Иван Данилов (Crimson Alter)

В контексте заявлений комиссара по внешней политике Еврокомиссии Жозепа Борреля о том, что в мире после американского начался "азиатский век", можно было ожидать, что Вашингтон попробует усилить давление на Брюссель.

Такое предположение о следующих действиях Вашингтона могло быть выдвинуто хотя бы исходя из исторического опыта последних 15-20 лет, который указывает на то, что любая попытка европейских (да и не только европейских) политиков почувствовать вкус свободы и выбежать за геополитические флажки, заботливо расставленные дипломатами Госдепа и прочими эмиссарами американского "глубинного государства", заканчивалась жесткой местью с применением дипломатического давления, санкций, а в случае необходимости - даже технологий "цветных революций".

Соответственно, заявление о том, что Евросоюз не будет выступать в качестве младшего союзника США в борьбе с Китаем, которая является очевидной и главной геополитической задачей США как минимум на ближайшее десятилетие, не могло остаться безнаказанным. Тем более что Евросоюз сделал еще и заявку на самостоятельную внешнюю политику в Азии и даже начал реализовывать свои угрозы по лишению американских IT-гигантов (таких как Facebook или Microsoft) возможностей заниматься налоговой оптимизацией на территории Евросоюза.

Наказание действительно последовало, и буквально в пятницу американские СМИ раскрыли план этого наказания, но есть важный нюанс: многие, в том числе американские, эксперты справедливо считают, что эти действия скорее усилят дистанцирование между США и Евросоюзом и даже помогут России.

Флагман деловых американских СМИ The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники и на подтверждения, полученные от высокопоставленных представителей Пентагона, сообщает о демонстративном наказании Германии (как фактического лидера Евросоюза) за антиамериканское поведение:

"Президент Трамп дал указание Пентагону вывести к сентябрю тысячи американских военнослужащих из Германии, что должно кардинально изменить военную позицию США в Европе и отразить растущую напряженность между Вашингтоном и Берлином из-за военных расходов и других вопросов безопасности, заявили представители правительства США.

Приказ о выводе военных снизил бы присутствие американских войск в Германии на 9,5 тысячи (из 34,5 тысячи военнослужащих, которые там постоянно дислоцируются). Это также ограничит (максимальное. - Прим. ред.) число американских военнослужащих в Германии в будущем. В соответствии с существующей практикой общее количество военнослужащих (США в Германии. - Прим. ред.) может достигать 52 тысяч, в случае если подразделения ротируются и участвуют в учениях".

Если следовать официальной логике вашингтонского политического дискурса и конкретно тому варианту восприятия мира, который пропагандируется определенным сегментом американской политической элиты, к которому принадлежит сам Трамп, то суть наказания заключается в том, что Германию лишают американской военной защиты.

Это снижение "уровня защищенности" не является полным, а скорее - демонстративным, то есть необходимо в качестве доказательства того, что если Берлин и Брюссель таки не захотят платить дополнительные десятки или сотни миллиардов долларов в год на содержание НАТО (а по сути, в американский военный бюджет), то США оставит Германию или даже весь Евросоюз полностью беззащитными перед российской агрессией. В американской официальной картине мира, которую проповедуют даже самые ярые внутриполитические оппоненты, такие как CNN и Foxnews, только присутствие американских войск на немецкой земле является эдаким магическим оберегом, который защищает Берлин и Мюнхен от российских танковых клиньев, "зеленых человечков, аннексировавших Крым", и прочих "ужасов российской оккупации".

Соответственно, в этой бредовой картине мира, если "неблагодарная Меркель" не хочет платить, а европейские дипломаты не хотят в плотном строю и с американским флагом в руках бросаться на китайские амбразуры в Гонконге, то вывод примерно трети американских войск из Германии - это демонстрация готовности отдать Германию и Евросоюз на съедение голодному российскому медведю. Нам (как и многим европейцам) такая логика кажется смешной и абсурдной, но официальный политический дискурс и пропагандистские клише в какой-то момент обязательно становятся заложниками собственных прошлых успехов, и если именно этот образ России выстраивался уже много лет, то сейчас говорить нечто другое американской публике уже нельзя: она просто не поймет столь быстрой смены картины мира.

В результате оппоненты Трампа критикуют это решение, но не с позиции того, что оно демонстрирует неспособность просто "прижать к ногтю" европейских политиков, как это сделал бы любой президент до него, а с точки зрения того, что это решение является "подарком для Кремля".

Главный специалист телеканала CNN по вопросам национальной безопасности Джим Сьютто (Jim Sciutto) прокомментировал решение о сокращении военного присутствия США в Германии:

"Самый прямой бенефициар этого - Россия".

Единственная польза для России от этого решения заключается в том, что Вашингтон продемонстрировал неспособность эффективно "давить" на Германию, что негативно влияет на восприятие США как мирового гегемона.

Могло бы показаться, что вместо дипломатического или военного давления США при президенте-бизнесмене Трампе решили перейти на экономическое и санкционное давление, но с этим тоже есть сложности.

Например, новый пакет санкций против "Северного потока - 2" почему-то не содержит санкций против покупателей российского газа, которыми американские СМИ и источники пытались пугать европейских и российских инвесторов.

The New York Times сообщает о реальном содержании нового санкционного пакета:

"Сенаторы США опубликовали в четверг законопроект о расширении санкций в отношении российского газопровода Nord Stream 2, нацеленных на проект, который, по словам Вашингтона, усилит экономическое и политическое влияние Москвы в Германии и других европейских странах. <...> Новый законопроект, предложенный сенаторами - республиканцем Тедом Крузом и демократом Жанной Шахин, - предполагает расширение санкций путем включения в них штрафов для сторон, участвующих в прокладке трубопровода, и сторон, предоставляющих услуги по страхованию или перестрахованию проекта. Круз сказал, что „ясно дает понять, что те, кто связан с судами, устанавливающими трубопровод, столкнутся с серьезными последствиями и немедленными санкциями".

Санкции получились довольно неубедительными, хотя надо признать, что повысить их агрессивность еще не поздно.

Можно было бы предположить, что последним доводом США в борьбе за удержание статуса мирового гегемона станет массовое использование „оранжевых технологий" в борьбе с Китаем и Евросоюзом, не говоря уже о России.

Такие попытки действительно есть, но никаких свежих успехов не наблюдается, зато американские элитарии уже явно используют „цветные технологии" для борьбы между собой, и есть неплохие шансы на то, что после окончания этой внутриэлитной войны США будут не в том состоянии, чтобы силовым или экономическим образом восстановить свое былое доминирование - не только в мире, но даже и среди собственных союзников-вассалов вроде Германии.

9 июня 2020

В окружном суде Гааги рассказали об отказе Украины предоставить первичные данные с радаров по катастрофе Boeing MH17 летом 2014 года в Донбассе. Слова нидерландского прокурора Тейса Бергера приводит РИА Новости.

"Данные с первичных радаров от Украины не были получены", - отметил прокурор. По его словам, совместная следственная группа (ССГ, JIT) провела расследование для выяснения причин этого. В результате было установлено, что радар в Донецке был выключен, так он находился на территории под контролем Донецкой народной республики (ДНР), радар под Артемовском был поврежден в ходе боевых действий, а радар в Чугуеве - на техобслуживании.

Отмечается, что Украина при этом передала вторичные данные с радаров. Они регистрируют только находящиеся в небе гражданские самолеты которые при этом передают сигнал.

Накануне сообщалось, что прокуратура Нидерландов во время расследования рассматривала несколько сценариев крушения Boeing MH17. Прокурор назвала все варианты событий, которые изучало следствие. Среди них - взрыв на борту, атака военного самолета, использование различных зенитных ракетных установок (ЗРК), включая "Бук".

Прокуратура также провела расследование о возможном месте запуска ракеты ЗРК "Бук", принадлежащих как России, так и Украине.

Суд по Boeing MH17 в окружном суде Гааги возобновился 8 июня. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина. Туда допущены по два представителя с каждой стороны, обвиняемые не приехали на заседания, от них в деле участвуют только адвокаты Олега Пулатова.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса "Бук", из которого, предположительно, был сбит лайнер.

В разных частях города изъято более 2 млн рублей

К лучшему или у худшему, но Китай извлекает выгоду из кризиса Covid-19, чтобы изменить положение вещей

08 июня, 2020

Автор: Рави Кант

Хуайвей стал глобальным лидером в инфраструктуре технологий 5G Фото: Стефан Вермут

8 июня 2020 Wall Street Journal

Mike Gallagher

Сколько бы политики и эксперты ни спорили о терминологии, новая холодная война с Китаем происходит здесь и сейчас, пишет в The Wall Street Journal республиканец Майк Галлахер. По мнению политика, США должны признать эту реальность, поскольку это поможет извлечь уроки из прошлого и не упустить угрозу набирающего силу Пекина.

Между США и Китаем набирает обороты новая холодная война, но американские умы, кажется, больше волнует вопрос, можно ли вообще так называть текущее противостояние между Вашингтоном и Пекином, пишет в своей статье для The Wall Street Journal республиканец и член палаты представителей конгресса США Майк Галлахер.

Понятие "новой холодной войны" уже довольно прочно вошло в лексикон американских политиков и экспертов, включая историка Уолтера Рассела Мида и одного из крупнейших экспертов по международным отношениям Генри Киссинджера. Китайские дипломаты и пропекинские интеллектуалы не отстают, то и дело обвиняя США в том, что они толкают мир к новой холодной войне.

Впрочем, как отмечает Галлахер, есть и те, кто подобные сильные сравнения не приемлет. К примеру, среди прочих бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик и экс-глава Совета по международным отношениям Ричард Хаасс указывают на то, что подобные громкие выражения могут подарить Коммунистической партии Китая рычаги для пропаганды или же провоцируют дальнейшее усиление напряжённости.

"Тем не менее, нравится вам это или нет, новая холодная война - это реальность, - настаивает автор статьи. - И лучше это признать, чем надеяться на призрачный шанс нормальных отношений сотрудничества". По мнению Галлахера, очевидно, что новая холодная война не слишком похожа на свою оригинальную версию. Современный Китай не СССР. КНР сегодня - "куда более могущественный экономический противник США, чем Советский Союз был когда-либо". Кроме того, сегодня Америка и Китай куда сильнее зависят друг от друга в экономическом отношении, чем Москва и Вашингтон во второй половине XX века. Чтобы не дать конфликту выйти на новый уровень напряжённости, СССР и Соединённые Штаты, напротив, пытались выходить на экономическое сотрудничество, в то время как сейчас Вашингтон стремится приобрести полную независимость от КНР, по крайней мере, в определённых сферах.

Несмотря на то, что две холодные войны кардинально отличаются друг от друга, некоторые уроки прошлого вполне применимы и к современности, считает американский политик. Так, хотя сейчас особо воинственные стороны призывают к усиленным инвестициям в такие инновационные направления, как искусственный интеллект и квантовые компьютеры, чтобы не дать Китаю себя перегнать, сама идея об усиленном развитии технологий и укреплении позиций в космосе выглядит весьма логичной. Кроме того, как и в годы холодной войны, сейчас, по всей видимости, представители обеих партий сходятся во мнении об угрозе со стороны одного внешнего противника. Потенциальный кандидат от Демократической партии Джо Байден и президент Дональд Трамп не устают обвинять друг друга в излишней мягкости по отношению к Китаю. Прогрессивные политики присоединяются к республиканским коллегам в критике Коммунистической партии за нарушения прав человека в КНР.

Как утверждает Майк Галлахер, понятие "новой холодной войны" важно ещё и потому, что служит напоминанием о необходимости любой ценой избегать вооружённого конфликта. Как и с прошлой версией, "новая холодная война должна оставаться холодной". Ни Китай, ни США не хотят полноценной, а уж тем более ядерной войны. А значит, "свободный мир" должен придерживаться оборонной стратегии и сдерживать рост влияния Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.

При этом, вкладывая средства в военную мощь, которая потребуется для устрашения Пекина, Америка не должна забывать и об идеологической стороне вопроса - использовать союзников и либеральное ценности, чтобы не дать другим странам перейти на сторону авторитарного Китая. Цитируя бывшего президента США Дуайта Эйзенхауэра, задача Вашингтона - "вести холодную войну агрессивным, но взвешенным манером и тем временем показать себя миру как более хорошая компания, чем коммунисты".

Конечно, слишком воинственная риторика тоже имеет свою опасность. Но пример маккартизма времён первой холодной войны лишь говорит о том, что схожая ментальность сегодня даёт возможность учиться на ошибках прошлого.

"США слишком долго смотрели в другую сторону, пока Коммунистическая партия Китая развязывал новую холодную войну против американского порядка. Мы можем отвергнуть эти сложные реалии и проиграть или принять их и выиграть", - уверен автор.

Мало того, что поездки в магазин за продуктами стали сильным раздражающим фактором для рядовых американцев, так в последнее время еще и подскочили цены на мясо, яйца и даже картофель, поскольку коронавирус нарушил нормальную работу перерабатывающих предприятий и торговых сетей.

Хардик Калра запасает мясо в холодильнике на местном супермаркете в пятницу, 29 мая 2020 года, в Де-Мойне, штат Айова.

В целом, стоимость продовольственных продуктов, покупаемых для домашнего потребления, взлетела до максимума за последние 46 лет, и аналитики предупреждают, что, к примеру, цены на мясо могут остаться высокими, так как скотобойни хоть и пытаются поддерживать производство на обычном уровне, но вынуждены принимать меры, направленные на сохранение здоровья работников в условиях пандемии.

Хотя скачки цен на основные продукты питания, такие как яйца и мука, наблюдаются все реже по мере выравнивания потребительского спроса, цены на морковь, картофель и другие продукты остаются нестабильными из-за проблем с транспортировкой и ростом заболеваемости среди работников, которые заняты на уборке урожая и на перерабатывающих заводах.

Короче говоря, покупателям супермаркетов и владельцам ресторанов не стоит ожидать снижения цен в ближайшее время.

"Нашей самой большой заботой являются большие расходы на продукты питания в долгосрочной перспективе. Я думаю, что цены будут и дальше расти", - сказала Джули Каламбокидис, являющаяся совладелицей ресторана Adriano's Brick Oven в Гленвуде в штате Айова.

Тамра Кеннеди, которая владеет франчайзинговой сетью предприятий быстрого питания в Айове и Миннесоте, сказала, что теперь стало заметно сложнее закупать необходимые ингредиенты.

"Вы можете назвать любой ингредиент, и я скажу вам, что наблюдается его дефицит", - сказала она.

Цены на продукты питания начали скакать в марте, когда Соединенные Штаты охватила пандемия коронавируса.

Министерство труда сообщает, что скачок цен на продукты питания в апреле на 2,6% стал самым большим месячным ростом за последние 46 лет. Больше всего выросли цены на мясо, птицу, рыбу и яйца, увеличившись на 4,3 процента. Хотя скачок цен на крупы и хлебобулочных изделиях на 2,9% не был столь резким, но, тем не менее, это был самый большой рост, зафиксированный ведомством.

Цены на молочные и сопутствующие товары, а также фрукты и овощи выросли на 1,5 процента в апреле.

В конце марта цены на яйца также достигли рекордного уровня - 3 доллара за дюжину, но с тех пор они упали до менее одного доллара за дюжину.

Хуже всего ситуация с ценами на мясо, в основном из-за роста заболеваемости среди работников скотобоен. Вспышка коронавирусной инфекции сильнее всего ударила по предприятиям по переработке свинины, но от этого также пострадали переработчики говядины и птицы, так как у тысяч рабочих был выявлен коронавирус, и Объединенный профсоюз работников пищевой промышленности и торговли заявил, что по состоянию на пятницу от COVID-19 умерли 44 рабочих.

Апрельские розничные цены на свиные отбивные и окорока были почти на 6% выше, чем в марте, а розничные цены на гамбургер и стейк из филейной части выросли за это время примерно на 4 процента, сообщило Министерство сельского хозяйства США. Цены на свежих цыплят выросли более чем на 12 процентов.

После многочисленных остановок предприятий по переработке свинины большинство из них вновь открылись, но, как правило, работают не на полную мощность, что вынуждает свиноводческие хозяйства усыплять животных, мясо которых невозможно переработать.

"Существуют ограничения биологического характера, и поэтому я ожидаю, что цены останутся высокими, по крайней мере, в течение какого-то периода времени, - сказал специалист по агроэкономике, профессор Мичиганского государственного университета Трей Мэлоун. - Если вы собираетесь усыпить тысячи животных, то надо понимать, что для того, чтобы вырастить новых, потребуется шесть месяцев, и вполне очевидно, что в цепочке поставок будут какие-то задержки и сбои".

К середине мая скотобойни работали примерно на 60% полной мощности, хотя с тех пор этот показатель вырос почти до 90%, говорит экономист из Университета Пердью Джейсон Ласк. Хотя Ласк и был оптимистичен, полагая, что худшее из сокращения поставок мяса осталось в прошлом, но отметил, что вполне возможно, что вторая волна болезни может привести к худшему сценарию.

Некоторые скачки цен на продукты питания были вызваны тем, что люди начали запасаться продуктами питания, когда впервые появился коронавирус. Но даже когда цены на ряд продуктов упали, стоимость картофеля, лука и моркови осталась на уровне выше прошлогодних цен.

Похоже, что по большей части этот рост можно объяснить тем, что все больше людей стали готовить дома.

Что касается чеснока, который в основном импортируется из Китая, то рост цен на 278 процентов по сравнению с прошлым годом во многом связан с нарушениями в цепочке поставок в Китае.

Джефф Данн, являющийся генеральным директором Bolthouse Farms, крупного поставщика моркови и дистрибьютора салатных заправок и фруктовых и овощных напитков, заявил, что не предвидит новых проблем с поставками. Но он отметил, что часть работников его компании находятся на больничном и что появились дополнительные расходы, связанные с принятием мер, направленных на обеспечение безопасности остальных сотрудников.

Кто-то должен взять на себя эти расходы, сказал он.

"По всей цепочке поставок накапливаются реальные расходы. Не только у нас, но и у ритейлеров в плане дополнительных затрат, связанных с COVID, - сказал Данн. - В какой-то момент, если вы хотите иметь хоть какой-то шанс удержать норму прибыли, эти расходы придется повесить на кого-то или компенсировать их каким-то образом за счет государственной поддержки".

Хотя доля в зарплатах американцев, которая тратится на еду, снизилась за последние 50 лет, многие люди еще как-то справляются с недавним повышением цен. Но коронавирус оставил около 41 миллиона американцев без работы, и для них даже небольшое повышение цен может вызывать тревогу.

"Мы все видели этот рекордный рост числа заявок на получение пособий по безработице, и многим людям грозит опасность оказаться без работы и лишиться денежных средств, необходимых для приобретения продуктов питания, которые они привыкли покупать, - сказал Мэлоун. - Для людей, которые уже оказались в трудном положении, это повышение цен стало очередным ударом".

Также настало тяжелое время для животноводов, которые надеялись, что после нескольких лет спада они получат выгоду от новых торговых сделок и укрепления внутренней экономики.

"Фермерам показалось, что они увидели свет в конце туннеля, - сказал Ласк. - Оказывается, это был прожектор приближающегося поезда".

08 Июня 2020 г. 10:10

07 июн 2020

David Israel - 5 Iyyar 5780 - April 29, 2020

Ребе Римановер в Бейс Медраш Мекор Чочма в Майами-Бич, 29 января 2017 года.

Раввин Хаим Яаков Франкель из Бруклина, известный как Ребе Рименовер, в 2015 году издал недвусмысленный приказ евреям покинуть свои дома в диаспоре и иммигрировать в Израиль, прежде чем в Соединенных Штатах разразится гражданская война.

Наследник Менахема Менделя из риманова-одного из первых пропагандистов хасидского движения в Польше (наряду с раввином Яаковом Ицхаком Хозе из Люблина, раввином Исраэлем Хопштейном Магидом из Козница и раввином Авраамом Иешуа Хешелем, Аптер Ребе-Рабби Франкель в последние годы активно выступал в социальных сетях, особенно в своих выступлениях на YouTube, которые часто затрагивают приход Мошиаха.

Рименовский Ребе посетил могилу своего праотца в Польше в 2018 году.

По словам Б'Хадрея Харедима, во время посещения южноамериканских и французских евреев, переехавших во Флориду, Рабби Франкель был чрезвычайно конкретен в отношении настоятельной необходимости сделать Алию сейчас:

"Уезжайте, пока это возможно. Все будет еще хуже, и нам будет трудно переезжать из одной страны в другую."

" После Второй мировой войны оставшиеся в живых пришли и спросили, почему Гедолим и ребе не приказали европейским евреям уехать, пока еще есть время, и эмигрировать в Израиль или Соединенные Штаты до начала войны", - сказал раввин Франкель своей небольшой аудитории после утренней молитвы.

"По правде говоря, они (ребе) говорили, а потом некоторые, они умоляли евреев бежать с выжженной земли, но часть декрета заключалась в том, что евреи не слушали."

- Сегодня, - сказал Ребе Римановер, - слушайте меня внимательно, дорогие евреи, все, кто может позволить себе подняться и подняться на Святую Землю, должны сделать это как можно скорее, а это включает в себя большую часть Южной Америки и большую часть Европы. США также станут опасным местом, погрязшим в войне, и пока еще слишком рано говорить, какой американский штат выживет, но многие части будут разрушены и отравлены, а внутри США вспыхнет гражданская война, и Штаты отделятся от федерального правительства. США больше не будут местом убежища, но здесь будет еврейский остаток. Земля Израиля будет самым безопасным местом для того, чтобы пережить войну, хотя там тоже будут страшные трудности."

Что касается посланников Хабада, то Римановский Ребе сказал, что они могут оставаться на своих местах до тех пор, пока у них есть реальная работа, но они должны поощрять евреев иммигрировать в Святую Землю и бежать, и где бы ни заканчивалась их деятельность, миссия заканчивается, и они должны покинуть город, в котором они действовали.

"Если бы я мог сделать это сам, я бы встал и эмигрировал в Израиль и молился на его земле, но что я могу сделать, у меня нет разрешения на это - на небесах они удерживают меня до поры до времени, чтобы остаться здесь, в США", - сказал Римановер Ребе.

Лента.ru - 7 июня 2020 - Адвокат семьи охранника Джорджа Флойда, погибшего в результате действий полицейских в США, сообщил о новом случае применения насилия к темнокожим. Об этом сообщает Chicago Tribune.

Бенджамин Крамп разместил в Twitter видеозапись инцидента в Чикаго, на которой видно, как полицейские вытащили чернокожую женщину из автомобиля за волосы, а затем прижали ей коленом шею.

"Это позор", - прокомментировал юрист.

Как отмечает газета, видео было снято несколько дней назад во время протестов после смерти Флойда. Девушка на записи - 25-летняя жительница Чикаго Мия Райт. В тот день она отправилась с семьей в торговый центр, но он оказался закрыт. Полицейские заподозрили Райт в грабеже, окружили ее автомобиль на парковке, стали бить дубинками стекла, а затем вытащили хозяйку за волосы.

Задержанная рассказала, что хотела выйти из машины с поднятыми руками, однако офицер повалил ее на землю и наступил коленом на шею.

"Я думала о Джордже Флойде, это могла быть подобная ситуация. Я больше не чувствую себя спокойно, не могу спать", - сказала Мия Райт.

После этого, сообщает газета, двух полицейских освободили от полномочий, а девушку обвинили в нарушении общественного порядка. В офисе окружного прокурора проводят проверку по факту случившегося.

В десятках городов США уже несколько дней проходят акции протеста против полицейского произвола из-за смерти в Миннеаполисе чернокожего мужчины Джорджа Флойда. Полицейские уложили его на асфальт, после чего один из них надавил задержанному коленом на шею. Вскоре арестованный скончался от асфиксии.

В некоторых случаях демонстрации сопровождаются беспорядками, стычками с полицией, грабежами, мародерством и погромами. За время протестов погибли по меньшей мере 11 человек.

Впечатляющие кадры переброски бригады воздушно-десантного корпуса ВВС НОАК, дислоцированного в провинции Хубэй в приграничные районы с Индией на Тибетском нагорье.

По данным индийских СМИ, КНР игнорирует заявления МИДа Индии и продолжает стягивать к северному берегу озера Пангонг и долины Галван новые части и технику.

"НОАК скопила большие войска у наших границ. После проведенных учений Китай оставил там не меньше пяти тысяч солдат. И продолжает отправлять туда контингенты. Так, они формируют широкий фронт для возможного вторжения. Это, без сомнения, создает угрозу нашей безопасности", - заявляют индийские власти.

13 часов назад

Африканец из Ганы рассказал, почему в России жить лучше, чем в США. Своими впечатлениями от жизни в РФ он поделился в видео на YouTube-канале "Вдумчиво обо всем. Авторский блог Назара Илишева".

Ганец по имени Билл жил в России 7 лет, где закончил медицинский университет. Теперь он работает лаборантом в США. Тем не менее жизнь в России для него была куда более счастливой.

"Моя жизнь здесь была намного лучше", - говорит он.

Будучи студентом в России, он подрабатывал и мог себе позволить снимать отдельное жилье и вполне достойную жизнь.

"У меня было много возможностей еще студентом. Я жил один, у меня было свое личное пространство, что в Америке невозможно. Потому что в США это очень дорого. И приходится жить с кем-то", - говорит он.

По словам африканца, в Штатах все очень дорого: аренда квартиры, машины, страховка за автомобиль, еда. По его словам, представления русских об американской мечте ошибочны.

В ходе стрима он также затронул проблему массовых беспорядков, которые сейчас происходят в США. Билл уверен, что это не расовая война, а именно полицейский произвол, от которого страдают абсолютно все, включая белокожее население страны. Только за год от действий правоохранителей в США погибло 600 человек.

Российская же полиция, по его словам, действует куда более гуманно. За семь лет, проведенных в РФ, Билл ни разу не видел, чтобы "полицейский на улице бил кого-то", чего нельзя сказать о США.

"Если тебя останавливает полицейский в США, то он готов даже стрелять и может вытащить пистолет, и угрожать тебе. Поэтому в Америке ты не чувствуешь себя в безопасности", - говорит он.

Однако стражей порядка в Штатах тоже можно понять, добавляет Билл. По его словам, полицейские тоже опасаются действий со стороны нарушителя, который имеет право на ношение оружия и может повести себя неадекватно.

"И вот это недоверие между людьми порождает агрессию. Я всегда говорю своим друзьям в России, что это очень плохой закон - свободное владение оружием".

По его словам, проживающие в США мигранты, расхваливающие жизнь в Штатах, несколько лукавят.

"Я стараюсь быть честным с собой и другими. У меня много друзей, которые скрывают настоящую жизнь в Америке. На самом деле все сводится к постам в Instagram, где они живут напоказ", - говорит он.

Африканец из Ганы советует всем, кто хочет уехать на постоянное проживание в США, хорошо подумать прежде чем пойти на этот шаг.

"Если вы хотите мигрировать, то выберите другую страну, но только не США, где ваша жизнь станет еще сложнее", - говорит он.

Ранее иностранец откровенно рассказал, чему немцам необходимо научиться у россиян.

Автор: Марина Гончарова

Варшава рассчитывает, что США передислоцируют часть своего контингента из Германии в Польшу. Об этом заявил премьер-министр восточноевропейского государства Матеуш Моравецкий, после того как СМИ сообщили о намерении Вашингтона сократить численность своих войск в ФРГ. Предполагается, что число американских военнослужащих на немецкой территории сократится почти на 10 тыс. человек. При этом западные журналисты связывают такое решение с разногласиями между США и Германией по ряду вопросов, в том числе по проблеме отношений с Россией.

Американские войска на учениях в ФРГ.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выразил надежду на то, что по крайней мере часть американских военнослужащих, которых Вашингтон намерен вывести из ФРГ, будут передислоцированы в Польшу. Об этом он сообщил в эфире радиостанции RMF FM. По его словам, размещение дополнительного американского контингента в стране укрепит "восточный фланг НАТО".

"Я очень надеюсь, что в результате наших многочисленных переговоров... часть войск, которые базируются сейчас в Германии и выводятся Соединёнными Штатами... действительно придут в Польшу. Решение теперь за США", - заявил Моравецкий.

В настоящее время в Польше находятся около 5 тыс. американских солдат. Варшава неоднократно выступала с инициативой расширения военного присутствия Соединённых Штатов в стране под предлогом "российской угрозы". В ноябре 2019 года Моравецкий рассказал о планах Вашингтона по десятикратному увеличению американского контингента.

В беседе с RT ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев отметил, что современная Польша позиционирует себя как "острие копья" западного мира, обращённое в сторону России. В увеличении американских войск руководство республики видит не столько залог безопасности, сколько инструмент давления и провокаций в отношении Москвы.

"По этой причине возможная передислокация войск США из Германии в Польшу не укрепит международную безопасность. Более того, размещение американского контингента в республике станет новым вызовом для России и Белоруссии, которые граничат с Польшей", - констатировал Максимычев.

В свою очередь, эксперт РИСИ доктор исторических наук Оксана Петровская полагает, что Польша рассчитывает в перспективе стать ведущим союзником США в Европе. Именно поэтому в сфере обороны Варшава ориентируется исключительно на Вашингтон, и сейчас республика пытается извлечь выгоду из проблем в отношениях между ФРГ и Соединёнными Штатами, говорит Петровская.

"Сейчас Польша пользуется серьёзными противоречиями, возникшими между Соединёнными Штатами и Германией. Варшава демонстрирует готовность разместить на своей территории практически любое количество американских войск, напоминая о подзабытой идее создания так называемого Форта Трамп", - констатировала Петровская.

"Опора американского присутствия"

Ранее информацию о грядущем сокращении контингента ВС США в Германии распространили западные СМИ. По данным Reuters и Bloomberg, к осени американская группировка будет урезана на 9,5 тыс. человек. Сейчас её численность составляет 34,5 тыс. солдат. В свою очередь, немецкий журнал Der Spiegel сообщил, что Пентагон намерен вывести с территории Германии от 5 до 15 тыс. военнослужащих.

Решение о значительном сокращении американского военного присутствия принял глава Белого дома Дональд Трамп. Как пишут американские СМИ, соответствующее распоряжение было зафиксировано в меморандуме, который подписал советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен.

На данный момент в администрации Трампа и правительстве ФРГ официально эту информацию не подтверждали. Однако зампредседателя правящей фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефул в интервью Reuters прокомментировал запланированный вывод части американского контингента. Парламентарий упрекнул Белый дом в односторонних шагах в подобном вопросе.

Как пояснил Игорь Максимычев, Берлин расценивает сокращение американской группировки как отрицательное явление в сфере безопасности. По его словам, со времён холодной войны ФРГ привыкла чувствовать себя основной "опорой американского военного присутствия в Европе", хотя в немецком обществе отсутствуют милитаристские настроения и стремление провоцировать Россию.

"Парадоксально, но я думаю, что в нынешней консервативной правящей партии Германии сильны страхи перед новой реальностью, в которой военная опека США ослабнет. Это своеобразная инерция. При этом многие в обществе понимают, какому потенциальному риску подвергается Германия, где дислоцирована крупная американская группировка и тактическое ядерное оружие", - рассказал Максимычев.

 Односторонний подход

Западные СМИ связывают решение Трампа вывести несколько тысяч американских солдат в том числе с отказом канцлера ФРГ Ангелы Меркель принять очное участие в саммите G7, о чём 29 мая сообщил официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.

Планировалось, что мероприятие пройдёт в конце июня в Вашингтоне. С инициативой встречи лидеров "Большой семёрки" в традиционном формате выступил лично президент США. Однако канцлер ФРГ настаивает, что эпидемиологическая ситуация пока не позволяет проводить очные встречи между мировыми лидерами.

По данным американского издания Politico, между Трампом и Меркель продолжают нарастать противоречия. В частности, канцлер ФРГ оспаривает односторонний подход Белого дома по ряду вопросов внешней политики, в том числе по проблеме отношений с Россией и Китаем. Ещё одна точка напряжения в американо-германских отношениях - проект газопровода "Северный поток - 2".

Кроме того, Трамп регулярно порицает Берлин за нежелание наращивать расходы на оборону до 2% ВВП. Сейчас данный показатель в Германии составляет менее 1,4%, хотя в денежном выражении ассигнования ФРГ на военные нужды за последние годы значительно выросли: с €39 млрд в 2018 году до €49,67 млрд в 2020 году.

Игорь Максимычев назвал любые "акции неповиновения" США со стороны правительства Меркель "немыслимой смелостью". По его мнению, Берлин пока не готов твёрдо отстаивать свои интересы и предпринимать по-настоящему радикальные шаги. Тем не менее эксперт отмечает, что тенденция роста противоречий в американо-германских отношениях набирает обороты.

Оксана Петровская придерживается несколько иной точки зрения. Она полагает, что, несмотря на формально союзнические отношения, Германия с каждым годом всё больше отдаляется от Соединённых Штатов и постепенно выходит из-под американского влияния.

"Трамп раздражён тем, что Берлин отказывается выделять необходимое, с его точки зрения, количество денег на оборону и программы НАТО. Текущее положение дел он считает несправедливым и разговаривает с Германией на привычном языке ультиматумов. Но в ФРГ аккуратно дают понять, что не намерены выполнять требования американцев в ущерб своим интересам", - рассуждает Петровская.

Кроме того, как говорит эксперт РИСИ, Берлин старается придерживаться "более-менее разумной политики" в отношении Москвы, не нагнетая ситуацию на западных рубежах РФ. При этом возможный перевод части американского контингента в Польшу противоречит интересам ФРГ в области безопасности.

"В Берлине понимают, что чем больше войск НАТО будет размещено вблизи российских границ, тем более напряжёнными будут отношения с РФ. Скорее всего, в Германии не на шутку беспокоятся о том, что войска США действительно могут быть перемещены в Польшу. Такой шаг станет угрозой безопасности для всей Европы", - подчеркнула Петровская.

June 6th, 21:2

Сегодня масса ученых из Китая, которые заполонили американские лаборатории, пакуют чемоданы и уезжают в Китай, хотя еще вчера не собирались это делать. Но -Трампа уверен - китайцев нельзя допускать к американским технологиям, ведь они они обязательно используют научные данные, чтобы укрепить свою армию. Правда эффект получается обратным.

Сегодня китайские ученые уезжают из США, но - не с пустыми руками - они увозят массу технологических секретов. Причем некоторые из секретов тянут на сотни миллионов долларов. И не случайно в ближайшее время в Китае ожидается настоящий бум - всплеск применения новейших наукоемких технологий.

С 2000 расходы Китая на науку росли - на 17% в год, поэтому в 2019 году Китай обогнал Штаты и не только по расходам на науку - он вышел вперед в области квантовых вычислений, что является определяющей технологией для ведения войны 21 века. И это только начало.

Правда многие американцы уверены что тут не обошлось без воровства американских технологий. И вообще правительство Китая хочет подвинуть США и сместить его с роли глобального лидера.

Но что же делать китайским студентам, обучающимся в Америке? Ведь их почти 400 тысяч. И, практически половина сотрудников американских лабораторий - это китайцы. И что это будет, когда они уедут? Говорят, что проблема секретов будет окончательно решена. В Америке их просто не останется - их увезут с собой китайцы.

В Греции объявили о готовности воевать с Турцией

Алексей Поплавский 06.06.2020

Греция готова начать военную кампанию против Турции в качестве ответа на агрессивные действия Анкары. Отношения двух стран накалились из-за пограничных шельфовых месторождений и миграционного кризиса. Масла в огонь добавляет желание турков превратить собор Святой Софии в Стамбуле в мечеть. Эксперты не исключают военного столкновения, указывая на множество спорных тем между Грецией и Турцией. С чем связаны взаимные упреки сторон, разбиралась "Газета.Ru".

Греция готова ответить на агрессивные действия Турции, объявил греческий министр национальной обороны Никос Панайотопулос в интервью телеканалу Star. По его словам, для защиты своих суверенных прав греки пойдут на все, в том числе на военные действия против Анкары.

"Единственный способ для Греции справиться с таким поведением, которое в целом имеет тенденцию к агрессии, это, с одной стороны, использовать все свое дипломатическое оружие, а с другой стороны - обеспечить увеличение сдерживающей силы вооруженных сил", - добавил Панайотопулос.

Власти Греции готовятся к любому сценарию, продолжил министр, это включает и возможный военный ответ на агрессию турецкой стороны.

"Мы не хотим этого, но мы хотим дать понять, что сделаем все возможное, чтобы защитить наши суверенные права в максимально возможной степени", - резюмировал Панайотопулос.

Причиной столь резкого заявления министра обороны служат несколько факторов.

Шельфовый спор

Во-первых, Анкара высказывает претензии на морские территории у греческих островов, что крайне раздражает Афины. Как писали турецкие СМИ, госкомпания Турции получила заявку на разведку нефти и газа на греческом континентальном шельфе.

С точки зрения Греции, подобные действия являются провокацией, так как нарушают суверенные права Афин на эти территории. Греческий премьер Кириакос Мицотакис в начале июня отправил соответствующее письмо в Брюссель. Политик предупредил руководство Евросоюза о том, что возможная эскалация со стороны Турции приведет не к греко-турецкому, а к европейско-турецкому кризису.

Дополнительным фактором стало заявление турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана о новой договоренности с правительством национального согласия (ПНС) в Ливии по совместной разработке и разведке нефти в Средиземном море.

Из-за попыток Анкары начать разработку в районе греческого континентального шельфа 1 июня в МИД Греции был вызван турецкий посол. Кроме того, глава ведомства Никос Дендиас назвал действия Турции еще одним шагом к "узурпации суверенных прав Греции".

В вопросах шельфа между странами достаточно неувязок, в частности, из-за оккупации северной части Кипра Турцией, отметил в разговоре с "Газетой.Ru" старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский.

"Кипр хоть и является независимым государством, но все же находится под охраной Греции в какой-то степени. Тем не менее турки захватили почти 40% территории Кипра, заселили туда около 45 тыс. человек и держат там контингент армии. И теперь ведут беспардонные исследования в районе кипрского шельфа как части турецкого государства, хотя их права на эти территории никто не признает", -- пояснил эксперт.

Проблемы возникают и касательно островов в Эгейском море: 2000 из них принадлежат Греции и лишь три Турции. Между сторонами возникают конфликты из-за споров по величине суверенной зоны в воздушном пространстве.

"Турки учитывают только три мили, когда греки - больше 10 миль морской акватории. Поэтому турецкая сторона постоянно старается нарушать эти зоны, что вызывает военные и воздушные инциденты, то же самое касается нарушения пограничных вод", - подчеркнул Надеин-Раевский.

Межрелигиозный кризис

Еще одним спорным моментом во взаимоотношениях сторон в последнее время стал вопрос статуса собора Святой Софии в Стамбуле. Эрдоган поручил своим помощникам изучить возможность преобразования музея в мечеть, пишет газета Hurriyet, тем самым вызвав гнев греческой стороны.

"Собор Святой Софии туристы смогут посещать, если она станет мечетью. Как это происходит с Голубой мечетью на площади Султанахмет. Это должна решать наша нация", - объявил президент Турции.

При этом еще в конце мая в соборе прочитали суру Корана Аль-Фатх в память о взятии Стамбула турками. Власти Греции назвали это оскорблением международного сообщества и вызовом религиозным чувствам христиан по всему миру.

Дело в том, что софийский собор является памятником византийского зодчества, возведенным в период с 532 по 537 год с целью увековечить славу Константинополя. Однако после падения Византийской империи собор превратился в мечеть. Лишь в 1935 году основатель турецкой республики Кемаль Ататюрк приказал превратить его в музей, убрав штукатурку с христианских фресок и мозаик.

Возможность возвращения собору Святой Софии статуса мечети власти Турции в целом рассматривают уже год. С точки зрения Эрдогана плюсом станет его бесплатное посещение для туристов. При этом более 30 лет собор входит в перечень памятников всемирного наследия ЮНЕСКО.

"Святая София - это знаковое явление и святыня для греков, их возмущение вполне понятно. В истории турецкой республики фактически никто не покушался на ее статус.

Нынешний спор вокруг собора можно назвать спусковым крючком, который приводит в действие весь комплекс противоречий",- сказал Надеин-Раевский.

Конфликтные отношения

Отношения Греция и Турция в целом нельзя назвать спокойными, даже если исключить из уравнения вопрос принадлежности шельфа или размеров воздушного пространства. Одним из основных камней преткновения между странами стал именно Кипр, что привело к достаточно сложной ситуации - между государствами-членами НАТО вспыхнул военный конфликт.

Этнические столкновения турков с греками на острове начались после обретения Кипром независимости в 1960 году. Обстановка накалилась к 1974 году, когда Турция с помощью военного переворота совершила вторжение на Кипр. В итоге события вылились в масштабный конфликт между Анкарой и Афинами, поддерживающими разные части населения острова. Впоследствии Кипр разделился на две части: большая отошла грекам, а меньшая - стала непризнанной турецкой республикой Северного Кипра.

Данные события отчасти стали следствием неоосманизма, распространенного среди турецких властей, указывает Надеин-Раевский.

По национальному обету Турции - последнему пакту парламента Османской империи, - территория турецкой республики должна быть гораздо больше нынешней.

"Туда входил Кипр, северная полоса вдоль границы с Сирией вместе с Алеппо, а также Ирак. Это решение уже давно несуществующего парламента, но экспансионистские устремления турок существуют до сих пор. Их подкрепляют выступления Эрдогана, говорящего о том, что Турция имеет право на все территории Османской империи или хотя бы может осуществлять руководство ими. Он придерживается несколько дурноватой теории неоосманизма, хотя официально это не провозглашалось доктриной страны", - добавил эксперт.

При этом нельзя забывать о миграционном вопросе, который ухудшает отношения между двумя странами. В конце февраля Эрдоган открыл границу с Грецией и Болгарией для беженцев из Сирии, что заставило греков возводить укрепления и усиливать пограничный контроль.

За несколько недель греко-турецкую границу пересекли несколько десятков тысяч нелегальных мигрантов, что в Афинах назвали угрозой для своей национальной безопасности.

Власти Греции также обвинили Турцию в поощрении попыток мигрантов попасть в Евросоюз. Как писали СМИ, турки пытались согнать около 130 тыс. беженцев к греческой границе.

В целом, между Турцией и Грецией повсеместно происходят стычки и столкновения как в воздушном пространстве, так и на море. Зачастую к крупным военным действиям они не приводят, исключая ситуацию с Кипром, однако заявление Греции о военном ответе создает возможность эскалации и без того напряженных взаимоотношений сторон. С точки зрения Надеина-Раевского, в данном случае развитие событий зависит от сдержанности двух стран - смогут ли они удержаться от конфронтации.

В столице на площади Независимости задерживают приходящих сюда для участия в митинге, в Алматы две группы людей собрались в нескольких кварталах от памятника Абаю, задержаний пока нет. Twitter

Собраться на протестные митинги казахстанцев призвали 4 июня лидеры сразу двух оппозиционных движений - журналист Жанболат Мамай, возглавляющий инициативную группу по созданию Демократической партии Казахстана, и проживающий в настоящее время во Франции лидер движения "Демократический выбор Казахстана" Мухтар Аблязов.

Их протестная повестка достаточно широкая: проведение кредитной амнистии, введение запрета на продажу земли иностранцам и освобождение из тюрем политзаключенных.

По сообщениям в социальных сетях, на призыв оппозиционеров откликнулись всего несколько сотен человек в Нур-Султане и немногим более в Алма-Ате.

Всего в этих двух городах за нарушение карантинного режима и вступившего сегодня в силу нового закона о проведении массовых акций и демонстраций в Казахстане, задержано более 60 человек.

• Михаил Тищенко
• 05.06.20 11:51 msk

В России подумывают о создании "рейтинга социального доверия мигранта". Предполагается, что он будет основан на информации о приезжих, которую соберут через специальные приложения. И установка приложений может стать обязательной.

"Есть такое предложение, пока в плане эксперимента предусмотреть создание цифрового профиля мигранта, в котором будет отражаться так называемый "рейтинг социального доверия", - сообщил источник в силовых структурах. - Там должна будет содержаться вся информация о социально-правовом статусе мигранта, биометрические данные, сведения о здоровье, криминальное прошлое или его отсутствие".

Как именно будет рассчитываться рейтинг (и на что именно он будет влиять), пока точно неизвестно. Но источники допускают, что он может существенно повлиять на перспективы трудоустройства.

"Есть предложения, чтобы заполненное по всем правилам приложение давало трудовым мигрантам право получить "рейтинг доверия", который позволял бы им легче социализироваться в России: проходить проверки документов на улице, регистрироваться к врачу, по месту жительства и устраиваться на работу через электронные трудовые биржи, - пишет одно из российских изданий. - Возможно, в качестве поощрения приложение сможет предлагать мигрантам скидки при оплате патента или налогов и другие электронные сервисы, которые доступны гражданам России".

Идея получила определенную поддержку во властных структурах. Сенатор Франц Клинцевич, состоящий в комитете по обороне и безопасности, назвал ее "абсолютно правильной" (заявив, что для тех, кто легально живет и работает в России, установить приложение "не составит труда"). Бывший заместитель главы Федеральной миграционной службы Вячеслав Поставнин рассказал, что ее обсуждали давно, но не реализовали из-за недостатка средств.

Биржа разнорабочих на Ярославском шоссе в Москве. Фото "Ферганы"

Другие отнеслись к этому скептично. Президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов предположил, что "никто ставить ничего не будет, и работать система не будет, потому что это никому не надо".

Глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина отметила, что смартфоны для загрузки приложения есть не у всех (многие мигранты, по ее данным, пользуются обычными кнопочными телефонами), при этом в проекте упоминаются "конфиденциальные данные, которые человек имеет право не сообщать".

Глава центрального комитета профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов высказал опасение, что это может превратиться в инструмент контроля (по его выражению, "электронный ошейник)".

МВД России анонсировало создание единой базы данных мигрантов

05.06.20

Михаил Тищенко

У таких систем есть официальные и коммерческие аналоги. Наиболее масштабный - "социальный рейтинг", запущенный в Китае несколько лет назад. Это не единая система (по крайней мере сейчас), а скорее, совокупность официальных и частных проектов под присмотром государства. Но уже сейчас они пытаются контролировать поведение людей в самых разных сферах - от уплаты долгов до выгула собак. И могут отразиться на жизни сотен миллионов жителей страны - за низкий "социальный рейтинг" предусмотрены наказания.

Китайскую модель не раз критиковали - как инструмент государственного контроля и тотальной слежки. В ней, как и, судя по описаниям, в предлагаемой российской модели рейтинга для мигрантов, может быть и другой аспект - влияние на людей с помощью наград и наказаний. И это может приносить результаты, когда люди сами корректируют свое поведение (например, стараются не нарушать правила дорожного движения, чтобы не испортить своей формальный статус), и такие результаты, наряду с наградами, обеспечивают "социальному рейтингу" значительную поддержку среди жителей Китая.

Но критики отмечают, что даже в таком виде система может быть инструментом контроля, поощряя доносительство и создавая новые возможности для преследования инакомыслящих.

Система

"Социальный рейтинг" - продолжение практик, существовавших в Китае долгое время. Среди них - подробные досье на жителей ("данань"), в которых упоминались социальное окружение и политические взгляды (такие досье могли учитываться при трудоустройстве или повышении по службе, исторически они хранились в местных архивных центрах), массовое использование систем наблюдения (китайские города лидируют по числу камер, установленных в общественных местах, в 2020 году, по прогнозам, на каждых двух жителей страны будет по одной такой видеокамере) и идеологический контроль поведения людей.

План по запуску "социального рейтинга", опубликованный несколько лет назад, заявлял, что новая система - важный элемент "социалистической экономики и гармоничного социалистического общества". Цель, пояснял он, заключается в создании атмосферы, способствующей "честности и традиционным ценностям", инструментов, которые поддерживали бы доверие в обществе и наказывали тех, кто его нарушает.

Китайское приложение с "социальным рейтингом". Фото с сайта Scmp.com

Эксперты отмечали, что проблема доверия в Китае действительно актуальна - в том числе доверия к бизнесу и государству. Частично это издержки сравнительно недавнего - в исторической перспективе - перехода к рыночной экономике, сопровождавшегося резким ростом коррупции и мошенничества. По стране, по оценке Ван Шуцинь, профессора социологии Столичного педагогического университета в Пекине, не выполняется примерно половина подписанных контрактов, а масштаб коррупции, несмотря на кампании по борьбе со злоупотреблениями, остается существенным (в прошлом году у одного из чиновников изъяли около 13 тонн золота - предполагаемые доходы от взяток на сотни миллионов долларов).

Но в значительной мере, считает социолог Чжан Лифань, кризис доверия - следствие предыдущей государственной политики, особенно периода Культурной революции (1960-е - 1970-е годы), когда власти сами настраивали людей друг против друга. В то время, отмечает Стивен Тсан, профессор Лондонского университета, людей заставляли следить даже за родственниками и доносить на тех, кого заподозрят в "контрреволюционных взглядах". "Людей учили, что доверять можно только председателю Мао (основателю КНР Мао Цзедуну. - Прим. "Ферганы"), - говорит он. - Нельзя было доверять семье, друзьям, учителям и так далее. Даже партии, если уж на то пошло". "Государство само создало проблему, - констатирует Чжан Лифань. - И теперь пытается с этим разобраться".

Практика

Основа "социального рейтинга" - постоянный сбор информации о человеке, которую используют для его оценки. Его присвоение может быть добровольным, если это коммерческий проект (один из самых известных в Китае - Sesame Credit, разработанный подразделением Alibaba), или обязательным, если официальный. За высокий рейтинг полагаются награды, за низкий - наказания.

Такая система действует, например, в Жунчэне, городе в восточной провинции Шаньдун. Каждый взрослый житель получает базовый рейтинг в тысячу баллов, который затем повышается или понижается в зависимости от его поведения. За мелкое нарушение дорожных правил могут снять пять баллов (если нарушение серьезное - например, пьяное вождение - гораздо больше). За достижения по службе - добавить пять баллов. За особые успехи (например, образцовое ведение бизнеса) - тридцать. В Фучжоу, городе на юге Китая, рейтинг повышают за волонтерство (десять баллов) и положительные характеристики от правящей партии (пятьдесят баллов). Понижают - за задержку зарплаты сотрудникам (сто баллов) и неявку в суд (за это рейтинг сразу снижают до нуля, а виновного вносят в "черные списки").

Некоторые рейтинги, такие как Sesame Credit, могут оценивать людей по покупкам (оценка может быть выше, если человек, например, покупает товары для детей, что указывает на его "ответственное поведение", или ниже, если часами играет в онлайн-игры) и даже учитывать их комментарии в социальных сетях. Рейтинг Sesame Credit, как писали оценивавшие его журналисты, могут, например, повышать за позитивные высказывания о правительстве.

При этом, хотя в стране действует много отдельных кредитных систем, их стремятся интегрировать. Так, в рейтинге, который выставляет налоговая служба, учитывается не только уплата налогов, но и рейтинговая "информация, полученная из других ведомств". Предполагалось, что единая система может быть создана к 2020 году, но до сих пор этого не произошло.

Китайский рабочий. Фото с сайта Centerforfinancialinclusion.org

Методы

Чем награждают за высокий рейтинг? Жителей Жунчэня - скидками на коммунальные услуги, льготными кредитами и возможностью брать напрокат велосипеды без залога. Пользователей Sesame Credit - кредитами, которые можно потратить на покупки в Alibaba, прокатом машин без залога, упрощенной процедурой бронирования в гостиницах и возможностью прохода в VIP-терминал в аэропорту Пекина. И даже ускоренным оформлением шенгенской визы.

Sesame Credit - добровольная система, в которой наказаний нет. Но на официальном уровне они применяются.

Пока что речь в основном идет о "черных списках", куда включают людей за определенные нарушения (например, неуплату штрафа, назначенного судом). Им могут отказаться продавать билеты на самолет или поезд (в 2018 году было зафиксировано более 20 млн таких отказов), их детям - отказать в приеме в престижные школы или университеты. Сложности могут возникнуть и при устройстве на работу.

Но в перспективе, как отмечает Рэйчел Ботсмен, автор книги о компьютерной безопасности, в соответствии с директивой, выпущенной несколько лет назад, власти собираются развивать систему наказаний именно за низкие рейтинги. Среди возможных санкций - ограничение доступа на курорты и в другие места отдыха, меньше возможностей для трудоустройства (в частности, в государственном секторе) и даже ограничение доступа в интернет.

Проблемы

"Поведение людей стало меняться к лучшему. Например, водители теперь всегда останавливаются на пешеходных переходах. Если они не будут останавливаться - потеряют баллы, - говорит один из жителей Жунчэня. - Сначала люди беспокоились о рейтинге, а теперь просто привыкли так поступать".

Такое отношение к "социальным рейтингам" достаточно распространено - многие соглашаются на них ради наград или статуса (всего через несколько месяцев после запуска Sesame Credit около сотни тысяч человек, присоединившихся к системе, хвастались в социальных сетях своими результатами). Но немало людей считают, что такие методы действительно идут на пользу обществу - пусть даже ценой усиления государственного контроля.

Однако это лишь одна сторона дела. "Социальный рейтинг" - напоминание о слежке за людьми как со стороны государства (посредством многочисленных камер, использующих в том числе технологию распознавания лиц), так и со стороны компаний, собирающих информацию о покупках, активности в социальных сетях и так далее. При этом система поощряет людей к тому, чтобы они следили и друг за другом (план внедрения "социальных рейтингов" предлагает награждать за сообщения о "нарушителях доверия").

Система также пытается повлиять на социальные связи. В Sesame Credit, как сообщалось, она была устроена таким образом, что на личный рейтинг пользователя влияли и рейтинги его друзей (если подобная система будет введена на официальном уровне, это может означать, что, например, за критику правительства в социальных сетях придется расплачиваться потерей баллов не только автору, но и его знакомым). Это может вносить разлад между человеком и его окружением или подталкивать к тому, чтобы на него повлиять - в том числе в отношении лояльности к власти. "У человека, - отмечает Рэйчел Ботсмен, - появляется стимул для того, чтобы сказать своему другу или родственнику - не надо публиковать те или иные вещи в социальных сетях, это испортит твой рейтинг, но и мой тоже".

05.06.20 16:32 msk

Китайские власти открыли новый транспортный коридор, по которому поезда в Узбекистан будут курсировать в обход территории Казахстана. Первый грузовой состав 5 июня отправился из города Ланьчжоу (провинция Ганьсу) в Ташкент, сообщает The Global Times.

Маршрут пройдет через территорию Кыргызстана. Причем он будет комбинированным. Поезд доедет до городского уезда Кашгар Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, далее на автомобилях груз доставят в киргизский город Иркештам, затем - в Ош. Оттуда по железной дороге товары отправятся в конечную точку пути - в Ташкент.

По данным издания Chinalogist.ru, первый поезд из Ланьчжоу в столицу Узбекистана доставит 230 тонн электроприборов на сумму $2,6 млн. Обратным рейсом в Китай будет отправлено 525 тонн узбекской хлопчатобумажной ткани на сумму около $1 млн.

Протяженность нового коридора составит 4380 км, транспортировка займет 7-10 суток. Путь из Китая в Узбекистан через Киргизию почти на 300 км короче, чем маршрут через Хоргос (населенный пункт на границе КНР и Казахстана), что позволит сэкономить до пяти дней.

В дальнейшем в планах China Railway Express ("Китайские железные дороги") - продолжить разработку маршрутов через Центральную Азию в Европу.

06 июн 2020

28.05.2020

Стремительное распространение коронавируса в считанные дни изменило ритм жизни планеты. Испытанию на прочность подвергаются международные отношения в самом широком понимании - на уровне как отдельных государств, так и многосторонних объединений. Среди очевидных последствий - экономическая рецессия, кризис глобального управления, рост протекционистских и изоляционистских настроений. Серьезно ограничены гуманитарные, культурные, туристические обмены, в целом контакты между людьми. И это - только вершина айсберга.

Разумеется, когда кризис будет преодолен (а это обязательно случится), нам предстоит комплексно, всесторонне оценить запас мировой устойчивости перед лицом подобных вызовов в будущем, выработать способы солидарных ответов на них. Вместе с тем, как представляется, ряд выводов можно сделать уже на нынешнем этапе.

Масштабные эпидемии не новое явление в истории человечества, они неоднократно случались и ранее. Однако нынешняя пандемия - и в этом ее особенность - разворачивается на фоне беспрецедентной взаимосвязанности и взаимозависимости людей, стран, целых континентов. Достижения в области технологий, информации, транспорта сделали человека и интеллектуально, и даже физически "глобальным". Как результат, большинство проблем в современном мире рано или поздно становятся общими, либо, как минимум, имеют широкую международную проекцию. Об опасности недооценки трансграничного характера многочисленных угроз - от терроризма до киберпреступности - мы предупреждали давно. Равно как и о том, что отсидеться в "тихой гавани", отгородиться рвами и заборами, решать свои проблемы за счет других стало невозможным. "Эффект вируса" - наглядное тому подтверждение. Пандемия - еще и очередное наставление к смирению: перед большой бедой равны и страны, и люди - вне зависимости от географического положения, уровня материального благосостояния или политических амбиций. Коронакризис буквально отшелушил все надуманное и наносное, ярко продемонстрировав непреходящую ценность человеческой жизни.

Пройти проверку пандемией оказались готовы далеко не все. Даже в нынешних условиях, когда глобальный вызов, кажется, должен был сплотить, заставить хотя бы на время забыть о противоречиях, вновь дают о себе знать хищнические подходы. Не все могут удержаться от соблазна действовать по принципу "каждый за себя". Есть и те, кто пытается воспользоваться текущей ситуацией для игр в "Монополию", продвижения узкокорыстных интересов, сведения счетов с геополитическими конкурентами. Оказавшись в такой "питательной среде", вирус придает ускорение уже сформировавшимся негативным тенденциям, обостряет накопленные противоречия и разногласия, разгоняет нездоровое соперничество.

Таким образом к неизбежным естественным последствиям его распространения добавляются и "рукотворные", спровоцированные неспособностью человечества, точнее, определенной его части, отказаться от мышления в духе "свой-чужой" даже в условиях общей беды. А ведь преодоление только объективных, очевидных уже сегодня последствий COVID-19 требует беспрецедентной солидарности, сосредоточения сил и ресурсов.

Приходится констатировать, что пандемия показала нам ряд примеров дефицита гуманизма. Это можно было бы списать на растерянность перед лицом расползающейся угрозы. Но, похоже, этот дефицит имеет глубинный характер и обусловлен, как я уже отметил, поистине неизлечимым эгоизмом ряда стран и их правящих элит. Мы видим, как вместо консолидации усилий и стремления к взаимопониманию те, кто привык декларировать - или декламировать - свое моральное лидерство и богатые демократические традиции, отбрасывают элементарные правила приличия, этические ограничители и начинают действовать по "закону джунглей". Взять, к примеру, попытки возложить бремя вины за распространение инфекции на Китай или нечистоплотные спекуляции относительно российской помощи ряду государств, оказанной по просьбе их же правительств. Дошло до абсурдных обвинений в адрес моей страны в желании использовать гуманитарное и медицинское содействие с целью "укрепления геополитического влияния". До противоречащих базовым дипломатическим нормам унизительных запретов обращаться к России за медико-гуманитарным содействием - вне зависимости от того, насколько бедственна ситуация. Получается, пресловутая солидарность евро-атлантического образца дороже жизни и здоровья десятков тысяч обычных граждан.

Чем, если не политизацией гуманитарных вопросов и не стремлением воспользоваться пандемией для наказания неугодных правительств, можно объяснить нежелание ряда западных стран, много рассуждающих о необходимости соблюдения прав человека, отказаться от применения односторонних экономических рестрикций против государств развивающегося мира - хотя бы до нормализации глобальной эпидемиологической обстановки? Ведь, в том числе по оценке ООН, такие санкции, сужающие возможности рядовых граждан реализовывать свои социальные и экономические права, серьезно осложняют усилия по охране здоровья населения, бьют по его наиболее уязвимым, незащищенным слоям.

Россия решительно и последовательно выступает против подобной антигуманной практики, которая совершенно недопустима во время общечеловеческих катаклизмов. Именно поэтому в ходе экстренного саммита "Группы двадцати" 26 марта Президент В.В.Путин выдвинул инициативу создания "зеленых коридоров", свободных от торговых войн и санкций, для взаимных поставок медикаментов, продовольствия, оборудования и технологий. И, конечно, мы приветствовали и поддержали заявление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша с призывом к сторонам региональных вооруженных конфликтов незамедлительно остановить боевые действия, ввести режим прекращения огня. Разумеется, любое перемирие не должно служить в качестве предлога для освобождения от ответственности террористических группировок, признанных таковыми Советом Безопасности ООН.

Крайне опасны попытки использовать нынешнюю ситуацию для подрыва базовых принципов работы ООН. Ее учреждения должны оставаться основными координирующими механизмами многостороннего сотрудничества в интересах эффективного решения общих для всего человечества проблем. В этой связи глубокое беспокойство вызывают шаги по шельмованию Всемирной организации здравоохранения, которая - и в этом солидарно подавляющее большинство государств - с первых дней находится на передовой борьбы с коронавирусом, помогая всем странам сориентироваться в быстро меняющейся эпидемиологической обстановке и избрать правильные способы реагирования на возникшую угрозу. Безусловно, ВОЗ, как и любая многосторонняя структура, должна совершенствовать свою деятельность, адаптироваться к новым условиям. Для этого необходимо не разрушать Организацию, а поддерживать конструктивный диалог всех государств-членов по выработке совместных профессиональных ответов на новые вызовы.

Пандемия в очередной раз развенчала укоренившийся на Западе миф о "конце истории", о всепобеждающей поступи ультралиберальной модели развития, основанной на принципах индивидуализма и на вере в способность решать любые проблемы исключительно рыночными методами. Этот подход сыграл злую шутку с его сторонниками. Гораздо большую стрессоустойчивость продемонстрировали самодостаточные страны с отлаженными мобилизационными механизмами, четко сформулированными национальными интересами и самобытными ценностными платформами. Те, кто встал на путь размывания самостоятельности, беспечно отказывался от части суверенитета, оказались в проигрыше.

Сегодня ясно, что основными игроками на международной арене по-прежнему остаются государства с их национальными интересами. Но это не означает и не предопределяет жизнь в режиме соперничества и разобщенности. А скорее, должно направлять к сложению множества уникальных потенциалов, их объединению для эффективного решения ключевых проблем современности.

Сейчас востребован глобальный "дипломатический концерт" при центральной координирующей роли ООН. Рассчитываем, что нынешний эпидемиологический кризис будет способствовать осознанию безальтернативности ооноцентричного миропорядка, который был сформирован по итогам Второй мировой войны, прошел испытания временем и обладает большим запасом прочности. Зафиксированные в Уставе Всемирной Организации принципы остаются незыблемым фундаментом для выстраивания межгосударственного общения и в современных условиях.

Как любой живой организм, ООН требует постоянной тонкой донастройки, аккуратной, выверенной адаптации к многополярным реалиям. И конечно, следует и далее по максимуму использовать потенциал таких структур глобального управления, как "Группа двадцати" и Всемирная торговая организация.

Хорошие перспективы и у тех международных объединений, инициатив и концепций, которые опираются на ценности инклюзивности, коллегиальности и равноправия. Именно на этой философии, на принципах уважения культурно-цивилизационных и национальных особенностей и традиций, путей и моделей развития ведется взаимодействие в рамках БРИКС и ШОС, председательство в которых в текущем году осуществляет Россия. В непростые времена, подобные тем, которые мир переживает сегодня, взаимоуважительный диалог служит важной страховочной сеткой, помогает направить усилия в созидательное русло.

Как уже отмечалось в начале этой статьи, поражая человека, вирус бьет по коллективному хозяйственному укладу. Замедление деловой активности, разрыв глобальных производственных цепочек стали настоящим шоком для мировой экономики. Ей нужно помочь пережить сложный период, а впоследствии коллективными усилиями обеспечить поступательное посткризисное выздоровление. При этом не допустить, чтобы экономическое ненастье наносило ущерб международному сотрудничеству, усугубляло дефицит доверия, провоцировало новые витки конфликтности в мировых делах.

В идеале такая задача должна нас объединить - ведь от ее успешного решения зависит благосостояние граждан всех без исключения государств. Необходим совместный поиск новых точек роста, способных помочь преодолеть всеобщий спад. Вкладом в эту работу глобального масштаба может стать сложение потенциалов различных интеграционных проектов, которые реализуются на обширных евразийских пространствах. Именно на это ориентирована инициатива Президента В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнерства, основанного на принципах международного права и транспарентности, открытого для всех стран этого огромного континента, включая членов Евразэс, ШОС и АСЕАН. Ее планомерное осуществление не только укрепит позитивную экономическую взаимосвязанность, повысит конкурентоспособность всех участников, но и станет солидным заделом в деле построения пространства мира и стабильности от Лиссабона до Джакарты.

Убежден: и страны Европейского союза также выиграют, если примут участие в этой работе. Присоединившись к общим усилиям, они смогут обеспечить себе достойное место в новой более справедливой и демократичной полицентричной системе мироустройства. Европейцам пора перестать отрываться от родного материка, высматривая экзистенциальные ориентиры в других частях света и приглашая к себе внешнее военное присутствие, которое не только не укрепляет их безопасность, но и лишает Евросоюз возможности становления в качестве независимого центра международного влияния в многополярном мире. В любом случае выбор за европейскими партнерами.

Разумеется, всем нам хочется как можно скорее перевернуть страницу, связанную с распространением COVID-19. Но извлечение уроков неизбежно. А будут ли они правильными, зависит только от каждого из нас.

За свою многовековую историю Россия неоднократно стакивалась с опаснейшими вызовами, когда под угрозой было само ее существование. И каждый раз не только успешно преодолевала их, не только выходила окрепшей, но и подавала другим пример гуманизма и бескорыстия.

Именно поэтому наша страна - один из ключевых международных центров, экспортер и гарант безопасности - продолжит продвигать конструктивную, объединительную повестку, играть уравновешивающую, гармонизирующую роль в мировых делах. Взаимодействовать со всеми, кто готов к совместной работе на принципах честности, взаимного учета интересов и озабоченностей. Исходя из неделимости безопасности во всех ее измерениях, мы всегда готовы протянуть руку помощи другим нациям, независимо от политики, осуществляемой их нынешними правительствами.

Настало время отказаться от инерционного мышления, основанного на отживших стереотипах, и начать, наконец, действовать с позиции нравственности, ведь на кону - благополучное будущее всех жителей Земли, нашего общего дома.

18:17 05.06.2020 •

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев принял участие в совещании у Министра просвещения РФ Сергея Кравцова по вопросу разработки государственной программы Российской Федерации "Поддержка и продвижение русского языка за рубежом".

Мероприятие состоялось в рамках выполнения перечня поручений Президента РФ по итогам заседания Совета по русскому языку при Президенте РФ от 1 марта 2020 года.

Совещание прошло в режиме видеоконференции с участием представителей МИД России и Россотрудничества.

Помимо заявленной темы, были затронуты вопросы аналитической и кадровой работы, продвижения методик преподавания.

Константин Косачев акцентировал внимание на необходимости дифференцированного подхода к работе с различными категориями иностранцев, изучающих русский язык - приезжающих в Россию на учебу, изучающих русский язык за рубежом и наших зарубежных соотечественников.

"Программы и методики обучения необходимо разрабатывать с учетом целевой аудитории", - подчеркнул парламентарий.

05.06.2020 12:20

Вы не поверите, но некоторые люди до сих пор рассматривают события в США как "народ вышел на протест". Как и "революцию роз" в Грузии, и Болотную в России, и провалившуюся "зелёную революцию" в Иране, и евромайдан на Украине. Они принципиально необучаемые.

Я же вижу борьбу за власть между двумя кланами с использованием майданных технологий управления толпой. Впрочем, сегодня мы не об уличных движухах, а о более интересном.

Конечно, я не профессиональный контрразведчик, а жалкий недоучка, самостоятельно освоивший кучу литературы по госпереворотам и бывший свидетелем нескольких из них, но когда играют в поддавки - я прекрасно вижу.

В книге главного американского архитектора государственных переворотов Эдварда Люттвака чётко написано, что наряду с действиями по собственно захвату власти для успеха переворота жизненно необходимо также

а) деморализовать потенциальных сторонников власти;

б) саботировать деятельность по защите власти, максимально помешав лояльным войскам прибыть к месту назначения.

Ну и тому подобные вещи. И мы легко можем видеть, что часть американских элит целенаправленно действует в данном ключе.

Самый яркий в этом плане - это мэр Нью-Йорка Билл (де Билл) де Блазио. Давайте внимательно посмотрим, что он делает.

1. Де Блазио последовательно сопротивляется предложениям президента Трампа и губернатора Куомо о введении в Нью-Йорк национальной гвардии (хотя в других городах штата она уже действует).

2. Также мэр Нью-Йорка до последнего сопротивлялся введению в городе комендантского часа. И ввёл его только после того, как Сохо и ряд других торговых кварталов были существенно разграблены, а десятки полицейских машин и значительное количество муниципальной собственности было сожжено.

2.1. Причём введённый комендантский час фактически не работает, потому что не проработаны и не внедрены механизмы контроля за передвижением граждан. Ни тебе пропусков, ни тебе QR-кодов или других разрешений на передвижение.

3. Комиссар NYPD (полиции Нью-Йорка) заявил, что городу не нужна помощь военных для поддержания порядка (судя по хроникам последних дней, что-то не заметно).

4. Тот же комиссар заявил, что отстранит многих полицейских, которые попали на видео, применяя силу к протестующим. Это выведет из строя самых ревностных копов, а остальных деморализует.

5. Дочка де Блазио была задержана во время протестов, совершая противоправные действия. На что мэр заявил, что "я горжусь гражданской позицией своей дочери". Чем мотивирует протестующих и показывает им свою неприкрытую поддержку.

То есть фактически крупнейший город США отдан на откуп протестующим и погромщикам (кроме Уолл-стрит и кварталов, где живёт элита, конечно - там полиция в огромных количествах).

Схожая ситуация и в Лос-Анджелесе.

1.Введение должности специального независимого обвинителя, который будет следить за полицией.

2. Трейнинг по "снижению агрессии" для всего личного состава полиции.

3. Мэр Гарсетти введёт пять неоплачиваемых общественных надзирателей над работой полиции, которые смогут просматривать все полицейские рапорты. Работа мечты для любой преступной группировки. И действительно, зачем им ещё и платить деньги?

Мэр Атланты Кейша Лэнс Баттомс (Keisha Lance Bottoms) вышла к протестующим и призвала их почтить память погибших от полицейского насилия. Но прогиб не был засчитан, и её освистали и закидали мусором.

После чего мэр обиделась и дала приказ полиции разогнать митинг слезоточивым газом и резиновыми пулями.

Но самыми интересными с точки зрения вероятного саботажа и измены я вижу действия министра обороны США Марка Эспера. Он вступил в жёсткий спор с Трампом, заявив, что против использования армии для подавления беспорядков.

Однако этот демарш на самом деле не существенен. Самое главное, что он отозвал из Вашингтона десантников из 82-й десантной дивизии, заменив их на представителей Нацгвардии из разных штатов.

Во-первых, десантники просто более дееспособные и лучше обученные солдаты.

Во-вторых, они подчиняются Трампу, как Верховному Главнокомандующему.

В-третьих, Нацгвардия подчиняется прежде всего губернаторам своих штатов (и финансируется ими же). И нужно внимательно посмотреть, из каких штатов привлечена эта замена. Потому что может внезапно оказаться, что вместо охраны Трампа они попытаются его арестовать или убить.

Плюс резко против Трампа выступил бывший глава Пентагона генерал морской пехоты Джеймс Мэттис. У меня есть сильное подозрение, что подписанную им статью на сайте "The Atlantic" писал кто-то другой (Мэттис слишком туп для таких сложных сентенций). Но, тем не менее, в ней говорится, что "Трамп раскалывает страну" (очень смешно) и что "Без него мы сможем договориться и вернуть Америку на её старый путь" (хотя очевидно, что это уже невозможно).

"Старый путь" - это, очевидно, грабить караваны вторгаться в другие страны и убивать миллионы людей под руководством клана Клинтонов. Мэттису и прочим вармонгерам такое, конечно, нравится.

Трамп не сможет выиграть эту схватку, если у него министром обороны будет такой как Эспер, уже практически открыто показывающий, что он на стороне "демократов".

А Трамп вместо активных кадровых перестановок и контрдействий сидит в бункере и строчит в Твиттер (где его тоже уже загоняют в котлы и цензурят).

Как говорил капитан Алёхин, "Пассивно, некачественно он работает".

Александр Роджерс, специально для News Front

Протестующие требовали прояснить обстоятельства смерти задержанного рабочего по имени Джованни Лопес, который погиб, предположительно, из-за травм, нанесенных ему полицейскими

МЕХИКО, 5 июня. /ТАСС/. Сотрудники правоохранительных органов взяли под стражу более 20 участников беспорядков, устроенных в четверг в центре Гвадалахары, столицы штата Халиско на западе Мексики. Об этом сообщили в своем Twitter городские власти.

"К настоящему времени за совершение актов вандализма и нападения на сотрудников полиции были задержаны 26 человек", - говорится в записи.

Администрация мегаполиса также осудила агрессию в отношении стража порядка по имени Рудольфо Эссау, получившего ожоги во время столкновений с манифестантами. Состояние пострадавшего в настоящее время оценивается как стабильное.

Массовые нарушения общественного порядка произошли в ходе акции протеста, участники которой требовали прояснить обстоятельства смерти задержанного рабочего по имени Джованни Лопес. Он был взят под стражу в начале мая в одном из пригородов Гвадалахары. В полицейском участке его, предположительно, избили, из-за полученных травм он позднее умер в больнице.

Губернатор региона Энрике Альфаро 3 июня заявил, что прокуратура штата приступила к прояснению обстоятельств случившегося. Он подчеркнул, что в том случае, если вина полицейских будет установлена, они ответят по всей строгости закона.

В соседних США в последние дни многие города охватили массовые протесты и беспорядки. Поводом для них послужила смерть афроамериканца Джорджа Флойда после задержания 25 мая. Для наведения порядка к местным правоохранительным органам часто подключается Национальная гвардия. В некоторых городах, в том числе в Нью-Йорке, был введен комендантский час.

Там, 3 июня, они также прошли рука об руку с протестующими и обратились к толпе в рамках своих усилий по защите прав демонстрантов, сообщает Decaturish.

Организация, основанная в 1989 году и отличающаяся от первоначальных "Черных пантер", участвовала в вооруженных протестах против предполагаемой жестокости полиции, но ее отделение в Атланте не участвовало в организации этого массового протеста, организованного студентом Университета штата Джорджия.

Decaturish сообщает, что протестующие на марше выразили обеспокоенность по поводу их присутствия.

Южный юридический центр по борьбе с бедностью и Лига против диффамации классифицировали Новых Черных Пантер как группу ненависти

Тем не менее, члены "Новой черной пантеры", которые появились на акции протеста 3 июня, "были мирными и говорили о любви и уважении", - заявила Decaturish активистка Антирасистской коалиции Клэр Шекснидер.

Она отметила, что участники "Новых черных пантер" на марше были межрасовыми - там был "один белый парень" - и в них была женщина.

"Они демонстрировали свои права Первой поправки и права Второй поправки. И лицемерие для белых людей - кричать об этом, когда белые люди с оружием штурмуют капитолий и чинят губернаторов в чучелах", - сказала Шекснидер, белый, выступавший на протесте.

Местный активист за гражданские права также отметил, что Новые Черные Пантеры не вызвали проблем во время протестов, в которых они участвовали в прошлом.

"За все годы общения с ними я никогда не видел и не видел, как они совершали какие-либо акты насилия на каких-либо публичных митингах или чем-то подобном. Я не думаю, что существует какая-либо угроза ", - заявил в новостной газете адвокат по гражданским правам и Черный альянс Beacon Hill по правам человека Мавули Дэвис.

Он отметил, что видел членов Новых Черных Пантер на акциях протеста и митингах на протяжении многих лет.

Дэвис также отметил, что, хотя "люди обеспокоены" новыми Черными Пантерами, "мы обеспокоены тем, что уже было сказано гражданам в Декейтер".

Считается, что Новые Черные Пантеры могут участвовать в будущих акциях протеста.

Первоначальная Партия Черной Пантеры была основана в 1966 году в Окленде, штат Калифорния, как социалистическая политическая организация и использовала основную практику открытого патрулирования вооруженных граждан, предназначенного для наблюдения за поведением местного полицейского управления и противодействия жестокости полиции в городе. ,

Эта группа стала одной из самых влиятельных организаций чернокожего движения в конце 1960-х годов, а в 1970 году она имела 68 офисов и тысячи членов по всей Америке.

Партия Новой Черной Пантеры была основана в Далласе, штат Техас, в 1989 году.

Члены оригинальной Черной Пантеры дистанцировали свою группу от Новой Черной Пантеры, утверждая, что она не является преемницей оригинальной группы, несмотря на сходство их логотипов.

Согласно SPLC, Новые Черные Пантеры являются "черной сепаратистской группой, которая считает, что у черных американцев должна быть своя нация", а ее лидеры публично выступили с антисемитскими и антибелыми заявлениями.