Британские и французские десантники провели учения перед гипотетической "миротворческой миссией" на Украине. Боевые части из стран НАТО, которые, к слову, входят и в так называемую "Коалицию желающих", отрабатывали десантный рейд и последующую высадку парашютным способом.

Примечательно, что выбраны для этого были войска 16-й воздушно-десантной бригады Британии и 11-й бригады парашютистов Франции. Оба соединения должны будут отправиться на Украину, если Европа все-таки решится на ввод войск.

Российские войска, кстати, показали этой ночью ответные "учения". Наши БПЛА "Герань-2" и другие боевые средства крепко врезали по Украине. Досталось мощно и Одессе, куда так и хотят зайти и британцы, и французы.

Мэр Львова раскрыл потери из-за провалов командования

Большая часть потерь Вооруженных сил Украины (ВСУ) связана с некомпетентным командованием, заявилмэр Львова Андрей Садовой. По его словам, более 50% всех боевиков были уничтожены русской армией из-за ошибок офицеров.

"Больше половины людей, которых мы утратили на войне, - это утраты из-за некомпетентного командования. И, когда я эту цифру озвучиваю высшим генералам, то они мне говорят: "Андрей Николаевич, приуменьшаешь, 70-80% потерь на войне из-за некомпетентных командиров. Разумеется, это страшные цифры", - заявил гауляйтер.

При этом он тут же нашел виноватых. Оказывается, это не плохие преподаватели в военных академиях, не уничтоженная и разрушенная за годы "незалежности" армия. Это все злой Советский Союз, боевые наставления которого до сих пор доминируют в войсках. Так что, отметил Садовой, вот сейчас перейдет Украина на стандарты НАТО и заживет. Вот только вряд ли это вообще случится.

Славянск становится все ближе

Российские воины продолжают сражение на севере славянской дуги. Наши войска планомерно выбивают части ВСУ из района господствующих высот на участке Закотное - Кривая Лука и Резниковка. С учетом особенностей местности и наличия укреплений киевской армии, на этих высотах пробиваться здесь непросто. Однако, как только мы справимся, то врагу придется драпать прямо на запад, в район Рай-Александровки и большого леса, который лежит между этим селом и Николаевкой.

Впрочем, наши войска так просто этого не допустят. Русские части уже занялись активной обработкой по уничтожению логистики ВСУ. Сейчас наши части выявляют и пресекают попытки противника провести ротацию и подвезти боекомплект.

"Таким образом, зона контроля беспилотниками ВС РФ постепенно расширяется и смещается в сторону запада, Николаевки и канала Северский Донец-Донбасс", - подчеркивает Telegram-канал "Дневник Десантника".

Также наша пехота работает на участках севернее Приволья, у Федоровки Второй, в районе Липовки. Идет и битва за опорники между Миньковкой и Марково.

Рубимся на островах

Появились и данные об обстановке в районе Херсона. Сейчас там наблюдаются позиционные бои. По противнику активно работают наши расчеты FPV-дронов, артиллеристы и авиация. Главная точка боев сейчас - островная зона. Там идут ежедневные потери за этот участок. ВСУ стремятся закрепиться на них. Мы же отбиваем атаки.

Есть и неплохие новости. Так, ВСУ вышли из населенного пункта Антоновка. Дроноводы ВС РФ не дали им там житья, и офицеры решили убрать гарнизон из него. Теперь же русская пехота занялась добиванием позиций - чтобы возвращаться было некуда.

"Таким образом, получается, что на правом берегу Днепра не остаётся ни единого места, где мог бы укрыться враг", - пишут наши парни.

Работа ведется также по Понятовке и окрестностям. ВС РФ выжигают там пункты временной дислокации, модули Starlink и пехоту.

В целом же обстановку можно описать как дуэль в малом небе. Обе стороны забрасывают друг друга десятками и сотнями дронов. Военные замечают, что в небе так много БПЛА, что они летают круглыми сутками.

Однако ВСУ боятся наших сил и уже начали рыть вдоль Днепра противотанковые рвы. С учетом новостей о подготовке линий обороны вокруг Одессы враг, видимо, очень боится наших ударов на юге.

Bloomberg: сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож отказался от гражданства РФ

Пушков: ЕС планирует смену режима в Венгрии через парламентские выборы

Мема: сожжение флага РФ в Финляндии может привести к росту русофобии в стране

Клинтон заявил, что не будет лгать на даче показаний по делу Эпштейна

Основателя Readovka Костылева отправили в СИЗО по делу о хищении у Минобороны

Фицо: Зеленский отклонил предложение об инспекции на нефтепроводе "Дружба"

Ранее в пятницу Фицо обвинил Зеленского во лжи о невозможности транспортировки нефти по "Дружбе". По его словам, предлагаемый альтернативный маршрут затрагивает якобы поврежденный участок.

Вероятность большой войны на Ближнем и Среднем Востоке не снижается, несмотря на продолжающиеся переговоры между Вашингтоном и Тегераном. США интенсифицируют подготовку к агрессии против ИРИ, перебрасывая новые силы к потенциальному театру военных действий.

При этом в Белом доме осознают, что события могут развиваться по самому нежелательному для них сценарию и боевые действия могут принять затяжной характер.

Если быстрой победы не будет, противники режима Трампа получат прекрасные возможности для критики: мол, своим волюнтаристским решением он втянул страну в очередную тупиковую и бесконечную войну вместо того, чтобы достичь необходимых целей дипломатическим путем. Тем более, что иранское руководство вроде бы готово договариваться.

Чтобы снять с себя ответственность за начало боевых действий, американская администрация уговаривает Израиль первым нанести удар по Ирану, не дожидаясь завершения переговоров. Издание Politico указывает, что расчет при этом строится на том, что ИРИ с высокой вероятностью ответит не только по израильским, но и по американским объектам в регионе. То есть, формально первой атакует Америку Иран, что как бы сделает военное вмешательство США "вынужденным". Такой сценарий, "Перл-Харбор 2.0", может обеспечить внутреннюю поддержку со стороны американского общества и лишит козырей противников Трампа.

Кроме того, первый удар Израиля может вскрыть систему ПВО Ирана и заставить ее потратить часть ресурсов, что в дальнейшем облегчит действия американцам.

Кстати, в Вашингтоне не скрывают, что после начала агрессии приоритетной задачей для американских сил станет устранение верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.

Ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Трамп хоть и предпочитает решить вопрос дипломатическим путем, но у Вашингтона остаются и другие варианты на случай провала переговоров, в том числе и такие.

То есть, администрация США даже не скрывает, что использует переговорный процесс для подготовки не просто нападения на страну, но и убийства ее высшего руководства.

Можно, конечно, заподозрить Белый дом в тупости, однако это будет не справедливо. Команда Трампа буквально бравирует своей "отмороженностью" и наплевательским отношением к любым нормам. Не сказать, чтобы ее предшественники действовали иначе, но они, по крайней мере, это не афишировали.

Американское руководство не скрывает, что стремится не только навязать всему человечеству абсолютное и беспрекословное повиновение, как единственную возможность избежать удара США, но и полностью разрушить сами основы международного права, подменив его своим диктатом.

Судя по всему, еще одной мобилизацией ситуацию не исправить. Хорошо, предположим, соберем завтра группировку сразу в 500 к штыков. Сразу вопрос - для чего? В теории - насытить боевые порядки и т.д., а в реальности высоки шансы, что многих их них, к сожалению, убьют достаточно быстро. Если еще в 2023 г. в нормативных актах ВС РФ было прописано обязательное минимальное обучение перед отправкой на лбс, людей учили по 3 месяца. А сейчас опять бывает так, что люди попадают на фронт на 3-й (!) день после заключения контракта! Или через неделю, через две сразу уходят в штурмы. Каков результат? Понятно какой. С такими полководческими тенденциями можно угробить и не такую группировку.

В погоне за красивым докладом мы забыли, что людей нужно вооружить, обучить, технически оснастить, и тогда они станут серьезной боевой единицей? Кстати, с оснащением. У нас до сих пор выпускают ролики о суперсовременных танках Т-90 "Прорыв". Но их не так много на фронте. Да и танк уже давно превратился в механизм для стрельбы с ЗОП (закрытой огневой позиции). К тому же у нас 4-й (!) год войны так и не появилась бронетехника инфраструктуры тыла и так и не переработан опыт использования БМП, БДМ и колесных БТРов отечественного производства. То есть, складывается впечатление, что желания что то изменить нет.

В попытке контрнаступа в Днепропетровской области противник продвинулся тремя бронегпруппами, что может говорить об обученном личном составе, наличии связи между личным составом и тактическим командованием и хорошей бронетехнике противника, которая выдерживала по неск. попаданий fpv, не имея дополнительных обвесов.

Мы при этом бронегпруппами не наступаем достаточно давно... Ответы почему - лежат на поверхности.

Мы можем долго говорить о новой тактике малых штурмовых групп, о просачивании [инфильтрации] и т.д. Но чем плоха малая штурмовая группа? Докладываю: тем что часто это дорога в один конец, т.к. при ранении никто никого вытаскивать не будет, ибо как не смогут. Пошла пятерка, если 2 - "300" группа не б/г, даже вытащить своих не сможет. Трое двоих не вытащат. Группа должна быть высокообученной: сам себя перемотал, сам себя обезболил, дождался/выполз к эвакуационной группе, которая смогла бы подскочить на медицинской броне и вытащить человека хотя бы на каком-то этапе. Проблемы и с такими машинами. И о какой высокообученности штурмовика может идти речь, если человек без от году неделю на войне?

Малая группа из 2-х человек пошла вперед. Одного убили, что сделает оставшийся? При этом на самый верх ушел доклад о взятии села. А на деле это не тактика, а вынужденная необходимость. Не до жиру, быть бы живу.

Зачастую замыслы командования весьма грамотны. У нас затык в среднем управленческом звене на уровне "майор-полковник". Соблазн засесть в посадке и исполнять радиоигру, а командиры будут её принимать. Соблазн очень велик. Так и появляются т.н. "кредитные доклады".

Вывод - система нужна в реформе целиком. Эта система в ВС РФ, которую, к сожалению, не удалось сломать при Сердюкове, продолжает деградировать. Как ни относись к советской власти, но в период острых кризисов она старалась выдвигать самых умных и инициативных. Другой вопрос, что она с ними делала потом, когда всё заканчивалось. Но в период кризиса шли вперед максимально эффективные люди, которые приносили результат, а не доклад.

Сейчас в армии продолжают оставаться эффективными подразделения 45-й бригады СпН ВДВ, частично подразделения ВДВ, 155-я и 81-я бригады морской пехоты и Силы беспилотных систем в виде "Рубикона". Считаю, что это тот костяк, на котором в моменте держатся все наши ВС.

Два вывода, которые напрашиваются сами собой.

1. Очевидно, развитие ВС РФ немыслимо без реформы, реорганизации всего военного механизма и, прежде всего, боевого управления.

2. Задачу достижения целей СВО никто не снимал, пусть она может быть отложена в связи с возможной приостановкой боевых действий. Тем более, что, судя по всему, нам снова предстоит большая война.

Юрий Котенок

В активе россиян 8 наград: 3 золота, 1 серебро и 4 бронзы. Второй стала команда Италии (1-3-0), третье место заняли французы (1-1-3).

Золото завоевали саблистка Карина Таллада, женская и мужская сборные России по сабле, серебро у саблиста Ярослава Борисова, бронза у шпажиста Романа Селютина, саблистки Александры Михайловой, рапириста Дмитрия Чащина, женской сборной России по рапире.

Фехтовальщики из России выступали на первенстве Европы под национальным флагом, в честь их побед звучал гимн страны.

Ранее ТАСС сообщал, что 2 декабря 2025 года CAS удовлетворил апелляцию на решение о недопуске россиян до турниров FIS, им разрешили выступать на соревнованиях в нейтральном статусе, лыжникам-паралимпийцам позволили выступать под национальной символикой. FIS признала решение CAS, организация начала предоставлять нейтральные статусы российским лыжникам, тренерам и сервисменам. В октябре 2025 года CAS признал дискриминационным решение Европейского союза настольного тенниса не приглашать российских спортсменов и официальных лиц на свои соревнования.

"Оспариваемое решение явно направлено на то, чтобы лишить Федерацию лыжных гонок России и ее спортсменов права участвовать в мероприятиях FIS. Поскольку оспариваемое решение ограничивает участие российских спортсменов и параспортсменов в соревнованиях FIS только на основании их гражданства, CAS полагает, что оно нарушает статью 5.2 устава FIS и подлежит отмене как дискриминационное", - говорится в заявлении суда.

"В рассматриваемом вопросе FIS не приводит никаких обоснований того, почему необходимо продление отстранения запрета на участие российских спортсменов и параспортсменов. FIS утверждает, что не может говорить о причинах, по которым большинство членов совета FIS проголосовали против резолюции [по допуску россиян]. Сам факт того, что совет FIS рассмотрел статью 5.2 своего устава, не означает, что это положение было соблюдено или что запрет на дискриминацию не был нарушен", - отмечается в заявлении суда.

На прошедших Олимпийских играх в Италии в нейтральном статусе выступили российские лыжники Дарья Непряева и Савелий Коростелев, а также горнолыжники Юлия Плешкова и Семен Ефимов. На предстоящей Паралимпиаде в соревнованиях по горнолыжному спорту выступят трехкратный чемпион Паралимпийских игр Алексей Бугаев и двукратная чемпионка мира Варвара Ворончихина, в лыжных гонках - многократный чемпион мира Иван Голубков, а также призер чемпионата мира Анастасия Багиян с лидером Сергеем Синякиным, в парасноуборде - Дмитрий Фадеев и Монзер Филипп Шеббо. Российские спортсмены выступят с национальной символикой.

Лишившись практически в одночасье гарантированной военной защиты от США, да еще с учетом притязаний Трампа на Гренландию, европейские страны НАТО лихорадочно изобретают компенсационные механизмы. Сами себя запугали "неизбежным конфликтом" с Россией, а теперь не понимают, как в случае чего противостоять мощному противнику без Америки.

Европейская медиа-платформа Euractiv сообщает, что в Евросоюзе задумались о применении собственного аналога 5-й статьи НАТО о коллективной военной помощи и защите. Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс настаивает на более четком определении ст. 42.7 Договора о Европейском союзе. Данная статья предусматривает, что в случае, если государство-член становится жертвой вооруженной агрессии на своей территории, другие государства должны оказать ему "помощь и поддержку всеми средствами" в соответствии с принципами коллективной самообороны, закрепленными в Уставе ООН. При этом положения этого параграфа предусматривают, что вопросы обороны в настоящее время остаются в компетенции национальных правительств стран ЕС.Euractiv называет пункт договора ЕС о взаимной обороне "аналогичным ст. 5 Североатлантического альянса", причем эксперты называют его "еще более далеко идущим", чем обязательства в рамках НАТО. Так, ст. 42.7 может быть активирована, например, в случае морской блокады, при этом для применения ст. 5 договора НАТО требуется именно вооруженное нападение.

Ранее депутаты Европарламента также призывали внести ясность по поводу целей положения о взаимной обороне. После аналогичных заявлений главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и канцлера Германии Фридриха Мерца на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале дискуссия "приобрела реальный политический вес", отмечает Euractiv.Статья 42.7 Договора о Европейском союзе применялась лишь однажды - Францией, когда произошли теракты в Париже в 2015 году. Причем страны ЕС тогда оказывали в основном логистическую поддержку, Бельгия и Германия обменивались разведывательными данными, сотрудничали на уровне полиции и экспертов по борьбе с терроризмом.

Эксперты отмечают, что ЕС сложно будет договориться о реальном военном союзе, особенно вне НАТО и без поддержки США. Проблема, прежде всего, в политической плоскости.В Североатлантическом альянсе традиционную роль лидера и фактически главнокомандующего выполнял Вашингтон. При Трампе США частично дистанцировались от этой миссии, хотя о выходе Штатов из альянса речи не идет.В Европе сейчас нет государства, которое бесспорно может стать безусловным военным лидером. На эту роль претендуют не только Германия, Франция и отчасти Британия. Свои амбиции высказывает и Польша, которая среди всех стран НАТО единственная тратит на нужды обороны почти 5% ВВП. Есть еще Еврокомиссия с "диктатором" Урсулой фон дер Ляйен, которая пытается выстроить вертикаль административного управления ЕС из Брюсселя.

Без твердого единоначалия всё сводится к дискуссиям и даже разногласиям между странами ЕС, что неприемлемо в случае реального военного конфликта, когда все решения должны быть не только быстрыми, но и структурно выполнимыми по всем вертикалям и горизонталям. Практика принятия даже невоенных решений Европейским советом показывает, что очень часто консенсус недостижим из-за позиции одного-двух государств. Еще с национальными парламентами использование армии за пределами стран надо согласовывать.