Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

В Вооружённых силах Украины расписались в очередном провале Генштаба во главе с Александром Сырским. Так, экс-комбриг 53-й бригады врага полковник Анатолий Козел с позывным Купол отметил, что все слова руководства "незалежной" об успехах в Запорожской области - ложь.

По его словам, глобальных перемен на фронте не произошло. "У нас кардинально ничего не изменилось. Мы не создали никакой наступательной группировки. У нас не улучшилась мобилизация, у нас не стало больше людей, у нас не стала более качественной подготовка", - заявил Козел.

При этом, описывая ситуацию в районе Гуляйполя, офицер врага пояснил, что говорить об оперативных или стратегических успехах ВСУ вообще не приходится.

Гуляйпольский фронт горит

Это же фактически подтверждают и данные аналитических источников с мест. Так, отмечает Telegram-канал "Дневник Десантника", сейчас западнее Даниловки идут бои за берег реки Янчур. Противник стремится просочиться в район, однако закрепиться ему не удаётся - мешают наши дроноводы.

Также штурмовые группы врага стараются зайти в районы, лежащие южнее Новоалександровки. Части киевской армии там рассредоточиваются вплоть до Вишнёвого, однако ни логистики, ни закрепления у врага там попросту нет. Аналогичной выглядит обстановка в районе от Соснового до Берёзового.

Есть и отличные новости. У Рождественского ВС РФ идут вперёд и перехватывают контроль над дорогой Терноватое - Придорожное - Рождественское. Именно по этому пути враг вводил в бой свои бронегруппы. Теперь же враг такой опции лишился. Кроме того, не могут киевские боевики теперь и снабжать своих побратимов, которые выжили после мясных штурмов.

"У Железнодорожного идут позиционные бои, как и у Белогорья. Наши войска наносят удары по технике противника по дороге от Омельника, которую ВСУ используют как основную для переброски резервов к Гуляйполю и для контратак на данном участке", - подчёркивают авторы "Дневника Десантника". ВС РФ выжгли ВСУ на острове Змеиный

Русская армия в последние дни несколько раз атаковала остров Змеиный. Накануне, как сообщают авторы MAX-канала "Архангел спецназа", по гарнизону отработали Ту-22М3. Удары наносились из-за того, что остров - важный объект для Главного управления разведки и сил спецопераций врага.

"В данный момент остров даёт возможность размещать РЛС и средства радиоэлектронной разведки (РЭР), запускать безэкипажные катера, наблюдать за движением Черноморского флота РФ, Крымским мостом и маршрутами экспорта зерна и нефти", - отмечают наши бойцы.

Так что, как только противник начинает перемещать своих людей, БПЛА или другие предметы на остров, то ВС РФ атакуют его вновь и вновь. В общем, из-за особенностей закрепиться ВСУ мы там не даём.

ВС РФ рвут врага и идут к Доброполью

Сейчас на добропольском направлении русская пехота продолжает атаковать позиции киевской армии. Бои на участке сместились в село Сухецкое. Наши штурмовики ведут его зачистку, однако враг запускает все больше дронов на участке, что замедляет процесс.

Кроме того, идёт схватка в районе Белицкого. Сейчас часть железнодорожной ветки у села - наша. В результате пострадали снабжение и логистика киевской армии.

У Ивановки русская пехота проходит западнее и также берет железнодорожную развилку под контроль. За счёт этого территория, включая восточную часть села Новый Донбасс, стала "серой зоной".

Продолжаются и другие бои. Например, ВСУ пытаются штурмовать Новое Шахово. В результате восточная часть села держится нами. Там мы и встречаем прущих от Вольного убийц врага. Держатся наши парни и в Новопавловке. Там передовые части 150-й мотострелковой дивизии отбиваются от киевских головорезов, идущих от Павловки.

ВСУ атакуют газопроводы РФ

В ночь на 11 марта киевские головорезы атаковали дронами компрессорную станцию "Русская", которая находится в населённом пункте Гай-Кодзор и обеспечивает подачу газа европейским потребителям по трубопроводу "Турецкий поток", сообщили в Минобороны РФ.

Атака врага шла с 23:47 до 05:08. В результате четыре дрона ВСУ были сбиты нашими ПВО, ещё два - авиацией, и три прямо над компрессорной станцией добили мобильные огневые группы. Ещё один дрон перехватили уже днём, в 15:58.

"Одновременно с попытками выведения из строя газокомпрессорной станции „Русская" киевский режим в ночное время 11 марта предпринял попытку атаки с применением 14 ударных БПЛА самолётного типа на компрессорную станцию „Береговая" трубопровода „Голубой поток" в районе Туапсе", - отметили в военном ведомстве.

В результате работы наших войск ущерб объектам нанесён не был, подчеркнули военные.

Зеленский: на ремонт "Дружбы" уйдет полтора-два месяца

Члены МЭА договорились высвободить 400 млн барр нефти из чрезвычайных запасов

Газпром: 11 марта под удар попала компрессорная станция "Русская"

NYT: расследование установило, что США ответственны за удар по школе в Иране

Военный обозреватель Юрий Котенок оценил усилия "коалиции Эпштейна" по свержению государственного строя в Иране, тактике действий сторон и возможных вариантах развития событий.

Цель "коалиция Эпштейна" не достигла

- Трамп уже заявил о победе в Иране, а СМИ повторяют заявления, как "разматывают" персов. А какова картина в реальности?

- Это сначала западные mass media свистели практически в унисон - мол, персов "разматывают". А оказалось, мягко говоря, не совсем так.

"Разматывают" - это когда наблюдается потеря военного и государственного управления, когда государство переходит в полупартизанское существование. На данный момент ничего подобного в Иране не наблюдается. Кадры государственных ТВ-каналов из Тегерана говорят сами за себя: люди на улицах, никакого восстания против режима нет даже в курдских районах, потерей военного управления не пахнет. "Стражи" [Корпус стражей исламской революции - КСИР], похоже, перехватили/взяли в свои руки военное управление. Да, они реже последнее время наносят огневое поражение ракетами противнику, но противодействия им со стороны того же Израиля в части перехвата ракет не видно от слова "совсем". Ракеты попадают туда, куда и нацелены.

При всем доминировании коалиции в воздухе северные и северо-восточные районы Ирана, где находится весомая часть ракетных пусковых установок персов, ударам не подвергаются. А во-вторых, цель операции какая? Смена режима? Так вот, цель не достигнута, задача не решена.

Дырка над Хайфой

- Чем объяснить то, что ракеты над Израилем не сбивают? Он же под "куполом"?

- Под каким куполом? Посмотрите на удары по Хайфе. Или купол дырявый. А причина всему, скорее всего, в нехватке ракет ПВО. Всё чаще поступает информация, что ЗРК "Patriot" не срабатывают, как положено, или бьют по своим же объектам на земле. Это говорит о том, что ракеты ПВО/ПРО 3-го поколения у коалиции на исходе. Не от хорошей жизни США и Израиль сейчас перешли на ракеты 2-го поколения, находившиеся на хранении. Результат налицо.

Ирану нелегко, но он держит удар и при этом продолжает огрызаться.

Трамп "утопил" флот ИРИ

- Но Трамп каждый день феерит успехами. Вот заявил о разгроме иранского флота...

- Выступления Трампа о том, что он потопил 42 корабля ВМФ Ирана, даже не знаю, с чем сравнить. Разве что с бодрым генеральским официозом о ежедневно уничтожаемом противнике пачками в одном конфликте севернее.

Дело в том, что у Ирана никогда не было 42-х военных кораблей в природе. На самом деле было примерно в 2,5 раза меньше. Вероятно, Трамп считал и шлюпки, резиновые лодки и байдарки. Тогда очень может быть...

А вот Иран, в свою очередь, очень системно разрушает экономики заливных монархий для того, чтобы они оказали давление на мировое сообщество и, прежде всего, США. Это факт. И мы ещё посмотрим, что окажется эффективнее - авианалёты по Ирану или его ответные удары по экономике союзников США.

Почему Иран Венесуэлой не будет

- И Трамп, и министр войны Хегсет объявили, что операция может затянуться долго до достижения своих целей...

- Американцы могут заявлять всё, что угодно. Дело не в этом. Вопрос в том, а дальше-то что? Повторю, какова цель проводимой операции? Ведь невозможно контролировать страну, не контролируя её ресурсы и крупные города. Для начала контроля надо поставить ногу солдата на вражескую территорию. Это прописная истина.

- Так за чем дело стало? Разве наземная операция не неизбежна?

- А есть уверенность, что Соединенные Штаты готовы к этому? Если они будут осуществлять такое же планирование, как перед воздушным ударом, мне их жаль.

- Почему?

- Потому что потери неизбежны. И потери не условных БпЛА, ракет и т.д., а совершенно конкретные человеческие жизни. Иран точно не будет легкой прогулкой на земле. Иран это сейчас демонстрирует. Наземная операция тем более легкой не будет.

- Правда, что в "коалиции Эпштейна" делали ставку на прокси в виде курдов и других меньшинств в Иране?

- Не думаю. Они, воодушевившись Венесуэлой, видимо, рассчитывали на то, что обезглавят руководство Ирана и таким образом поднимут народ на восстание. О прокси они спохватились только когда стало понятно, что план забуксовал и что придется воевать на земле. А сейчас пытаются минимизировать свои возможные потери, подтолкнув в войну курдов, белуджей - национальные меньшинства, которые, в свою очередь, как раз пока не горят желанием воевать за "коалицию Эпштейна". Это ещё раз свидетельствует о слабом планировании операции и о том, что госаппарат Ирана не разрушен и не терял контроль над внутренней повесткой.

Отложенная препарация иранского пирога

- Насколько велика вероятность втягивания в войну Азербайджана?

- Не думаю, что Алиев пойдет на это. Он уже сыграл в первые дни, подведя силы к границе. Сейчас он демонстрирует, скорее, желание максимально заработать на конфликте.

- Но всё могло быть иначе, если бы блицкриг коалиции удалось бы воплотить в реальность?

- Если бы государственность Ирана качнулась и произошла бы потеря управления, тогда он пал бы как СССР в 1991-м, когда каждая национальная республика начала объявлять о суверенитете. И не только Алиев, там найдется много кого вокруг, кто захочет поживиться за счет персов. Но сейчас мы говорим о том, что через 10 суток после начала атаки пока нет никаких признаков слома иранской системы.

Война после проваленной "сделки"

- Как оцениваете возможное применение Израилем ядерного оружия?

- Как маловероятное. Считаю, что евреи не будут делать этого. Они кто угодно, но точно не сумасшедшие. Им-то это зачем? Они пытаются реализовать свои цели, подталкивая воевать за себя мистера Трампа, что он с удовольствием и делает. Совместно установили контроль над воздушным пространством Ирана и для себя нарисовали картинку, что, продолжая методичные удары, чего-то добьются. Пока в этой парадигме "коалиция Эпштейна" и действует.

Но при всех общих равных оперативная ситуация меняется. Если смогут достигнуть своих целей, это одно развитие событий. А если не смогут? Ведь Трамп - "товарищ" интересный. Он может уже завтра прекратить бомбардировки со словами: "Всё! Всех победили! Убили аятоллу. Флот уничтожили и т.д.".

- Как реагируют в Тегеране на этот цирк?

- Иран спокоен: "Нет-нет, война так просто не закончится". В интервью западным агентствам глава МИД Ирана ставит вопросы так: "Мы находились в переговорах, были готовы к определенным уступкам, и тут вы начали войну. Что дальше? Думаете, что так односторонне сможете выйти из войны, сохранив лицо? Что всё закончилось? Так не бывает и не будет".

Страну спасает "среднее звено"

- Чем объяснить то, что США с такими военными потенциалом и арсеналом за 10 дней не смогли достичь результата? Не смогли объять стратегическую глубину Ирана или ИИ не сработал?

- Не в курсе, кто просчитывал эту операцию, ИИ или живые люди, но факт остается фактом - рассчитывали на одно, а получили другое. Значит, неправильно просчитали развитие данного конфликта. Но в современном мире есть еще, как минимум, парочка стран, которые также неправильно рассчитали развитие своих конфликтов и получили не те результаты, на которые рассчитывали.

- Каковы выводы происходящего в Иране и вокруг него для нас после декады войны?

- Кроме расклада технических сил и средств мы должны понимать, что государственный аппарат Ирана поддерживают, скрепляют очень серьезные горизонтальные связи, которые выстроены на среднем руководящем уровне, если применительно к силовым структурам, то на уровне среднего командного звена "майор - полковник". К слову, у нас этот блок, увы, самый гнилой, проблемный и вызывающий вопросы. А персы держатся, потому что именно руководители-силовики среднего звена не боятся брать на себя ответственность и администрируют так, как мы видим, а не ждут, застыв, команд от самого главного генерала.

- Почему хуситы сошли с повестки дня?

- Не согласен. На мой взгляд, фактор хуситов сбрасывать со счетов нельзя. Они еще не сказали своего слова и, вполне вероятно, еще скажут.

Сценарий десанта в Персидском заливе

- Отвод от залива "Линкольна" не случаен - у персов велик соблазн достать такую большую цель в виде АУГ...

- Конечно. Сейчас персы бьют реже, но гораздо точнее чем в прошлом году. И что важно, в первые дни войны они запускали не очень высокотехнологичные и дорогие ракеты, а сейчас перешли на более дорогие, тяжелые твердотопливные ракеты, понимая, что в какой-то мере истощили ПВО/ПРО противника. Кстати, как раз по этим ракетам и наблюдается минимальное количество перехватов. Так что какие сюрпризы будут персами применены, крайне интересно посмотреть на фоне затягивания конфликта.

- Вероятность боевых действий на земле весьма высока, как локальных специальных действий, так и близких к общевойсковой операции?

- Безусловно возможность наземного вторжения сохраняется. Думаю, что в конечном итоге они могут рискнуть провести десантную операцию в нефтедобывающих провинциях Ирана. С большой вероятностью попытаются захватить иранские острова в заливе. Для этих действий потребуется минимальное количество сил и средств со стороны США, они в состоянии провести десантирование, не сильно напрягаясь. Там и потери могут ожидаться не сильно большие.

Другой вопрос, что могут возникнуть проблемы при подходе ударной корабельной группировки для высадки десанта в заливе. Что их там будет ждать, какие сюрпризы приготовили персы, вопрос. А высаживаться есть кому - Корпус морской пехоты, 75-й полк рейнджеров, Delta, десантные подразделения. Это серьезные, умеющие воевать, высокобоеготовые подразделения.

- А высадить десант, не вводя корабли в залив, возможно, если средства доставки задействуют с дальних рубежей?

- Возможно все, однако проблема в расстоянии. При десантной операции необходимо сопровождение штурмовой авиации. Если высаживать с вертолетов, им надо долететь и вернуться. Это рейд не в один конец. Десантная операция и самоубийство - разные вещи.

По классике при подходе корабельной группировки авиация и корабли наносят ракетные удары, штурмовая авиация, вертолеты работают с корабельной группировки. Под прикрытием этой "карусели" идет вертолетная и амфибийная (а при хорошем развитии и корабельная) высадка на подготовленный берег (порты, причалы). Это базовое упражнение для подразделений Корпуса морской пехоты.

Не союзник, не попутчик, а вполне себе соперник

- Кто и как будет противостоять десанту?

- Вот и посмотрим на возможности Ирана в обороне. Давать оценки заранее - дело неблагодарное. Фанерный рейхстаг штурмовали как по маслу, в реальности было гораздо сложнее. Как работали подразделения СпН США в той же Венесуэле, мы видели. Они воюют много, часто и показывают, что умеют и любят это делать.

Мы, в свою очередь, можем оценить боеспособность корейских подразделений, потому что они уже себя показали. Можем оценивать боеспособность украинских, российских подразделений, видя это в объективной реальности. А как покажут себя иранские подразделения, покажет время, возможно, самое ближайшее.

-Нападение на Иран вновь подняло вопрос о союзничестве. Иран нам кто?

- Нужно отдавать отчет, что в реальности Иран, увы, не является нашим союзником, и это объективная реальность. Если без дураков, то это даже не попутчик, а государство, которое нам, скажем так, вполне себе даже соперник на том же Ближнем Востоке. Там, где наши интересы пересекаются, они преследуют, в первую очередь, собственные интересы (и это нормально для государства), не задумываясь о многонациональной дружбе и многоконфессиональной чешуе. Если им будет надо, завтра они нас нас сольют, переступят и даже не заметят.

Напомню, союзник у нас один - Северная Корея, которая пришла в нелегкое время, встала рядом и пролила с нами кровь. А Иран за наши деньги позволил нам приобрести технологию, не более того. Спасибо за это. И точка.

Оценивая, безусловно, вероломное нападение на персов, не стоит забывать, что США - высокотехнологичная держава с продвинутой военной мыслью и отличной подготовкой личного состава. Нужно наблюдать и анализировать, как проходит этот конфликт и учиться у всех сторон, пока не стало поздно.

Ответы на вопросы, 💐 которые вы нам присылаете

Пока первоцветы только пробивают себе дорогу к солнцу, наша первая весенняя подборка уже взошла. Сегодня говорим только о денежно-кредитной политике, но ждем вопросы и на другие темы, которые вас волнуют.

Верным ли будет утверждение, что российской экономике в грядущем году придётся жертвовать одним из трех факторов в угоду другим: растущей экономикой, большими расходами бюджета и низкой инфляцией? Если да, то каким именно вероятнее всего придётся пожертвовать?

Экономике нужен баланс - если один элемент выпадает, вся система начинает давать сбой. Устойчивый рост невозможен без ценовой стабильности и сбалансированного бюджета. Поэтому жертвовать какими-то факторами в угоду другим не следует, просто нужно продолжать и в этом году движение к балансу.

У нас есть способ устранить узкие места в производстве товаров и услуг - вкладываться в технологии, повышающие производительность труда, оптимизировать управленческие и организационные затраты, стимулировать наукоемкие и технологичные производства. Именно этим занимается и наш бизнес, и профильные ведомства. Задача Центробанка в текущей ситуации - приближать спрос в экономике к ее производственным возможностям. О том, что этот баланс достигнут, нам как раз и покажет низкая инфляция вблизи 4%.

Мне как предпринимателю интересно, почему нельзя сделать две ставки? Одну (низкую) для бизнеса, вторую (высокую) для потребителя? Ведь если бизнес начнет получать доступ к дешевым деньгам, начнут работать производства, импортироваться товары. Конкуренция будет выше, значит цены пойдут вниз, так как предложения будет больше на рынке. А потребительская ставка будет тормозить потребление. В связи с этим, можете объяснить почему это невозможно и правильно ли работает логика?

Попытка "перекрыть кран" для одних заёмщиков и "открыть" для других в экономике не работает. Ключевое значение для инфляции имеет не категория заёмщика, а общий объём кредитования, который увеличивает количество денег в экономике.

Смотрите сами:

Компании, которые получат дешевые средства, выплатят их своим сотрудникам ⬇️

Поставщики сырья и станков для этих компаний тоже выплатят зарплаты ⬇️

Эти дополнительные деньги точно так же, как и потребительские кредиты, будут расширять спрос. Просто путь окажется чуть длиннее, но общий эффект на инфляцию - тот же.

По-настоящему доступные кредиты для всех, а не только для льготников, возможны только при устойчиво низкой инфляции. Именно поэтому денежно-кредитная политика влияет на ставки в экономике в целом, а адресная поддержка применяется Правительством точечно - чтобы помогать приоритетным отраслям, не разгоняя при этом общий рост цен.

❤️ Если вы очень хотите что-то спросить у ЦБ - пишите нам в кот-бот (http://t.me/kotik_kopilka). На самые интересные вопросы ответим в одной из следующих подборок.