Владимир Путин отправил на похороны иранского лидера Али Хаменеи беспрецедентно высокопоставленную делегацию. Если бы не военное время, то Путин мог бы даже сам прибыть в Тегеран.

Раньше, в другую эпоху, он порой приезжал на прощание с иностранными лидерами: последний раз в 2019-м в Париж, когда умер Жак Ширак. Хотя с бывшим французским президентом Путин был знаком куда ближе и провел гораздо больше времени, чем с иранским верховным руководителем, именно его разговоры с Хаменеи останутся в истории - и не только двусторонних отношений.

Аятолла правил Ираном 37 лет и к моменту прихода Путина к власти он уже 11 лет занимал свой пост (а еще восемь лет до этого был президентом). Однако познакомились они только осенью 2007-го: Хаменеи не покидал Ирана, а Путин первые годы основное внимание уделял отношениям с Западом, Китаем, исламским миром в целом.

А у Ирана были очень плохие отношения не только с США и Израилем, но и со многими арабскими странами. Поэтому Россия старалась не выпячивать развитие связей с Исламской Республикой. Да и немалая часть нашей элиты в те годы была ориентирована на Запад - уже не в качестве обожателей и подражателей, но с претензией на роль младшего партнера, перенимающего "передовой опыт".

Открыто антизападный Иран воспринимался многими в Москве несерьезно, даже с опаской, к тому же его еще обвиняли в антисемитизме и терроризме. И то, и другое - абсолютная и сознательная клевета, ведь Иран поддерживал сопротивление палестинцев, ливанцев и других жертв израильской оккупации и агрессии. Но наши западники не хотели выглядеть перед Западом "друзьями бешеных мулл".

Но к октябрю 2007-го, когда Путин впервые прибыл в Тегеран, ситуация уже начала меняться: за полгода до этого была произнесена "мюнхенская речь".

После состоявшегося знакомства Путина и Хаменеи прошла их первая беседа. Ее подробности, как и содержание всех их остальных разговоров, до сих пор остаются тайной. Но именно эти диалоги относятся к крайне незначительному исключению из шутки Путина (кстати, произнесенной за несколько месяцев до первого визита в Тегеран): "после смерти Ганди и поговорить не с кем".

В разговорах с Хаменеи - а они потом встречались еще трижды, последний раз четыре года назад - речь, конечно, в первую очередь шла об актуальных на тот момент вопросах геополитики (например, Сирии) и двусторонних отношений. Но уровень собеседников позволял им говорить и о сути происходящего.

Хаменеи был не только аятоллой (то есть глубоким и авторитетным знатоком ислама) и многолетним лидером уникальной общественно-политической системы, противостоящей не просто Западу, но и всему глобалистскому мировоззрению и мироуправлению.

Масштаб демонизации Хаменеи на Западе поражает: его буквально называли исчадием ада и одним из самых опасных людей на Земле. И большинству людей Запада узнать реальное положение дел невозможно. Не только в силу цивилизационных и религиозных различий с иранской цивилизацией, но и в силу тотальной пропаганды.

Хаменеи обвиняли в убийствах, терроре, агрессии, экспансии, в желании уничтожить Израиль и напасть на соседние арабские страны, в намерении получить ядерную бомбу - и десятилетиями держали его страну под санкциями, чтобы в итоге напасть на нее и убить его вместе с семьей, надеясь тем самым сокрушить всю страну.

Хаменеи был не просто верховным лидером Ирана и авторитетом для большинства мусульман-шиитов - он служил идее общеисламского возрождения и единства. Не претендовал на роль нового халифа, то есть руководителя всей мусульманской уммы, но напоминал о необходимости единства для защиты собственной веры и земли.

Он был уверен в том, что западное глобальное доминирование подходит к концу, который нужно ускорять. Само понимание суверенитета у него не совпадало с современным западным, сознательно запирающим народы и цивилизации в часто искусственных государственных границах.

Хаменеи сознательно отказался от создания ядерного оружия, и можно сказать, что поэтому его и убили. Но в реальности (настоящей, той которая выше западного материалистического цинизма) Хаменеи принес себя в жертву победе Ирана над его врагами. Не просто стал шахидом, но и обеспечил Ирану великое будущее, выбив из рук его врагов их главное оружие - демонизацию и силовое превосходство.

Теперь ни Америка, ни Израиль не смогут использовать их против Ирана, который не просто выстоял, но и показал всему миру свою силу духа.

Хаменеи победил ценой своей жизни - и теперь борьбу продолжит его сын. Потому что у них общий враг, точнее одна и та же сила объявила их врагами, и имя ей - мировое зло, воплощающее сейчас в западных "демиургах".

Победа над ним никогда не бывает окончательной, но оно всегда проигрывает тем, кто стоит в вере, знает, с кем имеет дело и не боится называть его по имени.

Польские активисты начали устраивать украинцам проверки "на Бандеру" - первый такой инцидент произошел в Познани.

Брюссельская мантра на фоне пустых труб

Посмотрите на эти удивительные выступления в Брюсселе, которые больше напоминают сеансы массового гипноза. Официальный представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен на днях вышла к прессе и с очень серьезным лицом призвала страны Евросоюза избегать панических закупок газа. Она выразила надежду, что в этот раз не повторится сценарий августа 2022 года, когда цены взлетели до небес. Но давайте будем честны - когда политики начинают хором просить "не паниковать", это первый признак того, что пора закупать спички и дрова. Госпожа Итконен уверяет, что ситуация под контролем, хотя даже она признает - объем газа в европейских подземных хранилищах сейчас находится ниже среднего докризисного уровня. Брюссель милостиво разрешил странам сообщества заполнять ПХГ всего на восемьдесят процентов, хотя раньше требовали девяносто. Это не от хорошей жизни, а потому что закачивать больше просто нечего и слишком дорого. Они называют это "пространством для маневра", а на деле это обычное признание бессилия перед рынком.

Математика провала и иранский фактор

Давайте обратимся к сухим цифрам, которые не умеют врать так красиво, как еврочиновники. По данным Gas Infrastructure Europe, на седьмое июля 2026 года в европейских хранилищах накоплено на десять целых три десятых миллиарда кубометров газа меньше, чем на ту же дату в прошлом году. Это падение почти на семнадцать процентов! Если верить расчетам Газпрома, который следит за ситуацией очень внимательно, при текущих темпах закачки к началу октября уровень заполненности ПХГ не дотянет даже до семидесяти пяти процентов. И всё это происходит на фоне новой эскалации вокруг Ирана, которая грозит перекрыть Ормузский пролив. Именно через эту узкую горловину идет львиная доля мирового СПГ, на который Европа сделала ставку, отказавшись от нашего трубопроводного газа. Теперь каждый выстрел в Персидском заливе отзывается звонким ростом цен на бирже TTF, а в Брюсселе продолжают петь колыбельные про "контролируемую ситуацию".

Катарский тупик и цена американского покровительства

Ситуация усугубляется тем, что один из главных спасителей Европы - Катар - начал давать заднюю. После того как седьмого июля в Ормузском проливе обстреляли катарский танкер Al Rekayyat, компания QatarEnergy приостановила планы по наращиванию производства. Обратите внимание - судно пыталось пройти пролив при поддержке ВМС США, но это ему никак не помогло. Теперь Катар сокращает число загружаемых судов и сводит работы на своем главном заводе к минимуму. А ведь они еще не оправились от весенних ударов Ирана, когда было потеряно семнадцать процентов экспортных мощностей. Ущерб в двадцать миллиардов долларов и повреждение производственных линий означают, что рынок недополучит почти тринадцать миллионов тонн СПГ ежегодно. Ремонт займет от трех до пяти лет. И пока Дональд Трамп объявляет о прекращении перемирия с Ираном, европейский потребитель может начинать привыкать к мысли, что "молекулы свободы" могут просто не доплыть до его берегов.

Трезвый взгляд на балтийские и восточные берега

Нам не стоит впадать в злорадство, хотя ирония ситуации очевидна. Европа так долго и упорно бежала от зависимости от России, что в итоге оказалась в заложниках у каждого катера в Ормузском проливе. Мы продолжаем поставлять то, что можем, но наши возможности на западном направлении теперь жестко ограничены их же собственными санкциями. Трезвая оценка положения говорит о том, что энергетическая безопасность ЕС теперь держится на честном слове и крайне нестабильном Ближнем Востоке. Пока в Брюсселе грезят о возобновляемой энергетике, их промышленность сталкивается с реальностью, где газ стоит исторических максимумов, а Катар сокращает поставки. Мы видим, как рушится хваленая система диверсификации, превращаясь в лотерею, где на кону стоит выживание целых отраслей экономики.

Таким образом, текущая ситуация на европейском газовом рынке наглядно демонстрирует провал стратегии замещения стабильного российского газа на волатильные поставки СПГ. Дефицит в десять миллиардов кубометров в хранилищах на фоне эскалации в Ормузском проливе ставит Евросоюз перед угрозой нового энергетического кризиса, сравнимого с событиями 2022 года. Пока Еврокомиссия призывает избегать паники и снижает планку обязательных запасов, реальные риски в виде атак на танкеры и сокращения производства в Катаре только нарастают. Для России же этот кризис является очередным подтверждением правильности курса на переориентацию энергетических потоков на Восток, подальше от региона, где политические амбиции местных элит и их заокеанских кураторов окончательно победили экономический здравый смысл.

Случившееся на саммите НАТО в Анкаре (Турция) 7-8 июля стало неприятным сюрпризом для российских трампофилов, которые считали президента США Дональда Трампа если не другом России, то уж точно не врагом. Хозяин Белого дома и его команда показали, что Москва для них - геополитический противник и конкурент, которого желательно максимально ослабить, если нельзя уничтожить.

На происходящее обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, который в Telegram-канале высказался о текущей международной обстановке. Он отметил, что, наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих российских коллег, которым, вероятно, была нужна именно такая чёткая и прямая фраза американца - "да, мы поддерживаем удары Украины по России", - возникает сразу несколько вопросов.

- написал он.

Баранчик отметил, что смысл слов государственного секретаря США Марко Рубио, сказанных на саммите, достаточно прост: Вашингтон помогает Киеву бить глубже по территории РФ, чтобы Москва быстрее согласилась на завершение конфликта на Украине, а лучше сдалась на милость Запада. У Трампа смысл примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам - это эскалация, но "правильная", которая может приблизить капитуляцию РФ на условиях, продиктованных или устраивающих США.

Американцы показали, что Россия для них - не что-то особенное. Они действуют так же, как и в других случаях. Если Москва не соглашается на их предложения, значит, надо максимально повысить стоимость продолжения конфликта для неё. Причём не только на фронте, но и внутри РФ - через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру и другие сферы. Вероятно, американцы ввели бы против России ещё какие-нибудь санкции, если бы у них сейчас не было проблем с Ираном.

- уточнил он.

Баранчик считает, что именно тут возникает конфликт интересов, нарушающих "дух Анкориджа". Трамп готов к сделке, но только к выгодной для себя. Он не заявил, что надо остановить взаимные удары, а затем спокойно сесть и договориться. Он действует в стиле: пусть давление на РФ продолжается, тогда Москва станет сговорчивее.

- указал он.

Сейчас перед РФ стоит главный вопрос: как сделать глубокие удары по российской территории максимально дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть в виде конкретных действий и результатов, а не устных заявлений. Москве надо продемонстрировать не выдержку, терпение и олимпийское спокойствие, а способность наносить прямой ущерб оппонентам. Запад никогда не оставит РФ в покое, пока под ударом будет территория Украины. Ему абсолютно безразлично, что там с украинцами. Надо бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки за продолжение антироссийской линии.

- объяснил он.

По мнению Баранчика, главная беда не в том, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами, а в желании США проверить, есть ли у РФ реальный механизм наказания за удары по её территории. Есть ли у россиян смелость и сила воли. Если механизма нет, удары по российским НПЗ станут лишь первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться на другую инфраструктуру и влиять на устойчивость России в конфликте.

- убеждён он.

Аналитик считает, что в Вашингтоне Трамп дал главарю киевского режима Владимиру Зеленскому разрешение на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева - переход от тактических ударов по энергетическому сектору РФ к широкой кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне отопительного сезона и зимы.

- разъяснил он.

Трамп при помощи Зеленского хочет добиться нескольких целей. Во-первых, фискально-логистического коллапса в РФ. Поражение объектов переработки нефти, транспортировки и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях увеличения военных расходов это создаёт классические "ножницы Кейгана": обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение СВО экономически неподъёмным.

Во-вторых, принудительной социализации войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России, направленный на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается россиянами как далёкое шоу, не связанное с ними. Враги хотят, чтобы каждый россиянин лично почувствовал, что такое война. Аварийные и веерные отключения электроэнергии, водоснабжения и дефицит топлива накануне холодов должны перевести абстрактные издержки и различные неудобства обывателя из лубочного телевизора в область жёсткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости действующей власти РФ - пассивного консенсуса обывателей.

Конечная цель - запуск каскадного мультипликатора. Топливный кризис потянет за собой паралич логистических цепочек и приведёт к товарному дефициту - витрины магазинов будут пусты, так как товар никто не привезёт. Эта схема работает не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора (пассивного консенсуса обывателей), когда люди начинают сильно сомневаться в способности власти обеспечивать базовые блага для простых граждан.

При таком раскладе дефицит товаров на прилавках будет постепенно перерастать в дефицит легитимности власти. Здесь целью становится не взрыв народного негодования, а управляемое отчуждение, когда происходит разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение элементов скрытого несотрудничества с государством, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Трамп решил отыграться за иранский позор. Поэтому Зеленский будет с его одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке пытаться реализовать вышеописанное. Трамп будет старательно делать вид, что он сторонний наблюдатель. Но на самом деле он будет внимательно всё анализировать - готов Кремль к новым предложениям в "духе Анкориджа" или нет, постепенно повышая ставки и степень эскалации.

- подытожил он.

Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что коммунизм представляет собой главную внешнюю и экзистенциальную угрозу безопасности для его страны. В своей речи, приуроченной к 250-летию независимости США, Трамп назвал эту идеологию самой серьезной опасностью за всю историю государства, поставив ее в один ряд с мировыми войнами. Более того, он поставил знак равенства между коммунизмом и Китаем. Эти заявления, хотя и были адресованы прежде всего крайне левой фракции в Демократической партии США, не могли остаться незамеченными в Пекине.

Следует отметить, что китайское руководство считает главной угрозой безопасности КНР сепаратизм. В Пекине опасаются, что американцы могут использовать национальные противоречия в своих интересах, и заявляют о решимости этого не допустить. 1 июля 2026 года в КНР вступил в силу "Закон о содействии национальной сплоченности и прогрессу", который устанавливает уголовную ответственность за разжигание этнического сепаратизма независимо от места нахождения нарушителей.Перед нами прямое столкновение трактовок угрозы. Вашингтон возводит коммунистическую идеологию в ранг экзистенциального вызова американскому порядку, отождествляя КНР с источником опасности. В свою очередь, Пекин фиксирует внутреннюю уязвимость в лице сепаратизма (в Китае официально признано 55 этнических меньшинств) и видит в действиях США инструмент их активизации.

Принятый в КНР закон предоставляет китайским властям правовую основу для противодействия внешнему вмешательству в межэтнические и территориальные вопросы. Экстерриториальные положения позволяют привлекать к ответственности иностранных акторов, включая тех, кто находится под юрисдикцией США.

Для США уравнивание коммунизма с Китаем позволяет выстраивать политику не только как геополитическое соперничество, но и как идеологическую оборону, а также цивилизационную и экономическую конкуренцию. Для КНР закон становится щитом против попыток использовать внутрикитайские противоречия для ослабления власти Пекина над регионами.

Ни одна из сторон в этом противостоянии не может игнорировать определение угрозы оппонентом. Трамп вряд ли откажется от тезиса о коммунистической опасности, исходящей от Пекина. Для Вашингтона это воспринимается как новая холодная война. При этом Китай не откажется от защиты от сепаратизма и от мер против иностранного влияния на национальные вопросы. Противостояние переходит в плоскость, где каждое действие одной стороны по защите своих приоритетов воспринимается другой как подтверждение ее собственной главной угрозы.

Стоит напомнить, что 8 июля на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Анкаре Трамп сравнил себя с Владимиром Лениным.

- сказал Трамп.

Каждые несколько месяцев в Ливане разгораются одни и те же споры. "Хезболла" должна разоружиться. Этот аргумент обычно преподносится как нечто само собой разумеющееся, не требующее обсуждения. Ливан не может стать нормальным государством, пока у "Хезболлы" есть оружие. Ливан не может обладать полным суверенитетом, пока негосударственная организация обладает военным потенциалом, превосходящим возможности национальной армии. Ливан не может достичь стабильности, процветания и мира, пока движение не сдаст свой арсенал и не позволит государству монополизировать силу.

На первый взгляд этот аргумент кажется разумным. Однако многие даже не задумываются над гораздо более важным вопросом: ради чего именно "Хезболла" должна разоружиться?

Прежде чем говорить об разоружении, нужно разобраться в самом Ливане.

Люди, требующие разоружения "Хезболлы", часто представляют себе Ливан идеализированным, а не таким, какой он есть на самом деле. Они воображают единое национальное государство с общей национальной идентичностью, функционирующими институтами и единым пониманием интересов страны. Они представляют себе государство, способное в равной степени защищать всех своих граждан и самостоятельно оборонять свои границы. Другими словами, они начинают с вывода, а не с реальности.

Со стороны Ливан часто кажется гораздо более сплоченным, чем на самом деле. Однако Ливан представляет собой совокупность различных политических вселенных, сосуществующих на одной и той же территории.

Путешествие по стране ярко высветят эти различия. На севере вы столкнетесь с одним набором ценностей, символов и нарративов. В Триполи - с другим. В Горном Ливане - с третьим.

В Бейруте одновременно сосуществуют несколько конкурирующих реальностей. На юге формируется совершенно иное политическое сознание. Меняются флаги. Меняются исторические воспоминания. Меняется восприятие союзников и врагов. Меняется даже представление о том, каким должен быть Ливан.

Эта раздробленность - не просто наследие гражданской войны. Гражданская война обнажила её, но не создала.

Современный Ливан строился на хрупкой межконфессиональной формуле, которая была направлена на поиск баланса между конкурирующими общинами, а не на создание единого национального проекта.

На протяжении десятилетий разные фракции искали внешних покровителей. Одни ориентировались на Францию. Другие - на Саудовскую Аравию. Третьи - на Сирию. Четвертые - на США. Пятые - на Иран. Политическая идентичность часто переплеталась с иностранным спонсорством, внешними союзами и конфессиональной принадлежностью.

В результате появилось государство, которое формально существовало, но так и не смогло сформировать единое национальное самосознание.

Эта реальность имеет большое значение, поскольку она лежит в основе проблемы "Хезболлы".

Те, кто требует разоружения движения, часто говорят так, будто именно эта организация стала причиной кризиса в Ливане. Однако, что, если ближе к истине обратное? Что, если "Хезболла" возникла именно потому, что ливанское государство не могло выполнять функции, ожидаемые от суверенного государства? Что, если "Хезболла" не причина раздробленности Ливана, а одно из её последствий?

Чтобы понять, почему движение не разоружается, нужно понять, как её сторонники воспринимают мир. И вот тут многие западные аналитики терпят неудачу. Они рассматривают "Хезболлу" в первую очередь как марионетку Ирана.

Однако сторонники "Хезболлы" так не считают. Согласны вы с ними или нет, не так важно. Гораздо важнее понять, как они воспринимают собственную безопасность.

Для значительной части шиитского населения Ливана "Хезболла" это не просто политическая партия или вооруженное движение. Это страховка от уничтожения.

Это утверждение может показаться преувеличенным для посторонних, но оно отражает вполне реальное историческое сознание. Сообщества не принимают решения о безопасности на основе абстрактных теорий.

Они принимают их на основе памяти. Память об оккупации. Память о вторжении. Память о массовых убийствах. Память о покинутости. Память о том, что случилось с теми, кто доверился обещаниям защиты и слишком поздно обнаружил, что эти обещания ничего не стоят.

Эта память особенно глубоко укоренилась в шиитском сообществе. Она подкрепляется не только современными событиями, но и многовековым религиозным и историческим опытом. Память о Кербеле, убийстве имама Хусейна, ощущение предательства и гонений, а также недавние столкновения на религиозной почве сформировали политическую культуру, в которой уязвимость воспринимается совсем не так, как на Западе.

Неважно, считают ли сторонние наблюдатели такое восприятие оправданным. Главное, что в него искренне верят миллионы людей.

И когда люди искренне верят, что разоружение может в конечном итоге привести к их уничтожению, они не разоружаются.

Это становится ещё более очевидным, если взглянуть на ситуацию в регионе вокруг Ливана. Дискуссии об оружии "Хезболлы" часто сводятся исключительно к Израилю. Израиль, безусловно, играет свою роль. Южный Ливан по-прежнему частично оккупирован. Израиль продолжает военную агрессию. Израильские угрозы никуда не делись. Но даже если бы завтра Израиль исчез, вопрос об оружии "Хезболлы" никуда бы не делся.

Это потому, что что сторонники движения смотрят не только на юг, но и на восток. Они видят, что стало с Сирией в результате войны.

Они смотрят на возвышение Абу Мохаммада аль-Джулани и тысяч закаленных в боях салафитов-джихадистов, которые теперь действуют под его руководством. Они смотрят на ИГИЛ и "Аль-Каиду" (запрещены в России). Они смотрят на массовые убийства, совершаемые против шиитских общин в Ираке. Они смотрят на сектантскую риторику, которая десятилетиями распространялась по всему региону. И они делают выводы, которые многие западные наблюдатели отказываются признавать.

С их точки зрения, разоружение не будет означать примирения. Это будет означать капитуляцию.

Вот и весь разговор. Поэтому просить "Хезболлу" разоружиться при таких обстоятельствах это не просто просить вооруженное движение довериться государству.

Это значит просить целое сообщество поверить в то, что все окружающие их силы внезапно отказались от идеологической враждебности, которую они демонстрировали десятилетиями.

Рост межконфессиональной напряженности во всём регионе лишь укрепил позиции "Хезболлы" в вопросе о том, что самооборона по-прежнему необходима.

Крах государств в Ираке, Сирии, Ливии и других странах укрепил веру в то, что формальные институты могут исчезнуть гораздо быстрее, чем ожидают сообщества. Появление экстремистских организаций усилило опасения, что вакуум власти редко заполняется либеральными демократами. Наоборот, - радикалами.

Вот почему дискуссии о разоружении часто кажутся оторванными от реалий Ближнего Востока.

Его сторонники рассуждают так, будто Ливан находится в Швейцарии, но приверженцы "Хезболлы" знают, что живут в Леванте.

Шиитская община в Ливане видит, что экспансионистский Израиль продолжает военную агрессию на нескольких фронтах. Она видит, что Сирия, пережившая более десяти лет войны, всё больше попадает под влияние сил, которым они принципиально не доверяют.

Шииты видят салафитско-джихадистские течения, которые по-прежнему считают их вероотступниками. Они видят, что ливанское государство не способно и не хочет самостоятельно защищать свою территорию, а также не может прийти к национальному консенсусу относительно будущего страны.

В таких условиях разоружение будет равносильно самоубийству.

Поэтому вопрос не в том, почему "Хезболла" отказывается разоружаться. Вопрос в том, почему так много людей продолжают делать вид, что условия, необходимые для разоружения, уже созданы.

"Хезболла" это не просто военная организация. Это продукт определенной геополитической обстановки, конкретного исторического опыта и особого понимания того, что значит выживать. Можно соглашаться с этим пониманием или полностью его отвергать. Но любой серьезный анализ должен начинаться именно с этого.

До тех пор, пока сохраняются условия, в которых возникла "Хезболла", ожидания, что она добровольно сдаст свое оружие, останутся иллюзорными.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Бывший принц Эндрю принят в "Клуб черных глаз"

11 июля 2001 года - ровно четверть века назад - в Мосгордуме прошел второе чтение законопроект "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве". Закон, принятый ровно год спустя, работает 24 года и с тех несколько раз совершенствовался. Но странное дело: вряд ли кто-то сможет сказать, что в Москве за последние 25 лет стало тише. Напротив, шум остается одним из главных предметов жалоб горожан. Как закон пытался водворить в столице тишину и можно ли это вообще сделать - выяснял "МК".

"Шумные граждане Москвы доживают свои последние счастливые денечки", - писала в 2001 году журналистка "МК" Екатерина Пичугина, тогда постоянный корреспондент газеты при Мосгордуме. Заметка, опубликованная в номере за 12 июля, уже стала своего рода историческим документом: оказывается, разрабатывать закон о тишине в столичном законодательном собрании начали еще в 1999 году, проект "вызревал" к тому моменту уже два года. К осени 2001 года к прошедшему второе чтение законопроекту должны были подготовить новые поправки (которые, кстати, предлагали вносить и общественникам).

Вот как выглядел столичный "кодекс тишины" в самом начале нашего века. Ночное время отсчитывалось с 22:00 до 06:00 (в наше время - с 23:00 до 07:00). Охраняемыми от шума пространствами назывались: квартиры, подъезды, лестницы, кабины лифтов жилых домов, а также гостиницы, общежития, больницы, поликлиники, санатории, дома-интернаты, дворы. Сейчас список расширен - туда вошли детские сады, пансионаты и некоторые другие виды социальных объектов.

А сам по себе наказуемый шум формулировался в 2001 году как "звуки, повлекшие нарушение покоя или отклонение в состоянии здоровья". Сейчас - в редакции 2016 года - такой оговорки нет вовсе. Изменился и список "вредных" действий: к использованию аудиоаппаратуры, свисту, пению, игре на музыкальных инструментах, беспричинной работе автосигнализаций, стройке, погрузке и разгрузке добавлены отдельно звуки ремонта в квартирах. Причем в 2015 году временной диапазон для этих работ сузили - шумный ремонт нельзя делать с 19.00 до 9.00, предусмотрен и обеденный перерыв с 13 до 15 часов.

Иными словами, за минувшие четверть века запреты по части шума только ужесточались - в список потенциально наказуемых работ внесли, например, пункт "иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан...". Однако - если спросить современного москвича, тихо ли в городе по ночам, мало кто ответит: "Да, конечно!". На что пожаловаться в этом плане - всегда найдется.

- Как начинается теплый сезон, "оживают" лавочки на детской площадке, там ежедневные вечеринки с алкоголем и матерным трепом, - рассказывают жители района Отрадное. - В последние годы добавился еще фактор: юные автомобилисты с "жигулями" без глушителя. Они пытаются ездить на своих снарядах деликатно, но это все равно очень шумно.

- Давно не могу открывать окна летними ночами, хотя и очень хочется, - говорит житель Беговой улицы. - К монотонному шуму Третьего кольца добавляется пронзительный вой мотоциклов, которые дают полный газ. Уровень шума не мерил, но в 2001 году все было не в пример тише (правда, и кольца не было).

- Под окнами день и ночь работает дробилка для строительного мусора, который измельчают для вывоза, - добавляет житель Хорошевского шоссе. - Мало того, что шумно, еще и очень сомнительно с точки зрения экологии: этой пылью приходится дышать.

Подобные жалобы - все эти годы в порядке вещей для любого депутата Мосгордумы; жалуются в полицию, Мосжилинспекцию и во все остальные инстанции. Любопытно, что в изначальном варианте закона были прописаны специальные комиссии при районных управах - они и должны были разбираться с шумными компаниями, соседями и стройками. Но... Так или иначе, все, кто пытался жаловаться на шум, понимают, в чем главная засада. Пресекать такие нарушения "здесь и сейчас" обычно некому: полиции, как правило, не до шума (мол, мы убийц да бандитов ловим, ну, в крайнем случае, пьяных дебоширов).

А все потому, что кодексов об административных правонарушениях у нас в столице два - общефедеральный и городской (юристы, конечно, всегда об этом знали). И если нарушителей федерального КоАП полиция ловить и наказывать прямо обязана, то "администрировать" региональный кодекс вроде как и некому - если только мэрия не заключает с МВД специальный договор на этот предмет. Муниципальной милиции не стало еще в начале 1990-х годов, а норма, рассчитанная на нее - это самое двоевластие КоАПов - осталась!

Собственно, в отсутствие этого самого "администрирования" закон и остается, в общем-то, лишь наполовину функциональным. Очевидно, что дебоши и распитие спиртных напитков (это наказуемо по федеральному кодексу) по мере полицейских сил пресекаются. Автомобилистов с нештатными глушителями или отсутствием таковых - карают опять же федеральные ДПС за несоответствие техническому регламенту. А вот чисто "шумовые" правонарушения - вроде громкого ремонта или угарной вечеринки за стеной - можно как-то побороть только если они систематические. Например, позвать участкового, чтобы провел профилактическую беседу (часто действует, но не всегда!). Или обратиться в Мосжилинспекцию, Мосгосстройнадзор, Мосэкомониторинг и другие инстанции - там проведут проверку, а уж потом...

И пока это так, "прикручивание" к закону о тишине технических новшеств - например, разрешения замерять шум камерами-шумомерами - особенно ничего не меняет. Вот и выходит, что город растет, уплотняется - и шум, несмотря на постоянное совершенствование законодательства, остается большой и громкой проблемой. А ведь четверть века назад мы считали, что еще полгодика - и за взревевшую среди ночи сигнализацию будут прямо-таки нещадно карать штрафами (тогда - до 5 МРОТ для физлиц! Неслабо, кстати!). Что сказать, время было такое, оптимистичное.

Казахско-российский миллиардер, владелец международной финансовой группы Freedom Holding Corp Тимур Турлов в апреле дал интервью влиятельной испанской газете El Сonfidencial. В заголовке ключевая мысль: "Этот бизнесмен отказался от России, чтобы создать анти-Revolut...". Откровенность обескураживает, но цель для бизнесмена, видимо, оправдывает средства. Турлов намерен получить банковскую лицензию в Европе, и ради этого готов умалчивать о любых связях с Россией, где не только создан, но и полностью сформировался и достиг вершин его финансовый бизнес.

В этом интервью Тимур Турлов впервые столь отчетливо репрезентировал себя публике - в этом случае европейскому бизнес-сообществу - в качестве казахского деятеля. По его словам, именно Казахстан стал местом, где он начал строить международный бизнес и получил поддержку от правительства. В Европе ему было бы сложнее начать, утверждает бизнесмен, ведь там у него нет местных корней, связей и друзей. "Я не жалею, что начал здесь; экспериментировать здесь очень недорого", - заявил Турлов. На основе интервью складывается впечатление, что у него нет и не было никакого бизнеса не только в Европе, но и в России, из которой он вывел свой бизнес всего лишь 4 года назад.

Тимур Турлов - коренной москвич. Здесь же, в Москве он создал в 2008 году свой основной бизнес - брокерскую компанию Freedom Holding. Уже к 2021 году капитализация Freedom превысила 4 млрд долларов, а Турлов попал в глобальный список Forbes с состоянием 2,1 млрд долларов.

Предприниматель часто общается с прессой, публикует колонки с экономическими наставлениями, дает советы о том, как стать богатым, рассказывает о своем восхождении к финансовому олимпу, которое выглядит как сказка. Правда, вопросы все равно остаются. Хотя бы такие: каким образом он в 16 лет занял позицию трейдера в московском филиале американской инвесткомпании World Capital Investments и откуда в принципе у него образовался стартовый капитал для стратегического инвестирования и основания компании "Фридом финанс" через пять лет после начала трудового пути.

С Казахстаном бизнесмен связан с очень недавних пор: он переехал туда с семьей в 2011 году, а в 2012-м там открылась "дочка" АО "Фридом Финанс". Сегодня Турлову принадлежат десятки проектов в этой стране: от микрофинансовых организаций до заводов и даже месторождений редкоземельных металлов. Он появляется на публике рядом с президентом страны Токаевым. При этом быстрый успех "Фридом Финанс" на казахстанском рынке трудно объясним: до первого приезда в страну Турлов никак с ней не был связан, и вряд ли его сильно ждали потребители и финансовые игроки. Но наличие капитала позволяло скупать местных участников рынка, и деньги же обеспечивали вход в нужные круги местных бизнесменов и чиновников.

Покоряя Казахстан, предприниматель не сдавал позиции и в России, где его бизнес очень активно развивался. В начале 2022 года "Фридом Финанс" занимала восьмое место среди крупнейших брокерских компаний Московской биржи по количеству зарегистрированных клиентов. Однако после начала СВО Freedom Holding Corp. полностью вышла из российского бизнеса, сообщили российские деловые СМИ. Российские финансовые подразделения холдинга приобрел один из партнеров Турлова и сооснователей финансовой компании Максим Повалишин. Изначально общественность ждала, что российские активы холдинга выкупит сам Турлов, однако бизнесмен не только не сделал этого, но и отказался летом 2022 года от российского гражданства. В это же время он получил паспорт Казахстана и перешел к новому позиционированию - в качестве казахстанского предпринимателя, который порвал все связи с Россией.

Может показаться удивительным, что бизнесмену понадобилось сегодня столь откровенно обозначать свою позицию по отношению к "токсичной" России. Однако теперь ему необходимо закрепиться на европейском рынке, и ради этой цели Турлов создает новый имидж. На этот раз - не просто удачливого предпринимателя, финансиста, умеющего извлекать выгоду из смены курсов акций и сложных посреднических сделок, но и несогласного с курсом России. Тем более что в 2024 году по решению суда у него были арестованы некоторые российские активы - по словам предпринимателя, незаконно. Комментируя будущий суд, он лишний раз подчеркнул, что не имеет с Россией никаких деловых и имущественных отношений. Своя роль у него и в других частях мира. Например, с начала СВО Freedom Holding Corp. активно помогает Украине: в основном благотворительным организациям, но не только. В 2022 году компания пожертвовала украинским фондам 3 млн евро.

Нельзя сказать, что предприниматель Турлов последователен в своем обрыве связей с Россией. По меньшей мере в одной сфере его имя громко звучит в одном контексте с Россией: и это шахматы. А именно, Турлов тесно сотрудничает с ФИДЕ, Международной федерацией шахмат, точнее, с возглавляющим ее Аркадием Дворковичем. Этот бывший российский чиновник в марте 2025 года дал интервью одному из казахстанских новостных ресурсов. Главной темой разговора была помощь, которую Freedom Holding Corp оказывает развитию шахмат в Казахстане. По словам Дворковича, именно благодаря бизнесмену ФИДЕ получила возможность проводить в стране масштабные соревнования. Вероятно, Турлов продолжает искать и находить нужные контакты в российском бизнесе и во власти, используя для этого "шахматные партии".

Восхищение вызывает и умение бизнесмена балансировать между США и Китаем, с их противоположными экономическими интересами и открытой враждой. У него прекрасно получается вести дела с американцами, дистанцируясь от китайского бизнеса, и в то же время на другом - шахматном - фронте он активно взаимодействует с Китаем, присутствуя на спонсируемых его же компанией чемпионатах. В интервью испанской газете Турлову задали вопрос о том, не мешает ли ему налаживать контакты с США то, что у Казахстана традиционно крепкие связи с Россией и Китаем. На этот вопрос он не смог ответить по существу, сославшись на то, что у президентов Казахстана и США "хорошие личные отношения". И якобы именно поэтому США видят в Казахстане не только партнера России и Китая, но и союзника. Трудно понять, что имел в виду бизнесмен, но по обтекаемости его высказываний легко представить, как ему удается работать с разными центрами силы, преследуя свои бизнес-цели.

Пережив "тихую" ночь накануне, Киев ожидает массированного удара с четверга на пятницу. По городу ходят слухи, что Россия уже подготовила баллистические ракеты, которые продолжат добивать киевскую "военку", пока от неё не останется мокрое место. Ночь впереди. Судя по всему, для Киева она будет ужасной. Между тем в течение дня ВС РФ продолжили наносить удары возмездия по военным объектам ВСУ. Причём российская армия работала днём не только по прифронтовой зоне. Удары беспилотниками и бомбами большой мощности наносились по целям в Николаевской, Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской областях. Опять били по АЗС и пунктам дислокации боевиков. Счёт уничтоженных автозаправок перевалил за две сотни. Работаем дальше.

Купянск. Идёт зачистка

На купянском направлении речь идёт о правобережной части города, украинские формирования отодвинуты от городской черты ещё на несколько километров. Военные эксперты отмечают, что в самом городе организованное сопротивление ВСУ отсутствует. В Купянске ещё слышна стрельба, но это идёт плановая зачистка многоэтажных развалин, подвалов, частного сектора, где прячутся боевики-одиночки.

"Обычно в таких случаях украинскому военному предлагают сдаться, сложить оружие и выйти с поднятыми руками, - объясняетофицер-доброволец с позывным Шумный. - Если противник отказывается, открывает огонь, то все сделанные ранее предложения теряют силу. Боевик уничтожается".

На волчанском направлении войсками группировки "Север" наносятся удары по позициям ВСУ в населённом пункте Белый Колодец. Установление контроля над этим участком ЛБС даст российским вооруженным силам возможность нанести фланговый удар по великобурлукской группировке ВСУ и перерезать логистические трассы, которые идут через Печенеги и Шевченко. Потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Север", согласно данным Минобороны РФ, - порядка 170 боевиков и 17 единиц боевой техники.

У Красного Лимана ВСУ несут потери

На краснолиманском направлении российские войска продолжают уничтожать разрозненные формирования противника в Красном Лимане. Военные приводят цифры потерь ВСУ, которые они понесли за сутки при обороне города. Личного состава противника уничтожено более 15 военных, техники - автомобиль переднего края и шесть единиц наземных роботизированных комплексов (НРТК). Общие потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Запад" за минувшие сутки составили 210 вражеских солдат и офицеров, три бронемашины, 16 боевых транспортных средств десанта, два артиллерийских орудия крупного калибра, система РСЗО и две станции РЭБ.

Хроники боёв по направлениям

В Днепропетровской области группировка ВСУ зажата в "клещах" в районе населённого пункта Сосновка. Военкоры сообщают, что российские штурмовые подразделения наносят удары по блокированным формированиям украинских войск со стороны Орестополя и Новосёловки.

На добропольском направлении штурмовые подразделения группировки "Центр" развивают наступление в районе населенных пунктов Новый Донбасс и Кутузовка. Эксперты отмечают, что трасса, по которой должно идти снабжение гарнизона ВСУ со стороны Краматорска, полностью остановлена. Дорога контролируется операторами российских дронов. Любая попытка проскочить в сторону Краматорска или оттуда в Доброполье - пресекается. Обочины дорог забиты сгоревшими боевой техникой и транспортными средствами.

Производство ракет для Patriot по лицензии США налажено в Японии и Германии

Лавров: Москва больше не будет верить в желание Запада вести диалог по Украине

Бывший главнокомандующий ВСУ и нынешний украинский посол в Великобритании Валерий Залужный в авторской колонке для The Telegraph предостерег Запад от опасного заблуждения, что Россия якобы проигрывает войну.

Дипломат призвал не смотреть на события через призму отдельных тактических успехов и напомнил, что современная война больше не вознаграждает тактические победы так, как раньше. Дроны, высокоточное оружие и разведка изменили поле боя и сделали решительные прорывы чрезвычайно сложными для обеих сторон.

Валерий Залужный, посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ: "Это уже не война быстрых маневров, а война на истощение. Успех на поле боя измеряется метрами, а не километрами, и зачастую его цена мало соответствует стратегической ценности".

Залужный признает, что удары Украины по российской логистике и критической инфраструктуре, хоть и наносят Москве ущерб, но "дорогостоящи, технологически сложны и в конечном итоге приводят к взаимному ответному удару", а "Россия сохраняет возможность нанести ответный удар с равной или большей силой".

По мнению дипломата, на поле боя установилось "состояние, близкое к равновесию": у России не хватает военного потенциала для полного завоевания Украины, но и у Киева нет сил, чтобы отвоевать занятые территории. Экс-главком украинской армии считает, что ни одна из сторон не может одержать решительную победу, ситуация превратилась во взаимное сдерживание.

Залужный отмечает, что Россия продолжает воевать, занимает значительную территорию и не намерена завершать боевые действия на условиях, которые означали бы признание поражения. В то же время, по словам бывшего главкома, Украина "по-прежнему сильно зависит от западной финансовой помощи, военной техники и технологической поддержки, одновременно сталкиваясь с растущим внутренним давлением".

Экс-главком ВСУ считает, что стратегия Москвы "все больше основывается не на быстрых наступлениях, а на истощении Украины в экономическом, военном и психологическом плане". Залужный предупреждает, что решающим фактором становится не то, кто возьмет следующее село или уничтожит склад боеприпасов, а то, чье общество сможет выдержать экономическое, военное и психологическое бремя затяжного конфликта, сохранив при этом международную поддержку.

Есть тревожные для Украины признаки: политические изменения в США и сохраняющиеся разногласия в Европе ставят под вопрос, сможет ли нынешний уровень поддержки сохраняться бесконечно. Также посол в Британии ставит под сомнение готовность НАТО к конфликтам XXI века. Североатлантический альянс, созданный в разгар холодной войны и ориентированный на сдерживание СССР, сохранил мышление, нацеленное на управление кризисами, а не на формирование их результатов, и рискует отстать от реалий современных конфликтов.

По материалам: The Telegraph.

Бундестаг проголосовал против инициативы, предусматривавшей расширение военной и гуманитарной поддержки Украины, включая поставки дальнобойных ракет Taurus и Patriot. Об этом свидетельствуют материалы, опубликованные на сайте немецкого парламента.

Проект, внесенный фракцией партии "Зеленые", предусматривал передачу Украине крылатых ракет Taurus из имеющихся запасов бундесвера в максимально возможном объеме, а также размещение заказа на производство дополнительной партии ракет Patriot PAC-2 для их последующей передачи Киеву.

Согласно опубликованным результатам голосования, инициативу поддержали 79 парламентариев, против выступили 510 депутатов, еще один воздержался.

В конце марта канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Украине не нужны Taurus, поскольку у нее есть свои дальнобойные ракеты. Мерц также утверждал, что сейчас Украина вооружена "лучше, чем когда-либо" и по этой причине не нуждается в новых вооружениях.

Уехавший из России лидер рок-группы "Машина времени" Андрей Макаревич (признан Минюстом РФ иностранным агентом), раскритиковал действия властей Израиля. Соответствующий пост он разместил в Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).

Проживающий в Израиле артист отметил, что при решении внутренних проблем государство выбирает "половинчатый путь", что делает ситуацию только хуже. Он напомнил, что в стране проживает всего десять миллионов человек, среди них - около четырех миллионов взрослых мужчин.

"Довольно ругаться, драться и перекрывать дороги. Кто же будет служить в ЦАХАЛЕ, спросите вы? Да никто не будет! Хватит бегать по пустыне с автоматами", - заявил Макаревич.

Музыкант предположил, что в случае отказа от военной риторики Израиль обретет союзников в лице окружающих его "свободолюбивых государств". По мнению Макаревича, соседние страны "офигеют от такого чуда" и станут самыми близкими друзьями Израиля, который "завалят любовью и финиками".В июне сообщалось, что Макаревич с семьей попал под ракетный обстрел в Израиле, его дом был поврежден. Семье пришлось 40 минут лежать на обочине, а затем добираться к дому "мелкими перебежками".

Гайдаржи: ограничение Гагаузии в правах создает угрозу для ликвидации автономии

Песков: тема закрытия неба над Украиной ранее не обсуждалась

КСИР: Иран ударил ракетами по командному центру США и базе Аль-Азрак в Иордании

Главной сенсацией - в плохом смысле - стали динамические изменения экономики Германии и Нидерландов.

Показатель TEV (Total Economic Value), то есть общей экономической ценности немецкого реального сектора, просел на двадцать восемь, а голландского - на четырнадцать процентов. Профильные центры на Западе мгновенно проанализировали статданные и констатировали, что в текущем моменте как минимум эти две страны откатились до значений десятилетней давности, то есть к самому началу санкционной войны, которую коллективная Европа объявила России после возвращения Крыма.

При этом было бы неправильным сводить анализ общей ситуации лишь к паре графиков. Все гораздо сложнее.

Показатель TEV (также часто используется аналог TOV - Total Order Value) - это совокупная ценность ресурсов и материальных благ, доступных всем типам потребителей. В нем учитывается общая стоимость и остаточные резервы всех видов богатств, включая не только полезные ископаемые вроде нефти и газа, но также такие позиции, как вода, древесина, поголовье скота, рыбные, плодово-ягодные и многие другие ресурсы. В прикладном плане он отображает наличие самых востребованных товаров (например, бытовой электроники), их ценовую доступность, а также насколько пользователи довольны их качеством.

То есть показатель многокомпонентный и довольно сложный, но тем он и интересен, так как оценивает сразу комплекс факторов, причем с опорой не только на официальную статистику, но и на оценки покупателей.
Применительно к корпоративным производителям TEV отражает востребованность их продукции, растут ли продажи, а также расширяется ли рынок реализации. Соответственно, рухнувшие показатели Германии и Нидерландов показывают, что продукция их реального сектора продается хуже в силу ряда причин, в число которых среди прочего могут входить, например, высокие производственные затраты, падение качества, снижение конкурентоспособности на фоне предложений от других производителей и стран.

Интересно здесь то, что обе страны - одни из наиболее щедрых спонсоров войны против России. Нидерланды, которые редко светятся в отечественных новостных лентах, с начала СВО выделили Киеву 20,7 миллиарда евро конкретно на военные нужды и еще 5,1 миллиарда, как заявляется, - на различные гуманитарные вопросы. Только на ремонт объектов энергетической структуры и закупку оборудования для ремонта электростанций Амстердам щедро отсыпал 133 миллиона евро, еще триста миллионов было выделено на закупку дронов для ВСУ.

Про Германию и говорить не стоит: немецкая политическая верхушка традиционно бросает в топку войны больше всех денег. С начала конфликта Берлин, презрев внутренние экономические проблемы, угрохал 55,5 миллиарда евро в поддержку украинской армии и еще 41 миллиард - на гражданские проекты. На следующий год правительство Мерца намерено зарезервировать еще 11,6 миллиарда евро, а вот уже на 2028-й и далее - не более восьми с половиной миллиардов в год. Нидерланды, к слову, собираются ежегодно выделять порядка двух миллиардов, то есть тоже хотят урезать финансовую пайку для Зеленского.

Отметим, что это уже не тренд отдельных стран еврозоны, а общие настроения внутри ЕС, сформировавшиеся под давлением экономических показателей, которые все сложнее игнорировать в угоду политической конъюнктуре. Еще месяц назад на заседании Еврокомиссии, где обсуждался сводный бюджет союза на период 2028-2034 годов, представители Германии потребовали сократить его на четыреста миллиардов евро. Дотошные немцы подсчитали, что даже при таком сокращении новый бюджет все равно будет на двадцать семь процентов больше предыдущего, а ежегодный взнос Германии в абсолютном выражении увеличится на пятьдесят миллиардов. Берлин считает эту сумму неподъемной для федерального бюджета.

Немцев поддержали шведы. Министр по вопросам ЕС Йессика Русенкранц охарактеризовала бюджет как неоправданно большой и призвала к пересмотру приоритетов бюджетного распределения. Проще говоря, внутри ЕС все громче звучат голоса, требующие сокращать внешние расходы и увеличивать внутренние. Собственно, это уже происходит. Как пишут украинские информационные ресурсы, в первые четыре месяца текущего года страны еврозоны ежемесячно выделяли Киеву в среднем 500 миллионов евро, то есть лишь одну пятую от аналогичных показателей 2025 года.

Однако здесь не нужно входить в шапкозакидательский раж.

Если Германия по индексу TEV фактически рухнула в яму, то другие крупнейшие доноры еще худо-бедно держатся на плаву. Например, Великобритания (1,3 миллиарда евро помощи Украине в этом году) показала пусть и номинальный, но рост экономики - на 1,3 процента. Однако, даже по официальным данным, уровень личного благосостояния британцев, равно как и доля ВВП на душу населения, за прошлый год в королевстве сократились, продолжив негативный тренд последних лет.

Схожая ситуация в Норвегии (600 миллионов евро помощи). Объем внутреннего валового продукта увеличился на 1,7 процента с одновременным ростом инфляции в три процента, что на треть выше плановых показателей. Вдобавок сектор нефтегазодобычи, крупнейшего источника пополнения норвежского бюджета, сократился на один процент. Причиной стал физический потолок добычи и мягкое выдавливание норвежских поставщиков с европейского рынка американцами.

Опять же справедливости ради надо отметить, что в данный момент некорректно говорить о каком-либо обвале европейской экономики в целом. По итогам прошлого года покупательная способность всех стран Евросоюза составила 13,9 триллиона евро, то есть двадцать тысяч евро на человека, что весьма высоко. Крупнейшим торговым партнером стали Соединенные Штаты, а двусторонняя торговля за прошлый год достигла отметки 1,7 триллиона евро. Но есть нюанс: торговый баланс все больше меняется в пользу США, вместе с тем сокращается объем зарубежных заказов и растет объем заказов внутренних. То есть европейская экономика все больше замыкается внутри себя. И на передний план выходит вопрос расстановки приоритетов, о которых говорила шведский министр: либо ЕС перенаправляет основную часть денег внутрь, либо негативные процессы в экономике отдельных государств будут нарастать.

Денег, чтобы одновременно поддерживать военные штаны Зеленского и держать на плаву собственный реальный сектор, Европе все более явно не хватает.

Арбитражный суд Москвы признал радиостанцию ЗАО "Эхо Москвы" банкротом. Об этом 9 июля говорится в материалах дела, находящихся в распоряжении "Известий".

Теперь компанию ждет ликвидация в рамках процедуры конкурсного производства - заключительного этапа банкротства, во время которого распродают имущество должника, если оно осталось, рассчитываются с кредиторами и прекращают существование юридического лица.

Процедура пройдет по упрощенной схеме, которая применяется, когда организация фактически уже не ведет деятельность и ее руководство отсутствует или не участвует в процессе. В этом случае суд сразу переходит к ликвидации компании, минуя этапы финансового оздоровления и внешнего управления. Конкурсным управляющим суд назначил Игоря Горна. Руководство компании обязано в течение трех дней передать ему бухгалтерские документы, печати, штампы и другое имущество.Конкурсное производство открыто до 2 января 2027 года. За это время управляющий должен установить, какое имущество осталось у компании, проверить требования кредиторов и представить суду отчет о результатах процедуры.Суд в апреле 2022 году признал законной блокировку "Эха Москвы". В том же году совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиоканала и сайта. Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к "Эху Москвы" еще 1 марта 2022 года. В ведомстве указали, что ресурс публиковал ложные сведения о действиях российских военных в рамках спецоперации по защите Донбасса.