Одновременно это чистой воды хищнический бизнес, в котором нет места идеологии, а есть только поиск ослабленной жертвы и извлечение прибыли из её агонии.

Армения, небольшая страна без выхода к морю и значимых природных ресурсов, стала полигоном для отработки технологий "управляемого транзита", уже знакомых по Украине, Грузии и ряду других постсоветских государств.

Однако её истинная трагедия в том, что она оказалась идеальной жертвой не потому, что кому-то особенно нужна, а потому, что была готова к пожиранию.

В Армении нет и не были никакой "бархатных революций". Речь идёт о холодном, прагматичном и циничном переформатировании политического класса, которое преследует три глобальные цели: вытеснение России с Южного Кавказа, создание управляемого источника напряженности на ее границах и получение рычагов контроля над транзитными потоками в обход санкций.

Однако любые рассуждения о "геополитическом противостоянии" или "европейском выборе" это не более чем дымовая завеса. За ней скрывается не борьба цивилизаций, а действия конгломерата хищников, которые ищут ослабленные, внутренне разодранные страны, налетают на них стаями и начинают пить кровь.

У Армении был полный набор симптомов: глубокая экономическая зависимость от денежных переводов из России, формирующих до трети ВВП, незалеченный, кровоточащий карабахский конфликт, гигантское расслоение между элитами, давно обосновавшимися в Лондоне и Париже, и нищающим народом, а также политическая система, построенная на клановости. Когда хищник видит такое тело, он приходит не лечить - он приходит питаться.

Связи Пашиняна с Западом имеют давнюю и задокументированную историю. Согласно обнародованной дипломатической переписке, посольство США в Ереване курировало его журналистскую деятельность ещё с 1995г, рассматривая молодого журналиста как ценный "актив" (чистой воды - Навальный).

В 1997-1998гг американские дипломаты оказали материальную поддержку при создании его газеты, заложив фундамент для будущего политического взлета.

Это не было спонтанным решением - западные институты последовательно инвестировали в человека, который спустя два десятилетия возглавит страну, и это инвестиция сугубо прагматичная: местный политик получает личную бессмертную прописку на Западе, а взамен позволяет западной стае беспрепятственно выкачивать ресурсы из его собственной страны.

Параллельно шло системное освоение гражданского общества. Фонд Джорджа Сороса "Открытое общество" действует в Армении с 1997г, вложив в страну более $ 50 млн и создав сеть из более чем 200 неправительственных организаций.

После прихода Пашиняна к власти выходцы из этих структур заняли ключевые посты в правительстве - в министерствах образования, экономики, в контролирующих органах и парламенте. Фактически была создана параллельная система подготовки кадров, лояльных не национальным интересам, а западным донорам, и это целая индустрия по производству лояльности, стоящая миллиарды.

Сотни людей в Ереване получают зарплату от USAID, фонда Сороса и структур Евросоюза, а их задача - поддерживать нужную риторику, выдавать отчеты и выбивать новые миллионы.

Влияние не ограничивается грантами на "развитие демократии". Высшие чины армянского руководства, включая секретаря Совета безопасности, в 2022-2024 годах провели серию закрытых встреч с руководством ЦРУ и британской МИ-6.

Директор ЦРУ Уильям Бернс наносил необъявленные визиты в Ереван, а его заместитель Дэвид Коэн встречался с Пашиняном без публичных фотоотчетов. По данным западных СМИ, ЦРУ могло участвовать в организации личной охраны армянского премьера - мера, необычная для суверенного государства и указывающая на глубокую степень вовлеченности и непубличных обязательств.

Разведки - ЦРУ и МИ-6 - превратили Армению в удобную точку сбора данных и рычаг влияния, действуя в одной стае с транснациональными корпорациями и финансовыми фондами.

Для самого Пашиняна и его команды сотрудничество с Западом это не идеологический выбор, а вопрос личного выживания и сохранения власти. После разрыва с Россией и сдачи Нагорного Карабаха возврат в прежнюю орбиту для них невозможен. Их политическая карьера и, вероятно, личная свобода окажутся под угрозой.

Запад дает им иммунитет: политическое убежище, счета в банках Лондона и Цюриха, перспективу создания "правительства в изгнании" по образу и подобию Светланы Тихановской.

Это сделка: лояльность и выполнение геополитического заказа в обмен на личную безнаказанность и финансовую безопасность, где Пашинян и его команда - не самостоятельные игроки, а менеджеры по выкачиванию ресурсов, получающие гарантию личного выживания после того, как тело страны будет выпито до дна.

Финансовая сторона этой сделки многогранна. Прямые гранты USAID, Европейского союза и правительства Германии текут в Армению десятками миллионов евро, но почти никогда не доходят до реальной экономики.

Эти деньги идут на финансирование лояльных СМИ, НПО, "центров медиаграмотности" и проектов по борьбе с дезинформацией - то есть, на формирование и удержание нужного информационного фона. Одновременно через правительственные структуры без конкурсов и под грифом "секретно" выделяются сотни тысяч долларов "карманным" исследовательским центрам, связанным с семьей премьера.

Но главный канал обогащения лежит не в грантах, а в организованном выводе активов на Запад через классические офшорные схемы. Используя Кипр, Британские Виргинские острова и ОАЭ, армянские элиты ежегодно выводят из страны около миллиарда долларов, и этот процесс невозможен без сотрудничества западных банков-корреспондентов - Citibank в Нью-Йорке и Commerzbank во Франкфурте, через которые проходят транзакции. Без молчаливого согласия или прямой помощи западных финансовых институтов эти схемы были бы немедленно заблокированы.

Особого цинизма добавляет тот факт, что ближайшее окружение Пашиняна продолжает зарабатывать в России, одновременно проводя антироссийскую политику.

- Брат премьера имеет российское гражданство и работал в структурах Россельхознадзора.

- Депутат от правящей партии, брат бывшей жены Пашиняна, фигурировал в скандале с контрабандой табака.
- Друг премьера обвиняется в хищении алмазов у российской госкорпорации "Алроса" в пользу армянской компании, которую лично открывал Пашинян.

Деньги, заработанные в России, через офшоры спокойно оседают на счетах в европейских банках - это двойная игра высшего уровня, где Запад закрывает глаза на происхождение средств, получая взамен лояльность армянского руководства.

Вторая схема обогащения - рейдерский захват активов пророссийского бизнеса под видом борьбы с коррупцией. Арест российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна, владельца "Электрических сетей Армении", эксперты расценивают как начало передела собственности, когда контроль над энергетической инфраструктурой затем может быть передан либо государству, либо западным структурам. Это приватизация целых секторов экономики под флагом евроинтеграции, и она является прямым высасыванием активов из еще живого, но уже обреченного тела.

Для Запада Армения не самоценность, а расходный материал в большой игре против России, но считать Россию главной целью стаи было бы иллюзией. У страны нет ни ресурсов, ни географического положения, чтобы стать полноценным партнером. Её ценность исключительно инструментальная: превратить последний российский форпост на Южном Кавказе в зону управляемого хаоса, перекрыть каналы параллельного импорта, создать ещё один "замороженный конфликт" у границ России и постоянно предъявлять Москве претензии от лица "жертвы имперской политики".

Обещания европейского будущего это риторическая упаковка, за которой стоит холодный расчет. Россия здесь - просто бонусный уровень: если, доя армянскую корову, удается еще и плюнуть в сторону Москвы - обвинить в предательстве, выйти из ОДКБ, потребовать вывода российских баз.

Для западного паразита это лишняя сладость во рту, но если бы России не существовало, стая все равно нашла бы, чем поживиться в Ереване, потому что паразиту нужна жертва, а не враг.

В эту стаю входят транснациональные корпорации, которым нужны рынки сбыта и транзитные коридоры. Разведки, для которых Армения стала точкой сбора данных. Финансовые фонды вроде структур Сороса, давно превратившиеся в гибрид бизнеса, разведки и инструмента смены режимов. Международные финансовые институты - МВФ и ЕБРР, выдающие кредиты на кабальных условиях и загоняющие страну в долговую петлю.

Также национальные правительства Запада, которые прикрывают всю эту деятельность дипломатическим зонтиком, дают политическое убежище и паспорта вывезенным элитам и финансируют ту самую "борьбу с дезинформацией", призванную объяснить народу, почему умирать это хорошо.

Риск для самого Запада заключается в том, что Армения может рухнуть экономически и политически. Если страна, лишившаяся поддержки России и не получившая реальной альтернативы, погрузится в кризис, Запад получит не плацдарм, а гуманитарную катастрофу, волну беженцев и репутационный провал, но кто про это думает, когда здесь и сейчас пьёт кровь.

Однако в текущей геополитической парадигме эти риски считаются приемлемыми, и армянские элиты это прекрасно понимают. Именно поэтому они торопятся: выводят активы, налаживают каналы для бегства, обеспечивают детям образование в Гарварде и Сорбонне.

Они знают, что они - временщики, и готовят себе пути отступления, чтобы при первых признаках серьезного кризиса покинуть страну и получить статус "правительства в изгнании", продолжая получать гранты на антироссийскую риторику из комфортабельных лондонских квартир.

Итог этой политики предсказуем. Пашинян и его команда продали будущее собственного народа. В обмен на личную безопасность, статус и западные счета они согласились стать инструментом чужой геополитики и менеджерами по выкачиванию ресурсов из собственной страны.

Армения же останется одна - без союзников, без экономики, без надежды на реальную интеграцию в Европу, с разрушенной идентичностью. Это стандартная цена за чечевичную похлебку грантов и западных паспортов, и цена эта, как показывает история, никогда не была низкой.

Народ, искренне веривший в светлое будущее, получит то, что всегда получают жертвы паразитов - опустошенное тело и битком набитые карманы тех, кто на нем нажился. Бизнес на крови не требует идеологии, ему нужна только больная жертва и местные менеджеры, готовые к сделке, и пока в мире остаются ослабленные, раздираемые противоречиями страны.

Стая не уйдет на покой, потому что паразитизм это не отклонение, это бизнес-модель, и она работает безотказно.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Израиль запретит США подписать итоговое опасное для него соглашение с Ираном

Израильское правительство приняло резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи. Ожидается, что теперь вопрос рассмотрит парламент страны. Тель-Авив таким образом отвечает Турции, которая обвиняет Израиль в военных преступлениях в секторе Газа. Подробности - в материале "Известий".

Что произошло

Израильское правительство единогласно одобрило резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи. Глава МИД страны Гидеон Саар после этого заявил, что "никогда не поздно поступить правильно". По его словам, Израиль присоединяется к 32 странам, которые выполнили свой моральный долг, признав историческую правду.

В пояснительной записке к резолюции подробно рассказывается о геноциде. Утверждается, что этническая чистка началась 24 апреля 1915 года с ареста, депортации и убийства представителей армянской элиты в Константинополе. После этого османские власти перешли к систематическому истреблению армян, что привело к гибели около 1,5 млн человек и уничтожению их многовекового культурного и исторического наследия.

Подчеркивается, что по теме геноцида накоплена обширная и недвусмысленная документация, но те события всё равно остаются "объектом организованной кампании по отрицанию и преуменьшению", включая манипулятивное переписывание учебников истории, прежде всего со стороны Турции. Отмечается также, что моральный долг евреев и еврейского государства - выступить против этих тенденций.

Ожидается, что в дальнейшем документ поступит на рассмотрение кнессета. Эксперты при этом видят два варианта развития событий. С одной стороны, парламент может одобрить резолюцию без принятия специального закона, в результате чего признание геноцида будет политическим и дипломатическим жестом без серьезных юридических последствий.

С другой - возможно принятие отдельного закона о геноциде армян. "В этом случае признание становится не только внешнеполитической позицией, но и нормой внутреннего права. Соответственно, появляются обязательства для органов власти и более устойчивый правовой эффект, который сложнее отменить последующим политическим решением правительства", - пишет научный сотрудник Института прикладных политических исследований Сергей Мелконян.В чем причины

В Израиле тему геноцида армян традиционно поднимают, когда у страны резко ухудшаются отношения с Турцией. В 2018-2021 годах, например, взаимодействие двух стран было на одном из самых низких уровней за последние десятилетия. Тогда в кнессет трижды вносились законопроекты с осуждениями этнической чистки. Все три раза, однако, они отклонялись из-за слабой поддержки со стороны правительства.Сейчас кризис в отношениях двух стран еще более масштабный из-за боевых действий, которые Израиль ведет в секторе Газа и Ливане. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган ранее допускал, что Турция могла бы "войти в Израиль", глава МВД страны Мустафа Чифтчи призывал "освободить" Иерусалим, а глава МИД Хакан Фидан отмечал, что Тель-Авив "не может жить без врага".

В апреле в Турции также в финальную стадию вышло судебное дело о геноциде. Обвинение запросило для израильского премьера Беньямина Нетаньяху пожизненное заключение. Всего в деле 35 фигурантов, среди них - министр обороны Израиля Исраэль Кац, глава нацбезопасности Итамар Бен-Гвир и глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир.

В качестве ответа Израиль традиционно поднимает тему геноцида армян. Еще в августе прошлого года Нетаньяху в одном из интервью заявил, что признает события 1915 года этнической чисткой. Сейчас в ходе обсуждения резолюции правительства он подтвердил, что поддерживает инициативу.

В МИД Турции решение израильской стороны назвали политически мотивированным. "Израильское правительство, систематически преследующее палестинский народ на глазах у всего мира и представшее перед Международным уголовным судом [МУС] за геноцид жителей Газы, стремится скрыть собственные преступления", - говорится в сообщении. Поддержку Анкаре оказал МИД Азербайджана, который также осудил действия израильского правительства.

Интересно при этом, что армянские власти никак не прокомментировали инициативу Израиля. Дело в том, что два года назад официальный Ереван отказался добиваться международного осуждения геноцида. С тех пор премьер-министр Никол Пашинян и его сторонники не раз говорили, что эту страницу истории давно пора перевернуть.

В частности, в конце апреля, когда отмечалась очередная годовщина начала геноцида, армянский лидер заявил, что события 1915 года стали следствием геополитических интриг. Он отметил, что армянам пора прекратить поиски родины за пределами международно признанной территории, то есть забыть о наследии в Турции и о Карабахе. По его словам, попытки вернуть утраченное приведут к потере родины и государственности.

Одна из целей в данном случае - примирение Армении с Турцией. Особых успехов в связи с этим, правда, не последовало. Спецпредставители двух стран Рубен Рубинян и Сердар Кылыч с 2022 года провели целый ряд встреч, Никол Пашинян также лично общался с Реджепом Тайипом Эрдоганом, но до практических решений дело так и не дошло - границы государств остаются закрытыми, дипотношения не установлены.

В армянской оппозиции теперь мрачно шутят, что скоро Пашинян начнет упрашивать мировых лидеров не поднимать тему геноцида. Депутат парламента Тигран Абрамян подчеркивает, что у Израиля есть свои мотивы для принятия решения, но это не отменяет итогового результата. "Наверное, наступит такое время, если, конечно, еще не наступило, когда официальный Ереван будет просить разные страны не делать заявлений о геноциде", - отмечает он.Что говорят эксперты

Кавказовед Артур Атаев называет решение израильского правительства неожиданным, поскольку, хотя тема признания геноцида армян в этой стране давно обсуждается, дальше разговоров дело раньше не шло.

- Дело в том, что власти Израиля считали, что именно у еврейского народа есть своеобразная монополия на тему геноцида. Теперь, видимо, раздражение в адрес Эрдогана дошло до такой степени, что это табу решено снять. Для Южного Кавказа, я думаю, главное последствие будет в ухудшении отношений Израиля и Азербайджана. Долгое время эти страны тесно взаимодействовали, теперь может наступить охлаждение, - предупреждает эксперт.

В свою очередь, бывший депутат армянского парламента Арман Абовян обращает внимание на молчание официального Еревана. Никол Пашинян и его команда настроены на сближение с Турцией, напоминает собеседник редакции, поэтому признание геноцида для них - проблема.

- Возникла ситуация своеобразного цугцванга. Если поддержать Израиль, то автоматом последует окрик из Анкары. Осудить, конечно, тоже нельзя, потому что не поймет собственное население. В итоге в информпространстве оглушительное молчание, которое красноречивее любого заявления, - подчеркивает он.

Созданный в 2025 году мессенджер МАХ, который сейчас власти именуют не иначе как "национальным мессенджером", активно (и в значительной степени принудительно) внедряют в России с осени того же года. Интересно, каковы успехи на сегодня?

Напомним, для начала MAX стал обязательным для предустановки на все новые устройства, продаваемые в России.

Потом в течение учебного года 2025−2026 во многих школах России родителей поставили перед фактом: общение с педагогами возможно только на платформе МАХ. Отказ перейти на нее оборачивался проблемами и для семей школьников, и для самих учителей.

При этом руководство школ ссылалось на два федеральных закона, в которых вообще-то нет ни слова о том, что МАХ - единственный канал связи между школой, учениками и их родителями.

Такое же давление было отмечено в системе здравоохранения, о чем рассказывала "Свободная Пресса".

С 1 сентября 2026 года "МАХ" станет единственным официальным каналом коммуникации управляющих компаний и жителей многоквартирных домов в России. Мало того, Минтруд России разработал законопроект, который обяжет работодателей использовать мессенджер MAX для официального взаимодействия с сотрудниками.

По последним данным, в июне 2026 года число публичных и приватных каналов в МАХ превысило 9 миллионов, их суммарная аудитория достигла 400 миллионов подписок. Аудитория мессенджера превысила 68 млн пользователей. В разы выросло количество рекламодателей. Вроде бы всё получается.

В то же время есть все больше свидетельств, что информация о растущей аудитории мессенджера МАХ сильно искажает реальную картину. По данным на конец 2025 года, из топ-30 Telegram-каналов (по размеру аудитории) в MАХ перешло чуть больше половины. Вроде бы довольно много.

Но при этом суммарно их аудитория на новой площадке оценивалась в 60 раз меньше, чем была в Telegram! Количество подписчиков у топ-30 каналов в Telegram по аудитории составляет 87 млн человек. У тех же лидеров, кто рискнул перейти в MАХ, суммарная аудитория составила всего 1,4 млн человек.

Очевидно, что доверия новому мессенджеру пока нет. И вряд ли будет. В том числе с учетом неожиданной ситуации, возникшей в июне - компания Apple удалила приложение MAX из App Store 3 июня 2026 года, официально сославшись на санкции.

Понятно, что на политику принудительного внедрения МАХ властями России это не повлияет. Однако автор этих строк знает массу примеров, когда граждане лишь формально выполняют требование закона. Но в основном продолжают переписываться в надежном и проверенном Telegram, который им никто не навязывал.

Так, в нашей управляющей компании официально с некоторых пор заведено, что сообщения УК для жителей распространяются только в МАХ. Но никаких обсуждений под этими постами нет. Зато сохранились все прежние каналы в Telegram, где жители нашего пригородного поселка ежедневно и порой весьма бурно обсуждают все актуальные вопросы. Начиная от условий установки новых счетчиков на тепло и заканчивая темой пруда, куда надо как-то перекрыть доступ посторонним. Сюда же переносят официальные сообщения УК из МАХ.

Если кому-то во власти хочется отрапортовать президенту, что "национальный мессенджер" теперь главный мессенджер в стране, он вполне может это сделать с цифрами в руках. Будет смотреться убедительно. Но с точки зрения влияния на умы населения принципиально ничего не изменилось. Граждане по-прежнему пользуются платформой, которой они доверяют.

Челябинец Данил Девятов, руководитель агентства TORA (компания разрабатывает и продвигает сайты в Сети) в разговоре с "СП" поддержал общее мнение: "В принципе я не против МАХ, но надо, чтобы он развивался по рыночным принципам. Очевидно же, что МАХ сильно уступает Telegram по функционалу.

Чтобы догнать Telegram, тем, кто продвигает новый мессенджер, надо потратить много ресурсов, много времени. Логичнее пойти по пути постепенного внедрения. Но пока в МАХ загоняют чуть ли не палкой. Я вижу в административном давлении на Telegram просто борьбу с более сильным конкурентом. Других логичных объяснений у меня нет".

Возможно, самый очевидный показатель влиятельности МАХ, - это использование его главами регионов России и федеральными структурами. Некоторые из них действительно перестали вести каналы в Telegram. Кажется, первыми стали губернатор Орловской области Андрей Клычков и глава Псковской области Михаил Ведерников.

При этом оба продолжают вести каналы в "ВКонтакте". А к этой соцсети доверие пользователей сохраняется (в отличие от МАХ), поскольку ВК никто гражданам в свое время не навязывал. Соцсеть завоевала авторитет в конкурентной борьбе.

Есть еще несколько имен глав регионов, кто ушел из Telegram. В их числе Денис Паслер, губернатор Свердловской области.

Но все же большинство самых авторитетных лидеров регионов продолжают пользоваться проверенным мессенджером и сохраняют там большую аудиторию.

В их числе мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, глава Пермского края Дмитрий Махонин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, глава Красноярского края Михаил Котюков, врио губернатора Белгородской областиАлександр Шуваев и другие. Такой же список при желании легко можно составить по мэрам городов.

Видимо, губернаторы и мэры понимают: для эффективного управления они должны как минимум своевременно доносить важную информацию до граждан. А если они променяют проверенный канал на новую платформу, которой граждане не доверяют, и где реальная аудитория будет меньше, это вполне может отразиться и на качестве губернаторской работы.

Да что там губернаторы? Правительство России, Министерство обороны и Информационный центр Следственного комитета России тоже продолжают вести каналы в Telegram. И государственные информагентства ТАСС и РИА "Новости" тоже. Можете сами убедиться.

Вспоминается, что когда Telegram пытались заблокировать по требованию ФСБ (это случилось в 2018 году, было соответствующее решение суда), блокировщики, реализуя судебное решение, нанесли немало ущерба компаниям, сайты которых не имели отношения к проекту Павла Дурова. Однако сам Telegram выстоял. Самым смешным в то время было признание главы Роскомнадзора Александра Жарова, что он сам продолжает пользоваться Telegram на фоне всех блокировок - "в силу производственной необходимости".

Как выяснилось в 2026 году, то судебное решение все еще действует. Это, однако, не мешает запрещенному мессенджеру наращивать аудиторию в целом и вести каналы большинства органов власти России. У Telegram более миллиарда активных пользователей по всему миру. Каждый десятый - из России.

Ранее "СП" уже рассказывала, что "национальный мессенджер" на самом деле разработан частной компанией. Но причины принудительного внедрения МАХ становятся понятны, если знать, что идеолог проекта Сергей Кириенко, первый замглавы администрации президента России, а за техническую реализацию и разработку платформы отвечает холдинг VK, глава которого - Владимир Кириенко, сын высокопоставленного чиновника.

Хозяин подал голос

Ну что, дождались? То, о чем мы твердили на протяжении десяти лет, свершилось с пугающей точностью. Настало время, когда маски сброшены, а демократические ценности упакованы в танкеры со сжиженным природным газом и снабжены ценником, который невозможно оспорить. Министр энергетики Соединенных Штатов Крис Райт выдал базу, которая заставила бы покраснеть даже самых циничных политиков прошлого. Он открыто пригрозил Европейскому союзу сокращением или полным прекращением поставок голубого топлива. Поводом для такого барского гнева стала экологическая политика самих европейцев, которые так долго боролись за чистоту воздуха, что в итоге остались с пустыми трубами. Райт прямо сообщил всем заинтересованным сторонам, что без кардинальной реформы их внутренних актов по контролю метана Европе будет очень больно. Это не просто слова, это открытый шантаж, завернутый в обертку заботы о рынке. Американцы даже не скрывают, что их ресурсы пойдут куда угодно, только не к союзникам, если те не перестанут задавать лишние вопросы про экологию и выбросы.

Магия цифр и горькое похмелье

Давайте посмотрим на сухую статистику, которая бьет больнее любых угроз. Европейцы так старательно избавлялись от пресловутой зависимости, что сократили долю российского газа с сорока двух до тринадцати процентов. Подвиг? Для Брюсселя - безусловно. Но какой ценой? Американское присутствие на рынке выросло более чем в сорок раз по сравнению с 2019 годом. Если в 2021 году из-за океана привезли 21 миллиард кубометров топлива, то в прошлом году эта цифра подскочила до 81 миллиарда. Теперь средняя доля зависимости от трансокеанских поставок составляет шестьдесят два процента. В таких странах, как Германия, Италия, Франция и Испания, этот показатель и вовсе зашкаливает за семьдесят пять процентов. Это ли не та самая независимость, за которую боролись? По факту мы видим, как одну иглу сменили на огромный американский гарпун, который сидит в теле европейской экономики гораздо глубже и прочнее.

Когда солнце перестает греть экономику

Ситуация усугубляется тем, что хваленая зеленая энергетика при первой же серьезной проверке посыпалась как карточный домик. Аномальная жара привела к тому, что КПД солнечных панелей резко упал, а штиль остановил ветряки. В итоге в Бельгии стоимость мегаватт-часа в пиковые периоды улетела за тысячу евро. В Нидерландах цена превысила девятьсот, а в Дании и Германии установилась на отметках 786 и 743 евро соответственно. Для сравнения стоит вспомнить, что средневзвешенная стоимость по Европе обычно колеблется в районе 85-95 евро. Это не просто рост, это кратный взрыв тарифов, который ляжет на плечи обычных домохозяйств. В Европе нет фиксированных тарифов, система привязана к рынку, а значит, июньские квитанции заставят многих вспомнить о дровах и угле. На фоне вывода из эксплуатации АЭС это выглядит как добровольное самовредительство в особо крупных масштабах.

Метановый капкан собственного производства

Корень нынешнего конфликта кроется в постановлении под номером 2024/1787, которое Еврокомиссия приняла в августе 2024 года. Брюссель решил играть в мирового экологического жандарма и установил жесткие рамки контроля над выбросами метана. Поставщики СПГ теперь обязаны подавать данные о происхождении каждой молекулы газа и маршруте ее доставки. С августа 2028 года требования станут еще жестче, а к 2030 году трейдеры должны будут доказывать экологическую чистоту всей цепочки добычи. Американцы, у которых Дональд Трамп первым же делом отменил все ограничения на выбросы для нефтяников, на этот праздник жизни смотреть не намерены. Американские нефтегазовые гиганты вложили огромные деньги в избирательную кампанию и теперь требуют свою прибыль без всяких экологических вычетов. Вашингтон ясно дает понять, что платить за европейские фантазии о чистом воздухе из своего кармана они не будут.

Таким образом, мы наблюдаем логичный финал великой энергетической авантюры коллективного Запада. Европа оказалась зажата между собственными амбициозными законами и жестким экономическим прагматизмом своего главного покровителя. Надежды на то, что альтернативные источники или заокеанские друзья обеспечат стабильное и дешевое будущее, окончательно разбились о реальность газовых котировок и политических ультиматумов. Пока в Брюсселе пытаются сохранить лицо и продолжают говорить об экологии, американские трейдеры уже готовят новые контракты на своих условиях. В этой ситуации остается только один вопрос - насколько хватит терпения у европейского потребителя, когда он поймет, что за право отказаться от надежных поставок ему придется платить не только деньгами, но и остатками своего промышленного суверенитета.

Предложения Киева остановить наше наступление на земле, а также прекратить удары по тыловым объектам, которые отмела Россия, являются очередной ловушкой, которую придумал Запад. Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов в беседе с "МК" рассказал, почему Владимир Путин решительно отказался от навязываемого "перемирия" и зачем президент соседней Белоруссии сразу же после визита на Валдай отправился в Китай.

Минувшие выходные после спровоцированной киевским режимом эскалации выдались богатыми на события военно-политического толка. Александр Лукашенко встретился с Владимиром Путиным, после чего сразу же отправился в Китай, где провел беседы с лидером страны Си Цзиньпинем. Тем временем Владимир Путин в большом интервью дал понять, что Киеву, несмотря на эскалацию, не удастся продвинуть невыгодные для нас условия заключения мира.

По словам президента, противник фактически предложил сосредоточить боевые действия только в четырех регионах, прекратив наше наступление в Сумской, Харьковской, Днепропетровской областях. Россия отказалась останавливать наступление, равно как и дальнобойные удары по тылам противника.

Военный эксперт Юрий Кнутов уверен, что провокации со стороны киевского режима, в том числе и угрозы Белоруссии, будут продолжаться вплоть до сентября.

- Обострение, связанное с ударами по нашей энергосистеме и гражданским объектам России, имеет одну цель - вызвать недовольство населения и недоверие властям, - говорит он. - Таким образом Запад пытается сорвать осенние выборы в Госдуму, спровоцировать протестные выступления. За этими планами стоит не только Украина, а в первую очередь страны Европы. Поэтому ничего удивительного нет в активизации ударов ВСУ.

- Чего еще ждать от противника?

- Думаю, удары будут продолжаться. Противник сейчас накапливает беспилотники, крылатые ракеты, чтобы снова перейти к наиболее чувствительным уколам. Именно поэтому президент Путин поставил задачу серьёзного расширения производства средств ПВО.

- Почему мы отказались от предложения прекратить дальнобойные удары?

- Наш президент все правильно сказал: подобные удары с нашей стороны привели к тому, что целый ряд очень важных украинских объектов полностью уничтожен или надолго выведен из строя. Украина это понимает и пытается создать иллюзию мирных инициатив. Но они носят односторонний характер и выгодны киевскому режиму. Равно как и сокращение района боевых действий только до четырех регионов.

Противнику кровь из носу нужны людские ресурсы, чтобы перебросить свои войска на Донбасс, в Запорожскую и Херсонскую области. Замысел понятен: через какое-то время Киев скажет, что Россия не выполняет соглашение и попросит ввести войска НАТО. Четко просматривается хитрая игра Запада по оккупации Украины и использованию ее в качестве тарана против нашей страны.

Президент четко обрисовал ситуацию на земле: до Сум российской армии осталось 10,5 километра, от Рай-Александровки до Славянска и Краматорска - 10 километров. Перспективы достаточно неплохие. Тем более Константиновка, по словам президента, на 96% освобождена и уже находится под нашим контролем. Это очень хороший результат.

- Чего пока нельзя сказать по ситуации с дронами...

- Удары ВСУ дронами и крылатыми ракетами поспособствовали решению давно назревшего вопроса, а именно - созданию антидроновой ПВО. Процесс реформирования войск ПВО и создания системы, способной надёжно обеспечивать безопасность предприятий, населения, сейчас пойдёт ускоренными темпами.

Позитивно и то, что отработан ряд приёмов, позволяющий бороться с дронами противника. Мы говорили, что с американским беспилотником "Хорнет", он же "Марсианин", очень тяжело бороться, так как средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) их практически не берут. Некоторое время эти дроны действительно кошмарили нашу магистраль "Новороссия" и активно действовали в районе Крыма.

Но уже найдено определённое противоядие - система РЭБ, которая эффективно работает против этих дронов. Успешно используются и дроны ПВО. Все, что требовалось, это найти ключик. Этот ключик найден, и "Хорнет" перестал быть кошмаром. Независимо от того, что противник все время совершенствует, развивает средства нападения, эффективный щит у нас появляется достаточно быстро.

- Как думаете, что президент Белоруссии обсуждал с Путиным и Си Цзиньпинем?

- Украина жестко давит на Белоруссию. Цель поездок Лукашенко - попытаться договориться о военной поддержке в случае, если Украина откроет второй фронт. В Китае могла идти речь о поддержке оружием, боевой техникой, технологиями. Возможно, сейчас Белоруссия какую-то помощь запросит у Китая, потому что техника, оружие нам самим нужны на фронте, мы в этих вопросах ограничены. И самое главное, Китай может оказать и дипломатическое давление на Украину для того, чтобы она отказалась от своих намерений.

- Китаю удастся повлиять на Украину?

- У Китая есть возможности повлиять на Киев. У него достаточно крупный товарооборот с Украиной. Если я не ошибаюсь, в 2025 году были поставки железной руды и металлов на $2,5 млрд, а закупки в Китае - на $10 млрд. Почти $13 млрд для Китая, конечно, это капля в море, но для Украины это ощутимые цифры в условиях конфликта. Так что у Пекина есть возможности влиять на политику Украины. Да, европейцы диктуют свои условия, но голос Китая тоже слышен.

Figaro: при взрыве в Монако могли пострадать украинский олигарх и его семья

Израиль де-факто утрачивает статус особого союзника США, а Вашингтон перестает выстраивать политику, исходя из принципа "делай так, как лучше Тель-Авиву". Пишет об этом не кто-нибудь, а Politico - одно из ведущих западных СМИ с большими связями и доступом к инсайдерской информации.

И хотя даже крупные издания иногда "хайпуют", выдавая желаемое за действительное, в данном случае нужно принимать в расчет еще и открытый информационный фон - например, недавние заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса, который обрушился с критикой на израильские элиты, заявив, что у Израиля почти не осталось друзей, и Тель-Авиву нужно взвешивать каждый шаг, чтобы не потерять последнего влиятельного союзника.

Все это - очень плохой сигнал для кабинета Нетаньяху и для самого "Биби", который приложил титанические усилия, чтобы втянуть США в войну против Ирана, войну, результаты которой расцениваются как угодно, но только не как победа Трампа. Учитывая, насколько для последнего важен ореол победителя, легко представить, насколько в Белом доме недовольны действиями Израиля.

Здраво оценив бесперспективность дальнейших ударов по Ирану, Трамп действительно решил выйти из военной истории, пока для этого еще открыто "окно возможностей". Логика - понятная. Если продолжать, то в какой-то момент может случиться что-то непоправимое. Например, потеря одного из авианосцев. А если переусердствовать и тупо "долбить" персов "до талого", то есть риск "побить оставшиеся горшки" и создать ситуацию, при которой Тегеран уже не пойдет ни на какие переговоры в принципе.

Однако как только Штаты всерьез занялись переговорным треком, сразу же последовала реакция. На публичном уровне Нетаньяху мобилизовал все израильские возможности, чтобы сорвать заключение меморандума через эскалацию в Ливане, а на непубличном стало появляться все больше признаков того, что часть атак по гражданским целям в Персидском заливе осуществлялась вовсе не Ираном.

В этой связи многие вспомнили операцию "Сусанна", когда в 1954-м году израильские спецслужбы намеревались взорвать американские и английские объекты в Египте, чтобы подозрения легли на самих египтян, что должно было сорвать вывод британских войск из района Суэцкого канала.

При этом в Ливане Израиль тут же столкнулся с ощутимыми проблемами. С одной стороне, возросли незапланированные потери, вызванные растущей интенсивностью применения FPV-дронов бойцами "Хезболлы". С другой - Иран мастерски привязал "ливанский кейс" к самому меморандуму, заявив, что любая сделка со Штатами невозможна, пока в Ливане льется кровь.

Все это, в свою очередь, ударило по внутриполитической ситуации в Израиле. Как только Белый дом начал давить на Тель-Авив, требуя деэскалации и последующего вывода войск, последовала реакция со стороны партнеров Нетаньяху по коалиции, которые заявили, что любой компромисс по Ливану будет расцениваться ими как предательство.

Возникла дилемма - либо Нетаньяху окончательно портит отношения со Штатами, либо теряет ультраправый электорат. Учитывая, в качестве фона - все большее число сообщений, опровергающих изначальные вбросы про "угрозу со стороны Хезболлы" и "попытку Ирана создать ядерное оружие", ситуация начала стремительно ухудшаться, особенно если не забывать, что против Нетаньяху все еще продолжается целая серия антикоррупционных расследований.

Перспектива вырисовывается вполне однозначная: Нетаньяху не у власти - это Нетаньяху в тюрьме. А значит, война должна продолжаться до бесконечности, безотносительно фронта. Не Газа - так Иран, не Иран - так Ливан, не Ливан - так Западный Берег или Йемен, где хуситы в любой момент могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Главное - непрерывно поднимать ставки, чтобы в какой-то момент протолкнуть закон о переносе выборов, который вновь позволит выиграть время.

Вот и получается, что для Нетаньяху безопаснее разругаться с Трампом, чем потерять базу внутри Израиля. Отсюда первоначальный "игнор" с нежеланием выносить соглашение по Ливану на голосование в Кнессет, что вновь выставило Трампа, как человека, который много говорит, но мало на что влияет. Отсюда же - подчеркнуто отстраненная реакция на эмоциональные звонки американского президента. Звонки, которые становятся все более редким явлением.

В этом плане в США действительно пересматривают отношение к Израилю. До полного разрыва еще очень далеко, но играть роль "главной израильской прокси" американские элиты больше не желают.