Находка проливает свет на грандиозный коррупционный скандал 480 года н. э., который чиновники безуспешно пытались замять на протяжении 15 лет.

Хитроумная схема в императорских угодьях

Изначально археологи приняли сильно поврежденные обломки за заурядную эпитафию в стихах, посвященную местному вельможе. Однако историк Павел Новаковский и эпиграфист Мустафа Адак обнаружили, что текст является недостающей частью важнейшего юридического эдикта.

Документ описывает масштабные налоговые махинации в богатых имениях Плацидии - дочери императора Валентиниана III. Назначенные сборщики налогов изобрели циничную схему: они выдавали местным жителям квитанции об уплате (как деньгами, так и натурой), но намеренно не указывали в них точную сумму или объем сданного. В официальных отчетах для Константинополя мошенники занижали показатели, а гигантскую разницу, собранную с запуганного населения, присваивали себе.

Ультиматум из Константинополя

Жалобы от доведенных до отчаяния граждан начали поступать в столицу еще в 465 году н. э., но провинциальные чиновники игнорировали предупреждения. Спустя 15 лет терпение центральной власти лопнуло. Префект претории Востока Флавий Илл Пузей Дионисий направил в регион специального ревизора, выдвинув жесткий ультиматум: если порядок не будет наведен за три месяца, посланник лишится всего имущества, а самих коррупционеров казнят.

Историки подчеркивают, что смертная казнь за финансовые махинации в римском праве была беспрецедентной редкостью. Обычно виновных наказывали огромными штрафами, а в более поздние эпохи - ампутацией рук. В данном случае суровость приговора объяснялась не столько размером кражи, сколько посягательством на авторитет императорской семьи, что приравнивалось к мятежу.

Ирония судьбы заключалась в том, что сам префект Дионисий, подписавший указ 1 августа 480 года, был казнен в том же году за участие в заговоре против императора Зенона. Однако его миссия увенчалась успехом: сам факт высечения эдикта в камне доказывает, что ревизор доехал до провинции и исполнил приговор коррупционерам.

Творческий подход древних каменщиков

Исследование также раскрыло любопытные детали о труде античных ремесленников. Сравнив текст из Стратоникеи с копиями из соседних городов Миласа и Керамос, ученые заметили существенные текстовые различия.

Оказалось, что древние каменщики не были слепыми копиистами. При переносе указа с папируса на камень они свободно меняли порядок слов и даже перефразировали целые предложения. В античности юридический текст воспринимался не как священная неизменная буква закона, а скорее как руководство к действию, допускающее локальную редактуру.

Страсти вокруг "Яблока" накаляются. Иск партии "Родина" зарегистрирован в Верховном суде РФ, судебное заседание состоится уже в понедельник, 10 августа. По сообщениям информагентств, против "Яблока" конкуренты по предвыборной гонке набрали целый веер серьезных обвинений. Политолог Павел Склянчук поделился с "МК" своим прогнозом на нынешнюю ситуацию.

Судебный скандал возник спустя два дня после объявления результатов жеребьевки, где "Яблоко" заняло вторую строчку в бюллетене. ЦИК по горячим следам предупредил всех, кто решит спекулировать на эту тему: результат распределения мест не влияет на настроения избирателей.

А вот на настроения других партий, как выяснилось, очень даже влияет.

- Что касается подоплеки, я не припомню, чтобы у нас парламентские партии, их лидеры, буквально как по команде стали один за другим обвинять прямого политического конкурента во всех смертных грехах, - недоумевает политолог Павел Склянчук, - И что самое интересное, это произошло не после самого факта регистрации этой партии Центральной избирательной комиссией, а именно после жеребьевки. По времени был разрыв примерно в полторы недели. Что мешало в этот период заявить о своих претензиях?

Иск в Верховный суд РФ к "Яблоку" подала партия "Родина". Остальные конкуренты по электоральной кампании к Фемиде пока не обращались. Однако от лидеров некоторых парламентских партий в СМИ и Telegram-каналах звучали призывы проверить "Яблоко" на наличие иностранного финансирования и связей с иноагентами.

Заседание в ВС РФ состоится уже в понедельник, 10 августа, в 10:00 и будет открытым.

- Можно, например, вспомнить дело Ларисы Долиной, которое тоже наделало много шума. Окончательное решение, которое принял Верховный суд, всех удовлетворило. Если спроецировать это в область политики, то тоже можно сказать, что Верховный суд вынесет справедливое и гуманное решение, - выразил надежду Павел Склянчук.

По мнению эксперта, на данный момент сценариев развития событий вокруг партии "Яблоко" три:

- Первый сценарий - "Яблоко" снимут с выборов. Второй - не снимут. Но есть и третий - снимут, но позже. Избирательное законодательство так устроено, что самые "скользкие" дни начинаются за 30 дней до дня голосования. Это где-то с 22 августа, когда серьезно ужесточаются требования к предвыборным кампаниям партий, - прокомментировал политолог и добавил, что дело в Верховном суде станет только началом драматургии, - Верховный суд решает такие дела не одним днем. Будут еще дополнительные эпизоды, не исключены встречные иски. Так-то можно, в принципе, любого оговорить и сказать, что есть какие-то нарушения. Посмотрим, как это будет происходить. В любом случае, на фоне того, что ничего другого мы особенно не видим в ходе избирательной кампании, возможно, кому-то этот сюжет покажется тем самым накалом страстей, которых все ждали, когда говорили о выборах в Госдуму.

Между тем, скандал вокруг "Яблока" едва ли сможет оказать серьезное влияние на будущее избирательной кампании, полагает эксперт. Если "антивоенная" партия получит места в новом созыве Госдумы, на общий курс парламентских партий это также не повлияет.

- Я не склонен слишком преувеличивать значимость позиции "Яблока" по вопросам СВО. Не думаю, что через их проекцию будут замерять уровень поддержки в обществе скорейшего завершения специальной военной операции. Слишком много чести для микроскопической, хоть и с большой историей, партии, лучше времена которой наверное уже остались в прошлом. Есть другие социологические сигналы, по которым можно сделать вывод о том, как общество относится к ходу СВО, - заключил Склянчук.