Чем больше информации поступает о ракетном ударе США по базе Шайрат, тем более всё непонятно. Всё смешалось в мозгах мамкиных аналитиков - химическая атака в Сирии и С-400...

Для начала по Сирии.

1. Итак, два американских крейсера выпустили 59 ракет "Томагавк", у каждой из которых БЧ весит от 150 до 450 кг (к сожалению, не обладаю информацией, какой именно модификации были "Томагавки" на этих эсминцах). Такой обстрел должен был привести к жесточайшим разрушениям. Что же мы видим?

2. Погибло 6 военнослужащих сирийской армии, а разрушения незначительны. МО РФ сообщает о 6 уничтоженных или повреждённых самолётах. Это по сколько "Томагавков" на самолёт? Нипанятна.

3. Поступает информация, что до аэродрома долетело менее половины выпущенных "Томагавков" (23 штуки). Попадало старьё? Сбили? РЭБ? Нипанятна.

4. Американцы сообщают, что разрушили ВПП, но на фото Поддубного на полотне только осколки и мусор, но ни одной воронки.

Что собственно подтверждает и сам Евгений. Нипанятна.

5. На заднем фоне радар. Целенький. Это при том, что при таких обстрелах первым делом гасят ПВО и активные средства обнаружения, то есть радары. Как так? Нипанятна.

6. Американцы заранее официально уведомили наших об ударе. И чё, наши не уведомили сирийцев? Конечно, уведомили. Откуда тогда погибшие? Нипанятна.

А они там точно были? Как и "уничтоженные самолёты"? На тех фото, что я видел, какие-то кучи мусора, не позволяющие судить о том, что же там на самом деле было разрушено.

Всё это в совокупности позволило бы создать теорию заговора о каком-то мутном договорняке (и многие уже немедленно начали её строить), но есть ещё второй контур, внешнеполитический.

7. Всё это происходит во время первого визита главы Китая Си Цзиньпиня в США в президентство Трампа. Китай - союзник Сирии (блокирует антисирийские резолюции в СБ ООН, поддерживает сирийскую армию своими военными советниками и так далее). И такой акт агрессии - когда Си Цзиньпин фактически пребывает в статусе заложника - особенно оскорбителен.

Начинать войну на два фронта при любых раскладах - это архиглупо. Последнего, кто пытался так сделать, звали Адик, ему Настрадамус говорил "Адик, ты тупой". И в результате Адик плохо кончил. Трамп тупее Адика? Нипанятна.

8. Путин и Лавров весьма жёстко осудили американскую агрессию. Если бы был "договорняк", то можно было бы и помягче. Опять же, Россия и Боливия требуют созыва Совбеза ООН для осуждения американской агрессии и адекватного ответа.

9. Реакция внутри США. Буквально за несколько часов рейтинг поддержки Трампа упал ниже 10%. Все соцсети забиты хэштэгами #TrumpSoldUsOut, #NoMoreWars, #Trump_Terrorist и так далее (я у нас тоже запустил хэштэг #UnitedStatesOfAgression). Те, кто ненавидел Трампа, продолжили его ненавидеть, а сторонники - в растерянности и гневе. В чём мотивация Трампа? Нипанятна.

10. Более того, Трамп нанёс удар без санкции Конгресса. А это уже формальный повод для импичмента. Зачем ему так подставляться? Нипанятна.

Есть в этой ситуации и ещё несколько непоняток. Когда мне непонятно, я делаю себе чай/кофе и начинаю собирать больше данных для анализа, а не начинаю сыпать дебильными версиями и призывами бомбить туда, бомбить сюда.

На текущий момент предельно ясно, что предельно мутно. Так что не пылим, не кипишуем, а ждём, пока прояснится.

Бывший представитель Госдепа Джен Псаки раскритиковала президента США Дональда Трампа за то, что он не согласовал с Конгрессом и союзниками ракетный удар по сирийской авиабазе, сообщает CNN.

"Это шаг, который, вероятно, показался мощным Трампу. Он показывает действие. Он показывает силу. Он показывает военную мощь. Но остается проблема: что дальше? Да, во главе Сирии жестокий диктатор. Но это суверенная страна с сильными друзьями, включая Россию и Иран!" - заявила Псаки.

Она подчеркнула, что Трамп действовал без консультаций с Конгрессом, без четкой юридической силы и без какой-либо координации с союзниками.

По ее словам, неизвестно, сколько военных ударов запланировано, но ясно одно - США намерены действовать в одиночку. Несмотря на то, что вооруженные силы страны "не имеют себе равных", в Сирии необходимо нечто большее, чем военная сила.

"Американский народ заслуживает того, чтобы знать, на что он подписывается! Есть ли у нас какие-либо опасения в отношении возмездия со стороны военных Сирии? Или даже русских? Или иранцев? Управление - это не просто быстрое принятие решений, но и принятие решений, которые в долгосрочной перспективе отвечают интересам американского народа", - резюмировала бывший представитель Госдепа.

В ночь на пятницу вооруженные силы США запустили свыше 50 ракет по военной базе в Сирии, в районе провинции Хомс. Президент США Дональд Трамп заявил, что запуск ракет стал ответом на предполагаемое использование сирийскими военными химического оружия в Идлибе, в результате которого пострадали дети.

ruposters.ru/news/08-04-2017/psaki-raskritikovala-udar-ssha

МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" в субботу спустя сутки после нанесения США ракетных ударов по нему, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.

"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома „Шайрат" в пригороде Хомса", - сообщил канал через Twitter.

 В ночь на пятницу США нанесли удар крылатыми ракетами с кораблей по аэродрому в сирийской провинции Хомс, бездоказательно утверждая, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб 4 апреля. По данным Пентагона, всего были выпущены 59 ракет.

Когда-то была секретной информация о количество хлеба, поставляемого в воинскую часть, по потреблению хлеба легко устанавливалась численность личного состава.

Опубликованные в начале апреля данные по производству хлеба наглядно показывают - на Украине проживают не 42 миллиона человек и даже не 38 миллионов, учитывая потерянный Донбасс, а намного меньше 30 миллионов.

Украинские экономисты с важным видом сделали открытие - жители Украины стали есть меньше хлеба. Мол, из-за падения уровня доходов.

Производство хлеба на Украине с 2000 года сократилось в 2.2 раза. Сегодня в среднем житель страны потребляет всего 26 кг хлеба в год.

Но как-то странно: при падении уровня жизни потребление хлеба вообще-то растет, хлеб остается самым дешевым источником калорий, и он составляет значительную часть рациона у бедных пенсионеров, у неимущих и безработных. А тут - такой феномен.

Смотрю статистику по Российской Федерации.

В более зажиточной России в 2015 году потребление хлеба на душу населения составляло 46 кг, т. е. в 1.8 раза больше, чем на Украине.

Причем больше всего хлеба потребляет близкий к Украине по климату и традициям питания Южный федеральный округ - 50 кг на человека в год.

Статистика советских лет не репрезентативна, тогда дешёвым хлебом кормили домашнюю скотину. Кроме того, по политическим причинам была установка на обязательный остаток хлеба на конец торгового дня. Из-за этого не менее 15% хлеба возвращалось на хлебозаводы.

Посмотрим статистику 1995 года. Кормить хлебом коров уже стало невыгодно. Тогда, в нищие годы, на Украине и в России потребляли хлеба прмерно одинаково, на Украине даже больше. В России 70 кг на человека, а на Украине 75 кг. Потом потребление хлеба падало, разнообразие питания вытесняло часть хлеба из рациона. Но в России падение было постепенным, например с 50 кг в 2010-м до 46 в 2016-м. А на Украине - просто обвал, с 45 кг в 2010-м до 26 кг в 2016-м.

И эта простая производственная статистика наглядно вскрывает сомнительность [ложь] статистики демографической.

Не потребление хлеба упало на Украине, а резко сократилось население!

Разделите произведенные на Украине 1 млн 123 т тонн хлеба даже на российскую норму потребления - 46 кг, и вы выясните, что по этим расчетам сегодня на территории Украины живет 24.5 млн человек. И эта цифра, видимо, близка к истине.

Чтобы не было спекуляций насчет того, что "Україна - це Європа", дескать, в Европе едят куда меньше хлеба, чем привыкли в СССР, посмотрим на статистику в других странах.

"Потребляют много хлеба болгары - 96 кг/год. На Кипре и в Греции этот показатель соответственно равен 74 кг/год и 65 кг/год. Потребление хлеба в развитых европейских странах приблизительно одинаково и составляет: во Франции и Германии - по 54 кг/год, Бельгии - 60 кг/год, Нидерландах - 58 кг/год, Польше - 56,7 кг/год, Италии - 52 кг/год".

Кто-то поверит, что поляки едят хлеба в 2 раза больше, чем украинцы?

P.S. Для тех, кто думает, что на Украине стали печь хлеб в хлебопечках, в деревенских печах или производство выведено на нелегальные пекарни. Понятно, что при нынешних ценах на газ и электроэнергию булка, выпеченная в духовке, становится золотой. Но и цифры тоже разоблачают несостоятельность этого аргумента.

Потребление муки на Украине с 2008 года также сократилось почти в 2 раза. В 2008 году произвели 3.03 млн тонн, с учетом экспорта муки в стране потребили 2.8 млн тонн. В 2016-м произвели 1.8 млн тонн, с учетом экспорта потребили 1.43 млн тонн.

Предположим, что статистика по количеству населения на Украине на 2008 год верна (хотя я допускаю, что уже тогда потери населения скрывались). Тогда в 2008 году официально на Украине проживало 46.5 млн человек.

И опять по пропорции потребленной муки мы видим, что сегодня население Украины составляет половину от количества проживающих в 2008-м, т. е. менее 24 миллионов.

Не потому ли, несмотря на общемировые требования по необходимости регулярной переписи, на Украине последняя перепись населения прошла в 2001 году? Страшно посмотреть правде в глаза?

За время независимости Украина потеряла половину населения...

Если это не геноцид, то что тогда называть геноцидом?

Сотни демонстрантов вышли на улицы городов в Соединённых Штатах, чтобы выразить протест против решения Дональда Трампа о ракетном ударе по Сирии. Акции прошли у башни Трампа в Нью-Йорке, а также в Лос-Анджелесе, Чикаго и Сан-Франциско. По сообщениям СМИ, некоторые из митингующих были задержаны полицией. Протестовали и в других странах: недовольные решением Белого дома выходили на улицы в Великобритании, Боливии и Индии.

В Московском метрополитене усиление мер безопасности привело к ощутимым результатам: досмотр стал тщательнее, на станциях дежурит большое количество полицейских, ни одна подозрительная вещь не остаётся без внимания.

На трёх станциях московского метро при прохождении проверочных мероприятий были пойманы пять пассажиров со следами взрывчатых веществ на руках.

Все они - выходцы из Киргизии и Казахстана. - Специальные приборы обнаружили у них на руках и одежде пары и частицы нитроглицерина и тетрила, - заявляют в МВД. - Эти вещества используются как ингредиенты при создании самодельных взрывных устройств.

 Мужчин поймали на станциях "Таганская", "Каховская" и "Коломенская". Сейчас устанавливается, откуда у подозрительных пассажиров на руках оказались следы взрывчатки.

МОСУЛ, 7 апр - РИА Новости, Рафаэль Даминов. Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в пятницу обстреляли в Мосуле мирных граждан снарядами с боевым газом, заявил РИА Новости глава городского муниципалитета Абдель Саттар аль-Хабу.

"ДАИШ сегодня использовал снаряды с боевым отравляющим газом, хлором, против мирных жителей и правительственных сил, находящихся в уже освобожденных районах Ярмук и Матахин", - сказал чиновник.

По его словам, пока нет точной информации о том, сколько человек пострадали от этих действий террористов.

В минувшем месяце радикалы ИГ, по данным курдского телеканала Rudaw, во время боев в центре Мосула применили против правительственных сил отравляющий газ.

Ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что не менее 12 человек, включая женщин и детей, проходят лечение от воздействия примененного в иракском Мосуле химического оружия. Согласно заявлению, пациенты поступили для лечения 1 марта в больницу города Эрбиль - столицу автономной области Курдистан на севере Ирака. У больных отмечаются респираторные симптомы и образование волдырей, у четверых - симптомы воздействия отравляющего вещества кожно-нарывного действия.

Ранее официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что в российском военном ведомстве удивлены "прохладным" отношением Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) к применению террористами ИГ химоружия в иракском Мосуле.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

На Западе неоднозначно встретили решение Дональда Трампа нанести ракетный удар по авиабазе Шайрат в Сирии. Главу Белого дома обвинили в нарушении Конституции и указали на неэффективность вторжений США в страны Ближнего Востока. Но среди политиков нашлись те, кто поддержал действия президента Соединённых Штатов. Как на Западе отреагировали на ракетный обстрел США в Сирии - в материале RT.

В ночь на 7 апреля американские военные нанесли ракетный удар по правительственной базе в Сирии. Эсминцы USS Ross и USS Porter выпустили более 50 ракет "Томагавк". Дональд Трамп заявил, что атака отражает "жизненно важные интересы национальной безопасности" Соединённых Штатов.

Накануне Трамп сообщил, что не говорил членам конгресса о возможных военных мерах в Сирии. В связи с этим сенатор Рэнд Пол обвинил президента в нарушении Конституции, указав на необходимость запрашивать разрешение конгресса на осуществление подобных действий. По словам Пола, смысла в атаке на сирийскую базу нет.

"Наши предыдущие вмешательства в этом регионе не сделали ничего, чтобы обезопасить нас", - отметил он.

Our prior interventions in this region have done nothing to make us safer and Syria will be no different.

- Senator Rand Paul (@RandPaul) 7 апреля 2017 г.

Однако эксперты усомнились, что вторжение в Сирию может способствовать защите страны от террористической угрозы. С этим утверждением согласился конгрессмен Ро Кханна, который напомнил о неудачном опыте вмешательства США во внутренние дела других стран.

"Неужели катастрофы в Ираке и Ливии ничему нас не научили? Теперь Сирия?" - задаётся вопросами Кханна.

Совершив удар, Соединённые Штаты в очередной раз заставили усомниться в том, что в Сирии американские военные борются с террористами. СМИ уже сообщили о наступательной операции "Исламского государства"* в районе сирийской авиабазы.

Конгрессмен от Демократической партии Тулси Габбард заявила, что ракетный удар Соединённых Штатов только обострит конфликт.

"Это недальновидное решение, результатом которого станут новые жертвы среди мирного населения, новые беженцы, усиление "Аль-Каиды"* и других террористов и, возможно, ядерная война между Соединёнными Штатами и Россией", - отметила Габбард.

In statement, @TulsiGabbard condemns Trump's military action in #Syria, says he 'acted recklessly.' #HINews pic.twitter.com/ciJjOaRYQe

- Hawaii News Now (@HawaiiNewsNow) 7 апреля 2017 г.

При этом сирийцам, которые пострадают из-за эскалации конфликта, фактически некуда бежать. В Европе уже устали от мигрантов с Ближнего Востока, а в США их не пустят согласно миграционному указу Дональда Трампа. Сенатор Сет Мултон нашёл противоречие в позиции американского президента.

"Итак, президент США заботится о сирийском народе настолько, чтобы выпустить 50 "Томагавков", но не настолько, чтобы позволить жертвам Асада найти прибежище и обрести свободу здесь (в США. - RT)", - заявил он.

 Не все понимают, какие интересы преследует Трамп в Сирии. Сенатор Рубен Гальего сомневается, что у американской администрации есть план.

"Какой стратегии мы здесь следуем? Какова наша конечная цель? Зачем мы сегодня нанесли удар?" - написал Гальего в Twitter.

 "Америка вернулась в игру"

Сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн одобрили действия президента США. Ранее они неоднократно призывали вмешаться в конфликт в Сирии. В совместном заявлении Грэм и Маккейн отметили, что Соединённые Штаты послали Башару Асаду "важный сигнал".

"Мы приветствуем мастерство и профессионализм Вооружённых сил США, которые сегодня нанесли удары в Сирии. Действуя по приказу главнокомандующего, они направили важный сигнал: Соединённые Штаты не намерены больше сидеть сложа руки, пока Асад, поощряемый и поддерживаемый путинской Россией, уничтожает ни в чём не повинных сирийцев химическим оружием и бочковыми бомбами", - говорится в сообщении.

 Похожей позиции придерживается бывший сотрудник дипмиссии США в Ливии Джон Грэм. Он отметил, что поддерживает решение Трампа, несмотря на то что считает его политику "катастрофой" для страны.

"Я не фанат Дональда Трампа, голосовал против него. Но я думаю, что ракетный удар по авиабазе - это мастерский ход. Потому что мы атаковали Асада, но таким образом, чтобы сосредоточиться именно на самолётах, совершавших химические атаки, и свести к нулю риск гибели мирных жителей", - заявил RT дипломат.

По его словам, своими действиями Трамп хотел деморализовать российские власти.

"Таким образом он дал понять, что в городе появился новый шериф и Америка вернулась в игру", - отметил он.

Бывшему президенту США Бараку Обаме ставили в вину потерю влияния в Сирии. Нападение на авиабазу могло быть попыткой оказать давление на Россию, считает член Европейского совета по внешним связям Карл Бильдт.

"С военной точки зрения удар США был против Асада. С политической - он в такой же степени был против Путина, который не смог защитить союзника", - написал Бильдт.

"Война из-за роликов в YouTube"

Дональд Трамп активно эксплуатировал тему защиты национальных интересов США во время предвыборной кампании. Бывший председатель Республиканской партии штата Миссури Эд Мартин считает, что лозунги республиканца были интерпретированы неправильно.

"Всякий раз, когда задействуются военные и такое оружие, возникает чувство сплочённости. Но мне кажется, что ситуация сейчас совершенно иная. Мы уже слышим вопросы от республиканцев, которые считали, что слова "Америка прежде всего" означали, что в таких вопросах мы будем осторожнее", - заявил в разговоре с RT Мартин.

Он поставил под сомнение заявления, что удары по суверенному государству обеспечивают выполнение резолюции ООН.

В 2003 году Соединённые Штаты проигнорировали нормы международного права, осуществив вторжение в Ирак. Журналист Патрик Хеннингсен в беседе с RT напомнил, что Дональд Трамп называл решение Джорджа Буша - младшего большой ошибкой.

"Но Буш хотя бы мог сослаться на искажённую развединформацию за 12 месяцев. А Трамп, похоже, решил устроить войну главным образом на основании ряда видеозаписей в YouTube, выложенных неправительственной организацией, которая имеет связи с "Аль-Каидой"* и получает финансирование от Госдепартамента США, Министерства иностранных дел Великобритании и правительства Катара", - считает Хеннингсен.

По мнению журналиста, Трамп может войти в историю как "безграмотный президент, ещё более некомпетентный и наивный, чем Джордж Буш - младший". Экс-сотрудник ЦРУ Джек Райс в разговоре с RT предположил, что решение Трампа об атаке сирийской авиабазы было принято на эмоциях. По его мнению, оно игнорирует тактику и стратегию.

"Перемена в политике по Сирии, в частности в отношении Асада, вызовет цепную реакцию по всей стране из-за многообразия сил, контролирующих разные территории. Теперь "Исламское государство" усилит сопротивление", - считает Райс.

 Он отметил, что в 2013 году администрация экс-президента США Барака Обамы обсуждала возможность нанесения ударов, но позже отказалась от этой идеи.

"Сейчас американское правительство кардинально изменило свой подход. Подобного в Сирии мы ещё не наблюдали", - заявил Райс.­

Решение Трампа резко контрастирует с его же заявлениями о необходимости "подружиться" с Россией и Владимиром Путиным. Райс напомнил об увольнении советников Трампа Стивена Бэннона и Майкла Флинна, которые поддерживали позицию России по Сирии.

"Оба они были смещены (со своих должностей. - RT), и это выглядит как резкая смена стратегии и уход от российской позиции", - подчеркнул бывший сотрудник ЦРУ.

 Впрочем, не факт, что Трамп действительно собирается предпринимать более активные действия в Сирии. По мнению Гвинет Тодд, экс-советника бывшего президента США Билла Клинтона, ударами по Сирии Трамп хотел отвлечь внимание от внутренних проблем.

"Не думаю, что мы будем делать более значительные вещи в Сирии под руководством Трампа", - отметила в беседе с RT Тодд.

Она предположила, что президент США будет использовать отмену заключённого с Россией меморандума об обеспечении безопасности полётов в Сирии как повод не вмешиваться в конфликт.

* "Исламское государство" (ИГ), "Аль-Каида", - террористические организации, запрещённые на территории России.

Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов "горячей линии" связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии.
Россия пошла на этот шаг после того, как США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс.

"В российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с ноля часов 8 апреля выполнения своих обязательств по меморандуму о взаимопонимании", - сказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Он заявил, что в пятницу днем по военно-дипломатическим каналам в Пентагон направили ноту Минобороны РФ о прекращении работы действовавших в рамках меморандума каналов "горячей линии".

Пентагон российскую ноту получил, заявила "Интерфаксу" в пятницу вечером представитель военного ведомства США Мишель Балданца.
"Мы получили ноту от России, но не собираемся вдаваться в детали", - сказала сотрудница Пентагона. В то же время, по словам М.Балданцы, "механизмы линии по (избежанию) конфликтных ситуаций остаются в силе".

В ночь на пятницу американские военные нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому "Шайрат". С него якобы была проведена недавняя химическая атака в провинции Идлиб, обернувшаяся многочисленными жертвами среди местного населения.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает американские удары по Сирии "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом".

Это стало первой прямой атакой Соединенных Штатов против позиций сирийского правительства и самым радикальным военным решением президента США Дональда Трампа с момента его вступления в должность.

По "Шайрату" с двух военных кораблей США в Средиземном море было выпущено около 60 ракет. Д.Трамп заявил в телевизионном обращении, что приказал "провести военный удар в Сирии по целям, откуда осуществлялась химическая атака".

В Вашингтоне сообщили, что глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд обсудил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым ситуацию в Сирии после нанесения США ракетного удара по сирийской авиабазе. "Генерал Данфорд говорил с генералом Герасимовым после нанесения удара, разговор был профессиональным и был сфокусирован на ситуации в Сирии", - сказал "Интерфаксу" в пятницу американский официальный источник.

20 октября 2015 года Россия и США подписали меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.

До американского ракетного удара по сирийской авиабазе представители министерств обороны России и США проводили регулярные видеоконференции в рамках двустороннего меморандума. Обе стороны называли меморандум эффективным.

Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и пункт базирования ВМФ в порту Тартус.

Америка уже не может с полной уверенностью говорить о том, что на военном аэродроме Аш-Шайрат в сирийской провинции Хомс, которая подверглась ракетному обстрелу со стороны США, вообще находилось химическое оружие. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на американских должностных лиц.

Как отмечает агентство, еще накануне вечером представители Пентагона были более уверены в своих подозрениях. Как утверждает представитель Министерства обороны США Джефф Дэвис, авиабазу применяли "для хранения химического оружия". По его словам, самолеты "вылетели с этой авиабазы 4 апреля" и, кажется, ударили по мирным сирийцам в провинции Идлиб, используя при этом химическое оружие.

На фото ссовещание у главы США Дональда Трампа в момент удара по сирийской авиабазе.

На снимке президент США сидит за столом, вокруг него расположились министр торговли Уилбур Росс, госсекретарь Рекс Тиллерсон и министр финансов Стивен Мнучин, а также советники президента Стивен Бэннон и Джаред Кушнер.

Как пояснил Спайсер, снимок был отредактирован "в целях безопасности". В чем заключается редактура не пояснил пресс-секретарь Белого дома не пояснил.

"Фото было снято после удара, примерно в 9.15 вечера по восточно-американскому времени в четверг (4.15 мск)", - сказал он.

 Композиция снимка напоминает фотографию, сделанную на совещании у бывшего президента Барака Обамы в ходе операции по уничтожению международного террориста Усамы бен Ладена.

В ночь на пятницу 7 апреля президент США Дональд Трамп отдал приказ нанести удар ракетами по аэродрому Шайрат в Сирии. По словам главы Соединенных Штатов, это стало ответом на химатаку в провинции Идлиб, в которой американский президент обвинил сирийские власти.

"Получить одобрение конгресса, создать коалицию, взвесить все возможные варианты... зачем это делать, когда вы можете заставить всех говорить о чем-то другом, а не о сговоре с русскими? Это просто способ отвлечь внимание".

"Я не могу решить, может ли такое внезапное применение силы даже "в ответ" на злодеяние быть "благом" ... или теперь в нашей стране это и означает "вести бизнес" ... Или Трамп и сбивает нас с пути на дорогу, ведущую в ад..."

"Вчера он обвинял Обаму, сегодня он сам сбросил бомбы. Есть ли у него еще какие-нибудь идеи, и каковы будут последствия этого? Остается надеяться, что он не убил ни русских, ни иранцев, поскольку это будет иметь неописуемые последствия! Пусть лучше запишет своих сыновей на передовую..."

"Мне просто интересно. Почему химическое оружие "хуже", чем бомбы, ракеты или, например, ВОЙНА?! Почему мы вмешались именно сейчас, когда погибло около 100 человек, а не когда там погибло 400.000 человек? (По разным оценкам) Я просто не уверен в нравственном аспекте. Разве наши бомбы, беспилотные летательные аппараты, воздушные атаки не убивают невинных детей?.."

"Странный путь - от человека, который говорил Обаме держаться подальше от этого и исправить проблемы, связанные с внутренней ситуацией в стране".

"Сколько еще гражданских жизней будет загублено в результате этого нападения?"

"Несколько дней назад Тиллерсон и Трамп выступали за суверенитет Асада. Весьма вероятно, что Трамп только что получил "подставу" от Эрдогана. Зарин был произведен в Турции, и вполне возможно, что это химическое нападение было совершено турецкой Аль Нусрой*..."

"В этой администрации собрались люди, которые исключали вмешательство в дела Сирии... и теперь это. Король Хаоса снова наносит удар. Применение газ против людей ужасно, но это тоже плохо... Существует миллион различных способов, которые можно было бы применить - выстроить обвинение вокруг неопровержимых доказательств того, что Асад несет ответственность за нападение; подвергнуть Асада суду за геноцид и другие военные преступления на международном трибунале; захватить его активы и уничтожить их. Это могло бы занять больше времени, но это не было бы так дерзко, и это действительно заставило бы нас выглядеть хорошо".

"Это стратегия око-за-око, зло-за-зло. У них, черт побери, вообще есть план, что будет после? Они подумали, что будет дальше? Были ли проинформированы об этом наши союзники? Меня уже тошнит от этих коленных рефлексов... Если это попытка улучшить рейтинги одобрения этой администрации, я не думаю, что это сработает. Я также думаю, что это отвлекающий момент от того цирка, который происходит у нас дома, вокруг всех допрашиваемых сотрудников по поводу их связей с другими странами".

"Мы даже не знаем наверняка, намеренно ли было применено химическое оружие или случайно, когда повстанцы уничтожали тайник с оружием. Хотя то, что происходит в Сирии, ужасно, оправдания сирийского правительства и России кажутся столь же справедливыми, как и заявления, сделанные нашим собственным правительством, когда они случайно убивали гражданских лиц и детей. Вмешательство в чужие войны обычно только вызывает и у нас, и у гражданских лиц больше горя. Если бы Трамп действительно заботился [о сирийцах], он бы позволил беженцам приезжать сюда [в США], а не отправлял туда бомбы".

Другой пользователь просто предлагает взглянуть на хронологию событий: "Давайте по порядку:

1) Президент Обама в 2013 году нуждается в разрешении Конгресса на удар против Сирии

2) Республиканцы проголосовали против

3) Трамп критикует Обаму за участие в делах Сирии

4) Асад в 2017 году якобы использует химическое оружие против невинных мужчин, женщин и детей

5) Президент Трамп критикует Обаму за то, что он не решил проблему с Сирией много лет назад"

Напомним, президент США Дональд Трамп заявил, что удар был в "жизненно важных интересах национальной безопасности" Соединенных Штатов и призвал "все цивилизованные страны присоединиться к нам в стремлении положить конец кровопролитию в Сирии. А также положить конец терроризму всех видов и всех типов".

"Мы просим о Божьем напутствии, когда сталкиваемся с проблемами нашего очень неспокойного мира", - продолжил он. "Мы молимся за жизни раненых и за души тех, кто ушел, и мы надеемся, что до тех пор, пока Америка выступает за справедливость, в конечном итоге восторжествует мир и согласие".

7 апреля в период с 3.42 до 3.56 мск из акватории Средиземного моря в районе о.Крит с двух эсминцев военно-морских сил США ("Росс" и "Портер") был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийской авиабазе "Аш-Шайрат" (провинция Хомс).

По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты.

В результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

Взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены.

По информации командования сирийской авиабазы, 2 сирийских военнослужащих пропали без вести, а также 4 - погибло и 6 получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров.

Таким образом, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе - крайне низкая.

Данные действия американской стороны расцениваем как грубейшее нарушение подписанного в 2015 году Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечению безопасности в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.

Министерство обороны Российской Федерации приостанавливает сотрудничество с Пентагоном в рамках данного Меморандума.

Все выдвинутые США в качестве обоснования удара обвинения Дамаска о якобы нарушении Конвенции о запрещении химического оружия 2013 года - безосновательны.

Нами уже говорилось, что сирийские войска не применяли химического оружия. Ждем от США пояснений по наличию у них бесспорных, по их словам, доказательств, что химическое оружие в Хан Шейхуне применялось сирийской армией.

Хочу напомнить, что с 2013 по 2016 годы сирийское правительство полностью выполнило все мероприятия по ликвидации имеющегося химического оружия, средств его доставки и его производственной базы. Уничтожены все запасы и вывезены за территорию Сирийской Арабской Республики имевшиеся компоненты для производства химоружия, уничтожение которых производилось на предприятиях США, Финляндии, Великобритании и Германии.

Администрации США меняются, а методы развязывания войн со времен бомбардировок Югославии, Ирака и Ливии остаются неизменными. Опять поводом для развязывания агрессии служит не объективное расследование, а голословные заявления, подтасовки фактов, сотрясание фотографиями и псевдопробирками в международных организациях.

Обращаю внимание, что сразу после нанесения массированного ракетного удара по сирийской авиабазе, началось широкомасштабное наступление бандформирований "ИГИЛ" и "Джабгат ан-Нусры" на позиции сирийских войск.

Надеемся, что эти действия боевиков не носят согласованный с американской стороной характер.

Сегодня уже очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий.

Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску.

Для любого специалиста понятно, что решение по нанесению ракетного удара по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до событий в н.п. Хан-Шейхун, послуживших только формальным поводом, а демонстрация военной силы продиктована исключительно внутриполитическими причинами.

Для прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны сирийских вооруженных сил.

Минобороны РФ с 8 апреля приостанавливает работу горячей линии связи с Пентагоном. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков в пресс-релизе, который поступил в "РГ".

Информация от Минобороны отправлена в США по военно-дипломатическим каналам.

Таким образом МО РФ опровергло сообщения в американских СМИ о том, что Россия сохранила "горячую линию" с представителями Пентагона в рамках Меморандума по предотвращению инцидентов воздушном пространстве Сирии.

Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта статью под названием "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада", которая была опубликована 29 января 2013 года.

Автор статьи Луиз Бойл тогда сообщала, что США планировали воспользоваться химической атакой для того, чтобы увеличить масштаб военных действий, осуществляемых международной коалицией военных действий в Сирии.

На исчезновение материала обратило внимание РИА Новости. Агентство направило в Daily Mail просьбу разъяснить, почему и когда данная статья была удалена с сайта издания. Копию удаленной статьи, тем не менее, можно найти в веб-архивах.

В статье говорится, что "попавшие в общественный доступ электронные письма, предположительно, подтверждают, что Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, в которой можно будет обвинить режим Асада и, в свою очередь, усилить международные военные действия в обессиленной стране".

В опубликованном докладе содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами компании-подрядчика Britam Defence (базирующейся в Британии). В ней, в частности, говорится: "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что "применение химического оружия силами повстанцев в Сирии будет профинансировано Катаром".

Автор публикации сообщает, что переписка была обнародована хакером из Малайзии, который также сумел получить через незащищенный сервер компании доступ к личным данным ее руководителей.

Ночью 7 апреля США выпустили более 50 ракет "Томагавк" с кораблей в Средиземном море по сирийской авиабазе Аль-Шайрат. Приказ об ударе отдал лично президент Дональд Трамп, не ставший получать на это одобрение Конгресса.

Американцы утверждают, что якобы именно с этой базы была организована химатака в Идлибе, в которой они обвиняют сирийские власти. Командование сирийской армии обвинения в свой адрес решительно отвергло и возложило ответственность на боевиков и их покровителей.

"Всё. Остатки предвыборного тумана рассеялись. Вместо растиражированного тезиса о совместной борьбе с главным врагом - ИГИЛ администрация Трампа доказала, что будет яростно вести борьбу с законным правительством Сирии. В жёстком противоречии с нормами международного права, без одобрения ООН. С нарушением собственных процедур, устанавливающих необходимость предварительного уведомления Конгресса о военной операции, которая не связана с нападением на США. На грани боевых столкновений с Россией", - написал Медведев на своей странице в Facebook.

Он отметил, что "никто не преувеличивает ценности предвыборных обещаний, но всё же есть пределы приличия".

"За ними абсолютное недоверие. Что совсем печально для наших вконец испорченных отношений. И, конечно, отрадно для террористов", - сообщил премьер.

Также он отметил, что администрация президента США доказала ударами по Сирии свою несамостоятельность.

"Своей военной акцией администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент. Сразу после его избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца", - добавил Медведев.

В ночь на 7 апреля США нанесли ракетные удары по правительственной базе в сирийском Хомсе. Американские военные выпустили более 50 ракет "Томагавк".

* "Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещённая в России.

Госдума призывает парламенты других стран и международные организации осудить агрессивные действия США в Сирии. Ракетный удар в Сирии вызвал бурную реакцию во всем мире, в том числе в самих Штатах.

Китай не поддержал ракетный удар по США по Сирии и выразил эту позицию тактично, в рамках традиционной дипломатической стратегии Поднебесной. Но при этом чувствуется твердость позиции.

"Китай всегда против использования силы в международных отношениях и призывает к диалогу, чтобы решать споры мирным путем. Мы обеспокоены последним развитием событий в Сирии, мы всегда выступали за политическое урегулирование ситуации в Сирии", - заявила Хуа Чуньин, официальный представитель МИД Китая.

В китайском МИД отмечают, что КНР никогда не вмешивается во внутренние дела стран, и нужно уважать действия сирийского президента, потому что именно его выбрал народ. Судьбу Башара Асада должны решать те, кто его избирал. И КНР призывает к политическому урегулированию.

Дипломатический казус между Китаем и США заключается в том, что Дональд Трамп отдал приказ бить ракетами по Сирии, по сути, во время приема председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в своем поместье. Встреча началась с официального ужина, куда главы государств прибыли вместе со своими супругами. Американский президент даже высказался в том смысле, что теперь заложена основа дружественных отношений между КНР и США. После нынешней ракетной атаки у политологов появились серьезные сомнения в том, что можно говорить о дружбе.

А вот правительство Великобритании полностью поддерживает удар США по авиабазе в Сирии. Об этом сообщают ведущие мировые агентства, а британские издания, можно сказать, смакуют сообщение канцелярии премьер-министра Терезы Мэй: "Действия США являются соразмерным ответом на варварскую атаку с использованием химического оружия".

Французская реакция не столь однозначна. Хотя президент Франции Франсуа Олланд оправдывает Америку, кандидат в президенты Марин Ле Пен осудила удар США по авиабазе Шайрат в сирийской провинции Хомс. Это первая новость на федеральном телеканале "Франс 2".

"То, что произошло в Сирии, - ужасно, и я это строго осуждаю. Сначала необходимо было бы дождаться результатов международного расследования, прежде, чем наносить удары в Сирии", - заявила Ле Пен.

Германия не видит необходимости в том, чтобы дожидаться, когда хотя бы начнется расследование собственно повода для выраженной американской агрессии - якобы химической атаки Сирии. Ангела Меркель отнеслась к решению Трампа "с пониманием": "Реакцию США можно понять, учитывая масштаб военных преступлений учитывая страдания невинных людей, а также препятствия в Совбезе ООН".

Международный резонанс военной акции Штатов огромен, сейчас же никто не может поручиться за то, что первый в истории Америки ракетный удар по Сирийской Республике в том или ином виде не получит продолжения.

Ракетный удар США по сирийскому аэродрому был, прежде всего, "имиджевой операцией" для Дональда Трампа, которому необходимо доказать американскому истеблишменту, что он никаким образом не зависит от президента России Владимира Путина. А давление на Трампа уже дошло до того предела, после которого обычно объявляют импичмент. В тоже время, США намеренно ударили по аэродрому сирийских ВВС, который не был прикрыт российским "зонтиком" систем ПВО. О том, что аэродром Шайрат не находился под защитой российских систем противовоздушной обороны, американцы были осведомлены.

Россия уже приостановила действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, ранее заключенного с США. Предполагаю, что в ближайшем будущем произойдет усиление присутствия российских систем С-300В4 и С-400, которые возьмут под свою защиту военные объекты сирийской армии. Впрочем, для того, чтобы сбивать крылатые ракеты "Томагавк", вполне достаточно российских ЗРК малой и средней дальности - ЗРК "Тор", "Тор-М1" и ЗРК "Бук-М2".

Несколько слов об американской крылатой ракете "Томагавк".

"Томагавк" - это американская многоцелевая высокоточная крылатая ракета, находящаяся, прежде всего, на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США. Боевая часть ракеты может быть ядерной, полубронебойной, фугасно-осколочной, кассетной, проникающей или бетонобойной. С 2004 года и до сегодняшнего дня на вооружении американских вооруженных сил находится, прежде всего, ракета RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk.

В этой модели ракеты использована современная электроника, инерциальная система наведения, интеллектуальные системы TERCOM и DSMAC, работа которых основана на сверке данных высотомера с цифровой картой поверхности, заложенной в бортовом компьютере ракеты.

Принцип работы "Томагавка" следующий: ускоритель придает начальное ускорение и выбрасывает ракету на высоту 300-400 метров. После этого раскрывается стабилизатор и крылья, включается маршевый двигатель, и ракета выходит на заданную высоту и скорость.

Дальность полета различных модификаций "Томагавков" варьируется от 1200 до 2500 километров. Средняя скорость полета составляет 885 км/час. То есть ракета "Томагавк" летит с дозвуковой скоростью, и не способна лавировать с большими перегрузками, а также не может использовать ложные цели. Именно поэтому ракета "Томагавк" уверенно поражается современными российскими средствами ПВО и ПРО, в случае принятия соответствующего решения со стороны военного командования.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ Российский блогер, публицист, выпускник Военного университета Министерства обороны РФ. Автор блога в "Живом журнале".

На фоне обострившейся после ракетного удара США по авиабазе Шайрат в Хомсе ситуации российские военные корабли перебрасываются к берегам Сирии.

Турецкий ресурс Bosphorus Observer, который отслеживает прохождение судов через Босфор, сообщает о российских военных кораблях, которые возвращаются в Средиземное море.

Наблюдателями при прохождении Босфора был замечен фрегат "Адмирал Григорович"

Член редколлегии журнала Wall Street Journal уверен, что "это открыто декларируемая политика правительства США с того момента, как они устроили эту постановку с химическим оружием".

Робертс утверждает, что все это было сделано Вашингтоном. "Они либо отправили кого-то с этим оружием, либо просто передали его ИГИЛ, чтобы создать предлог для того, чтобы свергнуть Асада, после всего этого он не может оставаться у власти", - заключил он.

Напомним, ранним утром 7 апреля Пентагон нанес серию ракетных ударов по сирийской авиабазе Шайрат, расположенной возле города Хомс. Ракеты Tomahawk были запущены с эсминцев ВМС США Porter и Ross.

Жертвами атаки американских военных стали 19 человек. По информации агентства Sana, около половины из них - мирные жители, в числе которых четыре ребенка. Всего было выпущено 59 ракет. Поводом для агрессии стала химическая атака в Идлибе, в которой американцы обвиняют Дамаск.

При этом Вашингтон заявляет, что он неоднократно предупреждал Москву том, что существует угроза нанесения ракетных ударов.

РИА НОВОСТИ. ГРУЗОВИК ВЪЕХАЛ В ТОЛПУ НА УЛИЦЕ В ЦЕНТРЕ СТОКГОЛЬМА - СМИ

В Стокгольме автомобиль въехал в толпу людей. Как сообщает агентство Франс пресс, есть пострадавшие. Информация уточняется.

Как отмечается, данную информацию подтвердила полиция.

СТОКГОЛЬМ, 7 апр - РИА Новости. Три человека погибли в Стокгольме после того, как грузовик врезался в толпу людей на главной пешеходной улице города Дроттнинггатан, сообщает Радио Швеции со ссылкой на свидетеля происшествия.

По его словам, грузовик врезался в гуляющих людей на большой скорости.

Машина остановилась после того, как въехала в витрину одного из магазинов, сообщает Радио Швеции.

Трамп заявил, что распорядился нанести удар по авиабазе в Сирии, с которой была произведена предполагаемая химатака.

Около 50 ракет Tomahawk были выпущены с кораблей ВМС США в Средиземном море, американский чиновник сказал, выступая на условиях анонимности. Мишенью была выбрана авиабаза ​​в Хомсе. Более подробная информация о цели и результаты бомбардировки в настоящий момент не известны..

МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Россия после американского удара по сирийской авиабазе приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного ранее с Соединенными Штатами. Об этом сообщает МИД РФ.

"Российская сторона приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США", - говорится в сообщении.

МИД РФ призвал Совет Безопасности ООН собрать экстренное заседание для обсуждения ситуации, сложившейся после авиаудара США по сирийской авиабазе в провинции Хомс. "Призываем Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации", - заявили в дипведомстве.

Также в российском министерстве сказали, что военная акция США в Сирии - это попытка отвлечь внимание от ситуации в иракском Мосуле. "Несомненно, что военная акция США - это и попытка отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погибли сотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа", - подчеркнули в дипведомстве.

"Очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами готовился заблаговременно, - указали в МИД РФ. - Любому специалисту понятно, что решение о нанесении ударов было принято в Вашингтоне до событий в Идлибе, которые были просто использованы как предлог для демонстрации силы".

Как сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, министр иностранных дел России в ближайшее время сделает Сергей Лавров заявление в связи с авиаударом США.

"В ближайшее время с оценкой текущей ситуации выступит глава МИД РФ Сергей Лавров", - сказала дипломат.

В четверг ВС США по приказу президента Дональда Трампа запустили 59 крылатых ракет Tomahawk по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс. Ракетный удар был ответом на предполагаемое применение 4 апреля химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Руководство США считает, что с этого аэродрома была начата предполагаемая химатака.

В министерстве обороны США завили, что 58 из 59 ракет "Томагавк", которые были запущены в направлении Сирии, долетели до аэродрома Шайрат в сирийской провинции Хомс, сообщает Associated Press со ссылкой на источник.

По его словам, одна из ракет не сработала.

Отмечается, что ракеты попали в ряд самолетов и разрушили зону заправки.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что только 23 американские ракеты из 59 запущенных долетели до аэродрома Шайрат.

США нанесли удар по сирийскому аэродрому, выпустив 59 крылатых ракет.

Целью удара был аэродром Шайрат, с которого, по мнению американских властей, были совершены химатаки в провинции Идлиб.

Удар США по сирийской авиабазе окончательно поставил точку в попытках Дональда Трампа вести самостоятельную политику. За прошедшие менее чем три месяца со дня инаугурации вашингтонский истеблишмент победил сорок пятого президента США, ранее призывавшего к совместной с Россией борьбе с терроризмом и прекращению вмешательства в дела суверенных государств. Трамп проиграл, впрочем, не только он.

Запомните эту дату - 7 апреля 2017 года или, если брать вашингтонское время, 6 апреля. Нет, не потому, что США в этот день (точнее ночь) нанесли очередной удар по суверенному государству по надуманному поводу - они делали это и раньше, и, судя по всему, будут делать и впредь, пока могут. И не потому, что американская атака на сирийскую авиабазу приблизила нашу планету к Третьей мировой: сейчас не 60-е годы и губить Землю ради идеологических принципов никто не будет.

Все куда банальнее и проще. 7 апреля (шестого по вашингтонскому времени) стало абсолютно, кристально ясно, что крестовый поход Дональда Трампа на вашингтонский истеблишмент полностью провалился. Сорок пятый президент США поднял обе руки и на коленях приполз к строгим мужчинам и женщинам, привыкшим определять внешнюю политику США, со словами "чего изволите?".

- А изволим удар по Башару Асаду, которого ты, несносный Дональд, отказывался свергать и вообще называл борцом с ИГ*, а не исчадием ада.

- Как изволите, назову исчадием и удар нанесем!

- Исполняй.

Разумеется, звучало и выглядело это несколько по-другому, но суть была именно такой. Трамп со своим особым видением внешней политики, идеями невмешательства в дела суверенных государств и концентрации на американских интересах, с которыми он шел во власть, признал свою полную капитуляцию и разоружился перед лицом партии и правительства.

Сложно сказать, что именно сподвигло 45-го президента все-таки принять решение об ударе по Сирии на основании данных, правдоподобность которых мало отличается от достопамятной пробирки Колина Пауэлла, которой тот тряс с трибуны ООН накануне удара по Ираку, уничтожившему государственность этой страны и создавшему унавоженную почву для создания ИГ. Была ли это угроза импичмента или более серьезная угроза? Или желание доказать всему миру "я не пророссийский!". Или что-то еще.

Кстати, в отличие от Ирака, где террористы воспользовались военной операцией США не сразу, в случае с ударом по Сирии ИГ моментально показало, что происходит при ослаблении правящего режима - их атака в провинции Хомс, где была расположена разбомбленная база, практически совпала по времени с американским ударом.

Неудивительно, что Саудовская Аравия одобрила нападение американцев на Сирию - саудиты готовы на все ради свержения "еретика" Асада. Одобрение Израиля выглядит куда более странным - если ИГ выйдет к их границе, все предыдущие интифады и даже войны с арабскими странами могут показаться детскими забавами.

Даже такой яркий представитель администрации Обамы, как Джен Псаки, одобрив "прозрение" Трампа, в целом осталась недовольна: бывший представитель Госдепа указала, что Трамп действовал без юридического основания, не совещаясь с Конгрессом, не координируя свои действия с партнерами и союзниками. Псаки также раскритиковала главу государства за то, что он не выступил перед гражданами США, чтобы сообщить о предстоящей атаке, так как они должны знать, на что подписываются. Она подчеркнула, что одной военной мощью в Сирии не обойтись. И задалась вопросами, есть ли у президента США дипломатический план, линия относительно контактов с Россией, понимает ли он, какова будет реакция РФ и Ирана и являются ли авиаудары частью долгосрочной военной операции, в том числе наземной?

Заявление Трампа об ударе по Сирии изобилует слезовыжимательными оборотами вроде "Асад прекратил жизни невинных мужчин, женщин и детей, это была медленная и жестокая смерть для многих, даже прекрасные младенцы были жестоко убиты во время этой очень варварской атаки".