Должностные лица администрации сирийских курдов заявили, что Россия предложила курдам защиту, если они передадут территорию Африна силам президента Сирии Башара Асада.

Представители сирийских курдов в Вашингтоне Нобахар Мустафа и Синам Мохаммад, которых цитирует турецкий Diken, заявили, что Турция и Россия заключили сделку до операции в Африне, разрешив турецкие авиаудары.

По словам чиновников, курды отклонили это предложение, но вывод российских наблюдателей прямо перед операцией как бы подтверждает наличие такого соглашения.

Сирийские курды хотят построить мир с Турцией, но их инициативы неоднократно отвергались, сказал Мустафа и Мухаммад.
Курдские чиновники заявили, что только ИГ*, Иран и режим Асада получают выгоду от военной операции Турции на Африне, и надеются, что США и Россия договорятся о решении нынешнего кризиса.

* - террористическая организация, запрещена в РФ.

Наши граждане считают Россию развитой и уважаемой страной - и это само по себе замечательно. Ведь именно от того, как народ оценивает свое государство, как относится к своему дому, зависит очень многое в нашей жизни. И мы уже не раз убеждались в этом в истории России - особенно в новейшей.

Недавний опрос Фонда общественного мнения был посвящен тому, какой считают России наши граждане - и как, по их мнению относятся к нашей стране в мире. И если о том, как оценивают нашу страну заграницей, у респондентов спрашивают уже больше 10 лет, то их оценкой положения самой России интересуются всего с 2012 года.

А ведь именно этот показатель очень важен - потому что он показывает не то, как граждане оценивают текущую ситуацию ("как идут дела"), а во многом демонстрирует уровень нашей самооценки себя как народа.

Да, именно так - это замер нашей, в хорошем смысле слова, самоуверенности, нашего самоуважения, нашей веры в собственные силы. И что он показывает?

63 процента считают Россию развитой и передовой страной - против 27, уверенных в обратном. Причем тенденция показательна - шесть лет тех и других было поровну. Причем даже с некоторым преимуществом уверенных в отсталости России - 45 на 43. Но уже в начале 2014-го (еще до Крыма) тех, уверенных в том, что Россия развитая страна стало 57 процентов, а к концу 2015-го эта цифра выросла до 74. Опрос "ФОМнибус" был проведен 13-14 января в 104 населенных пункта РФ среди 1500 респондентов.

Это не следствие "одурманивающего влияния пропаганды" или отрыва от реальности - потому что, например, в ответе на вопрос, какой, бедной или богатой страной считать Россию, наши люди разделились в соотношении 37 на 47, а два года назад тех, кто оценивал как "богатую" было 64 процента. Нет, просто люди стали относится к своей стране без бесконечного самоуничижения.

Это принципиально важный момент - потому что именно вокруг "развитости" и принадлежности к передовым державам крутится у нас вся общественная дискуссия последние 30 лет. Мы и страну во многом из-за этого развалили - под причитания об "отсталом социалистическом строе", из-за которого мы проигрываем соревнование с "цивилизованными странами". Сравнение с Западом, с "передовыми странами" было едва ли не главным инструментом переформатирования всего и вся - от социального строя и экономики до образования и армии. А так как сравнение неизбежно почему то оказывалось не в нашу пользу, то и реформирование шло по пути подражания, копирования или, в лучшем случае, "творческого повторения" чужих образцов.

Но постепенно все больше людей начинало понимать, что важен собственный, а не чужой опыт, что развитость бывает разная, да и достигаться может разными путями, да и вообще, что русскому хорошо, то немцу не подходит. Мы стали изучать собственный опыт, нащупывать свой путь - но сравнение с другими все равно оставалось. Само по себе сопоставление естественно, нормально - хотя вопрос в том, насколько оно важно для сравнивающего.

У нас даже в нулевые годы оно оставалось чересчур значимым - то есть мы еще толком не разобрались с тем, а что же такое теперь, в постсоветское время, "наше", а уже ставили выше него чужое. Конструктивное, полезное сравнение вообще полезно только для того, кто очень хорошо знает "своё", видит все его сильные и слабые стороны - тогда он может осознанно что-то менять, чему-то учится. Нет греха в обучении у других - наша история дает нам многочисленные примеры того, как мы перенимали чужой опыт: например, вместе с приезжавшими к нам итальянскими мастерами строили Кремль.

Но есть и обратные примеры - когда приехавшие к нам в 16 веке "учителя" понавыправляли нам священные книги и обряды, заменив крещение двоеперстием на троеперстие - с указанием, что так делают "сами греки". Это стоило нам раскола церкви и сильнейшего потрясения всей Руси - а потом выяснилось, что "сами греки" к тому времени просто забыли то, как крестились изначально, то есть мы и были хранителями древнего благочестия.

То есть оценивать себя на фоне остального мира нужно тогда, когда ты знаешь свой путь и свои возможности - тогда у тебя есть система координат и нет опасности погнаться за тем, что тебе не нужно, потеряв при этом то, что является для тебя абсолютно необходимым.

Поэтому китайцы, например, могут без особого риска впитывать и перелопачивать чужой опыт и придумки - потому что у них очень высока степень укорененности в собственной цивилизации и отношение к себе как к самой продвинутой и развитой нации.

А нам, особенно в периоды смуты, нужно быть очень аккуратными в сопоставлении себя и других - потому что именно в эти моменты наши противники начинают использовать наши национальные черты для "запудривания мозгов". Нам объясняют, что наше государство отсталое, жизнь бедная, власти жадные, порядки и законы устаревшие - а у соседей-то вот как все правильно устроено! И мы, вследствие нашего смирения, склонности к самокритике и самокопанию, нашей "всемирной отзывчивости", начинаем порой поддаваться на соблазн "отречься от старого мира" - то есть отказаться от всего, нажитого действительно непосильным трудом предков.

И чудовищный по своему изначальному замаху план "ликвидации старой и осталой России", который сто лет назад пытались осуществить самая космополитичная часть большевиков - лишь самое яркое и страшное проявление этого.

Ведь и в перестройку мы также захотели "стать цивилизованными" - по крайней мере, это желание двигало заметной частью не только "элит", но и гражданского общества. Так захотели, что даже готовы оказались заплатить за это отказом от самих себя - то есть от своего "советского".

А когда оказалось, что советское было лишь формой существования русского, многие одумались, осознали, что у нас есть своя самость, свои уникальные черты, не маркируемые никакой идеологией - и стали по-другому сравнивать Россию и остальной мир. И данные опроса говорят не о том, что мы зазнались и считаем, что "впереди планеты всей" - нет, они говорят о самоуважении, об окончании периода самоуничижения, о том, что мы стали самодостаточны. И это лучший признак обретения нами самой настоящей силы.

Мещанский суд Москвы по требованию Минюста ликвидировал фонд "Пятое время года", который обеспечивал работу предвыборного штаба оппозиционера Алексея Навального, сообщает РБК.

Такое решение приняла судья Ирина Афанасьева. "Исковое заявление Министерства юстиции РФ о ликвидации фонда „Пятое время года" удовлетворить", - цитирует решение судьи ТАСС.

Глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков заявил, что суд "совершенно ожидаемо удовлетворил абсурдный иск Минюста". "У нас есть 30 дней на обжалование, пока продолжаем работать как работали", - объяснил он в Twitter.

"А как дела у фондов Медведева? Ковры, статуи, декантеры и 35 саун для дворцов оплачиваются исправно? Минюст их не ликвидирует? Ах, да. Ведь Минюстом руководит однокурсник Медведева, все нормально", - прокомментировал в Twitter решение суда член центрального совета Партии прогресса, автор расследований Фонда борьбы с коррупцией Григорий Албуров, намекая на известное расследование "Он вам не Димон", рассказывавшее о "тайной жизни" премьера Дмитрия Медведева, в том числе дворцах, яхтах и виноградниках. Министр юстиции Александр Коновалов в самом деле один из однокурсников Дмитрия Медведева по Санкт-Петербургскому госуниверситету.

Минюст перечислил претензии: фонд собирал средства в биткоинах и наносил ущерб защите персональных данных

Представитель Минюста в суде настаивал, что во время проверки документов были обнаружены нарушения в уставе и осуществление фондом неуставной деятельности, "в том числе направление денежных средств на кампанию Навального", передает "Медиазона". Указывалось, что фонд финансировал аренду помещений для предвыборного штаба оппозиционера в разных городах, хотя его уставной целью была поддержка СМИ.

Кроме того, фонд был включен в реестр операторов персональных данных и при этом хранил персональные данные в нарушение требований о защите персональных данных - на сайте собирались подписи сторонников оппозиционера, утверждал представитель Минюста.

По версии ведомства, фонд собирал средства в биткоинах, что предусматривает анонимность транзакций, тогда как анонимным жертвователям запрещается вносить деньги на счета зарегистрированных кандидатов в президенты.

Представитель оппозиционера в суде Вячеслав Гимади настаивал, что Минюст не назвал ни одного грубого нарушения, которое могло бы стать основанием для ликвидации фонда. По мнению сторонников Навального, все нарушения устранимы, а часть - не доказаны.

Ликвидировать учрежденный в 2014 году фонд "Пятое время года" 15 января потребовало Министерство юстиции РФ. Этот фонд отвечает за материальное обеспечение штаба Алексея Навального: с помощью него принимаются пожертвования и заключаются договоры об аренде помещений для штаба, оборудования для митингов. Учредителем фонда является Дмитрий Крайнев, юрист созданного Навальным Фонда борьбы с коррупцией.

Основанием для иска, как утверждали в Минюсте, стали "результаты проведенной во исполнение требования прокуратуры Москвы внеплановой документарной проверки деятельности фонда, в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства РФ".

После отказа ЦИК зарегистрировать Навального в качестве кандидата в президенты его штабы продолжают работу, но ведут кампанию за то, чтобы "никто не шел на выборы и не признал власть, возникшую по их результатам".

25 декабря Центризбирком отказал Навальному в праве баллотироваться в президенты России из-за судимости. Оппозиционер попытался обжаловать это решение, но Верховный суд признал правоту ЦИК. В ответ на это политик призвал бойкотировать выборы, которые пройдут 18 марта.

Сторонники оппозиционера подали заявку на проведение 28 января "Забастовки избирателей" - шествия и митинга в Москве, в Санкт-Петербурге и других российских городах.

Создание американской стороной сил безопасности на границах Сирии с Турцией и Ираком может быть сознательной провокацией, прозвучавшие опровержения таких планов неуклюжи. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"В развитие этой линии на грубое вмешательство в дела Сирии было объявлено о создании неких сил безопасности границы на протяжении всей границы Сирии с Турцией и Ираком, - сказал Лавров. - Затем прозвучали неуклюжие опровержения, но по фактам вся эта деятельность по взятию под контроль границы продолжалась. Либо это непонимание всей ситуации, либо сознательная провокация".

Выступивший с инициативой сенатор Антон Беляков считает, что государство должно признавать и защищать институт фактических брачных отношений.

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.

"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.

Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

Он считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов".

"Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками", - сообщил парламентарий.

Сирийские войска и ополчение приступили к ликвидации окруженной в провинции Идлиб полуторатысячной группировки боевиков "Джебхат ан-Нусры" (запрещенная в РФ террористическая организация). Об этом сообщили в понедельник в Минобороны РФ.

"Сирийские правительственные войска и отряды народного ополчения приступили к ликвидации окруженной в восточной части провинции Идлиб группировки террористической организации „Джебхат ан-Нусра" численностью более 1500 боевиков", - сказали в ведомстве.

По данным Минобороны, на вооружении окруженной группировки террористов имеются танки, боевые машины пехоты, орудия полевой артиллерии и минометы.

В министерстве уточнили, что в ходе наступательных действий за прошедшие сутки подразделения сирийских войск продвинулись на 6 км в северном направлении от аэродрома Абу-Духур, от боевиков освобождены 24 населенных пункта.

Армия Сирии и отряды народного ополчения завершилиокружение крупной группировки "Джебхат ан-Нусры" 21 января. О том, что боевики были выбитыс аэродрома Абу-Духур, стало известно 10 января.

Военные действия против террористов "Джебхат ан-Нусры" и их союзников продолжаются более месяца на северо-западе Сирии.

Информационный портал "Звезда" опубликовал репортаж с нижегородского авиационного завода "Сокол", где в настоящий момент ведется модернизация всепогодного сверхзвукового истребителя-перехватчика дальнего радиуса действия МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound - "лисья гончая").

В ходе модернизации происходит почти полная замена всех систем и агрегатов, трубопроводов электрических магистралей. Но самое главное - замена бортового радиоэлектронного навигационного и прицельного оборудования.

Сегодня МиГ-31БМ видит цели на расстоянии 320 километров, а дальность стрельбы составляет 280 километров. Речь идет о наземных, воздушных целях и даже низколетящих спутниках.

Машина получила в том числе и новое остекление кабины, над которым работали несколько научно-исследовательских институтов, что позволяет сегодня развивать скорость 3400 километров в час.

Как говорят летчики-испытатели, на старых машинах со старым остеклением во время разгона до максимальных скоростей даже на больших высотах к стеклу невозможно было прикоснуться, а после 3400 километров в час фонарь начинал плавиться.

Прошли успешные испытания так называемых детонационных ракетных двигателей, давшие очень интересные результаты. Опытно-конструкторские работы в этом направлении будут продолжены.

Детонация - это взрыв. Можно ли ее сделать управляемой? Можно ли на базе таких двигателей создать гиперзвуковое оружие? Какие ракетные двигатели будут выводить необитаемые и пилотируемые аппараты в ближний космос? Об этом наш разговор с заместителем гендиректора - главным конструктором "НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко" Петром Левочкиным.

Петр Сергеевич, какие возможности открывают новые двигатели?

Петр Левочкин: Если говорить о ближайшей перспективе, то сегодня мы работаем над двигателями для таких ракет, как "Ангара А5В" и "Союз-5", а также другими, которые находятся на предпроектной стадии и неизвестны широкой публике. Вообще наши двигатели предназначены для отрыва ракеты от поверхности небесного тела. И она может быть любой - земной, лунной, марсианской. Так что, если будут реализовываться лунная или марсианская программы, мы обязательно примем в них участие.

Какова эффективность современных ракетных двигателей и есть ли пути их совершенствования?

Петр Левочкин: Если говорить об энергетических и термодинамических параметрах двигателей, то можно сказать, что наши, как, впрочем, и лучшие зарубежные химические ракетные двигатели на сегодняшний день достигли определенного совершенства. Например, полнота сгорания топлива достигает 98,5 процента. То есть практически вся химическая энергия топлива в двигателе преобразуется в тепловую энергию истекающей струи газа из сопла.

Совершенствовать двигатели можно по разным направлениям. Это и применение более энергоемких компонентов топлива, введение новых схемных решений, увеличение давления в камере сгорания. Другим направлением является применение новых, в том числе аддитивных, технологий с целью снижения трудоемкости и, как следствие, снижение стоимости ракетного двигателя. Все это ведет к снижению стоимости выводимой полезной нагрузки.

Однако при более детальном рассмотрении становится ясно, что повышение энергетических характеристик двигателей традиционным способом малоэффективно.

Почему?

Петр Левочкин: Увеличение давления и расхода топлива в камере сгорания, естественно, увеличит тягу двигателя. Но это потребует увеличение толщины стенок камеры и насосов. В результате сложность конструкции и ее масса возрастают, энергетический выигрыш оказывается не таким уж и большим. Овчинка выделки стоить не будет.

То есть ракетные двигатели исчерпали ресурс своего развития?

Петр Левочкин: Не совсем так. Выражаясь техническим языком, их можно совершенствовать через повышение эффективности внутридвигательных процессов. Существуют циклы термодинамического преобразования химической энергии в энергию истекающей струи, которые гораздо эффективнее классического горения ракетного топлива. Это цикл детонационного горения и близкий к нему цикл Хамфри.

Сам эффект топливной детонации открыл наш соотечественник - впоследствии академик Яков Борисович Зельдович еще в 1940 году. Реализация этого эффекта на практике сулила очень большие перспективы в ракетостроении. Неудивительно, что немцы в те же годы активно исследовали детонационный процесс горения. Но дальше не совсем удачных экспериментов дело у них не продвинулось.

Теоретические расчеты показали, что детонационное горение на 25 процентов эффективней, чем изобарический цикл, соответстветствующий сгоранию топлива при постоянном давлении, который реализован в камерах современных жидкостно-рактивных двигателей.

А чем обеспечиваются преимущества детонационного горения по сравнению с классическим?

Петр Левочкин: Классический процесс горения - дозвуковой. Детонационный - сверхзвуковой. Быстрота протекания реакции в малом объеме приводит к огромному тепловыделению - оно в несколько тысяч раз выше, чем при дозвуковом горении, реализованному в классических ракетных двигателях при одной и той же массе горящего топлива. А для нас, двигателистов, это означает, что при значительно меньших габаритах детонационного двигателя и при малой массе топлива можно получить ту же тягу, что и в огромных современных жидкостных ракетных двигателях.

Не секрет, что двигатели с детонационным горением топлива разрабатывают и за рубежом. Каковы наши позиции? Уступаем, идем на их уровне или лидируем?

Петр Левочкин: Не уступаем - это точно. Но и сказать, что лидируем, не могу. Тема достаточно закрыта. Один из главных технологических секретов состоит в том, как добиться того, чтобы горючее и окислитель ракетного двигателя не горели, а взрывались, при этом не разрушая камеру сгорания. То есть фактически сделать настоящий взрыв контролируемым и управляемым. Для справки: детонационным называют горение топлива во фронте сверхзвуковой ударной волны. Различают импульсную детонацию, когда ударная волна движется вдоль оси камеры и одна сменяет другую, а также непрерывную (спиновую) детонацию, когда ударные волны в камере движутся по кругу.

Насколько известно, с участием ваших специалистов проведены экспериментальные исследования детонационного горения. Какие результаты были получены?

Петр Левочкин: Были выполнены работы по созданию модельной камеры жидкостного детонационного ракетного двигателя. Над проектом под патронажем Фонда перспективных исследований работала большая кооперация ведущих научных центров России. В их числе Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева, МАИ, "Центр Келдыша", Центральный институт авиационного моторостроения им. П.И. Баранова, Механико-математический факультет МГУ. В качестве горючего мы предложили использовать керосин, а окислителя - газообразный кислород. В процессе теоретических и экспериментальных исследований была подтверждена возможность создания детонационного ракетного двигателя на таких компонентах. На основе полученных данных мы разработали, изготовили и успешно испытали детонационную модельную камеру с тягой в 2 тонны и давлением в камере сгорания около 40 атм.

Данная задача решалась впервые не только в России, но и мире. Поэтому, конечно, проблемы были. Во-первых, связанные с обеспечением устойчивой детонации кислорода с керосином, во-вторых, с обеспечением надежного охлаждения огневой стенки камеры без завесного охлаждения и массой других проблем, суть которых понятна лишь специалистам.

Можно ли использовать детонационный двигатель в гиперзвуковых ракетах?

Петр Левочкин: И можно, и нужно. Хотя бы потому, что горение топлива в нем сверхзвуковое. А в тех двигателях, на которых сейчас пытаются создать управляемые гиперзвуковые летательные аппараты, горение дозвуковое. И это создает массу проблем. Ведь если горение в двигателе дозвуковое, а двигатель летит, допустим, со скоростью пять махов (один мах равен скорости звука), надо встречный поток воздуха затормозить до звукового режима. Соответственно, вся энергия этого торможения переходит в тепло, которое ведет к дополнительному перегреву конструкции.

А в детонационном двигателе процесс горения идет при скорости как минимум в два с половиной раза выше звуковой. И, соответственно, на эту величину мы можем увеличить скорость летательного аппарата. То есть уже речь идет не о пяти, а о восьми махах. Это реально достижимая на сегодняшний день скорость летательных аппаратов с гиперзвуковыми двигателями, в которых будет использоваться принцип детонационного горения.

Что будет дальше?

Петр Левочкин: Это сложный вопрос. Мы только приоткрыли дверь в область детонационного горения. Еще очень много неизученного осталось за скобками нашего исследования. Сегодня совместно с РКК "Энергия" мы пытаемся определить, как может в перспективе выглядеть двигатель в целом с детонационной камерой применительно к разгонным блокам.

На каких двигателях человек полетит к дальним планетам?

Петр Левочкин: По-моему мнению, еще долго мы будем летать на традиционных ЖРД занимаясь их совершенствованием. Хотя безусловно развиваются и другие типы ракетных двигателей, например, электроракетные (они значительно эффективнее ЖРД - удельный импульс у них в 10 раз выше). Увы, сегодняшние двигатели и средства выведения не позволяют говорить о реальности массовых межпланетных, а уж тем более межгалактических перелетов. Здесь пока все на уровне фантастики: фотонные двигатели, телепортация, левитация, гравитационные волны. Хотя, с другой стороны, всего сто с небольшим лет назад сочинения Жюля Верна воспринимались как чистая фантастика. Возможно, революционного прорыва в той сфере, где мы работаем, ждать осталось совсем недолго. В том числе и в области практического создания ракет, использующих энергию взрыва.

Досье "РГ"

"Научно-производственное объединение Энергомаш" основано Валентином Петровичем Глушко в 1929 году. Сейчас носит его имя. Здесь разрабатывают и выпускают жидкостные ракетные двигатели для I, в отдельных случаях II ступеней ракет-носителей. В НПО разработано более 60 различных жидкостных реактивных двигателей. На двигателях "Энергомаша" был запущен первый спутник, состоялся полет первого человека в космос, запущен первый самоходный аппарат "Луноход-1". Сегодня на двигателях, разработанных и произведенных в НПО "Энергомаш", взлетает более девяноста процентов ракет-носителей в России.

Инфографика "РГ" / Александр Смирнов / Сергей Птичкин

Прокурор, который уклонился от возбуждения дела из-за неправомерного отказа чиновников предоставить информацию гражданам, СМИ и адвокатам, должен быть уволен в связи с утратой доверия. Соответствующей поправкой предлагает дополнить закон "О прокуратуре Российской Федерации" председатель комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек. Сейчас законом предусмотрена ответственность для чиновников, которые не отвечают на обращения граждан. Однако зачастую прокуроры отказываются заводить подобные дела, отмечает парламентарий. RT ознакомился с текстом предлагаемой поправки.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек разработал поправку в закон "О прокуратуре Российской Федерации".

Как говорится в документе, с которым ознакомился RT, если прокурор не принял от адвоката, СМИ или обычного гражданина заявление о неправомерном отказе в предоставлении информации со стороны должностных лиц, он может быть уволен в связи с утратой доверия.

Сейчас в КоАП РФ существует статья 5.39, которая предусматривает ответственность за неправомерный отказ гражданину, адвокату или СМИ в предоставлении информации, разглашение которой предусмотрено федеральными законами. Также административным правонарушением считается распространение заведомо недостоверной информации и её несвоевременное предоставление.

Такие дела возбуждаются только прокурором. Однако зачастую правоохранители отказываются заводить их, отмечает в пояснительной записке Бальбек. При этом автор инициативы считает, что ответ от властей бывает крайне важен для россиян и представителей СМИ. Он добавляет, что среди всех обращений, поступающих в его приёмную, лидируют жалобы на отсутствие ответа от органов власти.

"А ведь именно официальная информация, предоставленная государством или органами местного самоуправления на обращения граждан, зачастую и является основой для дальнейшей реализации или защиты гражданами своих законных прав и интересов не только в части рассмотрения их обращений, но и во многих других сферах повседневной жизни", - говорит Бальбек.

"И уклонение чиновника от предоставления такой информации затягивает, значительно затрудняет, а порой просто исключает возможность своевременной реализации и защиты гражданином своих прав, что порождает не только недовольство определённым должностным лицом, но и недоверие граждан ко всем органам власти в целом", - подчёркивает парламентарий.

RT направил запрос в Генпрокуратуру об инициативе депутата, однако на момент написания текста оперативного ответа получить не удалось.

Адвокат из Крыма Александр Задков рассказал RT, что в период с 2015 по 2016 год представлял в суде интересы своего клиента в Краснодарском крае. Чтобы защитить его права, юрист направил множество запросов в органы государственной власти, однако ответов на них он так и не получил. После этого он обратился в прокуратуру с просьбой возбудить административное производство в отношении должностных лиц, однако, по словам адвоката, прокурор также не дал ему ответа. Задков полагает, что если законопроект будет принят, подобные случаи резко сократятся.

"Где я могу брать доказательства? Самый распространённый путь их получения - адвокатский запрос. Получается, здесь я лишён такого права, - объясняет юрист. - За 2015 год я направил порядка 200 обращений. Из них я получил ответы максимум на семь или восемь писем. Прокуроров надо заставить возбуждать такие дела под страхом увольнения".

В соответствии с нынешними законами чиновника могут привлечь к ответственности только в течение трёх месяцев после того, как гражданину или организации не был предоставлен ответ, продолжает адвокат. Поэтому если прокурор проигнорирует обращение, у человека практически не остаётся времени, чтобы повторно написать заявление.

"Там уже срок кончается, человек теряет смысл двигаться дальше - всё равно в отношении этого лица уже нельзя возбудить дело, потому что истёк срок", - объясняет он.

Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов отмечает, что на сегодняшний день действительно есть проблема непредоставления информации гражданам со стороны органов власти. Однако зачастую люди сами неграмотно составляют обращения или же их сообщения слишком эмоциональны и не содержат конкретики, подчёркивает эксперт.

"Недовольство граждан связано с тем, что на их запросы нет реакции либо она формальная. Мы об этом говорили с президентом, уже есть соответствующие поручения", - объясняет член СПЧ.

"Однако нужно принять во внимание огромный объём заявлений, который поступает со стороны граждан. К нам очень много приходит таких обращений. Даже на нас жалуются. Люди написали нам, например, что все воруют. Потом пишут в прокуратуру, что на их запрос не ответили. Понятно, что у человека душа болит, но ты напиши тогда, кто ворует", - говорит Кабанов.

Ответственность для прокуроров должна наступать только в случае, если речь идёт о запросах, содержащих конкретную информацию, считает эксперт. При этом наказание для правоохранителей стоит смягчить.

"Дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения - это может быть. Если такие случаи повторяются не единожды, человека надо увольнять", - заключил он.

Глава Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов Алексей Лобарев также поддержал идею введения дополнительной ответственности для прокуроров, однако он полагает, что к правоохранителям необходимо применять более широкий спектр санкций, нежели исключительно увольнение.

"На первый раз - выговор, а потом уже увольнение, чтобы человек понял, что он не прав. Не нужно сразу лишать работы профессионала, может быть, у него были какие-то причины, нужно разобраться, - говорит он. - У нас есть более десяти мер взысканий, можно на сотрудника наложить выговор, замечание, лишение отпуска, понижение в должности и так далее. Но я только слышу, что постоянно применяют выговор, строгий выговор или же увольнение. Начальники вместо обучения сразу увольняют. Мы должны искать другие меры воздействия на сотрудников правоохранительного блока".

Кандидат в президенты напоминает о событиях четырёхлетней давности: "При поддержке США в Киеве произошёл государственный переворот, и законно избранному руководству Украины пришлось покинуть страну. Новое руководство запретило русский язык и начало движение в направлении НАТО. Русские десятилетиями говорили американцам, что если Украину будут пытаться вовлечь в НАТО, то им придётся захватить Крым".

Однако в СМИ этот вопрос рассматривался слишком односторонне, что и привело к трагедии на Украине, уверен Вяюрюнен. Он отметил, что бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер (Henry Kissinger) всегда считал, что Украина должна оставаться нейтральной страной, о чём сегодня в Америке забыли.

Политик вспоминает, что в 2014 году, когда началась гражданская война на Украине, он на своей странице в Facebook назвал это "внутренним делом Украины". Сейчас многое изменилось, и в это высказывание необходимо внести изменения. И сегодня он бы написал так: "Украина стала местом столкновения геополитических интересов России и западных стран. Своими действиями западные страны, несомненно, способствовали началу кризиса: стремление к расширению НАТО, программа Восточного партнёрства, переговоры о заключении соглашения об ассоциации с Украиной. Именно это и нарушило мир".

Пааво Вяюрюнен считает, Финляндия могла бы более активно помогать в решении украинского конфликта.

На посту президента страны он "предложил бы Украине помощь в изменении конституционного законодательства. Страна получила бы новую конституцию, и в Минских соглашениях наметилось бы движение вперёд".

Что касается "российской угрозы", то политик уверен в том, что "такой образ России создают сторонники вступления в НАТО". И в Финляндии слишком уж преувеличивают опасность со стороны России. Хотя на самом деле финнам следовало бы встать на сторону тех стран, которые требуют смягчить антироссийские санкции.

"В России есть огромные природные ресурсы, талантливое и хорошо образованное население. Теперь, когда западные страны ввели антироссийские санкции, страна начала более тесно сотрудничать с Китаем, который часто обгоняет западные страны в вопросах развития технологий", - цитирует политика MTV.fi.

По мнению Вяюрюнена, те, кто создаёт угрожающий образ России, добиваются вступления Финляндии в НАТО и превращение страны в федерацию. Хотя большинство финнов против федерализации страны. Политик не против того, чтобы Финляндия оставалась в составе ЕС, но отказ от евро и введение собственной валюты помогли бы справиться с экономическим кризисом. И в качестве аргумента он приводит пример Швеции: "В Финляндии экономический кризис продолжался десять лет, объём экономики сейчас меньше, чем десять лет назад. В Швеции (стране, где евро не используется), за тот же период экономика выросла на четверть".

В ходе спецоперации российские разведчики в грузе делегации Международного Красного Креста обнаружили деньги для террористической организации, воюющей в Сирии. 

В рубрику "Народный репортер" Блокнота обратился сотрудник спецслужб РФ и на условиях анонимности сообщил об успешной разведывательной операции сил специального назначения России и Сирии, которая завершилась захватом 1 миллиарда долларов. Финансовые средства были аккуратно сложены в ящики с маркировкой Международного Красного Креста. 

Груз был обнаружен на прошлой неделе во время досмотра делегации Международного Красного Креста в Турции, которая направлялась вместо со всем этим "багажом" в Сирию, в частности, в направлении Хама-Идлиб 

На видео, которое предоставил источник в силовых структурах, видны пачки денег, аккуратно "утрамбованные" в ящики, причём, "под завязку". Получателем денег должны были быть боевики террористической организации Джебхат-ан-Нусра, запрещённой в России. 

Как раз в этом направлении в последние дни идут ожесточенные бои между сирийской армией и боевиками, которые удерживают военный аэродром "Абу-Духур". Очевидно, миллиард долларов должен был простимулировать террористов. 

Финансирование боевиков в Сирии под видом Красного Креста? 

Бекир Боздаг назвал "игрой с огнем" новую инициативу, озвученную Белым домом. Официальный представитель международной коалиции во главе с США сообщил ранее о намерении Вашингтона создать в Сирии "силы безопасности границы" преимущественно из подконтрольных США оппозиционных "Сирийских демократических сил" (SDF). Уже сейчас подготовку проходит около 230 человек, в планах - создание крупного формирования численностью до 30 тысяч человек.

Новые "силы" будут располагаться на границе Сирии, Ирака и Турции, что приведет к фактическому разделению страны, заявил ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Вице-премьер Турции отметил, что данный шаг указывает на то, что Соединенные Штаты стремятся создать новую подконтрольную США "террористическую армию" в Сирийской арабской республике.

В США зрителям был представлен необычный фильм, который был смонтирован из записей регистраторов, установленых в автомобилях россиян.

Фильм вышел под названием "Дорога" (The Road Movie). Режиссер ленты Дмитрий Калашников.

В фильм вошли самые необычные случаи, попавшие на запись регистраторов, которые произошли с водителями в пути. Среди них и медведи, и дорожные аварии, и танки, и разборки по среди проезжей части, и многое другое.

Реакция на фильм у американцев была положительной. "Дорога" получила рейтинг в 85%. Многие критики восхищались простотой и абсурдностью ленты, которые так гармонично сплелись, создав зрелищное видео. Некоторые зрители усмотрели в картине настоящий русский колорит.

Были и те, кого просмотр видео не впечатлил. Они заявили, что все ролики можно поискать в Интернете.

В России картина "Дорога" впервые была представлена на конкурсе "Артдокфест". Там она была показана во внеконкурсной программе.

Немецкий журнал Contra Magazin призвал НАТО к пониманию, что война против России является "самоубийством". Читатели издания отмечают, что Германия помнит это особенно хорошо....

Contra: в случае начала войны "Искандеры" будут в Берлине через четыре минуты

В НАТО по-прежнему существуют силы, которые убеждены в правильности "военного решения" противостояния с Россией. Однако любой, кто выступает против русских, "фактически совершает самоубийство" из-за силы российского оружия и готовности Москвы применить его в случае угрозы своей безопасности. Особенно автор Contra Magazin Эрнст Пленнер выделяет комплексы "Искандер-М", способные "за две минуты долететь до Варшавы, а за четыре - до Берлина". К тому же "Искандеры" неуязвимы для средств обороны НАТО, поскольку могут просто "перелететь" их в мезосфере.

По мнению журналиста, у НАТО не должно быть сомнений, что русские, патриотизм которых возрос на фоне конфронтации с Западом, "нажмут кнопку" для защиты своей родины. В этом случае у начавших войну "полных безумцев", будь то США или "ядерные карлики" Британия и Франция, не останется шансов. Россия может уничтожить любую внешнюю угрозу, и политики-реалисты (к ним Пленнер относит Трампа и его соратников) хорошо это осознают. Благодаря их работе напряженность в военном плане значительно снизилась за последнее время, и теперь "войны можно не бояться", заключает Contra Magazin...

Немцы утверждают, что "особенно хорошо" понимают бессмысленность войны с Россией...

Читатели издания согласились с аргументами Пленнера о силе России. "Военное решение против России. Да сколько можно. Любой, кто пытался, получил разбитый нос. Особенно это должны понимать мы, немцы. И одно можно сказать точно: будь мы в НАТО, или нет, в случае войны от нашей страны не останется камня на камне. И восстанавливать будет нечего. В худшем случае мы превратимся в атомную пустыню. Американцы любят бряцать оружием. Что с ними случится? Победителей не будет. Об этом знают и американцы, и русские. Но тактическое оружие будет использовано, в том числе в Европе, и первые, кто попадет под огонь - это мы", - пишет пользователь Jomenk.

Отметим, президент России Владимир Путин в конце 2017 года заявил о "наступательном характере" действий НАТО на востоке Европы. По словам Путина, в таких странах, как Польша и Румыния, размещаются универсальные установки, которые могут применяться для ракетной атаки по России. Параллельно этому США, "по сути, ведут дело к нарушению договора о РСМД". С учетом этого Россия будет реализовывать свое суверенное право об адекватном ответе на внешние угрозы, в том числе в части создания оружия, способного преодолеть любые западные системы ПРО, сказал Путин....

Россия наравне с Турцией несет ответственность за удары, которая турецкие ВВС нанесли по контролируемому курдским ополчением сирийскому району Африн, сообщило агентство Иракского Курдистана Rudaw.

В сообщении отмечается, что курдские ополченцы (YPG) распространили заявление, в котором утверждается, что удары турецкими ВВС наносились "с одобрения России", в связи с чем она также несет ответственность за гибель гражданского населения в Африне.

Ранее представитель курдов сообщил, что не менее 10 человек, включая ребенка, стали жертвами бомбардировок турецкой авиацией позиций курдского ополчения в сирийском районе Африн.

В субботу Турция начала операцию "Оливковая ветвь" против турецкого ополчения (YPG) в Африне, которое Анкара считает боевой террористической структурой Курдской рабочей партии. Курды принимали участие в боевых действиях в Ираке и Сирии на стороне проамериканской международной коалиции и получали поддержку из Вашингтона.

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым сообщил ранее, что на 21 января намечено начало наземной операции. Минобороны Турции, в свою очередь, сообщило, что начальник генштаба турецких ВС Хулуси Анкар перед началом операции "Оливковая ветвь" по телефону связался по телефону с начальником генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым и главой Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозефом Данфордом.

Как заявили накануне в Минобороны России, Турция начала военную операцию на северо-западе Сирии после провокационных шагов США по обособлению районов с курдским населением и бесконтрольных поставок Пентагоном оружия проамериканским формированиям.

"Подобные безответственные действия американской стороны в Сирии ведут к срыву процесса мирного урегулирования и препятствуют межсирийским переговорам в женевском формате, полноценными участниками которых должны быть и курды", - сказали в российском военном ведомстве.

В МИД РФ заявили, что в Москве с озабоченностью восприняли информацию о применении Турцией своих вооруженных сил на северо-западе Сирии.

Операция "Оливковая ветвь", начатая Турцией против курдского ополчения в сирийском районе Африн, проводится с ведома России и Дамаска, с которыми Анкара поддерживает контакты, заявил турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым.

Турецкий телеканал NTV сообщил, что премьер заявил о том, что "у России не было возражений" против операции, и Анкара поддерживает контакты с Москвой и через нее - с Дамаском.

Б.Йылдырым подтвердил, что наземная операция против курдов начата.

Россия наравне с Турцией несет ответственность за удары, которая турецкие ВВС нанесли по контролируемому курдским ополчением сирийскому району Африн, сообщило ранее агентство Иракского Курдистана Rudaw.

В сообщении отмечается, что курдские ополченцы (YPG) распространили заявление, в котором утверждается, что удары турецкими ВВС наносились "с одобрения России", в связи с чем она также несет ответственность за гибель гражданского населения в Африне.

АНКАРА, 21 янв - РИА Новости. Турецкие танки вошли в Африн и оказывают поддержку оппозиционной Свободной сирийской армии в операции против курдских формирований, передает телеканал NTV со ссылкой на военный источник.

Отмечается, что бронетехника не сталкивается с серьезным сопротивлением курдов, которые отходят от границы вглубь территории страны.

В субботу Турция начала операцию "Оливковая ветвь" против курдских формирований, атаковав с неба. В генштабе страны отметили, что бомбардировке подвергаются только объекты террористов. В совете кантона Африн сообщили РИА Новости о десяти раненых мирных жителях, включая двоих детей. Курды заявили, что готовы обороняться.

Сирийское правительство осудило действия Турции, назвав их посягательством на суверенитет страны.

Россия по соображениям безопасности передислоцировала оперативную группу Центра примирения враждующих сторон и военной полиции из Африна в район Тель-Аджар. В Минобороны отметили, что к сложившейся ситуации привели провокационные шаги Вашингтона, "направленные на обособление районов с преимущественно курдским населением".

На прошлой неделе стало известно, что коалиция создает на севере Сирии "силы безопасности границы" для охраны подконтрольной ей зоны. Цель - подготовить порядка тридцати тысяч человек, при этом 15 тысяч будут из "Сирийских демократических сил", состоящих в основном из сирийских курдов и получающих оружие от США. Реджеп Тайип Эрдоган пообещал уничтожить эти отряды.

В 2016 году Китай впервые в истории обошел США по годовому количеству научных и инженерных публикаций. Их число превысило 426 тысяч против примерно 409 тысяч у американских авторов, сообщает Национальный научный фонд США.

Каждый год Национальный научный фонд США публикует данные о мировых научных показателях, собранных и проанализированных в течение предыдущего года. Отчет обычно включает в себя информацию о количестве публикаций, количестве и месте работы ученых, а также данные об образовании, мобильности студентов и финансировании фундаментальных и прикладных исследований. При этом публикуемая информация, хоть и является наиболее актуальной, но, как правило, относится не к отчетному году, а предыдущему, а для некоторых параметров (например, данные о количестве защищенных докторских диссертациях) - к периоду за два или три года до отчета.

Отметим, что, например, данные о цитировании не всегда служат надежным показателем качества научного исследования. Иногда для того, чтобы статью меньше читали и цитировали, достаточно просто длинного заголовка или большого количества формул.

Тайный отдых президента на Мальдивах продолжает быть одной из самых горячих тем в СМИ и соцсетях. Украинцы удивляются и тому, сколько Порошенко потратил на 6 дней релакса (500 000 долларов, из них только на еду - более 18 тысяч), и тому, как он вообще выехал из страны.

По данным журналистов "Схем", Порошенко покидал Украину не через официальные зоны пограничного и таможенного контроля, а через "задние ворота" аэропорта "Киев" (Жуляны).

Таможенный контроль - отдельная тема. Из расследования известно, что президент и его спутники потратили на отдыхе 37 тысяч долларов наличными. Как и кем это декларировалось при прохождении границы?

На самих Мальдивах Порошенко фигурировал не под своим именем, а под "никнеймом" Petro Incognito. Значит ли это, что отдых на острове оформлялся на подставные документы? Журналисты "Схем" утверждают, что президент по ним и выезжал из страны.

Из Киева на Мальдивы 1 января вылетел чартер, на котором были зарегистрированы пассажиры: Вера Лазарева, Иван Дегтерев, Евгения Сафонова, Александр Сычников, Катерина Боева, Виталий Кокорин, Елена Сенченко, Ольга Герасименко.

8 января чартер с этими же пассажирами вернулся в Киев с Мальдив.

То есть, если эта информация верна, то, получается, президент и его спутники вылетели по паспортам, выданными на чужие имена.

Кроме того, начали возникать и более серьезные вопросы - об отсутствии президента в Украине в течение нескольких дней без официального уведомления об этом. Последний подобный прецедент - отсутствие Виктора Януковича на рабочем месте чуть менее суток - закончился передачей его полномочий команде, победившей на Майдане.

"Должны ли были стрелять пограничники"?

Один из авторов расследования по Мальдивам Наталья Седлецкая в Facebook ставит под сомнение, что президент вообще проходил паспортный контроль на границе:

"Неужели ни президент, ни его спутники в таких неафишируемых поездках не проходят паспортный контроль на границе Украины? Или же летят под вымышленными фамилиями?

Дополнительным, хотя и косвенным подтверждением этого может быть то, что от момента остановки самолета на посадочной полосе до выезда кортежа с пассажирами с территории аэропорта прошло всего 4 минуты...

Можно ли успеть за это время выйти из самолета? Пройти все законные процедуры? Сесть в машины и выехать с территории?

И если замена ФИО президента теоретически может быть продиктована безопасностью, а не желанием замести следы, то как узнать, не было ли среди его спутников людей, которые просто воспользовались преимуществами дружбы и сомнительным образом пересекли границу, без обычного для всех туристов паспортного и таможенного контролей?"

Журналист Александр Дубинский сравнивает выезд Порошенко с нашумевшим прецедентом Михаила Саакашвили, который прорвал границу в Шегинях и до сих пор судится по этому поводу:

"Помнится, пару месяцев назад, когда Саакашвили перешел украинскую границу без оформления, блогеры АП много писали о чудовищности этого преступления.

Интересно, как они оценивают аналогичное - без оформления - пересечение границы в обе стороны, которое совершили президент Порошенко и его семья во время мальдивских каникул.

Черт с ним. Я даже упрощу вопрос. Должны ли были стрелять пограничники?"

Народный депутат Семен Семенченко также считает, что Порошенко незаконно пересек границу и вывез наличные без декларации:

"С моральной точки зрения так роскошно отдыхать президенту „воюющей страны" - аморально. Верховному главнокомандующему - преступно. 500.000 долларов лучше бы передал на армию. А еще лучше родственникам погибших. С точки зрения незаконного пересечения границы и провоза незадекларированной налички - и преступно и аморально и плохой пример для других. И я бы на месте его защитников - молчал бы в тряпочку".

Юрист Денис Кешкентий пишет, что необходимо расследовать, пересекал ли Порошенко границу незаконно, раз поездка была окружена такой таинственностью.

"Незаконное пересечение государственной границы помимо таможенного и пограничного контроля группой лиц. Или закон только для врагов (Михо) и граждан, которые мотаются в Крым", - пишет юрист в Facebook.

"Липа" для всей семьи

Пока в соцсетях гадают, как выезжал президент, "Стране" стало известно, что Петр Порошенко и его семья действительно могли покинуть Украину по чужим документам.

Как рассказал источник "Страны" в украинских спецслужбах, президентская семья имеет на руках так называемые ДОПы - документы оперативного прикрытия.

"Гелетей (Валерий Гелетей, шеф Госохраны. - Прим. Ред.) написал в СБУ письмо под грифом „секретно", что в адрес президента поступают угрозы. На основании этого письма СБУ изготовила ДОПы - паспорта на вымышленные имена. Этим занимался Департамент оперативно-технических мероприятий СБУ. По этим паспортам Порошенко и его семья покинули Украину", - рассказал наш источник.

"Президент самоустранился"

После секретного вояжа Порошенко в Сети вспомнили историю с Януковичем, которого в 2014 году Рада отстранила от власти за отсутствие даже не в стране, а в Киеве - и то всего сутки.

Напомним, Порошенко тайно отсутствовал в Украине целых шесть дней.

Активист и политолог Олесь Доний тоже сравнил отсутствие Порошенко с отсутствием Януковича, которого заменили на Турчинова менее чем через сутки - сразу после отъезда Виктора Федоровича из Киева:

"Каким было формальное основание для отстранения Януковича от власти, напомнить вам? „Самоустранение от выполнения своих конституционных полномочий". То есть бегство Януковича на один день стало поводом для нардепов - его же можно и нужно отстранить, потому что он „неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей".

А здесь Президент убегает под фальшивой фамилией с фальшивым паспортом на неделю... Кто эту неделю руководил государством? Кто эту неделю руководил войсками? Кто ответственен за выдачу поддельных паспортов Порошенко и его окружению? Кто ответственен за переход границы группой лиц с поддельными паспортами?

"Неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является таким, который не выполняет свои обязанности" - это только о Януковиче или теперь и о Порошенко?"

К слову, "Страна" на днях реконструировала побег Януковича из Киева, который состоялся 21 февраля 2014 года. А уже 22 февраля Верховная Рада отстранила его от обязанностей.

И это при том, что ранее в тот же день - еще до решения Рады - Янукович выступил и заявил, что слагать полномочия президента с себя не собирается. То есть гласно опроверг свое исчезновение.

Но его, тем не менее, отстранили. Вот что говорилось в постановлении Верховной Рады от 22 февраля:

"Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что представляет угрозу для управляемости государством, территориальной цельности и суверенитета Украины, массового нарушения прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю украинского народа, постановляет: Установить, что президент Украины Виктор Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей".

Ранее экс-премьер Арсений Яценюк на допросе по делу о госизмене Януковича изложил позицию по назначению Турчинова и.о. президента. Он пояснил, что Янукович в ночь с 21 на 22 февраля "пропал".

Отметим, что Петр Порошенко "пропал" на целых шесть дней - и даже не записывал видеообращений, как это делал Янукович.

Впрочем, скорее всего, отсутствие гаранта в правящих фракциях Рады предпочтут не заметить. Но сам "мальдивский скандал" уже попал в копилку компромата на Порошенко, который снижает его и без того невысокие шансы стать президентом во второй раз.

Правительство России одобрило законопроект о правовых основах регулирования производства органической продукции.

Об этом сообщается на сайте кабинета министров.

"Цель законопроекта - установление правовых основ регулирования отношений в области производства органической продукции в части продукции растительного, животного, микробного происхождения, а также аквакультуры в натуральном, обработанном или переработанном виде, употребляемой в пищу, используемой в качестве корма для животных, посадочного и посевного материала", - говорится в сообщении.

Отмечается, что законопроект вводит понятия "органическая продукция", "производство органической продукции" и "производители органической продукции".

Органическая продукция - биопродукты, производимые без использования пестицидов, синтетических минеральных удобрений, регуляторов роста, искусственных пищевых добавок, а также генетически-модифицированных продуктов.

Проект также предусматривает создание реестра производителей органической продукции и добровольное подтверждение соответствия производства такой продукции согласно стандартам.

Ранее "Известия" сообщали, что министерство сельского хозяйства России поддержит производство оленины и выращивание грибов в теплицах.