МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Вина за гибель российского самолета Ил-20 в Сирии 17 сентября целиком лежит на ВВС Израиля и тех, кто принимал соответствующее решение. Об этом заявил в воскресенье на брифинге официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

По его словам, "представленные объективные данные свидетельствуют, что действия израильских летчиков-истребителей, приведшие к гибели 15 российских военнослужащих, говорят или о их непрофессионализме, или как минимум о преступной халатности". "Поэтому считаем, что вина за трагедию с российским самолетом Ил-20 целиком лежит именно на военно-воздушных силах Израиля и тех, кто принимал решение о такого рода деятельности", - сказал Конашенков.

Он подчеркнул, что действия истребителей ВВС Израиля вечером 17 сентября "осуществлялись в районе трасс захода на посадку на аэродром Хмеймим не только военных, но и гражданских пассажирских самолетов".

Конашенков отметил, что ВВС Израиля ввели российских военных в заблуждение о месте ударов своих истребителей F-16, что не позволило вывести самолет Ил-20 в безопасный район.

"В ходе переговоров по линии деконфликтинга представитель штаба ВВС Израиля сообщила, что цели, по которым планируется нанести удары израильской авиации, находятся на севере Сирии <...> Удары израильских истребителей были нанесены не в северной части Сирийской Арабской Республики, а в районе Латакии, которая является ее западной провинцией, а сам город Латакия расположен на западном побережье страны", - сказал он.

Конашенков добавил, что командир Ил-20, находившегося на севере Сирии, получил указания уходить из района выполнения задачи южнее и возвращаться на базу. "Введение в заблуждение израильским офицером относительно района нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолет Ил-20 в безопасный район. Кроме того, не было указано и местонахождение израильских F-16", - сказал он, отметив, что разговор с израильской стороной велся на русском языке, в Минобороны России имеет аудиозапись.

Нарушение договоренностей

"Оповещение российской группировки о проведении своей операции израильская сторона в нарушение имеющихся договоренностей сделала не заблаговременно, а одновременно с началом ударов", - сказал он. Конашенков рассказал, что в 21:39 представитель командования ВВС Израиля в воинском звании полковник оповестила по каналу "деконфликтинга" командование российской группировки войск в Сирии о предстоящем ударе по объектам. Речь шла о том, что в ближайшие минуты Израиль нанесет удар по объектам, которые находятся на севере Сирии. "Через одну минуту, в 21:40, четыре израильских самолета F-16 нанесли удары управляемыми авиабомбами GBU-39 по промышленным объектам в провинции Латакия", - рассказал Конашенков.

"Таким образом, оповещение российской группировки о проведении своей операции израильская сторона в нарушение имеющихся договоренностей сделала не заблаговременно, а одновременно с началом ударов. Данные действия являются прямым нарушением российско-израильских договоренностей 2015 года по предотвращению инцидентов между нашими вооруженными силами на сирийском направлении, достигнутых в рамках деятельности совместной рабочей группы", - заявил он.

Конашенков также сообщил, что командир Ил-20 успел доложить на базу о попадании в самолет зенитной ракеты.

"В 22:03 сирийская зенитная ракета поразила более крупную и ближнюю цель - самолет Ил-20. Командир экипажа доложил о пожаре на борту и начале экстренного снижения", - сказал Конашенков. По его словам, в 22:07 "отметка российского разведывательного самолета Ил-20 исчезла с экранов радиолокационных средств".

Возможная подготовка к повторному удару

Истребители F-16 ВВС Израиля после первой атаки в Латакии заняли зону дежурства, поставив радиоэлектронные помехи и, вероятно, готовясь нанести повторный удар, рассказал Конашенков.

Армия обороны Израиля при этом ранее заявляла, что к моменту, когда сирийские системы ПВО запустили ракеты, сбившие российский самолет Ил-20, израильские истребители уже вернулись на территорию еврейского государства.

"С 21:51 сирийские средства противовоздушной обороны приступили к отражению израильской атаки и начали пуски зенитных ракет. После удара израильские самолеты вновь заняли зону дежурства в воздухе в 70 км западнее побережья Сирии, поставив радиоэлектронные помехи и, вероятно, готовясь к нанесению повторного удара", - сказал он.

Конашенков уточнил, что "в 21:59 один из израильских самолетов начал маневр в направлении побережья Сирии, сближаясь с Ил-20, совершившим заход на посадку". "Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку израильской авиации", - сказал он.

По сведениям Минобороны РФ, летчик истребителя F-16 ВВС Израиля знал, что российский Ил-20 окажется приоритетной целью для ПВО Сирии в день трагедии 17 сентября.

"Израильский пилот не мог не понимать, что эффективная отражающая поверхность самолета Ил-20 значительно превышает аналогичную поверхность F-16 и именно российский самолет окажется предпочтительной целью для зенитной ракеты", - сказал Конашенков. По его словам, израильтяне знали и о том, что "в вооруженных силах России и Сирии используются разные системы опознавания „свой-чужой" и сирийские радиолокационные станции могут опознать Ил-20 как групповую цель израильских истребителей".

Отличия от действий авиации США

"Стоит отметить, поведение израильских летчиков в корне отличается от действий американской авиации в регионе", - сказал Конашенков. Генерал пояснил, что каналы связи позволяют летчикам России и США "своевременно принять меры по исключению любых ситуаций, несущих угрозы российским и американским военнослужащим как в воздухе, так и на земле".

"Российская сторона ни разу не нарушила договоренности с Израилем и не применяла развернутые в Сирии российские средства ПВО, даже несмотря на то, что в ходе нанесения Израилем авиационных ударов в ряде случаев возникали моменты, которые создавали потенциальную угрозу безопасности военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации", - заявил Конашенков.

При этом он также указал, что в контексте конструктивного российско-израильского сотрудничества на сирийском направлении "нам трудно понять, чем вызваны... действия Тель-Авива, это крайне неблагодарный ответ на все то, что было сделано Российской Федерацией для Государства Израиль и израильтян в последнее время".

"Представленные... объективные данные событий 17 сентября говорят о том, что военное руководство Израиля либо не ценит уровень отношений с Россией, либо не контролирует отдельные командования и командиров, понимавших, что их действия ведут к трагедии", - сказал Конашенков, подчеркнув, что действия израильских ВВС, совершенные в отношении российского самолета Ил-20, выходят за рамки цивилизованного построения отношений.

Известный кремленолог Стивен Коэн продолжает свою традиционную дискуссию по поводу новой американо-российской холодной войны. Он комментирует наиболее часто встречающиеся в мейнстримных СМИ США утверждения - в том числе, о том, что Путин "де-демократизировал" российскую демократию, установленную президентом Ельциным, сделал себя царем или "автократом" советского стиля, и ряд других.

демонизация российского лидера делает новую холодную войну еще более опасной.

Стивен Коэн, почетный профессор российских исследований и политики Принстонского и Нью-Йорского университетов, а также Джон Батчелор (JohnBatchelor) продолжают свою (традиционную) еженедельную дискуссию по поводу новой американо-российской холодной войны. Этот пост отличается от других. Беседа основана на приводимой ниже статье Коэна, которая была закончена в день выхода этой радиопрограммы.

"Путин - это зло, и он намерен совершать злодеяния"

Сенатор Джон Маккейн

"(Путин) был агентом КГБ. По определению, он не имеет души".

"Если это что-то напоминает, так это то, что сделал Гитлер в 1930-е годы".

Номинированный кандидат в президенты в 2016 году Хиллари Клинтон

Призрак творящего зло Владимира Путина нависает над нами, и это мешает рассуждать в Америке о России, по крайней мере, в течение десяти лет. Следует отдать должное Генри Киссинджеру за его предупреждение (возможно, в этом отношении он находится в одиночестве, если брать ведущие американские политические фигуры) о вреде попыток сильно исказить имидж российского лидера, продолжающихся с 2000 года: "Демонизация Владимира Путина не является политикой. Это алиби для того, чтобы ее не иметь".

Но Киссинджер тоже ошибался. Вашингтон сделал так, что многие направления политики подвержены теперь сильному влиянию со стороны демонизации Путина - нападки личного характера в данном случае превосходят все то, что делалось в отношении коммунистических лидеров в последние дни существования Советской России. Эти направления политики в 2000-х годах выражались в виде растущего количества претензий, а затем переросли в американо-российские опосредованные войны в Грузии, на Украине и в Сирии. На самом деле, влиятельные политики приняли более раннюю формулировку покойного сенатора Джона Маккейна качестве составной части новой и более опасной холодной войны: "Путин является неисправимым русским империалистом и аппаратчиком КГБ... Его мир - это жестокое, циничное место... Мы не должны допустить, чтобы темнота мира г-на Путина накрыла собой новые части человечества".

Мейнстримные СМИ играют главную обвинительную роль в этом процессе демонизации. Вот весьма типичные фразы, написанные редактором редакционной полосы газеты WashingtonPost: "Путин любит делать так, чтобы подскакивали тела... Править с помощью страха - это советская традиция, но теперь там нет никакой идеологии - лишь пагубная смесь, состоящая из персонального возвеличивания, ксенофобии, гомофобии и примитивного антиамериканизма".

Уважаемые издания и авторы сегодня, как правило, понижают свой уровень, соревнуясь между собой в очернении "некой фигуры с дряблыми мышцами", "низкорослого серого упыря по имени Владимир Путин". Можно привести сотни подобных примеров, если не больше, и все это продолжается в течение многих лет. Обливание грязью российского лидера превратилось в оружие в ортодоксальном американском нарративе новой холодной войны.

Как это происходит со всеми институтами, демонизация Путина имеет свою собственную историю. Когда он впервые появился на мировой сцене (в 1999 - 2000 годах) как преемник, получивший благословение от Бориса Ельцина, Путина приветствовали ведущие представители американского истеблишмента политических средств массовой информации. Главный корреспондент газеты NewYorkTimes в Москве, а также другие журналисты сообщали о том, что новый российский лидер "имеет эмоциональное обязательство относиться построения сильной демократии". Спустя два года президент Джордж Буш-младший с похвалой отозвался о своем саммите с Путиным и назвал его "началом очень конструктивных отношений".

Однако дружественный в отношении Путина нарратив вскоре уступил место постоянной и резкой критике. В 2004 году обозреватель газеты NewYorkTimes Николас Кристоф (Nicholas Kristof) непреднамеренно объяснил - по крайней мере, частично, - почему это произошло. Кристоф горько пожаловался на то, что "был обманут г-ном Путиным. Он не является трезвой версией Бориса Ельцина". В 2006 году один из редакторов газеты WashingtonPost выразил уточненное мнение этого истеблишмента. Он заявил: "Настало время начать думать о Владимире Путине как о враге Соединенных Штатов". Остальное, как говорится, история.

Так кем же является Путин, если учитывать все время его пребывания у власти? Возможно, нам следует оставить этот большой и сложный вопрос будущим историкам, когда материалы для полного биографического изучения - мемуары, архивные документы и так далее - станут доступными. Но даже в этом случае читателей может удивить то, что российские историки, интеллектуалы, работающие в области политики, и журналисты уже ведут публичные споры, и их мнения значительно расходятся в том, что касается "плюсов и минусов" лидерства Путина (моя собственная оценка находится где-то посредине).

Однако в Америки и в других местах на Западе только предполагаемые "минусы" принимаются в расчет, когда речь идет о крайне негативном анти-культе Путина. Многие оценки основаны на недостаточной информации, а также на крайне ограниченном количестве избирательных или не поддающихся проверке источниках, и, кроме того, они мотивированы политическими обидами, в том числе со стороны некоторых олигархов ельцинской эпохи и их агентов на Западе.

Однако если мы обозначим и проанализируем, пусть даже коротко, основные "минусы", поддерживающие демонизацию Путина, мы сможем, по крайней мере, понять, кем он не является.

- Путин не является тем человеком, который после прихода к власти в 2000 году "де-демократизировал" российскую демократию, установленную президентом Борисом Ельциным в 1990-е годы, и восстановил систему, напоминающую советский "тоталитаризм". Демократизация началась и развивалась в Советской России во время правления последнего советского лидера - Михаила Горбачева, и происходило это в период с 1987 года по 1991 год.

Ельцин постоянно наносил по этому историческому русскому эксперименту тяжелые и, возможно, фатальные удары. Среди прочего, в октябре 1993 года он использовал танки для разрушения свободно избранного российского Парламента, а вместе с ним и всего конституционного порядка, сделавшего Ельцина президентом. Он провел две кровопролитные войны против Чечни - небольшой отколовшейся провинции. Он позволил небольшой группе связанных с Кремлем олигархов похитить самые дорогие российские активы и содействовал тому, что около трети населения страны оказались в бедности и в тяжелом положении, включая представителей некогда многочисленного и обладавшего хорошими профессиональными навыками советского среднего класса. Он подтасовал результаты своих собственных выборов в 1996 году. А еще он ввел в действие "суперпрезидентскую" Конституцию, ограничив влияние законодательной и судебной власти, однако воспользовался всем этим уже его преемник. Возможно, Путин и дальше проводил процесс де-демократизации, начатый Ельциным в 1990-е годы, но он не был его инициатором.

- Путин не сделал себя царем или "автократом" советского стиля, то есть он не стал деспотом, обладающим абсолютной властью и превращающим в политику свою волю. Последним кремлевским лидером, обладавшим такой властью, был Сталин, который умер в 1953 году, а вместе с ним и его продолжавшийся 20 лет массовый террор. По причине возраставшей бюрократической рутины внутри политико-административной системы каждый следующий советский лидер обладал меньшим объемом персональной власти, чем его предшественник. Путин, возможно, имеет больше власти, но если бы он, действительно, был "хладнокровным, безжалостным" автократом - "наихудшим диктатором на планете", - десятки тысяч протестующих не появлялись бы регулярно на улицах Москвы и не имели бы иногда официальное разрешение. А еще их протесты (и отдельные аресты) не показывались бы по государственному телевидению.

Политологи, в целом, согласны с тем, что Путин является "мягким авторитарным" лидером, управляющим системой, которая имеет унаследованные от прошлого авторитарные и демократические компоненты. Их мнения расходятся в том, что касается конкретизации, определения и балансировки этих элементов, однако большая их часть, как правило, соглашаются с коротким постом, размещенном в фейсбуке 7 сентября 2018 года известным дипломатом и ученым Джеком Мэтлоком (Jack Matlock): "Путин... не является абсолютным диктатором, как его представляют некоторые люди. Его власть, похоже, основывается на балансировке различных патронажных сетей, некоторые из которых являются криминальными (В 1990-е годы большая их часть таковыми и были, и никто их не контролировал). Поэтому он не может публично признать, что (криминальные действия) совершались без его одобрения, поскольку это будет свидетельствовать о том, что он не полностью держит в руках бразды правления".

- Путин не является кремлевским лидером, который "глубоко уважает Сталина", его Россия не является "гангстерской тенью сталинского Советского Союза". Эти утверждения настолько преувеличены и поверхностны относительно сталинского режима террора, Путина и сегодняшней России, что их даже трудно комментировать. В сегодняшней России, помимо разнообразных политических свобод, большинство граждан пользуются большей свободой для того, чтобы жить, учиться, работать, писать, говорить, путешествовать, чем раньше (Когда такие профессиональные "демонизаторы" как Дэвид Крамер (David Kramer) говорят об "ужасной ситуации с правами человека в путинской России", следует задать им вопрос: в сравнении с какой Россией в истории, или с каким другим государством в современном мире?)

Путин явно понимает, что миллионы россиян имеют и часто высказывают просталинские настроения. Тем не менее, его роль в продолжающихся спорах по поводу исторической репутации этого деспота беспрецедентна в одном отношении - это роль антисталинского лидера. Вот пример: если Путин с особым уважением относится в памяти Сталина, то почему его личную поддержку получили два мемориала (великолепный Государственный музей истории ГУЛАГа и весьма экспрессивная "Стена скорби"?), посвященные памяти миллионам жертв этого тирана, и оба они находятся в центре Москвы? Последний из них был впервые предложен кремлевским лидером Никитой Хрущевым в 1961 году. Однако он не был построен и его преемниками, и так продолжалось до Путина, который принял это решение в 2017 году.

- Путин не является создателем постсоветской российской "клептократической экономической системы" с ее олигархами и другими распространенными видами коррупции. Эта система оформилась при Ельцине в ходе шоковой терапии и приватизационных схем 1990-х годов, когда "жулики и воры", осуждаемые сегодня оппозицией, по сути, и появились.

Путин в течение многих лет проводит "антикоррупционную политику" по нескольким направлениям. Насколько она оказалась успешной - это обоснованный предмет для споров. Столь же обоснованным является и вопрос о том, какой властью он обладает для правления в окружении как ельцинских, так и собственных олигархов. Однако нет реального контекста для того, чтобы называть Путина "клептократом", и это очень похоже на демонизацию, основанную на плохой информированности.

Так, например, в одном недавно опубликованном научном исследовании говорится о том, что Путин "и либеральная технократическая экономическая команда, на которую он полагается, искусно управляют российской экономикой", хотя они и могу быть "коррумпированными". Бывший директор Международного валютного фонда (МВФ) идет дальше и делает вывод о том, что нынешняя экономическая команда Путина "нетерпимо относится к коррупции" и что "Россия в настоящее время занимает 35 место из 190 стран в рейтинге Всемирного банка относительно условий для бизнеса (Doing Business). В 2010 году она находилась на 124 месте".

Если говорить о жизни людей, то в 2000 году, когда Путин пришел к власти, около 75% россиян жили в бедности. Многие из них потеряли даже скромное наследие советской эпохи - накопления всей своей жизни; медицинские и социальные пособия; реальную заработную плату; пенсии; рабочие места, а средняя продолжительность жизни мужчин опустилась значительно ниже 60 лет. Всего за несколько лет "клептократ" Путин мобилизовал достаточно средств, чтобы остановить эту человеческую катастрофу, и, кроме того, миллиарды долларов были направлены в специальные фонды "на черный день", которые помогли защитить нацию в наступившие сложные времена. Мы можем как угодно оценивать эти достижения, но именно по этой причине россияне продолжают называть Путина "Владимир Спаситель".

- Теперь мы подходим к наиболее зловещему из выдвинутых против него обвинений: Путин, получивший подготовку как "головорез КГБ", регулярно отдает приказы об убийстве неудобных журналистов и своих личных врагов, и делает он это как "бос мафиозного государства". Эту демонизирующую аксиому легче всего опровергнуть, потому что нет никаких реальных доказательств в поддержку этой версии и даже никакой логики. И, тем не менее, это мнение получило повсеместное распространение. Авторы редакционных статей и комментаторы газеты NewYorkTimes - и далеко не только они одни - так часто называют Путина "головорезом", а его политику "бандитизмом" (иногда они даже усиливают свою критику и используют выражение "автократический головорез"), что подобная оценка, возможно, содержится в руководстве для внутреннего использования. Неудивительно, что так много политиков используют подобные выражения, как это сделал и сенатор Бен Сэсс (Ben Sasse): "Мы должны сказать американскому народу и сказать миру - мы знаем, что Владимир Путин является головорезом. Он бывший агент КГБ и убийца".

Немногие из современных мировых лидеров - а, возможно, никто из них - не подвергается такому очернению, да еще с такой регулярностью. И даже Сэсс, на самом деле, "не знает" никого из них. Он и другие ему подобные выбирают из кучи сообщений влиятельных средств массовой информации те из них, в которых содержатся огульные обвинения в адрес Путина, но одновременно они прячут подальше сводящие на нет "но", имеющие отношение к истинным доказательствам. Поэтому другой обозреватель газеты NewYorkTimes может себе позволить написать так: "Я понимаю, что это доказательство является всего лишь косвенным и не убедительным. Но это один из многих подозрительных примеров". Это тоже можно считать журналистским "примером", когда речь заходит о Путине.

Отставив в сторону других мировых лидеров со значимыми или менее значимыми предыдущими карьерами в разведывательных службах, можно сказать, что годы работы Путина в качестве сотрудника КГБ в Восточной Германии были явно поучительными. Спустя много лет, в возрасте 65 лет, он все еще с гордостью о них говорит. Какими бы ни были другие составляющие этого опыта, он сделал Путина европеизированным русским, человеком, бегло говорящим по-немецки, а также политическим лидером с замечательной и продемонстрированной способностью воспринимать и холодно анализировать очень большие объемы информации (почитайте стенограмму или посмотрите запись нескольких его длинных интервью). Неплохая черта для лидера в весьма непростые времена.

Более того, ни один серьезный биограф не станет считать лишь один период из продолжительной карьеры человека определяющим, как это делают демонизаторы Путина. Почему бы вместо этого не взять период после того, как он покинул КГБ в 1991 году, когда он работал заместителем мэра Санкт-Петербурга, который в то время считался одним из двух или трех наиболее демократичных лидеров в России? Или последовавший непосредственно за этим период работы в Москве, где он своими глазами увидел масштабы коррупции ельцинской эпохи? Или те годы, когда он, еще будучи относительно молодым, начал работать в качестве президента?

Что касается обозначения "убийца" журналистов и других своих "врагов", то в этом списке много россиян, которые погибли - у себя в стране или за границей - в результате сомнительных или естественных причин, и все они рефлексивно приписываются Путину. Наша священная традиция состоит в том, что бремя доказательства возлагается на обвинителя. Обвинители Путина не предоставили ни одного доказательства - только предположения, косвенные намеки или плохо переведенные высказывания Путина по поводу судьбы "предателей". Два случая послужили прочным основанием для этой клеветнической практики - убийство занимавшейся журналистскими расследованиями Анны Политковской, которая была застрелена в Москве в 2006 году, а также смерть Александра Литвиненко, сомнительного перебежчика и бывшего сотрудника КГБ со связями с обиженными олигархами ельцинской эпохи, который умер от радиационного отравления в Лондоне в том же 2006 году.

Никакие доказательства не указывают на Путина в этих делах. Главный редактор той газеты, в которой работала Политковская - речь идет о благочестиво независимой "Новой Газете" - все еще считает, что это убийство было заказано чиновниками из Чечни, обвиненными в нарушении прав человека. Что касается Литвиненко, то, несмотря на яростные утверждения средств массовой информации и проведенные в стиле кенгуру "слушания", предположившие, что Путин, "вероятно", несет ответственность, пока нет никаких убедительных доказательств даже того, было ли отравление Литвиненко намеренным или случайным. Такое же незначительное количество доказательств характерно и для других дел, в том числе в отношении убийства оппозиционного политика Бориса Немцова в 2015 году "на фоне (удаленных) стен Кремля".

Что касается российских журналистов, то следует, однако, отметить, наличие статистических данных, которые, как правило, не привлекают к себе внимания. По данным Американского комитета защиты журналистов 77 журналистов были убиты - 41 во время правления Ельцина и 36 во время правления Путина (данные по 2012 год включительно). К 2018 году их число увеличилось до 82 - 41 при Ельцине и такое же количество при Путине. Все это убедительно свидетельствует о том, что все еще частично коррумпированная постсоветская экономическая система, а не Ельцин или Путин, стала причиной убийства такого большого количества журналистов после 1991 года, и большинство из них занимались проведением журналистских расследований. Вот что сказала жена одного журналиста, который, как говорят, был отравлен: "Многие западные аналитики возлагают ответственность за эти преступления на Путина. Однако более вероятной причиной является система взаимной ответственности и культура безнаказанности, которая начала формироваться еще до Путина, в конце 1990-х годов".

- Недавно было выдвинуто еще одно обвинение: Путин является фашистом и сторонником господства белых. Это обвинение, судя по всему, делается, в основном, теми людьми, которые хотят отвлечь внимание от той роли, которую играют неонацисты в поддерживаемой Соединенными Штатами Украине. Путин, несомненно, считает это грубой попыткой дискредитации, и даже на ее поверхности, если быть предельно снисходительным, следует сказать, что она ни на чем не основана. Как иначе объяснить напыщенное заявление сенатора Рона Уайдена (Ron Wyden) во время слушаний 1 ноября 2017 года о "нынешнем фашистском руководстве в России"? Один молодой ученый недавно показал несостоятельность почти необъяснимой поддержки этого тезиса со стороны одного старшего профессора Йельского университета. Мой подход сопоставим, но отличен от этого.

Какими бы ни были ошибки Путина, обвинение в "фашизме" является абсурдным. Ничто из его заявлений в течение почти 20 лет нахождения у власти не свидетельствует о фашистских взглядах, основный смысл которых состоит в культе крови и утверждениях о превосходстве одной этнической группы над всеми остальными. Для Путина, руководящего огромным мультиэтническим государством - в нем проживают самые разные группы с разным цветом кожи - подобные высказывания или соответствующие действия являются невероятными, и их даже можно назвать политическим самоубийством. Вот почему он постоянно призывает к гармонии в "нашем многонациональном государстве" с его "многонациональной культурой", как он еще раз подчеркнул это в своей инаугурационной речи в 2018 году.

В России, конечно же, имеются мыслители и активисты, выступающие с позиций превосходства белой расы, хотя многие из них были посажены в тюрьму. Однако нет оснований говорить о каком-то массовом фашистском движении в стране, где так много миллионов людей погибли во время войны против нацистской Германии, во время войны, которая непосредственным образом затронула Путина и явно оказала заметное влияние на него. Хотя он родился после войны, его мать и его отец с трудом выжили, несмотря на почти фатальные ранения и болезни, а его старший брат умер во время продолжительной немецкой блокады Ленинграда. Кроме того, во время войны погибли несколько его дядей. Только те люди, которые не имеют подобного опыта или неспособны представить себе нечто подобное, могут рассуждать о фашисте Путине.

Существует еще один несложный для понимания и существенный факт. У Путина нет ни следа антисемитизма. Здесь мало на это обращают внимания, но средства массовой информации в России и в Израиле много сообщают о том, что жизнь евреев при Путине лучше, чем она была в течение всей продолжительной истории этой страны.

- И, наконец, следует сказать о многочисленных демонизирующих утверждениях - по крайней мере, в настоящее время - о том, что Путин, осуществляющий руководство внешней политикой, ведут себя исключительно "агрессивно" за границей. В лучшем случае, подобные утверждения можно назвать "мнением отдельных людей", преимущественно полуслепых. В худшем случае это является оправданием того, что даже один министр иностранных дел Германии вынужден был назвать "разжиганием Западом войны" против России.

Что касается трех случаев, которые приводятся в качестве примера "агрессивности" Путина, то те обстоятельства, которые уже давно привожу я и многие другие, указывают на возглавляемую НАТО подстрекательскую деятельность, в первую очередь в процессе расширения военного альянса НАТО с конца 1990-х годов от границ Германии к российским границам. Опосредованная американо-российская война в Грузии в 2008 году была инициирована поддерживаемым Соединенными Штатами президентом этой страны, рассчитывавшим на членство в НАТО. Кризис 2014 года и последовавшая за ним опосредованная война на Украине стала результатом продолжительных попыток включить эту страну в состав НАТО, несмотря на цивилизационные связи этого обширного региона с Россией. А военное вмешательство Путина в Сирии в 2015 году было предпринято по убедительной причине: нужно было выбирать, кто будет находиться в Дамаске - сирийский президент Асад или террористическая группировка Исламское государство (запрещена в России, - прим. ред.). Кроме того, следует учитывать отказ президента Барака Обамы вступить в направленный против Исламского государства альянс. В результате этой истории в России часто говорят о том, что Путин как руководитель поздно реагирует на события за границей и что его действия не являются достаточно "агрессивными".

В аксиому относительно "агрессивного Путина" включены еще две другие. Одна из них состоит в том, что Путин является неосоветским лидером, который пытается восстановить Советский Союз за счет соседей России. Его постоянно и неверно цитируют, и в качестве такого примера приводят сказанные им в 2005 году слова: "Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века". Можно подумать, что он ставит это событие выше двух мировых войн. Но вот что он, на самом деле, сказал: "крупнейшей геополитической катастрофой 20 века" - именно таковым развал Советского Союза и был для большинства россиян.

Хотя Путин часто критически отзывается о советской системе и ее основателях, о Ленине и Сталине, он, как и большинство представителей его поколения, во многом, естественно, остается советским человеком. Однако сказанные им слова в 2010 году отражают его истинные взгляды, а также взгляды большинства других русских: "Кто не жалеют о распаде Советского Союза, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы".

Другая ложная побочная аксиома состоит в том, что Путин якобы всегда был настроен "против Запада", особенно "против Америки" и "всегда относился к Соединенным Штатам" с "плохо скрываемым подозрением". Однако простой взгляд на годы его правления свидетельствует об обратном. Путин, вестернизированный русский, стал президентом в 2000 году, когда еще сильны были традиции Горбачева и Ельцина, и тогда он надеялся на установление "стратегической дружбы и партнерства" с Соединенными Штатами. Этим объясняется значительная помощь после событий 9 сентября (2001 года), оказанная им в ходе военных действий Соединенных Штатов в Афганистане. Отсюда вытекает его полноценное партнерство в американо-европейских клубах с участием главных лидеров, пока он не понял, что к России не будут относиться как к равному партнеру, а НАТО приблизится к российским границам.

С учетом всего того, что произошло почти за два десятилетия - особенно, если посмотреть на это глазами Путина и других российских лидеров, - было бы удивительным, если бы не изменилось его отношение к Западу, особенно к Америке. Как он сказал в 2018 году: "Мы все меняемся". А несколькими годами ранее Путин сделал характерное признание - первоначально у него были "иллюзии" по поводу внешней политики, но он не уточнил, какие именно. Возможно, он имел это в виду, выступая в конце 2017 года: "Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада в том, что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием".

Если мое опровержение аксиом относительно демонизации Путина убедительно, то к какому выводу это нас приводит? Разумеется, не к апологии Путина, а к вопросу: "Кто есть Путин?" Россияне любят говорить: "Пусть история рассудит", но с учетом опасностей новой холодной войны, мы не можем ждать. По крайней мере, мы можем начать с некоторых исторически правдивых вещей. В 2000 году молодой и имевший мало опыта человек стал лидером обширного государства, которое очень быстро распалось, или "развалилось", и так было дважды в 20-м веке - в 1917 году и в 1991 году - с катастрофическими последствиями для его жителей. В обоих случаях эта страна потеряла свой "суверенитет", а вместе с ним и основательную часть своей безопасности.

Это постоянно появляющиеся темы в путинских словах и делах. Именно с них и должен начинаться процесс понимания. Никто не может сомневаться в том, что он уже является наиболее последовательным "государственным деятелем" 21-го столетия, хотя эти слова редко применяются к нему в Америке, если вообще применяются. А что означает слово "последовательный"? Даже если не учитывать приведенные выше мнимые минусы, сбалансированная оценка будет включать и настоящие недостатки.

Вот, например, вопрос: а нужно ли было настолько укреплять и расширять кремлевскую "вертикаль" на территории всей страны для того, чтобы восстановить единство России? А нужно ли было наделять равным приоритетом исторический эксперимент с демократией? А разве не было альтернативы аннексии Крыма, даже с учетом воспринимаемых угроз? А лидерство Путина, действительно, не сделало ничего для пробуждения страхов у небольших восточноевропейских государств, которые Россия угнетала в течение столетий? Это только небольшое число вопросов, которые могут стать минусами рядом с заслуженными Путиным плюсами.

Каким бы ни был подход, кто бы ни сделал сбалансированную оценку, можно, перефразируя Спинозу, сказать - не для того, чтобы демонизировать, не для того, чтобы насмехаться, не для того, чтобы ненавидеть, а для того, чтобы понять.

Стивен Коэн - почетный профессор российских исследований и политики Нью-Йоркского и Принстонского университетов. Он также является постоянным автором журнала Nation.

МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. "экспедиция судна „Наутилус", исследуя подводные глубины в районе Национального морского памятника Папаханаумокуакеа на Гавайях, обнаружила рыбу, которая поразила даже ученых, сообщает EVNautilus.

На видео порой кажется, что рыба состоит только из одного рта.

Это редкий вид угреобразных: большерот или рыба-пеликан (Eurypharynx pelecanoides). Пасть большерота, благодаря специальному „мешочку", может мгновенно растягиваться, что позволяет захватывать больше добычи. На видео скорее всего подросток, так как он еще не достиг размеров взрослой рыбы.

Британский боксер Энтони Джошуа после своей победы нокаутом в 7 раунде над Александром Поветкиным выказал уважение российскому бойцу. Необычный и по-своему добрый видеоролик появился в Твиттере боксера из Великобритании. Он лично пришел к нему в раздевалку и лично поклонился ему, отметив его сильные качества, которые были в этом бою.

- Хочу выразить свое уважение. Ты очень стабилен. И я хочу приехать в Россию, - говорит Джошуа.

- Приезжай, - ответил ему Поветкин.

Представители команды Александра Поветкина сказали Джошуа, что он может сделать это абсолютно в любое время.

Чуть позже уже в личном Твиттере Энтони Джошуа написал: "Udachi Povetkin".

Udachi Povetkin. All the best for your future ???????????????? #AJBXNG pic.twitter.com/xu5U460xyj

- Anthony Joshua (@anthonyfjoshua) 22 сентября 2018 г.

Напомним, что бой Энтони Джошуа - Александр Поветкин прошел в субботу, 22 сентября, в Лондоне на стадионе "Уэмбли". Британец одержал свою 22-ю победу в карьере и сейчас непобежден еще ни кем. Год назад именно Джошуа нанес самое сокрушительное поражение в карьере Владимиру Кличко, да так, что тот после него объявил затем о завершении своей спортивной карьеры в профессиональном боксе.

Для Поветкина поражение в Лондоне стало вторым в карьере, на счету 39-летнего боксера помимо этого - 35 побед, 24 нокаутом.

Издание утверждает, что ряд украинских предприятий и концернов использует мошеннические схемы для уклонения от уплаты налогов и попросту грабит свою страну.

"Украина теряет ежегодно до €750 млн из-за сомнительной налоговой схемы", -- говорится в статье.

При этом Евросоюз в курсе происходящего, но не принимает никаких мер, кроме того, Брюссель продолжает оказывать финансовую поддержку Киеву.

С 2014 года Евросоюз оказал Украине финансовую помощь на сумму €11 млрд, из которых €3 млрд так и не попали в казну, отмечает издание. Проверить, куда уходят деньги европейских налогоплательщиков, в ЕС решили только спустя четыре года.

"Группам олигархов на Украине выписывают незаполненные денежные чеки и предоставляются разнообразные льготы", - рассказал изданию депутат Европейского парламента от фракции левых Хельмут Шольц.

При этом, несмотря на данную ситуацию, многие политики ЕС стараются закрыть глаза на происходящее из-за России.

20 сентября сообщалось, что Международный валютный фонд (МВФ) отказался предоставлять Украине новый транш до тех пор, пока страна не примет годовой бюджет. СМИ полагают, что новое требование фонда говорит о потере МВФ доверия к украинской власти.

 

Breathtaking... just breathtaking, don't you think? Go MINERVA II1 rovers! You're on your way to #Ryugu ... and I'm next! #hayabusa2 #asteroidlanding pic.twitter.com/NOsCL87YaT

- MASCOT Lander (@MASCOT2018) 21 сентября 2018 г.

КОРОЛЕВ (Московская область), 22 сен - РИА Новости. Россия не может позволить себе участие в проекте окололунной станции с США на второстепенных ролях и намерена предложить свой проект станции, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Будет ли она российская или международная станция, это предмет переговоров", - сказал он на встрече с молодыми специалистами отрасли.

Рогозин также не исключил, что и в новом проекте возможно участие США. Кроме этого, станция может быть создана со странами - партнерами по БРИКС.

По словам главы "Роскосмоса", во время подготовки запланированного на 11 октября старта нового экипажа на МКС он проведет на Байконуре переговоры с администратором НАСА Джимом Брайденстайном и расскажет ему о российском видении сотрудничества на орбите Луны.

Проект The Gateway

В сентябре прошлого года "Роскосмос" и НАСА подписали меморандум о сотрудничестве в создании международной окололунной станции, впоследствии получившей название The Gateway ("Ворота").

Предполагается, что первый модуль - Power Propulsion Module - запустят к Луне в 2022 году, а в 2023-м в космос отправятся изготовленный международными партнерами модуль ESPRIT для хранения топлива и складской модуль американского производства U.S.Utilization Module.

Кроме того, тогда же планируется запустить логистический модуль и руку-манипулятор для переноса грузов по поверхности станции. В 2024-2025 годах должны добавиться международный и американский жилые модули.

России предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов на поверхность станции. Однако, как рассказал источник РИА Новости, эта роль российскую сторону не устроила - отсек должен быть построен по американским техническим стандартам и под американский скафандр.

ДАМАСК, 22 сен - РИА Новости. Международная коалиция во главе с США вывезла из сирийской провинции Дейр-эз-Зор боевиков террористической группировки "Исламское государство"*, сообщает агентство SANA со ссылкой на местные источники.

По данным агентства, коалиция осуществила десант в районе деревни аль-Мурашида, где сосредоточены ИГ*, и вывезла "чиновников" группировки в неизвестном направлении.

США и их союзники с 2014 года проводят в Ираке и Сирии операцию против ИГ*, причем в Сирии действуют без согласия властей страны. Россия с 2015 года ведет операцию против террористов по запросу Дамаска.

Нападение на Пальмиру

В начале сентября боевики атаковали позиции сирийской армии в 36 километрах юго-восточнее Пальмиры. Они пытались прорваться из района населенного пункта Эт-Танф.

* Запрещенная в России террористическая организация.

Оснащенный сверхзвуковыми ракетами подводный флот России будет приведен в полную боевую готовность к 2024 году, сообщает американский телеканал CNBC со ссылкой на источник, знакомый с данными разведки США.

Сообщается, что к указанному сроку также планируется довести количество новейших субмарин до восьми. По информации телеканала, для этих целей Россия сократила расходы на модернизацию надводного сегмента флота, передает РИА "Новости".

CNBC сообщает, что подлодки относятся к классу "Борей 2" или "Борей-А" - субмарины четвертого поколения. Каждая из них несет на борту 20 ракет "Булава" с разделяющейся головной частью, они будут способны переносить до 10-ти ядерных и гиперзвуковых блоков.

Таким образом, один "Борей 2" сможет запустить 200 сверхзвуковых ракет, сообщает канал, называя это "угрозой, которую США пока не в состоянии предотвратить".

В настоящее время в составе ВМФ числятся три ракетных подводных крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта "Борей": "Юрий Долгорукий", несущий боевое дежурство на Северном флоте, а также "Александр Невский" и "Владимир Мономах", которые несут дежурство на Тихоокеанском флоте. До 2020 года запланирован ввод в строй еще одного атомохода - подводного крейсера модернизированного проекта 955 "Борей-А" "Князь Владимир".

В конце июня на вооружение ВМФ России была принята межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 "Булава". адиус действия ракеты - 8 тыс. километров, стартовая масса - 36,8 тонны. Она может нести от шести до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения общей массой 1,15 тонны, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.

"Бореи" и "Булава" стали основой морской составляющей ядерных сил России и гарантом стратегического паритета с США на ближайшие 30-40 лет.

Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Отрасль переработки рыбы в Мурманской области испытывает серьезные сложности из-за нехватки сырья, сообщил журналистам председатель правления межрегиональной Ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов.

"Фабрика „Баренцрыба" закрылась, распродает оборудование, две сейчас в раздумье, три еще работают", - сообщил Балашов перед "круглым столом", посвященным проблеме отсутствия доступной рыбы в Мурманске.

По его словам, улов рыбаков Северного рыбохозяйственного бассейна преимущественно уходит на экспорт. Кроме того, Северный бассейновый научно-промысловый совет распределил на текущий год квоты на основной объект промысла - треску - в меньшем объеме, чем в предыдущие годы. В результате на мурманские прилавки рыба попадает, во-первых, в небольшом количестве, во-вторых, по завышенной цене.

Нехватка сырья ведет к вынужденному простою рыбоперерабатывающих фабрик, увольнениям персонала и росту безработицы. Единственный вариант выживания для рыбофабрик в таких условиях - переход на обработку дальневосточного сырья, но это не решит проблему дороговизны рыбы.

При этом в Ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна скептически относятся к идее строительства новых рыбофабрик под инвестквоты, потому что "рыбопереработчики Мурманска не понимают, зачем строить новые фабрики, если старые умирают".

Ранее в министерстве сельского и рыбного хозяйства Мурманской области "Интерфаксу" сообщили, что в регионе на условии инвестиционных квот будет построено семь перерабатывающих фабрик, суммарная мощность этих фабрик превысит сто тысяч тонн рыбы в год.

САРАЕВО, 21 сентября. /ТАСС/. Введение США новых санкций ведет к резкому падению доверия к долларовой системе и самому доллару. Об этом заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя включение в санкционные списки США в четверг 33 российских лиц и компаний.

"Что касается объявленных США новых санкций в отношении российских физических и юридических лиц, то мы уже перестали чему-то удивляться. Конкретно в отношении компании „Сухой", завода в Комсомольске-на-Амуре - эти санкции, конечно же, очередное проявление нечистоплотной конкуренции. В очередной раз мы все убеждаемся, что долларовая система полностью себя дискредитировала и доверие к доллару падает очень резко", - сказал он.

По словам главы МИД, Россия делает все необходимое, чтобы не зависеть от США, контролирующих долларовую международную финансовую систему.

"Не первый раз серьезные международные проблемы, затрагивающие многих членов мирового сообщества, становятся заложниками электоральных циклов, - сказал он. - Это очень близорукий подход, потому что, как я уже сказал, доверие к нынешним принципам международной финансовой системы подорвано очень серьезно. Все больше и больше стран задумываются о том, чтобы избежать от нее какой-либо зависимости".

"Мы уже делаем выводы из этой ситуации, мы делаем все необходимое, чтобы не зависеть от тех стран, которые так поступают в отношении своих международных партнеров, - продолжил Лавров. - Все больше и больше наших партнеров в Азии, в Латинской Америке начинают исходить из таких же подходов. Думаю, что это движение будет только продолжаться".

О новых санкциях

Президент США Дональд Трамп подписал 20 сентября исполнительный указ, нацеленный, согласно пояснениям администрации США, на ужесточение соблюдения режима американских санкций в отношении России.

Судя по тексту данного указа и сопроводительного письма, направленного руководству Конгресса США, о введении дополнительных ограничительных мер против России речь не идет. Управление по контролю над иностранными активами министерства финансов США уточнило, что документ дает министру финансов полномочия "предпринять конкретные действия для дальнейшей реализации санкций и дает указание ведомствам правительства США принять все необходимые меры в рамках своих полномочий для обеспечения полной имплементации упомянутых санкций". Таким образом, по свидетельству минфина, имеется в виду лишь делегирование полномочий по введению рестрикций тем или иным структурам федерального правительства.

В указе перечисляются ограничения, которые правительство США уже было обязано применять к Москве в соответствии с законом CAATSA ("О противодействии противникам Америки посредством санкций"). Имеется в виду в том числе "запрет для американских финансовых учреждений на предоставление займов подпадающих под санкции лицам", "блокирование всей собственности попавших под санкции лиц на территории США", "запрет для граждан США на инвестирование в пользу попавших под санкции лиц и покупку значительных активов или долговых инструментов" этих лиц, запрет на их въезд на территорию Соединенных Штатов и т. д.

CAATSA - закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", подписанный президентом Дональдом Трампом летом 2017 года и вводящий различные дополнительные ограничительные меры против России, Ирана и КНДР.

В Московском городском суде 21 сентября было рассмотрено исковое заявление главного управления министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе (МРОО СРКВГО) "СтопХам" о ликвидации общественного объединения.

"Суд постановил требования ГУ Минюст РФ по Москве удовлетворить, ликвидировать МРОО СРКВГО "СтопХам"", - сообщил собеседник агентства.

Претензии Минюста были связаны с тем, что общество на протяжении длительного времени не предоставляло в ведомство данные о своей деятельности.

"Настоящее решение является основанием для исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме", - отметили в Мосгорсуде.

Общество "СтопХам" было создано в 2010 году. Активисты движения боролись с хамством на дорогах и нарушением водителями правил дорожного движения. Они наклеивали стикеры с текстом "Мне плевать на всех - паркуюсь, где хочу" на лобовые стёкла машин, закрывая обзор водителю. Последователи движения имеются не только в городах России, но также на Украине, в Молдавии, в Белоруссии и Грузии.

СКР объявил в международный розыск по обвинению в мошенничестве Сергея Сластихина, владельца строительной компании - крупного подрядчика "Роскосмоса" с допуском к гостайне. Следствие утверждает, что бизнесмен бежал в США
В США с лицензией ФСБ

Следственный комитет объявил в международный розыск владельца строительной компании - подрядчика объектов "Роскосмоса" ООО "Инженерные системы" Сергея Сластихина, которому вменяется мошенничество в особо крупном размере (статья 159 ч. 4 УК). Об этом заявил представитель СКР на заседании Басманного суда Москвы, который в четверг, 20 сентября, заочно арестовал Сластихина.

"Установлено, что обвиняемый скрывается за пределами Российской Федерации, в настоящее время находится в США", - заявил на заседании следователь.

Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что Сластихин фигурирует в нескольких уголовных делах, связанных со стройками "Роскосмоса", ущерб по которым может составить "сотни миллионов рублей".

Сейчас "Инженерные системы" находятся в состоянии банкротства. Официальный сайт компании, указанный в базе СПАРК, доступен только с помощью сервиса web.archive. В его сохраненной версии среди проектов перечислены больше десятка объектов оператора российских космодромов ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ). Кроме того, сохранилась копия лицензии ФСБ на допуск ООО "Инженерные системы" к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, и лицензии "Роскосмоса" для работы в космической отрасли.

Среди контрактов "Инженерных систем" - реконструкция и техническое перевооружение объектов аэродрома Крайний (космодром Байконур), работы по реконструкции и техническому перевооружению механического цеха филиала ЦЭНКИ - Конструкторского бюро транспортно-химического машиностроения (КБ ТХМ), которое среди прочего обеспечивает гарантийный надзор за системами и агрегатами, эксплуатирующимися на серийных объектах Ракетных войск стратегического назначения, а также реконструкция административных зданий ФГУП "Центр "Звездный" "Роскосмоса".

"Работы с компаниями Сластихина были прекращены около трех лет назад. До этого он как подрядчик участвовал в работах по штаб-квартире "Роскосмоса" на Бережковской набережной в Москве и строил административные здания на Байконуре", - рассказал близкий к госкорпорации источник РБК.

Пропавшая бухгалтерия

В материалах Арбитражного суда Москвы о банкротстве "Инженерных систем" со ссылкой на выводы проверки ФНС утверждается, что объявленный в розыск предприниматель также фактически контролировал компании "ГлобалСтрой" и "Стратегия строительства", которые "осуществляли один и тот же вид строительных работ в рамках государственного контракта на объектах ФГУП "ЦЭНКИ". У них совпадает юридический адрес, сотрудники ООО "Инженерные системы" занимали руководящие должности в ООО "ГлобалСтрой" и ООО "Стратегия строительства". Последние две фирмы, как указывает суд, "не функционировали как самостоятельные юридические лица, а были подконтрольны "Инженерным системам". По данным СПАРК, все три компании имеют филиалы в городе Байконуре по адресу: улица Бармина, д. 8Б.

Среди заказчиков "ГлобалСтроя" и "Стратегии строительства" также структуры "Роскосмоса", в основном ЦЭНКИ, в том числе входящий в него Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет в Нижегородской области.

Согласно определению Арбитражного суда Москвы от 23 июля 2018 года по делу о банкротстве ООО "Инженерные системы", Сластихин привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам своей компании на сумму 908 млн руб. В число этих требований включены больше 200 млн руб., которые пытался взыскать с "Инженерных систем" ЦЭНКИ.

В определении арбитражного суда от 23 июля подчеркивается, что менеджмент компании не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию, как того требует процедура, из-за чего не удалось выявить активы должника, проверить и оспорить сделки.​

Из материалов, которые зачитала на заседании по мере пресечения для Сластихина судья Юлия Сафина, следует, что заочное обвинение бизнесмену было предъявлено еще 7 августа. Уже на следующий день он был объявлен в федеральный розыск, а 11 сентября - в международный.

Адвокат обвиняемого Наиль Андроников возражал против заочного ареста Сластихина, поскольку, по мнению защиты, его виновность не подтверждается материалами дела в достаточной степени. При этом он добавил, что сейчас не может связаться со Сластихиным, чтобы узнать его позицию по делу.

Обсуждать с РБК обстоятельства дела адвокат отказался. В пресс-службе ЦЭНКИ РБК заявили, что следственные действия на предприятии не комментируют.

Мэй стояла с группой европейских лидеров, когда к ним подошла немецкий канцлер. Руководитель британского кабинета министров улыбнулась и наклонилась к Меркель, однако та проигнорировала её и подошла к президенту Литвы Грибаускайте.

Великобритания должна "немного потерпеть" в переговорах по выходу из Евросоюза (Brexit), ранее в личной беседе Меркель заявила Мэй. Об этом сообщил политический редактор BBC Ник Ватт.

Публичное оскорбление случилось на неформальной встрече лидеров государств-членов Европейского союза в городе Зальцбург в западной Австрии в четверг, 20 сентября, сообщает Daily Express.

Президент США Дональд Трамп в своем Twitter потребовал от ОПЕК немедленного снижения цен на нефть в преддверии заседания мониторингового комитета ОПЕК+ в Алжире.

"Мы защищаем страны Ближнего Востока, они не были бы в безопасности долго без нас, и все же они продолжают настаивать на все более и более высоких ценах на нефть. Монополия ОПЕК должна снизить цены сейчас!" - написал американский президент.

Ранее Трамп обвинял ОПЕК в манипулировании ценами, на что саудовский глава Минэнерго заявлял, что ни объединение, ни каждая из стран в отдельности не считают своей целью установление конкретной цены на нефть.

Нефтяные котировки стабилизировались в 2017 году после начала действия соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи. Этой весной волатильность цен повысилась после заявления Трампа о введении санкций против Ирана - третьего производителя нефти в ОПЕК.

Заседание мониторингового комитета пройдет в Алжире 23 сентября.

Мужчина уже написал в избирком письмо с требованием отменить регистрацию Гитлера в качестве кандидата в мэры.

Как сообщило 20 сентября местное радио RPP, Гитлер Санчес представляет правую партию "Мы-Перу" и в 2011-2014 годах уже занимал пост мэра Юнгара.

По мнению политика, Ленина используют конкуренты, которые хотят таким образом помешать победе на выборах.

"Я хороший Гитлер", -- отметил Санчес.

По его словам, ранее он неоднократно сталкивался с критикой и дискриминацией из-за своего имени. Санчес полагает, что, называя его Гитлером, отец просто не знал, кем был этот знаменитый исторический тезка.

Политик неоднократно порывался сменить имя, однако каждый раз отказывался от этой идеи из-за уважения к родителям.

По данным радиостанции, отстранять Гитлера от предвыборной гонки местный избирком не стал, так как не нашел никаких нарушений.

Реакция Ленина на это пока неизвестна.

В странах Латинской Америки давать имена новорожденным в честь исторических деятелей стало распространенной практикой. Так, нынешнего президента Эквадора зовут Ленин Морено. Кроме того, встречаются имена Наполеон и Сталин.

"Решение об отмене вступает в силу немедленно", - приводит его слова Sputnik Italia.

Почетного гражданства Порошенко был удостоен в 2016 году в знак благодарности за возвращение в Италию 17 шедевров живописи, похищенных из веронского музея Кастельвеккьо и обнаруженных на Украине.

Картины, среди которых полотна Рубенса, Тинторетто, Пизанелло, Карото и Мантеньны, общей стоимостью в €20 млн, украли в 2015 году.

В мае следующего года произведения искусства обнаружили в Одесской области, во время их подготовки к отправке в Молдавию.

Киев вернул картины в Италию, после чего мэр Вероны Флавио Този, выступавший за укрепление сотрудничества с Киевом, предложил наградить украинского лидера.

Решение о присвоение звания почетного гражданина вызвало негодование среди итальянцев и общественных организаций, которые отмечали, что Киев проводит военную операцию против мирных жителей Донбасса.

Британские журналисты утверждают, что выяснили род деятельности семейной пары, которая на днях "была отравлена" в одном из ресторанов в Солсбери.

Банк на протяжении года проверяет транзакции на 200 миллиардов евро (около 234 миллиардов долларов), большая часть которых были получены нелегально клиентами из России, а также Великобритании, Украины, Азербайджана и других стран СНГ. Все эти транзакции были совершены с 2007 по 2015 годы. Банк признал свою вину в отмывании денег.

Пока расследование не завершено, нельзя установить точную сумму подозрительных транзакций. За год команда из 70 расследователей успела проверить 6 тысяч 200 самых подозрительных клиентов. В большинстве случав опасения подтвердились. Банк проинформировал правоохранительные органы обо всех этих клиентах.

Что установили расследователи:

- Некоторые бывшие и действующие сотрудники эстонского филиала и головного офиса, включая топ-менеджеров, нарушали законы. Большую часть из них уволили, остальные получили выговоры и были лишены премий. Обо всех сотрудниках, нарушивших закон, сообщили в правоохранительные органы;

- Совет директоров, его председатель и гендиректор ничего не нарушили. Однако 19 сентября глава Danske Bank Томас Борген ушел в отставку из-за скандала с отмыванием денег;

- Центробанк России предупреждал банк в Эстонии о подозрительных российских клиентах, но Danske Bank ничего не предпринял.

Поскольку установить точное число подозрительных транзакций невозможно, совет директоров решил пожертвовать весь валовой доход, полученный от клиентов с 2007 по 2015 годы. Это полтора миллиарда датских крон (около 201 миллиона евро). Они пойдут на борьбу с финансовыми преступлениями, "включая отмывание денег, особенно, в Дании и Эстонии", подчеркивается в заявлении банка.

Почему через эстонский Danske Bank отмывали деньги:

- В 2007 году Danske Bank купил Sampo Bank и до 2015 года сохранял его клиентскую базу, в которой было много нерезидентов Эстонии - неприемлемых клиентов в основном из России, которые проводили неприемлемые транзакции;

- Банк сообщал полиции лишь о части своих подозрительных клиентов и не пытался помешать махинациям, хотя о них было известно;

- Эстонский филиал вел себя слишком независимо, имел собственную корпоративную культуру и системы, включая IT-платформу. Кроме того, многие документы были написаны на русском и эстонском языках. Из-за этого головное подразделение знало недостаточно о работе филиала в Эстонии;

- Среди сотрудников подразделения в Эстонии были те, кто вступали в сговор с клиентами и помогали им отмывать деньги;

- В целом в эстонском филиале уделяли недостаточно внимания риску отмывания денег.

Почему это важно:

Когда информация об отмывании денег через эстонский Danske Bank впервые появилась в СМИ, сообщалось о махинациях на 30 миллиардов долларов. Позднее - о 150 миллиардах долларов. В итоге сумма выросла до 234 миллиардов долларов. Это в 10 раз больше годового ВВП Эстонии.

Что еще известно:

Всего в рамках расследования проверяют:

- около 15 тысяч клиентов банка - большая часть из них россияне;

- 9,5 миллиона платежей на 200 миллиардов евро;

- 12 тысяч документов;

- 8 миллионов электронных писем.

Расследователи под руководством юридической компании Bruun Hjejle опросили свыше 70 бывших и действующих сотрудников и менеджеров. Датские и Эстонские прокуратуры ведут уголовные расследования.

"Банк очевидно не справился со своей ответственностью. Это неутешительный вывод и это неприемлемо", - заявил председатель совета директоров Оле Андерсен. "Мы приносим извинения всем заинтересованным сторонам - нашим клиентам, инвесторам, сотрудникам и общественности в целом. Мы признаем, что перед нами стоит задача вернуть их доверие".

Андерсен добавил, что проблемы эстонского подразделения Danske Bank, выявленные в результате расследования, оказались намного более серьезными, чем компания предполагала изначально.

Главный исполнительный директор Danske Bank Томас Борген объявил, что покинет Danske Bank после того, как ему найдут замену. Решение об отставке связано со скандалом из-за отмывания денег из России и бывшего СССР в эстонском представительстве банка.

"Понятно, что Danske Bank не выполнил свои обязательства в том, что касается возможного отмывания денег в Эстонии. Я глубоко сожалею об этом. Несмотря на то, что расследование, проведенное сторонней юридической фирмой, показало, что я выполнял свои юридические обязательства, я считаю, что будет лучше для всех сторон, если я уйду в отставку", - говорится в заявлении Боргена.

Как сообщили в банке, внутреннее расследование показало, что Борген не нарушал своих обязательств перед Danske Bank. Он продолжит исполнять обязанности генерального директора, пока ему не найдут замену. В банке не уточняют, сколько это может занять времени.

На открытии торгов в среду акции банка упали больше чем на 6%.

Претензии к Danske Bank

В 2014 году финансовая инспекция Эстонии обнаружила в банке "систематические нарушения процедур контроля рисков": филиал, вероятно, не всегда знал, чьи деньги он проводил через свои счета, а также источник их происхождения.

После этого два года подряд Danske Bank переживал череду проверок и претензий. Он начал закрывать подозрительные счета в эстонском филиале, а в 2015 году полностью закрыл все счета нерезидентов.

В марте 2017 года Центр по исследованию коррупции и организованной преступности OCCRP, объединяющий журналистов из разных стран, рассказал новые подробности о схеме отмывания средств, получившей название "ландромат", или "молдавская схема". По его информации, при помощи молдавских судов из России с 2011 по 2014 годы вывели около 22 млрд долларов.

В феврале 2018 года датская газета Berlingske и британская Guardian сообщили, что в эстонском филиале Danske Bank, возможно, отмывались деньги "родственника Владимира Путина" и лиц, связанных с ФСБ. Пресс-секретарь российского президента тогда заявил, что "это не вопрос Кремля" и они не знают ничего об этом.

В сентябре 2018 года газета Financial Times со ссылкой на независимое расследование написала, что за один год через эстонское представительство Danske Bank было отмыто 30 млрд долларов из России и бывшего СССР.

Теперь руководству Danske Bank необходимо будет объяснить, кто и когда знал об огромных денежных потоках, проходивших через небольшой эстонский филиал, писала газета.

Знакомый с расследованием человек говорил Financial Times: "От такой гигантской суммы в небольшом филиале захватывает дух. Такая огромная сумма не может там просто находиться, не вызывая вопросов".

Дамаск, 20 сентября 2018, 14:46 - REGNUM Информационное агентство Amaq, связанное с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), сообщило о засаде ячейки террористической организации на конвой Сирийских демократических сил и коалиции, возглавляемой США.

Акция была проведена в ночь на 19 сентября в южной части сирийского города Хасака. Колонна более чем из тридцати автомобилей двигалась по 60-й улице. Террористы сначала подорвали фугас, затем открыли огонь из нескольких пулеметов.

По данным Amaq, 15 бойцов СДС и военнослужащих США погибли, еще 25 человек получили ранения. Уничтожено три транспортных средства.

Курдские активисты отрицают факт засады на конвой. Коалиция во главе с США и руководство Сирийских демократических сил пока не комментируют инцидент.

Местные источники отмечают, что "спящие ячейки" ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в последние два месяца активизировали свою деятельность в последние два месяца против войск коалиции и поддерживаемых ею Сирийских демократических сил.

Основу СДС составляют курдские вооруженные формирования. Большинство нападений было совершено в населенных арабами районах провинциях Хасака и Ракка.