"Одна из важнейших проблем - грядущий дефицит лесных ресурсов. Многие этого не понимают. Уже тех запасов, которые были здесь в Сибири 50-70 лет назад, когда сюда пришла лесная промышленность, не будет", - заявил директор Института леса им.В.Н.Сукачева Александр Онучин агентству "Интерфакс-Сибирь" в четверг.

Возникновение дефицита связано с увеличением числа лесных пожаров, распространением насекомых-вредителей и нерациональной вырубкой лесов, сказал он.

"Леса уже не хватает сейчас. Я думаю, что лет на 15 может еще хватить лесных ресурсов", - отметил А.Онучин.

По его словам, в самых лучших природных условиях, где в настоящее время могли бы расти леса, они не восстанавливаются - вместо строевого леса благоприятные зоны заполняются производной древесно-кустарниковой растительностью, которая не используется.

"Именно там нужно сосредоточить интенсивные формы ведения лесного хозяйства, это не обязательно посадки. Самое главное - обеспечивать за этими молодняками должный уход, их нельзя бросать на произвол судьбы. Тогда в этих условиях мы можем получать древесины на порядок больше, чем в среднем по стране. Надо выращивать древесину там, где она хорошо растет", - подчеркнул эксперт.

Однако в настоящее время лесозаготовители предпочитают продвигаться на север, где лес восстанавливается значительно медленнее, при этом северные леса значительно менее продуктивны, чем на юге Сибири, отметил А.Онучин.

По его словам, оптимальной для Сибири является структура лесной добычи, при которой под интенсивное лесное хозяйство должно отводиться 10-15% лесов Сибири, где можно получить 60% необходимой продукции, доля лесов для экстенсивной рубки - 30% (и 30% продукции).

Примерно 50% - это защитные и резервные леса, которые могут дать 5-10% древесины без ущерба для экосистемы, сказал А.Онучин.

При этом ученый подчеркнул, что сибирские леса вносят один из самых больших вкладов в регуляцию углерода на Земле, поскольку, фактически, консервируют его в почве.

Google-перевод:

Приветствую граждан мира, мы анонимны.

Это сообщение для правительства Великобритании и его когорт по всему миру, которые работают над тем, чтобы заставить замолчать информаторов.

Как многие из вас знают, власти Великобритании арестовали соучредителя Wikileaks Джулиана Ассанжа от имени правительства США. Этот шаг ожидался в течение некоторого времени, и сам Ассанж даже предупредил нас о своем предстоящем аресте. Этот арест и усиление преследования Wikileaks и других информаторов ясно дают понять, что эти правительства не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою секретность.

Ассанж - враг государства, потому что он разоблачил преступления как левых, так и правых. Ассанж был вынужден покинуть страну после того, как он раскрыл военные преступления от имени администрации Буша с видео "побочного ущерба", которое было передано его организации Челси Мэннингом. Видео демонстрировало графические доказательства военных преступлений, совершенных американскими военными за рубежом, но в то время многие консерваторы считали, что он подвергает опасности жизни США. Спустя годы Ассанж оказался в перекрестии либералов, после того, как его организация утекла взрывные доказательства коррупции в отношении Хиллари Клинтон незадолго до выборов 2016 года.

После разоблачения Хиллари Клинтон Ассанж был помечен как российский актив, хотя нет никаких доказательств в поддержку этих утверждений. По общему мнению, Ассанж - настоящий журналист, который говорит правду правде и разоблачает коррупцию, будь то слева или справа. В современную эпоху так мало настоящих журналистов, что мы уже не имеем представления о том, как выглядит настоящий журналист. Вместо этого, в новостях есть говорящие головы, которые сообщают о необоснованных звуковых байтах, созданных для продажи конкретного повествования.

Многие могущественные силы со всего мира работали, чтобы сделать это возможным. Влиятельные люди, представляющие правительства Великобритании, Соединенных Штатов и Эквадора, подписали эту беспрецедентную атаку на журналистику. Эти интересы действовали против людей без страха, потому что они верят, что их позиции власти дадут им защиту от кармических последствий реальности.

Этими действиями они приближают свободный мир к широко распространенной революции, и это, честно говоря, то, что может понадобиться, чтобы остановить эти постоянные шаги в направлении нашей свободы. Это должна быть мирная революция, которая происходит на многих полях сражений, включая киберпространство, область An0nymous.

Каждый могущественный человек, подписавший этот приказ, должен дрожать в своих сапогах, потому что сила интернета вот-вот обрушится на них. На протяжении всего пути от ЦРУ, президента Соединенных Штатов, и вплоть до арестовавших офицеров, которые вынесли Ассанжа из посольства, вы все выставили себя врагами народа, и Анониму пора действовать соответственно.

Другое поле битвы, на котором должны доминировать свободные люди мира, - улицы. Уличные протесты иногда воспринимаются как потраченные впустую усилия, но нынешняя революция, назревающая во Франции и других частях развитого мира, показывает нам, что правительства могут подчиняться воле народа.

В течение нескольких недель Ассанж и Wikileaks выкладывали предупреждения о том, что арест был неизбежен, и у жителей Великобритании была всякая возможность создать вокруг этого здания человеческую цепь, чтобы власти не могли произвести арест. Тем не менее, еще не поздно принять аналогичные меры. Если протесты, конкурирующие по масштабам и интенсивности недавних демонстраций во Франции, должны были охватить всю Великобританию в ответ на арест Ассанжа, это могло бы помочь защитить его и, возможно, изменить исход его дела.

Ассанж был номинирован на Нобелевскую премию мира каждый год с 2010 года, когда его дело стало привлекать внимание международных средств массовой информации, и его очень любят люди всего мира, особенно те, кто имеет смысл видеть сквозь пропаганду, которая оправдывает внешняя политика правительства США и их союзников.

К сожалению, истеблишмент не чувствует себя так же, поэтому это предупреждение для истеблишмента: пусть Ассанж освободится или вы заплатите!

Настало время для нас, чтобы объединиться, настало время для нас, чтобы встать и бороться!

Мы анонимы!

Мы легион!

Мы не прощаем!

Мы не забываем!

Ожидайте нас!

Сегодня президент Эквадора сдал Джулиана Ассанжа правоохранительным органам Великобритании. Скорее всего, основателя WikiLeaks экстрадируют в США. Именно американская сторона имеет больше всего вопросов к беглому австралийцу.

Заявление президента Эквадора о трепетном отношении к международному праву не более чем лицемерие. Весь мир прекрасно осведомлен о рабстве в "банановой республике", но лицемерно молчит об этом. Бесспорно, их правом являлся вопрос и предоставлении или непредоставлении политического убежища Ассанжу, но факт на лицо - как только Ассанж начал критиковать и обличать действующую в Эквадоре власть, он тут же лишился защиты. Уверен, что для Ассанжа "наезд" на свою же "крышу" абсолютно взвешенное решение. Ему было малоинтересно какие последствия вызовут те или иные разоблачения и заявления. Главной ценностью для него была правда.

Хорошо его как человека сегодня описала Симоньян, которая была знакома с ним и вот, что она написала:

Я познакомилась с Ассанжем лет восемь назад. Он тогда жил в домике своего приятеля в кукольной деревеньке под Лондоном, с браслетом на ноге. Говорить о чем-либо, кроме погоды, ни в одном помещении, где есть стены, Ассанж не соглашался. Тогда мне казалось - перебарщивает. Многим тогда так казалось.
Но он настаивал, и мы, бросив дома свои телефоны, гуляли по лесу - такому чистенькому, что казалось, подслушивающие устройства могли быть и тут. Ассанж рассказывал, как устроен мир - точнее, как устроено всемирное лицемерие. Задолго до того, как все мы начали что-то подозревать, он об'яснял, что гугл и прочие твиттеры в этом мире есть для того, чтобы а) за всеми следить б) управлять настроениями толпы.
Что большой брат из самых чудовищных антиутопий - вот он, уже пришел, каждый день с нами рядом, у нас в кармане, а мы радуемся, что он сделал нашу жизнь такой удобной и интересной.
Понимая, что всемирное лицемерие найдет, за что его стреножить или даже убить, Ассанж нашел убежище в эквадорском посольстве. Почти семь лет он провел в этом посольстве - без солнечного света, прогулок и нормального общения. Последнее время - еще и без интернета и посетителей.
Несколько раз я приезжала к нему в посольство. Это просто квартира напротив шумного знаменитого лондонского Хэрродса. Днем и ночью окруженная бравыми полицейскими.
Там говорить открыто уже было нельзя, но все-таки мы говорили о жизни, о мире и о его судьбе.
- Зачем тебе это нужно? - спросила я. - Ты же принес свою жизнь на алтарь, ради чего?
- Просто я ненавижу врать. И ненавижу, когда врут мне, - сказал Ассанж.
Что его ждет теперь? Десятилетия в тюрьмах? Смертная казнь в одном из Штатов всемирного светоча демократии?
Он был готов ко всему.
Сегодня всемирное лицемерие победило.

Джулиан был ультимативен в своей борьбе, но с другой стороны как еще бороться за правду, да и вообще в принципе бороться? Не было в его борьбе компромиссов - выступление против спонсора своей "неприкосновенности" тому подтверждение. Либо ты на коне, либо конь под другим. Ассанжа всячески пытались заткнуть: в его судьбе были эпизоды преследований на почве сексуальных домогательств, блокировки банковских счетов, преследования его сторонников и коллег, блокировки со стороны социальных сетей.

Возраст, нервы, изоляция от мира и постоянный стресс сделали его седовласым стариком, над которым будут проводить суд, в самой свободной и самой независимой стране. Пару лет назад сторонники Ассанжа заявляли, что в случае выдачи своего лидера они опубликуют какие-то документы, но пока тишина. Блеф это был или же шантаж - покажет время. В любом случае в рукаве у старика всегда есть "козырь" в виде жизненного опыта, а его у Джулиана было достаточно.

Власти Эквадора отказали основателю WikiLeaks в политическом убежище.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован в посольстве Эквадора в Лондоне, сообщает в четверг Скотланд-Ярд.

Полиция заявляет, что власти Эквадора отозвали у Ассанжа право на убежище, благодаря которому он семь лет находился на территории посольства этой страны.

Арест был произведен по ордеру, выданному Вестминстерским магистральным судом в июне 2012 года.

BREAKING: #Assange removed from embassy - video pic.twitter.com/qsHy7ZVPg5

- Ruptly (@Ruptly) April 11, 2019

Julian Assange has been arrested by officers from the Metropolitan Police Service https://t.co/yhOIPbmMo2 pic.twitter.com/dUrDp228In

- Metropolitan Police (@metpoliceuk) April 11, 2019

Ранее на этой неделе появились сообщения о том, что власти Эквадора собираются выдворить Ассанжа из посольства, однако официальные лица эту информацию опровергали.

Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году. Он не мог покинуть его территорию, поскольку ему грозило задержание за отказ явиться в суд в 2012 году. Выдачи Ассанжа добиваются США, где ему грозит наказание за разглашение секретных данных госдепартамента.

Китайская национальная комиссия по развитию и реформе опубликовала документ, в котором помимо всего прочего предлагается запретить майнинг как "нежелательную" экономическую деятельность. Чиновники считают, что добыча криптовалют - это пустая трата ценных энергоресурсов. До 7 мая это предложение будет открыто для общественного обсуждения в Китае.

Согласно данным газеты South China Morning Post, добытчики криптовалюты облюбовали зависимые от угля регионы Синьцзян и Внутреннюю Монголию. Они выбирают их из-за довольно дешевого электричества. При этом 74% всех мощностей для криптомайнинга сосредоточено именно в Китае. А во всем мире загрязнения, связанные с добычей криптовалют, по разным оценкам, достигают от 3 до 5 млн тонн углекислого газа.

Согласно данным, опубликованным в журнале ScienceDirect, лишь майнинг криптовалюты Monero потребовал больше 30 Гигаватт-часов. Что в условиях Китая примерно равно 19 тысячам тонн выброшенного в атмосферу углекислого газа в период с апреля по декабрь 2018 года.

28 марта в выступлении на сессии Псковского областного Собрания депутат Лев Шлосберг (фракция "ЯБЛОКО") анонсировал внесение законопроектов "о неуважении власти к народу", отвечающих на вступивший в силу закон "о неуважении к власти", известный также как "закон Клишаса".

Тогда парламентарий заявил, что бичом российского государства является безнаказанность, в том числе при принятии коллегиальных решений: "Право на принятие решений, определяющих жизнь десятков миллионов людей, в условиях безнаказанности вылилась в тотальное, ежедневное насилие власти к народу. Законы перестали соответствовать праву и стали орудием власти против людей".

В результате депутат подготовил три законопроекта: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления ответственности за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина), "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием государственной защиты установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина" и "О внесении дополнения в статью 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации". Все три законопроектав минувший понедельник, 8 апреля, опубликованы на личном сайте Шлосберга в разделе "Законодательные инициативы".

В пояснительной записке к первому законопроекту депутат заявляет, что он направлен на урегулирование дисбаланса публичных и частных интересов в РФ, возникшего после принятия закона "о неуважении к власти".

Далее Шлосберг отмечает: "Одновременно с законоположениями об установлении ответственности граждан РФ не разработаны нормы, обеспечивающие ответственность органов и должностных лиц, которые в силу своего публичного статуса должны обеспечивать соблюдение прав и свобод человека и гражданина, и за выполнение данных публичных функций получают вознаграждение из бюджетов разного уровня, а также от использования национальных ресурсов, либо от использования государственной и муниципальной собственности"".

Например, подчеркнул парламентарий, не предусмотрена ответственность за ряд действий, которые приобрели в стране систематический и публичный характер. В числе таковых он указал: "оправдание нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией и законами РФ; рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Кроме того, Шлосберг пояснил, какие действия составляют отдельную категорию правонарушений: "Прямо не возбуждающие рознь по признаку политических убеждений, однако создающие у неограниченного круга лиц впечатление безнаказанности неправомерных действий против граждан с политическими убеждениями вообще, и сторонников оппозиционных политических партий в частности (например, "других судов у нас для вас нет").

Депутат добавил, что частично ответственность, отсутствие которой восполняет его законопроект, прописана в локальных правовых актах, предписывающих должностных лицам этичное поведение: "Вместе с тем процедура привлечения к ответственности должностного лица за неэтичное поведение не носит публичный характер и является усмотрением вышестоящего должностного лица. Более того, для лица, занимающего публичную выборную должность, подобная ответственность не предусмотрена".

По мнению Шлосберга, перечисленные обстоятельства говорят о несоразмерности ответственности граждан, предусмотренной законом "о неуважении к власти" и ответственности защищаемых этим законом должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления.

Депутат убежден, что существует необходимость законодательно установить ответственность органов и лиц, претендующих на уважительное отношение граждан к себе: "Эта необходимость отражает высокую общественную потребность в установлении справедливого баланса прав и обязанностей рядовых граждан и публичных должностных лиц, в первую очередь выборных, обладающих в силу занимаемых должностей возможностью пользоваться ресурсами публичной власти".

Законопроект, внесенный Львом Шлосбергом, вводит "административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, но не несущие признаков экстремизма".

В этих условиях, считает Шлосберг, необходимо защитить сферы законотворческой и правотворческой деятельности от посягательств на конституционные основы демократического государства.

Политик поясняет, что его законопроект направлен против укрепившегося в последние годы мнения, что "коллегиальность принятия правовых актов обеспечивает безнаказанность как для должностных лиц, внёсших проект правового акта, так и для лиц, принимающих участие в принятии решения (голосовании)".

Поэтому, отмечает Шлосберг, законопроектом предлагается ввести ответственность за "личное голосование лица, исполняющего публичные политические полномочия и функции, за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина".

Парламентарий полагает, что повсеместное численное преобладание в органах государственной власти и органах местного самоуправления членов и выдвиженцев от одной политической партии "создает условия для принятия правовых актов не по воле и в интересах избирателей, а в силу партийной дисциплины и наличия у одной политической партии абсолютного большинства голосов, необходимых и достаточных для принятия коллегиальных решений в представительном органе".

Парламентарий сообщает, что правоприменение проекта закона в части установления ответственности членов коллегиальных органов должно быть обеспечено персональным учетом действий указанных лиц в ходе голосования, для чего Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации", федеральные законы "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" подлежат дополнению соответствующими нормами, чему посвящены два отдельных законопроекта, внесенные депутатом.

Основная новация вносится в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, который депутат предлагает дополнить новой статьей 5.70: "Публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина лицами, замещающими должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных органах, государственными и муниципальными служащими, иными должностными лицами, руководителями организации".

Само правонарушение сформулировано как "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина".

В десяти частях проекта статьи 5.70 перечисляются нормы, за нарушение которых наступает ответственность, причем базовая ответственность за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина устанавливается и для рядовых граждан - в существенно меньших масштабах, чем для публичных лиц). Санкции для публичных лиц значительно возрастают при совершении ими второго и последующих правонарушений.

Первая часть: "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, - предупреждение илиштраф в размереот 1 тысячи до 3 тысяч рублей".

Вторая часть: "Те же действия, совершенные лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности, либо работниками организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля (вклад) РФ, субъектов РФ и (или) муниципальных образований превышает 30%, либо работником организации, осуществляющей в соответствии с законодательством отдельные государственные полномочия, - штраф от 50 до 100 тысяч рублей или административный арест до 5 суток".

Третья часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - штраф от 100 до 200 тысяч рублей, илиобязательныеработы до 50 часовили административный арест до 10 суток".

Четвертая часть: "Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 200 до 300 тыс. руб., или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Пятая часть: "То же деяние, совершенное лицом, указанным в части 2 настоящей статьи, в отношении группы лиц по признаку пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, политического убеждения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, - штраф от 100 до 200 тыс. руб.или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 10 суток".

Шестая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи - штраф от 200 до 300 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 15 суток"".

Седьмая часть: Действия, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 200 часовили административный арест до 20 суток".

Восьмая часть: "Деяние, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, выразившееся в голосовании за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, совершенное депутатом Госдумы, членом Совета Федерации, высшим должностным лицом субъекта, депутатом законодательного собрания субъекта, главой муниципального образования, депутатом представительного органа муниципального образования, членом высшего коллегиального органа государственной власти, членом коллегиального органа федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда, органа государственной власти субъекта, органа исполнительной власти субъекта, органа исполнительной власти муниципального образования, - штраф от 200 до 300 тыс.руб., или обязательныеработы на срок до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Девятая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 20 суток".

Десятая часть: "Действия, предусмотренные частью 8 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 500 тыс. до 1 млн. руб., или обязательныеработы до 200 часовили административный арест до 30 суток".

В примечании Шлосберг формулирует, что именно следует понимать под публичным действием, выражающим явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам лица: "Публичное выступление, в том числе распространенное с применением СМИ и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети "Интернет", информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, в котором содержатся: явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, либо отрицание установленных и гарантированных Конституцией права и свобод человека и гражданина, либо оправдание нарушения установленных и гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина; либо оправдание необходимости осуществления таких действий, либо рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, политических убеждений, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Ранее парламентарий прокомментировал законы "о неуважении к власти" и "фейковых новостях" в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Пскове" и также посвятил этой теме эфиры программы ШлосбергLive 11 марта и 8 апреля, 21 марта опубликовал колонку "Понуждение к уважению" в газете "Псковская губерния".

О завершении юридической работы над законопроектами депутат объявил 5 апреля в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Казани" и подробно прокомментировал их содержание и задачи в эфире программы ШлосбергLive в минувший понедельник, 8 апреля.

Депутат надеется, что его инициативы будут поддержаны другими оппозиционными депутатами по всей стране. В частности, в интервью радиостанции "Эхо Москвы в Казани" Лев Шлосберг сказал: "У меня есть обращения из целого ряда регионов России: граждане будут требовать от своих депутатов внести аналогичные законопроекты в свои законодательные собрания, и, может быть, случится чудо, отыщется депутат Госдумы, [который] просто выносит [проект] на рассмотрение всей Государственной Думы. Это будет настоящий законодательный флешмоб. Мы покажем, что есть депутаты, законодатели, которые не согласны с этим правовым беспределом: он на самом деле неправовой.

...В нашей стране появились сотни законов, которые не соответствуют праву. Право - это то, что защищает человека. Когда закон начинает унижать человека, ограничивать его права, продвигать насилие по отношению к человеку - это антизакон, это антиправо. Законы, которые мы сегодня обсуждаем, - это неправовые акты, и на них должен был быть квалифицированный жесткий юридический ответ".

Тегеран будет рассматривать войска США на Ближнем Востоке в качестве террористической организации. В числе причин для этого решения в Иране назвали инцидент со сбитым над Персидским заливом гражданским лайнером A300 в 1988 году

Высший совет национальной безопасности Ирана объявил Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) террористической организацией.

Тегеран также признает террористами все группы и организации, связанные с армией США на Ближнем Востоке. "CENTCOM несет ответственность за осуществление террористической политики Соединенных Штатов в отношении Западной Азии, которая ставит под угрозу национальную безопасность Ирана и жизни невинных иранских граждан и граждан других стран", - говорится в заявлении Совета, которое цитирует агентство.

Совбез Ирана перечисляет несколько поводов для включения армии США в список террористических организаций. В их числе - катастрофа авиалайнера Airbus A300 авиакомпании Iran Air над Персидским заливом 3 июля 1988 года, в период ирано-иракской войны. Тогда гражданский самолет, на борту которого находились 290 человек, был сбит зенитной ракетой с крейсера ВМС США USS Vincennes. Американские моряки ошибочно определили лайнер как атакующий иранский военный самолет. Несмотря на то, что власти США выразили готовность выплатить компенсацию жертвам катастрофы, официальный Вашингтон так и не принес официальные извинения за инцидент.

Также как террористическую активность Иран рассматривает поддержку Соединенными Штатами военной операции арабский стран в Йемене.

Президент Владимир Путин поддержал введение 5 новых налогов в НК. За уклонение от их уплаты предпринимателям грозит уголовная ответственность. Однако перед вступлением закона в силу предусмотрен переходный период.

1 апреля Министерство финансов опубликовало новую версию закона о включении неналоговых платежей в Налоговый кодекс. Это следующие платежи:

- платы с грузовиков массой свыше 12 т (система "Платон"),

- отчисления операторов сети связи общего пользования,

- курортный (гостиничный) сбор,

- экологический сбор,

- утилизационный сбор,

- платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Экологический сбор и платы за негативное воздействие на окружающую среду намерены объединить. В результате в России может появиться 5 новых налогов.

В марте Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата, "Деловая Россия" и "Опора России" попросили Путина не вносить неналоговые платежи в НК. По мнению бизнеса, одобрение законопроекта приведет к росту фискальной нагрузки.

Руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Зайцев рассказал Inc., что инициатива Минфина позволит контролирующим органам применять все доступные инструменты по отношению к бизнесу - вплоть до уголовного преследования. Более благоприятным вариантом было бы не включение платежей в НК, а создание отдельного закона, который регулировал бы процесс их сбора, считает эсперт.

На съезде РСПП Путин попросил главу Минфина Антона Силуанова "не спешить" с вопросом о новых налогах. Однако 4 апреля было опубликовано поручение, в котором президент по сути одобрил позицию Минфина. В то же время Путин поручил предусмотреть переходный период, в течение которого бизнес не будет привлекаться за неуплату новых налогов к уголовной ответственности.

26 марта на расширенной коллегии Министерства финансов премьер-министр Дмитрий Медведев заверил, что включение неналоговых платежей в Налоговый кодекс не приведет к увеличению фискальной нагрузки.

Минфин запланировал вступление закона в силу в 2021 году. До 1 декабря правительство должно представить Путину доклад о новых налогах и переходном периоде.

Георгия Данелию госпитализировали из-за воспаления легких в феврале. Он попал в реанимацию, врачи ввели его в искусственную кому, чтобы стабилизировать дыхание.

Георгий Данелия родился в Тифлисе 25 августа 1930 года, но уже через год его семья переехала в Москву. В 50-х годах он окончил Московский архитектурный институт и работал архитектором в Институте проектирования городов.

В 1959 году Данелия окончил Высшие режиссерские курсы при "Мосфильме" в мастерской Михаила Калатозова, после которых начал работать в киностудии режиссером-постановщиком.

В 1960 году вышла его дебютная картина "Сережа" по одноименной повести Веры Пановой. Фильму присудили Гран-при на Международном кинофестивале в Карловых Варах.

В среду, 3 апреля, умер Алексей Булдаков - любимый миллионами советский актер театра и кино, народный артист России. Печальную новость сообщил президент фестиваля театра и кино "Амурская осень" Сергей Новожилов своем Instagram.

"Подкомиссия заявила о геологической принадлежности территорий, которые мы включаем в расширенные границы континентального шельфа, к структурам продолжения шельфа и континента РФ", - цитирует Киселева телеканал "Звезда". Он подчеркнул, что это важнейшее заявление, определяющее успешность российской заявки.

Решение будет принято на 49-й сессии подкомиссии.

Киселев отметил, что остались технические вопросы, которые связаны с обоснованием морфологии по конкретным элементам российской заявки, добавив, что они будут решены в рамках следующих двух-трех сессий.

Россия подала в ООН заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике в 2015 году. Это позволит увеличить его площадь на 1,2 млн км.

9-10 апреля 2019 года в Санкт-Петербурге состоится V Международный арктический форум "Арктика - территория диалога". Программа разделена на три основных глобальных направления: трек "Прибрежные территории", трек "Открытый океан" и трек "Устойчивое развитие". Нулевой день форума -Молодежный день.

Снимки педагогов в такой же одежде появились в Instagram.

Пользователи соцсетей заявили, что отстаивают право учителей на личную жизнь, хобби и увлечения, которые не вписываются в рамки устоявшегося в обществе образа педагога.

Одной из первых свое фото в купальнике выложила казанская учительница Яна Абдуллина. "Мы имеем право на личную жизнь. На купальники, пирсинг и татуировки. На хобби и увлечения. На, прости господи, секс", - написала она в своем профиле.

Свое фото в купальнике выложила и преподавательница грудничкового плавания. Женщина подчеркнула, что работала так с детьми в бассейне. "А как еще", - объяснила она.

Флешмоб поддержали и представительницы других профессий. Автор блога о путешествиях выложила свое фото в бикини и пояснила: "Вот почему я не пошла работать учительницей".

Учителя выкладывают сделанные в нерабочее время фотографии из личного архива и ставят хештег #учителятожелюди. Ранее таким же тегом поддерживали омскую учительницу истории Викторию Попову, которую уволили из-за фотосессии в купальнике в прошлом году. В Instagram по хештегу насчитывается уже более 12 тысяч публикаций.

Об увольнении Кувшинниковой стало известно 25 марта. Директриса барнаульской школы номер 13 вынудила ее уйти по собственному желанию после публикации фото в закрытом спортивном купальнике. Учительница русского языка и литературы много лет занималась зимним плаванием и имеет несколько наград.

Флешмоб против ханжества: купальник учительницы истории обсуждают даже депутаты Госдумы

5.06.2018, 04:05

Как учителя по всей стране стали выкладывать в соцсетях пляжные фотографии в поддержку уволенной омской коллеги? И кто призывает "прекратить бесстыдный флэшмоб"? А кто считает, что "учителя - тоже люди"?

Интернет взорвала история простой учительницы из Омска Виктории Поповой. За фото в купальнике педагог едва ли не с волчьим билетом вылетела с работы. На защиту преподавателя истории встал практически весь Интернет. Педагоги из разных уголков страны устроили масштабный флешмоб в поддержку коллеги, заполонив соцсети своими фото в купальниках. Они призвали руководство школы одуматься и вернуть выставленную за дверь учительницу на ее законное рабочее место. Чем закончилась эта громкая история, учитывая, что были и те, кто невинные фото в купальнике назвал "верхом бесстыдства", выяснял корреспондент НТВ Алексей Петрушко.

Еще неделю назад ее клеймили позором и даже успели выгнать из школы, утверждая, что "где это видано", учительница истории, и - полуголая. Но теперь Виктория Попова полностью оправдана. И, судя по всему, первого сентября она снова вернется в класс.

Виктория Попова, учитель истории: "Мы этот вопрос полюбовно решили. И пришли к общему консенсусу в этом вопросе".

Прийти к консенсусу было непросто. Если к нему вообще можно было прийти. Директор школы увидел порнографию в простом закрытом купальнике. Даже пионервожатые в СССР щеголяли в нарядах покруче. И если руководствоваться такой логикой, заступилась за учительницу Эвелина Блёданс, то добрую половину российских педагогов нужно было бы уволить.

Эвелина Блёданс, певица, телеведущая: "Это слитный купальник, а не какие-то эротические изыски. Это не что-то, обличающее ее порочные действия".

В поддержку Виктории снимки в купальниках выложили учительницы начальных классов из Калининграда, коллеги из Чебоксар и Хабаровск. Даже замминистра культуры Омской области Анна Статва, страшно представить, носит купальники. Позже эту фотку в поддержку Виктории, она, правда, удалила. Но флешмоб уже было не остановить.

Виталий Милонов, депутат Госдумы РФ: "Откуда взялся этот идиотизм, когда каждая девушка на пляже обязательно хочет всем мыслимым и немыслимым зрителям выставить себя в этом виде? В этой ограниченной одетости? Зачем? Вы же понимаете, вы учите старшеклассников, гормоны всякие разные. Ну, зачем вы это делаете?"

Но мнение главного борца за нравственность разделяют не все его коллеги-депутаты, считающие, что научиться у Виктории Поповой есть чему.

Оксана Пушкина, депутат Госдумы РФ: "Достаточно красивая фигура. И с точки зрения ролевой модели, это правильная установка для девочек: не страдать анорексией и прочими заболеваниями. Предосудительного я ничего не вижу".

На самом деле фигура учительницы, ставшей моделью, не праздный вопрос для общества. И как говорят в самом агентстве, опубликовавшем фото Поповой без ее разрешения, избавление от комплексов - это великое дело, а не какая-нибудь порнография.

Екатерина Бредова, директор модельного агентства: "Это школа, это настоящие занятия, куда приходят девушки, чтобы получить какие-то знания. С ними занимаются хореограф и другие специалисты".

О гибели шестой роты десантников псковской дивизии, наверное, знают все. Чтобы почтить их память, во Псков приезжал сам Президент России. О том, что погибло две группы разведчиков из бригады специального назначения ЛенВО, и уж тем более при каких обстоятельствах это произошло, знают немногие. А между тем эти два события разделяет всего неделя, причем спецназовцы погибли раньше.

После небезызвестного прорыва "духов" из Грозного, который наши генералы беззастенчиво назвали заранее спланированной акцией под названием "Охота на волков", нужно было кого-то наказать. Крайний у нас, как обычно, бывает исполнитель. Поэтому 15-й мотострелковый полк, через боевые порядки которого прорывалась грозненская группировка "духов" в январе 2000 года, в феврале бросили в горы.

Полк имел задачу во взаимодействии с южной группировкой федеральных войск добить отряды под общим командованием Хаттаба. Ущелье Мартан-Чу, по которому двигался полк, находится западнее Аргунского и проходит параллельно ему.

Три группы спецназа были выброшены на вертолетах в районе населенного пункта Харсеной с задачей вести разведку противника и обеспечить продвижение 15-го МСП. Техника полка должна была двигаться по ущелью Мартан-Чу, а сами мотострелки идти по хребтам. Через двое суток, к десяти утра, передовые части полка должны были выйти к позициям групп специального назначения и эвакуировать их.

Разведчики, наблюдая за селом, в ночь на вторые сутки обнаружили там движение двух автомобилей - КамАЗа и ГАЗ-66. Спецназовцы скрытно выдвинулись в Харсеной и уничтожили транспорт.

В сущности, работала только одна группа. Две других прикрывали ее действия, находясь одна на вершине горы, а другая - на склоне. В случае активного противодействия боевиков группа, занявшая позицию на склоне, должна была обеспечить огнем отход разведчиков, работавших в селе и отвлечь противника на себя. При попытке боевиков обойти позиции спецназовцев группа, которая находилась на вершине, прикрывала разведчиков, располагаясь в тылу, на господствующей высоте.

Разведчики, спалив машины, отошли на позиции группы, находившейся на склоне. И те и другие подниматься на вершину хребта просто поленились. Злую шутку с ними сыграло и то, что к 10.00 следующего утра к ним уже должна была подойти пехота. Настроение было прекрасное. Задача выполнена, да еще и результат в виде двух уничтоженных автомобилей грел душу.

Вступил в дело самый страшный враг по имени... "расслабуха". Нет, охранение спецназовцами было выставлено, но все остальные сушили портянки и одежду, доедали сухпай и просто дремали.

Минометный обстрел начался внезапно. Первые же мины упали в расположении разведчиков. Опомниться спецназовцам "духи" не дали. С неба еще и еще падали мины.

Вот данные радиоперехвата переговоров боевиков во время обстрела.

- Ты "огурцы" по одному клади, экономь.

- А их нечего экономить. Они не заканчиваются...

Как потом выяснилось, разведчики уничтожили два последних автомобиля, которые были в распоряжении Хаттаба. В Харсеной Хаттаб отправил машины для того, чтобы вывезти спрятанный там 120-мм миномет и довольно приличный (200-300 штук) запас мин к нему. Когда автомобили были уничтожены, "духам" ничего не оставалось, как отплатить спецназовцам той же монетой, вычислив их расположение. Мины экономить было уже бессмысленно, поскольку вывезти их было просто не на чем.

Оставшиеся в живых после минометного обстрела разведчики вышли на связь и сообщили, что у них четырнадцать убитых и много раненых, которым требуется медицинская помощь. Передав это сообщение, они приступили к оказанию помощи раненым.

"Духи", по всей видимости, сделали радиоперехват, поскольку вскоре под прикрытием утреннего тумана приблизились к расположению разведчиков метров на триста и огнем подствольных гранатометов и автоматов, РПГ и РПО-А "Шмель" завершили уничтожение двух групп специального назначения.

Чудом оставшийся в живых разведчик рассказал, что раненых добивали... подростки и женщины. Добивали, не тратя патроны, прикладами разбивая головы.

Самое странное в этой истории то, что третья группа, которая должна была обеспечить безопасность двух первых, осталась цела и невредима и свою задачу выполнить даже не попыталась, поскольку понятия не имела, что на самом деле происходит. Рассказывают, что у них не было связи с погибшими.

Пехота же, как это обычно случается, застряла в ущелье. Технику бросить не решились и продолжали тягачами вытаскивать застрявшие машины. Пешком по хребтам никто на помощь разведчикам не вышел. 15-й мсп прибыл на место трагедии часам к тринадцати, когда уже все было кончено.

Всегда трудно писать в сослагательном наклонении о том, что можно было сделать в ситуации, когда погибли люди. Но делать это все-таки нужно, дабы другие не повторяли подобных ошибок.

Во-первых, между группами не было организовано четкое взаимодействие, связь не поддерживалась. Из-за лесистой местности разведчики обеспечивающей группы не могли видеть, что происходит внизу с их товарищами.

Во-вторых, личный состав был сосредоточен, а этого делать категорически нельзя до самой эвакуации. Если бы группа занимала круговую оборону и разведчики находились на позициях попарно, минометный обстрел им был бы не страшен, поскольку местность там лесистая и разлет осколков минимален. Я уже не говорю о том, что нельзя демаскировать позиции группы курением и тем паче разведением огня.

В-третьих, разведчики обнаружили себя действием, однако наблюдение за противником не вели. Боевой расчет произведен не был.

И последнее: я понимаю, что командиры групп растерялись от столь высоких потерь после минометного обстрела, но забывать о безопасности своих бойцов на протяжении столь длительного времени нельзя. Зону минометного обстрела нужно покидать стремительно. Оставшись же на месте для оказания помощи раненым, разведчики подставились в очередной и уже последний раз.

"Духи" же ушли по горам. В глубоком снегу они оставили следы, но преследовать боевиков никто даже не попытался...

А спустя неделю приняла свой последний бой шестая рота псковских десантников. Банда Хаттаба потеряла в том бою по разным оценкам от двухсот до трехсот человек, но около тысячи боевиков смогли прорваться. И опять уходили они по глубокому снегу. Допустим, что авиация из-за сильного тумана летать не могла, но могла действовать пехота, должна была действовать разведка, спецназ. Они, обнаружив "духов", тут же могли навести ракетный удар, точность которого не зависит от погодных условий.

Врага, загнанного в горы, врага ослабленного, голодного и полуобмороженного не добили вопреки суворовским заветам: "Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".

А она тогда началась, эта другая война - только партизанская...

Александр Сухолесский

Российские военные специалисты останутся в Венесуэле так долго, как это понадобится правительству республики. Об этом заявила на брифинге в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Как долго? Столько, сколько им понадобится, и столько, сколько они понадобятся правительству Венесуэлы. Это все делается на основе двусторонних договоренностей", - сказала дипломат, отвечая на соответствующий вопрос.

Захарова: у США нет права требовать ухода России из Венесуэлы

 

Официальный представитель МИД РФ заявила, что российские специалисты прибыли в Венесуэлу в соответствии с положениями двустороннего межправительственного соглашения о военно-техническом сотрудничестве

 

США не имеют права требовать от России отозвать из Венесуэлы своих военных специалистов и прекратить любое сотрудничество с этой страной. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в связи с заявлениями руководства США с призывом к России вывести своих военных специалистов из Венесуэлы.

Комментируя данные заявления, она задалась вопросом, на каком правовом основании они были сделаны. "На основе международного права, на основе внутренних американских законов или на основе каких-то иных правовых актов, о которых никому неизвестно?" - отметила Захарова. - Честно говоря, это не риторический вопрос, хочется на него получить все-таки ответ".

Официальный представитель МИД РФ напомнила, что "российские специалисты прибыли в Венесуэлу в соответствии с положениями двустороннего межправительственного соглашения о военно-техническом сотрудничестве". "Этот документ никто не отменял, - обратила внимание Захарова. - Российская сторона ничего не нарушала: ни международных договоренностей, ни внутреннего законодательства Венесуэлы, Россия не меняет баланса сил в регионе, Россия никому не угрожает в отличие от граждан в Вашингтоне, чьи заявления я только что процитировала".

"Я хотела бы еще раз подчеркнуть, что это принципиальная позиция российской стороны, которой мы неукоснительно следуем", - заметила она.

"Что касается заявлений госсекретаря и вице-президента США, то видим в них вполне себе аррогантную попытку диктовать суверенным государствам не одному, а нескольким. И это вообще в традициях современной американской дипломатии, но сейчас мы разбираем конкретный случай. Так вот, мы видим попытку диктовать современным государствам, как они должны выстраивать отношения между собой", - указала Захарова.

tass.ru/politika/6269495