"Новость о том, что Президент США Джо Байден решил получить гражданство Украины, вызвала настоящий ажиотаж в политических кругах. Оказалось, что причиной этого необычного решения стали не геополитические аспекты или стратегические планы, а вкуснейшие украинские блины!

Мост через реку Пур соединяет Уренгой, Тазовский и Красноселькупский районы с большой землей. Строили его два года, закончили с опережением, введя в строй на 9 месяцев раньше намеченного, не вложив - этим особенно гордились власти Ямала - ни рубля казенных денег.

После того как мост торжественно открыли, стало ясно, что на самом деле за мост, построенный частными инвесторами, будут платить дальнобойщики, причем колоссальные суммы. Цифры в таблице расчета стоимости проезда по мосту доходят до 370 тысяч рублей за поездку в один конец. Длина моста, не считая подъездов к нему, - 1 (один!) километр.



Платный мост через реку Пур открыли 16 октября. Проект называли социально значимым: на восточном берегу реки живет 20 тысяч человек, которых во время ледостава и ледохода всегда отрезало от мира. Позволю себе, впрочем, предположить, что дело не только в населении арктических поселков, но и в том, что на побережье Тазовской губы находится по меньшей мере 50 месторождений углеводородов. Не зря, как сообщает правительство округа, в проекте участвовали Транснефть и Газпромбанк.

Правительство ЯНАО рапортовало, что Пуровский мост - единственный в России, возведенный без использования бюджетных средств. Инвестор будет отбивать свои вложения без малого 10 млрд, собирая плату с "коммерческого транспорта", проще говоря - с фур, местные же, согласно федеральному закону, будут пользоваться мостом бесплатно. Да и плата вводится не навсегда, а лишь на срок концессионного соглашения, то есть до 2033 года.

В день открытия журналисты - с подачи региональных властей - сообщили, что цены на проезд по мосту вполне гуманные, значительно ниже, чем те, что действовали на понтонной переправе: "Грузовик массой до 12 тонн платит за проезд по понтонной переправе 12 тыс. рублей, а на капитальном мосту будет платить около 3 тыс. рублей", - рапортовал ТАСС.

Однако уже через две недели на подъезде к мосту стояла пробка из фур: водители отказывались ехать, протестуя против грабительских тарифов.


Оказалось, цены выросли так, что перевозчики задумались о полном уходе с рынка.

Если на понтонах весной пустую фуру переправляли за 10 тысяч, груженую - за 25, то сейчас, вне зависимости от наличия груза, выкладывай 55 и выше. Раньше оплата рассчитывалась по фактическому весу, что сильно снижало конечную стоимость рейса. Получалось, что если на пути "туда" груженый большегруз и выкладывал круглую сумму, то порожний путь обратно оказывался в 3-4 раза дешевле. Плюс компании, регулярно пользовавшиеся переправой, имели договоры на льготное обслуживание. Кроме того, был бесплатный зимник.

Теперь же тарификация жесткая: вне зависимости от реального веса фуры, оплачивать ее проезд приходится исходя из грузоподъемности. Конечная цена рейса сразу возросла как минимум вдвое. По словам губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова, машины не взвешивают, чтобы исключить коррупцию.

Еще губернатор настаивает на том, что цены на мосту вдвое ниже тех, что были на переправе. "Мы взяли прейскурант на действующей переправе и поделили пополам", - заявил глава региона. Так это или нет, может проверить любой школьник, сравнив имеющиеся в открытом доступе тарифы.

Впрочем, правительство и возмущение дальнобойщиков ухитрилось не заметить, объяснив акцию не протестами, а некими бумажными формальностями, замедлявшими движение: "В первые дни после открытия фиксировалось скопление автомобилей, которое было связано с необходимостью оформления документов собственниками большегрузов для оплаты проезда по мосту", - заявили журналистам в департаменте транспорта Ямала.

"Дней пять-шесть стояло огромное количество машин с нефтянкой. Люди отказывались ехать. У компании-владельца был договор с владельцами понтонной переправы, льготы. Приехали - а переправа закрыта. На нашей стороне скопилось около 100 машин.


Представляете, какая сумма, даже если с них по 55 тысяч в одну сторону возьмут! Компания несла убытки, а водители теряли в зарплате", -


говорит очевидец, сотрудник расположенной у моста заправки.

"Мы летом пользовались паромом, зимой по бесплатному зимнику ездили, 10 лет так работали, а сейчас пришел дядя и хочет, чтоб мы ему платили, я считаю, это несправедливо, - объясняет предприниматель Константин Хмелевский. - Зимник, уже сказали, не будут делать, а переправа закрылась сразу после открытия моста, чуть ли не сам губернатор ее закрыл".



По словам очевидцев, закрытие переправы действительно было делом шумным: с привлечением Росгвардии, ГИБДД, выставлением бетонных блоков на въезде. Расстояние от нее до моста метров пятьдесят, а разница в стоимости уж слишком выразительная.

Кстати, аналогичная история - и тоже с участием силовиков - здесь уже происходила. "Новая" писала, как в 2017 году одну из двух конкурирующих переправ закрыли силой. Победившая во внутривидовой борьбе компания "Ямбургтранссервис" в итоге тоже осталась ни с чем.

Безальтернативный проезд - гарантия стабильного денежного потока.

То, что платный мост стал единственной дорогой на тот берег, как ни странно, совершенно законно. Год назад были приняты поправки в закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", разрешившие строить на Крайнем Севере платные дороги и мосты без бесплатной альтернативы. В пояснительной записке к законопроекту указано, что он вносится "в соответствии с обращением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросу реализации проекта строительства мостового перехода через реку Пур".

Так что, поправки вполне можно назвать лоббистскими - к тому времени правительство ЯНАО уже подписало концессионное соглашение с "Региональной инфраструктурной компанией".

Компания-концессионер зарегистрирована в Новом Уренгое в 2016 году, списочная численность сотрудников - 1 человек, учредители - АО "Мостострой-11", афилированное с ПАО "Мостотрест" Аркадия Ротенберга, внучка банка ВТБ под названием "ВТБ инфраструктурный холдинг" и ООО "Мостдорстрой".


"Мостострой-11" контролируется Ротенбергами и получает субподряды в их крупных проектах - от крымского моста до сочинских олимпийских объектов.


Директор предприятия - Николай Руссу - в прошлом году стал депутатом тюменской облдумы по спискам "Единой России", при этом первым вице-спикером Заксобрания является отец ямальского губернатора Андрей Артюхов. Пуровский мост стал первым крупным подрядом компании на Ямале, на подходе второй, еще значительнее - мост через Обь, который соединит Салехард и Лабытнанги.

Чиновники публично недовольства народа не замечают. Но уже через две недели после открытия моста через Пур заявили, что на оплату проезда вводят временные скидки - от 30% до 50%. Правда, продлятся они только три месяца.

Предприниматель Хмелевский считает, что чиновничество работает в интересах конкретных бизнесменов: "Губернатор за народ должен стоять, а не за одного коммерсанта. Если ему нужно выплатить кредит на постройку моста, почему эта обязанность перекладывается на часть населения округа, на конкретных людей, на меня? Я что, государству в карты проиграл? Или мало налогов плачу? Пусть бюджет округа платит за мост", - говорит Константин. Он уже пожаловался на происходящее президенту Путину. Правда, письмо перенаправили тем же, на кого жалуется бизнесмен, - ямальскому губернатору, а тот перекинул бумагу своему заместителю. Ответа пока нет.

Между тем Константин настаивает не на пересмотре тарифов, а на полной отмене платы за проезд, считая ее противоречащей здравому смыслу и духу закона. Его предприятие расположено на обоих берегах Пура. Чтобы отогнать машину в свой же рембокс, он должен отдать 100 тысяч рублей.

"У людей была масса вариантов: зимник, переправа, паромы, с баржами договаривались. Люди приспособились, а теперь все варианты им перекрыли и сказали - платите. Ведь это не только нас коснется, это коснется всех жителей округа. Потому что все это будет в цене товаров", - возмущается Хмелевский.

Пока даже безальтернативный проезд и высокий тариф не приносят концессионерам желаемого дохода: по официальным данным, в сутки по мосту проходит не более двух тысяч машин, считая легковые, "бесплатные". Расчетная мощность сооружения втрое больше.

Вообще-то там на официальном сайте по тарифам для транспорта с технически допустимой максимальной массой более 25000 кг до 30000 кг (включительно) тариф 16 270,00, а с технически допустимой максимальной массой более 30000 кг до 35000 кг (включительно) - 20870.

Стандартная фура 20 тонн. О каких 370000 рублей идет речь? Проезд для нее стоит 10 810,00.

Ну а если хочешь 80-тонники с танками возить - оплати, в чем проблема?

Ох уж эти фейковые желтые заголовки. Разберем новость:

1. В заголовке про всех дальнобойщиков.

2. В скриншоте указан максимальный тариф для седельного тягача 80 тонн с прицепом 80 тонн и дополнительным прицепом 80 тонн.

3. В тексте новости указывается

В день открытия журналисты - с подачи региональных властей - сообщили, что цены на проезд по мосту вполне гуманные, значительно ниже, чем те, что действовали на понтонной переправе: "Грузовик массой до 12 тонн платит за проезд по понтонной переправе 12 тыс. рублей, а на капитальном мосту будет платить около 3 тыс. рублей", - рапортовал ТАСС.

т.е. это подается так, как будто обещали 3 тысячи, а стало 370 тысяч. Но ведь речь то была про грузовик массой до 12 тонн.

Было бы интересно, сколько стоит проезд автопоезда по данному мосту.

В обвинительном заключении говорится только о преступной деятельности, в которой Сорос участвовал до выборов, такой как мошенничество с использованием электронных средств связи, кража личных данных и повреждение компьютеров. В настоящее время Сороса допрашивает ФБР.

В погоне за самыми громкими новостями журналисты могут легко забыть о первой журналистской заповеди - всегда проверяйте факты. Однако многие СМИ готовы на все ради поднятия рейтинга. И плевать, что новость лживая.

24 ноября в СМИ прогремела новость: в Колпино мужчина взял в заложники шестерых детей и грозился зарубить их топором. Корреспондент ФАН узнал, что на самом деле силовиков вызывала жена, хотя ни одной причины для этого не было.

По словам "колпинского захватчика", супруга ушла в загул еще с августа. Летом изменила, а сейчас снова ушла из дома и оставила на мужа шестерых детей. Второй день малышня находится дома без матери под присмотром отца. Где она - никто не в курсе.

Собеседник сообщил, что детей он не держит ни в каких заложниках, как уже успели раструбить петербургские журналисты. Малыши сидят возле него, двое смотрят телевизор, а один из сыновей играет в компьютер. Единственное чего хочет мужчина - серьезно переговорить со своей женой и понять, что за кипеш она устроила.

"Жители Красногвардейского района признали неблагополучными условия своего проживания", - с таким заголовком вышла серия публикации в СМИ и социальных сетях. Давайте посмотрим, действительно жители решили, что жить в Красногвардейском районе плохо или кто-то это за них это решил?

Самый популярный комментарий под постом про голосование оставил некий Иван Киселев. Он действительно живет в Красногвардейском районе, но это не простой житель. Иван ведет активную общественную деятельность на стороне оппозиции и является помощником одиозного депутата МО Пороховые Марианны Алферовой. Последняя проставилась тем, что однажды, став известной на теме сохранения парка Малиновка от застройки, теперь постоянно подогревает эту тему без веских на то оснований. Ее команда, а среди них и Иван Киселев, активно критикую работу городских и районных властей, не забывая в этом списке и свое муниципальное образование. Так, недавно Киселев уже раскритиковал еще незавершенное благоустройство новой набережной Охты, и как где-то подметили в точку: дураку пол дела не показывают.

Если обратить внимание на других пользователей, которые оставили или поддержали негативные комментарии, то можно заметить не только тех, кто заведомо настроен против власти, но и подозрительные страницы без аватарки и активных записей. Это уже наводит на мысли о накрутках ботов в группе. Основной опрос "о жизни в Красногвардейском районе", судя по скриншоту, по которому автор публикации сделал вывод, прошел на каком-то неизвестном телеграмм-канале, что сразу же ставит вопрос о его репрезентативности, не говоря уже о возможности фальсификации результата.

За последние несколько лет Красногвардейском районе появилось новое рекреационное пространство - Большой и Малый Ильинский сад, открылись две новые современные библиотеки Современник и Шкаф, высажены сотни новых деревьев и кустарников. В ноябре в районе откроется новый участок набережной Охты и Дружелюбный сквер на Бестужевской улице.

В попытке очернить Россию и представить ее в самом что ни на есть ужасном свете либеральные и антироссийские СМИ готовы пойти на публикацию даже самого нелепейшего бреда. Одна из таких идиотских статей - новость "Медузы" о разгроме греческим судом неонацистской партии "Золотая заря".

Казалось бы, причем тут Греция, ее судебные разборки и русофобия? Дело в том, что либшизоиды, видимо, с рождения получают способность к любому инфоповоду приклеивать "злые русские власти". Вот и здесь оказалось, что члены греческой неонацистской партии "восхищались Гитлером, убивали людей и дружили с Россией". И все только потому, что когда-то любители "кидать зигу" предложили наладить отношения с нами, Ираном и Китаем. Естественно, на деле никакой дружбы не было, тем более после предложения "Золотой зари". Этот факт никак не повлиял на журналистов "Медузы", которые в заголовке затрубили о "дружбе с русскими", а в тексте сами же свой тезис и опровергли. Прямо яркий пример высокой журналистики.

В публикации подобного рода русофобских статей "Медуза" уже не новичок. Ранее журналисты латвийского издания неоднократно искажали информацию, отрабатывая заказы Запада. К примеру, однажды "Медуза" опубликовала рассекреченные переговоры Владимира Путина с Биллом Клинтоном, кардинально изменив суть их разговора о затонувшей подлодке "Курск".

Подобных примеров можно привести просто несчетное количество. Журналистов "Медузы" вообще не смущает тот факт, что они штампуют какую-то нелепицу, лишь бы заказчики были довольны. Интересно, они вообще понимают, что в такой бред, как "дружба греческих неонацистов с Россией", никто верить не станет? Или совсем кукухой поехали?

Главная фейкометчица рунета "Новая газета" не смогла устоять и накинулась на Белоруссию, опубликовав статью под названием "Жадный мишка свалился с трона".

"Новогазетчица" Ирина Халип, опубликовавшая этот бред, написала об очередном выпуске "Калыханки" - своего рода аналога российской передачи "Спокойной ночи, малыши". Эпизод с "жадным мишкой, который надел корону и залез на трон" она почему-то сравнила с властями Белоруссии, намекая: мол, поучительная сценка про президента Александра Лукашенко. Журналистка уверена, что эпизод из детской телепередачи мало что расскажет детям, зато очень многое - родителям, а именно, что по задумке создателей "Колыханки" главу Белоруссии надо свергнуть, а на его место посадить "лисичку Яну" - марионеточную оппозиционерку Светлану Тихановскую.

При этом фейкометчица из "Новой газеты" не забыла и про Россию:

"Даже "Курочка-ряба" - и та вполне политическая сказка, потому что "я снесу вам яичко другое", - явно о сменяемости власти", - написано в статье помоечного издания.

Словом, отработала "новогазетчица" по всем фронтам: и заказ по Белоруссии наклепала в весьма странной манере, и классическую антироссийскую повестку втиснула. Впрочем, издание в своем репертуаре: напишет любую сказку, если за нее хорошенько заплатят.

Семен, где новости? Выходные у тебя - нерабочие дни?

Новость о том что сегодня "хх" лет как наши доблестные войска освободили\завоевали ничем не отличается от старой новости

2. в правилах не запрещено постить старые новости, не натягивайте сову на глобус.

И второй бан за авторством никандровича

публичное и беспричинное обсуждение хантера news2.ru/story/608750/comment2482743/

Конечно  труф не самый приятный персонаж, но бан незаконен. И что самое хреновое, только один Морок заметил что бан незаконный. И за два дня никто из остальных модеров, не разбанил. Что в общем то покрывательство преступления.

Постоянно публикуя откровенные антироссийские материалы, российская либшиза будто соревнуется в количестве публикаций, дискредитирующих правительство РФ. К слову, либеральные СМИ умудрились добиться создания такого рейтинга, опубликованного в Сети.

Первое место в этом рейтинге по праву занимает "Новая газета", опубликовавшая 74 русофобных материала. Следом за ней идет "Эхо Москвы", где "доблестные" журналисты напишут что угодно под руководством старого пердуна Алексея Венедиктова. На третьем месте оказалась латвийская "Медуза", отстающая от "Эха" всего на две антироссийские статьи. Кто еще из либеральных СМИ смог запомниться русофобскими фейками, которым для нелепости не хватает только подставных видеороликов Навального?

К сожалению, таких горе-фейкометчиков оказалось немало. К примеру, совсем недавно Telegram-канал Baza заявил, будто в Приморском крае местные власти якобы потребовали от СМИ запугивать людей, чтобы те не ходили на митинг в поддержку Фургала. Вице-губернатор Приморского края сразу же опроверг эту нелепицу, назвав публикацию канала провокацией.

Также отличился известный своими русофобскими высказываниями американский Bloomberg: 20 июля издание вбросило фейк, будто в апреле "российская элита имела доступ к экспериментальной вакцине от коронавируса". Естественно, в России отреагировали на этот материал. Помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов сообщил, что эту вакцину от COVID-19 получали только добровольцы, официально включенные в список.

Чего только русофобы не придумают, чтобы показать "насколько в России все плохо". Однако, если в случае российской либшизы все и так понятно (за бабло они и друг друга готовы порвать), то действия зарубежных СМИ можно объяснить только тем, что за границей попросту не существует свободной прессы. Тут либо "звенящая ересь" от деградантов, либо хорошая работа западных спецслужб. Впрочем, оба варианта одинаково плохи для западных русофобов.

В России с 2014 года продолжается борьба с информационными ресурсами, которые публикуют антироссийские материалы. Роскомнадзор ведёт достаточно жесткий контроль, но некоторые поисковики, такие как Google или Яндекс, при запросе "новости Украины" не фильтруют источники, поэтому в тройке оказываются сомнительные публикации.

Например, в тройку входит сайт журналиста Дмитрия Гордона. Заголовки его публикаций говорят о многом: "Россия входит в "черную дыру".<...> Украине нужно это использовать". Кроме Гордона, также встречаются публикации "Укринформ", где особое внимание уделяется ужасам "оккупированного Крыма". Там же проскакивают шутки о том, что россияне лечат COVID -19 водкой. Похоже, что такие рассуждения из-за того, что на Украине вирус лечат горилкой. Главой данного информагенства является колумнист Василий Рыбкин, известный призывами уничтожать жителей ДНР и ЛНР, а также придуманных наёмников из России.

Проблема блокировки таких ресурсов заключается в том, что домен находится на территории другой страны, поэтому Роскомнадзор может заблокировать сайт только за прямое нарушение. Например, ресурс одного из министерств Украины заблокировали за фейковую публикацию о "сокрытии больных COVID-19" на территории Крыма и Донбасса.

Впрочем, проблема блокировки заключается ещё в том, что провокационный материал антироссийского характера активно копируется, тем сам заполняя сеть недостоверной информацией. Специалист по информационной безопасности и глава "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов считает, что Роскомнадзор не занимается самостоятельным поиском таких публикаций, у него просто есть несколько источников запросов по разным запросам, в том числе Минюст, решение судов, Роспотребнадзор, МВД и так далее. чушь. Блокирует всегда РКН а вот выявляют разные ведомства. Получается, что Роскомнадзор - это регулятор ресурсов.

Кроме того, Ашманов пришел к выводу, что украинские журналисты дублируют новости, не указывая источника, в итоге становится больше "новостей-близнецов" на русском языке. Тем самым украинские СМИ снижают свой рейтинг и превращаются в "свалку для фейков". Здесь не последнюю роль играют идеологические мотивы, навязанные Западом, а точнее США с их антироссийской риторикой.

То, что сейчас творится - помойка. Единицы хантеров, десятки говнышей. Противно. Через неделю уйду. 

Amnesty International - довольно известная правозащитная организация. Вот только известна она отнюдь не благими поступками, и этот раз не стал исключением. Международная НКО критически отреагировала на меры противодействия эпидемии коронавируса.

По их заявлению, меры против пандемии в России используются для репрессий. Разумеется, подобный подход в России назвали неправомерным, поскольку аналогичные (а где-то и куда более жесткие) методы борьбы с коронавирусом применяются по всему миру.

Причем свои бредни о "репрессиях" Amnesty International подкрепляет вбросами скандального "Альянса недоврачей". В частности, их поездку, нарушающую режим самоизоляции, в Окуловку. Упомянула международная НКО и "Новую газету" из-за того, что её законно обязали удалить фейковую статью о Чечне во время эпидемии.

Действительно, почему бы не ссылаться на издание, неприкрыто сотрудничающее с террористами?

Примечательно, что сами россияне оценивают меры правительства РФ по противостоянию коронавирусу положительно, поэтому вряд ли оценили бы "непредвзятое" мнение Amnesty International. На сегодняшний день принятые меры поддерживает 58% россиян, при этом 88% выступает за более жесткие ограничения для граждан, создающих угрозу дальнейшего распространения эпидемии.

Тем не мене, западное НКО мало волнует мнение граждан той страны, против которой она ведет жесткую информационную войну. Очевидно, что делается это лишь с одной целью - ослабить другое государство, пусть и через топорные фейки "Новой газеты" и "Альянса мразей".

Правоохранительным органам стоит особенно внимательно отнестись к ситуации, ведь из-за таких "независимых" организаций ситуация в информационном поле может стать крайне опасной.

Насколько ситуация с коронавирусом страшна? Настолько, насколько её малюет черт. Вот только этих самых "чертей" в последнее время не убавляется, и всё ради того, чтобы просто посеять среди населения панику. Выглядит, как грандиозный, зловещий план - пугать фейками.

Однако все эти вбросы при детальном рассмотрении оказываются смешным абсурдом, разоблачающимся на поверхности.

Например, фейк о "зараженных" медицинских масках в Алтайском крае. Сообщение об этом начало гулять по мессенджерам, предупреждая о том, что некие мошенники якобы отравляют химикатами маски и раздают их людям, чтобы потом попасть в их дом для ограбления.

Правда, никто не обращался с подобным заявлением в полицию. Тем не менее, власти проверили, но не обнаружили никаких действий, связанных с раздачей медицинских масок.

В Тверской области женщина заявила, что в самой Твери в больнице "РЖД-Медицина" работают врачи, зараженные инфекцией. Преподнесла она это, представившись работником системы здравоохранения. Разумеется, следственный комитет проверил полученную информацию, и теперь "шутнице" придется отвечать за публичное размещение информации не соответствующей действительности.

Однако чаще всего фейк можно распознать и без привлечения компетентных органов. Достаточно лишь не поддаться эмоциональной волне и с холодной головой оценить информацию.

Рассмотрим типичную историю в стиле "от нас скрывают реальное число заболевших". Наверняка, многие столкнулись с подобной аудиозаписью в мессенджерах. Когда печальный женский голос сходу запускает в вас триггер своим взволнованных вздохом.

А дальше всё по стандарту. Вы знаете, кому адресовано сообщение, но не видите отправителя. В своём монологе авторы фейков как правило упоминают очередную "дочь офицера" или "работника здравоохранения". Естественно, без упоминания имени.

Фейки меняются в зависимости от ситуации, но концепция остается той же, что и всегда. Дальше попытка оказать эмоциональное давление на слушателя. Причём настолько, что при повторном прослушивании можно без труда вычленить ту информацию, которую намеренно требовалось вбить в голову.

Ну, и вишенка на торте - требование растиражировать это сообщение. Конечно, это поверхностный взгляд на фейки, однако достаточно знать и эти моменты, чтобы перестать вестись на однотипные примитивные вбросы.

Глава штабов Алексея Навального Леонид Волков выложил в Сеть трехминутное видео, в котором призвал власти ввести в стране режим ЧП. По его мнению, введение режима ЧП позволит гражданам получить разные компенсации, при этом он не понимает, когда и при каких обстоятельствах на той или иной территории вводится режим ЧС. Это сродни военному режиму. Сейчас же в стране ситуация стабильная, нет угрозы пандемии, власти делают все, чтобы предотвратить распространение новой коронавируса. Так что зря господин Волков сеет панику.

О новых схемах мошенничества рассказал глава комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Россияне стали получать sms с требованием оплатить штраф за якобы нарушение самоизоляции, просьба ввести платежные данные для якобы выплат за соблюдение карантина и звонки с сообщением о том, что кто-то из родственников попал в больницу. Также мошенники требуют с человека, чтобы тот перешел на некий сайт, оплатил комиссию или ввел полные данные банковской карты, потому что за то, что он сидит и мучается на самоизоляции, государство хочет выплатить компенсацию. На самом деле все это лохотрон, доверчивые граждане могут потерять все свои сбережения на карте.

Еще случай: 2 апреля петербуржец в группе "Девяткино LIVE Мурино" опубликовал следующий комментарий: "Все закрыто. Всюду военные и Росгвардия. Сегодня перебежками и ползком кое-как из Мурино выбрался. Был ранен в ногу".

Видимо, никому не страшны введенные штрафные и не только санкции против распространения фейков. Жителю Петербурга не повезло, за этот фейк он был оштрафован на 15 тысяч рублей. Это еще он легко отделался, ведь мог заслужить и определенный срок.

В свою очередь, Клюшин обратился в Московский городской суд с иском. В итоге суд признал вину "Проект.Медиа" и обязал опубликовать опровержение и выплатить пострадавшей стороне 50 тысяч рублей. Эти средства были направлены на благое дело: в благотворительный фонд "Дом с маяком" для оказания помощи неизлечимым детям.

Напоминаю, что на фоне борьбы с распространением коронавирусной инфекции был принят закон, предусматривающий наказание от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или обязательные исправительные работы на срок до одного года или ограничение свободы на срок до трех лет за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.

Мы видим, как либерда открыто распространяет фейки о ситуации, вызванной коронавирусом, тем самым сея вокруг панику. И надеемся, что случай с "Проектом" послужит для либеральных СМИ примером.

Немецко-индейский фашизм в России. 1945 - 2002.
Если власть немцев в архитектуре порабощенных русских городов видна явно, через простую угловатую однотипную архитектуру. То власть индейцев видна также просто. Почему у нас, пол года во время зимы везде торчат эти коряги???? Ясно, что свежее и красивее видеть ели или сосны. Отчего тут коряги?
- А чтобы ступу парковать было удобней!

И это абсолютно серьезно.
Ленин - вождь(!). Индеец по национальности. Более того, "вождь мирового пролетариата", от слова летать. Североамериканские индейцы, гонимые англичанами, отступали (ступа!) через льды в Россию. Могил индейцев в США нет.

Ну например, Собянин, мэр Москвы - индеец. Наговицын Сергей - вполовину индеец. Да и кто такие татары?) Посмотрите вкруг себя, и увидите не мало людей с черными волосами и слегка раскосыми глазами.

А кто не умеет летать на ступе - тот никогда по честному не учил физику!
А как в ели запаркуешь ступу? - колет!

Поднимая визг до небес, господа либералы стараются не вдаваться в тонкости самого ПО. О том, что личная информация собирается исключительно с письменного согласия, провокаторы, конечно же, умалчивают. Также они не вспоминают и о целях этой меры. А приложение необходимо для контроля за зараженными людьми, дабы победить хворь в столице как можно скорее и с минимальным ущербом.

Программа позволяет понять, придерживается ли инфицированный человек режима самоизоляции, а камера предотвращает вероятность передачи устройства иному человеку. Сведенья хранятся исключительно на серверах России, иностранный только алгоритм.

Врожденные паникеры и необремененная извилинами народная масса всасывают и распространяют творчество либеральных СМИ с благодарностью. Не желая понять, что личные данные кого-либо в наше время раздобыть не так уж сложно, в том числе из открытых источников. Но самое главное - кому нужны эти личные данные этих шизанутых либеральных обоссанцев?

Как только либшиза услышала, что президент куда-то едет, они поспешили прокомментировать в соцсетях о том, что якобы Владимир Путин изолировался и поехал с семьей на Валдай. Один как говорится "п...ул" - другой подхватил. И пошла цепная реакция на этот фейк.

Ну, чешите-чешите своими погаными языками. Вас читают такие же провокаторы, фашисты, дегенераты и только. Вы в меньшинстве! А народ знает, что глава государства никогда никого не бросит на произвол судьбы.

Из антироссийских СМИ так и льются фейки о новом вирусе. Например, "Новая газета" 22 марта выпустила материал: "Нет расходников, средства защиты, антисептиков, респираторов, персонала". Одним заголовком они затронули все страхи и переживания россиян, но этим не ограничились. Привели комментарий неназванного врача, в существовании которого есть сомнения. Уж больно его комментарий смахивает на готовый сценарий: якобы власти скрывают реальное число заболевших в России, что в больницах отсутствуют медикаменты и средства защиты. Одним словом - одни и те же фейки.

В "Ведомостях" еще 17 марта вышла статья, что Москва закроется на карантин. Но в итоге заммэра столицы Анастасия Ракова опровергла эту статью и призвала руководствоваться официальной информацией оперативного штаба.

Либеральные СМИ не гнушаются даже такой лживой информацией, как о первой смерти от коронавируса в России. Так, издание Baza сообщило, что в одной из больниц скончался 75-летний пациент, якобы вернувшийся из Италии. Но в департаменте здравоохранения Москвы данную информацию опровергли. Оказалось, что коронавирус у мужчины так и не обнаружили, а умер он от совершенно других заболеваний.

Туда же пошло и "Эхо Москвы". Радиостанция распространила новость о том, что якобы от коронавируса в Москве скончалась 69-летняя женщина. Об этом прямо сказано в заголовке антироссийского издания, что якобы в столице зафиксирована вторая смерть пациентки с коронавирусом. И снова департамент здравоохранения Москвы опроверг данный фейк.

"Медуза" пугает жителей столицы комендантским часом. Она переформулировала заголовок статьи в РБК на свой лад: "РБК: полиция готовится к введению комендантского часа в Москве". На самом деле заголовок в РБК был таким: "Полиция разработает план на случай закрытия въезда в Москву". Ключевое тут "на случай". Кроме того, в тексте прямо отмечается, что правительство необходимости во введении карантина не видит, что прямо указывает на то, что упомянутый план - вещь гипотетическая.

Как видим, для достижения своих коварных, подрывных целей либеральные СМИ идут на откровенную ложь, сопровождая свои статьи комментариями сомнительных экспертов и выворачивая реальные факты наизнанку.

Сейчас врачи уточняют, стал ли коронавирус причиной смерти женщины. Возможно она заразилась от дочери, не так давно приехавшей из Португалии.

Названа причина смерти россиянки в больнице для зараженных коронавирусом

Умершая в медицинском центре в Коммунарке 69-летняя пациентка имела паллиативную стадию онкологического заболевания. Тест на коронавирус показал отрицательный результат. Об этом сообщается на сайте департамента здравоохранения Москвы.

"Женщина поступила в больницу в Коммунарке из-за контакта с дочерью, которая недавно вернулась из эпидемиологически неблагополучной страны. Результат анализа у умершей, выполненный прижизненно, на новую коронавирусную инфекцию - отрицательный", - говорится в сообщении.

Как сообщила дочь умершей в разговоре с изданием "Подъем", у нее коронавирус также не выявили. По словам женщины, ее мать скончалась от рака.

О смерти пожилой пациентки с подозрением на коронавирус сообщил телеканал РЕН ТВ ранее, 24 марта. По его данным, накануне женщина была госпитализирована в реанимацию. Уточнялось, что ее дочь недавно вернулась из Португалии.

Совсем скоро на экранах наших кинотеатров - целая плеяда ярких боевиков - фантастических и не очень.

Пожалуй, к чисто фантастическому жанру можно отнести "Бладшот" - совместное творчество США и Китая. Убитого солдата воскрешают к жизни... Благодаря нанотехнологиям, он становится супергероем...

"Черная вдова". Фантастика производства США. Главной героине Наташе Романофф предстоит встретится со своим прошлым.

"Тихое место-2" - также новинка американского кинематографа - на этот раз фантастический "ужастик".

Все это, конечно же, современные, если так можно выразиться, сказки. Возможно, саги, баллады.

Но вот, обратившись к нашему отечественному киноискусству, мы обнаружим совершенно уникальное произведение - также новинку, что выйдет на экраны в апреле 2020 года.

Представляем фильм "Шугалей". Эта история о настоящем герое. И он не выдуман, не родился из-под пера писателя-фантаста и режиссера-сценариста. Он наш современник, и история эта творится на наших глазах.

Ученый-социолог, выполнявший свой профессиональный долг, был захвачен ливийскими террористами и до сих пор удерживается ими в застенках.

За освобождение Максима Шугалея и его товарища сегодня ведется широкая борьба - задействованы и дипломатические каналы, и журналисты. И пусть пока она не увенчалась успехом, мы знаем, сам Максим ведет себя в заточении как настоящий герой. Мужчина с большой буквы. С честью и достоинством он переносит нечеловеческие условия, смотрит на своих мучителей с гордо поднятой головой.

Фильм "Шугалей" основан на реальных событиях - это фактически документальное кино. Но, вместе с тем, это настоящий экшн, где есть место прекрасно снятым соответствующим сценам, глубоким переживаниям и чувствам...

Рекомендуется к просмотру всем патриотам нашей Великой Родины - России!

//vk.com/public192373081

ok.ru/group/58518224896233

//vk.com/wall-58170807_8691749

//vk.com/wall-33769500_1108526

//vk.com/wall-123915905_1631379

//vk.com/wall-26551941_2122618

//vk.com/wall-55257525_71202

Папа Римский Франциск и двое его помощников заболели коронавирусом, сообщает МСМ News со ссылкой на пресс-службу Ватикана. Отмечается, что результаты проб на коронавирус у высокопоставленных священнослужителей дали положительный результат.

Ранее сообщалось, что Папа отказался от посещения мессы и других важных официальных мероприятий по причине недомогания. Папа Римский и двое его инфицированных помощников размещены в отеле в Ватикане, где им оказывается квалифицированная медпомощь.

На последней встрече с паствой Папа говорил о коронавирусе. "Я хотел бы снова выразить свою близость тем, кто болен коронавирусом, и медицинским работникам, которые ухаживают за ними", - подчеркнул понтифик.

В Италии с каждым днем увеличивается число инфицированных коронавирусом. По последним данным, их число перевалило за тысячу.

Президент США Дональд Трамп написал в Twitter, что Китай может "в считанные недели избавиться от коронавируса" в случае, если примет требования Вашингтона в экономической сфере. По словам американского лидера, он готов предоставить вакцину от опасного заболевания.

"Давайте вместе узнаем, что для китайского режима важнее - здоровье и жизнь его граждан или нечестные амбиции в экономике. Мы настаиваем на том, что Си перестанет быть непослушным мальчиком, а взамен предлагаем передать вакцину от коронавируса. Это щедрое предложение!" - заявил он.

Трамп добавил, что в американских лабораториях "по совпадению велись работы в подобном направлении и новая вакцина испытана на 100%, работает на 100%, эффективна на 100%". Взамен Китай должен будет сроком на 49 лет ввести льготные условия для американских компаний, не протестовать против пошлин и приоритетно выполнять "особенные" заказы от Пентагона.

Вскоре после публикации твитов на Трампа обрушилась волна критики - его обвинили в циничности и шантаже. Спустя несколько часов записи были удалены, но источники в Белом Доме подтвердили, что Пекин получил соответствующее предложение. Комментариев со стороны Китая не поступало.

Джулиан Ассанж - персона довольно скандальная и спорная. Мужчина основал ресурс WikiLeaks, в котором в больших объемах обнародовал сверхсекретные материалы о тайнах дипломатии, военных преступлениях и коррупции в высших слоях власти во многих крупных государствах. Но даже он когда-то был настолько одинок, что создал профиль на сайте знакомств Okcupid.com.

Зарегистрирован мужчина был под именем писателя Гари Харрисона, однако все подробности биографии в профиле совпадают, и последнее посещение на сайте датируется тем днем, когда журналист получил всемирно скандальную известность после основания своего ресурса.

Ассанж благодаря своим высказываниям кажется довольно агрессивным человеком. В своей анкете на сайте знакомств он указал, что ему нравятся страстные, умные женщины, которые знают, чего хотят. Также мужчина советовал не задерживаться на его страничке тем девушкам, которые ищут обычных романтических отношений. Анкета журналиста заканчивается словами "Напиши мне, если ты достаточно смелая".

Источник - Intrigue Dating

WADA может лишить медали победителя Международной олимпиады по математике

"Русские создали шоколад "Алёнка" - адскую смесь из соединений углерода, водорода и других веществ", - сказал анонимный информатор WADA.https://t.co/M5w973baOz

- ИА "Панорама" (@ia_panorama) December 11, 2019

2019-й год стал поворотным для связанной с Евгением Пригожиным "фабрики троллей". После многих лет дистанцирования бизнесмен возглавил попечительский совет медиагруппы "Патриот", которая объединила "фабричные" СМИ. Би-би-си стала первым мировым изданием, которое побывало в офисе этой медиаимперии и поговорил о с ее новоиспеченным руководителем о Пригожине, "позитивной повестке" и травле оппозиционеров.

Более 450 метров - такова высота "Лахта-центра", нового офисного центра "Газпрома" на берегу Финского залива на северо-западе Петербурга. Местные СМИ называют его то "оком Саурона" по аналогии с башней из "Властелина колец", то "самым северным небоскребом в мире".

Недалеко от его подножия раскинулся комплекс из нескольких 8-этажных зданий. Внутри - апартаменты, гостиница и офисы. "Лахта-центр" отбрасывает на него тень и часть названия: застройщик дал комплексу имя "Лахта Плаза". Одно из этих зданий полностью занимают журналисты медиагруппы "Патриот".

Вывески на здании нет, а попасть внутрь не так просто. "Лахта Плазу" окружает забор, проезд - только через КПП со шлагбаумом, фамилии гостей надо предоставлять заранее. У шлагбаума корреспондентов Би-би-си встречает сотрудница "Патриота" на машине и просит следовать за ней.

Под эгидой "Патриота" в начале октября 2019-го объединились четыре петербургских СМИ: "Федеральное агентство новостей", "Экономика сегодня", "Политика сегодня" и "Народные новости", следует из сообщения на сайте медиагруппы. Собственниками изданий в ЕГРЮЛ числятся их редакторы.

В 2017 году журнал РБК включил эти и другие сайты в так называемую "фабрику медиа" - группу из более чем десятка СМИ, связанных со знаменитой "фабрикой троллей". Неофициальным термином "фабрика троллей" принято называть организацию, сотрудники которой якобы пишут в соцсетях посты и комментарии в защиту действующей власти и критикуют оппозицию. По версии американских властей, спонсор "фабрики" - петербургский предприниматель Евгений Пригожин.

В 2018 году минфин США внес ФАН и "Экономику сегодня" в санкционный список, обвинив их в попытке вмешательства в американские выборы 2016 года и заявив, что они также принадлежат Пригожину.

Последний неоднократно отрицал связь с "фабрикой троллей", ФАНом и другими изданиями "фабрики медиа", но в октябре возглавил попечительский совет "Патриота". Его же компания "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" была инвестором по строительству "Лахта Плазы", в которой сейчас работают СМИ медиагруппы.

В "Лахта Плазе" корреспонденты Би-би-си встретились с 35-летним Николаем Столярчуком: он стал руководителем "Патриота", хотя ранее никогда не занимался медиабизнесом.

"Давайте не будем устраивать детский сад"

В большой комнате, в которую привели корреспондентов Би-би-си, стоят два кресла, стол, тумба и стенд с эмблемой медиагруппы. Во всем здании еще пахнет ремонтом.

Столярчук встречает гостей в костюме без галстука, как заправский политик, подчеркивающий неформальность встречи. Глава "Патриота" действительно пришел в медиасферу из политики - уроженец Ставрополя и юрист по профессии, он почти семь лет возглавлял малоизвестную партию "Молодая Россия".

"Молодая Россия" была создана в июне 2012 года - через месяц после массового оппозиционного митинга на Болотной площади в Москве. Партия ориентировалась на локомотив этих протестов - молодежь, но не скрывала прокремлевской позиции: на сайте "Молодой России" до сих пор красуется баннер с фотографией президента Владимира Путина и фразой Петра Столыпина "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".

К наивысшим достижениям партии Столярчук относит результаты выборов губернатора Орловской области в 2014 году - тогда выдвинутый "Молодой Россией" преподаватель местного университета 51-летний Юрий Антюхов набрал 3% голосов и занял третье место. "Радио Свобода" писала, что за ним могла стоять местная администрация - для создания видимости конкуренции врио губернатора Вадиму Потомскому. В конце 2018 года "Молодая Россия" была ликвидирована по иску минюста из-за недостаточного числа региональных отделений. Представитель партии в Верховный суд даже не явился, следует из соответствующего решения.

В 2019 году Столярчук вернулся к юридической практике и в качестве адвоката стал сотрудничать с Фондом защиты национальных ценностей. Летом 2019 года в Ливии за попытку вмешательства в местные выборы были арестованы двое сотрудников фонда. Один из них - петербургский политолог Максим Шугалей - мог работать на выборах на Мадагаскаре в интересах все того же Евгения Пригожина, писали Би-би-си и издание "Проект". Интересы арестованных и должен был отстаивать Столярчук.

Би-би-си: Кто позвал вас возглавить "Патриот"? И почему именно вас?

Н.С.: А меня никто не звал. Эта идея родилась у меня самого. С проблемой освещения позитивных новостей столкнулся еще во время своей политической деятельности. Очень тяжело было продвигать позитивную повестку [про партию "Молодая Россия"]. У нас не было "чернухи". У нас не было скандалов. У нас не было ура-патриотизма, поэтому нам очень тяжело было публиковаться. Я эту проблему увидел еще тогда.

Так получилось, что я несколько лет подряд оказывал бесплатные юридические консультации на форуме прессы в Москве. И там мы встретились с Евгением Львовичем Зубаревым (руководитель ФАНа. - Би-би-си). В конце 2018-2019 годов мы с ним созвонились, обсудили мою идею в деталях, начали реализовывать концепцию.

Би-би-си: Попечительский совет "Патриота" возглавил Евгений Пригожин. Вы встречались с ним лично?

Н.С.: Конечно. Мы с ним обсуждали его вхождение в попечительский совет.

Би-би-си: А чья это была инициатива, что он войдет в совет?

Н.С.: Это была наша инициатива. Мы сами к нему обратились.

Би-би-си: Почему именно к нему?

Н.С.: Его положение очень похоже на положение СМИ нашей медиагруппы. Он сам не скрывает своих патриотических взглядов, очень часто жестко высказывается в поддержку политики Российской Федерации. Находится под санкциями и не боится этого, судится в Америке по обвинениям, которые ему предъявлены. Поэтому мы решили, он будет определенным символом нашей медиагруппы.

Би-би-си: Какая его роль как главы совета?

Н.С.: Он помогает нам, ну, не финансово, прежде всего, а помогает нам общаться с другими членами попечительского совета, понимаете?

Би-би-си: Вы сказали: "...поддерживает нас не финансово прежде всего".

Н.С.: Да.

Би-би-си: "Прежде всего" означает, что финансово тоже поддерживает. То есть вы сейчас сказали, что какую-то финансовую помощь он оказывает.

Н.С.: Нет, не сказал. Я имел в виду, что прежде всего он нас поддерживает морально, подсказывает советом.

Би-би-си: Просто много совпадений. Например, комплекс, где мы находимся, строила компания "Конкорд Кейтеринг", которая принадлежит Пригожину. В связи с этим есть вопрос - является ли Пригожин инвестором группы "Патриот"?

Н.С.: Нет. Мы арендуем это здание у управляющей компании, и нам достаточно сложно было найти офис. Многие собственники отказывались под страхом санкций, когда узнавали, какие именно информационные агентства будут арендаторами. Эта управляющая компания пошла нам на встречу.

Би-би-си: Хорошо. Если не Пригожин, то кто инвестор группы "Патриот"?

Н.С. : А у нас нет сейчас каких-то глобальных инвестиций для создания медиагруппы. Средств СМИ, входящих в группу, вполне хватает.

Би-би-си: А откуда у них средства? По данным ЕГРЮЛ, в 2018 году общая выручка всех четырех изданий составила около 300 млн рублей. Эти деньги откуда генерируются? Рекламы практически нет.

Н.С. : Я с вами не согласен. У нас на ФАНе в других изданиях размещены виджеты, размещены новости партнеров. У нас есть еще рекламные контракты, мы оказываем SMM-услуги (от английского social media marketing, "маркетинг в социальных сетях". - Би-би-си). То есть это прибыльные издания.

Би-би-си (Андрей Захаров) : Два года назад я разговаривал с Евгением Львовичем Зубаревым, и он сказал, что у ФАНа и других связанных с ним изданий есть инвестор. Сейчас вы говорите, что деньги генерируются самими изданиями. Что случилось с этим инвестором?

Н.С.: Я пришел в 2019 году и про инвестора ничего не слышал. Ничего не мешает вам задать этот вопрос Евгению Львовичу. Если у группы есть какой-то инвестор там, мифический или реальный, мы эту информацию не скрываем.

Би-би-си: Но вы не знаете про инвестора?

Н.С.: У меня такой информации нет.

Би-би-си: Знаете, это кажется удивительным, что вы возглавили большую медиагруппу, не встретившись с инвесторами, которые должны были одобрить такую консолидацию этих активов.

Н.С.: Я вам сейчас говорю о том, что я лично ни с каким мифическим инвестором всей медиагруппы не встречался. Естественно, мы проводили переговоры и с владельцами, и с редакторами.

Би-би-си: То есть вы с владельцами встречались? Можете сказать, кто они?

Н.С.: Я сейчас на этот вопрос отвечать не буду по одной простой причине: информация о владельцах, о главных редакторах - открытая, я не собираюсь перечислять ее в деталях.

Би-би-си: Вы с ними встречались.

Н.С. : И что теперь? Я буду описывать весь рабочий процесс?

Би-би-си: Там три юрлица , потому что "Политика сегодня" работает по лицензии ФАНа. В каждой компании по одному собственнику. Вы не помните, с кем вы встречались, обсуждая ваш эпохальный переход в должность главы медиагруппы, правильно?

Н.С.: Я не говорю, что я не помню. Основная часть моего общения была с главными редакторами.

Би-би-си: Вы сказали, что с владельцами вы тоже общались.

Н.С.: Да, но это были разовые встречи, а не какое-то обсуждение, понимаете, широких вопросов.

Би-би-си: Так кто это был?

Н.С.: Если я вам не называю имена владельцев, это значит только одно, - что у меня задача была другая. Я не утверждаю, что я их не знаю или я их никогда в жизни не видел, я просто говорю, что этот вопрос решали, прежде всего, редакторы этих изданий, потому что они давно работают с этими людьми.

Би-би-си: Скажите, кто это - мужчины или женщины?

Н.С.: Я не намерен отвечать на этот вопрос. Давайте не будем устраивать детский сад и играть в гадалки. Это открытая информация.

Би-би-си: Это Евгений Викторович Пригожин или нет?

Н.С.: Это не был Евгений Викторович Пригожин. Я думаю, что я дал исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

"Слова Путина не подтверждают существование „Вагнера"

Раздел „Сирия" на главной странице ФАНа стоит выше, чем, например, „Политика" или „Экономика". Видео из охваченного войной региона Столярчук называет одним из источников заработка медиагруппы - по его словам, эксклюзивные кадры покупают „ведущие российские издания".

Самый известный военкор ФАНа - бывший студент Берлинского университета Кирилл Романовский. С лета 2018 года его имя постоянно упоминается в новостях о гибели в Центральноафриканской Республике российских журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко. В ЦАР они были в командировке от „Центра управления расследованиями" Михаила Ходорковского, чтобы снять фильм о деятельности „частной военной компании (ЧВК) Вагнера". Спонсором этой ЧВК СМИ называют все того же Евгения Пригожина.

Трагическую роль в судьбе журналистов сыграл загадочный фиксер по имени Мартин, который должен был помочь группе на месте, но в итоге так и не встретился с ней. Как установил центр „Досье" (еще один проект Михаила Ходорковского), телефон „Мартина" был зарегистрирован на поддельный паспорт гражданки ФРГ. Контакт фиксера репортерам дал в Москве как раз Кирилл Романовский.

Номер телефона „Мартина" Романовский внес в список контактов лишь спустя два дня после того, как передал его Джемалю, Расторгуеву и Радченко, указывало „Досье". Центр также получил доступ к переписке между Романовским и Михаилом Бурчиком, которого американские власти называют одним из руководителей „фабрики троллей". В ней Романовский спрашивает, как ему рассказать о своем знакомстве с Мартином в Берлине так, чтобы это выглядело убедительно.

Би-би-си: Что вы думаете про историю с Кириллом Романовским?

Н.С.: Я, честно сказать, не влезал в нее и подробно ею не интересовался, поэтому дать вам конкретную оценку я сейчас не могу.

Би-би-си: Это же ваш сотрудник теперь, получается.

Н.С.: Я с вами согласен, но я не обязан знать подробности обо всех сотрудниках. У нас более 400 человек работает, а я не так давно здесь. Вы сами понимаете, нужно определенное время, чтобы быть готовым ответить на любой вопрос о нашей медиагруппе.

Би-би-си: Но вы же слышали до этого про эту историю?

Н.С.: Конечно, слышал. Если вы хотите мое личное мнение, то у меня сложилось впечатление, что ЦАР - достаточно опасная страна, в которой нужно передвигаться по оговоренным маршрутам, особенно в вечернее время суток. Я считаю, что со стороны людей, которые туда отправляли журналистов, надо было более тщательно подходить к организации этой поездки. И вот так вот просто разъезжать, непонятно с кем, ночью по этой стране, - это действительно опасно для жизни.

Би-би-си: Предлагая Пригожину возглавить попечительский совет „Патриота", вы думали о том, что его имя связывают с этим убийством ?

Н.С.: Его имя связывают со многими вещами.

Би-би-си: Да-да, он возможный спонсор „ЧВК Вагнера". Не могло ли все это стать причиной того, чтобы он в итоге не возглавил совет медиагруппы - потому что это убийство может бросить тень на „Патриот"?

Н.С.: Нет, мы так не думали. У нас нет доказательств, которые подтверждают его участие, поэтому мы и пригласили его быть главой попечительского совета.

Би-би-си: Как медиагруппа „Патриот" будет освещать деятельность „ЧВК Вагнера"?

Н.С.: А если вы посмотрите, то у нас есть, в том числе на ФАНе, статьи о так называемой „ЧВК Вагнера". Но мы говорим о том, что у нас нет конкретных доказательств о том, что она точно существует. Если вы их нам предоставите, мы будем вам очень благодарны и напишем об этом.

Би-би-си: А слова президента Российской Федерации - достаточное доказательство того, что она существует, или нет?

Н.С.: А вы хотите сказать, что президент подтвердил существование ЧВК?

Би-би-си: Да, он подтвердил существование „ЧВК Вагнера", отвечая на вопрос журналистки Русской службы Би-би-си.

Н.С.: Мне кажется, это ваша личная позиция, что этими словами он подтвердил.

Би-би-си: Это было после последней прямой линии президента в июне. Моя коллега Фарида Рустамова задала следующий вопрос :

"С начала войны в Сирии Россия не признает гибель там наемников из частной военной компании, которую связывают с Евгением Пригожиным. В прошлом году наши корреспонденты встретились с семьями нескольких погибших там граждан. Их семьи просят, чтобы хотя бы посмертно им давали статус участника боевых действий. В чем проблема чествовать и признавать людей, которые сражаются за интересы государства?"

А вот ответ: "Что касается частных охранных компаний, под эгидой которых действуют люди, о которых вы упомянули, они там действительно присутствуют. Это не государство российское, и они не являются участниками боевых действий, к сожалению или к счастью. Конечно, мы признаем, что, даже решая эти народно-хозяйственные вопросы, люди рискуют жизнью. Это тоже вклад в борьбу с терроризмом. Отбивать эти месторождения у кого? У ИГИЛовцев (организация, запрещенная в России. - Би-би-си). Но это не российское государство и не российская армия, поэтому мы здесь ничего не комментируем".

Я специально зачитал вопрос и ответ. На ваш взгляд , это подтверждение существования "ЧВК Вагнера"?

Н.С.: Я считаю, что нет.

Би-би-си: Почему?

Н.С.: А где здесь конкретно название компании? Где здесь информация о "ЧВК Вагнера"?

Би-би-си: Смотрите: "Что касается частных охранных компаний, под эгидой которых действуют люди, о которых вы упомянули, они там действительно присутствуют".

Н.С.: Я не считаю, что это прямое указание на эту компанию.

Би-би-си: Хорошо. Вот есть некие слова президента. Может быть, вам стоит провести расследование и понять, что он имел в виду? Он утверждал, что кто-то там есть, защищает месторождения, делает хорошее дело.

Н.С.: А мы от этого не отказываемся. Если там добровольцы или какие-то компании, у вас об этом есть доказательства и вы готовы нам их предоставить, мы с радостью проведем расследование от ФАНа. Для нас нет в этом проблем.

Би-би-си: Резюмируем: слова президента подтверждают существование "ЧВК Вагнера"?

Н.С.: Я не считаю, что эти слова подтверждают существование "ЧВК Вагнера" в конкретной стране, в конкретном количестве, конкретной организации.

"Расследование про бизнес Путина опубликуем"

На главной странице "Патриота" красуется символ медиагруппы - матрешка, схематически нарисованная в супрематическом стиле. Здесь же крупным шрифтом изложены принципы холдинга.

"Россия - великая и неделимая держава и мы должны сохранить ее такой для будущих поколений", - гласит принцип №1 (сохранена пунктуация оригинала). "На фоне развития современных технологий и интернета растет количество СМИ, в том числе антироссийских, которые продвигают негативную информацию", - так звучит принцип №2.

Вошедшие в медиагруппу СМИ решили объединиться для того, чтобы "скопом стараться донести как можно больше позитивных новостей", говорит Столярчук. Еще одна цель - "борьба с антироссийской пропагандой". "Такую борьбу выиграет не одно СМИ, не пять и не десять. Нас должно быть намного больше", - говорит он. Вступить в "Патриот" уже готовы несколько десятков региональных изданий, ведутся переговоры и с федеральными СМИ, заверяет Столярчук.

В беседе с Би-би-си глава "Патриота" постоянно использует понятие "антироссийское СМИ". С этим термином связан классификатор медиа, который ФАН запустил в мае 2019 года. В нем русскоязычные интернет-издания поделены на пять типов - иностранные, антироссийские, общественно-политические, государственные и патриотические.

К иностранным, помимо Русской службы Би-би-си, относятся "Радио Свобода" и связанные с ним проекты, "Медуза" и даже Euronews, совладельцем которого является государственный ВГТРК. В антироссийские, помимо "Новой газеты" или "МБХ Медиа", попал в том числе принадлежащий Алишеру Усманову "Коммерсант". Себя ФАН отнес к "патриотическим" медиа - вместе, например, с "Лайфом" и "АиФ".

Би-би-си: Что такое, по-вашему, "антироссийское СМИ"?

Н.С.: Антироссийское СМИ - это СМИ, которое несет негатив о России и несет пропаганду о том, что Россия является врагом, государством, которое загнивает, и режим в этой стране пора менять. Пример. В начале октября была новость о том, что бюджетникам подняли зарплату на 4%. Как эту новость позиционировали антироссийские СМИ?

Би-би-си: Как?

Н.С.: О том, что наш президент и премьер в день рождения президента прибавили себе зарплату. Мы считаем, что эта позиция - антироссийских СМИ. И если вы настолько перевираете новость о повышении зарплаты бюджетников, то, значит, вы враждебны к Российской Федерации.

Вместо того чтобы нести позитивную новость о том, что зарплату повысили бюджетникам, врачам и учителям, говорится о том, что руководство нашей страны в очередной раз повысило себе зарплату.

Би-би-си: Можно уточнить, что антироссийского в том, что президент России повысил зарплату?

Н.С.: Я не говорю, что в этом есть что-то антироссийское. В этих статьях не было ни одного упоминания о широком круге бюджетников, у которых выросла зарплата. В этих статьях было упоминание только о том, что президент, премьер и руководящие лица страны повышают себе зарплату. Я считаю, что такие статьи напрямую направлены на подрыв репутации руководства нашей страны. Если это - не враждебно настроенные статьи, если у вас такая позиция, то я с ней в корне не согласен.

Би-би-си: У вас есть цель снизить количество антироссийских СМИ? Чтобы меньше было той самой пропаганды, о которой в ы говорите?

Н.С.: Мы не собираемся кого-то уничтожать. Наша основная задача - бороться с антироссийской пропагандой и негативными новостями. Мы собираемся бороться с самим результатом, то есть с антироссийской пропагандой. Для этого мы и разработали классификатор, чтобы читатель имел возможность ознакомиться и получить краткую характеристику источников, которыми он пользуется.

Би-би-си: А что такое негативная информация? Негативная новость - что это такое?

Н.С.: По моему мнению, негативная новость - это либо фейк, либо такое освещение проблемы, когда частное подается как общее. Вы берете частную проблему, например, коррупция отдельного чиновника, или его некомпетентность, и накладываете это на всю систему управления страной. И говорите о том, что всю систему пора менять.

Мы считаем, что это негативное освещение конкретной новости. Мы стараемся это делать объективно, и при этом публиковать не только нашу точку зрения, но и оппозиционную, предоставлять информацию в полном объеме, без наших эмоций.

Би-би-си : А можно представить, что на страницах одного из изданий холдинга выходит расследование про бизнес семьи и дочерей Владимира Путина?

Н.С.: Вы считаете, что ее бизнес - это уже нарушение закона?

Би-би-си: Нет, это просто новость. Соответственно, вы такую новость опубликуете?

Н.С.: Если у нас будет подтверждение и доказательство, конечно, опубликуем. Это и есть предоставление объективной информации. Это одна из основных задач нашей медиагруппы.

Би-би-си: Давайте вспомним, как ФАН освещал протесты в Москве. Были случаи, когда действия Росгвардии вызывали критику даже самых лояльных слоев общества - например, когда сотрудник правоохранительных органов ударил девушку в печень. При этом ФАН и другие издания, насколько я следил за этим, в целом подавали протесты как действия западных марионеток. Вы говорите " объективность " , но я в публикациях не видел этого.

Н.С.: Вы не увидели в публикациях объективную оценку того, что эти митинги были несанкционированными?

Би-би-си: Я говорю о конкретном случае, о действиях Росгвардии.

Н.С.: Действия Росгвардии мы как медиагруппа не оцениваем. Действия Росгвардии у нас оценивают суды.

Би-би-си: Мне кажется, вы должны были сообщить о случаях жестокого задержания. Это речь не о том, оценивать или нет. Надо давать факты - то, о чем в ы говорите.

Н.С.: Мы и даем факты. Допустим, эта девушка, которую били по печени, подает в суд, выигрывает его, суд признает, что сотрудники Росгвардии действовали с превышением полномочий, и сотрудники наказаны. Мы дадим эту информацию.

Мы не даем информацию так же, как антироссийски настроенные СМИ, которые показывают [лишь] одну девочку, которую бьют по печени, или [лишь] одну девочку, которая сидит с конституцией. И такая же девочка может показываться в Гонконге. И там, и здесь будут говорить о том, что это борьба с режимом, потому что с конституцией она сидит на фоне сотрудников полиции или Росгвардии.

Би-би-си: Если происходит ДТП на проспекте, вы не ждете суда, который выяснит, кто виноват. Вы даете информацию о ДТП, не оценивая, "мерседес" врезался в " м осквич", или наоборот. Но в случае с митингом оппозиции вы будете ждать суда. В чем разница между ними?

Н.С.: Я не говорил, что мы будем ждать суда. Вы говорили о том, что девушку избивает жестоко росгвардеец. Мы говорим о том, что мы можем дать информацию, что на митинге кого-то задержали. Возможно, жестко задержали. Но пока мы не получили информацию о том, что там реально кого-то избили, пока у нас нет этих доказательств, мы эту информацию, в отличие от антироссийски настроенных СМИ, публиковать не будем.

"У нас авторы свободно публикуют что хотят"

Медиагруппа "Патриот" была создана в начале октября и уже вступила в открытую конфронтацию с петербургским журналистским сообществом. В ноябре издания, входящие в "Патриот", синхронно написали серию статей об анонимном письме студентки Педагогического университета имени Герцена, в котором она жаловалась на якобы имевшие место домогательства со стороны преподавателя и одновременно депутата местного парламента Бориса Вишневского. Петербургские СМИ и отделение Союза журналистов вступились за Вишневского, который многие годы сотрудничал с "Новой газетой", указывая на недостаточность доказательств.

Глава медиагруппы Николай Столярчук опубликовал несколько ответов коллегам. В одном он написал, что, по его мнению, "престарелые извращенцы, насильники и убийцы не должны избегать наказания, прикрываясь своим научными знаниями". В другом назвал оппонентов "про-двинутой" либеральной общественностью.

Би-би-си: На ФАНе часто выходят серии статей, которые многие называют травлей. Вот, например, заголовки материалов про мужа оппозиционного депутата Любов и Соболь. "Могильные забавы Мохова : м уж Соболь оказался некрофилом", "Соболь боится признать, что ее муж некрофил". А вот заголовок заметки про депутата петербургского парламента Максима Резника: "Депутат-наркоман Резник и его жена пытались ввезти в Россию партию марихуаны". Объективное СМИ может позволить такое? Все это похоже на травлю, на мой взгляд.

Н.С.: Я не согласен с этим. Мы старались давать объективную повестку. Опять же, давайте говорить о том, что, если автор придумал такое название, я не могу его заставить переформатировать это все.

Би-би-си: В смысле? ! А если он опубликует такое, что вас под суд подведет?

Н.С.: Я не вижу судебных дел со стороны людей, о которых вы говорите.

Би-би-си: Заголовки, которые я зачитал, вы считаете уместными?

Н.С.: Я вам еще раз говорю, что это позиция редакции. Я в позицию редакции не вмешиваюсь.

Би-би-си: Вы много говорили о том, что для вас очень важно проверять факты. Вы говорите: если будет судебное решение, подтверждающее, что сотрудник и Росгвардии неоправданно применили силу, то только тогда вы напиш е те об этом. А пока его нет, написать так нельзя, потому что это - оценка. Вот заголовок - "Могильные забавы Мохова : м уж Соболь оказался некрофилом". Чтобы подтвердить, что человек является некрофилом, нужно либо судебное решение, либо видео со скрытой камеры, на котором видно, что конкретно этот человек делает что-то непристойное. Есть ли у ФАН реальные доказательства - документальные, судебные, что муж Любови Соболь является некрофилом?

Н.С.: Я могу вам сказать, что мы можем спуститься в ФАН, поговорить с журналистами и с редактором и обсудить этот вопрос. Я просто не готов вам сейчас обозначить детальные доказательства именно по этим статьям.

Би-би-си: То же самое заголовок "Резник - депутат-наркоман". Используя вашу же логику: если, чтобы доказать, что было насилие, нужно решение суда, то чтобы доказать, что человек - наркоман, нужна некая официальная бумажка. Этой бумажкой является справка из наркологического диспансера. У ФАНа есть справка из наркологического диспансера, что Резник - наркоман?

Н.С.: Я не могу сейчас ответить на этот вопрос, потому что я не имею детальной информации. Мы можем обсудить это с редактором, предоставить вам все доказательства.

Я не говорю, что я лично как глава медиагруппы согласен с такими резкими заголовками для этих статей. Но я не один здесь решаю и не я определяю повестку.

Би-би-си: Вы сейчас возглавили медиагруппу. Учитывая те цели, о которых вы заявили, вы попробуете сделать так, чтобы на ФАНе стало меньше таких заголовков? Или вообще не было бы?

Н.С.: Я работаю над этим, и если вы посмотрите, у нас начинает увеличиваться позитивная повестка.

Би-би-си: У вас каждый редактор свободен. Вы говорите: я работаю. Как эта работа строится, если журналисты свободны в том, что они публикуют?

Н.С.: Я не могу давать редакторам указания. Я общаюсь с ними в том направлении, чтобы мы акцентировали больше внимания на позитивной повестке, чтобы мы увеличивали такие направления, как рубрика "Просто герой" и как "Конкурс хороших новостей России". Я стараюсь это донести до наших редакций, а не давать им какие-то указания, что "ребята, сегодня мы становимся белыми и пушистыми и начинаем об этом писать". У нас, извините, объем контента по военным действиям такой, что нам очень тяжело перекрыть его позитивной повесткой.

"Фабрика троллей - вымышленная структура"

Кампании по методичной травле оппозиционеров в соцсетях - типичная тактика "фабрики троллей". На связь ФАНа с "фабрикой" указывали американские власти. А на старте проекта его журналисты даже работали в здании на улице Савушкина, 55 в Петербурге - месте, которое мировые СМИ всегда называли "логовом троллей".

Весной 2019 года внутри ФАНа появился отдел комментирования. Черные кресла, серые стены и занавешенные окна - в таких условиях работает десяток его сотрудников. Работа отдела по описанию напоминает тактику "троллинга": сотрудники отдела оставляют комментарии под публикациями СМИ в соцсетях, используя для этого аккаунты вроде "Пётр Фан". Иногда автором сообщения числится само "Федеральное агентство новостей".

Например, 13 октября под редакционной колонкой "Ведомостей" в "ВКонтакте", посвященной искам силовиков к организаторам московских протестов, от имени ФАНа появился обстоятельный комментарий с изложением позиции издания. Его краткое содержание: "полиция понесла значительные убытки", отказ от регистрации оппозиционных кандидатов был "правомерным", подробности - в таких-то материалах ФАНа.

Руководитель ФАНа Евгений Зубарев не видит в этом признаков троллинга. В беседе с корреспондентом Би-би-си он отмечает, что сотрудники отдела пишут не анонимно, а от имени издания, работая на "непростом информационном фронте".

Какую-либо связь ФАНа с "фабрикой троллей" Зубарев отрицает. Примерно так же на вопрос о "фабрике" отвечает и Николай Столярчук.

Би-би-си: Что вы знаете о "фабрике троллей", спонсором которой называют Евгения Пригожина?

Н.С.: Я считаю, что "фабрика троллей" - это какая-то вымышленная структура. Но это мое личное мнение, у меня нет глубокой информации, я не проводил журналистские расследования и не изучал этот вопрос подробно.

Би-би-си: Почему ФАН не сделает расследование, существует ли "фабрика троллей" или нет?

Н.С.: Мы можем сделать это расследование, нас ничего не ограничивает. Просто лично я считаю, что это какое-то мифическое собрание людей, которых обвиняют в том, что они существенно повлияли на результат выборов президента [США в 2016 году].

Я считаю, достаточно сложно обеспечить такой результат при таких минимальных ресурсах, если руководствоваться статьей РБК (согласно расследованию журнала РБК, в "американском" отделе "фабрики троллей" якобы работали около 100 человек, бюджет в 2016 году составил 2,2 млн долларов. - Би-би-си). Если это реально [было так], то этих людей надо брать в лучшие компании мира и платить им огромные деньги, потому что это профи своего рынка.