RTE: в Ирландии шокировали украинских беженцев новостью о выселении в течение 24 часов.

Народные волнения на Голанах серьезно обеспокоили Тель-Авив.

Виам Ваххаб, лидер Ливанской арабской объединенной партии и бывший министр окружающей среды, объяснил характер, масштабы и последствия неизбирательного применения силы против жителей Голанских высот.

В прошлую среду тысячи протестующих вышли на демонстрацию против плана установки ветряных турбин на Голанах, а израильские войска применили для подавления протестов слезоточивый газ, резиновые пули и водометы.

По сообщениям, более десятка человек получили ранения, после чего протестующие перекрыли дороги в регионе.

Согласно информации сирийского агентства SANA израильские власти планируют установить 46 ветряных турбин. Считается, что тем самым Тель-Авив пытается укрепить власть и режим оккупации.

По поступающей информации израильские власти с трудом контролируют ситуацию в связи с протестами арабов-друзов на Голанах и групп сопротивления в Газе и на Западном берегу.

МИД Сирии уже решительно осудил применение израильскими военными грубой силы против жителей Голанских высот, протестующих против установки турбин.

"Мы уважаем вашу почетную позицию и постоянную борьбу против оккупационного плана израильтян с целью разграбления сельскохозяйственных земель на Голанах", - отмечается в заявлении.

"Жестокие нападения израильских оккупационных сил на людей, живущих на оккупированных арабских Голанах, являются продолжением агрессивной политики и преступлений израильтян и явным нарушением прав человека, международных законов и Устава Организации Объединенных Наций".

Ваххаб сказал, что конфронтация между народом Голан и израильским режимом продолжится в будущем, призвав арабов "выразить солидарность с жителями этого региона".

Лидер Объединенной арабской партии Ливана заявил, что направит ноту протеста в отделение Организации Объединенных Наций в Бейруте в связи с агрессией израильского режима на оккупированных Голанских высотах.

В 1967г Израиль развязал полномасштабную войну против арабских территорий, в ходе которой он оккупировал значительную площадь Голан и аннексировал ее четыре года спустя, что не было признано международным сообществом.

В 1973 году между двумя сторонами вспыхнула еще одна война, а год спустя ООН добилась прекращения огня и установила буферную зону между израильскими и сирийскими силами.

ООН приняла несколько резолюций, призывающих к уходу Израиля с Голан, но безрезультатно.

Израиль за последние несколько десятилетий создал десятки незаконных поселений на оккупированных Голанах, игнорируя международные призывы прекратить там незаконную строительную деятельность.

Законодательное собрание штата Мичиган продвигает новый законопроект о "Языке ненависти", который угрожает любому, кто говорит правду по целому ряду спорных и оскорбительных тем.

Предлагаемый законопроект, HB 4474, не просто угрожает Первой поправке и правам американцев на свободу слова. Он вносит поправки в Закон штата о запугивании по этническому признаку от 1988 года, квалифицируя это как "преступление на почве ненависти", если человек причиняет "сильные душевные страдания" другому человеку.

Авторитарные левые хотят наказывать людей за мысли и высказывания, которые им не нравятся.

Это означает, что родители, учителя, пасторы, активисты и политики могут быть обвинены в "преступлениях на почве ненависти", если их речь расстраивает кого-то слабоумного и мстительного. Например, жертвы этих новых "преступлений на почве ненависти" могут заявить, что пастор причинил "сильные душевные страдания", потому что он говорил основные истины из Библии. Родитель, выступивший на заседании школьного совета, может быть обвинен в "преступлении на почве ненависти", если он разоблачил трансгендерную порнографию в классе своего ребенка. Согласно этому оруэлловскому закону, возможности для злоупотреблений безграничны.

Если этот законопроект о разжигании ненависти станет законом, левые прокуроры смогут преследовать любого, с кем они не согласны, выдвигая уголовные обвинения в "преступлении на почве ненависти" против высказываний, которые им не нравятся. Те, кто стремится привлечь к себе внимание, приняв менталитет жертвы, могут преследовать любого, кто их оскорбляет. Левые прокуроры смогут представлять целый класс жертв, которые не могут воспринимать правду, которые заявляют о словесном запугивании или травле (harassment), когда им предъявляют факты.

Законопроект определяет запугивание и травлю (harassment) как "умышленное поведение, включающее повторяющееся или продолжающееся преследование другого лица, которое может вызвать у разумного человека чувство террора, испуга, запугивания, угрозы, преследования или приставания...".

По мнению адвоката Дэвида Каллмана из Центра правосудия Великих озер (GLIC), предлагаемое законодательство представляет собой угрозу Первой поправке, честной речи и самой сути английского языка. "Слова податливы", - сказал он. "Они могут быть переопределены тем, кто находится у власти".

В соответствии с предложенным законом, "запугивание и преследование" может означать всё, что пожелает потерпевший или власти", - сказал он. "Основное внимание уделяется тому, что чувствует жертва, а не чётко определенному преступному деянию. Это до смешного расплывчатый и субъективный стандарт".

Если предполагаемая жертва чувствует дискомфорт от чьей-то речи, она может обвинить этого человека в "преступлении на почве ненависти". Предлагаемое законодательство не рассматривает намерение высказывания; оно учитывает только чувства предполагаемой жертвы. "Этот законопроект приведёт к преследованию консерваторов, пасторов и родителей, присутствующих на заседании школьного совета, за то, что они просто выразили свое несогласие с либеральной повесткой дня", - сказал Каллман.

Спонсор законопроекта, представитель штата Ноа Арбит, является фанатиком LGBTQIA+. Люди, которые выражают мнение, что пол основан на биологии и определяется хромосомами человека, могут быть названы "трансфобами" и подвергнуты преследованиям в соответствии с этим законопроектом о преступлениях на почве ненависти. Люди, которые считают, что брак - это священный союз между одним мужчиной и одной женщиной, могут быть привлечены к ответственности за преступления на почве ненависти против сообщества LGBTQIA+.

Наказание за эти так называемые "преступления на почве ненависти" включает штраф до 10 000 долларов, тюремное заключение сроком до пяти лет или и то, и другое. Лица, обвиняемые в преступлениях на почве ненависти, также могут быть обязаны "пройти период общественных работ, призванных улучшить понимание правонарушителем влияния преступления на жертву и общество в целом".

Согласно тексту законопроекта, "общественные работы в соответствии с этим подразделом должны проводиться с согласия и в поддержку сообщества, против которого направлено нарушение".

Генеральный прокурор Мичигана, демократ Дана Нессел, заявила, что Мичиган занимает пятое место по количеству преступлений на почве ненависти, совершенных на душу населения в Соединенных Штатах, при этом о многих инцидентах не сообщается.

Она заявила, что HB 4474 и аналогичные меры раннего судебного вмешательства могут помочь предотвратить перерастание первоначальных ненасильственных преступлений на почве ненависти в убийства. "Вы можете буквально спасать жизни", - заявила она комитету.



Источники:

www.naturalnews.com

www.theepochtimes.com

Источник перевода: newsstreet.ru


Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Элис Вайдель, представитель партии "Альтернатива для Германии" (AfD), третьей по политической силе в Германии в твите назвала территорию бывшей Восточной Германии "Центральной Германией". Этим подразумевается, что территории, которые сегодня принадлежат Польше, являются немецкими землями.

Заявление вызвало нешуточное возмущение в Польше. Бывший премьер-министр Польши Беата Шидло в ответ сказала, что AfD может в будущем захватить власть над всей Германией, создав тем самым "опасный сценарий для Европы".

По её словам, лидеры этой партии открыто отрицают существующие границы. Она добавила, что канцлер Германии Олаф Шольц недавно потребовал отмены права вето в ЕС, что поставит такие страны как Польша в зависимое от Германии и Франции положение.

Очевидно, что требование Шольца выдвинуто в контексте растущей польской кампании против Берлина.

Тем временем две польские семьи, как жертвы Второй мировой войны, подали в суд на немецкие компании Bayer и Henschel на 4,3 миллиона евро за преследование польских бизнесменов во время нацистской оккупации Польши.

Данные иски считаются некоей новацией, поскольку поданы не против немецкого государства, а против частных компаний. Готовятся дальнейшие иски от имени других семей.

Польские высшие чиновники поддерживают антигерманскую судебную кампанию, считая, что немецкие фирмы, которые использовали принудительный труд работников и фактически участвовали в преступлениях во время войны, никогда по закону не привлекались к ответственности за то, что они делали.

Варшава давно нападает на Берлин с требованием репараций военного времени. Всё это сопровождается жесткой антигерманской риторикой, указывая, что Германии в Европейском играет роль "Четвертого рейха".

При этом Польша явно лицемерит. Критикуя Украину за национализм, Варшава открыла мемориал в честь бригады Национальных вооруженных сил Святого Креста - подпольной силы, которая в конце Второй мировой войны сотрудничала с нацистами.

Главный раввин Польши осудил это как "опасный ревизионизм". Более того, Варшава до сих пор отказывалась публиковать государственные архивы, которые разоблачили бы степень сотрудничества Польши с нацистским преследованием евреев. Неудивительно, что посол Германии в Польше Томас Баггер предупредил страну не "открывать ящик Пандоры".

Очевидно, что нападки на Германию поддерживаются США. Вашингтон потворствует амбициям Варшавы относительно региональной гегемонии. Тем самым происходит противодействие Берлину, а Польша, в свою очередь, извлекает выгоду из этой ситуации.

В течение некоторого времени Варшава призывала Вашингтон поддержать "инициативу трех морей" в качестве западного "противовеса" китайским инвестициям в "критическую инфраструктуру". Она всячески стремится стать главным оплотом американского военного присутствия в Восточной Европе. Это проявилось в 2020г во время военных учений "Защитник Европы 2020". Нынешний конфликт на Украине открыл окно возможностей в этом отношении.

Поступая таким образом, Польша стремится утвердиться в качестве нового геополитического центра ЕС, одновременно бросая вызов ведущей роли Германии на континенте. С точки зрения Германии, это само по себе иронично, учитывая тот факт, что вклад Берлина в бюджет ЕС был самым высоким среди всех других государств-членов.

Поэтому можно утверждать, что более поздние государства-члены ЕС, такие как сама Польша, смогли реализовать политику устойчивого развития во многом благодаря непропорциональным финансовым вливаниям Берлина в европейский бюджет.

И сейчас Варшава стремится получить максимальные финансовые и экономические выгоды от своего членства в ЕС, за счет своих "союзников", особенно Германии.

Польша преследует исключительно свои собственные интересы и не проявляет желания к построению общеевропейского сотрудничества в рамках взаимного уважения. Германия и Франция сегодня потенциально являются силами, выступающими за стратегическую автономию в Европейском блоке (по крайней мере, до определенного момента). Польша же, наоборот, является сторонником европейского "выравнивания".

Варшава, например, активно выступала против строительства (теперь исчезнувшего) российско-германского газопровода "Северный поток-2". Все ещё необъяснимый взрыв трубопровода, который журналист Сеймур Херш осудил как акт саботажа, совершенный Вашингтоном, остается открытой раной в Германии.

Немецкое утверждение о том, что Польша могла быть использована в качестве центра для организации подрыва, только усугубляет германо-польскую напряженность. Польская прокуратура уже заявила, что подобные подозрения "не подтверждаются доказательствами".

В любом случае, польско-немецкая и внутриевропейская напряженность, по всей вероятности, будет продолжать нарастать, потому что польское правительство использует в качестве оружия антинемецкие чувства. Точно также Варшава раздувает русофобию и пытается переписывать историю.

Всё это вместе создаёт напряженность и демонстрирует идеологические и геополитические противоречия в Европе.

В рамках акции "Каникулы с Росгвардией" сотрудники лицензионно-разрешительной работы провели зарядку и организовали мастер-класс для ребят из детского школьного лагеря в Пучеже.

В ходе инструктажа дети узнали о различных видах физической подготовки, которые используются во время тренировок сотрудников и военнослужащих ведомства. Росгвардейцы рассказали о том, как важно вести здоровый образ жизни и поддерживать хорошую физическую форму.

После чего гости в погонах провели со школьниками интересную разминку на базе комплекса вольных упражнений.

Закончив зарядку ребята попробовали свои силы на перекладине, соревнуясь между собой в подтягивании.

"Комплекс несложных, но эффективных упражнений на различные группы мышц сохранит подвижность всего тела, улучшит кровообращение и поможет зарядиться энергией на весь день", - отметил представитель ведомства.

Оруэлл писал о фантастическом мире-антиутопии. Однако его слова прекрасно описывают оглушающее доминирование идеологии, поражающей западную цивилизацию сегодня.

За прошедшее столетие и, особенно с конца 1960-х годов, существует почти идеальная корреляция между растущей независимостью женщин и их политическим участием во всех западных странах с последующим распадом семей и разложением западных институтов и культуры. То, что происходит в западном мире (я не могу говорить за другие страны), не может быть простым совпадением.

Такие женщины, как журналистки Уитни Уэбб и Хелен Буйниски; как влиятельные Харрис Фолкнер, Лора Ингрэм и Лорен Саузерн, как политики Кристи Ноэм и Тулси Габбард, как писательница Джоан Роулинг, как активистка Наоми Вулф, или как врачи Шерри Тенпенни ни в чем не уступают мужчинам.

Но они составляют меньшинство среди женщин, и я полагаю, они слишком хорошо это знают. Для меня также до боли очевидно, что мужчины в целом сегодня, по крайней мере на Западе, становятся "феминизированными" или "выхолощенными" в части мужского содержания.

Частично это связано с генетическими последствиями длительной и кровавой войной в Европе (1914-1945).

Свою роль сыграло и "гуманитарное образование", которое все больше принижало традиционные мужские добродетели и ценности, включая снижение уровня тестостерона до 50% с одновременном повышении уровня эстрогена. Оказалось, что белые мужчины более подвержены уникальному воздействию.

Ситуация на сегодня

Наблюдая за обществом, складывается впечатление, что сегодня женщин-альф значительно больше, чем альфа-самцов.

За последние полвека или около того в связи с экономической независимостью значительно возросло участие женщин в политической жизни Запада. При этом семья, как основной элемент цивилизации, становится всё более фрагментированной.

Хотя некоторые женщины за последние десятилетия в какой-то мере выиграли от этих изменений, социальная сплоченность и стабильность пришли в упадок.

Надо отметить, что феминистические потуги практически не проявились нигде, кроме как на христианском Западе.

Феминизм прошел через три "волны" и сейчас находится в четвертом воплощении. Одновременно с первой волной феминизма, основанной главным образом на движении суфражисток, отстаивающих право женщин голосовать, появились два других взаимосвязанных движения: аболиционизм и движение за трезвость.

Женский христианский союз трезвости (WCTU), заявленной целью которого было запрет на производство, распространение, продажу и потребление алкоголя на всей территории США, возглавлялся в основном женщинами. В итоге они добились введения "сухого закона" (18-я поправка к Конституции США), и ввели в обиход лозунг: "губы, которые прикасаются к алкоголю, никогда не коснутся моих". Затем была принята 19-я поправка, предоставившая женщинам право голоса и, косвенно, позволившая занимать политические должности.

Во время первой волны женского движения проявилась его темная сторона, которая будет повторяться позже. В течение года после принятия 18-й поправки проявились неприятные последствия: употребление суррогатного алкоголя, отравления, смерти и т.д. В 1920-х годах все большее число американцев отвергало эту концепцию.

Уклонение от "сухого закона" стало всеобщим. Хуже того, это в Америке появилась растущую сеть организованной преступности, которая занималась ввозом и продажей нелегальных алкогольных напитков. Также быстро распространялась азартные игры и проституция.

Столкнувшись с неудачей, женщины пытались бороться, но в 1933 году, когда провал стал очевиден, "сухой закон" был отменен. Однако порожденная им организованная преступность укоренилась в нашем обществе, с последствиями, с которыми мы сегодня живем.

Вторая волна феминизма, начавшаяся в 1960-х годах, оформилась под лозунгом "за гражданские права" и в форме "антивоенного движения". В начале 1990-х годов возникли такие группы, как Национальная организация женщин (NOW), которые лоббировали большее равенство, "права женщин" и прекращение сексизма.

Третья волна феминизма проявилась примерно в середине 1990-х и была пропитана постмодернизмом и политической идентичностью. Именно третья волна принесла "постфеминистские" и двусмысленные определения гендера и сексуальности.

Четвертая волна феминизма возникла примерно в 2012 году. Началась активная пропаганде против сексуального насилия и домогательств, примером чего является движение "MeToo". С подачи феминисток дискриминационными элементами стали раса, класс и пол. В первые ряды вломились трансгендерные идентичности, такие как "небинарность".

Для меня важно то, чем эти последние три волны отличались от первоначальной первой волны суфражисток:

1. В руководстве все больше доминировали семитские женщины, многие из которых были культурными марксистками (то есть приверженцами политики идентичности), к которым присоединились столь же радикальные чернокожие женщины;

2. Их цели выходили за рамки улучшения положения женщин и затрагивали проблемы и институты, влияющие на общество (например, трансгендеризм) и даже на внешнюю политику государства;

3. Их долгосрочной целью, известной, но в значительной степени скрытой даже в конце 1960-х, было не что иное, как разрушение семьи. С разрушением семьи, как базисного элемента западных обществ, начался процесс разрушения самих обществ.

Удар по белым (европейцам)

Поскольку сами феминистки, как правило, были частью западного мира, они действовали именно там. Однако возникает вопрос: учитывая, что реальной целью культурных марксистов был подрыв западной цивилизации и обществ, составляющих ее, почему женщины в целом, и белые женщины в частности, участвовали в этом процессе?

Выделяются четыре причины:

1. Некоторые женщины холодно рациональны, а некоторые мужчины взбалмошные романтики. На них нельзя делать ставку, по крайней мере на Западе. В целом, женщины - особенно молодые женщины - по моему многолетнему опыту, как правило, гораздо более эмоциональны, чем большинство мужчин, и (по какой-то причине) гораздо более восприимчивы к рекламе, моде и причудам, чем мужчины в целом.

Таким образом, они являются более уязвимой мишенью. Мужчины знают это. То же знают менеджеры рекламных конгломератов, в которых доминируют семиты, равно и в индустрии развлечений, в которой их также много. Женской уязвимостью пользуются ведущие феминистки и другие культурные марксисты.

2. Женщины во всем мире являются носительницами будущего своей расы. Соедините белого мужчину с кем угодно, кроме белой женщины, и вы получите нечто иное, чем белое потомство. То же самое, конечно, и с белыми женщинами.

Но если сосредоточиться на том, чтобы убедить белых женщин в том, что они должны спариваться с чернокожими или коричневыми мужчинами, вы получите меньше белых.

Обратите внимание, что СМИ и реклама продвигают отказ на интим белых женщин с белыми или азиатскими мужчинами, но не с черными или коричневыми. Это важно.

Получающееся в результате смешение белого / черного и бело / коричневого потомства, как правило, значительно менее умно - и, следовательно, более податливо - чем любая комбинация белых и азиатов, особенно из Восточной Азии.

Это существенно облегчает контроль над новой бело/черно/коричневой молодежью.

3. Как показала практика мужчины, особенно молодые мужчины, в основном следуют за женщинами. Это проявилось во многих радикальных группах 1960-х и 1970-х годов. Эта практика подтверждается и сегодня. Обратное неверно.

С точки зрения максимальной поддержки и минимизации противодействия со стороны белых мужчин, которые являются основными противниками этих новаций, потребовалось привлечение к движениям белых женщин. Это позволило в некоторой степени нейтрализовать сопротивление мужчин, а иногда и получить поддержку с их стороны.

Данный подход начал использоваться с первой волны феминизма. Далее он только модернизировался.

4. Разрыв традиционных уз между матерью и ребенком, с одной стороны, и мужчиной и женщиной (мужем и женой) с другой, разрушает традиционную семью. Таким образом, культурные марксисты рассчитывали подорвать западную цивилизацию и евроцентричную культуру, разрушив основные столпы обеих.

В этом они преуспевают, а расширение прав и возможностей женщин, используют как рычаг.

Существуют серьезные и фундаментальные различия. Повсюду были и есть женщины, которые являются безжалостными хищницами или откровенными наемницами, но мне кажется, что женщины в целом способны на большую искреннюю любовь, чем большинство мужчин, - не только к своим детям, но и к своим партнерам.

Исторически, однако, они не демонстрируют того же чувства абстракции. В одной из народной американской песне поется: "Мужчины рождены, чтобы умереть с честью, женщины рождены, чтобы остаться в живых". Так оно и пошло.

Однако для того, чтобы хорошо управлять в мирное время и хорошо руководить в военное, абсолютно необходимо понимание таких абстракций, как "долг, честь, страна". Чем больше мужчин феминизировалось и чем больше женщин становилось лидерами, тем меньше эти абстракции имели значения для большинства, и тем хуже становились управление и лидерство.

Во многих западных правительствах женщины-министры обороны руководят своими вооруженными силами, ни у кого из которых нет никакого военного опыта - и это проявляется даже хуже, чем с мужчинами на аналогичных должностях, у которых нет военного опыта.

То же самое во многих отношениях касается Соединенных Штатов.

Женщины гораздо более способны на преднамеренную или бездумную жестокость, чем большинство мужчин. Женщины кельтов, китайцев, команчей и многих других убивали, ранили и пытали вражеских пленных (хотя, справедливости ради, были культуры, где мужчины проявляли такой же энтузиазм). Мужчины как добытчики и защитники, женщины как лелеющие детей и партнеров - это был краеугольный камень построенной нами цивилизации.

Стоит ли удивляться, что те, кто ненавидит нас и кто желает превратить нашу цивилизацию в руины, сначала разорвали традиционные роли и узы мужчин и женщин, а затем настроили женщин против их мужчин и своих детей?

Как еще они могли "победить" и создать "новую норму", основанную на педофилии и извращениях, которые привели бы в ужас отцов города Содома? Наверняка, 60 с лишним лет назад традиционалисты прибили бы этих существ гвоздями к столбам и сожгли бы их на кострах. Они были бы уверены, что очищение необходимо осуществлять любой ценой.

Внутренние противоречия

С одной стороны, не следует удивляться тому, что женщины - феминистки или нет - работающие в мужском мире, поступали не так, как ожидалось. Это отметила одна женщина-ученый. Открытие этого мира для женщин основывалось не только на равенстве возможностей, но и на равенстве результатов - том, что левые сегодня называют "равенством".

Однако на протяжении всего времени женщины ожидали почтения, предпочтения и защиты, когда это было необходимо, или когда они не могли добиться успеха без одной или всех этих составляющих.

Во многих областях, особенно в вооруженных силах и экстренных службах требуются физическая сила и выносливость. Массовый провал женщин в таких физически сложных профессиях привел к табуированию их неудач с одновременным упрощением для них условий службы. Это может быть одной из причин, почему современные феминистки, а также большое количество молодых женщин выступают заодно со многими черными движениями, такими как BLM.

Достижение расового равенства требует для чернокожих тех же изменений, что и для женщин, только по-разному. Для женщин изменения были в основном в физическом плане, а для чернокожих - в интеллектуальном. Но для того, чтобы обе группы "преуспели" - потребовались изменения.

В качестве практического примера можно привести прием женщин в военную академию Вест-Пойнта, что началось в середине 70-х годов прошлого века. Атмосфера в академии становилась всё менее военной и более коллегиальной. Руководство понимало, что женщины объективно не могут соответствовать тем же физическим стандартам, что и мужчины и что их ждал провал при прохождении тестов. Поскольку это было политически неприемлемо, армия установила два теста на физическую пригодность, один для женщин, другой для мужчин. Армия также отказалась от единых требований к ранжированию военнослужащих по их заслугам.

Совсем недавно Корпусу морской пехоты было приказано включить женщин в состав своих сухопутных войск. Проблема заключалась в том, что большинство женщин не могли сдать тесты на физическую подготовку, особенно для курсов офицеров пехоты. В дальнейшем тесты, которые женщины не могли пройти были признаны необязательными. Так оно и продолжалось, создавая видимость достижений в условиях реальной неуспеваемости.

Все вынужденные "корректировки", вызванные в основном ростом числа женщин на административных должностях во всем учебном заведении, привели к изменениям в учебных планах, вступительных требованияй и тестировании. Однако не было даже намека на внесение таких изменений в связи с послаблениями для женщин. Вместо этого акцент делался на чернокожих (и, в меньшей степени, латиноамериканцев) под предлогом компенсации наследия системы рабства, которая закончилась примерно за шесть поколений до их рождения.

Также наблюдалось растущее расистское предубеждение против белых и, косвенно, азиатов, которые иногда преуспевали лучше белых, что в дальнейшем стало называться "Критической расовой теорией". Неудивительно, что два крупнейших профсоюза учителей, в основном под руководством семитских и чернокожих культурных марксистов, взяли на себя инициативу по продвижению этой повестки дня на всех уровнях.

Далее следовали требования упростить для черных вступительные экзамены, начислять дополнительные баллы за неуспеваемость, ликвидировать тесты, убрать из учебной программы сложные предметы и завышать оценки. И так далее, и тому подобное, достигая явной цели - привлечь больше чернокожих и латиноамериканцев в различные учреждения и на различные должности без необходимых знаний и опыта.

Затем это распространилось на трансгендеров, выдающих себя за женщин. Извращенцы и радикальные феминистки, все больше доминировавшие в учебных заведениях (включая школьные советы), а также в государственных и местных органах власти, уделяли особое внимание горстке своекорыстных хищников или невротиков, притворяющихся женщинами. Они совсем не уделяли внимание настоящим женщинам и девочкам. Эта ситуация сейчас активно проявляется в спорте, когда мужики побеждают более слабых женщин, отнимая награды и почести.

Это само по себе плохо, но ничто из этого не объясняет растущей склонности женщин к насилию - даже по отношению к собственным детям. Хуже всего то, что тв следующем поколении всё может быть намного хуже, если учитывать, кто руководит школьными учреждениями.

Мужчины ни в коем случае не безупречны. Но женщины - особенно молодые белые женщины - являются главными поставщиками сплетен под видом новостей и фантазий, замаскированных под реальность.

Это повлияло на все профессии, особенно на академию, юриспруденцию и суды, а также на вооруженные силы и правительство. Большинство молодых женщин защищают трансгендеров, даже вопреки интересам биологических женщин и девочек. Это, безусловно, исключительное проявление ненависти к себе и самобичевание. Такого ещё не было в истории человечества.

Женщины оказались самыми восторженными сторонниками калечения половых органов у детей в рамках так называемой процедуры "утверждения пола"- даже у своих собственных.

Сейчас насилие со стороны мужчин в отношении детей снижается, зато растет насилие со стороны женщин. Посмотрите видео и фото толпы, поддерживающей, например, шоу трансвеститов для маленьких детей. Вы увидите мало мужчин и много восторженных матерей.

Что сотворили женщины на современном Западе?

Итак, стало ли лучше на Западе, когда женщины получили право голоса и занимают выборные и назначаемые должности? Ни в малейшей степени. Попытки последних десятилетий заставить женщин выполнять роли в ранее мужских профессиях (например, солдат, полицейских), по сути, являются попыткой подорвать мужественность и, таким образом, разрушить один из столпов западной цивилизации.

Параллельно с этими усилиями была предпринята попытка убедить женщин отказаться от ключевых принципов материнства, допустив аборты вплоть до живорождения; трансгендеризм, включая калечащие операции на половых органах собственных детей; и подвергать маленьких детей опасности контактов с педофилами. Всё это удалось женщинам, особенно с привлечением к деструктивной деятельности мужчин своего поколения.

Причина разрушения нашей культуры, упадка на Западе в целом и в США в частности до боли очевидна. Выросшая за последние 60 лет феминизация в политике, журналистике, праве, высшем образовании и силах безопасности (как военных, так и полицейских), сопровождается повсеместно демаскулинизацией мужчин, особенно белых гетеросексуалов.

Они стали любимым объектом насмешек и презрения со стороны левых. В сочетании с вознесением ЛГБТ, поднялась волна, которая угрожает поглотить нас всех, включая самих феминисток.

Если мы выживем

Конечно, существует солидное количество пожилых женщин и опытных политиков, которые вполне разумны. Есть также молодые женщины, как одинокие, так и замужние, которые понимают, что происходит, и выступают против всего этого.

Но в целом, преимущество сейчас на стороне радикальных молодых женщин. Тенденции предвещают увеличение этого числа, и, что наиболее важно, инициатива на их стороне. Повторяя изречение Оруэлла, женщины - особенно молодые женщины - толпами устремились к безумиям, ведя на поводу своих мужчин. Это уже произошло и будет продолжаться, если не произойдет каких-либо существенных изменений в обществе.

Мы на пороге настоящей антиутопии, которая будет мрачнее стандартов "1984" Оруэлла и "Скотного двора". Архитекторы "перестройки" общества по достижению своих целей выбросят молодых и пожилых феминисток на свалку как использованный инструмент. Подобное уже произошло с черными и их движением BLM.

Одно можно сказать наверняка. Если нам удастся выжить, мы никогда не должны позволить повториться истории с феминизмом.

Существует много областей и профессий, где квалифицированные женщины могут и будут преуспевать. Но политика, право, высшее образование, вооруженные силы (за исключением служб здравоохранения) и полиция (опять же, за исключением некоторых, имеющих дело с женщинами и детьми), и особенно правительство на любом уровне, должны быть закрыты.

Это не женоненавистничество или сексизм, которые действительно отвратительны и обречены на провал.

Это горький урок более чем полувекового опыта, который привел нашу страну, культуру и саму западную цивилизацию на грань гибели. Радикальные культурные марксистские феминистки преуспели в замене женской мистики на феминистского монстра.

Этот монстр представляет смертельную опасность для всего, что было хорошего на Западе. Они выпустили его на свободу, являясь слепым инструментом сионистов, будучи при этом обыкновенными марионетками.

От этого зависит наше выживание, как цивилизации.

Автор - доктор Alan Ned Sabrosky.

Президент Джо Байден сделал поразительное признание, участвуя в том, что он считал частной беседой во время государственного визита президента Индии Нарендры Моди, однако это разоблачительное признание прозвучало в микрофон.

Байден, который не знал, что его комментарии транслируются, признался, что он "продал много государственных секретов и очень важных вещей".

У Джо Байдена есть история того, как его ловили на горячем микрофоне, когда он делал компрометирующие заявления, только для того, чтобы основные СМИ утверждали, что он "пошутил" или "оговорился", несмотря на изобличающий характер его заявлений.

Смотрите видео:

Ссылка на этот твит

Либо альтернативная ссылка на видео

Пока специалисты по проверке фактов в основных СМИ готовят свою защиту Байдена, несомненно, планируя заявить, что он пошутил, стоит рассмотреть все новые доказательства зарубежных деловых операций преступной семьи Байденов.

На прошлой неделе мы сообщили, что главный бухгалтер украинской компании Burisma Energy, которая предлагала предоставить властям США убедительные доказательства финансовых преступлений Джо и Хантера Байденов, была найдена мертвой до того, как смогла дать показания.

Погибшая разоблачительница была идентифицирована как жена бывшего владельца Burisma Николая Лисина, который также погиб при подозрительных обстоятельствах во время администрации Обамы, когда вице-президент Джо Байден и его сын Хантер зарабатывали на жизнь на Украине.

Бывший федеральный прокурор Руди Джулиани обсудил судьбу ныне покойной разоблачительницы, которая была готова передать весьма компрометирующие международные банковские переводы Burisma, во время интервью в программе Newsmax "Saturday Report".

Часть стенограммы этого интервью Джулиани выкладывали на АШ.


Первоисточник: thepeoplesvoice.tv

Источник перевода: newsstreet.ru


Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Прошло несколько десятилетий и люди уже принимают любую ложь за правду. В настоящее время осталось мало отличий между реальностью и иллюзией. Факты стали вымыслом, а вымыслы - фактами.

Это деградация настолько сильна, что люди перестали понимать, что происходит в действительности.

Жизнь превратилась в своего рода смесь научной фантастики и мыльной оперы. Даже правильно мыслящим людям требуется усилия мозговой бензопилы, чтобы вырезать из общей картины множество фрагментов лжи, чтобы действительность хоть отдаленно напоминала реальность.

Сегодня ложь нанизываются одна на другую, хороня предыдущую. Только за последние годы произошло несколько глобальных информационных афер. Сначала ожидали кризис, затем эти ожидания затмили фальсификации ковида. В свою очередь ковид был похоронен под ложью войны, оваций Зеленскому и ожиданиями "падения" России.

Это всё стало возможным потому, что людей специально и целенаправленно дезориентировали. Всё, что ранее считалось священным - опошлили, а то, что раньше считалось пошлостью, стало священным. Произошел переворот в сознании.

Масоны, например, понимали, что информация - это сила. Поэтому они скрывая от низов эзотерические тайны вселенной.

Тогда, как и сейчас, главарям закулисья недостаточно обладать монополией на знание. Они должны не только лишить всех остальных знаний, но и распространить невежество.

Людей дезинформируют и одурманивают, разрушая остатки уже деконструированной реальности.

Что ещё хуже, за последние два года население не извлекло никаких уроков. Люди барахтаются от одного кризиса к другому. Они бесцельно ходят из карантинного лагеря в бомбоубежище. Они двигаются в любом направлении, куда укажет их политическое руководство. Они высмеивают тех, кого им представляют в качестве отступников.

Это же старинное национальное развлечение - собираться у позорных столбов и бросать камни в антипрививочников, русских или иранцев. В этот ряд можно вставить любых антигероев.

Всё происходящее удивительно похоже на информационную войну. Вероятно, так оно и есть.

Не имеет значение, чью сторону вы принимаете в этом информационном шлаке: правых или левых, демократов или республиканцев. Вы всё равно являетесь частью одной и той же проблемы. Вас взяли в заложники.

Нежелание отделять правду от лжи делает вас "жвачным животным". По словам Вольтера те, кто может заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать зверства.

Если психика человека находится в осаде, и если ему не назначить врага, то он может понять, кто на самом деле нападает на него. А это совсем не нужно "генералам Закулисья".

В этом театре абсурда люди привыкают к вымыслу, потому что это легче, чем противостоять неудобным истинам. Вымыслы предназначены для того, чтобы разрушить человеческие моральные и культурные ценности. Так начинается "Великая перезагрузка" по Клаусу Швабу.

Люди теряют связь с реальностью и с тем, что значит быть человеком.

Расчеловечивание людей тесно связано с прогностическим программированием.

Прогностическое программирование - это действие, направленное на управление рычагами реальности. Своего рода бюро по корректировке реальности, запутывающее события реального мира с помощью кино, литературы и манипуляций СМИ.

Фундаментальным принципом здесь является снижение сопротивления людей принятию запланированных будущих событий, что побуждает их менять конкретные структуры реальности на выдуманные конструкции, пока в конечном итоге наше унаследованное мировоззрение не будет заменено мифами и архетипами.

Есть более опасные приёмы

Этот приём работает даже глубже, чем прогностическое программирование. Некоторые называют это "Откровением Метода".

По словам Майкла Хоффмана: сначала подавляются аргументы здравомыслящих людей, а когда наступает самое подходящее время, раскрывается частичная правда того, что действительно произошло.

Например. Нам говорили, что вакцины безвредны, пока Pfizer не опроверг свои собственные заявления об их безопасности, но не раньше, чем весь мир был вакцинирован. Приверженцы карантинов теперь почти единодушны в том, что блокировки приносят больше вреда, чем пользы.

Это не произвольная вольность в частичном раскрытии правды, а тщательно спланированная последовательность разоблачений в нужное время, то есть после достижения поставленной цели.

Майкл Хоффман предполагает, что правящая элита дает понять человечеству о своем превосходстве, объявив себя виртуозными криминальными вдохновителями, которые стоят выше закона.

Но самое главное, они недвусмысленно транслируют мысль о том, что у нас нет выхода, что происходящие события вне нашего контроля, как и наша собственная судьба.

В итоге чувство апатии и безнадежности охватывает человечество, деморализуя нас до такой степени, что мы признаем поражение перед системой, которую мы не в силах изменить.

Однако человек - не животное. При проявлении воли он может и должен сопротивляться. Просто это надо делать, а не покорно подставлять свою шею под топор.

Сегодня мы все стали жертвой одного и того же мастерского удара. Однако это не значит, что не можем учиться на своих ошибках. Мы не должны верить всему, что нам несут корпоративны СМИ, заточенные на мастерскую дезинформацию.

Мы можем и будем сопротивляться политики превращения нас в безмозглый скот.

В четверг группа республиканцев внесла в Палату представителей и Сенат законопроект, который подтвердит, что статья 5 НАТО не отменяет военных полномочий Конгресса. Эти усилия возглавили сенатор Рэнд Пол (Кентукки) и представители Чип Рой (Техас) и Уоррен Дэвидсон (Огайо).

"Я представил резолюцию, подтверждающую, что статья 5 договора НАТО не отменяет обязанность Конгресса объявлять войну или санкционировать применение военной силы до начала военных действий", - написал Пол в статье Responsible Statecraft.

Статья 5 НАТО описывает обязательства по взаимной обороне 31 члена альянса, но не означает автоматического военного вмешательства США, если союзник по НАТО подвергнется нападению.

"На протяжении десятилетий многие законодатели неверно интерпретировали статью 5 как обязательство, которое безоговорочно обязывает США оказать военную поддержку в случае нападения на союзника по НАТО", - написал он.

Статья 5 гласит: "Стороны согласны, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них всех и, следовательно, они соглашаются, что в случае такого вооруженного нападения каждая из них, осуществляя право на индивидуальную или коллективную самооборону, признанное статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, немедленно предприняв индивидуально и совместно с другими сторонами такие действия, которые сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы".

Пол отметил, что хотя члены НАТО обязаны оказывать друг другу помощь в случае нападения, военные действия не являются обязательными. "Более того, статья 11 Договора НАТО гласит, что положения Договора должны выполняться в соответствии с конституционными процессами каждой страны", - написал он.

Тем временем со стороны неоконсерваторов Республиканской партии последовал ответ:

Два сенатора собрали вчера пресс-конференцию, чтобы недвусмысленно пригрозить войной США/НАТО против России: "Они будут уничтожены... они будут выпотрошены".

Ссылка на этот твит

Из комментариев под твитом:

Прошлым летом этот динамичный дуэт провёл через сенат резолюцию, призывающую администрацию Байдена официально объявить Россию "Государством-спонсором терроризма". Удивительно, но голосование было единогласным. Все 100 сенаторов, от Рэнда Пола до Берни Сандерса, поддержали её.

В законопроекте, представленном Полом, говорится, что статья 5 не "отменяет конституционное требование о том, чтобы Конгресс объявлял войну или санкционировал применение военной силы до того, как Соединенные Штаты начнут военные действия".

Законопроект был поддержан в Сенате Майком Брауном (R-IN), Майком Ли (R-UT), Синтией Ламмис (R-WY) и Джошем Хоули (R-MO). Хоули был единственным сенатором, проголосовавшим против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Объясняя причину своего голосования, Хоули сказал, что он хочет, чтобы США сосредоточились на создании альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поскольку он является ястребом в отношении Китая. Пол проголосовал „за" по вопросу о принятии Швеции и Финляндии.

В Палате представителей законопроект о статье 5 поддержали представители Дэн Бишоп (R-NC), Трой Нелс (R-TX), Гарриет Хагеман (R-WY), Пол Госар (R-AZ), Энди Биггс (R- Аризона), Эндрю Клайд (R-GA), Мэтт Розендейл (R-MT) и Марджори Тейлор Грин (R-GA).


Источники:

www.zerohedge.com

news.antiwar.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Президент Франции Эммануэль Макрон предложил ввести глобальную систему налогообложения для субсидирования "зелёной" повестки дня по смягчению последствий изменения климата.

Выступая в пятницу на саммите по новому глобальному финансовому пакту в Париже, г-н Макрон заявил, что действий отдельных правительств будет недостаточно для борьбы с предполагаемым армагеддоном, который должен обрушиться на мир, поэтому необходимо создать новую международную систему налогообложения.

"Я выступаю за международное налогообложение для финансирования усилий, которые мы должны предпринять для борьбы с бедностью и в плане [действий] в области климата", - сказал французский президент в комментариях, переданных POLITICO.

"Это не работает, когда вы делаете это в одиночку, [финансовые] потоки уходят в другое место", - добавил Макрон, отвергая призывы к Франции ввести новый налог на богатство для финансирования "зеленой" повестки дня.

"Во Франции уже действуют два вида налогов, которые предлагались: один - на авиабилеты, другой - на финансовые операции", - сказал он, добавив, что собирается "заставить других последовать за нами и мобилизоваться" вокруг этих вопросов.

"Было много дискуссий по поводу идеи международного налогообложения, сверх того, что делают страны и институты. Будь то финансовые операции, морские перевозки или некоторые другие модели, они будут работать, только если они действительно международные и поэтому они предполагают соглашение, как мы смогли сделать в области международного налогообложения", - сказал он во время церемонии закрытия саммита.

Макрон предположил, что расположенная в Париже Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) может быть привлечена к переговорному процессу в надежде создать глобальную систему климатического налога для транснациональных корпораций.

Хотя призыв Макрона к международному налогообложению остается расплывчатым и не содержит подробностей, министр финансов Франции Бруно Ле Мэр заявил, что такие инициативы, чтобы стать успешными, должны быть запущены как можно раньше.

Проводя переговоры по реформе ОЭСР по "международному налогообложению, минимальному налогообложению и налогу на большие технологии, вам каждый раз требуется пять лет. Поэтому, если вы хотите добиться результатов, вам нужно начинать раньше, потому что это занимает много времени", - сказал он в интервью POLITICO в кулуарах саммита в Париже.

Официальный представитель Елисейского дворца отметил, что работа Франции над этой инициативой всё ещё находится на ранней стадии. "Мы думаем о том, как укрепить международное сотрудничество в налоговой сфере, но пока ничего не определено", - сказал чиновник, говоривший на условиях анонимности по протокольным соображениям.

Но использование налогообложения для финансирования усилий по борьбе с изменением климата - это идея, которая, возможно, набирает обороты в правительственных кругах Франции. Французский экономист Жан Пизани-Ферри, который был одним из ключевых авторов предвыборного манифеста Макрона 2017 года по экономическим вопросам, недавно опубликовал доклад, в котором он призвал ввести временный налог на богатство во Франции для финансирования энергетического перехода страны.

Призыв Макрона также может быть способом подстегнуть переговоры о налоге на судоходство (сбор за морские перевозки) в Международной морской организации в преддверии заседания в следующем месяце.

"Довольно расплывчатая ссылка на фискальные инициативы - это способ просунуть ногу в дверь и получить возможность работать над налогом на судоходство", - сказал Паскаль Сент-Аманс, бывший директор Центра налоговой политики ОЭСР.

В IMO (International Maritime Organization/Международная морская организация) ведутся переговоры о введении глобального налога на судоходство, однако неясно, пойдут ли полученные доходы на декарбонизацию судоходной отрасли или на поддержку климатических инициатив в более бедных странах.

Макрон заявил, что он выступает за введение налога на сектор морского транспорта и надеется, что июльское заседание IMO принесет результаты по этому вопросу.

***

Французский президент столкнулся с месяцами беспорядков в своей стране, которые начались осенью прошлого года на фоне растущего кризиса стоимости жизни во Франции и во всей Европе в результате карантинов и неспособности "зелёной" энергетики обеспечить достаточное количество энергии, чтобы компенсировать потери российской энергии после войны на Украине.

Протесты во Франции, которые часто перерастали в беспорядки и акты вандализма, часто приписывались исключительно спорным пенсионным реформам Макрона, в результате которых был повышен пенсионный возраст с 62 до 64 лет, однако это стало лишь последней каплей для рабочего класса в их отношении к правительству бывшего банкира Ротшильдов.

В прошлом году лидер глобалистов заявил, что народ Франции "переживает конец изобилия", не признавая роли собственного правительства в продолжении политики, включая "зелёную" повестку дня, которая привела к экономическому упадку.


Источники:

www.politico.eu

www.breitbart.com

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

После окончания подводного эксперимента медики установили шокирующую перемену в организме мужчины - он помолодел на 10 лет.

Дитури является бывшим водолазом ВМС США. Он же, эксперт в области биомедицинской инженерии.

Одним из отличительных признаков старения является укорочение теломер, которые находятся на концах нитей ДНК и действуют как сплавленное пластиковое кольцо на конце шнурка, предохраняя ткань от расщепления.

С возрастом теломеры укорачиваются, подвергая ДНК повреждениям, и многие программы длительного проживания сегодня направлены на то, чтобы остановить этот процесс. После пребывания под водой длина теломер Дитури увеличилась на 20 %.

Другим важным фактором, вероятно, стало увеличение стволовых клеток в его организме почти на 1000 % по сравнению перед погружением.

У него на 60 % увеличилась продолжительность глубокого сна, по-настоящему восстанавливающего сна, в котором мы все нуждаемся для поддержания нашего здоровья. Обычно оно составляет около 90 минут в течение всего времени сна.

В целом, это позволило сократить его биологические возрастные часы примерно на 10 лет.

Перед погружением Дитури больше думал о том, какие негативные последствия настигнут его под водой, такие как снижение уровня витамина D, потеря костной и мышечной массы и повторное появление уже побежденных вирусов из-за ослабленной иммунной системы.

Однако, как оказалось, давление, подобное тому, которое наблюдается в терапевтической барокамере с кислородом, обладает рядом преимуществ.

"Вам нужно поместиться в одно из мест, которое было бы отрезано от внешней деятельности", - рассказал Дитури.

"Отправьте людей сюда на двухнедельный отпуск, где они помоют ноги, расслабятся и смогут ощутить преимущества гипербарической медицины".

В капсуле он использовал тренажеры. Он занимался на них примерно по часу пять дней в неделю. Вероятно, это было заменено или дополнено плаванием, поскольку он мог нырять, когда ему хотелось.

Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять биологические последствия жизни под водой.

Идея подводных спа-салонов в оздоровительных целях довольно странная, но на данный момент с результатами трудно поспорить.

Книга "1984" Джорджа Оруэлла каждый год становится самой продаваемой в десятках стран мира. Объемы продаж этого произведения позволяют понимать настроения в обществе. Книга притягивает читателя тем, что в ней описывается реальность, в которой страшно оказаться.

Очевидно, что британский автор описывает Британию. Власти по обе стороны конфликта сплачивают своё население, направляя и фокусируя проблемы на внешнем враге, но только не на себе.

Итак, начинаем:

- Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.

- Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются.

- Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

- Кто управляет прошлым, - гласит партийный лозунг, - тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым.

- Если соблюдаешь мелкие правила, можно нарушать большие.

- Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь.

- Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.

- В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.

- Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку.

- Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно.

- Цель высших - остаться там, где они есть. Цель средних - поменяться местами с высшими, цель низших - когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, - отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны.

- Жизнь - это ежеминутная борьба с голодом или холодом, с бессонницей, изжогой и зубной болью.

- Всегда ори с толпой - мое правило. Только так ты в безопасности.

- Привычка не показывать своих чувств въелась настолько, что стала инстинктом

- Когда спишь с человеком, тратишь энергию; а потом тебе хорошо и на все наплевать. Им это - поперек горла. Они хотят, чтобы энергия в тебе бурлила постоянно. Вся эта маршировка, крики, махание флагами - просто секс протухший. Если ты сам по себе счастлив, зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата, трехлетних планов, двухминуток ненависти и прочей гнусной ахинеи?

- Сегодня есть страх, ненависть и боль, но нет достоинства чувств, нет ни глубокого, ни сложного горя.

- Правящая группа теряет власть по четырем причинам. Либо ее победил внешний враг, либо она правила так неумело, что массы поднимают восстание, либо она позволила образоваться сильной и недовольной группе средних, либо потеряла уверенность в себе и желание править.

И, самые ходовые и известные фразы:

- Большой Брат следит за тобой.

- Война - это мир, Свобода - это рабство, Незнание - сила.

Эта опустошительная война против граждан Земли ведется с помощью технологий, кампаний пропаганды и дезинформации путем постепенного и систематически подавления 99,98 % населения Земли. Цель - максимально монополизировать богатство и ресурсы с одновременным установлением тотального контроля над людьми.

Инструментами, помимо вышеперечисленных, являются угрозы в адрес лиц, проявляющих лидерские качества, и массовые взятки лидерам, которым разрешено освещаться в СМИ для озвучивания "консервативных и прогрессивных идей".

В рамках этой стратегии используются глубокое знание определенных ключевых особенностей мозга и потенциал использования человеческой склонности определять истину, основываясь на смутном ощущении настроения стада, а не на анализе и логике.

Иными словами, они вкладывают миллиарды денег в создание социального давления, которое заставляет граждан подчиняться бессмысленным предписаниям, например, в отношении ношения масок или поголовной вакцинации, которые запускаются с различных платформ как средство побуждения населения к уничижительному самоконтролю.

Без такой стратегии сверхбогатые "владельцы денег", возможно, не смогли бы захватить контроль над всей Землей.

Ими были проведены обширные исследования на предмет того, как можно манипулировать людьми без их ведома и путем незаметного убеждения в части лишения гражданских прав, чтобы они даже не подозревали об этом.

Подобные операции предпринимались и раньше, но никогда в таком глобальном масштабе. Новые разработки в области суперкомпьютеров и глобальной интеграции и дерегулирования финансов впервые сделали возможной реализацию такого генерального плана.

В итоге подавляющее большинство граждан не могут даже представить, что происходит.

Мы все больше подчиняемся прихотям неподотчетных глобальных сил, которые намеренно делают нас пассивными, открытыми для убеждения и, следовательно, неспособными к сопротивлению.

"Мировая элита" использует два подхода для психологического манипулирования, которые восходят к 1930-м годам и ранее, но были усовершенствованы недавними исследованиями.

Первый метод заключается в использовании травмирующих событий, которые освещаются в средствах массовой информации в сенсационной и ненаучной манере, с тем чтобы вызвать глубокое чувство шока, дезориентации и растерянности у населения в целом. Психическая травма, вызванная такими событиями, будь то инцидент 9/11, или раздутый кризис COVID-19, или "вооруженное восстание" в Капитолии, используется для того, чтобы вызвать пассивность и попустительство к глубоким институциональным изменениям, которые иначе были бы невозможны.

Наоми Кляйн описывает этот подход как "доктрину шока". Хотя Кляйн не решается слишком глубоко вникать в то, до какой степени это стало национальной политикой, она точно прослеживает подход, восходящий к программам пыток, разработанным для проверки пределов человеческой психики.

Такая травма влияет на реактивную и эмоциональную часть человеческого мозга, известную как миндалина, вызывая в психике реакцию "дерись или беги", которая преобладает над рациональной, интегративной реакцией на внешние события, которая в нормальных условиях осуществлялась бы префронтальной корой.

Поскольку мы, как отдельные люди, так и население в целом, не знаем о том, как миндалина переняла принятие решений у префронтальной коры из-за этих искусственных потрясений, мы не в состоянии организовать или даже представить себе реакцию на реальную угрозу.

Вместо этого мы фокусируемся на сфабрикованных угрозах, предлагаемых нам коммерческими СМИ, таких как исламский терроризм в случае 9/11 или распространение вируса в случае операции COVID-19.

Вторая стратегия заключается в том, чтобы вызвать гипнотическое состояние в мозгу отдельного человека и населения в целом посредством постоянного повторения определенных тем и образов с использованием рекламы, роликов, образов и специальных тем, озвученных в фильмах, телешоу, репортажах и даже упаковке продуктов.

Стимуляция чередуется между намеренно скучными и отвлекающими образами и прямыми обращениями к центрам удовольствия мозга, такими как желание поесть, сексуальное возбуждение или приятные переживания.

Реклама, пропагандирующая удовольствие от еды и стимулирующая сексуальное возбуждение, направлена не только и даже не в первую очередь на продажу продуктов. Она заточена на вызов у населения состояние пассивности.

Как объясняет процесс представители ЦРУ

"Гипноз - это, по сути, техника, которая позволяет получить прямой доступ к сенсомоторной коре головного мозга и центрам удовольствия, а также к нижним (эмоциональным) участкам правой части мозга после успешного отключения функции скрининга стимулов в левом полушарии мозга.

Правое полушарие, которое функционирует как некритичный, целостный, невербальный и ориентированный на шаблоны компонент мозга, по-видимому, на веру принимает то, что передает ему левое полушарие. Следовательно, если левое полушарие можно отвлечь либо от скуки, либо от приведения в снотворное, полусонное состояние внешними стимулами, включая гипнотические внушения, то возникает возможность беспрепятственно проникать в правое полушарие, где вся информация принимается без тени сомнения и непосредственно воздействует на человека". (Документ FOIA "Анализ и оценка процесса Gateway" от 9 июня 1983 года (Командование разведки и безопасности армии США). (CIA-RDP96-00788R001700210016-5)".

Масштаб этого эксперимента по массовому гипнозу, направленному на формирование у граждан всего мира пассивности и неспособности сопротивляться убеждениям авторитетных фигур, беспрецедентен. Этот процесс осуществляется медленно, в течение месяцев и лет, следуя сложным алгоритмам, которые держатся в секрете.

В этом процессе крайне важно, чтобы люди были изолированы друг от друга, не могли общаться иначе, как через средства, контролируемые многонациональными корпорациями, и чтобы им предлагались только неэффективные и поверхностные организации, в которые если они и вступят, то не будут способны участвовать в процессе принятия решений или осуществлять изменения. Для этого процесса решающее значение имеют карантины, изоляция, социальное дистанцирование и продвижение нарциссической культуры потребления.

В результате граждане США и всего мира превращаются в потребителей продукции, поставляемой многонациональными корпорациями Люди даже представить себе не могут, как радикально изменился мир в результате этой Великой перезагрузки.

Их делают пассивными и невосприимчивыми, чтобы заинтересованные силы могли быстро захватить полный контроль над системами, с помощью которых управляются страны, определять денежные потоки и финансы.

Информация распространяется посредством СМИ, на которые работают университеты и исследовательские институты, в которых представлены авторитетные точки зрения, подкрепленные наукой.

Под контроль берутся системы производства и распределения питания, водные ресурсы и ирригационные системы, с помощью которых обеспечивается водоснабжение, и все другие важные аспекты человеческой жизни.

Когда мы пробудимся от этого сна, если мы когда-нибудь пробудимся, мы обнаружим, что каждый аспект нашей жизни контролируется необъяснимыми силами, которые мы не можем понять, которым у нас нет способа бросить вызов и которые будут медленно и систематически увеличивать средства, с помощью которых нас делают рабами и, при необходимости, уничтожают.

Это понимание возникло после того, как будучи кандидатом в президенты Байден объявил королевство "государством-изгоем".

По мнению арабских политологов и обозревателей Саудовская Аравия вряд ли улучшит свои отношения с администрацией Байдена после июньского визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Королевство.

Администрация Байдена недооценила своё отношение к Ближнему Востоку, что оттолкнуло наследного принца Саудовской Аравии. Примерно такая же ситуация складывается в отношении Объединенных Арабских Эмиратов.

Одновременно администрация Байдена продолжает заискивать перед Ираном, который Госдепартамент США назвал "главным государственным спонсором терроризма" и который до недавнего времени не только вел прокси-войну против Саудовской Аравии и ОАЭ в Йемене, но также сотрудничает с Россией в связи с украинскими событиями.

Прошлым летом Байден посетил Джидду, где встретился с первыми лицами Королевства.

Этот визит стал поворотным моментом в истории длительных отношений между двумя странами. После того, как Байден стал президентом, он выполнил свои обещания, прекратив экспорт саудитам наступательного оружия, наказав некоторых сотрудников службы безопасности Саудовской Аравии и запретив въезд в США многим саудовским деятелям, не предоставив им виз.

Привет этом администрация Байдена делает вид, что старый союз между саудовцами и американцами не изменился.

Однако Саудовская Аравия повернулась в сторону Дальнего Востока, укрепив отношения с Китаем и позволила китайцам начать саудовско-иранский диалог. В итоге после семилетнего дипломатического небытия в Эр-Рияде было снова открыто посольство Ирана.

По иронии судьбы, в день открытия иранского посольства в Эр-Рияде в Джидду прибыл госсекретарь США. Его визит также совпал с прибытием в страну президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого США считают своим врагом. Блинкен, однако, проглотил все это и говорил о хороших отношениях с Саудовской Аравией".

В США уже никто не ждёт, что Саудовской Аравии снова полностью повернется лицом к администрации США, поскольку приближается последний год пребывания Байдена у власти, и он посвятит оставшееся время предвыборной кампании.

Нынешняя политика Саудовской Аравии основана на укреплении отношений с Китаем и достижении примирения с Ираном, Турцией и даже Сирией. Нынешние усилия Саудовской Аравии полностью направлены на построение Ближнего Востока, в котором Королевство играло бы важную роль и укрепляло свою собственную экономику и экономику своих соседей.

Лондонская онлайн-газета Rai Al-Youm заявила, что визит Блинкена в Саудовскую Аравию не смог достичь большинства своих целей, включая содействие нормализации отношений между Королевством и Израилем. Саудовские СМИ проигнорировали визит Блинкена, сделав медийный упор на приезд в Королевство футболиста, который будет выступать за саудовский клуб "Аль-Иттихад".

Блинкен стал вторым официальным лицом США, посетившим Саудовскую Аравию за последний месяц после советника США по национальной безопасности Джейка Салливана. Салливана саудовские официальные лица встретили крайне холодно и, по сообщениям, он три дня ждал встречи с наследным принцем Саудовской Аравии.

Саудовские газеты публиковали новости о встречах Блинкена с наследным принцем Саудовской Аравии и министрами иностранных дел стран Персидского залива мелким шрифтом на второстепенных страницах.

Блинкену не удалось убедить саудовцев нормализовать свои отношения с Израилем. Руководство Саудовской Аравии определилось со своими вариантами и перекроило карту своих международных стратегических альянсов.

Королевство также сократило добычу нефти в координации с Россией, продемонстрировав явное пренебрежение к американским требованиями увеличить добычу.

Сегодня Саудовская Аравия стоит в центре китайско-российского альянса и поддерживает многополярный мир, оставляя при этом дверь частично открытой для США и Запада, возможно, готовясь к ее закрытию.

Администрация Байдена еще не поняла, что Саудовская Аравия, как и страны Персидского залива в целом, сегодня уделяет приоритетное внимание своим национальным интересам.

Судя по реакции арабов на недавний визит Блинкена в Саудовскую Аравию, ясно, что саудовцы и другие арабы потеряли доверие к администрации Байдена и не возлагают на нее никаких надежд по обеспечению безопасности и стабильности на Ближнем Востоке.

Более того, очевидно, что саудовцы чувствуют себя настолько оскорбленными Байденом, что готовы сблизиться с Ираном и Россией, если это позволит им держаться подальше от американского президента.

Чтобы исправить ущерб, нанесенный отношениям Америки с арабскими странами, которые раньше уважали США, потребуется нечто большее, чем визит Байдена, Блинкена или Салливана.

Можно с уверенностью предположить, что холодное отношение арабов к администрации Байдена останется неизменным независимо от любых усилий, которые эта администрация может предпринять.

Москва, 21 июня, 2023, 20:14 - ИА Регнум. Покончивший с собой в Москве один из создателей советской термоядерной бомбыГригорий Клинишов ушел из жизни со второй попытки. Об этом ИА Регнум сообщил источник, знакомый с ходом расследования обстоятельств гибели учёного.

По словам собеседника агентства, инженер-физик сам сообщил о попытке самоубийства в своей предсмертной записке. 92-летний Григорий Клинишов в прощальном послании написал дочери Наталье, что 5 июня совершил попытку суицида, но она оказалась неудачной.

"В записке ученый попросил прощения у дочери, написал, что не может более терпеть причиняемые ему тяжелым недугом боли, а также вспомнил свою умершую ранее супругу, без которой не представлял свою жизнь", - рассказал собеседник ИА Регнум. Из этических соображений агентство не станет публиковать полный текст записки.

Как сообщало ИА Регнум, 92-летний создатель первой советской двухступенчатой термоядерной бомбы РДС-37 Григорий Клинишов покончил с собой. Возле его тела нашли предсмертную записку, в которой он рассказал родным, что очень страдал.

РДС-37 - первая советская двухступенчатая термоядерная бомба. Первые работы по созданию начались в 1950 году, а испытания прошли в ноябре 1955 года на Семипалатинском полигоне. Снаряд сбросили с бомбардировщика Ту-16. Взрыв подтвердил возможность преодоления отметки мощности в 1 Мт.

Франк Александр заявил: "Подведем предварительный итог. Украинцы так и не смогли преодолеть даже первую из российских оборонительных линий, которые специалисты уже прозвали линиями Фаберже".

Вероятно, он имел в виду линии обороны французского министра обороны Андре Мажино, а не русского ювелира Карла Фаберже с драгоценными яйцами. Однако для экспертов и зрителей это уже оказалось неважным.

"Глубина оборонительных порядков до 30 км, закопанные в землю расконсервированные танки, превращенные таким образом в неприступные дзоты, и бесконечные, как сама степь, минные поля". Об эту оборону, по мнению французского журналиста, разбились планы украинского командования на блицкриг.

В части фамилий ювелира и министра обороны эксперта не поправил ведущий Хуан Гомес, тоже, по всей видимости, не самый великий знаток военного дела и ювелирного искусства.

На вопрос Хуана Гомеса: "Франк, вы хотите сказать, что украинская операция „Реконкиста" развивается не так, как задумывалось?", эксперт ответил:

"Все пошло не так, как планировалось изначально! Русские комбинируют дистанционное минирование с использованием дронов-самоубийц „Ланцет". В результате уничтожаются „Леопарды" и танки разминирования, которых в Европе и так раз, два и обчелся.

Мы думали, что первая линия русских - это просто линия наблюдения, но русские уперлись и украинцы не могут пересечь и эту, неукрепленную, линию обороны. А, ведь, изначально предполагалось, что одним ударом украинские войска прорвут все российские оборонительные порядки. И в образовавшуюся брешь устремятся основные силы ВСУ".

Если упоминание о линии "обороны Фаберже", было бы единичным, то можно списать эту фразу на оговорку по Фрейду.

Но, нет! На другом канале французского телевидения Europe1 эксперт по вопросам безопасности и военным вопросам Уильям Молинье дальше развивал упаднические настроения.

Молинье сказал: "Русским понадобилось всего две недели, чтобы понять, как остановить новую систему дронов Киева. Украинские минидроны живут 4-5 вылетов. ВСУ теряют порядка 300 аппаратов каждый день, и для того, чтобы удовлетворить потребности украинских военных, потребовалось бы опустошить все магазины Европы.

А тем временем русские выстроили 6 линий обороны глубиной до 30 км., закопали в землю расконсервированные танки Т-54, превратили их таким образом в неприступные дзоты. Это чудо российской фортификации специалисты уже прозвали... линиями обороны Фаберже".

Финиш!

На телеканале LCI генерал Николя Ришу требовал немедленно прекратить самоубийственное наступление и пожалеть танки.

В прошлом генерал был командиром 7 танковой бригады, а потому вид пылающих "Леопардов", по всей видимости, вызывает у него стойкие симпатические боли.

"Мы можем взорвать 300 западных танков на минных полях и ничего не добиться. Если хотите мое мнение: для меня это летнее украинское наступление уже закончилось. При полном превосходстве российской авиации его и начинать-то было преждевременно...", - огорошил ведущих умный задним числом военный стратег.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предупредил, что империя Сороса, бразды правления которой перейдут к 37-летнему наследнику Александру, планирует "спровоцировать" очередной миграционный кризис в Европе.

В своём еженедельном выступлении по радио премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, согласно 24.hu, что, по его мнению, последняя схема переселения мигрантов из Европейского Союза была результатом давления со стороны сына Джорджа Сороса Алекса, которому предстоит взять на себя управление финансовой империей, оцениваемой в 25 миллиардов долларов.

Орбан, который уже давно осуждает злонамеренное влияние 92-летнего венгерского миллиардера в своей стране и других странах, предупредил, что его наследник может быть более безжалостным в достижении целей фондов "Открытое общество", принадлежащих семье.

Против миграционного соглашения ЕС, достигнутого в начале этого месяца, выступили Венгрия и Польша, причем обе страны возражали против приёма мигрантов, въехавших в другие страны. Согласно параметрам плана, страны-члены ЕС должны будут либо принимать определенное количество переселенных просителей убежища в год, либо платить 20 000 евро за каждого мигранта, которому было отказано в переселении.

По словам Орбана, согласно этому плану, около 8500 мигрантов будут вынуждены переселиться в Венгрию, однако лидер популистов до сих пор утверждал, что не намерен подчиняться диктату Брюсселя.

Венгерский лидер заявил, что, по его мнению, причиной заключения сделки, возникшей, казалось бы, из ниоткуда, стали лоббистские усилия Алекса Сороса, который, по его словам, "диктует ещё более жесткие темпы", чем его отец и что Венгрия должна готовиться к тому, что семья Сороса будет "подстрекать мигрантов и усиливать давление на южную границу Венгрии".

"Можно сказать, что империя Сороса нанесла ответный удар, который был навязан большинству европейцев", - сказал г-н Орбан.

В понедельник Джордж Сорос объявил, что передаст бразды правления своей империей своему сыну, 37-летнему Александру "Алексу" Соросу. Со своей стороны, Алекс Сорос утверждает, что он "более политичен", чем его отец-финансист-глобалист.

В интервью Wall Street Journal на этой неделе Сорос заявил, что он будет продолжать проводить жёсткую левую политику по таким вопросам, как аборты, голосование и гендерное равенство.

После объявления о передаче власти Орбан поспешил отреагировать, разместив на своей странице в Twitter картинку из фильма "Крестный отец", на которой Вито Корлеоне целует своего сына Мишеля и венгерский лидер написал: "Сорос 2.0".

В своем пятничном выступлении на радио Орбан обвинил Джорджа Сороса в том, что тот действует как "военный спекулянт" и пытается пресечь попытки таких деятелей, как он, мирно договориться о прекращении войны на Украине.

По его словам, именно по этой причине семья Сороса атакует бывшего президента США Дональда Трампа "всеми средствами", учитывая настойчивые призывы Трампа к мирным переговорам между Москвой и Киевом.

"Лагерь сторонников войны [атакует] со всей силой. Вот что вы получаете в наши дни, если вы на стороне мира. Продолжайте бороться, господин президент! Вы нужны миру, миру нужен мир", - сказал Орбан г-ну Трампу в своём интервью в пятницу.


Первоисточник: www.breitbart.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше статей: t.me/murrrzio

Другими словами, независимо от того, насколько высоки или как низки будут цены, людям все равно нужно будет кушать. Поэтому, даже если бы ФРС подняла процентные ставки до стратосферных высот, людям все равно пришлось бы ходить в супермаркеты за продуктами для себя и своих семей.

Во-вторых, мы сталкиваемся с некоторыми серьезными долгосрочными проблемами с поставками. Продовольствия просто не хватает, чтобы накормить всех на планете, и в предстоящие месяцы и годы запасы будут только сокращаться. Что бы ни делали центральные банки, это будет постоянно подталкивать цены на продукты к росту.

Кроме высоких процентных ставок на продовольствие влияет снижение экономической активности по всему западному миру. Европа уже погрузилась в рецессию.

Кроме того, более высокие процентные ставки взорвали глобальный пузырь на рынке жилья, что в конечном итоге станет величайшим кризисом коммерческой недвижимости за всю американскую историю.

Вдобавок сотни малых и средних банков сейчас борются за выживание, потому что более высокие ставки пробили гигантские черные дыры в их балансовых отчетах.

Чиновники ФРС, оценив весь ущерб, который они причинили, наконец, решили "приостановить" повышение ставок несмотря на на инфляцию, которая превышает целевой показатель.

Хорошей новостью является то, что более высокие ставки настолько подавили экономическую активность, что даже начал снижаться общий уровень инфляции.

Рост базового индекса потребительских цен в мае 2022г составил 6 %. Это означает, что рост базового индекса потребительских цен практически не изменился.

Это очень тревожно. Что еще более тревожно - цены на продовольствие в США продолжают расти.

Цены на продукты питания для домашнего употребления выросли на 5,8 % за год, а цены на продукты для вне дома - на 8,3 %.

Ещё важно помнить, что способ расчета инфляции кардинально изменился за десятилетия.

Если бы продовольственная инфляция все еще рассчитывалась так, как это было в 1980 году, эти цифры были бы двузначными.

Даже при всех манипуляциях цифрами цены не некоторые продукты показывают двузначную инфляцию в годовом исчислении. Это замороженные овощи, напитки, хлеб, жиры и масла, конфеты, торты, печенье и кексы, а также детское питание и молочные смеси.

Стоимость жизни растет намного быстрее, чем зарплаты, и это создает огромную финансовую нагрузку для американских семей.

У многих американцев - даже у тех, кто зарабатывает шестизначную сумму, - возникает ощущение, что они живут от зарплаты до зарплаты.

Продовольственная инфляция также является одной из причин резкого роста спроса в продовольственных банках по всей.

На американцев давят две проблемы: сводить концы с концами становится все дороже из-за инфляции, а чрезвычайные пособия заканчиваются.

Только с марта продовольственный банк сообщил, что число людей, нуждающихся в помощи, увеличилось на 50 %.

К сожалению, это происходит не только в Соединенных Штатах.

Продовольственная инфляция стала гораздо более серьезной проблемой в Европе.

В Испании, Венгрии или Италии, цены на продовольствие продолжают расти, даже несмотря на ослабление инфляции. Продовольственная инфляция достигла исторического пика в марте, увеличившись на 19,2 % по сравнению с предыдущим годом, и упала до 12,5 % в мае.

Правительства по всему континенту пытаются найти решения: Испания отменила 5 %-ный налог на продукты питания, Франция достигла трехмесячного соглашения о ценах с супермаркетами, а Хорватия ввела контроль за ценами.

В Италии цены на макароны за последний год выросли на 14 %. Причиной считается повышение цен на энергоносители после начала конфликта на Украине и вызванного им дефицита пшеницы.

Во всем мире цены на продовольствие растут быстрее, чем заработная плата.

К сожалению, это только самое начало этого кризиса. Похоже мы на грани начала глобального голода.

Прямо сейчас мы не в состоянии накормить всех в мире, и мировые запасы продовольствия будут только сокращаться.

Но большинство людей не понимают долгосрочных тенденций, с которыми мы сталкиваемся.

Большинство людей предполагают, что это временные трудности и что в долгосрочной перспективе все будет "просто отлично".

Не будьте одним из таких людей.

Спрингфилдский колледж в штате Массачусетс предлагает рекомендации по использованию местоимений, которые не приветствуют использование студентами слов "мать", "отец" и других "гендерно специфических" терминов.

"Спрингфилдский колледж стремится ценить и признавать гендерную идентичность и самовыражение членов студенческого сообщества", - говорится на сайте колледжа.

"Один из способов, которым Спрингфилдский колледж стремится создать гендерно-инклюзивную академическую, жилую и рабочую среду, - это поощрение всех членов студенческого сообщества указывать местоимения, которые они используют для себя, по желанию, в классах, общежитиях, на рабочих местах и в других местах, а также поощрение членов студенческого сообщества уважать эти местоимения", - говорится далее.

К "гендерным" существительным, которых следует избегать, относятся: "мать/отец", "сестра/брат", "человечество", "рукотворный", "парень/девушка", "муж/жена", "сын/дочь", "первокурсник" и "конгрессмен".

Таким образом Спрингфилд поощряет использование соответствующих "гендерно-инклюзивных" существительных: "родитель", "брат или сестра", "люди/человеческие существа/человечество", "созданный машиной/синтетический/искусственный", "партнёр", "супруг/супруга", "ребёнок/малыш", "студент первого курса" и "законодатель/представитель конгресса".

Колледж утверждает: "Это привилегия - не беспокоиться о том, какое местоимение кто-то будет использовать по отношению к вам, исходя из того, как он воспринимает ваш пол. Если у вас есть такая привилегия, но вы не уважаете чужую гендерную идентичность, это неуважительно и обидно".

Если кто-то не хочет раскрывать свои личные местоимения, Спрингфилд рекомендует ученикам "обращаться к этому человеку только по имени (например, книга Лео лежит там. Не могли бы вы передать её Лео?)".

Спрингфилд не рекомендует использовать термин "предпочитаемые местоимения" вместо "личных местоимений", поскольку "местоимения, которые кто-то использует, не являются предпочтением". Если ученик не знает личных местоимений другого человека, то он должен "стараться использовать местоимения „они/они", - советуют в школе.

В качестве альтернативы ученики могут использовать „ze/zir/zir/zirself". Например: „Ze is studying. I studied with zir. The book is zirs".

В случаях, когда кто-то использует неутвержденные местоимения, Спрингфилд советует студентам „сразу же сказать что-нибудь, например, "Извините, я имел в виду „они". Напоминая студентам, что „ваша работа - помнить местоимения людей", Спрингфилд также советует студентам поправлять своих сверстников, когда другие „неправильно выражаются" в кампусе.

Членам сообщества кампуса настоятельно рекомендуется „нормализовать процесс указания своих гендерных местоимений в повседневном использовании с помощью таких стратегий, как включение их в подпись электронной почты, визитные карточки, профиль веб-сайта и бейджики или использовать их, когда вы представляетесь (например, "Меня зовут Тоу и мои местоимения - он и его. А как насчёт вас?")".

В заключение, руководство рекомендует студентам избегать выражений, что им "все равно, какие местоимения используются для меня". Спрингфилд считает, что такое заявление "усиливает привилегии людей, которые соответствуют своему полу", поскольку оно "также не учитывает опыт гендерно неконформных и трансгендерных людей, многие из которых борются с тем, чтобы заставить людей использовать их правильные местоимения".

"Это лишь последний залп в продолжающейся войне левых против нормальности. Они пытаются стереть половые различия, сделать вид, что мужчина и женщина, отец и мать - это просто произвольные категории", - сказал Роб Дженкинс, сотрудник отдела высшего образования Campus Reform. "Это также очередная атака на понятный язык. Одна из главных вещей, которой я учу своих студентов-писателей, - говорить то, что они хотят сказать, как можно меньшим количеством слов. Левые регулярно игнорируют эту главную директиву; более того, они часто переворачивают ее с ног на голову, изобретая новые, сложные, многосложные фразы для описания простых понятий".

"Как мы теперь должны называть родителей?", - спрашивает Дженкинс. ""Родитель-мужчина" и "родитель-женщина"? "Нерожавший родитель" и "рожавший родитель"? "Вынашивающий [имеется ввиду беременность] партнёр" и "не вынашивающий партнёр"? "Донор яйцеклетки" и "донор спермы"? Пожалуйста. У нас уже есть отличные слова для этих людей, слова, которые хорошо служили человечеству на протяжении тысячелетий. Мы называем их "матерями" и "отцами"".

Рекомендации (руководящие принципы) Спрингфилда по использованию гендерных местоимений были адаптированы Центром Стоунволл Бостонского университета и Консорциумом специалистов по ресурсам ЛГБТ в высшем образовании - организацией, которая разрабатывает документы и учебные программы для реализации своего видения "среды высшего образования, где люди ЛГБТК, включая все наши пересекающиеся идентичности, полностью освобождены".

Campus Reform сообщал о многих случаях, когда американские университеты издавали подобные языковые руководства в попытке контролировать речь студентов и преподавателей. В марте издание Campus Reform сообщило, что Мичиганский государственный университет пытается удержать студентов от использования таких слов, как "рождественская ёлка", "террорист" или "избыточный вес" во избежание оскорбления определенных лиц и групп.

В своем руководстве Мичиганский государственный университет ссылается на обеспокоенность "религиозными образами и языком большинства", предлагая студентам избегать использования таких терминов, как "венок", "остролист", "яйца" и "цыплята" во время праздников.

Campus Reform связался с колледжем для получения комментариев. Эта статья будет обновлена соответствующим образом.


Первоисточник: www.campusreform.org

Источник перевода: newsstreet.ru

В послании, лично написанном Франциском своему коллеге-иезуиту и редактору журнала Outreach отцу Мартину, Папа похвалил его за "всю его хорошую работу" и пообещал свои "молитвы и добрые пожелания" всем участникам конференции.

Понтифик написал: "Я передаю свои наилучшие пожелания участникам встречи в Университете Фордхэма. Я молюсь за вас и всех, кто работает на конференции, и добрых пожеланий вам".

Это третье подобное послание, которое Папа Франциск направил отцу Мартину. В предыдущем случае он поблагодарил отца Мартина за его "пастырское рвение", похвалив его за подражание "стилю Бога".

Ранее Франциск лично встречался с отцом Мартином в Апостольском дворце в Ватикане, "где они обсуждали служение ЛГБТК-католикам".

В прошлом году отец Мартин заявил, что на церквях лежит особая обязанность отмечать гей-парад, поскольку большая часть насилия против геев была "мотивирована религией".

Со слов этих "пастырей" участие в ЛГБТ-мероприятиях - один из способов относиться к гомосексуалистам с уважением.

Дальше больше. По мнению руководства католицизма гей-прайд это "празднование человеческого достоинства группы людей, с которыми так долго обращались как с грязью".

Буквально на прошлой неделе отец Мартин заявил, что "празднование гей-парада совместимо с праздником „преданностью Святому Сердцу", так как и то, и другое учит нас любви Иисуса".

Отец Мартин, пользуется особой защитой Папы Франциска несмотря на то, что подвергается критике со стороны других католических прелатов за потакание людям в их аморальном сексуальном поведении, вместо того чтобы призвать их к покаянию.

В 2018г архиепископ Чарльз Шапут раскритиковал отца Мартина. Он заявил, что "не существует такого понятия, как „ЛГБТК-католик", или „трансгендерный католик", или „гетеросексуальный католик", поскольку сексуальные аппетиты не определяют, кто мы такие".

Комментарий: ЛГБТ- сообщество в Святой церкви продолжает наступление, переходя из категории меньшинств во властную клику. Как, впрочем, и во всем западном мире, уверенно продвигаясь на пути вырождения.

При этом консервативные католики всё чаще бунтуют против нового направления идентичности, призывая остальных не соглашаться с новыми веяниями, продвигаемые Франциском.

Все дело в законодательстве.

Ельцин Центр в Екатеринбурге оказался "неприкосновенным" для Министерства юстиции РФ, которое на прошлой неделе начало проверку учреждения на предмет деятельности иностранного агента. По словам депутата Госдумы РФ Андрея Альшевских, у ведомства не хватает полномочий, передает "Уралинформбюро".

"Вот в чем загвоздка. У ведомства нет полномочий даже подступиться к Ельцин Центру. Такое условие прописали эсеры - авторы закона об историческом наследии президентов. Да и сам Минюст прошлой осенью подтверждал мне свое „бессилие". Как гласит законодательство, руководство Центра не обязано сдавать отчетность, объясняться за свои расходы, в том числе иностранные поступления, использование имущества и тому подобное. Потому и чувствует свою безнаказанность", - написал Альшевских в свое telegram-канале.

В сложившейся ситуации народный избранник единственным выходом видит внесение поправок в федеральное законодательство, что позволит лишить Ельцин Центр "данных льгот".

"И только после... уполномоченный орган сможет провести полный аудит организации со всеми вытекающими последствиями", - резюмировал депутат.

Ранее стало известно, что посетить Ельцин Центр намерен помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.

Споры вокруг деятельности Ельцин Центра не утихают последние несколько лет. Главным его противником считается режиссер, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, не жалуют музей и другие публичные личности. Так, в начале июня певица Вика Цыганова заявила, что "его присутствие разлагает Урал".