На севере Крыма полно рыбаков. Фото: Алексей Плясецкий

"Мы не должны рассказывать себе сказки о том, что французское общество готово внедрять ветроэнергетику в два-три раза быстрее, - заявила она перед началом встречи в Берлине министров по делам энергетики и климата стран Группы семи (G7). - Мы должны продолжать развертывание в том же темпе, что и сегодня, то есть в темпе, который четко соответствует ожиданиям французского общества".

Как отмечает агентство, среди населения страны нарастает недовольство планами властей по расширению парка ветряных электростанций. Жители сельских районов протестуют против установки новых ветряков рядом с их домами, а рыбаки опасаются снижения улова в районах морских парков ветрогенераторов. В ноябре 2021 года суд Тулузы удовлетворил иск переехавшей во Францию семьи бельгийцев, которые начали испытывать проблемы со здоровьем после установки ветряков рядом с их домом. Правительство республики из-за таких настроений скорректировало планы и решило удвоить мощности в этом секторе энергетики не за 10, а за 30 лет.

Перед выборами в апреле этой теме уделялось много внимания, переизбранный президентом на второй срок Эмманюэль Макрон пообещал "защитить французские пейзажи" и сосредоточить строительство ветряных электростанций в море, а не на суше.

По состоянию дел на 31 декабря 2021 года ветряные установки во Франции вырабатывали 18,7 ГВт в год - 8% от общего производства электроэнергии в стране. По этому показателю ветряки находятся на третьем месте, уступая атомным станциям и гидроэлектростанциям.

25 мая 2022 года депутатами Государственной Думы А.В.Гордеевым, В.И.Кашиным, В.Н. Плотниковым и другими в Государственную Думу внесен проект федерального закона № 130443-8 "О проведении на территории Камчатского края эксперимента по внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних воздушных перевозок икры лососевых видов рыб (красной икры) непромышленного изготовления и внесении изменения в статью 102 Воздушного кодекса Российской Федерации"

Сегодня прошло заседание экспертного совета Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Обсуждали вопрос пересмотра допустимых нормативов воздействия на озеро Байкал. Сегодня 78 предприятий, осуществляющих сбросы в Байкальской природной территории, не достигают требований, многие требуют модернизации. Необходимо наладить работу по реальному сохранению озёра, а не блокировать и не затягивать внедрение технологий.

"Фактически с 2010 по 2020 год приказом Минприроды был наложен мораторий на любые решения. В феврале 2020 года после долгих дискуссий был найден выход из положения - это новый документ с реальными нормативами допустимого воздействия на экосистему. Требования предприятиям выставлены высокие, но достижимые. В результате за два года получилось спроектировать очистные для Улан-Уде, ведется работа для Северобайкальска. Это важный шаг вперед", - отметил председатель Комитета Дмитрий Кобылкин, открывая заседание.

По итогам совещания договорились:

Первое. На текущий момент нет необходимости пересмотра допустимого содержания вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых в само озеро Байкал. Сбросы осуществляет одно коммунальное предприятие, которое подлежит модернизации.

Второе. Необходимо синхронизировать существующие технологии и нормативы сброса в центральной и буферной зонах. Нельзя достичь результатов, если нет технологий.

Третье. Минприроды дополнительно проведёт работу со всеми промышленными предприятиями и наукой для минимизации воздействия на озеро Байкал. В данном случае речь идет об агропромышленных, туристических предприятиях и т.д. Они не менее ответственны, чем промышленные предприятия.

По итогам дальней работы будем держать вас в курсе.

19.05.2022, 12:58

Штрафы для граждан повышаются в 15-20 раз, для юрлиц - в два-три раза. Максимальный штраф за нарушение правил противопожарной безопасности составит 2 млн рублей

Депутаты Государственной Думы приняли в третьем, окончательном чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которыми значительно усиливается ответственность за нарушение противопожарных правил в лесах.

За выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности в лесах и на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м, предусматривается штраф в размере до 400 тыс. рублей.

Эти же деяния, совершенные в лесопарковом зеленом поясе, будут наказываться штрафом до 1 млн рублей.

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима и режима ЧС будут штрафовать. Сумма взысканий может составить до 1 млн рублей. Причем штрафы для граждан повышаются в 10 раз - с нынешних 4-5 тыс. рублей до 30-50 тыс. рублей.

За нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, штрафы составят до 2 млн рублей.

Симферополь, 4 мая. Крыминформ. Аграрии приступили к севу риса в Крыму впервые за восемь лет. Всего планируется посадить эту культуру на 632 гектарах в трех районах республики, сообщила и.о. министра сельского хозяйства Алиме Зарединова.

"Сегодня первое в этом году предприятие начинает сеять рис. Понимаем, что уже в следующем году оно сможет вернуться к тем площадям, которые засевали до 2014 года, - тысяча гектаров. Всего в этом году засевать будут шесть предприятий на 632 гектарах", - сообщила Зарединова.

Больше всего риса в этом году засеют в Раздольненском районе - 340 гектаров, еще 277 гектаров - в Красноперекопском и 15 гектаров - в Нижнегорском. Минсельхоз Крыма совместно с федеральным ведомством прорабатывают вопрос государственной поддержки этой отрасли сельского хозяйства республики. Посевной материал получили с Кубани, крымские аграрии сотрудничают с Краснодарским институтом риса, который и предоставил рис для посева.

Первым в Крыму сеять рис начало предприятие "Днепровский", которое занималось этим и до 2014 года, но после перекрытия канала вынуждено было выращивать технические культуры.

"Планируем засеять в этом году 148 гектаров. Это семенной фонд на будущие годы, в том числе и для соседей. Рис - это очень трудоемкая культура, ее просто взять и посеять невозможно. Более того, если нет построенной рисовой системы, рис посеять не получится. Сеять в каком-то другом регионе будет весьма проблематично - нужна серьезная подача вода", - рассказал директор предприятия Сергей Романченко.

Рис сеют в специально подготовленные чеки, уровень грунта в которых выровнен с перепадом высоты не более 2 сантиметров, чтобы держался уровень воды. Затем чеки заполняют водой - это занимает несколько дней, нужно 25-40 тысяч кубометров воды на гектар. Сбор урожая - в сентябре. Аграрии рассчитывают на уровень урожайности 60-80 центнеров с гектара.

До 2014 года рис выращивали на полуострове на площади 13,5 тысячи гектаров, но после перекрытия Украиной поставок днепровской воды по Северо-Крымскому каналу, аграрии прекратили заниматься рисоводством. Выращивание риса считается более выгодным делом, чем выращивание других зерновых культур.

Ранее глава Крыма Сергей Аксёнов объявил, что воду из Северо-Крымского канала аграриям Крыма до конца года будут поставлять бесплатно до конца этого года. Также благодаря поступлению воды в Крыму намерены возродить работу предприятий, занимающихся выращивание рыбы в искусственных прудах.

Учёные севастопольского Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН получили данные лабораторных исследований качества воды в Северо-Крымском канале.

Пробы они отбирали в марте в рамках экспедиции на север полуострова.

Как сообщила "Новому Севастополю" руководитель отдела радиационной и химической биологии Института Наталья Мирзоева, вода оказалась полностью пригодна и для питья, и для использования в сельском хозяйстве.

"Всем нормам соответствует, по всем определённым элементам, включая радионуклиды. То есть превышения уровня вмешательства и предельно допустимых норм, предельно допустимых концентраций для питьевой воды, не обнаружено - можно пить и поливать спокойно", - заявила она.

Весте с тем сотрудники отдела радиационной и химической биологии зафиксировали концентрацию растворенного стронция-90 в воде Северо-Крымского канала, соответствующую уровню концентрации этого радионуклида в Нижнем Днепре весной 1988-го года.

Концентрация в восемь раз ниже предельно допустимого значения.

По словам Мирзоевой, это представляет собой научный интерес.

В 2011 году этот показатель был на порядок ниже. Разница, по мнению учёных, связана с плановым осушением водоёма-охладителя Чернобыльской АЭС.

"Воду из водоёма-охладителя стали сбрасывать в Припять, - отметила руководитель отдела института. - Пока связываем с этим, о других причинах просто мы не имеем никакой другой информации".

В конце апреля сотрудники института провели вторую экспедицию для отбора проб из Северо-Крымского канала в районе Армянска и Джанкоя. Сейчас они находятся в обработке, результаты исследований будут озвучены после проведения всех лабораторных анализов.

Вода перестала подаваться в Северо-Крымский канал после того, как в 2014 году его русло было принудительно перекрыто дамбой с украинской стороны. После восьми лет днепровская вода снова пришла в Крым - российские войска разблокировали канал в ходе спецоперации на Украине.

Здание Минобороны России

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Найденный с тяжелой травмой военнослужащими РФ офицер ВСУ доставлен в медотряд и прооперирован, он в безопасности. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ.

"Минобороны России опубликовало кадры спасения тяжелораненого украинского офицера военнослужащими ВДВ. В ходе разведывательно-поисковых действий российскими военнослужащими был обнаружен раненный военнослужащий ВСУ, которого оперативно эвакуировали в полевой медицинский госпиталь где оказали первую медицинскую помощь. После стабилизации состояния раненного вертолетом перевезли в медицинский отряд специального назначения ВДВ, где провели сложную операцию и оказали высококвалифицированную медицинскую помощь", - отмечается в сообщении.

По данным ведомства, 20 апреля в результате штурмовых действий подразделениями Воздушно-десантных войск был найден военнослужащий ВСУ - старший лейтенант Игорь Оленчук - с повреждением правой нижней конечности. Российские десантники вызвали санитарный вертолет. Военнослужащий ВСУ был доставлен в медицинский отряд соединения ВДВ с диагнозом "травматическая ампутация правой голени".

Как выяснилось, военнослужащего ВСУ бросили сослуживцы. 16 апреля он получил ранение и был оставлен ими. У него образовалась гангрена. Проведена операция. Она длилась порядка 3,5 часа в полевых условиях. "Несмотря на то, что он представлял противоборствующую сторону, мы стараемся ко всем, кто попадает к нам, относиться гуманно", - сказал командир медицинского отряда ВДВ.

"Я [раненый] начал кричать, чтобы меня забрали, но все те, кто были рядом, они просто разбежались, я остался один. Я потерял сознание, а когда пришел в себя, увидел, что какой-то парень перетягивал мне ногу жгутом, сказал мне - держись, и тоже побежал. Я полз по посадкам. Спустя трое суток меня нашла российская армия. Я услышал, что кто-то подъехал, начал кричать, что было сил. Один из них меня заметил, остановил бронемашину, проверил, чтобы под мной не было гранат, мин, и тогда они меня вытащили. Буду говорить честно, никто не издевался, никто не бил. Они меня погрузили на бронемашину, привезли в расположение, оказали помощь, поставили капельницу, потом загрузили в бронемашину и уже доставили до полевой больницы. Там еще раз сделали капельницы и обезболили уколами и уже вертолетом доставили в медицинский отряд. Все было сделано быстро, в больнице бы все делалось медленнее. Спасибо большое врачам. Я, если честно, был уверен, что надо мной будут издеваться, бить. Неожиданно хорошее отношение со стороны медицинского персонала", - поделился Оленчук. После успешной операции военнослужащий ВСУ позвонил 15-летнему сыну, рассказал, что с ним все в порядке, что он жив и в безопасности.

Аэрофотоснимок. Фермеры сажают саженцы риса в поле в городе Фангэчжуан уезда Луаннань в Таншане, провинция Хэбэй на севере Китая, 17 мая 2021 года. (Фото: Синьхуа)

В условиях стремительного роста мировых цен на продовольствие затянувшийся российско-украинский конфликт создает серьезные риски для глобальной продовольственной безопасности. Важность сельскохозяйственной безопасности в Китае поднимается до беспрецедентного уровня, в частности безопасность семян, известная как сельскохозяйственные "чипы", также является одним из приоритетов.

Инсайдеры отрасли и эксперты в области биотехнологий заявили, что надвигающийся глобальный продовольственный кризис не поглотит Китай и не создаст угрозы его семенной безопасности, поскольку около 95 процентов основных продуктов питания, собираемых в стране, таких как рис и ячмень, выращиваются с помощью китайских технологий семеноводства. Прорыв также достигаются в "узких местах" семенных секторов, таких как кукуруза, соя, цыплята-бройлеры и племенные свиньи, что помогает еще больше снизить зависимость от иностранного импорта в условиях растущих геополитических рисков.

Борьба за семенную самодостаточность Китая уже давно является ключевой задачей. Каждый год с сентября по май более 8000 китайских ученых-аграрников и рабочих из 700 учреждений собираются в Технологическом центре Наньфань в Санье, провинция Хайнань, Южный Китай.

Нанфан, что в переводе с китайского означает "разведение на юге", является крупнейшей южной племенной базой страны. Он направлен на создание нового двигателя инноваций и развития в семеноводческой отрасли с наукой и технологиями в качестве ядра.

Селекционная база, в которой сейчас находятся филиалы 607 сельскохозяйственных фирм, включая Yuan Long Ping High-Tech Agriculture Co и немецкую селекционную компанию KWS, создала то, что некоторые называют "чудесными" семенами, такими как штаммы со сверхвысокой урожайностью.

Лу Юпин, вице-президент Yuan Long Ping High-Tech Agriculture Co и генеральный директор стартапа Longping Biotechnology (Hainan) Co, сообщил Global Times, что компания успешно разработала гибридные семена кукурузы, которые можно собирать в любое время года, по сравнению с тремя сезонами, что знаменует собой важный шаг в увеличении производства кукурузы и "обогащении мисок китайцев".

Компания Yuan Long Ping High-Tech Agriculture Co, названная в честь известного "отца гибридного риса" Юань Лунпина, входит в десятку ведущих мировых семенных компаний по объему мировых продаж. Еще одна китайская компания в первой десятке - Syngenta Group, приобретенная и консолидированная государственными ChemChina и Sinochem.

По словам Лу, в настоящее время кукуруза является крупнейшей зерновой и кормовой культурой в мире. Обострение ситуации в России и Украине, на долю которых в совокупности приходится более 20 процентов мировых поставок кукурузы, подталкивает мировые цены на продовольствие к рекордно высокому уровню. Украина поставляет около 30 процентов импорта кукурузы в Китай.

По словам Лу, запасы семян кукурузы в Китае раньше не были ни обильными, ни сильными, а производство семян кукурузы и сои, выращенных в Китае, составляло около 40-60 процентов от зарубежных стран. Но благодаря технологии генетической модификации (ГМ) урожайность кукурузы и сои может быть повышена на 15-30 процентов из-за существования новых генов, обладающих свойствами, которые могут защитить зерно от сорняков и вредителей.

Ли Синьхай, генеральный директор научно-исследовательского института биотехнологии Китайской академии сельскохозяйственных наук, сообщил Global Times, что китайские компании и институты разработали генетически модифицированные сорта кукурузы, устойчивые к насекомым, которые достигли национального стандарта.

"Эти сорта применимы как в северо-восточных, так и в Хуан-Хуай-Хайских регионах Китая. Такие новые разработки разрушили монополию иностранных семеноводческих компаний на патенты на устойчивые к насекомым гены, заложив прочную основу для индустриализации в будущем", - сказал Ли.

Звонок для пробуждения

По словам инсайдеров отрасли, важность семян очевидна, поскольку они являются источником всей цепочки сельскохозяйственного производства, а семена, выращенные в домашних условиях, могут лучше защитить продовольственную безопасность страны от внешней неопределенности и сбоев в цепочке поставок.

Лу сказал, что российско-украинский кризис является тревожным сигналом для сельскохозяйственной безопасности Китая, и фирма планирует утроить свои инвестиции в исследования и разработки семян по сравнению с прошлым годом.

Центральное правительство также недавно объявило о мерах по развитию отечественной пищевой и семеноводческой промышленности.

Представитель пекинской сельскохозяйственной компании Da Bei Nong (DBN) Group заявил, что в соответствии со стратегией возрождения семян в Китае общий объем инвестиций в исследования и разработки семян достиг 1,68 млрд юаней за последние 10 лет. На такие расходы приходится 13 процентов продаж семян.

"Только освоив основную конкурентоспособность семян, мы можем контролировать соответствующие процедуры. Будь то разделение интересов, расположение всей отрасли или даже ценовая власть, все это основано на независимости семян", - Цзян Чжиминь, заместитель главы административного бюро научно-технического центра залива Санья Ячжоу, расположенного в технологическом городе Наньфань., - рассказал Global Times.

По словам Ли, у Китая есть преимущества в области зародышевой плазмы и технологий селекции некоторых культур, таких как гибридный рис, в то время как семена сои и овощей собственного производства также вышли на зарубежные рынки и в последние годы стали конкурентоспособными на мировом рынке.

Компания Yuan Long Ping High-Tech Agriculture Co создала гибридный рис, научно-исследовательский и селекционный центр в различных странах, включая Пакистан, Филиппины, Индию, Бангладеш, Индонезию, Таиланд, Эфиопию и Нигерию, они утверждены или зарегистрированы за границей.

DBN Group сообщила Global Times, что одно из ее семян ГМ-сои, способное снизить потери урожая на 10-20%, получило сертификат безопасности ГМ-культуры от Министерства сельского хозяйства Китая.

ГМ-семена сои Группы также получили сертификат плантаций Аргентины в 2019 году, что стало первым случаем, когда ГМ-семена, разработанные китайской компанией, получили такое разрешение на международном рынке.

"Сейчас мы сотрудничаем с южноамериканскими партнерами, чтобы создать коммерческую цепочку биоразведения для выращивания ГМ-сои в Южной Америке с использованием китайской технологии, а затем экспортировать ее обратно в Китай для потребления", - сказал представитель DBN Group.

По его словам, семена, выращенные в Китае, могут стать основой для обеспечения продовольственной безопасности Китая.

По словам Ли, степень внешней зависимости от высококачественного скота, такого как цыплята с белым оперением, также резко снизилась, при этом уровень самообеспеченности основными семенными ресурсами для домашнего скота достиг более 75 процентов.

В декабре 2021 года Китай утвердил три сорта цыплят с белым оперением, крупный вариант цыплят-бройлеров, который растет быстрее, положив конец четырехдесятилетней зависимости от импорта иностранного семенного сырья. Ли отметил, что прорыву способствовал "чип для размножения Jingxin №1", который может проводить анализ на основе больших данных, что ускоряет процедуры биоразмножения.

В 2019 году Китай импортировал 66 000 тонн семян по сравнению с 72 700 тоннами семян в 2018 году, свидетельствуют данные Китайской национальной ассоциации торговли семенами.

Технологический прорыв
Отраслевые наблюдатели говорят, что отставание Китая от западных стран частично связано с отставанием в создании полных генетических ресурсов и технологии редактирования генов, но Китай в последние годы не жалеет усилий, чтобы догнать зарубежных коллег в этой области.

По словам Лу, за последние три-четыре десятилетия США сделали скачок в технологиях и составили "словарь" генов, к которому Китай не имеет доступа. На основе словаря иностранные компании могут точно определить, какие гены способствуют выведению новых высококачественных культур.

"Китай создал последовательность полного генома риса, пшеницы, кукурузы, сои и хлопка, что помогает провести углубленный анализ разнообразия и изменчивости этих культур", - сказал Ли.

Он отметил, что Китай также создал базы данных геномной информации, которые облегчают открытие важных генных ресурсов, которые контролируют устойчивость к вредителям, стрессоустойчивость и высокую урожайность.

В феврале Китай опубликовал центральный документ №1, в котором технологические прорывы в области семян определены в качестве приоритета. Уже второй год подряд центральное правительство уделяет такое внимание поддержке развития семян, в том числе биотехнологических семян.

"Мы ожидаем более долгосрочной политической поддержки исследований и разработок в области биоразведения, что послужит основой для достижения самодостаточности", - сказал Ли. Он также отметил, что еще одним неотложным вопросом является превращение технологических преимуществ в промышленные преимущества и создание в Китае конкурентоспособных на глобальном уровне "посевных авианосцев" для стимулирования промышленного роста.

Круглый стол "О запрете фосфатосодержащих моющих средств в целях охраны уникальной экосистемы Байкала и возможных альтернативах" был организован по инициативе председателя Подкомитета по охране озера Байкал Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Николая Будуева.

На встрече присутствовали представители федеральных и региональных государственных органов власти, науки, бизнеса, в том числе Минприроды, Минпромторг, Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия, Министерства экономического развития и промышленности Иркутской области, Минприроды Республики Бурятия и Иркутской области, Росприроднадзора, Сибирское отделение Российской академии наук, эксперты ООО "СПЛАТ Глобал", специалисты по международной и экологической сертификации ООО "Синергетик".

Были подняты вопросы о влиянии фосфатсодержащих моющих средств на уникальную экосистему озера Байкал, а также о возможностях замещения таких моющих средств на бесфосфатные в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории в преддверии рассмотрения Комитетом проекта федерального закона № 62502-8 "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об охране озера Байкал" (в части защиты озера Байкал от загрязнения фосфатосодержащими средствами), внесенный депутатами Государственной Думы Николаем Будуевым, Николаем Валуевым, Дмитрием Кобылкиным и Сергеем Теном.

Представители российских компаний бесфосфатных моющих средств отметили, что в стране имеются возможности производить замену фосфатсодержащей продукции. Кроме того, цена бесфосфатного средства в перерасчете на одну стирку ниже почти на 20% ниже, чем у фосфатных аналогов. Таким образом, переход на бесфосфатную продукцию может оказаться более экономически выгодным для населения.

По итогам "круглого" стола участники отметили необходимость принятия проекта ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об охране озера Байкал" и были даны предложения профильным ведомствам России и Байкальских регионов подготовить информацию о готовности регионов к переходу на бесфосфатную продукцию в границах центральной и буферной экологических зонах Байкальской природной территории.

28 марта 2022 года

28 марта 2022 13:44

Симферополь, 28 марта. Крыминформ. Северо-Крымский канал заполнился днепровской водой. Об этом Крыминформу сообщил зампредседателя Госкомводхоза Крыма Альберт Кангиев.

"Канал заполнен полностью", - сообщил Кангиев.

Днепровская вода по каналу самотеком дошла в Крым к первой насосной станции 15 марта, 24 марта насосы начали поднимать воду для подачи ее дальше по каналу.

Анализ проб воды показал, что она соответствует первому классу по классификатору минсельхоза России и пригодна для использования в сельском хозяйстве. Аграрии начнут брать воду из канала 25 апреля.

Благодаря подаче воды в Крым из Днепра в республике возрождается рисоводство, восемь сельхозпредприятий заявили, что готовы сеять рис на площади 850 гектаров в трех районах республики. Подробнее о состоянии рисоводства в республике в интервью Крыминформу рассказала и.о. министра сельского хозяйства Крыма Алиме Зарединова.

Симферополь, 21 марта. Крыминформ. Возобновление выращивания риса в Крыму станет хорошим вкладом в импортозамещение. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил заместитель полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе Кирилл Степанов.

"В настоящий момент происходит глобальное изменение направлений торговых потоков, что в перспективе неизбежно отразится и на структуре внутреннего потребительского спроса. В этой связи полагаю, что посевные площади, отведенные крымскими аграриями под рис, избыточными не станут. Отечественный рис может заменить часть импортных продуктов, в том числе, макаронные изделия, производимые из рисовой муки, что являлось бы хорошим вкладом в общую политику импортозамещения в стране", - сказал Степанов.

По данным полпредства, после перекрытия Украиной Северо-Крымского канала Крым лишился 13,5 тыс га посевов риса, из 13,8 тыс га посевов сои остались лишь 0,33 тыс га, в три раза сократились посевные площади кукурузы (с 9,6 тыс га до 3,11 тыс га) и овощей открытого грунта (с 22,6 тыс га до 6,8 тыс га).

Крымские аграрии планируют начать производство риса уже в этом году, сообщила ранее пресс-служба минсельхоза Крыма со ссылкой на и.о. министра Алиме Зарединову. Она заявила, что инфраструктура для производства риса сохранена, а министерство в ближайшее время начнет прорабатывать вопрос с компенсациями для восстановления мелиоративной техники и оросительных систем.

"В ООО „НПО "Центротех" <...> создан опытный образец установки для выработки электроэнергии за счет понижения давления сжатого газа. Разработанная конструкция <...> позволяет организовать производство широкой линейки устройств мощностью от 20 кВт до 300 кВт", - говорится в сообщении.

Принцип действия установки заключается в преобразовании потенциальной энергии сжатого газа в электричество. Установка создана для промышленных предприятий, где по технологии происходит снижение давления газа: объектов газотранспортной инфраструктуры, предприятий химический промышленности и др. "Внедрение такой установки позволит заказчикам повысить энергоэффективность основного оборудования за счет выработки дополнительной электроэнергии для собственных нужд. При этом производство электроэнергии не требует расхода рабочего газа - сохраняется и объем прокачки, и качество трубопроводного газа", - подчеркивается в сообщении ТВЭЛ.

В настоящее время опытный образец проходит заводские стендовые испытания, где имитируется работа установки в реальных условиях. Первые результаты подтвердили высокий КПД (более 70%) и качество вырабатываемой электроэнергии на соответствие требованиям ГОСТ. После этого установка пройдет опытно-промышленную эксплуатацию на одной из российских газораспределительных станций.

Крымский видеоблогер Игорь Корсаков показал, как сегодня выглядит Чернореченское водохранилище, сама Черная речка, ее исток и притоки, и зрелище это оказалось просто завораживающее. Вот так из-под груды камней бьет в своем истоке река Черная.

А вот так чуть ниже Черная сливается с Узунджей. Такое бурное многоводье случается в Крыму и Севастополе нечасто, а кристально чистая при этом вода на фоне еще не проснувшегося леса манит своими глазами увидеть это чудо не только походников, но и домоседов.

Чернореченское водохранилище - главный источник воды для Севастополя - полно до самых краев. Более того - частично затоплены окрестности, по которым идет служебная дорога и установлены опоры линий электропередач.

Кольца, по которым простые жители привыкли оценивать наполненность водоема, ушли глубоко под воду. [:-))]

По оценке блогера, который внимательно следит за водной темой Крыма, водохранилище наполнено на 90%, и этого городу хватит на год, даже если в водоем больше не попадет ни капли. Сейчас часть воды сбрасывается в русло реки Черной, и в районе Штурмового она поступает на третий гидроузел для подачи в очистные сооружения Севастополя.

Саша Ахтемко
Фото: скриншоты видео Игоря Корсакова

***

Поделят ли Россия и Германия Европу между собой? Такая перспектива кажется сейчас вероятной, ведь Джо Байден продал наш континент Берлину и Москве, Украину того и гляди раздавят россияне, а Польшу - немцы. Но действительно ли так произойдет?

Над Европой нависла тень Риббентропа и Молотова. С одной стороны, регулярно звучат сообщения о готовности России напасть на Украину, и мы не знаем, в какой точке Путин будет готов остановиться. С другой стороны, Германия уже официально объявляет о своем желании создать европейское "супергосударство", а европейские институты пугают, что если мы им не подчинимся, то не получим никаких денег.

Однако 20-е годы XXI века - это уже не 30-е годы XX. Времена изменились. Россия и Германия остаются, правда, такими же ненасытными, как раньше, но они стали гораздо слабее. Нынешнее наступление станет последним в их великодержавной истории. Начавшийся процесс деградации остановить невозможно, Берлину и Москве остается лишь совершать нервные шаги, которые обречены на провал. Этот провал, в свою очередь, создает новые возможности для нас.

Сейчас не время России

Сам факт, что начали звучать разговоры о военном ударе России по Украине, свидетельствует лишь о близости первой к краху. Россияне прекрасно понимают, что атака, скорее всего, стала бы первым шагом к окончанию существования их государства в его современной форме. Оно не смогло справиться с Украиной в 2014 году, когда казалось, что та пребывает в состоянии распада, а ее будущее висит на волоске. В итоге украинцам удалось оказать отпор, а ненависть между ними и россиянами достигла невиданного прежде накала.

Сейчас, учитывая протяженность фронта, падение морального духа российских военных и необходимость вести бои на чужой территории, сложно не только с уверенностью говорить о победе России, но и предсказать, не распадется ли путинское государство под грузом новых санкций, а также расходов на военные действия и оккупацию.

Москва проиграла Украину уже в 1991 году, и вернуть ее себе она не сможет. Если империя начала рушиться, восстановить ее не удастся. Россияне не смогли покорить Украину даже в тот момент, когда та была слабой и бедной страной, с которой не считались на международной арене, а ее жители занимали пророссийскую позицию и с теплом вспоминали о СССР. Сейчас Россия перестала представлять для них какую-либо ценность в цивилизационном плане, ведь Путин превратил ее в мафиозную бензоколонку. Какой смысл украинцам к ней присоединяться? В таком варианте для них нет ничего привлекательного.

Так же выглядит ситуация с Белоруссией. Даже самим белорусам Лукашенко кажется представителем политического музея, а россияне делают на него ставку. Так что жители Белоруссии будут неизбежно отдаляться от России, только чуть медленнее, чем украинцы. Эти тенденции будут лишь усиливаться, если Путин захочет поглотить их страну. С Днепра россияне ушли и никогда туда не вернутся.

Сейчас не время Германии

Россия ассоциируется у нас сейчас с военной мощью, но при этом не может отделить от Украины хотя бы весь Донбасс, а Германия, которая ассоциируется с мощью политической, мало на что способна в реальности. Проект создания "федеральной Европы", как и идея нападения на Украину, это лишь отчаянные попытки остановить деградацию.

Французы уже один раз отмели "конституцию для Европы", а происходило это в гораздо более благоприятный для ЕС период, когда все еще придерживались проевропейских взглядов. Сейчас позиции укрепили евроскептики. Сложно представить, чтобы Эммануэль Макрон согласился на появление федеральной Европы. Даже если так случится, на следующих выборах его сметет Марин Ле Пен, а та просто покинет такое образование, и весь европейский проект развалится.

Не следует забывать, что евроскептики сильны не только во Франции. Если Евросоюз покинет она, Италия, Голландия, Австрия или даже Польша, это запустит эффект домино. У Германии нет аргументов, способных убедить европейцев в необходимости углублять интеграцию. Все видят, что федерализация Европы лишь позволит Берлину укрепить свою позиции в мире, разумеется, ценой ослабления позиции других членов ЕС. Так уже было с общей валютой. Немцы стараются использовать в своих целях ультралевую идеологию (гендерную, мультикультурную), но они не имеют сильной поддержки, а неприязнь к ним нарастает.

Германия потерпела поражение в тот момент, когда отбросила единственную силу, на базе которой можно было объединить Европу, христианство. Именно на него опирался отец современного немецкого государства и европейской интеграции Конрад Аденауэр. Отказ от этого наследия означает, что время Берлина подходит к концу.

Сейчас время Междуморья

В нашем регионе появляется пространство для действий. С одной стороны, речь идет о территории бывшей Речи Посполитой двух народов. Украинцы не хотят видеть у себя российские влияния, не хочет их и все большее число белорусов. Немцы или американцы их странами интересуются мало, а Китай, несмотря на дружественные жесты, не считает их приоритетным направлением.

Вместо них активность на Днепре могла бы развернуть Варшава. По примеру Германии, которая некогда открыла в Гливицах Дом польско-немецкого сотрудничества, мы могли бы открыть в Львове и Гродно Дома польско-украинского и польско-белорусского сотрудничества. Кроме того, мы могли бы дать самым талантливым украинским и белорусским студентам, учащимся в польских вузах, гранты на создание общественных организаций в Минске и Киеве. Наконец, мы можем предложить Украине и Белоруссии финансовую поддержку взамен за открытие их рынков для нашей продукции.

С другой стороны, появляется возможность развернуть деятельность на юге от наших границ. Раз принадлежность к еврозоне оборачивается необходимостью проводить политику, нацеленную на реализацию немецких экономических интересов, нужно предложить Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Хорватии создать собственный валютный союз, а в будущем, возможно, и собственную сильную валюту, которая сможет выдержать атаки финансистов вроде Сороса. Раз выделение средств в рамках Евросоюза стало зависеть от прихотей европейских институтов и соответствия ожиданиям ЛГБТ-движений, нужно сформировать собственные финансовые фонды в рамках группы быстро развивающихся членов "Инициативы трех морей", которые позволят им получить кредиты на более выгодных условиях. И, наконец, страны нашего региона, которым невыгодна "Зеленая сделка", должны отмежеваться от климатической политики ЕС и создать собственную программу, опирающуюся на развитие технологий, а не на блокирование экономического роста.

Сейчас время новых держав

Начавшийся период геополитических перемен - это идеальное время для новых держав, и очень плохое - для старых. Вне зависимости от того, к чему приведет противостояние между США и Китаем, в итоге для России и Германии все сложится плохо, как сложилось после Второй мировой войны для старых, французской и британской, империй (хотя для второй она была победоносной).

Именно мы можем воспользоваться ситуацией. Встряски в ЕС способствовали интеграции Троеморья, а его жителям понадобится альтернатива становящейся все менее привлекательной европейской интеграции. Напряженность в отношениях между Минском и Киевом с одной стороны и Москвой с другой мы можем использовать в собственных интересах, заняв на Днепре место россиян в роли инвесторов и носителей культуры. Перед нами лучший за многие века шанс на то, чтобы создать сильную державу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Надо помогать

Как выяснили "Известия", на заключение в правительство направлен законопроект "О ежегодной предновогодней пенсионной выплате".

"Высокий уровень инфляции, который по итогам 2021 года может составить порядка 9%, крайне негативно влияет на уровень доходов пенсионеров. По данным Росстата, реальные пенсии россиян, скорректированные с учетом роста цен, сокращаются уже много месяцев подряд. В преддверии Нового года у всех граждан возникают большие денежные траты, связанные с покупкой подарков для родных и близких, продуктов к праздничному столу", - говорится в пояснительной записке к законопроекту, которая имеется в распоряжении "Известий".

Также в ней отмечается, что в особом внимании и поддержке со стороны государства в это время года нуждаются пенсионеры, которые сегодня относятся к социально уязвимой категории граждан.

"Законопроектом предлагается предоставлять предновогоднюю пенсионную выплату всем работающим и неработающим получателям страховых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и "военных" пенсий, не ставя одних пенсионеров в более преимущественное положение по сравнению с другими. При этом предновогоднюю пенсионную выплату предлагается установить в размере получаемой гражданином пенсии на дату предоставления ему данной пенсионной выплаты", - отмечается в документе.

Как пояснил "Известиям" автор законопроекта глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов, законопроект был разработан по поручению главы фракции Владимира Жириновского.

- Такие выплаты необходимы с учетом качества пенсионного обеспечения, которое сегодня существует в России. Сами пенсии маленькие, нет их индексации у работающих пенсионеров, неравноценный пересчет неработающим пенсионерам, неполная индексация военным пенсионерам. Ранее такие единовременные предновогодние выплаты пенсионерам уже были, решение о них принимал Владимир Путин. Они объяснялись отсутствием индексации пенсий работающим пенсионерам. Мы считаем, что такие предновогодние выплаты должны быть постоянными и ежегодными. В связи с этим был разработан и направлен в правительство этот законопроект, - сказал парламентарий.

Согласно финансово-экономическому обоснованию, которое имеется в распоряжении "Известий", источником выплат должен стать федеральный бюджет. По расчетам авторов, в 2022 году на эти цели может потребоваться 786,2 млрд рублей. Из них 66,4 млрд рублей - выплаты "военным пенсионерам", 719,8 млрд рублей - получателям страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, которое осуществляется за счет межбюджетного трансферта на обязательное пенсионное страхование, предоставляемого из федерального бюджета Пенсионному фонду РФ.

Как считают инициаторы, источником дополнительных расходов федерального бюджета на эти цели при необходимости могут стать средства ФНБ, объем которых в 2022 году составит 16,4 трлн рублей.

"Известия" направили запрос в правительство и Минфин с просьбой дать оценку законодательной инициативе.

Выплаты не для всех

В других фракциях Госдумы отнеслись к этой инициативе по-разному.

- Мы первые обратились в правительство с таким предложением. С этой инициативой выступил лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов. Предновогодняя выплата необходима, так как поможет пенсионерам не только достойно отметить Новый год, но и не залезать в долги по кредитам, чтобы купить подарки. Поэтому, конечно, если правительство поддержит эти нормы, мы за них проголосуем, - пояснили в партии.

Коммунисты считают, что поддержать инициативу о 13-й пенсии можно, так как это лучше, чем ничего, но проблему низких выплат это не решит.

- Проблема ведь не в количестве выплат, а в том, чтобы они были достойными и соизмеримыми с экономиками европейских стран. Как показывают расчеты, это где-то в районе 40 тыс. рублей. КПРФ предлагает сделать сейчас пенсии хотя бы на уровне 25 тыс. рублей, - пояснил "Известиям" член фракции, депутат Госдумы Сергей Обухов.

В "Единой России" и фракции "Новые люди" "Известиям" сообщили, что изучат законопроект после того, как он будет внесен в Госдуму.

Эксперты отмечают: у инициативы есть шансы на успех, если ее одобрит партия власти.

- Инициатива хорошая, тем более что многие пенсионеры получают пенсии ниже прожиточного минимума. Может быть, ее нужно реализовать только для этой части населения, а, например, не для бывших депутатов Госдумы, у которых пенсии очень высокие. Понятно, что этот законопроект поддержат ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия", но в данном случае хорошо бы, чтобы эту инициативу подхватила "Единая Россия", тогда это наверняка будет реализовано, - полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.

Глава Института политических технологий Евгений Сучков считает, что выплата 13-й пенсии была бы справедливой и компенсировала бы годовой уровень инфляции. Однако, по мнению эксперта, инициатива вряд ли получит абсолютную поддержку в правительстве.

***

Член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый в четверг, 16 декабря, в беседе с "Известиями" оценил инициативу сделать предновогодние выплаты российским пенсионерам постоянными и ежегодными.

"Мне кажется, что это неплохая идея, потому что люди, наши пенсионеры, это заслужили своим трудом", - отметил сенатор.

При этом он отметил, что реализовать подобную инициативу через законопроект возможно при наличии соответствующих бюджетных возможностей.

Ранее в этот же день "Известия" выяснили, что на заключение в правительство направлен законопроект "О ежегодной предновогодней пенсионной выплате", разработанный в комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. Там объяснили необходимость принятия документа высокой инфляцией, а также данными о сокращении покупательной способности этой категории граждан.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в особом внимании и поддержке со стороны государства в это время года нуждаются пенсионеры, которые сегодня относятся к социально уязвимой категории граждан.

14 декабря в Минтруде РФ сообщили, что в соответствии с поручением президента страны Владимира Путина будут подготовлены новые предложения по индексации пенсий в 2022 году.

В ведомстве добавили, что в 2018 году был принят закон о ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции, согласно которому к 2024 году средний размер пенсий превысит 20 тыс. рублей.

Основание, подозрение в краже инструментов. 

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ

- В отношении России "энергопереход", он же "декарбонизация", можно воспринимать двумя способами. Это или то, что может случиться, поэтому экономика страны должна к этому готовиться, и как то, что случится неизбежно, вне зависимости от того, что мы думаем и о глобальном изменении климата, и о том, будет ли в мире сохраняться единство по этому вопросу. С точки зрения правительства, для РФ есть разница между этими подходами? Декарбонизация в мире неизбежна или является лишь потенциальным риском для экономики страны?

- Он уже идет. Энергопереход как комплекс структурных, технологических и иных, я хочу это подчеркнуть, мероприятий, обеспечивающих снижение выброса парниковых газов с целью стабилизации средней температуры и борьбы с негативными изменениями климата. Процессы уже запущены, и вряд ли они будут остановлены, тем более что другого ответа на изменение климата, кроме энергоперехода, человечество пока не придумало. Общепризнана оценка, что на 2020 год глобальная средняя температура воздуха на 1,1 градуса превысила доиндустриальный уровень.

- То есть эту концепцию мы признаем научной, это не внешний вызов. Россия взяла эту проблематику в свою повестку, и мы верим в то, что энергопереход необходим?

- Мы эту повестку берем, но есть нюансы. Дело в том, что, конечно, основные "центры силы" начинают адаптировать ситуацию под свои интересы и под свои повестки, и начинают возникать конфликты, которые заложены были изначально во взаимодействиях разных крупных экономических игроков. Один из главных вопросов, который совершенно четко прорисовался,- это что делать странам, которые находятся на стадии первичной индустриализации или чуть дальше первичной индустриализации. Например, страны, у которых низкий уровень автомобилизации, им надо развивать тяжелую индустрию, а это такие гиганты, как Индонезия, Бразилия, Индия. Я уже не говорю про страны следующего эшелона. Африканские страны и так далее - для них энергопереход, понимаемый в "рафинированном" виде, как это транслируется странами G7, ведущими экономиками мира, означает замедление развития или вообще его прекращение.

Это означает, что все проблемы, связанные с разрывом между развивающимися и развитыми странами, получат новый импульс.

Поэтому для всех, и в том числе для России, ключевой вопрос в том, как энергопереход совместить с повесткой устойчивого развития.

Для нас эта проблема состоит в том, как нам реализовать свою собственную долгосрочную повестку развития, опираясь в первую очередь на возможности, которые дает энергопереход нашей стране (и, естественно, учитывая те риски, которые он создает).

- Какие дополнительные структурные изменения в экономике РФ предположительно вызовет энергопереход на горизонте 20 лет? Еще 10 лет назад мы считали, что речь идет только об адаптации, а не о структурной перестройке экономики.

- Возникает вопрос, а в чем наша повестка и как мы ее будем реализовывать. Нам нужно обеспечивать собственное устойчивое развитие, мы понимаем, что накопились структурные проблемы, которые не решены, об этом все говорят. Это точка консенсуса. Наши структурные проблемы дают низкий темп роста. Низкие темпы роста не позволяют решать социальные задачи, поэтому нужно обеспечить устойчивое развитие с достаточно приемлемыми, высокими темпами (потому что они выше тех темпов, которые нам задает неизменность, структурная утяжеленность нашей экономики), это 3-4%. 3% хотя бы!

Как России назначили дату углеродной нейтральности

Второй вопрос - какими рычагами мы можем действовать. Здесь тоже есть ответ: на горизонте, скажем, 5-7 лет это управляемые технологические изменения, связанные прежде всего с имплементацией экологического законодательства, с внедрением наилучших доступных технологий - это раз. Два - это ускоренная модернизация энергетики, не только "большой энергетики", но и теплогенерации в ЖКХ. С использованием технологий сжигания топлива с низкими выбросами CO2 - для нас это в первую очередь газ. Отсюда ускоренная газификация, это газ вместо угля, вместо нефтепродуктов, в том числе в ЖКХ.

Третье - использование наших технологических преимуществ. Есть целый ряд технологий, в которых мир от нас отстает. Пример - это атомные и водородные технологии. Это очень большие возможности - например, спрос на водород колоссальный, уже сейчас это порядка 120 млн тонн в год.

По нашим оценкам, можем занять на 20-летнем горизонте более 20% мирового рынка водорода.

Буквально в пятницу премьер-министр Михаил Мишустин на стратегической сессии по развитию в России водородной энергетики отметил нацеленность правительства на создание масштабных производств для удовлетворения спроса на водород и занятие существенной доли рынка.

- Это высокая оценка, об этом практически не говорилось ранее.

- У нас здесь есть преимущество - развитая инфраструктура и ресурсная база. Мы можем использовать нашу транспортную сеть, в том числе "Северный поток-2", не только для прокачки газа, но и для водорода в смеси других газов. Большая перспектива и у технологий улавливания, переработки и хранения углекислого газа от промышленного и энергетического производства.

Как Россия пытается выйти на рынок водорода

Это третья история, но есть и четвертая. Это регуляторика. Без создания адекватных регуляторов мы не получим мотивацию компаний для их технологического развития. Да, есть мотивация, связанная с внедрением наилучших доступных технологий, комплексных экологических разрешений, штрафов, но этого недостаточно. Нужно мотивации усилить - отсюда идея установления квот и торговли квотами на выбросы CO2, отсюда идеи, связанные с применением или с модификацией налогов в топливно-энергетическом секторе в увязке с применением "чистых" технологий. Это только идеи пока, они потребуют один-два года для отработки.

И наконец, очень важное, пятое, направление - это реализация так называемых климатических проектов, которые используют и развивают наше природное преимущество - высокую поглощающую способность нашей экосреды. Леса, болота, тундра, внутренние моря - колоссальные поглотители СО2, этого нет у большинства других стран. Та же самая борьба с пожарами, высадка лесов - мощный инструмент решения глобальной климатической задачи.

- Одно дело, когда мы считаем, каковы наши реальные ресурсы, другое - когда их оценивают извне. Насколько реализация климатической внутренней повестки зависит от характера международных отношений России?

- Важно, чтобы все эти меры признавались другими странами, которые вырабатывают свой набор действий. Прежде всего Евросоюзом, крупнейшим наряду с Китаем нашим торговым партнером. Нужно участвовать в переговорах, нужно формировать переговорную площадку и нужно формировать повестку на этой площадке. Для нас, я считаю, было бы правильно использовать ОЭСР в качестве такой площадки, потому что это авторитетная, взвешенная организация, которая сейчас активно движется в направлении выработки всех климатических правил.

- В каком состоянии переговоры РФ с ОЭСР в целом? О них не известно почти ничего.

- Я лишь могу сказать, что они сейчас активизируются.

- Взаимодействие России с Китаем по климатической повестке - есть ли в нем какие-то проблемы, которые отличаются от повестки соответствующих переговоров с ЕС по этой теме?

- У Китая другие проблемы, они другого масштаба. Энергетика Китая в значительной мере опирается на уголь. Китай объявил о переходе к углеродной нейтральности к 2060 году - понятно, что быстро поменять энергобаланс ни одна страна мира не сможет. В энергетике КНР доля угля порядка 60%, поэтому китайцы для России - крупнейший потенциальный потребитель угля. И конечно, Китаю адаптироваться к условиям, которые выставляют сейчас развитые страны, сложнее. Мы в этом отношении находимся где-то между двумя этими полюсами, Китаем и Евросоюзом, можем здесь быть коммуникаторами - у России в этом смысле позиция выигрышная.

-Недавняя дискуссия о дивидендной политике российских компаний завершилась, по сути, тезисом о том, что до 2023 года РФ будет обсуждать в этой связи единый вопрос об инвестициях, о дивидендной политике и о "углеродном переходе". Эти темы были связаны в выступлениях представителей правительства напрямую - и хотелось бы яснее понимать характер этой связи.

- С самого начала налоговых дискуссий в этом году эти налоговые инновации рассматривали как элемент поиска условий налогообложения основных эмитентов СО2. Не секрет, что химическая промышленность, металлургия - одни из них. Поэтому крупному сырьевому бизнесу было предложено: давайте рассматривать ситуацию как то, что Россия будет двигаться в сторону новой регуляторики, касающейся сокращения выбросов, плавно, постепенно и спокойно. На это обращал внимание президент Владимир Путин: никаких резких движений быть не должно, нужно плавно двигаться в этом направлении.

Как налог на сверхдоходы был отложен, налог на металл ушел бедным

Историю с повышением НДПИ и введением акцизов на жидкую сталь имеет смысл рассматривать в этом контексте. Что же касается собственно дивидендов - вопрос давно назрел, он давно стоит в повестке: как донастроить налоговую систему, чтобы компаниям было выгоднее инвестировать, чем выплачивать дивиденды. Вопрос не только налоговой политики - вообще вопрос инвестиционного климата и доходности, динамики развития рынков.

Мы здесь находимся в жестких ограничениях. С большинством стран у нас подписаны соглашения об избежании двойного налогообложения, и в них установлено низкое налогообложение дивидендов, поэтому такое прямое, лобовое обложение дивидендов невозможно в силу наших международных обязательств. Нужно менять соглашения, что создает огромное количество проблем.

- Это отчасти делалось и ранее, но не в таком масштабе.

- Мы это делаем только по отношению к офшорам или к квазиофшорам. Сегодня действует порядка восьмидесяти таких соглашений. Поэтому была предложена простая идея - сделать прогрессивную шкалу налогообложения прибыли с двумя ставками 25% и 30% в зависимости от разницы "дивиденды минус инвестиции" по отношению к капиталу. Шкалы щадящие, попали бы с десяток компаний. Но выяснилось, что, во-первых, бизнес не готов к такому развороту. Есть проблемы у акционеров, для которых это неожиданный поворот, особенно потому, что счет предполагался задним числом - брался ретроспективно пятилетний период, чтобы сгладить колебания от больших выплат дивидендов... И бизнес попросил: давайте мы это все отложим.

Во-вторых, целый ряд легальных инвестиционных конструкций, которые сегодня существуют, основан на выплате дивидендов. Например, есть большой холдинг, дивиденды дочерней компании выплачивают в адрес материнской компании, а материнская компания эти дивиденды потом распределяет обратно в виде инвестиций, вкладывая их в дочернюю. Таким образом происходит перераспределение ресурсов внутри холдинга. Бывают также случаи, когда в силу разных причин сбор инвестиций выносится за пределы холдинга, и тогда мы видим, как SPV создается за пределами холдинга, дивиденды уходят туда. Все это нужно учитывать, поэтому мы взяли паузу: будем собираться с бизнесом, отрабатывать этот механизм.

- Инвестиционная емкость европейского рынка в связи с энергопереходом довольно высока. Предполагаете ли вы как-то ограничивать потенциальные заработки госкомпаний на инвестициях в энергопереход за пределами России? С одной стороны, это инвестиции не в Россию. С другой - в отличие от частных компаний эта собственность и доходы в любом случае государственные. Если "Газпром" или "Роснефть" прирастут холдингом в Голландии, это приращение останется госактивом. При этом возникает возможность трансфера технологий. Или вы считаете, что приоритетом все-таки должна оставаться внутренняя экономика, а это все вторичный эффект?

- Вы задаете вопрос в юридической логике. Здесь же логика социально-экономическая: рабочие места от этих инвестиций где создаются? Там. А спрос на машины, оборудование, подрядные мощности где создается? Тоже там. Возникает вопрос: а наша страна что получает? Компания получает прибыль, но и ее могут оставить за рубежом. Тогда возникает вопрос: нам это зачем? Это полуколониальный способ развития. Здесь будем ресурсы добывать, а доходы будем вкладывать в иностранную экономику. Мне казалось, мы уже прошли этот период нашего развития.

Другое дело, что компании очень часто жалуются, и справедливо, что у нас в стране мало рынков, куда эффективно инвестировать. Я часто общаюсь с бизнесом, постоянно разговор идет об этом. И коллеги правы. Нужно рынки создавать, способствовать их развитию, снимать риски - частично, по крайней мере.

- Основные жалобы бизнеса по-прежнему на инфраструктуру?

- Жалобы есть и на инвестклимат. Аккуратно скажу: речь идет о неэффективности разрешения инвестиционных споров и защите прав инвесторов. По-прежнему. Хотя правкой закона о банкротстве мы пытаемся часть этих претензий снять. А самая главная проблема - это проблема доходности. Все остальное - инвестклимат, ресурсы инвестиционные, процентные ставки - это решается, если есть доходность. Доходность определяется не столько прибылью на рынках, сколько быстротой их роста.

Когда рынки быстро растут, как у нас в первой половине 2000-х годов, все как-то забывают про инвестклимат.

Мода была. Огромная мода инвестировать в Россию. Конечно: рынки росли на 10% в год.

Потом, понятно, мы уперлись в структурные потолки и ограничения: рост ВВП после 5-6% в год упал сразу до 2% в год, а то и ниже. Тоже понятно. И сразу стало некуда инвестировать. В этом же проблема. Но проблема понятная, решаемая.

- Можно ли "сшить" снятие барьеров для инвестиций с зеленой повесткой? Возможно ли это технически и нужно ли это?

- Не просто можно, но и нужно, конечно. Обязательно. Это как раз главная история, и первая такая "нитка" - это наилучшие доступные технологии (НДТ). Там практически все создано - организационный механизм, нормативно-правовая база, достаточно эту систему адаптировать под новые задачи.

-В 2014 году приняли соответствующий закон об НДТ, подготовили нормативную базу, но есть ощущение, что либо для бизнеса это оказалось некомфортным решением, либо НДТ сложно администрировать, либо процесс перехода на НДТ идет в тех секторах экономики, которые не обращают на себя внимание. Что происходит вокруг НДТ?

- Летом 2014 года этот закон действительно был принят. У него были достаточно большие переходные периоды. Дальше - я сам этим занимался, работая уже в администрации президента, и вел эту тему активно - началась очень мучительная отработка нормативной базы. У нас же ничего не было - там нужны справочники технологий, их нельзя придумать в кабинете, их должен сам бизнес сформировать. В Европе это все создавалось десятилетиями. У нас - за три-четыре года.

В конце концов бизнес понял, что эти справочники - в их интересах. В старой системе существовали в этом плане только всевозможные ограничения и штрафы, и очень существенные. И компания понимает это, и проверяющая организация это понимает, поэтому они договариваются, и это неправильно. Мне очень понравилось, когда один наш коллега сказал об НДТ в разговоре с компаниями: "Для вас НДТ - это амнистия, но после этого мы будем жить по правилам, которые будут постепенно ужесточаться".

Почему "мягкая" модернизация промышленности в РФ не работает

Разработка комплексных экологических разрешений и вся нормативно-переговорная работа шли параллельно. Процесс завершился в 2017 году. И только потом начались эксперименты с внедрением НДТ. Начали переход на новое регулирование первые компании, был введен по просьбе бизнеса сильно растянутый во времени период, когда компании так называемой первой категории - а это основные загрязнители - должны получать комплексные экологические разрешения либо, если они не вписываются в параметры этих справочников, заявлять и защищать свои программы. Пилоты стартовали в начале 2019 года, а финальный срок по ним - 2022 год. Сейчас этот срок подходит к концу.

Для некоторых предприятий его растянули, но это скорее исключение было для оборонно-промышленного комплекса. А так эта работа интенсифицировалась. Ее ведет Росприроднадзор, выдано 27 разрешений нового типа. Но всего объектов, которые попадают под новое регулирование, примерно 7,5 тыс. Нормативно-правовая база под НДТ отрабатывалась вместе с Минпромторгом - сначала в министерстве этим занимался Глеб Никитин, потом эстафетную палочку принял Василий Осьмаков, который ведет сейчас эту тему. Отработали перечни оборудования, которые нужны для внедрения наилучших доступных технологий, российские площадки, где это оборудование можно производить. И меры поддержки для того, чтобы это оборудование было произведено, построено, закуплено.

Процесс идет. Может, медленнее, чем хотелось бы, но это развивающаяся история.

- Вернемся к госсектору. При обсуждении его роли в энергопереходе и декарбонизации при всей его управляемости возникает дилемма: доходы бюджета, которые обеспечивают госкомпании, или новая зеленая повестка...

- Для компаний топливного и сырьевого секторов, неважно, государственные они или частные, которые попадают под внешнюю углеродную регуляторику, очень быстро встанет вопрос: вы все равно заплатите эти деньги, только куда - заплатите в бюджет Евросоюза или других стран либо вложите в свою модернизацию в России. Инвестиции в энергопереход нужны для того, чтобы снизить платежи в Евросоюзе. Выбор простой, и я думаю, тут все однозначно. Причем все может произойти достаточно быстро.

- Достаточно быстро - это 5-7 лет или 10-20?

- Я думаю, что это 3-5 лет. Коллеги из бизнеса это хорошо понимают. Неслучайно многие крупнейшие компании стали активно искать организационные и технологические решения, позволяющие снизить выбросы СО2, и, кстати, заработать на энергопереходе. В частности, на водородных проектах.

- Тот же вопрос, но по неэкспортирующим компаниям?

- Кроме налогового регулирования актуален второй элемент давления на компании. На тех, кто отказывается участвовать в общем процессе. Он связан с доступом к финансам. Уже сейчас и крупнейшие инвестиционные фонды, и крупнейшие банки смотрят, что за компания и с кем эта компания работает, именно с точки зрения экологически ответственных технологий. ESG сама по себе - немного шире история - это и про социальные и управленческие факторы устойчивого развития, но она тоже примерно из этой области. Смотрите, какая сейчас пошла на ESG мода - кто кого и как опередит в этой сфере...

- Российское увлечение ESG выглядит очень искусственно именно из-за подозрительно стремительного развития, вам не кажется?

- Согласен. Быстро - часто поверхностно. Но речь о том, что для экспортеров выбор, который возникает, понятен. А для неэкспортеров выбор связан с доступом к финансовым ресурсам.

- В России на уровне страны, на уровне потенциала роста ее экономики, на уровне запасов капитала есть сколько-нибудь серьезная возможность профинансировать водородную трансформацию экспорта?

- Есть.

- В том числе без крупных иностранных инвестиций?

- Конечно, есть. Вопрос не в иностранных инвестициях. У нас есть технологии, у нас есть финансовые ресурсы и инфраструктура.

- И какого порядка доли ВВП потребуется для такого перехода?

- Порядок цифр - не фантастический. Просто для примера: у нас весь наш так называемый интенсивный сценарий в стратегии энергоперехода стоит примерно 90 трлн руб. за 28 лет. Это означает 3,2 трлн в год. То есть речь идет о менее чем 3% ВВП.

- Интересна ваша позиция по атомной генерации в стратегии.

- Объективно говоря, атомная генерация с точки зрения карбонового следа - один из самых чистых видов производства энергии. Но целому ряду стран очень не хочется признавать атомную генерацию "чистой" для того, чтобы просто не создавать себе стратегических конкурентов.

Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы атомная генерация была признана одним из "чистых" способов производства энергии. У нас есть все возможности увеличения доли атомной генерации. Есть Чукотка, другие удаленные северные территории. Там вообще нет другого способа обеспечить достаточную генерацию, кроме плавучих АЭС. Но, кстати, то же самое касается и стран Африки. Там плавучие АЭС или мини-АЭС - потенциально один из главных способов обеспечения электроэнергией.

Тут стратегическая развилка: многие страны, думаю, будут разделять российскую позицию в этих вопросах.

- Около пяти лет назад в России начали говорить о будущем вхождении в "Индустрию 4.0". Сейчас говорят о декарбонизации как о главной перспективе. Это параллельные процессы или потенциально взаимоувязанные?

- Я думаю, что декарбонизация - это составная часть "Индустрии 4.0". Дело не в "номере индустрии" - речь идет о новой технологической волне, которая ведет за собой изменение и форм ведения бизнеса, и организационных структур, таких как переход от интегрированных корпораций к сетевым компаниям, и так далее. Декарбонизация - это просто составная часть этого процесса.

И по-другому и быть не может. Потому что речь идет о комплексном процессе системной смены технологий - того, что в свое время называли технологическим укладом. Все, что в этой сфере происходит, будет составной частью общего процесса.

Белоусов Андрей Рэмович

Кабмин РФ одобрил законопроект о ликвидации собственниками предприятий экологического ущерба и "окрашивании" экологических платежей - Абрамченко.

МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Правительство РФ одобрило законопроект, обязывающий собственников предприятий ликвидировать накопленный экологический вред после завершения эксплуатации объектов. Владельцев обяжут за пять лет до завершения деятельности представлять план восстановления экологии, законопроект также предусматривает "окрашивание" экологических платежей, сообщает в четверг пресс-служба вице-премьера РФ Виктории Абрамченко.

"Мы исходим из необходимости закрыть эту лазейку, которая позволяет собственникам промышленных предприятий бросать предприятия. Это ключевой природоохранный закон. Мы ликвидируем эту лазейку и на практике реализуем принцип „намусорил - убери за собой", - приводятся в сообщении слова вице-премьера по итогам заседания правительства.

Как сообщил журналистам глава Минприроды России Александр Козлов, законопроект также предусматривает „окрашивание" экологических платежей. „Административные штрафы за эко-нарушения, платежи за негативное воздействие на окружающую среду и по искам о возмещении вреда будут аккумулироваться и направляться на природоохранные мероприятия региона по согласованию с Минприроды", - сообщил он журналистам.

Виктория Абрамченко, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова на Евразийском женском форуме

"Экология и климат напрямую влияют на качество жизни всех без исключения людей. Сохранение здоровья и благополучия населения наших стран, создание комфортной среды для жизни невозможно представить без улучшения экологической обстановки. Эра агрессивного использования ресурсов постепенно заканчивается. Настало время бережливого производства и потребления. В противном случае последствия будут непоправимы", - сказала Виктория Абрамченко в ходе пленарного заседания.

Она отметила, что во всём мире экоповесткой занимаются преимущественно женщины, в частности в России: в Минприроды и его отраслевых службах и агентствах - 70% женщин.

Виктория Абрамченко обратила внимание, что много женщин занимаются непосредственной реализацией этих задач в России и на международных площадках, и в этой связи выделила основные вызовы, которые стоят перед ними.

"Один из них связан с климатическими изменениями. Уже сейчас мы сталкиваемся с последствиями такого потепления. Это деградация вечной мерзлоты, ледяные дожди, частые наводнения, появление смерчей в новых районах, волны жары и усиление засушливости в основных сельскохозяйственных регионах России. Наша задача - срочно создать условия для адаптации к климатическим изменениям, принять меры по минимизации последствий для граждан и отраслей экономики. Подготовиться к неизбежному появлению климатических мигрантов", - сказала Виктория Абрамченко.

Она отметила, что для минимизации уязвимости населения и экономики перед изменениями климата необходимо создать национальную систему управления климатическими рисками.

"Национальную, потому что она охватывает все регионы страны и ряд самых крупных отраслей экономики - это сельское хозяйство, ТЭК, транспорт, природопользование, здравоохранение, ЖКХ, строительство. В этом году мы завершим подготовку 10 отраслевых планов адаптации к изменениям климата. В этих планах оцениваются климатические риски для той или иной деятельности, определяются приоритетные адаптационные мероприятия и потребности в ресурсном обеспечении", - сказала вице-премьер.

Ещё один вызов - это переход к бережливому потреблению. Как отметила Виктория Абрамченко, ежегодно только в России накапливается более 8 млрд т разных отходов, и необходимо создать систему, при которой полезная их часть будет возвращена в оборот.

"После использования миллионы товаров просто превращаются в мусор, более 90% которого преимущественно захоранивается на полигонах. Поэтому Правительство России сегодня готовит глобальную экологическую реформу. Она по-настоящему революционна. Чтобы сократить образование мусора, снизить риск загрязнения лесов, водных объектов, населённых пунктов, мы должны в полном объёме реализовать принцип расширенной ответственности производителей. 100% упаковки должно утилизироваться. Это аксиома. По поручению Президента мы внедряем в реформу обращения с отходами принцип "загрязнитель платит"", - подчеркнула Виктория Абрамченко.

Она отметила, что при поддержке Совета Федерации, экосообщества эта законодательная инициатива, реформирующая РОП, будет реализована уже в ближайшее время.

Пленарную сессию третьего Евразийского женского форума открыла Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она подвела основные итоги российской региональной недели, предшествовавшей форуму. Среди ярких событий недели спикер Совета Федерации назвала сессию "Женщины в АПК" под председательством Заместителя Председателя Правительства Виктории Абрамченко. Председатель СФ поддержала идею учредить премию Евразийского женского форума "Женщины в АПК": "Считаю, что это очень хорошая инициатива, такая премия поддержит женщин села".

В ходе пленарной сессии также состоялась торжественная церемония гашения почтовой марки, посвящённой Евразийскому женскому форуму. В ней приняли участие Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Заместитель Председателя Правительства Виктория Абрамченко.

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Минэкономразвития в рамках работы над стратегией низкоуглеродного развития убрало ориентиры по выходу России на углеродную нейтральность до 2050 года, сообщил журналистам представитель министерства.

На этой неделе проект Стратегии социально-​экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года обсуждался на совещании у президента.

"В правительство вариант внесен - мы его сейчас обсуждаем и дорабатываем. До конца октября эту работу закончим. У нас нет нейтральности, мы вопрос нейтральности не обсуждаем. Мы вопрос о нейтральности пока сняли, чтобы наша экономика не понесла лишних потерь, чтобы это не отразилось на доходах граждан", - сказал представитель министерства.

По словам представителя Минэкономразвития, основная цель стратегии - понять, как низкоуглеродная повестка повлияет на экономику России, и что необходимо сделать, чтобы сохранить достигнутые темпы экономического роста, не переложить издержки за достижение углеродной нейтральности на граждан.

"Климатическая повестка будет влиять (на экономику - ред.), но это не значит, что ее влияние мгновенное. Мы видим уже влияние на структуру экспорта где-​то к 2030 году. Это не всегда со знаком минус. Мы понимаем, что у нас в зоне риска - уголь, но в то же время видим новые возможности, связанные с газом, в первую очередь СПГ. Дальше по мере развития событий - 2040-2050 год - уже под вопросом нефть и нефтепродукты", - сказал представитель ведомства.

При этом он подчеркнул, что тот же уголь все равно останется в энергобалансе и страны, и мира, поскольку многие страны не смогут позволить себе альтернативные источники энергии - ни возобновляемых источников энергии, ни атом.

Что касается расходов на низкоуглеродное развитие, то, по словам представителя Минэкономразвития, в стратегии приведена оценка в размере от 40 до 50 триллионов рублей до 2050 года.

"Значительная часть этих денег - это те инвестиции, которые будут идти в рамках модернизации энергетики, например, в том числе на развитие атомной энергетики, ВИЭ и другое, часть инвестиций будет вестись предприятиями и так далее", - пояснил он.

***

Брифинг Министра экономического развития Максима Решетникова