Завтра организаторы пятнадцатого по счету тотального диктанта, прошедшего 14 апреля, официально представят наиболее курьезные ошибки, допущенные участниками, и подведут окончательные итоги. "Ъ" заранее узнал, какие ошибки больше всего впечатлили проверяющих, разобрался, сколько стоит диктант, и выяснил у экспертов, почему проект, существующий с 2004 года, продолжает расширяться.

Тотальный диктант (ТД) - ежегодная акция по проверке навыка грамотно писать по-русски для всех желающих, независимо от возраста, национальности, уровня образования и социального статуса. Написать текст диктанта приглашают известных писателей: в 2018 году автором диктанта стала Гузель Яхина (ее роман "Зулейха открывает глаза" получил в 2015 году премию "Большая книга"). Первый ТД провели в 2004 году студенты Новосибирского государственного университета. Сегодня ТД организует фонд "Тотальный диктант", расположенный в Новосибирске, а воплощают волонтеры в разных российских регионах и странах мира. Как рассказала "Ъ" руководитель проекта "Тотальный диктант" Ольга Ребковец, в 2018 году в ТД приняли участие 227 325 человек в 1021 городе 76 стран. По ее словам, в этом году к проекту присоединились Коста-Рика, Панама, Сирия, Венгрия и Катар. В России диктант наиболее популярен в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске.

По словам Ольги Ребковец, в каждом городе, где проходит диктант, привлечением ресурсов занимается городской координатор. Бюджет штаба, который обеспечивает инфраструктуру всего проекта, формируется из вкладов спонсоров и грантовых средств, но партнеры оказывают ТД и нефинансовую поддержку. "Бюджет штаба составляет сейчас более 10 млн руб. в год,- уточняет Ольга Ребковец.- Стоимость ручек, предоставленных партнером диктанта компанией Berlingo для всех участников России, составила 2,3 млн руб. В города ручки безвозмездно разослала "Почта России"". Городские координаторы сами привлекают ресурсы для изготовления бланков, сувениров, призов участникам, подарков волонтерам и экспертам, говорит руководитель проекта: "Бюджет диктанта в городе может составлять от 0 до более чем 1 млн руб., это зависит от масштабов акции и возможностей координатора". Только в Санкт-Петербурге диктант проверяет команда почти из 300 учителей, вузовских преподавателей и магистрантов филологического факультета СПбГУ, рассказывает член экспертного совета ТД, преподаватель кафедры русского языка СПбГУ, член орфографической комиссии РАН Светлана Друговейко-Должанская: "И все это за спасибо".

Сами организаторы не считают тотальный диктант срезом грамотности. "В 2016 году в ТД было много орфографически сложных слов и слов на правила, которые не изучаются в школе,- рассказывает кандидат филологических наук Владимир Пахомов, главный редактор портала "Грамота.ру", член орфографической комиссии РАН, входящий в состав экспертного совета ТД.- В 2017 году подобных слов почти не было, а в 2018-м снова были, но меньше, чем в 2016-м. Поэтому число отличников два года назад составляло в среднем 1,5%, в прошлом году 10%, а в этом году - 3-4%. Но это не значит, что грамотность резко выросла в 2017-м и упала в 2018-м: диктант показывает только то, как люди справились с данным конкретным текстом".

"Мы ежегодно закладываем в диктант проверку тех или иных норм правописания,- объясняет Светлана Друговейко-Должанская.- Результаты ТД дают возможность уточнить степень усвоенности правил и скорректировать их формулировки как в орфографическом своде, так и в параграфах школьных пособий". Результаты ТД-2018 оказались, по ее словам, отчасти неожиданными. "Обилие ошибок в слове "чересчур" или в написании н/нн в отглагольных прилагательных и причастиях мы могли прогнозировать. Но то, что некоторые пятерки превратились в четверки из-за единственной ошибки при написании частицы "то" без дефиса, стало большим огорчением",- рассказала она.

Не обходится диктант и без курьезов. В этот раз, по словам экспертов, камнем преткновения для пишущих стали слова "коленца", "палисадник" и "паводок".Вместо "коленец" экспертам при проверке работ встречались и "кальянцы", и "поленца". Ошибки восприятия текста на слух распространены: "бокал" вместо "Байкала", "Роснано" вместо "Руслана", "утыканный трупами город" вместо "утыканный трубами", "жизнь, полная граненых гадостей и низменных грибов" вместо "грошовых радостей и мизерных тревог" - лишь некоторые примеры из диктантов последних трех лет. Члены экспертного совета ТД собирают курьезы в сводный текст несуществующего литератора по имени Ева Даласкина (так кто-то из участников ТД 2015 года транскрибировал инициал и фамилию автора текста Евгения Водолазкина). Светлана Друговейко-Должанская предполагает, что "перлы" Евы Даласкиной могут свидетельствовать о недостаточности словарного запаса пишущего. В этом году проверочная комиссия столкнулась с новыми метаморфозами авторского текста: "подножие могущественной кильки" вместо "подножия величественной кирхи"; "малиновое сало" вместо "молельного зала" и даже "любимые уста" вместо "рябиновых кустов". Например, предложение "Однако кот, задыхавшийся от быстрой судьбы, отвечал неохотно короткими фразами: "Времени было - отрез"" в оригинале выглядит так: "Однако тот, запыхавшийся от быстрой ходьбы, отвечал неохотно, короткими фразами: времени было в обрез".

Как пояснил "Ъ" Владимир Пахомов, экспертный совет диктанта не формулирует "техническое задание" для автора, но следит за тем, чтобы три части текста были примерно равными по объему и сложности, чтобы в каждой из них были примеры на одно из правил, которые организаторы напоминают участникам перед началом диктанта. Текст ТД-2018 назван "Учитель словесности" и состоит из трех частей: "Утро", "День", "Вечер". Как рассказала "Ъ" писательница Гузель Яхина, автор тотального диктанта, текст войдет в ее новую книгу "Дети мои". "Комментарии в "Фейсбуке" после диктанта писали разные - от того, "какой замечательный текст", до заявлений, что "это был пунктуационный кошмар",- рассказала госпожа Яхина корреспонденту "Ъ".- Некоторые участники спрашивали, что я имела в виду, и может ли быть слово написано иначе. Им было важно получить мое мнение по итогам разбора".

Гузель Яхина читала свой текст на одной из площадок ТД во Владивостоке и отмечает, что диктовать было сложнее, чем отвечать требованиям организаторов к тексту. Для "диктаторов" (намеренная языковая игра организаторов, как и со словом "тотальный") экспертный совет разработал специальную инструкцию. Перед участием в проекте все "диктаторы" проходят подготовку. В 2018 году в Москве среди них были журналист Владимир Познер и лидер группы "Любэ" Николай Расторгуев, в Петербурге - актриса Светлана Крючкова, певица Светлана Сурганова и актер Михаил Боярский. В Таллине текст читали актер Виктор Сухоруков и певец Дима Билан.

Популярность ТД растет, уверены эксперты. Проект уже шире рамок диктанта, считает Владимир Пахомов, это и образовательные курсы, в том числе онлайн, и фестивали русского языка, которые традиционно проводятся в нескольких городах на неделе перед диктантом. Светлана Друговейко-Должанская отмечает, что в 2017 году в Петербурге число участников диктанта составило 7,2 тыс. человек, а в 2018-м оно увеличилось в 1,5 раза.

Мария Башмакова

ЛОНДОН, 27 апр - РИА Новости, Мария Табак. Британия отказалась признать российские дипломы об образовании, заявил РИА Новости представитель российской дипмиссии.

Британские СМИ ранее сообщили, что число учащихся из России в частных школах Соединенного королевства за последние два года сократилось почти на сорок процентов.

"На фоне ухудшившихся отношений между двумя странами, развязанной здесь антироссийской кампании британское частное образование теряет свою привлекательность для россиян", - заявил дипломат, отметив, что дети из России боятся попасть в Британии в "недружелюбную среду".

На это также влияет то, что Лондон, в отличие от других стран Европы, отказался признавать российские документы об образовании, сообщил собеседник агентства.

"Это является для российских семей важным фактором при выборе места обучения детей. От тех же, кто продолжает обучение в английских школах, доходит информация о различных политизированных опросах и антироссийских высказываниях педагогов - это никак не делает обучение более комфортным", - указал дипломат.

Таким образом, Лондон своими действиями наносит ущерб образованию в стране, заключил он.

Великобритания выслала 23 российских дипломата. Решение поддержали 16 стран ЕС, а также США, Канада, Норвегия, Австралия и Украина. В то же время НАТО на треть сократила число сотрудников российской дипмиссии при альянсе. Кроме того, Великобритания заморозила контакты с Россией на высоком уровне.

Президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президент Национальной медицинской палаты, детский хирург Леонид Михайлович Рошаль родился 27 апреля 1933 года в городе Ливны Орловской области в семье военного летчика.

Около 100 тыс. россиян погибают ежегодно при оказании им медицинской помощи. Об этом сообщил на итоговой расширенной коллегии Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) глава Росздравнадзора Михаил Мурашко.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), опубликованным в марте 2018 года, здоровью каждого десятого пациента в странах с высоким уровнем дохода причиняется вред во время пребывания в больнице. Для стран с низким и средним уровнем дохода частота случаев составляет около 8%, из которых 83% могли быть предупреждены. Треть случаев привела к смертельному исходу.

"Поскольку сегодня в целом в мире, по таким оценочным критериям, говорится о том, что порядка 420 человек в год погибают при оказании медицинской помощи, именно [это связано] c вопросом безопасности. Это оценочные критерии, если пересчитывать на численность населения, то в нашей стране эта цифра может составлять в пределах 90-100 тыс. человек", - сказал он.

Безопасность пациентов является крайне важным фактором для здравоохранения любой страны, добавил Мурашко. "Конкуренция систем здравоохранения настолько высока, что фактически это стало и политическим фактором для многих стран", - уточнил Мурашко.

Среди городов - Нью-Йорк, Блумингтон (Индиана), Бостон (Массачусетс), Вашингтон (Колумбия), Денвер (Колорадо), Моргантаун (Западная Вирджиния), Сан-Диего, Сан-Франциско и Сан-Хосе (Калифорния), Сиэтл (Вашингтон), Филадельфия (Пенсильвания), Фэрбанкс (Аляска), Хиллсборо (Орегон), другие города и штаты. Больше всего желающих написать "Тотальный диктант" оказалось, по традиции, в Нью-Йорке. В этом году грамотность по русскому языку пришли проверить свыше 200 человек - вдвое больше, чем в 2017 году. Для них были впервые открыты сразу шесть площадок: по две - на Лонг-Айленде и в Бруклине, где проживает самая многочисленная русскоязычная диаспора, и по одной площадке на Манхэттене и в небольшом пригороде Стоуни-Брук.

"В отличие от прошлого года, когда мы старались рекламировать „Тотальный диктант" заранее, в этом году мы отметили небывалый интерес людей, которые сами звонили, приходили, узнавали о площадках, просили зарезервировать им места, буквально, обрывая телефоны", - подчеркнула Иванникова. При этом значительно расширились и возрастные границы. "В Нью-Йорке диктант писали и 12-летние дети, и студенты, и люди среднего возраста, а одному нашему участнику по имени Валентин уже больше 80 лет", - отметила она. Вместе с русскоязычными американцами проверить свои лингвистические знания могли и горожане, для которых русский язык не является родным - для них был организован отдельный тест TruD, специальная версия "Тотального диктанта" для иностранцев.

Учить русский и переехать в Россию

На Манхэттене его писали девять человек, включая 26-летнего студента Терика Джонсона, изучающего язык самостоятельно. "Мне нравятся иностранные языки, и меня очень интересуют новости, - рассказал корреспонденту ТАСС Джонсон. - Я сам журналист и очень внимательно слушаю и читаю то, что говорят о международной политике американские СМИ. И я понял, что не доверяю им - у нас постоянно идут новости о России и русских исключительно с негативным оттенком".

"Поэтому я решил посмотреть с другой стороны - а что пишут российские СМИ и что обо всем думают русские. Без знания языка задача была невыполнимой, и я начал сам изучать язык и пытался найти русскоязычную диаспору, чтобы больше общаться, - отметил Терик, - и вот я нашел, и сегодня принял участие в диктанте". По его словам, несмотря на то, что русский язык довольно трудный и изучает он его меньше года, Терик уже твердо решил переехать жить в Россию. "Я наметил себе - год на изучение, и в 2019 году уеду в Россию жить и работать журналистом", - заверил он.

В Нью-Йорке "Тотальный диктант" проводится шестой год подряд и входит в программу Месяца русско-американской истории, который проходит здесь в настоящее время.

Минпромторг доработал законопроект, разрешающий продажу безрецептурных лекарств в продуктовых магазинах. Обновленный документ, первоначальная версия которого вызвала недовольство в фармацевтической отрасли из-за возможности предоставлять ритейлерам упрощенную лицензию, предлагает разрешить продуктовым сетям торговать лекарствами вообще без этого документа. Для фармрынка, как утверждают его участники, это стало новым ударом.

Минпромторг во вторник направил в Минздрав доработанный законопроект (копия есть у "Ъ"), разрешающий продажу безрецептурных лекарств в продуктовых магазинах. Подготовленный ранее министерством документ предполагал наделить ритейлеров правом продажи таких препаратов при наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности. Это разрешение можно было бы получить на юридическое лицо независимо от количества точек. Законопроект в таком виде вызвал недовольство со стороны ряда ведомств и представителей фармацевтической отрасли. Обновленная версия предлагает разрешить торговым организациям реализовывать безрецептурные лекарства вообще без лицензии. Там же конкретизируется, что такое право дается компаниям, основным видом деятельности которых является розничная торговля пищевыми продуктами.

Осуществление фармацевтической деятельности будет носить уведомительный характер: организации придется сообщать о ее начале в подведомственный Минздраву Росздравнадзор. Кроме этого в законопроекте предлагается перечень 34 групп безрецептурных препаратов, продажа которых допускается в магазинах: это сердечные средства, жаропонижающие и болеутоляющие свечи, лекарства от аллергии, ушные капли и капли от насморка, системы для переливания крови и др.

В Минздраве подтвердили получение документа от Минпромторга, но комментировать пока не стали. Ранее в министерстве сообщали, что проблемы доступности лекарств населению сейчас нет, а способность магазинов обеспечить надлежащие условия хранения и отпуска лекарств вызывает сомнение. В Минпромторге на запрос "Ъ" не ответили.

Инициатором идеи продажи безрецептурных лекарств в магазинах является первый вице-премьер Игорь Шувалов, который выступал с таким предложением еще в 2014 году. Законопроект Минпромторг разработал по его поручению в конце 2017 года, указав в пояснительной записке, что реализация безрецептурных препаратов в торговых организациях простимулирует развитие конкуренции и приведет к снижению цен, а также к повышению уровня доступности лекарств в отдаленных районах и сельской местности. Но представители аптечных организаций выступили против. Так, сеть "Ригла", у которой 1,9 тыс. аптек, заявила о риске закрыть почти половину своих объектов (см. "Ъ" от 19 февраля). Участники рынка также предупреждали, что небольшие региональные аптечные сети могут совсем уйти с рынка. В Федеральной антимонопольной службе, говоря о первоначальной версии законопроекта, заявляли, что он не предусматривает предоставления каких-либо преференций или упрощенного порядка торговли лекарствами для отдельных видов организаций, а его принятие не приведет к кардинальным переменам на рынке.

Для гендиректора сети "Неофарм" Евгения Нифантьева обновленная версия законопроекта стала неприятной неожиданностью. По его мнению, ситуация может стать еще хуже: принятие нового документа приведет не только к закрытию аптек, но и к росту фальсифицированных лекарств на потребительском рынке. "Просто потому, что Росздравнадзор может не справиться со столь масштабной дополнительной нагрузкой",- поясняет господин Нифантьев. "Лицензия на осуществление фармдеятельности - гарантия соблюдения правил хранения и отпуска лекарств, а если магазинам она не нужна, то и соблюдаться они не будут",- уверен господин Нифантьев.

Представители продуктового ритейла придерживаются иного мнения. Так, в "Ленте" считают, что покупатели выиграют от увеличения конкуренции на рынке лекарств. "Соблюдение требований к розничной продаже безрецептурных лекарств повлечет за собой определенные операционные затраты, но серьезных сложностей мы пока не видим",- считают в компании.

Президент Российской академии наук Александр Сергеев призвал отказаться от единого государственного экзамена (ЕГЭ) и повысить престиж ученых, вернув "научную часть" в российские школы.

"Мы должны очень внимательно посмотреть на проблему утечки интеллекта из страны. Мы почему-то боимся утечки долларов, считаем каждый месяц - сколько туда, сколько сюда. Почему-то никто не считает, как у нас интеллект из страны утекает", - заявил президент РАН Александр Сергеев, выступая на Московском экономическом форуме.

Число покинувших Россию высококвалифицированных специалистов выросло с 20 тыс. в 2013 году до 44 тыс. в 2016 году, заявил ранее главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин. По его словам, с 1990 года количество исследователей в стране уменьшилось в 2,7 раза, а среднее сокращение персонала, который занимается научными разработками, с 2000 года составляет 1,3% в год.

"Задачи, которые мы должны решить, прежде всего связаны с тем, чтобы эта траектория, эта карьера ученого была привлекательной в стране. У нас престиж ученых очень невысок. И вообще говоря, это начинается со школы. И мы обязательно должны в этой начальной траектории внести существенные изменения", - сказал президент РАН.

Сергеев подчеркнул, что необходимо "вернуть научную часть" в школы и отказаться от единого госэкзамена.

"Я считаю, что мы должны отказаться от ЕГЭ. Мы должны в конце концов после двух лет разговоров об аспирантуре вернуться к нормальной аспирантуре, которая есть первая ступенька научной деятельности", - сказал он.

РБК отправил запросы в Рособрнадзор и Минобрнауки.

Депутаты партии ЛДПР в середине марта внесли в Госдуму проект закона, отменяющего ЕГЭ и возвращающего старый формат итоговых школьных экзаменов. В пояснительной записке к документу говорится, что ЕГЭ не обеспечивает "эффективную и беспристрастную проверку знаний выпускников", а его проведение требует "значительных расходов" госбюджета. Авторы законопроекта отмечают также, что ежегодно при сдаче ЕГЭ выявляется "большое количество злоупотреблений".

В Минобрнауки с предложениями депутатов об отмене ЕГЭ не согласны. Единый госэкзамен позволяет россиянам поступать в вузы "на равных условиях вне зависимости от места проживания", а также обеспечивает "прозрачную и объективную систему итоговой аттестации учащихся", заявили РБК в ведомстве, комментируя законопроект от отмене ЕГЭ. В министерстве отметили, что, согласно результатам опроса ВЦИОМ от 6 марта, "более 60% опрошенных россиян считают, что нынешняя процедура сдачи единого госэкзамена позволяет избежать различного рода нарушений". 

Либерально-глобалистское лобби, 20 лет разрушающее некогда лучшее в мире русское (советское) образование по инструкциям западных кукловодов, перешло к финальной фазе операции по отстранению от должности министра образования Ольги Васильевой. Поводом стало принятие нового державно-ориентированного образовательного стандарта по русскому языку и литературе. Против Васильевой по команде Высшей школы экономики выступили некие подписанты во главе с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым и одним из главных идеологов разрушения традиционной системы образования Александром Асмоловым. Вчера к ним присоединились ректоры еще двух вузов, сделавших состояния на реформе образования. Общественность в лице Гражданского комитета возрождения образования и науки выступила в поддержку министра. Однако аппаратный вес птенцов ВШЭ, подержанных системными либералами в органах власти РФ, гораздо больше, поэтому без массовой поддержки министра со стороны педагогической и родительской общественности у нас есть шанс в ближайшее время получить вместо Васильевой очередного Фурсенко с его мечтами "воспитать потребителя".

Как уже рассказывала "Катюша", на днях Ольга Васильева заявила о разработке революционного ФГОСа по русскому и литературе, призванного вернуть нас к лучшим традициям русской (советской) школы. Суть его заключалась в том, чтобы вернуться к утраченному благодаря фурсенкам единому образовательному пространству, унификации учебников, единым критериям для оценки результатов освоения учебного предмета. "Русская культура", "русская литература", "русский язык" называются в представленном командой Васильевой ФГОСе абсолютными ценностями, кроме того, стандарт уделяет первоочередное внимание осмыслению национально-культурной идентичности ребенка, воспитанию патриотизма, а также необходимости изучения литературной классики вместо любимых деятелями из ВШЭ людмил улицких.

Оппоненты Васильевой во главе с мужем председателя Центробанка, ректором Высшей школы экономии Ярославом Кузьминовым и главным "реформатором" образования Александром Асмоловым тут же перешли в контратаку, распространив по СМИ явно заготовленное заранее письмо неких 800 подписантов из ВШЭ, РАО, ФИРО, психфака МГУ против нового ФГОСа. Суть этих писаний сводилась к причитаниям по поводу того, что инициатива Васильевой сведет на "нет" все их "достижения" последних лет - что, кстати говоря, во многом является правдой. И слава Богу, - скажет большинство нормальных педагогов, которые устали от асмоловской "вариативности" и "индивидиуальных траекторий развития". Но асмоловы-кузьминовы и прочие фурсенки так не думают. Для них даже частичное наведения порядка в том бардаке, в который они превратили начальное и среднее образование, где детей не учат думать и не воспитывают, а просто натаскивают на ЕГЭ - это смерть. Просто потому что их не поймут заказчики и кумиры из транснациональных корпораций, стремящиеся не допустить возрождения России и закрепить за ней нынешний полуколониальный статус. За минувшие десятилетия секта неолибералов выстроила жесточайшую систему, которая гарантированно защищала ее от бунтов снизу - простой педагог или профессор, получающий 28 тысяч рублей в месяц, уже давно не смеет иметь своего мнения, отличного от мнения поставленного над ним "эффективного менеджера" в виде ректора или директора (зарплаты ректоров ведущих вузов доходят до 1-1,5 млн. рублей, что превращает их в представителей совершенно иного сословия ). Но тут система дала сбой: в Минобрнауки произошла "революция сверху" - на либеральную монополию промывать мозги русским детям покусились не отдельные герои-педагоги и не родители, а сама министр образования. Этот удар был для господ вроде Асмолова посерьезней, чем неудачная попытка Васильевой отбить уроки секспросвета зимой этого года и даже больше, чем слив в сети компромата на одного из главных идеологов ВШЭ - Исаака Фрумина ).

И они решили "сносить" Васильеву. В ход пошла тяжелая артиллерия. На призыв Кузьминова и Асмолова откликнулись советник Президента и один из могильщиков российского образования Андрей Фурсенко и ряд ректоров-либерал-глобалистов, в частности, ректор МПГУ Игорь Рымаренко и любящий выдавать себя за друга Президента (на самом деле, как говорят знающие люди, - просто хороший знакомый премьера Дмитрия Медведева) ректор СПбГУ Николай Кропачев. Эти деятели вместе с упоминавшимся г-ном Кузьминовым написали Васильевой алармисткое письмо с предложением включить своих экспертов в комиссию по разработке новых ФГОСов.

В ответ на этот накат представители педагогической и родительской общественности решили организовать письма и прочие акции в поддержку Васильевой. Совет Гражданского комитета возрождения образования и науки распространил открытое обращение в поддержку министра.

Помимо подписавших обращение академиков и профессоров, это обращение, озвученное вчера на "круглом столе" в защиту русского языка, проходившем в рамках Форума православной общественной в Петербургском СКК, подержали ряд заметных деятелей культуры, Русской православной Церкви и общественных объединений - в частности, института Общественного уполномоченного по защите семьи и АРКС.

Как сообщает сайт Министерства образования и науки России, сегодня, 28 марта, завершается внесение предложений по доработке проекта Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС). Надеемся, что Ольге Юрьевне все-таки удастся настоять на своем и спасти образование наших детей от системных либералов.

Андрей Цыганов, РИА Катюша

Сперва Навальный и Ко превратили акцию скорби в Москве в политический митинг, а теперь он вовсе называет траур "идиотским" pic.twitter.com/74wflZTLHA

Правильное питание - это целая философия. И её последователей с каждым днём становится всё больше. На просторах Интернета можно встретить миллионы видеороликов о том, что такое жиры и углеводы, как рассчитать свой базовый обмен веществ и правильно закрыть углеводное окно.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, в этом году число граждан, которые следят за своим питанием, достигла 60%. Это максимум за все периоды измерений. 7% соблюдают диету, рекомендованную врачом, 12% - выбранную самостоятельно, 41% в целом старается есть здоровую пищу.

Однако тяжёлая экономическая ситуация вносит свои коррективы в рацион питания людей. У многих просто нет денег на здоровое меню. По официальной статистике, в последние годы в России снижается потребление молока, фруктов и свежих овощей, зато увеличивается потребление картофеля.

Диетолог, член Национальной ассоциации клинического питания Анна Ивашкевич согласна, что на прилавках наших магазинов сейчас есть практически всё. Другое дело - доступность.

"В принципе, можно сказать, что да, у нас есть крупы, у нас есть мясо, птица, молочная продукция. По цене - другой вопрос, т.к. найти качественную молочную и любую другую продукцию достаточно сложно, и она стоит дорого, несравнимо с прожиточным минимумом, если учитывать к этому", - говорит диетолог.

"Пенсионер, например, обеспечить себя той же самой нормой рыбы в неделю не может, потому что она дорогая", - заключает Ивашкевич.

Эксперты отмечают, что рацион граждан России соответствует стандарту беднейших стран мира. Наши соотечественники вынуждены переходить на менее качественные и более дешёвые товары. Например, выбирать макароны не из твёрдых, а из мягких сортов пшеницы, замещать молоко т.н. молочным продуктом, а масло - спредом.

Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташовтакже отмечает снижение уровня жизни в России.

"Говоря по правде, макароны из твёрдых сортов у нас покупает очень немного граждан. Даже средние слои здесь экономят. Конечно, уровень жизни понизился. И понизился он на 35-40%", - уверен экономист.

Вынужденная диета граждан становится всё строже. Эксперты Аналитического центра при правительстве России пришли к выводу, что в прошлом году реальные денежные доходы граждан снизились в 65 российских субъектах. Не помогли ни нарисованное повышение зарплат, ни низкая инфляция.

Директор Института экономики роста им. П. Столыпина Анастасия Алехновичутверждает, что самое страшное сегодня - это дальнейшее сползание уровня жизни людей.

"Все мы ходим в магазин и видим, особенно средний класс, насколько выросли цены. Эта победоносная борьба, которая закончилась ничтожными процентами по инфляции, не принесла ничего людям. Тем более, если разобраться, как она считается - по продуктовой корзине, куда входит морковка, картошка, свекла, и ЦБ не стесняется об этом писать и говорить", - возмущается эксперт.

Именно нехватка денег на качественные продукты, а, значит, и на сбалансированное питание становится причиной многих заболеваний - сердечно-сосудистых патологий, онкологии, диабета. Специалисты уверены: без улучшения благосостояния населения невозможно выполнить поручение президента, озвученное в послании Федеральному собранию 1 марта. Тогда глава российского государства говорил о необходимости увеличения к 2030 году продолжительности жизни до 80 лет.

Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран "80 плюс", где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это, в том числе, такие страны, как Япония, Франция, Германия. При этом опережающими темпами должна расти продолжительность именно здоровой, активной, полноценной жизни, когда человека не ограничивают, не сковывают болезни", - заявил Владимир Путин.

Если Россия и войдёт в клуб стран "80 плюс", то после кардинальной перекройки состава федерального правительства. Действующие члены Кабмина взяли себе за правило лечить людей голоданием. Результат не заставил себя ждать. Лишь 22% респондентов заявили ВЦИОМ, что чувствуют себя абсолютно здоровыми. Как ни печально, но правильное питание пока не стало мейнстримом для нашей страны, которая испытывает дефицит финансовых ресурсов, а значит, и правильных калорий.

"Этот документ касается распределения трансфертов из резервного фонда правительства, речь идет о довольно значительных средствах, мы выделяем 2,5 млрд рублей на то, чтобы врачи могли постоянно повышать свою квалификацию. На эти деньги будет закуплено оборудование для 75 симуляционных центров", - сказал Медведев. Он добавил, что часть средств пойдет на развитие интернет-портала непрерывного медицинского и фармацевтического образования.

Кроме того, по словам премьер-министра, еще 4 млрд 350 млн рублей получат 84 региона на обезболивающие средства, препараты для дыхательной системы, которые применяются при паллиативной медицинской помощи, а также на организацию патронажной службы. Премьер-министр также сообщил, что правительство дополнительно выделит 3,8 млрд рублей на обеспечение лекарствами людей с инвалидностью. Эти средства планируется распределить в 2018 году по всем субъектам РФ, а также в город Байконур.

Пензенский технопарк Рамеев станет площадкой для подготовки российских врачей, способных управлять роботом-хирургом, пилотный образец которого провел в областном центре уникальную операцию по удалению кисты свинке Розе.

Эксперты называют то, что произошло в Пензе 7 марта, - прорывом в отечественной медицине. Первая операция российского робомеда признана успешной. Робот выполнял все действия с математической точностью, корректируя движения человека. Свинка чувствует себя отлично, поскольку медицинское вмешательство было малоинвазивным и бескровным.

По словам экспертов, российский робомед легче, компактнее и дешевле американского "Da Vinchi". И он позволяет проводить операции практически на всех органах и тканях.

Важно, что этот робот не только был создан российскими учеными, но и вся его комплектация - полностью отечественная, что является ярким примером импортозамещения.

В настоящий момент существует единственный рабочий образец. В ближайшее время, после успешно проведенной операции на животном, планируется создание трех симуляционных образцов для обучения специалистов.

Диалектика - способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях (Кант)

Русофобы - весьма забавные зверушки. Анализируя их планы, действия и рефлексии, я не перестаю удивляться, насколько они беспомощны при прогнозировании долгосрочных последствий их собственных инициатив.

Про кошку, которая гребёт на свой хребет:

25 лет обратно латышские нацисты, стремясь нагадить русским, как можно сильнее, призвали титульное население Латвии прекратить разговаривать по-русски. Латышский олигарх Вилис Витол даже написал книгу под названием "Для своих", в смысле для латышей, которой лично я, русский, аплодировал стоя:

"Когда для ваших детей наступит пора выбирать профессию, главное, чтобы подросток не совершил ошибку.... Не позволяйте своим детям учить русский язык. Ни в коем случае. Пусть они не понимают по-русски. Сегодня для Латвии стратегически важно, чтобы здесь было как можно больше людей, не знающих русского языка..." - писал национально-осознавший себя туземный миллионер, с которым я полностью согласен..

Тезисы этого деятеля стратегически важны и для русских! Помогите свои детям, - убеждал я соотечественников, - разговаривайте с латышами ТОЛЬКО по-латышски, и в первую очередь обязательно - с молодёжью...Сколько за эту поддержку я выслушал про предательство "русского мира"! Не верили соотечественники, что русофобы льют воду исключительно на русскую мельницу. И вот спустя два десятка лет...

"Иева (имя изменено) 22-х летняя латышка. Девушка получила степень бакалавра социальных отношений, и рассказывает, что поиск работы пока проходит неудачно.

"Я начала искать работу еще пока училась в вузе. Теперь, когда я получила диплом, поиск работы занимает основную часть моего времени. Утро начинается с просмотра объявлений. Я была на десятке собеседований, и всегда вставал вопрос - как у вас с русским языком?".

Не смотря на то, что знание русского языка, которое требуют работодатели, оправдано, выросло уже целое поколение латышей, которые вообще не говорят по-русски. Раньше язык можно было выучить, просто играя во дворе, а теперь все изменилось.

Русские дети и молодежь стараются говорить по-латышски, они хорошо говорят на двух языках, а для латышских детей знание русского языка ограничиваются школьной программой.

Иева рассказывает, что могла претендовать на работу в нескольких фирмах, но когда работодатели выясняли насколько у нее плохое знание русского, ей предпочитали другого кандидата.
"Мне на интервью прямо так и говорили - мы бы вас взяли, но нам нужен русский язык. У меня появилось ощущение, что русскому в Латвии найти работу легче, чем латышу

Неожиданно, правда? Оказывается латышские русофобы своими собственными руками сделали своих собственных детей неконкурентоспособными по сравнению с русскими... Ну кто бы мог подумать...

Однако всё это мелочи и цветочки по сравнению с тектоническими сдвигами, которые происходят, благодаря этой бесшабашной русофобии, в головах самих русских.

"Малиновые пиджаки" Старого Света

Современную америкоцентричную модель мироустройства сами англосаксы своими русофобскими истериками, делают в глазах русских настолько опасной, что уже не нужна никакая прибыль. Пока у руля находится моё поколение - всё будет идти по инерции. Но я ежедневно общаюсь с российской молодёжью и вижу, что большинство из них в западном направлении уже даже не смотрит.

Эти молодые ребята, имеющие вполне конкурентоспобное (на Западе) образование, перфектно говорящие на языках Старого Света, массово признаются, что "участвовать в этом балагане, в которую превратился Запад, не намерены". Респектабельные англосаксы медленно, но верно, занимают в умах молодых русских предпринимателей то место, которое в пылающие 90е занимали "малиновые пиджаки".

Отношение к этим "малиновым пиджакам" имеет люфт от опасливого до пренебрежительного, но всегда - крайне потребительское. То есть подпитаться на этом рынке дешевыми кредитами - сам Бог велел. Спекульнуть на нем - чем чёрт не шутит. Но какого то очарования "западными ценностями" уже давно нет и в помине. Вместо него - широкий спектр негативных эмоций - от пренебрежения до опасливости.

Моё поколение "наши западные партнеры" в 80х очаровали свободой перемещения по миру, джинсами, колой и Джеки Чаном. Нашим детям Запад предлагает уже дико неконкурентоспособный коктейль из толерантности, гей-парадов и шариатских патрулей на фоне достопримечательностей Парижа и Лондона. И вот на этом фоне - откровенное шельмование по национальному признаку, дискриминация и угрозы, которые даже прикрывать никто не собирается: "Любите нас, а то хуже будет..." ДЛБ-БЛД...

Представления не имею, на какие такие рычаги будет давить коллективный Запад, когда подавляющая часть предпринимательского сообщества перестанет использовать его рынок в качестве места где можно заработать и потратить, ибо и то, и другое уже сейчас гораздо перспективнее делать в Индокитае.

Россия сегодня занимает вполне конкретное место на построенном англосаксами глобальном рынке и другого мест именно на этом рынке для нее нет. Только вывоз энергоресурсов "нашим западным партнерам" с инвестированием выручки в их же "ценные бумаги", обеспеченные исключительно их заверением "гадом буду - заплачу!"...

"Наши западные партнеры" сегодня делают всё, чтобы этот статус-кво разрушить. Ребята они упорные - своего рано или поздно добьются. Пожелаем им успеха и не будем мешать.

Плюс мумификация токсичных соседей....

Вернемся к небратьям нашим меньшим, чьи безграничные хотелки постоянно разбиваются об ограниченные ресурсы. Тут тоже умонастроение российской молодёжи, которую уже даже нельзя назвать постсоветской, в корне отличается от умонастроений моего поколения - последнего поколения Красной империи.

Небратья, привыкшие исполнять арию избалованного дитяти, которому великоросы - строго в соответствии с заветами Ильича - должны по жизни, с удивлением обнаруживают в новом русском поколении не родственников, бегающих за ними с ложкой в позе "чего изволите" (как это было всю историю СССР) а совершенно чужих людей, рассматривающих их строго с утилитарной точки зрения.

Возомнившие, что с Россией можно будет вечно торговать собственной лояльностью, к которой прилагается некая территория, небратья постепенно обнаруживают, что новым русским не нужна ни их лояльность, ни их территория, ни они сами от слова "совсем". Соседние территории не устраивают русских, как источник угрозы. А в любом другом виде устраивают, пусть даже безлюдные и слегка радиоактивные...

После столетий неудачных попыток задобрить, завалить ништяками и обеспечить всевозможный комфорт, начиная с ХХI столетия, идет мумификация токсичных соседей по всему периметру границ РФ. И это правильно и логично. Осталось только помочь туземцам отключить энергоснабжение, которое "оккупантское, а потому неправильное", и тогда наступит полный и окончательный консенсус. На месте постоянно недовольных и капризных лимитрофов останутся прикольные этнографические деревни, погруженные в восхитительное средневековье. Ментально они уже там, осталась привести в соответствие материальную часть...

При этом России совсем не требуется прилагать какие-то усилия для перехода соседей в этнографическое состояние. Они и сами с этим прекрасно справляются, главное - не мешать. Прилагаю восхитительное видео из вчера еще благополучной, почти социалистической Швеции, которая упорно ищет российские подлодки у своих берегов, всеми частями тела подпирая восточную дверь и не замечая, что за спиной уже рушатся стены:...

Межэтническое и межрасовое противостояние в начале ХХI столетия опять выпукло выходит на авансцену и надо самим не попасть под этот локомотив, для чего грамотно выстраивать собственную национальную политику, о которой - следующий материал.

Осужденный за изнасилование ребенка Питер Ньюэлл был не просто консультантом ЮНИСЕФ. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области "защиты детства".

16 февраля 2018 года английские СМИ сообщили об осуждении и заключении в тюрьму бывшего консультанта ЮНИСЕФ Питера Ньюэлла, который, как оказалось, в 60 годах неоднократно насиловал мальчика. Когда это произошло впервые, ребенку было 12 лет. Ньюэлл оказался педофилом, что "глубоко шокировало" представителя ЮНИСЕФ. Однако Ньюэлл был не просто одним из консультантов ООН. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области "защиты детства". Аналитический Центр "Семейная политика.РФ" демонстрирует это в своем аналитическом докладе на примере одного из главных направлений деятельности осужденного педофила. Эти факты, по мнению экспертов, должны заставить государство по-новому и трезвее смотреть на международные требования в области "защиты детей".

Доклад, озаглавленный "Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результаты", показывает, что начало движения за запрет телесных наказаний в семье восходит к деятельности легальной педофильской организации "Обмен информацией по педофилии" (Paedophile Information Exchange, PIE), существовавшей в Великобритании с 1974 по 1982 г., когда педофилия рассматривалась многими представителями английской общественности как один из аспектов прав гомосексуалистов.

Организация первой начала в Англии активную борьбу за право детей на сексуальную свободу и за их освобождение от родительского контроля, чтобы облегчить доступ педофилов к детям. Вскоре после ее закрытия властями за "повреждение общественной нравственности" упавший флаг борьбы за "детские права" подхватил Питер Ньюэлл, до этого возглавлявший образовательное направление в "Национальном совете за гражданские свободы", членом которого была PIE.

На протяжении многих лет он старательно и последовательно создавал движение за запрет права сначала учителей, а потом и родителей физически наказывать детей, сперва на национальном, а потом и на международном уровне. Как показано в докладе, в стремлении к своей цели это движение с самого начала строилось на манипуляциях и обмане. При этом Ньюэлл играл ключевую роль во всех английских, а затем и международных организациях, созданных для достижения этой цели.

На документы, исходившие от организации Ньюэлла и на его "экспертное" участие опирались в своих решениях Комитет ООН по правам ребенка и Парламентская Ассамблея Совета Европы. Он являлся автором, соавтором и членом редакционных советов официальных публикаций ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, других документов, определявших глобальную политику - например официального исследовательского доклада ООН о насилии над детьми.

Ньюэл также долгое время входил в совет директоров влиятельной международной организации "Информационная сеть по правам ребенка" (CRIN, Child Rights Information Network), с которой сотрудничали многочисленные связанные с "защитой детей" организации и государственные структуры во многих странах мира, включая Россию. В рамках этой организации он был одним из создателей и двух руководителей лоббистской коалиции, включавшей 80 организаций из разных стран мира, усилия которых играли решающую роль в принятии факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, дающего детям право жаловаться на нарушения своих права напрямую в профильный комитет ООН.

Активная деятельность Ньюэлла и связанных с ним структур не просто легла в основу требований запрета родительских наказаний со стороны международных структур. Она, фактически, стала основой, на которой строились и многие другие международные "стандарты" в области "защиты прав детей".

К примеру, в 2007 году он стал одним из двух соавторов (вторым была его "домашний партнер" Рэйчел Ходжкин) официального "Справочника по воплощению Конвенции о правах ребенка", выпущенного ЮНИСЕФ. Он также активно занимался продвижением идеи введения специального Комиссара по правам детей (этому посвящена его книга, вышедшая в 2000 году), созданию "детских" правительственных структур. Именно он обучал негосударственные организации тому, как надо наблюдать за выполнением рекомендаций по итогам специального доклада ООН о насилии над детьми (написанный им справочник на эту тему выпущен в 2008 году влиятельной международной организацией "Save the Children").

После ареста и осуждения Питера Ньюэлла как доказанного педофила представитель ЮНИСЕФ, как указывает БиБиСи, заявил[1]: "Мы глубоко шокированы, узнав об аресте Питера Ньюэлла. Мы не знали об этом преступлении, когда он работал в качестве консультанта ЮНИСЕФ 10 лет тому назад. С тех пор ЮНИСЕФ ввел строгие процедуры проверки штатных сотрудников и консультантов".

Но, как мы видели выше, речь не идет просто об одном из многочисленных консультантов ЮНИСЕФ. Речь идет о человеке, который, без преувеличения, может быть назван ключевой фигурой в создании многих международных стандартов в области прав детей, в частности требования законодательно запретить физическое наказание детей в семье. Как показано в докладе АЦ "Семейная политика.РФ", это требование, как и многие иные подобные "стандарты", не имеет никаких реальных оснований в нормах международного права, и, фактически "взято из воздуха". Оно не опирается ни на научные данные, ни на право, будучи чисто идеологическим.

"Произошедшее очень хорошо показывает, насколько многие международные требования и нормы в области прав детей и вообще прав человека обманчивы и опасны", - отмечает президент АЦ "Семейная Политика.РФ" Алексей Комов, - "Мы в своих материалах уже давно обращаем внимание на то, что многие такие требования опираются на радикальные, опасные для общества идеологии и в буквальном смысле создаются из ничего. Эта история очень иллюстративна. Она показывает, что рядом с созданием целой системы стандартов находились не просто абстрактные идеологи - а реальный педофил и руководимые им структуры. Государство должно делать из таких историй серьезные выводы!".

"Мы давно знаем о том, что истоки движения за запрет физических наказаний детей в семье связаны с деятельностью педофилов, как и о ключевом значении Питера Ньюэлла в этой области", - говорит директор АЦ "Семейная Политика.РФ" Павел Парфентьев, - "Материалы на эту тему мы использовали в своей работе и консультируя коллег. Но теперь мы сочли необходимым предать их гласности. Общественность должна знать, кто и как формирует "международные стандарты", якобы призванные защищать ребенка, а на самом деле нередко направленные на разрушение семьи и другие крайне неблаговидные цели".

В 2014 году ЮНИСЕФ опубликовал позиционный документ, в котором поддержал законодательное признание однополых пар, призвал отменить законы, ограничивающие пропаганду гомосексуализма среди детей и осуществить "изменение социальных норм" в отношении гомосексуализма - все это якобы для "защиты" прав и интересов детей мира. Эта позиция Детского Фонда ООН была осуждена в официальном заявлении Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, а обращение на международной площадке CitizenGO, призывающее ЮНИСЕФ отозвать свою позицию, собрало более 112 тысяч подписей людей из разных стран мира.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин призывает принять меры по предотвращению "утечки мозгов", в том числе из российской оборонной промышленности.

"Ни в коем случае не отдавать те решения, которые вырабатываются в нашей стране, ученым другого мира. Крайне важно, чтобы результаты интеллектуальной деятельности оставались в стране. У нас это самое слабое место", - заявил Д.Рогозин во вторник в ходе научно-практической конференции в Московском государственном университете.

Он пояснил, что "мы, вкладывая огромные деньги в подготовку талантов, а потом, не давая возможности нашим специалистам, умным, толковым, грамотным - лучшим молодым людям России внедрить, реализовать то, что у них есть в голове, тем самым открываем шлюзы, чтобы вымывать этот потенциал за рубеж".

"Эту тенденцию надо ломать", - подчеркнул Д.Рогозин.

"Нам нужно обязательно перекинуть мостик от знаний к реализации. Иначе мы потеряем этих людей", - сказал он.

В ходе конференции вице-премьер намерен обсудить с ведущими учеными страны возможность внедрения имеющихся научных знаний, чтобы те впоследствии приобрели "облик металла".

По его словам, создание сети научных центров - это шаг к возможности практической реализации идей в сфере национальной обороны и безопасности страны.

"Мы только в начале пути, еще только раскачиваемся в вопросе, чтобы ведущие научные центры были полноценными участниками НИРов, ОКРов, чтобы они могли быть гармонично встроены в систему, связанную с планированием, разработкой, реализацией, воплощением того, что составляет научно-технический задел нашей страны", - заявил Д.Рогозин.

Он отметил, что для ответа на технические вызовы, стоящие перед российской оборонной промышленностью, нужно задумываться о перспективах на десятки лет вперед.

"Если большая страна, уверенная в своем будущем, не видит свои перспективы на 50 лет вперед, значит она слепа. Нам нужно видеть то, что будет после 2027, 2030 года - какие перспективы у нас с точки зрения выработки технического ответа на угрозы, на вызовы для нашей цивилизации, на период 15-20-30 лет", - заявил Д.Рогозин.

Он напомнил, что недавно в России принята новая госпрограмма вооружения на 10-летний период. Однако, по словам Д.Рогозина, важно думать не только о ее реализации, но и о долгосрочных перспективах развития оборонной отрасли.

"Чем больше мы погружаемся в тему работ, которые ведет МГУ, Томский университет и другие наши научные центры, тем в большей степени мы понимаем, как мало мы сделали, чтобы насытить работу оборонной науки новыми идеями, новыми решениями", - сказал Д.Рогозин.

Вице-премьер подчеркнул важность "видеть тенденции развития технологий, научных процессов, „щупать науку" на будущее".

Парламент страны в первом чтении из трех принял реформу, согласно которой школы нацменьшинств c 2020 года перейдут на преподавание большинства предметов на латышском языке

РИГА, 24 февраля. /Корр. ТАСС Мария Иванова/. Митинг против перевода школ национальных меньшинств в Латвии на латышский язык обучения собрал в субботу в одном из центральных рижских парков порядка 3 тыс. участников. Об этом ТАСС рассказала депутат Европарламента от республики и член Штаба защиты русских школ Татьяна Жданок.

"По нашим оценкам, на митинг пришли как минимум 3 тыс. человек. Это подтверждают и данные полиции", - сказала она. "Это очень хороший результат, это успех. Для Латвии это очень много, особенно учитывая то, что сегодня очень морозный день", - добавила она.

Политик напомнила, что митинг приурочен к особенной дате - 229-летию со дня подписания Екатериной II указа о создании первой русской школы в Латвии. "Наш лозунг: „Русский - родной, латышский - второй". Это должно стать для нас - русскоязычных жителей Латвии - формулой, чтобы не потерять свой родной язык, но при этом в достаточной степени владеть латышским языком", - отметила она. "Наши дети должны учиться на родном языке и сохранять традиции русского народа", - подчеркнула Жданок.

В руках у участников манифестации были плакаты с надписями "Русским детям - русские школы", "Реформа - насильственная ассимиляция", "Хочу учиться на родном языке", "Реформа - бред. Реформе - нет", "Каждому русофобу по крепкому гробу", "Рабы не мы. Рабы немы", "Детей не отдадим". Собравшиеся также скандируют "Руки прочь от русских школ" и "Русский - родной, латышский - второй".

Среди участников акции - активисты Штаба защиты русских школ, партии "Русский союз Латвии" (РСЛ), Латвийского комитета по правам человека, Русской общины Латвии, Латвийского антинацистского комитета.

"Наше мероприятие проходит под лозунгом „Русской школе быть!", как сказала Екатерина Великая 229 лет тому назад, подписав указ об основании здесь первой русской светской школы. Мы сейчас не только требуем от латвийских властей взяться за ум и остановить реформу в русских школах страны, но мы также обращаемся и к международному сообществу, со стороны которого виден и заметен интерес к тому, что происходит в республике. Мы начинаем сбор подписей под обращением жителей Латвии в разные международные структуры, которые намерены передать в Еврокомиссию, ЮНЕСКО, ПАСЕ и ООН, с просьбой призвать власти Латвии к соблюдению прав человека в отношении нацменьшинств", - сказал корреспонденту ТАСС представитель Штаба защиты русских школ и сопредседатель РСЛ Мирослав Митрофанов.

По его словам, цель мероприятия - выразить протест против намерения правящих партий и правительства по сворачиванию русского образования в Латвии. "Особенность нашего сегодняшнего митинга в том, что в нем принимают участие люди, которые не могли принять участие в наших предыдущих протестных акциях в рабочие дни", - отметил он.

Сбор подписей

Сбор подписей за сохранение и развитие русских школ в Латвии стартовал в субботу во время массового митинга против реформы образования. Об этом с места событий передает корреспондент ТАСС.

Сбор подписей проводится под обращением, которое будет направлено в Еврокомиссию, ЮНЕСКО, ПАСЕ, ООН и другие международные структуры. "Мы, граждане и жители Латвии, родители учащихся школ нацменьшинств, обращаемся ко всем странам мира с просьбой о помощи. В данное время власти Латвии принимают политическое решение о полном переводе всех школ нацменьшинств - русских, еврейских, польских и украинских - на латышский язык обучения. Это грубейшее нарушение важнейших международных законов", - говорится в обращении.

В документе также отмечается, что русская школа в Латвии существует уже 229 лет. "Власти хотят лишить жителей Латвии, представляющих нацменьшинства, права получать образование на родном языке. Действия латвийских властей мы расцениваем как дискриминацию и насильственную ассимиляцию нацменьшинств, что неприемлемо для современной европейской страны, входящей в Евросоюз. Просим в срочном порядке призвать власти Латвии к соблюдению прав человека в отношении нацменьшинств", - сказано в обращении.

Как пояснил корреспонденту ТАСС Мирослав Митрофанов, сбор подписей под этим обращением также будет организован и в интернете. "Мы уверены, что Латвия нарушает международные обязательства - Конвенцию о защите прав ребенка, которая предполагает, что обучение должно быть на родном языке, Рамочную конвенцию о правах нацменьшинств, которая запрещает насильственную ассимиляцию, и Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в образовании, которая прямо разрешает наличие параллельных языковых школьных систем", - сказал он.

Попытки ликвидации русских школ

Парламент Латвии на этой неделе в первом чтении из трех принялразработанную минобрнауки и утвержденную правительством реформу, согласно которой школы нацменьшинств c 2020 года перейдут на преподавание большинства предметов на латышском языке. Преподавание на русском предполагается оставить для таких предметов, как "русский язык", "русская литература" и "связанные с культурой и историей предметы". Ожидается, что постепенная реализация этой реформы начнется уже с 1 сентября будущего года. Чтобы реформа вступила в силу, ее еще в двух чтениях должен утвердить парламент, а затем подписать президент.

Это намерение вызвало волну недовольства среди русскоязычных жителей Латвии, которые составляют около 40% населения страны. Защитники русских школ ранее уже провели несколько массовых митингов и шествий против этой реформы. На разных сайтах общественных инициатив проводятся сборы подписей против этих планов.

Единственным государственным языком в Латвии является латышский, а русский считается иностранным. С 1 сентября 2004 года в республике уже была осуществлена вызвавшая массовые акции протеста реформа образования в школах нацменьшинств. В результате была введена двуязычная система обучения: в старших классах русских школ на русском языке можно преподавать только 40% предметов.