Уровень долговой нагрузки российских граждан превысил исторический максимум и достиг 10,6% по состоянию на 1 октября 2019 года. Месяцем ранее данный показатель достиг исторического пика 2014 года в 10,4%, следует из презентации директора департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизаветы Даниловой на форуме "Кредитование 2020".

Динамика долговой нагрузки населения (отношение ежемесячных платежей по кредиту к ежемесячному доходу заемщика) в значительной степени обусловлена ростом необеспеченного потребительского кредитования, следует из презентации.

Так, показатель долговой нагрузки россиян по необеспеченным кредитам на 1 октября 2019 года также обновил максимум и достиг 8,9%, это самый высокий уровень с января 2015 года.

Как отметила Данилова, совокупная динамика долговой нагрузки также выросла и за счет увеличения платежей по ипотеке. "Совокупная [динамика долговой нагрузки] возросла на этом горизонте за счет роста по ипотеке. Сейчас она стабильна", - пояснила она.

По прогнозам ЦБ, совокупный показатель долговой нагрузки может снизиться в четвертом квартале на фоне замедления темпов роста выдачи новых кредитов и снижения процентных ставок. Помимо прочего Данилова отметила, что ЦБ пока сохраняет прогноз роста потребкредитования в 2020 году на уровне 10%.

ЦБ РФ с 1 октября 2019 года установил надбавки к коэффициентам риска в зависимости от уровня показателя долговой нагрузки и полной стоимости кредита. Эта мера направлена ограничение рисков, связанных с закредитованностью населения.

Монополия на электроэнергию, от билетов на самолет до счетов за мобильный телефон, обходится американским потребителям в миллиарды долларов в год.

29 ОКТЯБРЯ 2019 Г.

Томас Филиппон

ПЕТР POWIETRZYNSKI / ГЕТТИ

Когда в 1999 году я приехал в Соединенные Штаты из Франции, я почувствовал, что вступаю в страну свободных рынков. Почти все - от ноутбуков до интернет-услуг и авиабилетов - здесь было дешевле, чем в Европе.

Двадцать лет спустя это уже не так. Интернет-услуги, тарифные планы на мобильные телефоны и билеты на самолет теперь намного дешевле в Европе и Азии, чем в Соединенных Штатах, и разница в цене ошеломляет. В 2018 году, согласно данным, собранным сайтом сравнения Cable, среднемесячная стоимость широкополосного подключения к Интернету составляла 29 долларов в Италии, 31 доллар во Франции, 32 доллара в Южной Корее и 37 долларов в Германии и Японии. Такое же соединение стоило 68 долларов в США, что ставит страну в один ряд с Мадагаскаром, Гондурасом и Свазилендом. Американские домохозяйства тратят около 100 долларов в месяц на услуги сотовой связи, говорится в Обзоре потребительских расходов Бюро статистики труда США. По словам экономистов Мары Фасчио и Луиджи Зингалеса, домохозяйства во Франции и Германии платят меньше половины этого.

Ничего из этого не произошло случайно. В 1999 году Соединенные Штаты имели свободные и конкурентные рынки во многих отраслях, в которых в Европе доминировали олигополии. Сегодня верно обратное. Французские домохозяйства обычно могут выбирать из пяти или более интернет-провайдеров; Американским домохозяйствам повезло, если у них есть выбор между двумя, и у многих есть только один. Американская авиакомпания стала полностью олигополистической; прибыль на одну пассажирскую милю теперь примерно в два раза выше, чем в Европе, где бюджетные авиакомпании активно конкурируют с действующими компаниями.

Это отчасти потому, что остальной мир был вдохновлен Соединенными Штатами и догнал, а отчасти потому, что Соединенные Штаты стали довольны и отстали. В конце 1990-х юридическое объединение бизнеса во Франции заняло 15 административных шагов и 53 дня; в 2016 году прошло всего четыре дня. Однако за тот же период задержка на въезд в США увеличилась с четырех до шести дней. Другими словами, открытие бизнеса раньше было гораздо быстрее в Соединенных Штатах, чем во Франции, но сейчас это происходит несколько медленнее.

Подробнее: Как вера экономистов в рынки сломала Америку

Ирония заключается в том, что идеи свободного рынка и бизнес-модели, которые сегодня приносят пользу европейским потребителям, были вдохновлены американскими нормативными актами примерно в 1990 году. Между тем, в промышленности за индустрией в Соединенных Штатах - стране, которая изобрела антимонопольное законодательство - действующие компании увеличили свою рыночную власть приобретая зарождающихся конкурентов, активно лоббируя регуляторов и щедро тратя средства на участие в кампании. Предполагается, что свободные рынки будут наказывать частные компании, которые считают своих клиентов само собой разумеющимся, но сегодня многие американские компании стали настолько доминирующими, что они могут смириться с предложением плохого обслуживания, взиманием высоких цен, а также сбором, эксплуатацией и ненадлежащей охраной личных клиентов своих клиентов. данные.

В Европе усиление интеграции между национальными экономиками оказалось движущей силой большей конкуренции внутри отдельных экономик. Те же самые политики, которые не любили свободные рынки дома, согласились продвигать их на европейском уровне. Почему? Потому что все понимали, что единый рынок требует независимых регуляторов, а также обязательства, что отдельные страны не будут субсидировать своих внутренних лидеров.

Как выяснилось, политиков больше беспокоило то, что регулятор захвачен другой страной, чем их привлекла возможность захватить регулятор самостоятельно. Французским (или немецким) политикам может не понравиться сильный и независимый антимонопольный регулятор в пределах их собственных границ, но им еще меньше нравится идея о том, что Германия (или Франция) оказывает политическое влияние на антимонопольный регулятор ЕС. В результате, если они хотят договориться о каком-либо наднациональном учреждении, это будет иметь тенденцию к большей независимости.

Случай с промышленными гигантами Alstom и Siemens обеспечил почти идеальную проверку моей теории. После того, как немецкая Siemens и французская Alstom решили в 2017 году объединить свою железнодорожную деятельность, две крупнейшие и наиболее влиятельные страны-члены ЕС хотели одобрить слияние. Но влиятельный комиссар ЕС по конкуренции, Маргрет Вестагер, осталась на своем. Она и ее команда пришли к выводу, что слияние "значительно уменьшило бы конкуренцию" в оборудовании сигнализации и высокоскоростных поездах, "лишив клиентов, включая операторов поездов и управляющих железнодорожной инфраструктурой, выбора поставщиков и продуктов". Европейская комиссия заблокировала слияние в феврале 2019 года.

В то же время в Соединенных Штатах антимонопольное правоприменение стало менее жестким, в то время как дебаты о конкуренции на рынке стали крайне идеологическими и не связанными с тем, что на самом деле показывают данные.

Главный аргумент чикагской антимонопольной школы, чей подход laissez-faire оказал влияние на то, чтобы убедить американские регуляторы более осторожно относиться к слияниям, заключается в том, что монопольная власть временна, потому что высокая прибыль привлекает новых конкурентов. Если прибыль возрастет в одной отрасли и упадет в другой, можно ожидать, что новые компании появятся в первой больше, чем во второй. Раньше это было правдой - до конца 1990-х годов.

Однако с 2000 года высокая прибыль сохраняется, а не привлекает новых конкурентов на американский рынок. Это говорит о переходе от экономики, в которой вступление выступало в качестве основного механизма восстановления равновесия, к экономике, в которой высокая прибыль в основном отражает большие барьеры для входа. Чикагская школа воспринимала бесплатный вход как должное и недооценивала множество способов, с помощью которых крупные фирмы могут не пускать новых конкурентов.

Однако, что правильно поняла чикагская школа, так это то, что некоторые из этих препятствий для поступления происходят из-за чрезмерного регулирования. В некоторых отраслях правила лицензирования напрямую исключают новых конкурентов; в других случаях нормативно-правовые акты достаточно сложны, чтобы их могли соблюдать только крупнейшие компании.

Вместо обсуждения большего регулирования вместо меньшего - как это обычно делают идеологи слева и справа - американцы должны спросить, какие правила защищают свободные рынки, а какие создают барьеры для входа.

Ползучая монопольная власть медленно, но верно душит средний класс. В период с 2000 по 2018 год средний недельный заработок работников, занятых полный рабочий день, увеличился с 575 до 886 долларов, увеличившись на 54 процента, но индекс потребительских цен увеличился на 46 процентов. В результате реальный трудовой доход типичного работника вырос менее чем на треть от 1 процента в год в течение почти двух десятилетий. Это частично объясняет, почему большая часть среднего класса не доверяет политикам, считает, что экономическая система сфальсифицирована, и даже вообще отвергает капитализм.

Однако средний класс может не совсем понять, что большая часть его застоя обусловлена ​​деньгами, которые монополисты и олигополисты могут выжать из потребителей. Телекоммуникации и авиалинии являются одними из худших нарушителей, но барьеры для входа также повышают цены на юридические, финансовые и профессиональные услуги. Антиконкурентное поведение среди больниц и фармацевтических компаний вносит значительный вклад в непомерную стоимость медицинского обслуживания в Соединенных Штатах.

Подробнее: Экономист, который исправит американскую мечту

В моем исследовании по монополизации в американской экономике я оцениваю, что корзина товаров и услуг, потребленных типичным домохозяйством в 2018 году, стоила на 5-10 процентов больше, чем если бы конкуренция оставалась такой же здоровой, как в 2000 году. Конкурентные цены напрямую экономьте не менее 300 долларов в месяц на семью, что означает общенациональную ежегодную экономию в размере около 600 миллиардов долларов.

И эта цифра отражает только половину преимуществ, которые принесет усиление конкуренции. Конкуренция повышает производство, занятость и заработную плату. Когда фирмы сталкиваются с конкуренцией на рынке, они также вкладывают больше средств, что повышает производительность и еще больше увеличивает заработную плату. Действительно, мое исследование показывает, что частные инвестиции - в широком смысле, включающие в себя установки и оборудование, а также программное обеспечение, исследования и разработки и интеллектуальную собственность - были на удивление слабыми в последние годы, несмотря на низкие процентные ставки и рекордную прибыль и цены на акции. Прибыль монополии не приводит к увеличению инвестиций. Вместо этого, как и предсказывает экономическая теория, они переходят в дивиденды и выкупают акции.

Принимая во внимание эти косвенные эффекты, я оцениваю, что валовой внутренний продукт Соединенных Штатов увеличится почти на 1 триллион долларов, а трудовой доход - примерно на 1,25 триллиона долларов, если мы сможем вернуться к уровням конкуренции, которые преобладали примерно в 2000 году. стороны, сократится примерно на 250 миллиардов долларов. Важно отметить, что эти цифры объединяют большой прирост эффективности, который разделяют все граждане, со значительным перераспределением в пользу наемных работников. Срединное домашнее хозяйство получало бы намного больше в виде трудового дохода и немного меньше в виде дивидендов.

Если Америка хочет снова стать лидером в этой сфере, она должна вспомнить свою собственную историю и заново выучить уроки, которые она успешно преподала остальному миру. Хотя ученые-юристы и выборные должностные лица в последнее время проявляют все больший интерес к антимонопольному законодательству в Соединенных Штатах, большая часть этого внимания была сосредоточена исключительно на основных интернет-платформах. Чтобы способствовать большему экономическому процветанию, возрождение антимонопольного законодательства необходимо для борьбы как с новыми, так и со старыми монополиями - как с Google, так и с Facebook, а также с фармацевтическими и телекоммуникационными компаниями.

Независимо от этих предсказуемых проблем, возобновление традиционной приверженности Америки свободным рынкам является достойным делом. Действительно свободные и конкурентные рынки контролируют прибыль и мотивируют фирмы инвестировать и внедрять инновации. Президентская кампания демократов 2020 года уже породила некоторые интересные политические предложения, но ни одно из них, которое, как и восстановление свободных рынков, не увеличило бы трудовой доход более чем на 1 триллион долларов. Налоги не могут решить все проблемы Америки. Налоги можно перераспределить. Конкуренция может перераспределить, но она также может вырастить пирог.

Эта статья была адаптирована из Великого разворота: как Америка уступила свободным рынкам .

 

Установочная партия куриных окорочков отправится через Атлантический океан до конца этого года. Покупателем выступило Министерство обороны США, а продавцом - один из агрохолдингов Курской области, специализирующийся на поставках экологически чистых курятины и свинины.

Это стало возможным благодаря сочетанию сразу нескольких факторов.

Во-первых, рынок мяса птицы в России продемонстрировал своё насыщение, которое уже с конца 2016 года оказало значительное влияние на формирование отрицательной динамики цен, наблюдавшейся до мая 2018-го. Другими словами, цены в этот период непрерывно снижались из-за конкуренции большого числа производителей.

По словам ведущего эксперта Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Анны Кудряковой, сложные конкурентные условия, в которых пришлось существовать птицеводческим предприятиям в течение всего 2017 года, повлияли на развитие отрасли в 2018-2019 годах. Рост объёмов производства, по словам эксперта, в основном не планировался, предприятия сложно переживали затяжной период низких цен 2017 года, которые не покрывали себестоимость.

Многие участники рынка даже вынуждены были пойти на сокращение объёмов производства продукции, составившее от 1 по 9%, а по отдельным регионам и гораздо больше, или совсем прекратить его.

При этом общее количество производимой курятины не упало, стабилизировавшись на уровне 4.8-5.0 млн. тонн в убойном весе (32-35 кг в год на душу населения).

В таких условиях поиск новых рынков сбыта становится чрезвычайно актуальным.

Во-вторых, считавшееся ранее менее привлекательным так называемое красное мясо куриных бёдрышек (ножек, окорочков) оказалось не только не более вредным, чем белое (грудка), но и, согласно последним исследованиям, превосходящим его сразу по нескольким позициям!

В составе 100 граммов красного (тёмного) куриного мяса содержится 8.12 грамм жира, что в полтора раза больше, чем в белом, 19.7 грамм белка (здесь показатели равны) и вообще не содержится углеводов.

Так что с точки зрения калорийности красное мясо птицы безусловно проигрывает белому. Но это единственный его минус, который компенсируется гораздо большим (в полтора-два раза) количеством железа, магния, витаминов и полезных аминокислот, в совокупности хорошо влияющих на состояние крови и способствующих профилактике и лечению анемии.

Кроме того, регулярное употребление в пищу красного мяса способствует нормализации обменных процессов в организме, являясь, в частности, достаточно эффективным профилактическим средством против сахарного диабета II типа.

В третьих, из-за некоторых особенностей технологических процессов, применяемых на российских птицефабриках, а также пород кур, содержание мышечной ткани в сыром мясе доходит до 22-25%, против 16-18%, характерных для европейских и особенно американских пород, хотя и быстрее набирающих вес за счёт существенно большего, почти вдвое, итогового содержания жира - до 15% (8-9 у российских).

Наконец, нельзя не упомянуть и такой существенный момент, как кратно, то есть в разы, меньшее содержание в готовом мясе количества антибиотиков, гормонов роста и прочих добавок, так же как и их перечня, и широкое использование натуральных кормов, что, в конечно итоге, очень сильно влияет на вкусовые и кулинарные качества.

Именно последнее стало решающим фактором, предопределившим выбор покупателей с берегов Миссисипи и её притоков.

Так что определённая "отсталость" российского птицеводства (в смысле эффективности) неожиданно сыграла ему на руку, позволив продемонстрировать готовность и способность выпускать гораздо более качественный продукт, чем у конкурентов, за практически ту же стоимость.

Размер первой партии относительно невелик - всего 1 млн. фунтов (404 тонны) - однако есть все основания ожидать, что в 2020 году объёмы могут увеличиться до 50-100 тыс. тонн, что позволит обеспечить порцией диетического, легкоусваиваемого мяса каждого из военнослужащих США не менее раза в неделю, а ещё через 2-3 года - до 200-250 тыс. тонн.

Можно сказать, что сегодня мы имеем дело с мощным сигналом для тех, кто понимает.

В ПФР заявили о нехватке средств на индексацию выплат работающим пенсионерам. Для отмены этого позорного решения, которое действует в России с 2016 года, нужны 368 млрд руб. У Пенсионного фонда этих денег, может, и нет, но они точно есть у правительства. За последние два года профицит госбюджета - 5,7 трлн рублей. У государства есть деньги и немалые: их оно вытащило из наших с вами кошельков через повышение налогов, акцизов и иных платежей, через рост фискальной нагрузки на бизнес. Однако по непонятным лично для меня причинам чиновники правительства и депутаты от ныне правящей партии с невероятной упёртостью продолжают твердить, что "денег нет, но вы держитесь". Удивительно, но крайними почему-то стали вынужденно работающие старики и инвалиды.

Возобновление индексации страховых пенсий работающим пенсионерам в следующем, 2020, году вряд ли возможно. Об этом заявил, выступая в Госдуме, глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов.

Чтобы восстановить индексацию пенсий работающим пенсионерам в 2020 году, нам потребуется 368 млрд руб. Это большие деньги, и таких денег у нас сейчас нет, поэтому мы в своём бюджете исходим из тех законодательных норм, которые сейчас существуют,

- сказал он.

Глава ПФР прав, вопрос не по адресу. Фонд - лишь оператор ныне проводимой политики в стране. Это вопрос к законодателям, в первую очередь к "Единой России", которая может принимать любые решения в парламенте, не учитывая мнения трёх остальных фракций. Это вопрос к чиновникам правительства, которые могли бы инициировать отмену позорного решения, лишившего 9,67 млн работающих пенсионеров "тысячи от Силуанова". Помните, как первый вице-премьер, министр финансов, представляя т. н. пенсионную реформу, обещал старикам прибавку к пенсиям в 1 тыс. рублей? Так вот, работающих пенсионеров эта "благотворительность" снова не затронет. Про другое его обещание российским пенсионерам о том, что они "будут помогать детям, путешествовать, вести достойный уровень жизни", уже никто и не вспоминает.

Цинизм ситуации заключается даже не в этом, а в том, что государство захлёбывается от денег, которые вынимает из наших тощих кошельков и со счетов российского бизнеса. Бюджет прошлого года исполнен с профицитом в 3 трлн, бюджет этого года имеет профицит в 2,7 трлн. Колоссальные деньги! На индексацию пенсий 368 млрд нет, а на скупку долларов, евро, юаней и фунтов ежегодно находится 2-3 трлн. Российские налогоплательщики оплачивают рекордные долговые займы правительства (в основном иностранным спекулянтам) при профицитном бюджете. Нам же чиновники повысили налоги якобы для борьбы с бедностью и ускорения экономики. Самый настоящий сюрреализм!

Я не понимаю, почему чиновники правительства и депутаты от "Единой России" упёрлись и ни в какую не соглашаются отменить своё позорнейшее решение. Причём не только в отношении работающих стариков, но и работающих инвалидов! Никто даже не вспоминает об этой категории людей с ограниченными возможностями, по которым тоже "катком" проехалась эта т. н. реформа. Вынужденно работающие инвалиды, как и работающие соотечественники старшего поколения, лишены права на индексацию. Это же позор! Как можно экономить на тех, кто имеет законное право на поддержку, на стариках и инвалидах, прекрасно зная, что на депозиты, а также через операции РЕПО Минфин, по данным Казначейства, за девять месяцев только этого года залил 1,6 трлн руб. т. н. свободных остатков бюджетных денег? Денег, которые они изъяли у нас через налоги. Как можно экономить и при этом занимать более триллиона у спекулянтов на долговом рынке, чтобы после платить им высокую доходность?

368 млрд рублей - сумма, необходимая для индексации - есть у нашего государства, но чиновники и депутаты, по всей видимости, то ли слепые, то ли уже просто не способны испытывать стыд за свою необъяснимую упёртость и позорные решения. Даже если отбросить аспект социальной справедливости, есть же ключевой экономический аргумент: деньги, которые получат пенсионеры и инвалиды, пойдут в российскую экономику. Они повысят уровень покупательной способности, а значит, у наших производителей появится стимул наращивать объёмы своего производства. Более того, как подсчитали в Счётной палате, из-за отсутствия индексации выплат работающим пенсионерам есть вероятность неисполнения положений майского указа президента 2011 года о реальном росте пенсий. Это предупреждение чёрным по белому записано в заключении Счётной палаты на проект федерального бюджета на 2020-2022 годы.

Мне очень стыдно, что в моей стране принимаются подобные решения, что чиновники гордятся накопленными резервами и в это же время экономят на вынужденно работающих стариках и инвалидах. Надеюсь, рано или поздно этот стыд испытают и те, кто участвовал в этом позорище, и всё-таки исправят допущенную ошибку.

В этом году Всемирный банк учел три реформы, которые были проведены в России. Так, было ускорено подключение предприятий к системе электроснабжения, в том числе за счет создания специализированных отделов по подключению по принципу "единого окна". Также РФ усилила защиту миноритарных инвесторов, потребовав большей корпоративной прозрачности, и упростила налоговые условия за счет сокращения сроков возврата налога на добавленную стоимость (НДС). Позитивное влияние на упрощение налогового учета оказало и дальнейшее совершенствование программного обеспечения предприятий 1C, считает Всемирный банк.

Президент РФ Владимир Путин еще в майских указах 2012 года поставил задачу достижения 20-й строчки в этом рейтинге к 2018 году, однако пока России не удалось выполнить эту задачу. В 2012 году Россия находилась на 120-м месте в рейтинге Doing Business.

Совокупная оценка условий бизнеса состоит из 10 показателей: регистрация предприятий, получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения, регистрация собственности, получение кредитов, защита миноритарных инвесторов, налогообложение, международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и разрешение неплатежеспособности (доступность процедуры банкротства).

Франция, Италия и Германия готовят меры для блокировки криптовалюты Libra компании Facebook. Об этом сообщил министр экономики Франции Брюно Ле Мэр.

Ле Мэр обратился к широкой аудитории, спросив действительно ли власти других стран готовы отдать такую власть, учитывая последствия, которые это будет иметь для торговли и финансовой стабильности.

Он пояснил, что Libra могла бы повлиять на обменный курс доллара и евро, что напрямую повлияло бы на торговлю, промышленность и экономику стран, которые пользуются данными валютами как основными.

"Мы хотим передать денежно-кредитную политику в руки частной компании такой как Facebook? Мой ответ явно нет", - подчеркнул он.

Он отметил, что не против того, чтобы Франция создала свою криптовалюту "в рамках ЕС", но против частной криптовалюты, находящейся под контролем одной из крупнейших транснациональных корпораций на планете

Франция, Германия и Италия готовят меры по запрету появления в Европе криптовалюты Libra, разрабатываемой компанией Facebook. Министр экономики и финансов Франции Бруно Ле Мэр заявил, что с вопросом Libra на карту поставлен суверенитет Европы, поскольку Libra будет привязана к бивалютной корзине, и, значит, 2,5 млрд пользователей соцсети смогут привести Евросоюз к финансовой дестабилизации.

Офис представителя США на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера подтвердил, что пошлины в размере 10% и 25% на ряд товаров из ЕС начинают действовать. Об сообщает Reuters.

Он уточнил, что они вступают в силу с 18 октября.

В список товаров и услуг стран Евросоюза, которые попадают под таможенные пошлины вошли британские, германские, испанские и французские летательные аппараты. Размер пошлин на них поднимется на 10%.

При этом пошлины на продукты питания и сельскохозяйственную продукцию из большей части стран сообщества составят 25%. К ним относятся французские вина, шотландский односолодовый виски и сыр из целого ряда стран, которые являются членами ЕС.

МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Интернет-площадка Ozon подключилась к разработанной Банком России Системе быстрых платежей (СБП) и в ближайшее время клиентам станет доступна возможность оплаты товаров при помощи QR-кода. Об этом сообщается в пресс-релизе "Ак Барс банка", который обеспечил техническую возможность подключения.

"В ближайшее время клиенты тех банков, которые реализовали возможность C2B-переводов, смогут моментально оплачивать покупки на онлайн-площадке без необходимости заполнять данные банковской карты", - говорится в пресс-релизе.

По словам руководителя направления эквайринга и электронной коммерции "Ак Барс банка" Ильназа Ситдикова, онлайн-магазины заинтересованы в развитии сервиса проведения платежей при помощи QR-кода, поскольку он дает дополнительный инструмент для оплаты онлайн-покупок и увеличивает конверсию по операциям.

Вице-президент по цифровым финансовым сервисам в Ozon Никита Сайгутин, чьи слова приводятся в пресс-релизе, заявил, что сейчас компания совместно с НСПК и "Ак Барс банком" прорабатывает в СБП сценарий подписки. Подобный пользовательский сценарий будет доступен для интернет-пользователей, которые предпочитают предоплачивать заказы, число таких клиентов у Ozon доходит до 75-80%, добавил Сайгутин.

Только федеральное правительство решилось внедрить в стране зарубежный опыт в части налогового резиденства, как тут же получило отлуп от офшорных олигархов. Толстосумы доходчиво объяснили чиновникам, кто в России определяет правила игры. Это простые люди не могут ответить на повышение налогов и пенсионного возраста, а олигархи тут же показали свой оскал, устроив самую настоящую трёпку первому вице-премьеру Антону Силуанову. Ему доходчиво объяснили, что не надо им мешать получать сверхдоходы и выводить их из России.

Медведев пригрозил губернаторам неприятными последствиями за манипуляции со статистикой смертности: "Вранье это необходимо прекращать" pic.twitter.com/lynyJIJapa

- Кремлевский пул РИА (@Kremlinpool_RIA) October 14, 2019

Газ кончается

В 2018 году Европе понадобилось 390 миллиардов кубометров импортного газа. Половину обеспечила Россия - "Газпром" поставил рекордные 201,7 миллиарда кубов. Со вводом в строй "Северного потока - 2" мощностью 55 миллиардов кубометров в год экспорт существенно увеличится.

Впрочем, как заявил глава немецкой энергетической Uniper (компании - партнера "Газпрома" по трубопроводу) Андреас Ширенбек, даже "Северный поток - 2" не удовлетворит растущий европейский спрос. По его оценкам, в перспективе дефицит газа на континенте может достичь 300 миллиардов кубометров в год.

Нехватка голубого топлива - результат не столько повышения потребления газа европейцами, сколько неуклонного снижения собственной добычи. В нидерландском Гронингене, на который приходилась шестая часть всей газодобычи в ЕС, консервируют скважины, а окончательное закрытие месторождения недавно перенесли с 2030 на 2022 год.

Добычу сокращает и Дания, которая не разрешает России строить участок трубопровода в территориальных водах. Месторождение "Тайра" приостановило работу, и теперь королевство закупает трубопроводный газ у Германии. Как отмечает Danmarks Radiо, это означает газовую зависимость от России, поскольку немцы получают топливо именно от русских. Аналитики уверены: датчане дадут зеленый свет "Северному потоку - 2" в течение месяца, иначе Копенгаген столкнется с многомиллионными исками от компаний - операторов проекта.

"Следует отметить также сокращение добычи и поставок газа из Норвегии, Великобритании, - напоминает глава Uniper. - Образуется весьма существенный разрыв между спросом и предложением". Поэтому, уверен Ширенбек, Европе скоро понадобится больше и трубопроводного газа, и СПГ.

Эксперты не исключают, что такие заявления, наряду с ожиданием скорейшего завершения строительства "Северного потока - 2", - попытка успокоить американцев, пытающихся "залить" европейский рынок собственным сжиженным газом. Вашингтон с помощью союзников в Европе всячески препятствует строительству российских трубопроводов в обход Украины, угрожая санкциями участникам этих проектов.

Выбора нет

Трамп возмущается: Германия хочет получать 60-70% энергии из России, но в то же время рассчитывает, что Вашингтон продолжит защищать немцев от "угрозы с востока".

В ответ в Берлине выразили готовность построить нескольких терминалов для приема сжиженного природного газа. "Там хотят показать Вашингтону: мы будем закупать газ и у вас, как у главного союзника по НАТО. Но не лишайте нас и старых контрактов", - объясняет Игорь Юшков, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

Тем не менее МИД Германии продолжает повторять, что американский сжиженный газ обойдется немецким потребителям почти на 30% дороже российского трубопроводного. И к строительству СПГ-терминалов пока не приступили.

Причем, как отмечает немецкая газета Handelsblatt, когда и если строительство начнется, это будет выгоднее русским, чем американцам, поскольку сейчас именно Россия занимает второе (после Катара) место по поставкам СПГ в Европу. США - только третье.

По нормам Евросоюза каждая страна обязана иметь три источника поставок. Для Германии трубопроводный газ из России и Норвегии - два источника, а СПГ-терминал - третий. Вот только СПГ, поступающий на этот терминал, необязательно будет американским.

Нынешняя ситуация с СПГ на европейском рынке явно говорит о том, что и здесь ожидаемое увеличение поставок может обеспечить в основном Россия. Альтернативных источников практически нет. Например, Норвегия сделать это не в состоянии - из-за истощения месторождений в Северном море.

"Норвежцам надо уходить севернее - в Норвежское и Баренцево моря. Но они не торопятся, потому что при нынешних ценах на газ новые проекты в высоких широтах просто не окупятся", - отмечает Юшков.

Не способен увеличить экспорт и Алжир, поскольку в стране быстро растет внутреннее потребление. В нынешнем году, впервые за почти сорок лет, этот показатель перевалил за 50%. При этом месторождения в первые шесть месяцев принесли на восемь процентов газа меньше. В результате Алжир сдает позиции крупного европейского поставщика: экспорт упал почти на 20% - до 20,5 миллиарда кубометров.

Есть большие сомнения, что европейцы в вопросах газоснабжения впредь будут руководствоваться политическим соображениями в ущерб прагматичным интересам и препятствовать наращиванию поставок топлива из России.