Верховный лидер "Исламского Эмирата Афганистан" (ИЭА, самоназвание страны у талибов*) Хайбатулла Ахундзада издал указ по стимулированию торговли, увеличению экспорта, а также по поддержке афганского бизнеса и собственного производства. Об этом сегодня, 22 августа, сообщает Ariana News.

Согласно постановлению, министерства и профильные ведомства обязаны обеспечить все условия для предпринимателей в портах, транзитных пунктах и автомобильных дорогах с учетом торгово-экономических интересов страны. При этом должностные лица и сотрудники министерств и ведомств обязаны хорошо относиться к частному сектору - в соответствии с законом и избегать задержек при оформлении.

Все афганские министерства и ведомства также обязаны максимально использовать отечественную продукцию.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

"Построим сами", - так решили в Правительстве Российской Федерации, с укором глядя на непонятное поведение восточного соседа.

Речь идёт о строительстве высокоскоростной автомобильной дороги из Китая в Европу, через территорию Российской Федерации.

Трансевразийская автомобильная дорога - проект, о котором говорили ещё во времена расцвета Советского Союза. Но только сейчас выгоду от такой межгосударственной линии сообщения поняли и просчитали все участники сделки.

Все, кроме Казахстана.

Так вышло, что самые кратчайшие маршруты и самые подходящие площадки для строительства новой ветки проходят через эту страну, что позволило бы нашему соседу стать равнозначным партнёром в грядущем проекте. Но в последнее время казахи ведут какую-то свою игру, ущемляя интересы РФ даже там, где дело касается и своей выгоды.

Предтеча появления высокоскоростной магистрали - строительство трассы "Москва-Казань" (М-12).

До какого-то времени логика строительства автомобильной дороги позволяла предугадать, что, скорее всего, какая-то часть трассы пройдёт через север Казахстана. Но случилось то, что случилось. Министерства дорожного строительства двух государств явно не договорились, после чего трасса изменила своё направление в сторону Екатеринбурга.

Да, Трансевразийская автомобильная дорога станет чуточку длиннее. Зато ни с кем прибылью делиться не придётся, за транзит грузов и туристический траффик из Европы в Китай и обратно.

Есть и ещё один сверхположительный эффект от того, что Казахстан занял такую позицию: скорее всего продолжение трассы пройдёт через Алтай. Учитывая довольно слабую дорожную инфраструктуру этого субъекта Российской Федерации, остаётся только порадоваться тому, что алтайцы получат в своё распоряжение действительно грандиозный проект, способный полностью изменить экономику региона и распространить алтайские продукты по всей планете!

Следует коротко затронуть и то, что, собственно, происходит с казахами. Начиная с февраля 2022-го года, Астана посылает открытые сигналы "дружелюбности": это и отказы участвовать в союзнических манёврах и играх, и "особое" поведение Токарева на межгосударственных встречах, и публичные, нелестные высказывания многих казахстанских деятелей политики и культуры в адрес россиян.

Казахстан попытался взять на себя некоторые обязательства перед Евросоюзом по транзиту энергетических ресурсов в Европу, вот только энергетическая инфраструктура и объёмы добычи газа и нефти в этой стране оказались не подготовлены к таким потребностям коллективного Запада, поэтому "заменить" получилось довольно слабо (можно сказать, что не получилось совсем).

Но Бог с ним с предпочтениями и взглядами на межгосударственные отношения! Выгоду то никто не отменял!

Поэтому решение Правительства Казахстана не участвовать в строительстве межгосударственной автомобильной дороги либо признак серьёзных экономических проблем в этой стране, либо преступная недальновидность правителей.

Так или иначе, Российская Федерация и в этом, и в подавляющем большинстве других вопросов, может справиться самостоятельно, без кого бы то ни было. Главное, чтобы потом не говорили, что РФ плохая - выкинула соседа из взаимовыгодного проекта. Нет, мы предлагали, но сосед сам отказался.

В Финляндии зафиксировано самое большое количество банкротств в июле с 1997 года: 224 компании стали неплатежеспособными, сообщило в понедельник Статистическое управление Финляндии. По его словам, больше всего обанкротившихся компаний было в строительной отрасли и других сферах услуг.

По словам Юханы Бразерус, главного экономиста Suomen Yrittajat, организации, представляющей малые и средние предприятия в Финляндии, в этом году было возбуждено 1864 дела о банкротстве, что выше, чем за любой соответствующий период за последнее десятилетие, и является "шокирующим" показателем.

Трудности подчеркивают влияние "продолжительной слабой экономической ситуации" в скандинавской стране, сказал Бразерус в записке, добавив, что он ожидает, что общее количество за год превысит 3000 впервые с 2013 года.

Несмотря на то, что во втором квартале в финской экономике наблюдалось умеренное ускорение роста, по предварительным оценкам, прогнозы на весь год слабые. Центральный банк зафиксировал "неглубокую рецессию" и надеется возврат к росту на 0,9% в 2024 году, и это мнение разделяют многие экономисты.

Ответ на претензию №1 приведён здесь - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №1. "Декабрь 2014, обесценение рубля" (aftershock.news)

Ответ на претензию №3 тут - Drevlianin • О "предательской роли" Центробанка России. Часть №3. "Массовая ликвидация банков" (aftershock.news)

С тех пор меня сделали и.о. генерального директора убыточной компании. Времени стало гораздо меньше. Поэтому ответы на оставшиеся две претензии я отложил. Но сами претензии, насколько я вижу, никуда не исчезли. Поэтому постараюсь всё-​таки вернуться к поставленным ранее камрадами вопросам.

Начнём с пункта №4 как с более простого и более злободневного. Особенно на фоне недавнего роста ставки рефинансирования до 12%.

При этом на пункт №2 также скоро отвечу, но на него логично отвечать после ответа на п.4 - позже увидите почему.

0. Что такое ставка рефинансирования ЦБ.

Полагаю, что многие камрады прекрасно понимают, что такое ставка рефинансирования ЦБ и её смысл для экономики, но поскольку "многие" не равно "все", раскрою этот вопрос.

Ставка рефинансирования ЦБ - это то на каких условиях ЦБ даёт деньги коммерческим банкам в долг (и по какой ставке готов сам брать в долг от них)

Что даёт низкая ставка ЦБ:

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать кредиты предприятиям, поскольку их расходы на привлечение денег падают.

· Коммерческие банки могут дешевле выдавать потребительские кредиты, по тем же причинам

· Коммерческие банки могут больше покупать различных финансовых инструментов (акции, облигации), поскольку ожидаемый доход по всё большему их количеству становится дешевле стоимости привлечения денег. Плюс этот эффект мультиплицируется, поскольку то же самое становится выгоднее делать и тем, кому банк выдаёт деньги в кредит

· Коммерческим банкам становится выгоднее больше покупать иностранной валюты, поскольку значительно возрастают шансы заработать на движении валютного курса больше денег, чем нужно отдать по процентам от кредита со стороны ЦБ. Этот эффект также мультиплицируется, поскольку покупка валюты становится выгоднее и для всех тех, кто может получить в банке кредиты.

· Коммерческие банки снижают процентные ставки по депозитам - зачем, населению и предприятиям платить больше денег по их вкладам, если можно взять деньги у Центробанка дешевле?

Примечание: Сейчас ставка рефинансирования ЦБ официально называется "ключевой ставкой", но в разговорной речи чаще используется старое название. Поскольку, к тому же, оно лучше раскрывает основной смысл понятия, именно его я и использую в качестве основного в этой статье.

1. Почему многие экономисты ратуют за снижение ставки ЦБ.

· Если проценты по кредитам предприятиям станут ниже, предприятия смогут больше денег привлекать на расширение производства или открытие новых производств. Те предприятия, которые сейчас нерентабельно или очень рисково открывать из-за дорогой стоимости привлечения денег, и которые соответственно не появляются, в случае низкой ставки рефинансирования ЦБ возникли бы. А это дополнительные производства, дополнительные рабочие места, дополнительный рост экономики, дополнительные поступления в бюджет.

· Если проценты по кредитам населению станут ниже, население сможет приобретать больше товаров и услуг. То есть вырастет спрос. А значит это будет подталкивать и к росту производственных мощностей - к более быстрому открытию новых предприятий и расширению существующих, к росту объёма выпуска, росту экономики, к дополнительным поступлениям в бюджет.

· Снижение ставки по депозитам и по кредитам приведёт к тому, что всё больше граждан и предприятий вместо того, чтобы хранить деньги в банках, будут искать куда бы выгоднее их пристроить - более выгодными станут финансовые инструменты - акции, облигации. В стране поднимется и разовьётся фондовый рынок. Вырастет финансовая грамотность у населения.

· Не нужно пугать тем, что все будут скупать валюту и что это ослабит рубль, зато товарная масса в стране будет расти и этот рост будет стабилизировать соотношение между денежной и товарными массами, что ослабит темпы инфляции и поспособствует укреплению рубля.

2. Что не учитывают экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ.

Несмотря на то, что многие экономисты, ратующие за снижение ставки ЦБ, на словах всячески клеймят и ненавидят т.н. "монетаристов" и неоклассическую экономическую теорию с её "невидимой рукой рынка" и "эффективными действиями экономических агентов", их рецепт со снижением ставки ЦБ по сути находится точно в русле этих экономических теорий.

Только в рамках этих, оторванных от реальной физической экономики теорий все вопросы автоматически решаются простым увеличением предложения дешёвых денег. В рамках этих теорий нет вопросов откуда взять технологии, или откуда взять квалифицированные рабочие кадры. Они как бы автоматически самозарождаются, как только в них возникает нужда.

Да, эти модели неплохо работали и в какой-​то степени работают сейчас для США и ЕС. Но не потому, что сами модели правильные и универсальные, походят для всех стран. А потому, что там, действительно, долгие годы после распада советского блока, можно было говорить о почти что "самозарождении" новых ресурсов. Понадобились дополнительные инженеры - завезли из Чехий, Польш, Украин и Россий. Понадобились дополнительные рабочие руки - разместили предприятие там, где этих дешёвых рабочих рук до одного места, много, в общем. Да и неосвоенных технологий, полученных путём промышленного шпионажа, у распавшихся "советских" много. А закрытых, недоступных для освоения технологий, и при этом более качественных - чтоб тяжело было конкурировать - в других странах кот наплакал. Ну и внутренний рынок + рынки для экспансии огромные, а значит легко выйти на масштабы выпуска, позволяющие достигать экономии на масштабе производства = более дешёвой, чем у конкурентов материальной и трудовой себестоимости производимого товара.

3. Представим, что завтра ставка рефинансирования ЦБ РФ стала бы равной 0%.

Во-​первых, не нужно питать иллюзий, что все бы кинулись брать кредиты под открытие заводов и сложных производств. Чем более сложен вид деятельности - тем сложнее им заниматься, тем меньше тех, кто в нём разбирается, и тем меньше тех, кто готов рисковать деньгами и строить соответствующее предприятие.

И, наоборот, чем более человек понимает сложную тему, настолько, что способен открыть по ней сложный завод или производство - тем с меньшей вероятностью его остановит лишний процент по кредиту. Но! Конечно, может остановить. Это, действительно, так. Поэтому запомним и этот момент тоже.

То же самое и с банками, там сидят те же люди, и им точно так же проще оценивать риски в случае понятных операций, чем сложных и необычных.

Поэтому, здесь как с водой (при росте её уровня, она сначала в большей мере заполняет самые глубокие ямки, и лишь затем возвышенности), денежная масса будет распределяться в соответствии со следующими приоритетами:

1. Спекуляции с валютой

2. Спекуляции с прочими финансовыми инструментами

3. Торговля

4. Производство тех же простых товаров и услуг, что уже активно продаются и производятся в стране (испытанный бизнес)

5. Простое импортозамещение - производство простых товаров и услуг, которое у нас ещё не налажено и нет успешного опыта

6. Создание уникальных производств и предприятий.

Да-да, в первую очередь деньги будут стремиться утечь в сферы, где никакой дополнительный прибавочный продукт вообще не производится.

Поэтому, если кто-​то из экономистов говорит, что ставка рефинансирования ЦБ никак не влияет на валютный курс, он или лжёт сознательно, или заблуждается. Например, я слышал довод, что дешёвые кредиты приведут к росту товарной массы по отношению к рублёвой денежной массе, что сократит инфляцию, а значит и валютный курс. Но! Во-​первых, это только в вульгарной западной экономической теории всё происходит мгновенно - включая рост производства. В реальности же, сначала вырастет спрос на валюту, и лишь заметно позже, с запаздыванием, будет расти промпроизводство - если его не убьёт волатильность на валютных рынках. А во-​вторых, валютный курс определяется не соотношением между товарной и денежной массами внутри страны, а спросом и предложением на самом валютном рынке: как много хотят за валюту купить рублей и как много хотят купить за рубли валюты. И поскольку маятник неизбежно качнётся в сторону роста желания покупать за рубли валюту - рубль неизбежно будет ослабляться. Что может порождать самоподдерживающийся процесс ослабления рубля.

Поэтому запишем вывод 1: низкая ставка рефинансирования ЦБ -> ослабление рубля.

Но, предположим, государство включит репрессивный механизм и сможет сделать так, что деньги не утекут на валютный рынок. Я не особо верю в такую возможность, но допустим для модели.

Куда будут пытаться тогда убежать деньги в первую очередь? В финансовые инструменты (акции, облигации) и в торговлю. Положительный эффект и того, и другого на российскую экономику, полагаю, будет скуден.

Что значит, что выросла цена на акции компании? Это только в западной вульгарной экономической мысли это обозначает, что компании и их акционеры получат за счёт этого дополнительные деньги, которые будут пущены в дело, на расширение текущего производства и открытие новых. На практике же будет работать всё та же система приоритетов - и в гораздо большей степени этот "сверхдоход" пойдёт на доходы акционеров (читай, олигархов) - которые, опять же, попытаются скирдовать его в различных зарубежных офшорных и квазиофшорных юрисдикциях. Ну и этот вывоз капитала, разумеется, будет приводить к росту спроса на валюту и ослаблению рубля.

Что значит, что вырос торговый капитал? Это значит, увеличение числа точек продаж, рост товарных запасов, а значит и рост закупок товара у его производителей, ускорение получения производителями денег за товар. В целом, конечно, это уже оздоравливает экономику и приводит как к некоторому росту отечественного производства, так и к росту удобства граждан страны - упрощает им доступ к товарам. Но нужно понимать, что поскольку российское производство не является недозагруженным, то увеличение торгового капитала будет приводить не только к росту запасов в торговых цепочках российского товара, но и к ускоренному росту закупки товаров зарубежных.

-​---------------------

Итак, большая часть "новых денег" уйдёт на валютные рынки, на финансовые инструменты, в торговлю, но ведь какая-​то часть дотянется и до возникновения/расширения новых производств? Да. Но...

Представим, что сразу множество новых предпринимателей захотят открыть множество новых заводов в нашей стране.

Откуда взять кадры на новые рабочие места? Скажите, у нас в стране есть какая-​то дикая безработица и множество высококвалифицированных специалистов ищут работу? Наоборот, по опыту своей работы в руководстве трёх последних компаний - громадная проблема найти толковых спецов, даже предлагая им зарплату выше рынка.

Готовить кадры самостоятельно? Очень мало кто может себе это позволить. Тем более, учитывая ситуацию с текучестью персонала. И ещё меньше тех, кто пожелает этим заниматься.

Привезти спецов из-за границы? У нас нет доступа к качественным трудовым ресурсам. В отличие от ЕС и США у нас нет возможности массово заманивать высокоинтеллектуальных спецов из стран-​сателлитов и интеллектуальных колоний. В нашем подбрюшье страны, дающие лишь низкоквалифицированный персонал.

Поэтому, работники в первую очередь будут изыматься из уже функционирующих на рынке компаний - с процессом среднего ухудшения качества работы как старых, так и новых предприятий.

И здесь крайне важно отметить риски для государства. Да, для людей это будет на первом этапе замечательно - вырастет на них спрос, вырастут заработные платы. Но, во-​первых, они всё равно вырастут незначительно - потому что, остаётся конкуренция с иностранными компаниями, привлекающими дешёвую рабочую силу - такими как китайские, вьетнамские и т.п. - и страна не сможет платить своим работникам з/п значительно выше, чем платят в компаниях-​конкурентах в этих странах. А во-​вторых, это приведёт к вымыванию кадров из госпредприятий, из госструктур. Предприятия в сфере оборонки во многом смогли сохранить свой персонал, потому что на него не было давления со стороны сильно развивающегося частного бизнеса. Учителя и прочие рядовые чиновники остаются на своих местах, потому что им не готовы платить кратно больше на позициях барист и официантов.

И, поскольку как было показано выше, проще создавать предприятия в зоне "испытанного бизнеса" и лишь затем "простого импортозамещения", есть риск вымывания персонала в первую очередь в те кластеры экономики, которые не дают высокого куммулятивного эффекта и качественного роста.

Вывод №2: бесконтрольный рост бизнеса чреват рисками для государственной экономики в целом.

При этом, разумеется, это не значит, что государству нужно просто бояться роста бизнеса внутри страны, мешать, не пущать, и больше ничего полезного не делать.

Государство не должно играть исключительно пассивную роль. Не хватает кадров? Нужно их готовить внутри страны. И может даже не только внутри. Не хочет достаточное количество россиян учиться на слесарей? Что мешает открыть нужное количество дополнительных ПТУ в Киргизии или Узбекистане.

Весь капитал хочет утечь в самый простой - и малополезный для государства бизнес? Ну так отрегулировать ситуацию ставками налогообложения, чтобы стимулировать более сложные предприятия и дестимулировать открытие новых кофеен и парикмахерских для собак.

Но! Все эти решения находятся вне рамок компетенций ЦБ. ЦБ не может и не должно влиять ни на систему образования, ни на налоговую политику.

Поэтому вы (ответственные за эти темы министерства) всё в своих зонах сделайте и подготовьте, а потом уже и требуйте от ЦБ снижения ставки рефинансирования.

Иначе минусы вы от этого решения получите, а до плюсов не доживёте - если будете уже на ходу пытаться проблемы решать и дыры затыкать.

-​---------------------

Всё вышеописанное, относится к более дешёвому кредитованию юридических лиц. Но следует рассмотреть ещё и тему с более дешёвым потребительским кредитованием. Если гражданам через более дешёвые кредиты раздать больше денег, на что они будут потрачены:

· На недвижимость - степень загрузки нашей строительной отрасли сейчас близка к максимальной. При этом ожидается, что отрасль будет дополнительно загружена восстановлением на территории Б.Украины плюс разумно её резервы задействовать во многом на росте промышленных объектов, а не гражданского жилья. Итого боюсь, что здесь от притока денег мы получим больше рост стоимости жилья, чем рост количества метров вводимой жилой недвижимости. Но, безусловно, тут возможен положительный для экономики эффект

· На автотранспорт - сомневаюсь, что это подстегнёт в первую очередь спрос на отечественный автопром. Боюсь, что удешевление автокредитов приведёт и к росту спроса на иностранные автомобили более дорогих сегментов, что нивелирует эффект роста доступности автомобилей за счёт удешевления кредитов вообще.

· На гаджеты и бытовую технику - сомневаюсь, что этим воспользуется наш производственный капитал. Боюсь, что это будет практически чистый "импорт".

· Прочее. Здесь может быть и произойдёт рост спроса именно на продукты отечественных компаний, что будет стимулировать рост их производства. Но, насколько я понимаю, в денежном выражении это будет очень небольшая часть потребкредитов.

Вывод №3: Удешевление потребительского кредитования вряд ли приведёт к существенному росту выпуска отечественных товаров для удовлетворения возникшего спроса. А, значит, возникнет разрыв между реальными доходами и расходами, который придётся как-​то закрывать за чей-​то счёт.

4. А можно ли добиться положительных эффектов, которые получаются от снижения ставки рефинансирования ЦБ и избежать минусов, действуя как-​то иначе?

Конечно. Этот инструмент называется "промышленная политика".

Когда доступ к дешёвым деньгам даётся не всем подряд, а только в наиболее нужных и полезных для государства местах - там, где оно подготовилось с кадрами, с таможенной политикой и с другими вопросами по уменьшению негативных и по увеличению позитивных моментов.

Когда не всем обеспечивается наиболее дешёвый доступ к деньгам, а обеспечивается стратегическим предприятиям, стратегическим отраслям, наиболее перспективным проектам.

Когда государство сознательно, за счёт целевого выделения средств, мешает тратить деньги по приоритетам 1-4 (смотри выше указанный список), а заставляет тратить по пунктам 6-5: то есть на создание сложных и уникальных производств и предприятий + на более простые импортозамещающие предприятия.

Собственно, именно так наше государство и действует: у нас есть налоговые льготы и льготное кредитование и по отдельным отраслям, и по отдельным специализированным площадкам, и точечно, по отдельным предприятиям.

На мой взгляд - это наиболее правильный механизм. Потому что он требует не "невидимой руки рынка", не "автоматической эффективной работы системы", не "роста экономики за счёт улучшения бизнес-​климата и расцвета малого бизнеса" и не прочих либеральных мантр - которые как предполагается помогут развить экономику при снижении ставки рефинансирования ЦБ. А требует:

· целеполагания - конкретных связанных действий в рамках данного целеполагания сразу и по кадрам, и по деньгам, и по законодательству.

· целевого финансирования - с возможностью контроля кто, когда, подо что выделил денежные средства и какие результаты были достигнуты

· постоянного контроля эффективности работы механизма со своевременным внесением изменений, поощрением успешных и наказанием виновных

P.S. Необходимое послесловие.

Всё вышеописанное не означает, что я считаю повышение ставки рефинансирования ЦБ до 12% - полезным и необходимым решением.

То, что я критикую желание некоторых опустить ставку рефинансирования до условного ноля, вовсе не означает, что я считаю выгодным задрать её в космос.

Меньше - не значит лучше. Но и больше - не значит лучше.

Это вопрос управления и нахождения в каждый момент времени наилучшего, самого оптимального значения показателя. На мой взгляд для сегодняшней российской экономики значение в районе 9-10% было бы лучше. А вопрос укрепления рубля можно было бы решать иными инструментами.

Но я допускаю, что поскольку я обладаю меньшей информацией, чем люди у нас в руководстве финансового блока, их мнение и их действия правильнее моих.

Автор - Drevlianin

Поставки удобрений из России в США в первом квартале 2023 года оцениваются в 596 млн долларов, в 2022 году за тот же период США купили российских удобрений на 262 млн, сообщается в исследовании "Росконгресса" "Элементы роста: спрос и предложение на рынке удобрений".

Рост закупок удобрений произошел "несмотря на риторику нынешней администрации Белого дома", отмечается в исследовании. В списке главных экспортных рынков для российских удобрений США занимают третью строчку после Индии и Бразилии. Все три страны нарастили импорт в 2023 году.

Сильнее всего закупки увеличила Индия - в первом квартале 2021 года импорт удобрений оценивался в 78 млн долларов, то в первом квартале 2023 года - почти в 708 млн. Однако на европейском рынке доля России снизилась - ее место стали занимать поставщики из Алжира, Египта, Тринидада и Тобаго и США. При этом на данном рынке падает и общий объем спроса на удобрения.

Будущее поставок из России в исследовании связывают со скоростью расширения экспортных мощностей на побережье Балтийского моря и в Краснодарском крае. Эксперты полагают, что Россия удержит "ведущие позиции на рынках Латинской Америки и в Индии, на которую приходится 15% мирового потребления удобрений и 80% в южноазиатском регионе".

Напомним, государства Африки добиваются быстрейшего разблокирования в портах Европы более 200 тыс. тонн российских удобрений, чтобы они поступили на мировой рынок.

В России предлагают ввести блокировку средств и имущества бизнеса, который незаконно выводит денежные средства из РФ. Кроме того, предлагается разработать порядок приостановления деятельности иностранных компаний, который повысит уровень защищенности потребителей. Об этом говорится в протоколе решения общественного совета Роспотребнадзора, с которым ознакомились "Известия".

"Членами совета выражена солидарность в необходимости проработки законодательных механизмов, которые бы позволили в судебном порядке блокировать денежные средства и имущество недобросовестных участников рынка для остановки незаконного вывода иностранными компаниями денежных средств в РФ и обеспечить гарантийный обязательства перед потребителями", - говорится в документе.

Зампред общественного совета Роспотребнадзора Олег Павлов привел пример недобросовестности бизнеса ситуацию с отключением онлайн-сервисов Mercedes-Benz в России, позволяющих оперативно обнаружить и устранить причину поломки машин.

"И это не единичный случай. Практически все иностранные компании, которые продавали сложные технические товары, уходя из России, не предпринимали шагов, которые требует наше законодательство по защите прав потребителей. Да, с Роспотребнадзором нам удалось пресечь некоторые недобросоветстные практики по уходу бизнеса, но на всё внимание не хватило", - пояснил общественник.

По его словам, поэтому проблема остается актуальной, тем более, что у многих этих компаний пока остаются счета в России.

В пресс-службе Роспотребнадзора "Известиям" сообщили, что внимательно изучают инициативы, предложенные членами общественного совета.

В конце мая аналитик Максим Осадчий, применив принцип Парето, оценил масштаб вывода иностранными компаниями капитала из России в $36 млрд. В течение года с марта 2022 по март 2023 года иностранные компании провели 200 сделок по реализации активов. Управляющий партнер аналитического агентства "ВМТ Консалт" Екатерина Косарева рассказала "Известиям", что сумма потерь в $36 млрд не является значимой для российского рынка. По ее словам, такая сумма без труда набирается и поступает на счета малых и средних российских компаний.

Некоторые зарубежные компании с февраля 2022-го приостановили деятельность в РФ, объявили об уходе с российского рынка или сообщили о передаче активов на фоне геополитической обстановки и введенных антироссийских санкций.

"В связи с повышением ключевой ставки Банка России Сбер увеличил доходность по рублевым вкладам. Максимальная ставка по ним теперь составляет 12% годовых. Повышенные ставки начали действовать с 17 августа", - сообщили в банке.

Максимальная ставка доступна по рублевому вкладу "Лучший %" при размещении средств на три года. Доходность для "Сбервкладов" и линеек "Управляй" составит 11,26% годовых при открытии на два месяца на сумму от 100 тыс. рублей.

Ранее российские банки также анонсировали увеличение ставок по вкладам. В частности, с четверга ВТБ увеличивает ставки по сберегательным продуктам. По накопительным счетам для новых клиентов и клиентов, впервые открывших накопительный счет, ставка будет повышена до 12%. Почта банк сообщал ТАСС, что в ближайшее время также повысит ставки по краткосрочным вкладам до 12% годовых. О планах по повышению депозитных ставок сообщали Альфа-банк и Газпромбанк.

Банка России на внеочередном заседании во вторник решил повысить ключевую ставку до 12% с 8,5% годовых. Такое решение, по данным регулятора, принято в целях ограничения рисков для ценовой стабильности.

По данным на 8:19 мск, евро снижался на 1,19%, до 101,98 рубля.

К 8:34 мск евро немного замедлил снижение - до 102,12 рубля (-1,05%).

Доллар терял 0,79%, опускаясь до 93,92 рубля, юань находился на отметке 12,784 рубля (-0,91%).

Между Национальной нефтяной компанией Абу-Даби и индийским нефтегазовым предприятием "Indian Oil Corporation Limited" состоялась первая сделка по продаже сырой нефти в рамках системы расчетов в местной валюте. Об этом сегодня, 15 августа со ссылкой на посольство Индии в ОАЭ сообщает агентство Bloomberg.

Сообщается, что сделка между Нью-Дели и Абу-Даби предполагала продажу около 1 миллиона баррелей сырой нефти.

Для транзакции были использованы как индийские рупии, так и дирхамы ОАЭ.

Как ранее сообщалось, ОАЭ и Индия подписали соглашение о расчётах в рупиях и дирхамах.

Торговый обмен между странами теперь будет производиться в национальных валютах.

Примечательно, что по имеющейся на тот момент информации сообщалось, что система затронет только ненефтяные операции, в то время как сделки, связанные с нефтью, будут рассчитываться в долларах.

Объем закупаемых продуктов питания среди потребителей во Франции уменьшился на рекордные 11,4% за полтора года из-за инфляции, сообщил 12 августа телеканал BFMTV со ссылкой на данные Национального института статистики Франции (Insee).

"С конца 2021 года по сегодняшний день покупки продуктов питания французов сократились в объеме на 11,4%, такого никогда не было с 1980 (года), когда Insee начал собирать эти данные", - сказано в сообщении.

В исследовании учитывалось количество закупаемых продуктов и ассортимент приобретаемой продукции.

Данные показывают, что в связи с ростом цен французы всё чаще ориентируются на скидки и торговые марки ритейлеров.

Рост цен хоть и оказался по итогам июля меньшим, чем в июне, однако остался существенным на мясо, молоко, злаковые, сыр, яйца и растительное масло.В начале июня сообщалось, что в Европе единственной страной, где подешевели продукты, стала Россия. Так, цены упали на 0,22% в годовом выражении. Наименьшая инфляция в странах Европы в середине весны была зарегистрирована в Швейцарии, там цены на продовольствие поднялись на 5,4% по сравнению с показателем годичной давности.

Вместе с тем в конце мая в Великобритании цены на продукты приблизились к историческому максимуму. Их стоимость увеличилась на 25%.

12 авг - ПРАЙМ. Экспорт газа из России в страны Европы является "благословением", которое надо вернуть. С таким заявлением выступил член партии "Альтернатива для Германии" Антон Барон.

Как цитирует политика немецкое издание Zeit, все старания Берлина по выстраиванию экономики с опорой на возобновляемые источники энергии - не устойчивая конструкция, а уход от одной зависимости к другой.

"Российский газ был благословением для экономики и нашего процветания", - отметил Барон.

Он обратил внимание на то, что власти Германии отключают атомные и угольные электростанции, все больше и больше выстраивая процессы за счет возобновляемых источников. "Хотя хранилищ нет", подчеркнул политик в беседе с изданием.

По его мнению, Берлин не должен принимать решения по важным для страны вопросам, таким как энергетика, исходя из ситуации на Украине. В первую очередь надо думать о благополучии собственных граждан.

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков ("Новые люди") направил обращение главе думского комитета по финансовому рынку Анатолию Аксакову, в котором предлагает на внеочередном заседании комитета обсудить с Минфином и Банком России рост курса доллара и возможные меры для его снижения. Копия документа есть в распоряжении ТАСС.

По его словам, с начала года российский рубль ослабел примерно на 30% по отношению к доллару и евро, а 10 августа курс доллара на Московской бирже превысил 97 рублей, поднявшись до максимума с марта 2022 года. Текущий курс значительно превышает прогнозные оценки Минэкономразвития, отметил Даванков.

"Считаю необходимым провести внеочередное открытое заседание комитета Государственной думы по финансовому рынку для обсуждения мер по снижению курса доллара. Также считаю необходимым провести указанное заседание с участием представителей всех фракций Государственной думы, руководства Министерства финансов РФ и Центрального банка РФ", - указал парламентарий.

По его словам, снижение курса рубля уже стало одной из основных причин повышения ключевой ставки Центробанком в июле. "Увеличение внутреннего спроса превышает возможности расширения производства и импорта, цена которого напрямую зависит от курса рубля, что усиливает устойчивое инфляционное давление в экономике. Цены на ряд товаров практически напрямую зависимы от курса рубля. Например, цены на компьютерные комплектующие, электронику, мультимедийную технику, телефоны уже выросли на 30% с начала года после ослабления рубля", - пояснил Даванков.

"В то время как мир имеет дело с перебоями в поставках и повышением цен, Россия сейчас обращается к уязвимым странам с двусторонними предложениями о поставках зерна по сниженным ценам", - цитирует агентство Reuters со ссылкой на письмо политика. заявление Главы дипломатии ЕС Жозеп Боррель .

Международное рейтинговое агентство Fitch всё же пошло на снижение суверенного кредитного рейтинга США, впервые за последнее время опустив его с наивысшей планки. Теперь, по ранжированию Fitch, американская экономика имеет рейтинг не AAA, AA+.

"ААА" - "наивысший уровень кредитоспособности", "AA+" - "очень высокий уровень кредитоспособности". То есть, он "очень высок", но есть и выше. Примерно такие формилировки используются рейтинговым агентством, которое, по всем правилам экономики, должно было давно опустить кредитный рейтинг США значительно ниже, исходя из неспособности Вашингтона добиться остановки роста госдолга.

В Fitch комментируют своё решение, отмечая, что понижение кредитного рейтинга США связано с растущей долговой нагрузкой и рисками высокой инфляции и рецессии.

Напомним, что ранее, буквально в последний момент, американские власти произвели "трюк", который, по сути, отменяет потолок государственного долга США, как минимум до вступления в должность следующего президента. Если этим президентом вновь станет Байден, то трюк проведут и ещё раз (как минимум). Если в кресле окажется его противник, то вопрос госдолга будет использоваться как политический - для "торговли" во внутриполитической системе Соединённых Штатов.

Как понижение Fitch кредитного рейтинга США повлияет на сами США? На данном этапе никак не повлияет по той причине, что власти США, как отмечено, сами для себя отменили необходимость расплачиваться по долгам, а если это частично и будут делать, то новыми напечатанными (эмитированными) средствами.

 

Публикация наводит на мрачные размышления. Предложение ссудных капиталов ограничено по всем направлениям, и в условиях растущих процентных ставок банки выдают кредиты неохотно. Спрос тоже невелик - европейцы за ссудами не рвутся. Но тревогу вызывает именно коммерческий сектор, где спрос на кредиты достиг исторического минимума.

 

"Чистый спрос компаний в еврозоне на кредиты сильно снизился во втором квартале 2023 года, опустившись до рекордно низкого уровня с начала мониторинга в 2003 году", - пишут авторы обзора. То есть спрос на ссуды среди торговых предприятий опустился ниже уровня кредитного кризиса 2008-09 гг. - особо тревожный фактор на фоне оказываемого на европейские фирмы давления со стороны высоких цен на энергоносители. Эти данные лишь подтверждают идею о том, что Европа вступила в стадию серьезной деиндустриализации.

 

Эти данные, может, и выборочные, но явственно коррелируют с объективными данными из официальных источников, которые обычно публикуют позже статистических агентств, что позволяет прогнозировать будущие события. На диаграмме ниже показаны как непроверенные данные по кредитованию, так и объективная информация по европейским инвестициям в основной капитал. Корреляцию двух шкал заметить нетрудно.

 

Анализ прогноза европейских инвестиций в основной капитал показывает, что инвестиции сократились примерно на столько же, на сколько сокращались в ходе рецессии 2008-09 гг. Поскольку цикл деловой активности определяется инвестициями в основной капитал, эти данные также можно использовать для прогнозирования роста ВВП в Европе. На приведенной ниже диаграмме он показан начиная с 2003 года.

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предполагающий снижение дисконта российской нефти Urals к бенчмарку (ориентиру) Brent с $25 до $20 за баррель с 1 сентября. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Как пояснял ранее статс-секретарь - замглавы Минфина Алексей Сазанов, начиная с 1 сентября 2023 года будет уменьшен дисконт к цене сорта Urals, используемый для целей расчета НДПИ и НДД, до $20. С 1 июля предельный размер дисконта составляет $25.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов отмечал, что видит возможность уменьшения максимального размера скидки на нефть Urals к Brent. Он уточнял, $25 - это большой дисконт, который мог бы быть и поменьше.

Кроме того, согласно закону, Россия теперь сможет перейти на российский внебиржевой индекс при расчете налогов для нефтяной отрасли с 2024 года.

1 апреля 2023 года в РФ вступил в силу закон, уточняющий методику определения цены российской нефти Urals при расчете налогов на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (НДД). Законом предусматривается ограничение скидки на Urals к Brent при налогообложении. Так, с апреля скидка составила $34, в мае - $31, в июне - $28, с июля - $25 с июля. Кроме того, ограничен дисконт Urals при расчете экспортных пошлин.

Правительство России временно запретило вывоз из страны риса и рисовой крупы. Об этом в субботу, 29 июля, сообщается в Telegram-каналекабмина.

"Решение принято для поддержания стабильности на внутреннем рынке", - уточнили в правительстве.

Как отмечается, запрет будет действовать до 31 декабря 2023 года. При этом он не будет распространяться на поставки в Южную Осетию, Абхазию и страны-члены Евразийского экономического союза. Кроме того, будет разрешено отправлять данные виды продукции для оказания гуманитарной помощи и в рамках международных транзитных перевозок.

Ранее в июле сообщалось, что биржевые цены на рис в Азиатско-Тихоокеанском регионе взлетели до трехлетнего максимума. При этом эксперты допустили, что тенденция удорожания риса сохранится в среднесрочной перспективе на фоне острой зависимости ряда азиатских и африканских стран от зарубежных поставок.

Закупка российского газа была экономически правильным решением для Германии, заявил в интервью Die Zeit бывший глава немецкого химического концерна BASF Юрген Хамбрехт. По его словам, многие сейчас боятся это открыто признавать, так как эту тему представляют в крайне упрощённой форме и в основном озвучивают одни только обвинения в адрес тех, кто заключал сделки с Москвой.