<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Депутаты Ил Тумэна закупили Prado и Camry, несмотря на протест общества</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487198/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456406777_15_generated.jpg">Депутаты Ил Тумэна все же приобрели для своих нужд два внедорожника "Prado" и четыре "Camry" за 12 млн рублей, невзирая на неприятие расточительной закупки в обществе. <br/>
<br/>
Напомним, в первый раз скандальный аукцион был объявлен в прошлом году, после чего к делу подключились журналисты и активисты местного отделения ОНФ. После шума и нескольких встреч общественников с руководством парламента и аппарата Ил Тумэн, аукцион в итоге не состоялся по причине отсутствия участников. <br/>
<br/>
Тем не менее, как стало известно News.Ykt.Ru, на стоянке Ил Тумэна все же появились новые "Prado" и "Camry".<br/>
<br/>
Экс-руководитель аппарата Ил Тумэна Юрий Кравцов (ныне он перешел в постпредство в Санкт-Петербурге) ранее прокомментировал ситуацию с отменой аукциона так:<br/>
<br/>
 - Я очень удивлен, что конкурс не состоялся. Тем не менее, моя задача - обеспечить парламент автотранспортом в том виде, в котором мы это запланировали. В противном случае, будет неисполнение бюджета. Мы воспользуемся всеми имеющимися возможностями для того, чтобы довести эти планы до конца.<br/>
<br/>
И возможности нашлись. Решив на этот раз не рисковать, закупку провели не через аукцион.<br/>
<br/>
В декабре прошлого года в ГБУ "Служба государственного обеспечения" объявили "запрос предложений", то есть сами выходили с предложениями на поставщиков. Откликнулось ООО "Ника Моторс": был заключен контракт на сумму 12 миллионов 125 тысяч рублей. Закуплены два "Prado" и четыре "Camry".<br>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456406777_15_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 16:26:17 +0300</pubDate>
	<author>jaik</author>
	<id>487198</id>
	</item>

<item>
	<title>[Рейтинг] Впервые за пять лет общая сумма госзаказов, полученных участниками "Короли госзаказа - 2016" превысила 1,6 трлн рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487165/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456393663_73_zah_909x5852.jpg">Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Этот афоризм Михаила Салтыкова-Щедрина как нельзя лучше описывает российскую систему госзаказа. Когда Россия оказалась на пороге кризиса, Минэкономразвития, отвечающее за контрактную систему в сфере госзакупок, объявило: в 2015 году сокращать госзаказ не будем. В конце года Счетная палата подвела предварительные итоги исполнения бюджета: на 17,6 процентного пункта выросли закупки у единственного поставщика, достигнув 39% от всех господрядов. Пятый рейтинг "Короли госзаказа" показывает, что среди крупнейших закупок государства и госкомпаний эта доля значительно выше. "Короли" получили без конкурса заказов более чем на 1 трлн рублей. Это строительство и Амурского ГПЗ за 790,6 млрд рублей, которым по заказу "Газпрома" занялась структура "Сибура", и газопровода в Китай "Сила Сибири" (строительные компании Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко), и, наконец, знаменитого Крымского моста за 228 млрд рублей. <br/>
<br/>
По сути, это означает провал реформы госзакупок, проводимой с середины 2000-х годов. Ведь цель этой реформы была обратная: сделать все госзакупки конкурентными, что в теории приводит к повышению качества и снижению цен. Ради этого в России приняты очень жесткие по мировым меркам законы о госзакупках. Чиновников заставили публиковать подробную информацию о тендерах и заключенных контрактах, обязали приобретать значительную часть товаров и услуг только на электронных аукционах, жестко прописали правила проведения конкурсов. Такие же порядки постепенно распространяют на госкомпании - публиковать информацию они уже обязаны, а теперь чиновники собираются законодательно регулировать и сам процесс корпоративных закупок. Почему же, несмотря на насаждение жестких правил госзакупок, крупнейшие господряды распределяются без оглядки на эти правила? <br/>
<br/>
Распределение крупных госзаказов - одна из граней ручного управления страной наряду с назначением на ключевые посты проверенных и лояльных. Если рассматривать каждый контракт в отдельности, то всегда найдутся резонные причины, почему его "в ручном режиме" получил тот или иной подрядчик. Например, передача контракта на мост в Крым компании "Стройгазмонтаж" (хотя и сообщалось о неких конкурентных переговорах с 70 подрядчиками) представлена как социальная ответственность, а не бизнес. Этому решению предшествовали разговоры о слишком низкой цене контракта с учетом сроков и рисков строительства. От контракта якобы отказался Геннадий Тимченко. А Аркадий Ротенберг говорил в интервью "Коммерсанту", что многим жертвует: это будет "его последний проект", которым он решил "внести вклад в развитие страны". <br/>
<br/>
Руководители госкомпаний берут пример с руководства страны и примеряют на себя костюм честного заказчика: если исполнителей всех государственных "строек века" от саммита АТЭС до Олимпиады и чемпионата мира по футболу назначают по решению премьер-министра или президента, то они чем хуже? <br/>
<br/>
"Газпром" или РЖД теперь тоже часто приводят аргументы о надежности поставщика: все их проекты стратегические, и срыв повлияет на развитие всей страны. Поэтому контракты могут получить только "проверенные подрядчики". Допущение, что такого подрядчика можно определить в ходе прозрачного конкурса, вызывает снисходительную улыбку: придет неизвестно кто, будет демпинговать, сам сделать не сможет и попытается взять на субподряд "проверенного подрядчика". Ну и заключительный аргумент: "Это вам не скрепки с карандашами на аукционе закупать!"<br/>
<br/>
Назначая подрядчиками своих строек века компании, принадлежащие к кругу близких к президенту Путину людей, и передавая им в распоряжение гигантские суммы денег, руководители госкомпаний, по сути, снимают с себя ответственность за результат, перекладывая ее на президента. Если за Крымский мост Аркадий Ротенберг отвечает лично перед президентом Путиным, то и за "Силу Сибири" ответит, если потребуется. Таким образом, отношения с "проверенным поставщиком" в крупных контрактах выходят за пределы контракта, размещенного на сайте госзакупок: это сложнаясистема личных отношений, доверия между руководителями государства и госкомпаний, которая во многом заменяет финансовую дисциплину. <br/>
<br/>
Но если что-то в этой системе не сработает, поступить жестко с преданным человеком будет сложно. Именно поэтому выстроенные институты в долгосрочной перспективе оказываются более устойчивыми, чем ручное управление "проверенными поставщиками". Но сейчас время других решений.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/487165_1456393347.jpg" /><br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/U4mc1CYdGqw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <br>(<a href='http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313039-koroli-goszakaza-2016-reiting-forbes/photo/1'>http://www.forbes.ru/rati...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456393663_73_zah_909x5852.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 12:44:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>487165</id>
	</item>

<item>
	<title>Фармкомпании США жалуются, что из-за импортозамещения им сложно попасть на рынок РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487159/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456387279_64_487159_1456386822.png"><img src="/user_images/185334/487159_1456386822.png" /><br/>
<b>Крупнейшие фармацевтические компании (PhRMA) США возмущены тем, что им тяжело попасть на российский рынок, так как Россия активно занимается импортозамещением.</b><br/>
<br/>
Об этом говорится в докладе (есть у "Известий") ассоциации ведущих фармацевтических компаний Штатов, который был подготовлен в феврале 2016 года. Как отмечается в документе, Россия якобы дискриминирует зарубежные компании, в частности американские. Дело в том, что в РФ бюджетным учреждениям запрещено закупать ввозимые из-за рубежа лекарства, аналоги которых уже производятся в стране.<br/>
<br/>
"Члены ассоциации сталкиваются с препятствиями, когда пытаются попасть на российский рынок, в том числе потому, что РФ ведет политику импортозамещения, - отмечается в докладе ассоциации. - Несмотря на то что Россия входит во Всемирную торговую организацию (ВТО), страна занимается дискриминацией в системе госзакупок. Она запрещает иностранным компаниям, в том числе из США и ЕС, участвовать в торгах, если аналоги их лекарств уже изготавливают в РФ как минимум две компании".<br/>
<br/>
Как отметил генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей (АРФП) Виктор Дмитриев, сейчас в России реализуется до 80% отечественных препаратов и только 20% - зарубежных. По его словам, такое положение сохраняется в том числе благодаря введенным ограничениям в системе госзакупок для лекарств из-за рубежа.<br/>
<br/>
- За последние 6 лет (2010-2016) количество российских лекарств выросло на 10%. Это потому, что производство отечественных препаратов увеличилось, появились более дешевые аналоги зарубежных лекарств. Американцы теряют сектора своего рынка в конкурентной борьбе, - говорит он. - Производители лекарств, которые не могут попасть в бюджетный сектор, работают в коммерческом - в частности, на аптеки и т.д.<br/>
<br/>
С аналогичной проблемой сталкиваются и индийские фармацевтические компании, говорит директор компании "МедИндия" Анна Вербина.<br/>
<br/>
- Чтобы получить разрешение на продажу лекарств, компаниям, в том числе иностранным, необходимо провести клинические испытания на территории РФ. Не принимаются к рассмотрению результаты испытаний, которые были проведены на территории других стран, в частности США, ЕС, Индии, - говорит она.<br/>
<br/>
Из-за усложненных процедур многие необходимые для россиян лекарства не попадают на российский рынок, полагает эксперт.<br/>
<br/>
- Полтора года назад в Индии был зарегистрирован препарат в таблетках высокой эффективности для лечения гепатита С "Софосбувир", который еще не появился в РФ. Жители стран бывшего Союза постоянно приезжают в Индию, чтобы купить это лекарство. В России же пока лечатся менее эффективными методами, используя инъекции. То, что в РФ не появилось лекарство "Софосбувир", объясняется тем, что зарегистрировать препарат очень трудно, - пояснила она.<br/>
<br/>
В документе PhRMA также сообщается, что некоторые российские фармацевтические компании не соблюдают патентное право, когда производят аналоги американских лекарств. В связи с этим американские производители просят Торговое представительство Штатов (USTR) договориться с РФ и заключить с ней специальное соглашение о препятствии распространению таких продуктов без согласия патентообладателей.<br/>
<br/>
"Российские производители лекарств-аналогов могут подать заявку на получение разрешения на продажу и изготовление копий американских продуктов, но сейчас они этого не делают, - говорится в докладе. - Россия должна помочь зарубежным компаниям, а именно не допустить появления лекарств-аналогов без разрешения патентообладателей".<br/>
<br/>
Практикующий в Чикаго, штат Иллинойс, адвокат Федор Козлов полагает, что американские патентообладатели находятся "в отчаянном положении", потому что не могут контролировать производителей аналогов в РФ так же, как в Штатах.<br/>
<br/>
- Когда в США кто-то начинает производить копии лекарств, патентовладельцы могут подать иск. В суде определят, заимствован ли состав лекарства или нет. Если да, то патентообладатели могут потребовать запретить производство и продажу этого средства на территории всей страны и возместить материальный ущерб, - рассказал он. - Запретить российским производителям выпускать аналоги они не смогут. Поэтому, видимо, надеются на то, что производители России будут отчислять проценты с продаж.<br/>
<br/>
В документе PhRMA также отмечается, что в прошлом году в РФ был принят закон, согласно которому подделка лекарств уголовно наказуема. Так, по ст. 235.1 УК РФ производство препаратов без разрешения наказывается штрафом до 2 млн рублей или лишением свободы до 5 лет, если стоимость всей продукции не превышает 100 тыс. рублей. Если общая стоимость лекарств-подделок выше, то нарушителю будет грозить штраф до 3 млн рублей или лишение свободы до 8 лет.<br/>
<br/>
"Компании - члены PhRMA рады, что соответствующий закон был принят, но всё равно будут вести тщательный контроль его исполнения", - отмечается в докладе ассоциации.<br/>
<br/>
- Вообще есть несколько типов лекарств: оригинальные - их производят патентообладатели, дженерики - менее качественные копии с другим названием, а также подделки - в этом случае имя не меняется и они выпускаются без разрешения, - пояснил партнер юридического бюро "Гамбит" Айнур Нуриев. - Американцы недовольны тем, что в Россию перевозят оригинальные препараты без разрешения владельцев. Подделки в РФ встречаются редко, в большей степени на рынке реализуются аналоги американских лекарств.<br/>
<br/>
Напомним, что ранее в Госдуму был внесен законопроект о принудительном лицензировании производителя - механизме, который позволит копировать препараты без согласия патентообладателя. В таком случае предполагается, что органы власти смогут принимать решение о копировании зарубежных лекарств, в том числе если компания-патентообладатель отказывается поставлять их в Россию, не может этого сделать из-за введения санкций по отношению к РФ или предлагает необоснованно высокую цену.<br/>
<br/>
По словам экспертов, в основном механизм принудительного лицензирования используют развивающиеся страны.<br/>
<br/>
К примеру, в 2006-2007 годах правительство Таиланда, ссылаясь на свою обязанность обеспечить доступность важных лекарств, приняло решение о принудительном лицензировании трех препаратов из национального перечня необходимых лекарственных средств под названием "Эфавиренц", "Лопинавир/Ритонавир" и "Клопидогрель" (для больных СПИДом).<br/>
<br/>
В 2008 году правительство Бразилии выдало принудительную лицензию, дающую возможность производить дженерик препарата "Эфавиренц" (для больных СПИДом).<br/>
<br/>
Как отметил генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей (АРФП) Виктор Дмитриев, развитые страны, в том числе Канада и США, также считают механизм принудительного лицензирования приемлемым и заявляют о готовности его ввести.<br/>
<br/>
- Когда в США была угроза эпидемии атипичной пневмонии (ТОРС), были теракты, граждане получали письма с поражающим веществом, а противодействующего препарата не хватало, то Штаты вели переговоры с компанией Bayer о понижении цены. Позже шла речь и о принудительном лицензировании, - рассказал эксперт. - В итоге решения об этом принято не было, но история в прессу попала. Принудительное лицензирование в случаях реальной угрозы населению поддерживает и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Здоровье превыше бизнеса.<br>(<a href='http://izvestia.ru/news/603963'>http://izvestia.ru/news/6...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456387279_64_487159_1456386822.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 11:01:16 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>487159</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия стала мировым лидером по закупке золота в январе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487107/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456330213_33_850_d_850.jpg">анк России в январе лидировал по закупкам золота среди всех центробанков мира. Об этом информирует Международный валютный фонд. По данным организации, закупки составили 688 тысяч унций драгоценного металла.<br/>
<br/>
Кроме нашей страны в списке рекордсменов по закупкам золота отметились также Турция и Казахстан (по 38 тысяч унций), Белоруссия (33 тысяч унций) и Малайзия (10 тысяч унций). При этом на данный момент в статистике не отражен Китай, хотя, как ранее сообщали из Поднебесной, Народный банк КНР в январе приобрел около 520 тысяч унций золота.<br/>
<br/>
Из продавцов больше всего реализовали драгоценного металла в январе Канада и Мозамбик. Канада за месяц продала почти 33 тысяч унций золота, что составило 60 процентов запасов страны, Мозамбик - 50 тысяч унций, почти треть запасов.<br/>
<br/>
Напомним, в январе 2016 года Банк России отчитался о том, что за первый месяц года золотовалютные резервы России выросли на 3,2 миллиарда долларов до 368,3 миллиарда. При этом на золото в составе ЗВР приходится порядка 51,4 миллиарда долларов.<br>(<a href='http://www.rg.ru/2016/02/24/rossiia-stala-mirovym-liderom-po-zakupke-zolota-v-ianvare.html'>http://www.rg.ru/2016/02/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456330213_33_850_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 19:10:13 +0300</pubDate>
	<author>ЦС</author>
	<id>487107</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол США призвал Украину стать аграрной сверхдержавой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487073/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456307429_33_754563066552501.jpg">Украина является одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в мире и должна стать аграрной сверхдержавой, заявил посол США в Киеве Джеффри Пайетт<br/>
​Украина должна стать аграрной сверхдержавой, заявил посол США в Киеве Джеффри Пайетт на церемонии подписания соглашения об инвестировании компанией Cargill $100 млн в зерновой терминал порта "Южный".<br/>
<br/>
"Украина - один из крупнейших производителей сельхозпродукции в мире, но она должна стать сельскохозяйственной сверхдержавой", - сказал дипломат (цитата по "112 Украина"). По его словам, на Украине сосредоточено около четверти всего чернозема мира. В 2015 году экспорт агропродукции достиг $14,5 млрд и составил 40% всего украинского экспорта, отметил посол, причем эти показатели могут быть удвоены.<br/>
<br/>
В свою очередь, украинский премьер-министр отметил, что инвестиции в постройку терминала - это "очередное подтверждение украинско-американской дружбы" (цитата по ТАСС).<br>(<a href='http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cd77919a79470ff04a4352'>http://www.rbc.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456307429_33_754563066552501.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 12:50:29 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>487073</id>
	</item>

<item>
	<title>[ "останется одно легальное место - кладбище"] Минпромторг предложил разрешить продажу алкоголя около школ и больниц</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487060/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456303044_30_maxresdefault.jpg">Министерство промышленности и торговли предложило вернуть разрешение на продажу алкогольной и табачной продукцией в магазинах, расположенных около школ, больниц и спортивных объектов.<br/>
<br/>
Согласно федеральному законодательству, торговля алкоголем запрещена у социальных и спортивных объектов, вокзалов, рынков и прилегающим к ним территориям, границы которых устанавливают власти каждого субъекта в отдельности - они могут составлять от 10 до 1000 метров. Евтухов подчеркнул, что если нанести на карту любого города все действующие ограничения по торговле алкоголем, "останется одно легальное место - кладбище".<br/>
<br/>
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-3c-Hu4jvY8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <br/>
<br/>
Также замглавы Минпромторга отметил, что запрет на продажу алкоголя около социальных объектов не снизили количество употребляемого населением алкоголя, однако бизнес, занимающийся продажами алкогольной продукции, понес урон. Помимо этого, как отметил Евтухов, в стране повсеместно сокращается число кафе и ресторанов, падает уровень продаж, что приводит к недостаточному уровню сбора акцизов, из-за чего в свою очередь страдает госбюджет.<br>(<a href='http://nsn.fm/hots/minpromtorg-predlozhil-razreshit-prodazhu-alkogolya-okolo-shkol-i-bolnits.php'>http://nsn.fm/hots/minpro...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456303044_30_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 11:37:24 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>487060</id>
	</item>

<item>
	<title>"Это просто смехотворно, они предлагают заморозить добычу нефти и призывают к этому с добычей на уровне 10 млн баррелей в день, тогда как Иран добывает 1 млн баррелей в день"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/487040/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456272364_92_large_0209a51f8e.png">Вышедший из-под международных санкций Иран начинает диктовать свои правила на мировом нефтяном рынке, рискуя смешать карты России и ряду стран ОПЕК, пытающимся остановить падение цен на нефть.<br/>
<br/>
"Это просто смехотворно, они предлагают заморозить добычу нефти и призывают к этому с добычей на уровне 10 млн баррелей в день, тогда как Иран добывает 1 млн баррелей в день", - приводит слова министра нефти Ирана Биджана Зангане Bloomberg. По его мнению, если Иран сократит уровень добычи, "его значительно обойдут соседние государства".<br/>
<br/>
Напомним, что во вторник 16 февраля Россия, Саудовская Аравия, Катар, Нигерия и Венесуэла объявили о готовности заморозить добычу нефти на январском уровне. По мнению их представителей, ограничение добычи поможет сдержать рост переизбытка нефти на рынке и повысить цены.<br/>
<br/>
Позиция Ирана по данному вопросу имела для участников соглашения ключевое значение, так как Тегеран традиционно является одним из основных игроков на мировом нефтяном рынке. Именно поэтому, сразу после достижения соглашения, представители ОПЕК и России поспешили провести переговоры с Ираном и Ираком, на которых Биджан Зангане заявил, что его страна поддерживает принятую инициативу в качестве первого шага к сбалансированному рынку и восстановлению цен. Однако, эта позиция просуществовала недолго...<br/>
<br/>
Вчерашний отказ Ирана от заморозки добычи - это не первая кардинальная смена Тегераном собственной позиции по данному вопросу. Незадолго до одобрения решения России и стран ОПЕК, иранские представители выступали с позицией опять-таки противоположенного характера. Как заявил тогда представитель Ирана в ОПЕК Мехди Асали, Тегеран не собирается снижать объемы добычи из-за решения нефтяных министров. "Позиция Ирана в этом отношении весьма четкая. Уровень цен на нефть был высоким, когда Иран находился под санкциями. Страны ОПЕК наращивали производство нефти и пользовались этим обстоятельством. Сейчас, когда цены на нефть упали из-за увеличения квот по добыче нефти, они ожидают от Ирана сотрудничества", - приводит слова Мехди Асали иранская газета Shargh. По словам Асали, Иран не только не собирается снижать добычу нефти, а напротив, намерен ее увеличить до предсанкционного уровня.<br/>
<br/>
Как и следовало ожидать, вчерашний демарш Тегерана спровоцировал падение цен. К вечеру вторника апрельские фьючерсы на нефть brent торговались у отметки 33,34 $/баррель, что на 3,89% ниже, чем на открытии торгов. Цена американской нефти WTI к вечеру опустилась на 4,7%, до 31,82 $/баррель. Столь резкое и ощутимое падение свидетельствует о том, что позиция Ирана более чем чувствительна для мирового нефтяного рынка. Из заявления Зангане игроки сделали вывод, что соглашение, которого с таким трудом добились Россия, Саудовская Аравия, Катар, Нигерия и Венесуэла, может оказаться бесполезным. В том случае, если в выработанных рамках откажется играть Иран.<br/>
<br/>
Такая опасность действительно существует. Напомним, сегодня Иран производит на 1,5 млн баррелей нефти меньше, чем до введения ограничений. С введением санкций в отношении этой страны, ее квота на добычу де-факто оказалась переданной Саудовской Аравии. Учитывая "крайне теплые" отношения к этой стране со стороны Тегерана, почти нет сомнений, что он не станет участвовать в достигнутых соглашениях. Ситуацию осложняет и то, что Иран располагает огромными запасами уже добытой нефти, так как в годы санкций, во избежание потери скважин, нефтяники старались избегать их консервации. В результате, на сегодняшний день, все подходящие емкости, включая имеющийся у страны танкерный флот, заполнены нефтью буквально под завязку.<br/>
<br/>
Выйдя из-под санкций, Иран строит грандиозные планы, включая вступление в борьбу за лидерство в ближневосточном регионе. Это означает, что в стремлении к восстановлению собственной экономики и былой мощи страна вряд ли станет сковывать себя какими-то особыми обязательствами. Имеющаяся в наличии нефть наверняка будет продана по любой цене, что уже активно происходит сейчас. Продавая уже добытую нефть (а ее достаточно много) ниже рынка, Иран получает возможность довольно быстро восстановить и даже расширить свою долю на рынке, "откусив" часть его у тех же Саудовской Аравии и России.<br/>
<br/>
"Никакое давление не заставит Иран не повышать объемы добычи, - пояснил „Ридусу" начальник аналитического отдела ИК „Церих кэпитал менеджмент" Николай Подлевских. И эта решимость в значительной степени девальвирует все усилия стран, пытающихся уменьшить предложение сырья".<br/>
<br/>
В среднесрочной перспективе это обернется не самыми лучшими условиями для нефтедобывающих стран. По крайней мере, договоренностям по замораживанию добычи, поставлена очередная подножка. На этом фоне говорить о скором восстановлении роста нефтяных цен пока не приходится.<br>(<a href='http://www.ridus.ru/news/213436'>http://www.ridus.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/487000/1456272364_92_large_0209a51f8e.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 03:06:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>487040</id>
	</item>

<item>
	<title>Навальному в ЕСПЧ присудили 56 тысяч евро по делу "Кировлеса"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486996/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456233886_91_pic_d571bf77eb2cfcdd0903da18f06b0f2d.jpg">Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу "Кировлеса", обязав Россию выплатить оппозиционеру Алексею Навальному более 56 тысяч евро. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте суда во вторник, 23 февраля.<br/>
<br/>
В ЕСПЧ пришли к выводу, что во время рассмотрения дела "Кировлеса" в 2013 году были нарушены права Алексея Навального и Петра Офицерова. В частности, Ленинский районный суд Кирова, должен был критически отнестись к показаниям бывшего главы "Кировлеса" Вячеслава Опалева, считают в Страсбурге.<br/>
<br/>
В вердикте сказано, что Россия должна выплатить Навальному и Офицерову по 8 тысяч евро за нанесенный моральный вред. Решение принято шестью голосами "за", один человек высказался против. Кроме того, суд постановил компенсировать судебные издержки Навального (на сумму более 48 тысяч евро) и Офицерова (около 23 тысяч).<br/>
<br/>
Компенсации должны быть выплачены фигурантам дела в течение трех месяцев, в противном случае будет начислен штраф, отмечается в решении.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2016/02/23/navalniy/'>http://lenta.ru/news/2016...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456233886_91_pic_d571bf77eb2cfcdd0903da18f06b0f2d.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Feb 2016 16:24:46 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>486996</id>
	</item>

<item>
	<title>FT: миф о всемогуществе Саудовской Аравии на рынке нефти разрушен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486989/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456222488_33_shutterstock_106320473-pic700-700x467-52885.jpg"><img src="/user_images/185334/486989_1456222113.jpg" /><br/>
<br/>
<b>Соглашения с Россией о заморозке добычи нефти на январских уровнях показали, что влияние Саудовской Аравии на рынок не безгранично, считает обозреватель газеты. Смена курса стала унижением для саудовского нефтяного министра Али аль-Наими.</b><br/>
<br/>
МОСКВА, 23 фев - РИА Новости. Саудовская Аравия приняла болезненное решение и признала, что ее возможности влиять на нефтяной рынок весьма ограничены, пишет обозреватель газеты <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0ea7f4d8-d88f-11e5-98fd-06d75973fe09.html#axzz40y0n2EYZ" rel="nofollow">Financial Times</a> Ник Батлер.<br/>
<br/>
"Недавняя сделка - соглашения с Россией о заморозке добычи нефти на январских уровнях при поддержке других больших производителей - не сразу изменят баланс сил на рынке. Тем не менее саудовцы моргнули первыми, и это особенно важно. Миф о мощи Эр-Рияда разрушен", - отмечает Батлер.<br/>
<br/>
Что более важно в долгосрочной перспективе, так это изменение баланса сил на нефтяном рынке, добавляет аналитик. Эр-Рияду не удалось выкинуть с рынка производителей сланцевой нефти - удар по индустрии был сильным, но компании смогли сократить затраты и пережить два тяжелых года.<br/>
<br/>
"Смена курса стала унижением для саудовского нефтяного министра Али аль-Наими. Баланс сил сместился, но пока не до конца ясно, кто выйдет из этой ситуации победителем", - отмечает обозреватель газеты.<br/>
<br/>
Многое еще должно произойти, чтобы конфигурация нефтяного рынка окончательно поменялась, добавляет эксперт. Прежде всего, добыча должна сократиться на три миллиона баррелей в день, по большей части за счет Эр-Рияда. Производителям также не стоит препятствовать выходу на рынок Ирана - по различным прогнозам, Тегеран ежедневно сможет выбрасывать на рынок около четырехсот тысяч баррелей. По мнению аналитика, такая оценка завышена, но иранский фактор в любом случае будет оказывать влияние на цены, и другим производителям следует с этим считаться.<br>(<a href='http://ria.ru/economy/20160223/1379100432.html'>http://ria.ru/economy/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456222488_33_shutterstock_106320473-pic700-700x467-52885.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Feb 2016 13:13:43 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>486989</id>
	</item>

<item>
	<title>ОПЕК ведет переговоры со странами-производителями нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486959/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456176951_71_486959_1456175990.jpg"><img src="/user_images/185334/486959_1456175990.jpg" /><br/>
<br/>
<b>Доля в общем объёме роста среди стран, не входящих в ОПЕК, 60% или 500 тысяч тонн ежедневно. Таким образом, договоренности с Соединёнными Штатами могли бы стабилизировать рынок, на котором наблюдается острый переизбыток нефти.</b><br/>
<br/>
ХЬЮСТОН, 22 фев - РИА Новости. Организация экспортеров нефти ОПЕК ведет переговоры со всеми странами-производителями нефти кроме США о заморозке добычи на уровне января, об этом в ходе CERA Week заявил генеральный секретарь картеля Абдалла Салем Эль-Бадри.<br/>
<br/>
Вместе с тем ОПЕК приглашает США обсудить договор о заморозке уровня добычи нефти, - <a href="http://ria.ru/economy/20160222/1378960565.html" rel="nofollow">заявил</a> генсекретарь.<br/>
<br/>
Согласно прогнозу Energy Intelligent Group, США в 2016 году будут больше остальных стран наращивать добычу нефти. Доля в общем объёме роста среди стран, не входящих в ОПЕК, 60% или 500 тысяч тонн ежедневно. Таким образом, договоренности с Соединёнными Штатами могли бы стабилизировать рынок, на котором наблюдается острый переизбыток нефти.<br/>
<br/>
Конгресс США в декабре снял эмбарго на экспорт нефти, действовавший с 1975 года. Ранее, комментируя РИА Новости снятие эмбарго сенатор от Северной Дакоты Хайди Хайткамп заявила, что она сторонник свободного рынка и США будут конкурировать с Саудовской Аравией, РФ и другими производителями.<br/>
<br/>
Во вторник по итогам встречи в Дохе между министром энергетики РФ Александром Новаком и представителями Саудовской Аравии, Венесуэлы и Катара была достигнута договоренность о готовности сохранить добычу нефти в среднем в 2016 году на уровне января текущего года, если другие производители присоединятся к такой инициативе. Поддержку идее высказал Иран. Но уже в четверг Саудовская Аравия вновь отказалась от этих договоренностей. Глава МИД королевства Адиль аль-Джубейр заявил, что его страна "не готова" сокращать добычу нефти. Но, если это сделают другие, рынок, возможно, стабилизируется.<br>(<a href='http://ria.ru/economy/20160222/1378956708.html'>http://ria.ru/economy/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456176951_71_486959_1456175990.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Feb 2016 00:35:50 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>486959</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый маршрут парома избавит российских дальнобойщиков от польских проблем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486930/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456141242_9_parom-petersburg-v-baltiyskom.jpg"><b>Из Калининграда в понедельник вышел паром "Петербург". Примечательно в рейсе то, что паром впервые идет в Германию в обход Польши. Этот рейс ждали десятки транспортных компаний после того, как возникли проблемы с транзитом грузового транспорта между Россией и Польшей.</b><br/>
<br/>
Прибытия этого парома ждали десятки транспортных компаний. За сутки до выхода в море все места на нем были уже зарезервированы. Новый маршрут свяжет Россию с Европой в обход Польши. Теперь фуры с грузами будут прямо из Балтийска отправляться в немецкий Засниц.<br/>
<br/>
Водители уверены - рейсы на Засниц будут востребованы. Хотя России удалось договориться с Польшей о выдаче временных разрешений на взаимные перевозки до 15 апреля - полностью проблемы это не снимает. Подобные сложности с выдачей квот для автомобильных грузоперевозчиков с польской стороной возникают ежегодно.<br/>
<br/>
Альтернативные маршруты значительно удлиняют путь, а из-за огромного потока фур, которые вынуждены идти в основном через Литву, у всех приграничных терминалов там начинают скапливаться километровые очереди.<br/>
<br/>
Анатолий Лачев, водитель: "В Литве 23 часа простояли. Все наши машины из Клайпеды едут сюда. Я в дороге уже 4 дня, а должен быть уже в Италии на таможне".<br/>
<br/>
Уже много лет Анатолий возит из России металлы и дерево в Италию. После осложнения ситуации с поставками грузов в Европу надеялся проехать через Украину, но коллеги-дальнобойщики, подвергшиеся атаке "Правого сектора", отговорили.<br/>
<br/>
В автомобильном пункте пропуска фуры заезжают на весы, проходят транспортный контроль и таможенное оформление.<br/>
<br/>
Одновременно паром может принимать до 80 фур, а так же 15 легковых автомобилей и 110 пассажиров. В Балтийск же он привез 2 электропоезда по 8 вагонов.<br/>
<br/>
На новой линии будет работать паром "Петербург". При выходе из Усть-Луги он принял на борт грузы, предназначенные в основном для Калининградской области.<br/>
<br/>
Планируется, что паром с автопоездами будет ходить из России в Германию три раза в неделю. Транспортировке по морю не помешает и возобновление наземных поставок. Перевозчики уже подсчитали, что новая логистика никак не отразится на цене товара, но сделает его доставку куда комфортнее.<br/>
<br/>
<iframe allowfullscreen frameborder="0" style="width: 512px; height: 288px;" src="//player.vgtrk.com/iframe/video/id/1484473/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/false/?acc_video_id=671673 "></iframe><br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2723378'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456141242_9_parom-petersburg-v-baltiyskom.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Feb 2016 14:40:41 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>486930</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто и зачем делает Россию климатической колонией Запада?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486921/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456132360_43_486921_1456131370.jpg"><img src="/user_images/185334/486921_1456131370.jpg" /><br/>
<br/>
<b>Почему Парижское климатическое соглашение неприемлемо для России</b><br/>
<br/>
13 декабря 2015 года было предварительно согласовано Парижское климатическое соглашение (ПКС). С 22 апреля 2016 года (на эту дату намечен специальный форум в Нью-Йорке) его открывают к подписанию, а после подписания должна последовать ратификация.<br/>
<br/>
В соглашении доминируют две темы:<br/>
<br/>
1) Обязательное и проверяемое (каждые 5 лет) сокращение каждым участником выбросов парниковых газов (утверждается, что углекислота - CO2, с увеличением ее концентрации в атмосфере создает "парниковый эффект", то есть препятствует оттоку тепла от земной поверхности в космос, вызывая эффект "глобального потепления").<br/>
Наукой факт "глобального потепления" не доказан; многие данные были подчищены и сфабрикованы, другие замалчиваются. Так, сейчас уже третий год увеличивается ледяной покров в Арктике, но данные об этом засекречены. Чтобы окончательно сбить с толку общественность, сейчас вместо "глобального потепления" стала применяться формулировка "глобальные изменения климата".<br/>
Помимо проверки, каждые 5 лет по парижскому соглашению странам придется брать на себя новые "национальные вклады" по сокращению выбросов парниковых газов. И они должны быть в сторону дальнейшего их сокращения, то есть в сторону удушения промышленности и энергетики.<br/>
<br/>
2) Так называемая "адаптация" к глобальным изменениям климата. Эта тема, в которую втянули развивающиеся страны, пообещав им 100 млрд долларов в год, для чего создали Зеленый климатический фонд (ЗКФ). Для того, чтобы финансировать эту программу, решили ввести глобальный "углеродный налог". Смысл его в том, чтобы брать со стран деньги за объемы выбросов и их направлять в ЗКФ. Но не только со стран. Существует проект, который лоббируется Минприроды России и вице-премьером и полпредом в ДФО Юрием Трутневым, по которому "углеродный налог" собираются спустить на уровень субъектов Федерации и отдельных компаний и предприятий. Деньги за выбросы собираются брать и с них.<br/>
<br/>
В чем главный подвох этого Парижского соглашения и этих двух тем?<br/>
<br/>
В том, что считаются ТОЛЬКО выбросы парниковых газов, но не учитывается их поглощение природной средой. Это тщательно замалчивается, но большинство развитых и все ведущие развивающиеся страны выбрасывают гораздо больше, чем поглощают их территории. Например, США и Китай примерно вдвое, а Европа - примерно вчетверо.<br/>
<br/>
И только шесть стран во главе с Россией имеют баланс, в котором поглощение превышает выбросы. У России этот баланс - 4 к 1-му, у остальных пяти стран меньше, но они тоже "в плюсе". Это Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия и Швеция. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - "В МИНУСЕ"!<br/>
<br/>
Это означает, что по правильному, сокращения выбросов должны производить только страны-загрязнители, а СТРАНЫ-ДОНОРЫ (ПОГЛОТИТЕЛИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ) НИЧЕГО СОКРАЩАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ. Но Парижское соглашение ставит доноров в общий ряд с загрязнителями и заставляет их платить, удушая свою промышленность и покрывая "зонтиком" своего поглотительного ресурса излишки, которые выбрасывают Запад и ряд развивающихся стран. Именно это российская делегация и согласовала в Париже, и на том, чтобы именно это было сначала подписано 22 апреля, а затем ратифицировано, настаивают лоббисты Парижского соглашения в России. Это прежде всего правительственные либералы и ряд крупных компаний, прежде всего "Газпром", который рассчитывает нажиться на том, что сокращения ударят в первую очередь по угольщикам и нефтяникам, а не по газовикам.<br/>
<br/>
Второй момент (нюанс) в этой игре - это то, КАК все считается: выбросы - понятно как, в тоннах эквивалента CO2 (углекислого газа). А вот по поглощению единой методики нет, и подходов к ней тоже нет. Признав под давлением общественности саму проблему соотношения выбросов с поглощениями, уперлись в методику. Международные документы составлены так хитро, что в одних (Декларация Рио 1992 г.) методика относится к государственной компетенции, то есть у каждого своя, а в других, например в Киотском протоколе, требуют, чтобы все считалось по методике аферистов из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГИК). А эта группа, созданная Альбертом Гором, везде утверждает, что только промышленность ответственна за изменения климата, и что выбросы нужно только сокращать - всем и без разговора.<br/>
<br/>
Россия уже приняла на себя обязательства ("национальный вклад") в Парижское соглашение. Они изложены в Указе Президента РФ от 30 сентября 2013 г. №752 "О сокращении выбросов парниковых газов" (В.В. Путин подтвердил это в Париже 30 ноября 2015 г.). В нем говорится о том, что выбросы должны быть сокращены на 30% от уровня 1990 года. В чем вопрос? В том, что у нас за это время и так они сократились на 32%, и когда раньше мы давали цифру в 25% сокращений, то оставался задел в 7% роста. И сейчас, когда поменяли 25% на 30%, задел сократился до статистических 2%.<br/>
<br/>
Но в этом обязательстве есть оговорка - "при учете поглощающей роли бореальных лесов" (то есть тайги). Теперь вокруг этого показателя и ломаются все копья. Сторонники Парижского соглашения доказывают, обманывая при этом общественность, что у нас леса поглощают всего 2,3 млрд тонн эквивалента CO2 против 3,2 млрд, которые выбрасывает промышленность, и стало быть мы - "в минусе". А профессионалы и эксперты - академик Заварзин, профессор Лукьяненко, заслуженный энергетик Болдырев и другие - говорят об 11,2 млрд тонн поглощений. И не только лесами, но и водными пространствами, и болотами, и тундрой, и другими природными средами. ВСЕ УПИРАЕТСЯ В МЕТОДИКУ.<br/>
<br/>
Если брать за основу 2,3 млрд поглощений, то мы должны сокращать, если 11,2 или хотя бы любую другую цифру, большую, чем 3,2 млрд, то сокращать НЕ НУЖНО. Но, чтобы получить правильную методику, необходимо руководствоваться базовым документом - Декларацией Рио (Рио-де-Жанейрской декларацией по окружающей среде и развитию), в ней принципом 17-м, в котором право на свою методику дается каждой стране. И наплевать на Киотский протокол с его требованием подчиниться МГЭИК (а лучше вообще его денонсировать или объявить мораторий на исполнение, тем более, что из количественных обязательств по нему Россия вышла еще в 2012 году).<br/>
<br/>
Между тем, только что, 18 февраля, сказал советник Президента РФ по климату Бедрицкий - горячий сторонник Парижского соглашения - заявил, что нужно разрабатывать российские предложения по учету поглощающей способности лесов только по рекомендациям МГЭИК, то есть на основе Киотского протокола. У специалистов имеются серьезные и обоснованные опасения, что он и ему подобные лоббируют возвращение в количественные обязательства. Этого допустить нельзя ни в коем случае. Это первое. И второе. Подписание и ратификация Россией Парижского климатического соглашения в нынешнем виде по сути ликвидирует отечественную промышленность, начиная с угольной и металлургической - в первую очередь. Формулировку "национального вклада" нашей страны при подписании необходимо изменить - это наше СУВЕРЕННОЕ ПРАВО.<br/>
<br/>
И надо понимать, что крупные лоббисты Киотского протокола и Парижского соглашения, которое принято ему на смену, - находятся на грантах и иных формах содержания на Западе.<br>(<a href='http://regnum.ru/news/polit/2084189.html'>http://regnum.ru/news/pol...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456132360_43_486921_1456131370.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Feb 2016 12:12:39 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>486921</id>
	</item>

<item>
	<title>["Люди, будьте бдительны!"] Центральному Банку России (и не ему одному) не нравится, что на балансах других банков находится большое количество валютных активов и пассивов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486886/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456072886_62_1491582.jpg">Председатель Банка России Эльвира Набиуллина дала большое <a href="http://cbr.ru/press/print.aspx?file=press_centre/Nabiullina_Reuters_20022013.htmpid=intsid=ITM_6530" rel="nofollow">интервью агентству Reuters</a>. Агентство ориентировано на участников рынка, поэтому вопросы и ответы были короткие, порою слишком специальные, чтобы быть интересными и понятными широкому кругу читателей. Что-то из сказанного было хорошо известно и уже банально, что-то - новым и неожиданным, а что-то поразительным и беспокоящим. Этим последним "что-то", которое обеспокоило меня, стало фактическое объявление Банком России "войны" с валютизацией банковских балансов. Разговоры о том, что власть что-то замышляет в части ограничения свободы валютных операций в России идут уже больше года (причина этого хорошо понятна - рубль за последние два года упал к доллару больше, чем в 2,5 раза), но поскольку я не видел никаких проявлений этого (и считаю эти меры не только бессмысленными, но и вредными), то постоянно говорил, что пока это не больше, чем слухи. Но вот, похоже, время слухов закончилось, и Банк России начинает действовать. Ну, или вернее сказать, объявляет о своих намерениях.<br/>
<br/>
Сразу скажу, ни объявленные председателем Банка России цели, ни приведенная ею аргументация, не выдерживает никакой критики: цели - ложные, а аргументация - фальшивая. Прежде, чем обобщить свою оценку, приведу выдержку из интервью г-жи Набиуллиной со своими комментариями.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/486886_1456072313.jpg" /><br/>
<br/>
Из приведенного отрывка хорошо видно, что Банку России (может, и не ему одному) не нравится, что на балансах банков находится большое количество валютных активов и пассивов.<br/>
<br/>
Более того, если смотреть одним глазом, то может показаться, что их доля растет. Так, если взглянуть в оперативную <a href="http://cbr.ru/analytics/print.aspx?file=bank_system/din_razv_16_01.htmpid=bnksystsid=ITM_1155" rel="nofollow">ежемесячную справку Банка России</a> "О динамике развития банковского сектора", то можно "с ужасом" обнаружить, что доля валютных кредитов в общем объеме кредитов, выданных экономике (населению и компаниям) с начала 2015 года выросла с 24,8% до 31,5%. Точно также выросла доля валютных депозитов в общем объеме депозитов, как населения (с 26,1% до 30.1%), так и компаний (с 43,8% до 50,9%). Казалось бы, пора бить тревогу и "что-то делать!" Но...<br/>
<br/>
В отличие от чиновников из Банка России мы с вами хорошо помним, что за последний год рубль сильно ослаб: официальный курс доллара на 1-е января 2015 года составлял 56,26 рубля, а на 1 февраля текущего года - уже 75,17 рублей. И если убрать влияние фактора переоценки валюты, то хорошо видно, что с середины 2014 года (когда и цены на нефть были выше 100 долларов, и западные финансовые санкции еще не были введены) валютные кредиты населению снижаются, а валютные кредиты корпоративному сектору растут вдвое медленнее, чем рублевые. Что касается депозитов, то валютные депозиты и населения и компаний реального сектора (в долларовом выражении) не только не растут, а потихоньку снижаются. Рост доли валютных депозитов в общем объеме депозитов зафиксирован только в рублевом выражении, что хорошо понятно - рубль подешевел в два раза за это время.<br/>
<br/>
<b>График. Динамика объема депозитов физических и юридических лиц, привлеченных российскими банками (1 июля 2014 = 100)</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/486886_1456072654.jpg" /><br/>
<br/>
<b>График. Динамика объема кредитов, предоставленных российскими банками (1 июля 2014 = 100)</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/486886_1456072345.jpg" /><br/>
<br/>
<b>Источник: Банк России</b><br/>
<br/>
Я далек от мысли, что сотрудники Центрального банка всего этого не знают и не видят - многих из них лично знаю и уверен в их высочайшей профессиональной квалификации. Но если сотрудники это знают, а председатель Банка России говорит прямо противоположное, то у меня есть лишь две гипотезы: 1) она этого не знает, т.к. у сотрудников нет возможности донести до начальника адекватную информацию, 2) она это знает, но осознанно искажает факты, чтобы оправдать свои действия и решения. В первую версию верю слабо - слишком хорошо знаю Эльвиру Набиуллину и ее (в хорошем смысле слова) маниакальное упорство в работе с цифрами и аргументацией. Значит ...<br/>
<br/>
Значит, Банк России всерьез намерен бороться с долларом на территории России. Не обращая внимания на то, что валютная структура и активов, и пассивов российской банковской системы абсолютно адекватно отражает структуру российской экономики, которая делится на две части - экспортеров, которые получают выручку в валюте и кредитуются в валюте, т.к. вынуждены закупать большое количество импортных товаров и услуг, и всех прочих, кто живет в рублевой зоне.<br/>
<br/>
Наивно будет предполагать, что какие-то регуляции со стороны Банка России смогут изменить структуру экономики. Следовательно, все что остается Банку России - это вводить всевозможные ограничения и ужесточения, которые на первых порах могут быть небольшими и слабозаметными, но в силу логики объявленной войны будут постепенно приводит к закручиванию гаек, которое затронет многих.<br/>
<br/>
Одним словом, люди, будьте бдительны!<br>(<a href='http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1716790-echo/'>http://echo.msk.ru/blog/a...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456072886_62_1491582.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 21 Feb 2016 19:41:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>486886</id>
	</item>

<item>
	<title>[План "B"] Греки предлагают использовать свой порт в обход Дарданелл и Босфора</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486860/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456046453_69_1089755137.jpg">Представители Торгово-промышленной палаты греческого региона Эврос признались, что заинтересованы в сотрудничестве с российской стороной и напомнили, что в городе расположен большой порт, который позволяет вести торговлю в обход Дарданелл и Босфора.<br/>
<br/>
Соглашение о сотрудничестве, которое определяет перспективы социально-экономических и торговых отношений между Крымом и греческим регионом подписали администрация Симферополя и Торгово-промышленная палата греческого региона Эврос. Об этом в эфире радио "Россия сегодня" рассказал мэр города Александруполис Эвангелос Ламбакис.<br/>
<br/>
"Интерес у нашей торгово-промышленной палаты очень серьезный. Мы могли бы сотрудничать по многим направлениям, принимая во внимание, что в городе расположен один из самых больших портов, который позволяет проводить товарообмен в обход Дарданелл и Босфора. Александруполис становится энергетическим звеном, через который проходит около трех нефтепроводов и одна станция по сжижению газа. Наш регион является одним из самых больших производителей ветровой энергии. Мы могли бы поделиться этими технологиями с Крымом. Кроме того, Эврос - регион с очень развитым сельским хозяйством и животноводством. Он кормит практически всю Грецию. Мы могли бы посмотреть, в чем нуждается одна из сторон, и обменяться тем, чем необходимо", - отметил он.<br/>
<br/>
Санкции, которые введены против Крыма, не помешают торгово-экономическим отношениям между двумя регионами, уверенл Эвангелос Ламбакис. Он выразил надежду, что в скором времени крымчане получат возможность развивать отношения с любыми странами, сотрудничество с которыми будет выгодно Республике.<br/>
<br/>
"Если обратить внимание на то состояние, в котором сейчас находится Европа, можно услышать треск ее основ, я сомневаюсь, что санкции могут помешать торгово-промышленной палате развивать отношения с Крымом, так как Европейский Союз сейчас должен больше внимания уделить самому себе. Мы, конечно, проявляем уважение к этому Союзу, потому что в нем находимся, и проявляем уважение к собственному центральному правительству, так как они нас представляют на международной арене, но каждое правительство должно быть внимательно к собственному народу и видеть, в чем заключается его интерес и желание", - подчеркнул Ламбакис.<br/>
<br/>
Он уверен, что в сотрудничестве с представителями властей города Симферополя и представителей торговых предприятий будут найдены пути развития отношений между Симферополем и Александруполисом в торгово-промышленном плане.<br>(<a href='http://ria.ru/world/20160221/1378237252.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1456046453_69_1089755137.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 21 Feb 2016 12:20:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>486860</id>
	</item>

<item>
	<title>Россиян предлагают кормить хлебом из фуражного зерна, заявили в Россельхознадзоре</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486817/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455979801_92_1927862_20160220155713.gif">В Россельхознадзоре заявили о стремительном ухудшении качества хлеба в России и рассказали о новой законодательной инициативе лоббистов: те предлагают разрешить выпечку хлеба из фуражного зерна, то есть предназначенного для кормления свиней и птиц. Об этом в эфире "Русской службы новостей" заявил помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко. Из-за падения рубля экспортировать качественное зерно стало намного выгоднее.<br/>
<br/>
Чиновник сообщил, что качество хлеба стремительно ухудшается, а после ликвидации хлебной инспекции в 2004 году система контроля оказалась разобщенной, и теперь Россельхознадзор не может проконтролировать качество используемой муки: "Мы все видим, что качество хлеба деградирует буквально на глазах".<br/>
<br/>
По его словам, сейчас некоторые компании лоббируют законодательное разрешение использовать для производства хлеба зерно 5-го класса, то есть фуражное зерно. "Они внесли через депутатов этот законопроект в Госдуму. Чтобы испечь хлеб из такого зерна, необходимо использовать достижения западной химии, так называемые улучшатели", - сообщил чиновник.<br/>
<br/>
Ведомство пытается противостоять этим инициативам, но Россельхознадзор не обладает правом законодательной инициативы, указал он: "Поэтому если мы вносим что-то, то делаем это опосредованно, через Минсельхоз". О конкретном содержании законопроектов в сообщении РСН не сказано.<br/>
<br/>
Алексеенко также посетовал, что после перестройки первой пострадала генетика: Мы лишились своего семеноводства, сели на семена из других стран. Причем были приняты законы, которые ограничивали возможность государственного контроля безопасности такой продукции. У нас портится слишком много зерна, потому что мы утратили контроль".<br/>
<br/>
Из-за падения рубля на отечественном рынке зерна сложилась сложная ситуация, констатировало в конце января агентство Bloomberg. Экспортировать пшеницу за валюту стало намного выгоднее, чем продавать за рубли, и из-за этого цены внутри страны стали заметно выше. По данным "Русагротранса", в декабре Россия экспортировала рекордный объем пшеницы.<br>(<a href='http://txt.newsru.com/russia/20feb2016/zerno.html'>http://txt.newsru.com/rus...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455979801_92_1927862_20160220155713.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 17:50:01 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>486817</id>
	</item>

<item>
	<title>Яценюк: Зарплату украинцев можно увеличить втрое, но все деньги уходят на оборону</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486772/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455944216_44_5058939.jpg">Похоже. он решил сделать несколько обнадеживающих заявлений, чтобы заручиться поддержкой населения. Так, по словам Яценюка, Украина на сегодняшний день тратит пять процентов бюджетных средств на оборону - за эти деньги можно было бы поднять размер минимальной зарплаты в три раза.<br/>
<br/>
"Пять процентов ВВП Украины - это 113 миллиардов гривен - мы тратим на национальную безопасность и оборону. Знаете, на сколько можно увеличить минимальную зарплату, если направить на это 113 миллиардов гривен? Втрое! - рассказал глава правительства.<br/>
<br/>
При этом, премьер подчеркнул, что отказаться от финансирования армии в условиях войны невозможно.<br/>
<br/>
"Но мы вынуждены - и это единственное правильное решение - финансировать национальную безопасность и оборону, и мы увеличили вдвое финансовое обеспечение украинской армии", - добавил он.<br/>
<br/>
Таким образом, об европейских зарплатах пока можно забыть.<br/>
<br/>
Напомним, ранее украинский премьер-министр своими заявлениями о пустой казне расписался в собственной никчемности в качестве экономиста.<br/>
<br/>
По мнению эксперта Юрия Гаврилечко, слова Яценюка об отсутствии денег в бюджете на повышение социальных стандартов является его признанием в абсолютной неспособности управлять украинской экономикой.<br>(<a href='http://nahnews.org/571434-yacenyuk-zarplatu-ukraincev-mozhno-uvelichit-vtroe/'>http://nahnews.org/571434...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455944216_44_5058939.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 07:56:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>486772</id>
	</item>

<item>
	<title>Власти Турции предъявили налоговые претензии "дочке" Сбербанка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486747/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455899045_57_02-denizbank-yeni-reklamlarini-maldivlerde-cekti-rbeyazit-ozturk-erdal-ozyagcilar.jpg">У Турции появились налоговые претензии к банку, 99,85% акций которого принадлежит Сбербанку. Они относятся к тому времени, когда банком владела франко-бельгийская группа Dexia, от которой Сбербанк потребовал компенсации<br/>
Власти Турции предъявили налоговые претензии банку DenizBank, 99,85% акций которого принадлежит российскому Сбербанку. Требования налоговиков были предъявлены по итогам новых проверок, но относятся к периоду, когда турецким банком владела франко-бельгийская финансовая группа Dexia.<br/>
<br/>
Сбербанк уже направил Dexia Group требования о выплате компенсаций и в настоящее время эти требования рассматриваются, следует из опубликованного в пятницу, 19 февраля, Dexia отчета о результатах работы группы в 2015 году.<br/>
<br/>
В ответ на запрос РБК пресс-служба Сбербанка сообщила, что по соглашению о приобретении DenizBank​ Сбербанк обязан уведомлять Dexia Group​ о фактах начала и окончания налоговых проверок и их результатах в отношении тех периодов, когда Dexia Group была владельцем турецкого банка. "Такие уведомления были направлены в конце 2015 года в отношении ряда проверок, которые носят текущий характер и соответствуют обычной практике налоговых органов Турции", - говорится в ответе на запрос.<br/>
<br/>
После резкого ухудшения российско-турецких отношений, закончившихся введением властями России целого ряда направленных против турецкого бизнеса санкций, глава Сбербанка Герман Греф заявлял, что не ожидает турецких контрсанкций в отношении DenizBank. "Честно говоря, нет. Ударить по собственной экономике? Мы достаточно большой локальный банк", - говорил Греф, отмечая, что руководство Сбербанка оценивает влияние кризиса в отношениях с Турцией на бизнес группы, но сам ожидает, что в уже 2016 году "произойдет деэскалация" конфликта.<br>(<a href='http://www.rbc.ru/finances/19/02/2016/56c6faea9a7947fa59b58d89'>http://www.rbc.ru/finance...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455899045_57_02-denizbank-yeni-reklamlarini-maldivlerde-cekti-rbeyazit-ozturk-erdal-ozyagcilar.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2016 19:24:05 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>486747</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина в суде будет доказывать, что свой долг перед Россией был взяткой.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486675/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455872122_95_generated.jpg">Украина будет доказывать, что "кредит Януковича" был взяткой по форме и по содержанию.<br/>
<br/>
Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, передает Укринформ.<br/>
<br/>
"Конечно, мы будем работать с тем, чтобы доказать, что это была действительно взятка и по форме, и по содержанию. И то, что это будет рассматривать Лондонский суд, дает нам дополнительные возможности для этого. Мы к этому готовимся, и в ближайшее время будут сделаны все соответствующие месседжи", - сказал Климкин.<br/>
<br/>
Кроме того, Министерство финансов Украины опубликовало заявление, в котором отмечается, что Украина намерена и полностью готова решительно отстаивать свои интересы в английском суде.<br/>
<br/>
В министерстве подтвердили, что компания The Law Debenture Trust Corporation PLC, которая является доверителем России по еврооблигациям со сроком погашения в декабре 2015 года, формально начала производство в Высоком суде Англии.<br/>
<br/>
17 февраля Россия подала на Украину в суд на три миллиарда по еврооблигациям "после неоднократных безуспешных попыток призвать Украину к конструктивному диалогу о реструктуризации задолженности".<br/>
<br/>
Кроме того, Россия требует помимо тела долга выплатить дополнительные проценты, начисляемые с 20 декабря 2015 года и компенсацию судебных расходов.<br>(<a href='http://vlasti.net/news/234107'>http://vlasti.net/news/23...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455872122_95_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2016 11:55:22 +0300</pubDate>
	<author>ЦС</author>
	<id>486675</id>
	</item>

<item>
	<title>Ведущие экономики попали в ловушку медленного развития: в 2016 году темпы развития мировой экономики останутся на уровне прошлогодних - 3%, что является самым медленным ростом за 5 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486702/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455883003_68_tass_10419712.jpg">ОЭСР представила очередной прогноз развития глобальной экономики ниже ноябрьского прогноза на 0,3%. Такое же снижение и по следующему году. В качестве главной причины названо замедление развития главных экономик планеты: Бразилии, Канады, ФРГ и США.<br/>
<br/>
Бразилия - единственная из главных экономик планеты, которая находится в рецессии. Ее ВВП в этом году снизится на 4% (3,8% в 2015).<br/>
<br/>
ОЭСР также снизила прогноз по крупнейшим экономикам мира и Европы. Экономика США вырастет в 2016 году на 2,2% и 2,7% в 2017 г., а экономика Германии - 1,3 и 1,7% соответственно.<br/>
<br/>
Снижены прогнозы роста для еврозоны, Японии и других главных экономик. Обнадеживает экспертов только экономика Индии. Рост экономики в этой стране в 2016 году немного увеличится по сравнению с прошлым годом.<br/>
<br/>
Очевидно, что планета рискует попасть в ловушку медленного развития. Дальнейший сценарий развития событий не обещает ничего хорошего. За замедлением развития наверняка последует рецессия и кризис.<br/>
<br/>
Для того, чтобы не соскользнуть на этот путь, необходимы совместные действия мировых держав, подчеркивает ОЭСР. Восстановление после последнего кризиса возможно при помощи резкого увеличения инвестиций, ослабления монетарной политики и активизации проведения структурных реформ. Невозможно повысить спрос за счет одних только мер стимулирования, проводимых центральными банками. <br/>
<br/>
"Для усиления спроса необходим мощный коллективный ответ,- говорится в исследовании ОЭСР.- Монетарная политика не может действовать в одиночку. Финансовая политика во многих главных экономиках сейчас направлена на сокращение расходов и поэтому не стимулирует рост экономики. Структурные реформы буксуют. Для повышения роста необходимо более активно использовать все три рычага".<br/>
<br/>
Главный экономист ОЭСР Кэтрин Манн призывает политиков разработать план действий на встрече G20, которая пройдет на следующей неделе в Шанхае. В ОЭСР считают, что необходимо воспользоваться возможностями для роста инвестиций в инфраструктурные проекты, которые представляют рекордно низкая сейчас цена заимствований. При этом инвестиции должны быть четко выверенными и соответствовать структурным реформам. Экономисты Организации подсчитали, что увеличение инвестиций в 34 странах ОЭСР на 0,5% ВВП два года подряд быстро компенсируется за счет увеличения темпов развития главных экономик.<br/>
<br/>
Активизация усилий по созданию рабочих мест уменьшит отношение общественного долга к размерам этих экономик, уверены авторы прогноза ОЭСР, а также ускорит развитие в тех странах, где следят за расходами. Сейчас снижению отношения долга к объему ВВП препятствует низкая инфляция, с которой пока без особых успехов борются центробанки подавляющего большинства развитых стран. Рост инфляции должен и впредь оставаться среди приоритетных задач в этих странах.<br/>
<br/>
Хочется надеяться, что призыв к увеличению инвестиций не останется не услышан мировыми лидерами. Пока однако никто из них не проявляет энтузиазма в этом вопросе несмотря на очень низкие процентные ставки. Большинство стран сейчас резко ограничили расходы и на всем экономят. В том числе и на инвестициях в инфраструктуру. Наиболее яркий пример - Германия, главная защитница политики жесткой экономии, которую она уже не один год усиленно продавливает в Европе.<br/>
<br/>
Конечно, призывая к увеличению инвестиций, экономисты ОЭСР не сделали открытия мирового масштаба. Их мысль о необходимости роста инвестиций поддерживает немало видных экономистов. Среди них и бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс. Сейчас осталось убедить в этом и политиков.<br>(<a href='http://expert.ru/2016/02/19/rukovodstvo-k-dejstviyu/'>http://expert.ru/2016/02/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455883003_68_tass_10419712.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2016 14:56:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>486702</id>
	</item>

<item>
	<title>[Волшебная сила ответных мер] Россия и Украина договорились об урегулировании ситуации с грузоперевозками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486692/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455878065_36_486692_1455877884.jpg"><b>Россия и Украина смогли быстро локализовать и урегулировать кризис с грузоперевозками, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Григорий Карасин.</b><br/>
<br/>
<img src="/user_images/185334/486692_1455877884.jpg" /><br/>
<br/>
МОСКВА, 19 фев - РИА Новости. Москва и Киев смогли договориться о возможностях урегулирования кризиса с грузоперевозками, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Григорий Карасин.<br/>
<br/>
<blockquote>"Важно то, что мы достаточно быстро совместными усилиями и на основании существующих документов смогли этот кризис локализовать и урегулировать", - сказал он.</blockquote>
<br/>
Ранее из-за невозможности транзитного проезда российских фур через Польшу стал активно использоваться маршрут через Закарпатье. Однако украинские радикалы в Закарпатской области 11 февраля объявили бессрочную акцию по блокированию транзита российских большегрузов, значительная часть которых проходит транзитом в государства ЕС или возвращается оттуда.<br/>
<br/>
Позднее к этой акции присоединились радикально настроенные граждане в девяти областях - Волынской, Ровенской, Львовской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Житомирской, Винницкой, Сумской и Черновицкой. Участники акции требуют официального запрета на передвижение российских грузовиков по территории Украины.<br/>
<br/>
В ответ на действия Украины 14 февраля Россия приостановила движение украинских грузовиков по территории РФ; 15 февраля правительство Украины официально объявило о временном прекращении транзитных перевозок грузовыми автомобилями, зарегистрированными в России.<br/>
<br/>
Во вторник Украина и Россия договорились о беспрепятственном возвращении до 25 февраля включительно на Украину грузовиков, которые остались в России из-за введенного запрета на транзит по территории РФ, а также российских грузовиков, оставшихся на территории Украины. В среду власти Украины утвердили порядок возвращения российских грузовиков с утра 18 февраля.<br>(<a href='http://ria.ru/world/20160219/1377183582.html'>http://ria.ru/world/20160...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455878065_36_486692_1455877884.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2016 13:34:23 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>486692</id>
	</item>

<item>
	<title>Предложение Путина по приватизации крупнейших российских компаний может оказаться весьма проблемным. Президент может дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486688/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455875731_67_235471468.jpg">Практически в любой период президентского срока Владимира Путина, который занимает главный политический пост страны уже 16 лет, новости о том, что Россия готовится провести приватизацию ряда компаний, были бы восприняты положительно. <br/>
<br/>
Однако на фоне экономического кризиса планы, о которых сообщил президент, могут оказаться не просто провальными. Они могут еще сильнее дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики у населения, которой уже относится к ним с большим недоверием.<br/>
<br/>
Ранее в этом месяце Путин встретился с руководством семи госкомпаний в Кремле, чтобы обсудить возможную приватизацию в качестве способа заткнуть дыры в госбюджете, образовавшиеся из-за падения цен на нефть.<br/>
<br/>
Некоторые из этих предприятий, такие как нефтяная компания "Роснефть", второй по величине активов банк России ВТБ или авиакомпания "Аэрофлот", уже размещали свои акции. Что касается других, например, РЖД (Российские железные дороги) и крупнейшего судовладельца "Совкомфлот", их единственным акционером является государство. <br/>
<br/>
Экономисты уже давно высказываются в пользу продолжения приватизации в России. Если провести ее правильно, переход компаний из разряда государственных под контроль частных лиц может благоприятно отразиться на их эффективности, производительности и управлении. Для современной России приватизация также может означать уход от конкурентных неравенств, созданных присутствием доминирующих предприятий в нескольких отраслях, тесно связанных с политической властью.<br/>
<br/>
Но даже при условии, что сделки состоятся - разговоры о приватизации "РЖД" идут уже не первый год без каких-либо результатов - новые предложения выглядят сомнительными.<br/>
<br/>
Во-первых, они направлены на получение дохода или покрытие долга, что не является мерой по реформированию. Да, вырученные средства действительно помогут Кремлю выгадать время, и он сможет дальше откладывать структурные реформы, которые так необходимы России, но оцениваются руководством страны как политически рискованные.<br/>
<br/>
Во-вторых, хотя Путин подчеркнул, что активы не должны продаваться по "бросовым ценам", для приватизации было выбрано самое неудачное время: сейчас цены на нефть находятся на минимальном за 12 лет уровне, стоимость другого сырья также невысока, а рубль резко обесценился. За 18 месяцев рыночная стоимость "Роснефти" в долларах упала более чем вдвое. Она складывается из отношения цены к выручке, которое равно 7,6 - в два раза меньше, чем у PetroChina, и чуть больше трети аналогичного показателя ExxonMobil. <br/>
<br/>
"Роснефть" и несколько других компаний также попали под западные санкции, введенные после интервенции России на Украине. Это не является прямым запретом на участие для иностранных инвесторов, но может стать для них сдерживающим фактором. Тем временем, многие потенциальные покупатели в России тяжело переживают спад деловой активности на внутреннем рынке.<br/>
<br/>
В-третьих, президент России достаточно чётко выразил желание сохранить контроль над компаниями со стороны государства. Это означает операционные изменения, которых новые акционеры, вероятно, будут стараться избежать - и это еще один фактор, который может отпугнуть инвесторов.<br/>
<br/>
После захвата "ЮКОСа" Михаила Ходорковского в 2003 году и тенденции к возвращению стратегических отраслей под контроль государства во время второго президентского срока Путина инвестирование "совместно со страной" стало казаться разумной стратегией. Логика была такова: государство не станет вредить своим экономическим интересам.<br/>
<br/>
Однако стремление использовать "Газпром" как инструмент внешней политики - равно как и падение пиковой рыночной стоимости газовой компании на 90% - показали ущербность такой логики еще до того, как реакция Кремля на революцию 2014 года на Украине показала, что Москва готова ставить геополитические интересы выше всего прочего.<br/>
<br/>
Таким образом, вновь возникает риск того, что доли будут проданы инсайдерам с хорошими связями. Ходят слухи, что личности, приближенные к Путину, уже присматривают определенные активы. В этот раз процесс приватизации может быть не столь запредельным, как скандальные "займы в обмен на акции" 95-го, тогда российские олигархи превратили свои богатства из сотен миллионов долларов в миллиарды. В обмен на спасение лишенного денег российского государства им удалось приобрести превосходные государственные активы по демпинговым ценам.<br/>
<br/>
Но новейшая распродажа может также вызывать немало вопросов, если, например, цены на нефть начнут восстанавливаться, санкции будут сняты, а в результате друзья Кремля окажутся владельцами дорогостоящих компаний. В таком случае в проигравших, вновь, окажутся рядовые россияне и имидж частной компании как таковой.<br/>
<br/>
Спустя два десятилетия после того, как граждане назвали продажу госактивов 90-х термином "прихватизация" - от российского слова "захватывать" - новая продажа станет безусловно шагом назад.<br/>
<br/>
<b>Комментарии читателей</b><br/>
<br/>
<b>Legal Tender</b><br/>
<br/>
Российская приватизация - это бесплатный вариант для Путина и его дружков. Продавай сейчас, когда тебе нужны деньги, потому что если активы вырастут в цене, ты всегда сможешь вернуть их, посадив или убив старых владельцев.<br/>
<br/>
После опыта старых олигархов, Shell, BP и других, кто в своем уме захочет сделать крупные инвестиции в Россию? Там нет верховенства закона, коррупция и взяточничество неизбежно начнутся с первого дня, а успех приведет к шантажу и воровству (если вам удастся дожить до этого момента).<br/>
<br/>
<b>Nicholas Sowels</b> <br/>
<br/>
"Захват" всегда был частью процесса приватизации, как, к примеру, когда British Gas продавали в качестве интегрированной монополии в 1986 году. Спекуляции были частым делом во время первой волны приватизации во времена миссис Тэтчер, когд первые инвесторы быстро получали прибыль с приватизированных активов. Продажа британской почты в более недавнем прошлом почти не принесла прибыли бюджету, поэтому совсем не обязательно смотреть на Путина, чтобы понять, почему у приватизации плохая репутация.<br/>
<br/>
<b>The Financial Times, Великобритания</b><br/>
Оригинал публикации: <a href="http://www.ft.com/cms/s/666589a8-d586-11e5-8887-98e7feb46f27,Authorised=false.html?siteedition=uk_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F666589a8-d586-11e5-8887-98e7feb46f27.html%3Fsiteedition%3Duk_i_referer=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2F0df0d37a350483d3e36bc7a38f489ab7classification=conditional_standardiab=barrier-app#axzz40VZkf6Yt" rel="nofollow">Putin's proposals to privatise Russian groups appear badly flawed</a><br>(<a href='http://inosmi.ru/economic/20160219/235468844.html'>http://inosmi.ru/economic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455875731_67_235471468.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2016 12:55:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>486688</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия, Венесуэла и Аргентина обжаловали в ВТО евроассоциацию Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486572/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455790391_10_207c30ab3a1be60716bce9effdddd2b3.jpg">По их мнению, Евросоюз незаконно освободил украинские товары от ввозных пошлин намного раньше подписания соглашения<br/>
С 1 января 2016 года формально вступила в силу экономическая часть соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, взаимно обнуляющая таможенные пошлины, при этом украинские товары начали фактически беспошлинно ввозиться в ЕС еще с сентября 2014 года. Как выяснили "Известия", на эту нестыковку в ВТО подали жалобу Россия, Венесуэла, Аргентина, Никарагуа, Эквадор и Куба.<br/>
<br/>
Как указано в коллективной жалобе во Всемирную торговую организацию, обнулять или уменьшать пошлины на определенные товары можно только в случае, когда между сторонами подписано соглашение о свободной торговле (free trade agreement (FTA), это в терминологии ВТО разновидность regional trade agreement), - но оно, согласно электронной базе соглашений ВТО, вступило в силу только с 1 января 2016 года. И даже несмотря на то что соглашение о евроассоциации Украины подписано 16 сентября 2014-го, ЕС обнулил таможенные пошлины намного раньше - еще с 16 апреля того же года, сообщили "Известиям" в пресс-службе Минэкономразвития. Это, в свою очередь, нарушает недискриминационность торговли в рамках ВТО - основной принцип организации; позицию РФ поддержал и ряд латиноамериканских стран, в их числе Венесуэла, Аргентина, Никарагуа, Эквадор и Куба. Информация о жалобе против Украины есть и в отчете ВТО за 2014-2015 годы.<br/>
<br/>
В терминологии ВТО этот принцип стоит на первом месте и "гарантирует, что каждая страна относится к другим 140 членам организации одинаково". В данном случае ЕС предоставляет такие преференции только для Украины, при этом остальным странам, с которыми не подписано FTA, их не дает, говорит Вячеслав Евсеев, директор консалтингового Центра по изучению вопросов таможенно-тарифного регулирования. Иначе нарушаются основные положения ВТО, подтверждает он.<br/>
<br/>
Согласно соглашению ЕС и Украины об ассоциации, от взаимных пошлин освобождается ряд товаров как украинских, так и европейских производителей, всего несколько тысяч наименований с каждой стороны (порядка 98% всей продукции стран описаны на 2143 страницах: различные продовольственные и промтовары). Кроме того, Европа унифицировала с Украиной ряд правил в области трудовой миграции, а также облегчила украинским банкам взаимодействие с европейскими. Правда, ратификация всё время откладывалась, в основном из-за сложной ситуации с бюджетом Украины, боявшейся потерять значительные налоговые поступления в период ведения войны с ДНР и ЛНР.<br/>
<br/>
- По самым скромным оценкам, совокупный ущерб только экономике России может составить 100 млрд рублей. Под ударом окажутся целые сектора нашей промышленности и АПК, - сообщал о влиянии евроассоциации Украины президент РФ Владимир Путин на встрече в Минске с главами государств Таможенного союза, президентом Украины и представителями ЕС в августе 2014 года. При этом украинские экспортеры, как сообщалось, сэкономили €487 млн на пошлинах при экспорте, в том числе €330 млн - при поставке сельскохозяйственной продукции, €53 млн - продуктов пищевой переработки, €24,4 млн - текстильной отрасли.<br/>
<br/>
Как сообщил "Известиям" представитель Минэкономразвития, в течение 2014-2015 годов Россия активно поднимала вопрос неправомерности досрочного обнуления в рамках ВТО - сначала на совете по торговле товарами (19 июня 2014 года), где нас поддержали латиноамериканские страны и Индия, а потом в ходе заседания комитета по доступу на рынки 15 мая 2015 года, там сторону РФ приняли Боливия, Куба и Эквадор. Реакции ВТО в этот период не последовало (это подтверждают опрошенные зарубежные дипломаты) - и со вступлением экономической части соглашения 1 января 2016 года Россия больше не ставит вопроса в повестку дня ВТО, сообщили в аппарате постпреда России при ВТО Геннадия Овечко. В пресс-службе ВТО не ответили на запрос "Известий".<br/>
<br/>
- До того как вступила в силу экономическая часть соглашения, ЕС предоставлял свои таможенные преференции в рамках Единой системы тарифных преференций ВТО (GSP), в рамках которой развитые страны могут в одностороннем порядке обнулять пошлины на определенные виды товаров для любых стран-получателей. В дополнении к GSP с 2014 года ЕС применял к Украине дополнительные льготы, называемые независимыми торговыми льготами, которые как раз и должны были быть введены только с января 2016 года - они, по сути, расширяли список продукции, разрешенной к беспошлинному ввозу на территорию ЕС и создавали зону свободной торговли досрочно. Ряд стран попытались оспорить такие льготы для Украины, - поясняет старший юридический советник Консультативного центра по законам ВТО (ACWL) Ян Боханес.<br/>
<br/>
Россия всё еще может требовать возмещения, хотя время и упущено, считает партнер таможенной практики юридической фирмы Goltsblat BLP Владимир Чикин.<br/>
<br/>
- Пострадавшая сторона до сих пор имеет право на компенсацию. Надо доказать финансовый и материальный ущерб, тогда понесшая потери страна имеет право ввести ввозные пошлины на любой товар в размере, равном сумме материального ущерба, подтвержденного панелью ВТО, - пояснил он. - Поводы для подачи жалобы в ВТО у России могли быть какие угодно, в том числе и недополученная прибыль от вытеснения российских товаров украинскими на рынке ЕС.<br/>
<br/>
Впрочем, Россия и без решения ВТО пошла на ответные шаги - с 1 января 2016 года был введен запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина, а также было расторгнуто соглашение о зоне свободной торговли, напоминает представитель Минэкономразвития. По сути, это можно считать ответом Украине, но коллективные претензии России и стран Латинской Америки всё равно остаются без ответа.<br/>
<br/>
- За 20 лет существования ВТО было инициировано более 500 торговых споров, притом что решение ни по одному из них нельзя воспринимать как рамочное - все они обязательны к исполнению и несут санкции, в том числе повышение пошлин пострадавшей страной для страны-нарушителя, - отметил Вячеслав Евсеев.<br/>
<br/>
Возможно, Россия не посчитала значительной потерянную прибыль, допускает глава юркомпании Urvista Алексей Петропольский. В последние несколько лет доля экспорта российских товаров в ЕС была по большому счету невелика, "и на украинских преференциях мы потеряли бы лишь сотню-другую тысяч долларов", говорит он.<br/>
<br/>
По оценкам Минэкономразвития, в прошлом году товарооборот России и ЕС упал по сравнению с 2014 годом на 40%, до $230 млрд - в частности, экспорт РФ в стоимостном выражении снизился на 37,7%, львиную долю (более 50%) в европейском импорте из России составляют углеводороды. В период с середины 2014 года по III квартал 2015 года (последние свежие данные) у России просел экспорт в ЕС по отдельным категориям товаров именно из-за преференций для Украины.<br/>
<br/>
Заметнее всего, как свидетельствуют расчеты Центра международной торговли Москвы (по данным ФТС и ITC), в 2014 году упал экспорт подсолнечного масла: по сравнению с 2013 годом он снизился на рекордные 87%, с $300,3 млн до $38,4 млн, притом что экспорт этого масла из Украины в ЕС в этот период, наоборот, вырос на 31%, с $540 млн до $708 млн. Также, как подсчитали в ЦМТ для "Известий", за 9 месяцев 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года выделяется динамика закупок электричества: если Россия продала в ЕС электроэнергии на 42% меньше ($151 млн), чем в 2014 году ($263 млн), то закупки у Украины просели меньше - всего на 9,1%, со $191 млн до $173 млн, в итоге доля Украины в энергопотреблении ЕС только выросла (с 1,36% до 1,46%), притом что доля России, наоборот, упала - с 1,88% до 1,28%. Просели и другие позиции, к примеру, экспорт аппаратуры для радио- и телевещания в период с января 2013 года по сентябрь 2015-го из России в ЕС снизился на 48% (с $4,8 млн до $2,3 млн), притом что у Украины он увеличился более чем в 11 раз - с $339 тыс. до $3,5 млн.<br>(<a href='http://izvestia.ru/news/604414'>http://izvestia.ru/news/6...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455790391_10_207c30ab3a1be60716bce9effdddd2b3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 Feb 2016 13:13:11 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>486572</id>
	</item>

<item>
	<title>Бензин в России будет дорожать даже при дешевеющей нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486559/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455783134_31_full_1345070599.jpg"><b>В отличие от США и стран Европы, где бензин и другие виды топлива значительно подешевели вслед за нефтью, в России ситуация обратная - бензин будет только дорожать. А если правительству не удастся избежать угрозы топливного дефицита, дорожать существенно. Но чем обусловлена столь парадоксальная ситуация?</b><br/>
<br/>
Резкое падение мировых цен на нефть не привело к снижению стоимости горючего в России, поскольку в структуре цены отечественного топлива основная часть приходится на налоги, которые постоянно растут. Очередной рост цен на бензин ожидается в апреле вместе с новым повышением акцизов, что должно принести бюджету почти 90 млрд рублей дополнительных доходов. Вместе с тем члены федерального правительства неоднократно подчеркивали, что рост цен на горючее будет оставаться в пределах инфляции, а в долларовом эквиваленте стоимость бензина в России в период девальвации рубля вообще снизилась прочти вдвое. Но для того, чтобы не допустить дефицита на топливном рынке и удержать рост цен в приемлемых рамках, властям придется приложить очень серьезные усилия.<br/>
<br/>
<b>Бензин под налоговым прессом </b><br/>
<br/>
Регулярный рост стоимости горючего на фоне падения мировых цен на нефть в последние недели стал одной из ключевых тем публичных дискуссий об экономической политике России. Парадоксальность ситуации усиливается тем, что в Европе и США цены на топливо мгновенно отреагировали на нефтяную динамику и в конце прошлого года вернулись на уровень начала 2009-го, когда нефть, как и сейчас, стоила порядка 35 долларов за баррель.<br/>
<br/>
По данным Управления энергетической информации (УЭИ) США, средняя цена дизельного топлива "на шоссе" в Америке по состоянию на 8 февраля равнялась 2,008 доллара за галлон, или 53 цента за литр, тогда как год назад галлон дизеля стоил в среднем 2,835 доллара, или 75 центов за литр. Таким образом, за год дизельное топливо в США подешевело на 41,5%, что в значительной степени совпадает с динамикой стоимости нефти. Если в начале прошлого февраля баррель Brent стоил 54 доллара, то год спустя его цена опустилась до 34 долларов, или на 58,8%.<br/>
<br/>
Для сравнения, в России, по данным Росстата, в прошлом году средняя цена дизельного топлива выросла на 3%, бензина А-76 - на 6,9%, АИ-92 - на 4,9%, АИ-95 и выше - на 4,8%. Средняя по стране стоимость литра бензина составила в 2015 году 34,9 рубля. Практически все аналитики топливного рынка сходятся во мнении, что виной всему - специфическая структура стоимости отечественного горючего, в которой доля самой нефти крайне мала (до 10%), а основная часть приходится на различные налоги, как прямые, которые платят производители, так и косвенные (акцизы). <br/>
<br/>
Этот факт не отрицают и в российском правительстве: еще в декабре 2014 года министр энергетики Александр Новак говорил, что реальная себестоимость литра бензина составляет 3,5 рубля. А на днях ФАС в ответе на запрос депутатов Госдумы Валерия Рашкина и Сергея Обухова, обеспокоенных ростом цен на бензин при падении мировых цен на нефть, сообщила, что налоговая составляющая в конечной стоимости литра горючего равна примерно 65%.<br/>
<br/>
При этом за последний год налоговая нагрузка на горючее в России существенно выросла. Сначала более чем на 55% была поднята ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а в начале этого года выросли акцизы: на 20% на дизельное топливо, на 36% на бензин класса "Евро-5" и на 44% на горючее более низкого класса. Уже начиная с 1 апреля ожидается новый рост акцизов: на бензин - на 2 рубля за литр, на дизельное топливо - на 1 рубль. Соответствующие инициативы исходили от Минфина РФ, который рассчитывает, что повышение акцизов даст поступление в бюджет 89,3 млрд рублей дополнительных доходов.<br/>
<br/>
Для сравнения, в Америке доля сырья в конечной стоимости горючего заметно превосходит долю налогов, в связи с чем цены на топливо весьма чувствительны к движению нефтяных цен. По информации УЭИ США, в декабре прошлого года структура стоимости дизельного топлива в стране была такова: 37% цены приходилось на собственно нефть, 11% - на переработку, 30% - на дистрибуцию и маркетинг, и лишь 22% - на различные налоги.<br/>
<br/>
<b>Парадоксы девальвации </b><br/>
<br/>
Но эффектность сравнения динамики цен на нефть и горючее в России и США несколько ослабевает, если перевести рублевую стоимость бензина в доллары. В этом случае окажется, что в валютном эквиваленте горючее в России за последние пару лет сильно подешевело. Два года назад литр бензина АИ-95 стоил порядка 32,5 рубля, или 0,92 доллара (который в середине февраля 2014 года стоил 35 рублей 25 копеек), а в середине января этого года литр АИ-95 стоил 37,1 рубля, или 0,47 доллара.<br/>
<br/>
Иными словами, рублевая цена бензина за два года выросла примерно на 14%, а валютная упала почти вдвое, и сейчас в долларовом эквиваленте цена на горючее в России вполне сопоставима с приведенной выше средней ценой в США. Впрочем, есть и одно серьезное отличие, которое заключается в том, что в Америке гораздо больше независимых нефтепереработчиков и топливных операторов, находящихся между собой в состоянии жесткой конкуренции. "Ценовые войны" вынуждают операторов регулярно устраивать маркетинговые акции наподобие той, что в январе провела одна из сетей АЗС в городе Хафтон Таун (штат Мичиган), которая продавала бензин по 12 центов за литр (порядка 9,5 рублей). Понятно, что на высокомонополизированном российском рынке ожидать от топливных операторов столь неслыханной щедрости не приходится.<br/>
<br/>
Если сравнивать российские цены на горючее с теми странами Европы, где почти нет собственной нефтедобычи, результат сравнения окажется в пользу России. Во Франции, к примеру, в конце прошлого года стоимость дизельного топлива упала до 0,99 евро за литр, что сопоставимо с уровнем начала 2009 года. В пересчете же на российскую валюту это составляет порядка 80 рублей, то есть более чем в два раза дороже, чем стоимость дизеля на отечественном рынке. При этом доля налогов в стоимости горючего во Франции составляет порядка 58%, что в целом сопоставимо с российским уровнем.<br/>
<b>Призраки топливного дефицита</b><br/>
<br/>
В таких условиях правительство усматривает своей основной задачей удержание стоимости горючего в пределах официального уровня инфляции. "В меру инфляции, не больше", - прокомментировал в конце января ожидаемое повышение цен на бензин вице-премьер Аркадий Дворкович (его коллега, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, недавно спрогнозировал, что по итогам 2016 года инфляция в России составит 7-7,5%). Впрочем, подобные заявления членами федерального правительства делались и раньше. Например, в ноябре 2014 года министр энергетики Александр Новак констатировал, что рост цен на топливо в России не опережает инфляцию, добавив, что "это нормально". А в прошлом году зафиксированный Росстатом рост цен на бензин оказался ниже официальной инфляции в 2,7 раза.<br/>
<br/>
Из серии подобных высказываний можно сделать вывод, что власти воспринимают рост стоимости топлива как необходимое, но все же управляемое зло. Однако диапазон вызовов, с которыми требуется справиться, дабы удержать цены на бензин в рамках инфляции, постоянно растет. В частности, в настоящее время на российском топливном рынке существует ряд угроз возникновения дефицита, а следовательно, и значительного роста цен. Эти риски в значительной степени определяются все тем же фактором девальвации рубля. <br/>
<br/>
Прежде всего, в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза, на этот год был намечен переход российских нефтеперерабатывающих заводов на выпуск топлива стандарта "Евро-5". Для этого еще в прошлом десятилетии ведущие отечественные НПЗ запустили реализацию дорогостоящих инвестпрограмм, завершить которые до начала девальвации рубля смогли далеко не все. Именно поэтому весной прошлого года нефтяники добились от правительства переноса ввода новых регламентов с января на июль 2016 года, а не так давно стало известно, что ФАС направила в правительство письмо с предложением отсрочить переход на "Евро-5" до 31 декабря.<br/>
<br/>
В качестве одного из соображений в пользу такого решения в этом документе указано недопущение дефицита нефтепродуктов на территории РФ, поскольку не все участники рынка успевают завершить модернизацию своих производств. В Минэнерго объем дефицита в октябре прошлого года оценили в 1,8-3,8 млн тонн. Причина этого лежит на поверхности: значительную часть нового оборудования для российских НПЗ необходимо импортировать, что в условиях падения курса рубля неизбежно означает удорожание проектов.<br/>
<br/>
Еще один фактор, способствующий возникновению дефицита на рынке топлива, - растущий экспорт, который приносит производителям доходы в валюте. Только с начала этого года объем экспорта горючего из России вырос на 40% в сравнении с тем же периодом 2015 года, при этом отгрузка на внутренний рынок снизилась на 8,4%, а производство просело на 3%. Еще в середине января в телеинтервью Александр Новак утверждал, что дефицита нефтепродуктов в России нет, что было обусловлено прошлогодним повышение цен на горючее. Однако на последовавшее сокращение внутреннего предложения быстро отреагировали оптовики: за последний месяц их цены на АИ-92 выросли на 13,8% (до 35,9 тысячи рублей за тонну), а на АИ-95 - на 11,6% (до 37,1 тысячи рублей за тонну). В связи с этим ФАС уже призвала производителей увеличить поставки нефтепродуктов на внутренний рынок и не наращивать добычу.<br>(<a href='http://www.vz.ru/economy/2016/2/17/794679.html'>http://www.vz.ru/economy/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455783134_31_full_1345070599.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 Feb 2016 11:12:13 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>486559</id>
	</item>

<item>
	<title>"Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью $3 млрд и возмещения судебных расходов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486489/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455720396_18_1358096023.jpg">Украина оказалась не готова вести переговоры в духе "доброй воли", сообщил глава Минфина России. По его словам, иск подан после неоднократных безуспешных попыток призвать Киев к конструктивному диалогу о реструктуризации задолженности.<br/>
<br/>
Россия в среду подала иск против Украины по взысканию долга в 3 миллиарда долларов, этот долг является суверенным, заявил журналистам министр финансов Антон Силуанов.<br/>
<br/>
"Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью 3 миллиарда долларов США и возмещения судебных расходов Российской Федерации", - сказал Силуанов.<br/>
<br/>
Министр подчеркнул, что Россия не раз предпринимала попытки призвать Украину к конструктивному диалогу, однако Киев отказался признать тот факт, что принадлежащие России еврооблигации являются официальным кредитом.<br/>
<br/>
По его словам, иск был подан после неоднократных безуспешных попыток призвать Украину к конструктивному диалогу о реструктуризации задолженности и признать тот факт, что принадлежащие России еврооблигации являются официальным кредитом и требования по ним должны быть урегулированы на условиях, лучших, чем были предложены Украиной своим частным кредиторам.<br/>
<br/>
"Мы много раз заявляли о готовности обсуждать возможность двустороннего внесудебного урегулирования вопроса погашения Украиной своих обязательств перед Россией. Но, к сожалению, Украина оказалась не готова вести переговоры в духе „доброй воли", к чему ее призывали не только мы, но и МВФ. Поэтому единственное решение вопроса - обращение в суд, что и было сделано", - пояснил министр.<br/>
<br/>
Силуанов выразил уверенность, что суд будет открытым и непредвзятым. "Считаю, судебный процесс в Английском суде будет открытым и прозрачным, и защита прав Российской Федерации как кредитора будет осуществляться независимым, авторитетным судом, который беспристрастно рассмотрит спор между двумя суверенами, касающийся неисполнения долговых обязательств по еврооблигациям", - отметил он.<br/>
<br/>
Уже само по себе рассмотрение такого спора в судебном порядке является историческим прецедентом, о создании которого из-за действий должника приходится только сожалеть, заключил глава Минфина.<br/>
<br/>
<img src="/user_images/6141/486489_1455720376.png" /><br>(<a href='http://ria.ru/economy/20160217/1376237060.html'>http://ria.ru/economy/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455720396_18_1358096023.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 17:41:04 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>486489</id>
	</item>

<item>
	<title>Астраханская область начала выпуск аналога "Рижских шпрот" (При этом по вкусовым качествам в сравнении с каспийскими сардинами "шпроты просто отдыхают")</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/486476/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455713696_74_4070867.jpg">Рыбозавод в Камызякском районе Астраханской области начал выпускать "Каспийские сардины в масле" - аналог известных "Рижских шпрот". В этом году астраханская продукция появится в российских магазинах, сообщил ТАСС президент рыбоперерабатывающей компании "Каспрыба", куда входит завод, Андрей Маркин.<br/>
<br/>
"Начали выпускать сардины каспийские в масле - это экологически чистый аналог шпрот. Выпускаем пока немного, от 30 до 50 тысяч банок в месяц, но договоры уже заключены с крупными торговыми сетями России, так что наша продукция в этом году появится на прилавках магазинов", - уточнил Маркин.<br/>
<br/>
По его словам, в состав астраханской продукции входит только каспийская килька, которую из-за дефицита пока приходится закупать в Дагестане, а также масло высшей очистки и соль. При этом по вкусовым качествам в сравнении с каспийскими сардинами "шпроты просто отдыхают", уверен Маркин.<br/>
<br/>
"С технологической точки зрения балтийская килька сушится в Прибалтике дымом, причем не всегда тем, которым положено по ГОСТу. А наша каспийская сушится паром высокого давления, поэтому вредных веществ-канцерогенов в ней ноль", - заметил президент компании.<br/>
<br/>
Он добавил, что выпуск продукции удалось наладить благодаря модернизации производства астраханского завода, в частности были закуплены импортные килькоразделочные машины и бланширователь.<br/>
<br/>
"Каспрыба" - объединение крупнейших рыбодобывающих и перерабатывающих предприятий Северного Каспия. Ассортимент продукции превышает 30 наименований, в прошлом году было произведено около 7 млн рыбных консервов.<br/>
<br/>
По информации областного министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности, рыбная ловля является базовой для многих сел в низовьях Волги, 72 предприятия занимаются рыбодобычей, еще более 120 занимаются аквакультурой. Среди речной рыбы ценится лещ, сазан, карась, сом, вобла. Астраханская рыба продается в свежем и замороженном виде, идет на переработку на консервные предприятия. Рыбные консервы поставляются во многие регионы России. В 2015 году, по оперативным данным, вылов рыбы вырос на 13% и составил 43,5 тысяч тонн, общий выпуск рыбной продукции увеличился на 10%.<br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/2674897'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/486000/1455713696_74_4070867.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 15:54:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>486476</id>
	</item>

</channel>
</rss>