США и Панама готовятся подписать соглашение, которое обеспечит американским военным и вспомогательным кораблям беспрепятственный и бесплатный проход через Панамский канал. Об этом заявил министр обороны США Пит Хегсет во время встречи с главой панамского МВД.

Со слов американского чиновника, данный документ станет частью более широкого меморандума о сотрудничестве в сфере безопасности, который уже подписан сторонами. Соглашение предусматривает не только упрощенный транзит судов, но и расширение совместной военной активности, включая проведение учений и размещение американского персонала на панамских базах.В то же время глава Пентагона подчеркнул, что усиление присутствия войск США в Панаме направлено на защиту канала от внешнего влияния, в частности от растущей активности Китая в регионе. Вопрос о возможном постоянном размещении военного контингента пока остается открытым и требует дополнительных переговоров.

Исторически Вашингтон неоднократно выражал недовольство условиями использования стратегического объекта, построенного при участии США в прошлом веке. В конце 1990-х годов канал полностью перешел под юрисдикцию Панамы, однако американские власти периодически поднимают вопрос о возможном пересмотре его статуса.

Так, президент США Дональд Трамп сразу после своей инаугурации заявил о намерении вернуть Панамский канал под контроль США, если Панама-Сити продолжит взимать неприемлемые тарифы за проход американских судов.

Растущая заинтересованность всё большего числа стран, в том числе членов ЕС, в поставках российских азотных и других химудобрений не позволяет вводить им прямые или даже косвенные (вторичные) санкции против этой продукции. Как и против экспортных портов РФ, специализирующихся на той же продукции. Потому неудивительно, что ее поставки развиваются с северо-западного и южного маршрутов. В первом варианте - через портовый комплекс Усть-Луги. А во втором варианте, подчеркнем, без участия "трансукраинского" аммиакопровода Тольятти ("Тольяттиазот" в Самарской области) - Кривой Рог - порт Южный (Одесса), тем более бездействующего уже не первый год. Тот же товар отправляется с профильного комплекса в азовско-черноморской Тамани.

С середины февраля почти на полную мощность вступил в действие перевалочный комплекс "Порт Фавор" по аммиаку и смежной продукции, расположенный в портовой зоне Усть-Луги. В текущем году этот комплекс будет состыкован с близлежащим химическим комплексом в г. Кингисеппе (северо-запад Ленинградской области) аммиакопроводом примерно в 70 км. Пока продукция из Кингисеппа направляется автоцистернами и частично по железной дороге.

А к концу года через этот перевалочный комплекс планируется отправить первую крупную судовую партию минерально-химических продуктов и их полуфабрикатов - не менее 1,2 млн тонн в целом. Причем прорабатывается вариант доставки в "порт Фавор" аммиака и/или карбамида (сорт готовых азотных удобрений) с "Тольяттиазота" в водно-железнодорожном сообщении с использованием Волго-Балтийской воднотранспортной системы.

"Порт Фавор" официально заработал 13 декабря 2024 года, когда была запущена первая очередь по перевалке на экспорт сжиженного аммиака. Железнодорожный "фронт" в этом ареале заработал в постоянном режиме с середины мая прошлого года. За январь-февраль 2025-го отсюда экспортировано уже более 120 тыс. тонн аммиака.

Характерно в этой связи, что с 25 февраля с. г. порт Усть-Луга находится под евросанкциями. Но парадокс в том, что, с одной стороны, в ограничительных документах порт Усть-Луга, где работают свыше 10 фрахтовых компаний, обозначена, как "точка" на географической карте Ленобласти. С другой стороны, уточняется, что эти санкции обусловлены перевалкой нефти и/или нефтепродуктов, а этими грузами в Усть-Луге занимаются только три компании.

Игорь Липинский, директор химтерминала, поясняет в этой связи: "Минеральные удобрения - это стратегическое сырьё. Потому этого груза нет в антироссийских санкционных списках". Эксперт уточняет, что "например, и Бельгия, и Франция, и Турция, весь европейский рынок нуждаются в минеральных удобрениях. И поэтому нет таких новостей, что где-то не приняли судно с этим грузом из России". Прежде всего, ввиду его качества и гибкой ценовой политики российской стороны. Оснащен этот комплекс российским и китайским оборудованием.

Многие эксперты отмечают долговременность стабильной грузовой базы этого комплекса, ибо на российские аммиак и выпускаемые на его основе азотные удобрения растет не только европейский спрос. Так, по оценке директора Центра ценовых индексов (ЦЦИ, РФ) Романа Соколова, "у нас очень серьёзно вырос экспорт, например, в Бразилию. Эта латиноамериканская страна ворвалась в лидеры импорта, берёт очень много такой продукции. Индия - крупный заказчик данной продукции". Более того: "США, несмотря на санкции против РФ, никогда не закрывались от российских химудобрений". Поясняется в этой связи, что "главный, причем давний поставщик удобрений на американский рынок - это Канада", но в условиях геополитической турбулентности у российских производителей "имеются все шансы нарастить экспорт и в этом направлении".

Страны - основные экспортеры азотных, фосфорных и калийных удобрений (% к общемировому объему) за 2022-23 гг. (по данным Минсельхоза США)

Кстати, "запретительные" пошлины США против канадского экспорта в Штаты, обещанные Д. Трампом, касаются и химудобрений (хотя по предварительной информации, в этой сфере пошлины повысятся не максимально). Это наверняка приведет к частичной нехватке этой продукции в США, где оперативная расконсервация "аммиачно-азотных" мощностей сопряжена с технологическими и экологическими проблемами. В связи с чем прогнозируется неизбежный рост соответствующего импорта и реэкспорта из других стран в США.

Подтверждаются такие оценки и тем, что по действующему определению Комиссии США по международной торговле (середина июля 2022 г.), "карбамидно-аммиачные смеси из России (и южнокарибского Тринидада и Тобаго. - Ред.) не нанесут урона американской индустрии. Потому для антидемпинговых пошлин против этой импортной продукции (то есть высоких пошлин на означенный импорт. - Ред.) не имеется оснований".

Повышению конкурентоспособности российских поставок данной продукции, по данным ЦЦИ, способствует и то, что в 1-м - начале 2-го квартала с. г. стоимость морского фрахта по химудробрениям остаётся низкой, а себестоимость их производства в РФ в большинстве случаев ниже, чем в странах-конкурентах. Эти пропорции наверняка сохранятся в ближайшей перспективе. "Единственным ограничителем пока выступают внутренние логистические мощности, - отмечает ЦЦИ. - Но с развитием портовой северо-западной инфраструктуры в РФ, прежде всего в Ленинградской области, эта проблема решается".

Что же касается таманского проекта, он уже действует: в конце мая 2024 г. гендиректор "Тольяттиазота" Анатолий Шаблинский сообщил, что "23 мая 2024 года была отгружена первая партия аммиака в порт Тамань (по железной дороге. - Ред.). Мощности завода позволяют обеспечить 20% спроса на российском рынке и 11% объема мирового экспорта аммиака".

В то же время предстоит провести в 2025-26 гг. ряд мероприятий, обеспечивающих полноценное использование Таманского комплекса. Так, к декабрю текущего года необходимо определиться с основным источником финансирования железнодорожных перевозок к этому комплексу, ввести в действие инфраструктуру для стыковки с путями общего пользования ОАО "РЖД". А к ноябрю 2027 года в данном районе запланировано введение в постоянную эксплуатацию ж/д путей необщего пользования АО "Тольяттиазот". Эти и смежные мероприятия позволят повысить мощность означенного комплекса до 3,5 млн тонн аммиака в год к 2027-28 гг.

Словом, растущая общемировая востребованность российских азотных удобрений и сырья для их производства, как и в целом российских химудобрений, - стратегический фактор мирохозяйственных взаимосвязей. Поэтому в дальнейшем увеличении экспорта этой продукции заинтересованы не только дружественные РФ страны. Что, в свою очередь, предопределяет дальнейшее развитие в России профильных отраслевых мощностей и экспортных терминалов.

В связи с тарифной войной, которую развязал Дональд Трамп, в мире наблюдаются интересные процессы. Один из таких процессов связан с поиском лазеек в мировой торговле, через которые можно было бы вести бизнес с теми же США без драконовских пошлин. По сути, речь идёт о попытках поиска путей обхода американских санкций, а крупные тарифы Трампа ни чем иным, кроме как санкциями, по сути, и не назвать.

Ситуация для поиска таких путей пока вполне благоприятная, так как вариантов масса ввиду того, что в списке Трампа "не все равны" - для одних тарифы больше, для других - меньше, а третьих (например, России, Кубы и Белоруссии) в списке президента США нет вообще.Основной лазейкой по обходу запредельных пошлин Трампа в отношении, например, стран Юго-Восточной Азии может являться использование системы "длинного экспорта". Это когда, например, вьетнамский рис становится израильским и продавать его в США можно, не завозя даже в Израиль, с пошлиной не в 46%, а в10% (цифры - по тарифам Трампа в отношении Вьетнама и Израиля соответственно). А если вьетнамский рис или камбоджийские креветки, изловчившись, продать американцам как белорусские, то... ещё больше плюсов.

На этом фоне происходит и экономическое "огораживание", глядя на которое можно просто-напросто распускать ВТО. Речь идёт о ситуации, когда страны начинают вводить тарифы уже не только в адрес США "в отместку", но ещё и в отношении друг друга - явно с той целью, чтобы другой (даже если декларативно он большой друг и торговый партнёр) не получил конкурентное преимущество.

Примером в данном случае может служить решение Евросоюза об отказе от продления так называемого торгового "безвиза". В Брюсселе решили, что теперь торговля с Украиной должна вернуться к варианту образца 2021 года, когда украинские товары облагались определёнными пошлинами - по номенклатуре.

Украинские экономисты говорят о том, что такой режим будет возвращён для Украины с 6 июня. Торговые преференции закончатся. Но при этом ЕС, вроде как, готов открыть рынок для "блокированных" товаров - например, для украинских яиц. В этом случае понимают, что на Западе этого товара дефицит, а потому при ввозе украинских куриных яиц можно будет заработать.

Если ЕС вернёт пошлины на украинские сталь и чугун, то, как пишет киевская пресса, это "нанесёт дополнительный урон всей украинской металлургии - такой урон, который она может и не пережить". Вот если бы Европе продавать в США сталь и чугун под видом украинского, то опять же, можно пошлины Трампа обойти, ведь для Украины они 10%, а для ЕС вдвое выше.

Центробанк намерен и дальше проявлять осторожность в принятии своих денежно-кредитных решений, настаивая на том, что снижение ключевой ставки будет возможно только после устойчивого снижения инфляции. Как в дополнение к этому сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на встрече с фракцией "Единая Россия" в Госдуме, отечественная экономика сейчас находится "в двух шагах от решительного перелома для того, чтобы период высокой инфляции не затянулся".

По словам главы ЦБ, инфляция в России снижается: на своем пике текущие темпы роста цен в пересчете на год в ноябре-декабре 2024-го были в районе 14%, в январе они снизились примерно до 11%, а в феврале были ниже 8%. Имеется в виду особый показатель, демонстрирующий, какой была бы инфляция в стране в целом за год, если бы зафиксированные именно на текущий момент темпы роста цен сохранялись бы в течение всего года. "В следующий год мы намерены войти с текущей месячной инфляцией в пересчете на год около 4%", - объявила в понедельник Набиуллина.

"Что придает нам уверенности, что мы все-таки приближаемся к цели. Первое - это набранная жесткость денежно-кредитной политики. Второе - это конфигурация бюджета, - пояснила Набиуллина. - В этом году бюджет возвращается к параметрам бюджетного правила, а значит, и влияние бюджета в целом в этом году будет работать на снижение инфляции".

Такой уверенности можно позавидовать. Потому что экспертные расчеты выявляют явную пробуксовку денежно-кредитной политики ЦБ и ставят под сомнение его способность эффективно воздействовать на инфляцию в текущих - принципиально иных, чем до 2022 года, - экономических условиях.

И если брать другие показатели, те, которые, например, отслеживаются Росстатом, Минэкономразвития и как раз характеризуют во всех отчетах успехи или провалы финансовых властей, то тогда замедление инфляции оказывается под большим вопросом.

Потому что по состоянию на 31 марта инфляция в стране при расчете на ту же дату прошлого года уже превысила 10,2% - здесь речь идет не о том росте цен, который при определенных ожиданиях, возможно, случится в течение года, а о том, который уже состоялся за прошедшие 12 месяцев. И именно в этом случае инфляция пока как раз ускоряется, ведь в феврале она была около 10,1%, в январе - 9,9%, в декабре 2024-го - 9,5%, в ноябре - менее 9%.

Специалисты ИНП РАН, проведя расчеты, выяснили, как и на что сейчас влияет ключевая ставка ЦБ. По их оценкам, в сложившихся условиях повышение ключевой ставки на 1 процентный пункт (п.п.) приводит к снижению инфляции на 0,1 п.п., а также к падению темпов прироста ВВП, инвестиций и импорта тоже на 0,1 п.п.

Кроме того, в описанном случае такое повышение ключевой ставки сопровождается сокращением потребительского спроса на 0,2 п.п., уменьшением доходов бюджета на 200 млрд руб. и увеличением расходов, связанных с обслуживанием госдолга, на 50 млрд руб. Эти данные приводятся в новом выпуске журнала "Проблемы прогнозирования" в статье под названием "Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост", в списке авторов - директор ИНП РАН Александр Широв.

Получив на руки такие цифры, некоторые эксперты решили дополнительно провести еще один раунд уже собственных расчетов, чтобы выяснить, до какого уровня тогда нужно Центробанку повысить ключевую ставку, чтобы потребительская инфляция в стране снизилась с текущих более чем 10% до целевых 4%.

Ответ: ключевую ставку надо повысить на 60 п.п. - с 21% до 81% годовых. "Это показывает, что в деле борьбы с инфляцией фактически нет разницы между ставкой в 12% и, например, в 30%. Но для экономики - разница есть", - сделал вывод аналитический Telegram-канал Proeconomics.

Немецкий производитель двигателей Deutz объявил о повышении цен для своих американских клиентов. Об этом сообщает издание Newsweek. В публикации отмечается, что соответствующее решение является ответом на тарифную политику Трампа в отношении ЕС.

- подчеркивается в статье.Автор материала добавляет, что экономисты прежде предупреждали американского президента, о том, что введенные им тарифы повысят инфляцию в США, поскольку будут функционировать как налог на американских потребителей, однако "Трамп к этому не прислушался".

Стоит отметить, что эффективные способы противодействия развязанной президентом США торговой войне сейчас ищут не только в Европе. К примеру, комиссия по тарифам Госсовета КНР заявила, что с 10 апреля пошлины на импорт товаров из США повысят с 34% до 84%. Решение принято в ответ на увеличение американскими властями пошлин на китайские товары до 104%. Пекин призвал Вашингтон "немедленно исправить свою ошибочную практику", отменить все односторонние тарифные меры и разрешить разногласия сторон путем "равноправного диалога на основе взаимного уважения".

- подчеркнули в Комиссии по тарифам КНР.

Добавим, что, несмотря на введение ответных мер в отношении американского экспорта рядом стран, президент США продолжает настаивать на том, что его решение о введении торговых пошлин было верным.

Мультимиллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс рассказал, какое наследство собирается оставить своим детям. Об этом сообщает Page Six.

Недавно Гейтс дал интервью известному индийскому блогеру Раджу Шамани. Речь, в частности, зашла о разных традициях. Шамани сказал, что родители в Индии стараются скопить для детей как можно больше денег и редко тратятся на благотворительность. На что Гейтс ответил, что планирует лишить наследников большей части своего богатства.

У 69-летнего Гейтса и его бывшей жены Мелинды трое детей: 28-летняя Дженнифер, 25-летний Рори и 22-летняя Фиби. При этом, как отмечает Page Six, состояние бизнесмена оценивается в 101 миллиард долларов (8,7 триллиона рублей) и один процент от него составляет более одного миллиарда долларов (86,1 миллиарда рублей)."Я хочу дать им шанс получить собственный успех и доходы, стать значимыми, а не находиться в тени невероятной удачи и везения, которые были у меня", - добавил Гейтс.сша

"Волшебная палочка" Эльвиры Набиуллиной сломалась. Это признали даже в ЦБ. Осталось лишь одно эффективное оружие против инфляции. Оно может работать в комплексе со ставкой. Главное средство в борьбе с ростом цен назвал Владимир Брагин.

"Волшебная палочка" главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной сломалась. Тот факт, что повышение ключевой ставки не является универсальным средством в борьбе с инфляцией, признали даже в ЦБ. Об этом сказала сама глава ведомства.

Заместитель директора департамента управления активами УК "Альфа Капитал" Владимир Брагин указывает, что де-факто осталось лишь одно эффективное оружие против инфляции. Оно может работать в комплексе со ставкой. И это - более сильный рубль.

"Вот как я это вижу. Если включить простую логику, мы заметили, что высокие ставки - это всё-таки необходимое условие для снижения инфляции, как это видят сейчас денежные власти, но абсолютно недостаточное. Нельзя недооценивать влияние курса на инфляцию. В последнее время я говорил постоянно: без устойчивого укрепления рубля инфляция у нас не снижается, так уже исторически сложилось. Не могу припомнить ситуацию, когда без позитивного эффекта валютного курса мы бы получали какую-то победу над инфляцией. Такую картину мы видим, начиная с 2014 года", - подчеркнул эксперт.

С середины 2022-го и по начало 2023-го наблюдалось сильное укрепление рубля. И инфляция тогда заметно замедлилась. При этом ЦБ в то время продолжал манипуляции со ставкой в борьбе с ростом цен.

"Но ключевым моментом всё-таки был усилившийся рубль. Если мы вспомним, ради чего, собственно, ЦБ переходил к плавающему курсу рубля и почему за него до сих пор цепляется, то поймём, что всё дело именно в том преимуществе, которое даёт плавающий рубль в контексте как раз инфляционного таргетирования", - указал собеседник "Первого русского".

То есть когда ставка повышается, прибегает, условно говоря, горячий иностранный капитал и укрепляет рубль. И это тоже способствует снижению инфляции, пояснил Брагин.

"Поэтому я думаю, что всё-таки ослабление рубля, наверное, скажем так, далеко не последний фактор, который в прошлом году привёл нас к тому, что инфляция начала разгоняться. Отделить одно от другого невозможно", - подытожил эксперт.

Вашингтон может увеличить ввозные пошлины для товаров из КНР до 104%, если Пекин не откажется от введения новых пошлин на американские товары. Об этом сообщает AFP со ссылкой на источник в Белом доме.

Столь высокого уровня пошлины с американской стороны достигнут, если президент США Дональд Трамп воплотит в жизнь озвученную ранее угрозу поднять тарифы для КНР еще на 50% в дополнение к уже согласованным пошлинам в размере 54%. Ожидается, что новое повышение может быть утверждено 9 апреля.

В начале года США и КНР уже вводили взаимные пошлины, которые к 4 марта со стороны США достигли 20%. В качестве причины введения пошлин как в отношении КНР, так и в отношении Канады и Мексики, Трамп называл якобы недостаточные усилия правительств этих стран в борьбе с распространением наркотического вещества фентанил. 2 апреля Трамп объявил о введении новых таможенных пошлин на продукцию из 185 стран и территорий. В отношении Китая американские пошлины были установлены на уровне 34%, достигнув таким образом 54%.

Власти КНР отреагировали на новые тарифы от американской администрации зеркально, также введя дополнительные пошлины в размере 34% на весь импорт из США. После этого Трамп заявил о намерении поднять пошлины на товары из КНР еще на 50%.

США вводят новые таможенные пошлины от 10 до 50% в зависимости от государства. России в этом списке нет.

Пошлины касаются более 180 стран. Наибольший тариф - 50% - вводится против Лесото и заморской территории Франции Сен-Пьер и Микелон. Со стран ЕС будет взиматься взнос в размере 20%, Китая - 34%, Вьетнама - 46%.

Администрация США исключила из-под действия пошлин поставки стали, алюминия, меди, золотых слитков. Также нововведения не будут распространяться на импорт автомобильных запчастей, лекарств, полупроводников, древесины и других товаров. При этом продукция по-прежнему может облагаться иными торговыми пошлинами.

Подробнее о том, в отношении каких стран введены новые пошлины, - в инфографике ТАСС.

Акции немецкого оборонного концерна Rheinmetall сегодня рухнули сразу на 27 процентов. Об этом сообщает издание Börse. В публикации отмечается, что позже они немного скорректировались, но падение все равно составило 10 процентов. При этом подчеркивается, что акции других оборонных компаний Германии также серьезно пострадали. Так, Hensoldt потерял более 10 процентов в начале торгов, а Renk - почти девять процентов.

- констатирует Börse.С автором материала очень сложно не согласиться. Оборонная промышленность Германии до недавнего времени была едва ли не единственным светлым пятном в терпящей бедствие экономике ФРГ. Немецкие оружейники довольно потирали руки, получая госзаказы для удовлетворения собственных военных потребностей Берлина, а также контракты на производство оружия для Украины.

Во многом именно поэтому Европа в целом и Германия в частности выступали против мирного урегулирования конфликта на Украине. Но торговые пошлины, о введении которых несколько дней назад объявил Дональд Трамп, подкосили даже оружейную отрасль Европы.

Однако, сколь бы ни прискорбными были последствия падения акций оборонных концернов Германии, настоящей проблемой для них является даже не это. Гораздо хуже та неопределенность, которая воцарилась в международной торговле. И уж совсем плохо, когда решение вопроса зависит от воли и настроения одного человека.

В понедельник, 7 апреля, в Еврокомиссии проходит совещание о судьбе европейской атомной энергетической отрасли. Однако уже сейчас понятно, что перед нами настоящее "ядерное возрождение" Запада. Почему Европа резко поменяла свое отношение к атомной энергетике и тем самым де-факто может попасть в новую зависимость от России?

В Европе назревает ядерный разворот. Кандидат в германские канцлеры Фридрих Мерц в предлагаемом им проекте соглашения будущей правительственной коалиции заявил о намерении кардинально изменить ядерную политику страны. В этом рабочем документе, выдержки из которого стали доступны французскому порталу Contexte, предлагается провести техническую оценку, чтобы определить, является ли возобновление работы закрытых, но пока еще не демонтированных ядерных реакторов страны технически и экономически обоснованным.

Напомним, что идея безъядерной энергетики Германии принадлежала, по иронии судьбы, лидеру той самой партии, которую ныне возглавляет Мерц - блоку ХДС/ХСС. Ангела Меркель, поверившая в рассказы "зеленых" про "угрозу мирного атома", еще в 2011 году заявила, что правительство под ее руководством разработало план поэтапного отключения АЭС в стране. Процесс был завершен в 2023 году.

При этом сама Меркель по образованию физик-ядерщик. И казалось бы, кому, как не ей, знать, насколько застрахованы сегодня от аварий атомные электростанции. Но случилась авария Фукусимы - и госпожа канцлер решила, что лучше страна потеряет 30% от общего объема вырабатываемой энергии, чем вдруг однажды где-нибудь под немецкой АЭС случится землетрясение.

Однако европейским пионером антиатомной энергетики выступила Италия. По результатам проведенного в 1987 году (сразу после чернобыльской катастрофы) референдума атом из энергетической отрасли Италии был вычеркнут. В передовики антиядерной энергетики внесла себя и Литва - начиная с 2010 года там ведется демонтаж построенной во времена СССР Игналинской АЭС.

Не оставляет без внимания вопрос атомной энергетики и Бельгия. Но в этой стране он решается довольно своеобразно, развиваясь в двух - противоположных - направлениях. Реакторы станции "Тианж" останавливают, а некоторым другим продлевают срок службы до 2035 года. В целом до недавнего времени в ЕС ориентировались больше на отказ от АЭС в будущем, чем на развитие их сети. Особое мнение было, естественно, у Франции, имеющей в работе 56 реакторов, которые дают до 75% в общем объеме вырабатываемой в стране электроэнергии.

В рамках "Большой зеленой сделки", обещающей радикальное снижение выбросов СО2 в атмосферу, предусматривался отказ от наиболее грязных энергопроизводителей (угольных ТЭС - выбрасывают 820 г углекислого газа на каждый вырабатываемый ими кВт·ч) в пользу более чистых. Чистыми были признаны газовые ТЭС (420 г CO2 на кВт·ч). Но от дешевого российского голубого топлива Европа по политическим мотивам отказалась, а американское, из-за присутствия в нем "молекул свободы", очевидно, оказалось сильно бьющим своей ценой по карману государств - членов ЕС. Вырабатываемая с использованием газа энергия получается чрезмерно дорогой, что банкротит одни производства и вынуждает переезжать в страны с более дешевой энергией другие.

И тогда европейцы решили повернуться лицом к почти уничтоженной ядерной (6 граммов CO2 на кВт·ч) составляющей энергетической отрасли. В подготовленном Мерцем и его соратниками проекте предлагается немедленно прекратить демонтаж АЭС, "оставив открытой возможность их будущей реактивации".

В коалиционном соглашении рассматривается, что ядерная энергетика может сыграть важную роль в достижении климатических целей и обеспечении энергетической безопасности. Германия будет инвестировать в европейские исследования новых ядерных технологий, особенно малых модульных реакторов (ММР), реакторов следующего поколения и термоядерных реакторов.

На возникновение у Германии желания вернуть атом могло повлиять и решение соседей - итальянское правительство подняло тему необходимости АЭС. По словам министра окружающей среды и энергетической безопасности Джилберто Пикетто-Фратина, "Италия полагает перспективным создание сети атомных электростанций с использованием новейшего поколения малых модульных реакторов (ММР) в рамках усилий по декарбонизации промышленности". ММР считаются более дешевой и простой альтернативой крупным АЭС.

Консервативное шведское правительство, пришедшее к власти в октябре 2022 года, радикально изменило энергетическую политику страны, отдав предпочтение ядерной энергетике. Логика Стокгольма проста: Европа требует уменьшать выбросы в атмосферу, заставляя отказываться от использования для производства энергии ископаемое топливо. Заменять угольные электростанции солнечными панелями в Швеции, где преобладает хмурая погода - пытаться обмануть самих себя. Атомные электростанции для шведов - оптимальный выход. Швеция намерена утроить производство атомной энергии в течение следующих двух десятилетий.

Испания тоже вдруг встрепенулась и решила пересмотреть свою атомно-энергетическую политику. Игнасио Галан, президент крупнейшей энергетической компании Испании Iberdrola, подсчитал, что отключение все еще работающих АЭС страны повлияет на цену электроэнергии, увеличив ее на 30%.

"Испания может остаться единственной в Европе, полностью отказывающейся от производства энергии с помощью атомных реакторов", - заявил на совещании руководителей энергетических предприятий пиренейского королевства глава компании Naturgy Франсиско Рейнес и предложил в качестве первого шага к изменению энергетической политики продлить работу АЭС в Альмарасе. В дальнейшем же, надеется Рейнес, Испания, как и остальные страны ЕС, все-таки обратится к проектам строительства ММР.

Директор по энергетике и горнодобывающей промышленности Валенсийского автономного сообщества Мануэль Аргуэльес предупредил, что "закрытие атомных станций означает, что страна станет более уязвимой". "У нас много ветра и солнца - это, можно сказать, наша нефть. Но когда наступает ночь или ухудшается погода - нам не обойтись без "атомного" электричества. Его постоянное производство - залог стабильности энергоснабжения страны. Без АЭС мы быстро станем бедными родственниками в ЕС", - говорит он.

"Мир переживает возрождение ядерной энергетики, при этом глобальные мощности расширяются и существенно увеличивают спрос на уран. Китай и Россия обеспечили себе значительные поставки этого сырья, особенно от таких ключевых добывающих стран, как Казахстан, что создало проблему для Запада. Сегодня очевидно, что мощное возвращение ядерной энергетики... идет полным ходом, и ядерная энергетика должна выработать рекордный уровень электроэнергии в 2025 году", - говорил в январе текущего года исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль.

Именно в этом контексте и будет проходить назначенная на 7 апреля встреча чиновников Еврокомиссии (под председательством еврокомиссара по энергетике Дэна Йоргенсена) с различными заинтересованными сторонами в европейской ядерной отрасли. На повестке дня два главных вопроса: ММР и где взять топливо для них. И это ключевая проблема.

Как пишет испанская El Economista, "большинство наиболее перспективных месторождений урана и поставок добываемого на них сырья (в том числе расположенные на территории Казахстана и Узбекистана) уже контролируются Россией и Китаем", так что европейцам либо придется мириться с РФ и КНР и просить ядерное топливо у этих стран, либо вставать в очередь к Австралии, у которой "урана на всех не хватит".

Почти десять лет назад испанская El Confidencial радостно рассказывала о том, что "теперь Испании не придется ходить за ураном с протянутой рукой за рубеж", и обрисовывала светлые перспективы добычи сырья для АЭС на месторождении, обнаруженном в провинции Саламанка. Урановый рудник, который планировалось создать близ поселка Ретортильо (200 жителей населения), стал бы крупнейшим карьером в Европе, а добываемая там руда позволила бы полностью удовлетворить спрос испанских АЭС (1200 тонн в год) на сырье. Однако время прошло, а воз и ныне там: "зеленые" и местные жители не пускают компанию Berkeley Energia даже для производства изыскательских работ.

Потерявшая богатый ураном Центрально-Африканский регион Франция готова вложиться в Узбекистан, чьи месторождения могут приносить французской атомной энергетике до 700 тонн сырья ежегодно. Это, конечно, лучше чем ничего, но вспомним, что Испании, имеющей семь энергоблоков, требуется в год 1200 тонн урана. А у Франции реакторов 56.

Надо сказать, что не только обеспеченность сырьем Запада зависит от России. Помнится, когда полетел Юрий Гагарин, одно из американских СМИ констатировало: "90 процентов разговоров о полете человека в космос приходилось на Соединенные Штаты Америки. Как видим, 100 процентов дела пришлось на Советский Союз".

С малыми ядерными реакторами сейчас - примерно такая же ситуация.

В западных странах много говорят о "массовом строительстве модулей" для "вытеснения за счет количества с мирового рынка России и Китая в качестве строителей АЭС". Но и у США, и у Франции, и у других признанных западных ядерных держав все пока на стадии разработки проектов, испытаний и демонстрационных проб. В то же самое время в России уже несколько лет промышленно эксплуатируется модульный реактор - плавучая атомная электростанция "Академик Ломоносов", питающая Чукотку.

Качество и надежность стационарных больших реакторов, производимых Росатомом, оценили по достоинству в Венгрии, Турции и других странах. А теперь пришло признание и к модулям: ММР от Росатома будут установлены в Узбекистане и Мьянме. Да, Брюссель пока настроен скептически, рассчитывая справиться своими силами (когда-нибудь и может быть). С отказом от "газовой зависимости от России" в ЕС уже поняли, что просчитались. Атомная отрасль - на очереди. Что поделать, если политика в ЕС диктует свою волю экономике, а не наоборот?

Финские производители не выдерживают конкуренции, а эстонские отмечают значительное увеличение закупочных цен на говядину при ограниченной покупательной способности населения. Обе страны - и Эстония, и Финляндия - столкнулись с дефицитом говядины, на которую у их жителей едва хватает денег.

Местные СМИ обвиняют Россию в усугублении ситуации, ссылаясь на продуктовое эмбарго, введённое в ответ на западные санкции, что привело к потере европейскими аграриями российского рынка и сокращению поголовья скота. Эстония также испытывает трудности с транзитом через Россию в страны СНГ.

Жители обеих стран выражают недовольство дефицитом мяса и критикуют санкции против России. Ответственность за кризис возлагается на местных чиновников, подчинённых Брюсселю и его жёстким экономическим условиям.

"Санкции Европы против России работают! Только против самой Европы". "Здесь было множество фермерских хозяйств, которые извели в угоду Евросоюзу. А теперь оказалось, что виновата Россия". "Сами придумали, что мясо - это плохо, что торговать с Россией - плохо. Стали избавляться понемногу - и провалились. Жду, когда с электромобилями так же будет - ещё пару лет активно внедряли, теперь притихли", - пишут в Сети эстонцы и финны.

Финляндия не обеспечивает себя говядиной уже 20 лет, поголовье коров в стране постоянно сокращается. Там считают, что внутреннее производство не сможет в краткосрочной перспективе удовлетворить спрос. Финские СМИ публикуют фотографии опустевших полок с этой продукцией в магазинах с середины марта.

Перебои с говяжьим фаршем также начались в Эстонии. Ретейлеры отмечают, что кризис с доступностью говядины наблюдается с конца прошлого года, а в этом году усугубился.

Крупнейший эстонский производитель мясной продукции Nõo Lihatööstus, цены на говядину растут с последнего квартала 2024 года и "не на процент или два, а на десятки", передаёт ERR.
Исполнительный директор Nõo Lihatööstus Рагнар Лоова заявил, что "предложение в настоящее время не может удовлетворить спрос", при этом пересматривать цены на продукцию производители не спешат даже в условиях резко роста стоимости сырья.

Эстонские фермеры в прошлом году заявляли о проблемах в связи с запретом на транзит живого скота из Евросоюза через Россию, который закрыл поставки эстонских коров в Узбекистан, Азербайджан, Грузию и Казахстан. Отмечалось, что убытки могут составить несколько миллионов евро.

С момента вступления Дональда Трампа в должность президента США 20 января 2025 года, американский фондовый рынок понёс рекордные потери в размере 11 триллионов долларов. Особенно резкое падение произошло после объявления о новых торговых пошлинах: только за два дня, по оценкам аналитиков, рынок просел на 6,6 триллиона долларов - это крупнейшее двухдневное падение в истории.

2 апреля президент Трамп объявил о введении новых импортных тарифов: базовая ставка составит 10% на все импортируемые товары, в то время как для некоторых стран, включая Китай (34%) и Европейский союз (20%), пошлины будут значительно выше. По словам Трампа, это решение станет "днём освобождения" для американской экономики, позволит защитить отечественного производителя и вернуть промышленное производство на территорию США.



Однако рынок отреагировал на инициативу крайне негативно. Инвесторы восприняли заявление как сигнал к началу масштабной торговой войны, что спровоцировало волну распродаж и вызвало рост панических настроений. Аналитики предупреждают, что непредсказуемость торговой политики Белого дома уже нарушает глобальные цепочки поставок и усиливает волатильность на мировых рынках.

Мнения экспертов о последствиях разнятся. Некоторые полагают, что краткосрочные потери неизбежны, но в долгосрочной перспективе США могут выиграть за счёт усиления внутренней промышленности. Другие, напротив, предупреждают о серьёзных рисках для экономики, включая вероятность рецессии, особенно если торговое противостояние с ключевыми партнёрами - Китаем, Канадой и Мексикой - продолжит обостряться.

Россия значительно нарастила экспорт сельхозпродукции через Мариупольский порт. Поставки были налажены в несколько дружественных стран.

Донецкая Народная Республика продемонстрировала резкий рост экспорта сельскохозяйственной продукции. За 2024 год через Мариупольский морской порт за границу было отправлено 149,3 тыс. тонн зерна. Годом ранее объём поставок составил лишь 83,6 тыс. тонн. Таким образом, продажа товара в дружественные страны выросла почти на 80%. Об этом проинформировал вице-премьер-министр сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности региона Артём Крамаренко. В интервьюТАСС он также подчеркнул, что импортёрами стали около 10 государств.

Стоит отметить, что Россия стремительно укрепляет аграрное партнёрство с Африкой. Ранее "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПРЕССА" писала, что за прошлый год поставки отечественной сельхозпродукции на континент достигли высоких показателей. Основу экспорта составили зерновые культуры, такие как пшеница, семена льна и др.

Китайские власти с 10 апреля вводят дополнительные пошлины в размере 34% на всю продукцию, импортируемую из США. Об этом заявила комиссия по тарифам Госсовета КНР.

Данный шаг стал ответом на тарифную политику президента США Дональда Трампа. "Действия США не соответствуют правилам международной торговли, серьезно подрывают законные права и интересы Китая и являются типичным проявлением одностороннего запугивания", - говорится в заявлении.

Нефтегазовые доходы России в марте 2025 года составили 1,081 трлн рублей против 771,3 млрд в феврале. Об этом говорится в материалах Минфина РФ, с которыми ознакомились "Известия" 3 апреля.

Увеличение доходов государственного бюджета связано с поступлениями от налога на дополнительный доход от добычи нефти (НДД), который в марте принес 487,1 млрд рублей. В целом базовый уровень нефтегазовых доходов, установленный Минфином на март, составил 1,060 трлн рублей. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в этом месяце обеспечил бюджет 776,5 млрд рублей, что ниже показателя февраля, когда он составил 1,029 трлн рублей. Кроме того, выплаты из бюджета нефтяным компаниям по программе топливного демпфера в марте 2025 года составили 100,3 млрд рублей, в то время как в феврале они достигали 148,3 млрд рублей.

В апреле ожидаемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета прогнозируется в размере 29,7 млрд рублей.

Реклама

"Суммарное отклонение фактически полученных нефтегазовых доходов от ожидаемого месячного объема нефтегазовых доходов и оценки базового месячного объема нефтегазовых доходов от базового месячного объема нефтегазовых доходов по итогам марта 2025 года составило 65,6 млрд рублей. Отрицательная корректировка обусловлена преимущественно снижением объемов добычи нефти и газового конденсата по сравнению с прогнозными значениями и уточнением размера налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья по итогам 2024 года", - говорится в сообщении Минфина.

Таким образом, совокупный объем средств, направляемых на продажу ранее приобретенных иностранной валюты и золота, составляет 35,9 млрд рублей. Операции будут проводиться в период с 7 апреля по 12 мая 2025 года. Соответственно, ежедневный объем продажи иностранной валюты и золота составит в эквиваленте 1,6 млрд рублей.

"Сотни миллионов евро прямых инвестиций" потеряны Литвой, о чем прямо заявляет руководство страны - а все из-за того, что Вильнюс взял на себя смелость поссориться с Пекином. Между тем, изначально литовцам обещали прямо противоположное: огромные доходы и даже фабрики по производству полупроводников. Почему же все пошло прахом?

Президент США Дональд Трамп фактически развязал международную торговую войну, сильно повысив пошлины на импорт товаров сразу из ряда стран. Причем в список попали не только Китай, но и давние союзники Вашингтона по всему миру.

Всего в списке - 185 стран, включая Великобританию, Украину и даже необитаемые острова, на которых живут только пингвины. России, как и Белоруссии, даже Ирана в перечне не оказалось. В западной прессе пишут, что в ВТО сегодня своего рода "день траура", ведь Трамп, фактически, низвел к нулю влияние этой организации на мировую торговлю. Настоящая истерика у турбопатриотов на Украине, в основном из-за того, что в списке нет РФ и РБ.Пекин всегда отвечает зеркально на подобные действия Вашингтона. В свою очередь, страны Старого Света и большинство других государств, попавших в "черный список Трампа", готовят и уже принимают ответные меры. Некоторые из них могут затронуть и обороноспособность США.

В частности, правительство Великобритании рассматривает возможность отзыва лицензии на использование стелс-технологий, применяемых в новейших американских истребителях шестого поколения F-47, разработанных компанией Boeing. Об этом сообщила газета Financial Times, ссылаясь на источники в британских политических и военных кругах.

Решение касается совместных разработок США и Великобритании в военной сфере. Если оно будет принято, то существенно повлияет на сотрудничество двух стран в области оборонных технологий и поставит под вопрос участие Великобритании в программе Next Generation Air Dominance (NGAD), частью которой является F-47.

Так называемые стелс-технологии обеспечивают малозаметность боевых самолетов для средств обнаружения противника. Они являются одной из ключевых составляющих современных боевых машин.

По данным Financial Times, в британском правительстве возникли сомнения в целесообразности дальнейшего обмена такими технологиями с США. Источник в Минобороны Великобритании отметил, что отзыв лицензии может стать "сигналом о необходимости пересмотра условий партнерства" Лондона и Вашингтона в части совместной разработки передовых видов вооружений и военной техники.

В этой явно преднамеренной утечке информации из британского военного ведомства просматривается и психологическая составляющая. Накануне, в конце марта этого года, президент США Дональд Трамп лично объявил с гордостью о создании первого в мире истребителя шестого поколения, который получил обозначение F-47. Разработка самолета велась в условиях строжайшей секретности в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD), направленной на обеспечение абсолютного превосходства американских ВВС в воздухе.

Новый истребитель должен заменить устаревший парк самолетов F-22 Raptor, который поступил на вооружение американских ВВС два десятилетия назад, а также частично вытеснить F-35, несмотря на его широкое использование в американских и союзных вооруженных силах.

Есть и экономическая составляющая в том, что из-за ответных мер Лондона серийный выпуск новейших самолетов в США как минимум может быть отложен. Производством истребителей F-47 должна заниматься американская авиастроительная корпорация Boeing, которая уже достаточно давно сталкивается с проблемами, касающимися качества гражданских и военных самолетов, вследствие чего несет многомиллиардные убытки.

Правда, если эти угрозы из Лондона не останутся лишь словами, то пострадает и британская оборонка. Великобритания, участвующая в разработке F-47 через компанию BAE Systems, рассчитывала на доступ к технологиям и возможность адаптации их для собственных нужд, в частности для проекта Tempest - британского истребителя следующего поколения. Так что, "ответный удар" Лондона на пошлины Трампа может и не случиться, тем более, что в отношении Великобритании они составили всего десять процентов.

В первой части нашего исследования ("И хруст французской булки": цены и заработные платы в Царской России. Сколько стоил рубль 1914 г.") мы привели данные о реальной заработной плате основных слоев населения и их социального положения, уровне цен, оценили стоимость царского рубля в нынешних ценах в 1317 российских рублей.

Продолжаем разбираться в оценке уровня жизни в ЦР: будет оценена покупательная способность средней заработной платы, минимальные расходы на пропитание, оценим прожиточный минимум.

1914: все стоило копейки...?
Один распространённый вид спекуляции о богатой жизни в ЦР, когда берётся заработная плата высокооплачиваемого рабочего и говорится, что он мог купить на эти деньги много мяса; и сейчас есть такие рабочие. Или другой посыл: всё тогда стоило копейки! Но и ЗП не мерялись тысячами.

Для правильного сравнения надо использовать покупательную способность средней заработной платы, например, путем оценки стоимости минимального месячного потребительского набора продуктов (МПНП). Такие понятия, как средняя ЗП в стране и прожиточный минимум в ЦР, не исследовались, хотя точно известна средняя ЗП рабочих - 22 рубля. Для сравнения надо корректно оценить среднюю ЗП в России, ведь официальные данные в 85 тыс. руб. за 2024 год вызывают массу вопросов, особенно у жителей нашей глубинки.

Какова все-таки реальная средняя ЗП в современной России?

Согласно интересной публикации "Коммерсанта" "Богатых пересчитали по налогам" (окт. 2024), эксперты Высшей школы экономики оценили, что доходы "...большинства населения - получающих до 40 тыс., 40-60 тыс. и 60-80 тыс. руб... [составляют] 66%, 18% и 8%... соответственно). Из этих данных среднюю зарплату для 93% населения можно грубо оценить примерно в 37,3 тыс. в месяц. Расчет приведен ниже. В первом интервале мы берем среднюю зарплату в 30, во втором - 50, в третьем - 70 тыс. руб.Это оценка средней зарплаты в нашей глубинке, скорее всего, завышенная, где пейзажи иногда напоминают дореволюционные (см. фото выше). Почему? В "до 40 тыс." входит и 20-30 тыс., и с каким весом - неизвестно. Известная проблема "полкурицы": кто-то получает 300 тыс., кто-то 30, в среднем 165 тыс. руб.: никакого "чуда" нет.

Чтобы статистика не была ложной, необходимо вводить понятие средней ЗП основной части населения - например, его 80-90% части, вычисленную без учета ЗП наиболее обеспеченной 10-20% группы.

Сравнение покупательной способности: Россия 1914/2025: продукты питания
Сделаем расчеты, сравнив, сколько корзин нынешнего минимального набора продуктов (МПНП) можно было купить на среднюю зарплату в 1914 и 2025 годах.Стоимость современного МПНП в Царской России составила 9,98 рубля, а в 2025 г. по Москве - оказалась выше официальных данных 7 500 - 8 031 руб. Цены взяты на конец января 2025 по данным "Пятерочка" и "Перекресток". В качестве средней ЗП в 1914 берем среднюю ЗП рабочих - 22 рубля, в целом по стране данных нет. Переводной эквивалент для МПНП равен 816,6, что соответствует оценке, сделанной в первой статье по 32 продуктам (851 рублей за ц. рубль). Получим, что на среднюю ЗП в 1914 можно было купить 2,24 МПНП, а сегодня 37,3 тыс. руб. - 4,65 МПНП.

Следовательно, сейчас основная масса населения живет как минимум в 2,24 раза богаче, чем в 1914 г. Будем считать, что эта оценка соответствует уровню доходов регионов (глубинки). А Москва при средней зарплате 162,1 тыс. руб. по питанию живет в 10 раз богаче, чем в 1914 году!

Но есть еще уточнения. Средняя зарплата рабочих в 22 рубля или почти 29 тыс. руб. на наши деньги - по тем временам огромные деньги. Максимальная величина ВВП на душу населения даже с учетом "новых оценок" П. Грегори всего лишь 112-118 руб. или не более 10 руб. в мес., что на наши деньги составит 13,2 тыс. руб. Полагая это мерой среднего дохода, мы получим еще больший разрыв: 4,57.

Более точный вывод в следующем: покупательная способность (уровень богатства) основной массы населения современной России в среднем превосходит уровень Царской России примерно в 2,3-4,5 раза, а в крупных городах не менее 10 раз.

Потребительная корзина в ЦР была несколько иной и более скудной, но нужно найти хоть какой-то эталон. По данным (Народное хозяйство СССР. Том II. Глава VIII. Заработная плата рабочих), для бюджетного набора того времени можно использовать набор продовольственных продуктов в Москве на одну неделю, опубликованный в журнале Международного Бюро Труда в 1928 г. (все в килограммах, кроме молока в литрах и яиц в штуках; цены за килограмм, литр молока и яйцо в копейках):Если перевести в месяц, то мяса, молока и рыбы в ней меньше, но, в принципе, сопоставимо.

Стоимость одежды - 1914-2025: стало ли легче одеваться?
Теперь сравним покупательную способность средней ЗП по одежде. Во что обойдется тогда и сейчас набор повседневной одежды из 3 предметов, условно обновляемый раз в сезон?И опять получим, что основной, не самый богатый слой россиян сейчас примерно в два раза богаче, расчет для Москвы даст - в 9 раз.

При этом общий индекс качества жизни сейчас как минимум на порядок выше, чем в Царской России. В этом секрет стабильности нынешней России и ответ на вопрос, откуда взялась революция в 1917.

Жизнь на пределе: каковы были бюджеты простого народа в 1914?В работе Народное хозяйство СССР. Том II. Приведена следующая таблица о бюджетах рабочих (см. также данные ниже):Средний расход на питание одиноких рабочих составлял 10,2 руб., при организованном артельном питании значительно ниже - 7,4 руб. Согласно нашей оценке, МПНП - 9,84, что соответствует этим данным.

Наилучший обзор данных по бюджетам того времени приведен в работе "Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале XX в." Вячеслава Волкова и указанной работе Кирьянова.

Низкая номинальная зарплата являлась основой незначительной покупательной способности русских рабочих. В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену - 9,24 руб., на двоих детей - тоже 9,24 рубля. Всего - 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего. За первое десятилетие XX в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год - 462 руб. 12 копеек.

По сведениям Новороссийского акционерного общества, минимальные расходы на питание одинокого рабочего в 1914 г. составляли 11 руб. 35 коп., на другие статьи - 11 руб. 09 коп., а в целом - 22 руб. 44 коп. в месяц.

Исходя из этих данных, Ю.И. Серый подсчитал, что примерные минимальные расходы одинокого рабочего на юге составляли около 300 руб. в год, что соответствует около 25 руб. в месяц, а семьи из 5 человек - 660 руб. при расходе на одного члена семьи в 132 рубля.

С учетом расходов на лечение, алкоголь, праздники, печать, помощь родным и пр. минимальный бюджет (или прожиточный минимум) в Царской России следует определить примерно в 22-27 рублей, при средней зарплате рабочего по стране в 22 рубля.

В 1912 г. на скудное питание, включающее хлеб и овощи, одежду и квартиру, одинокий квалифицированный киевский работник тратил в среднем 75,63-76% своего заработка, а семейный - 83,93-86,68%. Бюджетный дефицит присутствовал в 52,4% обследованных рабочих семей. Если брать в качестве показателя уровня жизни долю расходов на еду, сегодня основная масса людей живет несравненно лучше.

Большинство рабочих, имевших семьи в деревне, посылали туда свои накопления: чернорабочие - от 45 до 60 руб. в год, специальные - от 100 руб. и более. Семейный рабочий, живший в Москве с женой и детьми, также посылал деньги в деревню: чернорабочий - от 3 до 15 руб. в год, специальный - от 5 до 18.

В 1907 г. на Камско-Воткинском казенном заводе была установлена годовая средняя норма бюджета рабочей семьи, состоявшей из 3-4 чел., в сумме 507 руб. в год (квартира - 60 руб., отопление - 45, освещение - 12, одежда - 150, питание - 240 руб.) при среднем бюджете по Европейской России в размере 350 руб., а в Петербурге - 440 рублей. Зарплата на этом заводе в 1906 г. была следующей: в сталелитейном цеху - 322,41 руб., каменном - 166,46, меднолитейном - 252,02, чугунолитейном - 281,11, листокатальном - 265,29, сварочном - 393,8, токарном - 353,8 рубля.

При подобных бюджетах выходом для рабочего было недоедание, ограничение других потребностей, отправление на работу малолетних детей, сдача углов и прием столовников. Низкая зарплата рабочих приводила к тому, что содержать на нее свою семью могли только примерно 20-30% из них.

Непосредственным результатом массового привлечения в промышленность женского и детского труда явилось удешевление рабочей силы мужчин, вытеснение их из промышленности и рост безработицы.

А у интеллигенции? Как пишут Волков и Ерофеев ("Сколько зарабатывали и как жили учителя в Российской империи"), "...в среднем только на продукты питания семья в 1913 году могла тратить до 25 рублей в месяц... Это существенная часть жалованья земского учителя. На аренду небольшой квартиры в Москве требовалось минимум 15-20 рублей... в месяц. Также нужно было платить за отопление (3-5 рублей...) и за освещение (около одного рубля...). Таким образом, траты на содержание семьи, съём жилья и самое необходимое составляли от 44 до 51 рубля".

А как сейчас? Новая нищета 2025 по-русски: почему мы вымираем, а Царская Россия и СССР - нет
По последним расчетам специалистов МГУ, в России на самом деле около 60% бедного населения (для сравнения, данные Росстата - 13,5%), в том числе: крайне бедные - 7,7% (это те, кому едва хватает на еду); нищие, имеющие проблемы с покупкой одежды - 16,0%; и те, кто имеет проблемы с покупкой бытовой техники - 40,4%. Общая оценка бедности составляет около 64,1%. Как точно эта цифра совпадает с теми 66%, кто получает до 40 тыс. Голодать не будешь, бытовую технику с натягом, но купить машину и тем более квартиру невозможно.

Сейчас никто не голодает, но на создание семьи и рождение детей основной массе - около 65% населения - денег не хватает. Потому и происходит демографическая катастрофа.

По доступности продуктов питания и бытовой техники мы живем лучше, чем в СССР. Но, как говорится, главное - в деталях! Здесь не учитываются прочие - не денежные доходы того времени, а они огромны: это бесплатное образование, бесплатное жилье и бесплатное медицинское образование, профсоюзные путевки, здоровый образ жизни, нравственность и пр. В СССР сложно было купить мебель, цветной телевизор, холодильник и стиральную машину, аудиотехнику. Деньги были, а товар не всегда, и стоил он тогда относительно дороже. Но в стране никто не голодал, а в обществе была четко запрограммированная установка на создание семьи, работа была стабильной, а доходы для покрытия расходов на детей были вполне достаточны. Поэтому население РСФСР (в составе СССР) в предпоследние десятилетия перед "реформами" увеличивалось со скоростью около 8,79 млн чел. каждые 10 лет!

А сейчас всё наоборот. По данным Аналитического центра НАФИ (2020 г.), почти половина россиян молодого и среднего возраста (от 18 до 45 лет - 46% опрошенных) не хотят заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением или отсутствием желания. Но наибольшей катастрофой выглядит оценка дополнительной суммы к ежемесячному доходу, которая помогла бы россиянам решиться на рождение ребенка - 58 тыс. руб. Достаточно сравнить это с пособиями на детей и уровнем заработной платы.

Но что мы хотим? Ведь тогда и сейчас Россия не производит, как Европа и КНР, а проедает свой природный капитал, поставляя за границу не товары с высокой долей добавленной стоимостью, а ресурсы и зерно, требующие переработки. Чтобы стать покупателем и иметь высокую зарплату, надо быть производителем.

Но в царской России, несмотря на высокую детскую смертность и нищету, население активно росло: большинство населения жили в деревнях, где нужны были рабочие руки. И в то время не было противозачаточной индустрии.

В нашей стране всё очень странно. Строится невероятное количество жилья, но оно не продается, а цены не падают. Хорошая идея маткапитала утеряла свое действие из-за его обесценения. Цены на жилье и стройматериалы завышены, хотя в России они могли бы стоить дешево. Леса полно, и его можно использовать внутри страны, строя комфортное жилье в регионах. Просторные частные дома - фактор роста рождаемости. Кто будет рожать в 2-3-комнатных квартирах по бесконечной цене? Максимум 2-3 ребенка.

Капитализм с извечной погоней за прибылью несет гибель русской цивилизации. При этом, как и до революции, Запад вполне успешно организовал эксплуатацию наших ресурсов, сознательно прививая нам систему, направленную на разрушение государства. Однако правящий класс, как и до революции, считает все это допустимой издержкой за свое процветание.

Царская Россия: сравниваем уровень жизни и развития с заграницей
Национальный доход на одного человека в России за период с 1894 г. по 1913 вырос на 34 рубля (50%) - с 67 р. до 101 р. Рост в среднем на 2,6% в год - достаточно хороший показатель. Но сам по себе уровень дохода был катастрофически низким. Ведь 101 руб. или 8,4 руб. в мес. (или 11 000 руб. на современные деньги) - всего лишь немногим выше годового расхода на содержание арестанта в ЦР - примерно 70 руб.

Доля национального дохода, приходившаяся на душу населения, составляла: в России - 102,2 руб., в США - 695, в Англии - 463, во Франции - 355 и в Германии - 292 руб. Получается, что средний русский до Первой мировой войны был почти в 7 раз беднее среднего американца, в 3,5 раза - француза и почти в 3 - немца.

По данным фабричной инспекции (цитировано по Волкову) за 1903 г., средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. - 238,55 руб., в 1913 г. - 263,6 рубля. В Англии еще в 1886-1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. - уже 1036 рублей.

Следует особо отметить, что особой разницы в уровне ценового паритета на продукты питания в Европе и в России тогда не наблюдалось.

Рост был в тех странах, где росло промышленное производство, а доля аграрного сектора падала. Источники экономического роста в XX в. исчерпали свой потенциал, главным двигателем экспансии аграрного сектора был рост цен на пшеницу.

Объем промышленного производства России за период с 1860 по 1913 г. увеличился в 10,5 раза, в то время как в Германии - только в 6 раз, во Франции - в 3, в Англии - в 2,5, в США - в 6 раз.

Прирост большой, а величины в абсолютном значении не так велики, и, лидируя по темпам, Россия производила в 1913 г. чугуна и стали почти в 7 раз меньше, чем США, в 2,5 раза меньше, чем Германия, и в 2 с лишним раза меньше, чем Англия и Франция; добывала угля в 18 раз меньше, чем США, в 10 раз меньше, чем Англия, в 5 раз меньше, чем Германия. Намного отставала Россия от других капиталистических стран и по переработке хлопка.

Фото Нью-Йорка 1910 показывает уровень огромной отсталости Царской России. В общемировом производстве в 1913 году доля России - это 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2%. В США в 1914 году производилось 569 тысяч авто, в Англии (в 1913 г.) - 34 тысячи, в Германии - 20 тысяч, во Франции - 45 тысяч автомобилей в год. В России накануне Первой мировой был завод Лесснера (фактически отверточное, сборочное производство немецких машин), Пузырёва (за 1911-1913 гг. выпустил 38 машин) и "Руссо-Балт", который в среднем с 1909 по 1918 год выпускал по 60 машин в год - всего выпущено не более 600 авто.

Даже сельхозтехнологии (при всей важности отрасли) были крайне отсталыми: в 1910 году в сельском хозяйстве использовалось 7,9 млн. деревянных сох, 3 млн. деревянных плугов, 6 млн. железных плугов, 5,7 млн. деревянных борон, 15,9 млн. деревянных борон с железными зубьями, всего 400 тысяч железных борон, 811 тысяч жатвенных машин, 27 тысяч паровых молотилок. Уже применявшихся в США и Германии тракторов не было вовсе. Существующая экономическая политика делала невозможным интенсифицировать сельское хозяйство.

Оценка прожиточного минимума и минимальных расходов на питание в Царской России
Исходя из приведенных выше данных, минимальный бюджет на питание на одного взрослого человека в ЦР составлял около 10-11 рублей, а прожиточный минимум примерно в 22-27 рублей при средней заработной плате рабочих около 22 рублей. Чтобы получить более точные данные, необходим более обширный анализ, который выходит за рамки представленной заметки.

В книге Б. Н. Миронова "Благосостояние населения и революции в имперской России" уровень дохода самых бедных слоев общества оценен им как расход на содержание арестантов в размере 70 руб. в год или около 6 руб. в мес., или 7 900 руб. по нашим ценам. Порог бедности Миронов определил в 95 руб., или 7,9 руб. в мес., 10 430 руб. в наших деньгах.
Покупательная способность (уровень богатства) основной массы населения современной России в среднем превосходит уровень Царской России примерно в 2,3-4,5 раза, а в крупных городах не менее 10 раз.

Заключение: Россия - страна упущенных возможностей?
Если бы наши элиты были бы эффективны, Россия еще в начале 19 века могла стать сильнейшей промышленной державой мира и не проиграть Первую мировую войну, а выиграть ее. То же можно сказать и сейчас, если бы с начала 90-х наши элиты развивали страну, мы сейчас, вероятно, по уровню ВВП были на третьем месте после США и КНР.

Согласно выводам Исследовательской службы Европейского парламента (EPRS) в докладе за 2015 г., Россия отстала в экономическом развитии от стран Западной Европы на 50 лет, и маловероятно, что в ближайшие годы этот разрыв сократится. Россия серьезно отстает от стран Западной Европы во многих отраслях, за исключением нефтегазового сектора, делают вывод аналитики.

Непонятно одно: зачем было в 1992 г. возрождать "клон" Царской России со всеми ее проблемами, если большинство из них уже было успешно решено в СССР, пусть в нем и не было изобилия? Элиты хотели богатства? Но зачем было в 90-е разрушать экономику и доводить быт народа "до выживания"?

Наши "сырьевые" правящие классы, инкорпорированные и повязанные системой мировой торговли, используя страну как "дойную корову", вполне сознательно, опасаясь потери власти, строят сырьевую экономику, прикрытую "гламуром" изобилия и роскоши крупных городов и новостями о "сделано у нас". И это происходит в самой богатой по ресурсам стране мира.

Да, у нас есть "Росатом" и передовое производство вооружений - наследие СССР, отдельные инновационные предприятия и проекты. Строительство отличных дорог, в том числе на юг, развитие и благоустройство курортов, развитие и восстановление "новых" территорий. Наша экономика на фоне роста военных расходов и ухода иностранных компаний в 2023-24 г. показала высокий рост. Но что будет, когда СВО кончится, а иностранцы вернутся?

"Петля" истории, которая в 90-х привела к закабалению нации "прелестями" капитализма, привела нас к тотальной демографической катастрофе русской цивилизации, выйти из которой нынешняя система не сможет ни при каких усилиях. Вполне осмысленное поощрение мусульманской, а теперь уже, судя по "мельканию лиц", и африканской миграции только усугубляет ситуацию. Понятно, что глобалисты хотят сделать из нас подобие Лондона или Берлина, а оно нам нужно?

Экономические условия таковы, что, возможно, никто не голодает, но содержать семью очень непросто, а иметь свое жилье - роскошь. Следовательно, очередная смена экономической формации в России неизбежна, и оттянуть ее надолго методами "управляемой демократии" невозможно.

Монгольское иго, смутное время. Но аксиомой является то, что всё кончается. И рано или поздно нас посетят люди, думающие больше не о торговле, не о нефти и газе; и не о богатстве для избранных, а о величии страны и любви к народу, и начнут восстанавливать империю. И тогда горе нашим обидчикам и "продавцам" наших интересов. Россия станет островом в мире, но какая разница: она и сейчас остров.

Пройдя 40 лет с 1985 года, маятник истории, возможно, рано или поздно развернется вспять. 2025 год вывалил на нас много неожиданного, и надо полагать, что события ближайшего будущего будут крайне интересны.

Источники:
Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале XX в. // Вячеслав Волков
ЛИБЕРМАН Л. В стране черного золота. Очерк развития заработной платы и революционного движения горнорабочих Донбасса. М.-Л. 1926, с. 40-42.
БАКУЛЕВ Г.Д. Развитие угольной промышленности Донецкого бассейна. М. 1955, с. 224.
КИРЬЯНОВ Ю.И. Экономическое положение рабочих Юга России в годы Первой мировой войны. - Исторические записки. 1962, № 72, с. 46-48.
СЕРЫЙ Ю.И. Рабочие Юга России в период империализма (1900-1913 гг.). Ростов-на-Дону. 1971, с. 183.
Санитарные условия коечно-каморочных квартир в рабочих районах Москвы. Доклад комиссии по обследованию коечно-каморочных и ночлежных квартир в Москве, читанный на заседании Санитарной группы 31 мая 1899 года. М. 1899, с. 17.
ШИШКАРЁВА Ю.Ф. Материалы о численности, составе и положении рабочих кадров Камско-Воткинского казенного завода в начале XX века. В кн.: Из истории заводов и фабрик Урала. Сб. статей. Материалы к истории рабочего класса Урала. Свердловск. 1963, с. 153.
Сколько зарабатывали и как жили учителя в Российской империи / Skillbox Media
Экономисты по-новому оценили границы среднего класса и бедности в России,
Опыт исчисления народного дохода в 50 губ. Европейской России в 1900-1913 гг. М., 1918. С. 66.
Свод отчетов фабричных инспекторов за 1903 год. СПб. 1906, с. 171; за 1909 год. СПб. 1910, с. 145; за 1913 год. СПб. 1914, с. 243.
МИКУЛИН А. Рабочий вопрос и капитализм. Киев. 1908, с. 16.
И.В. Маевский, "Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны", М. 1957" Мамонтов В.Д. Экономика России на рубеже XIX-XX вв.: мифы и реальность

Глава Минфина США предостерег другие страны от введения ответных пошлин. Это может привести к нежелательной эскалации.

Свое предупреждение американский министр финансов Скотт Бессент сделал в ходе интервью для телеканала Fox News.

По его мнению, другим государствам, против которых администрация Дональда Трампа ввела пошлины на импорт, не следует принимать ответные шаги.

- заявил американский чиновник.

Он считает, что в противном случае начнется эскалация торговой войны, которая не нужна никому. Бессент советует своим оппонентам не принимать немедленных мер, а подождать и понаблюдать за сложившейся ситуацией. И если так поступить, размер пошлин не станет расти дальше - существующий уровень будет максимальным.

Глава министерства финансов США также ответил на вопрос, почему Вашингтон не стал вводить пошлины против Москвы и Минска.

- пояснил Бессент.

Вчера американский президент Дональд Трамп заявил о введении минимальных таможенных пошлин на зарубежную продукцию в размере 10 процентов. Для товаров из некоторых страна они будут выше. А при ввозе импортных автомобилей в США придется уплатить 25 процентов от их стоимости.

По мнению Трампа, введение пошлин является признаком наступления "золотого века" для американской индустрии.

Стоимость фьючерса на золото с поставкой в июне 2025 года на бирже Comex (подразделение Нью-Йоркской товарной биржи) 2 апреля 2025 года обновила исторический максимум, поднявшись выше отметки в $3 200 за тройскую унцию. Это следует из данных торговой площадки.

По данным на 23:29 мск 2 апреля, цена на драгметалл росла на 1,12% и составляла $3 201,6 за тройскую унцию. К 07:00 мск 3 апреля стоимость золота замедлила рост до $3 171,5 за тройскую унцию (плюс 0,02%).

В то же время стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в июне 2025 года на лондонской бирже ICE снижалась на 0,12%, до $73,28 за баррель. Стоимость фьючерса на нефть марки WTI с поставкой в мае 2025 года теряла 0,06% и находилась на отметке $70,03 за баррель.