<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>СМИ: Минэкономразвития предложило разделить Россию на 14 макрорегионов‍</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551972/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535348900_35_551972_1535347900.jpg"><p><img src="/user_images/185334/551972_1535347900.jpg" /></p><p><strong>Доработанная Минэкономики "Стратегия пространственного развития" предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов - по аналогии с уже устоявшимся выделением Дальнего Востока и Северного Кавказа. Макрорегионы вроде Енисейского и Байкальского предложено формировать с учетом "сложившихся социально-экономических связей". Как стало известно "Ъ", с представленным делением согласны не все - полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло в письме в правительство настаивает на создании в Сибири единого макрорегиона вместо предложенных трех.</strong></p><p>Минэкономики доработало проект "Стратегии пространственного развития". Как сообщили в ведомстве "Ъ", документ будет внесен в Белый дом в сентябре, в ноябре стратегия уже должна быть утверждена. Целью очередной стратегии является "раскрытие социально-экономического потенциала территорий" за счет экономической специализации регионов (о предыдущей версии документа "Ъ" писал 10 июля). Предполагается "назначить" 35-40 центров экономического роста, которые в 2035 году должны будут обеспечивать до 65% экономического роста России.</p><div>В рамках стратегии предлагается утвердить состав 14 макрорегионов РФ, они не будут административно-территориальными единицами, а станут отражать сложившиеся социально-экономических связи.</div><p>До сих пор было принято выделять два макрорегиона - это Дальний Восток и Северный Кавказ. В дополнение к ним планируется выделить еще 12 макрорегионов: Центральный, Центрально-Черноземный, Северный, Северо-Западный, Южный, Волго-Камский, Волго-Уральский, Уральский, Западно-Сибирский, Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский. Макрорегионы в целом напоминают федеральные округа, но с большим дроблением. Например, нынешний Центральный федеральный округ - это Центральный и Центрально-Черноземный макрорегионы.</p><p>Сибирский же округ разделен сразу на три макрорегиона - Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский.</p><p>Предполагается, что такое деление позволит обеспечить лучшие условия для межрегионального взаимодействия. Выделяются макрорегионы на основе соседского положения и потенциала кооперации субъектов. В состав каждого макрорегиона предполагается включать хотя бы один крупный центр экономического роста (сейчас в РФ насчитываются 14 крупнейших и шесть крупных городских агломераций, а также четыре минерально-сырьевых центра). Также в макрорегионе должны быть объекты инфраструктуры, обеспечивающие связанность территорий и выход к международным рынкам или транспортным коридорам Запад-Восток, Север-Юг.</p><p>В новой версии документа Минэкономики также отразило свои экспортные ожидания - увеличение почти на 30% к 2025 году экспортных перевозок товаров всеми видами транспорта, кроме трубопроводного. Около 85% прироста должны обеспечиваться перевозкой несырьевых товаров, прежде всего продовольствия, химической продукции, древесины и машиностроительной продукции. В итоге доля несырьевых товаров в общем объеме экспортных перевозок должна вырасти с 39% до 50% к 2025 году.</p><p>Предложенное Минэкономики деление на макрорегионы не устроило полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло. Как стало известно "Ъ", он направил вице-премьеру Виталию Мутко свои предложения по корректировке проекта стратегии. По его мнению, в случае формирования в вверенном ему округе сразу трех макрорегионов "произойдет ослабление интеграции межрегиональных процессов, усилятся проблемы развития сибирских регионов, нарушатся и так достаточно сложные, но единые для всех субъектов округа условия хозяйствования и жизнедеятельности".</p><div>Правильным решением Сергей Меняйло считает создание единого сибирского макрорегиона, который объединит 12 субъектов РФ.</div><p>Кроме того, полпред предлагает дополнить стратегию механизмами сокращения усиливающейся дифференциации социально-экономического развития регионов. Свое предложение Сергей Меняйло подкрепляет статистикой: "Если в 1998 году ВРП округа в расчете на душу населения было меньше среднероссийского на 4,9%, то в 2016 году - уже на 22%". Доходы населения в Сибири почти на четверть ниже, чем у среднестатистического россиянина (при более высоких затратах на оплату ЖКУ и продукты). В проекте, продолжает полпред, "сохраняется перекос в системе приоритетов в сторону развития крупных городских агломераций, а предлагаемые для Сибирского федерального округа "центры экономического роста" закрепляют угрозу превращения Сибири в сырьевой придаток". Сергей Меняйло предлагает поднять в стратегии "уже давно перезревший" вопрос о "рациональном территориальном использовании ренты" - в Москве и Санкт-Петербурге, по его мнению, происходит сверхконцентрация капитала "в ущерб провозглашаемой политике равномерного развития регионов".</p><p>В Минэкономики "Ъ" сообщили о получении перенаправленного им письма Сергея Меняйло, добавив, что вопрос прорабатывается ведомством.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3724754'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535348900_35_551972_1535347900.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2018 08:48:19 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>551972</id>
	</item>

<item>
	<title>Михаил Делягин: "Это был ужас небытия. Страна могла погрузиться в хаос и бандитизм"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551957/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535291762_66_551957_1535291213.jpg"><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291213.jpg" /></p><p>Известный экономист о том, в какую пропасть мы могли упасть 20 лет назад и почему у либералов нет иной воли, кроме воли к убийству России</p><p>"Катастрофа 1998 года заключалась не в том, что не будет денег, а в том, что не будет света, тепла, газа, воды", - вспоминает экономист и политолог Михаил Делягин, предсказавший тогда дефолт и даже поплатившийся должностью за свою прозорливость. В интервью "БИЗНЕС Online" Делягин рассказал, почему, несмотря на дефолт, считает Кириенко эффективным менеджером, как либералы не дали Примакову снизить НДС и декриминализировать экономику и может ли доллар в РФ снова стоить 50 копеек.<br />
<br />
</p><p><strong>"В 1998 ГОДУ ВДРУГ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО В РЫНОК НЕ ВПИШЕТСЯ НИКТО. ЭТО БЫЛА ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ"</strong></p><p><strong>- Михаил Геннадьевич, в эти дни Россия вспоминает о дефолте 1998 года, 20-летие которого мы отметили в минувшую пятницу, 17 августа. Тогда курс доллара по отношению к рублю всего за несколько месяцев подпрыгнул почти в четыре раза с 6 до 21 рубля. Это действительно стало шоком для огромной страны, еще не обвыкшейся в рыночной экономике. Но почему мы все время забываем о другом шоке, когда доллар с 55 копеек, в которые он оценивался в 1991 году, шагнул к 2 рублям и далее продолжил свой непрерывный и триумфальный рост?</strong></p><p>- В 1990 году еще не было конвертируемости рубля, зато была статья за валютные операции, которую на самом деле отменили уже после того, как на валютной бирже начали свободно покупать и продавать валюту. Как правило, доллары еще являлись непредставимой экзотикой для большинства людей, которые хранили деньги в рублях. Для советских граждан стало шоком не укрепление доллара, а дикий скачок инфляции. Он действительно оказался страшнее, чем в 1998-м. Но в начале 1990-х годов все понимали, что происходит: уничтожение государства, общества, советской цивилизации. Это был крах мира. Это было чудовищно, но было понятно. В 1998 году, помимо катастрофы материальной, произошла катастрофа идеологическая, потому что лживость либерализма обнажилась для всех и ударила даже по своим апологетам, по самому для них важному и чувствительному - по кошельку. Это была идеологическая катастрофа в первую очередь. Люди увидели, что короли голые, причем увидели это и некоторые либералы по отношению к королям, на которых они работали и которых они обслуживали.</p><p><strong>- То есть до 1998 года чистота либерального эксперимента казалась непогрешимой? И все либералы щеголяли в белых одеждах?</strong></p><p>- Либеральная среда была разной. Тогда еще в ней было много нормальных людей. Но нормальные люди постепенно были отодвинуты не только от госуправления и от денег, но и от медиа. Среди обслуживавших либеральный переворот и либеральное уничтожение страны были искренние люди, которые верили, что строят новый мир. А строительство нового мира всегда сопряжено с проблемами: не все довольны, не все выживут. Быть может, 30 миллионов или сколько там (разные цифры назывались) подохнут - ну бывает. А вот когда вдруг в 1998 году оказалось, что в рынок не впишется никто, это стало уже другой реалией. Впрочем, о ней постарались забыть очень быстро. Помню, как покойный Немцов в прямом эфире рассказывал (мне даже пришлось его прервать и призвать к порядку), как он с друзьями спасал страну после дефолта, чего, ясное дело, не было и не могло быть. А вот как его друзья страну запихивали в дефолт всеми силами, он почему-то не вспомнил. Но для либерала это нормально. Невозможно быть либералом и говорить правду, просто не получается.</p><p><strong>- С какого момента можно говорить, что доллар вошел в плоть и кровь российской экономики - да так, что практически вытеснил рубль? Я же помню, что в 90-е годы даже зарплаты нередко платили в долларах. Мне пришлось на протяжении нескольких лет каждый месяц ездить на биржу, чтобы у проверенных "менял" конвертировать доллары обратно в рубли.</strong></p><p>- Да, во многих местах зарплаты платились действительно в долларах. Думаю, доллар интегрировался в российскую экономику к концу 1992 года. В середине июня этого года стартовали официальные торги на валютной бирже. А с августа произошел обвал рубля, который обесценился за пару месяцев в два с половиной раза. И стало ясно, что есть доллары, а есть "деревянный мусор". Родилась фраза, которую потом вспоминали в каждый кризис: "Деньги нужно хранить в рублях, потому что там их никто не будет искать".</p><p><strong>- Когда на отечественном рынке появилась банда спекулянтов, научившаяся играть на курсовой разнице? В это же время?</strong></p><p>- В своей основе она сложилась раньше - еще в конце 80-х годов из сборища фарцовщиков и комсомольских деятелей. По крылом "старших товарищей" из КПСС и КГБ они стали создавать банки, которые аккумулировали довольно большие рублевые массы, и сразу стали выходить на международные рынки. Как только стало возможно спекулировать на валютной бирже, они тут же туда побежали.</p><p><strong>- И много там было бывших комсомольских активистов? Что это были за люди?</strong></p><p>- Это были люди, которые создавали при райкомах комсомола так называемые центры научно-технического творчества молодежи. Через эти центры, с одной стороны, оформлялась деятельность, которая до перестройки считалась преступной, а с другой - там действительно велись какие-то исследования, применялись технологии. Но главное - там отбирались кадры для будущей России. Потому что демократические реформы на начальном этапе организовывал КГБ - это уже ни для кого не секрет. Фарцовщики были второй основной когортой и резервом для этих реформаторских кадров, но они тоже, в общем, контролировались КГБ.</p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291228.jpg" /></p><p><strong>"ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ БЫЛА САМЫМ БОЛЬШИМ РАЗГРАБЛЕНИЕМ СО ВРЕМЕН КОНКИСТЫ"</strong></p><p><strong>- Когда стало понятно, что дефолт в принципе возможен, что страна движется в этом направлении?</strong></p><p>- Разные люди понимали это в разное время. Я сделал доклад еще в ноябре 1997 года, где показал, что крах рубля неизбежен, равно как и уничтожение российской экономики. Математические модели показывали, что это будет в октябре 1998 года, но, поскольку они были известны, я решил, что лучше играть на опережение, и назвал середину августа. Это было не экономическим, а психологическим расчетом. Сергей Глазьев, по-моему, еще раньше, в апреле 1997 года, написал огромный доклад "Центральный банк против промышленности России", где показал неизбежность дефолта (вышел он лишь в 1998 году). Михаил Хазин тоже заранее все это показал, и даже еще чуть раньше меня. Многие другие люди в разных местах это предвидели.</p><p>Помню, в июне 1998 года меня пригласили прочитать лекцию в "Тройке диалог" - это был тогда лучший и крупнейший оператор ценных бумаг. Люди интересовались, можно ли избежать катастрофы. Я сказал, что не вижу способа, которым это государство может избежать катастрофы. Естественно, я был тогда в другой смысловой системе координат и оперировал не сегодняшними терминами. Но было очевидно, что если обслуживать интересы не России, а глобальных спекулянтов, то избежать катастрофы невозможно. Это было понятно всем и понятно заранее.</p><p><strong>- Возвращаясь к комсомольским активистам и фарцовщикам: насколько быстро они вписались в международную глобальную систему спекуляции?</strong></p><p>- Мгновенно.</p><p><strong>- Почему?</strong></p><p>- Некоторые из их партнеров успели поработать еще в международных банках Советского Союза (подробнее об этих банках смотрите в интервью Виктора Геращенко). По-моему, долгий партнер Владимира Потанина (будущий олигарх и владелец "Норильского никеля - прим. ред.) Михаил Прохоров и некоторые другие успели там поработать. Они вписались мгновенно, потому что страна была открыта, она была главной новостью мира. Россия была главным местом, где можно зарабатывать деньги. В принципе, уже готовилась приватизация - самое большое разграбление со времен конкисты, освоения Латинской Америки.</p><p>При этом разворовывание воспринималось как благо, потому что альтернативой было уничтожение. Допустим, вы делаете самолеты из титана. Вдруг оказывается, что титан можно пристроить на экспорт. И весь титан уходит на экспорт в виде лопат. В 1997 году Эстония была крупнейшим в мире экспортером алюминия, естественно, не имея своего производства алюминия. Соответственно, производство самолетов умирает, потому что их вульгарно не из чего делать. Если вы почитаете нынешние воспоминания российских либералов, то там это настроение (воровство как благо) проходит яркой красной нитью. На бывшие советские заводы сразу пришли бандиты, и некоторые красные директора разворовывали иногда просто от отчаяния, потому что не понимали, что им делать. Денег не было - был зачет. До сих пор я встречаю людей, которым снится в кошмарах, как они эти зачеты проводили, в каких условиях и с какими людьми. Но если бы они не проводили эти зачеты, то города просто умирали бы с голоду. То есть это было не только воровство.</p><p><strong>- Таким образом, в те годы мы вернулись к практике натурального обмена?</strong></p><p>- Да. Причем натуральным обменом часто приходилось заниматься с "людоедами".</p><p><strong>- Да, ваше сравнение с конкистой не выглядит натянутым. Конкистадоры, как известно, уничтожили сразу три цивилизации: майя, ацтеков и инков.</strong></p><p>- В 1990-е годы это тоже было уничтожение цивилизации в прямом смысле слова. Когда Анатолий Чубайс говорил, что "мы занимались уничтожением коммунизма", надо понимать, что под "коммунизмом" он подразумевал советскую цивилизацию.</p><p><strong>- Советская цивилизация совпадала с контурами того, что сейчас называют русским миром</strong>?</p><p>- Советская цивилизация совпадала с контурами того, что сейчас называется современными технологиями и технологической цивилизацией. Правда, за то, что когда-то говорили генеральные секретари ЦК КПСС о русском народе, я бы сегодня сел в тюрьму.</p><p><strong>- К примеру?</strong></p><p>- К примеру, они говорили, что русский народ - это основа всего. Я помню, как один мой знакомый, большой русофил и лютый ненавистник коммунизма, решил показать, как коммунизм уничтожал русский народ. Так вот, он полазил по официальным документам коммунистической партии и выяснил, что на каждом съезде каждый генеральный секретарь ЦК или же первый секретарь обязательно говорил, что русский народ - это основа всего, что это самый передовой народ, самая развитая нация. Реально все это говорилось и признавалось, это было нормой. За это Леонида Ильича Брежнева сейчас просто посадили бы.</p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291419.jpg" /></p><p><strong>"ОНИ ОРИЕНТИРОВАЛИСЬ НА МАКСИМАЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ СПЕКУЛЯНТОВ"</strong></p><p><strong>- Накануне дефолта вы ведь работали у Бориса Немцова?</strong></p><p>- Да, советником. Он тогда был первым вице-премьером. В начале июля 1998 года, когда Чубайс получил от МВФ 15 миллиардов долларов (хотя в реальности 4,8 миллиарда долларов как первый транш), я дал комментарий ОРТ о том, что это не решение наших проблем, а очень короткое облегчение. "И вообще кризис у нас не краткосрочный, а среднесрочный", - добавил я. Интервью я давал, стоя на том же месте, на котором накануне этой же съемочной группе давал интервью Анатолий Чубайс. Причем на те же вопросы он дал прямо противоположные ответы. Что-то меня дернуло, и я стал полностью подражать ельцинской мимике, жестам и интонациям, заключив: "А если кто-то утверждает по-другому, то он человек либо крайне безграмотный, либо крайне безответственный, либо и то, и другое вместе".</p><p>Никто из окружения Чубайса (да и сам он) или Ельцина не обиделись. Но, на мое несчастье, передачу посмотрел начальник секретариата тогдашнего премьер-министра. Пришлось писать объяснительную записку о том, что я не занимаюсь антиправительственной деятельностью.</p><p>Первый день дефолта был в понедельник, а накануне, в пятницу, мое увольнение завершилось. Я человек грамотный, поэтому ушли меня по реструктуризации аппарата. Кстати, мне Немцов, хотя за все время работы он видел меня пару раз, предлагал остаться в аппарате правительства на меньшей должности, но это было уже неинтересно. Лично Немцов был хорошим человеком, если закрыть глаза на его общественную и политическую деятельность.</p><p>А дальше все просто: утром 17 августа объявили дефолт. Уже когда Борис Ельцин заверил накануне, что все в порядке, стало ясно: катастрофа. Но масштаб ее тогда никто не предполагал, потому что политика либеральных реформаторов в условиях дефолта была максимально чудовищной. Могли обойтись или дефолтом, или девальвацией рубля, но умудрились сделать и то, и другое одновременно. Их действия были наиболее разрушительными. Не думаю, что это делалось сознательно. Они, с одной стороны, ориентировались на максимальную прибыль спекулянтов, а для спекулянтов чем либеральнее, чем разрушительнее, тем лучше. С другой стороны, им было действительно безразлично, что будет с этой страной.</p><p><strong>- По-моему, некоторые люди из Кремля даже предупредили своих коллег из спекулятивного сектора о том, что грядет?</strong></p><p>- Свечку я не держал, но они сами активно участвовали в игре. Сергей Алексашенко (<em>на момент дефолта - первый запред ЦБ</em> - <strong>прим. ред.</strong>) много лет спустя с гордостью говорил, что его никто не обвинял в инсайдерской торговле. Правда, он тактично умалчивает, что на Западе такие обвинения ему предъявлены быть не могли, потому что он занимался этим делом у себя на родине в 1990-х, в общем, в интересах Запада, а в России это стало преступлением только в 2009 году, благодаря усилиям в том числе либеральных реформаторов.</p><p><strong>- Оцените, пожалуйста, личность Кириенко, с которым, как получается, накануне дефолта вы вступили в заочную полемику.</strong></p><p>- С ним я не вступал - эта полемика была с Чубайсом. Сергея Кириенко поставили премьером, когда уже было ясно, что катастрофа неизбежна. И поставили, чтобы сделать крайним. Он свою миссию выполнил элегантно. Я в него тогда поверил, помогал его людям, на одной из больших конференций, выступая, даже сказал., что "Кириенко пришел всерьез и надолго", и помню ледяное недоумение зала в ответ. До сих пор стыдно.</p><p>Реальной политической власти у него не было, ему просто позволяли посидеть в руководящем кресле, как и министру финансов Михаилу Задорнову. А решения принимали совершенно другие люди - Гайдар, Чубайс и Алексашенко, а также Ларри Саммерс, курировавший Россию от американского казначейства (минфина) и в 1999 году возглавивший его. Дубинин влияния на Банк России тоже не оказывал. Если верить его тогдашнему пресс-секретарю, он был под каблуком у Алексашенко (насколько могу помнить высказывания тех лет, об этом говорилось громко и публично) - просто в силу его интеллекта.</p><p>6 человек принимали решение о дефолте: Гайдар, Чубайс, Алексашенко, Задорнов, Кириенко и Дубинин, а на связи был Саммерс. При этом настоящим правом голоса обладали только Саммерс и первые трое. Был и кто-то седьмой - не исключаю, что Вячеслав Волошин как человек Березовского. Очень может быть.</p><p><strong>- Почему именно Кириенко был выбран на эту незавидную роль "крайнего"?</strong></p><p>- Кириенко был прогрессивным молодым человеком, что называется - эффективный менеджер. У него был банк "Гарантия" в Нижегородской области. Как рассказывали люди из Нижнего Новгорода (хотя, может быть, это и легенда), в нем были разработаны очень интересные математические алгоритмы взаимодействия с клиентами, благодаря которым автоматически определялась значимость и серьезность клиента. Уже тогда! Кроме того, он был близок к Немцову, который его и вытащил.</p><p><strong>- Почему же Кириенко не потонул в результате дефолта, а вполне успешно продолжил свою карьеру?</strong></p><p>- После дефолта Кириенко, как говорили тогда, уехал отдыхать - плавал на Барьерном рифе с аквалангом, а акулы его не съели из корпоративной солидарности. В США так шутят про адвокатов, тогда шутили про него. Но после возвращения он создал СПС (Союз правых сил) - и это был управленческий подвиг, который заставил воспринимать его всерьез. Он показал, что он действительно выдающийся менеджер. Уж насколько самовлюбленны и насколько раздроблены наши либералы, насколько ревновали друг друга и даже ненавидели, но на Кириенко они просто не могли обидеться. Он неутомимо сшивал их в единое целое и при этом повторял: "Я здесь никто, я просто менеджер. А вы такие великие, такие умные, такие могучие". И он реально создал их всех. Это его заслуга - то, что этот СПС вообще существовал. Это плохо с политической точки зрения, но абсолютно гениально с точки зрения менеджерской. Это должно быть описано в учебниках.</p><p>Был еще момент, когда ему предлагали возглавить Сбербанк. Тогда это означало проявление большого уважения: "Парень, мы перед тобой виноваты, на тебе поляну - воруй сколько хочешь". Некоторые люди из его аппарата в физическом смысле слова валялись у него в ногах, умоляя согласиться. Но Кириенко сказал: "Мы сюда (в смысле в государство) не для этого пришли". И не согласился.</p><p>Потом, когда его менеджерская деятельность была оценена Владимиром Путиным, он возглавил Приволжский федеральный округ в качестве полпреда и первым ввел систему открытых конкурсов для набора чиновников. И много достаточно внятных, вменяемых людей пришли по этим конкурсам. По сути, он сломал систему кумовства, которую создали либеральные реформаторы. А на местах эта система была прошита еще и бандитами, прошита еще и старыми советскими связями. И везде это был третий сорт, потому что эффективные менеджеры уходили на федеральный уровень или в бизнес.</p><p>А затем Кириенко вполне красиво руководил "Росатомом". Он действительно эффективный руководитель. Проблема в том, что кто-то должен ставить ему задачу.</p><p><strong>- Почему в таком случае он не смягчил дефолт? Или это было совершенно не в его власти?</strong></p><p>- Власть была у олигархов и США. У Чубайса с одной группой олигархов и у стоявших за ними США, и у Березовского, опиравшегося на "семью", и Гусинского с другой группой олигархов. Власть вполне могла и выстоять. Кириенко был просто ее лицом, он не имел реальных властных полномочий. А уровень его аппарата был чудовищным. Если бы не дефолт, он мог и под суд попасть, потому что эти ребята уже выпустили постановление правительства о том, что нужно отчислять в пенсионный фонд 3 процента, тогда как по закону это был один процент от зарплаты. Бухгалтеры страны были в шоке, потому что нужно было нарушать или действующее законодательство, или постановление правительства. Это была невозможная ситуация, это был предельно безграмотный аппарат.</p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291077.jpg" /></p><p><strong>"Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ОДНОГО ОЛИГАРХА, НА КОТОРОМ НЕТ КРОВИ, ТОЛЬКО ОДНОГО!"</strong></p><p><strong>- Масштабы катастрофы, которая случилась в 1998 году, могли быть еще больше? Или, достигнув тогда дна, мы исчерпали лимит на экономические катастрофы такого рода?</strong></p><p>- Лимит на самоубийство до могилы не исчерпан. Могло быть страшнее, как в Аргентине в 2001 году. Там был уничтожен средний класс, страна погрузилась в хаос и бандитизм. Нынешние учебники по выживанию в городе, захваченном бандитами и объятом повсеместным насилием, написаны на основе аргентинского опыта. Но у российской олигархической тусовки хватило инстинкта самосохранения предложить на должность премьера Евгения Примакова, допустить к власти еще советские кадры - Примакова, Маслюкова, Геращенко. И они спасли страну.</p><p><strong>- Как выглядела экономическая и политическая карта РФ на август 1998 года - это была страна, погруженная в феодальную раздробленность, поделенная на бандитские анклавы и уделы?</strong></p><p>- Страна была очень разной. Была Чечня - отдельная территория, откуда бандитизм и преступность распространялись по всей стране. Были другие бандитские группировки - этнические и неэтнические. Существовали олигархические структуры. Я знаю одного олигарха, на котором нет крови, только одного! Может, их больше, но знаю только одного. И не могу назвать фамилию, потому что этим, боюсь, дискредитирую его перед другими олигархами.</p><p><strong>- В чем основная заслуга правительства Примакова? Кстати, в сентябре этому правительству, как и дефолту, тоже исполняется 20 лет.</strong></p><p>- Когда при четырехкратной девальвации Примаков, Маслюков и Геращенко расшили кризис неплатежей и из бартерного расчета - расчета свинцом - перешли к расчету деньгами, тогда даже Латынина написала, что кончилась Москва и началась Россия. Стало можно жить и работать в стране. Но для этого Примаков, Маслюков и Геращенко должны были совершить невозможное. Когда говорят, что Примаков ничего не сделал... Так говорят люди, которые смотрят на скорость передвижения человека по коридору, а не на скорость и масштаб принятия решений. Примаков отменил ускоренное банкротство, которое пробивал в том числе Алексашенко и которое было абсолютно бандитским механизмом и стало им вновь в начале 2000-х годов под прикрытием грефовской "дебюрократизации". Примаков ввел инвестиционную налоговую льготу, запретил повышать тарифы естественным монополиям и сделал это абсолютно рыночно - угрозой тщательного аудита. Уже за это мы должны поставить ему памятник. Но именно за это его так ненавидят все либералы.</p><p>Здесь как со Сталиным: он совершил много преступлений, но ненавидят его не за них. Потому что, на мой взгляд, преступления Сталина ничто перед преступлениями Гайдара, Чубайса и прочих. Сталина ненавидят за то, что он обеспечил развитие страны - это и есть его преступление перед либералами. Тоже самое - у Примакова с Маслюковым. У них были реальные ошибки. Но ни один из либералов не вспоминает эти ошибки. Он ненавидит их за то, что они сделали, а не за то, в чем они ошиблись.</p><p><strong>- Но считается, что правительство Примакова готовило импичмент Ельцину.</strong></p><p>- Это ерунда. Фантомные боли господ либералов. Примаков был политическим вегетарианецем. Во-первых, его семья сама попала под репрессии. Во-вторых, он был частью огромного клана, и этот клан вел его по жизни. Потом клан умер, а бороться он умел только в научной и в аппаратной сфере. Искусством политической борьбы он не владел совершенно. Захоти он власти, он бы ее взял в октябре 1998 года. Ему это было не нужно. Он был служака, академик, ученый. Он не был борцом за власть.</p><p><strong>- Кто же тогда пролоббировал назначение Примакова? Кому он был обязан?</strong></p><p>- Это описано. Явлинский обратился к Березовскому и Чубайсу, которые объединились, потому что это был вопрос выживания. Татьяна Дьяченко - ныне Юмашева, дочь Ельцина, единственная могла крутить своим отцом как хотела - эту идею принесла Ельцину, а тот относился к Примакову с огромным уважением, он читал его доклады. Может, это было уважение прораба к академику. И Ельцин согласился с этим назначением и этим спас страну. Явлинский участвовал в этом спасении, и Березовский участвовал, и Чубайс, и Дьяченко. Это правда. Так бывает, что могильщик иногда оказывается врачом.</p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291650.jpg" /></p><p><strong>"Я ВИДЕЛ, КАК ОГРОМНАЯ МАШИНА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ МЕДЛЕННО ОСТАНАВЛИВАЛАСЬ"</strong></p><p><strong>- Правительство Примакова имело какие-то идеологические задачи? Или это было чисто экономическое рабочее правительство и все разговоры о "красном реванше" - это мифы?</strong></p><p>- У них была, конечно, идеология: Ельцин, по-моему, с подачи Кириенко накануне дефолта, в июле, включил Маслюкова в правительство - министром промышленности и торговли, но тот не стал даже выезжать из своего кабинета в Госдуме. Но эта идеология была правильной и потому, в отличие от либеральной, не вредила стране, помогала.</p><p>Помню, пришел на собеседование к Юрию Дмитриевичу, а у него на столе лежала моя книжка "Экономика неплатежей". И он говорит: "Вот вы такой молодой, такой успешный, такой умный, такой либеральный (это было в его устах комплиментом)..." Я расслабился, почувствовал себя очень приятно, и тут он мне врезал: "Зачем вам связываться с таким, как я?" И я, выбитый из колеи, ответил в полной растерянности: мол, если можно поприносить пользу, отчего бы ее не поприносить. Он крякнул: "Да, сложно возражать".</p><p>Мы не понимаем сейчас всей чудовищности той катастрофы. После ухода от Немцова я не сдал пропуск, поэтому имел доступ в кабинеты, спокойно входил в правительственные здания. Тогда еще не было электронной системы, которая демонстрирует тебе красный свет. Разговаривал с разными людьми, и они показывали данные, как каждый день после дефолта у нас замедлялся грузооборот. Я видел, как огромная машина российской экономики медленно останавливалась. Катастрофа заключалась не в том, что вот, меня уволят и не будет денег, а в том, что не будет света, тепла, газа, воды. Мы же все помнили, как это было в миллионном Чимкенте в Казахстане, который жил без ЖКХ пару лет точно. Все знали, как это происходило на постсоветском пространстве. Как в Душанбе вырезали семьи и на их место заселяли людей из аулов, которые не знали, как пользоваться, извиняюсь, туалетом. Туалет там был и исправно работал, но новые жители не умели с ним обращаться, и все нужды справляли на лестнице. Мы все это знали, нам все это рассказывали в красках беженцы. Мы понимали, что нечто подобное сейчас может произойти и здесь.</p><p>Один из главных воров эпохи (он уже умер, и я не буду называть его фамилию), на фоне которого даже Чубайс выглядел интеллигентом, говорил мне: "Скажите, что такое теперь хорошо, а что плохо, и мы будем делать, что надо". Перед всеми встал вопрос выживания, мы бы все вместе сдохли. Этот человек мог с семьей убежать за границу, но он не мог забрать всех родных, знакомых и друзей. Да и скучно ему было бы там - он так и умер здесь.</p><p>После дефолта мы все, друзья и враги, смотрели в глаза одному общему ужасу небытия. И поэтому на очень короткий срок было заключено водяное перемирие. Когда в конце апреля 1999 года Маслюков на переговорах с МВФ благодаря Татьяне Парамоновой и Михаилу Задорнову добился разрешения нашему государству давать инвестиционные гарантии - это был прорыв. Приношу извинения, но это как если бы мулла разрешил раввину служить в мечети. По уровню идеологической несовместимости это примерно так.</p><p>Но после этого Ельцин - вне зависимости от доносов Березовского - понял, что он стал лишним. До того всегда или президент поддерживался страной при ненавидимом народом, но поддерживаемом Западом правительстве или наоборот. После переговоров с МВФ стало ясно, что Запад поддерживает Примакова, которого поддерживает народ. Я же помню: на Маросейке, в центре Москвы, на витрине висел огромный плакат "На обувь скидка 30% в честь назначения Примакова премьером". Конечно, скидка была бы и так, потому что кризис, но это было очень серьезно, потому что это был вопль народа. И перед Ельциным возникал вопрос: если и Запад, и народ любят правительство, зачем тогда им президент? Так что успех переговоров с МВФ приговорил правительство Примакова.</p><p><strong>- То есть это было соревнование двух типов элит, а идеология здесь была, в принципе, ни при чем?</strong></p><p>- В идеологии и заключалась разница между этими двумя типами элит. Носители коммунистической идеологии хотели строить, носители либеральной - воровать.</p><p>Примаков предлагал замечательную и очень простую меру - декриминализировать полностью НДС. Для этого снизить ставку налога до уровня криминальных издержек - это 10 процентов. Тогда весь НДС шел бы в бюджет, налоговое бремя снизилось бы, а доходы бы выросли из-за того, что уклонения от НДС ушли бы в прошлое. Рухнула бы криминальная экономика, выстроенная на НДС. Но это противоречило либеральной идеологии, по которой Россия не должна развиваться честно, - она должна быть воровской страной. Потому что, если Россия будет правовым государством, тогда в ней не будет места либералам. И Волошин зарубил эту меру и вообще пытался не допустить принятия примаковского бюджета, даже делегации МВФ на переговорах заведомо бредовые сказки про него рассказывал, чтобы сорвать бюджетный процесс. Но не вышло, его время пришло позже.</p><p>Главной проблемой на переговорах с миссией МВФ было то, что люди из администрации и другие либералы просто занимались клеветой на правительство, обвиняли его в нереалистичности бюджета (хотя он был перевыполнен) и многом другом. Велась внутренняя война, но Примаков в этой войне до определенного времени обладал иммунитетом, потому что был человеком, который спасал страну, а либералы - теми, кто довел ее до катастрофы, Когда стало понятно, что страна спасена - ну что ж, мавр сделал свое дело, мавр может идти, куда он хочет.</p><p>Идеология Примакова исходила из того, что люди должны жить, должны иметь рабочие места, бизнес должен развиваться, а партнерство с Западом - сохраняться. Я помню, как пришел к Маслюкову и предложил ему запретить импорт неуникальных товаров за бюджетные деньги. И он мне сказал: "Мы этого не можем сделать, потому что это противоречит требованиям МВФ". Хотя присоединение к ВТО даже еще не обсуждалось. Это был нормальный прагматизм, и ничего больше. В 1998 году все прекрасно помнили, как агонизировал Советский Союз и никто не хотел заполучить обратно власть очередной коммунистической партии.</p><p><strong>- А как же уголовные дела, которые тогдашний генпрокурор Скуратов возбуждал против ельцинской "семьи"? Это ли не атака против Ельцина?</strong></p><p>- Юрий Скуратов мог вести уголовные дела в отношении Березовского и подобных ему убийц, которые до сих пор являются героями для российских либералов. Но он не мог вести дела против Ельцина. Информация об этом основана на истерике Березовского. Когда Примаков решил оказать психологическое воздействие на либералов (а он не умел заниматься информационной войной), он пошутил, что надо бы освободить места на нарах для олигархов. Но если бы Примаков хотел кого-то посадить, он посадил бы, потому что олигархов никто не стал бы защищать. Преступления в ходе дефолта были самыми очевидными, там было чудовищное воровство: весь транш МВФ продали мимо биржи олигархическим банкам. Я помню, как пресс-секретарь Центробанка, кандидат экономических наук, дочь очень умного человека, выступала по телевизору и говорила: "Мы дали стабилизационные кредиты в сотни миллиардов рублей банкам, но кто же мог подумать, что в условиях валютной паники они направят эти деньги на покупку валюты?" Кандидат экономических наук! В этой ситуации, если бы Примаков захотел бы кого-то посадить, он обязательно посадил бы, но он был абсолютным политическим вегетарианецем.</p><p>А потом, в 1999 году, была борьба за власть, борьба за Государственную Думу и борьба за то, кто будет президентом. Березовский в гепатитном бреду придумал блок "Медведь", из которого чуть позже вышла "Единая Россия". Но все это было потом, когда олигархи противостояли региональным губернаторам. А с 1998 по 1999 годы "мавр" спас страну, он сделал свое дело хорошо, и те, кто прежде воровал, захотели воровать дальше. "А ты, сволочь, мешаешься - убирайся!" - как бы сказали они ему.</p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291541.jpg" /></p><p><strong>"КАК У НЕМЕЦКИХ РОМАНТИКОВ БЫЛА ВОЛЯ К СМЕРТИ, У ЭТИХ - ВОЛЯ НЕ К СВОЕЙ СМЕРТИ, А ВОЛЯ К УБИЙСТВУ РОССИИ"</strong></p><p><strong>- Можно ли оценить потери России от дефолта 1998 года? Кто-нибудь их подсчитывал?</strong></p><p>- Это и деньги, и время, и люди. Огромное количество людей тогда просто погибли. Когда в бандитской экономике вы не можете заплатить долг, вас убивают. Но это неизмеримо. Преступники не подсчитывают последствия своих преступлений.</p><p><strong>- Неужели нет никакой статистики на этот счет?</strong></p><p>- Можно говорить об экономическом спаде. Но вот пример: то, что называют инфляцией за август 1998 года, у нас обыкновенно считают по неделям. И хвостик, последние три дня августа, в этом расчете инфляции не учитывают вообще. Хотя инфляция галопировала и росла тогда каждый день. Так что даже официальные данные по инфляции сильно занижены. Что же говорить про ВВП? Можно посмотреть на динамику смертности, можно посмотреть на рождаемость, на то, сколько людей уехали, полностью разочарованные в "этой стране", как они ее стали называть. Это была катастрофа.</p><p><strong>- Какие-то выводы были сделаны из дефолта, дабы не повторялись подобные эксцессы в экономической истории России?</strong></p><p>- Нет. И господин Кудрин, который был вынужден покинуть министерство финансов, где он на момент дефолта был первым заместителем (в отличие от Задорнова, Алексей Леонидович не способен, на мой взгляд, воспринимать реальность), потом 11 лет был министром финансов и внес огромный вклад в деградацию российской экономики и российского социума. Насколько могу судить, именно он является сегодня инициатором идеи повышения пенсионного возраста, от которой он, впрочем, художественно открестился, подставив всех остальных, включая президента и Медведева.</p><p><strong>- Как вы оцениваете роль Виктора Геращенко, который в сентябре 1998 года сменил Сергея Дубинина в кресле руководителя Центробанка?</strong></p><p>- Виктор Владимирович Геращенко спас банковскую систему. Если бы Эльвира Набиуллина занялась в ту пору банковскими санациями, она уничтожила бы все. Страна бы вернулась к медной монете времен Екатерины. А господин Геращенко действительно спасал все, что можно было спасти, не глядя на то, олигархический это банк или не олигархический, воровали там или не воровали. Ему нужно было спасти банковскую систему как таковую, и они с Парамоновой ее спасли. За каждым великим человеком обыкновенно стоит заместитель, и заместителем Геращенко была Парамонова Татьяна Владимировна, которая недооценена. Это несправедливо.</p><p>Геращенко в короткие сроки четко ограничил финансовую спекуляцию с валютой и обеспечивал поддержку рублями тех банков, которые без этого бы погибли, и в короткое время добился успеха.</p><p><strong>- После 1998 года самым значимым экономическим спадом в банковской сфере был 2014 год или можно назвать еще какие-то вехи? И нынешние колебания курса рубля разумные или это только начало очередного большого обвала?</strong></p><p>- Если не брать число погибших банков со времени правления Набиуллиной, которая их просто истребляла, то самый главный кризис пришелся, конечно, на конец 2008-го - начало 2009 года, как эхо мирового кризиса.</p><p>Что же касается до недавнего поведения рубля, это скорее разумные колебания. Понимаете, это реакция не на санкции, это реакция на разговоры, причем реакция на разговоры в Америке. Если это вызывает падение рубля почти на 10 процентов, это означает, что система вообще держится на соплях и чудовищные международные резервы, вдвое превышающие уровень, гарантирующий стабильность валют, при безумном управлении не значат ничего. Когда Набиуллина устроила девальвацию в декабре 2014 года, международные резервы были в полтора раза выше того уровня, который гарантированно обеспечивал стабильность по международно признанным критериям. Это поразительно.</p><p><strong>- Таким образом, нынешнее состояние экономики нельзя назвать преддефолтовым - по сравнению с тем, как бывает предынфарктное состояние?</strong></p><p>- Нет. Дефолт - это невозможность выполнять свои обязательства по госдолгу: внешнему или внутреннему. У нас с деньгами все замечательно. Мы залиты деньгами. В федеральном бюджете на 1 августа 8,6 триллиона рублей неиспользуемых остатков лежит без движения - с начала года эта сумма выросла на 2,4 триллиона... А международные резервы в два раза выше необходимого уровня.</p><p>Но тело без головы не существует, как тело не существует с головой, которая враждебна ему. Результат - наша социально-экономическая политика имеет склонность к суициду. Как у немецких романтиков была воля к смерти, у либералов - воля не к своей смерти, а воля к убийству России, насколько я могу судить. Воспитанники МВФ, воспитанники экономических убийц, в принципе, не могут придумать себе другой политики, кроме уничтожения своей страны, своего народа.</p><p> </p><p><img src="/user_images/36694/551957_1535291243.jpg" /></p><p><strong>"ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕНСИОННОГО РЕФЕРЕНДУМА - ЭТО СКОРЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА"</strong></p><p><strong>- В нынешней ситуации, когда любой фактор становится раздражающим, неужели будут по-прежнему продавливать повышение пенсионного возраста?</strong></p><p>- Будут продавливать. А то, что допустили при этом возможность проведения референдума, - это скорее проявление инстинкта самосохранения президента. У меня есть подозрение, что президент увидел каким-то образом интервью Михаила Шмакова, которое было опубликовано в "Фейсбуке" журналиста Андрея Караулова. Я плохо отношусь к Шмакову, но у меня есть ощущение, что если пенсионный возраст все-таки<br>(<a href='https://www.business-gazeta.ru/article/392508'>https://www.business-gaze...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535291762_66_551957_1535291213.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Aug 2018 16:56:01 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551957</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство Австралии объявило байкот китайским компаниям Huawei и ZTE на австралийском рынке сетей 5G</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551905/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535128856_64_FOREIGN201808241451000332535494057.jpeg"><p><strong>24 августа, "Жэньминь жибао" онлайн - </strong>23 августа правительство Австралии опубликовало "Руководство по безопасности сети 5G", содержание которого подразумевает "исключение" крупнейших китайских поставщиков оборудования связи Huawei и ZTE из австралийского рынка 5G.</p><p>Корреспондент китайского СМИ "Цайцзин" ознакомился с документом под названием "Government Provides 5G Security Guidance To Australian Carriers". Он заметил, что, хотя нет очевидных упоминаний о Китае, компаниях Huawei и ZTE, отчетливо отмечается: зарубежные поставщики оборудования связи могут получать не соответствующие австралийскому законодательству инструкции от своих правительств, таким образом, поставщикам связи Австралии невозможно в полной мере гарантировать безопасность сети 5G.</p><p>Представительство компании Huawei в Австралии опубликовало сообщение в Twitter: "Австралийское правительство проинформировало о запрете для Huawei и ZTE предоставлять технологию 5G".</p><p>Huawei отметила, что будучи передовым в мире предприятием по разработке сети 5G, компания безопасно и надежно предоставляет беспроводные технологии в Австралии уже около 15 лет.</p><p>В сообщении компании говорится: "Huawei никогда не получала никаких требований от правительства проводить разведывательную работу. В Китае нет ни одного законодательства, требующего от китайских предприятий предоставлять разведывательную информацию. Ошибочное или одностороннее понимание соответствующих законодательств Китая не должно быть основой для беспокойства австралийского правительства по поводу Huawei".</p><p>Это первый раз, когда правительство Австралии препятствует расширению деятельности компании Huawei в стране.</p><p>В 2012 году, под предлогом государственной безопасности, австралийское правительство запретило Huawei предоставлять оборудование для широкополосной сети стоимостью в 49 млрд. австралийских долларов. В феврале этого года, вслед за тем, как США запретили продажу мобильных телефонов Huawei и ZTE, правительство Австралии сразу же заявило об отказе использовать мобильные телефоны этих производителей. В мае Австралия запретила компании Huawei проложить электрический кабель для интернета между Австралией и Соломоновыми островами.</p><p>Удар по компании в этот раз оказался сильнее.</p><p>Несмотря на то, что Huawei было запрещено принимать участие в создании фиксированного широкополосного доступа в Австралии, компания все же занимает значительную долю на рынке оборудования для мобильного интернета. По сообщению британской газеты Financial Times, доля Huawei на австралийском рынке оборудования для мобильного интернета 4G превысила 55%.</p><p>Что касается грядущей эпохи 5G, намерение австралийского правительства заключается в полном отстранении Huawei от рынка интернет-оборудования.</p><p>"Китай надеется, что правительство Австралии будет, исходя из принципов беспристрастности, справедливости и открытости, формировать благоприятные условия для того, чтобы китайские компании могли вести деятельность на территории Австралии. Австралия должна в соответствии с общей ситуацией в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве отказаться от того, чтобы каждый раз под предлогом национальной безопасности вмешиваться и ограничивать нормальную хозяйственную деятельность китайских компаний", отметил официальный представитель министерства коммерции КНР.</p><p>По сообщению Huawei, действия австралийского правительства серьезно нарушили справедливую конкуренцию и принципы свободной торговли. Компания Huawei намерена провести переговоры с австралийским правительством, на основе законов Австралии и положений международных договоров предпримет всевозможные законные меры для защиты собственных интересов.</p><p>Компания ZTE отказалась от комментариев. Однако близкий к компании инсайдер в интервью корреспонденту "Цайцзин" заявил, что, хотя доля ZTE на австралийском рынке небольшая, этот инцидент оказал сильное влияние на компанию.</p><strong>Министерство коммерции КНР прокомментировало публикацию в Австралии руководства по безопасности технологий 5G</strong><div><p>Пекин, 23 августа /Синьхуа/ - Комментируя информацию о публикации правительством Австралии ориентированного на австралийские телекоммуникационные компании руководства по безопасности технологий 5G, официальный представитель министерства коммерции КНР сегодня заявил, что Китай выражает серьезное беспокойство в связи с этим обстоятельством. Правительство Австралии в данном случае принимает ошибочное решение, которое негативно скажется на коммерческих интересах китайских и австралийских компаний.</p><p>Как отметил представитель ведомства, правительство КНР призывает компании расширять внешнее торгово-экономическое сотрудничество в соответствии с рыночными принципами и международными правилами. Китай надеется, что правительство Австралии будет, исходя из принципов беспристрастности, справедливости и открытости, формировать благоприятные условия для того, чтобы китайские компании могли вести деятельность на территории Австралии. Австралия должна в соответствии с общей ситуацией в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве отказаться от того, чтобы каждый раз под предлогом национальной безопасности вмешиваться и ограничивать нормальную хозяйственную деятельность китайских компаний.</p></div><br>(<a href='http://russian.people.com.cn/n3/2018/0824/c31518-9493990.html'>http://russian.people.com...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535128856_64_FOREIGN201808241451000332535494057.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Aug 2018 19:40:56 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551905</id>
	</item>

<item>
	<title>"США наплевали на правила ВТО": Китай ввёл ответные 25%-ные пошлины на американские товары на общую сумму $16 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551824/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535015493_0_551824_1535015242.jpg"><p><img src="/user_images/185334/551824_1535015242.jpg" /></p><p>Китай ввёл ответные 25%-ные пошлины на ввоз американских товаров на общую сумму $16 млрд. Пекин также выразил протест в связи с ограничительными мерами в сфере торговли, принятыми Вашингтоном. В КНР заявили, что намерены инициировать разбирательство во Всемирной торговой организации. Эксперты считают, что Соединённые Штаты действительно нарушают правила ВТО, "ведя экономическую войну со всем миром". Кроме того, аналитики убеждены, что повышение пошлин негативно отразится на темпах роста мировой торговли и экономики.</p><p>КНР в качестве ответа на действия США ввела пошлины в размере 25% на импорт американских товаров общей стоимостью $16 млрд. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.</p><p>"Пошлины Китая официально вступили в силу в 12:01 по местному времени (07:01 мск. - <em>RT</em>)", - проинформировал телеканал.</p><p>Среди ключевых категорий американских товаров, которые будут облагаться пошлинами, - автомобили, сельскохозяйственная продукция и морепродукты, а также товары химической промышленности, медицинское оборудование и продукция энергетического сектора.</p><p>Пекин также выразил протест в связи с вступлением в силу новых ввозных пошлин США в отношении китайских товаров. Власти Китая вынуждены принять ответные меры, говорится в сообщении Министерства коммерции КНР.</p><p>"Американская сторона, не считаясь с мнением других, 23 августа ввела повышенные пошлины в 25% на импорт китайских товаров объемом $16 млрд​​​. Эти действия очевидно являются нарушением принципов ВТО. Китайская сторона выражает решительный протест в связи с этим и вынуждена и продолжать принимать ответные действия", - говорится в сообщении ведомства.</p><p>Кроме того, Пекин заявил, что намерен инициировать разбирательство во Всемирной торговой организации (ВТО).</p><blockquote><p>"В то же время для защиты свободной торговли и многосторонней системы, а также для отстаивания своих законных прав и интересов Китай посредством механизма урегулирования споров ВТО инициирует разбирательство в отношении введения пошлин", - заключили в Министерстве коммерции Китая.</p></blockquote><p>Пошлины в размере 25% на ввозимые из Китая в США товары, общая стоимость которых оценивается в $16 млрд начали действовать с четверга, 23 августа. В аппарате представителя США на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера заявляли, что в этот список войдут 279 наименований китайской продукции, среди которых двигатели для тракторов, детали для железных дорог, трамваев и поездов, алюминиевые кабели, а также ряд других товаров. Это вторая часть вводимых Вашингтоном 25-процентных пошлин на китайские товары общей суммой $50 млрд.</p><p>Первая часть пошлин была введена 6 июля этого года. Тогда в списке оказались продукты питания, табак, химические товары, уголь, сталь, алюминий, автомобильные покрышки, мебель, изделия из дерева, корма для животных, ковры и велосипеды.</p><p>"США наплевали на правила ВТО и буквально растёрли их. Потому что они вводят пошлины вне зависимости от производящей компании. Они вводят пошлины на ввоз какой-то продукции из какой-то страны в целом. Это грубое нарушение правил ВТО. Причем они вводят эти пошлины под предлогами, которые не признаются ВТО достаточными", - отметил в беседе с RT эксперт РИСИ Вячеслав Холодков.</p><p>Он отметил, что китайский импорт в США намного превышает обратный поток, и Вашингтон, вводя пошлины, пытается изменить ситуацию, уменьшив поставки китайских товаров. "А у Штатов огромные долги перед Пекином. Но тут много путей: Китай наоборот предлагал увеличить поставки высокотехнологичной продукции из Америки, но США от этого категорически отказываются", - уточнил Холодков.</p><p>По его мнению руководителя Центра экономических и социальных исследований Китая Института Дальнего Востока РАН Андрея Островского, в дальнейшем можно ожидать ухудшения противостояния США и других стран в экономической сфере.</p><blockquote><p>"Сейчас Америка пошла на всё. Не только Китай, но даже Турция попала под эти меры. У США сейчас огромный внешний долг. И делается попытка как-то решить эти вопросы. Штаты мало производят и в основном импортируют продукцию", - отметил эксперт.</p></blockquote><p>При этом экономисты подчёркивают, что торговые ограничения между США и Китаем будут негативно влиять на рост мировой торговли, убежден главный эксперт центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин.</p><p>"Именно её рост выступал одним из драйверов для развивающихся экономик в последние десятилетия. Мы уже видим негативные процессы замедления роста китайской экономики, растут риски нестабильности на азиатских рынках, в этих условиях усиление протекционизма может негативно сказаться на спросе со стороны Китая на товары и ресурсы из развивающихся стран", - приводит РИА Новости слова эксперта.</p><p><strong>Экономическая война со всем миром</strong></p><p>С 23 марта Соединённые Штаты ввели пошлины на стальную и алюминиевую продукцию - 25% для стали и 10% для алюминия. Пошлины распространяются на все страны, которые поставляют продукцию в США, однако страны Евросоюза, а также Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада, Мексика и Республика Корея получили отсрочку до 1 июня.</p><p>Позднее в связи с мерами, принятыми Вашингтоном, ряд государств, в числе которых Россия, Канада, Мексика, Швейцария, Индия, Норвегия и Евросоюз инициировали иски во Всемирную торговую организацию (ВТО).</p><p>Несмотря на то, что в мае 2018 года в ходе переговоров китайские и американские власти договорились не вступать в состояние торговой войны, позднее Дональд Трамп заявил, что "неудовлетворен" торговыми переговорами с Китаем.</p><p>После этого в июле США и Китай обложили дополнительной ввозной пошлиной товары на сумму $24 млрд на взаимной основе.</p><p>По мнению Трампа, китайские фирмы систематически нарушают "права на американскую интеллектуальную собственность". Кроме того, американский лидер уверен, что Китай прибегает к несправедливой торговой практике.</p><p>"США не могут далее терпеть потерю технологий и интеллектуальной собственности из-за нечестных методов торговли. Новые пошлины необходимы для того, чтобы предотвратить дальнейшую нечестную передачу американских технологий и интеллектуальной собственности Китаю", - говорилось в заявлении Трампа, размещённом на сайте Белого дома.</p><p>10 августа Дональд Трамп сообщил, что вдвое повышает пошлины на алюминий и сталь из Турции. В ответ власти Турции ввели дополнительные пошлины на ряд американских товаров, а в понедельник, 20 августа, Турция обратилась с жалобой во Всемирную торговую организацию (ВТО).</p><p>"Американцы объявили экономическую войну всему миру", уверен Вячеслав Холодков. Он подчеркнул, что повсеместное введение пошлин направлено на главных экономических соперников США, в числе которых Китай.</p><blockquote><p>"То есть они повысили пошлины на сталь и алюминий, которые импортируются в США из Канады, из Мексики, то есть ближайшие союзники США по блоку НАФТА, северо-американская зона свободной торговли. То же самое против стали и алюминия, которые импортируются из стран ЕС, из Японии, Южной Кореи, естественно из России и из Китая. По существу такое повышение пошлин означает в экономике войну по всем фронтам", - резюмировал эксперт.</p></blockquote><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/547653-poshliny-kitai-tovary-torgovlya'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535015493_0_551824_1535015242.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 12:11:25 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>551824</id>
	</item>

<item>
	<title>В Credit Suisse заявили, что российские счета не заморожены</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551825/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535016714_22_5b60c82d5124c9a1139bae48-750-415.jpg"><p><img src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.08/article/5b7e720a370f2ce92a8b45f8.JPG" /></p><p><strong>ЖЕНЕВА, 23 авг - РИА Новости, Елизавета Исакова.</strong> Российские счета не заморожены, произошла реклассификация активов, никаких потерь не произошло, и клиенты, которые не находятся под санкциями, не пострадали, заявила РИА Новости представитель швейцарского банка Credit Suisse Анна Секстон.</p><p>Ранее агентство Рейтер, ссылаясь на данные со счетов, сообщило, что второй по величине банк Швейцарии Credit Suisse заморозил счета, связанные с Россией, примерно на 5 миллиардов швейцарских франков (около 5 миллиардов долларов), чтобы избежать попадания под санкции США.</p><blockquote><p>"Credit Suisse сотрудничает с международными регуляторами, когда привержен выполнению санкций, в том числе, в отношении России. Вслед за недавними санкциями США и введенными регулятором ограничениями, Credit Suisse реклассифицировал некоторые затронутые активы из активов под управлением в активы под хранением. Эта реклассификация не означает заморозку активов", - <br />
<br />
</p><cite>сказала она. </cite></blockquote><p> "Клиенты, не находящиеся под санкциями, не пострадали из-за реклассификации. Это также не вылилось в какие-либо финансовые потери. Мы остаемся привержены (сотрудничеству) России и продолжаем следить за развитием ситуации", - добавила Секстон.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/business/news/547664-credit-suisse-rossiiskie-scheta'>https://russian.rt.com/bu...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535016714_22_5b60c82d5124c9a1139bae48-750-415.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 12:21:13 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>551825</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия продолжит поставлять США ракетные двигатели</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551822/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535014686_6_551822_1535014416.jpg"><p><strong><img src="/user_images/185334/551822_1535014416.jpg" /></strong></p><p><strong>ЖЕНЕВА, 23 авг - РИА Новости. </strong>Россия намерена симметрично отвечать на санкции США в отношении отдельных лиц и предприятий, но не планирует прекращать поставки ракетных двигателей для космической программы США, заявил РИА Новости замглавы МИД Сергей Рябков.</p><p>Он уточнил, что Москва не будет действовать в ущерб своим интересам.</p><blockquote><p>"Никакие идеи из разряда свертывания поставок ракетных двигателей для американской космической программы, либо авиационного титана, который производится на совместном с Boeing предприятии, либо другие позиции по нашему экспорту в США не следует рассматривать в качестве опций. Потому что это было бы равносильно выстрелу в ногу", -<br />
<br />
</p><cite>сказал Рябков. </cite></blockquote><p> </p><p><strong>Санкции США</strong></p><p>Соединенные Штаты ввели против России большое количество санкций под различными предлогами. Часть этих мер накладывается по распоряжению президента и он вправе их снять. Однако остальные были применены на основании принятого конгрессом закона "О противодействии противникам Америки через санкции", и их отменить без согласия законодательного органа нельзя. К ним относятся санкции против граждан и компаний, которые якобы "причастны к кибератакам против США".</p><p>Восьмого августа администрация США анонсировала новые санкции в отношении Москвы из-за "дела Скрипалей". Первый пакет вступил в силу в среду и ограничил поставки в Россию продукции двойного назначения.</p><p>В Вашингтоне заявляют, что США продолжат вводить санкции против России, если "Москва не изменит свое поведение".</p><br>(<a href='https://ria.ru/sanctions/20180823/1527072078.html'>https://ria.ru/sanctions/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1535014686_6_551822_1535014416.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 11:56:22 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>551822</id>
	</item>

<item>
	<title>Необычный союзник Путина в его противостоянии с Западом: его управляющая Центральным банком</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551788/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534963483_22_551788_1534963360.jpg"><div>Анатолий Курманаев</div><p>20 августа 2018 года 9:56 утра ET</p><p><img src="/user_images/36694/551788_1534963360.jpg" /></p><p><em>Г-н Путин и г-жа Набиуллина 20 октября 2008 г. Фото: Ivan Sekretarev/Associated Press</em></p><p>САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - После того как управляющая российским Центральным банком Эльвира Набиуллина решила закрыть крупный банк в прошлом году за якобы подделку счетов, Генпрокуратура страны издала приказ оставить банк в покое. Но она его все равно закрыла.</p><p>За пять лет в этой должности г-жа Набиуллина закрыла сотни слабых банков, остановила массовое бегство российских состояний за границу и преобразила денежно-кредитную политику, снизив инфляцию до рекордно низких показателей. Это дало ей необычную степень свободы для принятия жестких решений, даже если это означает задевание интересов влиятельных кругов. </p><p>Думать о г-же Набиуллиной просто как об управляющей Центральным банком - значит преуменьшать значение ее роли. В то время как президент Владимир Путин пытается вернуть России статус великой державы, бросая вызов США и Европе от Сирии до Украины, ее работой является оказание поддержки экономике в условиях нестабильных нефтяных рынков и санкций. Способность России продолжать следовать своим устремлениям во многом основывается на том, сможет ли г-жа Набиуллина поддерживать финансовую систему стабильной.</p><p>С учетом беспорядочной, полной коррупции банковской системы России, это является сложной задачей. Ей с трудом удалось привести в порядок некоторые государственные банки, сказали аналитики, и ее работа оказалась затруднена грядущими новыми санкциями США против Москвы за атаку нервно-паралитическим веществом на бывшего российского шпиона в Британии. Москва неоднократно отрицала свою причастность.</p><p>Г-жа Набиуллина получила публичные хвалебные отклики со стороны г-на Путина, который редко хвалит подчиненных, а также из-за границы. В прошлом году в Кремле г-н Путин сказал ей, что "под Вашим руководством Центральный банк много сделал, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию". Управляющие крупных инвестиционных фондов, от Pacific Investment Management Co. до Pictet Asset Management, называют г-жу Набиуллину одним из самых опытных управляющих центральных банков. Кристин Лагард, управляющий директор Международного валютного фонда, похвалила ее в мае за "установление стандарта качества макроэкономической политики".</p><p>Международные инвесторы активно инвестируют в российские государственные облигации, несмотря на слабый экономический рост страны, слабеющую валюту и усиливающиеся санкции США. </p><p>"Набиуллиной явно был выдан мандат на самом высоком уровне правительства на привнесение стабильности", - сказал Кирилл Лукашук, глава финансового сектора рейтингового агентства ACRA (Регуляторного органа по бухучету и компаниям, Сингапур). "Правительство поняло, что они не могут быть стабильными без здорового банковского сектора, солидных резервов и низкой инфляции".</p><p>В интервью г-жа Набиуллина сказала, что в центре ее внимания было улучшение состояния российского банковского сектора. "Всем стало очевидно, что нужно что-то делать", - сказала она. "В условиях, когда мы стали сталкиваться с внешними проблемами и геополитическими рисками, финансовая система должна была стать очень сильной и очень устойчивой".</p><p>Г-н Путин выразил "очень, очень высокую оценку" работы г-жи Набиуллиной "учитывая весьма сложную макроэкономическую обстановку, весьма агрессивную международную обстановку в отношении России", сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Ее должность требует большей независимости... потому что Центральный банк независим в соответствии с нашей системой законодательства", - добавил он.</p><p><img src="/user_images/36694/551788_1534962847.jpg" /></p><p><em>Владимир Путин и Эльвира Набиуллина во время встречи 27 октября 2017 г. в Ново-Огарево под Москвой. Фото: Alexei Nikolsky/Press Pool</em></p><p>Когда г-жа Набиуллина приняла руководство Центральным банком России в 2013 году, то это было сонное учреждение с плохо обученным персоналом и ограниченными полномочиями, рассказали инвесторы и банкиры. Г-н Путин критиковал ее предшественников за нежелание навести порядок в банках страны.</p><p>В 2006 году чиновник Центрального банка, отвечавший за преобразование системы, Андрей Козлов, был застрелен в своей машине. Российский финансист Алексей Франкель, у которого г-н Козлов отозвал банковскую лицензию ранее в том году, был позднее признан виновным в организации убийства.</p><p>Сегодня телохранители сопровождают г-жу Набиуллину даже внутри головного офиса.</p><p>Среди ее недругов - президентские советники и промышленники, которые говорят, что ее зацикленность на низкой инфляции и железном регулировании удушает экономику.</p><p>"От стабильности к застою - небольшой шаг", - сказал Андрей Соколов, председатель крупнейшего российского частного кредитного учреждения "Альфа-банка".</p><p>В России около 480 работающих банков, в три раза больше, чем в Бразилии, у которой сходная по размерам экономика. Однако при этом на 20 ведущих российских кредитных учреждений приходится 70% банковских активов. Почти треть банковской системы находится под контролем принадлежащего государству "Сбербанка", преемника банковской монополии Советского Союза.</p><p>Г-жа Набиуллина, которой 54 года, родилась в татарской рабочей семье на Урале. Она получила диплом по экономике в ведущем московском университете в последние годы Советского Союза и сразу же начала работать в области принципов и правил для нарождающейся рыночной экономики России.</p><p>В 1990-е она работала в крупнейшей в стране коммерческой отраслевой группе и в министерстве экономики. Она снискала репутацию человека педантичного, честного и одержимого деталями, согласно правительственным советникам. Эти качества привлекли внимание г-на Путина, который привел ее в свой аналитический центр, чтобы она помогла составить экономический программный документ незадолго перед тем, как он занял пост президента в 2000 году.</p><p>Став президентом, г-н Путин консолидировал власть, обуздав политическое влияние магнатов и региональных авторитарных руководителей. В то время они также контролировали большую часть банковской системы, используя слабое госрегулирование для финансирования политических кампаний и личных рискованных предприятий, и для вывода богатства из страны.</p><p>Когда банки банкротились из-за плохих кредитных решений и неразумных ставок процентов по вкладам, то их владельцы часто переезжали за границу, обычно в Лондон, где они приобретали большие особняки по неслыханным ценам. Правительство Британии отказывало на запросы об экстрадиции из России под предлогом недоверия к российской судебной системе.</p><p>Опытные работники отрасли рассказали, что до прихода на должность г-жи Набиуллиной банковские лицензии использовались по большей части как механизмы для перевода денег за границу и осуществления инсайдерских сделок.</p><p><strong>Чистка банков</strong></p><p><strong>В должности главы российского Центрального банка Эльвира Набиуллина закрыла или национализировала банки, государству пришлось выплатить миллиарды рублей по гарантированным банковским депозитам.</strong></p><p><strong><img src="/user_images/36694/551788_1534962859.jpg" /></strong></p><p><strong>Июнь 2013 г.</strong> - г-жа Набиуллина становится управляющей Центрального банка России</p><p>График слева: <strong>Лицензии кредитных организаци</strong>й </p><p>График справа: <strong>Выплаченные вкладчикам рубли,</strong> в миллиардах</p><p><em>Источник: Центральный банк России (выдано лицензий); Российское агентство по страхованию вкладов (выплаченные рубли)</em></p><p>"Раньше мы открывали газету утром, смотрели на банковские сделки и говорили - это бегство капиталов, а это вывод активов", - сказал Сергей Хотимский, сооснователь одного из крупнейших российских частных банков, "Совкомбанка". "Нечистоплотные схемы обогащения были всем очевидны".</p><p>Мировой финансовый кризис 2008 года обнажил слабость системы. Неразборчивое кредитование обременило банки огромным количеством безнадежных долгов, которые они маскировали все более сложными маневрами с балансом, сказал Михаил Задорнов, опытный государственный банкир. Банкротства банков шли по нарастающей, оставляя государству расходы по застрахованным депозитам.</p><p>Проблемы с банками замедляли оживление российской экономики, что убедило г-на Путина, что нужно действовать. В г-же Набиуллиной он видел сторонницу, у которой была профессиональная компетентность и желание очистить финансовую систему, согласно двум людям, являвшимся правительственными советниками в то время. Г-н Путин назначил ее своим экономическим советником в 2012 году, а на следующий год главой Центрального банка.</p><p>Когда она стала руководителем Центробанка, то банки и компании выводили из страны по 5 миллиардов долларов ежемесячно, а инфляция превышала 7%.</p><p>В течение своего первого года она закрыла 70 банков.</p><p>В 2014 году Запад ответил на военные интервенции России в Украине санкциями. Их воздействие вкупе с резким падением цены на нефть вызвало обесценивание рубля наполовину по отношению к доллару в тот год.</p><p><strong>Проявляя интерес</strong></p><p><strong>Эльвира Набиуллина оставила российские процентные ставки высокими, чтобы поддерживать низкую инфляцию.</strong></p><p><strong><img src="/user_images/36694/551788_1534962616.jpg" /></strong></p><p><strong>Июнь 2013 г.</strong> Г-жа Набиуллина становится главой Центрального банка России </p><p><strong>Самый высокий показатель процентной ставки за месяц </strong></p><p>Черная линия - ключевая процентная ставка; розовая линия - потребительская инфляция </p><p><em>Источник: Центральный банк России </em> </p><p>Г-жа Набиуллина прекратила давно устоявшуюся политику тратить миллиарды долларов из резервов страны на поддержание курса рубля. В декабре 2014 года, когда стоимость рубля продолжала падать, Центральный банк почти удвоил свою ключевую ставку кредитования до 17% на экстренном заседании поздно вечером.</p><p>Повышение ставки вернуло спокойствие на рынки, но задушило экономический рост в стране, движимый потреблением. Зарождающийся средний класс страны, привыкший к заграничному отдыху и европейским машинам, все еще ощущает последствия падения рубля.</p><p>Некоторые правительственные советники и законодатели критиковали г-жу Набиуллину за повышение ставки. "Трудные решения трудно объяснить [правительству]", - сказала она. "Мне было легко принять это решение по ставке, потому что я была уверена, что альтернативы нет".</p><p>Г-жа Набиуллина обратила затем внимание на внутренние проблемы. С тех пор, как она вступила в эту должность, она вдвое уменьшила число российских банков, закрыв около 440 кредитных учреждений. Она сократила отток капитала на 50% - до 2,5 миллиардов долларов в месяц.</p><p>Многие из закрытых ею банков считались неприкосновенными, сказали аналитики. У некоторых, как, например, "Промсвязьбанка", среди их акционеров были законодатели и управленцы государственной компании, в нем держали деньги национальные нефтяные компании и православная церковь. Другие, такие как "Банк Советский", служили политическим целям, предоставляя банковские услуги в Крыму, украинском регионе, аннексированном Кремлем в 2014 году.</p><p>С десяток закрытых банков пытались подать в суд на Центральный банк, чтобы вернуть себе лицензии или активы. Ни один не добился успеха.</p><p>"У Набиуллиной есть свобода действий делать так, как она решит, в интересах стабильности, даже если это задевает привилегированные группы", - сказал Александр Данилов, банковский аналитик из агентства Fitch Ratings. "Она вызвала недовольство многих людей".</p><p>Банк "Югра", который она закрыла в прошлом году, несмотря на возражения Генпрокуратуры, принадлежит строительному магнату Алексею Хотину. Банк использовал кредиты, взятые у других банков, для субсидирования превосходящих рынок ставок процента по вкладам и стал 12-м крупнейшим держателем вкладов физических лиц в стране в прошлом году, согласно Центробанку. Он также спонсировал любительскую хоккейную лигу, основанную г-ном Путиным, который иногда в ней играет.</p><p>Когда Центробанк взял под контроль банк "Югра" в июне прошлого года после неоднократных предупреждений, то он обнаружил недостачу в 600 миллионов долларов на его балансе, замаскированную с помощью невозвратных кредитов. Всего за несколько часов до того, как срок лицензии обанкротившегося банка должен был истечь, Генпрокуратура распорядилась остановить закрытие банка, назвав банк "финансово стабильной кредитной организацией". Г-жа Набиуллина отказалась исполнять этот приказ.</p><p><img src="/user_images/36694/551788_1534963319.jpg" /></p><p><em>Г-жа Набиуллина закрыла банк "Югра" в прошлом году. Выше - московское отделение банка в июле 2017 г. Фото: Anton Podgaiko/TASS/Zuma Press</em></p><p>Представители г-на Хотина и Генпрокуратура не ответили на список вопросов о закрытии "Югры", которое банк оспаривает в суде.</p><p>"Это было испытанием силы воли, и она победила", - сказал банковский аналитик г-н Лукашук.</p><p>Свобода действий г-жи Набиуллиной выгодно отличается от ее коллег из развивающихся экономик от Турции до Аргентины, где управляющие центральными банками находятся под давлением со стороны правительств сохранять кредитные ставки низкими, чтобы кредиты продолжали течь к избирателям и компаниям.</p><p>В январе инфляция достигла рекордно низкого показателя для пост-советского периода в 2,2%, что явилось результатом решения г-жи Набиуллиной сохранить кредитные ставки высокими после крымских санкций. Некоторые магнаты призывают к их более быстрому снижению.</p><p>Уверенность г-жи Набиуллиной в поддержке г-на Путина была продемонстрирована на съезде Центробанка в Санкт-Петербурге в июне.</p><p>Она публично обменялась колкостями с руководителем крупнейшего банка России, "Сбербанка", и критиковала главу крупной нефтяной компании за повышение цен на бензин. Она отчитала полицию и суды за то, что те делают недостаточно, чтобы наказывать банкиров-нарушителей.</p><p>И тем не менее ей с трудом удается регулировать более мелкие, показывающие слабые результаты государственные банки, руководители которых часто считают их феодальными владениями, сказали аналитики. Эти банки поддерживаются на плаву посредством постоянных вливаний госсредств, которые их руководители направляют на посторонние активы - от супермаркетов до железнодорожных вагонов.</p><p>Почти триллион рублей государственного капитала, около 16 миллиардов долларов по сегодняшнему курсу, были направлены всего трем принадлежащим государству банкам - ВТБ, "Газпромбанку" и "Россельхозбанку" - в первые четыре года работы г-жи Набиуллиной в Центробанке, согласно Fitch Ratings. Все три по-прежнему обременены безнадежными долгами или неликвидными активами.</p><p>Г-жа Набиуллина сказала, что одни и те же правила регулирования применяются ко всем банкам, добавив, что она закрыла в прошлом году несколько региональных государственных банков.</p><p>Центральный банк также подвергся критике за спасение трех крупных частных банков в прошлом году, включая седьмой крупнейший банк страны "Открытие". Это решение стоило правительству около 44 миллиардов долларов и продолжает требовать вливания государственных средств. </p><p>Частные банкиры сказали, что банк "Открытие" следовало продать по частям вместо того, чтобы делать из него еще один государственный банк. На контролируемые правительством кредитные учреждения теперь приходится две трети всех кредитов и частных вкладов. </p><p>Г-жа Набиуллина сказала, что "Открытие" был "слишком большим, чтобы обанкротиться", и потребовалось быстрое взятие его под контроль, чтобы предотвратить финансовый кризис.</p><p>Хотя приведение в порядок финансового сектора почти закончено, сказала она, но она видит б<em>о</em>льшие проблемы для российской экономики в целом. "Предыдущая модель экономического роста за счет потребления исчерпала себя", - сказала она. Ее скромные экономические прогнозы постоянно отстают от целей г-на Путина, которые, как она сказала, могут быть достигнуты только посредством глубоких, непопулярных преобразований системы.</p><p>Даже если цена на нефть вырастет до 100 долларов, с примерно 65 долларов сегодня, сказала она, "то маловероятно, чтобы наша экономика могла расти больше, чем на 1,5%-2% в год".</p><p> - Статья написана при содействии Анны Михайловой и Майка Берда.</p><p><a href="http://perevodika.ru/articles/1189610.html" rel="nofollow">Перевод</a></p><br>(<a href='https://www.wsj.com/articles/putins-unlikely-ally-in-his-standoff-with-the-west-his-central-banker-1534773380'>https://www.wsj.com/artic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534963483_22_551788_1534963360.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 21:44:41 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551788</id>
	</item>

<item>
	<title>Reuters узнал о заморозке Credit Suisse активов россиян на $5 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551782/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534958990_65_551782_1534958257.jpg"><div>В банке отказались раскрыть имена владельцев замороженных средств, но заверили, что Credit Suisse готов сотрудничать с регуляторами в целях исполнения связанных с Россией санкций.<br />
<br />
<img src="/user_images/76992/551782_1534958257.jpg" /></div><div> </div><div><div>Один из крупнейших банков Швейцарии ​Credit Suisse заморозил около 5 млрд швейцарских франков (немногим более $5 млрд) на связанных с Россией счетах, чтобы избежать попадания под санкции США, сообщает Reuters.<br />
<br />
В ​Credit Suisse отказались раскрыть имена владельцев замороженных счетов.<br />
<br />
"Credit Suisse, где бы он ни работал, сотрудничает с международными регуляторами, чтобы обеспечить исполнение санкций, в том числе санкций, связанных с Россией", - пояснила Reuters представитель банка.<br />
<br />
Два крупных швейцарских банка - UBS и Julius Baer - также заявили о своей приверженности соблюдению режима санкций, однако отказались сообщить, были ли заморожены счета кого-то из их клиентов.<br />
<br />
В апреле 2018 года Reuters сообщал о блокировке зарплатных счетов нескольких сотрудников швейцарского отделения подконтрольной Виктору Вексельбергу компании "Ренова", а также долларовых счетов самой компании. В июне Forbes сообщил, что швейцарские банки (в том числе Julius Baer) заблокировали примерно 1 млрд франков на личных счетах самого Вексельберга.<br />
<br />
В начале апреля Минфин США опубликовал санкционный список, в который включил 24 граждан и 14 компаний из России. В Минфине тогда пояснили, что под вторичные санкции могут попасть неграждане США, сознательно проводящие транзакции в интересах или от имени попавших под санкции лиц.<br />
<br />
<br />
</div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/finances/22/08/2018/5b7d885b9a7947101da6b1ce'>https://www.rbc.ru/financ...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534958990_65_551782_1534958257.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 20:29:49 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>551782</id>
	</item>

<item>
	<title>США заблокировали российские активы на сотни миллионов долларов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551757/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534926640_54_1504835434.jpg"><p>Вашингтон заблокировал российские активы в стране на сотни миллионов долларов, заявила накануне заместитель министра финансов США Сигал Манделькер.</p><p>Также США внесли в список киберсанкций двух россиян и одну компанию, а перечень ограничений по КНДР пополнился двумя российскими компаниями и шестью судами под флагами России</p><p>Манделькер также заявила, что США продолжат вводить санкции против России, если "Москва не изменит свое поведение". В американском Минфине эти меры считают эффективными.<br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20180822/1526993454.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534926640_54_1504835434.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 11:30:40 +0300</pubDate>
	<author>Имя_Фамилия</author>
	<id>551757</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД ФРГ: ЕС нужно создать аналог SWIFT, чтобы защитить свои компании от санкций США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551726/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что ЕС необходимо создать независимый аналог американской системы передачи информации о платежах SWIFT, чтобы защитить свои компании от санкций США против Ирана.</p><p>"В этой ситуации имеет стратегическое значение, чтобы мы ясно сказали Вашингтону: мы хотим сотрудничать. Но мы не позволим действовать через наши головы нам во вред. Поэтому было бы правильно защитить европейские компании от санкций с правовой точки зрения", - заявил Маас в статье для издания Handelsblatt.</p><p>"Поэтому нам необходимо усиливать европейскую автономность путем создания независимых от США платежных каналов, Европейского валютного фонда и независимой системы SWIFT", - добавил он.</p><p>США в этом году вышли из соглашения 2015 года об иранской ядерной программе и заявили о введении замороженных ранее санкций против Тегерана.</p><br>(<a href='https://1prime.ru/state_regulation/20180821/829148076.html'>https://1prime.ru/state_r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 19:02:28 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551726</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я - Донецкий": В столице ДНР презентовали первый трамвай отечественного производства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551731/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534872064_66_dan-news.info-2018-08-21_10-11-54_838902---26-1024x683.jpg"><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871542.jpg" /></p><p> </p><p>Первый трамвай производства ДНР под названием "Я - Донецкий" был представлен сегодня на столичном электротехническом заводе (ДЭТЗ). Вагон оборудован, согласно современным стандартам, в частности, есть беспроводной интернет.</p><p>На торжественной церемонии присутствовал Глава Республики Александр Захарченко. Он поблагодарил коллектив предприятия за проделанную работу.</p><p>"Хочу выразить слова благодарности коллективу и руководству предприятия. Горжусь, гордится вся Республика. В добрый путь", - обратился к присутствующим Захарченко.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871369.jpg" /></p><p> </p><p>В мероприятии также приняли участие заместители председателя Совета министров Дмитрий Трапезников и Александр Тимофеев, министр промышленности и торговли Алексей Грановский и директор ДЭТЗ Вадим Таценко.</p><p>"Производство собственных трамваев позволит не только обеспечить жителей Республики новым транспортом, но и создать благоприятные условия для повышения эффективности производства в целом", - отметили в Минпромторге.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871866.jpg" /></p><p> </p><p>Планируется, что трамвай начнет обкатку уже к концу текущей недели. Он будет курсировать по маршруту № 1, связывающему Донецкий металлургический завод и железнодорожный вокзал. Пока без пассажиров.</p><p>Отмечается, что производство заняло около пяти месяцев. Ранее сообщалось, что первые десять отечественных трамваев пойдут на обновление донецкого парка электротранспорта.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871259.jpg" /></p><p> </p><p>"За основу взята хребтовая балка чешского производства, при этом полностью изменен интерьер и экстерьер трамвая. В результате, пассажиры увидят внутри новый салон, удобный и комфортный, водитель получит комфортабельную кабину с электронным оборудованием и кондиционером. Сюда вошли также оцинкованный кузов, новая электрика, новая электроника, - заявили в Минпроторге. - 80% комплектующих изготовлены в Донецкой Народной Республике, и только 20% мы заказываем в Российской Федерации".</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/5R2u_oOT6IU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>Как добавили в ведомстве, для производства трамвая также организована техническая база. Параллельно с производством была проведена реконструкция одного из цехов ГП "ДЭТЗ", узкоспециализированного под данное конкретное направление.</p><p>Напомним, что Донецкий электротехнический завод приступил к реализации проекта по выпуску новых трамваев в декабре 2017 года. </p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871190.jpg" /></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871321.jpg" /></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551731_1534871729.jpg" /></p><br>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534872064_66_dan-news.info-2018-08-21_10-11-54_838902---26-1024x683.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 20:21:04 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551731</id>
	</item>

<item>
	<title>Банк России: нефтяные цены уже практически не влияют на рост экономики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551733/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Нефтяные цены не очень сильно влияют на рост экономики России, заявила глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина в интервью американскому изданию The Wall Street Journal.</p><p>По ее словам, модель, которая основывается на потребительском спросе, себя уже практически исчерпала. Поэтому увеличение стоимости "черного золота"до 100 долларов за баррель или даже выше не повлияет на рост российской экономики, который составит не больше 1,5-2%.</p><p>Как считает глава Банка России, необходимо кардинальное улучшение состояния банковского сектора страны.</p><p>"Для всех стало очевидно, что надо что-то делать", - заявила она.</p><p>По мнению главы ЦБ России, очень важно, чтобы финансовая система страны успешно функционировала в условиях, когда сталкивается с внешними вызовами и рисками.</p><p>"В обстоятельствах, когда мы начали сталкиваться с внешними вызовами и геополитическими рисками, финансовой системе необходимо было стать очень сильной и очень стабильной", - сказала Набиуллина.</p><p>По ее словам, очень часто приходится принимать сложные, но непопулярные решения, которые весьма трудно объяснить правительству.</p><p>Набиуллина в качестве примера вспомнила события 2014 года, когда ЦБ принял решение повысить ключевую ставку, причем очень резко - до 17%.</p><p>"Для меня было легко принять то решение по ставке, так как я была уверена, что альтернативы не было", - сказала она.</p><p>Как считает глава Центробанка России, в настоящее время чистка финансового сектора страны практически закончена.</p><p>Согласно информации ЦБ, российская экономика во втором квартале текущего года выросла на 1,8-2,2%, однако во второй половине 2018 года темпы ее роста будут ниже и составят порядка 1,5-2%. :///</p><br>(<a href='https://teknoblog.ru/2018/08/21/92087'>https://teknoblog.ru/2018...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 21:32:23 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551733</id>
	</item>

<item>
	<title>Власти Японии хотят создать в стране водородную энергетику</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Нехватка энергоресурсов побуждает Японию искать все новые источники энергии с упором на возобновляемые. После аварии на АЭС "Фукусима" в 2011 году Страна восходящего солнца закрыла все свои атомные электростанции и тратит теперь ежегодно до 30 млрд долларов на закупку нефти, угля и сжиженного природного газа.</p><p>Правда, в последнее время Япония начинает вновь запускать свои ядерные реакторы, которых в стране 54. Однако сейчас японская ядерная энергетика работает только на 27% мощности, которая имелась до фукусимской катастрофы. И население не слишком довольно происходящим, сообщает ресурс Oil Price.</p><p>Поэтому, глядя в будущее, Япония начинает увлекаться водородной энергетикой. И покупать этот газ Токио собирается в Австралии, давнем поставщике СПГ в Страну восходящего солнца. Причем две австралийские компании уже исследуют возможности экспорта водорода для обеспечения энергией Токио во время Олимпиады-2020.</p><p>Австралийское агентство возобновляемых источников энергии (ARENA) отмечает, что водород можно производить с помощью избытков электроэнергии, производимых солнечными и ветроэлектростанциями, которая в противном случае была бы потрачена впустую.</p><p>Япония хочет построить "водородное общество", и в начале этого года японские автопроизводители Toyota, Nissan и Honda объединились с инвесторами и разработчиками инфраструктуры для создания в стране сети водородных заправок, а также электростанций на водородном топливе.</p><p>А ученые Осакского университета сообщили в издании Angewandte Chemie International Edition о том, что им удалось разработать технологию получения водорода с помощью каталитической реакции, протекающей под действием обычного солнечного света и при комнатной температуре.</p><p>"Ранее невозможно было использовать свет для фотокатализа, - говорит автор исследования Миншань Чжу. - Однако мы сумели использовать для этой реакции наноструктурированный черный фосфор и ванадат висмута. В результате видимый спектр солнечного света смог запустить реакцию разделения воды на водород и кислород, причем с высокой эффективностью".</p><p>Черный фосфор имеет плоскую, двумерную структуру, подобную графену, и активно поглощает всю видимую часть спектра. А ванадат висмута является хорошо известным катализатором окисления.</p><p>Японские ученые, по сути, скопировали процесс естественного фотосинтеза. Причем объем обоих компонентов выверены таким образом, чтобы на выходе получать водород и кислород в соотношении 2:1.</p><p>"Производство водорода с помощью солнечного света - это будущее, - говорит соавтор работы Тецуро Маджима. - Наша разработка устранила огромное препятствие на пути в это будущее, но предстоит еще много сделать, чтобы водород стал практическим источником топлива. :///</p><br>(<a href='https://teknoblog.ru/2018/08/20/92072'>https://teknoblog.ru/2018...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 01:26:01 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551664</id>
	</item>

<item>
	<title>Мадуро заявил, что власти Венесуэлы нашли способ покончить с привязкой цен к доллару</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551661/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534790387_31_El-Petro.jpg"><div>Правительство Венесуэлы нашло "революционную формулу", которая поможет покончить с привязкой цен к доллару в стране. Об этом заявил в понедельник президент Боливарианской Республики Николас Мадуро.<br />
<br />
<br />
<img src="/user_images/59900/551661_1534790231.jpg" /></div><div> </div><div><div><p>"Мы нашли революционную формулу, которая первостепенное значение уделяет труду как центру для общей перебалансировки общества, основанной на производстве [материальных] благ и выплате зарплаты, - написал Мадуро в Twitter. - Она позволит нам раз и навсегда покончить с извращенной моделью, которая привязала к доллару цены в стране". На черном рынке за доллар США в Венесуэле предлагают почти 60 суверенных боливаров (6 млн по старому курсу - прим. ТАСС), в то время как официальный курс в десятки раз ниже.</p><p>В качестве составной части программы восстановления экономики в Венесуэле в понедельник началась деноминация. С купюр будут убраны пять нулей, новая валюта - суверенный боливар - привязана к венесуэльской криптовалюте петро. Ее стоимость приравнена к цене барреля добываемой в стране нефти и составляет порядка $60. Перед тем, как приступить к реализации реформы, Мадуро объявил о повышении с 1 сентября минимальной зарплаты в 60 раз - до 1800 суверенных боливаров (180 млн по старому курсу - прим. ТАСС) - и привязке ее к петро.</p><p>В последние годы Венесуэла переживает острый социально-экономический кризис, сопровождающийся стремительным ростом цен и девальвацией боливара. Согласно последним оценкам парламентского комитета по финансам, в июле инфляция в годовом исчислении составила почти 83000%. МВФ прогнозирует инфляцию в миллион процентов к концу года. Официальные данные о росте цен в стране не публикуются уже несколько лет.</p><p>По данным Центра документирования и социального анализа для трудящихся, в июле стоимость набора продуктов на месяц для семьи из пяти человек превысила 295 млн боливаров. При этом минимальный гарантированный доход работающего гражданина в конце июня по решению правительства был увеличен до 5,2 млн боливаров.</p><br />
<br />
</div></div><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/5473563?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=smm_social_shareutm_content=22025945'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534790387_31_El-Petro.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 21:39:47 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551661</id>
	</item>

<item>
	<title>Французская Total подтвердила уход из Ирана из-за санкций США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551662/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534791496_12_generated.jpg"><p>Французская нефтяная компания Total подтвердила, что прекращает работу в Иране из-за американских санкций.</p><p>Как сообщает Reuters, Total уведомила иранские власти о своем выходе из газового проекта "Южный Парс 11", после того как не смогла получить специальное разрешение от Вашингтона на продолжение работы в Иране.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551662_1534790639.jpg" /></p><p> </p><p>В компании отметили, что долю Total в проекте может забрать китайская государственная компания CNPC.</p><p>Ранее 20 августа об уходе Total из Ирана заявил глава министерства нефти страны Бижан Зангане.</p><p>Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) в начале июля подписала с Total соглашение о разработке фазы 11 "Южного Парса". Сумма контракта составляет $1 млрд. При этом контракт дает возможность китайской CNPC забрать долю Total (50,1%), если французская компания выйдет из проекта.</p><p>В начале мая президент США Дональд Трамп объявил о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе.</p><p>7 августа Вашингтон восстановили первый блок антииранских санкций. Они затронули автомобильный сектор республики, а также торговлю золотом и другими металлами. Второй блок вступит в силу в ноябре. Он будет распространятся на энергетический сектор, трансакции, имеющие отношение к углеводородному сырью и связанные с Центробанком Ирана.</p><br>(<a href='https://iz.ru/779855/2018-08-20/frantcuzskaia-total-podtverdila-ukhod-iz-irana-iz-za-sanktcii-ssha'>https://iz.ru/779855/2018...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534791496_12_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 21:58:16 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551662</id>
	</item>

<item>
	<title>Экономист: доллар стал скучным, как оружие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551655/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534779185_95_551655_1534778780.jpg"><p><img src="/user_images/36694/551655_1534778780.jpg" /></p><p><strong>Экономист Фолькер Хеллмейер признает полную потерю смысла доллара США. Но Европа может извлечь из этого выгоду, если она будет говорить одним голосом.</strong></p><p>Для экономиста Фолькера Хеллмейера доллар США потеряет значение в будущем. Это ограничило бы варианты политики США в области энергетики. По словам Хеллмейера, настало время для континентальной Европы освободиться от американского окружения и повысить потенциал, который лежит в евразийском экономическом пространстве.</p><p><strong>Немецкие деловые </strong><em>новости </em><strong>: </strong><em>Какую роль играет доллар США в утверждении интересов американской власти?</em></p><p><strong>Folker Hellmeyer: </strong> Доллар по-прежнему остается оружием. USD является решающим катализатором гегемонистского статуса США. В Бреттон-Вудсе в 1944 году организационная структура была создана по сей день с МВФ, Всемирным банком, а также ключевым валютным статусом доллара США.</p><p>В настоящее время доллар остается самой значительной валютой транзакций в мировой экономике. Рынки США и американские биржи предлагают самую высокую ликвидность и, по крайней мере, по-прежнему имеют фундаментальное значение для функционирования глобальной экономики как ведущего фондового рынка.</p><p>Но США используют свой ключевой валютный статус для участия в эгоцентрической геополитике (сначала "Америка"). Другими словами, США связывают использование своей валюты с требованием соблюдения своих политических целей в случае сомнений.</p><p>Утверждение о том, что закон США обладает наднациональным эффектом, на самом деле является тоталитарным и диаметрально противоположным так называемым западным ценностям. В перспективе это может только ослабить статус доллара США.</p><p>Ведь именно эта политика США является катализатором, который поощряет, если не силы, третьи страны переориентировать себя. США составляют около 15% мирового ВВП, а также тенденция к снижению. Другие 85% составляют важную музыку, а также структурную политику.</p><p>Кроме того, глобальная валюта должна, как правило, иметь полную конвертируемость. Это то, что в последнее время больше не гарантируется. Здесь можно привести пример Ирана.</p><p>Кроме того, это отсутствие полной конвертируемости, в конце концов, подрывает остроту оружия доллара в перспективе. То, что сейчас воспринимается как сила, является неявным выражением будущей слабости.</p><p><strong>Немецкие деловые новости: </strong><em>Значит, доллар потеряет значение?</em></p><p><strong>Фолькер Хеллмейер: </strong> Да, было бы поверхностно установить статус доллара США 1945 или 1955 года со статусом 2018 года до уровня. Мир изменился массово, особенно после падения коммунизма в 1990 году.</p><p>На развивающиеся страны, возглавляемые Пекином, в 1990 году приходилось около 20 процентов мирового ВВП. На сегодняшний день на них приходится 68 процентов мировой экономической продукции. Более того, страны с развивающейся экономикой составляют 88 процентов населения мира и контролируют около 70 процентов мировых валютных резервов. Они растут от 4 до 5 процентов в год, а Запад - от 1,5 до 2,5 процентов.</p><p>Китай увеличил свою долю с 1980 года с 1,9 процента до 18,7 процента от мирового ВВП, а его доля снизилась с 26,1 процента в 1980 году до 15,1 процента к 2018 году (данные Statista).</p><p>Финансово-экономическая ось власти значительно изменилась за счет США и за счет Запада. Это существенно ослабляет оружие США.</p><p><strong>Немецкие деловые </strong><em>новости </em><strong>: </strong><em>Каковы последствия этого изменения?</em></p><p><strong>Фолкер Хеллмейер: </strong> Изменение в финансово-экономической оси власти требует реорганизации организационной схемы, закрепленной в Бреттон-Вудсе в пользу стран с формирующимся рынком. Но Запад не был готов к этому. В эти страны было много обещаний и обещаний! Так много для предполагаемых западных ценностей.</p><p>Это отсутствие корректировки политической оси власти привело к тому, что страны с формирующимся рынком освобождаются от организованной в Западной Европе организационной структуры. Таким образом, западные претензии к власти, по крайней мере, по большей части де-факто подорваны.</p><p>AIIB стал альтернативой Всемирному банку, новый банк развития создал свой собственный МВФ, а CIPS предоставил альтернативу платежной системе SWIFT. Китай запустил уникальный наднациональный проект в мире "Один пояс - одна дорога", в который входит Новый Шелковый путь .</p><p>Это самый крупный инфраструктурный проект в истории человечества, который, кстати, на Западе повторяется снова и снова небольшим, хотя небольшая группа людей, я считаю себя в течение примерно пяти лет этой темой для Берлина и общественности в последнее время почти полностью игнорируется политически и медиально. Это уже невозможно сегодня, но Европа упустила ранний вход в этот наднациональный глаз, увиденный в этом мирном проекте, благодаря вмешательству трансатлантистов. Да, экономическая политика - это политика мира. Восточный подход также имел свое начало в экономической политике (включая Отто Вольфа фон Амеронгена).</p><p>Но это происходит гораздо больше в фоновом режиме. Страны с формирующимся рынком все чаще соглашаются торговать своими валютами, тем самым избегая системы доллара США. Таким образом, происходит постепенная эмансипация, которая подрывает статус доллара США.</p><p>Будущее на востоке, и это не оригинальная территория американского доллара!</p><p><strong>Немецкие деловые новости: </strong><em>И все же США всегда могут вернуть европейцев обратно, потому что они могут "наказать" любого, кто занимается бизнесом в долларах. Будь то о "санкциях Ирана" или "Северном потоке" 2. Вопрос в том, есть ли какой-либо реалистичный способ выйти из этого удушения?</em></p><p><strong>Folker Hellmeyer: </strong> Всегда есть возможности, если хотите. К сожалению, значительная часть политической элиты ЕС и, в частности, Германии, по-прежнему сильно предвзято трансатлантична, хотя политика США давно уже давно делит элементы континентальной Европы задолго до Трампа.</p><p>В конце концов, политически объединенная континентальная Европа, на которую приходится более 60% мирового инновационного капитала (4,6% населения мира) (скрытые чемпионы), будет поднимать проблемы власти в западном полушарии. Устойчивое политическое объединение континентальной Европы отнюдь не в интересах США. Существует недружественный "divide et impera"!</p><p>В настоящее время торгового спора с Соединенными Штатами, успехи администрации США, ЕС разделить (предложение Козыри Macron и совсем недавно на Conte), а также первый визит Козыри в открытии ЕС в Польше, на самом деле открытые вызовы целостности континентальной Европы, которая также следует поощрять последние трансатлантический мечтатель новые модели мышления и поведения. Если это не так, то вопрос возник после первичной лояльности этих героев!</p><p>Что касается " Северного потока 2", я более чем уверен, что ЕС в конечном итоге не сделает закон США и интересы США закон и интересы ЕС. Кто хочет быть энергетически зависимым от США, которые принимают только международные договоры и соглашения, если они окажутся в их пользу, а Россия окажется надежным партнером даже на самых тяжелых этапах кризиса? Кто хочет покупать на 50 процентов более дорогой газ США и, прежде всего, платить? Кто хочет поставить экологическое бремя, связанное с этим маршрутом доставки (структура инфраструктуры, транспорт) на своем баннере, если в ноябре 2017 года была проведена громкая климатическая конференция в Бонне для сокращения выбросов CO2?</p><p><img src="/user_images/36694/551655_1534778808.jpg" /></p><p>В санкции Иран, дело является более сложным, поскольку международное разделение труда настолько далеко, что глобальные компании по вторичным санкции США угрожают фактически ущерб часть компаний, но не политика, ни вздымалась цели США.</p><p>Ответ континентальной Европы, чтобы освободиться от удушения США и доллара США, может быть только с одной стороны, чтобы перейти на будущие рынки - развивающиеся страны - экономически и политически - на равных. Вот где будущее. Там строится инфраструктура, где человеческий капитал будет использоваться этими новыми инфраструктурными мерами.</p><p>С другой стороны, нынешнее кризисное развитие является последним напоминанием о продвижении процесса европейской интеграции. Люди и капитал континентальной Европы нуждаются в сильном представительстве своих интересов. Этого не может быть достигнуто с национальной фрагментацией, которая по-прежнему преобладает сегодня и предлагается некоторыми как решение.</p><p>"Бизнес масштаба" также требует "Политики масштаба". Политическая интеграция еврозоны была бы самым разумным и чувствительным решением. Но это займет время ...</p><p>Таким образом, быстрого решения не существует. Но есть перспективное решение. Если мы не будем искать это решение, мы постепенно потеряем существенные части капитала, а также процветание, реализуемое с ним.</p><p><strong>Немецкие деловые новости: В </strong><em>связи с этим речь идет о евро. У евро есть шанс стать конкурентом доллару? Или "кризис евро" подрывает доверие к единой валюте?</em></p><p><strong>Фолькер Хеллмейер: </strong> евро занимает второе место по значению валют, что делает его настоящим соперником доллара США.</p><p>Давайте посмотрим на структурные и экономические данные. Капитальный запас со скрытыми чемпионами, качественные характеристики наших продуктов, выдающийся. Именно поэтому еврозона выдержала положительные сальдо торгового баланса после того, как южане восстановили свою конкурентоспособность посредством реформ.</p><p>Элементы самоподдерживающихся экономических сил выражены в еврозоне. Рост на 2,2 процента в текущем году, вероятно, потребует публичного нового долга менее 0,5 процента от ВВП, в то время как в США рост на 2,7 процента потребует нового долга в размере 6 процентов ВВП!</p><p>Но есть причина, по которой евро не может заменить доллар США в обозримом будущем. Это отсутствие политического единства, которого не хватает в евро. Евро сопоставим с русалкой. Вы можете заигрывать с ней, но вы не можете начать семью.</p><p>Эрго, евро - это конкуренция, но в обозримом будущем он не может взять на себя роль доллара. Однако есть соображения относительно корзины валют основных конвертируемых валют, которые будут учитываться в торговле как новая резервная валюта. Поскольку евро был бы там, кстати, насколько мне известно, даже золото!</p><p><strong>Немецкие деловые </strong><em>новости </em><strong>: </strong><em>может ли евро быть конкурентом доллара, даже если бы он был преобразован в европейскую "ссылочную валюту" с разными национальными параллельными валютами?</em></p><p><strong>Folker Hellmeyer: </strong> Четкие структуры и прозрачность необходимы для долгосрочного эффекта валюты. Те, кто говорит на мелководье косметических мер, ничего больше параллельных валют, а не строгие последствия структурных реформ и жертвуют актом, разговоры и опустошают будущее, потому что косметика сохраняет вечер, но не создает будущего.</p><p><img src="/user_images/36694/551655_1534779133.jpg" /></p><div><p>Фолькер Хеллмейер. (Фото: Солвекон)</p></div><p><strong>Фолькер Хеллмейер </strong><em>начал свою карьеру в 1984 году в качестве трейдера форекс в Deutsche Bank в Гамбурге и Лондоне. Обученный банкир сменился в 1995 году на Хелабу во Франкфурте-на-Майне. С апреля 2002 года по конец 2017 года он был главным аналитиком Bremer Landesbank (BLB). В 2018 году Фолькер Хеллмейер вместе с бывшими коллегами BLB основал в Бремене бутик-фонд Solvecon Invest GmbH, где он является главным аналитиком и акционером.</em></p><p><em>Folker Hellmeyer также является гостем в финансово ориентированных телевизионных передачах и ток-шоу, например, на телевидении n-tv или Bloomberg.</em></p><p><a href="https://translate.google.ru/translate?sl=detl=rujs=yprev=_thl=ruie=UTF-8u=https%3A%2F%2Fdeutsche-wirtschafts-nachrichten.de%2F2018%2F08%2F20%2Foekonom-der-dollar-ist-als-waffe-stumpf-geworden%2Fedit-text=" rel="nofollow">гуглоперевод</a></p><br>(<a href='https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/08/20/oekonom-der-dollar-ist-als-waffe-stumpf-geworden/'>https://deutsche-wirtscha...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534779185_95_551655_1534778780.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 18:33:04 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551655</id>
	</item>

<item>
	<title>В Челябинске возвели завод по производству электродвигателей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551630/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534753566_59_551630_1534752845.jpg"><p>Общество "Транснефть - Трубопроводная строительная дирекция" завершило строительство нового завода в Челябинске. Предприятие локализует производство высоковольтных электродвигателей на территории России. <br />
<br />
<img src="/user_images/179319/551630_1534752845.jpg" /></p><blockquote><p>Площадь завода составила 5 Га</p></blockquote><p> </p><p>Инвестор проекта - предприятие АО "Русские электрические двигатели", созданное в 2015 году при участии ПАО "Транснефть" (51%) и АО "КОНАР" (49%). ООО "Транснефть - ТСД" выполняло функции технического заказчика. Строительство предприятия началось в 2016 году. На участке площадью 5,6 Га построили здание с производственными цехами и административно-бытовой комплекс общей площадью 24,6 и 3,2 тысячи квадратных метров соответственно.</p><p><img src="/user_images/179319/551630_1534753384.jpg" /></p><p>Помимо монтажа металлоконструкций основных строений проект предусматривает установку фотоэлектрических солнечных модулей, способных обеспечивать освещение административно-бытового корпуса, но главное - установку и проведение испытаний уникального оборудования. Специалисты строительного управления № 3 ООО "Транснефть - ТСД", курировавшие реализацию проекта, работали совместно со сотрудниками подрядных организаций и проектного института АО "Гипротрубопровод". Так, на предприятии провели пусконаладочные работы оборудования линии вакуумно-нагнетальной пропитки. Оно служит для повышения механической и электрической прочности, влагостойкости, теплопроводности, нагревостойкости изоляции обмотки статора и катушки будущего электродвигателя путем пропитки специальными составами. После монтажа емкостей автоклавов подключили инженерные сети, провели пусконаладочные работы и откорректировали все автоматические процессы и режимы нового высокотехнологичного оборудования.<br />
<br />
<img src="/user_images/179319/551630_1534752750.jpg" /></p><p>Всего смонтировали 214 единиц основного оборудования производственных линий. Это 85 видов станков различного назначения. Полный производственный цикл - изготовление комплектующих, сборка и проведение испытаний продукции - позволит выпускать в год до 300 высоковольтных электродвигателей для насосных магистральных и подпорных агрегатов.<br />
<br />
<img src="/user_images/179319/551630_1534753237.jpg" /></p><br>(<a href='https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/65276351/'>https://chelyabinsk.74.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534753566_59_551630_1534752845.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 11:26:01 +0300</pubDate>
	<author>arez</author>
	<id>551630</id>
	</item>

<item>
	<title>Новые билетные автоматы с расширенным функционалом появились в московском метро</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551628/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534752935_33_4777575.jpg"><div><p>Новые автоматы по продаже билетов установили в метрополитене Москвы. В течение месяца работники подземки будут анализировать отзывы пассажиров об их работе, а затем планируется установить в вестибюлях еще 580 таких автоматов, сообщается в понедельник на сайте мэрии столицы.</p><p><img src="https://cdn2.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180820/4777575.jpg" /></p><p>"Новые билетные автоматы с расширенным функционалом могут стать полноценной заменой кассового окна. В течение месяца в столичном метро будут собирать и анализировать отзывы пассажиров о работе 20 новых автоматов, после чего начнется планомерная установка еще 580 аппаратов в вестибюлях станций", - говорится в сообщении.</p><p>Первые 11 автоматов уже установлены на станциях "Проспект Мира" Калужско-Рижской линии, "Комсомольская" и "Курская" Кольцевой линии, до конца августа в метро появятся еще девять. Отмечается, что информация на экране автоматов доступна на русском и английском языках. Их корпус выполнен в белом и красном цветах, а размер экрана больше, чем у старых билетных автоматов.</p><p>"В новых автоматах по продаже билетов пассажиры смогут приобрести „Тройку", записать на нее все типы билетов, а также купить билеты „Единый" на одну, две, 20 и 40 поездок. Помимо этого, в аппаратах можно пополнить социальные карты студента, школьника и ординатора. Оплатить услуги в автомате можно будет как наличными, так и банковскими картами. Кроме того, новые устройства принимают купюры номиналом 200 и две тысячи рублей", - приводятся на сайте слова заммэра Москвы Максима Ликсутова.</p><p>Отзывы о работе автоматов новых автоматов можно оставить в книге "Отзывы и предложения" в вестибюлях станций метро, через электронную почту подземки или мобильное приложение "Метро Москвы".</p><p>Старые билетные автоматы, работающие в московском метро, были выпущены в 2011-2012 гг. С их помощью пассажиры могут пополнить "Кошелек" карты "Тройка" и приобрести билеты "Единый" на одну и две поездки.</p></div><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/5470725'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534752935_33_4777575.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 11:15:35 +0300</pubDate>
	<author>arez</author>
	<id>551628</id>
	</item>

<item>
	<title>Рособоронэкспорт поставил вооружения на сумму свыше $7 млрд в 2018 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551625/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534751027_82_551625_1534750581.jpg"><p><img src="/user_images/185334/551625_1534750581.jpg" /></p><p><strong>МОСКВА, 20 авг - РИА Новости.</strong> Рособоронэкспорт в 2018 году поставил за рубеж военную продукцию на сумму свыше 7 миллиардов долларов США, заявил журналистам в понедельник гендиректор компании Александр Михеев.</p><blockquote><p>"В 2018 году Рособоронэкспорт продолжил уверенное развитие и укрепление своих позиций на мировом рынке оружия. Мы уже поставили за рубеж продукцию на сумму свыше 7 миллиардов долларов США", -</p><cite>цитирует Михеева пресс-служба РОЭ. </cite></blockquote><p> </p><p><img src="/user_images/185334/551625_1534750656.png" /></p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://ria.ru/defense_safety/20180820/1526829989.html'>https://ria.ru/defense_sa...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534751027_82_551625_1534750581.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2018 10:43:45 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>551625</id>
	</item>

<item>
	<title>Эрдоган заявил о готовности Турции приступить к строительству канала "Стамбул"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551594/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534666897_92_551594_1534666294.jpg"><p><img src="/user_images/36694/551594_1534666294.jpg" /></p><p><strong>ТАСС, 19 августа. Президент Турции Тайип Эрдоган сообщил о готовности страны приступить к масштабному проекту по строительству канала "Стамбул", призванного стать альтернативой перегруженному проливу Босфор. Об этом турецкий президент рассказал в субботу на шестом всеобщем съезде турецкой Партии справедливости и развития в Анкаре. </strong></p><p>"Протяженность новой водной артерии составит 43 км. По обеим сторонам канала будут построены два новых города. Это самый крупный проект в истории Турции, представляющий стратегическое значение для страны. Мы готовы к его реализации", - цитирует его слова агентство Anadolu.</p><p>Проект строительства нового канала в 100 км к западу от Стамбула был впервые анонсирован Эрдоганом перед выборами в 2011 году. Предполагается, что водный путь сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры дедвейтом до 300 тыс. т. На сегодняшний день через пролив Босфор проходит 53 тыс. судов в год. Также предполагается, что отсутствие шлюзов и крутых поворотов позволит ускорить транзит судов.</p><p>Канал "Стамбул" считается одним из наиболее амбициозных и масштабных инфраструктурных проектов Турции. Согласно проекту, опубликованному в декабре 2017 года, Стамбул окажется поделен на три связанных только мостами крупных региона: азиатский и два европейских. Центральная часть, в которой находятся исторический район Султанахмет и деловые кварталы, станет по сути островом. На севере и на юге новой транспортной артерии будут построены порты класса "люкс" для яхт, которые будут приносить прибыль.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/5469562'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534666897_92_551594_1534666294.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 11:21:36 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>551594</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинцам объясняют, как хорошо жить без горячей воды</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551592/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Украинские власти убеждают жителей страны в пользе отказа от централизованного снабжения горячей водой. Как передает издание "Обозреватель", аргументы в пользу этого высказала член коллегии агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины Мария Яковлева.</p><p>По ее словам, такую реформу нужно было провести "еще 20 лет назад". При этом чиновница сослалась на "передовой зарубежный опыт", заявив, что в европейских городах практически отсутствуют системы централизованной подачи горячей воды, а вместо нее существует "система зонирования".</p><p>На вопрос о возможных рисках этой реформы Яковлева ответила, что такие "гениальные" идеи могут пострадать только из-за непрофессионального "народного" исполнения. Иными словами, если население пострадает от такого "реформаторства", то виновато в этом будет только оно само.</p><p>А в том, что население пострадает сомневаться не приходится. После вступления в силу новый закон о ЖКХ на Украине уже ожидается рост тарифов на 20−30%. И это на фоне того, что за последние несколько лет стоимость коммунальных услуг в стране выросла в три раза. Уже сейчас украинцы вынуждены тратить до половины доходов на оплату счетов.</p><p>Отказ от централизованного горячего водоснабжения приведет к тому, что мелким коммунальным образованиям самим придется заключать договора на поставку энергоносителей. Свободный рынок в этой сфере означает неконтролируемый рост цен, так что неизвестно, каких высот в итоге достигнет в Незалежной стоимость услуг ЖКХ.</p><p>Между тем, в Киеве похоже этот вопрос уже решен. Ранее EADaily сообщало, что с призывом отказаться от централизованного снабжения горячей к украинцам обратился вице-премьер Геннадий Зубко.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2018/08/18/ukraincam-obyasnyayut-kak-horosho-zhit-bez-goryachey-vody'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 10:45:50 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>551592</id>
	</item>

<item>
	<title>Fitch отметило устойчивость российской экономики к санкциям США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551589/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534645178_1_755345400966587.jpg"><p>Зависимость российского рубля от цен на нефть стала слабее, а гибкость обменного курса поддерживает способность России снижать эффект от внешних ударов, считают аналитики американского рейтингового агентства<br />
<br />
Несмотря на некоторую неустойчивость вначале, российская экономика хорошо справилась с новыми санкциями США, о которых было объявлено в апреле, говорится в сообщении американского рейтингового агентства Fitch.<br />
<br />
Долгосрочный кредитный рейтинг страны в иностранной валюте аналитики подтвердили на инвестиционном уровне "BBB-" с "позитивным" прогнозом, краткосрочный - на уровне "F3". Позитивный прогноз, как уточняется в пресс-релизе, "отражает продолжающийся прогресс в укреплении экономической политики, основанный на более гибком валютном курсе, твердой приверженности инфляционному таргетированию и устойчивой бюджетной стратегии".<br />
<br />
Все это, как считают специалисты, "способствует улучшению макроэкономической стабильности и наряду с надежными внешними и фискальными балансами повышает устойчивость экономики к потрясениям".<br />
</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/economics/18/08/2018/5b7738449a794737af02361a?utm_source=vk_rbc'>https://www.rbc.ru/econom...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534645178_1_755345400966587.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 05:19:38 +0300</pubDate>
	<author>Имя_Фамилия</author>
	<id>551589</id>
	</item>

<item>
	<title>Стоимость криптовалют за полгода обвалилась с 835 до 193 млрд долларов - добыча Ethereum теперь дает только тепло</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551565/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534597315_75_Capture_1_large_0_large.JPG"><div><strong>Самая известная криптовалюта Bitcoin сейчас стоит менее 6000 долларов за токен</strong></div><div><p>Бум крипловалют остался позади. Их стоимость продолжает снижаться, окончательно делая добычу на графических процессорах нерентабельной.</p><p>Самая известная криптовалюта Bitcoin сейчас стоит менее 6000 долларов за единицу, тогда как в конце 2017 года ее курс ненадолго преодолевал отметку 20 000 долларов.</p><p>Стоимость Ethereum упала до 256 долларов за единицу, по сравнению с историческим максимумом 1250 долларов, зафиксированным в январе этого года.</p><p><img src="/user_images/559/551565_1534596677.png" /></p><p>Одновременно капитализация перераспределяется между криптовалютами. В лучшие дни Ethereum на эту криптовалюту приходилось 32% стоимости всех криптовалют. По этому показателю впереди была только криптовалюта Bitcoin с долей 39%. Сейчас на Bitcoin приходится 54% рынка, в доля Ethereum сократилась до 14%.</p></div><br>(<a href='https://www.ixbt.com/news/2018/08/17/835-193-ethereum.html'>https://www.ixbt.com/news...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534597315_75_Capture_1_large_0_large.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 18 Aug 2018 16:01:55 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>551565</id>
	</item>

<item>
	<title>Отмучавшись "глотать пыль": Дерипаска возвращает бизнес в Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551524/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534531668_97_755181700327298.jpg"><p>Возможно, это прозвучит несколько пафосно, однако чтение ленты деловых новостей вызывает стойкую ассоциацию с фронтовыми сводками Совинформбюро. Столкнувшись на полном ходу с шершавой реальностью <strong>настоящего </strong>западного мира, на протяжении двух десятков лет так сильно рвавшиеся туда российские олигархи, оказались внезапно разгромлены.</p><p>Нет, не рейдерством российского государства, которого они так сильно опасались. Просто свободным рынок оказался только лишь в академических книжках. Тогда как в реальной жизни, если за тобой не стоит государство, то все твои деньги, даже если их по оффшорам припрятано очень много, легко оказываются официальным призом в свободной охоте на тебя, любимого.</p><p>И ведь нельзя сказать, что их заранее не предупреждали. Еще десять лет назад российский президент, выступая в Мюнхене, все это открытым текстом говорил. Но кто же слушает умные вещи до того, как с дерева навернется? Вот так и они, наши доморощенные олигархи с тремя классами геополитического и исторического образования посчитали себя умнее, хитрее, способнее, ресурсно богаче, в конце концов, других.</p><p>Ведь государство за спиной стоит не просто так, прикрывает и защищает оно не всех, а только своих, и сильно не даром. Ему следует платить налоги. Причем не столько, сколько получается после оптимизации, а столько, сколько в законе написано. Плюс к тому нередко и добавляя сверху в добровольно-принудительном порядке.</p><p>Против этой "несправедливости" сильно возмущалась жаба. Зачем платить подати, если можно спрятать и не платить? Такая мысль выглядела куда разумнее, чем какое-то там увязывание своих желаний с государственными. Однако жизнь доказала серьезность ошибки жабьего подхода. Наглядным тому примером служит история "захвата, изъятия и раздела" очень прибыльной корпорации "РусАл". Была ваша, стала наша. Ничего личного, просто бизнес. После знакомства с ним российские олигархи задумались: поделиться со своим государством частью прибыли всяко лучше, чем бессильно смотреть, как чужое государство забирает все.</p><p>Как всегда это бывает, личный опыт оказался самым доходчивым. "Базовый элемент" Олега Дерипаски, в боях за полную экстерриториальность, понес тяжелые потери от американских ТНК и начал отступление назад в Россию. Хотя в новостях рассказывают что он "купил гражданство Кипра", однако в то же время совет директоров входящей в его холдинг En+ Group Plc одобрил перевод En+ Holding Limited из Кипра в российскую юрисдикцию. Решение вступило в силу 6 августа 2018 года.</p><p>И это уже не первый подобный случай. Давеча, полностью, на 100%, в Россию вернулись "Силовые машины" Алексея Мордашова.</p><p>И дело тут даже не в учреждении собственных "русских оффшоров". Учитывая наши реалии и правоприменительную практику, так лихо уклоняться от налогов, как это обеспечивал Кипр, Виргинские острова или Мэн, они не позволяют. Так что издержки ведения у корпоративного бизнеса существенно увеличатся. Но, как уже отмечалось выше, до владельцев действительно дошло: дешевле отдать часть и встроиться в интересы государства, чем остаться гордым и независимым оленем в маленьком лесу, полном бездушных браконьеров.</p><p>Случившееся дает очень наглядный ответ на популярный в последнее время вопрос: могут ли олигархи стать патриотами? Как показывает практика, в конечном счете, все зависит от внешних условий. Если от полного разграбления их защищает только сильное государство, они первыми оказываются кровно заинтересованными в обеспечении и поддержании его максимального могущества. Такая вот "диалектика" части и целого.</p><p>А самое главное, процесс "собирания российских капиталов" государством, что, по сути, фактически как раз и является формой национализации, происходит без громких революций, фундаментальных потрясений основ, переписывания конституции и изменений конструкции государства, что везде и всегда выливается в кризис, гражданские войны и долговременное глубокое падение уровня жизни. В некоторых случаях такое даже территориальным распадом заканчивается. Так что власть по уму следует искренно поздравить с успехом. Впрочем, учитывая наши общественно-политические традиции, рассчитывать на такое не приходится. Но это собственный масштаб успеха не уменьшает.</p><br>(<a href='http://www.iarex.ru/articles/59390.html'>http://www.iarex.ru/artic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534531668_97_755181700327298.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Aug 2018 21:47:48 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>551524</id>
	</item>

<item>
	<title>КАМАЗ создает в Индонезии дочернее предприятие со 100-процентно иностранным капиталом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/551520/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534520430_63_5598a40d3ab2a.jpg"><p><strong> </strong></p><p>ПАО "КАМАЗ" инициировало создание дочернего предприятия со 100-процентным иностранным капиталом в столице Индонезии Джакарте. Об этом сообщает пресс-служба компании.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/551520_1534520070.jpg" /></p><p> </p><p>Компания, получившая название PT. KAMAZ TRUCKS INDONESIA, стала хабом для "КАМАЗа" в Индонезии и получила статус официального импортера. Новое предприятие будет поставлять на индонезийский рынок популярные модели российского производителя.</p><p> </p><p>После основания дочерней компании многие индонезийские предприятия заявили о желании стать камазовскими дистрибьюторами в Индонезии. "Мы выбрали в качестве дистрибьютора компанию PT. Pusaka Bumi Transportasi, входящую в группу компаний Blue Bird Group, прежде всего потому, что почувствовали, что начинаем сотрудничать с командой с передовым мышлением", - заявил директор дочерней компании <strong>Сергей Галстян</strong>.</p><p> </p><p>Согласно маркетинговой стратегии КАМАЗа индонезийский рынок является одним из ключевых. "Индонезия интересна российской компании из-за емкости местного рынка и динамики его развития, - отметил генеральный директор АО "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" <strong>Рафаил Гафеев</strong>. - И наша активность в этом регионе будет нарастать. В ближайшем будущем PT. KAMAZ TRUCKS INDONESIA в тандеме с дистрибьютором планируют создание аттестованных сервисных центров на островах Ява, Суматра и Калимантан".</p><p> </p><p>Ранее мы сообщали, что КАМАЗ будет ремонтировать военную технику в Северной Осетии. Для этого компании безвозмездно передали бывшее предприятие военно-промышленного комплекса.</p><br>(<a href='https://kam.business-gazeta.ru/news/392085'>https://kam.business-gaze...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/551000/1534520430_63_5598a40d3ab2a.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Aug 2018 18:40:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>551520</id>
	</item>

</channel>
</rss>