<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Россия в 2018 году установила рекорд по экспорту угля</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560742/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Россия в 2018 году экспортировала <strong>более</strong> <strong>200</strong> <strong>миллионов</strong> <strong>тонн</strong> угля, установив исторический рекорд, сообщил замминистра энергетики РФ Анатолий Яновский.</div></div><div><div>"В этом году (в 2018. - Прим. ред.) мы экспортировали более 200 миллионов тонн угля. <strong>Подобных</strong> <strong>цифр</strong> не знала Россия, <strong>не</strong> <strong>знал</strong> <strong>Советский</strong> <strong>Союз</strong> <strong>за</strong> <strong>всю</strong> <strong>свою</strong> <strong>историю</strong>", - рассказал Яновский, выступая на международном симпозиуме "Неделя горняка 2019".</div><div> </div><div><div><div>В конце декабря 2018 года министр энергетики РФ Александр Новак сообщал, что по итогам года добыча угля в России может увеличиться на 6% по сравнению с предыдущим годом и составить 433,6 миллиона тонн, а его экспорт может вырасти на 4,1%, до 194 миллионов тонн.</div></div><div><div>По данным Федеральной таможенной службы, в 2017 году объем экспорта угля составил 181,406 миллиона тонн, что на 9,2% больше показателя годичной давности.</div><div> </div><div> </div></div></div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190129/1550059838.html'>https://ria.ru/20190129/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 05:35:04 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560742</id>
	</item>

<item>
	<title>Депутат Окунева: "Единая Россия" сохранит пособие на ребенка в размере 50 рублей в месяц. Увеличить его нельзя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560732/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548794111_77_D0BED0BAD183D0BDD0B5D0B2D0B0.jpg"><p>Депутат Ольга Окунева заявила, что пособие на ребенка в размере 50 рублей - это не какой-то там позор, а это, увы, то, к чему необходимо отнестись с пониманием. Собственно Окунева заметила, что повысить даже на рубль это пособие не получится, потому что у государства на это денег нет.</p><p>Собственно Окунева подчеркивает, что сейчас цель правительства - экономия средств и, конечно, депутаты должны учитывать такую стратегию, а не вестись на уговоры различного рода "смутьянов" от оппозиции.</p><p><strong>По поводу детского пособия</strong></p><p>Детское пособие это очень интересный момент. На самом деле это пособие появилось в далеком 1994 году, и было закреплено на федеральном уровне. С тех пор, как можно понять, размер пособия не менялся. В 1994 году 50 рублей были малыми деньгами, но сейчас, конечно, об этом даже говорить абсурдно. Пособие ни разу с тех пор не индексировалось даже!</p><p>А что собой представляет это пособие конкретно? Это пособие по уходу за ребенком до 3 лет. Эта великая сумма может выплачиваться как матери, так и отцу ребенка, причем депутаты настолько щедры, что даже согласились выплачивать пособие в том случае, если человек работает.</p><p>Очевидно, что такая щедрая поддержка, по мнению депутатов от партии власти, не должна корректироваться со временем, поскольку у "Единой России" был шанс увеличить это пособие уже не один год. Ни разу, как показала историю, этого сделано не было.</p><p><strong>По поводу экономии средств</strong></p><p>Окунева заявила, что на рост выплат пособия в бюджете денег нет. Собственно нет так нет. Однако на что есть деньги? Если мы возьмем прошлый год, то узнаем, что есть деньги на то, чтобы возместить "замороженные" в Швейцарии деньги миллиардеру Вексельбергу. Ему возместили 1 миллиард долларов.</p><p>Есть 630 миллиардов рублей для того, чтобы не платить чиновникам зарплату, а исключительно для того, чтобы их "материально мотивировать", что бы это ни означало. И после этого депутаты заявляют, что денег нет.</p><p>Важно особо четко понимать, что все депутаты от других партий поддержали бы увеличение данного - позорного - пособия, но все время это дело блокирует "Единая Россия", что подтверждает, скажем честно, не совсем уж народный характер данной партии.</p><br>(<a href='https://kareliyanews.ru/deputat-okuneva-edinaya-rossiya-soxranit-posobie-na-rebenka-v-razmere-50-rublej-v-mesyac-uvelichit-ego-nelzya/'>https://kareliyanews.ru/d...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548794111_77_D0BED0BAD183D0BDD0B5D0B2D0B0.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 23:35:11 +0300</pubDate>
	<author>Serge51</author>
	<id>560732</id>
	</item>

<item>
	<title>США ввели санкции против венесуэльской государственной нефтяной компании PdVSA</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560667/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548744451_91_53662_800x400x_.jpg"><div><strong> </strong></div><div><p><strong>  - Вашингтон ввел санкции против венесуэльской государственной PdVSA, запретив перечисление на ее счета средств из США, где реализуется основная часть экспортируемой компанией нефти.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/560667_1548744056.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Собственность PdVSA в США, где компании принадлежит 3 крупных НПЗ, блокируется, а гражданам США запрещается проводить транзакции с компанией.</p><p>"Включение PdVSA в санкционный список позволит предотвратить дальнейшее использование активов компании в интересах Мадуро и сохранить их для народа Венесуэлы", - заявил министр финансов США Стивен Мнучин.</p><p>По его словам, цель санкций - добиться изменения поведения властей Венесуэлы. "США ясно дали понять, что мы рассмотрим возможность отмены санкций в отношении тех, кто сделает конкретные и подлежащие верификации шаги в поддержку демократии и борьбы против коррупции в Венесуэле в целом и в PdVSA - в частности", - отметил министр.</p><p>Санкции США затронут только американские НПЗ, поставки венесуэльской нефти другим покупателям, в число которых входят, в частности, Индия и Китай, санкции не затрагивают. Таким образом, американские ограничительные меры приведут к перенаправлению венесуэльской нефти на другие рынки, но не снизят общее предложение сырья на рынке.</p><p>Американская Citgo, которая контролируется Венесуэлой, еще какое-то время сможет продолжить работу, но не будет иметь возможности переводить деньги за переработанную в США нефть в Венесуэлу. Прекратить закупки сырья в Венесуэле будут вынуждены и другие НПЗ в США.</p><p>США в 2018 г. ежедневно покупали в Венесуэле около 500 тыс. баррелей нефти, что соответствует почти половине от общего объема ее добычи в стране. Поступления от экспорта нефти обеспечивают 95% валютных доходов Венесуэлы, при этом производство нефти в стране снизилось за последние годы примерно в 2 раза.</p><p>Нефть дорожает во вторник на 0,1-0,2%, так как влияние санкций США на рынок, считают эксперты, будет ограниченным.</p><p>Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что принятые США меры позволят заблокировать активы компании в $7 млрд. Кроме того, PdVSA за год лишится ежегодной выручки в $11 млрд.</p><p>По словам Мнучина, санкции помогут усилить давление на Мадуро с тем, чтобы он ушел от власти.</p><p>"Мы продолжим использовать экономические и дипломатические инструменты, чтобы поддерживать временного президента Гуаидо, национальный парламент, а также усилия венесуэльского народа по восстановлению демократии", - добавил министр.</p><p>Он заверил, что санкции не повлияют на цены на бензин в США. Американские НПЗ, по его словам, почувствуют лишь "незначительный эффект" этих ограничительных мер.</p><p>Президент Венесуэлы Николас Мадуро после объявления США санкций в отношении нефтяной компании PdVSA пообещал в ближайшие дни объявить о шагах, "направленных на защиту интересов нации".</p><p>"Так называемые „санкции", объявленные Джоном Болтоном, являются односторонними, незаконными, преступными и аморальными", - написал Мадуро в твиттере.</p><p>"Они хотят украсть у нас Citgo (подразделение PdVSA в США). В ближайшие дни мы объявим о необходимых и решительных мерах по защите интересов нации", - добавил он.</p></div><br>(<a href='https://www.interfax.ru/business/648162'>https://www.interfax.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548744451_91_53662_800x400x_.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 09:47:31 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560667</id>
	</item>

<item>
	<title>В Италии понизили пенсионный возраст</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560673/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548748333_15_pic_00406d05d1833ef98af8219e4f9ace64.jpg"><p>Президент Италии Серджо Маттарелла подписал закон о проведении в стране пенсионной реформы, сообщает агентство ANSA.</p><p>Соответствующий законопроект был принят парламентом в середине января. Согласно ему, в пенсионной системе Италии вводится "квота 100". Это означает, что срок выхода на пенсию теперь будет определяться по формуле: возраст гражданина плюс его трудовой стаж. В сумме эти два показателя должны дать результат 100.</p><p>Отмечается, что минимальный возраст выхода на пенсию составит 62 года, в этом случае стаж должен быть не менее 38 лет. По прежним правилам, большинство итальянцев могли выходить на пенсию в 67 лет.</p><p>Также закон предусматривает введение социальных выплат малоимущим в размере 780 евро в месяц. Агентство подчеркивает, что их не следует считать безусловным (или базовым) доходом - речь идет о дополнительной мере социальной поддержки населения, имеющей аналоги и в других странах Европы.</p><p>Вице-премьер, министр труда и социальной политики Луиджи ди Майо называл принятие закона шагом на пути к построению в Италии "государства всеобщего благоденствия".</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/01/29/italy/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548748333_15_pic_00406d05d1833ef98af8219e4f9ace64.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 10:52:13 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>560673</id>
	</item>

<item>
	<title>ВТБ увеличил долю в En+ с 7,7% до 22,3%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560653/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Доля ВТБ в холдинге En+ выросла с 7,65% до 22,27%, говорится в сообщении банка. Ранее бизнесмен Олег Дерипаска в соответствии с условиями вывода компании из-под санкций США снизил свою долю в En+ с 70% до 44,95%.</p></div><div><p>ВТБ также сообщил о передаче права голоса по части этого пакета акций. Банк сможет распоряжаться 6,25% голосующих акций En+.</p><p>"Мы подтверждаем, что получили акции компании En+. Мы позитивно оцениваем последнее решение минфина США и считаем, что динамика развития данной ситуации будет благоприятна для En+, „Русала", „Евросибэнерго", а также в целом для институциональных инвесторов", - отметили ТАСС в пресс-службе ВТБ.</p><p>Ранее минфин США снял санкции с российских компаний "Русал", En+ и "Евросибэнерго", связанных с бизнесменом Олегом Дерипаской. При этом ограничительные меры в отношении самого Дерипаски остаются в силе.</p><p>Для отмены санкций En+ (крупнейший акционер "Русала" с долей более 48%) потребовалось сформировать новый совет директоров, а Дерипаске - снизить свою долю в компании с 70% до 44,95%. Бизнесмен передал часть акций благотворительному фонду и отказался от бумаг, находящихся в залоге у ВТБ. Голосующие права Дерипаски в En+ будут ограничены 35%.</p><p>США ввели санкции в отношении Дерипаски и контролируемых им компаний 6 апреля 2018 года. Под ограничения попали "Русал", "Базовый элемент", En+, "Русские машины", "Евросибэнерго", "Группа ГАЗ", инвестиционная компания B-Finance и агрохолдинг "Кубань". Попадание в SDN-лист означает заморозку активов в США и запрет для американских граждан на любой бизнес с этими компаниями, включая операции с долговыми инструментами.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6048903'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 23:54:05 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560653</id>
	</item>

<item>
	<title>Варшаве придется согласовывать с "Газпромом" прокладку альтернативного России Baltic Pipe</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560623/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548680486_13_baltic_pipe_800-large.jpg"><p>Проект Варшавы по строительству газопровода Baltic Pipe из Норвегии через Данию в Польшу, чтобы снабжать Польшу и соседние страны норвежским, а не российским газом, надо все же будет согласовывать с "Газпромом", обратила внимание газета The Financial Times.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560623_1548680322.jpg" /></p><p> </p><p>В водах Балтики Baltic Pipe пересечется с газопроводом Nord Stream 2, против реализации которого боролась Польша, пишет FT.</p><p>"Пересечение с Nord Stream 2 (<em>"Северный поток-2" - ИФ</em>) очень важно", - сказал FT аналитик по энергетике варшавского консультанта Polityka Insight Роберт Томашевский. - Gaz-System надо будет заключить соглашение с "Газпромом" по этому вопросу. Это технический вопрос, но я могу представить себе ситуацию, в которой "Газпром" мог бы отсрочить его или сделать весь этот процесс более длительным".</p><p>Как сообщалось, в ноябре 2018 года операторы по транспортировке газа Польши и Дании Gaz-System и Energinet приняли инвестиционные решения и договорились о совместном строительстве газопровода Baltic Pipe. Этот трубопровод протяженностью 900 км позволит поставлять до 10 млрд куб. м природного газа в год из Норвегии через Данию в Польшу и другие страны региона, а также осуществлять поставки газа из Польши в Данию и Швецию. Поставку газа предполагается начать в октябре 2022 года. Стоимость газопровода оценивается в 1,6-2,1 млрд евро, затраты поделят поровну между собой Energinet и Gaz-System.</p><p>Газопровод "Северный поток-2" пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тысячи километров. Пропускная способность составит 55 миллиардов кубометров газа в год. Проект реализует "Газпром" в альянсе с европейскими компаниями - Engie, Uniper OMV, Shell, Wintershall.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/business/648018'>https://www.interfax.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548680486_13_baltic_pipe_800-large.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 16:01:26 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560623</id>
	</item>

<item>
	<title>Максим Орешкин: торговля с Европой растет (Bloomberg, США)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560619/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548678415_38_560619_1548677851.jpg"><p><img src="/user_images/6141/560619_1548677851.jpg" /></p><p><strong>В интервью Блумберг министр экономического развития России Максим Орешкин подчеркнул, что объемы торговли с Европой растут, несмотря на санкции. Вдобавок есть ряд крупных совместных проектов, таких как строительство АЭС в Финляндии и Венгрии или "Северный поток". Также он прокомментировал состояние российской экономики и то, насколько она уязвима перед общемировыми процессами.</strong></p><p> </p><p><strong>Джонатан Ферро, Блумберг: Неделя экономического форума в швейцарском Давосе подходит к концу, и мне приятно сообщить, что сегодня ко мне в студии присоединился министр экономического развития России Максим Орешкин. Господин министр, рад вас видеть.</strong></p><p><strong>Максим Орешкин, министр экономического развития России:</strong> Я тоже рад встрече с вами.</p><p><strong>- Поначалу мы не думали, что вы приедете, ведь организаторы экономического форума в Давосе запретили троим влиятельным российским бизнесменам принимать в нем участие. Но вы все же приехали. Полагаю, что вы возглавляете делегацию из России. Как вас принимали в Давосе на этой неделе?</strong></p><p>- Все было идеально. Мы провели множество встреч с представителями других стран и компаний. Все было хорошо.</p><p><strong>- Антироссийские санкции, введенные европейскими странами и США, продолжают действовать. Какое влияние...</strong></p><p>- Это разные вещи - санкции европейских стран и США, настроение американской стороны и европейской стороны. Между ними есть разница, потому что Европа сегодня пытается быть более независимой, вести независимую политику. Поэтому это уже разные вещи.</p><p><strong>- Вы же знаете, что существуют определенные условия для отмены санкций. Полагаете, европейцы не станут настаивать на их выполнении?</strong></p><p>- Мы сейчас не говорим об этом. Мы говорим о налаживании наших отношений, о налаживании нашей торговли. Если рассматривать последние пару лет, объемы торговли между Россией и Европой выросли на 40%. Это позитивная динамика. Есть еще рост инвестиций, сотрудничество в области технологий. Работа идет.</p><p><strong>- То есть вы видите очевидную разницу между подходом европейцев и подходом США. И вы возлагаете больше надежд на отношения с Европой, нежели с США.</strong></p><p>- Мы видим, что Европа становится гораздо более прагматичной. За этим стоят два важных фактора: Брексит, c одной стороны, и действия США - с другой. Возьмем, к примеру, тарифы, введенные на европейский экспорт алюминия и стали. Все эти шаги заставляют Европу быть более прагматичной, более ориентированной на собственные цели.</p><p><strong>- Итак, вы ставите перед собой хорошие задачи, но как насчет реального положения дел? Как, с вашей точки зрения, выглядит основной потенциальный сценарий? Я имею в виду отношения между Европой и Россией.</strong></p><p>- То, что мы сейчас делаем, как я уже сказал... Объемы торговли растут. У нас есть ряд крупных инвестиционных проектов в Европе, которые мы реализуем совместно с нашими европейскими партнерами - это в первую очередь "Северный поток". Кроме того, мы строим две атомные электростанции - в Финляндии и в Венгрии. Мы реализуем ряд совместных проектов с французскими компаниями и компаниями из других стран на российском севере, в Арктике. Таким образом, объемы сотрудничества постепенно растут.</p><div><p><strong>- Некоторые сторонние наблюдатели за происходящим могут заявить, что состояние и тенденции в российской экономике оставляют желать лучшего. Что вы можете сказать по этому поводу? Какова ваша оценка состояния российской экономики?</strong></p><p>- По нашим оценкам, рост в 2018 году составил 2%. За последние несколько лет нам удалось добиться устойчивого и стабильного роста экономики. Если говорить о росте в расчете на душу населения, то у нас сейчас такие же темпы, как и в среднем в мире, то есть более 2%, - потому что в России наблюдается негативная демографическая тенденция. На самом деле мы предпочитаем, чтобы в долгосрочной перспективе темпы роста были стабильными, а не колебались: сначала плюс 7%, а затем минус 6%.</p><p><strong>- Проводите ли вы сейчас накопительную денежную политику?</strong></p><p>- В настоящий момент денежная политика направлена исключительно на обеспечение стабильной динамики инфляции. У нас есть целевой ориентир в 4%, и на конец декабря 2018 года инфляция составила 4,3%. То есть мы находимся на целевом уровне.</p><p><strong>- В настоящее время темпы роста замедляются по всему миру, и Россию это тоже коснулось. Каковы ваши прогнозы?</strong></p><p>- Мы ожидаем, что в этом году экономический рост в России будет слабее - на уровне 1,3%, потому что существуют, разумеется, внешние факторы: рост мировой экономики существенно замедляется. Кроме того, есть и внутренние факторы: мы решаем долгосрочные вопросы, мы увеличили НДС начиная с 1 января, и это оказывает негативное воздействие на динамику экономического роста.</p><p><strong>- Один из глобальных факторов - это нефть. Цена на нефть стабилизировалась. Россия, совершенно очевидно...</strong></p><p>- Цена на нефть больше не играет такой существенной роли. Четыре года назад нефть стоила 115 долларов за баррель...</p><p><strong>- Позвольте мне сперва задать вопрос...</strong></p><p>- Теперь она стоит 45 долларов.</p><p><strong>- Позвольте мне сначала задать вопрос. Итак, отношения с ОПЕК. Несомненно, за прошедший год эти отношения в значительной мере укрепились. Рассматриваете ли вы их как отношения, которые необходимо укреплять в ближайшие несколько лет и которые помогут вам достигнуть ваших целей?</strong></p><p>- Это, несомненно, долгосрочные отношения. Мы всегда стараемся выстраивать долгосрочные отношения с любыми нашими партнерами в самых разных областях. Поэтому в наших отношениях с ОПЕК нет ничего уникального. Мы выстраиваем долгосрочные отношения с ОПЕК.</p><p><strong>- Я хочу спросить вас об отношениях с другим крупным производителем нефти - с Венесуэлой. США отказались считать Мадуро законным лидером этой страны, и, если судить по сообщениям, поступившим сегодня утром, европейцы, возможно, сделают то же самое. Россия потребовала, чтобы США не вмешивались в ситуацию в Венесуэле. Каковы экономические отношения России с Венесуэлой? Сколько российских денег туда вложено?</strong></p><p>- Вы задаете вопрос, который стоит задавать не министру экономики, а министру иностранных дел. Разумеется, мы поддерживаем сотрудничество с Венесуэлой, в первую очередь в нефтяной сфере. Вот и все.</p><p><strong>- Я задаю вопрос министру экономики о том, каковы экономические отношения России с Венесуэлой.</strong></p><p>- Если говорить о том, какое воздействие это окажет на рост российской экономики, то это воздействие будет близко к нулю.</p><p><strong>- А как насчет цены на нефть? Что может произойти с ней с учетом событий в Венесуэле, особенно если Мадуро свергнут?</strong></p><p>- Существует множество факторов, которые влияют на динамику рынка нефти. Мы ожидаем, что цена на нефть, разумеется, не будет расти, однако она вряд ли резко упадет по сравнению с нынешним уровнем. Но для нас это больше не имеет такого большого значения, потому что цена, необходимая российской экономике, - это примерно 40-45 долларов за баррель.</p><p><strong>- А экономические отношения? Вы хотите сказать, что экономические отношения [с Венесуэлой] тоже не имеют для вас большого значения?</strong></p><p>- Конечно, отношения с Европой, Китаем, Японией, Индией... Существует целый ряд стран, которые стоят в списке выше Венесуэлы.</p><p><strong>- Это был министр экономического развития России Максим Орешкин, он пришел в нашу студию здесь, в швейцарском Давосе. Благодарю вас!</strong></p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p></div></div><div><div>Оригинал публикации: <a href="https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-01-25/russia-s-oreshkin-says-trade-relationship-with-europe-is-growing-video" rel="nofollow">Russia's Oreshkin Says Trade Relationship With Europe Is Growing</a></div></div><div> </div><div>Опубликовано 25/01/2019 12:41</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qpwBGzOaQuY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/P2ZSmrxK0Cc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/economic/20190128/244468056.html'>https://inosmi.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548678415_38_560619_1548677851.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 15:26:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560619</id>
	</item>

<item>
	<title>Богатые льготники против бедных пенсионеров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560611/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548668312_76_560611_1548667393.jpg"><p><img src="/user_images/6141/560611_1548667393.jpg" /></p><p>Дыру в ПФР можно было бы залатать без повышения пенсионного возраста, в частности - путем отказа от избыточных привилегий нефтегазовому сектору</p><p>Избежать скандальной пенсионной реформы было бы можно, отменив многие налоговые льготы, эффективность которых вызывает большие сомнения, считает группа экономистов во главе с депутатом Государственной думы Олегом Шеиным, который также является вице-президентом Конфедерации труда России (КТР).</p><p>Свои соображения эксперты представили в московском пресс-центре "Росбалта". Затронутый вопрос крайне чувствителен. С одной стороны, та пенсионная реформа, которую начало государство в прошлом году, встретила резкое недовольство граждан. Эксперты это недовольство поддерживают.</p><p>"КТР входит в трехстороннюю комиссию при правительстве, призванную согласовывать важные социальные реформы, - сообщил координатор экспертного центра КТР <strong>Алексей Гаскаров</strong>. - Повышение пенсионного возраста там тоже обсуждалась. Поразила колоссальная неподготовленность законопроекта. Все необходимые материалы присылались нам за день до заседания: фактические ошибки, неправильные цифры".</p><p>С другой стороны, такая вещь, как налоговые льготы, тоже нужна для помощи многим - начинающим производствам, науке, культуре, благотворительности. Часто говорят и пишут, что в нашей стране слишком мало налоговых льгот, хороших и разных. Однако гости указали на те <strong>привилегии, которые не касаются слабых и неимущих</strong>. И именно они как раз оказались очень велики. Удивляться не приходится.</p><p>"Какой объем налоговых льгот предоставляется у нас для бизнеса и насколько он сопоставим с дефицитом бюджета?" - задался вопросом Гаскаров. Он напомнил, что Олег Шеин направил депутатский запрос по данной теме в Счетную палату РФ.</p><p>Далее события развивались нетривиально: из Счетной палаты пришел ответ, что <strong>в 2018 году в РФ было предоставлено налоговых льгот примерно на 10 триллионов рублей</strong> - астрономическая сумма, вообще-то, превышающая две трети федерального бюджета, который составляет порядка 16-17 трлн руб.</p><p>Однако более глубокое изучение вопроса, как сообщил Гаскаров, показало, что реальный объем льгот гораздо меньше. Зато он растет: в 2018 году объем налоговых льгот вырос с 2,4 до 3,1 трлн руб. Кого же государство облагодетельствовало таким образом?</p><p>"Мы стали смотреть, насколько эффективны льготы, - рассказал Алексей Гаскаров. - Основным получателем оказался нефтегазовый сектор. Вторым - сельское хозяйство. Третьим - особые экономические зоны". Ни науки, ни искусства, ни инвалиды в число первых не попали.</p><p>По поводу самого главного выгодополучателя кое-что прояснил доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова <strong>Олег Комолов</strong>. "В российской экономике существенной проблемой является ее технологическая отсталость, слабость обрабатывающих производств, - подчеркнул он. - Однако не они, а именно нефтегазовый сектор является главным получателем налоговых льгот в России".</p><p>Пользуются сырьевики двумя видами льгот. Это, <strong>во-первых</strong>, льготы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ), которые составили в прошлом году около 720 млрд руб. Добрая половина этой суммы - льготы, предоставленные на "добор" нефти и газа из месторождений со значительной степенью выработки. Но, как считает эксперт, "степень выработанности определяется компанией-добытчиком самостоятельно, эффективных мер проверки не существует".</p><p><strong>Во-вторых</strong>, льготы по экспортной пошлине: в 2018 году они принесли около 170 млрд руб. нефтяникам и 90 млрд руб - газовикам. От экспортной пошлины правительство планирует отказаться в пользу повышенного НДПИ, надеясь снизить зависимость от экспорта нефти и поддержать отечественную нефтепереработку (попутно от этой меры должна пострадать братская Белоруссия, но это - другой разговор).</p><p>"Фактически российский сырьевой бизнес налогов не платит вообще. - полагает Олег Комолов. - Он их платит теми деньгами, которые ему дает государство. А оно их берет не из воздуха, а из карманов импортеров. Эти меры поддержки избыточны, их надо сокращать".</p><p>Эксперт напомнил, что нефтегазовая отрасль и так достаточно неплохо себя чувствует на фоне остальных. Даже в 2014 году, когда так драматически упали цены на нефть, все-таки 98% прибыли 500 крупнейших компаний РФ приходится на сырьевой сектор.</p><p>Что касается других видов налоговых льгот, которые эксперты считают неэффективными, то среди них Алексей Гаскаров и научный сотрудник Института экономики РАН Далер Джабборов выделили льготы по налогам на добавленную стоимость, имущество и прибыль. Основные пользователи этих - резиденты особых экономических зон и сельское хозяйство.</p><p>Между тем, как напомнил Гаскаров, деятельность особых экономических зон (ОЭЗ) в РФ Счетная палата еще в 2016 году признала неэффективной. Отметив, что за 11 лет их существования была создана всего 21 тысяча рабочих мест, на каждое из которых государство потратило около 10 млн руб. Инвестиции резидентов ОЭЗ (порядка 218 млрд руб.) составили лишь около трети от запланированного. К тому же, пользуясь несовершенством законов, в ОЭЗ зарегистрировалась масса фирм, расположенных совсем в других местах, и немало "сэкономила" за счет государства.</p><p>В сельском же хозяйстве, наибольшими привилегиями (нулевая ставка налога на прибыль) пользуются вовсе не фермеры, а "крупные агрохолдинги с миллиардной выручкой".</p><p>Экономисты хотели бы отменить налоговые льготы на следующие суммы. По экспортной пошлине - до 360 млрд руб., по налогу на добычу полезных ископаемых - более 340 млрд руб., по налогу на имущество - 324 млрд руб., по налогу на добавленную стоимость - порядка 300 млрд руб., и по налогу на прибыль - 125 млрд руб. При этом, эксперты обещают не трогать действительно социально значимые предприятия и организации, которым льготы нужны.</p><p>В целом за счет отмены неэффективных льгот казна могла бы получить до полутора триллионов рублей в год А с учетом недавнего повышения НДС с 18% до 20%, дефицит Пенсионного фонда РФ можно было бы полностью покрыть. И избежать повышения пенсионного возраста. Хотя, увы, здесь, судя по всему, "поезд ушел".</p><p><em>Автор: Леонид Смирнов</em></p><br>(<a href='http://www.km.ru/economics/2019/01/27/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/840236-bogatye-lgotniki-protiv-bednykh-pens'>http://www.km.ru/economic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548668312_76_560611_1548667393.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 12:38:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560611</id>
	</item>

<item>
	<title>Ударная российская пятилетка обнищания. Численность бедных в стране после 2013 года выросла на четверть. Глава Минэкономразвития вынужден придумывать новые объяснения падающих доходов граждан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560574/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548615374_37_KMO_088197_218546_1_t218_112020.jpg"><div><img src="/user_images/6141/560424_1548613266.jpg" /></div><div><p>Россияне "отметили" пятилетку падения своих доходов. В этом можно винить внешние факторы: обвалы нефтяных цен и санкционное давление. Но, как говорят эксперты, еще важнее внутренние факторы, среди которых прежде всего многолетние провалы экономического управления. Теперь структурные дисбалансы усугубляются откачкой живых денег из экономики и урезанием бюджетных трат. За период после 2013 года численность бедных в стране увеличилась с 15,5 до 19,6 млн человек - примерно на 26%.</p><p>Росстат не оправдал надежд правительства. По итогам 2018 года он зафиксировал падение реальных располагаемых доходов населения (доходов, скорректированных на инфляцию и обязательные платежи).</p><p>По оценке статведомства, обнародованной в конце минувшей недели, сокращение доходов составило в 2018-м 0,2% в годовом выражении. Это данные с учетом единовременной выплаты 5 тыс. руб. пенсионерам, произведенной в начале 2017 года.</p><p>Тем самым доходы населения падали пятый год подряд. В 2014-м они сократились на 0,7%, в 2015-м - на 3,2%, в 2016-м - на 5,8%. А в 2017-м с учетом единовременной выплаты снижение составило 1,2%.</p><p>Сообщить о падении доходов населения Росстат предпочел в сносках к основной таблице, в которой приводятся более воодушевляющие данные. В самой таблице указано, что если в расчетах не учитывать единовременную выплату пенсионерам, то по итогам 2018-го доходы населения выросли на 0,3%.</p><p>Оба эти результата - не только со знаком минус, но и со знаком плюс - не вписываются в ожидания российских властей. В прогнозах Минэкономразвития указано, что в 2018-м реальные доходы населения должны были увеличиться на 3,4%.</p><p>В декабре прошлого года на Большой пресс-конференции президент Владимир Путин привел два отличающихся друг от друга прогноза. "После длительного перерыва зафиксирован незначительный, но все-таки положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения. По последним данным, он составит 0,5%", - сказал Путин. Затем, на той же конференции, он уточнил, что доходы могут вырасти на 0,1% по итогам года, и то если не учитывать единовременную выплату пенсионерам.</p><p>С куда большим энтузиазмом власти рассуждают о зарплатах населения. Увеличение именно зарплат, а не доходов становится главным пунктом в списке достижений, который время от времени озвучивают чиновники. Например, ранее глава Минтруда Максим Топилин назвал рост зарплат в России беспрецедентным, что, однако, вызывало немало споров в экспертной среде (см. "НГ" от 07.11.18, 20.11.18).</p><p>По Росстату, зарплаты населения РФ увеличились в 2018 году на 9,9% в номинальном выражении, а в реальном, с учетом инфляции, на 6,8%.</p><p>Однако доходы населения не исчерпываются только зарплатами. Как напоминает Росстат, объем денежных доходов населения включает доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату наемных работников, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии и т.п.), доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивиденды и др.</p><p><img src="/user_images/6141/560424_1548613697.jpg" /></p><p><strong>Реальные располагаемые доходы населения. Синие столбцы - накопленный итог в процентах к уровню 2011 года. Красная линия - в процентах в годовом выражении на указанный год. Источник: расчеты К. Тремасова</strong></p><p>Объяснения правительства по поводу происходящего с доходами становятся все путанее. Например, в 2017 году в одном из своих обзоров Минэкономразвития сообщало, что падение доходов населения было "отражением особенностей методологии их расчета, нежели реальных тенденций в этой области".</p><p>По оценкам ведомства, если не учитывать поступления от продажи валюты и продажи недвижимости на вторичном рынке, тогда падение доходов населения в начале 2017 года было не таким сильным, как фиксировал на тот момент Росстат.</p><p>В начале этого года глава Минэкономразвития Максим Орешкин привел новое объяснение: "У нас подрастают зарплаты, растут пенсии, не сильно, но растут. Есть проблемы, например, с процентными платежами по потребительским кредитам, которые очень резко растут". Как следовало из пояснений министра, расходы россиян на выплату процентов по потребительским кредитам существенно ухудшают динамику реальных доходов граждан, передает РИА Новости.</p><p>Но подобные хитрости интерпретации не убеждают экспертов, считающих доходы важным индикатором для происходящих в экономике процессов. Один из провалов последней пятилетки заключается в том, что мы так и не вышли на докризисный уровень доходов.</p><p>"По сравнению с пиковым 2013 годом реальные располагаемые доходы населения в 2018 году были на 11% ниже. И на 2% ниже, чем в 2011 году, - комментирует статистику директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов. - Столь длительного непрерывного периода обнищания населения у нас не было даже в 90-х". Как считает эксперт, теперь на фоне ускорения инфляции, повышения налогов и сохранения жесткой бюджетной политики практически нет сомнений, что 2019-й станет шестым годом падения доходов населения.</p><p>По итогам 2018-го оборот розничной торговли увеличился на 2,6%. "В сравнении с 2017-м рост ускорился вдвое. Как такое может происходить на фоне падающих доходов населения? Очень просто: объем потребительского кредита вырос в прошлом году более чем на 20%. То есть кредитование населения также ускорилось вдвое", - добавляет Тремасов.</p><p>Итог пятилетки обнищания выглядит удручающе. Если в 2013 году за чертой бедности находились 15,5 млн человек, или 10,8% населения РФ, то в январе-сентябре 2018-го доходы ниже величины прожиточного минимума получали уже 19,6 млн человек, или 13,3% населения РФ. Численность бедных увеличилась за указанный период на 26%, а доля - на 23%.</p><p>Как ранее сообщали специалисты Академии при президенте (РАНХиГС), "поставленную президентом задачу снижения уровня бедности в два раза невозможно достичь только посредством предоставления адресных мер социальной поддержки: необходим значимый рост реальных денежных доходов".</p><p>"Представляется крайне важным обеспечить скорейшее восстановление реальных денежных доходов до докризисного уровня 2013 года и их рост не менее чем на 5% в год, в первую очередь за счет увеличения реальных заработных плат на фоне экономического роста", - обращали внимание экономисты (см. "НГ" от 23.01.19).</p><p>При этом, как отмечали эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ), экономические кризисы в России сказываются на зарплатах особым образом: они приводят к сокращению доли фиксированной части зарплат и увеличению переменной - крайне нестабильной - части.</p><p>"В отличие от фиксированной части (обязательные начисления по тарифным ставкам и должностным окладам) эти расходы в основном не закрепляются в трудовых договорах, а значит, дают компаниям шанс лавировать без каких-либо санкций. И чем переменная часть выше, тем шансов больше", - уточняют эксперты ВШЭ. При неблагоприятном развитии ситуации такая часть заработков может полностью "обнулиться".</p><p>Доля фиксированных заработков за пять лет (с 2012 по 2017-й) сократилась на 4 процентных пункта - примерно с 85 до 81%. Так что разговоры чиновников о небывалых темпах роста зарплат не убеждают граждан не только из-за того, что далеко не у всех работников оплата труда действительно стабильно растет, но и по причине того, что эти заработки сами по себе становятся все эфемернее (см. "НГ" от 17.01.19).</p><p>Возникает вопрос: пятилетнее падение доходов населения - это следствие негативного воздействия внешних факторов или это итог внутренних провалов в управлении экономикой?</p><p>Санкции, а также падение цен на нефть, бесспорно, стали серьезной проблемой для России, но, как замечают многие опрошенные "НГ" эксперты, было бы неправильно списывать ухудшение экономического положения страны и граждан только на внешние факторы. Потому что в российской экономике еще до санкций и политических конфликтов существовали хронические проблемы и нарастали структурные дисбалансы.</p><p>Российская экономика находится как под внешним давлением (санкции, ухудшение мировой экономической обстановки), так и под внутренним - увеличение налогового бремени, акцизов, неэффективность в управлении экономическими процессами, перечисляет первый вице-президент "Опоры России" Павел Сигал.</p><p>"Вся российская экономика завязана на ценах на нефть. Пока структура экономики будет привязана к добывающей модели, ничего не изменится", - уточняет член президиума "Опоры России" Ирина Капитанова.</p><p>"Все эти годы страна шла по пути, ведущему в тупик. Вместо того чтобы развивать частное предпринимательство, обрабатывающую промышленность, привлекать хотя бы сборочные предприятия крупнейших мировых производителей, власти выбрали усиление нефтезависимости и укрепление госкапитализма", - считает директор Института актуальной экономики Никита Исаев. "Несомненно, оказали свое влияние и антироссийские санкции", - продолжает эксперт. На перспективах бюджета, конечно, сказывается ситуация с ценами на нефть. Но, как говорит Исаев, на эти факты не получится списать все существующие проблемы российской экономики.</p><p>"У наших властей было множество шансов исправить ситуацию и показать зарубежным партнерам, что с нами выгодно работать в любых ситуациях. И только наша власть ответственна за проваленную программу импортозамещения, - пояснил эксперт. - К зависимости от внешних факторов привела чрезмерно консервативная внутренняя политика, направленная на консервацию экономики путем погружения ее в сон. Пока все эволюционируют и подстраиваются под меняющиеся условия, мы пытаемся пережить тяжелые времена, впадая в спячку". По его мнению, чтобы исправить эту ситуацию, "необходимо полностью перестроить экономику".</p></div><br>(<a href='http://www.ng.ru/economics/2019-01-27/1_7492_misery.html'>http://www.ng.ru/economic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548615374_37_KMO_088197_218546_1_t218_112020.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 27 Jan 2019 21:54:09 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560574</id>
	</item>

<item>
	<title>США сняли санкции с "Русала", En+ и "Евросибэнерго"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560587/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548631492_28_1514597528_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_5a3f7f4dc4eeb32b588867fbb05ad8a3.jpg"><div><div><strong>ВАШИНГТОН, 28 янв - РИА Новости</strong>.</div><div> </div><div>Минфин США снял санкции с российских компаний "Русал", En+ и "Евросибэнерго", оставив в силе все ограничительные меры в отношении Олега Дерипаски, говорится в сообщении ведомства.</div></div><div><div>В сообщении отмечается, что в соответствии с условиями снятия санкций компании снизили прямые и косвенные доли Дерипаски и вышли из-под его контроля.</div><div> </div><div>"Эти действия гарантируют, что большинство директоров в советах директоров En+ и „Русала" будут независимыми директорами, включая американских и европейских лиц, у которых нет бизнеса, профессиональных или семейных связей с Дерипаской или любым другим лицом под санкциями, и что независимые американские лица имеют значительную долю голосующих акций En+", - сказано в документе.</div><div> </div><div>Минфин отметил, что эти российские компании согласились на беспрецедентную транспарентность своей деятельности для американского ведомства, выполнив требования по проведению масштабных аудиторских проверок, сертификаций и отчетности.</div><div> </div><div><div><div>Минфин США в середине декабря сообщал, что намерен исключить En+, "Русал" и "Евросибэнерго" из санкционного списка через 30 дней при выполнении ряда условий. Конгресс выступил против этого, однако не смог провести необходимые инициативы, чтобы отложить или заблокировать снятие санкций.</div></div><div><div>Снятие должно было произойти еще 18 января, однако тогда минфин продлил срок истечения ряда лицензий компаний En+, "Русал" и "Евросибэнерго" до 28 января.</div><div> </div><div> </div></div></div><div><div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190128/1549995116.html?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://ria.ru/20190128/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548631492_28_1514597528_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_5a3f7f4dc4eeb32b588867fbb05ad8a3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 02:24:52 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>560587</id>
	</item>

<item>
	<title>Банк России запустит систему быстрых платежей 28 января</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560584/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548623718_25_78045c91743e.jpg"><p>Директор департамента национальной платежной системы Центробанка Алла Бакина сообщила, что тестовый запуск системы быстрых платежей (СБП) запланирован на 28 января. По ее словам, правовая, техническая и технологическая готовность обеспечена как на стороне Банка России, так и Национальной системы платежных карт (НСПК).</p><p>"Мы стартуем 28 января. В эту дату начинается запуск промышленной эксплуатации системы. До 28 февраля банки будут работать на ограниченном количестве клиентов, а с 28 февраля уже эксплуатация системы будет осуществляться по полному перечню операций для всех клиентов банков, которые присоединяются к системе",- приводит ТАСС слова госпожи Бакиной.</p><p>Генеральный директор НСПК Владимир Комлев рассказал, что на тестовом этапе каждый банк сам определит количество клиентов, подключенных к системе. По его словам, к подключению готовятся более 40 банков, в числе первых систему запустят ВТБ, Газпромбанк, Альфа-банк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк.</p><p>Напомним, СБП позволит физлицам отправлять и получать платежи со счетов и на счета в любых российских банках. Оператором, а также расчетным банком системы является ЦБ. Роль операционного платежно-клирингового центра исполняет Национальная система платежных карт. В 2019 году все переводы будут осуществляться бесплатно. С 2020 года комиссия будет составлять от 1 до 6 руб.</p><p>По итогам анализа ФАС, ЦБ и Минфина комиссии за внутрибанковские переводы признаны недопустимыми, а Сбербанк, по сути, признан монополистом с долей 94% всех переводов. В результате предложено законодательно закрепить требование о равной стоимости внутрибанковских переводов вне зависимости от региона, а также обязать все банки присоединиться к СБП.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3861834'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548623718_25_78045c91743e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 00:15:18 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>560584</id>
	</item>

<item>
	<title>Реальные доходы россиян в 2018 году сократились на 0,2%, следует из доклада Росстата. Вопреки ожиданиям правительства 2018 год стал пятым годом беспрерывного падения реальных доходов населения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560424/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548424871_97_560424_1548424666.jpg"><p><img src="/user_images/6141/560424_1548424666.jpg" /></p><div>Без учета единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 тыс. руб. в январе 2017 года реальные доходы за год показали небольшую положительную динамику - рост на 0,3%. В декабре показатель вырос на 0,1%, но Росстат ухудшил оценку динамики реальных доходов в ноябре до 3,1%.</div><div><br />
В четвертом квартале 2018 года реальные доходы снизились на 0,7% относительно того же периода предыдущего года.</div><div> </div><div>Реальные доходы граждан, то есть скорректированные на уровень инфляции, падали на протяжении последних четырех лет. В 2017 году сокращение составило 1,7%, в 2016-м - 5,8%, в 2015 году - 3,2%, в 2014-м - 0,7%.</div><div><br />
В начале декабря премьер-министр Дмитрий Медведев ​в интервью пяти телеканалам заявил, что правительству в 2018 году удалось переломить тренд на падение доходов. "Это было самое страшное, самое опасное для страны, самое социально раскачивающее обстоятельство", - отметил он. По прогнозу Минэкономразвития, реальные доходы населения в 2018 году должны были вырасти ​на 3,4%, а реальные зарплаты - на 6,9%.</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/K58HD2FFtB0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ZQ7ebhGG-sQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div><div>Первый вице-премьер Антон Силуанов в декабре раскритиковал показатель реальных располагаемых доходов населения. "Как он считается, знает, наверное, только Росстат. Качество счета [реальных доходов] ужасное", - сказал Силуанов. - Реальные зарплаты, которые составляют большую часть реальных доходов населения, как считаются, более-менее понятно и достоверно. Что касается расчета реальных доходов населения, большие очень претензии".</div><div><br />
Номинальные зарплаты в 2018 году выросли на 9,9%, реальные - на 6,8%. Средняя зарплата в 2018 году, по оценке Росстата, составила 43 400 руб.<br />
<br />
Оборот розничной торговли по итогам года вырос на 2,6%, что превышает результаты 2017 года (+1,3%).</div><div><div><div> </div><div><strong>Автор: Юлия Старостина</strong></div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/DvuTCGnta14" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/sL_Jv3tdKFs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div></div></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/economics/25/01/2019/5c4af2c39a7947badf2d4e74'>https://www.rbc.ru/econom...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548424871_97_560424_1548424666.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 17:01:09 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560424</id>
	</item>

<item>
	<title>ФСБ не пустила в Россию крупную партию конфет Roshen</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560344/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548319607_51_original1-1.jpg"><p>Ввоз партии кондитерских изделий украинской фабрики Roshen пресечен в Оренбургской области. Об этом в четверг сообщили журналистам в пресс-службе пограничного управления ФСБ РФ по области.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560344_1548319170.jpg" /></p><p> </p><p>"Пограничным управлением ФСБ России по Оренбургской области в пунктах пропуска управления пресечен незаконный ввоз в Россию крупной партии санкционных товаров - кондитерских изделий производства украинской фабрики Roshen", - говорится в распространенном сообщении.</p><p>По данным пресс-службы, товар передали сотрудникам мобильной группы оренбургской таможни для проведения разбирательства. Объем изъятой партии не уточняется.</p><p>Ранее сообщалось, что Роспотребнадзор в июле 2013 года запретил импорт в Россию продукции Roshen из-за претензий к качеству, однако поставки на российский рынок с производственной площадки группы, расположенной в Липецке, продолжились.</p><p>Кондитерская корпорация Roshen - один из крупных мировых производителей кондитерский изделий. В состав корпорации входят четыре украинские фабрики (Киевская, Винницкая, Мариупольская и Кременчугская), две производственные площадки Липецкой кондитерской фабрики (Россия), Клайпедская кондитерская фабрика (Литва), Bonbonetti Choco Kft (Венгрия), а также масломолочный комбинат "Бершадьмолоко".</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6034576'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548319607_51_original1-1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 11:46:47 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560344</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство захотело тайно продать госкомпании иностранцам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560349/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548324318_72_pic_a74b3f15d75388ecd8700133abacffe0.jpg"><p>Правительство России в закрытом режиме готовит сделки по приватизации государственных компаний. Такое заявление сделал министр экономического развития (МЭР) Максим Орешкин на Всемирном экономическом форуме в Давосе, его слова приводит ТАСС.</p><p>Министр отказался объяснять, с кем и о каких активах идут переговоры. По словам Орешкина, обсуждение подобного рода сделок не должно проходить в публичном формате. Уточняется, что переговоры идут и с иностранными инвесторами. "Есть целый ряд активов, которые станут позитивными для российской экономики, если туда поступят дополнительные инвестиции также и со стороны иностранных партнеров", - глава МЭР.</p><p>Ранее экономисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) посоветовали государству продать свои доли во всех компаниях сектора экономики.</p><p>Эксперты РАНХиГС провели исследование за 2006-2016 годы и выяснили, что частные компании опережали государственные по размерам дивидендов и уровню рентабельности капитала. Причина заключается в социальной нагрузке госкомпаний: снижении цен для отдельных категорий клиентов и использовании неэффективного российского оборудования.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/01/23/zagadka_oreshkin/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548324318_72_pic_a74b3f15d75388ecd8700133abacffe0.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 13:05:18 +0300</pubDate>
	<author>Poroh</author>
	<id>560349</id>
	</item>

<item>
	<title>Меркель: Германия будет и дальше покупать газ у России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560292/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548256361_15_368888.742xp.jpg"><p><strong>Германия обязательно будет продолжать получать газ из России, но будет также стремиться диверсифицировать поставки за счет США и других стран, заявила канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560292_1548256163.jpg" /></p><p><br />
"Природный газ в течение еще нескольких десятилетий будет играть решающую роль. Спор, откуда мы поставляем газ, кажется несколько преувеличенным. Мы будем продолжать поставки газа из России, это совершенно ясно, но мы будем также стремиться диверсифицировать поставки за счет сжиженного газа из США, других стран", - сказала Меркель, чье выступление транслируется на сайте форума.<br />
<br />
Канцлер Германии добавила, что Берлин занимается "развитием инфраструктуры во всех направлениях".<br />
<br />
Как писали "Вести.Экономика", министр иностранных дел Германии Хайко Маас ранее заявил, что Германия считает неправильным введение санкций в отношении проекта строительства газопровода "Северный поток-2".<br />
<br />
"Северный поток-2" не воплощает особого германо-российского пути. Мы говорим это и критикам проекта - как в Европе, так и в Вашингтоне", - отметил Маас.<br />
<br />
По мнению министра, санкции не самоцель, они имеют смысл только тогда, когда привязаны к определенным требованиям - как в случае с санкциями, наложенными на Россию Евросоюзом. "В случае американских санкций в отношении России это, к сожалению, не так", - подчеркнул министр. </p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/113584'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548256361_15_368888.742xp.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 18:12:41 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560292</id>
	</item>

<item>
	<title>Ни денег, ни транзита: Украина провалила газовые переговоры в Брюсселе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560279/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548247441_58_1549670947_0:0:3194:2047_1440x900_80_1_1_86bb4b99b8692b21cbf0f07ed3fe9ce3.jpg"><div><div>Трехсторонняя встреча представителей России, Украины и Еврокомиссии, где должна была решиться судьба транзита российского газа после 2019 года, закончилась ничем. О том, кого можно считать победителем на данном этапе переговоров и вероятных сценариях дальнейшего развития событий, - в материале РИА Новости.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560279_1548246555.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div> </div></div><div><strong>Играющий арбитр</strong></div><div> </div><div> </div><div><div>В Брюссель приехали руководитель Минэнерго России Александр Новак, министр иностранных дел Украины Павел Климкин, заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович, а также глава "Газпрома" Алексей Миллер и топ-менеджеры "Нафтогаза" Андрей Коболев и Юрий Витренко.</div><div> </div></div><div><div>Встреча предусматривала согласование условий продолжения транзита российского газа через Украину после 31 декабря 2019 года, когда закончится действие нынешнего контракта. Для Киева это критически важно, поскольку в случае прекращения прокачки голубого топлива не только украинский дефицитный госбюджет лишится трех миллиардов долларов ежегодного дохода, но и вся украинская газотранспортная система фактически перестанет существовать.</div><div> </div></div><div><div>Еврокомиссия, претендующая на роль непредвзятого арбитра в споре между Россией и Украиной, в Брюсселе откровенно выступила на стороне Киева. Марош Шефчович представил вариант нового транзитного контракта, обязывающий "Газпром" обеспечить объемы прокачки, "достаточные для того, чтобы привлечь инвесторов для модернизации украинской газотранспортной системы".</div><div> </div></div><div><div>Точные параметры европейского проекта договора не раскрываются, однако эксперты давно подсчитали, что рентабельность украинской газотранспортной системе обеспечивает транзит в объеме не менее 40 миллиардов кубометров в год. Вероятно, примерно на таком объеме и настаивает Еврокомиссия, что существенно больше, чем планирует "Газпром": ранее представители компании говорили о готовности сохранить украинский транзит на уровне десяти-пятнадцати миллиардов кубов.</div><div> </div></div><div><div>Напомним: в начале сентября исполняющий обязанности председателя правления "Нафтогаза" Сергей Коновец направил украинскому премьеру Владимиру Гройсману письмо о необходимости продать 49 процентов акций газотранспортной системы (ГТС) страны за семь миллиардов долларов западному инвестору, который сможет добиться от России сохранения объемов транзита.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>"Нафтогаз" оценивает ГТС Украины в 14 миллиардов долларов, - указывается в письме. - Если международный партнер заплатит семь миллиардов за 49 процентов акций, такая инвестиция может рассматриваться как определенная гарантия сохранения доходов от транзита на текущем уровне".</div><div> </div></div><div><div>Но для того чтобы кто-нибудь захотел купить украинскую газотранспортную систему, необходимо гарантировать большие объемы прокачки. Именно на этой проблеме и решила сосредоточиться Еврокомиссия. Неслучайно глава "Нафтогаза" Андрей Коболев после переговоров поблагодарил Шефовича за его вариант соглашения о транзите.</div><div> </div></div><div><strong>Потому что ты жадный</strong></div><div> </div><div><div>Однако сами же украинцы поломали Европейской комиссии игру, потребовав, чтобы "Газпром" не только сохранил транзит топлива в выгодных для Киева объемах, но и выплатил "Нафтогазу" более двух миллиардов долларов по вердикту Стокгольмского арбитража.</div><div> </div></div><div><div>"Газпром" этот вердикт не признал и оспорил, а на переговорах в Брюсселе министр энергетики России Александр Новак в очередной раз подчеркнул, что новый контракт на транзит газа через Украину станет возможным только после того, как будут улажены текущие судебные споры между "Газпромом" и "Нафтогазом".</div><div> </div></div><div><div>"Это важное условие для того, чтобы обеспечивать <...> выработку конкретных параметров нового контракта с 1 января 2020 года, - заявил российский министр. - Должно состояться либо решение арбитражного суда, либо сторонам необходимо найти решение в рамках мирового соглашения".</div><div> </div></div><div><div>Киев намерен добиться выплаты денег, поскольку уже объявил вердикт Стокгольмского арбитража "исторической победой" над "Газпромом". Кроме того, руководство "Нафтогаза" выписало себе за эту "победу" бонусы в размере 20 миллионов долларов. И теперь для него обратной дороги нет.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>В итоге, как признал Марош Шефчович, "разночтения в оценке решений Стокгольмского арбитража" привели к полному провалу трехсторонних переговоров в Брюсселе.</div><div> </div></div><div><strong>Время работает на "Газпром"</strong></div><div> </div><div><div>Следующие дебаты о транзите российского газа должны состояться в мае. Россию это вполне устраивает, поскольку в марте на Украине пройдут президентские выборы, которые Петр Порошенко наверняка проиграет. Это значит, что сменится руководство и в украинском МИД, и в Министерстве энергетики, и, вполне вероятно, в "Нафтогазе".</div><div> </div></div><div><div>"Российская делегация в Брюсселе не скрывала, что ожидает политических изменений, намекая, что в мае <...> будет абсолютно другая реальность", - отметил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.</div><div> </div></div><div><div>Также в марте может смениться еврокомиссар по энергетике - Марош Шефчович собирается баллотироваться на пост президента Словакии. Если он победит на выборах, курировать энергетические проблемы Евросоюза будет кто-то другой.</div><div> </div></div><div><div>Неудивительно, что российский министр энергетики спокойно отнесся к провалу нынешнего раунда переговоров. "Транзитный контракт еще будет обсуждаться, время есть", - констатирует Александр Новак.</div><div> </div></div><div><div>В Киеве итоги встречи в Брюсселе закономерно восприняли как крушение всех планов и надежд и вновь указывают европейцам, что они должны делать. "Теперь нужно донести европейским, особенно немецким политикам, которые лоббируют „Северный поток - 2", но при этом заявляют о необходимости сохранения транзита через Украину: если они искренни в своей поддержке Украины, то они должны требовать от „Газпрома" немедленно выполнить решение Стокгольмского арбитража и приступить к реальным переговорам по новому транзитному контракту", - написал в фейсбуке коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Поскольку шансы на то, что европейские политики откликнутся на этот призыв, невелики, вероятны два сценария развития событий. Если после президентских выборов на Украине к власти придут те, кто способен на разумный компромисс, возможно заключение транзитного договора на новых условиях, устраивающих обе стороны.</div><div> </div></div><div><div>Эти условия должны включать, в частности, мировое соглашение по спору в Стокгольмском арбитраже, объем российского транзита в размере 30-40 миллиардов кубометров газа в год, тарифы на прокачку ниже сегодняшних, но при этом обеспечивающие функциональность украинских газопроводов.</div><div> </div></div><div><div>В противном случае в 2020 год стороны войдут без транзитного договора. Это, скорее всего, будет означать, что "Газпром" автоматически продлит действие нынешнего соглашения - об этом украинцев в Брюсселе предупредил глава "Газпрома" Алексей Миллер. Для Украины основная проблема такого варианта заключается в отсутствии каких-либо гарантий по объемам прокачки: российский газовый холдинг может снизить их в любой момент хоть до нуля. Москву устраивает любой из сценариев, а вот Киеву ничего не остается, как стать посговорчивее.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190123/1549734953.html'>https://ria.ru/20190123/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548247441_58_1549670947_0:0:3194:2047_1440x900_80_1_1_86bb4b99b8692b21cbf0f07ed3fe9ce3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2019 15:44:01 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560279</id>
	</item>

<item>
	<title>Реальная инфляция в картинках</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560241/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548182251_47_560241_1548182123.jpg"><p>Бензин Аи-92 (+511%):</p><p><img src="/user_images/559/560241_1548182123.jpg" /></p><p>Дрова (+1188%):</p><p><img src="/user_images/559/560241_1548181435.jpg" /></p><p>Говядина (+670%):</p><p><img src="/user_images/559/560241_1548181364.jpg" /></p><p>Творог (+1054%):</p><p><img src="/user_images/559/560241_1548181511.jpg" /></p><p>Яйца (+393%):</p><p><img src="/user_images/559/560241_1548181956.jpg" /></p><br>(<a href='https://rffx.ru/'>https://rffx.ru/</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548182251_47_560241_1548182123.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 21:37:30 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>560241</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром межрегионгаз" заявил, что задолженность Чечни за газ превышает 16 млрд рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560212/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548156382_66_4930696.jpg"><div><p>МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Общая задолженность Чеченской Республики за газ на 1 декабря 2018 года составляет более 16 млрд рублей, более двух третей долгов числится за жителями региона. Об этом сообщается на сайте ООО "Газпром межрегионгаз".</p></div><div><p>Ранее сообщалось, что районный суд по иску прокуратуры Чечни обязал газовиков списать долги населения Чечни за газ в размере 9 млрд рублей как безнадежные к взысканию.</p><p>"Общий объем просроченной задолженности всех категорий потребителей за потребленный газ на территории Чеченской Республики на 1 декабря 2018 года составил 16,161 млрд рублей, в том числе населения - 13,219 млрд рублей", - говорится в сообщении компании.</p><p>Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя предложения о списании задолженности за газ в некоторых регионах, отметил, что тема списания долгов за газ населению является чрезвычайно сложной, при решении подобных вопросов должны учитываться интересы и граждан, и "Газпрома" как поставщика услуг. По словам Пескова, у Кремля не выработано какой-либо позиции по данной теме.</p><p>Как сообщалось, в прокуратуре Чечни посчитали, что требования оплатить коммунальные долги создавали социальную напряженность. В свою очередь "Газпром межрегионгаз Грозный" подал жалобу на это решение. В ряде других регионов РФ также прозвучали предложения о списании задолженности за газ.</p></div><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6025398'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548156382_66_4930696.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 14:26:22 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>560212</id>
	</item>

<item>
	<title>Макрон объявил войну американским ТНК</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548136897_56_1d9596a5-0677-46c9-ac2d-da7bd23e55cc.jpg"><p>Помнится, эра глобализма началась с появлением возможности штаб-квартиру компании иметь в одной стране, держать деньги в банках другой, зарабатывать их в третьей, а налоги платить там, где их меньше просят. Да еще получая при этом множество скидок и прочих преференций.</p><p>Например выручка подразделения облачных вычислений Amazon Web Services (AWS) в IV квартале 2017 года достигла 5,113 млрд долларов, а в целом по корпорации добралась до отметки 60,4 млрд, тогда как налогов по итогам 2017 года она заплатила (барабанная дробь) всего 803 миллиона. Это 1,3% от выручки и 3,6% от валовой прибыли.</p><p>Еще стоит отметить два момента. Во-первых, являясь одним из крупнейших ритейлеров в США (49,1% американского рынка), больше половины своих доходов транснациональная корпорация получает за рубежом. Она "собирает" 25% всего онлайн-ритейла в Германии (на немецком сайте Amazon продается 229 млн. товарных позиций), 27 пенсов с каждого потраченного на покупки фунта в Великобритании, каждую пятую "покупательскую" японскую йену, и только в Китае (1% розничного рынка) проигрывает конкуренцию Alibaba (56,7% рынка) и JD (27,2%).</p><p>Это к тому, что на международные рынки приходится до 35 млрд долларов общей выручки и до 12 млрд валовой прибыли. Тогда как доля выплачиваемых за рубежом налогов этому соотношению уступает почти на порядок. В той же Великобритании, имея оборот в 5,6 млрд, налогов в ее казну Google заплатил всего 20,5 млн фунтов. И это, во-вторых.</p><p>Именно потому ТНК столь сильно ратовали за преимущества глобализма, что его продвижение позволяло зарабатывать на других странах еще больше, при этом успешно минимизируя налоговые выплаты благодаря тонкостям и лазейкам в международном законодательстве. А так как 4/5 всех ведущих международных корпораций (включая 100% лидеров в области IT и интернета) официально зарегистрированы в США (по крайней мере считаются таковыми), то это положение вещей Америку, как государство, устраивало тоже.</p><p>Чего нельзя сказать о прочих странах. Если Китай к этому вопросу относился достаточно спокойно, а, скажем, Россия противопоставить этому что-то действенное особых возможностей не имела, то вторую (или третью, в зависимости от того, как считать Китай) экономику мира в лице ЕС, проблема беспокоила очень. С одной стороны, занимая абсолютно доминирующее положение, особенно интернет-гиганты, напрочь лишали местные компании сколько-нибудь серьезного шанса вырасти до таких объемов.</p><p>С другой, прибыль с местных рынков они собирали огромную, тогда как налоги не платили практически совсем. Редкие попытки кого-нибудь поймать и притащить в суд давали переменный успех. Тяжбы тянулись годами и далеко не всегда выигрывались. Хотя наложить на обвиняемых миллиардные штрафы в отдельных случаях удавалось. Но даже с их учетом объем налоговых поступлений в бюджеты европейских стран оставались сильно ниже средней ставки местного корпоративного налогообложения.</p><p>Общий интерес членов Евросоюза естественно способствовал попыткам создания единого европейского законодательства, позволявшего добиваться от ТНК (в первую очередь электронных, вроде тех же Google, Apple, Facebook и Amazon) безусловной выплаты налоговых платежей "по месту извлечения прибыли". Но пока разработка какого-либо единого плана действий успеха не имела. Даже в таком, казалось бы, простом вопросе как введение обязательного для всей территории Европы трехпроцентного налога на доходы интернет-корпораций. Уже почти договорились, но перед самой встречей министров финансов стран еврозоны на Совете ЕС 4 декабря 2018 года несколько государств от подписания документа отказались, что отменило всю процедуру в целом.</p><p>Проблема в том, что Европа едина только с экрана телевизора. В действительности большинство из ее участников имеют по вопросу разные, нередко даже противоположные позиции. Например, Дания, Швеция, Финляндия и, особенно, Ирландия отказываются устанавливать такой налог в принципе. Они вообще против "обижания" ТНК, так как зачастую являются для них своего рода оффшором внутри ЕС.</p><p>Например, почти вся операционная деятельность Apple долгое время велась из европейского филиала, юридически зарегистрированного в Ирландии, и платившего налоги по внутренним законам этой страны, а они целенаправленно предлагали обширные налоговые послабления для привлечения к себе денег ТНК.</p><p>В свою очередь немцы, британцы, голландцы и французы, наоборот, считают "три процента" слишком недостаточным уровнем по сравнению с объемом уходящей в карман международных корпораций прибыли. Обсуждавшийся закон сулил максимум 10 млрд евро совокупных налоговых сборов в год по всем странам Евросоюза вместе. Тогда как налогооблагаемая база оценивается в 330-350 млрд евро.</p><p>И вот теперь Парижу, похоже, надоело ждать у моря погоды. Французское правительство объявило о подготовке законопроекта о налогообложении транснациональных электронных гигантов, чей оборот превышает 750 млн евро по всему миру и 25 млн - непосредственно во Франции. Таких немного. Это все те же Apple, Google, Amazon и Facebook. В интервью для Le Journal du Dimanche министр экономики и финансов Франции Брюно Де Мэр сказал, что для этих четырех компаний даже введена в оборот специальная аббревиатура - GAFA.</p><p>Происходящее создает целый ряд вопросов, большинство из которых, в конечном итоге, сводится к простому сомнению: в какой степени Париж реально способен добиться успеха в бунте колонии против метрополии (все под новые правила подпавшие корпорации родом из США)?</p><p>Еще совсем недавно большинство аналитиков, скорее всего, склонились бы к отрицанию. Если сравнивать даже только размеры ВВП, Париж безнадежно теряется в экономической тени Вашингтона. Однако нынешние события, как в мире в целом, так и в самой Франции заставляют задуматься. На протяжении двух лет президентства Дональда Трампа Европа все чаще демонстрировала непослушание, которое сходило ей с рук.</p><p>К тому же выступил Париж против тех же врагов, с которыми у себя в Америке борется Трамп, принуждая их спуститься с транснациональных вершин назад под контроль национального государства. Так что в определенном смысле Елисейский дворец даже играет на руку Белому дому.</p><p>А, значит, может прокатить. И тогда возникнет прецедент, способный оказаться недостающей точкой внутриевропейской сборки. В большой политике всегда так - сплочение начинается вокруг появляющихся денег. Либо для их защиты, либо для дележа, но деньги в любом случае основа. И тут они как раз появляются. Ведь точно такие же законы каждая страна ЕС может ввести и у себя.</p><p>А чтобы было проще от наездов американских частных корпораций отбиваться, появляется смысл углубления и внутриевропейской интеграции. И не важно, что лидерство в процессе переходит от немцев к французам. Понятное дело, Парижу, с такой ношей без помощи Берлина не обойтись, а значит, интеграционные процессы получат мощный импульс.</p><p>Но это только если у Парижа принять анонсированный закон получится. Дедлайн заявлен на конец февраля. Так что будем посмотреть, выйдет ли у французов "вернуть феодальное право".</p><br>(<a href='http://www.iarex.ru/articles/63589.html'>http://www.iarex.ru/artic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548136897_56_1d9596a5-0677-46c9-ac2d-da7bd23e55cc.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 09:01:37 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>560178</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Мосбиржи предложил использовать золото в качестве альтернативы доллару</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560128/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548075928_14_23732278.jpg"><p>Председатель правления Мосбиржи Александр Афанасьев предложил использовать российское золото в качестве альтернативы для инвестирования в американский доллар. Об этом он сообщил на парламентских слушаниях в Госдуме.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560128_1548075412.jpg" /></p><p> </p><p>"Известно, что существует целый ряд сверхконсервативных инвесторов, которые приобретали доллары и хранили их под подушкой, полагая, что это очень надежно. Я лично так не считаю, но такие люди есть. Давайте предложим альтернативу американскому доллару в виде российского золота, которое у нас производится,... золота инвестиционного", - сказал Афанасьев.</p><p>Также в ходе выступления глава Мосбиржи отметил увеличение активности граждан на финансовом рынке, которые ведут себя "удивительно рационально".</p><p>"За последние 1,5 года мы отмечаем существенное увеличение и открытия новых счетов физическими лицами, и их оборота. Справедливо говорим о финансовой грамотности. Тут, конечно, бывают частые ошибки у физических лиц, но в целом инвестор ведет себя удивительно рационально", - сказал он.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6021357'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548075928_14_23732278.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 16:05:28 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560128</id>
	</item>

<item>
	<title>Продукты изымают из перепродажи (Поставщики просят новых ограничений для торговых сетей)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560112/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548056871_64_KMO_142963_00083_1_t218_234825.jpg"><p><strong>Практика перепродажи торговыми сетями небольшим магазинам продуктов, полученных от производителей со скидкой до 50%, может прекратиться. С такой просьбой поставщики обратились к вице-премьеру Дмитрию Козаку. Схема, по версии производителей продуктов, лишает их возможности донести скидки до потребителя, а ритейлерам позволяет увеличивать долю рынка в обход ограничений. В торговых сетях считают, что идеи поставщиков ограничивают свободу предпринимательства.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/560112_1548056361.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Крупнейшие производители продуктов планируют встречу с вице-премьером Дмитрием Козаком для обсуждения отношений с торговыми сетями, сообщили источники "Ъ". Письмо с такой просьбой направлено чиновнику в декабре 2018 года (копия есть у "Ъ"), его подписали главы "Русбренда", "Руспродсоюза", Союза производителей алкогольной продукции и др. Обращение появилось после совещания господина Козака с руководством крупнейших сетей - X5 Retail Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Карусель"), "Магнита", Auchan, "Ленты" и пр. Тогда вице-премьер поручил подготовить поправки к закону о торговле, исключив плату за логистику из расчета размера ретро-бонусов для ритейлеров (ограничен 5% от стоимости партии), и скорректировать методику расчета рыночной доли сетей.</p><p>Как отмечается в письме, ряд противоречий в отношениях с ритейлерами уже имеет или принимает антагонистический характер и требует участия государства в установлении баланса интересов. "Ъ" ознакомился с проектом предложений, которые планируют обсудить производители: в перечень, в частности, вошел запрет сетям заниматься перепродажей товара в оптовом и мелкооптовом сегментах.</p><p> </p><p>Как поясняют поставщики, получая скидки 30-50% от цены поставки, сети перепродают этот товар оптом и мелким оптом. В итоге ритейлеры захватывают сегмент несетевой торговли, что позволяет им увеличивать долю на рынке в обход ограничения в 25% для каждого муниципалитета, возмущаются производители.</p><p>Представитель Дмитрия Козака Илья Джус подтвердил "Ъ" получение письма ассоциаций поставщиков. По его словам, вопрос о встрече прорабатывается, дата пока не определена. По словам источника "Ъ", знакомого с ситуацией, встреча может состояться в течение месяца.</p><p>Как отмечает один из производителей продуктов, запрет назрел давно: практика перепродаж широко распространилась у крупнейших сетей в последние пару лет как способ поддержания объемов продаж на стагнирующем рынке. По данным Росстата, оборот розничной торговли в январе-ноябре 2018 года в сопоставимых ценах вырос на 2,6% год к году, до 28,24 трлн руб. Сегодня оптовая программа есть у "Магнита", который открывает магазины под брендом "Магнит-опт", где предлагается более 1,5 тыс. товарных позиций. Продажу товаров оптом предлагает и "Лента". В этих сетях не предоставили комментарии. Так же поступили в X5, Auchan и "Дикси".</p><p>Исполнительный директор "Руспродсоюза" Дмитрий Востриков подчеркивает, что поставка товара по каналу, который не был согласован сторонами, "является недобросовестной практикой". Глубокая скидка могла бы стать стимулом к повышению продаж, но в данном случае она не доходит до покупателя, поясняет господин Востриков. По данным The Conference Board и Nielsen, индекс потребительского настроения в третьем квартале 2018 года снизился с 70 до 67 пунктов, приблизившись к историческим минимумам. Доля экономящих россиян за этот период выросла с 65% до 66%. Господин Востриков добавляет, что практика создает несправедливые условия работы для независимых дистрибуторов и негативно отражается на поставщиках, большую часть доходности которым приносит именно работа с альтернативной розницей.</p><p> </p><p>Развивая оптовое направление, сети фактически могут лишить производителей единственного канала продаж с нормальной рентабельностью, соглашается источник "Ъ" в отрасли. При этом, как указывает другой собеседник "Ъ", производители, по сути, "спонсируют" прибыльность перекупщиков на мелкооптовом рынке. Представитель Valio подтвердил, что проблема существует. Но там отметили, что отношения между поставщиком и сетью относятся к гражданско-правовому полю и описаны в соответствующем договоре, который может запрещать перепродажу товара.</p><p>Однако глава Ассоциации компаний розничной торговли (объединяет X5, "Магнит" и др.) Сергей Беляков считает, что подобного рода предложения ставят под удар само понятие свободы предпринимательства: "Развитие такой логики выводит нас, например, на вопросы о выходе производителей в розничный бизнес путем открытия фирменных магазинов". В Минсельхозе и аппарате профильного вице-премьера Алексея Гордеева не предоставили комментарии. В Минпромторге заявили, что готовы рассмотреть предложения поставщиков и представить свою позицию в правительство.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3859576?from=main_3'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548056871_64_KMO_142963_00083_1_t218_234825.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 10:47:51 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560112</id>
	</item>

<item>
	<title>Штаты на урановой игле: как "Росатом" разрушил атомную промышленность США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560103/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548052999_85_228702028_0:0:2838:2000_1440x900_80_1_1_f208d38a1db5764c01d0e10ffa440595.jpg"><div><div>Миллиардер Билл Гейтс призвал Белый дом сосредоточиться на развитии атомной энергетики - лучшем средстве от глобального потепления. Основатель Microsoft уверен, что США могут стать лидером в этой сфере, благодаря "ученым, предпринимателям и инвестиционному капиталу". Почему он ошибается и как американцы при помощи "Росатома" убили свою атомную промышленность - в материале РИА Новости.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/560103_1548052740.jpg" /></div><div> </div></div><div> </div><div> </div><div><strong>Погнались за дешевизной</strong></div><div> </div><div><div>Накануне Нового года миллиардер-филантроп Билл Гейтс опубликовал у себя на сайте письмо о волнующих его проблемах. Одна из них - глобальное потепление. По его мнению, справиться с этим вызовом способна атомная энергетика.</div><div> </div></div><div><div>"Ядерная технология идеально подходит для борьбы с изменением климата, потому что это единственный масштабируемый источник энергии, который доступен 24 часа в сутки и при этом не производит парниковые газы, - объясняет основатель Microsoft. - Проблемы с современными реакторами, в том числе опасность аварий, вполне решаются с помощью инноваций".</div><div> </div></div><div><div>Миллиардер полагает, что именно США добьются выдающихся достижений на этом направлении "благодаря своим ученым, предпринимателям и инвестиционному капиталу мирового уровня". Гейтс заблуждается: за последние двадцать лет американская атомная промышленность деградировала до предела. И главную роль в этом сыграл "Росатом".</div><div> </div></div><div><div>Все началось еще в конце 1980-х. СССР по праву считался мировым лидером в технологиях обогащения урана на центрифугах. В США использовали для производства атомного топлива малоэффективную и дорогую газодиффузную технологию. Достаточно сказать, что она требует в 50 раз больше электроэнергии, чем обогащение на центрифугах.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому сразу после окончания холодной войны американцы стали закупать российский обогащенный уран для атомных электростанций - выходило примерно в 12 раз дешевле. Поставки советским "Техснабэкспортом" начались в 1987 году, причем закупки постоянно наращивались.</div><div> </div></div><div><div>Излишки советского низкообогащенного урана быстро закончились, зато благодаря сокращению арсенала атомного оружия у России образовались 500 тонн свободного оружейного (высокообогащенного) урана, извлеченного из демонтированных ядерных боеприпасов. У специалистов двух стран возникла идея "разбавить" его, превратив в топливо для американских АЭС.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>В 1994 году подписали контракт, по которому Россия предоставляла США услуги по превращению 500 тонн оружейного урана в топливо для электростанций (соответствующая технология была разработана специалистами Уральского электрохимического комбината). Американская USEC взялась реализовать атомное топливо на внутреннем рынке, перечислив "Техснабэкспорту" выручку.</div><div> </div></div><div><div>В мае 1995 года из морского порта Санкт-Петербурга за океан отправились первые 24 тонны энергетического урана в рамках сделки ВОУ-НОУ ("высокообогащенный уран - низкообогащенный уран"), которую также называли "Мегатонны в мегаватты".</div><div> </div></div><div><strong>Победитель забирает все</strong></div><div> </div><div><div>В ноябре 2013-го по тому же маршруту ушли последние 60 тонн топливного урана из оружейных запасов. Но к тому времени "Техснабэкспорт" (вошедший в структуру "Росатома") и USEC уже заключили новый долгосрочный контракт на обогащение урана для американских АЭС.</div><div> </div></div><div><div>Поставки природного урана из США в Россию по-прежнему запрещены, поэтому сами американцы придумали обходную схему. "Росатом" при активном содействии Вашингтона приобрел канадскую компанию Uranium One, которая занялась вывозом атомного сырья, благо экспорт природного урана из США в Канаду разрешен.</div></div><div><div>Подчеркнем: эта компания - отнюдь не "прокладка". Uranium One принадлежит несколько урановых рудников в США, а также Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР, Танзании. Таким образом, "Росатом" не только получил возможность выполнить условия контракта с американцами, но и приобрел мощную сырьевую базу для собственных нужд.</div><div> </div></div><div><div>Для российской атомной промышленности поставки энергетического урана в США в рамках соглашения ВОУ-НОУ стали спасательным кругом во времена экономического хаоса 1990-х. В результате Россия сохранила и приумножила мощности по обогащению урана, укрепила кадровый потенциал отрасли, профинансировала новые разработки в области мирного и военного атома.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>А вот для США результаты двадцатилетнего сотрудничества с Россией в атомной сфере не столь однозначны. С одной стороны, американские энергетические компании сэкономили миллиарды долларов, закупая российский энергетический уран. С другой, поскольку львиную долю потребностей американских АЭС в услугах по обогащению урана обеспечивал "Техснабэкспорт", американцы практически полностью растеряли компетенции в этой области.</div><div> </div></div><div><div>Свидетельство тому - провал попытки компании Centrus (бывшая USEC) построить первую американскую фабрику для обогащения урана с использованием центрифуг. В феврале 2016-го официально объявили о прекращении всех работ по этому проекту.</div><div> </div></div><div><div>Сейчас основной объем американского урана по-прежнему обогащается по газодиффузионной технологии в Пайктоне (штат Огайо). По оценкам World nuclear association, США занимают пятое место в мире по обогатительным мощностям, вдвое уступая Франции и Китаю и втрое - консорциуму Urenco. Россия сохраняет безусловное мировое лидерство, почти вдвое опережая Urenco и в шесть раз - США.</div><div> </div></div><div><div>Мало того, американцы полностью зависят от импорта природного урана: по данным Энергетического информационного агентства США, собственные месторождения удовлетворяют только 11% сегодняшних потребностей атомной отрасли в сырье. Так что мечты Билла Гейтса о глобальном лидерстве в ядерной энергетике так и останутся мечтами.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190121/1549577354.html'>https://ria.ru/20190121/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548052999_85_228702028_0:0:2838:2000_1440x900_80_1_1_f208d38a1db5764c01d0e10ffa440595.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 09:43:19 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560103</id>
	</item>

<item>
	<title>Топливно-энергетический комплекс Украины в 2018-м. Занимательная арифметика c историческим уклоном.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560061/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547976003_41_560061_1547975475.png"><p><strong>Добыча природного газа</strong> в Украине в 2018 году увеличилась, по оперативным данным, на 0,3% (64,8 млн куб. м) по сравнению с 2017 годом - до 20,89 млрд куб. м, свидетельствуют данные АО "Укртрансгаз".</p><p>В том числе добыча газа АО "Укргазвыдобування" составила 15 млрд 419,8 млн куб. м (+1,2% к 2017-му), ПАО "Укрнафта" - 1,078 млрд куб. м (-2,1%), другими компаниями - 4 млрд 392,3 млн куб. м (-2%).</p><p>Для сравнения - добыча природного газа в Украине в 2017 году увеличилась на 4% (на 804,3 млн куб. м) по сравнению с 2016 годом - до 20 млрд 791,4 млн куб. м. Предприятия НАК "Нафтогаз Украины" в 2017-м году увеличили добычу газа на 2,9% (на 453,2 млн куб. м) - до 16 млрд 353,4 млн куб. м, другие компании - на 8,6% (на 351 млн куб. м), до 4 млрд 437,9 млн куб. м.</p><p><strong>Импорт газа</strong></p><p>Украина в 2018 году сократила импорт природного газа на 24,6% (на 3 млрд 459,8 млн куб. м) по сравнению с 2017 годом - до 10 млрд 590,2 млн куб. м, свидетельствуют данные АО "Укртрансгаз".</p><p>По расчетам агентства "Интерфакс-Украина", в том числе, со стороны Словакии за прошлый год поступило 6,459 млрд куб. м газа (-34,8% к 2017-му), Венгрии - 3 млрд 441,1 млн куб. м (+21,4%), Польши - 690,1 млн куб. м (-47,1%).</p><p>Для сравнения - Украина в 2017 году увеличила импорт природного газа на 26,8% (2 млрд 971,7 млн куб. м) по сравнению с 2016 годом - до 14 млрд 50,1 млн куб. м, в т.ч. со стороны Словакии поступило 9 млрд 910,1 млн куб. м газа, Венгрии - 2 млрд 834,7 млн куб. м, Польши - 1 млрд 305,3 млн куб. м.</p><p><strong>Цена импортируемого газа</strong></p><p>Средняя цена импортного природного газа в декабре 2018 г. составила 329,04 долл./1000 м3, по данным <strong>Государственной фискальной службы Украины</strong>.</p><p>Стоит отметить, что по данным из открытых источников, максимальная цена газа на немецкой бирже <strong>NCG</strong> составила 294,8 долл./тыс. куб. м и была зафиксирована 17 декабря.<br />
<br />
На торгах на <strong>NCG</strong> 10 декабря цена составила 270,6 долл./тыс. куб. м, на торгах 28 декабря - 297,8 долл./тыс. куб. м. Также стоит отметить, что для своих закупок <strong>НАК "Нафтогаз Украины"</strong> берет в расчет цену на<strong>NCG</strong>, поскольку это максимальная цена в ЕС.</p><p>На голландской газовой бирже <strong>TTF</strong> газ стоил дешевле: 17 декабря - 287,1 долл./тыс. куб. м, 10 декабря - 263 долл./тыс. куб. м, 28 декабря - 272,6 долл./тыс. куб. м.</p><p><strong>Добыча угля </strong></p><p>Угледобывающие предприятия Украины в 2018 году сократили добычу рядового угля на 4,7% (1 млн 629,8 тыс. тонн) по сравнению с 2017 годом - до 33 млн 286,4 тыс. тонн.</p><p>Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в Министерстве энергетики и угольной промышленности, добыча коксующегося угля сократилась на 14,7% (998,2 тыс. тонн) - до 5 млн 809,1 тыс. тонн, энергетического - на 2,2% (631,5 тыс. тонн), до 27 млн 477,3 тыс. тонн.</p><p>В то же время в министерстве указывают, что ООО "Краснолиманское", подконтрольное бизнесмену Виталию Кропачеву, с 5 сентября 2018 года перестало подавать данные о своей деятельности. С учетом того, что в январе-августе 2018 года ООО "Краснолиманское" добыло 1,029 млн тонн рядового угля (+55,5% к 8 мес.-2017), ее добыча по итогам года может составить около 1,5 млн тонн.</p><p>Для сравнения - Угледобывающие предприятия Украины в 2017 году уменьшили добычу рядового угля на 14,6% (на 5 млн 947,9 тыс. тонн) по сравнению с 2016 годом - до 34 млн 916,2 тыс. тонн.</p><p>Ниже график, напоминающий, что максимум добычи угля был в Украинской ССР в 1975-1980 годах и составлял 215 млн тонн (падение в 6,5 раз), максимум добычи газа в 1975-м и составлял 68,7 млрд куб м (падение в 3,27 раза).</p><p> </p><p><strong>Импорт угля </strong></p><p>Украина в 2018 году увеличила импорт угля каменного и антрацита (код ТНВЭД 2701) на 8,1% (на 1 млн 609,832 тыс. тонн) по сравнению с 2017 годом - до 21 млн 387,573 тыс. тонн.</p><p>По данным Государственной фискальной службы (ГФС), уголь импортирован на сумму $3 млрд 35,349 млн, что на 10,6% больше, чем в 2017-м ($2 млрд 744,062 млн).</p><p>При этом <strong>из РФ поступил уголь на $1 млрд 821,693 млн (доля в импорте - 60,02%)</strong>, США - на $907,173 млн (29,89%), Канады - на $162,546 млн (5,36%), других стран - на $143,937 млн (4,74%).</p><p>Из таблицы ниже видна средняя цена угля для Украины</p><p>                                   </p><p><img src="/user_images/6141/n2_1547972419.png" /></p><p>Недавно на АШ была заметка СМИ: Польша в 2018 году импортировала из России рекордные 11 млн тонн угля с комментариями очень недалеких людей, далеких от бизнеса.</p><p>kazakh</p><blockquote><p>Цены на уголь в мире выросли в 3 раза с 2015 года. Зачем пшекам платить за 110 баков за тонну в австралийском порту и переть через полмира водным транспортом, если можно купить за 50 баков за тонну российский уголь на ЖД терминале в РФ?</p></blockquote><p>И человек совсем не понимает, что если бы поляки покупали по 50, то тут же продавали бы Украине по 120, как это делает Европа с газом. Но почему-то в списках крупных поставщиков угля на Украину Польши и под микроскопом не видно. Но комментатору главное набросить, а за озвученную цифру 50 баков за тонну угля для Польши он получит пИченьку от Госдепа. Внутренние российские цены и на газ ниже, чем в Европе. Но почему-то не гонят в Польшу газ по 70$ за кубометр. И вот не могу понять, почему же не дают подзаработать "пшекам".</p><p>И человек совсем не понимает, что если бы поляки покупали по 50, то тут же продавали бы Украине по 120, как это делает Европа с газом. Но почему-то в списках крупных поставщиков угля на Украину Польши и под микроскопом не видно. Но комментатору главное набросить, а за озвученную цифру 50 баков за тонну угля для Польши он получит пИченьку от Госдепа. Внутренние российские цены и на газ ниже, чем в Европе. Но почему-то не гонят в Польшу газ по 70$ за кубометр. И вот не могу понять, почему же не дают подзаработать "пшекам".</p><p> </p><p></p><p><strong>Транзит</strong></p><p>Объемы транспортировки газа по территории Украины из Российской Федерации до европейских стран и Молдовы составляют 86,8 млрд куб. м. По сравнению с 2017 годом транзитные объемы сократились на 6,7 млрд куб. м, или на 7,2%.</p><p><strong>ПХГ</strong></p><p>В течение 2018 года в ПХГ было закачано природного газа на 6,5% больше чем в прошлый аналогичный период - 9,8 млрд куб. об.</p><p>За январь - декабрь 2018 года из подземных хранилищ отобрано 10,6 млрд куб. м газа, что на 4,2 млрд куб. м, или на 65,6% больше, чем в прошлом году.</p><p>По состоянию на 01 января 2019 года в ПХГ Украины накоплено 13,8 млрд куб. м голубого топлива, что на 6,1% меньше чем год назад, но на 15,6% больше от тех объемов газа, которые хранились в украинских ПХГ по состоянию на 1 января 2017 года.</p><p>На текущий момент из-за более холодной зимы на Украине, чем в прошлом году, отбор газа из хранилищ существенно выше. Ниже данные Минугля Украины по запасам топлива на 14-01-2019.</p><p> </p><p><strong>Потребление</strong></p><p>Украинским потребителям всех категорий протранспортировано магистральными газопроводами 28,5 млрд м3 газа*, всего на 0,4% больше чем в 2017 году.</p><p>Укртрансгаз сократил использование природного газа для собственных производственно-технологических нужд (ВТВ) до 1,9 млрд м3, по сравнению с минурорічними 2,2 млрд м3.</p><p>*Показатель потребления газа Украиной указан без учета объемов газа для технологических нужд облгазов, добывающих предприятий и Укртрансгаза.</p><p>Ссылка примечательная, поскольку потребление должно определяться формулой</p><p>Потребление = 20,9 (добыча млрд куб м) + 10,6 (импорт российского газа из ЕС)+ (10,6-9,8) (разница между отбором и закачкой в газовые хранилища) - 1,9 (собственные технологические нужды) = 30,4 что на 1,9 млрд куб м больше указанной цифры 28,5. Как всегда возникает сакраментальный вопрос "Где деньги Хаз, Зинуля?"</p><p>Следует отметить, что сокращение транзита на 7,2% в 2018-м году приводит к сокращению доходов Нафтогаза на, примерно, $3млрд *7,2% = $210 млн. 2019 год будет последним годом стабильности для Нафтогаза. Понимая это, Коболев истерикует. В конце декабря 2018-го года в украинской прессе появились статьи типа "Помогите!!! Хулиганы зрения лишают!!"</p><blockquote><strong>Россия отключает газовые компрессоры на границе с Украиной. Коболев требует от ЕС реакции</strong><p>"Газпром" выводит из эксплуатации компрессорные цеха, которые находятся на трубопроводах в сторону Украины. Глава "Нафтогаза" обратил на это внимание Евросоюза</p><p>Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев призывает ЕС объективно оценивать неопределенные выгоды и реальные угрозы, которые несет строительство "Северного потока-2".</p><p>"Газпром" заявил, что он выводит из эксплуатации компрессорные цеха на украинском направлении - несмотря на обещания и заверения, которые российское правительство якобы дало нашим европейским партнерам, Россия не собирается обеспечивать гарантии транзита газа через ГТС Украины после 2019 года", - сообщил Коболев.</p><p>Ранее на этой неделе было опубликовано интервью директора ООО "Газпром трансгаз Москва" Александра Бабакова, в котором он сообщил, что компания следует утвержденной главой правления "Газпрома" программе вывода из эксплуатации избыточных мощностей, в первый этап которой входит семь компрессорных цехов.</p><p>"В прошлом году мы уже вывели из эксплуатации один из цехов КС „Должанская", в 2018 г. - два цеха на КС „Курская" и „Донская". В последующие два года планируем вывести из эксплуатации еще четыре цеха", - сказал Бабаков.</p></blockquote><p>А между тем, в настоящее время два трубоукладчика Solitaire и Pioneering Spirit прокладывают примерно по 6-7 км труб в сутки. На карте показаны участки проложенных труб.</p><p> </p><p>Голубым - две трубы проложенные трубоукладчиком Audacia в водах Германии в 2018-м году, зеленым - участок трубы между Финляндией и Эстонией, проложенный в 2018-м году, и участок севернее датского острова Борнхольм, прокладываемый трубоукладчиком Solitaire, красным - участок трубы, проложенный Pioneering Spirit. Solitaire и Pioneering Spirit идут навстречу друг другу.</p><p>Так как общая протяженность двух веток СП-2 составляет примерно 2400 км, и 400 км уже проложено, то остаток в 2000 км может быть проложен примерно за 2000/7 =около 300 дней, то есть до конца 2019-го года.</p><p>Но вернемся к Украине.</p><p><strong>Транзит нефти</strong></p><p>Транзит нефти через территорию Украины трубопроводным транспортом в страны Европы в 2018 году снизился на 4,3% (602,4 тыс. тонн) по сравнению с 2017 годом - до 13 млн 334,5 тыс. тонн, свидетельствуют данные АО "Укртранснафта".</p><p>По расчетам агентства "Интерфакс-Украина", объем прокачки нефти на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) страны в 2018-м увеличился на 0,2% (4,5 тыс. тонн) - до 2 млн 101,1 тыс. тонн.</p><p>Таким образом, в минувшем году доля транзита в общем объеме транспортировки нефти (15 млн 435,8 тыс. тонн) составила 86,4%, доля перекачки на НПЗ страны - 13,6%.</p><p>Для сравнения, транзит нефти через территорию Украины трубопроводным транспортом в страны Европы в 2017 году увеличился на 0,8% (114,9 тыс. тонн) по сравнению с 2016 годом - до 13 млн 937,1 тыс. тонн, а транспортировка на НПЗ страны - почти в 1,5 раза (на 690,6 тыс. тонн), до 2 млн 96,6 тыс. тонн.</p><p>Ниже даю график первичной переработки нефти на Украине (в Украинской ССР). Данные получены из украинских статистических ежегодников.</p><p> </p><p>Если учесть, что в 1990-м году на Украине было добыто 5,3 млн т нефти, а переработано 59, то в том далеком году на перерабатывающие заводы Украины было поставлено около 54 млн т российской нефти. По каким ценам поставлялась нефть видно из фраз из статистических ежегодников 1989-1990 годов.</p><blockquote><p><strong>Например, по Литовской ССР ухудшение сальдо товарообмена почти наполовину было бы связано с поставкой в республику нефти и газа. Если во внутренних ценах полученная республикой нефть стоила 399 млн. руб. игаз - 118 млн. руб., то в мировых ценах - соответственно 1319 и 253 млн. инвалютных рублей, или в 3,3 и 2,1 раза дороже. Отсюда стр. 640</strong></p></blockquote><blockquote><p><strong>К примеру, по Белорусской ССР ухудшение сальдо товарообмена почти на четыре пятых было бы связано с поставкой в республику нефти и газа. Если во внут­ренних ценах полученная республикой нефть стоила 1231 млн. руб., а газ - 262 млн. руб., то в мировых ценах - соответственно 4075 и 561 млн. руб., или в 3,3 и 2,1 раза дороже. </strong>Отсюда стр 270</p></blockquote><p>В то время в Украинской ССР работало 7, в Литовской ССР - 1 и в Белорусской ССР 2 нефтеперерабатывающих завода, перерабатывающих дешевую российскую нефть и отправляющих продукты переработки за бугор. В какой бюджет, общесоюзный или республиканские, шел доход от этого бизнеса - тайна, покрытая мраком.</p><p><strong>Транзит нефтепродуктов</strong></p><p>По итогам 2018 г. транзит нефтепродуктов через территорию Украины по железной дороге сократился в 3,5 раза - с 518 до 145,7 тыс. т, по сравнению с объемами 2017 г. Об этом сообщили в "Консалтинговой группе А-95" со ссылкой на данные собственного исследования рынка.</p><p>Обвал объема транзита нефтепродуктов обусловлен практически полным прекращением транспортировки белорусского мазута через Украину и ее порты. Если в 2017 г. транзит мазута составил 428 тыс. т, то в 2018 г. - всего 8,9 тыс. т. В прошлом году белорусский мазут через территорию Украины шел исключительно в Молдову.</p><p>При этом транзит реактивного топлива, битума и ДТ в 2018 г. выроc, по сравнению с 2017 г. В частности, транзит авиационного керосина увеличился на 58% - с 11,3 до 17,8 тыс. т. Весь объем авиакеросина транспортировался из Беларуси в Молдову.</p><p>Транзитные перевозки ДТ выросли на 77% - с 49,6 до 87,8 тыс. т. Весь объём был протранспортирован в Молдову в основном из Беларуси (82,1 тыс. т) и частично из Литвы (5,7 тыс. т).</p><p>Транзит битума вырос в 3 раза - с 1,4 до 4,3 тыс. т. Из этого объема 3,6 тыс. т в 2018 г. прошло транзитом из России в Молдову, остальные 0,7 тыс. т - из Беларуси.</p><p>Транзит бензина через Украину в 2018 г. сократился на 2% - с 27,6 до 27 тыс. т.</p><p><strong>Производство электроэнергии </strong></p><p>По графику ниже видно, что за последние 3 года производство электроэнергии примерно стабильное. Зимой больше выработка в том числе и АЭС, летом меньше - блоки ставят в ремонт.</p><p> </p><p>Производство электроэнергии в объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины в 2018 году возросло на 2,5% по сравнению с 2017 годом - до 159,4 млрд, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в Министерстве энергетики и угольной промышленности.</p><p>Атомные электростанции (АЭС) за этот период сократили выработку электроэнергии на 1,4% - до 84,4 млрд кВт-ч.</p><p>При этом количество аварий на украинских АЭС чуть больше 2017-го года - 21 против 18-ти. Спасибо за наводку alex_bykov</p><p> </p><p>Тепловые электростанции (ТЭС) нарастили производство на 6,3% - до 47,8 млрд кВт-ч, ТЭЦ и когенерационные установки -на 1,2%, до 11 млрд 16,2 млн кВт-ч.</p><p>Гидро- и гидроаккумулирующие электростанции (ГЭС и ГАЭС) увеличили производство на 13,6% - до 12,8 млрд кВт-ч, тогда как блок-станции - снизили на 1,9%, до 1,5 млрд кВт-ч.</p><p>Производство э/э нетрадиционными источниками (ВЭС, СЭС, биомасса) за прошлый год возросло на 38,8% - до 2,6 млрд кВт-ч.</p><p>Для справки, в 2017 году производство э/э увеличилось по сравнению с 2016 годом на 0,4% - до 155,4 млрд кВт-ч.</p><p>Структура производства электроэнергии в ОЭС Украины за 2016 - 2018 гг.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1547973902.png" /></p><p>Как видно из таблицы основная доля электроэнергии производится АЭС. Так было не всегда.</p><p>Мощности электростанций Украины примерно постоянны с момента псевдонезалЭжности.</p><p> </p><p>А выработка электроэнергии нет</p><p> </p><p>в долях</p><p> </p><p>Украинские теплоэлектростанции имеют избыточную мощность, в результате чего их КИУМ низкий. В конце декабря 2018 года появилась статья на украинском. Ниже перевод Яндекса.</p><blockquote><p>Исследования компании Carbon Tracker стало известным в Украине благодаря одной диаграмме, где украинские ТЭС с электроэнергией по 70$/Мвтч далеко "впереди" зарубежных коллег.</p><p> </p><p>Тезис о "самой дорогой в мире" украинской тепловой энергетике мгновенно подхватили СМИ. Вдаваться в подробности никто не стал. А зря, там есть важный нюанс, который в корне меняет картину.</p><p>Вот ссылка на отчет (диаграмма на стр. 21):</p><p>Дело в том, что должны сравниваться именно долгосрочные эксплуатационные расходы теплоэлектростанций разных стран мира (топливо, затраты на эксплуатацию и обслуживание), или себестоимость производства на ТЭС.</p><p>Но Carbon Tracker, вместо себестоимости, очевидно, ссылается на средневзвешенную цену украинских ТЭС (например, в сентябре - 180 коп/квтч).</p><p><strong>В нее, кроме стоимости электроэнергии, входят и дополнительные платежи ТЭС - за рабочую мощность, маневренность, за пуск блока и др., обусловленные особенностями структуры украинской генерации.</strong></p><p>Эти дополнительные платежи составляют 25-30% от средневзвешенной цены и не имеют отношения к формированию себестоимости (затрат) - это средства от рынка за услуги!</p><p>Учитывая это, данные исследования по Украине являются некорректными.</p><p>Для тепловой генерации Украины реальным является показатель себестоимости <strong>около 50$/Мвтч</strong>.</p><p>Если исходить из данных Carbon Tracker, это меньше, чем в ЕС, Южной Кореи, Японии, и сопоставимо с Вьетнамом, Австралией, Филиппинами, Китаем, Турцией и некоторыми другими странами.</p><p>Кстати, авторы исследования предупреждают, что эта диаграмма, которая стала "сенсационной" в Украине, представлена только для иллюстративных целей, учитывая особенности энергетических рынков в разных странах.</p><p>Так, в Китае, отмечают в Carbon Tracker, цены на уголь отпустили еще в 2003 году, но тарифы для ТЭС продолжают жестко регулироваться.</p><p>Теперь о стоимости электроэнергии, которая закупается ОРЭ Украины у производителей, работающих по ценовым заявкам, то есть генерирующих компаний ТЭС.</p><p>Она состоит из себестоимости производства и прибыли (2%). В себестоимость закладывается стоимость топлива (уголь, газ, мазут) и условно-постоянные расходы.</p><p>По информации Всеукраинской Энергетической Ассамблеи, стоимость электроэнергии ТЭС (предельная цена системы) в январе 2018 года составляла 123,2 коп/квтч, июне - 134,7 коп/квтч, сентябре - 136,1 коп/квтч.</p><p>В зависимости от курса гривны к доллару на тот или иной период, это $44, $51 и 48$ за Мвтч соответственно. То есть, выходим где-то на 50$/Мвтч.</p><p>Именно от этого и нужно отталкиваться, определяя украинский показатель в исследовании. Почему Carbon Tracker был выбран другой подход - вопрос риторический.</p><p>В целом, в исследовании Carbon Tracker анализировались экономические и финансовые риски развития угольной энергетики. Отчет готовили под климатический саммит ООН в Польше, поэтому не трудно догадаться, какую перспективу углю прогнозируют аналитики британского центра (стоит ли им теперь доверять - решайте сами).</p><p>По мнению авторов исследования, сейчас 42% угольных электростанций в мире убыточны, а в 2040 году таких ТЭС уже будет 72%.</p><p>Также утверждается, что на сегодня 35% мощностей ТЭС могут иметь более высокие эксплуатационные расходы, чем новая генерация на возобновляемых источниках энергии, и к 2030 году этот показатель достигнет 96%.</p></blockquote><p>Так вот, особенность структуры украинской генерации именно в том, что она на подхвате у атомной. Ниже графики КИУМ тепло- и гидроэлектростанций Украины.</p><p> </p><p>Для сравнения ниже приведен КИУМ электростанций России, который для тепло- и гидроэлектростанций на текущий момент выше украинского в 2 раза.</p><p> </p><p>Падение КИУМ тепловых станций России с 2011-го года связано с вводом новых мощностей. На графике ниже нет 2018-го года, и не учтены введенные мощности в Крыму.</p><p> </p><p>Показателем эффективности работы тепловой электростанции является расход топлива для производства электроэнергии. Ниже приведены данные по СССР.</p><p><img src="/user_images/6141/560061_1547975475.png" /></p><p>По Украинской ССР стр 294-295</p><p></p><p>По России по данным Росстата ниже на графике</p><p><img src="/user_images/6141/560061_1547977034.png" /></p><p>Резкий скачок в 1996 году связан с <strong>1) С 1996 г. изменена методология определения расхода условного топлива на один отпущенный киловатт-час электроэнергии и одну отпущенную гигакалорию теплоэнергии. </strong>То есть до 1996 года граната методология была не той системы, и показатели расхода топлива в СССР были занижены.</p><p>Не знаю, какая сейчас методология на Украине, но по официальным данным Министерства энергетики Украины средний расход условного топлива на украинских ТЭС за 11 месяцев 2018-го года составил 405,6 г/Квтч электроэнергии (0,4056тонны за 1 Мвтч). Если перевести в уголь по примерному коэффициенту 0,876 для донецких углей имеем 0,463 т угля за 1 Мвтч электроэнергии. А дальше себестоимость электроэнергии зависит от стоимости угля для ТЭС. 70$ за тонну местного угля дают минимум $32,4 за Мвтч, а 140$ за тонну импортного угля - минимум $64,8 за Мвтч. И мы плавно возвращаемся к приведенной выше статье.</p><p>Ниже приведена таблица расхода топлива украинскими ТЭС в августе 2018 года(месяц, когда ТЭС произвели меньше всего тепловой энергии) по данным Минугля Украины.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1547974217.png" /></p><p><strong>Перевод электростанций с антрацита на угли газовой группы </strong></p><p>20 декабря ПАО "Донбассэнерго" заказало компании Dongfang Electric International Corporation (Китай) реконструкцию Славянской ТЭС за $684,30 млн, или 1,909 млрд грн.</p><p>Об этом <strong>сообщается</strong> в системе Prozorro.</p><p>Как говорится в сообщении, блок №6Б планируется ввести в действие в июле 2022 года, а блок №6а - в июле 2023 года. На новых блоках будет использоваться уголь газовой марки.</p><p>Производителем котлов ЦКС будет компания Dongfang Boiler Group Co., Ltd (Китай).</p><p>По условиям тендера, победитель должен привлечь кредитное финансирование на сумму не менее 85% стоимости проекта на срок не менее 15 лет. При этом финансовое учреждение должно иметь долгосрочный кредитный рейтинг ААА и входить в 50 лучших финучреждений мира. Финансирование должно предоставляться при участии Государственного экспортно-импортного банка государства регистрации победителя, которая имеет долгосрочный кредитный рейтинг не ниже А.</p><p>Победитель предоставил письмо заинтересованности в финансировании от Банка Китая (Bank of China).</p><p>Единственным конкурентом была компания Powerchina Henan Engineering Co., Ltd (Китай) с котлами того же производителя и письмом заинтересованности от банка Чжэнчжоу. По итогам активных торгов цена сделки с победителем Dongfang Electric International Corporation оказалась на 10% ниже ожидаемой стоимости закупки в 21,27 млрд грн</p><p><strong>Очевидно, что это делается для того, чтобы перейти с антрацита ЛДНР, ставшего импортным, на угли, добываемые на Украине. </strong>Не боятся китайцы на грабли наступать.</p><p><strong>Зеленые бесы</strong></p><p>В Украине в 2018 году установлено 742,5 МВт новых генерирующих мощностей возобновляемых источников энергии (ВИЭ), что в 2,8 раза больше, чем годом ранее, сообщается в отчете Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), обнародованном на ее сайте.</p><p>Таким образом, общая установленная мощность ВИЭ достигла 2117 МВт.</p><p>Средняя единичная мощность введенных в эксплуатацию в 2018 году мощностей составила 3 МВт.</p><p>При этом 96% всех введенных ВИЭ - ветряные и солнечные электростанции - ВЭС и СЭС.</p><p>Мощности СЭС за год выросли вдвое (с 740 МВт до 1388 МВт), тогда как ВЭС - всего на 12,5% (с 465 МВт до 533 МВт). Мощности станций, работающих на биомассе, увеличились с 39 МВт до 51 МВт, на биогазе - с 34 МВт до 46 МВт.</p><p>Больше всего "зеленых" мощностей введено в Херсонской области - 227,2 МВт (почти треть от общегосударственного уровня). Еще 117,4 МВт появилось во Львовской области, на уровне 40-60 МВт - в Запорожской, Хмельницкой, Днепропетровской, Николаевской и Кировоградской областях.</p><p>НКРЭКУ в 2018 году установила "зеленый" тариф для 202 объектов ВИЭ (163 СС, 11 ВЭС, 16 станций на биогазе и биомассе, 12 малых ГЭС).</p><p>Регулятор напоминает, что средний "зеленый" тариф в четвертом квартале 2018 года составил 5,7 грн за кВт-ч с НДС, максимальный - 17,69 грн за кВт-ч с НДС.</p><p><strong>Пересчитаем 5,7 грн за кВт-ч = 5700грн за Мвтч = 200$ за Мвтч </strong></p><p><strong>Оптовая цена электроэнергии</strong></p><p>Средняя цена продажи производителями электроэнергии в оптовый рынок (ОРЭ) в декабре 2018 года возросла на 5,3% по сравнению с предыдущим месяцем - с 1107,19 до 1166,37 грн/МВт-ч. ($<strong>41,64 за Мвтч</strong> <strong>при курсе 28 грн за $</strong>).</p><p>Согласно данным на сайте ГП "Энергорынок", средняя цена продажи ГК ТЭС в декабре-2018 составила 1693,67 грн/МВт-ч <strong>($60,46 за Мвтч</strong>), НАЭК "Энергоатом" - 562,92 грн/МВт-ч (<strong>$20 за Мвтч</strong> !!!!!), ГЭС - 1549,42 грн/МВт-ч (<strong>$55,3 за Мвтч</strong>), ТЭЦ и др. - 2108,6 грн/МВт-ч (<strong>$75,28 за Мвтч</strong>),"зеленый тариф" - 4094,15 грн/МВт-ч (<strong>$146,2 за Мвтч</strong>).</p><p>В т.ч. в составе "зеленого тарифа" цена СЭС составила 7088,77 грн/МВт-ч (<strong>$253 за Мвтч !!!!</strong>), ВЭС - 3628,43 грн/МВт-ч (<strong>$129,6 за Мвтч</strong>), малые ГЭС - 4043,9 грн/МВт-ч, биомасса - 4087,94 грн/МВт-ч.</p><p><strong>Украинская промышленность существует за счет дешевой атомной энергетики, доставшейся Украине после развала СССР.</strong></p><p><strong>Экспорт электроэнергии. </strong></p><p>Украина в 2018 году экспортировала электроэнергию на сумму $331,942 млн, в т.ч. в декабре - на $34,323 млн.</p><p>По данным Государственной фискальной службы, в Венгрию поставлена электроэнергия на $189,958 млн, Польшу - на $78,763 млн, Молдову - на $53,144 млн, другие страны - на $10,078 млн.</p><p>Таким образом, в денежном выражении экспорт украинской электроэнергии в 2018-м возрос на 40,9% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года ($235,541 млн). К сожалению, нет данных, сколько электроэнергии экспортировала Украина за весь год. Но есть данные за 11 месяцев.</p><p>Украина в январе-ноябре 2018 года увеличила экспорт электроэнергии на 19,8% (на 931,2 млн кВт-ч) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года - до 5 млрд 638,8 млн кВт-ч, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в Министерстве энергетики и угольной промышленностиКак сообщалось, Украина в январе-ноябре 2018 года экспортировала электроэнергию на сумму $297,619 млн, в т.ч. в Венгрию - на $170,705 млн, Польшу - на $70,792 млн, Молдову - на $48,019 млн, другие страны - на $8,103 млн.</p><p>К сведению, Украина в 2017 году увеличила экспорт электроэнергии на 28,6% (на 1 млрд 149,5 млн кВт-ч) по сравнению с 2016 годом - до 5 млрд 166,3 млн кВт-ч.</p><p>Украина в 2011 году экспортировала 6,4 млрд кВт-ч электроэнергии на $399,963 млн, в 2012 - 9,7 млрд кВт-ч на $574,819 млн, в 2013 - 9,9 млрд кВт-ч на $580,195 млн, в 2014 - 8,1 млрд кВт-ч на $487,185 млн, в 2015 - 3,6 млрд кВт-ч на $150,056 млн, в 2016 - 4 млрд кВт-ч на $152,063 млн.</p><p>Составим табличку с ценой экспорта</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1547974468.png" /></p><p> </p><p>Европа покупает украинскую электроэнергию чуть дороже, чем средняя цена на оптовом рынке.</p><p><strong>Производство тепловой энергии </strong></p><p>Согласно данным МинЭнерго Украины за 11 месяцев 2018-го года произведено тепла на 18880,448 тыс Гкал. Из них Киевэнерго и Киевтеплоэнерго произвели 6667,731+ 2172,966=8840,697 тыс Гкал или 46,8% всего тепла на Украине. Киевской Дарницкой ТЭЦ, работающей на угле, в статистике нет. Остальным регионам, похоже, тепло не нужно.</p><p>Киевская городская госадминистрация повысила тарифы на услуги централизованного отопления и горячего водоснабжения, предоставляемые коммунальным предприятием (КП) "Киевтеплоэнерго".</p><p>Соответствующее распоряжение КГГА от 22 декабря №2340 (зарегистрировано Главным территориальным управлением юстиции в г.Киеве 26 декабря 2018г) опубликовала газета "Крещатик" 28 декабря 2018г.</p><p>Так, тариф на тепло для граждан при наличии квартирного или домового счетчика возрос на 22% - с 1354,36 грн до 1654,41 грн за Гкал (<strong>3 963.90 руб по курсу ЦБ России на 14.01.2019</strong>). При отсутствии счетчиков стоимость отопления 1 кв. м жилплощади возросла на 22% - с 23,09 грн до 38,5 грн (плата взимается лишь за период предоставления данной услуги).</p><p>Тариф на горячее водоснабжение для населения увеличился на 21,5%: при наличии полотенцесушителя до 97,89, а при его отсутствии - с 74,5 грн до 90,54 грн.</p><p>Как сообщалось, Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) постановлением от 19 октября 2018 года повысила тарифы на отопление ООО "Евро-реконструкция" (эксплуатирует Дарницкую ТЭЦ) на услуги централизованного отопления при наличии счетчиков с 1182,86 грн до 1225,19 грн с ПДВ и с 31,45 грн до 32,58 грн с НДС за 1 кв. с при отсутствии счетчиков.</p><p>Тарифы на теплоэнергию растут в связи с тем, что Кабинет министров постановлением №867 от 19 октября 2018 года пересмотрел формулу расчета цены для продажи газа по спецобязательствам, повысив ее на 22,9% - до 8,55 тыс. грн за 1 тыс. куб. м (с НДС и расходами на транспортировку и поставку <strong>20 485 руб по курсу</strong>).</p><p>Цены на бензин А95 сегодня на Украине примерно 67-68 руб за литр при более низкой покупательной способности населения.</p><p>В целом прорывов в энергетике Украины не видно, и почему-то вспоминаются слова из песни "Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!!"</p><div>Комментарий автора:</div><div><div><p>Сегодняшняя новость</p><strong>"Газпром" поставил рекордные объемы газа по "Северному потоку" в прошлом году. Проектные мощности газопровода в 55 млрд кубометров превысили почти на 3 млрд кубометров.</strong><p>По данным операторов сухопутных продолжений "Северного потока" в Германии, Nel и Opal, в 2018 году через входную точку Грайфсвальд подали 57,8 млрд кубометров. Это на 13% или почти на 7 млрд кубометров больше, чем в 2017 году. Тогда, как по данным Nord Stream AG, так и Nel и Opal, в газотранспортную систему Германии поступил 51 млрд кубометров российского газа.</p><p><img src="https://news2.ru/user_images/19436/2257847_1547965404.jpg" /></p></div></div><br>(<a href='https://aftershock.news/?q=node/720166full'>https://aftershock.news/?...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1547976003_41_560061_1547975475.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 12:19:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560061</id>
	</item>

<item>
	<title>Украинский эксперт назвал условие начала войны с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560052/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Если газопровод "Северный поток - 2" не будет построен, между Россией и Украиной начнется война, заявил политтехнолог Дмитрий Раимов в эфире телеканала "112 Украина".</div></div><div><div>"Если его ("Северного потока - 2". - Прим. ред.) не будет - это не агитация за Россию - мы будем обсуждать вероятность войны. Они (российские власти. - Прим. ред.) же не глупые. Если у них будет возможность вести самый свой главный ресурс другим путем - не через Украину - они забудут об Украине. Вот просто забудут. Для нас это хорошо. Мы не будем им интересны с экономической точки зрения", - сказал он.</div><div> </div><div><div><div>Эксперт добавил, что для Москвы потеря возможности транспортировать газ в Европу, в случае если США начнут контролировать газотранспортную систему Украины, представляет стратегический риск.</div></div><div><div>"Они прекрасно понимают, что если американцы сюда заходят, контролируют здесь власть, контролируют здесь газотранспортную систему и в какой-то момент перекрывают вентель и поставляют свой сланцевый газ, сжиженный газ в Европу, то России перекрывают десятки миллиардов долларов. У России остается только один шаг - это война", - предположил политтехнолог.</div><div> </div><div><div><strong>Проект газопровода</strong></div><div><div>Проект "Северный поток - 2" предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, некоторые европейские страны, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ. В свою очередь, Германия (крупнейшая экономика в ЕС) не раз заявляла, что поддерживает "Северный поток - 2".</div></div><div><div>Российская сторона также неоднократно заявляла, что газопровод абсолютно коммерческий и конкурентный. Так, президент России Владимир Путин подчеркивал, что "Северный поток - 2" не предполагает прекращения транзита российского газа через Украину.</div><div> </div><div> </div></div></div><div> </div><div> </div></div></div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190120/1549617280.html'>https://ria.ru/20190120/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 08:15:28 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560052</id>
	</item>

<item>
	<title>Лукашенко: в Союзном государстве нужна общая валюта, но не российский рубль</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560029/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Белоруссия не выступает против введения единой валюты в рамках Союзного государства с Россией, однако это должна быть общая валюта, а не российский рубль, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. <br />
<br />
"Если кто-то мне начинает говорить про объединение, то опять же с крыши: давай валюту общую. Мы не против общей валюты, но это должна быть общая валюта, а не валюта Центробанка России", - отметил Лукашенко, сообщает "БелТА". <br />
<br />
"Должен быть эмиссионный центр, созданный на равных условиях. Если вы приводите пример ЕС, хорошо - на принципах Евросоюза. Но чтобы условия были равные и подход", - заявил президент Белоруссии. <br />
<br />
Премьер-министр Дмитрий Медведев 13 декабря 2018 г. заявил о готовности России выполнить все пункты договора о создании Союзного государства России и Белоруссии от 1999 г., включая создание единого эмиссионного центра, единой таможенной службы, суда и Счетной палаты. Такой уровень объединения позволит проводить единую налоговую и тарифную политику, а также политику в области ценообразования, подчеркнул Медведев. <br />
<br />
Договор о создании Союзного государства в том числе предусматривает поэтапное введение единой денежной единицы (валюты) с одновременным созданием единого эмиссионного центра.</div><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/113350/print'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2019 14:31:21 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560029</id>
	</item>

</channel>
</rss>