<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Козак исключил снижение цен на бензин в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561970/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550155915_69_561970_1550155705.jpg"><p><img src="/user_images/76992/561970_1550155705.jpg" /></p><p>Рыночные механизмы не предполагают возможности снижения цен на бензин в России. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Козак в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи, передает корреспондент РБК.</p><p>"Ситуация [на рынке] зависит от мировых котировок и курсов валют. Сейчас сложилась ситуация, когда внутренний рынок стал более премиальным, чем внешний. Экономическая ситуация привела к тому, что мы затоварили внутренний рынок нефтепродуктов. Но рыночные механизмы не предполагают, что цены сойдут с того пьедестала, на который они забрались. Мы стремились сдержать галопирующий рост цен. Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики", - пояснил зампред правительства.</p><p>Интервью Козак</p><p>Козак добавил, что снижение цены топлива в некоторых регионах на несколько копеек - это временное явление. В период начала сельскохозяйственных работ цены на моторное топливо неизбежно восстановятся.</p><p>В январе Козак заявлял, что правительство готово контролировать рынок топлива. По его словам, кабмин намерен использовать все доступные ему методы, "чтобы выдержать те целевые показатели, по которым была достигнута договоренность". Вице-премьер обещал, что правительство не допустит нового всплеска цен, добавляя, что в середине марта текущего года станет понятно, нужно ли новое соглашение с нефтяниками.</p><p>В ноябре 2018 года нефтяники подписали соглашение с властями о заморозке цен на бензин и дизельное топливо. После новогодних праздников цены повысились. Глава Минэнерго Александр Новак связал это с повышением НДС и отметил, что в течение 2019 года цены в любом случае будут расти в пределах темпов инфляции.</p><br>(<a href='https://www.msn.com/ru-ru/news/other/%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/ar-BBTAgoI'>https://www.msn.com/ru-ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550155915_69_561970_1550155705.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 17:51:54 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561970</id>
	</item>

<item>
	<title>"Северный поток - 2" нельзя повернуть назад, заявила преемница Меркель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561949/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550137423_70_31954_460x259.jpg"><div><div>Председатель немецкого Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, что проект газопровода "Северный поток-2" нельзя просто повернуть назад, основополагающие решения уже приняты.</div></div><div><div>Ангела Меркель, возглавляющая правительство Германии с 2005 года, ранее сообщила, что не будет претендовать на пост председателя ХДС, она также не намерена вновь становиться канцлером в 2021 году. В начале декабря председателем ХДС вместо Меркель в ходе съезда партии в Гамбурге была избрана Крамп-Карренбауэр.</div><div> </div><div><div><div>"Северный поток-2" для меня, как и для других, конечно, не тот проект, который я поддерживаю всем сердцем. Но основополагающие решения были приняты раньше. Нельзя просто повернуть проект назад. Кроме того, у нас есть вполне легитимные экономические интересы в энергообеспечении", - заявила Крамп-Карренбауэр в интервью журналу <a href="https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/themen/deutsche-aussenpolitik/russland-will-deutschland-destabilisieren" rel="nofollow">Internationale Politik</a>.</div></div><div><div><div>"Речь идет об экономическом проекте, который долгое время назад был запущен еще другим правительством в Германии. Кроме того, даже на пике холодной войны мы поддерживали экономические отношения с Россией. Они были стабильными", - заявила глава ХДС.</div><div><div><div>По мнению Крамп-Карренбауэр, в вопросе "Северного потока -2" наблюдается противоречие интересов Германии, Украины, других восточноевропейских стран и США. Она отметила, что американцы, без сомнений, также преследуют собственные экономические и политические интересы.</div><div> </div></div><div><div><div>"Вопрос, станет ли Германия зависима от российского газа, оправдан. Только мы сейчас строим и терминалы СПГ, например, для американского газа. Таким образом я не вижу такой большой опасности впасть в зависимость", - подчеркнула Крамп-Карренбауэр. Она добавила, что нужно "реалистично сказать, что строительству газопровода уже не помешать, так как есть договоры и разрешения".</div><div><div><div>Крамп-Карренбауэр также раскритиковала угрозы санкциями со стороны США в связи с проектом. "Не лучшее общение между партнерами и друзьями угрожать друг другу санкциями", - сказала она.</div><div> </div></div><div><div>Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим "Северным потоком". Он пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря: РФ, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Из перечисленных стран компании Nord Stream 2 AG, оператору "Северного потока-2", осталось получить разрешение на строительство только от Дании. Окончание строительства запланировано на конец 2019 года.</div></div><div><div>Против проекта активно выступают Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, и ряд европейских стран, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190214/1550844769.html'>https://ria.ru/20190214/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550137423_70_31954_460x259.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 12:42:25 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>561949</id>
	</item>

<item>
	<title>[$22,012 трлн] Государственный долг США впервые в истории превысил отметку в 22 триллиона долларов, сообщает Министерство финансов США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561856/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550026099_29_561856_1550025370.jpg"><p><img src="/user_images/6141/561856_1550025370.jpg" /></p><p>Госдолг США составляет 22,012 триллиона долларов, причем, согласно данным ведомства, с начала февраля 2019 года этот показатель вырос более чем на 90 миллиардов долларов.</p><div><div>Кроме того, за последние одиннадцать месяцев государственный долг вырос более чем на один триллион долларов.</div><div> </div></div><div><div>Как сообщает <a href="https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/12/national-debt-tops-22-trillion-first-time-ever/2849978002/" rel="nofollow">Usa Today</a>, при президенте Дональде Трампе госдолг США растет самыми большими темпами во многом из-за прошлогодней налоговой реформы, стоившей бюджету США порядка 1,5 триллиона долларов, а также возросших расходов на оборону.</div><div> </div></div><div><div>Ранее сообщалось, что за 2018 финансовый год дефицит бюджета США вырос на 17 процентов и достиг отметки в 779 миллиардов долларов. Предполагается, что к 2020-му он превысит отметку в триллион долларов, а государственный долг сохранит тенденцию к ускорению роста, поскольку расходы правительства никак не контролируются.</div><div> </div><div><img src="https://news2.ru/user_images/6141/541969_1521444021.png" /></div><div> </div><div>Первоисточник: <strong><a href="https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/12/national-debt-tops-22-trillion-first-time-ever/2849978002/" rel="nofollow">Государственный долг впервые превысил 22 триллиона долларов, так как эксперты предупреждают о волновых эффектах</a></strong></div><div><div> </div><div><strong>МАЙКЛ КОЛЛИНЗ</strong></div><div><div> </div><div><strong>Обновлено 1 час назад</strong></div><div> </div><div><strong>Счётчик государственного долга США</strong>: <a href="http://www.usdebtclock.org" rel="nofollow">usdebtclock.org</a></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190213/1550767737.html'>https://ria.ru/20190213/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550026099_29_561856_1550025370.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 05:48:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561856</id>
	</item>

<item>
	<title>Сирия: российские специалисты восстановили более 31 тысячи жилых домов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По состоянию на 10 февраля в Сирии было восстановлено более 31 тысячи жилых домов, сообщает руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Сергей Соломатин.</p><p>Он рассказал, что российские специалисты в Сирии продолжают работу по восстановлению разрушенной инфраструктуры и созданию условий для скорейшего возвращения беженцев.</p><blockquote><p>"По состоянию на 10 февраля 2019 года восстановлено 31200 жилых домов, 810 образовательных и 137 медицинских учреждений. Отремонтировано 999,8 км автомобильных дорог", ― сказал Соломатин.</p></blockquote><p>По словам Соломатина, благодаря действиям России обеспечивается работа 10 пунктов пропуска для беженцев. На данный момент в свои дома вернулись уже почти 222 тысячи человек.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1150226-siriya-rossiiskie-specialisty-vosstanovili-bolee-31-tysyachi-zhilykh-domov'>https://riafan.ru/1150226...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 05:32:08 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561779</id>
	</item>

<item>
	<title>Бедность в России: не можешь справиться - включай статистику. Ещё раз о "нелюдоедских" инструментах сокращения бедности и основных рисках для стариков и семей с детьми в стране</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561740/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg"><div><div><strong>Самые бедные - семьи с детьми</strong><p><strong>- Кого сейчас в России можно считать бедным? </strong></p><p>- Есть официальное определение бедности в России - это граждане с душевым доходом ниже прожиточного минимума. Сейчас это порядка 11 тыс. рублей на человека.</p><p><strong>-- Насколько реалистичен план по сокращению официальной бедности в 2 раза?</strong></p><p>- Сейчас порядка 13% населения или 9 млн человек имеют доходы ниже прожиточного минимума, это значит, что мы должны выйти на уровень бедности 6,5 %, не меняя прожиточный минимум.</p><p><strong>- И если эти цифры в итоге мы получим, то...</strong></p><p>- Побороть бедность нельзя. Можно побороть только какие-то отдельные формы ее проявления. Но когда вы добьетесь исчезновения одной формы проявления бедности, например, голода, на ее смену обязательно придет другая.</p><p><strong>- У меня сложилось впечатление, что майский указ будет достаточно легко реализовать, если заморозить прожиточный минимум, например. Возможны и иные манипуляции цифрами. </strong></p><p>- Это не легко решается. Но соглашусь с тем, что цифрами можно манипулировать и это</p><p>один из распространенных способов достижения результатов в нашей стране. Когда не можешь добиться реального результата - включай статистику.</p><p>По действующему законодательству, мы раз в 5 лет должны прожиточный минимум пересматривать.</p><p>Когда наступил очередной раз в прошлом году, прожиточный минимум не пересмотрели, мы его заморозили, отложили пересмотр до 2019 года.</p><p><strong>- И какие должны быть включены механизмы?</strong></p><p>- Есть 2 доступных "нелюдоедских" инструмента, которыми можно сокращать бедность: за счет экономического роста и за счет социальных выплат. Есть еще такие эффекты, которые замечены в странах, где идут боевые действия, где сокращается численность населения, тоже сокращается бедность, но это не тот путь, к которому надо бы присматриваться.</p><p><strong>- Очень хочется надеяться.</strong></p><p>- Поэтому либо экономический рост, либо социальная политика, либо и то и другое вместе. Должны быть инструменты социальной политики, которых в национальном проекте по демографии недостаточно. Например, пособие, которое выплачивается, когда рождается первый ребенок в бедной семье. Есть еще пособия многодетным семьям. В совокупности все эти меры максимум позволят сократить бедность на 1%.</p><p><strong>- Как набрать остальные проценты?</strong></p><p>- Чтобы отвечать на этот вопрос, надо посмотреть где концентрируется бедность и у кого максимальные риски бедности. Порядка 70% бедных домашних хозяйств - это домашние хозяйства, где есть дети. Именно туда надо направлять меры социальной политики.</p><p>Первое - это нужно разрешить бедным семьям использовать материнский капитал на текущее потребление.</p><p>Потому что все исследования говорят о том, что если владельцем материнского капитала является бедная семья, то в первую очередь их волнует, как накормить детей, как одеть, и уже во вторую очередь их волнуют жилищные условия. Более того, даже если они живут в очень плохих жилищных условиях, то ресурсов материнского капитала не хватает, чтобы их улучшить.</p><strong>"Но тогда они пропьют эти деньги"</strong><p><strong>- Фактически вы предлагаете семьям с детьми потратить средства маткапитала на свое усмотрение, то есть на одежду, еду, телевизор и т. д?</strong></p><p>- Я бы не сказала, что на свое усмотрение. Но если семье не хватает денег на то, чтобы накормить детей и государство не дает этих денег через другие инструменты, значит нужно разрешить использовать на это материнский капитал.</p><p>Потому что дети, которые питаются плохо, это самое худшее, что может быть в развитии страны. Питание в первые 10 лет жизни определяет потенциал здоровья и развития ребенка.</p><p><strong>- Можно-ли ожидать, что в 2020-м году или в последующее время семьям дадут право шире использовать материнский капитал на свои нужды? Без ограничений, которые власть изначально выставляла?</strong></p><p>- Уровень непонимания 10 лет назад и сейчас намного сократился. Есть уже первая ласточка на этот счет - принято решение, для детей, которые вторые и родились после 1 января 2017 года, можно будет использовать материнский капитал на текущее потребление, если они живут в бедности. Мне не очень понятна эта дифференциация - чем дети, рожденные после 2017 года отличаются от детей, рожденных в 2016 и 2015-м? Если семье не на что кормить детей, она все равно будет искать возможность как использовать любые ресурсы. Если в интернете набрать "материнский капитал", то первое что выскакивает - как его обналичить. Зачем мы выстраиваем этот барьер, понимая, что семье деньги нужны? Я очень часто слышу такое возражение - "тогда пропьют".</p><p>Историю про "пропьют" и "украдут" можно применить к любому расходу в нашей стране.</p><p>У нас много воруют денег, когда строят дороги, например. Это не значит, что их не нужно строить. Согласно нашим исследованиям, 73-75% ресурсов материнского капитала идут по назначению. Там, где растут дети, семьи ведут себя рационально.</p><p><strong>- Какие еще механизмы можно задействовать для борьбы с бедностью?</strong></p><p>- Мы считаем, что в нашей стране пора запускать программы поддержки, действующие на основе социального контракта.</p><p>Примерно в 1,5 млн российских семей с детьми есть один неработающий родитель. Это распространено не только среди многодетных семей, но и там, где один-два ребенка.</p><p>Семье ставятся условия. Допустим: вы регистрируетесь на <strong>бирже</strong> труда, устраиваетесь на работу, а мы вам дополнительно платим еще пособие. Потому что, наверное, на той работе, на которую вы устроитесь, зарплата будет не очень высокая.</p><p><strong>- Такое предложение востребовано?</strong></p><p>- Пока этому пытается воспротивиться служба занятости. Они считают, что очень трудно устроить этих людей на работу.</p><p><strong>- Можно в деньгах уточнить? Допустим, мать устроилась на низкооплачиваемую работу нянечкой. Чтобы этот механизм стал рабочим и востребованным, сколько государство должно доплачивать ей?</strong></p><p>- Есть такой минимальный ориентир для заработков, чтобы семьи с детьми могли воспитывать детей, им нужно давать ресурсы, необходимые хотя бы для базового потребления. А базовое потребление - это еда, жилье, одежда. Мы предполагаем, что образование и здравоохранение будет за счет общественных фондов. Чтобы давать базовое потребление, минимальная заработная плата должна быть полтора прожиточных минимума.</p><p><strong>- Какими должны быть расходы госбюджета, чтобы все реализовать? </strong></p><p>- Когда мы говорим о сокращении расходов бюджета, мы должны перейти к другому критерию бедности - не численность бедного населения, а к дефициту дохода бедного населения. Это сколько семьям не хватает денег, чтобы достичь дохода прожиточного минимума. Сегодня это 0,8% ВВП. Если мы сокращаем бедность в 2 раза, значит это 0,4%ВВП. Но 0,2% приходят с рынка за счет инструмента социального контракта. Поэтому ответ на ваш вопрос - 0,2% ВВП.</p><p><strong>- Мы говорили о сокращении бедности, исходя из официальных позиций. Cколько в России реально бедных, если считать по-честному?</strong></p><p>- Мы говорили об объективных критериях бедности, а бедность, как и понятие неравенства - это понятие субъективное. Я вспоминаю выступления наших чиновников, которые иногда выходя на трибуну, говорят о том - "А вы знаете, что пенсионеры не бедные?" И мы видим реакцию населения на это.</p><p>С одной стороны, чиновники правы, потому что самые низкие риски бедности сегодня у пожилых. Они это меряют по действующему прожиточному минимуму. С другой стороны, если мерить бедность по инструменту "метод лишений или субъективная бедность", куда "зашита" недоступность медицинских услуг и лекарственного обеспечения, то самые высокие риски как раз в семьях пожилых.</p><p>Если мы оцениваем людей, которые не могут себе позволить рациональные нормы потребления, уровень бедности вырастет до 20%.</p><p>Сегодня порядка 15-17 млн людей живет по прожиточному минимуму. И именно эти люди должны стать в первую очередь приоритетной группой для социальной поддержки. Это бедность, которая не дает ресурсов для выживания людям.</p></div></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/business/2019/01/28/12148393.shtml'>https://www.gazeta.ru/bus...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 16:01:14 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561740</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия начала поставки мяса птицы в Китай  Пекин одобрил поставки 23 российским компаниям</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561726/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Российские компании начали поставки мяса птицы в Китай, поставки молочной продукции могут начаться в начале 2019 года. Об этом в ходе выставки "Продэкспо" сообщила заместитель министра сельского хозяйства России Оксана Лут.</p><p>"В конце прошлого года мы подписали с китайскими партнерами протокол о возможности поставок нашей молочной продукции и <...> птицеводческой продукции на территорию Китая. 23 [российских] площадки было одобрено с китайской стороны <...> на поставки птицы. Первые поставки уже начаты", - сказала она.</p><p>Говоря о поставках отечественной молочной продукции в Китай, Лут напомнила, что пока такое право имеют 10 российских компаний. Список из еще 23 российских компаний был направлен на согласование в Китай, и Минсельхоз надеется, что в ближайшее время они также получат право на поставку продукции. "По молочке первые поставки, мы надеемся, начнутся в середине года", - сообщила заместитель министра. По её словам, сейчас компании начнут активно работают как над ассортиментом продукции, которую потребляют в Китае, так и над логистикой, над регистрацией торговых марок.</p><p>Активные поставки молочной продукции на китайский рынок Минсельхоз ожидает к концу 2019 года, добавила Лут.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6100759'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 12:56:40 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561726</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN: Трамп заставил американских школьников питаться российской рыбой.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561690/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549842343_63_regnum_picture_1549778922529249_big.jpg"><div>Вашингтон, 10 февраля 2019, 08:51 - <strong>REGNUM</strong></div><div> </div><div><div>Более половины рыбных палочек, которыми кормят школьников в США, изготовлены из российского минтая.<div><p>Телеканал CNN обвинил президента США Дональда Трампа в продвижении российского минтая на американском рынке. Соотвествующий материал был опубликован телеканалам накауне, 9 февраля.</p><p>По данным CNN, Трамп, по всей видимости, сам того не ведая, своей недальновидной политикой упрочил конкурентные преимущества вылавливаемого в водах России минтая.</p><p>Оказывается, что минтай, вылавливаемый в водах России, перерабатывается в Китае, а затем экспортируется в США в виде имитации крабового мяса и рыбных палочек. Эти полуфабрикаты составляют основу завтраков в американских школах.</p><p>Дело в том, что минтай, вылавливаемый в водах Берингового, Охотского и Баренцева морей, дешевле минтая, вылавливаемого в водах США (в основном в районе Аляски). Это привело к тому, что российский минтай, хоть и переработанный в Китае, занял долю в $200 млн на рынке мороженного минтая в США. Так, в 2017 году более половины рыбных палочек, которыми кормили школьников в школьных столовых США, были изготовлена из переработанной в Китае российской рыбы семейства тресковых.</p><div><p>Объединение 14 американских компаний "Производители настоящего минтая с Аляски" (Genuine Alaska Pollock Producers) указало правительству на эти факты и надеялось, что с введением пошлин на китайские товары российский минтай наконец-то перестанет конкурировать с минтаем американским.</p><p>Но не тут то было. В ходе очередных торговых переговоров между США и Китаем американский представитель Роберт Лайтхайзер исключил российский минтай из списка товаров, облагаемых повышенными пошлинами. А вот китайская сторона свои ответные пошлины на американский минтай в 25% снимать не стала. В итоге вылавливаемый у берегов Аляски минтай стал совершенно неконкурентоспособным по отношению к минтаю российскому.</p><p>Подробности: <a href="https://regnum.ru/news/2569652.html" rel="nofollow">regnum.ru/news/2569652.html</a></p></div></div></div></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/2569652.html'>https://regnum.ru/news/25...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549842343_63_regnum_picture_1549778922529249_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 02:45:43 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>561690</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто приговорил российские лекарства? В интернете гуляют списки так называемых лекарств с недоказанной эффективностью.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561680/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><em>Если присмотреться, то в них преиму­щест­венно отечественные препараты. Можно ли верить таким спискам и почему эти лекарст­ва так называют?</em></p><p><strong>Сергей Колесников, доктор медицинских наук, академик РАН, президент Национальной ассоциации производителей фармацевтической продукции и медицинских изделий:</strong></p><p>Такое определение связано с так называемой доказательной медициной. Само это направление появилось совсем недавно и, как говорят, в нужное время: когда крупнейшим мировым фармацевтическим компаниям (их называют большой фармой) понадобилось активно продвигать свои препараты по миру. Лекарствами с доказанной эффективностью стали называть препараты большой фармы, которые прошли многоцентровые испытания в разных странах. А эффективность препаратов, прошедших клинические испытания у нас, не признавалась. При этом подразумевается, что их нужно убрать с рынка и заменить лекарствами крупных иностранных компаний.</p><p>На самом деле при таком подходе нужно признать неэффективным огромное количество препаратов, успешно применяемых сегодня во всём мире. Это те лекарства, которые вошли в обиход, когда никакой доказательной медицины ещё не было и много­центровые исследования не проводились. Это же абсурд.</p><p>Многие из таких лекарств действительно испытывались не так строго, как принято сейчас. Ведь тогда были совсем другие правила регистрации препаратов, но они с успехом применяются 30, 40, 50 и более лет. Если бы эти лекарства были реально неэффективны, они бы давно ушли с рынка, врачи перестали бы их назначать, а пациенты принимать. Я называю такие препараты исторически эффективными. И никто не будет их испытывать снова по правилам доказательной медицины. Однако многие из них включены в официальные лечебные рекомендации не только в России, но и в США, и в других западных странах, они есть в руководствах ВОЗ. А споры о так называемых лекарствах с недоказанной эффективностью - это не забота о здоровье пациента, а разговоры на уровне лоббистов.</p><p>К сожалению, наши препараты отсекаются от западного рынка. Прибыль отечест­венных фармкомпаний составляет 10-15% от себестоимости лекарств, а фирм большой фармы - 50-80%. Благодаря этому одна такая компания каждый год может выделять от 5 до 10 млрд долл. на разработку и продвижение новых лекарств. Только представьте: одна компания выделяет деньги, составляющие 1/5 бюджета всего нашего здравоохранения. Естественно, у них огромные возможности по продвижению своих препаратов, и наши фармпроизводители не могут составить им конкуренцию.</p><br>(<a href='http://www.aif.ru/society/opinion/kto_prigovoril_rossiyskie_lekarstva'>http://www.aif.ru/society...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2019 21:46:20 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561680</id>
	</item>

<item>
	<title>Reuters: PDVSA переводит банковские счета своих СП в Газпромбанк</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561632/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549767574_56_gazprombank-pif-zoloto.jpg"><blockquote><p>Венесуэльская государственная нефтяная компания PDVSA переводит банковские счета своих совместных предприятий в Газпромбанк. Как сообщает Reuters со ссылкой на источник и внутренний документ компании, об этом PDVSA проинформировала своих клиентов. Также PDVSA дает инструкции клиентам СП переводить средства от продаж нефти на новые счета российского банка.<br />
Агентство объясняет перенос счетов санкциями США, введенными в отношении компании 28 января. Отмечается, что PDVSA с момента введения ограничительным мер оказывает давление на своих иностранных партнеров Equinor, Chevron и Total убеждая их принять решение о дальнейшем участии в совместных проектах.<br />
Напомним, 28 января администрация президента США Дональда Трампа запретила перечисление на счета PDVSA средств из США. Также заблокированы счета трех крупных НПЗ PDVSA в США, принадлежащих Citgo, которая контролируется Венесуэлой.</p></blockquote><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3880382?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549767574_56_gazprombank-pif-zoloto.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2019 05:54:31 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>561632</id>
	</item>

<item>
	<title>Закулисные игры "хозяев денег" с золотом (В фокусе мирового общественного внимания оказалось несуществующее золото)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561629/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549742563_60_w720h405fill.jpg"><p>Тема золота сегодня популярна. СМИ сообщают нам о стремительном наращивании золотого резерва Банком России и Центробанками ещё нескольких стран, о возвращении Германией части своего золотого запаса из хранилищ США, об отказе Банка Англии вернуть Венесуэле законно ей принадлежащий драгоценный металл, об угрозах Вашингтона в адрес России и Турции экономическими санкциями в случае покупки ими золота Венесуэлы и т. п.</p><p>Наконец, вспомнили о том, что в банках Японии до сих пор находится так называемое "царское золото" (которое предлагается использовать в качестве инструмента торга в связи с претензиями Японии в отношении ряда дальневосточных островов, принадлежащих Российской Федерации).</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561629_1549741725.jpg" /></p><p> </p><p>Пользуясь подогретым СМИ интересом общества к теме "жёлтого металла", хотел бы объяснить читателям, что вообще представляет собой золото в мировой экономике и международных финансах, каковы долгосрочные тенденции в мире золота, кто является основными игроками в этом мире. Этого, к сожалению, не разъясняют не только СМИ, но и даже учебники по экономике. Мир золота они представляют как набор случайных событий и сенсаций, но общий "пазл" не складывается.</p><p>Попытаюсь восстановить общую картину. Нарисую её крупными мазками, а за деталями читатель может обратиться к моей книге "Золото в мировой и российской истории XIX-XXI вв." (М.: Родная страна, 2017. 448 стр. // Серия "Русские патриоты против хозяев золота").</p><p><strong>Краткая история золотого стандарта</strong></p><p>На протяжении примерно одного века мир жил в условиях так называемого "золотого стандарта". Это период с 70-х годов XIX века до 70-х годов XX века. Суть этого стандарта заключается в том, что настоящими деньгами является драгоценный металл, а бумажные деньги - лишь знаки, "представители" золота.</p><p>Основным инструментом обменов и платежей оставались бумажные деньги. Доверие к ним обеспечивалось за счёт обязательств со стороны эмитентов денежных знаков разменивать их на драгоценный металл (находящийся в запасах Центробанков) по первому требованию держателей этих знаков. В реальной жизни этим правом пользовались достаточно редко. Золотой стандарт был навязан миру Ротшильдами, которые в ходе наполеоновских войн сумели сконцентрировать в своих руках значительную часть драгоценного металла. Если странам, вошедшим в пул золотого стандарта, не хватало золота для поддержания своего денежного обращения, они шли на поклон к Ротшильдам за золотыми кредитами. Эти мировые ростовщики подсадили на иглу золотых кредитов многие страны.</p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549742272.jpg" /></p><p>Золотой стандарт был навязан миру Ротшильдами (Банковская династия Ротшильдов: бароны Альфонс, Густав и Эдмонд).</p></blockquote><p> </p><p>В 1897 году стараниями министра финансов Российской империи С. Витте (путём обманов и подлогов) в нашей стране был введён золотой рубль. Проще говоря, её втянули в золотой стандарт, а скоро она оказалась на золотой игле Ротшильдов. Без понимания этой интриги мы никогда не сможем понять, каким образом Россия пришла к трагедии 1917 года.</p><p> </p><p>На время Первой мировой войны золотой стандарт был заморожен воюющими странами (для того чтобы можно было увеличить эмиссию бумажных денег). После войны ни одна из стран не вернулась к полноценному золотому стандарту. На некоторое время был введён так называемый золотослитковый стандарт (он давал возможность обменивать бумажные знаки лишь на большие слитки металла). К середине 1930-х гг. были ликвидированы даже усечённые золотые стандарты. А в США с приходом в Белый дом президента Франклина Рузвельта золото было вообще национализировано - всё золото граждан страны и банков перекочевало в Казначейство США.</p><p>В 1944 году на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе (США) делегации всех 44 стран-участниц проголосовали за восстановление золотого стандарта в усечённом виде. Валюты стран привязывались к золоту через доллар США. А Вашингтон обещал, что при необходимости будет обменивать доллар США на жёлтый металл, хранящийся в подвалах американского казначейства (Форт-Нокс). Такая схема получила название золотодолларового стандарта.</p><p><strong>Золото изгоняют из мира денег. Остаётся лишь доллар США</strong></p><p>Такой стандарт просуществовал до начала 1970-х гг. Фактически он прекратил своё существование 15 августа 1971 года, когда американский президент Ричард Никсон объявил, что США прекращают даже усечённый обмен долларов на золото. Прошло ещё четыре с половиной года, и мир узнал о том, что золото изгоняется из мира денег. В учебниках по экономике это называется демонетизацией золота. Такое решение было принято на международной валютно-финансовой конференции в Ямайке в январе 1976 года. Впервые в истории человечества мир стал жить в условиях бумажноденежного стандарта. А фактически в качестве мировой валюты стал использоваться доллар США. Он до сих пор сохраняет монопольные позиции в мире денег.</p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549742472.jpg" /></p><p>Золото изгоняют из мира денег. Остаётся лишь доллар США</p></blockquote><p> </p><p>Одним из главных проявлений и одновременно причиной такого положения доллара США является то, что на длинных отрезках времени курс этой денежной единицы по отношению к другим валютам растёт или как минимум не снижается. Подпорок, поддерживающих особый статус доллара США, несколько.</p>Во-первых, уже в 1970-е годы Вашингтону (стараниями тогдашнего государственного секретаря Генри Киссинджера) удалось убедить основных экспортёров нефти продавать "чёрное золото" лишь за доллары США. Многие это событие назвали рождением нефтедоллара.Во-вторых, обеспечением доллара США является военная сила. При необходимости Вашингтон может с помощью своих авианосцев, самолётов и ракет ослаблять позиции валют тех стран, которые подвергают сомнению нужность доллара в мировой экономике и международных финансах. Или даже прямо уничтожать тех политиков и государственных деятелей, которые пытаются создать что-то альтернативное доллару США. Например, был убит ливийский лидер М. Каддафи, который готовил проект введения золотого динара как международной валюты мусульманских стран.В-третьих, имеется ещё "золотая подпорка" доллара США. Знает о ней лишь очень узкий круг людей. Вот ради освещения этого вопроса я и вынужден был сделать такое пространное предисловие. Итак, приступаю к основному вопросу.<p><strong>Рынок золота: игра на понижение</strong></p><p>Хотя в 1976 году была объявлена демонетизация золота, оно из мира денег полностью уходить не собиралось. Де-факто жёлтый металл продолжал по инерции выполнять ряд денежных функций, например, выдавались кредиты в золоте. Ранее золото и доллар США были в одной упряжке. А после Ямайской конференции они стали конкурентами.</p><p> </p><p>"Хозяева денег", которые добились снятия "золотого тормоза" с "печатного станка" Федеральной резервной системы США, мечтали о том, чтобы золото вообще исчезло из жизни людей, чтобы у них не возникало вопроса, что выбрать: доллар США или жёлтый металл. Была бы их воля, они бы с удовольствием отправили всё золото на Луну, сделав доллар США абсолютным монополистом.</p><p>Председатели Федерального резерва Артур Ф. Бёрнс (1970-1978), Джордж У. Миллер (1978-1979), Пол Волкер (1979-1987) не раз пытались убедить публику в том, что золото - самый бесполезный металл в мире, что после Ямайской конференции цена его будет падать, что рано или поздно оно будет стоить примерно столько же, сколько медь или даже железо. В конце 1970-х гг. Казначейство США провело даже несколько пробных продаж золота из гигантских резервов, хранившихся в Форт-Ноксе. Видимо, денежные власти США рассчитывали подать пример Центробанкам и Казначействам других стран, подталкивая их к массовым распродажам золотых резервов. США как главный акционер МВФ заставили эту международную финансовую организацию провести ряд золотых аукционов и подать пример того, как надо расставаться с драгоценным металлом. Опять-таки рассчитывая, что сработает "стадный эффект", и денежные власти других стран последуют примеру Фонда.</p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549742266.jpg" /></p><p>Центробанки и Минфины подавляющего числа стран продолжали сидеть на своих золотых резервах</p></blockquote><p> </p><p>Однако "стадный эффект" не сработал. Центробанки и Минфины подавляющего числа стран продолжали сидеть на своих золотых резервах как собака на сене: не пользуясь золотом как деньгами или финансовым инструментом, но и не распродавая металл.</p><p> </p><p>В начале 1980-х цена на золото, вопреки пророчествам руководителей ФРС США, пошла не вниз, а резко вверх. Среди "хозяев денег" началась самая настоящая паника. Ведь они могли лишиться уникальной возможности делать деньги "из воздуха" - с помощью "печатного станка". Не буду отягощать читателя цифрами, но скажу, что в 1990-е цена на золото на мировых рынках резко пошла вниз. Никто не мог объяснить рационально, каковы причины такого радикального изменения трендов на мировом рынке жёлтого металла. Это как раз то время, когда экономическая и финансовая глобализация достигла своего апогея.</p><p>О сути этой глобализации как-то откровенно высказался Збигнев Бжезинский: он сказал, что она является частью продвижения американских интересов по всему миру. Средством этого продвижения является доллар США. Чтобы быть эффективным средством, доллар США должен иметь растущий валютный курс по отношению к денежным единицам других стран. А без ослабления золота этого не сделаешь. Матёрые финансовые спекулянты прекрасно знают простую формулу: "Чем дороже золото, тем слабее доллар. И наоборот".</p><p><strong>Официальные золотые резервы как средство поддержки доллара</strong></p><p>А как можно ослабить золото? Только через наращивание его предложения на мировых рынках. Объёмы предложения золота в первую очередь определяются объёмами годовой добычи жёлтого металла, но не только этим. При необходимости можно увеличить предложение металла на рынке за счёт резервов денежных властей.</p><p> </p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549742452.jpg" /></p><p>Збигнев Бжезинский: Экономическая и финансовая глобализация является частью продвижения американских интересов по всему миру. Средством этого продвижения является доллар США<br />
<br />
<br />
</p></blockquote><p> </p><p>Годовая добыча золота в мире, по данным Всемирного совета по золоту, в последние два десятилетия прошлого века колебалась в диапазоне от 1,5 до 2,5 тыс. тонн. А вот, по данным той же организации, величина совокупных официальных резервов стран (тыс. т): 1970 г. - 36,61; 1980 г. - 35,84; 1990 г. - 35,58; 2000 г. - 33,06. Даже если сбрасывать по нескольку сот тонн золота из резервов, можно очень сильно опустить цену жёлтого металла на мировом рынке и таким образом оказать большую услугу доллару США, вернее, хозяевам "печатного станка" ФРС США.</p><p>Однако мы видим, что за тридцатилетний период совокупные резервы золота в мире уменьшились всего на 3,5 тыс. т. В расчёте на год немного более 100 тонн. Этого явно недостаточно для того, чтобы опустить золото. Рынок золота вёл себя странным образом, вопреки канонам экономического либерализма. Идеологи "рыночной экономики" как воды в рот набрали.</p><p><strong>Золотой картель</strong></p><p>Низкая цена на золото сильнейшим образом ударила по многим компаниям золотодобывающей промышленности. Не дожидаясь, когда "наука" разъяснит парадоксы золотого рынка, они организовали собственное расследование. Для этих целей золотопромышленниками была создана в конце 1990-х годов организация, которая получила название The Gold Anti-Trust Action Committee (GATA). В переводе на русский: "Комитет по противодействию золотому тресту". В документах GATA золотой трест также называется "золотым картелем". Что это за таинственный картель?</p><p>Расследование GATA показало, что это секретное соглашение, участниками которого являются Казначейство США, Федеральный резервный банк Нью-Йорка, а также частные банки мирового калибра Goldman Sachs, JPMorgan Chase и Deutsche Bank. Среди других участников, привлекавшихся для проведения отдельных операций, называются Национальный банк Швейцарии, Бундесбанк, некоторые крупнейшие золотодобывающие компании, американский банк City.</p><p> </p><p>Опытные игроки на рынке золота прекрасно знают, что основная часть золотого предложения - металл из резервов Казначейства США и некоторых Центробанков (Швейцарии, Германии, Великобритании). Золото из хранилищ официального золотого резерва попадает на рынок не в результате его продаж, а посредством операций, оформляемых как золотые кредиты или золотой лизинг. Физического золота в подвалах хранилищ уже нет, а вместо него есть расписки, так называемые "золотые требования".</p><p>Ранее по правилам бухгалтерского учёта обязательным было разделение золотых активов на физическое золото и "золотые требования", возникающие в результате передачи золота на условиях кредита или лизинга. Международный валютный фонд своими методическими рекомендациями "благословил" консолидированную отчётность, допускающую отражение в балансах общей суммы золота - физического и виртуального (в виде "золотых требований"). У меня нет никакого сомнения в том, что Фонд сделал это под давлением главного акционера, США, для того чтобы Казначейство США и другие участники золотого картеля могли скрывать свою преступную деятельность.</p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549741617.jpg" /></p><p>Форт-Нокс</p></blockquote><p> </p><p>Эксперты пытаются оценивать, сколько золота перекачивается из хранилищ Форт-Нокса на мировой рынок. Оценки сильно разнятся. Средняя оценка - не менее 500 тонн ежегодно. Если даже отсчитывать от конца 1990-х годов, то суммарная откачка составила пять тысяч тонн при официальной цифре золотого резерва Казначейства США, равной 8100 тоннам (причём эта цифра уже многие годы почти не меняется).</p><p> </p><p><strong>Европа своим золотом помогает доллару США</strong></p><p>Откачка шла также из других источников официальных золотых резервов. В период 1999-2002 гг., когда мировой рынок золота находился на самой нижней точке по сравнению с предыдущим двадцатилетием, Банк Англии продал на 17 аукционах более половины официального золотого запаса страны или почти 400 т жёлтого металла. Решение о продаже было принято тогдашним министром финансов Гордоном Брауном. На момент начала продаж запас составлял 715 т золота, в конце - немногим более 300 тонн. Выручка от продажи металла была конвертирована в доллары США.</p><p>В парламенте Великобритании весной 2010 года проводили расследование этой странной операции, убытки от которой (с учётом цен на золото на момент проведения расследования) были оценены в семь миллиардов фунтов стерлингов. Все участники расследования прекрасно поняли, что операция проводилась в рамках "золотого картеля" и была направлена на укрепление позиций доллара США. Расследование было потихоньку свёрнуто.</p><blockquote><p><img src="/user_images/59900/561629_1549741834.jpg" /></p><p>В 1970-е годы Вашингтону (стараниями тогдашнего государственного секретаря Генри Киссинджера) удалось убедить основных экспортёров нефти продавать "чёрное золото" лишь за доллары США</p></blockquote><p> </p><p>Швейцарский национальный банк в первой половине нулевых годов начал активно продавать своё золото. Накануне продаж, в 1999 году, официальный запас золота Швейцарии был равен 2590 тоннам, что ставило эту страну по золотому запасу на второе место после США. В период 2000-2005 гг. Швейцарский национальный банк продал в общей сложности 1300 т золота. Действия швейцарского Центробанка выглядели, мягко выражаясь, "иррациональными". Убытки Центробанка были налицо. Там тоже прошли расследования, которые, как и следовало ожидать, окончились ничем.</p><p><strong>Золото в Форт-Ноксе заканчивается. Играть больше нечем</strong></p><p>На те страны, которые оказались вне сферы действия золотого картеля, Вашингтон оказывал грубое, но закулисное давление, принуждая их к продаже золота из своих золотых резервов. А миру демонстрировали, что ряд стран "добровольно" подписывают соглашения о распродаже части своих золотых резервов. Эти соглашения получили название "Вашингтонских".</p><p>Всего было три Вашингтонских соглашения по золоту. С их помощью "хозяевам денег" удалось добиться продаж золота из резервов не только Швейцарии и Великобритании, но и Франции, Нидерландов, Испании, Португалии.</p><p> </p><p>Первое Вашингтонское соглашение было подписано в 1999 году, последнее (третье) - в 2009-м. Но его уже страны-подписанты стали откровенно бойкотировать.</p><p>После этого единственным источником золота для поддержки американского доллара стали хранилища Форт-Нокса. Но и они не бездонны. На сайте Казначейства США по-прежнему красуется неизменная цифра официальных резервов США - 8100 тонн. В течение нескольких десятилетий (с 1976 по 2013 гг.) Рон Пол, находясь в стенах конгресса США, добивался аудита золотого резерва США. Ему это не удалось. Этого добивались и добиваются также другие "народные избранники" на Капитолии - вотще. Последний раз золотой запас США подвергался аудиту в начале 1950-х гг., при президенте Эйзенхауэре.</p><p>История с золотом Казначейства США наглядно показывает, что в доме под названием "США" хозяевами являются не конгрессмены, не сенаторы, не президент, а главные акционеры Федеральной резервной системы Соединённых Штатов. Они уже давно считают себя "хозяевами денег" и по совместительству - "хозяевами Америки". Ради того, чтобы стать "хозяевами мира", они и запустили руку в подвалы Форт-Нокса.</p><p> </p><p>Впрочем, история с золотом Форт-Нокса уже близка к своему завершению. А если верить Полу Крейгу Робертсу, бывшему помощнику по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, то уже завершилась.</p><p>Вот что пишет Пол Робертс, знающий не понаслышке, что такое американское казначейство:</p><p>"Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, <strong>запаса золота у американских властей больше не существует</strong>".</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/articles/zakulisnye-igry-hozjaev-deneg-s-zolotom_183491'>https://tsargrad.tv/artic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549742563_60_w720h405fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 09 Feb 2019 23:02:43 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561629</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД России: Транзит газа через Украину возможен только на условиях Москвы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561601/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Российская Федерация готова продолжать осуществлять транзит своего газа через территорию Украины, однако это возможно только на условиях Москвы. Об этом сегодня, 9 февраля, заявил в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин.</p><p>"Да, мы готовы продолжать украинский транзит, но на тех условиях, которые нужны нам", - сказал дипломат.</p><p>Однако он отметил, что существует целый ряд элементов, которые украинская сторона никак не может одобрит. К тому же существует некоторая неопределенность в отношении украинской газотранспортной системы, и кому она в итоге будет принадлежать после расформирования "Нафтогаза".</p><p>Пакнин пояснил, что на переговорах Россия предлагала Украине продлить действующих контракт на транзит с внесением некоторых изменений. Однако Киев такой вариант отвергает.</p><p>Также дипломат подчеркнул, что любые попытки заставить Россию прокачивать свой газ через украинскую ГТС на условиях Киева, через угрозу санкций в отношении газопровода "Северный поток - 2" - обречены на провал.</p><p>Представитель МИД РФ отметил, что очередные переговоры с Украиной по заовой проблеме будут в мае 2019 года. Российская сторона надеется, что к этому времени произойдут какие-то перемены на Украине. Напомним, что 31 марта 2019 года на Украине пройдут выборы президента.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2569540.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 09 Feb 2019 17:56:58 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561601</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Казахстан планируют экспортировать пшеницу в Иран</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561522/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Казахстан и Россия планируют подписать трехстороннее соглашение с Ираном о поставках пшеницы, заявил заместитель министра сельского хозяйства республики <strong>Гульмира Исаева</strong>, сообщает 8 февраля агентство "КазТАГ".</p><p>По её словам, стороны подпишут соглашение 12 февраля 2019 года в Москве. Заместитель министра отметила, что Иран ограничивал импорт зерна, так как сам обеспечивал внутренний спрос. Однако соглашение позволит выходить на рынки стран, которые находятся рядом с Ираном, добавила Исаева.</p><p>Замминстра добавила, что Афганистан, Сирия и Ирак потребляют около 70% мирового экспорта зерна и пшеницы. Исаева подчеркнула, что эти страны интересны не только для Ирана, но и для Казахстана и России.</p><p>Как сообщало <strong>ИА REGNUM</strong>, в 2018 году <strong>Казахстан</strong> экспортировал 11,7 млн тонн зерна, что на 34,2% больше, чем в 2017 году. Кроме того, республика стала <strong>мировым</strong> <strong>лидером</strong> по <strong>экспорту</strong> <strong>льна</strong>.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/2568911.html'>https://regnum.ru/news/25...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 08 Feb 2019 15:30:02 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561522</id>
	</item>

<item>
	<title>"Северный поток - 2" не сделает ФРГ зависимой от России, заявила Меркель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561436/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549555660_49_generated.jpg"><div><div>Строительство газопровода "Северный поток - 2"не приведет к энергетической зависимости Германии от России, приводит агентство Рейтер слова канцлера ФРГ Ангелы Меркель.</div><div> </div></div><div><div>"Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим "Северным потоком". Окончание строительства запланировано на конец 2019 года.</div><div> </div></div><div><div>"Становимся ли мы зависимыми от России из-за этого второго газопровода? Я говорю „нет", если мы одновременно проводим диверсификацию (маршрутов поставок и источников энергии - ред.)", - заявила Меркель журналистам в Братиславе, где проводит переговоры с главами правительств Вышеградской группы - Чехии, Венгрии, Польши и Словакии.</div><div> </div></div><div><div>Меркель также подчеркнула, что Украина должна оставаться транзитной страной для российского природного газа. Она отметила, что продолжит переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обеспечить стратегическое значение Украины в транзите газа из РФ.</div><div> </div></div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/561436_1549555537.jpg" /></div><div><div> </div><div><div><div>Канцлер Германии неоднократно отмечала, что Берлин рассматривает проект "Северный поток - 2" как коммерческий, однако при этом она увязывает его реализацию с сохранением транзита российского газа через Украину. Глава МИДа ФРГ Хайко Маас ранее также заявлял, что это коммерческий проект и ни одна страна не выиграет, если немецкие или другие европейские компании откажутся от участия в нем.</div><div> </div></div><div><div>Российская сторона также неоднократно заявляла, что "Северный поток - 2" - абсолютно коммерческий и конкурентный, и указывала, что он не предполагает прекращения транзита российского газа через Украину в ЕС. Газопровод пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны стран, расположенных вдоль берегов Балтийского моря: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Из перечисленных стран компании Nord Stream 2 AG, оператору "Северного потока - 2", осталось получить разрешение на строительство только от Дании.</div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190207/1550554446.html'>https://ria.ru/20190207/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549555660_49_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 19:07:40 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561436</id>
	</item>

<item>
	<title>Fox News: США разоряются, но этого никто не замечает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561419/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Это происходит относительно малозаметно, почти совсем незаметно. США тихо разоряются. Очень тихо, но по-настоящему. Бюджетное управление конгресса только что опубликовало свой прогноз по федеральному бюджету на будущий год. Экономисты прогнозируют 897-миллиардный дефицит. Для сравнения: это примерно на 120 миллиардов больше, чем в прошлом году. И намного больше, чем дефицит времён Джорджа Буша - младшего. Тогда он составлял 500 миллиардов долларов и вызывал такую большую тревогу, помните?<br />
<br />
Сейчас мы приближаемся к триллионным дефицитам первого срока Обамы. Разница в том, что тем дефицитам предшествовала худшая рецессия за несколько десятилетий. И, конечно же, в Ираке и Афганистане тогда ещё шли напряжённые бои. Самое главное, государственный долг в то время составлял менее половины нынешнего. <br />
<br />
Почему же всё это происходит в 2019 году? Так не должно быть. Нам говорят, что наша экономика в хорошей форме. Наши лидеры говорят, что мы настолько богаты, что можем предоставлять бесплатное медицинское обслуживание нелегальным иммигрантам. "Без проблем! Сейчас время бурного роста!" Но если это правда, то почему у нас не профицит? <br />
<br />
Государственный долг составляет 22 триллиона долларов. Больше нашего годового ВВП. Как вы думаете, что будет, если рынки в очередной раз рухнут? Или если нам вдруг придётся вступить в очередную войну - если, к примеру, демократам удастся подтолкнуть нас к войне с Россией? Если у нас такие долги в период мира и бурного роста, представьте себе, что будет, когда возникнут проблемы. А они неизбежно возникнут.<br />
<br />
В жизни всегда возникают какие-нибудь проблемы. Иногда даже можно предсказать, какие именно. Например, процентные ставки. Наша нынешняя долговая схема работает, потому что долгосрочные процентные ставки остаются низкими. Но даже сейчас наши ежегодные выплаты по процентам превышают 370 миллиардов. Это примерно столько же, сколько мы выделяем на программу бесплатной медицинской помощи. Как только процентные ставки повысятся, а они повысятся, эта цифра взлетит до небес. Тогда ваши налоги будут тратиться не на дороги, или на здравоохранение, или на военно-морские спецподразделения. Они просто будут уходить на уплату процентов! И вы ничего не получите взамен. Выгода - только для банкиров.<br />
<br />
Это должно серьёзно беспокоить обе партии. Но, похоже, ни одна не беспокоится. Они исходят из того, что, когда настанет время платить, их давно уже не будет. Они будут жить где-нибудь во Флориде. Обычно так и бывает. Но на этот раз они ошибаются. Это уже не тот "кризис в отдалённой перспективе", о котором мы говорили раньше. Он разворачивается прямо сейчас, у нас на глазах.<br />
<br />
Дата выхода в эфир 04 февраля 2019 года.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2019-02-07/Fox-News-SSHA-razoryayutsya-no'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 16:14:26 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561419</id>
	</item>

<item>
	<title>Deutsche Bank: экономика Германии находится на грани рецессии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561420/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По оценкам экспертов Deutsche Bank, крупнейшая экономика Европейского союза в настоящее время балансирует на грани рецессии.<br />
<br />
Аналитики ведущего немецкого банка заявили о том, что ФРГ "висит на волоске" от технической рецессии, при этом, по их прогнозам, в экономике ФРГ произойдет спад ВВП по итогам I квартала 2019 г. <br />
<br />
Данный прогноз сделан в исследовательской записке Deutsche Bank, опубликованной во вторник, 5 февраля.<br />
<br />
"В январе этого года в ситуации с большинством текущих проблемных факторов в мире (выход Великобритании из ЕС, опасения по поводу темпов экономического роста Китая) произошло ухудшение. Это дает основание полагать, что в оставшейся части I квартала вряд ли стоит ожидать каких-либо серьезных улучшений.<br />
<br />
С учетом деловых обзоров, результаты которых были опубликованы в январе и оказались намного слабее ожиданий, а также, в особенности, ввиду ухудшения в их опережающих компонентах, мы ожидаем, что в экономике Германии вновь произойдет спад в I квартале 2019 г. <br />
<br />
Из-за пока неопределенной ситуации с результатами по ВВП за IV квартал мы воздерживаемся от повторного пересмотра нашего прогноза по темпам ВВП Германии в 2019 г. на уровне 1%. Тем не менее мы планируем снизить прогноз на несколько десятых доли процента 22 февраля, в случае если отчет статистического ведомства за IV квартал 2018 г. не будет содержать каких-либо позитивных сюрпризов. <br />
<br />
Экономика Германии находится на волоске от технической рецессии, и хотя она может избежать спада, в случае если темпы роста ВВП будут положительными в IV квартале, однако динамика ряда ключевых циклических показателей говорят нам о том, что экономика Германии в настоящее время дрейфует в сторону рецессии". <br />
<br />
Федеральное статистическое управление ФРГ в ноябре 2018 г. сообщило о спаде ВВП Германии на 0,2% в III квартале 2018 г. Для немецкой экономики это стало первым снижением ВВП с 2015 г.<br />
<br />
30 января 2019 г. власти Германии объявили о заметном пересмотре ожиданий по динамике ВВП в 2019 г.: прогнозные оценки по ВВП Германии на текущий год были снижены с 1,8% до 1%.<br />
<br />
Одним из деловых обзоров, который упоминают в Deutsche Bank, отмечая текущее ослабление немецкой экономики, является публикация индекса деловой активности (PMI) в производственном секторе Германии. По данным исследовательской компании IHS Markit, в январе данный показатель снизился до отметки 49,7 пункта (pdf).<br />
<br />
Старший стратег хедж-фонда Pictet Asset Management Сабрина Ханнеке отметила, что за последние 13 месяцев наиболее серьезное снижение в производственном PMI показали Германия и Италия.<br />
<br />
Как указывал портал "Вести.Экономика", ухудшение динамики в промышленности Италии являлось одним из явных индикаторов экономического спада. Предварительные оценки Банка Италии, а впоследствии и статистического ведомства страны подтвердили тот факт, что в Италии начался рецессионный период.<br />
<br />
Предварительная оценка по ВВП Германии за IV квартал 2018 г. будет опубликована 14 февраля. Если показатель будет отрицательным, Германия также окажется в состоянии технической рецессии - в этом случае 2 из 3 крупнейших экономик стран еврозоны (за исключением Франции) по состоянию на начало 2019 г. будут находиться в рецессии.</p><p><a href="https://www.vestifinance.ru/articles/114221" rel="nofollow">Германия готова покупать доли в компаниях, чтобы остановить поглощения в ключевых секторах</a></p><p><a href="https://www.vestifinance.ru/articles/114290" rel="nofollow">Падение зарубежного спроса привело к сокращению промышленных заказов в Германии - Вести Экономика, 06.02.2019</a></p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/114240'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 16:17:31 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561420</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина, ЕС и США увеличили товарооборот с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561385/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Страны, поддерживающие санкции против России, увеличили товарооборот с РФ по итогам 2018 г., свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.<br />
<br />
Украина в 2018 г. увеличила товарооборот с Россией на 16,6% до $14,984 млрд. Экспорт из РФ на Украину вырос на 20% до $9,523 млрд, импорт из Украины в РФ - вырос на 11,2% до $5,461 млрд. Доля Украины в общем обороте внешней торговли РФ остается постоянной на уровне 2,2%.<br />
<br />
США увеличили оборот внешней торговли с Россией в 2018 г. на 8% до $25 млрд. Вырос экспорт из РФ в США на 17,8% до $12,5 млрд и импорт в РФ из США - на 0,5% до $12,516 млрд. Доля США в общем обороте внешней торговли РФ снизилась за год с 4% до 3,6%. <br />
<br />
ЕС увеличила оборот внешней торговли с РФ в 2018 г. на 19,3% до $294,167 млрд. Вырос экспорт из РФ в ЕС на 28,3% до $204,9 млрд и импорт в РФ из ЕС - на 2,7% до $89,27 млрд. Доля ЕС в общем обороте внешней торговли РФ выросла с 42,1% до 42,7%.<br />
<br />
Сальдо торгового баланса России в 2018 г. сложилось положительное в размере $211,6 млрд, что на $80,6 млрд больше, чем в 2017 г., сообщила в среду ФТС РФ, сообщали "Вести.Экономика". По данным таможенной статистики, в 2018 г. внешнеторговый оборот России составил $692,6 млрд и по сравнению с 2017 г. увеличился на 17,6%.<br />
<br />
В структуре внешней торговли России ведущее место занимает Европейский союз как крупнейший экономический партнер страны.<br />
<br />
На долю Европейского союза в 2018 г. приходилось 42,7% российского товарооборота (42,1%), на страны СНГ - 11,7% (12,5%), на страны ЕАЭС - 8,1% (8,8%), на страны АТЭС - 31,0% (30,4%).<br />
<br />
Основными торговыми партнерами России в 2018 г. среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил $108,3 млрд (124,5% к 2017 г.), Германия - $59,6 млрд (119,3%), Нидерланды - $47,2 млрд (119,4%), Италия - $27,0 млрд (112,7%), Турция - $25,6 млрд (115,7%), Соединенные Штаты - $25,0 млрд (107,9%), Республика Корея - $24,8 млрд (129,1%), Польша - $21,7 млрд (131,0%), Япония - $21,3 млрд (117,0%), Франция - $17,2 млрд (111,2%).</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/114344/print'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 10:30:52 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561385</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин назвал комиссию при оплате картой мешающим экономике квазиналогом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561304/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549455386_57_755494539272128.jpeg"><p>Комиссии для ретейлеров при оплате картами в 3% слишком большие, считает глава государства. О подобных сборах он отозвался как о квазиналоге, подчеркнув, что над этим вопросом надо работать</p><p>Владимир Путин счел существующие комиссии для бизнеса в 3% при безналичном расчете за товары и услуги слишком большими. Такую точку зрения президент высказал на форуме "Деловой России", передает корреспондент РБК.<br />
<br />
"В некоторых странах [комиссия] даже не 0,3%, а еще меньше － 0,2%, у нас － 3%. Конечно, это слишком много и конечно, это квазиналог", - заявил Путин. Над этим вопросом "надо работать", уверен президент. Обсудить проблему он предложил, в том числе, с бизнесом.<br />
<br />
Путин подчеркнул, что подобные сборы препятствуют экономическому росту. "Электронная торговля развивается быстро, просто гигантскими темпами, поэтому сегодня это ограничитель роста. Коллеги меня слышат, я вижу в зале сидят те, кто должны этим заниматься. Уверен, что они тоже будут реагировать", - сказал он.<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://rbc.ru/economics/06/02/2019/5c5ac4d69a794743d53fe42a'>http://rbc.ru/economics/0...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549455386_57_755494539272128.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Feb 2019 15:16:26 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>561304</id>
	</item>

<item>
	<title>Почти $140 млн заблокировано на криптовалютной бирже из-за смерти ее основателя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561207/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549365589_73_ccrnc700.jpg"><p>Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Держатели криптовалюты на крупнейшей канадской бирже Quadriga потеряли доступ к своим сбережениям из-за смерти ее основателя Джеральда Коттена, сообщила во вторник BBC News.</p><p>Коттен безвременно скончался в декабре прошлого года в возрасте 30 лет. Он единственный человек, который обладал полномочиями на обработку счетов. На бирже торговалась криптовалюта на общую сумму около $137 миллионов, которые принадлежат около 115 тысячам пользователям. Компания наняла специалистов, которые пытаются восстановить хотя бы часть зашифрованных данных, но пока их усилия не приносят результатов.</p><p>Вдова Коттена Дженнифер Робертсон сообщила суду провинции Новая Шотландия, что не может получить доступ к документам мужа на его ноутбуке. На нем бывший глава биржи вел дела, и не оставил жене пароль либо ключ для восстановления данных.</p><p>Владелец биржи умер от болезни Крона (заболевание желудочно-кишечного тракта - ИФ) во время путешествия по Индии.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/business/649162'>https://www.interfax.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549365589_73_ccrnc700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Feb 2019 14:19:49 +0300</pubDate>
	<author>Дядя Ваня</author>
	<id>561207</id>
	</item>

<item>
	<title>Вашингтон обвинил Москву в систематических нарушениях норм ВТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561206/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549365526_62_APEC-countries-agreed-to-help-improve-World-Trade-Organization.jpg"><div>США обвинили Россию в систематических нарушениях норм Всемирной торговой организации (ВТО). Об этом говорится в докладе торгпреда Соединенных Штатов о выполнении Россией обязательств в рамках ВТО.<br />
<br />
В документе отмечается, что Москва набирает обороты в отходе от правил торговой организации, а также устанавливает барьеры для США в вопросе экспорта американских товаров и услуг.<br />
<br />
В отчете утверждается, что Вашингтон изучает происходящее и намерен применить меры для решения этого вопроса, чтобы сохранить российские рынки открытыми для экспорта из США.<br />
<br />
"Ввоз товаров в Россию остается сложной задачей. Соединенные Штаты продолжают внимательно следить за выполнением Россией обязательств по пошлинам, но не пошлинные меры, судя по всему, создают самые большие препятствия торговле", - утверждается в документе.<br />
<br />
Авторы доклада раскритиковали Россию за локализацию производства, ряд налогов и сборов, требования фитосанитарного контроля, а также выразили недовольство экспортом из России. В отчете подчеркивается, что у Москвы имеется список "важной" продукции, которая может стать объектом экспортных ограничений.<br />
<br />
В конце августа прошлого года США инициировали спор с Россией в ВТО. Он касался повышения ввозных пошлин на некоторые американские товары. В октябре Россия подала в торговую организацию запрос на учреждение третейской группы, однако Вашингтон заблокировал создание арбитража. При этом оспорить введение американских пошлин в ВТО также пытаются Китай, Канада, Мексика, страны ЕС, Турция, Норвегия, Индия и Швейцария.</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c592ffb9a7947507c0f8867'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549365526_62_APEC-countries-agreed-to-help-improve-World-Trade-Organization.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Feb 2019 14:18:46 +0300</pubDate>
	<author>Дядя Ваня</author>
	<id>561206</id>
	</item>

<item>
	<title>Крым среди ясного неба: британская делегация впервые посетит полуостров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561165/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Представительная делегация из Великобритании в апреле 2019 года посетит Республику Крым. Об этом "Известиям" заявил глава полуострова Сергей Аксенов. Он отметил, что в состав группы войдет около 15 политиков, предпринимателей и экспертов. Все гости станут участниками V Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ), сообщил сопредседатель международной площадки Андрей Назаров. Сами британцы рассказали "Известиям", что заинтересованы в налаживании связей с регионом и реализации бизнес-проектов на полуострове.</p><p><strong>Разрушить барьеры</strong></p><p>Учитывая нынешнюю напряженную обстановку в отношениях между Москвой и Лондоном, приезд британской делегации играет очень важную роль, отметил в беседе с "Известиями" глава Республики Крым Сергей Аксенов. По его словам, подобные визиты помогают рушить искусственно созданные барьеры и способствуют нормализации отношений.</p><div><div>- Мы ожидаем прибытия около 15 британских политиков, экспертов и бизнесменов. Делегация из этой страны посетит полуостров впервые с 2014 года. Ранее в Крым уже приезжали британцы, но по отдельности, не в составе делегации, - заявил "Известиям" Сергей Аксенов. - У Крыма огромный инвестиционный потенциал. Это понимают иностранные предприниматели, которые хотят наладить торговые связи с регионом. Кроме того, на фоне антироссийской истерии и распространения некоторыми СМИ лживой информации о жизни на полуострове всё больше людей хотят собственными глазами посмотреть на происходящее в республике.</div></div><p>Британская делегация станет участником юбилейного V ЯМЭФ, который пройдет с 17 по 20 апреля 2019 года. Как пояснил "Известиям" сопредседатель международной площадки Андрей Назаров, в прошлом году в Крым приезжал депутат Европейского парламента Билл Этридж, который сейчас и возглавит британскую делегацию.</p><p>- Несмотря на позицию официального Лондона, британский бизнес видит перспективы в сотрудничестве с крымскими предпринимателями. Как минимум в промышленном и строительном секторах экономики, - отметил Андрей Назаров. - Мы готовы продемонстрировать успехи республики за последние пять лет. Уверены, что это поможет обратить внимание Туманного Альбиона на ситуацию в Крыму и в какой-то мере станет первым шагом к сближению Лондона и Москвы.</p><p><strong>Планы на поездку</strong></p><p>Такие мероприятия, как Ялтинский форум, в которых принимают участие десятки представителей из разных стран, способствуют укреплению международного мира, считает член Либертарианской партии Билл Этридж.</p><p>- Я очень рад, что в этому году у меня есть возможность возглавить делегацию. В мировой политике, к сожалению, постоянно создаются дополнительные разделительные линии между западными странами и Россией. Я надеюсь, что наш визит внесет вклад в налаживание диалога, без которого невозможно решать международные проблемы, - заявил "Известиям" политик. - Начало сотрудничества между предпринимателями и экспертами уже станет большим успехом. Полуостров не должен оставаться в изоляции.</p><div><div>По словам ресторатора Джима Бхутто, который также войдет в состав делегации, британские бизнесмены действительно планируют наладить связи с крымскими коллегами и хотят оценить возможности реализации совместных проектов.</div></div><p>- Я надеюсь, что в этом году в работе форума примет участие большая делегация из Великобритании, благодаря которой наши предприниматели смогут активно участвовать в развитии нашего бизнеса в этом перспективном и многообещающем регионе, - отметил он в беседе с "Известиями".</p><p>Ялтинский форум служит катализатором позитивных изменений в восприятии полуострова, считает британский эксперт по международным делам Пол Бротвуд.</p><p>- Я представлю в Ялте свою последнюю работу, которая касается проблемы международного признания Крыма. Кроме того, я надеюсь, что в ходе нашего визита мы обсудим с другими участниками форума главные политические и экономические вопросы, - сказал "Известиям" эксперт.</p><p><strong>Интерес мирового масштаба</strong></p><p>Несмотря на многочисленные попытки Евросоюза, США и их союзников не допустить признание Крыма частью РФ, а с помощью санкций изолировать полуостров от внешнего мира, регион с каждым годом посещает всё больше иностранных гостей. ЯМЭФ, который проходит с 2014 года, ежегодно собирает тысячи участников не только из Европы, но также Азии, Африки и Америки. И если в прошлом году в работе форума приняли участие более 600 зарубежных делегатов из 70 стран мира, то на V ЯМЭФ ожидается около 3 тыс. человек из 100 государств (будет примерно тысяча иностранцев). Одна только французская делегация, которая получила статус почетных гостей пятого Ялтинского форума, будет насчитывать около 50 человек. Такой же статус получила делегация из Сирии, которую должен возглавить президент Башар Асад.</p><div><div>Республика Крым с каждым годом становится все более привлекательным регионом для иностранных инвестиций. К примеру, было достигнуто соглашение о выращивании олив на полуострове и производстве оливкового масла с итальянскими предпринимателями. Ранее "Известия" сообщали, что группы компаний из Китая и Бахрейна готовы в ближайшее время вложить более €100 млн в строительство электростанций в Крыму и реализацию ряда других инфраструктурных проектов на полуострове. Более того, сирийские предприниматели планируют инвестировать в агропромышленный сектор региона, а ирландские бизнесмены заявляли о готовности реализовать девелоперские проекты.</div></div><br>(<a href='https://iz.ru/841777/dmitrii-laru/krym-sredi-iasnogo-neba-britanskaia-delegatciia-vpervye-posetit-poluostrov'>https://iz.ru/841777/dmit...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 05 Feb 2019 03:11:56 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561165</id>
	</item>

<item>
	<title>Ozon отменил бесплатную доставку покупок в пункты выдачи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561143/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549294174_93_ozon700.jpg"><p><strong>Один из крупнейших в России интернет-ритейлеров Ozon отменил бесплатную доставку покупок в свои пункты выдачи.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/561143_1549294132.jpg" /></strong></p><p> </p><p> </p><p>Теперь доставка предоплаченного товара обойдется в 299 рублей, доставка курьером - 399 рублей.</p><p>При этом ранее Ozon бесплатно доставлял оплаченные онлайн покупки на сумму от 3500 рублей, а покупки на меньшую сумму привозились в пункты выдачи за 49 рублей.</p><p>Взамен этого ритейлер ввел опцию Ozon.Premium - клиентам предлагается приобрести подписку (1599 рублей на 6 месяцев), которая предполагает бесплатную доставку заказов, но лишь на сумму 2999 рублей и выше. При покупке на меньшую сумму доставка будет платной, но клиент получит на нее скидку в 30%. Причем Ozon.Premium не будет действовать в некоторых регионах РФ.</p><p>Отвечая на вопросы пользователей в соцсетях, сотрудники Ozon заявляют, что доставку сделали платной, чтобы снизить цены на товары.</p><p>"Многие интернет-магазины закладывают стоимость доставки в цену товара. Мы так не делаем. Поэтому цена доставки - это стоимость работы курьеров, самолетов, бензина и так далее. Зато мы сделали цены ниже! Бесплатной доставки не будет, но будет возможность приобрести подписку Озон Премиум. Она дает возможность получить скидку на доставку курьером или в ПВЗ или получить ту же доставку бесплатно, сделав заказ на сумму от 2999 рублей. Стоимость подписки на полгода - 1599 рублей", - говорится в комментарии Ozon в обсуждении вопроса Вконтакте.</p><p>"Коммерсантъ" приводит слова гендиректора компании Александра Шульгина, который заявил, что новшество объясняется ценообразованием ритейлера.</p><p>"Большинство интернет-магазинов закладывает свои расходы в стоимость товара, и OZON раньше не был исключением. Мы экспериментировали с разными подходами, в том числе с бесплатной доставкой, но пришли к выводу, что самым справедливым для клиента будет работа по другой модели. OZON сам товары не производит, наша компания - синтез ИТ и логистических технологий, это платформа, которая соединяет поставщиков и покупателей и создает сервисы для них. Поэтому наша задача - обеспечить максимально низкие цены на товары, не закладывая в их стоимость свои расходы. А вот доставка при таком подходе тарифицируется отдельно, и это честно, поскольку интернет-площадка собирает заказы, обрабатывает их и доставляет конечному клиенту", - заявил он изданию.</p><p>В свою очередь "Ведомости" констатируют, что подписная модель с похожим названием есть у крупнейшего мирового онлайн-ритейлера - Amazon Prime. Однако помимо бесплатной доставки в пакет услуги входят доступ к онлайн-телетрансляциям, бонусная система в супермаркетах Whole Food и др. А также издание напоминает, что основные конкуренты Ozon из первой десятки крупнейших онлайн-магазинов - Wildberries, Lamoda предоставляют возможности бесплатной доставки.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/russia/649116?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=ozon-otmenil-besplatnuyu-dostavku-pokupok'>https://www.interfax.ru/r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549294174_93_ozon700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 04 Feb 2019 18:29:34 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561143</id>
	</item>

<item>
	<title>Академик РАН: никакого экономического роста в России нет уже 10 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560928/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1549033910_89_560928_1549033199.jpg"><p>Москва, 15 января - "Вести.Экономика". Член президиума РАН, академик Роберт Нигматуллин подверг критике руководство и правительство России за экономическое положение в стране. <br />
<br />
</p><div class="b-material-incut"><img src="/user_images/188143/560928_1549033199.jpg" /><p>Роберт Нигматуллин. Фото: "Википедия"</p></div><p>"Уже десять лет у нас в стране нет экономического роста. Один и полтора процента - это не рост. Страна находится в состоянии экономической стагнации", - заявил Нигматуллин на заседании президиума РАН, сообщает "Интерфакс". <br />
<br />
По мнению академика, "когда говорят, что мы вступили в полосу стабильного экономического роста, это не отвечает действительности". "Экономического роста не будет, потому что нет у правительства и у руководства страны понятия причин стагнации", - подчеркнул академик. <br />
<br />
"Стратегию развития страны по всем вопросам должна вырабатывать Академия наук", - отметил Нигматуллин и обратился к президенту РАН Александру Сергееву с просьбой "вернуть Российской академии наук тот статус, который академия всегда имела". <br />
<br />
В свою очередь Сергеев отметил, что эта тема "серьезно обсуждалась во время его встречи с президентом страны", но пока "этот разговор еще не для публичности". <br />
<br />
Нигматуллин предложил также реорганизовать систему аспирантуры и прежде всего поднять аспирантскую стипендию. "На 4-6 тыс. руб. аспирант жить не может. Нужен соответствующий заработок, а не каждый институт может доплачивать аспиранту", - подчеркнул академик. <br />
<br />
Необходимо изменить положения о разработке госзаданий. "Госзадания должны вырабатываться в отделениях Академии наук, а министерство должно заниматься хозяйственным обеспечением выполнения этих наработок", - заявил Нигматулин. <br />
<br />
"К сожалению, руководство страны недооценивает тяжелое положение и неправильную экономическую стратегию абсолютно. Кроме того, что и академик Глазьев говорит по поводу финансово-экономического блока, который способствует оттоку наших денежных ресурсов туда. Это все тоже чрезвычайно важно. Это беда", - заявил ранее Нигматуллин.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/amp/articles/113113?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com__twitter_impression=true'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1549033910_89_560928_1549033199.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 18:11:48 +0300</pubDate>
	<author>purpe</author>
	<id>560928</id>
	</item>

<item>
	<title>СПГ не пройдет: Европа захотела больше газа из России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560809/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548915735_21_1519618810_0:0:4858:2733_600x0_80_0_0_fbd73c14c3c04b3e44b180edefad7f56.jpg"><div><div><img src="/user_images/59900/560809_1548914745.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div> </div><div>Потребность Евросоюза в газе растет, а собственная добыча неуклонно падает. Как отмечает ведущая немецкая деловая газета Die Welt, Европе придется увеличить закупки не только в России, но и в США. Впрочем, американские сланцевики уже признали: альтернативой российским производителям они все равно не станут. Сколько газа нужно Старому Свету и чего там сильно опасаются - в материале РИА Новости.</div><div> </div></div><div><strong>Растущий спрос и сокращение добычи</strong></div><div> </div><div><div>В 2018 году потребность Европы в импортном газе составила 390 миллиардов кубометров. Половину ее закрыла Россия - "Газпром" поставил рекордные 201,7 миллиарда кубометров.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1548914202.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><br />
<div><div>А к 2030 году Гронинген планируют вообще закрыть. Местные власти заявили: его разработка стала причиной частых землетрясений. Die Welt констатирует: потеря десятого по величине газового месторождения в мире затронет всю Европу.</div><div> </div><div>На Гронинген приходилась шестая часть объема добычи газа в ЕС (к 2017-му общий объем добычи в Старом Свете упал до 128 миллиардов кубометров в год).</div><div> </div><div> </div><div><blockquote><p><img src="/user_images/59900/560809_1548914913.jpg" /></p><p>Гронингенское газовое месторождение</p></blockquote></div></div></div></div><p> </p><p> </p><div><div>Возможности Норвегии - второго по величине поставщика газа в Европе - тоже ограниченны. По прогнозам норвежского государственного нефтяного директората, нынешний рекордный экспорт в объеме 120 миллиардов кубометров за три следующих года способен вырасти только до 121,4 миллиарда.</div><div> </div></div><div><div>Добыча природного газа в Европе обречена на падение из-за старения и истощения ресурсной базы, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА).</div></div><div><div>Сократить хронически увеличивающийся разрыв между собственным производством и спросом на голубое топливо в Европе способна Россия. Но платой за это станет еще большая зависимость Евросоюза от российского газа.</div><div> </div></div><div><strong>СПГ - не конкурент</strong></div><div> </div><div><div>В попытках снизить эту зависимость Европа наращивает, в частности, импорт СПГ из США. Как отмечает Die Welt, европейцы готовы покупать больше сжиженного газа из США и других стран.</div><div> </div><div> </div><div> </div><blockquote><p><img src="/user_images/59900/560809_1548915012.jpg" /></p><p>ВМС США сопровождает танкер для перевозки СПГ</p></blockquote><p> </p><div><div>В октябре-январе, по данным Reuters, поставки СПГ из США в Европу выросли более чем в четыре раза по сравнению с тем же периодом прошлого года - до 4,45 миллиарда кубометров. Таким образом, американский сжиженный газ занял второе место на рынке Европы после Катара. Крупнейшими потребителями американского СПГ стали страны, где доля российского газа невелика, - Великобритания, Франция, Нидерланды и Испания.</div><div> </div></div><div><div>В дальнейшем СПГ будет все сложнее конкурировать по стоимости с существующими трубопроводами природного газа - особенно из России.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1548914905.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div>Понимая это, Трамп продолжает давить на Германию, требуя остановить проект. Американский лидер опасается: его реализация позволит Берлину получать из России до 60-70 процентов требуемых энергоресурсов. Глава Белого дома напомнил: Германия одновременно хочет, чтобы Вашингтон продолжал защищать страну от "угрозы с востока". А потому такое положение дел неприемлемо: ЕС должен закупать СПГ у США - ради своего же блага.</div><div> </div><div> </div><blockquote><p><img src="/user_images/59900/560809_1548915032.jpg" /></p></blockquote><p> </p><p> Впрочем, крупнейший потребитель газа в Европе, похоже, уже сделал свой выбор - в пользу российского топлива. Еще в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что поставщики СПГ из США неконкурентоспособны. Сжиженный газ из-за океана почти на 30 процентов дороже российского трубопроводного.</p><div> </div><div><strong>Купят еще больше газа</strong></div><div> </div><div> </div><div><strong><img src="/user_images/59900/n2_1548915093.jpg" /></strong></div><div> </div><div> </div><div>Это лишний раз подтверждает, что политизировать газовые контракты, как, например, Польша и Литва, локомотив европейской экономики не готов.</div><div> </div><div> </div><div> </div><blockquote><p><img src="/user_images/59900/560809_1548915637.jpg" /></p><p> </p><p>Танкер со сжиженным газом в порту Польши</p></blockquote><p> </p><div>То, что возможности американских производителей СПГ на европейском рынке весьма ограниченны, они признают и сами.</div><div> </div><div> </div><div><strong><img src="/user_images/59900/n2_1548915159.jpg" /></strong></div><div> </div><div> </div><div>Сейчас "Газпром" отправляет продукцию в ЕС по нескольким маршрутам: транзитом через Белоруссию, Польшу и Украину, а также напрямую через Балтийское море. Запуск "Турецкого потока" и "Северного потока - 2" позволит довести годовой экспорт почти до 290 миллиардов кубометров</div><div> </div><div> </div><div><div><div>На этой неделе компания Nord Stream 2, оператор строительства газопровода "Северный поток -2", сообщила, что уже уложено свыше 500 километров нового газопровода. Это более 40 процентов его общей протяженности, которая составляет 1220 километров.</div><div> </div></div><div><div>Финансовый директор компании - оператора проекта Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на Европейской газовой конференции, сообщил, что строительство первой нитки газопровода завершат в ноябре текущего года, второй - в декабре.</div><div> </div></div><div><div>По прогнозам Международного энергетического агентства, даже новые трубопроводы из России не покроют полностью потребности Старого Света в дополнительных объемах газа. Пик спроса на голубое топливо МЭА прогнозирует в 2025-м - до 409 миллиардов кубометров в год.</div></div></div><div> </div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190131/1550157942.html?utm_source=rambler.ruutm_medium=informerutm_campaign=ria_partners?utm_source=rfinance'>https://ria.ru/20190131/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548915735_21_1519618810_0:0:4858:2733_600x0_80_0_0_fbd73c14c3c04b3e44b180edefad7f56.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 09:22:15 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560809</id>
	</item>

<item>
	<title>Страны Евросоюза зарегистрировали компанию для торговли с Ираном вопреки США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560793/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Франция, Великобритания и Германия, игнорируя угрозы США, завершают создание компании по специальным платежам для защиты торговли с Ираном от санкций США.<br />
<br />
Компания зарегистрирована во Франции, и ее возглавит чиновник Германии. Правительства Франции, Великобритании и Германии выступили учредителями.<br />
<br />
Одна из главных целей компании - дать Ирану возможность импортировать жизненно важные продукты питания и лекарства по доступным ценам.<br />
<br />
По данным WSJ, три европейских правительства начали процесс регистрации компании после нескольких месяцев обсуждения вариантов создания канала платежей, который позволял бы обменивать товары между европейскими и иранскими компаниями без необходимости прямых финансовых транзакций. <br />
<br />
Через создание транзакционной компании Европейский союз решил убедить Иран сохранить ядерное соглашение 2015 г., после того как президент Дональд Трамп в мае 2018 г. объявил о выходе США из соглашения и возобновлении санкций против Ирана.<br />
<br />
Три крупнейших державы Евросоюза продолжают реализацию проекта, даже когда ряд небольших стран ЕС выразил нежелание идти против США из-за угроз санкций.<br />
<br />
Как заявил ранее спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук, администрация Белого дома намерена заблокировать не только нефтяные экспортные доходы Ирана. Будет не только возобновлено действие всех санкций, отмененных 16 января 2016 г. в день начала реализации ядерной сделки, но и введены новые ограничения. Первая часть санкций вступила в силу с 6 августа 2018 г. - ограничения коснулись поставок автопрома Ирана, купли-продажи золота и других ключевых металлов. Затем США ввели ограничения на поставки иранской нефти, транзакции с ЦБ Ирана, судоходство и судостроение.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/113906/print'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 19:50:57 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560793</id>
	</item>

<item>
	<title>Безнадежная российская бедность Своими доходами недовольны более 60 процентов россиян, но в правительстве до сих пор уверены, что их не может быть больше 14 процентов.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560800/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548873350_2_560800_1548872560.jpg"><div class="img"><img src="/user_images/188143/560800_1548872560.jpg" /></div><div class="newstext"><p>На прошедшем недавно в Москве Гайдаровском форуме помимо прочего обсуждалась и проблема бедности. Фоном для этого, стал опрос, проведенный недавно "Левада-центром", согласно которому, большинство россиян стыдится того, что у нас "великий народ, богатая страна, а живем в вечной бедности и неустроенности". В этом, как <a href="https://www.levada.ru/2019/01/17/natsionalnaya-identichnost-i-gordost/" rel="nofollow">сообщается</a> на сайте социологического центра, признались 61% опрошенных.</p><p>Тут надо напомнить, что дискуссия, проходившая по этому поводу на Гайдаровском форуме, в котором приняли участие высокопоставленные правительственные чиновники, была продолжением предвыборных тезисов Владимира Путина. Их он озвучил, выступая с посланием перед Федеральным собранием за две с половиной недели до президентских выборов, состоявшихся 18 марта 2018 года.</p><p>Глава государства, поставил тогда фантастическую задачу: сократить в предстоящие шесть лет уровень бедности в стране в два раза. "Мы должны решить одну из ключевых задач на предстоящее десятилетие - обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет, как минимум, вдвое снизить уровень бедности", - сказал в своем выступлении президент и кандидат в президенты Путин.</p><p>Будучи человеком весьма чутким к социальным запросам своего электората, Путин тогда, в марте 2018-го, очень тонко уловил, что социально-экономическая тематика к этому времени стала доминирующей для большинства россиян и именно потому сделал такое заявление. Естественно, в его выступлении говорилось о "задаче", а не об обещаниях или гарантиях сделать россиян менее бедными. Однако большинство его слушателей, конечно же, восприняли эти слова именно как обещание и во многом потому проголосовали за него.</p><p> </p><p>Уже тогда серьезные эксперты выражали большие сомнения насчет реалистичности таких планов в нынешних условиях. Сегодня же в том же ключе высказываются даже высокопоставленные чиновники правительства, что говорит само за себя, поскольку им-то как раз предписано реализовывать те задачи, которые ставит глава государства. Так например, министр труда Максим Топилин сказал, что для полного преодоления бедности, чтобы "каждый рубль точно попал в ту семью, где есть дефицит доходов", нужно около 800 млрд рублей. Но, похоже, что таких денег на борьбу с бедностью в российском бюджете нет. Как говорится, кто бы сомневался. Мы ведь знаем, на что такие они есть всегда - на ВПК, например...</p><p>Директор Независимого института социальной политики, проректор Высшей школы экономики Лилия Овчарова, в интервью изданию Gazeta.ru справедливо отметила, что с бедностью можно бороться "двумя не людоедскими способами", один из которых - общий рост экономики страны. Другой способ - прямые социальные выплаты со стороны государства наименее обеспеченным слоям населения. Однако заметим здесь, что и этот второй способ прямо связан с первым - не будет экономического роста, не будет и этих компенсаций бедным.</p><p>Если же совсем ничего не получается, то еще один из способов решения проблемы бедности - манипуляции с цифрами. "Когда не можешь добиться реального результата, включай статистику", - говорит Овчарова.</p><p>Видимо, именно такой, "бумажный", способ борьбы с бедностью нам в ближайшие годы и предстоит. Отметим, что темпы экономического роста России в 2018 году, при далеко не самых низких среднегодовых ценах на нефть, по данным Всемирного банка за январь 2019 года, составили всего 1,6% ВВП. По словам же главы Минэкономразвития Максима Орешкина, для того, чтобы достигнуть роста в районе 3% ВВП к 2021 году (что тоже, по большому счету, весьма скромно), нужно сделать "большое количество дел".</p><p> </p><p>Впрочем, и в случае свершения этих дел, гарантий реального сокращения бедности в стране никто дать не сможет. Например, даже если представить фантастическую картину, которую нарисовал Топилин, когда в российском бюджете все-таки находится сумма в 800 млрд рублей "на бедность". Что с ее помощью можно сделать? Топилин говорит так: "В семье прожиточный минимум - 20 тысяч, допустим, они получают все 18 тысяч. У этой семьи (нехватка доходов до величины прожиточного минимума) 2 тысячи, у другой - 5 тысяч. Если все это суммировать, то это 800 миллиардов".</p><p>Вот это очень важно - из чего в этом вопросе исходит российская власть. Из 20 тысяч рублей на семью. Продолжим допущения министра труда. Допустим, он исходит из того, что эта самая гипотетическая российская семья состоит из двух человек. То есть, речь про официальный прожиточный минимум, который на сегодня составляет в среднем по стране чуть больше 11 тысяч рублей на человека в месяц. Потому что, если эта гипотетическая семья состоит хотя бы из трех человек (что вообще-то более реалистично), то все гораздо хуже. Поскольку 20 тысяч рублей на троих означает недоедание членов этой семьи, а также то, что они ходят в обносках, рваной обуви и не могут позволить себе элементарные лекарства, если кто-то из них заболеет хотя бы ОРЗ. И таких семей в России очень много...</p><p>Так вот, именно для того, чтобы этим, на самом деле не бедным, а нищим людям ежемесячно раздавать по 2-5 тыс. рублей, чтобы их совокупный семейный бюджет дотягивал хотя бы до жалких двадцати тысяч, и нужны эти самые 800 млрд. Которых нет. Блестящие перспективы...</p><p>Ну а если бы даже эти деньги в бюджете были, то что? Вот тут надо попытаться понять, кто же такие бедные в России и сколько их на самом деле. По официальным данным Росстата, которые привела вице-премьер Татьяна Голикова, выступая на том же Гайдаровском форуме, в стране по данным за январь-сентябрь 2018 года насчитывалось 13,3% (или около 20 млн человек), живущих ниже официальной черты бедности в 11 тысяч рублей.</p><p> </p><p>Данные сами по себе замечательные, поскольку предполагают, что остальные 123 млн (86,7%) россиян из общей международно признанной численности населения РФ в 143 млн человек, процветают.</p><p>Вот это как раз и есть самая большая неправда. Потому что реальный прожиточный минимум должен содержать в себе множество показателей, которые правительство как раз в него и не включает. Например, такие, как оплату собственной, а тем более, съемной квартиры, стоимость лекарств, услуг связи (без которой невозможно представить себе современного человека), расходы на транспорт, летний отдых и ряд других.</p><p>Если все это включить в понятие "реальный прожиточный минимум", то очевидно, что он уже давно превышает не только официальные 11 тысяч, но и все 20 тысяч рублей на человека.</p><p>Именно поэтому социологические опросы показывают, что бедностью и неустроенностью недовольны не 13,3%, а более 60% россиян. А это значит, что правительственные чиновники могут сколько угодно жонглировать цифрами прожиточного минимума, вплоть до его заморозки на несколько лет, но никакими манипуляциями реальную проблему бедности они решить не смогут.</p><p>Александр Желенин</p></div><br>(<a href='http://m.rosbalt.ru/blogs/2019/01/27/1760231.html'>http://m.rosbalt.ru/blogs...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548873350_2_560800_1548872560.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 21:35:50 +0300</pubDate>
	<author>purpe</author>
	<id>560800</id>
	</item>

</channel>
</rss>