"Очень важно, чтобы ОПЕК увеличила добычу нефти. Мировые рынки нестабильны, цена нефти становится слишком высокой. Спасибо!" - написал Трамп в своём Twitter.

Американский лидер неоднократно призывал ОПЕК воздержаться от мер по поддержанию цен на нефть.

Ранее генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо заявил, что твиты президента США Дональда Трампа вызывают у производителей чувство неопределённости.

Подлинные размеры российской экономики намного больше, чем представляют либералы и "всепропальщики". А США утратили ведущую роль в мировой экономике, которая перешла к азиатскому гиганту

Смотрим на размеры ВВП по Паритету покупательной способности (ППС) в млрд долл. Данные МВФ, 2017 года (свежее пока нет):

КНР 23208

США 19485

Индия 9474

Япония 5443

Германия 4199

Россия 4016

Индонезия 3250

Бразилия 3247

Великобритания 2925

Глядя на эти цифры, ясно, что яйца выеденного не стоят все эти либеральные и всепропальные разговоры, что у России экономика якобы меньше, чем у Штатов в 14 раз, что якобы много меньше, чем у Великобритании и Франции, и находится, дескать, между Ю.Кореей и Испанией.

Мол, мы - такие слабые, ничтожные и противиться Америке нельзя ни в коем случае; в общем "Hände hoch und Hosе runter" ("Руки вверх, спустить штаны"). На самом деле, Россия по размерам экономики - 6-ая, лишь немного отстает от Германии.

А КНР вполне разгромно уделала Америку по экономической мощи.

Небольшое тут пояснение - почему надо считать ВВП не по номиналу, а по ППС. По ППС - значит, рассчитанный с учетом уровня цен в экономике страны, а не по курсу валюты, установленному на валютной бирже.

Вот пример. Сходили вы в парикмахерскую в США, подстриглись, отдали 20 долларов. Сделали вы тоже самое в России, отдали 250 руб, меньше 4 долл по биржевому курсу. Вроде одно и то же произошло с вашей шевелюрой. Но в ВВП США, если считать по номиналу, будет записано 20 долл. А в ВВП России меньше 4 долл.

Или вы зашли в общепит, за бургер в США вы отдали около 5 долл, в России за бургер (или что-то вроде) - 120-140 руб; по курсу валюты около 2 долл. Опять-таки в ВВП США будет записано в 2,5 раза больше, хотя продан один и тот же съедобный товар.

И, скажем, в области вооружений, российская разработка и производство кратно дешевле, чем американские, но именно в американский ВВП будет записан кратно большая сумма, отражающая бестолковое растранжиривание средств (и расходы на лоббизм) американских оружейных корпораций.

Таким образом перерасчет в ППС позволяет учесть реальную покупательную способность национальной валюты. Хотя, безусловно, расчет по ППС требует дальнейшего совершенствования.


Т.н. "интеллектуальная собственность", в том числе в сфере культуры, в основном, является тем, что капиталисты присвоили и использовали для получения прибыли - из знаний и достижений, созданных общественными усилиями. Но именно в таком виде "интеллектуальная собственность" попадает в ВВП, и американцы в этом поднаторели куда больше, чем китайцы, индусы и русские.

Идем дальше. ВВП состоит из трех секторов: промышленность, сельское хозяйство и услуги.

Услуги - это, конечно, хорошо, но этот сектор не относится к производственной сфере, и скорее отражает то, как страна контролирует мировые финансовые потоки и сколько зарабатывает на эмиссии денег.

Вот маленький пример из этой области. Пластиковая игрушка, будучи сделанной в Китае, попадает в США как груз стоимостью в 3 доллара, продается там за 10 долларов. И, за вычетом расхода на импорт, дает прибавку в ВВП США в 7 долларов. Но и потраченные 3 доллара, скорее всего, являются продукцией печатного станка ФРС, выводятся за пределы США и не имеют за собой ни золотого, ни товарного обеспечения. Таким образом, американский ВВП в секторе услуг легко и непринужденно разбухает за счет производства совсем в других странах... Или, скажем, услуги в области ведения домашнего хозяйства попадут в американский ВВП, а в Китае, Индии и России (где они носят зачастую неформальный, родственный или дружеский характер), скорее всего, нет.

Итак, процент секторов промышленности/сельского хозяйства в ВВП:

КНР 39,5/8,2

США 18,9/0,9

Индия 28,9/16,8

Япония 23/1,5

Германия 30,1/0,6

Россия 32,4/4,7

Великобритания 19/0,6

Таким образом, если считать только сектора реального производства, промышленность+с/х, то получается в млрд долл по ППС:

КНР 11070Индия 4329,6США 3858Россия 1489,9Япония 1333,5Германия 1289,1... Великобритания 573,3

Россия - на четвертом месте, обошла Германию и Японию. Великобритания вообще более не интересна. Разрыв с США еще более уменьшился (учтем, что у них всё-таки в два с лишним раза больше населения). И США весьма бледно выглядят в сравнении с Китаем, где объем производства больше почти в три раза. А Индия-то что вытворяет, уже вторая... Похоже, возращаются те времена, когда западные колониальные державы еще не захватили Индию и не закабалили Китай, то есть 18 век, где на пару азиатских гигантов приходилось более 60% мирового производства.

Если посчитать только промышленность, без с/х, в млрд долл по ППС:

КНР 9167,2

США 3682,7

Индия 2738

Россия 1301,2

Германия 1263,9

Япония 1251,9

Китай по объемам индустрии превосходит США в 2,5 раза. (Если глянуть на многие натуральные показатели, то США выглядит карликом по сравнению с Китаем. И не только по производству ширпотреба. Китай производит 928,8 млн тонн стали, США - 86,7; Китай производит 2400 млн тонн цемента, США - 86,3 и т.д.) Россия и в этом случае впереди Японии и Германии. И, кстати, по итогам 2018 прирост промпроизводства в России составил 2,9%, что выше, чем в Германии и Японии.

Сказанное не означает, что у российской экономики нет проблем. Это и стерилизация значительной части нефтяных доходов в резервах (в том числе в валюте потенциального противника), и вывод прибыли в офшоры, и вредоносное неравенство в распределении доходов. Всё это лишает Россию половины возможного экономического роста. Но представлять российскую экономику как что-то ничтожное и приговаривать Россию к поражению в нарастающем противостоянии с Западом - это ведение психологической войны против своего народа.

Автор Афтершока просчитал показатели промышленности несколько иначе, но пришел к схожим результатам.

p.s. Почему данные по реальному производству исчезли из обихода мировых СМИ, принадлежащих, как правило крупному капиталу, это отдельный вопрос. Очевидно, они мешают идеологии неолиберализма.

Количество фьючерсных контрактов на покупку рубля на Чикагской товарной бирже с 12 по 19 марта достигло максимального значения за последние девять лет. Об этом свидетельствуют данные Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

За неделю инвесторы приобрели 2553 фьючерса на покупку рубля (длинных контрактов). Число фьючерсов на продажу (коротких контрактов), в свою очередь, снизилось на 5004.

Таким образом, чистый объем ставок на укрепление рубля за неделю вырос на 7557 контрактов, или на 33 процента. Это максимальный результат с 2010 года, когда на Чикагской бирже стали торговаться фьючерсы на рубль.

Интерес инвесторов к рублю связан с изменением политики Федеральной резервной системы (ФРС). В середине марта ее руководство дало понять, что не будет больше повышать базовую ставку до конца года. Это означает, что привлечение заемных средств для покупки рубля останется сравнительно дешевым.

Также покупатели позитивно восприняли новый законопроект об антироссийских санкциях США, в котором есть запрет на покупку американскими резидентами новых выпусков российского госдолга, однако он не распространяется на уже обращающиеся бумаги.

Москва. 24 марта. INTERFAX.RU - Рабочие собрали все пролетные строения железнодорожной части Крымского моста, сообщил информационный центр проекта.

"Это 160 тысяч тонн металлоконструкций на 307 опорах. Более 6 км пролетов расположено над акваторией, остальные - над сухопутными участками (коса и остров Тузла) в Керченском проливе", - говорится в пресс-релизе.

У Крымского моста 306 железнодорожных пролетных строений. Каждое включает два блока (правый и левый), из них сформированы параллельные ветки для движения поездов в сторону Крыма и в обратном направлении. Пролеты изготовлены на российских заводах. Они поставлялись на Таманский полуостров в разобранном виде.

Укрупнительная сборка проводилась на стендах на стройплощадке. "Строители соединили более 11 тысяч разных элементов. Понадобилось свыше 4 млн высокопрочных болтов, протяженность сварных швов достигла почти 118 км. Вес одного железнодорожного пролета превышает 500 тонн", - сообщает инфоцентр.

На сухопутные опоры собранные пролеты монтировались кранами, на морские - надвигались домкратами.

Министр связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригес в субботу сообщил, что за последние два месяца с зарубежных счетов республики было похищено более $30 млрд.

Министерство финансов начало размещение нового выпуска российских еврооблигаций, которое включает долларовые облигации с погашением в 2035 году, а также доразмещение бумаг в евро с погашением в 2025-м. Ориентировочная доходность, на которую рассчитывает Минфин, составит 5,5% для евробондов в долларах и 2,62% - в евро

Новый выпуск происходит в условиях угрозы очередных антироссийских санкций со стороны Запада. В феврале этого года американские сенаторы внесли в Конгресс законопроект, включающий, в частности, ограничения против российского госдолга. Похожий документ законодатели вносили ещё в 2018 году, однако тогда он не был принят.

Зачем, с одной стороны, покупать на допдоходы валюту и складировать её в резервы, а с другой стороны, выпускать евробонды, номинированные в долларах и евро, мы спросили у академика РАН Сергея Глазьева.

Сергей Глазьев: В общем, бессмысленная операция и с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения фискальных соображений. Она убыточная, безусловно, когда мы доходы бюджета направляем на покупку зарубежных долговых бумаг под практически 0% в реальном выражении, то есть просто снабжаем их деньгами бесплатно, а сами у них же занимаем под 5%. Нетрудно понять, что это могут быть одни и те же деньги.

Абсурдность этой политики была понятна с самого начала, когда вводилось "валютное правило". Тогда она мотивировалась тем, что у нас избыточное поступление валюты, она оказывает избыточное давление на рынок, ведёт к укреплению курса рубля, что подрывает конкурентоспособность нашей экономики. Соответственно, скупка этой валюты за рубли Центральным банком тоже создаёт избыточный денежный навес. То есть бюджетное правило работало, как они говорят, стерилизатором. Стерилизация - известная операция в животном мире. Стерилизованное животное не может иметь детей. Вот так и наша экономика в условиях бюджетных правил не может иметь инвестиции. Собственно говоря, объём денег, который мы отдаём за границу через бюджетное правило, это вычет из наших инвестиций.

Мы много раз говорили, что правительство Примакова успело ввести бюджет развития. Эти переменные доходы бюджета, которые зависят от внешней конъюнктуры на нефть и которые опасно использовать для финансирования обязательных расходов, мы тогда их направляли в бюджет развития. Из этих денег финансировали инвестиции. Президент говорит о необходимости повышения инвестиционной активности. Была поставлена задача ещё в 2012 году выйти на норму накопления 28%. Сейчас она составляет 18%. Нигде в странах БРИКС такой низкой нормы накопления нет.

Это стало результатом, во-первых, такой налогово-бюджетной политики, когда мы переменные доходы бюджета, конъюнктурные, отправляем не в инвестиции, не в развитие страны, а за рубеж. В годы хороших цен на нефть объём этих денег составлял 10% ВВП. То есть 10% ВВП мы просто отдавали дяде Сэму на хранение практически за бесплатно. Как раз этих 10% нам и не хватало до той нормы накопления, о которой ставилась задача в указах президента от 2012 года. 18% плюс 10% - мы бы вышли, если бы эти деньги направляли на инвестиции, которых катастрофически не хватает для устойчивого развития. Потому что норма 28% - это лишь устойчивое развитие, даже не опережающее, о котором сейчас модно говорить. А для опережающего развития нужно ориентироваться на норму в два раза больше, чем сейчас. Это примерно 36-40%. В Китае норма накопления 44%. Если мы хотим иметь опережающий рост экономики, нам нужно иметь опережающий рост инвестиций.

Наша экономика может давать рост объективно не меньше 8% в год, но для этого объём инвестиций должен расти на 15-20% в год. Это всё экономическая арифметика. То, что эти господа вытворяют, - это убийство экономического роста, которое достигается за счёт высоких процентных ставок. Центральный банк фактически остановил трансформацию сбережений в инвестиции, наши банки прекратили долгосрочные инвестиции, и бюджет свои инвестиционные возможности сам стерилизует, отказывается от них.

Юрий Пронько: Это же анекдотичная ситуация! Когда цена нефти составляет 60 с лишним долларов, пока не прилетели "чёрные лебеди", о которых уже заговорил господин Новак, но это в будущем, может, среднесрочная перспектива. Фактически Антон Силуанов посадил экономику страны на 40 долларов вместе с этими господами.

С.Г.: Конечно, это прямой вычет из экономического роста, из нашего развития. Огромные инвестиционные задачи, которые были поставлены президентом и воплощены в национальных проектах, помните, была дискуссия, не хватало 2-3 трлн рублей. Вот они, лежат, возьмите эти деньги от нефтяных доходов и вложите в развитие экономики. Ведь инфляция от этого не произойдёт. Когда стабилизационные фонды распечатываются и вбрасываются в экономику, это оказывает абсолютно такое же воздействие, как чистая эмиссия денег.

Для того чтобы выкупить доллары, сейчас Центральный банк забирает у правительства рубли, трансформирует их в доллары. Потом будет обратная операция, когда их придётся потратить на какие-то нужды. Они заберут у правительства доллары и дадут ему рубли. Они могли бы с таким же успехом просто дать правительству рубли, не покупая доллары. Называется это просто - государственный займ. Они сейчас выходят на рынок под 5,5% годовых, тем самым до 2030 года, представьте, на 10 лет, фиксируется минимальная цена доходности на российском рынке. Это говорит о том, что 5,5% - ситуация, когда в развитых странах 1-2%, - это признак высокорискованности и ненадёжности нашей экономики. И они эту оценку ненадёжности фиксируют до 2030 года.

Ю.П.: Даже до 2035-го.

С.Г.: Грош цена этой псевдостабильности. Никто в неё не верит. Они говорят, что инфляция у них падает до 4%. А облигации в долларах выпускают под 5,5%. Это о чём говорит? Что инвесторы не верят в эти цифры, не верят в эту псевдостабильность. Платой за неё становится долгосрочная нестабильность, поскольку убийство инвестиций за счёт прекращения кредита означает деградацию экономики. Деградация экономики означает неизбежную девальвацию, то есть обесценивание национальной валюты уже в недалёком будущем, просто из-за того, что она теряет конкурентоспособность. Это снова разгоняет волну, и мы на эти грабли наступаем уже в пятый раз. Но нам рукоплещут. Ведь эти люди получают высокие оценки от Вашингтона.

Ю.П.: Я посмотрел, кто эти люди, - Греф и Костин. Я сегодня задумался, кто скупает бонды. Ради кого Силуанов затеял эту игру? Это Сбербанк и ВТБ.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина и министр финансов Антон Силуанов.

А мы выпускаем заимствования российского правительства не в своей валюте, а в зарубежной. И эту зарубежную валюту, оказывается, инвестируют наши банки. Что это означает для экономики? Они выводят рубли. Что такое Сбербанк? Это сбережения населения, которые должны работать для финансирования инвестиций. В любом учебнике по банковскому делу написано, зачем нужны банки, тем более государственные: чтобы преобразовывать сбережения в инвестиции. В первую очередь. Вместо того чтобы преобразовывать сбережения в инвестиции и обеспечивать экономический рост, воспроизводство экономики, Сберегательный банк, получается, выходит на валютный рынок, поддерживает спрос на доллар, то есть работает против курса рубля, потому что скупка долларов Сбербанком означает девальвацию рубля. Это давление на снижение курса рубля.

Эти деньги он даёт взаймы, по сути дела, российскому правительству, которому доллары не нужны. Оно эти доллары, в свою очередь, передаёт обратно в США, размещая под 0,5% годовых. На этой безумной операции, которая имеет все типичные признаки уголовного преступления под названием манипулирование рынком, наживается кто? Валютные спекулянты, в первую очередь, потому что они точно знают, что Сбербанк выйдет на рынок для покупки долларов. Потому что одни и те же люди принимают решения по этим безумным операциям, и эти же люди играют на валютном рынке. Рынок их знает в лицо. Это операция, специально придуманная для извлечения сверхприбылей спекулянтами на разорении государственного бюджета. Американцы, конечно, довольны, потому что все эти спекуляции происходят с участием американских хедж-фондов, для них это огромный бизнес. Это чудовищный пример, по сути, логики такой компрадорской олигархии, которая изобретает всё новые и новые способы нажиться за счёт своей страны.

Первая "сухая цифра" пенсионной реформы: Минфин сэкономил на стариках ₽434 млрд

Ю.П.: Сергей Юрьевич, Росстат даёт нам рост промышленности и доходов населения. Но это же ложь! Они сами перед собой пытаются оправдаться?

С.Г.: После того как Росстат подчинили Министерству экономики, а Министерство экономики вроде как обязано отчитываться, по меньшей мере, за экономический рост, и у нас, вы знаете, очень оптимистический министр, он всё время хочет приносить хорошие новости. Но как принести хорошие новости при плохой погоде? Если у вас есть возможность погоду самому формировать, то и новости будут хорошие.

Я считаю, что после административного подчинения статистики Минэкономразвития у нас возник системный внутренний конфликт в государственной статистике. Объективно возник конфликт интересов, и субъективно чиновники, как правило, подстраиваются под заказчика. Если заказчиком является человек, который обязан демонстрировать результаты экономического развития, у него появляется естественное желание получать как можно лучшие данные. И специалисты видят, что исчезла сбалансированность. Это признак того, что статистика перестаёт быть достоверной. А раз статистика перестаёт быть достоверной, значит, мы начинаем жить в королевстве кривых зеркал, где каждый видит то, что хочет. Таким образом, разумная, объективная дискуссия по экономическим вопросам теряет всякий смысл.

Ю.П.: Подвешивается прогнозирование, планирование. Если это дутые цифры, то и все последующие будут лживыми.

С.Г.: Безусловно, ведь прогнозы основаны на данных. Если данные недостоверны, то и прогнозы не могут быть достоверными. Это очень серьёзный вопрос. Конечно, объективно лучше было бы не подчинять Росстат заинтересованному ведомству, а наряду с Росстатом создать ещё ряд организаций, которые могли бы независимо друг от друга оценивать статистику экономической динамики, конъюнктуры.

Даже в эпоху Советского Союза руководство не рисковало подчинять Госстат Госплану, например. Это был самостоятельный орган, который отчитывался непосредственно политическому руководству страны. Он ни от кого не зависел. У него была главная обязанность - объективно оценивать данные, отражающие экономическое и социальное развитие. Руководству нужны объективные данные, а не чьи-то субъективные представления. Кроме этого, были ещё институт ВНИКИ, Институт конъюнктуры, который в своё время создавал Кондратьев. Был Центр цен, который самостоятельно считал. А у нас фактически остался один Росстат, чисто чиновная организация, которая живёт по бюрократическим законам и делает то, что от неё требует вышестоящее начальство.

Ю.П.: Получается, что если устранить сезонные эффекты в феврале, возвращаясь к теме статистики, никакого роста нет. Его не было и в январе. Сергей Юрьевич, почему не получается?

С.Г.: Потому что нет системного подхода. Правая рука не знает, что делает левая. Нет согласованной системы мотивации контрольных органов, над ними довлеют свои плановые задания, которые никак не сочетаются с риск-ориентированным подходом. По идее, если мы действительно внедряем риск-ориентированный подход, количество проверок должно сократиться раз в десять. Этого не происходит. Значит, этот подход на бумаге.

В своё время, помню, таможня заявила о переходе на риск-ориентированный подход. Как это на практике выглядело? Таможенник, как и раньше, субъективно определял, кого проверять, а кого нет, исходя из своего опыта. Потом в конце смены формально заполнял бумажки, что якобы он проверку делал на основании профиля рисков. Он просто подгонял свою отчётность под требования профиля рисков. Подумайте теперь - фискальные органы, например, налоговая инспекция. У них же висит план сбора доходов в бюджет. Вроде как мы давно перешли к рыночной экономике, где государство перестало заниматься планированием всего сверху донизу, а действует старый советский принцип от достигнутого уровня. Если ты в этом году дал столько-то доходов, должен дать больше доходов в следующем. Это логика бюрократического реального планирования, которого нет в законах.

Вся наша фискальная машина работает от достигнутого уровня, она ориентирована на выжимание больших и больших доходов. Что бы там ни говорило руководство во всех органах, в СМИ и так далее, всё-таки главное для правительства - это бюджет. Он должен быть наполнен. Можно говорить всё что угодно, но если не хватает бюджетных доходов, значит, надо принимать какие-то меры. Хотя такой угрозы сегодня нет, бюджетных доходов много, можно было бы немножко ослабить фискальную удавку на бизнес, но сам менталитет нашей бюрократии заключается именно в этом. Они считают, что это они добывают доходы для государства. Так думает обычный чиновник. Когда они собирают доходы, будь то на таможне или в налоговой службе, они всерьёз считают, что это именно их заслуга.

А то, что доход государству дают на самом деле предприниматели, работающие люди, которые формируют налоговую базу, это вопрос, который как-то ускользает от мироощущения нашей реальной системы взаимоотношений власти и бизнеса. Да, есть понимание, что не надо кошмарить бизнес. Но есть план, неформальный, если вы хотите сделать карьеру в этих органах власти, вы должны показывать свою эффективность. Вы должны давать больше доходов.

Как это делается? У нас ограничили количество проверок, но бизнесмен должен всё читать, изучать, и когда к нему приходят с проверкой, говорить: извините, президент сказал, премьер объявил, в законе установлено, вы не имеете права проверять меня больше одного раза в три года. Не согласны? Пойдёмте в прокуратуру, там будем разбираться. Но это делают грамотные бизнесмены, у которых есть время всё это изучать или за деньги нанимать юристов, которые могут защитить бизнес от внеплановых проверок.

Когда сокращается поле для деятельности фискальных органов, начинается избирательная политика. Но не по принципу профиля рисков. По принципу, где есть доходы. Не будешь же каждого хватать. Если возникает предприятие, дающее доходы, оно вызывает повышенный интерес. Нужно туда прийти и за потраченное время, это же тоже время, тратится огромное количество человеко-часов на эти проверки, выемки документов - это подчас несколько грузовиков даже у средней компании. И вот за потраченное время потом у бизнеса требуют. Если даже ничего не нашли, но потратили же время! Давай мы тебе начислим, что мы нашли, а иначе будет хуже.

Такой диалог бизнеса и власти идёт постоянно. Почему это происходит? Потому что нет системного подхода к регулированию экономики со стороны государства. Каждое ведомство работает само по себе. У каждого ведомства есть свои задачи, как оно их понимает. Обратите внимание, мы уже четыре года не можем заставить правительство принять закон о стратегическом планировании. Это был бы первый шаг к внедрению системного подхода к управлению функционированием и развитием экономики. Это же ответственность. Тогда из этой системной ответственности возникнет распределение функций для каждого министерства и ведомства. Возникнет понимание реального выполнения своих обязанностей. Понимание того, что не фискальная бюрократия даёт доходы государству, а люди, которые работают, создают добавленную стоимость. А у нас из года в год усиливается налоговый пресс. И наш бизнес, как между молотом и наковальней, становится всё более плоским и примитивным.

С начала года свыше 40 тыс. россиян объявили себя самозанятыми. Но их взаимодействие с банками может омрачить одно противоречие: физлица не должны использовать личные счета для ведения бизнеса.

Самозанятые россияне столкнулись с первыми блокировками счетов, рассказали Банки.ру налоговые эксперты. Проблема в том, что кредитные организации не всегда знают, как квалифицировать деятельность таких граждан: клиенты получают доход на свои личные карты, хотя использование счета физлица для предпринимательской деятельности обычно прямо запрещается в договоре обслуживания.

"Человек открыл счет, и в итоге ему счет заблокировали и карту тоже. При этом ему не могут открыть счет как индивидуальному предпринимателю, потому что для этого необходимо предоставить свидетельство о регистрации в качестве ИП. А самозанятый в ЕГРИП не регистрируется, там уведомительный порядок", - рассказал глава комитета по налогам московского отделения "Опоры России" Сергей Зеленов. По его словам, с такими сложностями недавно столкнулся клиент Сбербанка из Рязани.

Вопросы возникают и у индивидуальных предпринимателей. В редакцию Банки.ру обратился бизнесмен из Красноярска, личные счета которого оказались заблокированы из-за подозрений в нарушении "антиотмывочного" законодательства (закон "О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", № 115-ФЗ). В судебном споре со Сбербанком Никита Ларченко пытается доказать, что переводил деньги на свои карты из-за специфики бизнеса. Вчитавшись в условия обслуживания счетов физлиц, мужчина обнаружил странное противоречие.

"Если я стал самозанятым, то могу принимать деньги от физических и юридических лиц на счет физического лица, за, допустим, продажу фруктов или чего-либо еще. Соответственно, я в таком случае использую счет физического лица в предпринимательских целях! То есть в сухом остатке банк легко может заблокировать счет самозанятому, если он начнет вести деятельность и принимать деньги на свой счет физического лица?" - спросил Ларченко корреспондента Банки.ру.

Опрос кредитных организаций показал, что единого подхода к обслуживанию самозанятых пока нет, а риск блокировки операций существует.

То есть в сухом остатке банк легко может заблокировать счет самозанятому, если он начнет вести деятельность и принимать деньги на свой счет физического лица?

Среднее между "физиком" и ИП

Согласно определению Минюста, самозанятые граждане ведут предпринимательскую деятельность "на личном участии". Они не зарегистрированы в качестве ИП, но сообщили о своем бизнесе в налоговую службу.

В федеральном законе не указано, что операции самозанятых - именно предпринимательская деятельность, обращает внимание заместитель гендиректора по правовым вопросам юридической службы "Амулекс" Юлия Галуева. "Дается понятие "профессиональный доход", которое и отражает суть деятельности самозанятых. Это доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Формально предпринимательской деятельностью занимаются индивидуальные предприниматели, как это следует из Гражданского кодекса", - поясняет юрист. Проще говоря, самозанятых нельзя считать полноценными предпринимателями.

Но для банков это не так, утверждает Сергей Зеленов. Во-первых, сам характер трансакций самозанятых может отличаться - как правило, обычные клиенты не получают множественные переводы от других физлиц или компаний. Во-вторых, тарифы на обслуживание для физлиц ниже, чем для предпринимателей. "Мы же понимаем, что банки тут тоже теряют", - говорит эксперт.

Раскрылся перед налоговой - раскройся перед банком?

По данным ФНС, к середине марта число самозанятых в России превысило 40 тыс. человек. Глава ведомства Михаил Мишустин связал успех с появлением налога на профессиональный доход. С 2019 года россияне, работающие на себя, могут перейти на новый режим налогообложения при соблюдении ряда условий. Среди них, например, доход до 2,4 млн рублей в год и ведение деятельности в четырех экспериментальных регионах. Этот налоговый режим могут выбрать и индивидуальные предприниматели.

Новый сбор можно уплачивать с помощью специального мобильного приложения "Мой налог". В пресс-службе ФНС пояснили, что по закону (422-ФЗ) самозанятые не обязаны уведомлять банк о своем статусе. Они также не ограничены в том, как получать доход: наличными, переводами на счет или на карты.

Кредитные организации, действительно, не требуют от самозанятых сообщать о своей деятельности, но советуют сделать это. "У банка могут возникнуть вопросы к поступлениям денежных средств на текущий счет клиента: кто источник дохода, какая периодичность поступлений. Чтобы снять риски, связанные с непроведением операций по счету клиента, физическому лицу стоит направить в банк уведомление о работе со счетом в режиме самозанятого", - отмечает замдиректора банка "Восточный" по МСБ и региональному корпоративному бизнесу Анна Ермолаева. Аналогичные рекомендации дали в Альфа-Банке. Кредитные организации также предупреждают, что могут в любой момент потребовать у клиента объяснить характер финансовых операций в рамках 115-ФЗ. "При необходимости мы самостоятельно запросим информацию об операциях, чтобы подтвердить его статус", - сообщили в пресс-службе Тинькофф Банка.

При чем тут 115-ФЗ?

Если самозанятый не сообщил в кредитную организацию о своем статусе, банк не узнает, для каких целей будет в дальнейшем использоваться счет. Нетипичные операции сразу вызовут подозрение. "У нас есть некий комплаенс, который учитывает, что множественные переводы на карту физлица считаются сомнительными", - поясняет Сергей Зеленов. Он напоминает, что проведение подозрительных операций может быть основанием для блокировки трансакций, дистанционных сервисов, карт и счетов. В крайнем случае, все заканчивается расторжением договоров о банковском обслуживании и занесением клиента в черный список.

Риск блокировок есть, но он небольшой, говорят представители банков. "Мы не считаем высоким риск попадания под меры по 115-ФЗ клиентов, которые ведут свою деятельность как самозанятые", - уверяет руководитель дирекции по сегментам и некредитным продуктам розничного бизнеса Альфа-Банка Алексей Ермаков. В Тинькофф Банке, Совкомбанке и Росбанке подчеркнули, что российское законодательство распространяется на всех клиентов, в том числе на самозанятых.

Вряд ли банки будут повально блокировать операции конкретно этой группы потребителей, считает гендиректор юридической компании URVISTA Алексей Петропольский. "У нас есть определенные ограничения по самозанятым - 2,4 миллиона рублей в год, или по 200 тысяч рублей в месяц. Этот доход для банка является несущественным, операции на эту сумму не попадают под комплаенс-контроль. У индивидуальных предпринимателей оборот выше, самозанятые просто под эти критерии не попадают. Но подождите, еще не вечер, поборются с ИП и до самозанятых доберутся", - резюмирует юрист.

Защита от злоупотреблений

Кредитные организации будут обращать внимание на операции самозанятых не только из-за "антиотмывочного" законодательства, говорят эксперты. Банки, как правило, запрещают использовать физлицам личные счета в предпринимательских целях. "Если банк видит, что клиент ведет предпринимательскую деятельность по счету физлица, то без имеющейся информации о его статусе как самозанятого к нему могут быть применены меры", - поясняет Алексей Ермаков. Вопросы снимутся, как только клиент докажет свою принадлежность к новой прослойке предпринимателей.

Проверить данные можно и без участия клиента, сообщили в налоговой службе. На сайте ФНС уже работает специальный сервис, который позволяет установить, платит ли человек налог на профессиональный доход. Аналогичную информацию банки могут получить через публичный API, предоставляемый ФНС.

Закон не связывает учет доходов самозанятых лиц с каким-либо определенным счетом в банке, говорит юрист Юлия Галуева. Впрочем, для индивидуальных предпринимателей, которые решат платить налог на профдоход, выбора нет, отмечают банкиры. Такие клиенты должны по-прежнему проводить операции по счетам, открытым для ИП. "У индивидуального предпринимателя, подавшего заявление о смене статуса на самозанятого, останется текущий балансовый счет 40802", - комментирует зампред правления Совкомбанка Алексей Панферов.

Со счетами физлиц все немного сложнее. Самозанятые граждане могут получать плату за товар или услуги на свои действующие банковские карты, подтверждают в Сбербанке, Альфа-Банке, "Восточном", Совкомбанке, Тинькофф Банке, Росбанке.

Но для подстраховки специалисты советуют открыть отдельный счет, на который будут поступать только доходы, связанные с бизнесом. "Мы не рекомендуем использовать один счет в банке для зачисления средств как от ведения деятельности, так и для личных нужд, поскольку все поступления на выбранную карту будут учтены как средства от профессиональной деятельности и на основании этой суммы будет посчитан налог", - обращает внимание директор дивизиона "Малый и микробизнес" Сбербанка Александр Белокопытов.

Большинство опрошенных кредитных организаций не увидели противоречия в том, что некоторые граждане фактически будут использовать свои личные счета для получения дохода от бизнеса. Тем не менее как минимум два игрока внесли изменения в договоры обслуживания физлиц. "Операции клиентов, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности с применением налога на профессиональный доход, являются исключением и разрешены как для физических лиц, так и для индивидуальных предпринимателей", - сообщили в пресс-службе Тинькофф Банка. Аналогичные поправки в документах сделал и Альфа-Банк. По всей видимости, кредитные организации будут придерживаться следующей политики: старые договоры обслуживания перезаключаться не будут, а новым клиентам-самозанятым предложат усовершенствованные соглашения.

Юлия КОШКИНА, Banki.ru

Центробанк решил сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых, сказано в пресс-релизе ЦБ РФ.

Месяцем ранее регулятор сохранил ставку на уровне 7,75%, смягчив при этом сигнал рынку. Банк России заявил, что будет оценивать достаточность повышений ставки в 2018 году при будущих решениях.

Таким образом, регулятор занял выжидательную позицию перед возможным циклом снижений ставки.

"Совет директоров Банка России 22 марта 2019 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых", - сообщает ЦБ РФ.

Отмечается, что вклад повышения НДС в годовые темпы роста потребительских цен в значительной мере реализовался, а краткосрочные проинфляционные риски снизились.

"Банк России снизил прогноз годовой инфляции на конец 2019 года с 5,0-5,5 до 4,7-5,2% и прогнозирует ее возвращение к 4% в первой половине 2020 года", - говорится в сообщении.

Центробанк в 2018 году дважды снижал и дважды повышал ключевую ставку. Повышение ключевой ставки в прошлом году произошло впервые с 2014 года. Этот шаг был сделан на фоне резкого ослабления рубля, возросших инфляционных рисков и санкций.

Национальный перевозчик Индонезии Garuda Indonesia аннулировал заказ на приобретение 49 лайнеров Boeing 737 MAX 8, сообщила в пятницу газета Financial Times.

"Мы направили Boeing письмо с просьбой аннулировать заказ. Пассажиры Garuda утратили доверие и не хотят летать на Boeing 737 MAX", - процитировала газета представителя индонезийского авиаперевозчика.

Отмечается, что авиакомпания успела получить один самолет этой модели и заплатила 26 млн долларов. Всего авиалиния планировала приобрести 50 лайнеров общей стоимостью 4,9 млрд долларов.

Перевозчик, по словам представителя, не планирует отказываться от других моделей производителя.

"В принципе не то чтобы мы хотели полностью отказаться от Boeing, возможно, мы просто возьмем другую модель", - сказал он.

Financial Times подчеркивает, что Garuda стала первой авиакомпанией, разорвавшей контракт с Boeing после крушения самолета в Эфиопии.

Безопасность Boeing-737 Max была поставлена под сомнение после того, как самолеты этого типа потерпели два крушения менее чем за пять месяцев.

Строящийся газопровод из России в Европу "Турецкий поток" обретает новых поклонников. Глава "Газпрома" Алексей Миллер заключил соглашение о присоединении к этому проекту с министром экономических связей и иностранных дел Венгрии Петером Сийярто. С одной стороны, прогресс налицо - газопровод, против которого активно выступает Украина, чтобы сохранить зависимость России от своих газовых магистралей, нашел потенциального клиента. С другой - такое соглашение пока имеет вес лишь поверхностной договоренности и, как считают эксперты, может рассматриваться всерьез лишь после одобрения Евросоюзом.

Поставки газа в Венгрию по "Турецкому потоку" могут начаться в конце 2019 года - то есть, когда будет построена первая нитка этой магистрали. Общий объем поставок оценивается в 8 млрд кубометров в год. Это гораздо больше, чем Россия в настоящее время поставляет в эту страну "голубого топлива". В 2016 году в Венгрия закупила около 5,7 млрд кубометров российского газа.

"Это существенно повысит энергетическую безопасность Венгрии. В наших национальных интересах сделать так, чтобы это произошло", - отмечает Петер Сийярто. По его словам, альтернативные варианты поставок в обозримом будущем отсутствуют. "Транзит российского газа через территорию Венгрии в другие страны Европы повышает эффективность использования местных хранилищ газа", - уверен венгерский министр.

Стоит отметить, что экспортный газопровод "Турецкий поток", который "Газпром" намерен проложить в ЕС, по нынешнему раскладу должен пересечь Черное море и выйти на побережье Турции. Далее его разработчики планируют проложить сухопутную нитку в сопредельные страны - Грецию, Болгарию и другие государства Европы.

Первая нитка "Турецкого потока" будет иметь ежегодную мощность в 16 млрд кубометров газа. Правда, это топливо пойдет исключительно для нужд Турции. Однако рядом с этими трубами легко проложить дополнительные магистрали, введение которых могло бы нарастить этот экспортный потенциал не менее, чем вдвое.

Кроме того, строительство "Турецкого потока" преследует и политические цели. Этот проект позволит обойти украинскую территорию, через которую до сих пор поставляется большая часть российского газа в Европу. После введения в строй "Турецкого потока" и завершения в 2019 году контрактов на поставки российского газа в Европу через Незалежную потребности в использовании украинской газотранспортной системы снизятся в несколько раз. Грубо говоря, газовые магистрали этой страны окажутся не нужны России, что сократит их загрузку и уменьшит транзитные платежи в украинский бюджет. В последние несколько лет экспорт российского газа через Украину постепенно снижался. В 2003-3007 годах объемы транзита превышали 100 млрд кубометров. В 2016 году через украинскую газотранспортную систему в Европу было поставлено всего 82,5 млрд кубов. Как утверждает глава "Газпрома" Алексей Миллер, "после 2020 года речь может идти о поставках только 15 млрд и не более. Не стоит говорить, что этот объем сделает нерентабельной работу газотранспортной системы Украины.

Правда есть много нюансов, способных пошатнуть нынешний расклад и перечеркнуть намерения России по диверсификации газовых поставок Старому Свету. По словам директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, меморандум, подписанный Миллером и Сийярто, пока не имеет полноценного разрешительного голоса. "Такие проекты, как газопровод "Турецкий поток", обязаны подтверждаться не одной страной, которая заинтересована в этих поставках, но и другими государствами Евросоюза. Поэтому, не стоит Москве не стоит ограничиваться и уповать на решение Будапешта. Венгрия - хороший покупатель и может не только повысить спрос на российский газ в Европе, но и отвлечь внимание инвесторов от строительства других газопроводов в ЕС. Впрочем, без поддержки европейских финансовых институтов завершение строительства "Турецкого потока" может быть отложено на 2-3 года. В течение который России придется вновь платить за эксплуатацию украинских труб. Окончательного решения стоит ждать со стороны Брюсселя и, в частности, Германии, которая является законодателем моды в европейском энергобалансе", - считает эксперт.

Российский "Газпром" начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января 2020 года. Об этом сообщил глава украинской компании "Нафтогаз" Андрей Коболев в интервью изданию "РБК-Украина".

По его словам, с начала следующего года "Нафтогаз" передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с "Газпромом" на транзит газа.

"Так вот для того, чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: либо "Газпром" подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придется это компенсировать", - сказал он.

Десятилетний контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом" о транзите газа истекает в 2019 году. Ранее Коболев заявил, что газотранспортная система Украины окажется полностью невостребованной после 2019 года.

До этого министр энергетики России Александр Новак говорил, что Москве невыгоден транзит газа через территорию Украины. По его словам, из-за устаревшей газотранспортной системы украинское направление обходится в 2-2,5 раза дороже других маршрутов - например, "Ямал - Европа" или "Северный поток-1".

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков поддержал прозвучавшую в Госдуме инициативу потребовать от Украины компенсацию за ущерб, нанесенный Крыму за время нахождения в ее составе.

"Есть прямая претензия к Украине, о которой никто сейчас не говорит: страна необоснованно требовала оплаты за размещение в Севастополе военных кораблей Черноморского флота. Это требование является абсолютно незаконным и необоснованным. Ведь Севастополь всегда был огражден от Крыма, всегда была экстерриториальная граница и город никогда с его территорией не передавался и не принадлежал Украине ни по закону, ни по международному праву даже в условиях, когда весь Крым абсолютно незаконно отдал Хрущев", - передает заявление Лужкова "Коммерсант.FM".

"Россия по-дурацки, по пьяни ельцинской, ежегодно 100 млн долларов отдавала Украине за право размещения в Севастополе Военно-морского флота. То, что в течение многих лет Украина получала от России деньги необоснованно, незаконно за содержание Военно-морского флота в Севастополе, это факт", - добавил бывший мэр.

Напомним, Госдума решила обсудить вопрос о возмещении Киевом ущерба за экономические потери Крыма, понесенные во время пребывания полуострова в составе Украины.

На прошлой неделе спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подсчитать экономический ущерб Крыма, нанесенный Украиной.

Масштабная реформа государственной службы начнется в России в 2020 году, она предусматривает сокращение чиновников и повышение оплаты их труда до конкурентного уровня в экономике. Об этом сообщила во вторник первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко.

В ходе выступления на коллегии казначейства она уточнила, что в 2020 году планируется сократить численность территориальных органов власти на 5%, 2021-м - ещё на 10%. За это же время численность чиновников центрального аппарата уменьшится на 10%.

"Это делается для того, чтобы в том числе найти ресурсы для изменения системы оплаты труда", - цитирует ее 19 марта "РИА Новости". Общий фонд оплаты труда(ФОТ) не изменится.

Главная позиция реформы - подъем постоянной части зарплаты до 60% от ФОТ и снижение ее "плавающей стимулирующей части" до 40%. В настоящее время эта пирамида перевернута, отметила Нестеренко.

В конце февраля сообщалось, что весной в России общей сложности весной могут сократить 115,7 тыс. человек. Большая часть из них работает в столице, Санкт-Петербурге или Свердловской области. Основные причины - санация банков, низкая конкурентоспособность компаний и остановка производства из-за переизбытка продукции на рынке, полагают эксперты.

Об этом сообщили представители компании.

В 2017 г. выручка Росатома составила 967,4 млрд руб.

По итогам 2019 г. ожидается выручка по новым продуктам, которая должна составить примерно 224 млрд руб.

Напомним, что Росатом был создан 18 декабря 2007 г., чтобы объединить примерно 400 предприятий (включая единственный в мире атомный ледокольный флот).

Компания объединяет активы в широком диапазоне: добыча урана, вывод АЭСиз эксплуатации, переработка ядерных отходов.

Росатом - один из крупнейших производителей электроэнергии в России.

18% энергопотребностей страны обеспечивает именно эта компания.

Старт их работе дал президент Владимир Путин. Обе ТЭС имеют по два энергоблока мощностью 235 МВт каждый. Всего после ввода в эксплуатацию двух станций Крым получил дополнительные 940 МВт.

На официальной церемонии пуска новых энергоблоков присутствовали также вице-премьер Дмитрий Козак, глава Крыма Сергей Аксенов и гендиректор Ростеха Сергей Чемезов, сообщает агентство ТАСС.

"С сегодняшнего дня Крым обеспечен более чем в два раза электроэнергией и мощностями, чем потребляет, - сказал он в интервью телеканалу "Россия-24″. - Ключевой момент - это собственная генерация, это самодостаточность региона".

Министр отметил, что это производство дополнительной мощности дает значительные резервы для развития региона: ввода новых предприятий и строительства новых социальных объектов.

Кроме того, Новак рассказал, что выработка энергии новыми ТЭС будет дешевле, чем та, которая вырабатывалась за счет мобильных газотурбинных электростанций, которые были передислоцированы в Крым в 2014 году.

"Сейчас введены новые станции с очень низким расходом условного топлива на единицу вырабатываемой энергии... это позволяет нам иметь более низкую себестоимость и дешевле вырабатывать электроэнергию", - пояснил министр.

НОВАТЭК готов рассмотреть возможность приобретения компанией Saudi Aramco до 30% в проекте "Арктик СПГ-2", если будут предложены хорошие условия, сообщил журналистам в Баку глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон. По его словам, этот вопрос обсуждался на встрече с министром энергетики Саудовской Аравии Халидом аль-Фалихом.

"Это просто была встреча, обмен мнениями",- приводит "Интерфакс" слова господина Михельсона, сказавшего, что основные переговоры о покупке доли НОВАТЭК ведет с Saudi Aramco.

Ранее НОВАТЭК передал французской Total право собственности на 10% в проекте по сжижению газа "Арктик СПГ". Таким образом, сделка на $2,55 млрд, вызвавшая вопросы со стороны Федеральной антимонопольной службы, официально закрыта.

Как пишет CounterPunch, власти США вводят в заблуждение американских налогоплательщиков, постоянно наращивая запросы на финансирование ВПК.

"Если это и есть формула превращения Америки снова в великую, то она не работает", - пишет автор статьи Джон Уайтхед (John W. Whitehead).

Приводятся данные организации Open the Government, свидетельствующие, что гигантские суммы, направляемые якобы на покрытие военных нужд, оседают в карманах коррупционеров или же идут на покупку предметов роскоши, не имеющих никакого отношения к армии, а также музыкальных инструментов, iPhon-ов и iPad-ов, а также деликатесы и алкоголь для генералитета.

Издание утверждает, что из-за превышающих налоговых поступлений военных расходов, правительство вынуждено брать кредиты и займы у других стран.

"В конечном счете, военные империи неизбежно гибнут, растягиваясь слишком сильно и тратя все до последней копейки. Американская империя уже рушится", - уверен Уайтхед.

Отметим, что президент США Дональд Трамп запросил у Конгресса $ 750 млрд на финансирование военных нужд.

Военные расходы могут разорить США, утверждают СМИ - Газета.Ru | Новости

Как отмечается, ситуация осложняется спекуляциями в военной сфере и коррупцией среди чиновников.

"Америка может столько всего предложить - креативность, искусство, обширные природные ресурсы, богатое наследие, прекрасное и разнообразное население... и все это распродается без нашего ведома", - говорится в материале.

При этом часть денег тратится на покупки, никак с ней связанные. Так, например, согласно исследованию Open the Government, для правительственных учреждений была приобретена фарфоровая посуда на $53 тыс

Pity the Nation: War Spending is Bankrupting America

Пятничные торги на Московской бирже завершились уверенным укреплением российской валюты. По итогам основной сессии курс доллара опустился на 46 коп., до 65,05 руб./$, а на вечерней достиг отметки 64,83 руб./$, обновив минимум с 8 августа прошлого года. Тот день был знаменательным для валютного рынка - на фоне публикации проекта о новых американских санкциях против России (см. "Ъ" от 8 августа) курс доллара взлетел более чем на 2 руб.- до 65,55 руб./$. Курс евро в пятницу обновил минимум с 7 августа, опустившись до отметки 73,37 руб./€. В целом за неделю курс доллара снизился на 1,5 руб., курс евро - на 80 коп.

Игра против американской валюты наблюдалась и на мировом рынке. По данным агентства Reuters, в ходе пятничных торгов индекс DXY (курс доллара относительно шести ведущих валют) опускался до отметки 94,48 пункта, что на 0,3% ниже значений четверга. По отношению к валютам развивающихся стран доллар потерял 0,3-2%. Этому падению способствовали слабые статистические данные. По данным Федеральной резервной системы (ФРС), объем промышленного производства в США в феврале увеличился всего на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем, тогда как аналитики ожидали роста на 0,4%. По словам начальника валютно-финансового департамента Ситибанка Дениса Коршилова, слабые макроданные укрепили уверенность инвесторов в том, что ФРС не будет ужесточать денежно-кредитную политику в ближайшем будущем, что и отразилось негативно на курсе доллара.

При этом аномальное укрепление российской валюты связано с ее фундаментальной недооцененностью, считают участники рынка. В конце прошлого года многие аналитики предрекали, что на фоне ухудшения геополитического фона вокруг России и возобновления покупки валюты ЦБ по бюджетному правилу в начале года курс доллара поднимется существенно выше уровня 70 руб./$. "Многие локальные участники рынка, опасаясь сильного роста курса доллара, либо придерживали валюту, либо наращивали спекулятивные позиции",- отмечает трейдер крупного российского банка. В таких условиях курс доллара в конце декабря 2018 года вырос на 3,5 руб., до отметки 69,5 руб./$. По словам руководителя операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергея Романчука, ожидания инвесторов относительно роста доллара не оправдались и теперь они вынуждены сокращать вложения в валюте. "Жесткие санкции до сих пор не приняты, и хотя ЦБ и возобновил приобретение валюты для ФНБ, но покупку отложенных объемов решил растянуть на три года. В таких условиях навес валюты начал возвращаться на рынок, что тянет курс рубля к его справедливому уровню",- отмечает господин Романчук.

Усиливает эффект высокий спрос на рубли со стороны международных инвесторов, которые с начала года продают валюту для участия в аукционах ОФЗ. В среду Минфин разместил гособлигации на рекордные 91 млрд руб., причем более 50% спроса пришлось на иностранных инвесторов. По данным Банка России, в январе-феврале нерезиденты приобрели гособлигаций на 100 млрд руб., увеличив свою долю на рынке ОФЗ до 25,5%. "Все принятые с начала года санкции ничтожны, поэтому на фоне сохраняющейся жесткой политики ЦБ нерезиденты охотно покупают российские гособлигации",-- отмечает трейдер западного банка.

На будущей неделе предложение валюты со стороны внутренних инвесторов может еще возрасти, поскольку компании начнут готовиться к уплате налогов. По оценкам аналитиков Райффайзенбанка, 25 марта компаниям предстоят выплаты по НДС, НДПИ и акцизам на общую сумму около 1 трлн руб., 28 марта - налог на прибыль объемом около 0,5 трлн руб. Если санкции в связи с очередной годовщиной присоединения Крыма не будут расширены, спрос сохранится и со стороны иностранных инвесторов. "При сохранении относительно стабильных внешних условий инвесторы вполне могут на некоторое время увеличить спрос на ОФЗ, создавая предпосылки для укрепления рубля",- отмечает экономист Нордеа-банка Татьяна Евдокимова. По оценкам Сергея Романчука, в текущих условиях курс доллара имеет все шансы приблизиться к уровню 60 руб./$. в среднесрочной перспективе.