<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Ростех и китайская BPEC создают совместное предприятие  СП локализует на предприятиях Госкорпорации новейшие технологии сжижения природного газа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522720/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Госкорпорация Ростех и пекинская нефтехимическая инжиниринговая компания - Beijing Petrochemical Engineering Company (BPEC) заключили меморандум о сотрудничестве. В рамках сотрудничества будет создано совместное предприятие по локализации на предприятиях Госкорпорации новейших технологий сжижения природного газа (СПГ), в котором Ростех получит контрольный пакет акций.</p><p>Со стороны Ростеха меморандум был подписан статс-секретарем Максимом Выборных. Как он отметил, сотрудничество с BPEC является ярким примером глобализации и заимствования успешного зарубежного опыта в интересах российской промышленности.</p><p>"На сегодняшний день на предприятиях Ростеха уже производится продукция, связанная с СПГ-технологиями. Создание совместного предприятия с BPEC позволит расширить СПГ-инфраструктуру в России, в том числе запустить пилотные проекты на территории отдельных регионов. При этом основная часть финансирования будет предоставлена китайской стороной", - прокомментировал Максим Выборных.</p><p><br />
Соглашение отвечает целям, поставленным в майских указах президента России, по импортозамещению и созданию высокотехнологичных рабочих мест. Кроме того совместное предприятие соответствует и главному императиву стратегии Ростеха - росту рублевой выручки на 17%, в том числе и благодаря увеличению продаж гражданской продукции за счет формирования холдингов, успешно конкурирующих на глобальных рынках высокотехнологичной продукции и занимающих на них значимую долю.</p><p>Beijing Petrochemical Engineering Company входит в состав четвертой по масштабу нефтегазовой компании в Китае, и имеет более 60 патентов в сфере нефте- и газопереработки, нефтехимии и СПГ-технологий, сертификаты класса А.</p><p>На предприятиях Ростеха также производится оборудование для транспортировки и хранения сжиженного природного газа. Выполняется инжиниринг в части изготовления и поставки газоэнергетического оборудования для строительства и реконструкции объектов ТЭК, модернизации газоэнергетического оборудования (газотурбинные ТЭС).</p><p>Также предприятиями Госкорпорации разработаны и производятся газотурбинные двигатели с предоставлением послепродажного обслуживания и газотурбинные энергетические установки для выработки электрической и тепловой энергии. Кроме того, создана газотурбинная силовая установка большой мощности и высокой экологичности для первого в мире газотурбинного локомотива на СПГ.</p><p>Помимо этого КАМАЗ и АВТОВАЗ, входящие в Госкорпорацию, разрабатывают и выпускают автомобили на газомоторном топливе. Дальнейшее развитие такой продукции напрямую зависит от наличия газомоторного топлива на внутреннем рынке и строительства СПГ-инфраструктуры, которая нуждается в активном развитии.</p><br>(<a href='http://rostec.ru/news/4520477'>http://rostec.ru/news/452...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 08:04:40 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522720</id>
	</item>

<item>
	<title>Ил-76 меняют полетное задание</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522711/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496872441_38_KMO_159131_00057_1_t218_215157.jpg"><p><strong>Минобороны и ОАК перезаключат крупнейший авиационный контракт на новых условиях.</strong></p><p><strong>Как стало известно "Ъ", в ближайшее время Минобороны РФ и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) пересмотрят условия крупнейшего авиационного контракта, предусматривающего поставку 39 военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А. В 2012 году соглашение оценивалось в 140 млрд руб., однако из-за неверно просчитанной формулы цены и валютных колебаний ульяновское предприятие "Авиастар-СП" несло при изготовлении каждой машины убыток в 1 млрд руб. По данным "Ъ", новые условия предусматривают увеличение стоимости каждой машины с 3,5 млрд руб. примерно до 5 млрд руб. При этом сумма контракта, скорее всего, пересмотрена не будет: просто военные получат меньшее количество машин.</strong></p><p>По данным "Ъ", вопрос о перезаключении контракта на поставку Минобороны РФ 39 самолетов Ил-76МД-90А был поднят во время закрытой части совещания у премьера Дмитрия Медведева, посетившего "Авиастар-СП". В открытой части визита премьер выразил уверенность в том, что заказы на российские самолеты будут и на внутреннем рынке, и на внешнем. "Самолеты точно нужны, в этом могу твердую вам гарантию дать. И для внутреннего потребления, и гражданских целей, оборонных целей. И для внешнего использования. Вроде бы есть сейчас интерес к некоторым машинам. Так что, я уверен, с заказами все будет в порядке, даже несмотря на финансовые трудности",- заверил господин Медведев рабочих завода.</p><p>Контракт на Ил-76МД-90А был подписан в сентябре 2012 года в присутствии президента Владимира Путина. Он назвал его тогда "крупнейшим авиационным контрактом" в истории Минобороны РФ и ОАК. Соглашение оценивалось в сумму свыше 140 млрд руб.: этого должно было хватить на постройку 39 самолетов, которые впоследствии планировалось передать военно-транспортной авиации. Подчеркивалось, что такой заказ позволит загрузить "Авиастар-СП" как минимум до 2018 года.</p><p>По словам топ-менеджера предприятия авиапрома, контракт изначально считался проблемным. Военные и промышленники вели тогда так называемые ценовые войны: Минобороны требовало снизить цену поставляемой продукции (в случае с Ил-76МД-90А примерно на 10%). Расчетно-калькуляционные материалы составлялись в спешке, поскольку было принято политическое решение приурочить подписание контракта к первому полету новой машины в присутствии президента, говорит собеседник "Ъ" в авиапроме. К тому же занимавший тогда пост министра Анатолий Сердюков желал развивать отношения российско-украинского авиапрома с проектом Ан-70. "По сути, чтобы военные не взяли прямого конкурента Михаилу Погосяну (глава ОАК в 2011-2015 годах.- "Ъ"), пришлось демпинговать, фактически продавая самолет по заниженной стоимости",- подчеркивает собеседник "Ъ" в аппарате правительства. В первое время результаты такого решения не сказывались на показателях "Авиастара-СП", говорит он, однако после валютных колебаний ситуация стала поистине критической: за 2015 год компания понесла убыток в размере 10,1 млрд руб., хотя аналогичный показатель за 2014 год составлял примерно 400 млн руб. С каждого произведенного Ил-76МД-90А "Авиастар-СП" получал около 1 млрд убытка. "Есть два пути: один - повышать эффективность и снижать себестоимость, второй - выходить с вескими обоснованиями к заказчику, чтобы убеждать его в необходимости корректировки цены",- признавался "Ъ" в январе гендиректор предприятия Сергей Юрасов.</p><p>По сведениям "Ъ", предварительно требуемая промышленностью корректировка цены подразумевает увеличение стоимости одного Ил-76МД-90А с 3,5 млрд руб. примерно до 5 млрд руб. Это позволит "Авиастару-СП" выйти по этому проекту на точку безубыточности. Эту позицию предстоит еще согласовать с руководством Минобороны, но военные принципиально согласны перезаключить контракт на новых условиях, говорит собеседник "Ъ", близкий к ведомству: "В таком случае речь пойдет скорее о некритическом для потребностей вооруженных сил сокращении общего числа машин, а не об увеличении стоимости контракта". Замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко уверен, что еще на стадии заключения контракта в 2012 году было очевидно, что документ с такими параметрами практически нереализуем. "В нынешней ситуации логично было бы просто аннулировать соглашение, но ни с политической, ни с экономической стороны это уже невозможно",- считает он.</p><p>Официально в Минобороны РФ и ОАК от комментариев воздержались.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3319791'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496872441_38_KMO_159131_00057_1_t218_215157.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 00:54:01 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>522711</id>
	</item>

<item>
	<title>Татьяна Голикова: сроки реализации инвестпрограмм госкорпораций вызывают большие вопросы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522710/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496870481_5_4504451.jpg"><p><strong></strong></p><p>Глава Счетной палаты в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума рассказала в интервью ТАСС о проблемах реализации инвестиционных программ государственных институтов развития</p><div><p><strong>- Одной из ключевых тем Питерского форума в этом году является перезагрузка институтов развития. Вы неоднократно высказывали мнение, что эффективность институтов развития можно было бы повысить. На ваш взгляд, насколько эффективен этот элемент сейчас, и как можно было бы улучшить его работу?</strong></p><p>- Тема не новая, с одной стороны. С другой стороны, количество институтов развития имеет тенденцию к медленному, но росту. И, как правило, этот рост сопровождается соответствующим бюджетным финансированием. За последние годы в различного рода институты развития, которых у нас насчитывается более 30, направлено порядка 5 трлн государственных вложений.</p><p><strong>- За какое количество лет?</strong></p><p>- Это не за один год. Это за последние 5-6 лет. Средства, вроде бы, достаточно большие, но и институты разные. Каждый раз возникает вопрос о том, насколько это эффективно. Понятно, что сопоставлять их невозможно, они все разные, работают в разных направлениях деятельности. Тем не менее, наверное, подводя самый общий итог, можно сказать, что ежегодно - вот я назвала цифру 5 триллионов - ежегодно цифра колеблется, и за последнее время она составляет где-то 460-500 млрд рублей, которые мы ежегодно перечисляем в институты развития. Что смущает? Мы вроде бы видим государственные корпорации, которые являются стопроцентными слугами государства, но, с другой стороны, в их периметр входят акционерные общества, куда попадают, соответственно, бюджетные деньги, и там уже проследить что-либо сложно. Тем не менее, все эти госкорпорации и акционерные общества с большей долей государственного участия объединяет несколько понятных проблем.</p><p>Сроки реализации их инвестиционных программ всегда вызывают большие вопросы. И эффективность, и те планы, которые изначально вводятся. Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться. Второй очень существенный момент - это 223 Закон - это государственные закупки крупных компаний. Как вы знаете, они сами пишут свое положение о государственных закупках. Эти положения очень сильно отличаются друг от друга. И если мы будем сравнивать конкурентность государственных закупок к конкурентности там, то это две принципиально разные вещи.</p><p>Достаточно сказать то, что они используют порядка 5 тысяч различных видов закупок, присутствуют на 170 электронных площадках, и очень сложно сопоставить даже что-то, какие-то общие их признаки. Поэтому, я думаю, что еще предстоит достаточно серьезно на эту тему работать. Что уже сделано, и потихонечку внедряется - это казначейское сопровождение. Часть государственных корпораций переходит сейчас на казначейское сопровождение, и я думаю, что в ближайшем обозримом будущем мы сможем увидеть некоторые проблемные зоны.</p><p><strong>- Еще одна тема, которая поднималась на этом форуме - это введение бюджетного правила. И сейчас идет спор, неожиданный достаточно, между Алексеем Кудриным - отцом, так сказать, бюджетного правила - и Минфином. И что удивительно, Алексей Леонидович выступает за более мягкую планку, и более мягкие требования бюджетного правила, обосновывая это тем, что это позволит не увеличивать налоги и, собственно, даст возможности для роста российской экономики. Вот ваше мнение, какая из планок более выгодна для российской экономики - $40 или $45 за баррель?</strong></p><p>- Я думаю, в данном случае, позиция Алексея Леонидовича предопределяется местом, которое он сейчас занимает. Потому что, если бы он был на своей прошлой позиции, то, я думаю, он бы занимал иную, более жесткую. С учетом того, что он со своим Центром стратегических разработок писал сейчас предложение и программу структурных реформ, ему пришлось взглянуть на все сферы жизни нашего общества, и, наверное, ему показалось, что та политика, которую он когда-то проводил, была достаточно жесткой. Это хорошо. Что касается моего отношения к этому, то я поддерживаю позицию Министерства финансов. Я разделяю эту позицию. Мы очень быстро всегда забываем негативные проявления в нашей экономике. Как вы помните, в конце 2015 года цена (на нефть, - прим. ред.) драматично упала. А мы тогда уже приняли бюджет 2016 года.</p><p>Все под Новый год-2016, заговорили о том, что нужно срочно вводить секвестр бюджета. Слава богу, мы удержались от этого. Хотя несколько уменьшили расходы. Но все демонстрирует, что мы должны быть крайне аккуратны, и должны все-таки пока уметь копить резервы, потому что пока что наша страна не слезла с нефтяной иглы, пока мы сильно зависим от нефтегазовых доходов. Пока это существует, мы должны ограничивать себя в тех тратах, которые осуществляем за счет нефтяных денег. Но 40 (долларов за баррель, - прим. ред.) - это базовая цена. Все-таки она индексируется по инфляции где-то приблизительно 2%, в рамках тех предложений, которые сделал Минфин. Мне кажется, что более концептуальным здесь является другое, на что сейчас мало обращают внимание - обращают внимание на цену отсечения, а вот что будет с фондами (я имею в виду Резервным фондом и Фондом национального благосостояния) - это так активно не обсуждается.</p><p>Если внимательно посмотреть предложения Минфина, почему-то Минфин постепенно предлагает уйти от Фонда национального благосостояния и оставить только Резервный фонд. И на самом деле, вызывает вопрос в концепции самой. Понятны правила, понятна цена отсечения, по этому пункту можно спорить, но все-таки, когда принималось решение о переводе денег из Стабфонда в создание нового бюджетного правила, было признано целесообразным иметь два фонда - Резервный - для страховки падения цены на нефть и обеспечения исполнения обязательств, собственно, то, что мы сейчас наблюдаем; и второе - это Фонд национального благосостояния, который должен был обеспечивать долгосрочную сбалансированную систему.</p><p>Сейчас в предложении, которое формулирует Минфин, Фонд национального благосостояния уже не пополняется, а наоборот, расходуется. И его средства становятся источником пополнения резервного фонда, в том случае, если это необходимо. И у меня это вызывает соответствующие вопросы. Мы от этого отказались, от долгосрочной сбалансированности. То есть мы проповедуем какую-то другую логику? Поскольку мы налоги не обсуждаем, и не обсуждали пенсионное законодательство в целом, то такой небольшой, вырванный из контекста кусочек заставляет задуматься о некоторых других вещах, которые нас будут ожидать в перспективе.</p><p><strong>- Получается, что Фонд национального благосостояния постепенно будет сведен к нулю, и у нас останется один Резервный фонд.</strong></p><p>- За какое-то время, в зависимости от того, насколько будет пополняться и тратиться Резервный фонд, потихонечку, потихонечку. Это не завтра произойдет. Но потихонечку.</p><p><strong>- Не так давно была опубликована проверка Счетной Палаты о том, что инвестирование средств ФНБ идет неэффективно. Стоит ли что-то концептуально менять в этом плане? Целесообразно ли дальнейшее направление средств ФНБ на инфраструктурные проекты?</strong></p><p>- Новых решений не принимается. Принимались эти решения, потому что все считали, что нужно поддержать инфраструктурные проекты за счет ФНБ, когда была высокая цена на нефть - это был 2013 год. И было принято соответствующее решение. Жизнь нас резко скорректировала. Но при этом надо обратить внимание и на другое, что первые транши, которые были выделены из ФНБ на эти цели, очень долго не используются ради того, для чего они были предназначены. Это с очень многим связано. Это связано с экономической ситуацией, с внешними рисками, которые возникли в связи с санкциями, это связано с курсовой ситуацией и так далее. И, конечно, это отодвинуло сроки реализации проектов. Но не всегда в этом виноваты только внешние условия, а не экономическая ситуация.</p><p>У Минфина была еще неготовность к реализации этих проектов. То есть они были заявлены, но понятно было, что в эти сроки они реализованы не будут. И вот уже в рамках абсолютно спокойной плановой работы с коллегами, с Минфином, с Минэкономразвития мы договорились относительно того, что нужно воздержаться от перечисления новых денег, до тех пор, пока не будут отработаны те, которые были ранее направлены. Все проекты сейчас находятся в разной степени готовности. Кто-то подтянулся, кто-то не очень подтянулся, у кого-то возникли проблемы с привлечением средств частных инвесторов в этих услугах. Но существуют очень жесткие правила, какое соотношение должно быть денег ФНБ и денег инвесторов. Сейчас мы фиксируем, что ни один проект, который был предложен за счет ФНБ, на текущий момент не выдерживает эту нагрузку. Понятно, что она должна быть посчитана только к концу реализации. Не все они гарантируют, что к концу это соотношение будет соблюдено.</p><p><strong>- А соотношение денег ФНБ и денег инвесторов сейчас 40/60?</strong></p><p>- Да, там по некоторым есть исключения, но, тем не менее. И вызывает беспокойство другое. Это все нюансы, но за этими нюансами стоят бюджетные деньги, фактически. Вот сейчас они инвестируют. Проинвестировано, фактически, за счет бюджета, отдельно. Средств инвесторов пока нет. Они переносят сроки на более дальние, мотивируя это экономической ситуацией. Но при этом неиспользованные средства они размещают на тех же самых депозитах - запрета этому нет. Но эти депозитные проценты уже не считаются как средства федерального бюджета. То есть очень много таких нюансов, и мы с Минфином и коллегами из Минэкономики, которые мониторинг осуществляют, эти вопросы достаточно плотно обсуждали. У нас на самом деле есть консенсус по этому поводу, ну вот осталось кое-что доделать. И, наконец, последнее. Я думаю, что в рамках той концепции, которая предложена по бюджетным правилам, вопрос о новых выделениях за счет ФНБ на эти структурные проекты уже не стоит.</p><p><strong>- Не так давно внесли правки в бюджет на 2017 год и изменили ряд параметров бюджета. Но при этом по-прежнему запланировано привлечение 138 миллиардов рублей от приватизации. При том, когда мы переходим к разговору по конкретным пакетам, которые будут продаваться, 138 миллиардов рублей никак не набирается.</strong></p><p>- Там уже нет 138.</p><p><strong>- А сколько уже?</strong></p><p>- Там уже, если мне память не изменяет, 42 с небольшим.</p><p><strong>- Тогда, на ваш взгляд, насколько это реально получить? Потому что из того, что объявлено, это пока НМТП - и все.</strong></p><p> </p><p>- Все зависит от того, какой порядок приватизации будет принят, вообще, будет ли он принят, я думаю, что во многом это предопределяется теми доходами, которые будут поступать. И, собственно, в целесообразности в эти сроки проведения. Но Совкомфлот у нас уже переносится очень-очень много лет. И, думаю, что этот год может быть не исключением. А может быть все и произойдет. Все зависит от экономической конъюнктуры.</p><p><strong>- Была еще одна программа по десятипроцентному ежегодному сокращению чиновников. Эксперты говорят, что она не выполняется, а как-то получить комментарий властей на эту тему не удается. Счетная палата как-то отслеживает?</strong></p><p>- На самом деле, десятипроцентное сокращение было заявлено на 3 года, можно сказать, что оно состоялось. Оно просто состоялось по факту. Потому что ни один федеральный орган исполнительной власти не держит штатную численность. Все держат численность меньшую. Она, если говорить в среднем, колеблется где-то на уровне 83-85% от штатной, и вот этот ресурс, который образуется как разница между штатной и фактической численностью, фактически, используется.</p><p><strong>- То есть, на ваш взгляд, эта программа...</strong></p><p>- Она по факту реализована.</p><p><strong>- В марте Счетная палата сообщала, что три акционируемых банка представили планы финансового оздоровления. Тогда было 8 из 28. Меняется ли ситуация в лучшую сторону, осуществляет ли Счетная палата мониторинг этой ситуации?</strong></p><p>- Мы мониторим, мы мониторим просто не так часто, у нас есть своя периодичность в опыте, что было выделено 856 миллиардов и где-то на 455 миллиардов в общем плане финансового оздоровления, мягко говоря, под вопросом были, потому что строго зарегламентированной процедуры пока не должно быть. Но есть некие элементы необязательности в нормативном регулировании.</p><p><strong></strong>И, несмотря на то, что работа АСВ и Центральным банком осуществлялась, согласование самих планов финансового оздоровления происходило до 15 месяцев. И какие претензии у нас возникли: это нарушение или это не нарушение, вообще, зачем тогда существует этот институт составления планов финансового оздоровления, если решения принимаются сами по себе и реализуются, планы как-то так согласовываются или не согласовываются. В конечном итоге сейчас вышли на полное понимание, я считаю, и с Центральным банком, и с АСВ относительно того, что они должны отработать критерии к таким планам финансового оздоровления, чтобы они были понятные, очевидные, как действовать в какой ситуации, в какие сроки это должно приниматься с тем, чтобы это был единый подход ко всем банкам.</p><p><strong>- А есть ли какие-либо сроки, когда эти критерии будут выработаны или это никак нормативно закрепляться не будет?</strong></p><p>- Нет, возможно, это будет нормативно закрепляться, но это просто сейчас мы находимся в рамках исполнения коллегами нашего представления. Они нас просто информируют о текущей ситуации, мы за этим следим.</p><p><strong>- Завершая наше интервью, вы проверяли программу устранения цифрового неравенства. И вроде бы у вас возникли вопросы по этой программе, какие?</strong></p><p></p><p>- Да. Была такая проверка, у нас, по-моему, в 2015 году. Проверяли мы правильность отчисления операторами связи средств в резерв универсального обслуживания, 1,2%. Выяснили достаточно большое количество правовых пробелов, которые сейчас, в принципе, устранены. Минсвязи внесла соответствующие поправки в законодательство, в том числе, в Кодекс административных правонарушений по наказанию за неисполнение полномочий по перечислению средств в резерв универсального обслуживания.</p><p>Это такой прошедший этап, посмотрим, как сейчас это будет работать. Но, тем не менее, мы проверяли сейчас еще и исполнение бюджета за 2016 год, потому что мы подтверждаем или не подтверждаем достоверность бюджетной и финансовой отчетности в планах распорядителей и учреждений. Собственно, смотрели информационную сеть Россвязь, которая ведет информационный ресурс по поводу того, кто перечисляет, кто не перечисляет. И увидели довольно любопытную деталь, вот сейчас будет представление по этому поводу от нас.</p><p>3300 организаций, это порядка 10% тех, кто находится в этом реестре, вообще не располагают лицензией на предоставление услуг связи. То есть, это, фактически, мертвый ресурс. Более того, выяснили, что эта система очень плохо администрируется, потому что в ней есть уже мертвые плательщики, которые уже давно поменяли идентификационные номера налогоплательщиков, уже платят по-другому, но, тем не менее, за ними по старым (номерам, - прим. ред.) числится задолженность. К сожалению, эти случаи имеют место быть и, собственно, мы призвали наших коллег, чтобы они разобрались с этим информационным ресурсом, потому что это искажает фактические данные.</p><p> </p></div><br>(<a href='http://tass.ru/pmef-2017/articles/4309660'>http://tass.ru/pmef-2017/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496870481_5_4504451.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 00:21:21 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>522710</id>
	</item>

<item>
	<title>Катар - козырь России в "газовой войне" с Польшей и Украиной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522696/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496857375_43_generated.jpg"><div>Польша давно хочет выгнать "Газпром" из Европы. Причина проста: Варшава намерена перепродавать соседям СПГ из Катара, который поступает на их крупный терминал в Свиноуйсце. Как выяснил Лайф, на днях польский экс-премьер, а ныне председатель Евросоюза Дональд Туск написал главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо с требованием помешать строительству российского проекта "Северный поток - 2". Однако планам "антигазпромовского" лобби может помешать Катар...</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/522696_1496857143.jpg" /></div><div> </div><div><p>Ситуация вокруг бойкота, объявленного Катару рядом арабских стран (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, Ливия, Бахрейн и Мальдивы), может внести серьёзные изменения в газовую карту не только Ближнего Востока, но и Европы. Напомним, что о разрыве дипотношений с Дохой эти государства объявили 5 июня. Основной причиной таких действий называлась поддержка Катаром ряда террористических организаций. Однако по факту страна провинилась тем, что поддерживала тесные связи с Ираном - главным раздражителем Эр-Рияда в регионе.</p><p>Как пишут некоторые аналитики, Саудовская Аравия, ставшая идеологом конфронтации с Дохой, имеет возможность серьёзно осложнить "провинившемуся" соседу торговлю его главным ресурсом - сжиженным природным газом. А именно СПГ из Катара является основным "наполнителем" терминала в польском Свиноуйсьце, ресурсами которого Варшава надеется не только "накормить" союзников по Евросоюзу, но и уколоть Россию.</p><strong>Когда против России играть опасно</strong><p>Между тем некоторые представители политических элит Евросоюза по-прежнему выступают против реализации крупного газпромовского проекта трубопровода "Северный поток - 2". Как стало известно Лайфу, председатель ЕС Дональд Туск обратился к главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с письмом, в котором попросил выступить против строительства.</p><p>По словам источников в дипломатических кругах, знакомых с содержанием послания, бывший премьер-министр Польши потребовал "всеобъемлющего европейского решения" и "соблюдения правил ЕС". За этими общими фразами скрываются уже давно озвученные причины: желание восточноевропейских стран избавиться от российской газовой зависимости и спасти Украину от потери статуса главного транзитёра голубого топлива. Ко всему прочему Туск наверняка понимает, что отмена "Северного потока - 2" выгодна его родине с экономической точки зрения.</p><p>Как уже писал Лайф, Польша среди всех стран Восточной Европы наименее пострадала бы в случае полного перекрытия российского экспорта. К тому же Варшава смогла бы поднять свою значимость в случае ухода из региона "Газпрома". Как раз за счёт терминала в Свиноуйсьце, который заполняется в основном катарским СПГ. Однако своё письмо Туск писал до того, как ситуация в арабском газовом мире накалилась.</p><p>Напомним, что официальный представитель ЕК в прошлом году уже подтверждал, что Юнкер заявлял о необходимости соблюдения всех требований ЕС со стороны проектировщиков "Северного потока - 2". Сейчас идёт работа над правовыми рамками, которые будут предложены членам ЕС на согласование-одобрение. Точных сроков для плана по этой работе представитель ЕК назвать не смог. Строительство должно начаться в 2018 году, а завершиться к концу 2019-го.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/522696_1496856971.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Европе надо осмыслить ситуацию</strong></p><p>Риски прекращения поставок катарского СПГ на мировой рынок через Ормузский пролив не очень велики, потому что главный, кто мог бы перекрыть пролив, - это союзник Дохи Иран. На такие меры Тегеран пойдёт лишь в том случае, если начнётся большая война. "Это самый страшный сон для европейцев", - сказал Лайфу преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.</p><p>По его предположению, если всё ж начнётся эскалация конфликта между Катаром и Саудовской Аравией, то Доха совместно с Тегераном будут расшатывать обстановку в тех нефтеносных районах Королевства, где живут в основном шииты (притом что основная религия в стране - ислам суннитского толка). Саудовская Аравия может в этом случае начать военную кампанию против Катара, тогда прекратится экспорт катарского СПГ и прежде всего пострадает Азия - ведь 73% мирового спроса на "сжиженный" в 2016 году пришёлся на этот регион. Европе тоже достанется.</p><p><em>- В Африке, к примеру, в той же Нигерии, вовсю орудуют боевики из "Боко харам" (экстремистская группировка, запрещена в РФ. - Прим. ред.). На севере континента возможны рецидивы "арабской весны". Кто может поставлять газ в Европу? Остаются Норвегия, США и Россия. У Штатов европейцы будут брать газ для диверсификации. Вопрос в объёмах: американский газ недешёвый, Норвегия - тоже не дёшева. Скандинавам надо открывать новые проекты, чтобы увеличивать экспорт, а это затратно. Остаётся Россия. Алексей Миллер заявляет, что "Газпром" может ещё 150 млрд кубов поставить с тех месторождений, которые уже запущены. Россия сейчас экспортирует 178 млрд кубов. Получается, что рост возможен в два раза. Ситуация вокруг Катара играет на руку "Газпрому". Посмотрим, какая будет реакция Ирана на произошедшее и не захочет ли он дестабилизировать обстановку. От Тегерана будет многое зависеть. Идеологический негатив для Катара из-за произошедшего есть. Коммерческие компании в Европе поняли, что на Ближнем Востоке никогда не будет спокойно. Вся эта история показывает, насколько шатко равновесие среди ближневосточных поставщиков газа. Это должно подтолкнуть европейцев, в том числе Польшу, которая выступает против строительства "Северного потока - 2", к ответу на вопрос - кого ж считать надёжным поставщиком? - прокомментировал Игорь Юшков.</em></p><p>По данным GIIGNl Report 2017, Катар экспортировал в 2016 году 79,6 млн т СПГ, из которых 52,7 ушли в Азию. В Европу Катар поставил 17,9 млн т: крупнейшим покупателем стала Великобритания - 7,3 млн т, дальше Франция - 0,5 млн т, Турция - 0,68 млн т, Италия - 4,14 млн т. В Польшу Катар поставил в 2016 году 0,76 млн т. Это примерно 1 млрд кубов. Всего потребление в Польше составило 11,2 млрд кубов, "Газпром" поставил 10,2, а Катар - всё остальное.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/522696_1496856606.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Саудовцы могли обвинить Катар из-за денег</strong></p><p>Обозреватель журнала "Международная жизнь" Сергей Филатов оценил вероятность военного конфликта между Саудовской Аравией и Катаром как мизерную.</p><p><em>- Перспективы военного конфликта не вижу, хотя ситуация может разворачиваться как угодно. Катар и Саудовская Аравия рвали отношения несколько лет назад, потом восстановили. Они всегда соседствовали сложно. У них между правящими династиями вражда. Семья Аль Тани, которая правит в Катаре, - выходцы с территории, где жили и предки правящей саудитской династии Саудов. Эр-Рияд в какой-то степени не очень любит Доху. Потому что саудиты считают катарцев выскочками - маленькими, но богатыми. Катар должен был быть участником Арабских Эмиратов, когда британцы прекращали там колониальный режим, но отказался. Ещё одна важная деталь: катарцы поддерживают "Братьев-мусульман" (международная религиозно-политическая ассоциация, признана террористической организацией в России. - Прим. авт.), которые в Саудовской Аравии главный враг. Другая немаловажная деталь - взаимодействие Катара с Ираном. У них общее газовое месторождение.</em></p><p>Эксперт предположил, что подоплёка сложившейся ситуации может заключаться в том, что саудовцам необходимы деньги для оплаты контрактов на поставку вооружений из США.</p><p><em>- Саудовская Аравия подписала с США соглашений на поставку вооружений почти на 300 млрд (во время визита в эту страну президента США Дональда Трампа в мае 2017-го. - Прим. ред.). И хочет компенсировать гигантские деньги, которые они должны будут заплатить американцам. Катар могут обвинить в том, что он поддерживает международный терроризм, и заставить откупиться.</em></p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1014901/katar_--_kozyr_rossii_v_ghazovoi_voinie_s_polshiei_i_ukrainoi'>https://life.ru/t/%D1%8D%...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496857375_43_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 20:42:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>522696</id>
	</item>

<item>
	<title>СВР: США начали экономическую войну против России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522677/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p> У Москвы есть сведения о планах США усилить санкционное давление на Россию, в том числе на российский энергетический сектор, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.</p><p>"По полученным данным, Вашингтон намерен усиливать санкционное давление на нашу страну и ищет для этого новые поводы. Американцы планируют расширять ограничения в отношении российских добывающих и смежных секторов экономики, прорабатываются идеи сокращения сроков кредитования на внешних рынках российских банков с госучастием и компаний энергетического профиля", - отметил Нарышкин, сообщает "Интерфакс".</p><p>"США убеждают своих партнеров в целесообразности снижения объемов закупки российской нефти и угля, дальнейшего ограничения доступа России к современным технологиям и оборудованию для добычи углеводородов, блокировании российских энергопроектов за рубежом", - подчеркнул Нарышкин.</p><p>"Предпринимаются отчаянные попытки сорвать или хотя бы замедлить реализацию проекта строительства газопровода „Северный поток-2". Особенно усердствуют и тужатся буквально здесь США и Польша, и так довольно громко повизгивают и прибалтийские страны", - отметил глава СВР.</p><p>"Госдеп США продолжает работу по срыву формирования под эгидой России сильного, консолидированного, политико-экономического евразийского блока.</p><p>Ставятся препятствия для налаживания диалога Евразийского экономического союза с региональными структурами. В частности, по имеющимся данным, диппредставительство США целенаправленно создает преграды для переориентации российских торгово-экономических связей на Восток.</p><p>Дипломаты США в странах Азии убеждают местные политические и бизнес-элиты в нецелесообразности сближения с Евразийским экономическим союзом и бесперспективности сопряжения этого проекта с китайским проектом „Один пояс - один путь". В числе приоритетов американских государственных структур, по сути, экономическая война против России", - заключил Нарышкин.</p><br>(<a href='http://www.vestifinance.ru/articles/86500/print'>http://www.vestifinance.r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 17:13:20 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522677</id>
	</item>

<item>
	<title>"АвтоВАЗ" начал производство битопливной Lada Vesta</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>При полном баке, автомобиль сможет проехать более тысячи километров без дозаправки.</p><p>"АвтоВаз'' начал производство двухтопливной версии Lada Vesta, рассчитанной на применение сжатого природного газа, сообщается на сайте компании. Автомобиль будет оснащён серийной газобаллонной установкой.</p><p>Помимо бензина, новая модель сможет использовать метан, который является наиболее безопасным, экологичным и недорогим видом горючего. Это позволит увеличить срок службы мотора и более чем в три раза снизить затраты на топливо. Отмечается, что в случае утечки газ эффективно рассеивается в атмосфере, тем самым обеспечивая высокую пожарную безопасность.</p><p>При полном баке, машина сможет проехать более тысячи километров без дозаправки, после чего автомобиль автоматически сможет перевести питание двигателя на бензин.</p><p>Первые автомобили, которые были произведены в мае, будут протестированы в ближайшее время.</p><br>(<a href='https://life.ru/t/новости/1015154/avtovaz_nachal_proizvodstvo_bitoplivnoi_lada_vesta'>https://life.ru/t/новости...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 17:05:13 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522676</id>
	</item>

<item>
	<title>Белый дом переупаковывает отходы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522656/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/202531/n2_1496825423.jpg" /></p><p> </p><p><strong>В распоряжении "Ъ" оказались одобренные правительством поправки к законодательству об отходах. Документ, в частности, предполагает льготный тариф за раздельный сбор мусора для домохозяйств и позволяет им продавать вторсырье переработчикам. Также законопроект разъясняет недавно запущенные механизмы исполнения расширенной ответственности производителей за утилизацию их товаров и упаковки.</strong></p><p> </p><p>Правительство одобрило подготовленный Минстроем проект поправок к законодательству об отходах - на следующей неделе он будет направлен в Госдуму. Об этом вчера сообщил заместитель главы Минстроя, руководитель межведомственной группы по контролю над реформой управления отходами Андрей Чибис. Одно из главных нововведений - в закон "Об отходах производства и потребления" вводится понятие "раздельное накопление отходов". Это может обеспечить исполнение приоритета госполитики в мусорной сфере - максимального использования вторсырья. Как рассказал "Ъ" Андрей Чибис, под раздельным накоплением в проекте подразумевается "складирование образовавшихся отходов в отдельные контейнеры для последующей переработки". Устанавливается, что места сбора, обезвреживания и накопления отходов должны будут соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Отметим, аналогичное предложение есть в законопроекте, подготовленном депутатами Госдумы, который разрабатывался параллельно с поправками Минстроя.</p><p>В законопроектах правительства и парламентариев из области регулирования деятельности по обращению с отходами выводятся физические лица. Соавтор проекта депутат Владимир Панов ("Единая Россия") пояснил "Ъ", что теперь домохозяйствам не нужно будет лицензировать свою деятельность по обращению с отходами и они смогут напрямую заключать договоры с транспортировщиками и переработчиками для продажи вторсырья. Если граждане только собирают раздельные отходы, им будет предложен пониженный тариф на услугу по обращению с отходами. При этом повышение этого тарифа выше "экономически обоснованного уровня для других потребителей не допускается", говорится в документе Минстроя. Обязанность оплачивать новую коммунальную услугу появится после начала работы регионального оператора по обращению с отходами - за месяц до этого размер платы за содержание жилого помещения "подлежит уменьшению на сумму платежа за вывоз мусора".</p><p>Требований к территориальным схемам обращения с отходами (на них субъекты РФ должны перейти до 2019 года) в случае принятия поправок станет больше. Они будут включать не только планы по строительству, модернизации и реконструкции объектов инфраструктуры, но и программы по их ликвидации, а также оценку капвложений и их влияния на тарифы. А региональные операторы будут обязаны придерживаться направлений для потоков отходов, установленных в схемах.</p><p>Законопроект учитывает и претензии бизнеса и Минпромторга, которые заявляли, что в нынешнем виде мусорная реформа не учитывает интересы производителей, а также цели развития переработки и вовлечения вторичного сырья в промышленный оборот. Понятие "продукты, утратившие потребительские свойства и подлежащие утилизации" в рамках исполнения производителями расширенной ответственности заменено понятием "товары и упаковка", что разделяет ответственность за их утилизацию. Если товар подлежит вторичной переработке, то он не будет учитываться при расчете нормативов утилизации. Уточнения коснулись и импортеров - ими теперь считаются и первые покупатели товаров, упаковки, ввозимых в РФ с территории ЕАЭС. При этом предполагается, что экологический сбор за неисполнение нормативов утилизации будет уплачиваться только по товарам и упаковке из перечня. Напомним, сегодня у компаний возникают сложности с их декларированием - например, производители продуктов питания не подпадают под регулирование из-за отсутствия кодов в перечне товаров и упаковки.</p><p>Ольга Никитина</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3319166'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 12:00:02 +0300</pubDate>
	<author>Давид Кузеев</author>
	<id>522656</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство поддержало идею разрешить россиянам продавать мусор</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522652/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496823346_73_pic_741f97ea0613f940b28a2d450ee8f648.jpg"><p>Правительство одобрило законопроект, разрешающий россиянам продавать мусор на переработку. Об этом пишет "Коммерсантъ".</p><p>Инициатором законопроекта выступил Минстрой. Согласно документу, домохозяйства смогут продавать раздельно собранные отходы перерабатывающим компаниям без лицензии и самостоятельно заключать договоры с транспортировщиками.</p><p>Кроме того, закон предусматривает льготы за раздельный сбор мусора. Это позволит снизить плату за содержание дома для жильцов. Ожидается, что к 2019 году регионы перейдут на новую схему обращения с отходами.</p><p>По оценке спецпредставителя президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, в России скопилось не менее 60 миллиардов тонн бытовых отходов. Он также добавил, что со времен СССР переработка макулатуры сократилась с 50 до 7 процентов.</p><p>В декабре 2016 года президент России Владимир Путин призвал уделить особое внимание проблеме мусора, и вместе с тем, ликвидировать свалки и заняться уборкой загрязненных территорий.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/06/07/rubbish/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496823346_73_pic_741f97ea0613f940b28a2d450ee8f648.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 11:15:46 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>522652</id>
	</item>

<item>
	<title>Банкротство банков: как юридические лица могут защитить свои деньги?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522641/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496817367_44_6m8PydeB.jpg"><div><p>С 2013 года в России начались массовые проверки кредитных организаций, по итогам которых лицензий лишены 356, из общего числа 949, зарегистрированных в России. 300 кредитных организаций признаны банкротами. В результате этих действий больше всего страдают предприниматели среднего и малого бизнеса, поскольку деньги таких предпринимателей, как правило, лежат в одном банке. Его банкротство приводит к потери денежных средств, что может повлечь ликвидацию компании. Если у физических лиц вклады застрахованы по (АСВ), то у представителей бизнеса вклады никак не защищены и не застрахованы. С каждым годом увеличиваются случаи банкротств кредитных организаций и согласно прогнозу, Международного рейтинговое агентства SP Global рост банкротства российских банков будет иметь место в 2017 году, что также подтверждает Центробанк. Можем предположить, что все это направлено на то, чтобы в банковской сфере осталось не так много кредитных организаций. Компаниям все сложнее и сложнее подобрать кредитную организацию, которая останется на рынке банковских услуг и устоит в этой сфере.</p><strong>Решения не найдены </strong><p>При таких обстоятельствах, проблема страхования вкладов юридических лиц остро встает перед ведомствами, министерством финансов и Центробанком. В настоящее время между ЦБ, экономическими ведомствами и бизнесом ведутся обсуждения. По итогам инвестиционного форума в "Сочи-2017" дано распоряжение премьер-министра РФ о разработке предложений о возможности страхования, которые должны быть рассмотрены ЦБ до 01 июня 2017 года. До настоящего времени проблема не решена и поэтому наши бизнесмены всяческими способами, не всегда законными, возвращают свои деньги назад. Для реализации подобных схем руководство компаний сотрудничают с руководством банков. Вернуть свои денежные средства возможно также по приговору, вынесенному по уголовному делу, возбужденному в отношении банкира. В уголовном судопроизводстве в большинстве случаев кредитная организация признается банкротом, а руководство отвечает по долгам солидарно личным имуществом, что увеличивает вероятность возврата денежных средств. </p><strong>Альтернатива банку, брокерская компания</strong><p>При таких обстоятельствах невольно задумываешься как я сам могу обезопасить себя и свои активы. В России немногим известно, что существует альтернатива счетам и вкладам в банке - это вложение и хранение своих активов в ценных бумагах, т.е на брокерском счету. Вложения в ценные бумаги - путь к получению более высокого пассивного дохода, а так же повод избежать риска отзыва лицензии у своего банка. Банковский депозит - сохранит ваши деньги, но не в состоянии их увеличить. Органы регулирующие и контролирующие рынки ценных бумаг - Минфин, ЦБ, министерства и ведомства государственной власти. На фондовой бирже осуществляется торговля ценными бумагами, профессиональным посредником на бирже является брокер. Брокер участник рынка, который помогает клиенту сформировать инвестиционный портфель, выбрать направление инвестирования. При обслуживании у брокера, денежные средства клиентов находятся на брокерских счетах, а ценные бумаги на счетах в депозитарии. Клиент по своему усмотрению и в любой момент имеет возможность вывести свои активы на свой банковский счет или перейти на обслуживание к другому брокеру. Так как ценные бумаги хранятся отдельно от активов брокера, то в случае лишения брокера лицензии на них не могут быть наложены взыскания по долгам брокера. Действующим законодательством предусмотрена надежная защита счетов клиента.Юридическим лицам мы рекомендуем присмотреться к брокерам и хранить свои свободные деньги на брокерских счетах. Это позволяет устранить риск потери денежных средств, если у банка произойдет отзыв лицензии.</p><strong>Узнайте все возможности фондового рынка для юридических лиц на нашем <a href="https://zerichnsk.ru/" rel="nofollow">сайте</a>, в разделе "Юридическим лицам" </strong></div><div> </div><br>(<a href='https://zerichnsk.ru/news/zagholovok_stat_i012'>https://zerichnsk.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496817367_44_6m8PydeB.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 09:36:07 +0300</pubDate>
	<author>Андрей Соколов 10646</author>
	<id>522641</id>
	</item>

<item>
	<title>Газпром и партнеры договорились о финансировании Северного потока-2 после 19г</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522628/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><br />
МОСКВА (Рейтер) - Газовый концерн Газпром и западные партнеры заключили соглашение о дефицитном финансировании проекта Северный поток-2 на сумму до $6,65 миллиарда на случай недостаточного привлечения проектного финансирования, сообщил Газпром.</p><p>Срок действия соглашения - 15 лет после привлечения проектного финансирования или с 1 января 2020 года. Размер предельной суммы кредита с учетом процентов составит не более 70 процентов общих затрат на проект, ставка по кредиту - EURIBOR + от 5,75 до 6,75 годовых в зависимости от объема финансирования, говорится в сообщении Газпрома.</p><p>Весной Газпром сообщил, что его партнеры по строительству трансбалтийской магистрали предоставят оператору проекта - Nord Stream AG бридж-кредит в размере до 6,65 миллиарда евро под 6,0 процента годовых и с предельным сроком до 31 декабря 2019 года.</p><p>В апреле Газпром говорил, что возьмет на себя финансирование половины расходов из 9,5 миллиарда евро на строительство Северного потока-2.</p><p>Западные партнёры Газпрома по проекту Северный поток-2 - Uniper, Shell, Engie, OMV и Wintershall.</p><p>Строительство газопровода мощностью 55 миллиардов кубометров в год начнётся в 2018 году и завершится в конце 2019 года.</p><br>(<a href='http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN18X0QI-ORUBS'>http://ru.reuters.com/art...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 00:39:28 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522628</id>
	</item>

<item>
	<title>Нефтеналивные порты Абу-Даби прекратили морское сообщение с Катаром. А как же газ?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522627/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Нефтяные порты Абу-Даби, столицы Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), прекратили сообщение со всеми судами под флагом Катара.</p><p>Об этом 6 июня 2017 г сообщают иностранные СМИ со ссылкой на Petroleum Ports Authority (PPA)</p><p>Более того, нефтеналивные порты так же прекратили морское сообщение с судами, идущими или отправляющимися в Катар.</p><p>PPA отвечает за надзор и регулирование операций в нефтяных портах, используемых нефтяной компанией Абу-Даби Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) для поставок своей продукции на международный рынок.</p><p>В состав этих портов входит 1 из основных нефтетерминалов Абу-Даби - Jebel Dhana и объекты хранения и транспортировки нефтепродуктов терминала Ruwais, а также морские нефтеналивные объекты.</p><p>Что ж, такое положение вещей может нанести удар Катару, но не существенный.</p><p>Катар уже на протяжении 10 лет является не нефтяным экспортером, а газовым.</p><p>Отметим, что Абу-Даби, крупнейший эмират в ОАЭ, обладает 7ми по величине запасами нефти и газа в мире.</p><p>Однако несмотря на такие богатства, эмират из года в год наращивает импорт газа для обеспечения своих электростанций и промышленности.</p><p>Шутки ли, основным поставщиком СПГ для Абу-Даби был Катар.</p><p>В январе-июле 2016 г ОАЭ увеличили импорт СПГ на 45% -до 1,74 млн т.</p><p>За 7 мес 2016 г ОАЭ закупила в Катаре 790 тыс т СПГ, что на 11,3% больше, чем за 7 мес 2015 г.</p><p>И тут возникает риторический вопрос - закрывая Катару все точки доступа, на что надеется ОАЭ?</p><p>На американский СПГ?</p><p>Будем откровенны - у США много амбиций, но мало сил - Cheniere Energy хоть и стала пионером по экспорту американского СПГ, но до лидера ей еще далеко.</p><p>Да, поставит компания СПГ в Польшу, но разово и так, кошкины слезки.</p><p>Говорить о масштабах Катара сейчас не приходиться.</p><p>Напомним, 5 июня 2017 г Египет, Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ объявили о разрыве дипотношений с Катаром, обвинив Доху в поддержке террористических организаций и дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.</p><p>Власти Ливии, Йемена, а также Мальдивы и Маврикий впоследствии тоже заявили о разрыве отношений с Катаром.</p><p>Становится понятной политика Д. Трампа.</p><p>Президент США, как хороший бизнесмен расчищает путь и рынок для американского СПГ.</p><p>Объявив бойкот и санкции Катару, с мирового рынка исчезнет гигант по производству и экспорту СПГ.</p><p>Непонятна здесь политика соседей Катара, некоторые из страны почти кровно зависят от поставок СПГ.</p><p>Пример Ливии, Ирака и Сирии, видимо ничему не учит.</p><p>Все войны начинаются из-за энергоресурсов.</p><p>США ясно дали понять, что у Катара много газа и им нужно делиться.</p><br>(<a href='https://www.mngz.ru/oil-gas-energetics/3023581-neftenalivnye-porty-abu-dabi-prekratili-morskoe-soobschenie-s-katarom-a-kak-zhe-gaz.html'>https://www.mngz.ru/oil-g...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 00:08:06 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522627</id>
	</item>

<item>
	<title>Энергетика России разворачивается на юг</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522626/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Практически в преддверии Петербургского международного экономического форума произошло событие, которое в тени подготовки к форуму осталось почти не замеченным нашими центральными СМИ. Между тем событие это, если удастся задуманное, может оказаться весьма значимым и для России.</p><p>В Казахстане сегодня состоится заседание глав энергетических ведомств стран Центральной Азии, где будет рассмотрен вопрос о восстановлении единой энергосистемы региона. В Таджикистане предполагают, что единое энергокольцо будет восстановлено в ближайшее время.</p><p>В заседании в Алмате принимают участие главы энерговедомств Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана. По словам источника, до этой встречи все страны региона согласовали проект резолюции Объединенной энергетической системы Центральной Азии.</p><p>Изучение этой новости в ее полном объеме нам кажется достаточно интересным, чтобы предоставить вашему вниманию. Разумеется, анализ будет довольно длинным, нам предстоит "пройти путь" от степей Казахстана до Персидского залива, до Пакистана и Индии.</p><p>Создание и крушение ОЭС ЦА</p><p>По какой причине Узбекистан в 2009 году вышел из ОЭС Центральной Азии, вопрос достаточно сложный. В приведенной статье только вскользь отмечено, что диспетчерское управление ОЭС Средней Азии в советские времена было организовано именно в Ташкенте, столице Узбекистана. Причина была в том, что из пяти республик только Узбекистан граничит со всеми четырьмя своими соседями - такое решение было логичным, организационно и технически оправданным. Пока СССР был единым государством, это всех вполне устраивало, а вот после его распада и появления на политической карте мира, в числе прочих, пяти государств теперь уже Центральной Азии, ситуация резко изменилась. Объединенная Энергетическая Система Центральной Азии только-только была создана, объемного объединения с ЕЭС СССР организовать просто не успели. Сложнее всего ситуация с электросетями выглядела тогда, да и сейчас, в Казахстане. Его энергетическая система состояла из трех частей: южной, северной и западной. Северная была соединена с ЕЭС СССР тогда и с ЕЭС России сейчас, а с ОЭС ЦА была соединена только южная. Между северной и южной частями была только одна ЛЭП, работы по прокладке новых линий идут вот только в настоящее время. В 90-х годах, когда все части бывшего СССР оказались в крайне сложном экономическом положении, было не до таких серьезных работ, само собой.</p><p>Основное отличие ОЭС ЦА от нашей, российской, в том, что она была разработана и реализована сразу для двух целей, и не так просто было сказать, которая из них была важнее. Таджикистан и Киргизия - горные страны, с их ледников начинаются многие реки, питающие засушливые степи Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Водохранилища ГЭС Таджикистана и Киргизии в зимнее время накапливали воду, снижая производство электроэнергии, дефицит возобновлялся тепловыми электростанциями южных соседей. Летом вода шла через плотины для того, чтобы обеспечить южанам возможности ее использования для нужд сельского хозяйства, причем больше всего воды требовалось для Узбекистана с его огромными площадями под выращивание хлопка. Никаких межправительственных договоров, о которых говорится в приведенной статье, в 1991 году не было и в помине, поскольку в них не было ни малейшей нужды. Независимость обрушилась, как горный сель, вызвав дезорганизацию во всей экономике вообще и в электроэнергетике в частности. Ташкентское диспетчерское управление честно пыталось выполнять все свои обязанности, но вал взаимных неплатежей делал обычную работу бесконечным героическим подвигом. Кто-то кому-то не платил за перетоки, кто-то выдавал слишком большой аванс, где-то что-то выходило из строя, вызывая внезапные проблемы у ничего не подозревавших соседей. Разбалансировка системы, в обновление и развитие которых практически ничего не вкладывалось, накапливалась год за годом.</p><p><br />
Узбекистан начал готовиться к выходу из ОЭС ЦА заранее - запасы газа вполне позволяли построить электростанции, которые восполнили бы дефицит, автоматически возникающий при такой полной "самостийности". В 2009 году дополнительные генерирующие мощности были введены в эксплуатацию, начался монтаж высоковольтной ЛЭП, необходимой для того, чтобы электричество поступало в Сурхандарьинскую область от Новоангренской электростанции напрямую, минуя территорию Таджикистана. Во времена СССР про границы республик никто не думал, действовавшая ЛЭП шла географически по прямой, несколько раз переходя из Узбекистана в Таджикистан и обратно. Летом 2009 года, как вишенка на торт, шлепнулась авария на Нурекской ГЭС, обесточившая на несколько дней не только Таджикистан, но и Узбекистан, и в сентябре Ташкент официально покинул ОЭС ЦА.</p><p>Кольцо ЛЭП было разорвано, проблемы начались сразу у всех остальных участников ОЭС ЦА. Больнее всего было Киргизии, каскад Токотогульских ГЭС остался без потребителей, вынужденно начался холостой сброс воды, что привело к проблемам с оросительной системой. От ОЭС ЦА автоматически оказались отключены две области Казахстана, Таджикистан и Киргизия неожиданно оказались энергоизбыточными странами, сам Узбекистан с его единственной ГЭС встал перед проблемой пиковых нагрузок. В общем, скучно никому не было.</p><p>За минувшие годы каждая из стран ЦА пыталась решать энергетические проблемы по-своему. Казахстан теснее кооперировался с Россией, Туркмения проложила ЛЭП в Афганистан с перспективой экспорта электроэнергии не только в эту страну, но и далее, в Пакистан. Чуть позднее аналогичный проект стали осуществлять и Таджикистан вместе с Киргизией. В мае 2016 года главы правительств Киргизии, Таджикистана, Афганистана и Пакистана торжественно открыли начало строительства ЛЭП CASA-1000. Строительство планируют завершить в 2018 году, четыре государства вкладывают в этот проект более 1 миллиарда долларов. На этом фоне еще более рельефно выглядит решительность Таджикистана в отношении возобновления строительства Рогунской ГЭС, о чем стоит рассказать чуточку подробнее.</p><p>Рогунская ГЭС - прошлое и настоящее</p><p>Проект строительства дамбы и электростанции на реке Вахш был сверстан еще в советское время. Горная река, крупнейший приток Амударьи, способна дать энергии даже больше, чем Нурейская ГЭС с ее 3'000 МВт. Мощность Рогунской ГЭС составит 3'600 МВт или, в любимых "Геоэнергетикой" "единицах измерения" - 3 реактора ВВЭР-1200. Проект был создан и утвержден в далеком 1974 году и по праву считается выдающимся творением Среднеазиатского отделения института "Гидропроект". Плотина будет располагаться не просто в горном районе, а в районе постоянной сейсмической опасности, небольшие землетрясения там происходят практически ежемесячно. Горные породы рыхлые, обустройство в них строительных тоннелей было сложнейшей задачей. Мало того, в самом удобном для строительства плотины месте под руслом Вахша проходит разлом, заполненный каменной солью. Но для каждой из этих задач было найдено решение: закачка в пласт солевого раствора, сердцевина плотины из мягкого суглинка, окруженного галечником. Ну, а устойчивость против землетрясения обеспечивается гигантским весом и размерами плотины. 76'000 кубометров грунта и наибольшая в мировой гидроэнергетике высота - 325 метров. Запланированный объем водохранилища должен составить 13'300'000'000 кубометров (13,3 кубического километра), из них рабочий объем - 10'300'000'000 кубометров (10,3 кубического километра.</p><p>Впервые Вахш был перекрыт в 1987 году. К этому времени был построен целый город Рогун, с многоэтажными домами, со школой на 1'200 мест, с детским садом, больницей и поликлиникой. На стройплощадке, расположенной на высотах от 1'000 до 1'700 метров, трудились более 300 строительных организаций со всего Советского Союза. По инерции ударная стройка продолжалась и после 1991 года. К 1993-му был пройден 21 км подземных тоннелей, на 70% были готовы подземные помещения трансформаторной (12'800 кубометров) и на 80% - подземные помещения машинного зала (26'400 кубометров). И тут свобода и независимость победили окончательно... В мае 1993-го мощный паводок смыл отстроенную на 40 метров высоты плотину, затопил все подземные помещения.</p><p>"Свобода приходит нагая" - так, кажется?</p><p>В 2004 году Таджикистан каким-то образом сумел уговорить владельцев "Русала" подключиться к восстановительным работам. Алюминиевый гигант за свой счет составил технико-экономическое обоснование, начал осушительные работы. Но "свадебка" длилась недолго, в 200-м участники проекта переругались друг с другом, и российская компания прекратила все начатые работы. Но к этому времени таджикские инженеры сумели восстановить поставленные еще в советскую эпоху две гидротурбины производства харьковского "Турбоатома", что подстегнуло ведение работ. Вторичное перекрытие Вахша было намечено на декабрь 2009 года, и это, судя по всему, стало еще одной причиной демарша Узбекистана.</p><p>Реакцию Ташкента понять не сложно. Дело в том, что Вахш - крупнейший приток Амударьи, и весь период заполнения водохранилища главная водяная артерия Узбекистана будет испытывать недостаток воды. 16 лет засухи - согласитесь, не самая веселая перспектива. Потому отношения Узбекистана и Таджикистана начали обостряться с 2004 года, к 2009-му превратившись практически в холодную войну. Президент Узбекистана Каримов был настроен весьма жестко, он не только препятствовал реализации проекта на международном уровне, но и при малейшей возможности рвал экономические связи между республиками. Таджикистан был вынужден пойти на то, чтобы за свой счет провести повторную технологическую экспертизу Рогунской ГЭС, что и было сделано специалистами Всемирного банка. Но "Гидропроект" - он и в Центральной Азии "Гидропроект", так что профессионалы из швейцарской Poyry Energy Ltd могли только кивать головами - придраться было просто не к чему. Работы, оцениваемые теперь в 3,9 млрд долларов, были возобновлены в 2012 году. 31 октября прошлого года президент Таджикистана Эмомали Рахмон, сев за рычаги бульдозера, в течение полутора часов торжественно закончил перекрытие Вахша. Для его страны завершение столь амбициозного проекта стало практически национальной идеей, люди "фуражкой" собирали деньги, так что 31 октября теперь наверняка войдет в историю Таджикистана.</p><p><br />
О встречах Владимира Путина с лидерами стран Центральной Азии</p><p>Международные наблюдатели ожидали очередных жестких демаршей со стороны Узбекистана, но все, что услышал мир, так это ... звонкую тишину. Да, Узбекистан после смерти Каримова готовился к выборам нового президента, но упорно молчал и МИД, и ведущие министры, и специалисты сельского хозяйства. "Геоэнергетика" не так часто следит за чисто политическими событиями, но вот эта странная тишина буквально заставила присматриваться к ситуации внимательно. Чем закончится 20-летнее противостояние некогда братских республик? Но так ни одного заявления Узбекистана и не последовало, тишина продолжала звенеть над Центральной Азией. А потом стали раздаваться государственные гимны по случаю приезда в Астану высокого гостя из Москвы. 27 февраля Владимир Путин провел переговоры с Нурсултаном Назарбаевым, 28 февраля он встретился в Душанбе с Эмомали Рахмоном, 29 февраля в Бишкеке его приветствовал Алмазбек Атамбаев. И нигде - ни слова об энергетике, ни слова о воде, только о том, что пора усиливать взаимную торговлю. А <strong>5 апреля новый президент Узбекистана, Шавкат Мирзиёев прибыл в Москву, где буквально за один день подписал документы по совместным проектам на общую сумму 15 миллиардов долларов.</strong></p><p>"Геоэнергетика" не изучает теорию заговоров, не верит в их существование, поэтому все, что мы предлагаем вашему вниманию, - просто факты.</p><p>Через месяц после возвращения президента Узбекистана домой произошло событие, с которого начинался наш рассказ - государства Центральной Азии, забыв обо всех своих многолетних распрях, официально приняли решение о восстановлении ОЭС ЦА, при этом Узбекистан "вынес за скобки" свое недовольство дамбой, остановившей течение Вахша. 18 мая вышел примечательный Указ президента Республики Узбекистан "Об образовании АО "Узбгидроэнерго". В состав этого государственного АО передаются все гидроэлектростанции Узбекистана, ранее подчинявшиеся нескольким разным ведомствам и министерствам. Цель - "привлечение иностранных инвестиций и передовых технологий в реализацию строительства новых и модернизацию действующих ГЭС". Если найдете свободное время, поищите в сети список целей и задач компании "РусГидро" и просто сравните. И припомните о том, как Узбекистан старательно уходил от влияния России - вышел из ШОС, из ОДКБ. Очень хочется со вздохом облегчения сказать: "Давно это было".</p><p>Если заявленное восстановление ОЭС ЦА состоится, то гипотетически ЕЭС России через Казахстан, Киргизию и Таджикистан получает возможность поставлять электроэнергию в те самые страны, премьер-министры которых торжественно открывали начало строительства ЛЭП CASA-1000 - в Афганистан и в Пакистан. Вам кажется, что звучит это несколько фантастически, "Геоэнергетика" строит умозрительные заключения? Не будем высказывать эмоции, просто перечислим еще несколько фактов - и вот тогда, уважаемые читатели, делайте ваши выводы самостоятельно.</p><p>Мост - это не только Крым</p><p>22 февраля 2017 года</p><p>В интервью каналу "Россия 24" прозвучали слова министра энергетики России Александра Новака:</p><p><strong>"Обсуждается два направления объединения энергосистем: Россия - Азербайджан - Иран и Россия - Грузия - Армения - Иран. </strong>Для того чтобы окончательно принять решение об объединении энергосистем, необходимо тщательно проработать технико-экономическое обоснование. В настоящее время две рабочие группы занимаются этим вопросом. По нашим оценкам, эффект от реализации проекта будет положительным".</p><p>Эксперты отмечают, что реализация проекта позволит осуществлять взаимный обмен электроэнергией между тремя странами, а также подключить к этому проекту другие государства региона. Так, Иран сможет обмениваться электроэнергией с Россией, а Азербайджан через Иран - с Афганистаном и Ираком.</p><p>30 октября 2017 года</p><p>Интервью агентству "Спутник" одного из руководителей "Оператора энергетической системы Республики" Армения Гарника Баляна:</p><p><strong>"В середине сентября в Батуми состоялась встреча консультативного совета - заместителей министров энергетики четырех стран - России, Грузии, Армении и Ирана</strong>. Среди прочего была цель - сделать расчет четырех энергосистем этих стран, чтобы понять, что еще нужно для обеспечения устойчивой связи между ними, и решить вопрос о строительстве второй линии между энергосистемами Грузии и России, которая должна значительно увеличить возможности перетока электроэнергии. Руководители наших стран подписали техническое задание, будут проделаны расчеты по возможностям транзита электроэнергии и созданию общего пусть пока не рынка, но хотя бы технологического моста между нашими четырьмя странами".</p><p>Российский газ для Индии</p><p>Факты, как говорится, имеют место быть, даты вы тоже видите. Если в случае с ОЭС ЦА дорога только начинается, в проектах с закавказскими государствами и Ираном работа над технико-экономическим обоснованием уже началась. Конечные (или только промежуточные?..) пункты для российской электроэнергии, как видите, - Афганистан, Иран, Пакистан, Ирак. Зачем вопрос в скобках?</p><p><strong>Россия и Индия в ближайшее время подпишут меморандум по строительству газопровода в рамках межправсоглашения, сообщил ТАСС глава Минэнерго РФ Александр Новак в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).</strong></p><p><strong>Ранее замминистра энергетики РФ Юрий Сентюрин говорил о том, что Индия интересуется поставками газа из России в объеме до 25 млрд кубометров в год. По его словам, стороны рассматривали варианты доставки газа по трубопроводу, а также через своп-схемы.</strong></p><p>О чем говорят руководители российской энергетики? Во-первых, о газопроводе в Индию. Откройте географические карты, посмотрите на то, каким может быть маршрут для такого трубопровода с учетом могучих горных систем, разделяющие наши страны. Можно обойти Афганистан и Пакистан? Нет, нельзя. Во-вторых, речь идет о своп-схемах. Когда ТАСС вспоминает слова господина Сентюрина, оно приводит их не полностью, поскольку они прозвучали еще в прошлом году, 11 мая, в интервью тому же ТАСС:</p><p>"Там рассматривается не только возможность поставки по трубе, там рассматривается своп-схема, с учётом того, что сняты санкции с Ирана".</p><p>Как увязаны своп-поставки газа в Индию и снятие санкций с Ирана? Снятие санкций означало, что Ирану "развязывают руки" в торговле нефтью и газом. У Ирана газа на месторождениях в Персидском заливе более, чем просто достаточно, своп-схема будет не самой дорогой: Россия поставляет газ на север Ирана, Иран поставляет газ в Индию. "Газпром" расчет такого маршрута уже делал, по предварительной оценке, инвестиции, необходимые для прокладки трубопровода через мелководье Пакистана, составят 5,7 млрд долларов при пропускной способности в 33 млрд кубометров газа в год. Но есть еще несколько деталей: во-первых, не определен ресурсный источник для такого маршрута, и во-вторых, очень не просты отношения Индии и Пакистана.</p><p>На всякий случай еще раз повторим, что аналитический журнал "Геоэнергетика.ru" не является сторонником теории заговоров, мы просто перечисляем факты.</p><p>Логистически самым удобным ресурсным источником для такого маршрута является месторождение "<strong>Фарзад</strong> Б". Геологическую разведку в этом районе проводили индийские компании, которые и открыли этот подводный клад общим объемом извлекаемого газа около 360 млрд кубометров. Консорциум этих индийских фирм - ONGC Videsh - и должен был стать оператором этого месторождения, но заключению сделки помешали санкции против Ирана. Однако санкции кончились, и стороны приступили к переговорам. Торги идут с 2012 года, но Иран и Индия никак не могут прийти к соглашению по ценам. Сроком подписания договора, как сообщали мировые СМИ, мог стать апрель нынешнего года, да только так и не стал: Ирану снова не понравилось ценовое предложение Индии. И совсем уж недавно, 25 мая, во время саммита ОПЕК в Вене,<strong>министр нефти Ирана господин Бижан Намдар Зангане на прямой вопрос журналиста о том, кто может войти в Farzad-B, если Ирану так и не удастся договориться с Индией, ответил ровно одним словом: "Русские".</strong></p><p>Геоэнергетические противоречия Индии и Пакистана и фактор России</p><p>Сложные отношения Индии и Пакистана во многом завязаны на "дележ воды" великой реки Инд, гидроэнергетический потенциал которой составляет 20 млн кВт⋅часов - и это без учета многочисленных притоков. У Пакистана практически нет своего газа, Пакистану нужна электроэнергия, в Пакистане проживает уже более 190 миллионов человек, тепловые электростанции Пакистана работают на сжиженном газе. Это дорого, это неудобно. Посмотрите на карту Пакистана, и вы увидите, что от порта Карачи, куда прибывают газовозы, до севера страны, где электричество нужно больше всего, расстояние - тысяча километров. Как при таких условиях можно выстраивать мирные отношения с Индией? Не знаете? А кое-кто кое-где - вполне себе в курсе. Минэнерго РФ, 16 октября 2015 года:</p><p><strong>"15 октября А. Новак и министр нефти и природных ресурсов Пакистана Ш. Абаси подписали межправительственное соглашение о строительстве магистрального газопровода Карачи - Лахор. Проект ведет дочерняя фирма Ростеха, собственностью которой газопровод будет оставаться в течение 25 лет".</strong></p><p>Кому-то этих новостей маловато? Вспомните про ОЭС ЦА и ЛЭП CASA-1000. Все равно мало? Ну, давайте добавим вишенку на торт. По словам господина Ш. Абаси, переговоры о поставках СПГ с "Газпромом" он начал вести летом 2015 года. В январе этого года пришло новое сообщение: договоренность достигнута, запланированный объем поставок - 1,5 млн тонн СПГ ежегодно. Для гурманов к вишенке добавим еще и ... ну, допустим, виноградинку. <strong>Пакистан договорился с "Газпромом" еще и о том, что российская компания начнет поиски месторождений газа на территории Пакистана, в том числе и на шельфе. Как вы думаете, этого достаточно для того, чтобы Пакистан не имел возражений по поводу прокладки газопровода из Ирана в Индию?</strong></p><p>Южное направление развития энергетики России</p><p><strong>Восстановление работы ОЭС ЦА займет 2−3 года, строительство ЛЭП COSA-1000 займет 2−3 года, строительство газопровода Карачи - Лахор займет 2−3 года, строительство энергомостов Россия - Грузия - Армения - Иран и Россия - Азербайджан - Иран - Афганистан займет 3−4 года, чуть больше времени потребуется на строительство морского магистрального газопровода из Ирана в Индию</strong>. На что это похоже? Да больше всего на то, что именно южное направление реализации заявленного Владимиром Путиным концепта "Россия - энергетическая сверхдержава" ближе всего к реализации. Про энергомост в Японию пока идут переговоры, про азиатское энергетическое кольцо идут переговоры, а все вышеописанное - уже вполне реальная работа, переговоры превращаются в межправительственные соглашения, а соглашения - в контракты.</p><p>Надеемся еще вернуться к этой теме, уже хотя бы потому, что не успели рассказать, какое ко всему этому отношение имеет озеро Балхаш, реки Или и Иртыш, и планы развития одной китайской провинции. Глобус - он ведь маленький, крутанешь его в руках, и вот уже не разобрать, где юг, а где восток...</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2284941.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 23:51:07 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522626</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром" расторг соглашение о транспортировке с украинским "Газтранзитом"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522622/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - "Газпром" и украинский "Газтранзит" договорились расторгнуть соглашение о транспортировке и прекратить все права и обязанности сторон по соглашению с 1 июля 2016 года. Как отмечается в материалах "Газпрома", это соглашение было заключено сторонами 5 сентября 2002 года.</p><p>Совет директоров "Газпрома" принял решение об одобрении сделки 16 декабря 2016 года, 29 декабря она была совершена.</p><p>"Газтранзит" создан в ноябре 1997 года с целью расширения пропускной способности газотранспортной системы Украины для увеличения объемов транзита российского природного газа в Турцию и страны Балканского региона. Компания реализует проект по наращиванию мощности магистрального газопровода Ананьев-Тирасполь-Измаил, который проходит по территории Одесской области и Молдавии.</p><p>"Газтранзит" в 1999-2001 годах реализовал первую фазу проекта по наращиванию мощности магистрального газопровода - строительство компрессорной станции (КС) "Тарутино" (Одесская область), что позволило увеличить пропускную способность газопровода на 3,9 млрд куб. м в год - до 20 млрд куб. м в год. Промышленная эксплуатация новой станции началась в мае 2001 года. В июне 2005 года между одним из лупингов и переходом через р.Дунай в районе КС "Орловка" "Газтранзитом" была введена в эксплуатацию технологическая перемычка протяженностью 1,6 км с узлом редуцирования газа. Реализованные мероприятия позволили увеличить пропускную способность газопровода Ананьев-Тирасполь-Измаил до 21,6 млрд куб. м в год.</p><p>"Нафтогазу Украины" и "Газпрому" принадлежит по 40,2174% акций "Газтранзита", еще 19,5652% акций - турецкой компании Turusgas. В мае власти Украины арестовали принадлежащий "Газпрому" пакет акций "Газтранзита" в рамках принудительного взыскания наложенного Антимонопольным комитетом Украины штрафа.</p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/business/565565'>http://www.interfax.ru/bu...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 22:15:23 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522622</id>
	</item>

<item>
	<title>Новую уборочную машину продемонстрировали в Подольске</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522610/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>РИАМО (ПОДОЛЬСК) - 5 июн. Представители машиностроительного завода имени Калинина в Екатеринбурге продемонстрировали возможности новой тротуароуборочной машины руководителям УК и администрации Подольска, передает корреспондент "РИАМО в Подольске".</p><p><br />
Демонстрация возможностей новой уборочной машины состоялась в понедельник на бульваре Льва Толстого в Подольске. Тротуароуборочную машину представителям различных УК и администрации округа показал представитель машиностроительного завода имени Калинина в Екатеринбурге, начальник коммерческого отдела Артем Агеев. Разработка уборочной машины осуществлялась при поддержке министерства промышленности РФ в качестве импортозамещения европейских аналогов.</p><p>"На рынке коммунальной техники мы с 2003 года, данная машина разработана нами для уборки тротуаров, скверов и парков. Однако эксплуатировать ее можно и на дорогах общего пользования. Она работает на газомоторном топливе, имеет двухкубовый вакуум мощностью 13 тысяч кубических сантиметров и полный привод. Помимо этого, у нее комфортабельная кабина: в ней установлен экран, камера заднего вида, кондиционер. Машина всесезонная и у нее быстро меняется оборудование на поливочное, для разбрызгивания песка, уборки снега. Техника стоит от 6,7 миллионов рублей, на 30% дешевле аналогов", - сказал Агеев.</p><p>Он отметил, что данную уборочную машину только запустили в массовое производство и на данный момент подконтрольная эксплуатация ее планируется в Екатеринбурге, а также на дорогах Москвы и в других городах России. В течение года планируется выпустить до 80 машин данного типа, а в дальнейшем увеличить производство до 200.</p><br>(<a href='https://podolskriamo.ru/article/64361/novuyu-uborochnuyu-mashinu-prodemonstrirovali-v-podolske.xl'>https://podolskriamo.ru/a...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 20:44:59 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522610</id>
	</item>

<item>
	<title>"Санкции действуют - и слава богу": CNN выяснил, затянуты ли у русских пояса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522609/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Обычные жители Санкт-Петербурга не только не жалеют, что Запад наложил на Россию санкции, но даже рады этому, выяснил CNN. По их мнению, хоть и не сразу, но российская экономика справилась с импортозамещением. Их мнение разделяет и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, который заявил, что в 2017 году российская экономика стоит на ногах гораздо крепче, чем в 2014 и 2015 годах. Кроме того, Дмитриев прогнозирует не менее чем двухпроцентный рост экономики России в 2017 году.</p><p>Насколько хорошо сейчас русские держатся на плаву? Затягивают ли они пояса или видят надежду на рост? Мы пришли на этот рынок в центре Санкт-Петербурга, чтобы узнать, как себя чувствует средний потребитель.</p><p>ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: Я рада, что на нас наложили санкции. Теперь мы покупаем наши, отечественные продукты. Раньше наши товары даже не могли пробиться на рынок, а ведь у нас и своих товаров хватает.<br />
<br />
ПРОДАВЩИЦА: Было такое, но потом всё прошло. Немножко было трудно, ничего не поделаешь. Теперь нормально, всё хорошо.<br />
<br />
ПОКУПАТЕЛЬНИЦА: То есть не нужно ничего этого. Яички наши, фрукты тоже свои, турецкие помидоры нам не нравятся, из Крыма помидоры очень хорошие, тоже есть во всех магазинах и супермаркетах. Так что санкции на нас не действуют - и слава богу!<br />
<br />
Мало кто так разбирается в экономическом здоровье страны, как мой гость - Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, а также одна из ключевых фигур на экономическом форуме.<br />
<br />
2014 и 2015 годы были непростыми, 2016 год - более стабильным, а в 2017 году (показатели. - RT) вашего прогноза на экономический рост выше, чем у большинства обозревателей за пределами России. Почему вы так считаете?<br />
<br />
КИРИЛЛ ДМИТРИЕВ, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций: Да, конечно, Джон. 2014 и 2015 годы были по-настоящему трудными, тогда многие считали, что российская экономика рухнет: из-за низких цен на нефть и санкций. Но российская экономика выстояла, стала более крепкой. Мы видим, что в этом году экономика вырастет на два процента, и этот прогноз основан на сделанных нами инвестициях в ценные бумаги.<br />
<br />
Два процента - это куда более оптимистичный прогноз, но это лишь половина того роста, в те времена, когда нефть стоила 100 долларов за баррель. Отток капитала прекратился, но как вы в России планируете вернуться к показателям, равным четырём-пяти процентам?<br />
<br />
КИРИЛЛ ДМИТРИЕВ: Два процента - это достойный показатель, но мы считаем, что можем достигнуть четырёх. Для этого нужно перестать делать ставку только на нефть, провести некоторые структурные реформы. Но, к счастью, многие российские компании сейчас конкурентоспособны, издержки производства в сельском хозяйстве сейчас одни из самых низких в мире из-за девальвации рубля.<br />
<br />
Это довольно неожиданный переход от оттока капитала в размере 200 миллиардов долларов в первые два года санкций. Россия стала более стойкой в плане выживания?<br />
<br />
КИРИЛЛ ДМИТРИЕВ: Я думаю, что за последние два года произошла очень важная адаптация. Многие фирмы стали гораздо более конкурентоспособными, крепкими, эффективными, и Россия, по правде говоря, обладает гораздо более прочным экономическим базисом, чем два или три года назад. Так что я бы сказал, что санкции позволили укрепить наши компании, и они стали куда профессиональнее и жизнеспособнее. <br />
<br />
Материал предоставлен CNN International.<br />
<br />
Дата выхода в эфир 06 июня 2017 года.</p><p>Оригинал новости ИноТВ:<br />
<a href="https://russian.rt.com/inotv/2017-06-06/Sankcii-dejstvuyut--i-slava" rel="nofollow">russian.rt.com/inotv/2017-06-06/Sankcii-dejstvuyut--i-slava</a></p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-06-06/Sankcii-dejstvuyut--i-slava'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 20:40:12 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522609</id>
	</item>

<item>
	<title>Общий госдолг Украины вырос до $74,3 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522608/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>КИЕВ, 6 июня. /ТАСС/. Общий государственный долг Украины в апреле вырос почти на $2 млрд, составив $74,31 млрд, сообщило министерство финансов.</p><p>"Совокупный государственный (прямой и гарантированный) долг Украины в апреле вырос на 2,69% ($1,95 млрд ) до $74,31 млрд ", - отметили в ведомстве.</p><p>По данным минфина, общий размер прямого госдолга на 30 апреля составил $63,01 млрд по сравнению с $62,13 млрд месяцем ранее. При этом прямой внешний долг за месяц увеличился на $0,74 млрд до $36,94 млрд, внутренний - сократился до 691,98 млрд гривен ($26,07 млрд ). Гарантированный государством долг на конец апреля составил $11,3 млрд .</p><p>За 2016 год госдолг Украины вырос на 8,3%, составив $70,97 млрд. При этом внешний госдолг составил $45,60 млрд, а внутренний - $25,37 млрд .</p><p>Рост госдолга, отметили в минфине, связан с финансированием госбюджета за счет госзаимствований, решением о капитализации Приватбанка и Фонда гарантирования вкладов физических лиц, а также девальвацией национальной валюты, курс которой по отношению к доллару вырос с около 24 гривен до примерно 27,2 гривен в конце декабря.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4315921'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 20:19:11 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522608</id>
	</item>

<item>
	<title>А. Медведев: в 2017 г Газпром готов поставить новый рекорд поставок газа в дальнее зарубежье</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522598/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Газпром продолжает серию пресс-конференций в преддверии годового общего собрания акционеров (ГОСА), которое пройдет 30 июня 2017 г.</p><p>Газпом уже отчитался о развитии своей минерально-сырьевой базы, поведал о развитии газотранспортной системы (ГТС), сообщил о поставках газа на внутренний рынок и реализации программы газификации.</p><p>6 июня 2017 г зампред правления Газпрома А. Медведев подвел итоги деятельности Газпрома в 2016 г по экспорту газа и повышению надежности поставок газа в Европу.</p><p>В 2016 г Газпром поставил в страны дальнего зарубежья 228,3 млрд м3 газа, включая как экспорт газа из России, так и продажу объемов газа, приобретенных Газпромом за пределами РФ.</p><p>Выручка от продажи с учетом акциза и таможенных пошлин составила 2,686 трлн руб.</p><p>В 2016 г Газпром поставил рекорд по экспорту газа из России в дальнее зарубежье - 179,3 млрд м3 (по контрактам Газпром экспорта и GAZPROM Schweiz AG.</p><p>Это на 12,5% или на 19,9 млрд м3 больше, чем в 2015 г.</p><p>План на 2017 г по поставкам газа в дальнее зарубежье в 178 млрд м3 газа, Газпром может перевыполнить, поставив 180 млрд м3 газа.</p><p>В январе-мае 2017 г показатели аналогичного периода 2016 г были превышены на 8,5 млрд м3.</p><p>С учетом того, что летом в рамках подготовки к осенне-зимнему периоду (ОЗП) ведется активная закачка газа в подземные хранилища (ПХГ), и если зима будет не самой теплой, то у Газпрома есть все шансы побить рекорд 2016 г.</p><p>Существенное увеличение поставок с начала 2017 г отмечается в Германию, Турцию, Италию.</p><p>Великобритания тоже внесла свой вклад в увеличение отбора, причем в ближайшем будущем потребности Великобритании в импорте газа только вырастут.</p><p>Это обусловлено введением налога на выбросы CO2 и поэтапным отказом от угольной генерации.</p><p>В 2016 г Газпром поставил в Великобританию 17,9 млрд м3 газа, а с учетом решения о закрытии угольных электростанций стране потребуется дополнительный объем газа от 8 до 12 млрд м3/год.</p><p>На фоне ожидаемого роста поставок газа в Европу, Газпром допускает использование мощностей магистрального газопровода (МГП) TAP при реализации проекта Poseidon, который предполагает организацию южного маршрута поставок российского газа через Грецию в Италию.</p><p>Газопровод TAP является частью проекта Южный газовый коридор, который предполагает поставку газа из каспийского региона в Европу, минуя Россию.</p><p>Проект МГП Poseidon был разработан и утвержден для соединения газотранспортных систем Греции и Италии.</p><p>И Газпрому было бы интересно, чтобы использовать мощности МГП TAP для реализации проекта Poseidon.</p><p>Ситуация, в которой построенная труба будет лежать незаполненная - противоестественная, сказал А. Медведев имея в виду МГП TAP.</p><p>Но мы здесь ни в коем случае не будем выступать просителями, пояснил он позицию Газпрома.</p><p>С Болгарией Газпром обсуждает варианты развития газотранспортной системы.</p><p>Рассматриваются различные варианты распределения газа от 2й нитки МГП Турецкий поток, в т.ч вариант направления на Италию, а также вариант на север.</p><p>Эти варианты Газпром готов обсуждать с Болгарией, несмотря на то, что ранее Болгария заблокировала строительство МГП Южный поток.</p><p>Говорят, что в одну реку войти 2 раза нельзя, но войти в другое русло можно попробовать, сказал А. Медведев.</p><p>Не остался в стороне и вопрос сложных российско-украинских газовых отношений.</p><p>Предварительное решение Стокгольмского арбитража, оглашенное в конце мая 2017 г, Нафтогаз воспринял однозначно, заявив цены в контракте на поставку газа с Газпромом будет пересмотрен с учетом рыночных условий.</p><p>Кроме того, Нафтогаз посчитал, что суд отменил требования Газпрома к Нафтогазу по принципу "бери или плати", а также запрет реэкспорта.</p><p>Но не все так хорошо, как хотелось бы Украине.</p><p>А. Медведев подчеркнул, что решение Стокгольмского арбитража не окончательное, но в целом оно положительно для Газпрома.</p><p>Так, как бы ни хотелось Нафтогазу, но суд не отменял гронингенский принцип "бери или плати".</p><p>По транзиту газа после 2019 г Газпром готов вести с Украиной переговоры и даже частично готов сохранить транзит газа через территорию Украины.</p><p>Ранее сообщалось о том, что речь может идти о 15 млрд м3/год газа.</p><p>В дополнение к долгосрочным контрактам, Газпром развивает и альтернативные способы продаж.</p><p>Так, ближе к началу ОЗП 2017-2018 гг Газпром может провести новый экспортный газовый аукцион, сообщила в ходе пресс-конференции гендиректор Газпром экспорта Е. Бурмистрова.</p><p>Но о точных сроках аукциона говорить пока рано.</p><p>В период с 31 августа по 2 сентября 2016 г Газпром реализовал на экспортном аукционе на поставки по краткосрочным контрактам 2 млрд м3 газа.</p><p>Газ предлагался в пунктах сдачи Грайфсвальд, Газпул и Ольбернау, в дополнение к этим направлениям покупатели также получили возможность отбирать газ в Баумгартене и Арнольдштайне.</p><p>Это 3й аукцион, который проводил Газпром экспорт. Ранее компания провела 2 аукциона - в сентябре 2015 г было продано 1,2 млрд м3 газа для поставки по МГП Северный поток, а в марте 2016 г Газпром реализовал 420 млн м3 газа для поставок в страны Балтии.</p><p>На рынке СПГ Газпром не исключает проблем с экспортом сжиженного природного газа (СПГ) из Катара в связи с разрывом дипломатических отношений Катара с рядом стран.</p><p>Пока делать выводы о влиянии этих событий на экспорт катарского СПГ рано, сказал А. Медведев.</p><p>Из Катара экспортируется большой объем СПГ, поэтому последствия могут быть крайне негативным в ценовой ситуации, но в 1ю очередь это касается рынка Азии, а не Европы.</p><p>По собственному СПГ-проекту Балтийский СПГ Газпром в очередной раз скорректировал сроки.</p><p>Запуск проекта Балтийский СПГ теперь намечен на 2023 г, что обусловлено текущей рыночной ситуацией.</p><p>Ранее предполагалось, что завод заработает в декабре 2021 г - начале 2022 г.</p><br>(<a href='http://neftegaz.ru/news/view/161797-A.-Medvedev-v-2017-g-Gazprom-gotov-postavit-novyj-rekord-postavok-gaza-v-dalnee-zarubezhe'>http://neftegaz.ru/news/v...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 18:25:33 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522598</id>
	</item>

<item>
	<title>Ректор ВШЭ предупредил о деградации социальной сферы и дорог</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522595/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496761006_73_e2d2a5f4e96c81443cdfc2eebcc76d55.jpg"><div>Из-за действующей бюджетной политики в России "деградируют" социальная сфера и дорожная инфраструктура, заявил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Он призвал Минфин смягчить бюджетное правило с тем, чтобы увеличить вложения в экономику<br />
<br />
<div>Высшая школа экономики (ВШЭ), которая проанализировала поправки в бюджет 2017 года, считает, что действующая бюджетная политика не способствует стимулированию социально-экономического развития. Об этом заявил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов на заседании бюджетного комитета Госдумы во вторник, 6 июня. Чтобы увеличить вложения в человеческий капитал и обновление экономики, нужно принять менее жесткое бюджетное правило, чем то, которое предложил Минфин, считает Кузьминов.<br />
<br />
"Социальная сфера и дорожная инфраструктура деградируют при цене отсечения $40 за баррель нефти. Цену отсечения можно было бы увеличить на $5", - сказал ректор ВШЭ, предложив Минфину учесть это при конструировании бюджетного правила.<br />
<br />
Таким образом, Кузьминов, супруг главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, поддержал позицию экс-министра финансов, главы Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, который ранее предложил установить цену отсечения в бюджетном правиле на уровне $45 за баррель. Минфин внес в правительство проект бюджетного правила с базовой ценой нефти $40.<br />
<br />
Чем выше цена отсечения, тем больше предельный объем текущих бюджетных расходов и меньше объем перечислений в Резервный фонд. Кузьминов сказал, что российской экономике нужно "ограниченное увеличение" общих бюджетных расходов. По его словам, наука, здравоохранение и образование - факторы, способные сократить издержки во всех остальных отраслях, от торговли до сельского хозяйства, а также повысить производительность и сократить дефицит человеческого капитала.<br />
<br />
"У нас наблюдается раздвоенность сознания: провозглашаем одно, а делаем другое. Сомневаюсь, что нам удастся поддержать здравоохранение, науку и образование путем перераспределения средств из других сфер", - заключил он.<br />
<br />
В настоящее время действует временное бюджетное правило, которое заключается в том, что Минфин не тратит нефтегазовые сверхдоходы, а направляет их в резервы путем покупки валюты на рынке. Сверхдоходы определяются как доходы от нефти и газа, полученные сверх цены $40 за баррель. В постоянном бюджетном правиле, которое должно заработать с 2019 года, Минфин предлагает взять за основу также $40 с индексацией этого показателя на инфляцию мировых валют.<br />
Глава ЦСР Кудрин в ходе недавнего Петербургского экономического форума предложил установить цену отсечения для направления дополнительных доходов в Резервный фонд на уровне $45 за баррель. По его словам, это дало бы 0,5% ВВП дополнительных расходов, или 460 млрд руб., в этом году.</div></div><br>(<a href='http://www.rbc.ru/economics/06/06/2017/593693109a794722739d3ff8?from=main'>http://www.rbc.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496761006_73_e2d2a5f4e96c81443cdfc2eebcc76d55.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 17:56:46 +0300</pubDate>
	<author>Семен Панов</author>
	<id>522595</id>
	</item>

<item>
	<title>Государство потребует от новых граждан клятву</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522580/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/202531/n2_1496753618.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Владимир Путин считает целесообразным ввести церемонию принесения клятвы или присяги для тех, кого принимают в российское гражданство. Об этом он сказал на встрече со спикером Государственной думы Вячеславом Володиным, доложившим, в частности, о работе над поправками в закон о гражданстве. С этой беседы президент начал серию встреч с руководством палат парламента и лидерами думских фракций.</strong></p><p> </p><p>О том, что президент проведет серию встреч с главами фракций и руководителями палат парламента и начнется она со встречи со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Обсудят работу Думы, наиболее актуальные вопросы", заявил пресс-секретарь (цитируется по "РИА Новости" в 13:18). А в 14:00 на официальном сайте президента kremlin.ru уже появилась стенограмма встречи Владимира Путина с председателем нижней палаты.</p><p>"Вячеслав Викторович, у нас встречи не так часто происходят по основному виду деятельности. Мы с вами регулярно встречаемся в рамках совещаний Совета безопасности, а вот по основному виду деятельности - по правотворческой деятельности - мы не так часто общаемся",- отметил президент, особо поинтересовавшись взаимодействием с правительством. Отвечая, господин Володин посетовал на "завалы" законопроектов, сохранившихся еще с 1990-х годов, пообещал к маю 2018 года окончательно их доразобрать (как раз в мае 2018-го должна пройти инаугурация президента, победившего на выборах марта 2018 года, и будет сформировано новое правительство.- <strong>"Ъ"</strong>), а также заверил главу государства, что правительство "понимает эту проблему и помогает, потому что часть законопроектов отозвана".</p><p>Отдельной темой стала работа над законом о лишении гражданства. Спикер напомнил президенту о том, что он и руководители всех фракций внесли поправки в закон о гражданстве, предусматривающие отмену решения о его предоставлении.</p><p>Напомним, что судьба у этого законопроекта уже сложилась не простая. Первая версия, авторами которой стали лидеры всех четырех думских фракций, была внесена 18 апреля и предполагала лишение гражданства, что прямо запрещено ст. 6 Конституции. Проект практически полностью повторял поправку из антитеррористического пакета Ирины Яровой, касающуюся лишения гражданства террористов и экстремистов (при принятии пакета во втором чтении Думой шестого созыва она была исключена). Однако 20 апреля законопроект лидеров фракций из базы проектов был удален и 21 апреля заменен обновленной версией, под которой подписался и Вячеслав Володин и некоторые вице-спикеры. Новая версия проекта была подготовлена управлением президента по внутренней политике (УВП). По ней лишать гражданства предлагалось не за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, а за отсутствие цели получения гражданства, которое подтверждается совершением противоправного деяния.</p><p>Именно этот проект и просил поддержать президента господин Володин. Владимир Путин в ответ рекомендовал проконсультироваться с Конституционным судом, но в целом с инициативой согласился. А также предложил подумать об усовершенствовании приема в гражданство. Президент считает целесообразным ввести церемонию принесения клятвы или присяги для новообретенных граждан. При этом он сослался на опыт других государств, "когда есть клятва, присяга, другой торжественный акт, которым человек подтверждает свое намерение стать гражданином нашей страны".</p><p>Судя по вывешенной на президентском сайте стенограмме, президент и спикер не обсуждали вопрос о реновации, который как раз был предметом сегодняшних парламентских слушаний, начавшихся в 14:00 на Охотном ряду. Вел их Вячеслав Володин.</p><p>О том, когда пройдут встречи с лидерами думских фракций и спикером Совета федерации Валентиной Матвиенко, пока неизвестно. Зампред фракции КПРФ Николай Коломейцев рассказал, что коммунисты будут обязательно поднимать четыре темы. "Это кредитно-денежная политика, не может процентная ставка быть выше половины рентабельности. Сколько ни говорят о санкциях и импортозамещении, поддержка села должна быть адресной, помощь нужно оказывать тем, кто в ней действительно нуждается. Обсудим и ситуацию в оборонно-промышленном комплексе. Обязательно поднимем вопрос преследования Владимира Бессонова (экс-депутат Госдумы обвиняется в избиении сотрудника полиции на протестном митинге в Ростове-на-Дону в 2011 году.- <strong>"Ъ"</strong>)",- заявил коммунист.</p><p>Зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что это "традиционные, плановые встречи", темы, которые поднимет его фракция, он уточнять не стал.</p><p>Прошлая серия встреч с лидерами парламентских фракций проходила год назад в связи с завершением работы шестого созыва Госдумы. Тогда речь шла о предстоящей избирательной кампании. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил тогда, что по его мнению, "сегодня есть полный шанс провести ее (кампанию.- <strong>"Ъ"</strong>) без публичных ссор, ругани и так называемого черного пиара". Он также добавил, что считает выборы "важнейшим этапом развития политической системы страны и еще одним экзаменом для шестого созыва".</p><p>Сам президент на той встрече отметил решение парламентариев "о том, чтобы все кандидаты в депутаты принимали участие лично в избирательной кампании, в дебатах, во встречах с избирателями". Он заявил, что "административные органы власти и представительные должны использовать этот период для того, чтобы еще глубже погрузиться в те вопросы и проблемы, которые волнуют граждан страны".</p><p>Иван Синергиев, Василий Кузнецов, Андрей Перцев</p><br>(<a href='http://www.kommersant.ru/doc/3318911'>http://www.kommersant.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 15:57:52 +0300</pubDate>
	<author>Давид Кузеев</author>
	<id>522580</id>
	</item>

<item>
	<title>Молдавия будет импортировать 70% электроэнергии из РФ в результате контракта с "Интер РАО"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522579/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496753430_68_GRES.jpg"><p><strong>Принадлежащая "Интер РАО" "Молдавская ГРЭС" (Приднестровье) возобновила поставки электроэнергии в Молдавию и будет обеспечивать 70% ее импорта, сообщило министерство экономики Молдавии, уточняя данные подписанного контракта.</strong></p><p>Остальные 30% останутся за украинской "ДТЭК Энерго". Как сообщает министерство, российская компания будет поставлять электроэнергию по $45 за МВт/ч, в то время как из Украины Молдавия импортирует электроэнергию по $50,2 за МВт/ч.</p><p>"Решение о проведении переговоров и подписании контракта было принято „Энергоком" после оценки ситуации на энергетическом рынке в регионе и более выгодному предложению, а также в целях диверсификации источников поставок, что позволит укрепить энергетическую безопасность страны", - говорится в сообщении.</p><p>"Молдавская ГРЭС", которая десятилетия являлась главным поставщиком электроэнергии в Молдавию, прекратила ее подачу с 1 апреля нынешнего года. Это произошло после того, как конкурс на ее поставку с 1 апреля по 31 марта 2018 года выиграла украинская компания "ДТЭК Энерго".</p><p>ЗАО "Молдавская ГРЭС", которая в 2005 году вошла в состав "Интер РАО", - одна из крупнейших тепловых станций на юго-востоке бывшего СССР, которая обеспечивала электроэнергией Молдавию, южные области Украины и поставляла ее на Балканы. Установленная мощность электростанции составляет 2520 МВт. Основными видами топлива являются газ и уголь.</p><p><br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4317391'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496753430_68_GRES.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 15:50:30 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>522579</id>
	</item>

<item>
	<title>Секретные заемщики не вернули в российский бюджет $1 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522554/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496731099_15_754966915348409.jpg"><div>Российский бюджет в 2017 году недосчитается $1 млрд, не выплаченных иностранными заемщиками. Проштрафившиеся должники - это гостайна, но среди "подозреваемых" - Куба, Венесуэла и Белоруссия<br />
<div>Засекреченные иностранные заемщики не вернули российскому правительству более $1 млрд долга, который должен был быть выплачен в этом году, следует из материалов, направленных правительством в Госдуму. Федеральный бюджет в этом году не получит 53,9 млрд руб. ($950 млн по текущему курсу) "в связи с возникновением просроченной задолженности перед Российской Федерацией у иностранных заемщиков", говорится в пояснительной записке к правительственным поправкам в бюджет. Кроме того, Минфин не получил от одного из иностранных должников процентный платеж на сумму 11,7 млрд руб. (более $200 млн).<br />
<br />
Правительство и Минфин не раскрывают, какие заемщики не вернули деньги (не ясно, сколько их, о каких госкредитах идет речь - финансовых или экспортных). Программа российских государственных кредитов засекречена, в том числе потому, что часть займов выдается в рамках военно-технического сотрудничества. Речь может идти о некой стране (странах), которая получала российскую оборонную продукцию под кредиты Москвы, рассуждает профессор ВШЭ Олег Вьюгин.<br />
<br />
В сфере рыночных займов непогашение основного долга в течение 10-15 дней или невыплата процентов, как правило, признаётся дефолтом. При межгосударственных кредитах слова "дефолт" обычно избегают: например, МВФ использует понятие "просроченная задолженность" (arrears), хотя по существу это аналогично дефолту.<br />
<br />
Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова переадресовала вопрос в Минфин, пресс-служба Минфина отказалась от комментариев. Замминистра финансов Сергей Сторчак подтвердил РБК, что кто-то не вернул России кредит в срок, но отказался раскрывать детали: "Мы не называем эту страну - программа государственных кредитов носит гриф "секретно".<br />
<br />
На 1 января 2017 года иностранные государства и иностранные юрлица были должны российским органам государственного управления $35,6 млрд по ссудам и займам, следует из данных Банка России. Более 90% этой задолженности - долги перед Россией по кредитам, предоставленным бывшим СССР и Российской Федерацией, следует из данных Счетной палаты.<br />
<br />
Некоторые подозреваемые<br />
<br />
Кто мог нарушить обязательства перед Россией? Изначально правительство планировало вернуть в бюджет в 2017 году 108 млрд руб. государственных кредитов - такая сумма фигурирует в действующем законе о бюджете (поправки предусматривают ее уменьшение до 54,5 млрд руб.). Счетная палата писала в заключении на проект бюджета, что в 2017-2019 годах наступают сроки погашения основного долга (или части основного долга) по кредитам, предоставленным Белоруссии, Кипру, Венесуэле и Кубе. Не обязательно, что какая-то из этих стран просрочила погашение и/или не заплатила процент.<br />
<br />
Кипр, который занял у России €2,5 млрд в 2011 году, должен начать погашать этот долг только в 2018 году. А Венесуэла еще в сентябре 2016 года добилась реструктуризации своего двустороннего долга на $2,8 млрд: российское правительство согласилось отсрочить первый платеж в погашение долга до марта 2019 года. Значит, Кипр и Венесуэла, скорее всего, не допускали дефолта. РБК направил запросы в министерства финансов этих республик.<br />
<br />
Фото: Edwin Montilva / Reuters<br />
<br />
Минск, чья задолженность перед Москвой составила почти $6,4 млрд на конец 2016 года (по данным платежного баланса Союзного государства в версии Банка России), в 2017 году должен выплатить российскому правительству $741 млн вместе с процентами, сообщал ранее белорусский Минфин. В январе-апреле Белоруссия погасила внешний долг перед российским правительством на сумму $120 млн, передавало "БелТА" со ссылкой на данные местного Минфина. Сейчас Белоруссия ведет переговоры о привлечении у России госкредита на $700 млн на рефинансирование своих обязательств перед Москвой, погашаемых в этом году, сообщил в конце мая министр финансов Белоруссии Владимир Амарин; это подтвердил РБК источник в российском Минфине. Согласно предложенным поправкам в российский бюджет, из федерального бюджета в 2017 году будет выделено дополнительно 31,4 млрд руб. на предоставление государственных кредитов - по словам источника, это и есть деньги для Минска. Но если бы у Белоруссии была просрочка по российским кредитам, выдавать ей новые деньги было бы нельзя: в законе о бюджете записано, что госкредиты в 2017-2019 годах "предоставляются при условии исполнения иностранными заемщиками ранее принятых обязательств по обслуживанию и погашению государственных финансовых и государственных экспортных кредитов". Белорусский Минфин не ответил на запрос РБК.<br />
<br />
<strong>В 2014 году Россия списала $31,7 млрд задолженности Кубы перед бывшим СССР, оставив только $3,5 млрд,</strong> которые погашаются равными полугодовыми траншами по $176 млн начиная с октября 2014 года. В 2015-2016 годах Куба осуществляла эти платежи, следует из отчетов Счетной палаты. Самый недавний платеж Гавана должна была перевести 25 апреля, следует из российско-кубинского межправительственного соглашения. Минфин Кубы не ответил на запрос РБК.<br />
<br />
Пресс-служба Счетной палаты не стала комментировать бюджетные поправки, объяснив это тем, что подготовила заключение на них, которое будет скоро представлено. В приемной председателя бюджетного комитета Госдумы Андрея Макарова РБК ответили, что все детали данной темы станут известны в ходе рассмотрения проекта закона о внесении изменений в федеральный бюджет на заседании комитета 6 июня. Пресс-служба Внешэкономбанка, являющегося агентом по управлению внешними финансовыми активами Российской Федерации, не ответила на запрос. На сайте ВЭБа говорится, что в 2016 году им осуществлялось ведение учета и расчетов по задолженности 53 стран-дебиторов, подавляющая часть этих долгов по своей природе относится к экспортным кредитам и связана с поставками российских (и советских) промышленных товаров и услуг за рубеж.<br />
<br />
В 2016 году иностранные заемщики вернули в российский бюджет 92,6 млрд руб. основного долга ($1,38 млрд по среднегодовому курсу), среди плательщиков были Албания, Грузия, Молдавия, Непал, Сербия, Вьетнам, Черногория, следует из данных Счетной палаты.</div></div><br>(<a href='http://www.rbc.ru/finances/05/06/2017/593562c89a7947d5138f64f1?from=main'>http://www.rbc.ru/finance...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496731099_15_754966915348409.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 09:38:19 +0300</pubDate>
	<author>Семен Панов</author>
	<id>522554</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские авиакомпании за год потеряли 10 миллиардов рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522549/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496729907_59_pic_91e08a2cf3204b565d88e034df09688b.jpg"><p>Российские авиакомпании за 2016 год понесли убытки на 10 миллиардов рублей, несмотря на попытки государства поддержать отрасль. Как выяснил "Коммерсантъ", наибольшие потери пришлись на внутренние перевозки.</p><p>Президент Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) Владимир Тасун рассказал изданию, что основные затраты по-прежнему приходятся на лизинг самолетов, за год он подорожал на 19,4 процента, почти до 300 миллиардов рублей. Стоимость аэропортового обслуживания увеличилась более чем на 20 миллиардов, а аэронавигационные услуги выросли в цене на два миллиарда рублей.</p><p>Ранее сообщалось, что за январь-апрель текущего года объем пассажирских авиаперевозок в России увеличился почти на 21 процент по сравнению с тем же периодом 2016-го, до 27,1 миллиона человек.</p><p>В группе S7 выразили уверенность, что основным фактором роста объема пассажирских перевозок остается снижение тарифов из-за переизбытка технических мощностей - за год в страну завезли около 100 дополнительных самолетов, и авиакомпании вынуждены снижать цены на билеты по сравнению с 2016 годом. В "Аэрофлоте" изданию уточнили, что цены на перелеты на внутренних линиях в экономклассе расти не будут, демонстрируя падение уже пятый год подряд.</p><p>1 июня "Коммерсантъ" выяснил, что в России может появиться бюджетная авиакомпания с иностранным участием. Несколько источников на рынке авиаперевозок рассказали изданию, что российские бизнесмены провели переговоры по данному поводу с рядом зарубежных лоукостеров: Air Asia (Малайзия), Wizz Air (Венгрия), Pegasus Airlines (Турция) и другими.</p><p>2 июня авиакомпания "Вим-Авиа" объявила об отмене всех чартеров до 15 июня из-за сбоев в расписании. Многочасовые задержки рейсов перевозчика в Болгарию, Турцию и по другим направлениям начались в конце мая. Эта ситуация, в частности, спровоцировала акцию протеста пассажиров в московском аэропорту Домодедово.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/06/06/ubytki/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496729907_59_pic_91e08a2cf3204b565d88e034df09688b.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 09:18:27 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>522549</id>
	</item>

<item>
	<title>FT узнало о выплате Катаром выкупа в $1 млрд международным террористам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522530/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496696097_40_754966944238938.jpg"><p>Как сообщает Financial Times со ссылкой на представителей катарского правительства и полевых командиров, власти эмирата признают выплату 1 миллиарда долларов международным террористам. Утверждается, что деньги были частью сделки по освобождению членов королевской семьи, отправившихся на охоту в южный Ирак и захваченных боевиками в заложники.</p><p>Помимо представителей катарского правящего дома деньги, по словам источника, пошли также на освобождение 50 человек, захваченных в плен экстремистами в Сирии. В Дохе говорят, что деньги получили как группировки, связанные с "Аль-Каидой" (запрещенной в России террористической организации), так и с властями Ирана.</p><p>Катарские источники FT утверждают, что сделка была заключена в апреле.</p><p>Накануне целый ряд арабских стран объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Среди них - Саудовская Аравия, Ливия, ОАЭ, Бахрейн, Египет. Они объяснили это тем, что официальное правительство страны поддерживало террористические организации "Исламское государство" и "Братья-мусульмане" (обе запрещены в России).</p><p>5 июня власти Саудовской Аравии закрыли на своей территории офис катарского телеканала Al Jazeera, объясняя это тем, что он поддерживал деятельность ополченцев хуситов, действовавших против коалиции стран Персидского залива.</p><br>(<a href='http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/5935bcf39a79472d781adec9#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories]'>http://www.rbc.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496696097_40_754966944238938.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 23:54:57 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>522530</id>
	</item>

<item>
	<title>Иностранцы смогут попасть на Дальний Восток по электронной визе с 1 августа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522525/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496694036_60_visaphotoRF.jpg"><p>Правительство РФ утвердило правила оформления электронных виз и въезда по ним в Россию граждан иностранных государств, представленные Министерством РФ по развитию Дальнего Востока. Как и планировалось ранее, оформить электронную визу станет возможным с 1 августа, сообщила пресс-служба министерства.</p><p>"Сейчас утверждены правила получения электронной визы. Подобного механизма в России не существовало. Впервые он вводится на Дальнем Востоке", - процитировала пресс-служба главу ведомства Александра Галушку.<br />
Он подчеркнул, что "получить такую визу смогут жители 18 стран, соответствующее распоряжение правительства подписано, в том числе Китая, Японии, Индии, Сингапура, просто заполнив анкету на сайте МИДа, получив ответ в течение четырех дней, взяв загранпаспорт, купив билет во Владивосток. Для начала они смогут прилететь к нам в наш Приморский край на срок до восьми дней".</p><p>В сообщении при этом отмечается, что сам механизм выдачи электронных виз будет вводиться поэтапно, начиная с 1 августа 2017 года, по мере оснащения пунктов пропуска программно-техническими комплексами.<br />
Перечень государств, граждане которых при прибытии в Россию через пункты пропуска свободного порта Владивосток могут оформлять визы в форме электронного документа, утвержден в апреле 2017 года. В перечень включены 18 государств: Бруней, Индия, КНР, КНДР, Мексика, Сингапур, Япония, Алжир, Бахрейн, Иран, Катар, Кувейт, Марокко, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Тунис и Турция.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4315163'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496694036_60_visaphotoRF.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 23:20:36 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>522525</id>
	</item>

<item>
	<title>Набиуллина: экономика России растет три квартала подряд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522480/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496668660_43_4505391.jpg"><p>Экономика России растет в квартальном выражении уже три квартала. Об этом заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме.<br />
ЦБ РФ видит своей главной задачей удержание низкого уровня инфляции, и бизнес уже почувствовал положительный эффект этой тенденции.</p><p>"Мы считаем, что бизнес уже сейчас начал на себе испытывать выгоды от низкой инфляции, мы видим и рост, и рост инвестиций", - сказала Набиуллина. Важно, чтобы эти факторы закрепились, и наиболее выраженный эффект будет, когда все поверят, что низкая инфляция - это надолго, добавила она.<br />
Глава Банка России также отметила, что переход к плавающему курсу рубля, несмотря на то, что он был достаточно болезненным, уже оказывает положительный эффект на экономику.<br />
"Мы видим, что плавающий курс уже играет ту роль, которую он должен играть в нашей экономике, а именно: он работает как амортизатор внешних шоков", - отметила она, добавив, что в 2016 году на фоне существенного снижения цен на нефть показатели финансовой стабильности были в норме. "Плавающий курс показал себя на практике", - заключила она.<br />
Роль небанковских финансовых организаций в РФ будет возрастать с переходом экономики на инвестиционную модель, рассказала Набиуллина. <br />
"Сейчас банковский сектор многократно превышает размер небанковского сектора - это страховые компании, НПФ и т.д. Но мы считаем, что эти финансовые институты очень важны, и роль их будет только возрастать по мере того, как мы будем развивать инвестиционную модель развития", - отметила она.</p><p><br />
О криптовалюте</p><p><br />
Вопрос введения криптовалюты как аналога национальной валюты требует изучения, заявила Набиуллина.<br />
"Финансовые регуляторы большинства стран находятся на стадии изучения этого явления. Многие, кто легализует (криптовалюты), легализуют их как цифровые активы, а не как заменители или аналоги национальной валюты", - сказала она.<br />
Если рассматривать криптовалюты как цифровой актив или ценную бумагу, то ЦБ может "посмотреть, как нам быстрее двигаться", отметила Набиуллина. "А если говорить именно о валютном характере, конечно, это требует гораздо больше времени", - подчеркнула она</p><p><br />
Международные резервы</p><p><br />
Банк России намерен нарастить международные резервы до $500 млрд при благоприятной экономической ситуации.</p><p> </p><p>"Мы говорили о нашем долгосрочном ориентире - при благоприятных условиях мы готовы нарастить нашу подушку безопасности до $500 млрд. Но только при полной уверенности в стабильности инфляции и стабильности на валютном рынке", - заявила она.<br />
По словам председателя ЦБ, сейчас уровень международных резервов составляет около $400 млрд. "Плавающий курс рубля нам позволил сохранить подушку безопасности, мы перестали расходовать золотовалютные резервы. И даже несколько увеличили, они сейчас около $400 млрд", - добавила Набиуллина.<br />
ЦБ начал активно расходовать международные резервы весной 2014 года в связи с девальвацией рубля. Регулятор почти ежедневно продавал валюту, чтобы регулировать курс российской валюты. На начало 2014 года уровень резервов составлял $510 млрд. В ноябре того же года ЦБ решил отпустить рубль в свободное плавание и отказаться от расходования резервов, которые к тому времени упали до $428 млрд.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4314088'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496668660_43_4505391.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 16:17:40 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>522480</id>
	</item>

<item>
	<title>Золотое стечение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522476/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/202531/n2_1496666071.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Как стало известно "Ъ", в России может появиться новый крупный золотодобытчик, способный занять второе место на рынке. Речь идет об объединении Petropavlovsk с "Золотом Камчатки" Виктора Вексельберга с возможной последующей консолидацией с Highland Gold Романа Абрамовича или GV Gold. Помешать планам могут большие долги Petropavlovsk, сложности в структурировании сделки и управлении объединенной компанией.</strong></p><p>Группа "Ренова" Виктора Вексельберга будет добиваться контроля в золотодобывающей Petropavlovsk, где уже стала крупнейшим акционером (22,34% акций и 6,88% голосов в конвертируемых облигациях), рассказали источники "Ъ". Сейчас "Ренова", контролирующая вместе с дружественными фондами Sothic Capital Management и MG Debt Opportunities (входит в Prudential) около 40% Petropavlovsk, требует смены совета директоров компании. Собеседники "Ъ" говорят, что в случае победы на собрании акционеров в июне следующим шагом может стать объединение "Золота Камчатки" "Реновы" с Petropavlovsk. Более того, ряд источников "Ъ" утверждает о предварительных переговорах по слиянию консолидированной компании с Highland Gold (крупнейший акционер Роман Абрамович) и GV Gold, подконтрольной владельцам Ланта-банка во главе с Сергеем Докучаевым.</p><p>Контроль в Petropavlovsk (капитализация на LSE на 2 июня - около $340 млн) и ее слияние с собственными активами "Ренове" нужны как для защиты инвестиций на фоне разногласий с основателями золотодобытчика Петером Хамбро и Павлом Масловским (свыше 9% акций), так и для увеличения ликвидности "Золота Камчатки", объясняют собеседники "Ъ". Но для реализации планов нужна поддержка миноритариев Petropavlovsk, ведь сама "Ренова" голосовать не сможет, уточняет один из источников "Ъ". Другой собеседник слышал, что камчатская компания может быть оценена для сделки в $500 млн.</p><p>В рамках потенциального объединения с Highland Gold (на LSE в пятницу стоила около $635 млн) ключевым аспектом может стать достройка Petropavlovsk к 2019 году автоклава (POX) для упорных руд - они есть у обеих компаний, в частности у Highland Gold это Тасеевское месторождение в Забайкалье (ресурсы - 5 млн унций золота с содержанием 5,1 г на тонну).</p><p>Для владельцев GV Gold аргументом может стать наличие у Petropavlovsk листинга. У самой GV Gold его до сих пор нет, хотя компания неоднократно рассматривала перспективы IPO и на этом настаивает американская Blackrock (17,99%), у которой есть определенные требования к ликвидности бумаг в портфеле, объясняют источники "Ъ". Возглавивший в апреле GV Gold Герман Пихоя (входил в 2013-2017 годах в совет директоров "Золота Камчатки") говорил Reuters, что "компании с капитализацией до $1 млрд могут стать очень интересными двигателями консолидации", но GV Gold в любом случае хочет и сама подготовиться для IPO к весне 2018 года.</p><p>Павел Масловский, основатель и гендиректор Petropavlovsk, об увеличении структурами Виктора Вексельберга доли в капитале компании, 27 ноября 2015 года "Интерфаксу": "Мы спокойно на это реагируем. Если есть какие-то далеко идущие планы, то они рано или поздно будут известны".</p><p>В России 518 золотодобытчиков, шесть из них добыли в 2016 году около 140 тонн из общего объема (261 тонна), а на долю 35 крупнейших приходится 78% добычи, потенциал для консолидации есть, говорит глава Союза золотопромышленников Сергей Кашуба. Слияние Petropavlovsk (в 2016 году добыла 12,95 тонн золота) с "Золотом Камчатки" (5,1 тонны) и Highland Gold (7 тонн) позволит объединенной компании с добычей около 25 тонн соревноваться за второе место в России с Polymetal (24,77 тонн).</p><p>При слиянии с GV Gold вместо Highland компания с 18,4 тонн в год займет четвертое место вслед за российскими активами Kinross (20,7 тонн).</p><p>Два собеседника "Ъ" считают наиболее вероятным слияние с Highland Gold, указывая, что "Ренова" предлагает в новый совет Petropavlovsk партнера юрфирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher  Flom Брюса Бака, специалиста по MA, который консультировал Романа Абрамовича по сделкам "Сибнефти", Evraz и при покупке ФК "Челси", совет директоров которого он возглавляет. Skadden консультировала и консорциум Alfa-Access-Renova при продаже 50% в ТНК-BP "Роснефти".</p><p>В самих компаниях от официальных комментариев отказались, в Highland Gold назвали информацию "рыночными спекуляциями". Источники "Ъ", близкие к Highland Gold, GV Gold и их акционерам, говорят, что "были разные предложения", но детальных переговоров нет. Пока у Petropavlovsk не запустится POX, все разговоры о слияниях останутся спекуляциями, считают собеседники "Ъ". Источник "Ъ", близкий к "Ренове", и вовсе утверждает, что ей "не нужны другие активы, ни с кем и ни о чем там не разговаривают". Однако еще в 2016 году заявлялось о возможной трехсторонней сделке с участием Petropavlovsk, "Амур Золота" Мусы Бажаева и "Золота Камчатки", но она развалилась. Источники "Ъ" этой весной называли вероятным поглощение "Реновой" Petropavlovsk.</p><p>В то же время участники рынка отмечают, что, кроме сложностей в структурировании на уровне акционеров, встанет вопрос о гендиректоре, который мог бы "рулить махиной с географией активов во всю страну". Олег Петропавловский из БКС добавляет, что у Petropavlovsk большой долг (на конец 2016 года - $598,6 млн, или 3 EBITDA), ей нужны деньги на достройку POX и не менее года с момента запуска, чтобы выйти на проектную мощность, поэтому перспективы масштабного слияния для компаний даже на горизонте двух-трех лет выглядят "крайне неоднозначными".</p><p>Анатолий Джумайло</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3317761'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 15:42:05 +0300</pubDate>
	<author>Давид Кузеев</author>
	<id>522476</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что пенсионный возраст в России уже давно можно было повысить.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522473/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/522000/1496662625_2_generated.jpg"><p>"В публичном пространстве звучат две темы: тема налогового маневра, причем так аккуратно, и тема повышения пенсионного возраста. И эта тема звучит так громко и давно, что уже можно было и повысить!" - сказал она в интервью газете "Известия".</p><p>По ее мнению, в обсуждении этого вопроса должно принимать участие население.</p><p>"До тех пор, пока эту тему обсуждают только финансисты, доверия со стороны населения не будет, потому что население рассматривает этот вопрос как возможность государства решить финансовые проблемы за счет граждан", - заявила Голикова.</p><p>Глава Счетной палаты отметила, что повышение пенсионного возраста даст возможность уравнять доходы и расходы Пенсионного фонда. При этом она отметила аналогичные шаги со стороны властей в других странах.</p><blockquote><p>По ее словам, пенсионный взнос - это отложенная заработная плата, но государство должно просчитать долгосрочную перспективу, когда источник повышения размера пенсионного фонда будет исчерпан.</p></blockquote><p>Также Голикова подчеркнула, что нужно говорить не о том, что в России увеличивается продолжительность жизни, а о том, что растет продолжительность трудоспособного возраста.</p><p>"Нужно мыслить именно в этом направлении и думать, в каких условиях жил и трудился соответствующий гражданин", - добавила Голикова.</p><p>Кроме того, она предложила обсуждать полностью реформу системы социального страхования в России.</p><p><br />
Источник: <a href="http://rusvesna.su/economy/1496660290" rel="nofollow">rusvesna.su/economy/1496660290</a></p><br>(<a href='http://rusvesna.su/economy/1496660290'>http://rusvesna.su/econom...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/522000/1496662625_2_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 14:37:05 +0300</pubDate>
	<author>vmizh</author>
	<id>522473</id>
	</item>

<item>
	<title>Крупнейший трубоукладчик в мире прибыл в Анапу на "Турецкий поток"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522454/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496645158_98_8a777acbdeb87e746898cc2da076f.png"><p><img src="/user_images/59900/522454_1496645148.png" /></p><p>Крупнейшее трубоукладочное судно в мире Pioneering Spirit прибыло в Анапу для укладки газопровода "Турецкий поток". И, судя по практике другого трубоукладчика компании Allseas, Audacia, в течение нескольких дней приступит к работам. Что может помешать, так это погода. МЧС России по Краснодарскому краю предупредило о том, что 3 июня в регионе, в том числе в Анапе, возможны сильный дождь, гроза и шквалистое усиление ветра до 25 метров в секунду.</p><p>Pioneering Spirit будет укладывать глубоководную часть "Турецкого потока", которая начинается в 40 км от Анапы и продолжается до самой Турции, а Audacia уже прошла половину мелководья. По данным навигационной сайта Marinetraffic, на рейд российского порта 477-метровый гигант встал сегодня в 4 часа утра, завершив почти трехнедельный путь из Роттердама.<br />
</p><p><img src="/user_images/59900/522454_1496644485isgif.jpg" data-alt="https://img1.eadaily.com/r650x650/o/01b/5bd5af83604f915e4fe93d980e4c0.gif" /></p><p> </p><p>За два дня до этого трубоуладчик проходил Босфор и для обеспечения безопасности турецкие власти были вынуждены закрыть пролив для других судов. "Если вы находитесь у пролива Босфор, не пропустите проход этого бегемота", - написал тогда в Twitter турецкий блоггер Алпер Белер, который отслеживает судоходство у берегов Турции. Также он выложил фотографии, которые позволяют увидеть воочию масштабы крупнейшего трубоукладчика в мире.<br />
</p><p><img src="/user_images/59900/522454_1496644709.png" /></p><p> </p><p>Как уже сообщало <strong>EADaily</strong>, возведение газопровода длиной 910 километров через Черное море началось три недели назад. Сейчас его ведет трубоукладочное судно Audacia. Pioneering Spirit является крупнейшим судном в своем классе. Его общая длина составляет 477 метров и оно представляет собой катамаран, способный укладывать газопровод при глубине моря до 4 км (В Черном море по маршруту "Турецкого потока" она составляет 600−2000 метров). Грузоподъемность судна - до 48 тыс. тонн, что позволяет перемещать целые морские платформы. За один раз Pioneering Spirit способен взять на главную палубу 27 тыс. тонн труб. На его борту предусмотрено размещение 571 человека. Там установлены 13 станций сварки и 6 станций по изолированию газопровода. По своим характеристикам возможности Pioneering Spirit вдвое превышают те, что есть у Audacia. По оценкам экспертов, стоимость фрахта судна составляет 250−300 тыс. евро в сутки. Последние проекты крупнейшего в мире трубоукладчика - демонтаж добывающих платформ в Северном море.</p><p>Напомним, что в декабре и феврале компания Allseas заключила контракт с предприятием "Газпрома" South Stream Transport B.V. на строительство двух ниток "Турецкого потока". Они должны быть завершены в 2019 году. Магистраль "выйдет" из Черного моря в европейскую часть Турции и пройдет до границы с Грецией.</p><p>В Черном море из России в Турцию уже проложен один газопровод - "Голубой поток". Его "Газпром" построил в 2002 году. По магистрали протяженностью 1213 километров в прошлом году подали около 13 млрд кубометров газа.</p><p>Две нитки газопровода "Турецкий поток" обеспечат поставки 32 млрд кубометров газа в год в обход Украины. По первой - 12 млрд поступят на внутренний рынок Турции, а остальные 4 млрд кубометров, как заявляли турецкие власти, подадут в строящийся "Южный газовый коридор" из Азербайджана в Грецию и Италию. В марте "Газпром" и итальянская Eni подписали меморандум о взаимопонимании по поставкам газа в Европу по южному коридору и заявили о модернизации контрактов для изменения пунктов сдачи газа.</p><p>По второй нитке "Турецкого потока" весь газ планируется подавать в Европу. В феврале прошлого года "Газпром", Edison SpA и DEPA SA подписали меморандум о взаимопонимании по поставкам природного газа из России в Грецию и из Греции в Италию. Однако, каким образом, вопрос пока не решен. Как заявил глава Минэнерго России Александр Новак, российский газ может пойти и через Болгарию, где планируют создать региональный газовый хаб.<br />
</p><p><img src="/user_images/59900/522454_1496644206isgif.jpg" data-alt="https://img1.eadaily.com/r650x650/o/832/9b527caea6150e1926cc217b83002.gif" /></p><p> </p><p>Впрочем, строительство и одной ветки газопровода станет существенным ударом по Украине. "Для Украины реализация этого проекта будет иметь негативные последствия, не такие большие, как от „Северного потока", но потеря приблизительно 15 миллиардов кубометров транзита из 70 миллиардов кубометров текущих - это очень большая сумма", - заявил ранее глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев. Сегодня Украина получает за транзит российского газа около $ 2 млрд в год, а строительство "Северного потока-2" и "Турецкого потока" снизят поступления в пять раз. После окончания действия контракта и ввода в эксплуатацию двух новых обходных магистралей "Газпром" планирует снизить транзит через Украину до 15 млрд кубометров в год. Их будут поставлять на Балканы.<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2017/06/02/krupneyshiy-truboukladchik-v-mire-pribyl-v-anapu-na-tureckiy-potok'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496645158_98_8a777acbdeb87e746898cc2da076f.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 09:45:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>522454</id>
	</item>

<item>
	<title>Несырьевой экспорт увеличился на $4,7 млрд Особый рост показало машиностроение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522434/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Россия продолжает активно наращивать несырьевой экспорт в Европу и Юго-Восточную Азию. По данным Федеральной таможенной службы, общий объем экспорта несырьевой продукции за январь-март 2017 года составил около $24 млрд, что на $4,7 млрд больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом на Петербургском международном экономическом форуме "Известиям" рассказал глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров.</p><p>По словам чиновника, наблюдается значительный рост поставок по трем приоритетным отраслям промышленности: экспорт продукции железнодорожного машиностроения за январь-март 2017 года составил $118,13 млн (в январе-марте 2016 года - $69,24 млн), продукции автомобилестроения - $542,99 млн (2016-м - $466,78 млн), сельхозмашиностроения - $49,81 млн (2016-м - $44,03 млн).</p><p>- Эти цифры, безусловно, говорят о возросшей популярности отечественных товаров. Развивается экспорт косметики в дальнее зарубежье. Так, в I квартале ее поставки выросли в 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до $11 млн. Это составляет треть от показателя за весь прошлый год, даже учитывая тот факт, что I квартал обычно самый слабый и в течение года экспорт "разгоняется", - рассказал министр.</p><p>Если говорить о географии экспорта в дальнее зарубежье, то, по словам Дениса Мантурова, речь идет в основном о Восточной Европе (Польша, Прибалтика, Сербия, Чехия и др.), затрагивая также и Западную (Бельгия, Франция, Германия и др.). Также идут поставки в Монголию, США, ОАЭ и т.д.</p><p>- С прошлого года активизировались поставки в Юго-Восточную Азию: Вьетнам, Таиланд, Филиппины, Малайзия. Всего в дальнее зарубежье теперь идет четверть нашей косметики, тогда как несколько лет назад экспорт данной продукции составлял только 15%, - пояснил глава Минпромторга.</p><p>Денис Мантуров отметил, что несырьевой неэнергетический экспорт, по расчетам Российского экспортного центра, увеличился на $4,32 млрд (19%). Более 30% поставок за рубеж занимает металлопродукция, около 20% - химические товары, почти 18% - продукция машиностроения. В стоимостном выражении вырос экспорт промышленных товаров (+42%), стекла, керамики, изделий из камня (+41%), драгоценных металлов и камней (+28%), продовольствия (+18%), лесобумажных товаров (+16%).</p><p>Заведующая кафедрой внешнеполитической деятельности России факультета национальной безопасности РАНХиГС Ольга Абрамова считает, что рост экспорта в I квартале 2017 года связан с преодолением пика кризиса. По ее словам, низшая точка была пройдена в 2016 году, и сейчас взят курс на рост. Кроме того, она уверена, что увеличению экспорта поспособствовала и политика импортозамещения.</p><p>- Успели в этот период провести реструктуризацию, модернизацию внутренней экономики, нарастить производство. Но это удалось сделать только в отдельных отраслях - агропромышленный комплекс, пищевая промышленность, машиностроение и металлообработка. В этих сферах у нас все-таки конкурентоспособная продукция, - считает Ольга Абрамова.</p><p>Эксперт утверждает, что на увеличение экспорта повлияла и переориентация на другие рынки, в частности на Азиатско-Тихоокеанский регион. Что касается устойчивости тенденции наращивания экспорта и в дальнейшем, Ольга Абрамова полагает, что в основном это будет зависеть от политических факторов: приближающихся выборов, обстановки в мире в целом.</p><br>(<a href='http://iz.ru/news/722435'>http://iz.ru/news/722435</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jun 2017 22:57:44 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>522434</id>
	</item>

<item>
	<title>Программотворцы ошиблись страной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/522426/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496603545_85_KgDbTh42-580.jpg"><p><strong>Экономические советы, которыми сыплют интеллектуалы на ПМЭФ, словно придуманы в каком-то другом государстве, совсем не похожем на Россию.</strong></p><p>Соревнование программ, сочиненных с целью возрождения в России стремительного роста экономики, началось 30 мая в кабинете Владимира Путина и продолжилось на Петербургском экономическом форуме. И ПМЭФ, кажется, стал реваншем сил прогресса (Алексей Кудрин, Центр стратегических разработок) или хотя бы технократического реализма (Максим Орешкин, МЭР; Антон Силуанов, Минфин; Эльвира Набиуллина, ЦБ). Простоватые силы консерватизма и реакции (Борис Титов, "Столыпинский клуб") не то чтобы обратились в бегство, но как-то стушевались перед напором интеллектуалов, высокомерно изъясняющихся на профессиональном языке экономистов, а то и вообще по-английски.</p><p>Позади осталось унижение, испытанное Кудриным, когда его заставили представлять Путину свою программу в равноправном соревновании с Титовым - человеком, конечно, богатым и состоящим при должности, но в научных тонкостях не особо сведущим.</p><p>При этом объективность заставляет признать, что так называемая программа "Столыпинского клуба" - самая реалистичная из всех. И пусть ее сколько угодно ругают за то, что, мол, столыпинцы "зальют экономику деньгами", расшатают равновесие наших финансов и т. п. Ну да, немного расшатают. Можно подумать, что в первый раз. Бизнесмены-столыпинцы делают то, чем занимались всю жизнь - выпрашивают казенные деньги для собственных нужд. Вот и вся их программа, если очистить от шелухи. Получат ли? Как всегда. Меньше, чем просят, но немало. Путин привык, что у него все постоянно что-то клянчат. Полного отказа, полагаю, не будет.</p><p>Глупо отрицать, что столыпинцы всеми, так сказать, четырьмя лапами стоят на родной почве. Можно ли то же самое сказать об их конкурентах?</p><p><strong>Рулевые с раздвоенным сознанием</strong></p><p>Задумаемся. Что подразумевал президент, когда велел всем составителям программ прописать в них темпы роста выше среднемировых? За последние девять лет, отсчитывая с середины 2008-го, среднегодовое увеличение российского ВВП по приукрашенным подсчетам Росстата составило какие-то символические 0,9% против 3,3% общемировых. Это хуже, чем у любой другой страны с крупной экономикой, даже и самой неудачливой.</p><p>Если сколько-нибудь заметного роста не было так долго, это говорит как минимум о двух вещах.</p><p>Первое. Застойность - фундаментальное и неотъемлемое свойство существующей у нас системы.</p><p>Второе. Исторический глава этой системы, ее плоть от плоти, не может хотеть заменить ее чем-то принципиально другим. Следовательно, его тезис об ускорении - всего лишь сменный лозунг, который в любой момент запросто можно убрать на склад пропагандистского реквизита. Уже одно это делает подстроенные под него программы лишь симпатичной гимнастикой ума.</p><p>А теперь подробнее. Куда в последние годы двигалась наша экономическая система? Может быть, хоть и мелкими шажками, но к чему-то здоровому и прогрессивному?</p><p>Ничего подобного. Потеряв две трети привычного притока нефтедолларов, наш режим сбросил с себя камуфляж свободно-рыночного капитализма и оказался тем же советским монстром, каким был в прошлом веке. Он снова открыто отрицает право собственности и настаивает, что любые его обязательства перед кем бы то ни было соблюдаются лишь в той мере, в какой он сам определит.</p><p><strong>Нащупали предел долготерпения</strong></p><p>Все, что находится у человека во владении, будь он бедным или богатым, в любой момент могут изъять, если это "все" приглянется более сильному. Нет никаких инстанций, которые бы его защищали. Охранители и судейские - такие же участники дележей, как и все другие. А право собственности, не охраняемое государственной и правовой машиной, - это, как шутят иногда, право собаки на кость у нее в зубах. До тех пор, пока не отнимут.</p><p>Программотворцы-прогрессисты уверяют, что твердый рубль и низкая инфляция, почти уже достигнутые трудами ЦБ и Минфина, обеспечат взлет частных инвестиций и последующий расцвет. В других странах часто так и бывает. Но не у нас. Вообразим, что мы с вами законно владеем несколькими миллионами долларов. Станем мы их инвестировать в какой-нибудь домашний бизнес, точно зная, что если дело пойдет успешно, его у нас через пару лет отберут - и спасибо, если еще не посадят?</p><p>Инвестиции у нас возможны либо государственные, то есть малоэффективные, либо защищенные "крышами", то есть насквозь коррупционные, эксплуатирующие свой монопольный статус и поэтому тоже неэффективные. Рост, генерируемый подобными инвестициями, будет таким, каким и был до сих пор - одно-двухпроцентным.</p><p>Как видите, система вовсе не случайно столько лет топчется на месте. Стагнация - выражение ее сути.</p><p>Приятно было узнать, что Алексей Кудрин всерьез считает рецептом лечения мораторий на ужесточение наказаний. Гуманно. Но даже если ограбленных бывших владельцев станут сажать на меньшие сроки, это не прибавит роста экономике.</p><p><strong>Почему власть уже не говорит о справедливости</strong></p><p>Лишена смысла в нашем климате и рекомендация ослабить контроль и уменьшить проверки. Это невыгодно контролерам и проверяльщикам, а в нашей системе они стоят выше тех, с кого кормятся. Бесконечное повторение "дебюрократических" советов само по себе доказывает, что они несовместимы с существующими в России порядками.</p><p>Абсурдно звучат и предложения ЦСР что-то там приватизировать - нефтяной сектор, например. Там, где собственность не признается, любая приватизация - это захват более сильным того, кто не может дать отпор. Пример - приватизация "Башнефти", осуществленная "Роснефтью", финальным аккордом которой является иск нового владельца к прежнему на сумму 107 млрд руб., на ходу увеличенный до 171 млрд руб. АФК "Система", ранее владевшая контрольным пакетом "Башнефти", уже несколько раз дорого заплатила и будет платить впредь за то, что прежнего прикрытия в верхах у нее больше нет.</p><p>Реставрировано и советское отношение к простому люду, из которого по случаю нехватки нефтедолларов поспешно выдавливают любые средства, которые удается отобрать, не обращая внимания на все прежние торжественно провозглашенные госгарантии.</p><p>Каждое очередное новшество, начиная с упразднения пенсионной системы 2002 года и заканчивая медицинско-образовательными псевдореформами, нацелено на снятие с властей любых внятно сформулированных обязательств. Все, что у нас словесно оформлено как налоги и сборы западного типа - подоходный, на недвижимость, транспортный, взносы на капремонт, коммунальные платежи, - на самом деле является не средствами, предоставляемыми налогоплательщиками в обмен на госуслуги, а податями средневекового типа, взимаемыми начальством в произвольном объеме на собственные нужды и не накладывающие на него никаких обязательств.</p><p><strong>Государство не подаст стакан воды</strong></p><p>Все это совершенно по-советски. Но не хватает советских людей старого закала, готовых отдать начальству все и вламывать задаром. Россияне XXI века знают цену слову государства и стараются уклониться от любых жертв в его пользу. Министру экономразвития Орешкину, вместо того, чтобы сочинять двадцатилетнюю программу, предусматривающую консервацию зарплат и урезку пенсий с целью передачи изъятых средств олигархическому капиталу "на инвестиции", стоило бы усвоить старинное американское правило: "бизнес - это выполнение обязательств".</p><p>Программа МЭРа, предлагающая широко задуманный и дерзко осуществляемый государственный обман граждан, - это в том числе и плохой бизнес. Роста экономики таким способом не организовать. Обманутые не станут награждать обманщиков трудовыми успехами.</p><p>Наша система проста и понятна. По одну руку вождя - экономические ведомства, буржуазные спецы, следящие за хозяйственным и финансовым равновесием. Рост не по их части. Они отвечают только за денежный порядок. По другую его руку - охранители, олигархи и миллиардеры ближнего круга. Им нужен не рост, а только блага - выдаваемые из казны или отбираемые у магнатов послабее.</p><p>Ниже - знать второго ранга, феодалы, все неохотнее подчиняющиеся верхам. Это множество возникающих, распадающихся и бьющихся друг с другом чиновно-коммерческо-силовых клик. Самоуправство их в последнее время увеличивается, а кормятся они тем, что добыли в междоусобицах, а также поборами с податного люда. Хлопотать о каком-то росте большинству из них не с руки.</p><p>Ну, а внизу - этот самый люд. Крайне не доверяющий начальству. Пока - сравнительно спокойный, но не похоже, что надолго.</p><p><strong>Режим и народ: как жить без любви</strong></p><p>К сколько-нибудь уверенному подъему экономики такая система не приспособлена. Он не нужен и даже чужд почти всем ее руководящим отрядам и совершенно непонятен низам.</p><p>Правители Римской империи в годы ее упадка многократно и радикально реформировали военную и гражданскую службу, укрупняли и разукрупняли регионы - в общем, переворачивали все вверх дном и никоим образом не сидели сложа руки. Но эти реформы предпринимались вовсе не ради процветания подданных, не с целью подъема народного хозяйства и даже не для защиты от внешних врагов, а только для того, чтобы сделать свержение очередного императора как можно более сложным организационно. Это, разумеется, никакая не аналогия, а только пример того, что система может жить по собственной логике, не имеющей ничего общего с идеями прогресса или общественного блага.</p><p>Передовым нашим интеллектуалам, которые знают, как устроена мировая экономика, следовало бы не зацикливаться на сочинении рекомендаций для тех, кому эта экономика была и будет чужда, а попробовать хоть что-нибудь посоветовать рядовым людям. Ведь они могут изменить облик страны, а наш руководящий класс - нет.</p><br>(<a href='http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/03/1620381.html'>http://www.rosbalt.ru/blo...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/522000/1496603545_85_KgDbTh42-580.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 Jun 2017 22:12:25 +0300</pubDate>
	<author>Семен Панов</author>
	<id>522426</id>
	</item>

</channel>
</rss>