<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Путин заявил, что урожай этого года может стать рекордным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530730/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506190436_36_2f9e1c4857e08e05b4aca3f4de677671__1440x.jpg"><div> </div><div><p>Президент РФ Владимир Путин во время встречи с министром экономического развития Максимом Орешкиным высказал предположение, что в этом году сельскохозяйственный урожай побьёт предыдущие рекорды.</p><p>- Похоже, будет опять рекордный урожай, - отметил глава государства, с чем согласился и Орешкин.</p><p>Как отметил министр, на данный момент сложились идеальные условия для сбора урожая.</p><p>- Урожайность находится на уровне выше прошлого года, и количество потерянного урожая тоже серьёзно уменьшилось, - добавил глава ведомства.</p><p>Ранее Лайф писал о том, что Владимир Путин поставил задачу к 2020 году вывести темпы роста экономики на уровень выше мировых.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1046054/putin_zaiavil_chto_urozhai_etogho_ghoda_mozhiet_stat_riekordnym'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506190436_36_2f9e1c4857e08e05b4aca3f4de677671__1440x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 21:13:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>530730</id>
	</item>

<item>
	<title>В Ростове-на-Дону открыли Ворошиловский мост после реконструкции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530729/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506189574_18_d33e8d8c224e66eb2036b476d2d84adf__980x.jpg"><div>С февраля 2014 года движение по нему было закрыто, после чего мост был полностью демонтирован. Отмечается, что открытие состоялось на два месяца раньше срока.</div><div><p>В Ростове-на-Дону открыли находившийся с 2014 года на реконструкции Ворошиловский мост. В церемонии принял участие министр транспорта РФ Максим Соколов, который отметил, что это прекрасный подарок городу к чемпионату мира, ведь мост обеспечит в том числе и транспортную доступность строящегося к событию стадиону "Ростов-арена".</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/530729_1506189575.jpg" /></p><p> </p><p>Общая стоимость работ составила 5,9 миллиарда рублей, 1,5 миллиарда из которых - средства, перечисленные через систему "Платон". Рабочее движение по мосту запустили 13 сентября текущего года.</p><p>Отметим, что Ворошиловский мост - один из главных символов Ростова-на-Дону. Он должен укрепить транспортные связи рекреационной зоны левобережья с центральной частью города.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1046066/v_rostovie-na-donu_otkryli_voroshilovskii_most_poslie_riekonstruktsii'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506189574_18_d33e8d8c224e66eb2036b476d2d84adf__980x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 20:59:34 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>530729</id>
	</item>

<item>
	<title>Вознаграждение руководителей АЛРОСА уменьшится на 30% из-за аварии на руднике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530716/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Высшее руководство компании АЛРОСА потеряет более 30% своих доходов за третий квартал 2017 года из-за изменения системы мотивации в связи с аварией на руднике "Мир", сообщил президент компании Сергей Иванов в Мирном. "В дальнейшем система мотивации будет привязана в том числе к случаям производственного травматизма или любых видов инцидентов",- цитирует ТАСС господина Иванова.</p><p>Он отметил, что несколько внешних экспертов проанализировали вопросы промышленной безопасности. "Предстоят серьезные изменения в части перестройки работы компании. В частности, будет создан специальный комитет, который будет обсуждать вопросы промышленной безопасности и охраны труда",- заявил господин Иванов.</p><p>По его словам, компания ждет результаты расследования аварии комиссией Ростехнадзора. "Этот процесс займет еще несколько недель. После этого мы сможем публично обсуждать причины аварии",- заявил Сергей Иванов.</p><p>Шахту на руднике "Мир" затопило 4 августа. В ней находился 151 человек, поднять на поверхность удалось 143 горняка. Восемь шахтеров не удалось найти.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3420669'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 20:18:05 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530716</id>
	</item>

<item>
	<title>"На Украине всё может превратиться в металлолом": почему в Киеве заговорили о возобновлении поставок газа из России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530690/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506178742_60_59c50ba6370f2ca2328b4589.jpg"><p>Коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко считает, что к 2030 году Украина может возобновить прямой импорт российского газа - из-за отсутствия "устойчивой системы развития" в стране и возвращения к "олигархической системе". Впрочем, о закупках топлива у "Газпрома" в "критическом случае" руководство "Нафтогаза" задумывается уже сейчас - если зима будет морозной, реверсных мощностей может не хватить. По мнению экспертов, нынешняя перепродажа российского газа на Украину через восточноевропейские страны - дорогостоящий и рискованный "политический спектакль".</p><p><img src="/user_images/185334/530690_1506178533.jpg" /></p><p>Украинские энергетики опасаются, что к 2030 году Украина будет вынуждена вернуться к импорту российского газа. По мнению коммерческого директора НАК "Нафтогаз" Юрия Витренко, существует риск, что "всё вернётся на круги своя" и Украина снова обратится к Москве за поставками природного газа и нефти. Такая возможность существует из-за отсутствия "устойчивой системы развития" на Украине, приводит слова Витренко издание "Новое время". По его словам, в стране развиваются "очень негативные тенденции", свидетельствующие о возврате к "олигархической системе". Ранее коммерческий директор "Нафтогаза" не исключил закупок российского газа в "критическом случае".</p><blockquote><p>"Это отдельный вопрос, будем мы брать или не будем, но в каком-то таком (критическом) случае мы можем брать газ из России", - отметил Витренко в эфире "Пятого канала".<img src="/user_images/185334/530690_1506178544.jpg" /></p></blockquote><div><em>Юрий Витренко Facebook © yuriy.vitrenko</em></div><p> </p><p>Также, по его мнению, Киев может предоставить гарантии по транзиту российского газа через украинскую территорию. Напомним, несколькими днями ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что уже к 2019 году компания сократит объёмы газового транзита через Украину до 19 млрд кубометров в год. Для сравнения, в течение 2016 года через украинские газотранспортные системы в Европу было поставлено 80 млрд кубометров газа.</p><p>Для диверсификации транзитных каналов "Газпром" реализует проекты трубопроводов "Турецкий поток" и "Северный поток-2". По мнению экспертов, создание альтернативных газовых маршрутов связано не только с напряжённостью в отношениях Москвы и Киева, но также с большой изношенностью украинской газотранспортной системы.</p><p><strong>Дорогое удовольствие</strong></p><p>В 2015 году Киев прекратил прямые закупки природного газа у Москвы, перейдя на реверсные поставки топлива из Польши, Венгрии и Словакии. Это не означает отказ от российского газа - просто топливо начало поставляться Украине через страны-посредники по более высокой цене. При этом руководство "Нафтогаза" утверждает, что реверсные поставки обходятся украинскому бюджету дешевле, чем российское топливо. Впрочем, данные Министерства экономического развития и торговли Украины говорят об обратном.</p><p>По информации ведомства, в августе 2017 года украинские предприятия закупали газ в Европе в среднем по цене $210,11 за 1000 м3, а в январе 2017-го стоимость достигала $230 за тысячу кубометров. При этом "Газпром" предлагает Киеву газ по цене около $195 за тысячу "кубов".</p><p>По мнению руководителя аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александра Пасечника, долгосрочные прогнозы в отношении газовой отрасли Украины не имеют смысла.</p><p>"Пока неизвестно, в каком состоянии будет украинская экономика через пару лет, поэтому долгосрочные прогнозы бесполезны, - отметил эксперт в интервью RT. - Учитывая, что Украина не модернизирует свою газотранспортную систему, она за 13 лет может превратиться в металлолом. Заявление Витренко абсолютно оторвано от реальности. При этом следует напомнить, что даже в этом году Киев не исключает импорта газа из России, в том случае, если зима будет морозной. В этом случае реверсных мощностей может не хватить. "Газпром" не возражает против этого, но, конечно, на фоне конфликтных действий украинской стороны газ уже не будет поставляться на прежних условиях. Теперь поставки возможны только по предоплате".</p><p>Ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович считает, что заявление Юрия Витренко связано с "войной", которую ведёт руководство "Нафтогаза" с правительством.</p><blockquote><p>"Представители "Нафтогаза" стараются лишний раз напомнить о том, что "Нафтогаз" не нужно упразднять, так как компания может пригодиться в будущем. Прогноз о возобновлении российского импорта также может служить этой цели. Иными словами, Витренко признает, что Киеву придётся в вернуться к прямым поставкам газа из России", - пояснил эксперт в интервью RT.</p></blockquote><p>Одновременно с прекращением поставок российского газа Киев инициировал несколько исков к "Газпрому". 20 сентября 2017 года "Нафтогаз" подал иск к России в трибунал, сформированный при Постоянной палате третейского суда в Гааге. Украинская сторона требует компенсировать ей убытки, наступившие в результате потери крымских активов, и оценивает ущерб в $5 млрд, не считая процентов. Кроме того, "Нафтогаз" требует привести контракт на транзит российского газа в соответствие с положениями "Третьего энергопакета" Евросоюза, это позволило бы украинской стороне повысить транзитные тарифы. Также Антимонопольный комитет Украины требует от "Газпрома" выплатить штраф в размере $6 млрд в связи с "злоупотреблением" положением естественной монополии.</p><p><strong>Реверсные риски</strong></p><p>Дороговизна реверсных поставок газа - минус серьёзный, но не единственный. Закупка топлива через третьи руки ставит Киев в зависимость от стран-посредников. Например, в 2015 году Варшава уже приостанавливала реверс газа Украине без объяснения причин. Впоследствии поставки были возобновлены. В 2014 году решение сократить объем поставляемого на Украину топлива приняли власти Венгрии, Будапешт объяснил свой шаг необходимостью нарастить собственные запасы природного газа.</p><p>Помимо рисков технического и экономического характера, также нельзя исключать возможность политических противоречий. Отношения между восточноевропейскими государствами нельзя назвать безоблачными. На территории украинского Закарпатья компактно проживают около двухсот тысяч этнических венгров. По мнению Будапешта, Киев должен предоставить закарпатским венграм национальную автономию.</p><p>Венгерский МИД жёстко раскритиковал украинский закон об образовании. По словам венгерского министра иностранных дел Петера Сийярто, документ противоречит ценностям Евросоюза.</p><p><img src="/user_images/185334/530690_1506178471.jpg" /></p><em>Петер Сийярто / Reuters</em><blockquote><p>"Они ударили в спину Венгрии новым законом, потому что он серьезно нарушает права венгерского меньшинства", - заявил глава МИД Венгрии.</p></blockquote><p>Кроме того, украинский закон об образовании подвергся осуждению со стороны Румынии.</p><p>С Варшавой Киев также связывают весьма противоречивые отношения. С одной стороны, страны развивают сотрудничество в оборонной и экономической сферах. При этом польская сторона по-прежнему предъявляет исторические счёты украинским националистам. Между восточноевропейскими странами есть также экономические противоречия, которые будут только усугубляться в будущем, считают эксперты.</p><blockquote><p>"Интересы восточноевропейских стран, через которые сегодня идёт реверс газа на Украину, очень часто противоречат интересам Киева по целому ряду вопросов, - подчеркнул Митрахович. - Например, Венгрия планирует принять участие в проекте "Северный поток-2", в долгосрочном плане Будапешту интереснее заниматься транзитом российского газа, чем сотрудничать с Киевом".</p></blockquote><p>По мнению эксперта, Польша также планирует стать газовым хабом Европы, для этого Варшава намерена задействовать резервы своих газовых хранилищ.</p><p>"В этом случае, она составит серьёзную конкуренцию Украине, которая рассчитывает использовать построенные в советское время хранилища для создания крупного энергетического хаба. И это только один вопрос - между этими странами существует множество противоречий, включая политические", - подчеркнул Митрахович.</p><p><strong>СПГ-тупик </strong></p><p>Если вынести реверс российского газа за скобки, единственной альтернативой поставкам "Газпрома" для европейских стран может стать сжиженный природный газ (СПГ). Сегодня лидером на мировом рынке СПГ является Катар, по оценкам Международного газового союза, в 2016 году на Доху пришлось почти 30% всего производства СПГ в мире. Другие страны - США, Австралия и Россия также наращивают производство сжиженного природного газа. Например, запуск первой очереди российского завода "Ямал СПГ" запланирован на ноябрь 2017 года.</p><p><img src="/user_images/185334/530690_1506178096.jpg" /></p><p>Прогнозы экспертов по рынку СПГ заметно разнятся. По мнению вице-президента по коммерческим вопросам Shell в РФ Дугласа Бакли, к 2030 году объем мирового производства СПГ не превысит 25% от общего газового рынка. Однако, по мнению аналитиков British Petroleum, к 2035 году доля СПГ достигнет 51% в общей доле торговли газа в мире. Пока рынок СПГ крайне нестабилен - например, в начале 2017 года цены на сжиженный газ обвалились сразу на 45%, причиной падения стали ожидания перепроизводства.</p><blockquote><p>Чтобы завоевать рынок Старого Света, американские производители намеренно занижают цены на СПГ для европейских потребителей. Закрепившись в Евросоюзе, американские компании поднимут цены, полагают эксперты. Европейские страны проявляют предусмотрительность и не спешат отказываться от российских поставок.</p></blockquote><p>В управлении по энергетической информации американского Минэнерго пришли к выводу, что Европа будет ориентироваться на российские газовые поставки на протяжении ещё 20 лет - как минимум.</p><blockquote><p>"Среди европейских стран будет сохраняться значительная зависимость от поставок российского природного газа", - говорится в отчёте американских аналитиков.</p></blockquote><div>Что касается Украины, то Киев не может импортировать СПГ не только из-за его дороговизны. Анкара не даёт разрешения на проход танкеров с СПГ через Босфорский пролив, ссылаясь на требования безопасности. Пока что все попытки Киева убедить турецкие власти открыть Босфор для транзита СПГ не увенчались успехом. В интервью The Wall Street Journal глава "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев назвал Турцию серьёзным препятствием на пути поставок на Украину СПГ и призвал Вашингтон приложить дипломатические усилия для решения этой проблемы. Правда, даже в том случае, если Анкара откроет Босфор для танкеров с газом, Украина не сможет этим воспользоваться: в стране нет мощностей для регазификации СПГ.</div><p>"Чтобы начать импорт СПГ, Украина должна сначала построить необходимую инфраструктуру в Одессе, - пояснил Митрахович. - Такие планы были ещё при Януковиче, но ничего до сих пор так и не создано. Сейчас строительство терминала СПГ в Одессе маловероятно".</p><p>Таким образом, реверс топлива остается пока единственной заменой прямым российским поставкам газа для Киева. Но альтернативной эта схема является только на словах, подчёркивают эксперты, и держится исключительно на антироссийском настрое действующего украинского режима.</p><blockquote><p>"На самом деле, реверс является только видимостью диверсификации поставок, ведь "Газпром" не несёт никаких убытков и продолжает поставлять газ на Украину - просто через третьи страны. Украинским властям эта схема выгодна только с политической точки зрения, а на практике реверс дает стране лишь бессмысленные издержки", - подытожил Митрахович.</p></blockquote><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/article/432953-gaz-ukraina-revers-rossiya'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506178742_60_59c50ba6370f2ca2328b4589.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 17:59:02 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>530690</id>
	</item>

<item>
	<title>Fitch улучшило прогноз по рейтингу "ВВВ-" России со "стабильного" до "позитивного"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Международное рейтинговое агентство Fitch улучшило прогноз по кредитному рейтингу России до "позитивного" со "стабильного". Об этом сообщается в пятницу в пресс-релизе агентства. Сам рейтинг агентство подтвердило на уровне "BBB-".</p><p>В Fitch ожидают, что "дефицит федерального бюджета сократится в 2017 году до 2% ВВП с 3,4% в 2016 году и достигнет целевого показателя в 0% в 2019 году". По мнению агентства, "ВВП РФ в 2017 году вырастет на 2%, а в 2018-19 гг. рост экономики России в среднем составит 2,1%".</p><p>Ранее 15 сентября международное рейтинговое агентство Standard  Poor's подтвердило суверенный кредитный рейтинг России на уровне "BB+" с "позитивным" прогнозом. Согласно ожиданиям SP, реальный ВВП России повысится на 1,8% в 2017 году, со средними темпами роста в 1,7% в 2017-2020 гг. Курс доллара к рублю, по прогнозам агентства, на конец 2017 года будет на уровне 61 руб. за доллар, а в 2018 году составит 62 рубля.</p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4586300'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 02:13:32 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530664</id>
	</item>

<item>
	<title>Евросоюз обеспокоился российскими налогами на импортные вина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530651/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506107192_34_1497445292.jpg"><p>Евросоюз в ходе заседания комитета по доступу на рынки Всемирной торговой организации (ВТО) в пятницу выразил озабоченность по поводу российских налогов на импортные вина, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.<br />
</p><p>"ЕС выразил озабоченность по поводу российских налогов на импортные вина. ЕС заявил, что Россия применяет более низкую ставку к винам с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения", - сказал он.</p><p>По словам источника, российская сторона в ответ сообщила, что пока не завершила рассмотрение этого вопроса. Следующее заседание комитета предварительно назначено на 22 марта 2018 года.</p><p>Минфин РФ в начале мая вывел импортные вина с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) из-под действия пониженного акциза. Министерство объяснило это тем, что льгота изначально была введена для поддержки отечественных производителей и не должна была распространяться на импортную продукцию.</p><p>После этого Федеральная таможенная служба (ФТС) решила взыскать недополученные суммы акцизов за весь период действия льготной ставки - то есть с 2016 года. По данным пресс-службы Минфина, сумма возможного доначисления акцизов составляла порядка 1,4 миллиарда рублей.</p><p>Однако Минфин РФ счел несправедливым ретроспективное доначисление сумм акциза российским импортерам. Госдума в июле приняла закон об отказе от ретроспективного начисления акцизов на "защищенное" вино, сочтя, что это не приведет к потере доходов бюджетной системы.</p><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20170922/1505388591.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506107192_34_1497445292.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 22:06:32 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>530651</id>
	</item>

<item>
	<title>Военные инженеры ЗВО наведут понтонный мост вблизи Петрозаводска по просьбе главы Карелии и местных властей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530610/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506095714_60_shantsev_velel_modernizirovat_pontonnyy_most_v_pavlovo_nizhegorodskoy_oblasti_dorogi_rossii.jpg"><p><strong>Понтонный мост соединит островные поселки Карелии с областным центром</strong></p><p><strong>Подразделения отдельного инженерно-саперного полка Западного военного округа (ЗВО), дислоцированные в Ленинградской области, приступили к совершению 500-километрового марша для оперативного наведения понтонно-мостовой переправы вблизи Петрозаводска, сообщил "Интерфаксу" начальник пресс-службы ЗВО Игорь Мугинов.</strong></p><p><br />
"Решение на возведение наплавного моста принял командующий войсками округа генерал-полковник Андрей Картаполов после обращения губернатора республики Карелия и местных властей", - сказал И.Мугинов.</p><p>Он пояснил, что ряд поселков в Петрозаводском районе были отрезаны от соседних населенных пунктов в связи с выходом из строя имеющегося аварийного понтонного моста. Длина переправы превысит 110 метров, она соединит имеющиеся поселки на островах с областным центром.</p><p><img src="/user_images/36694/530610_1506095381.jpg" /></p><p>Всего в ходе совершения марша и наведения понтонно-мостовой переправы задействовано свыше 100 военнослужащих, около 30 единиц военной и специальной техники, в том числе 25 звеньев понтонно-мостового парка и катера для обеспечения работы переправы.</p><br>(<a href='http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=462470'>http://www.militarynews.r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506095714_60_shantsev_velel_modernizirovat_pontonnyy_most_v_pavlovo_nizhegorodskoy_oblasti_dorogi_rossii.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 18:55:14 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>530610</id>
	</item>

<item>
	<title>Гуцериев в ближайшее время продаст девелоперские компании  "Интеко" и А101 по низкой цене для поддержания ликвидности и устойчивой работы Бинбанка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530572/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506083423_4_2056791_1505977190.jpg"><p>"Я думаю, что, безусловно, он (Гуцериев. - RNS) будет выставлять сейчас компании на продажу. Сроки, которые у него есть и которые он назвал, это восемь месяцев. За восемь месяцев нужно будет реализовать часть девелоперских проектов. Это, кстати А101 и "Интеко", там есть еще какие-то проекты, особенно земельные банки. Думаю, что для многих, кто развивать сейчас будет свои проекты, это шанс получить за 100% оплату достаточно низкую цену. Это активы ("Интеко" и А101. - RNS), которые сейчас будут реализованы", - сказал партнер "Химки Групп" Дмитрий Котровский.</p><p>Такие меры, по его мнению, необходимы для поддержания ликвидности и устойчивой работы Бинбанка, принадлежащего Михаилу Гуцериеву и его племяннику Микаилу Шишханову. 21 сентября ЦБ ввел в банк временную администрацию и объявил финансовое оздоровление кредитной организации с помощью средств Фонда консолидации банковского сектора.</p><p>Заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев заявил, что Банк России предварительно оценил потребности Бинбанка, Рост банка, Уралприватбанка и "Бинбанк Диджитал" в капитале в размере 250-350 млрд руб. Поздышев также сообщил о начале процесса оформления нефинансовых активов собственников Бинбанка на баланс кредитной организации.</p><p>"Те активы, которые сейчас привязываются в разных формах к банковской группе "Бин", касаются сектора недвижимости, сектора углеводородов, сектора сельскохозяйственного и пищевого, сектора нанотехнологий", - уточнил зампред ЦБ.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/RHch-jgappg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://rns.online/consumer-market/Partner-Himki-Grupp-uveren-chto-Gutseriev-v-blizhaishee-vremya-prodast-Inteko-i-a101-2017-09-22/?utm_source=rnstwutm_medium=socialutm_campaign=partner-himki-grupp-uveren--chto-gutseri'>https://rns.online/consum...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506083423_4_2056791_1505977190.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 15:30:23 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530572</id>
	</item>

<item>
	<title>Почему у планеты трубы горят</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530556/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506073992_30_Leonid-Krutakov.sq.jpg"><div><strong>Почему у планеты трубы горят. Расширенная версия</strong></div><div><div><strong>Леонид Крутаков</strong><div>15.09.2017</div></div></div><div><strong><em>Версию материала для печати можно прочесть в журнале "Эксперт".</em></strong></div><div><p><strong>Обвал нефтяных цен в 2014 году поставил энергорынок на инвестиционную паузу (заморозил капиталоемкие проекты). Санкции США всего лишь легализовали "визовый режим" между ресурсным и финансовым сектором мировой экономики. Сегодня деньги, запертые на фондовом рынке, пузырятся, разгоняют внутреннюю капитализацию и блокируют промышленный рост Запада. Снять "визовый режим" и запустить мировой промышленный рост мешает политический конфликт США, Москвы и Пекина. Зоны неопределенности растут и множатся: Украина, Сирия, Катар, Иран, Афганистан, Корея...</strong></p><p><strong>Разбалансировка ресурсного сектора всегда предшествовала глобальному переделу. Сборка инвестиционных цепочек (перезапуск мировой экономики) возможна только по завершению политического конфликта и выработки механизма легитимации применения силы на международном уровне. Проще говоря, после утверждения нового мирового порядка. Без понятного всем режима безопасности инвестиции не сдвинутся ни на миллиметр.</strong></p><p><strong>И ШИИТ С СУННИТОМ ГОВОРИТ...</strong></p><p>18 июня под Раккой американцы сбили самолет сирийских ВВС. В ответ Минобороны России остановило действие совместного с Пентагоном меморандума о безопасности полетов в Сирии, заявив, что любые летательные аппараты коалиции, которые появятся в небе западнее реки Евфрат, будут сопровождаться российскими ПВО как потенциальные цели.</p><p>Две ядерные сверхдержавы оказались на грани прямого военного столкновения. В очередной (1001-й) раз стало понятно: причиной войны на Ближнем Востоке являются не "кровавый" Асад и "умеренное" ему оппонирование со стороны Исламского государства. Причина не в нюансах теологии (сунниты, шииты) и национальных разногласиях (персы, тюрки, арабы). События на Ближнем Востоке давно уже не укладываются в удобную национально-религиозную матрицу.</p><p>5 июня страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет и ОАЭ) объявили о разрыве дипотношений с Катаром, закрыв свою территорию и воздушное пространство для поставок продовольствия и пассажиров в Доху. Позже они потребовали еще и возврата банковских депозитов на общую сумму в $ 16 млрд.</p><p>Катар населен арабами, исповедующими суннитское направление ислама. Объявившие Катару блокаду арабские страны также относятся к суннитским. А вот поддержку Катару выразила хоть и суннитская, но далеко не арабская Турция. Роль посредника между Дохой и Эр-Риядом пыталась взять на себя воюющая с суннитскими исламистами в Сирии Россия. А помощь в организации поставок продовольствия предложил шиитский Иран, населенный персами и азербайджанцами.</p><p>Официальной причиной блокады была названа поддержка Дохой международного терроризма. Однако, когда 7 июня (спустя всего 2 дня) в Тегеране произошло два подряд теракта, ни одна из стран-борцов с терроризмом, объявивших Катару блокаду, не выразила поддержку Ирану и не осудила публично теракты.</p><p>Ситуация запутывается еще сильнее, если вспомнить, что те же "неарабские" страны (шиитский Иран, суннитская Турция, христианская Россия) входят в число соучредителей астанинского формата, созданного с целью урегулирования ситуации в Сирии, где арабы составляют подавляющее большинство населения, исповедующего суннитское направление ислама, а правящая верхушка в отличие от Катара шиитская.</p><p>Можно было бы, конечно, признать все происходящее на Ближнем Востоке проявлением вселенского хаоса, если бы в ситуацию изначально не были вовлечены ведущие страны мира, упрекнуть которые в отсутствии логики невозможно. Значит, логику ближневосточных событий следует искать в другой (не религиозной) плоскости.</p><p>Для начала надо понять, что речь идет не о каменистой пустыне, населенной кочевыми племенами с тонкими различиями в вероисповедании. Речь об энергетическом сердце планеты. А гарантии доступа ведущих стран мира к энергоносителям это не вопрос прибыли. Это вопрос безопасности (войны и мира).</p><p>Если ситуацию рассматривать в этой метрике, то ближневосточный хаос обретает стройную логику. Всех участников последних событий объединяет и разъединяет общий интерес. США занимает первое место в мире по уровню добычи и потребления газа. "Газовая тройка" (Россия, Иран и Катар) обладает самыми крупными запасами "голубого топлива" на планете. А Сирия и Турция являются транзитными перекрестками поставок газа в Европу.</p><p><strong>ГАЗОПРОВОД КАК ЛИНИЯ ФРОНТА</strong></p><p>Первый трубопроводный маршрут доставки газа на рынки Европы предусматривал строительство магистрали из Катара через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию. Проект появился в 2000 году, расходы по его строительству ($10 млрд.) готова была взять на себя Доха.</p><p>Проект второго маршрута появился в 2007 году. До недавнего времени он назывался "Южный поток" и предусматривал поставки газа в Европу из России по дну Черного моря через Болгарию. Сейчас он называется "Турецкий поток", и транзитером в нем значится Анкара.</p><p>Третий маршрут должен был пройти из Ирана в Сирию через Ирак с перспективой прокладки трубы по морскому дну в Грецию. Трехсторонний меморандум о реализации этого проекта Тегеран, Багдад и Дамаск подписали в 2011 году, после чего акции гражданского неповиновения в Сирии переросли в гражданскую войну.</p><p>Первый маршрут называют суннитским, второй - российским, третий - шиитским. Все три невозможны без Турции. Камнем преткновения для суннитского маршрута стала Сирия, где правит шиитская верхушка. Российский маршрут уперся сначала в 3-й энергопакет ЕС, потом в сбитый Анкарой самолет, а окончательно его мог похоронить военный переворот в Турции. Шиитский маршрут заморожен возникшим на его пути Исламским Государством, а в случае свержения Асада и прихода к власти в Сирии суннитского большинства из анабиоза он уже не выйдет.</p><p>Даже при столь поверхностной диспозиции достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Сирия была обречена на войну. Почему под давление попал Катар, где расположена крупнейшая американская военная база и чей трубопроводный проект изначально США поддержали, вопрос хоть и сложный, но тоже не бином Ньютона.</p><p>Катар занимает третье место в мире по экспорту газа (106,4 млрд. м3), поставляя его на мировой рынок в сжиженном виде (СПГ). Преимущественно, в Азию, где цены порой в 6 раз превосходили американские и в 2-3 раза европейские. Разница в цене и фактическая монополия Катара на рынке АТР (более 50% поставок) позволяли Дохе игнорировать остальных членов "газовой тройки". До 2011 года Россия предложила Катару более 30 совместных инвестпроектов, все предложения остались без ответа.</p><p>Однако ситуация постепенно стала меняться. Экспорт СПГ нарастила Австралия (40 млрд. м3). На азиатский рынок с сахалинскими СПГ-проектами вышла Россия (14,5 млрд. м3). Китай построил три газовые ветки из Средней Азии (55 млрд. м3), на очереди еще одна (30 млрд. м3). Из России в Китай строится газопровод "Сила Сибири" (38 млрд. м3), планируется строительство "Алтая" (30 млрд. м3), плюс совместный (франко-китайско-российский) проект "Ямал-СПГ" (22,6 млрд. м3).</p><p>Однако настоящий удар ниже пояса Дохе нанес Иран с другой стороны залива. Весь газ Катара добывает на персидском шельфе ("Северный купол"), вторая половина месторождения находится в территориальных водах Ирана, и называется "Южный Парс" (общие запасы 10% от мировых). После договоренности с США о снятии санкций Иран пообещал довести добычу газа на "Южном Парсе" до паритетного с Дохой уровня.</p><p>Рост конкуренции подтолкнул Доху навстречу Москве и Ирану. Активизировалась работа в рамках Форума стран-экспортеров газа (Gas Exporting Countries Forum/GECF). Созданный в 2008 году GECF объединяет сегодня 12 стран (73% мировых запасов), и именуется негласно "газовым ОПЕК". В свое время Конгресс США оценил создание GECF в письме на имя главы Госдепа Кондолизы Райс: "Учреждение газового картеля будет рассматриваться как умышленная угроза США".</p><p>В начале прошлого года эмир Катара впервые прибыл с официальным визитом в Москву, а в конце Суверенный Фонд Катара принял участие в покупке акций "Роснефти" (19,5% за 10,2 млрд. евро). На 4 октября этого года намечена встреча министров стран GECF в Москве для обсуждения повестки саммита на уровне глав государств, который должен пройти в конце ноября в Боливии. На последних трех саммитах GECF неизменно присутствовали главы всех государств-участников.</p><p>Среди членов "газовой тройки" Доха находится в самом географически неудобном положении. Россия наращивает трубопроводные поставки газа в Европу и Азию. У Ирана есть коридор для сухопутных поставок с "Южного Парса" в Европу через Турцию (мимо Сирии) или через Среднюю Азию и Россию (мимо и Турции, и Сирии). А также в АТР: в Китай через Среднюю Азию (мимо Афганистана) и в Индию через Пакистан.</p><p>Создание евразийской газопроводной структуры укладывается в инициативу Китая "Один пояс - один путь", одобренную Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). Индия и Пакистан недавно стали членами организации, Иран - страна-наблюдатель ШОС. Участие Катара в этих проектах, не требует новых инвестиций, достаточно просто найти общий язык с другими их участниками, прежде всего, с Ираном.</p><p>Кстати, за неделю до блокады Катар принял участие в саммите стран Персидского залива и США, на котором Иран назвали главной угрозой в регионе. Через неделю сближение Дохи с Тегераном объявят одной из причин блокады...</p><p><strong>РАЗЖИЖЕНИЕ РЫНКА</strong></p><p>Итак, все фигуры на "большой газовой доске" расставлены. Интересы игроков очевидны и прозрачны. Главный приз - рынки Европы и Азии. Неосознанными остаются пока только мотивы США. В мировом медиа-пространстве по этому поводу фигурирует несколько фрагментарных версий. Отечественные эксперты объясняют действия США стремлением вытеснить русский природный газ из Европы, заменив его своим СПГ.</p><p>Обоснованием этой версии служит новый закон США о санкциях. Российские СМИ выделяют два его пунктах. Первый - санкции против компаний, предоставляющих "товары, услуги, технологии, информацию или поддержку" русским экспортным трубопроводам. Второй - прямое обязательство США выступить против проекта "Северный поток-2" и добиваться от ЕС диверсификации энергетического рынка.</p><p>Дополнительным аргументом в пользу антироссийского контекста стала реакция на закон руководителя МИД Германии Зигмара Габриэля, назвавшего новые санкции попыткой убрать русский газ с рынка, заменив его американским. Главу МИД поддержала и Ангела Меркель, заявив, что нельзя экономику смешивать с внешней политикой.</p><p>За бортом внимания остался тот факт, что закон носит комплексный характер, воздействует на весь газовый ландшафт Евразии. Режим санкций увязан не только с российским экспортом, но и с политикой Ирана, а также с поддержкой "отдельными странами" Дамаска. Вишенкой на торте пункт о "незаконном получении прибыли" от "приватизации государственных активов в России" (привет Катару за "Роснефть").</p><p>Закон охватывает все болевые точки формирующегося на наших глазах глобального рынка газа, который сегодня состоит из трех практически самостоятельные сегментов. Рынки США, Европы и Азии отличаются между собой контрактным правом, внутренней структурой, логистикой поставок, и, как следствие, ценой.</p><p>США полностью самодостаточный и закрытый от внешнего влияния рынок, самая протяженная система газопроводов (2 млн. миль) и самые большие резервы (110% годового потребления). Весь газ реализуется по краткосрочным контрактам (спот), цены привязаны к торгам на Henry Hub (главная торговая площадка США). Объемы поставок СПГ не превышают 1%. Импорт (без учета реэкспорта) менее 4%.</p><p>Газовый рынок АТР на 80% зависит от импорта и формируется за счет СПГ. Япония, Южная Корея и Тайвань на 100% зависят от СПГ. Импорт газа по трубам (Туркмения - Китай) минимален. Объем резервов самый низкий в мире (КНР - 5% годового потребления). Риски самые высокие, поэтому трафик основан на долгосрочных контрактах с привязкой цен к "японскому нефтяному коктейлю".</p><p>ЕС сложноорганизованный рынок. Внутренняя добыча покрывает 35% спроса. Импорт на 86% состоит из природного газа. Импорт СПГ покрывает пиковые колебания рынка, резервных мощностей (20% от потребления) не хватает. Более 80% импорта это долгосрочные контракты с привязкой цен к нефти, но цены для внутреннего потребления привязаны к споту, поэтому поставщики под угрозой судебных исков постоянно дают скидки. Основная торговая площадка ЕС - британская National Balancing Point (NBP).</p><p>Рынок Европы занимает срединное положение между рынками США и АТР, что иллюстрирует ценовая разница. В 2014 году, накануне старта информационной кампании по выводу США на мировой рынок дешевого СПГ, цена газа в Азии в 2 раза превышала цену российского газа на границе с Германией и в 4 раза цену Henry Hub. Эта разница и создала иллюзию рентабельности будущих поставок американского СПГ.</p><p>Единый рынок (диверсификация местных рынков) неизбежно устранит ценовые диспропорции. СПГ из США (Катара) не сможет конкурировать с природным газом из России (Ирана). Это вопрос не рынка, а математики. На сжижение газа уходит 25-30% от его первоначального объема, 6-10% "выкипает" при транспортировке, плюс фрахт и потери при регазификации. Отсутствие затрат на транспортную инфраструктуру тоже миф, доставка газа потребителю требует сети внутренних трубопроводов.</p><p>Премиальные цены на рынках Европы и Азии по отношении к рынку США определяются не товарными характеристиками газа (себестоимостью), а уровнем импортной зависимости, рисками доставки и соотношением СПГ/природный газ.</p><p>Газ еще в земле обладает стоимостью, сформировавшейся без участия человека. Ценообразование рынка энергоносителей не отражает трудозатраты. Цена здесь лишь способ перераспределения природной ренты от скважины до потребителя. К примеру, в цене барреля очищенной нефти доля самой нефти составляет всего 16%, остальные 84% это налоги стран-импортеров. В начале 70-х это соотношение было и вовсе анекдотичным 9 к 91%. В случае с газом убедительной является 4-кратная разница цены российского газа на границе с Германией и цены, которую платит за него средний европейский покупатель.</p><p>Большая "газовая игра" идет не против российского или иранского экспорта в Европу или Азию. Противоречия возникают не на национальном или территориальном уровне. Конфликт развивается между трубой и СПГ, между долгосрочными поставками и спотом, между инвестиционным и биржевым механизмом ценообразования. На внутрироссийском рынке этот конфликт материализовался в 2015 году в виде войны "Роснефти" и "Газпрома" за трубопровод на Сахалине, который наша пресса идентифицировала как личный конфликт Игоря Сечина и Алексея Миллера.</p><p>В конечном итоге, это древний конфликт между морем и сушей (Карфагеном и Римом). В море нет границ и таможен. В море главное, страховые компании и мощные ВМС. Посуху сложнее - надо налаживать правовое взаимодействие, унифицировать тарифы, согласовывать кредитно-денежные системы, искать политические компромиссы. Труба интегрирует пространство и осложняет (делает невозможным без политических последствий) появление на рынке новых игроков.</p><p>Суть конфликта в выборе модели формирования общего газового рынка. Объединятся ЕС и АТР континентальными трубопроводами или интеграция пойдет по пути морских поставок СПГ? От ответа на этот вопрос зависит, кто будет обеспечивать режим безопасности (гарантии исполнения обязательств), и в какой валюте будут страховаться риски (источник инвестиций).</p><p>В военно-политическом, правовом и кредитно-денежном измерении абстракции рынка предстают перед нами в национальных мундирах. Глобального рынка вне выгод и издержек глобальных игроков не существует.</p><p><strong>НЕФТЬ В ОБМЕН НА ГАЗ</strong></p><p>Медиа-версия "газовой" стратегии США как стремления заполонить мир своим СПГ напоминает PR-технологию (прикрытие). США действительно за 8 последних лет увеличили добычу газа и нефти почти в 2 раза, но они все еще остаются нетто-импортером углеродов. Отношение импорта к потреблению удалось всего лишь снизить с 65 до 45%, при этом США сохранили за собой самую большую долю внешнего рынка (7,6 млн. бар. нефти в день по прошлому году).</p><p>Сегодня в США нефть дороже газа в 4 раза при пересчете на британские тепловые единицы (British thermal unit/Btu), на пике нефтяных цен разница достигала 12-кратных размеров. Поверить в то, что США начнут экспорт "дешевого" газа и увеличат импорт "дорогой" нефти, чтобы перекрыть убывающие с внутреннего рынка объемы, значит переписать историю США, переодев шерифа в миссионера, а Рокфеллера в Санта Клауса.</p><p>Логически обосновать ожидаемую всеми газовую экспансию Америки невозможно. В качестве доказательства приводятся технические возможности США увеличить свои СПГ-мощности до уровня Катара. Технические параметры закладывается в рыночные прогнозы, а они, в свою очередь, цитируются СМИ. Тот факт, что при нынешнем уровне добычи запасов газа в США хватит всего на 10-12 лет, прогнозами не учитывается. Для сравнения, на Ближнем Востоке запасов на 200 лет.</p><p>Понятно, что доказанные запасы величина плавающая, может расти, но может и падать. В мире разведана всего 1/4 часть потенциально газоносных участков. При этом 2/3 поисковых скважин приходится на США и Канаду, которые занимают лишь 1/7 часть перспективных территорий. То есть недра Северной Америки изрыты вдоль и поперек, вероятность открытия здесь новых месторождений самая низкая в мире.</p><p>О какой стратегии захвата внешнего рынка через наращивания экспорта дефицитного на внутреннем рынке ресурса может идти речь? Какой смысл продавать то, чего тебе самому не хватает? Тем не менее, стратегия по захвату газового рынка у Вашингтона есть, но основана она на иных методах.</p><p>17 марта 2001 года Джордж Буш подписал документ, который так и называется "Национальная энергетическая стратегия США". Ее приоритетами заявлены рост внутренней добычи, повышение энергоэффективности, развитие инфраструктуры и увеличение доли природного газа в топливно-энергетическом балансе страны.</p><p>Проще говоря, США рассматривают газ не как экспортный товар, а как демпфер, призванный снизить внутреннее потребление нефти и уменьшить зависимость от ее импорта. С момента принятия стратеги США постоянно наращивали добычу нефти и газа, при этом доля потребления газа росла, а нефти падала. За 15 лет доля газа в энергобалансе США выросла почти в 2,5 раза (с 13,9 до 33%).</p><p>Последние 50 лет темпы роста газовых запасов мира в 2 раза превышали рост нефтяных. В 1970 году запасы газа и нефти соотносились как 30/70, в 1990-м - 45/55, а в 2009-м - 50/50. Сегодня мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн. м3, к этому надо добавить такой же объем метана угольных пластов, 500 трлн. м3 сланцевого газа и 23 000 трлн. м3 гидратов метана, основное место залегания которых глубоководный шельф и районы вечной мерзлоты (Арктика и Сибирь).</p><p>США не просто поймали тренд, а запротоколировали его (оформили директивно). Топливно-энергетическая переориентация экономики носит глобальный характер. В 1990- 2005 гг. потребления газа в Европе выросло на 84%, а в Азии в 4 раза. Мировой экспорт газа за последние 10 лет вырос с 680 млрд. до 1,42 трлн. м3 (нефтяной на 21 млн. т). На этот период пришлись "сланцевая революция" в США и взрывной (практически с нуля) рост СПГ-индустрии в Катаре.</p><p>Идет переход мировой экономики с одного вида топлива на другой. Исторически этот процесс всегда сопровождался скачком технологий и сменой глобальных лидеров и аутсайдеров. Переход с дров на уголь привел к английской промышленной революции и институциональному господству Сити (Pax Britannica), приход нефти индустриализировал аграрно-местечковые североамериканские штаты и установил Pax Americana.</p><p>Переход с нефти на газ мы наблюдаем в режиме реального времени, предсказать его итоги пока сложно, полевые работы в самом разгаре. Определенно можно сказать только то, что импортозамещение вряд ли является стратегической целью США. Своих ресурсов у США недостаточно, а уход с мирового рынка закупок (импорт) будет означать уход из глобальной игры (отказ от стратегии).</p><p><strong>КОМУ ФИНАНСЫ ПОЮТ РОМАНСЫ</strong></p><p>Стратегическим (изменившим правила игры) шагом стал отказ США от золотого стандарта доллара в 1971 году. Экспорт моментально потерял для Штатов всякий смысл, а импорт превратился в супервыгодную сделку. Одно дело продавать свою нефть за золото, номинированное в долларах, и совсем другое - покупать чужую в кредит под "честное пионерское". К 1973 году (всего за 2 года) США увеличили импорт нефти в 6 с лишним раз (до 6,5 млн. б/день). Добычу сократили, экспорт запретили законодательно.</p><p>Ни 2001 год (принятие Национальной энергетической стратегии США), ни 2017-й (новый санкционный закон) стратегически ничего в этой конструкции не изменили. Главным глобальным товаром остается нефть (СПГ недавно вышел на второе место, обогнав железную руду), а ее эквивалентом на мировом рынке по-прежнему служит "честное слово" ФРС США. Цена на природный газ привязана к нефти.</p><p>Тут важно различать причину и следствие. Что первично не по хронологии, а по сути: нефтяной камингаут США или отказ от "золотого стандарта". Адепты рынка на первое место ставят отмену "золотого стандарта", признавая отказ США от экспорта последствием (вынужденным шагом). Обратная логика подразумевает наличие у США стратегии, и попадает под обвинения в конспирологии.</p><p>Однако вынужденным (не просчитанным) последствием 1971 года оказалась не только смена энергетической ориентации США. Кардинальному переустройству подвергся весь мировой рынок нефти. На смену картельному механизму ценообразования пришел биржевой, долгосрочный контракт заменил спот (разовые продажи). В начале 70-х спот составлял всего 1-2 %, к концу 70-х достиг 10-15 %, а к 1986 году - 50-55 %.</p><p>Это была революция (точнее, переворот). Дело в том, что нефтяная отрасль не подчиняется законам рынка. Низкие цены не увеличивают спрос, высокие (что гораздо важнее) его не снижают, а дебет скважины не зависит от производительности труда буровика. Конкуренция в нефтяном (золотом, газовом) бизнесе нонсенс. Нефть конечный ресурс, желание увеличить свою долю рынка, продавая лимитированный товар дешевле и быстрее, представляется, по меньшей мере, сиюминутным.</p><p>Цену нефти определяет не рынок (спрос-предложение), а владелец скважины. Нижний предел зависит от военно-политического потенциала покупателя. Верхний - от потенциала продавца. Чем больше разногласий среди продавцов (сунниты, шииты, тюрки, арабы), тем выгоднее покупателю и наоборот. Равновесие рынка возможно только в форме картельного (политического) сговора, воплощенного в долгосрочном контракте.</p><p>До 70-х годов все так и было. Цены на нефть сначала устанавливала "Стандарт Ойл", потом ее "дочки", а потом "сестры" (семь вертикально-интегрированных англосаксонских ТНК). Модель работала без сбоев (цена на нефть все это время держалась на уровне 2 $/барр.), а успешно работающую модель меняют только при наличии веских обстоятельств ("верхи не могут, низы не хотят").</p><p>Стартовавшая после II мировой войны деколонизация привела к национализации нефтедобычи на Ближнем Востоке. На рынок вышли вертикально-интегрированные компании из других стран (Eni, Total), которые стали предлагать нефтеносным странам более выгодные, чем "сестры", условия добычи и закупочные цены. Глава Eni Энрико Маттеи и вовсе совершил крамолу, договорился о поставках нефти из СССР.</p><p>"Скважины" уходили из-под прямого контроля "сестер". Круг интересантов ширился, удерживать картельные цены становилось все трудней и трудней. Спот изменил модель нефтяного рынка, ввел на рынок посредника (биржевой маклер), обладающего компетенциями для покупки нефти без твердых гарантий со стороны покупателя. Спот создает дополнительные риски, которые разрушают вертикальную интеграцию нефтяного рынка. Производитель оказывается отрезанным от покупателя. Формируется новый механизм ценообразования (учета рисков).</p><p>С момента запуска нового механизма объем биржевых торгов так называемой "бумажной нефтью" (деривативы и фьючерсы без обязательств поставки) постоянно рос, заняв в итоге 98-99 % рынка. В 2013 году (за год до обвала цен) объем торгов нефтяными фьючерсами на биржах Нью-Йорка и Лондона доходил до 3 трлн. $ в месяц (без учета деривативов), при этом продажи физической нефти не превышали 100 млрд. $.</p><p>Цена товара перестала быть ориентиром для проектного финансирования. В цепочке перераспределения нефтяной ренты стал доминировать посредник (маклер зарабатывает и на росте, и на падении цен). Нефтяной рынок превратился в сегмент финансового рынка, где правила устанавливает Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Картель инвестбанкиров сменил нефтяной картель у руля мирового рынка. Вывод, по всей видимости, напрочь разбивает все выше изложенное про рынок газа.</p><p>Зачем перетряхивать газовый рынок, если ты контролируешь цены на нефть, а газовые привязаны к ним? Зачем убивать долгосрочный контракт и переводить торговлю газом в спот? Зачем переворачивать вверх дном Ближний Восток, создавать преграды на пути строительства магистральных газопроводов и формировать энергозатратную СПГ-индустрию? Кто от этого выигрывает?</p><p>Однако видимость не всегда соответствует реальности. Когда биржевые объемы торговли газом превысят нефтяные, сохранять зависимость газа от нефти не удастся. При этом газовые скважины находятся в политически "неблагонадежных" руках (в отличие от нефтяных), а долгосрочный контракт необязательно заключать в долларах...</p><p><strong>ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ</strong></p><p>Если переход с нефти на газ происходит не по воле случая, и стратегия существует, то у нее должен быть стратег (выгодоприобретатель, автор, режиссер), сценарный план и опытный полигон. Поиски стратега неизбежно ведут в теории заговора, два других параметра на виду. Сценарий виден из сопоставления реформ газовой отрасли США и мирового рынка нефти, а полигоном по его отработке стал внутренний рынок Америки.</p><p>До 1985 года рынка газа в США не существовало, все виды газовой деятельности сертифицировались государством. По закону о газе (Natural Gas Act) 1938 года поставки и тарифы на прокачку, оценку фондов и транспортные издержки контролировали федеральные органы (вплоть до норм бухучета). Комиссии по энергетике на уровне штатов напрямую контролировали цены, удерживая их на низком уровне.</p><p>Добычей газа занимались мелкие компании. Промысел шел варварским путем, из скважины выкачивали "легкий" газ, после чего бурили новую. Низкие цены мотивировали потребителя (муниципалитеты) переходить на менее энергоемкое топливо (тепловой паритет нефти и газа 6/1), развивая трубопроводную инфраструктуру на местах. Освобождаемая из внутреннего потребления нефть шла на внешний рынок. На тот момент США были главным мировым экспортером нефти.</p><p>После отказа в 1971 году от золотого стандарта доллара и перехода на импортную модель потребления нефти стимул держать газовые цены внизу исчез. В 1978 году Конгресс США принял новый закон о газе (Natural Gas Policy Act), его целью стала дерегуляция газовых цен и их выравнивание с нефтяными. Создание общего рынка нефти и газа на федеральном уровне сформулировали как политическую задачу.</p><p>Никакой "невидимой руки", никакой "шоковой терапии". Все решения (добыча, транспорт, потребление) были предельно детализированы. Месторождения разбили на 26 категорий по дате бурения первой скважины, получению первого газа, типу скважины, виду контракта на поставку газа и т.д. Определили сроки и порядок дерегуляции. "Дорогие" в добыче месторождения - с 1979 года, вновь осваиваемые - с 1985-го, а на "старых" регулирование сохранили до полной выработки.</p><p>К 1985 году цены на газ в США не только сравнялись, но и превысили нефтяные. Тренд на смену энергетического лидера уже стал очевиден. Доля газа в мировом энергобалансе начала расти, а доля нефти снижаться. СССР и ФРГ заключили сделку века "газ в обмен на трубы". В 1985 году США ставят перед собой новую задачу: создать самостоятельный (независимый от нефти) национальный рынок газа.</p><p>Алгоритм решения понятен по схеме, отработанной на нефтяном рынке в 70-х. Разрушить долгосрочный контракт, перейти на спот, ввести внутрь сделки посредника и застраховать возникающие риски биржевыми торгами. На тот момент СПГ-технологий еще не существовало, и весь газ поставлялся по трубе. С одной стороны продавец, с другой покупатель (без технологического разрыва).</p><p>Задачу по созданию рынка внутри трубы решили командно-административным путем - тремя распоряжениями Федеральной энергетической комиссии. Сначала потребителя освободили от покупки обязательных объемов газа (take or pay) и разрушили систему гарантий всей цепочки. Потом выделили в самостоятельный вид бизнеса транспортные системы. Ввели на прокачку отдельный тариф и обязали транспортников покупать у производителя весь законтрактованный газ.</p><p>Вскоре выяснилось, что это модель создает критические дисбалансы в замкнутой системе трубопроводных поставок. Образовался так называемый контрактный разрыв, транспортников обязали покупать у производителя гарантированные объемы газа, а потребителю дали право этого не делать. Разрыв устранили с помощь третьего распоряжения, которое и сформировало современную модель газового рынка США.</p><p>"Трубу" оставили самостоятельным видом бизнеса, освободили от обязательств по закупкам (take or pay) и разрешили включать плату за невостребованный потребителем газ в свои затраты и тарифы. Фактически, контрактный принцип take or pay зашили внутрь стоимости транспортировки, возложив риски неисполнения обязательств по всей производственной цепочке на потребителя. Владелец "трубы" получил в руки рычаг давления и на производителя, и на потребителя, поэтому местные ГРО и магистральные трубопроводы остались под контролем государства.</p><p>США создавали свой газовый рынок как лабораторный опыт. Сегодня эту модель натягивают на рынок Европы. Принятый в 2009 году 3-й энергопакет ЕС содержит те же самые принципы: вывод транспортировки в отдельный вид бизнеса; освобождение покупателей от контрактных цен и переход на спот; создание единого трансграничного мегарегулятора. Стокгольмский арбитраж недавно отменил take or pay и привязку к нефтяной цене не в принципе, а в рамках действующего контракта "Нафтогаз Украины" и "Газпрома".</p><p>Оказалось, что американская модель газового рынка при совмещении с системой энергоснабжения Европы создает критические внутренние напряжения. Удавшийся в рамках одной юрисдикции эксперимент, не реализуем на межгосударственном уровне. По факту, 3-й энергопакет отрезал поставщиков газа (доля "Газпрома" в европейском импорте 45%) от самой доходной части рынка (внутренний транспорт).</p><p>Бизнес-конфликт (контрактный разрыв между потребителем и производителем), разрешаемый в рамках единой юрисдикции административным распоряжением, в межгосударственном варианте обрел формат политического противостояния...</p><p><strong>КТО ОСТАЛСЯ НА ТРУБЕ</strong></p><p>26 марта 2014 года в Брюсселе на специальном саммите США-ЕС Барак Обама сделал два взаимоисключающих заявления. С одной стороны, он сказал, что США может поставлять газа больше, чем надо Европе. А с другой - потребовал от ЕС принять самостоятельные меры для снижения энергетической зависимости от России, не возлагая излишние надежды в этом вопросе на США.</p><p>Два дня спустя Еврокомиссия по энергетике призвала остановить "Южный поток". 17 апреля Европарламент принял по этому поводу резолюцию, а 14 мая отказался от участия в конференции "Энергетический диалог Россия-ЕС: газовый аспект". В декабре "Южный поток" был официально закрыт. В ответ глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что транзита через Украину не будет при любом раскладе, а Москва начала переговоры с Анкарой о строительстве "Турецкого потока".</p><p>Все это на фоне антироссийских санкций, под которые попали "Сургутнефтегаз", ЛУКойл, "Роснефть", "Газпромнефть", НОВОТЭК и "Газпром". На поставки в Россию технологий и оборудования по добыче и переработке нефти и газа ввели эмбарго. Против "Газпрома" начали антимонопольное расследование по соответствию его контрактов требованиям 3-го энергопакета. В европейских офисах "Газпрома" прошли обыски.</p><p>Куда нацелен был удар, сомнений нет. В конце прошлого года российский газ из-за скидок оказался на 20% дешевле спотовых цен на NBP в Англии. Вопросы вызывает динамика и концентрация политических действий, граничащих с истерикой. Впечатление такое, что они были спровоцированы неким непредвиденным обстоятельством.</p><p>Дело за малым, найти это "обстоятельство". Канонической причиной обострения отношений между США, ЕС и Россией считается Крым и Донбасс. Об этом пишут статьи, снимают передачи, проводят ток-шоу. В тени политической повестки остаются события на газовом фронте, также как в свое время война Судного дня и нефтяное эмбарго 1973 года затмили предшествующую им отмену золотой конвертации доллара и последующее переформатирование глобального рынка энергоресурсов.</p><p>22 мая 2014 года "Газпром" и китайская CNPC подписали 30-летний контракт на поставку 38 млрд. м3 газа ежегодно по строящемуся газопроводу "Сила Сибири". Многие сделали тогда вывод, что контракт стал реакцией Москвы на обострения ситуации на европейском газовом рынке, вызванное украинскими событиями. На самом деле путь к этому контракту Россия и Китай начали 10 лет назад, задолго до украинской истории.</p><p>Соглашение о стратегическом сотрудничестве CNPC и "Газпром" заключили в 2004 году, а в 2006-м в ходе визита Владимира Путина в Пекин подписали Меморандум о строительстве двух газопроводов: из Западной Сибири - "Алтай", и из Восточной Сибири - "Сила Сибири". Определили сроки и объемы поставок. Как заявил тогда Путин, с 2011 года Китай начнет получать до 80 млрд. м3 российского газа в год.</p><p>Эти проекты меняют инфраструктуру газового рынка, соединяя рынки ЕС и АТР. "Сила Сибири" доводит газ до Владивостока с ответвлением на Китай и перспективой поставок на Корейский полуостров. "Алтай" должен пройти по техническим коридорам газовых поставок в Европу и врезаться в китайский газопровод "Запад-Восток", по которому поставляется туркменский газ, и куда в перспективе может пойти газ из Ирана.</p><p>Если Европа и АТР будут интегрированы газопроводами, то США останется единственным газовым рынком, монопольно зависящим от СПГ (как Япония сегодня). Трудно представить какими издержками обернется газовый камингаут США (переход на импорт), если он случится в таких условиях. Но, как известно, везет тому, кто везет.</p><p>До 2004 года спотовые цены на газ были выше контрактных. И это логично, также вели себя нефтяные цены в начале 70-х. Спот изначально был рынком форс-мажора с высокой премией за риск. Однако в 2004 году цена на нефть начинают без видимых причин быстро расти (с $ 30 до 120), задирая привязанные к ней контрактные цены на газ.</p><p>Спотовая цена на газ тоже сначала пошла вверх, но в 2007 году США снизили налоги на добычу газа и увеличили на 25% отчисления землевладельцам. Это привело к быстрому росту контрактов и добычи "сланца" (с 37 до 212 млрд. м3 за 4 года). Цены Henry Hub ушли вниз, за ними потянулись и европейские спотовые площадки.</p><p>Временами разница цен на газ и нефть в США при пересчете в Btu достигала необъяснимого разрыва в 12-15 раз. Переговоры Москвы и Пекина по формуле цены долгосрочных поставок стали буксовать. Пекин требовал привязки цен не к нефти, а к споту. В итоге сроки по "Силе Сибири" сильно сдвинулись, а переговоры по "Алтаю" идут до сих пор.</p><p>Сегодня все объяснения ценового феномена нулевых годов сводятся исключительно к "сланцевой революции". Логика при этом предлагается простая: сланцевый газ дешевый, его много, вот он и сбил цены вниз. Возникающие при этом простые вопросы никто не задает, а ответы на них никто не ищет.</p><p>Почему ни одна страна мира не повторила "сланцевый" бум, если запасы дешевого сланцевого газа есть везде, включая энергодефицитные Китай и Европу.</p><p>Почему сланцевый газ дешев</p></div><br>(<a href='https://www.nalin.ru/pochemu-u-planety-truby-goryat-rasshirennaya-versiya-5942'>https://www.nalin.ru/poch...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506073992_30_Leonid-Krutakov.sq.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 12:53:12 +0300</pubDate>
	<author>vmizh</author>
	<id>530556</id>
	</item>

<item>
	<title>Бренд "Сделано в тюрьме" может появиться в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530551/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506073041_1_image70283063.png"><p>Заявка подало ФГУП "Калужское" ФСИН.</p><p>В России может появиться товарный знак "Сделано в тюрьме". Заявку о регистрации знака поступила в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), передает АГН "Москва"</p><p>Заявка подало ФГУП "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России).</p><p>По данным агентства, бренд "Сделано в тюрьме" выполнен в виде словесного обозначения печатными буквами русского алфавита в черном цвете.</p><p>Разработчики бренда считают, что такой знак прост, выразителен и хорошо запоминается.</p><p>Как сообщает <strong>ИА REGNUM</strong>, в тюрьмах России производится широчайший ассортимент продукции. На балансе Федеральной службы исполнения наказаний находится более 30 предприятий, которые объединены брендом "Торговый дом ФСИН России".</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2325443.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506073041_1_image70283063.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 12:37:21 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>530551</id>
	</item>

<item>
	<title>Дело о 50 ваттах: нужно ли запрещать лампы накаливания?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530549/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506071743_65_bulb.jpg"><p>Россия отказывается от ламп накаливания, хотя не производит современных источников света, а импортирует в основном низкокачественные подделки.<br />
<br />
По всей видимости, запрещение в России ламп накаливания мощностью 50 Вт и выше в скором времени станет фактом. Тем самым будет ужесточен ныне действующий запрет на производство и оборот ламп мощностью от 100 Вт. Обоснование простое - давно уже разработаны другие, куда более экономичные способы получения света. Речь идет в первую очередь о люминесцентных и светодиодных лампах, дающих ту же яркость при значительно меньшем расходе энергии. В 2009 году, когда были введены первые запреты, планировалось ужесточить их уже в 2012 году. Как видим, мы опоздали уже на пять лет.<br />
<br />
От лампы к теплоизлучателю<br />
<br />
Давайте поймем для начала, что такое лампа накаливания. Излучение света достигается там за счет разогрева металла до высокой температуры - "добела", 2000-2800°C. То есть перед тем как светить, эта лампа греет, что и обусловливает довольно низкий КПД (около 5%). Отметим, впрочем, что в российских условиях побочная функция обогрева бывает далеко не лишней - пять раскаленных колб вполне ощутимо нагревают комнату зимним вечером. Но не менять же лампы дважды в год в зависимости от сезона!<br />
<br />
Хорошая люминесцентная ("энергосберегающая", как правило, в форме спирали) лампа тратит примерно в 4 раза меньше энергии на то же самое освещение, а светодиодные лампы почти вдвое экономичнее люминесцентных. Таким образом, при замене всех ламп накаливания на светодиодные (разница в цене 100-150 рублей) владельцы двухкомнатной квартиры, где живут три человека, экономят те же 100-150 рублей в месяц. Отметим, что на Западе, где бытовая электроэнергия для потребителей в несколько раз дороже, экономия оказывается куда более существенной.<br />
<br />
Проблема одна - не производим мы светодиодных ламп, да и подавляющее большинство люминесцентных импортируем из Китая. Для того и вводится запрет - чтобы стимулировать собственное производство. В современной российской ситуации относительно дорогие энергосберегающие лампы не выдерживают конкуренции с дешевыми лампами накаливания: люди предпочитают купить дешево здесь и сейчас, а не рассчитывать сэкономить после. Особенно это характерно для покупателей, которые не сами оплачивают услуги ЖКХ или не оплачивают их вообще (задолженность населения в этой сфере достигла 645 млрд рублей, более 4 тысяч на каждого жителя России от мала до велика). Поэтому загонять нас в светлое экономичное будущее придется силой.<br />
<br />
Кстати, "запрещенные" мощные лампы накаливания все еще продаются в России - например, с этикеткой "теплоизлучатель".<br />
<br />
Плохая альтернатива<br />
<br />
Предлагавшиеся в качестве альтернативы люминесцентные лампы на наших прилавках в большинстве своем - самого отвратительного качества. Умные покупатели знают про это и в магазинах самообслуживания стараются подменить товар, положить дорогие "Филипсы" в упаковки от дешевых аналогов.<br />
<br />
В теории срок службы люминесцентной "спиральки", довольно велик, больше, чем у лампы накаливания. Однако люминесцентная лампа чрезвычайно чувствительна к перепадам напряжения в сети и особенно к включениям и выключениям тока, так что реальный срок ее жизни оказывается в разы меньше заявленного.<br />
<br />
Люминесцентные лампы содержат ртуть (3-5 мг в каждой), поэтому утилизация их в обычном порядке недопустима. Однако в России так и не создали нормальную систему сбора - даже работники сферы ЖКХ чаще всего теряются, услышав вопрос "Где контейнер для сбора ламп?" (должен находиться как минимум в помещении управляющей компании). По нашим оценкам, материальная выгода от использования подобных источников освещения с лихвой перекрывается ущербом для окружающей среды от безответственной утилизации этих ламп.<br />
<br />
Хорошая альтернатива<br />
<br />
Но пока наше правительство неторопливо размышляло над дальнейшими запретами, стали более-менее доступны светодиодные лампы - полупроводниковые приборы, не содержащие вредных элементов и имеющие огромный срок службы (40-50 тысяч часов - это 15 лет по 8 часов в день). Они тоже постепенно тускнеют, однако это происходит не так быстро, как с их люминесцентными коллегами. Все бы хорошо, но правильная светодиодная лампа, сделанная из качественных материалов, и по сей день не может стоить в рознице менее 250-300 рублей. Все, что дешевле, чаще всего содержит ядовитые компоненты, сделано на основе электролитических (а не керамических) конденсаторов, не имеет системы охлаждения и корректоров коэффициента мощности и частоты, отрицательно влияет на зрение человека (травмирующая доза излучения синей части спектра).<br />
<br />
Как видим, здесь теория вступает в противоречие с реальностью. Да, светодиоды - технология, которая будет освещать Землю весь XXI век, но сейчас в России выгода от их применения, опять же, сомнительна. Дешевые, безопасные, никогда не тускнеющие лампы накаливания на поверку оказываются не такими уж расточительными - особенно, повторимся, нашими долгими зимами. В нашем случае, особенно в небольших населенных пунктах с низкокачественным электроснабжением, ставка на современные лампы может оказаться проигрышной, по крайней мере для конечного потребителя. Небольшое снижение потребления электроэнергии здесь и сейчас аукается серьезными проблемами в будущем, а кроме того, дает возможность ненавязчиво поднимать цены на электричество (т.е. получать те же деньги, поставляя меньше киловатт-часов, чем ранее).<br />
<br />
Откуда дровишки?<br />
<br />
Но дискуссия вокруг лампочек заставляет поднять более серьезную, базовую проблему - об источниках электроэнергии вообще. Россия, к сожалению, застряла здесь в каменном веке. Глава Минприроды (!) Сергей Донской в Тюмени на нефтегазовом форуме озвучил часть выводов доклада Energy Transition Outlook, представленного норвежской компанией DNV GL: "Несмотря на диверсификацию источников энергоресурсов в мире, по экспертным оценкам, доля ископаемого топлива сократится с 80% до 50% лишь к 2050 году, при этом с 2034 года газ станет главным источником энергии". И далее грандиозное: "В целом динамика воспроизводства минерально-сырьевой базы является положительной".<br />
<br />
Чей хлеб жуешь - того и песенку поешь, конечно: скажи Донской что-то менее приятное, его могли бы и на фуршет не позвать. Но оптимизм министра удручает. Его "лишь к 2050 году" означает - ура, не при нашей жизни, а после нас хоть потоп. Между тем до указанного срока осталось лишь 33 года, и лучшие умы Запада ежедневно работают над ускорением этого процесса. Только за счет использования солнечных батарей и ветряков некоторым европейским странам в удачные дни (солнечные и ветреные) уже удается полностью покрыть свои потребности в электроэнергии. Никакой ответной стратегии у России нет. Да, "Росатом" строит ветряки, идут другие исследования, но пока это выглядит скорее милым чудачеством, чем экономически обоснованным проектом.<br />
<br />
А фраза про "динамику воспроизводства минерально-сырьевой базы" иначе как к курьезам не отнести. Министр имел в виду соотношение исчерпания старых месторождений и разработки новых, но вышло так, словно он говорит о некоем производстве новых нефти и газа. Между тем нефть - это останки существ, живших сотни миллионов лет назад, нефтеобразование длится десятки миллионов лет, а сгорает природное топливо, увы, за считанные секунды. Это уничтожение природы, а не ее защита. Так что мы по-прежнему делаем долгосрочную стратегическую ставку на... безделье. Точнее, на потребление природных ресурсов, что по сути одно и то же.<br />
<br />
* * *<br />
<br />
Борьба с лампами накаливания является подменой проблемы. Нас призывают экономить некую электроэнергию, которая на самом деле является производным, промежуточным продуктом. На самом деле власти пытаются экономить нефть и газ, чтобы не тратить их в стране, а экспортировать за рубеж. На самом деле при грамотном и одновременном развитии всех альтернатив (в первую очередь гидроэнергетики и ядерных технологий) вопрос бытовой экономии вообще не является чем-то важным для страны. Даже сейчас более половины электроэнергии в стране потребляется производственным предприятиями, а из оставшейся части львиную долю покупают другие организации, главным образом государственные и сектор услуг. Доля же домохозяйств примерно равна объему потерь в сетях электропередачи и лишь незначительно превышает 10%. Но и из этих 10% на освещение тратится никак не более 10%, остальное идет на другие приборы: десять минут работы электрического чайника эквивалентны паре вечеров горения 60-ваттной лампы накаливания. Таким образом, было бы достаточно запретить закупку ламп накаливания юридическими лицами - и оставить простым людям выбор. Минэнерго атакует ветряные мельницы вместо решения реальных проблем.<br />
<br />
Мы вообще можем начинать какое-нибудь хорошее дело не с запретов?</p><br>(<a href='https://www.infox.ru/news/271/science/technology/183875-delo-o-50-vattah-nuzno-li-zapresat-lampy-nakalivania'>https://www.infox.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506071743_65_bulb.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 12:15:43 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>530549</id>
	</item>

<item>
	<title>Во втором квартале текущего года прожиточный минимум в России вырос на 4,2% и составил 10,329 рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530544/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506065661_60_530544_1506065332.jpg"><div><p>Об этом сообщается на <strong><a href="http://government.ru/docs/29355/" rel="nofollow">сайте</a></strong> Правительства Российской Федерации.</p><p><img src="/user_images/6141/530544_1506065332.jpg" /></p><p>Уточняется, что для трудоспособного населения прожиточный минимум составляет 11,163 рубля, пенсионеров - 8,506 руб, а для детей - 10,160 руб.</p><p><strong><a href="https://www.gazeta.ru/business/news/2017/09/20/n_10592210.shtml" rel="nofollow">Ранее</a></strong> сообщалось, что правительство одобрило законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума.</p><p><img src="/user_images/6141/530544_1506065198.jpg" /></p><p>Правительство одобрило законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума. Об этом <strong><a href="http://government.ru/news/29327/" rel="nofollow">сообщается</a></strong> на сайте Правительства РФ.</p><p>"Одобрить проект федерального закона... и внести его в Государственную Думу в установленном порядке", - говорится в документе об итогах заседания.</p><p>Это позволит довести к 2019 году МРОТ до величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России и будет способствовать обеспечению повышения заработной платы около 4,5 млн работников, в том числе 1,6 млн работников бюджетной сферы.В Правительстве указывают, что это позволит довести к 2019 году МРОТ до величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России и будет способствовать обеспечению повышения заработной платы около 4,5 млн работников, в том числе 1,6 млн работников бюджетной сферы.</p><p><a href="https://www.gazeta.ru/business/news/2017/09/11/n_10552394.shtml" rel="nofollow">Ранее</a> президент России Владимир Путин поручил сравнять МРОТ с прожиточным минимумом к 2019 году.</p><p><img src="/user_images/6141/530544_1506064900.jpg" /></p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/business/news/2017/09/22/n_10601534.shtml'>https://www.gazeta.ru/bus...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506065661_60_530544_1506065332.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 10:34:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530544</id>
	</item>

<item>
	<title>Сидели на трубе: Минэнерго США предсказало сохранение зависимости Европы от поставок российского газа до 2040 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530538/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В США проанализировали развитие рынка энергоресурсов до 2040 года. С соответствующим документом управления по энергетической информации американского Минэнерго ознакомился RT.</p><p>В документе отмечается, что Европе в ближайшие 20 лет не удастся отойти от зависимости от российского газа.</p><p>"Среди европейских стран будет сохраняться значительная зависимость от поставок российского природного газа", - считают американские аналитики.</p><p>Не исключили эксперты и рост добычи российского "голубого топлива"."Ожидаемый в период с 2015 по 2040 рост объёма добычи природного газа в России обусловлен, в том числе, более активной разработкой месторождений на востоке страны и в Арктике", - говорится в прогнозе Минэнерго США.</p><p>Что касается объёмов поставок российского газа в Европу и Азию, эксперты не исключили, что их уровень "продемонстрирует наибольший рост". Значительная доля газа будет поступать в Китай по строящимся сейчас трубопроводам.</p><p>Отметим, в мае 2014 года российская компания "Газпром" и китайская корпорация CNPC подписали договор о поставках газа из России по газопроводу "Сила Сибири", который планируется к запуску в декабре 2019 года. Предполагается, что Китай будет импортировать из России 38 млрд куб. м газа в год, но пропускная способность газопровода значительно больше - 61 млрд куб. м.</p><p>"Чёрного золота" будет больше</p><p><br />
В Минэнерго США отметили, что в России наряду с другими странами, не входящими в ОПЕК, увеличится также производство сырой нефти и объем её экспорта.</p><p>"Объём (поставок нефтепродуктов. - RT) в странах, не входящих в ОПЕК, вырастет на 630 тыс. баррелей в сутки к 2040 году по сравнению с уровнем 2015 года. В России, Канаде, Бразилии и Казахстане по этому показателю будет наблюдаться рост. При этом среди европейских стран ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития. - RT) и у Китая ожидается заметное снижение", - отмечается в отчёте.</p><p>Американские аналитики предположили, что ближайшие 13 лет Россия не будет нуждаться в добыче "чёрного золота" из трудноизвлекаемых запасов.</p><p>"В России к 2040 году объём нефтедобычи увеличится на 485 тыс. баррелей в сутки", - говорится в документе.</p><p>Также, по прогнозам специалистов американского Минэнерго, в быту россияне к 2040 году будут отдавать предпочтение электроэнергии. "Доля природного газа, угля и различных видов жидкого топлива будет снижаться в пользу электроэнергии, но первое место сохранит за собой природный газ в силу своей относительно низкой стоимости", - сообщается в документе ведомства.</p><p>По прогнозам американских аналитиков, в 2040 году Россия сохранит один из самых высоких уровней энергопотребления - в связи с необходимостью отопления помещений.</p><p>Альтернативная энергетика</p><p>Соединённые Штаты предпринимали попытки завоевать европейский рынок поставками американского сжиженного природного газа. Для приёмки топлива в Польше построили специальный терминал. А первый танкер из США Cheniere прибыл в Польшу в июне.</p><p>Как ранее заявлял представитель правительства Польши по вопросам энергетической инфраструктруры Пётр Наимски, ввоз СПГ из США должен "пошатнуть" позиции России в Европе. Согласно заявлению Наимски, импорт американского топлива позволит Польше полностью отказаться от российского газа.</p><p>В то же время, Россия продолжает наращивать уровень добычи и экспорта энергоресурсов. По информации агентства ФГБУ "ЦДУ ТЭК", по производству нефти и газового конденсата в 2016 году Россия достигла рекордных показателей. По сравнению с предыдущим годом уровень добычи оказался на 2,5% больше и в итоге составил 547,499 млн тонн "чёрного золота".</p><p>Также сообщается, что объём добытого газа за 2016 год увеличился на 0,7% и составил 640 млрд куб. м. Показатели экспорта газа также обновили рекордные показатели.</p><p>В 2016 году уровень поставок газа "Газпромом" достиг 179,3 млрд куб. м, что на 12,5% больше, чем в предыдущий отчётный год.</p><p>Примечательно, что поставки газа в Германию, куда идёт из России трубопровод "Северный поток", в первой половине 2017 года увеличились на 16,7% (3,8 млрд куб. м), добравшись до отметки 26,5 млрд куб. м газа.</p><p>Наращивая мощности</p><p>Сейчас Россия ведёт сразу несколько проектов по обеспечению поставок газа как в Европу, так и в Азию.</p><p>Помимо "Силы Сибири" Россия строит газопровод, который будет доставлять "голубое топливо" в Европу. Как отмечается на официальном сайте ПАО "Газпром", запуск газопровода "Северный поток-2" запланирован на конец 2019 года.</p><p>Мощность трубопровода составит 55 млрд куб. м в год. И "Сила Сибири", и "Северный поток-2", а также ряд других проектов позволят России значительно увеличить экспорт российского газа за счёт новых мощностей и обеспечить себе место на рынке энергоресурсов.</p><p>По информации Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, в июне текущего года среднесуточная добыча нефти в России достигла 10,946 млн баррелей в сутки. Учитывая прогнозы Минэнерго США к 2040 году, Россия сможет добывать около 11,4 млн баррелей в сутки.</p><p>Как отметил ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев, Россия готова поставлять и больше.</p><p>"Реально, если мы рассмотрим те месторождения, которые у нас разведаны и введены в разработку, мы могли бы на них добывать 14 млн баррелей в сутки. Но если такой объём нефти попадёт сейчас на мировой рынок, то цена упадёт до $20 за баррель. Это ни в чьих интересах, в том числе и не в наших. Мы вступили в соглашение с 22 странами, по которому мы не можем наращивать добычу нефти", - отметил эксперт.</p><p>Танкаев считает, американский СПГ вряд ли сможет заместить российское топливо.</p><p>"О замещении российского газа американским говорили только политики. Ни один серьёзный специалист никогда такой вещи не скажет. Соединённые Штаты добывают много газа, больше всех в мире, но потребляют они больше, чем добывают. У них нет свободного газа для экспорта вообще нисколько. Для того, чтобы они кому-то поставляли газ, США должны сначала купить газ у кого-то. Они могут выступать только посредниками. А на рынке посредники никому не нужны, потому что все прекрасно знают, где взять газ", - поясняет специалист.</p><p>Сжиженный американский газ нерентабельно поставлять на далёкие расстояния, уверен Танкаев. Впоследствии это приведёт к повышение цены на топливо для партнёров, говорит он.</p><p>"США поставили определённые объёмы в Польшу, но эти объёмы были очень маленькие, цены очень высокие, причём первые объёмы шли по демпинговым ценам, для того, чтобы захватить рынок. После первых поставок поляки заявили, что этот газ им не интересен из-за того, что цена слишком высокая. Я напомню, что когда газ поставляется в сжиженном состоянии, он испаряется по дороге. Если плечо поставки большое, как через Атлантику, то испаряется до 40% газа. Он по определению становится дороже, плюс потери на сжижение и последующую регазификацию", - заключает эксперт.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/432557-gaz-neft-rossiya-ssha?utm_source=rssutm_medium=rssutm_campaign=RSS'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 08:41:20 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530538</id>
	</item>

<item>
	<title>Комиссию по ценным бумагам и биржам США взломали</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530529/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Один из основных регуляторов финансовых рынков США подвергся взлому киберпреступников, которые могли использовать полученные данные для инсайдерской торговли.</p><p>Об этом сообщается в пресс-релизе Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). <br />
Как отмечается, была взломана электронная система хранения и регистрации данных EDGAR, которая используется для хранения информации различных частных компаний и финансовых организаций США.</p><p>Председатель SEC Джей Клейтон сообщил о том, что ведомство зафиксировало инцидент с проникновением в базу данных в 2016 г.</p><p>Однако при этом лишь в августе 2017 г. выяснилось, что совершенный взлом мог позволить злоумышленника незаконно обогатиться на торговле с использованием инсайдерской информации. Как отмечается, хакеры сумели воспользоваться уязвимостью при обновлении программного обеспечения одного из тестовых компонентов базы EDGAR.</p><p>Комиссия получает, хранит и передает существенные объемы информации, включая конфиденциальные данные. Несмотря на наши усилия по защите наших систем и обеспечению кибербезопасности, в определенных случаях киберпреступники смогли получить доступ к нашим системам.</p><p>В августе 2017 г. комиссия выяснила, что инцидент, зафиксированный в мае 2016 г., мог позволить преступникам незаконно обогатиться за счет торговли на основе полученных данных. За счет уязвимости в программном обеспечении, которая была впоследствии устранена, они смогли получить доступ к конфиденциальной информации".</p><br>(<a href='http://www.vestifinance.ru/articles/91333/print'>http://www.vestifinance.r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 06:27:44 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530529</id>
	</item>

<item>
	<title>Российскую одежду стал покупать даже Китай</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530518/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506018202_58_530518_1506017989.jpg"><p><img src="/user_images/187880/530518_1506017989.jpg" /></p><p>Падение рубля и господдержка наконец стали давать зримые результаты даже для самых отсталых отраслей российской промышленности. Если успехи в экспорте продовольствия стали уже привычными, то экспорт российской одежды и обуви, еще недавно казавшийся невозможным, опережает самые радужные прогнозы.<br />
<br />
Несырьевой неэнергетический экспорт России в первом полугодии 2017 года, по расчетам РЭЦ, составил 57,2 млрд долларов. Это на 18,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, положительная динамика экспорта к аналогичному периоду предыдущего года фиксируется четвертый квартал подряд.<br />
<br />
<em>"В физическом выражении несырьевой неэнергетический экспорт тоже продемонстрировал положительную динамику, увеличившись на 6,4%. При этом наиболее значительный рост зафиксирован по продовольствию - 19,4%, драгоценным металлам и камням - 15%, текстилю, одежде, обуви - 11,6%, стеклу, керамике, изделиям из камня - 10%. Это наглядно демонстрирует постепенную диверсификацию несырьевого неэнергетического экспорта",</em> - приводит пресс-служба Минпромторга слова Мантурова.<br />
<br />
Согласно данным ФТС, в первом полугодии Россия заработала на экспорте сельхозпродукции и продовольствия 7,3 млрд долларов. В деньгах это почти на 18% больше, чем годом ранее. По-прежнему основную долю здесь занимают зерновые (37%), где экспорт пшеницы - почти 28%. Росту помогает рекордный урожай.<br />
<br />
На втором месте в структуре экспорта продовольствия рыба и рыбная продукция (почти 20%), на третьем - растительные масла (15%). Интересно, что в этом году зафиксирован рекордный рост поставок за рубеж российского сахара, экспорт которого вырос в 66 раз до 115,4 тыс. тонн. Успехи в сахарной области обусловлены введенным еще в 2004 году налогом на импорт, который дал возможность местным производителям инвестировать в модернизацию переработки сахарной свеклы. Кроме того, предприятия научились эффективно использовать мелассу (побочный продукт сахарного производства), повышая производство.<br />
<br />
Рекордными выглядят и поставки свинины, которые выросли вдвое до 9,2 тыс. тонн. Мяса птицы на экспорт также поставили в полтора раза больше, чем годом ранее: почти 50 тыс. тонн. И здесь не обошлось без поддержки местных производителей в виде ограничений на импорт.<br />
<br />
Вкупе с продэмбарго государство выделяет огромные субсидии для сельского хозяйства - 26 млрд рублей в год.<br />
<br />
Что касается экспорта драгметаллов, то здесь также нет ничего удивительного. На фоне высокого уровня нестабильности на финансовых рынках спрос на подобные товары традиционно растет, отмечает Кирилл Яковенко из "Алор Брокер". Еще в 2015 году Россия стала лидером среди мировых добытчиков алмазов. И по золоту мы также входим в тройку лидеров.<br />
<br />
"Обработка драгоценностей всегда была в России на высоком уровне, а сейчас этот процесс набирает обороты за счет новых рынков сбыта на Западе из-за низкого курса рубля", - отмечает председатель НП "Центр развития инновационного бизнеса" Алексей Михеев.<br />
<br />
Особый интерес представляет рост экспорта российских тканей, одежды и обуви.<br />
<br />
Казалось, что рынок легкой промышленности Россия давно потеряла. Но уже несколько лет этот рынок набирает обороты, даже за рубежом начали покупать нашу одежду и обувь. Это ли не чудо?<br />
<br />
Уже в 2016 году текстильное производство в России показало рост на 4,2%. Причем если раньше шить в России умели, то вот ткани закупались исключительно импортные. Теперь же в России стали появляться собственные тканевые заводы. Производство тканей только в прошлом году выросло почти на 20%, было выпущено 5,4 млрд кв. м. Причем рост отмечается почти по всем категориям. Стали больше производить одежды: костюмов, курток, брюк, шорт, пальто, головных уборов, одежды из кожи, спецодежды.<br />
<br />
Например, в сфере производства пальто рост показали завод "Балтийская линия", "БТК Групп" и ростовский "Элегант". Больше нашили платьев и сарафанов белгородская "Россиянка", Тверская швейная фабрика, "Корпорация Глория Джинс" и новосибирская "Синар". Причем здесь рост вообще значительно более 10%.<br />
<br />
Интересный факт: если в 2014 году "Глория Джинс" проводила политику по переносу производства и штаб-квартиры в Азию, то сегодня компания все активней инвестирует в производство в России.<br />
<br />
В этом году компания заявила о готовности вложить 8 млрд рублей в создание нового производства в Ростовской области с перспективой увеличения инвестиций до 20 млрд рублей. <br />
<br />
Активный рост показывает кожевенное дело. В прошлом году производство кожевенных товаров внутри России выросло на 8%. Теперь в России делают кожтовары для авиационной, мебельной, автомобильной отраслей. В целом кожевенная отрасль стала крайне конкурентоспособной: порядка 35% от объема производства поставляется на экспорт. Неудивительно, что здесь также появляются новые производства. Так, ГК "Русская кожа" строит в Алтайском крае новый завод за 1,6 млрд рублей по переработке сырья овец и коз. Ввод в строй этого завода позволит компании заполучить половину российского рынка по переработке сырья. Единственное, что беспокоит всю кожевенную отрасль, - это продолжающееся снижение поголовья крупного рогатого скота.<br />
<br />
Растет и производство обуви, как кожаной, так и текстильной, в целом на 6% по итогам 2016 года. Наиболее высоких результатов добились, например, "Обувное предприятие Стелла", "КурскОбувь", "РальфРингер" и другие.<br />
<br />
Неудивительно, что набирает обороты и экспорт.<br />
<br />
Конечно, важнейший фактор, который помог экспорту, - курсовая разница. Слабый рубль снизил себестоимость производства внутри страны, ограничения импорта убрали конкурентов и вселили оптимизм в инвесторов, которые стали брать кредиты и вкладываться в модернизацию или создание новых производств. По цепочке это привело к росту сначала производства, потом качества, и теперь, наконец, настало время для более активного выхода на зарубежные рынки.<br />
<br />
Сыграли свою роль и субсидии. В 2016 году государство выделило 2,5 млрд рублей, которыми воспользовались 100 предприятий легкой промышленности (субсидии в том числе по кредитам). В этом году выделят 3 млрд рублей. Падение рубля сделало себестоимость швейного производства ниже, чем в Китае, и покупка импортных тканей стала менее выгодной, чем организация производства этих же тканей на территории России.<br />
<br />
<em>"В России ст­али делать обувь и одежду по ценам значи­тельно ниже, чем у западных аналогов, при этом по качеству лучше, чем в Китае. Так появилась ниша для экспорта, в первую очередь в ближнее за­рубежье. Выросло цел­ое поколение дизайне­ров, которые делают вещи на высоком уров­не, и, если присмотр­еться, в московских моллах они занимают целые этажи, идет эк­спансия и в сопредел­ьные государства",</em> - отмечает Алексей Михеев.<br />
<br />
И все же пока это не успех, а скорее предпосылки к нему. Отрасль долгое время была неконкурентоспособна и только-только начала вылезать из глубокой ямы. К тому же около 50% рынка находится в тени. Для понимания: в России, по данным Росстата, выпускается одно пальто в год на 65 женщин или одна юбка на 25 женщин и девочек. Рынок по-прежнему на 75% наполнен импортной продукцией.<br />
<br />
Однако статистика показывает и рост экспорта. Кто же покупает российскую одежду и обувь за рубежом?<br />
<br />
<em>"Экспорт одежды растет не только в страны ближнего зарубежья, но и дальнего. И удивительно здесь не столько то, что европейцы стали покупать больше российской одежды, сколько рост экспорта в Китай, в отношениях с которым по категориям одежды и обуви Россия, да и любая другая страна мира является традиционно нетто-импортером"</em>, - говорит Кирилл Яковенко. Для сравнения: в 2015 году в КНР отгружено предметов одежды, обуви на 188 тыс. долларов, а в 2016 году - сразу на 1,8 млн долларов, а это 14% от всех доходов, полученных от экспорта предметов одежды.<br />
<br />
<em>"Еще более интересно, что физический объем поставок сократился. То есть, грубо говоря, тому же Китаю Россия продала меньше одежды, но заработала на этом больше. И дорогой рубль тут ни при чем. Все просто: цены на российском рынке упали ниже уровня рынка китайского, что привело к ситуации, когда китайские предприниматели покупают в России одежду с целью ее дальнейшей перепродажи",</em> - рассказывает Яковенко.<br />
<br />
В целом он замечает неравномерность роста несырьевого экспорта. Если с экспортом зерна, металлургической и химической продукции все неплохо, то вот с экспортом машин и оборудования ситуация далека от идеала. Единственное, впервые за несколько лет своими результатами порадовал автопром: в первом полугодии на экспорт ушло 24 тыс. автомобилей, что на 61% больше уровня 2016 года.</p><br>(<a href='https://vz.ru/economy/2017/9/20/887878.html'>https://vz.ru/economy/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1506018202_58_530518_1506017989.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 21:23:21 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>530518</id>
	</item>

<item>
	<title>"Угроза отключения от международной системы платежей в адрес Китая со стороны США является экономическим самоубийством: Россия и Китай просто запустят альтернативу SWIFT" - Джефф Томас</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530471/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505994225_13_endis.jpg"><p>Британский экономист Джефф Томас раскритиковал угрозы министра финансов США Стива Мнучина отключить Китай от международной долларовой системы. Как уточняет Томас, речь идет об отключении от системы международных расчетов SWIFT. Заявляя это, правительство США фактически угрожает экономической войной Пекину, которая, несомненно, приведет к катастрофическим последствиям для мировой экономики.</p><p>В своей колонке <a href="http://www.internationalman.com/articles/the-end-is-nigh" rel="nofollow">в издании Internationalman</a> он также отметил, что эти санкции удивительно недальновидны, поскольку США больше нуждаются в торговле с Китаем, чем Пекин.</p><p>Кроме того, пишет Томас, США, несомненно, окажут давление на своих торговых партнеров (в частности, ЕС) для одобрения и соблюдения санкций против КНР. Однако добиться поддержки Вашингтону не удастся, так как это будет противоречить собственным интересам стран ЕС. В последние годы отношения между США и их европейскими партнерами ухудшаются, и нынешняя угроза в отношении Китая, скорее всего, окажется для них последней каплей. И США останутся одни в этом противостоянии.</p><p>По мнению экономиста, ошибаются те, кто считает, что отключение Китая из системы SWIFT лишит Поднебесную возможности совершать международные финансовые операции и это заставит Пекин уступить требованиям США.</p><p>"Китай, Россия и другие страны поняли, что пришел тот самый момент, и создали собственную систему SWIFT, всемирную кабельную сеть и банковскую международную систему. Все, что необходимо, чтобы это заработало в полную силу, - это большая международная потребность обойти SWIFT. И правительство США только что подтвердило такую необходимость. Конечно, возникнут проблемы с появлением новой системы, которая будет работать в огромных масштабах, но внезапный всплеск интереса во всем мире поможет ее реализации", - отмечает экономист.</p><p>Угроза отключения от международной системы платежей в адрес Китая со стороны США, по сути своей, является экономическим самоубийством, резюмирует Томас.</p><p>Первоисточник: <a href="http://www.internationalman.com/articles/the-end-is-nigh" rel="nofollow">The End Is Nigh</a></p><br>(<a href='http://expert.ru/2017/09/21/ekonomist/'>http://expert.ru/2017/09/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505994225_13_endis.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 14:43:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530471</id>
	</item>

<item>
	<title>Монреальский протокол должен быть запрещен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530465/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505990789_73_regnum_picture_1505642827968721_big.jpg"><p><strong>"Монреальский протокол должен быть запрещен"</strong>, - заявил на пресс-конференции <strong>"От Монреальского протокола к Монреальскому трибуналу" </strong><strong>Игорь Мазурин - </strong>автор самого энергоэффективного и безопасного хладона R510, разработанного специально для космической станции "Мир". Ведущий российский эксперт по химическим веществам, регулируемым Монреальским протоколом, поймал сторонников протокола, как говориться, за руку. Дело в том, что из данных, недавно опубликованных в отчетах Межправительственной группы экспертов по климату, следует, что время жизни в атмосфере опасных для озона газов составляет не тысячи лет, а всего лишь два года.</p><div><div><div>Во как оборзели! Уже не стесняются. А вы всё Путин, Путин</div><div>Стало известно о связи Галкина и Меньшовой</div><div>Раскрыты подробности избиения певца Макаревича в Харькове</div><div>НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ</div></div><p>Советскими физиками этот вопрос был изучен еще в 40-60-е годы. Причина столь быстрого разрушения неосновных газов атмосферы связана с грозовыми разрядами, которые профессор И.С. Стекольников образно назвал "чистильщиками атмосферы", и за год таких разрядов в земной атмосфере Земли происходит приблизительно 3 млрд. Многократно завышенная продолжительность жизни газов в атмосфере - фундамент антропогенной фреоновой гипотезы разрушения озоносферы. Фундамент оказался гнилым, вся фальшивая конструкция Монреальского протокола повалилась.</p><p>"Гипотеза, которая не подтвердилась за 30 лет и не дала никаких результатов, однозначно должна быть признана ошибкой", - констатировал учёный.</p><p>Игорь Мазурин так подвел итог 30-летних запретов дешевых, эффективных и безопасных для человека и, как выяснилось, и для озоносферы веществ на все более дорогие и более опасные суррогаты:</p><p>"Они замахнулись на задачу, которую не решили, в надежде на то, что ученые им изобретут полноценные аналоги запрещенных фреонов. Ничего не произошло, поэтому произошла катастрофа. Они оказались несостоятельными в главном: они не предложили альтернатив. А то, чем сегодня пользуются люди, откровенно ядовитое и взрывоопасное. То есть возник вопрос, а где конституционная гарантия по здоровью человека", - возмутился участник встречи в <strong>ИА REGNUM</strong>.</p><p>Результатом Монреальского протокола стала не только потеря Россией холодильной и специализированной химической промышленности хладонов, пожаротушащих и вспенивающих веществ, но и снижение энергоэффективности холодильников и кондиционеров на 20%, что привело к значительному увеличению выбросов парниковых газов, с которыми борются Киотский протокол и Парижское соглашение. Более того, каждый домашний холодильник и кондиционер превратился в хронической источник токсической, взрывной или пожарной опасности. Предложенные на замену традиционным хладагентам суррогаты не обладают качествами отвергнутых фреонов, но стоят в 10 раз дороже. А теперь суррогаты меняют на суррогаты суррогатов, которые стоят еще дороже и еще опаснее прежних! От этих суррогатов погибло и пострадало очень много людей, информацию об этом стараются скрывать, придумывая другие причины.</p><p>"Вне зависимости от решения российской власти о целесообразности выхода России из Монреальского протокола, для возрождения российской холодильной промышленности и восстановления экспортного потенциала по фреонам, которые СССР продавал в больших количествах, мы всегда можем воспользоваться предложением выдающегося французского вулканолога Гаруна Тазиева по извлечению неантропогенных фреонов из вулканических газов. Эта дверь для нас была открыта с самого начала. При астрономических ценах на суррогатные хладагенты можно с уверенность сказать, что извлечение фреонов с помощью сорбентов из атмосферы Камчатки, Сахалина и Курил и фумарольных газов вулканов будет заведомо рентабельным. По такой же схеме сегодня во всем мире разрабатываются технологии извлечения углекислого газа из атмосферного воздуха и промышленных выхлопов под предлогом борьбы с глобальным потеплением. Почему же очевидным решением проблемы, которое еще в 80-е годы предложил Тазиев, не воспользовались авторы Монреальского протокола? Видимо, только потому, что на вулканические газы у Дюпона не было патента", - грустно пошутил Игорь Мазурин.</p><div> </div></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2322837.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505990789_73_regnum_picture_1505642827968721_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 13:46:29 +0300</pubDate>
	<author>vmizh</author>
	<id>530465</id>
	</item>

<item>
	<title>Гонконгский балкер, доставивший под Одессу уголь из США, ушел в Новороссийск</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530463/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505990783_47_generated.jpg"><p>"Ocean Ambitious", разгрузивший 13 сентября в порту Южный (Одесская область) 62 тысячи тонн американского энергетического угля для украинских ТЭЦ, направился в российский черноморский порт.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/530463_1505990519.jpg" /></p><p> </p><p>Балкер под флагом Гонконга, как утверждают некоторые пересмешники, загрузят в Новороссийске новой партией "американского угля" и вновь отправят "на выручку" украинскому ПАО "Центрэнерго".</p><p>Хотя вполне возможно, что появление судна в Новороссийске - всего лишь банальное совпадение.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/530463_1505990766.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Как ранее сообщал "МК", в ходе первого "ознакомительного" общения с президентом США Дональдом Трампом лидер Украины Петр Порошенко договорился о поставке для украинских теплоэлектростанций крупной партии "угля из Пенсильвании".</p><p>Досужие эксперты еще тогда, в июне, предположили: недешевый энергоноситель пойдет на Украину "в пакете" с американским летальным оружием. То есть, Киев как бы рассчитается за вожделенные противотанковые комплексы "Джевелин" путем закупки заведомо невыгодного товара. Покупай Киев этот самый уголь в ДНР и ЛНР, он обошелся бы вдвое дешевле американского, отпущенного месяц тому назад по цене $113 за тонну (с учетом доставки в порт Одесской области). Россия предлагала этот уголь за $80, что также обходилось бы украинской казне дешевле заокеанского импорта.</p><p>Однако в киевских "верхах" предпочли похвастать перед всем миром "энергетической независимостью от государства-агрессора". Зная об оговорке американской стороны: с каждой последующей партией стоимость "пенсильванского угля" будет варьироваться, причем в сторону удорожания.</p><br>(<a href='http://www.mk.ru/politics/2017/09/20/gonkongskiy-balker-dostavivshiy-pod-odessu-ugol-iz-ssha-ushel-v-novorossiysk.html'>http://www.mk.ru/politics...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505990783_47_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 13:46:23 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>530463</id>
	</item>

<item>
	<title>Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова решила прекратить свое участие в российских медиаактивах и продала 100% ООО "Сноб Медиа" его гендиректору Марине Геворкян</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530462/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505989418_85_thumb_7520c63228d961c3863735099126f66d.jpg"><p><strong>Группа ОНЭКСИМ объявила о завершении сделки по продаже 100% долей в ООО "Сноб Медиа". Покупателем выступила Марина Геворкян, работающая в компании с 2009 года и занимающая с 2012 года пост генерального директора ООО "Сноб Медиа".</strong></p><p>"Группа ОНЭКСИМ в рамках реализации новой инвестиционной стратегии приняла решение прекратить свое участие в российских медиаактивах. Проект "Сноб" оставался последним активом группы в этом секторе. Для нас принципиально важно было реализовать проект такому инвестору, кто и в дальнейшем был бы готов брать на себя ответственность за развитие бренда, который нам удалось сделать лидером в своем сегменте рынка. Именно таким инвестором является Марина Геворкян, которая на протяжении последних лет отвечала за развитие бизнес-модели проекта и его эффективность. Мы уверены, что команда "Сноба" под ее руководством сможет обеспечить необходимую преемственность и динамику в развитии этого проекта", - заявил генеральный директор группы ОНЭКСИМ <strong>Дмитрий Разумов</strong>.</p><p><strong>Марина Геворкян:</strong> "Моя профессиональная деятельность 9 лет связана с проектом "Сноб", который стал существенной частью моей личной и профессиональной жизни. Я благодарна руководству группы ОНЭКСИМ за тот уровень доверия и поддержку, которые я ощущала на протяжении всех этих лет. Я уверена, что в статусе независимого медиаактива "Сноб" укрепит лидерские позиции, что обеспечит развитие отношений с давними коммерческими партнерами и привлечет новых. Базовые принципы - качественная публицистика, оперативная новостная журналистика, живой и тесный контакт с читательской аудиторией в рамках интернет-сообщества и клуба при этом останутся неизменными. Хочу заверить в этом редакционную команду и всех неравнодушных к судьбе нашего проекта".</p><br>(<a href='https://snob.ru/selected/entry/129252'>https://snob.ru/selected/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505989418_85_thumb_7520c63228d961c3863735099126f66d.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 13:23:38 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530462</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские сланцевые нефтяники пополняют бюджет РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530457/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Производители сланцевой нефти отвязали цены на нефть от цен на сырьевые товары. В итоге ненефтяные экспортеры России увеличили доходы, а бюджет получит 400 млрд руб. дополнительно, подсчитали в АКРА.</p><p>Короткие инвестиционные циклы производителей сланцевой нефти снизили волатильность нефтяных цен и ускоряют балансировку рынка нефти.</p><p>Кроме того, производители сланцевой нефти отвязали цены на нефть от цен на прочие сырьевые товары, в первую очередь горно-металлургические, и снизили влияние курса доллара на динамику нефтяных цен.</p><p>До половины волатильности цен на сырьевые товары объяснялось волатильностью курса доллара к прочим мировым валютам.</p><p>Если производители сланцевой нефти останутся маржинальными на рынке нефти, то курс доллара перестанет быть значимым фактором динамики цен, поскольку издержки производителей сланцевой нефти не зависят от курса доллара.</p><p>В итоге производители сланцевой нефти обеспечат в 2017 г. до 400 млрд руб. дополнительных рублевых доходов российских ненефтяных экспортеров, так как рост цен на сырьевые товары в 2017 г. (в первую очередь на металлы) не сопровождается синхронным ростом цен на нефть и укреплением рубля.</p><p>Мировые цены на нефть и металлы перестали коррелировать</p><p>В январе-августе 2017 г. индекс цен промышленных металлов вырос на 23,6%, тогда как цены на нефть упали на 7,2%.</p><p>Это противоречит традиционному высокому уровню корреляции между ценами на нефть и промышленными металлами, который обусловлен общими для рынков этих сырьевых товаров движущими факторами (темпы роста мировой экономики в целом и развивающихся рынков, в частности), а также схожей длительностью инвестиционных циклов.</p><p>Периоды снижения корреляции нефти с промышленными металлами случались и ранее, но они были ограничены во времени и фундаментально обоснованы.</p><p>Так, снижение корреляции в период с 2013 г. по первую половину 2014 г. было связано в первую очередь с геополитическими причинами: рост предложения нефти ограничивался последствиями конфликтов в Северной Аф</p><br>(<a href='http://www.vestifinance.ru/articles/91281'>http://www.vestifinance.r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 11:46:39 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530457</id>
	</item>

<item>
	<title>ЦБ одолжил "Открытию" триллион</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530452/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505981758_58_KMO_160355_00409_1_t222_210401.jpg"><p>Как выяснилось из опубликованной ЦБ отчетности кредитных организаций за август, обороты банка "ФК Открытие" с регулятором для поддержки ликвидности превысили 13 трлн руб. При этом общая задолженность банка перед ЦБ на 1 сентября достигла 1 трлн руб. В целом из банков, возможные проблемы которых широко обсуждались в августе, в частности Московского кредитного банка (МКБ), Промсвязьбанка, и Бинбанка, сильнее всего негативный информационный фон отразился на последнем.</p><p>В понедельник ЦБ опубликовал отчетность банков по форме 101 на 1 сентября. Как следует из раскрытой информации, практически весь объем оборотов ЦБ по однодневному репо в августе пришелся на банк "ФК Открытие" - 13 трлн руб. из 14,7 трлн руб. По итогам месяца задолженность по репо перед регулятором у "Открытия" составила 680 млрд руб., еще 330 млрд руб. отражены в балансе банка как депозиты ЦБ на срок до 180 дней.</p><div>Вполне возможно, это новый инструмент "экстренной поддержки ликвидности", введенный ЦБ сразу после вмешательства в ситуацию с банком "Открытие".</div><p>При этом отток клиентских средств за август составил почти 300 млрд руб. Но за июль-август, уточнили в понедельник в ЦБ, отток средств из банка составил порядка 700 млрд руб.</p><p><em>29 августа ЦБ объявил о мерах по спасению "ФК Открытие", бывшего на тот момент одним из крупнейших частных банков. Оздоровление банка станет первым опытом санации с использованием нового механизма - Фонда консолидации банковского сектора. Предварительный объем докапитализации группы "Открытие" для восстановления деятельности, по оценке ЦБ, составляет 250-400 млрд руб. 15 сентября ЦБ сообщил, что утвердил план санации банка, который подразумевает докапитализацию и предоставление средств банку на поддержание ликвидности кредитной организации.</em></p><p>Впрочем, судя по всему, отток клиентских средств из банка продолжался и после 29 августа, так как регулятор не стал вводить мораторий на удовлетворение требований кредиторов. "Но введение моратория не помогло бы, а только оттянуло бы выплаты,- уверен старший директор по финансовым институтам Fitch ratings Александр Данилов.- При этом такое решение существенно увеличило бы нервозность на рынке, поэтому логично, что ЦБ выбрал из двух зол меньшее и сейчас замещает своей ликвидностью отток депозитов".</p><p>Впрочем, в ЦБ утверждают, что в настоящее время отток депозитов из банка остановился. "Более того, наблюдается стабильный приток вкладов в банк от клиентов Private banking, являющихся обычно одной из наиболее информированных категорий клиентов,- добавили в пресс-службе Банка России.- В ближайшее время можно рассчитывать на начало притока средств и от других категорий клиентов".</p><p>Ситуация с банком "Открытие" затронула и три других крупных частных банка - МКБ, Промсвязьбанк и Бинбанк, о проблемах которых в августе предупреждал аналитик "Альфа-капитала" Сергей Гаврилов. "Мы закрыли лимиты на облигации указанных банков,- отмечалось в письме.- Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков... Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента РФ в 2018 году, как думают многие".</p><div>Согласно данным отчетности этих банков, в Бинбанке и МКБ было сокращение средств госсектора (на 12,3 млрд руб. и 11,1 млрд руб. соответственно), и только в Промсвязьбанке был приток (+43,4 млрд руб.).</div><p>"С середины 2017 года госкомпании стали еще внимательнее, чем прежде, смотреть на наличие высоких рейтингов, в том числе от национальных рейтинговых агентств - у Промсвязьбанка и МКБ такие рейтинги есть,- и вхождение в перечень системно значимых: в августе в этот список входил только Промсвязьбанк",- указывает руководитель отдела валидации "Эксперта РА" Станислав Волков.</p><p>В целом наиболее болезненно - судя по отчетности - негативная информационная волна отразилась на балансе Бинбанка. "Совокупный отток средств из банка составил около 50 млрд руб., из которых 40 млрд руб.- это средства ЦБ и межбанковские кредиты, а чуть более 10 млрд руб.- средства клиентов,- подсчитал Александр Данилов.- Для компенсации банку пришлось существенно сократить портфель ценных бумаг - на более чем 80 млрд руб., из которых больше 20 млрд руб. пошло на увеличение подушки ликвидности".</p><p><strong>Юлия Локшина, Дмитрий Ладыгин</strong></p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3414889'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505981758_58_KMO_160355_00409_1_t222_210401.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 11:15:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530452</id>
	</item>

<item>
	<title>Рубль падает на фоне решения ФРС ["что движет солнце и светила"]</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530449/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505979279_72_778DE248-F317-460D-B813-A810F58D647C_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg"><p>Курс доллара открытии четверга рос на 15 копеек - до 58,27 рубля, курс евро - на 19 крпеек, до 69,3 рубля.</p><p>На российскую валюту давит решение ФРС о начале расчистки баланса уже в октябре. На фоне выбора регулятором более жесткой линии доллар растет к основным валютам, снижаются цены на золото. При этом процентные ставки ФРС оставила неизменными.</p><p>Стоимость нефти при этом умеренно отреагировала на решение регулятора. В четверг нефтяные котировки слабо снижаются после достижения максимальных отметок с апреля-мая на новостях от ОПЕК.</p><p>По состоянию на 09.11 мск стоимость ноябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent снижалась на 0,23% - до 56,16 доллара за баррель. Цена ноябрьских фьючерсов на нефть марки WTI опускалась на 0,12% - до 50,63 доллара за баррель</p><p>Теперь рынки ожидают данных статистики из США. Позднее в четверг Министерство труда страны сообщит данные по рынку труда.</p><br>(<a href='http://expert.ru/2017/09/21/rubl-padaet/'>http://expert.ru/2017/09/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505979279_72_778DE248-F317-460D-B813-A810F58D647C_cx0_cy3_cw0_w1023_r1_s.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 10:34:39 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530449</id>
	</item>

<item>
	<title>ЦБ принял решение о санации Бинбанка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530447/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505976597_4_1505147436.jpg"><p>Банк России принял решение о реализации мер, направленных на повышение финансовой устойчивости Бинбанка и "Рост банка".</p><p>"В рамках данных мер планируется участие Банка России в качестве основного инвестора с использованием денежных средств Фонда консолидации банковского сектора", - говорится в сообщении регулятора.</p><p>Банк России своими приказами назначил временные администрации в Бинбанк и "Рост банк", в состав которых вошли сотрудники ЦБ РФ и ООО "УК ФКБС". При этом мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится, а также не применяется механизм конвертации средств кредиторов в акции (bail-in).</p><p>Бинбанк и "Рост банк", а также иные банки группы - АО "Бинбанк диджитал" и Уралприватбанк - продолжат работу в обычном режиме, исполняя свои обязательства и совершая новые сделки. Банк России будет оказывать финансовую поддержку банкам группы, гарантируя непрерывность их деятельности.</p><p>"Реализация мер по повышению финансовой устойчивости банков осуществляется в сотрудничестве с действующими собственниками и руководителями банков, что позволит обеспечить непрерывность их деятельности на рынке банковских услуг и осуществить в последующем все необходимые мероприятия с целью дальнейшего развития деятельности банков", - отмечает ЦБ.</p><p><img src="/user_images/6141/530447_1505976005.png" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20170921/1505210071.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505976597_4_1505147436.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 09:49:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530447</id>
	</item>

<item>
	<title>Падение доходов встретило непонимание</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530433/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505944978_14_KMO_146953_00002_2_t218_222641.jpg"><p><strong>Граждане не могут разобраться в экономической политике, но недовольны ее результатами.</strong></p><p><strong>По данным РАНХиГС, большинство граждан не понимают целей российской экономической политики и считают, что она неэффективна и требует существенных изменений. При этом в ближайшее время число недовольных вряд ли будет снижаться - по крайней мере текущее состояние экономики не дает для этого оснований. До конца 2017 года, по оценкам Росстата, населению не стоит ждать существенного роста зарплат и доходов.</strong></p><p></p><p>Менее половины россиян понимают текущую экономполитику государства, однако около 40% недовольны ее результатами и хотели бы существенных изменений в этой области. Такие данные представила вчера РАНХиГС по результатам опроса, проведенного в июне этого года. При этом о наличии у них представлений о целях и смысле актуальной экономической политики властей РФ говорят только 46,7% работающих граждан. Еще примерно столько же респондентов (44,5%) сообщили, что "не вполне понимают" действия государства в экономике. Как отмечают авторы исследования, первую группу формируют граждане с более высоким материальным достатком, чаще работающие в официальном секторе экономики, а во второй группе респондентов чаще встречаются участники теневого рынка труда. Впрочем, за последние 15 лет численность первой группы все же выросла - в 2004 году к ней себя относили только 29,5% опрошенных.</p><p>Как отмечают авторы исследования, это может быть связано и с ростом доступности информации об экономполитике, и с улучшением уровня жизни. В пользу второго варианта говорит тот факт, что сейчас, после почти трехлетнего падения реальных доходов населения и роста цен на товары и услуги, значительная часть респондентов (43,1%) отмечает ухудшение экономической ситуации. Еще четверть опрошенных (25,7%) не видит изменений, и только 3,8% граждан говорят о наличии признаков улучшения ситуации.</p><p>Отметим, до конца 2017 года это распределение вряд ли изменится, несмотря на опубликованные вчера относительно позитивные данные Росстата о реальных зарплатах и потреблении домохозяйств (рост с 3,1% в июле до 3,7% в августе в измерении "год к году" - и с 1,2% до 1,9% соответственно). Реальные доходы населения продолжают снижаться (на 0,3% в годовом выражении после 1% в июле), а номинальный объем средней зарплаты с июня сокращается (38 040 руб. в августе, на 560 руб. меньше, чем в июле). Среднемесячные (с учетом сезонности) темпы прироста реальных зарплат в июле-августе, по оценкам Игоря Полякова из ЦМАКП, обнулились - хотя во втором квартале составляли 0,3%, а в первом 1,1%. Очищенное от сезонных эффектов падение реальных доходов даже ускорилось - с минус 0,1% во втором квартале до 0,7% в июле-августе. В сентябре господин Поляков также не ожидает роста реальных зарплат и доходов. Слабый рост частного потребления (0,4% в июле-августе после плюс 0,1% во втором и 0,8% в первом кварталах) в третьем квартале, в отличие от двух предыдущих, был поддержан резким снижением продовольственных цен. В то же время прирост потребления непродовольственных товаров фактически обнулился (плюс 0,1%).</p><p>Негативная оценка большинством населения состояния экономики вызывает вполне предсказуемые настроения: крупнейшая доля (42,5%) опрошенных считает, что федеральным органам власти нужно внести существенные изменения в экономполитику страны, и еще 21,1% выступают за полное изменение курса. Сопоставимая (22,5%) доля респондентов полагает, что достаточно незначительной коррекции, и только 3,5% респондентов уверены в том, что текущую политику следует продолжать в неизменном виде.</p><p>Среди проблем, с которыми экономика РФ сталкивается сегодня, половина опрошенных (50%) назвала "круговую поруку и коррупцию". Такую позицию, отмечают авторы исследования, разделяют представители разных социально-демографических и профессиональных групп. Треть опрошенных указывает на безнаказанность нарушителей закона, бесхозяйственность или же связывает отсутствие прогресса с ошибками экономической политики. Еще 20% опрошенных обвинили в нынешнем состоянии экономики антироссийские санкции европейских стран. Отметим, за пять лет распределение ответов по основным группам причин практически не изменилось - за вычетом того, что в 2012 году варианта ответа про санкции в списке причин неурядиц с экономикой еще не было.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3415543'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505944978_14_KMO_146953_00002_2_t218_222641.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 01:02:58 +0300</pubDate>
	<author>v8</author>
	<id>530433</id>
	</item>

<item>
	<title>Валерий Шанцев покинет пост</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530417/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505940045_72_KNN_005282_00043_1_t218_230135.jpg"><p>По сведениям "Ъ", губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев уходит в отставку. Окончательно это было решено на сегодняшней встрече главы области с руководством администрации президента. О вероятности отставки господина Шанцева до конца года "Ъ" сообщил 7 сентября. Тогда источники "Ъ", близкие к АП, утверждали, что в этом году будут назначены не менее десятка врио губернаторов, в том числе досрочно, например в Нижегородской и Самарской областях.</p><p>Эксперты не раз ставили в вину господину Шанцеву непрекращающийся конфликт региональной и городской элит. Против губернатора работает и возраст - в этом году ему исполнилось 70 лет. Нижегородскую область он возглавил в 2005 году, в 2014 году на выборах набрал 86%.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3416375?tw'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505940045_72_KNN_005282_00043_1_t218_230135.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 23:40:45 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>530417</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия увеличила несырьевой неэнергетический экспорт</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Несырьевой неэнергетический экспорт России за полгода вырос на 18,7 процента. При этом положительная динамика экспорта к аналогичному периоду предыдущего года отмечается уже четвертый квартал подряд. Об этом заявил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров, комментируя данные Российского экспортного центра (РЭЦ).</p><p>"Несырьевой неэнергетический экспорт страны в первом полугодии, по расчетам РЭЦ, составил 57,2 миллиарда долларов", - уточнил министр.</p><p>Наиболее значительный рост зафиксирован по продовольствию - 19,4 процента, драгоценным металлам и камням - 15 процентов, текстилю, одежде, обуви - 11,6 процента, а также стеклу, керамике, изделиям из камня, каждый из которых увеличился на 10 процентов.</p><p>Как ранее сообщало руководство РЭЦ, в общем объеме несырьевого экспорта, в частности, по агропромышленному комплексу (АПК), прирост составил 18 процентов, а по машиностроению - 16 процентов.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2017/09/20/rossiia-uvelichila-nesyrevoj-neenergeticheskij-eksport.html'>https://rg.ru/2017/09/20/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 19:06:03 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>530371</id>
	</item>

<item>
	<title>Порошенко "отжигает" в США: Мы не с протянутой рукой сюда пришли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530367/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505921518_2_50a658dfbd7261131ae0dd23abc9345e_1505753491_extra_large.jpg"><p>Украина создает новые рабочие места в США. Об этом Петр Порошенко заявил сегодня в Нью-Йорке на встрече с представителями украинской диаспоры и крымско-татарских организаций.</p><p>Любительскую видеозапись на этой встречи на смартфон президент Украины выложил на своей странице в "Фейсбуке".</p><p><strong> </strong></p><p>"Вас поразит рост нашего торгового оборота с Америкой - в 2,5 раз. Где еще есть такие цифры?! Это создание новых рабочих мест в Америке. Это значит, что торговля взаимовыгодна. Мы не с протянутой рукой сюда пришли", - сказал Порошенко.</p><p>Напомним, что Украина закупает в США пенсильванский уголь, который до сих пор было нерентабельно добывать, в 2,5 раза дороже, чем в России или на Донбассе, тем самым, поддержав американскую экономику.</p><br>(<a href='http://www.politnavigator.net/poroshenko-otzhigaet-v-ssha-my-ne-s-protyanutojj-rukojj-syuda-prishli.html'>http://www.politnavigator...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505921518_2_50a658dfbd7261131ae0dd23abc9345e_1505753491_extra_large.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 18:31:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>530367</id>
	</item>

<item>
	<title>70 процентам россиян не хватает денег до зарплаты. Почти три четверти жителей страны вообще не имеют банковских вкладов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530358/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505918346_76_l-181680.jpg"><p>Наличие сбережений - один из признаков более-менее нормального материального положения. В настоящее время подавляющее большинство россиян - 70% вообще не имеют банковских вкладов. Даже в Сбербанке. Такие данные получил в ходе опроса фонд "Общественное мнение" (ФОМ).</p><p>Согласно исследованию ФОМ, в крупнейшем банке страны - Сбербанке деньги хранят лишь 22% опрошенных. Еще 4% предпочитают альтернативу - "другой банк". Тех, кто не складывает все яйца в одну корзину и распределяет свои сбережения между Сбербанком и другими кредитными учреждениями всего 1%. Оставшиеся проценты - статистическая погрешность.</p><p>Надежным способом хранить деньги в банках считают 42% респондентов. До начала кризиса таковых было больше. Сейчас же 38% считают, что лучше хранить излишки средств дома. Однако, эта цифра отражает лишь доверие к способу накоплений. Сколько респондентов действительно имеют "под матрасом" хоть какие-то сбережения понять невозможно.</p><p><img src="/user_images/6141/530358_1505918290.jpg" /></p><p>Тема банковских сбережений и доверия к банкам кого-то сильно интересует в российском обществе. За день до публикации данных опроса ФОМ, итоги аналогичного опроса обнародовал ВЦИОМ. Полученные специалистами центра данные принципиально не отличаются от "фомовских" - о наличии банковского вклада заявили всего лишь 26% респондентов.</p><p><strong>Директор проектов ФОМ Людмила Преснякова</strong> не удивлена открывшейся картиной и видит тому множество причин.</p><p>- Сначала по методологии. На самом деле мы задаем вопрос про личный вклад. Выборка строится не по домохозяйствам, а репрезентирует все население. Теоретически, если человек честно отдает деньги жене и они хранятся на ее вкладе, то он должен ответить, что у него нет вклада. Если же считать от домохозяйств, то доля имеющих вклады будет немного выше.</p><p>Но опять-таки, ситуации бывают очень разные. Иногда семьи копят, иногда нет. Иногда это общий бюджет, иногда раздельный. Бывает, что у кого-то есть своя "заначка". Нельзя сказать, что здесь существует какой-то универсальный вариант. Например, решение о кредитах, особенно о крупных, обычно более семейное, а о сбережениях более индивидуализированное.</p><p>Конечно, хранить "заначку" от жены удобнее на счету в банке. Она об этом знать не знает, пока ваш банк не лопнул.</p><p><strong>"СП": - Цифра в 70% граждан, не имеющих вкладов даже в Сбербанке, выглядит слишком большой...</strong></p><p>- У нас действительно большинство людей по целому ряду причин не имеют сбережений. Ни в виде вкладов в банке, ни под подушкой. Первая из них - это низкие доходы. У нас трети населения текущих доходов не хватает даже на покрытие необходимых для них расходов. Они вынуждены регулярно залезать в долги.</p><p>Вторая причина - люди, имеющие неплохие доходы, все равно все тратят на потребление, потому что у них до сих пор не удовлетворены все потребительские нужды. Например, есть элементы престижного потребления.</p><p><strong>"СП": - А можно подробнее про "престижное потребление"...</strong></p><p>- По статистике у нас порядка 60 процентов дорогих смартфонов покупается в кредит. То есть у людей есть потребность в этом, им это нужно. Они, таким образом, соревнуются и выпендриваются друг перед другом. И если доходов не хватает, то они идут в первую очередь на такого рода "престижное" потребление, а не на сбережения в банках. То есть в этом случае люди предпочитают потребление сбережениям. Людям свойственно получить удовольствие сейчас, чем его отложить. Так мы устроены.</p><p>Приведу пример. В Америке экономисты посоветуют не тратить лишние пять долларов ежедневно на чашку кофе, а откладывать их. Мол, через сорок лет скопится почти миллион. Это все так, но пять долларов человек платит в кафе не только за сам кофе, но и за эмоции, впечатления, которые он получает при этом.</p><p>Третья причина - нет привычки к сбережениям. Четвертая - нет доверия к сбережениям. Опыт жизни в нашей стране с ее постоянными кризисами приводит к тому, что люди не доверяют деньгам. Сегодня что-то будешь сберегать, а завтра деньги обесценятся. Поэтому лучше сейчас их проесть, пропить, потратить на какую-то счастливую жизнь.</p><p>Вообще, потребление всегда выигрывает у сбережения и надо быть достаточно обеспеченным, осознанным и рациональным человеком, чтобы отдавать предпочтение сбережениям. Кстати, у нас большинство сберегателей - это вовсе не самые активные люди, которые много зарабатывают, а пенсионеры. Они сберегают, причем на конкретный "черный день", который они ожидают в своей жизни. Эти средства, как правило, лежат половина в Сбербанке, половина под подушкой.</p><p>Еще одни момент... Вкладов мало, потому что те, у кого есть хоть какой-то серьезный доход, предпочитают иметь что-то более надежное, чем деньги. Если у них есть возможность купить квартиру, они лучше вложат излишки средств в недвижимость, чем в конкретный банковский вклад.</p><p>Кстати, у многих вклады - это не обязательно депозит под проценты, а какие-то счета до востребования, остатки счетов на банковской карте и т. п. Собственно депозиты касаются еще меньшей доли населения.</p><p>Так что та картина, которую показал наш опрос - она вполне реалистична.</p><p>В свою очередь <strong>директор банковского института ВШЭ Василий Солодков</strong> считает основной причиной малого количества вкладов низкий уровень жизни россиян.</p><p>- У нас в стране традиционно высокий уровень неравенства доходов. С начала 1990-х доходы канализировались очень ограниченной группой лиц, и как правило, уходили "в даль светлую". Остальное мы видим в виде шикарных иномарок на улицах и т. п. Но тогда хотя бы происходил экономический рост. А с 2013 года у нас рост отрицательный. И отрицательны реальные доходы населения.</p><p>Если не брать столицы - Москву и Петербург, а посмотрим на жизнь в городах и селах по всей стране, то на ту пенсию, которая в Москве кажется смешной - 12 тысяч рублей, там кормятся целые семьи. Других доходов просто нет. Те, кто работает, порой с трудом доживают до зарплаты. Именно поэтому сейчас самый растущий сектор микрокредитования - "займы до зарплаты". Если вовремя не погасить кредит, люди оказываются в финансовой кабале.</p><p>В этих условиях о каких сбережениях можно говорить? Хотели как лучше, а получилось как обычно.</p><p>По мнению <strong>заместителя директора Центра "Банки и кредитная политика" Института Европы РАН Анатолия Бажана</strong>, одна из возможных причин небольшого количества банковских вкладов у россиян - технологическое отставание от западных стран.</p><p>- Поскольку на Западе в основном расплачиваются не наличными, а карточкой, то это означает, что основная масса средств находится на банковских счетах. В зависимости от страны доля наличности составляет от пяти до десяти процентов. Все остальное - на банковских счетах.</p><br>(<a href='http://svpressa.ru/economy/article/181680/'>http://svpressa.ru/econom...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505918346_76_l-181680.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 17:39:06 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530358</id>
	</item>

<item>
	<title>Бинбанк продлил работу отделений специально для удобства клиентов на 2 часа с 20 по 22 сентября включительно, чтобы вкладчики могли снять деньги</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530357/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505917982_28_xw_1034463.jpg"><p>Центробанк предоставил Бинбанку достаточно средств для выполнения всех обязательств перед клиентами, поэтому банк продолжает работать в обычном режиме. Об этом сообщается на сайте Бинбанка.</p><p>В компании отметили, что при желании вкладчики могут забрать свои деньги - специально для удобства клиентов с 20 по 22 сентября включительно работа отделений банка будет продлена на 2 часа. При этом подчеркнули, что никаких оснований для беспокойства за вклады нет.</p><p>"Банк продолжает работать в обычном режиме, поэтому мы рекомендуем не расторгать договор вклада досрочно, чтобы не потерять начисленные проценты", - сообщается в заявлении Бинбанка.</p><p>Ранее стало известно, что руководство банка обратилось к Центробанку России с просьбой о санации через Фонд консолидации банковского сектора. ЦБ принял решение о выделении Бинбанку средств для поддержания ликвидности.</p><p>Бинбанк был основан 1 ноября 1993 года. Входит в топ-30 крупнейших банков России. Региональная сеть насчитывает около 500 офисов по всей России. Банк занимает 8 место в РФ по объему вкладов физлиц и 12 место по размеру активов.</p><br>(<a href='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2934451'>http://www.vesti.ru/doc.h...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505917982_28_xw_1034463.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 17:33:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530357</id>
	</item>

<item>
	<title>Цена на нефть марки Brent превысила $56 впервые с 13 апреля 2017 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/530355/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505917576_28_generated.jpg"><p>Об этом свидетельствуют данные торгов.</p><p>Стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в ноябре увеличилась на 1,7% и составила $56,12 за баррель.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/business/news/432090-cena-na-neft-brent'>https://russian.rt.com/bu...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/530000/1505917576_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 17:26:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>530355</id>
	</item>

</channel>
</rss>