Об этом стало известно 24 ноября 2017 г.

Кроме вышеупомянутых лиц, во встрече приняли участие член СФ от Сахалинской области Д. Мезенцев, а также председатель Совета директоров Восточной горнорудной компании О. Мисевра.

Особое внимание было уделено вопросам совершенствования производственных связей и транспортной системы в угольной отрасли Сахалина с применением передовых белорусских технологий.

По словам Д. Мезенцева, предложения по совершенствованию методов добычи и транспортировки угля, которые готовятся в Белоруссии, могут значительно улучшить инфраструктуру островной угольной компании и дать мощный толчок в развитии угледобывающей отрасли в регионе в целом.

Российские угольные компании должны развиваться.

Например, что за 6 мес 2017 г предприятия, входящие в группу Русский Уголь, нарастили на 15% отгрузку энергетического угля.

"В тот момент, когда санкции будут отменены, контрсанкции также будут отменены. Производители окажутся совсем в иной конкурентной среде. Будет запрос на некий инструмент поддержки, но его уже не будет в правовом поле. К этому надо готовиться", - сказал он.

Он подчеркнул, что отмена запрета на ввоз продуктов питания из ЕС может произойти в любой момент.

"Имейте в виду рано или поздно (санкции. - RNS) закончатся, и к этому надо готовиться. Они могут длиться год, могут десять, но все, кто на рынке и получают огромную поддержку через госпрограмму по производству продуктов питания, должны быть готовы, что (поддержка. - RNS) может исчезнуть в тот момент, когда появятся политические предпосылки", - сказал Шувалов.

Ранее Россия продлила режим контрсанкций до 31 декабря 2018 года.

"У нас, у Судана, большие и обширные связи в Африке, и мы можем в том числе и оказать содействие России с тем, чтобы развивать отношения с африканскими странами. Мы можем сказать, что Судан может быть таким ключом России к Африке", - заявил президент Судана Омар Башир на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. "У нас великолепные отношения со всеми африканскими странами. И готовы играть соответствующую роль", - подчеркнул Башир.

Президент Судана рассказал Владимиру Путину, что Хартум начинает большую программу переоснащения вооруженных сил Судана, в которой могут поучаствовать и Россия.

"То оружие, которое у нас есть, - оно российского производства, это касается сухопутных войск и нашей авиации. У нас сегодня утром состоялась очень хорошая встреча с министром обороны России", - рассказал Башир Путину. "Мы хотим усилить наше присутствие в качестве военных атташе в России", - добавил президент Судана.

В условиях антироссийских санкций никакие возможности для экспорта не будут лишними. Россия надеется увеличить объем поставляемого в Судан зерна до 1 млн т, сообщил президент РФ на встрече с президентом Судана.

Российский лидер отметил, что отношения двух стран в сфере экономики развиваются. Он подчеркнул, что общий объем пока невелик, но темпы хорошие. Путин привел статистику, согласно которой в прошлом году объем товарооборота вырос на 60%, а за девять месяцев этого года уже на 80%. Глава государства также напомнил, что у России и Судана есть хорошие перспективы в сфере экономики - в частности, в энергетике, геологоразведке, обмене ресурсами.

Ранее власти Судана сообщили об успехе российских компаний в поисках месторождений золота в этой стране. Министр минеральных ресурсов Судана Ахмад Мохаммад аль-Карури рассказал об обнаружении крупнейших запасов золота компанией Siberian for Mining и заключении с ней крупнейшей в истории страны инвестиционной сделки. "Российская компания разведала большие запасы золота в двух провинциях - Красное море и Нил", - заявил Аль-Карури на церемонии, где присутствовал президент Судана. Рыночная цена этого количества золота, по оценкам суданцев, составляет почти 300 млрд долл., сообщает РИА Новости.

Хартум придает большое значение отношениям с Москвой, которая восстановила свою роль на международной арене и стала важной фигурой на Ближнем Востоке благодаря своему прямому вмешательству в сирийский кризис, объясняет издаваемая в Лондоне панарабская газета Al Arab. В октябре президент Дональд Трамп решил отменить экономические санкции против Судана, которые были введены почти 20 лет назад. Хартум настроен улучшать отношения с американцами, чтобы исключить Судан из списка "государств - спонсоров терроризма". Штаты не возражают против подобного "качественного шага", как выразился помощник госсекретаря США Джон Салливан во время своего недавнего визита в Судан, напоминает Al Arab (перевод Иносми.ру). "Отмена санкций США в отношении Судана заставляет российские компании истекать слюной", - пишет арабская пресса. Ранее министр иностранных дел Судана Ибрагим Гандур заявил, что визит аль-Башира состоится по приглашению президента России Владимира Путина.

"Мы против американского вмешательства во внутренние дела арабских стран. И это касается, в частности, вмешательства США в Ирак. Мы считаем, что те проблемы, с которыми сейчас столкнулся регион, как раз вызваны вмешательством США", - заявил в Сочи Башир. По его словам, разделение Судана на две части также является результатом политики США. "Та ситуация, которая произошла с нашей страной, - это американская политика. В итоге получилось так, что наша страна распалась на две части", - сказал он. Президент Судана сказал, что ситуация в стране ухудшилась. "В итоге мы нуждаемся в защите от агрессивного действия США", - объяснил Башир.

Дополнительно:

Россия и Судан подписали межправсоглашение об использовании атомной энергии в мирных целях
МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Россия и Судан подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Документ подписан в рамках визита президента Республики Судан Омара аль-Башира в Россию, говорится в сообщении Росатома.

В частности, документ создает правовую основу для взаимодействия между Россией и Суданом в области мирного использования атомной энергии по широкому спектру направлений, таких как: содействие в создании и совершенствовании ядерной инфраструктуры Судана, проведение фундаментальных и прикладных исследований в области использования атомной энергии в мирных целях, производство радиоизотопов и их применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве, обучение, подготовка и переподготовка специалистов для атомной отрасли.

В перспективе соглашение позволит проработать возможность сооружения Центра ядерной науки и технологий и атомной электростанции (АЭС) в Судане.

Документ был подписан генеральным директором госкорпорации "Росатом" Алексеем Лихачевым и министром водных ресурсов, ирригации и электрификации Судана Муаттазом Мусой Абдуллой Салимом.

"Соглашение послужит отправной точкой для начала активного диалога двух стран в атомной сфере и позволит приступить к практической реализации конкретных проектов сотрудничества", - говорится в сообщении Росатома.

Для реализации направлений сотрудничества между Россией и Суданом в области мирного атома предусмотрено формирование совместных рабочих групп для выполнения конкретных проектов и научных исследований, а также обмен экспертами, организация семинаров и конференций, содействие в обучении и подготовке научного и технического персонала, обмен научно-технической информацией, поставка оборудования, материалов и компонентов.

"На сегодняшний день по „Северному потоку-1" поставляется максимальное количество газа на север Германии - 164,7 миллиона кубометров в сутки. Это больше, чем проектная производительность, на 10%", - сказал Маркелов на Шестой международной конференции "Управление недвижимостью корпораций" в Петербурге в пятницу.

Маркелов напомнил, что строительство второй нитки этого газопровода, которое предполагается завершить в 2019 году, позволит удовлетворить спрос в Европе. "Наряду с этим поставки газа в юго-восточную часть Европы, а также в Турцию предполагается увеличить за счет строительства газопровода „Турецкий поток". Мы построили все мощности ("Турецкого потока") на территории России и сейчас реализуем морскую часть газопровода... Этот проект мы также завершаем в 2019 году", - отметил Маркелов.

Кроме того, он "Газпром" намерен побить рекорд прошлого года по поставкам газа в Европу. По его словам, существующая система мощностей газового концерна позволяет оперативно увеличивать объемы поставок газа в этом направлении.

В начале сентября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье - около 190 миллиардов кубометров. В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% - более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историч

Теперь все иначе. Хотя заседания ОПЕК продолжают влиять на цены, решающую роль сегодня играет вовсе не Саудовская Аравия, а не входящая в эту группу Россия, а точнее Владимир Путин.

С тех пор как год назад Россия договорилась с Организацией стран-экспортеров нефти ограничить добычу, Путин стал самым влиятельным членом группы. Как сказал один высокопоставленный чиновник ОПЕК, попросивший сохранить его имя в тайне, российский лидер теперь "играет первую скрипку".

Растущее влияние Кремля в картеле является отражением внешней политики, направленной на создание противовеса США на мировой арене посредством большого арсенала экономических, дипломатических, военных и разведывательных мер. По всей видимости, эта стратегия, которая подкрепляется обширными запасами природных ресурсов, находящимися в распоряжении России, действительно работает.

"Путин стал царем мировой энергетики", - сказала Хелима Крофт (Helima Croft), бывший аналитик Центрального разведывательного управления, которая руководит отделом глобальной товарной стратегии RBC Capital Markets LLC в Нью-Йорке.

Встреча в Вене

Сила позиции Путина окажется в центре внимания 30 ноября, когда 14 стран-членов ОПЕК, в том числе Иран, Ирак, Нигерия и Венесуэла, примут в Вене формально независимых производителей, таких как Россия и Мексика, чтобы обсудить вопрос о продлении соглашения о сокращении добычи, срок действия которого истекает в марте. На кону стоит экономическое и политическое положение всех заинтересованных стран, включая бывшие советские республики Казахстан и Азербайджан, которых Путин вовлек в эту сделку. В целом на всех участников этого соглашения приходится 60% добываемой в мире нефти.

Путин спровоцировал кратковременный скачок цен накануне первого визита саудовского монарха в Россию, который состоялся в октябре. Тогда Путин заявил, что сделка может быть продлена как минимум до конца следующего года, добавив при этом, что он пока не принял окончательное решение по этому вопросу. Это заявление Путина, даже со сделанной им оговоркой, заставила ОПЕК и производителей вне ОПЕК пойти на новый раунд дипломатических переговоров в попытке достичь соглашения.

Стоит отметить, что это партнерство нельзя назвать комфортным и легким. Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, которому пришлось взять на себя основное бремя сокращения производства, жалуется на то, что другие участники соглашения не выполняют его полностью. По словам источника, знакомого с позицией Саудовской Аравии, страна также испытывает все большее недовольство в связи с той сдержанностью, которую Россия демонстрирует в вопросе продления ограничений.

После того заявления Путина Кремль стал отправлять противоречивые сигналы, частично чтобы успокоить российских нефтяных баронов, включая главу государственного ПАО "Роснефть" Игоря Сечина и миллиардера Вагита Алекперова из ПАО "Лукойл". Россия также пытается предотвратить рост нефти до уровней, которые могли бы стимулировать сланцевые компании к увеличению добычи в США, где, по некоторым прогнозам, в следующем году объемы добычи достигнут рекордного уровня в 10 миллионов баррелей в сутки - уровня, который смогли превзойти только Саудовская Аравия и Россия.

У Путина, который согласился на этот беспрецедентный альянс с ОПЕК в тот момент, когда цены на нефть были на 20 долларов за баррель ниже, чем сейчас, а на рынке наблюдался существенный переизбыток нефти, есть и другая причина противиться резкому росту цен на нефть. В настоящее время Россия выигрывает от ослабления рубля, которое выгодно экспортерам, и все меньше полагается на экспорт энергоресурсов для выполнения обязательств по расходам.

"Взаимовыгодно"

Сокращение объемов добычи нефти оборачивается все более болезненными последствиями для российских нефтяных компаний. Учитывая, что нефть марки Brent сейчас торгуется на уровне 63 долларов за баррель, то есть на 30% выше, чем в год назад, они с нетерпением ждут момента, когда можно будет начать увеличивать объемы добычи. В ноябре представители "Роснефти" даже заявили, что компания должна быть готова к увеличению объемов добычи уже в декабре - довольно странная дата с учетом того, что сроки действия соглашения формально истекают только через три месяца.

"Мы рассматриваем три сценария: что срок действия ограничений истечет в конце этого года, что он истечет в марте следующего года или же будет продлен до конца 2018 года", - сказал Эрик Лирон (Eric Liron), первый вице-президент "Роснефти".

Тем не менее, по мнению Эдварда Чоу (Edward C. Chow), научного сотрудника Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне и бывшего топ-менеджера корпорации Chevron, нынешние цены на нефть и геополитические реалии указывают на то, что сроки действия этого соглашения будут продлены.

"Это взаимовыгодно, - объяснил Чоу. - Саудовской Аравии нужен сильный, добывающий нефть партнер, чтобы эффективно влиять на рыночную ситуацию, а что касается России, то возможность увеличить геополитическую и экономическую роль на Ближнем Востоке делает соблюдение условий соглашения о сокращении объемов добычи вполне целесообразным шагом для Москвы".
Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих (Khalid Al-Falih) отметил, что ему хотелось бы объявить о продлении срока ограничений до конца 2018 года уже на следующей неделе, но российские чиновники в частных беседах говорили о том, что они предпочли бы подождать и принять окончательное решение в марте. Это связано с тем, что в марте президент Путин, скорее всего, будет переизбран на новый срок. Наиболее вероятным итогом встречи в Вене станет некий компромисс между двумя позициями.

Для Саудовской Аравии необходимость согласовывать решения по добыче нефти с Россией - союзником Ирана, ее заклятого врага в сирийской гражданской войне - стало довольно горькой пилюлей. В прошлом саудовцы могли навязывать свою волю и наказывать противников, наводняя рынок нефтью: именно так они поступили с другими членами ОПЕК в 1985-1986 годах, с Венесуэлой в 1998-1999 годах и с американской сланцевой индустрией в 2014-2015 годах.

Однако сейчас экономика Саудовской Аравии переживает сложные времена, и королевство нуждается в более высоких ценах на нефть в той же мере, что и все остальные. В некоторых смыслах Саудовской Аравии требуются даже более высокие цены на нефть, чем Ирану и России, которая заложила в бюджет на следующий год среднюю цену в 40 долларов за баррель.

Антикоррупционная кампания кронпринца Мухаммеда бин Салмана (Mohammed bin Salman), в том числе внезапные аресты многих членов королевской семьи и миллиардеров, по всей видимости, только увеличила недавно возникшую зависимость королевства от России. Эти чистки положили конец такой модели, действовавшей несколько десятилетий, которая позволяла обеспечивать единство элиты, и они превратили успех его амбициозной программы экономических реформ в битву за выживание, как сказала Амрита Сен (Amrita Sen), старший аналитик Energy Aspects в Лондоне.

"Мы полагаем, что из-за этой неустойчивости королевство и, что еще важнее, сам Мухаммед бин Салман нуждаются в высокой прибыли от продажи нефти - то есть в более высоких ценах на нефть - которая гарантирует ему место во власти", - сказала Сен.

Москва, 24 ноября - "Вести.Экономика". Страны БРИКС намерены создать единый "стакан" по торговле золотом, заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов.

"Я думаю, что роль России как экспортера золота будет сохраняться на обозримом горизонте. Для нас чрезвычайно важно давать нашему металлу новые рынки сбыта, новые возможности для его реализации. Эта традиционная система, что все идет через Лондон, швейцарские города, теряет свою актуальность.

Появляются новые очаги торговли золотом в Индии, в Китае. ЮАР как производитель металлов тоже не равнодушна к этому проекту. Мы обсуждаем в рамках БРИКС и на двусторонних контактах возможность организации единого „стакана", единой торговли золотом внутри тех стран, которые производят и потребляют золото, и создание, в том числе на основе этой торговли, новых бенчмарков, новых котировальный возможностей", - отметил Швецов, сообщает "Интерфакс".

Банк России уже подписал меморандум с Китаем о развитии взаимной торговли золотом на уровне регуляторов и бизнеса. "Я очень надеюсь, что в 2018 г. удастся начать какие-то практические шаги в области построения единого „стакана" между китайской и российской площадками. Это очень важное направление, так как Китай является основным потребителем золота. И здесь возможен определенный эффект на уровне взаимодействия двух стран", - подчеркнул Швецов и добавил, что Индия также является крупным потребителем золота, в то время как ЮАР выступает одним из крупнейших производителей этого драгметалла.

Службы госдоходов стран ЕС насухо выжимают самозанятых лиц и мелких бизнесменов. Увлеченно, до последней капельки! Ведь на кону, страшно сказать, сотни евро. А тем временем в тихих офшорах от налогов спокойно укрываются миллиарды...

Один за другим вспыхивают скандалы и утечки офшорных зон в так называемых "райских налоговых гаванях". По некоторым данным - до 10 процентов мирового ВВП, или 7,8 триллиона долларов, а по другим - до 10 триллионов долларов переваливаются через мутные офшоры.

Одно из преимуществ офшоров в том, что владелец этих капиталов обществу неизвестен. Некоторые капиталы могут иметь вполне легальное происхождение и цели, однако во многих случаях скрытие собственника нужно для прикрытия политиков и чиновников, берущих взятки, а другие укрываются от уплаты налогов или "отмывают" доходы от криминального бизнеса.

Читатель этой статьи может спросить: ну а что мне-то до этих триллионов? Ну, как сказать... Это - неотремонтированные дороги, низкие пенсии, зарплаты учителей, врачей и полицейских, некомпенсированные государством лекарства, очереди на плановые, оплаченные государством, операции и многое другое.

Это все то, на что у правительств хронически не хватает денег. Налогами от этих капиталов не пополнился государственный бюджет, а значит, кто-то их недополучил.

Коррупционеры, "моющие" незаконные деньги через офшоры, вовсе не Робин Гуды. Такие политики и чиновники забирают себе деньги или блага, которые простым людям может дать государство, и пользуясь своим служебным положением.


Какие меры принимаются, чтобы этому противостоять?

Европейский парламент в октябре проголосовал за то, чтобы принудить Европейскую комиссию разработать законодательные меры по защите журналистов и так называемых информаторов, людей, которые обнародуют информацию о преступных махинациях по уходу от уплаты налогов и отмыванию денег.

Это далеко не безопасно. В прошлом месяце на Мальте была взорвана журналистка Дафна Галиция, которая занималась расследованием денежных потоков через офшорные зоны. В Европе уже несколько человек осуждено лишь за то, что предоставили журналистам информацию о финансовых махинациях ряда крупных европейских банков.

Европейский парламент также хочет, чтобы офшорные компании и трасты сообщали о своих настоящих собственниках. Такой порядок лишит офшоры привлекательности. Это позиция нашей политической группы Европейских социалистов в Европейском парламенте.

Чтобы в Европейском союзе принять закон, помимо позиции Европарламента, нужно согласие Совета ЕС, куда входят руководители и члены правительств ЕС.

Так вот, ряд лидеров европейских стран уже год откровенно тормозят этот проект.

Согласитесь, выглядит это как-то странно. Бюджеты этих стран могут пополнить деньги на благо избирателей, а лидеры выступают против новых мер. Формально эти политики беспокоятся, что такой закон, якобы, нарушит частную жизнь некоторых уважаемых людей.

Однако есть и другие подозрения: под этим упорным сопротивлением скрывается желание сохранить мутные финансовые зоны для определенной касты.

По данным Национального бюро экономических исследований, 0,1% самых богатых семей владеют 80% богатств земли. Среди этих богатых семей есть много щедрых политических спонсоров, обогащающихся от манипуляций в офшорах, к тому же они делятся с теми, кто их прикрывает.

Так образуется два круга финансового обращения и налогообложения. Один - для обычных жителей, а другой - для сверхбогатой элиты.

Один из наиболее успешных американских инвесторов Уоррен Баффет однажды честно признался, что его секретарша со своей зарплаты отдает государству гораздо бОльшую долю, чем платит он сам со своих миллиардных доходов. Действительно, у нее нет денег на ловких финансовых консультантов, которые помогут "оптимизировать" ее налоговое бремя. Поэтому такая несправедливая система увеличивает социальное неравенство, и образует опасный крен, который может привести к большой нестабильности.

Чудес не бывает - если у кого-то незаконно прибывает, то у других незаконно убывает. В данном случае страдают интересы самых незащищенных членов общества. Делается это с помощью хитроумных запутанных офшорных схем. Мутные дела не любят воздуха и света. В интересах всего общества включить яркий свет и проветрить.

НРА подготовил топ регионов России по уровню инвестиционной привлекательности. В итоге 22 субъекта РФ существенно улучшили этот показатель и поднялись на одну категорию вверх. В 2017 году наивысший рейтинг (IC1) получили Москва и Санкт-Петербург. Они уже давно зафиксировались в первой группе. В следующей (второй уровень с высокой инвестпривлекательностью, IC2) оказались Московская область, Ямало-Ненецкий АО, Сахалин, Татарстан, Ленинградская и Белгородская области. Причем два последних региона впервые поднялись так высоко, в прошлом году они были в третьей группе. Также существенный прорыв сделали Воронежская, Нижегородская, Тульская области, Приморский край и другие регионы. На субъекты первых трех категорий рейтинга (IC1, IC2 и IC3) приходится 86% всех инвестиций в России.

Как указано в исследовании, главными причинами улучшения позиций регионов в рейтинге стали институциональные изменения условий ведения бизнеса, развитие инфраструктуры и реализация проектов развития.

Первое место двух столиц обеспечено высоким развитием в них финансового сектора и розничной торговли, а также крепкими бюджетами городов. Как шутил министр финансов Антон Силуанов, Москва с ее концентрацией банков и финансов могла бы выступить кредитором даже для федерального бюджета.

Татарстан - пример региона с высокодиверсифицированной экономикой, где есть всё, от финтеха до агрорынка. ЯНАО и Сахалин в 2017 году остались во второй группе благодаря нефтяным проектам: "Ямал СПГ", инвестициям в Юрхаровское и Пакяхинское месторождения, ряду проектов на Обской губе, месторождению "Нептун" на шельфе Охотского моря и расширению активов СПГ-проекта "Сахалин-2". Ленинградская область привлекает инвестиции за счет автозаводов, пищевой промышленности и нефтепереработки.

- Можно выделить Белгородскую и Ленинградскую области, которые в этом году вошли в группу ближайших преследователей бессменных лидеров рейтинга (Москвы и Петербурга). Секрет успеха обоих регионов - прежде всего комбинация двух преимуществ: выгодного географического положения и хороших условий ведения бизнеса, - прокомментировали в рейтинговой службе НРА.

По мнению профессора Московского гуманитарного университета Алексея Скопина, некоторым регионам удалось продвинуться за счет инвестиций в оборонно-промышленный комплекс. К примеру Тульская и Воронежская области поднялись в рейтинге, перебравшись из четвертой группы в третью.

Свое место в рейтинге также улучшила также Тамбовская область, которая перешла из шестой группы в пятую. В этом регионе активно развивается мясопереработка.

Руководитель группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Андрей Пискунов среди "прорывов года" также выделяет Липецкую область, хоть в рейтинге ее позиция и не поменялась.

- Она традиционно ассоциируется с НЛМК. На самом деле это не совсем так: регион достаточно сильно эволюционировал за последние 5-7 лет. Там тоже есть экономические зоны, где создаются условия для бизнеса. Туда зашло несколько достаточно крупных производителей. Там есть шинный завод, производящий миллион шин в год, - отметил он.

Регионы-аутсайдеры рейтинга - кавказские республики, Тыва и Калмыкия, все они в последней, девятой, группе. По словам Алексея Скопина, большинство этих регионов отстают еще с 1990-х годов. При этом все они имеют потенциал для роста.

- Местные власти в Калмыкии пытались развивать регион. Если вы проедете по ее дорогам, то увидите, что они очень хорошего качества. Так что там не всё так плохо, - отметил эксперт. - Тыва просто расположена в горном районе, и чтобы проложить туда элементарную железную дорогу, нужны десятки, может быть, даже сотни миллиардов рублей. Там огромные ресурсы, запасы всего, чего угодно: каменный уголь, самоцветы, строительные материалы и еще много чего. Но это все из Тывы очень сложно вывезти.

В Комитете финансов Санкт-Петербурга "Известиям" сообщили, что в этом году в городе уделяли особое внимание сохранению налоговых льгот, привлечению частных инвестиций в восстановление объектов культурного наследия, а также в высокие технологии. В ближайшие год местные власти будут работать над технопарками.

НРА в пятый раз оценивает инвестпривлекательность по семи ключевым параметрам: бюджетная устойчивость, институциональная среда, производство, развитие внутреннего рынка и инфраструктуры, трудовые и природные ресурсы, энергоемкость.

"Это новая информация, эксклюзивно для вашего телеканала. Мы договорились, что на основе материалов, на основе позиции (чешского) министерства промышленности и торговли я могу выразить поддержку Чешской республики проекту Nord Stream 2. Хотя некоторые страны этот проект критикуют. Я рад, что Чехия (в этом вопросе) имеет свою позицию и защищает свои собственные интересы", - сказал Земан.

Президент Чехии Милош Земан по приглашению президента РФ Владимира Путина совершает в Россию официальный визит с 20 по 24 ноября 2017 года, в поездке его сопровождают более 140 руководителей ведущих фирм и предприятий республики.

В Сочи 21 ноября главу Чехии принял Путин, на другой день в Москве состоялась встреча Земана с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и прошел форум с участием российских и чешских предпринимателей. В пятницу Земан в Екатеринбурге будет присутствовать на открытии еще одного российско-чешского предпринимательского форума.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Компания Nord Stream 2 AG выступает оператором проекта "Северный поток-2", общая стоимость которого 9,5 миллиарда евро, единственным акционером Nord Stream 2 AG является "Газпром". Европейские партнеры - Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall - со своей стороны обязались профинансировать "Северный поток-2" суммарно на 50%, то есть на 950 миллионов евро каждая. "Газпром" предоставит другую половину средств - 4,75 миллиарда евро.

Об этом сообщает информационное агентство ТАСС. Это означает, что Россия продолжает существенное наращивание всего своего оборонного сектора. Особенно подводных лодок. В последние годы много внимания было уделено и сухопутным войскам, и ПВО, и стратегическим ядерным вооружениям. Помимо этого, Россия существенно нарастила уровень боеготовности и военных учений.

"Новая государственная программа вооружений почти готова. Параметры финансирования долгое время являлись предметом острой дискуссии. Сейчас согласованный объем составил 19 триллионов. Если брать не абсолютные цифры, а среднегодовое значение, нынешняя программа получается финансово сопоставимой с предыдущей", - заявил Виктор Бондарев, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

В числе крупнейших военных держав мира

Если сравнивать российскую экономику с экономикой многих стран ЕС, то впечатление она производит не слишком отрадное. ВВП составляет примерно 1,3 триллиона долларов. Это лишь немного превышает ВВП такой страны, как Испания, и составляет примерно 1/3 ВВП Германии.

Тем не менее Россия - одна из крупнейших военных держав мира. Это объясняется, в основном, двумя причинами. Во-первых, страна производит почти всю свою военную продукцию самостоятельно. Зарплаты выплачиваются в рублях, рублями расплачиваются также и за необходимые закупки, цены на сырье - тоже в рублях, а не в американских долларах. А цены в России гораздо ниже, чем в ЕС. И это значит, что Россия утроила эффект своих оборонных инвестиций по сравнению с тем результатом, который имеют страны-члены ЕС или НАТО.
Короче говоря: когда Россия может купить три танка, Германия может за ту же сумму позволить себе только один.

Как Германия, Франция и Великобритания вместе взятые

Другим фактором является то, что Россия просто-напросто тратит на оборону гораздо большую часть своего ВВП. Она тратит на вооружения 5,4% своего ВВП, в то время как Германия, если опять сравнивать с ней, - лишь 1,26%. И если основываться на таком расходовании средств, то Россия в военном отношении - гораздо более сильная страна, нежели Германия, Франция и Великобритания, вместе взятые.

"Сравнение военных бюджетов в американских долларах может ввести в заблуждение. Русские платят за свои грузовики и „Калашниковы" в рублях, в рублях же они платят и зарплату своим солдатам. Это приводит к тому, что покупательная способность у них гораздо выше", - говорит Столе Ульриксен (Ståle Ulriksen), научный сотрудник Военно-морской академии в беседе с Aldrimer.no.

И последним важным моментом может также быть то, что в России вообще существует тенденция покупать или создавать более приемлемые в денежном отношении, чем в западных странах, системы вооружений. Например, новейшие российские подводные лодки класса "Ясень" обходятся примерно в половину стоимости своих американских аналогов (класс "Вирджиния"). Точно такая же ситуация и с российскими боевыми самолетами последнего поколения (Су-57), если сравнивать их с F-35, хотя цифры и не совсем точные.

Военный бюджет несколько снизился

Русские также предупреждают, что хотят несколько снизить свои военные расходы. Впрочем, страна нередко говорила это и раньше, но на самом деле происходило наращивание вооружений.

"Уровень расходов должен привести к большей сбалансированности и компенсировать отставание последних лет. Будет создана экономическая основа для успешного развития приоритетных областей", - заявил Бондарев в интервью ТАСС.

Российская редакция журнала Forbes решила отказаться от составления рейтинга самых богатых топ-менеджеров. Списка не оказалось в декабрьском номере журнала, пишет газета "Ведомости".

Вместо него опубликован новый рейтинг директоров-капиталистов. В нем российский Forbes оценивает не доходы топ-менеджеров, как в предыдущие пять лет, а стоимость пакетов акций в компаниях, которыми они управляют.

Отказ от составления рейтинга подтвердил газете главред российского Forbes Николай Усков. По его словам, редакция не собирается возобновлять работу над предыдущим рейтингом. "Пока не собираемся делать тот, что раньше, потому что много информации, за которую мы не можем отвечать. Мы хотели бы располагать более точными данными", - подчеркнул глава издания.

Подобных подсчетов "раньше не велось", рассказал он о новом рейтинге. Шеф-редактор объединенной редакции Forbes Николай Мазурин также заявил, что не знает, вернется ли издание к составлению рейтинга самых дорогих топ-менеджеров.

"Когда делали первые годы рейтинг, то это было всем интересно, его много цитировали и на него много ссылались, но из года в год было все примерно одно и то же. Те же самые лица с примерно теми же суммами. Суммы менялись, но суть не менялась", - отметил он. При этом Мазурин подчеркнул, что с недавней сменой собственника издания изменение рейтинга никак не связано.

Александр Федотов приобрел издательский дом Axel Springer Russia, в частности выпускающий и российский Forbes, осенью 2015 года. При этом он пообещал, что не будет вмешиваться в редакционную политику, но заявил, что хотел бы, чтобы журнал стал менее политизированным.

Вскоре после этого в редакции произошли кадровые перестановки: главного редактора Forbes Эльмара Муртазаева сменил Николай Усков. Кроме того, издательский дом покинула Регина фон Флемминг, рассчитывавшая получить контроль над 20% компании. После ее ухода были закрыты журналы GEO, "Gala Биография" и "GEOленок". В декабре 2015 года уволилась главный редактор Forbes Woman и Forbes Lite Юлия Таратута. Axel Springer Russia был переименован в "АС Рус Медиа", оставшись отдельной структурой в ACMG.

В конце марта телеканалу "Дождь" стало известно про заем от компании "Артпол холдинг", полученный структурой "Джи Медиа", которая входит в холдинг Александра Федотова ACMG. Сумму займа один из собеседников журналистов оценил в 6-8 млн рублей.

"Артпол Холдинг" принадлежит бывшему министру энергетики, а ныне специальному представителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области электроэнергетики Сергею Шматко.

Напомним, в 2013 году Игорь Сечин подал судебный иск против Forbes из-за рейтинга зарплат топ-менеджеров. Он требовал опровергнуть информацию о том, что его доход за год работы в госкомпании превысил 50 млн долларов. Суд глава "Роснефти" выиграл, и в 2014 году Forbes данные о его доходах не публиковал. В последующие годы Сечин вновь фигурировал в этом рейтинге.

В 2016 году в рейтинг самых дорогих топ-менеджеров России вышел без указания доходов глава ВТБ Андрей Костин, которого расположили в списке на третьем месте. Позднее сотрудники издания рассказали, что сумма доходов Костина была установлена, но снята с публикации по распоряжению нового владельца Forbes.

Правительство с учетом доппоручений одобрило законопроект о новой системе налогообложения нефтяной отрасли, передает ТАСС со ссылкой на министра по вопросам открытого правительства Михаила Абызова.

Проект закона о налоге на добавленный доход (НДД) одобрен по итогам доклада министра энергетики РФ Александра Новака и предложений Минэнерго по вопросу введения НДД на совещании о развитии нефтяной отрасли России под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.

Законопроект разрабатывается несколько лет. Его необходимость обосновывается тем, что условия работы нефтяных компаний ухудшаются по объективным геологическим причинам. Законопроект предусматривает добровольный переход на НДД для двух групп пилотных проектов. Первая группа - это новые месторождения (гринфилды) в новых регионах. Вторая группа - зрелые месторождения (браунфилды) в Западной Сибири с совокупной добычей по всем месторождениям не более 15 млн тонн нефти в год.

"Для сохранения стабильного уровня добычи и поступлений компании должны иметь стимул для поддержания инвестиционной активности, иметь достаточно привлекательные условия для этого. При этом основной нефтедобывающий регион - Западная Сибирь, где сосредоточено более 60% от всех нефтяных запасов страны и имеется развитая инфраструктура, находится в стадии стагнирующей добычи", - пояснил глава Минэнерго Александр Новак суть нового закона.

"Снижается дебит на действующих месторождениях при росте обводненности на старых скважинах. Для поддержания добычи приходится бурить намного больше и глубже: средняя глубина выросла на 162 м с 2012-го по 2016 год, а общая проходка за пять лет выросла на 22%. При этом также растет количество ГТМ, необходимых для обеспечения экономически обоснованных дебитов - количество ГРП выросло в 1,4 раза за пять лет", - сообщил министр правительству.

В сложившейся ситуации, по мнению Минэнерго, необходимо менять принципы налогообложения нефтяной отрасли с сохранением общего уровня бюджетных поступлений.

"Очевидно, что изъятие природной ренты с помощью оборотных фискальных инструментов - НДПИ и экспортной пошлины - не оказывает стимулирующего влияния на повышение коэффициента извлечения нефти. Оно просто не оставляет средств для инвестирования в новые эффективные технологии. В этой связи целесообразно введение новой системы налогообложения нефтяной отрасли, основанной на экономических показателях разработки месторождений, привязанной к финансовому результату, т. е. принятие законопроекта, предусматривающего введение НДД", - отметил глава Минэнерго России.

НДД будет распространяться на четыре группы месторождений, базой для исчисления налога станет расчетная выручка от операционной и инвестиционной деятельности по разведке и добыче углеводородного сырья на лицензионном участке, уменьшенная на величину фактических расходов, НДПИ, экспортной пошлины, транспортных расходов и т. д.

При этом, по оценке Минэнерго, выпадающие доходы бюджета будут наблюдаться только в течение первых двух лет, а на четвертый год они будут полностью компенсированы.

Минэнерго рассчитывает, что пилотный проект по НДД запустят с 1 января 2018 года и после введения НДД годовая добыча нефти в России увеличится на 60 млн тонн к 2036 году. Заявки на участие в пилотном проекте по переводу месторождений на НДД подали "Газпромнефть", "Лукойл", "Сургутнефтегаз" и "РуссНефть".

- О санкциях против России сейчас говорят очень много. Но сталкиваются ли в реальности итальянские предприятия с трудностями, порожденными политической проблематикой?

- На самом деле, санкции носят секторальный характер. Они оказывают определенное давление на некоторые сектора: разведку и добычу полезных ископаемых, нефтегазовые проекты. Есть, конечно, последствия в финансовом секторе. Я бы сказал, это тоже в какой-то мере стимул для развития новой технологической стратегии в Российской Федерации, которая уже дает результаты. Один из них - процесс локализации импортозамещения. Наши партнеры начинают понимать: многое зависит не только от санкций, но и от падения спроса. Решение этой проблемы зависит от роста рынка, который в России, очевидно, есть. Сейчас в России наблюдаются 1,7% роста ВВП и стабилизация инфляции. Очень важно, что в страну вернулись все иностранные фонды инвестиций. Наши компании понимают, что старая модель - когда они производили продукцию в Италии и экспортировали сюда - уже не может лечь в основу долгосрочной стратегии. Мы в Ассоциации им как раз это объясняем и помогаем найти потенциальных партнеров, рынок и контракты здесь, на российской территории. Россия среди всех стран мира является, наверное, самой стабильной с политической точки зрения. В рейтинге Всемирного банка Doing business Россия за 6 лет поднялась со 120 позиции, на которой была в 2011 году, до 35 места - очень хороший результат. Все это означает, что ни одна компания, ни итальянская, ни французская, ни немецкая, не хочет потерять российский рынок. Тем более что китайские компании стали очень агрессивны и конкурентоспособны, и Россия поступает правильно, оставляя свой рынок открытым - место должно быть для всех.

Мы убеждаем людей, что надо двигаться быстро, надо не терять времени, надо понимать: сегодня на российском рынке существуют уникальные возможности даже с точки зрения налогообложения. Инвестиционный контракт является действительно важным инструментом для покрытия части рисков. Поэтому, я думаю, не надо бояться приходить в Россию. Я уверен, что даже санкции не станут мешать нашему стратегическому сотрудничеству.

- Какие изменения в инвестиционной привлекательности России вы могли бы сейчас отметить?

- Бизнес в какой-то степени везде мыслит одинаково: в России, Европе, Америке. Он любит стабильность и прогнозируемость. Сейчас так получилось, к сожалению, что бизнес хотел бы продолжать двигаться вперед, а политические решения создают для этого потенциальную угрозу. Тем не менее, мы считаем, что российский рынок продолжает быть привлекательным. Согласно Doing business, Россия находится на 12 месте в мире по исполнению подписанных договоров. Поэтому с российского рынка ни одна компания не ушла. Даже те, кто строил пессимистичные прогнозы, все равно отсюда не уходил. Компании понимали: уйти с рынка означает полностью его потерять.

- Вы согласны с мнением, что российские производственные площадки можно использовать для экспорта в третьи страны?

- Совершенно верно. Там достаточно низкий уровень оплаты труда. Но самое главное - налоги. Налоги в России являются одними из самых низких в Европе. Это - один из показателей того, насколько правительство страны хочет привлекать инвесторов. Очевидны перспективы присутствия на евразийском рынке. Из России в Белорусию, Казахстан, Киргистан можно экспортировать без какого-либо лимита и таможенных сборов. Это важно. И мы уже видим примеры того, как итальянская компания организует совместное производство в России, а потом экспортирует продукцию. Российские производственные площадки действительно стали экспортерами. При этом надо отметить уникальную поддержку, которую эти совместные предприятия получили от российского фонда.

- Какие рынки и сегменты интересуют итальянский бизнес в России в первую очередь?

- Можно указать по крайней мере на несколько совместных проектов. Компании "Termomeccanica", "Конар" и "Транснефть" создали совместное предприятие. Раньше итальянская "Termomeccanica" производила насосы в Италии и экспортировала в Россию, теперь эти насосы полностью производятся здесь, в Челябинске. В этом производстве чуть больше 50% принадлежит "Транснефти", остальная доля - у "Конар" и "Termomeccanica".

Другое совместное предприятие - "Конар" и итальянская "Чимолаи" - производит металлоконструкции, сейчас у них много разных проектов, включая стадион в России. Третье - российско-итальянский сталелитейный завод "БВК" по производству корпусов стального литья для оборудования.

Итальянские компании интересуют все проекты, связанные с механическим, нефтегазовым и агропромышленным оборудованием, фармацевтикой, продуктами питания. Я перечислил пять отраслей, которые покрывают по крайней мере 90% итальянского экспорта в Россию. Должен сказать, к сожалению, сейчас итальянский экспорт в России упал примерно до 4,5 млрд евро, тогда как был на уровне 10 млрд евро. Потеряно больше 5 млрд. Но за 8 месяцев 2017 года в сравнении с 2016 годом экспорт из Италии в Россию увеличился на 21%, а из России в Италию - на 17%. Здесь тренды достаточно позитивны. В этой связи, кстати, нужно отметить, что российский Центральный банк провел большую работу для стабилизации финансов страны.

Так, крупнейший производитель строительно-дорожной техники ООО "Завод "Дорожных машин" г. Рыбинск заключил соглашение и готовит технику к экспортной поставке в Южную Африку.

Среди техники, планируемой к поставке компанией ООО "Завод "Дорожных машин": партия катков для тандемной эксплуатации, автогрейдеры среднего класса, а также фронтальные погрузчики. На территории Российской Федерации и в странах СНГ техника, уже зарекомендовала себя как надежная, простая в эксплуатации и обслуживании и доступная по цене. Экспортная партия машин специально адаптирована для работы в условиях африканского климата.

Кроме того, в поставку планируется включить новинку, производство которой было освоено предприятием в 2017 году - фронтальный погрузчик DM-34 "Волжанин" грузоподъемностью 3,4 тонны с объемом стандартного ковша 1,9 м3. Машина обладает рядом преимуществ: комфортабельной эргономичной кабиной с различными дополнительными опциями для обеспечения максимального комфорта оператора, усовершенствованной трансмиссией, дополнительной гидролинией для использования навесного оборудования, что позволяет применять погрузчик не только для строительных работ, но и для городского и сельского хозяйства.

На сегодняшний день компания ведет переговоры о заключении контрактов в ряде стран Центральной и Латинской Америки. В дальнейшем ООО "Завод "Дорожных машин" планирует продолжить активную работу по увеличению экспортных поставок на территорию Южной Азии и Африки.

Черемушкинский суд Москвы в пятницу вызвал на допрос главу "Роснано" Анатолия Чубайса для дачи показаний в качестве свидетеля обвинения по делу экс-главы корпорации Леонида Меламеда и бывшего финансового директора организации Святослава Понурова, обвиняемых в растрате более 226 млн рублей, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Ирэна Козаева.

"Чубайс вызван повесткой в суд в качестве свидетеля обвинения на 24 ноября на 10:00 мск", - сказала она. В свою очередь адвокат Чубайса Александр Аснис заявил "Интерфаксу", что глава корпорации придёт в пятницу на заседание в суд.

Ранее "Роснано" заявляло об отсутствии ущерба и законности действий обвиняемых. В конце мая Черемушкинский суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Меламеда и Понурова.

Меламеду предъявлено обвинение в организации растраты. По версии следствия, экс-глава "Роснано" принял на работу в корпорацию подконтрольных ему Андрея Малышева и Понурова, после чего инициировал вопрос о привлечении фирмы-советника для оказания корпорации "Роснано" услуг, необходимости в которых не было.

Согласно данным следствия, в 2008 году финансовый директор Понуров как председатель тендерного комитета, будучи в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе по отбору советника фирме "Алемар", совладельцем которой являлся Меламед, после чего разработал проект договора об оказании услуг, который, в свою очередь, подписал заместитель главы "Роснано" Малышев.

Таким образом, в период с февраля по июль 2009 года необоснованно были израсходованы средства корпорации на общую сумму более 220 млн рублей, считает следствие. По мнению СКР, "Алемар" не выполнил заявленные в договоре работы, с нарушением сроков представил переоформленные инвестиционные проекты, разработанные сотрудниками корпорации.

Он сообщил, что оружие нелетального действия не является продукцией военного назначения, его поставки за рубеж предприятия-изготовители имеют право осуществлять самостоятельно.
"Однако в 2017 году в России вступили в силу изменения в закон „Об оружии". В соответствии с ним, „Рособоронэкспорт" получил право экспортировать гражданское и служебное оружие.

Это - новый для нас рынок, но мы обладаем полной компетенцией", - заявил В.Варламов.
В декабре прошлого года в пресс-службе "Техмаша" сообщили, что шерифы штата Аризона закупили первую партию российских пистолетов "Оса". По данным "Техмаша", первая партия, поставленная в США, - более 60 пистолетов и 10 тыс. патронов. В концерне назвали "Осу" так называемым "гуманным" пистолетом, который оказывает в первую очередь сдерживающее и психологическое воздействие. Особенность "Осы" - наличие "умного" электронного пускового механизма.

О риске роста цен и о сокращении ассортимента из-за введения маркировки в 2019 году производители дешевых лекарств уведомили Совет безопасности и Государственную думу РФ. Производители лекарств заявили, что не могут позволить себе кредиты на новое оборудование.

"Дефицит лекарств, рассматриваемый на сегодняшний день, это, на мой взгляд, скорее больше "пугалка" такая", - считает глава ведомства.

Он указал на то, что мир движется по пути введения маркировки препаратов - этот опыт поддержали Китай, Европа, США, Бразилия, Аргентина и так далее.

Мурашко видит только плюсы от введения маркировки - не только коммерческую выгоду, но "ускорение доступа на рынок в плане фармаконадзора, это в том числе и сокращение для ряда препаратов третьей фазы испытаний".

Глава Минздрава Вероника Скворцова считает, что маркировка не приведет к росту цен на лекарств. "Самый оптимальный ее вариант - баркод. Он дешевый, не будет сказываться на стоимости лекарств", - пояснила она на Российском инвестиционном форуме.

С 1 февраля 2017 года в России стартовал пилотный проект по маркировке лекарств штриховым кодом для защиты от недоброкачественных препаратов и контрафакта.

С 2018 года планируется сделать маркировку двоичным штрих-кодом обязательной для всех производителей и дистрибьюторов лекарственных препаратов, реализуемых на территории России.

Озеро Кючюкчекмедже находится недалеко от главного аэропорта Стамбула. Именно в этом месте, если Эрдоган осуществит свой план, названный им самим "безумным проектом", параллельно Босфору пройдет канал, который превратит европейскую часть Стамбула в остров и окончательно отделит его от Европы.

Главные доводы противников "безумного проекта" - высокая вероятность экологической катастрофы, угроза многочисленным историческим памятникам и археологическим площадкам и очередное резкое увеличение дефицита бюджета Турции.

С идеей прорытия параллельного Босфору канала - "канала Стамбул" президент Эрдоган носится уже не один год. Впервые он заговорил о нем в 2011 году. Шесть лет ничего не делалось, но все должно измениться в течение нескольких месяцев. Для заявления о том, что работы начнутся в самом конце этого или в начале следующего года, президент Турции воспользовался октябрьским визитом в Сербию.

С середины IV века и до 1930 года город на Босфоре назывался Константинополем (ранее - Византий и недолгое время Новый Рим), хотя его турецкое название Истанбул тоже появилось достаточно давно. Историческим Константинополем является именно европейская часть, ставшая в IV веке столицей Римской империи (позднее - Восточной Римской империи, известной как Византия). Сегодня город (или - Город, как именуют его греки) расположен и в Европе, и в Азии. План отрезать, по сути, "Константинополь" от Европы не может не вызывать в памяти его историческую судьбу и роль. Неизвестно, что думает об этом президент Эрдоган, но определенный символизм данному проекту, несомненно, присущ.

Мегапроект минимум в 10 миллиардов

Канал Стамбул является частью серии огромных строительных проектов, в число которых входит строительство третьего аэропорта в Стамбуле и нескольких мостов. Грандиозное строительство предполагается закончить к 2023 году, когда Турция будет праздновать столетие основания современного государства. По расчетам правительственных экономистов, строительство канала обойдется турецким налогоплательщикам в 10 млрд долларов. Противники строительства однако уверены, что реальные цифры намного выше.

Протяженность канала Стамбул составит 43 километра. Он пройдет из Черного моря в Мраморное через озеро Кючюкчекмедже, через леса, поля и источники пресной воды.

Экологи называют проект не "безумным", а "кошмарным", потому что он нарушит хрупкий баланс между Черным и Мраморным морями. Вероятнее всего канал повысит содержание сероводорода в Мраморном море. Для Стамбула это будет означать постоянное присутствие запаха протухших яиц.

Строительство канала наверняка повредит бесценные археологические площадки. В том числе и пещеры Ярымбургаз, которые считаются старейшим в Европе поселением людей.

Канал будет угрожать нескольким видам рыб, а также, вероятно, загрязнит ряд источников пресной воды на западе Стамбула, а часть из них и вовсе уничтожит. Достаточно сказать, что озеро является источником воды для 13 районов крупнейшего города Турции.

Правительство приводит один, но очень весомый аргумент в пользу строительства канала - судоходство на Босфоре растет и пролив уже не справляется с потоком кораблей и барж. Каждый год по нему проходит около 53 тыс. судов, включая танкеры с нефтью, разлив которой нанесет непоправимый ущерб.

"Канал Стамбул должен значительно уменьшить угрозу жизни людей и культурному достоянию",- объяснил в интервью изданию Politico министр транспорта, мореходства и связи Турции Ахмет Арслан. По словам министра, специалисты провели экспериментальное бурение на маршруте канала, а Администрация жилищного строительства Турции (TOKI) оценила потенциальные угрозы и риски для окружающей среды. Арслан уверен, что ни о какой экологической катастрофе не может идти и речи. На пути канала будут созданы зеленые массивы.

Сторонники строительства канала также утверждают, что он даст толчок экономике всей Турции и укрепит ее положение одного из главных транзитных хабов. К слову, в ожидании строительства цены на недвижимость в районе стройки уже резко выросли.

Однако далеко не все экономисты согласны с тем, что канал Стамбул окажет благотворное воздействие на турецкую экономику. В качестве доказательства скептики приводят примеры других мегапроектов, эффективность которых оказалась гораздо ниже прогнозов. Один из них, мост Османгази на востоке Стамбула, был открыт прошлым летом. Автомобилисты, однако, предпочитают объезжать залив Измит или пользоваться паромами из-за высокой стоимости проезда по новому мосту. В результате проект оказался убыточным. К концу года, по оценкам экономистов, убытки составят 1,6 млрд лир (352 млн евро).

Вы уж не обессудьте

Власти рассчитывают брать высокую транзитную плату, что позволит быстро окупить расходы на строительство, но не очень понятно, зачем судоходные компании будут платить деньги, потому что согласно Конвенции Монтре (1936 года) о статусе проливов Босфор и Дарданеллы, турецкие власти гарантируют в мирное время бесплатный проход по проливам всех судов.

Вместе с защитниками окружающей среды и учеными против проекта строительства канала выступает и Палата архитекторов Турции. Причем, президент ее стамбульского отделения Акиф Бурак Атлар обещает подать на правительство в суд после того, как планы строительства канала станут достоянием общественности. Власти отнеслись к угрозе судебного разбирательства спокойно. Палата постоянно судится с правительством по поводу строительных проектов, но даже в тех немногочисленных случаях, когда суд становится на ее сторону, строительство обычно не прекращается. Сейчас суды рассматривают почти 150 исков Палаты архитекторов к властям разных уровней.

Шансы противников проекта строительства канала Стамбул помешать строительству низки и по политическим соображениям. После прошлогодней попытки путча 150 тысяч госслужащих были заподозрены в симпатиях к путчистам и уволены. Сейчас любое выступление против правительства считается актом оппозиции, а с оппозицией в Турции в наши дни расправа быстрая.

"Банк России... информирует о том, что согласно отчетности ПАО "БИНБАНК" (регистрационный номер 323) значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1) указанной кредитной организации достигло уровня ниже, определенного абзацем одиннадцатым пункта 3.1.8.1.2 Положения в совокупности за шесть операционных дней в течение 30 последовательных операционных дней (за период с 31.10.2017 по 05.11.2017)", - говорится в сообщении.

ООО "Газпром экспорт" и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) 21 ноября подписали контракт о возобновлении поставок российского газа в страну. Документ начал действовать 22 ноября, сообщил "Газпром". Объем поставок составит 1,6 млрд кубометров газа в год, ценовые условия стороны не раскрывают. Россия и Азербайджан пытались договориться о поставках еще в 2015 году, но тогда контракт так и не был подписан. В мае 2016 года в ГНКАР заявляли, что компания хочет закупать у "Газпрома" до 5 млрд кубометров газа в год, но до соглашения опять дело не дошло. Внутренняя потребность Азербайджана в газе составляет 10 млрд кубометров в год.

Азербайджан перестал закупать российский газ в 2006 году, когда в стране запустили крупное месторождение Шах-Дениз с запасами 1,2 трлн кубометров газа. Более того, с 2010 года уже Россия начала закупать газ у ГНКАР для газоснабжения Дагестана. Однако опыт оказался неудачным: поставки часто приостанавливались из-за ремонтов и постепенно снижались. Так, в 2013 году они составили 1,4 млрд кубометров, в 2014 году - всего 0,2 млрд кубометров, а в 2015 году остановились. Основной причиной стало то, что реального избытка газа у Азербайджана не было: ГНКАР приходится закачивать газ с Шах-Дениза обратно в пласт для повышения объемов добычи нефти.

Сейчас на месторождении добывается около 9 млрд кубометров газа, а с третьего квартала 2018 года добычу планируется увеличить на 16 млрд кубометров, до 25 млрд кубометров. Но весь дополнительный газ законтрактован для поставок по Южному газовому коридору, который предусматривает транспортировку 16 млрд кубометров из Каспийского региона через Грузию в Турцию (6 млрд кубометров) и Европу (10 млрд кубометров). Маршрут включает газопроводы TAP и TANAP, а также предполагает расширение Южнокавказского газопровода.

Таким образом, газа для внутреннего потребления Азербайджана фактически не остается, и новый контракт с "Газпромом" оказался неизбежен. Это может вынудить закупать у России больше газа и Грузию, которая сейчас почти полностью покрывает свои потребности в 2,5 млрд кубометров за счет поставок из Азербайджана. Страна отказалась от контракта с "Газпромом" в 2007 году, получая до 1 января 2017 года российский газ только в качестве оплаты за транзит в Армению (10% от общих закупок). Но после завершения контракта "Газпром" стал требовать оплачивать газ деньгами. В итоге стороны после длительных переговоров подписали двухлетнее соглашение на поставку газа, по которому в первый год Грузия оплатит частично деньгами, частично - транзитом, а с 2018 года перейдет полностью на денежный расчет ($185 за 1 тыс. кубометров). Впрочем, власти страны негативно относятся к перспективам закупок у "Газпрома", к которому Тбилиси надеялся обращаться только в крайнем случае, называя возможной альтернативой закупки в Иране.

Заместитель главы ФНЭБ Алексей Гривач отмечает, что рост спроса на внутреннем рынке Азербайджана и снижение собственной добычи в стране показали, что она реально не может выполнять своих обязательств по поставкам. ГНКАР вынуждена будет обращаться к России за газом как минимум в пиковые моменты. Это, полагает эксперт, доказывает, что диверсификация поставок газа в Европе за счет Южного коридора - фикция, так как, чтобы поставлять газ европейским потребителям, Азербайджан будет закупать его в России.

Советская империя Советский Союз со сферой влияния: страны соц блока, союзники и просто дружественные страны

Йохан Гальтунг - живой классик неомарксизма, норвежский социолог и математик, в 1980 г. предсказавший падение Берлинской стены (и вслед за ней - Советского Союза), а в 2009-м - падение "империи США" в 2020 г., размышляет об уроках русской революции, судьбах левой идеи, перспективах "революции супермаркетов" Трампа и актуальности Big Data для управления государством и обществом.

- 2017 год - юбилей Русской революции. Требует ли происходящее сегодня (и дает ли возможность) переосмыслить эту революцию? Или наоборот - без ее переосмысления мы не можем полностью понять, что сегодня происходит в мире?

- По сути, это вопрос о диалектике восприятия истории - что первично: текущие реалии, которые заставляют обращаться к урокам прошлого, или размышления о прошлом, которые позволяют оценивать современность? Я думаю, что верны обе посылки. Суть русской революции - попытка сообща, скоординированными усилиями избавиться от этого чудовища - капитализма, что и делает ее одним из ключевых моментов в мировой истории и обуславливает необходимость ее изучения. Сегодня мы видим, что капитализм невероятно продуктивен - он способен произвести как великое разнообразие продуктов, меняющих нашу жизнь, так и величайшее неравенство. Как и предсказывал Маркс, капитализм вызывает обнищание низов. Что Маркс не смог предсказать - так это реакцию остального мира на русскую революцию, на чем мы и должны сосредоточиться.

Важнейшим событием в мировой истории русскую революцию делает даже не то, насколько успешной она была с точки зрения реализации ее программы - что-то удалось, а что-то - нет. Ее главный успех в том, что она стала прямым экзистенциальным вызовом капитализму. Мы не смогли решить эту проблему и сегодня, хотя прошло уже 100 лет, но этот вызов все еще присутствует. Раньше или позже мы найдем капитализму альтернативу.

При этом русская революция как способ переустройства мира оказалась слишком, видимо, радикальным вызовом для некоторых государств, которые решили остановиться на компромиссе, определив его как "государство всеобщего благоденствия (welfare state)", или как "социальную демократию", или - как в Германии - "социальный/общественный капитализм". Иными словами, русская революция оказала огромное влияние на мир - но совершенно необязательно в том смысле, который в нее вкладывали ее творцы.

- Можем ли мы считать, что выучили все уроки русской революции? Есть что-то, чего мы еще не знаем или не понимаем до конца?

- В слово "революция" заложено два смысла. Первый - переворот существующего порядка с ног на голову: "кто был ничем, тот станет всем" - и, соответственно, наоборот: вчерашние властители должны были обратиться в ничто. Естественно, властителям такое понравиться не могло. Второй смысл, вторая идея - покорение, завоевание государства как системы, как организации. Надо осознать всю мощь существовавшего тогда запроса на кардинальные перемены.

Реализовав идею "покорения государства" (то, насколько легко большевики взяли власть, говорит о том, в каком состоянии государство находилось), русская революция создала новую систему власти, подходящую под построение желаемой экономической структуры - государственной экономики, которую иногда называют "государственным капитализмом".

Стоит напомнить в этой связи, что экономическая программа меньшевиков придавала особое значение созданию кооперативов. В рамках такой программы самые угнетенные низы общества получили бы наибольшие преимущества. Фундаментальные социальные изменения до сих пор необходимы во многих частях мира, но в дилемме "большевики-меньшевики" я бы выбрал меньшевиков.

- Итак, русская революция "покорила государство". Но не получилось ли, что в конце концов свободный рынок "покорил революцию"? Майки с Че Геварой, матрешки с Лениным, голливудские блокбастеры вроде "Матрицы" или "V - значит вендетта"... Рынок коммерциализировал революцию?

- Вы совершенно правы. Все это - попытки избавиться от страха перед словом "революция". Сделать идею невинной, безопасной. Так что это действительно осознанные, целенаправленные попытки "покорить революцию". Отсюда же, кстати, и желание исключить само слово "революция" из дискурса, заменив его, допустим, обсуждением того, что необходимо для "фундаментальных социальных перемен".

Даже левые, как и весь остальной мир, по-прежнему боятся слова "революция". Они слишком зациклены на тех драмах, что сопровождали Французскую и русскую революции. Им стоило бы повнимательнее присмотреться к опыту китайской революции - у нас сейчас, к сожалению, на это нет времени - но этот опыт не освоен, не понят западными левыми в должной мере. И не стоит преувеличивать роль коммунистической партии. В революционном движении, в феномене революции задействовано очень много факторов, но Запад в целом по-прежнему продолжает пугать себя "коммунистической революцией". Назовите ее "коммунальной" - в честь Парижской коммуны - и всем станет легче. Коммуна - это совсем не то же самое, что коммунизм.

- Похоже, этот страх - элемент общей мифологии, сложившейся вокруг русской революции. Не кажется вам, что истории о "кровожадных комми", намеревающихся поработить свободный Запад, сегодня перерождаются в истории о том, что Россия манипулирует выборами через Интернет, о том, что Советский Союз возрождается?

- Нет, это совсем не тот миф. С большевистской революцией связано много мифов, но Советский Союз, его создание в 1922 г. - это реальность. Да, реальность противоречивая, и отсюда сомнения и критика, которой подвергается русская революция со всех сторон. Но когда речь заходит о создании Советского Союза, то тут нет никакого мифа - это объективная, позитивная реальность.

Истоки же мифа и исторического страха перед революцией надо искать во Франции. Модель Великой французской революции оказалась катастрофой. И не только потому, что само слово "революция" - это наследие именно тех событий, но и потому, что в 1917 г. русские считали, что они должны повторить французский опыт целиком и полностью. Они, по сути, копировали этот опыт. Вообще русские много взяли у французов: те же главные московские пять вокзалов - это копия с парижских пяти вокзалов. Поэтому, когда французская революция завершилась террором, русские решили, что это нормально, что это естественный ход вещей, естественный путь развития. А это было катастрофой, определившей на много лет вперед причинно-следственную цепочку насилия.

А по поводу страхов перед Советским Союзом - я на этот вопрос для себя нашел ответ еще в 1953 году. Тогда наша норвежская студенческая делегация отправилась с визитом в СССР. Это стало одним из ключевых опытов в моей жизни. Меня включили в делегацию потому, что я был студенческим лидером, заместителем председателя Национального союза по международным делам. В некотором смысле это был мой мятеж (я родился в 1930 г. в консервативной семье, принадлежавшей к "верхнему среднему классу", в старой аристократической семье, чья родословная восходит к эпохе викингов; первые упоминания о Гальтунгах относятся к 1050 г.). Три недели в СССР перевернули мою жизнь. Я помню, что после моего возвращения все вокруг очень интересовались тем, что я узнал. И я ответил: я узнал две вещи. Во-первых, по большей части то, что говорят о диктатуре в Советском Союзе, - верно. Но! - и это во-вторых: русские не хотят войны. И если вы хотите защититься от СССР, то лучший рецепт - социал-демократия.

- Можно ли считать названную вами историческую цепочку насилия настолько однозначно обусловленной, настолько прямолинейной?

- Закончилась Французская революция, как мы знаем, Наполеоном. В 1807 г. он привнес определенную упорядоченность в послереволюционный хаос - тем самым, кстати, создав условия для развития капитализма. Но он не остановился на этом, он превратился в диктатора, которого развивавшиеся нарциссизм и паранойя толкнули на развязывание войны против Испании, а потом и против России. Наполеон создал определенный катастрофический исторический тренд, в рамках которого вслед за его нашествием на Россию напал и Гитлер. И это тоже была катастрофа. И с точки зрения Запада то, что делал Наполеон, стало нормальностью. Но и с точки зрения России - в каком-то смысле тоже. Россия свыклась с мыслью о предстоящих вторжениях с Запада, стала даже ожидать их. В этот тренд укладывается и интервенция 1918-1922 годов.

Если хотите, Гитлер напал на Советский Союз не столько для того, чтобы его уничтожить, сколько для того, чтобы доказать французам: "У вас это не получилось, а у меня - получилось". Гитлер ненавидел Францию больше всего на свете. Из-за постоянных франко-германских войн, из-за поражения в Первой мировой войне, из-за страданий, которые Франция причинила Германии. Гитлер был согласен с тем, что главным виновником этого была аристократия и особенно кайзер Вильгельм, но он никогда не мог простить того, что Франция в активном союзе с Англией проводила экономический бойкот Германии, чтобы наказать ее. В любом случае, это было глупо.

- Следует ли из сказанного выше, что насилие имманентно для революции?

- Вы знаете, я считаю себя последователем Ганди. Я верю в ненасильственную революцию. И считаю, что революция в духе Ганди может оказаться гораздо более "революционной" в плане фундаментальных преобразований в обществе. Она позволяет осуществлять изменения, направленные на то, чтобы преодолеть пропасти, разделяющие разные классы в обществе, разделяющие нации и государства. Революция такого рода позволяет так называемым "антагонистам" работать вместе. Насильственная революция такой возможности не дает. Она убивает. Пожалуй, уровень насилия в русской революции - главное, что в ней пугает. Надо при этом отдавать себе полный отчет в том (и это фундаментальный момент), что без большевистской революции социал-демократия, "государство всеобщего благоденствия" или немецкий "социальный капитализм" не появились бы.

- Значит ли это, что идеи, лежавшие в основе русской революции, идеи, провозглашенные ею - живы и сегодня? Насколько они продуктивны? Или "конец истории" - как выясняется, так и не состоявшийся - их все-таки похоронил?

- Конечно, они живы. Об одной из них, фундаментальной, мы уже говорили. Это системный вызов капитализму. Это было в основе большевистской революции. То, как она начиналась, а начиналась она с того, что к власти пришел рабочий класс, промышленные рабочие, ведомые марксистской теорией или принятым на тот момент ее толкованием. И это был огромный успех, достигнутый очень быстро.

Еще одна мощнейшая идея большевистской революции - пятилетки, пятилетние планы. Это произвело огромное позитивное воздействие - понимание того, что вы можете, обладая необходимой волей, организовать государство так, чтобы поднять уровень жизни самых обездоленных слоев населения за пять, максимум - 10 лет. И первыми, кто принял этот опыт, были скандинавские страны. И, конечно, все коммунистические и рабочие европейские партии, входившие в Коминтерн. Они принесли это вдохновение пятилетними планами в политические и экономические практики. И они принесли с собой идею Советского Союза, которая вдохновила многих.

Создание союзного государства из 15 или 16 (или более) народов - это фантастика. Я думаю, что создание государства такого типа при царизме было бы невозможно. Конечно, большевики казнили царя, в каком-то смысле имитируя гильотину и следуя французскому опыту. Но в итоге СССР стал настолько новым опытом построения государства, что Франция осталась далеко позади. Французский союз Бретани и Нормандии или Северной Франции с Парижским регионом или с Бордо и Окситанией, с югом Франции - этому французы научились у Советского Союза, отказавшись при этом от абсурдной идеи управлять всем из Парижа подобно тому, как большевики пытались управлять всем из Москвы или Петрограда.

Я бы еще добавил, что сегодняшняя относительная автономия Баварии во многом обязана своим происхождением СССР. Как известно, в Баварии некоторое, очень короткое время существовала и Баварская советская республика. И это был их способ добиться автономии от Берлина, от Пруссии, от тех, кого они называют "католиками-винопийцами" северо-западной Германии.

Если же говорить о левых мыслителях, то я бы хотел отметить Максима Литвинова, занимавшего пост министра иностранных дел между мировыми войнами. Ему принадлежит идея мирного сосуществования, активного и мирного сосуществования - это одна из самых масштабных идей в истории человечества. Хочу подчеркнуть, что Литвинов говорил об активном мирном сосуществовании - он хотел, чтобы разные страны взаимодействовали, вели активную торговлю. И так и получилось. Очень инструментальной страной в этом контексте стала Финляндия, она помогла налаживать торговлю между СССР и остальным миром.

- Сохранился ли у левой идеи творческий потенциал? Может ли она мобилизовать общество в целом? Интеллектуалов в частности?

- Опыта переработки большевистской идеи организации государства в идею государства всеобщего благоденствия и социал-демократии вам недостаточно? Эти концепции были реализованы людьми, чьи политические представители, чьи партии формировали Коминтерн. Да, они были чрезвычайно напуганы процессами, которые проходили там, и они прекрасно понимали, что выборных перспектив у партий, остающихся в Коминтерне, нет. Для победы на выборах им необходимо "отрясти со своих ног" членство в Коминтерне. На одном конце политического спектра был чрезвычайный радикализм большевистской революции, на другом - чрезвычайная жестокость фашистского капитализма. Здесь и надо искать корни западноевропейской социал-демократии.

Есть гарантированная платформа в самом низу, гарантированный минимум. Мы позволяем людям накапливать богатства, да, мы не слишком хорошо умеем контролировать его рост, появление супербогатых людей, но это не так важно. Гораздо важнее поднимать уровень гарантированного минимума. И лучше всего это умели делать в Советском Союзе.

Маркс указывал на то, что в мире существуют две основные ценности - природа, окружающая среда (которую он называл землей) и человеческий труд. Это очень мудрое наблюдение. Я думаю, что если бы русская революция с самого начала основывалась на этих двух ценностях - природе и труде, на их сохранении и сбережении, на сохранении и сбережении человеческого достоинства, не придавая такого определяющего значения командной роли государства, она была бы гораздо успешней.

В 1953 г. я посетил почти все тогдашние республики СССР. Поездка была очень насыщенной и сумбурной, но я не мог не заметить тот уровень единения, который демонстрировала страна, и вместе с тем - какие перспективы это открывало перед республиками. Я знал, конечно, что политически, экономически, в военном смысле они все управляются из Москвы. Но у них был и свой уровень самоуправления, не было такой степени их русификации, которая практиковалась в царской России. И я считаю Советский Союз очень успешным, хотя многие сегодня полагают, что он исторически проиграл и что это был тупик. Но я считаю, что со временем - и возможно, довольно скоро - эта модель снова станет актуальной, и Советский Союз реинтегрируется.

- Существует ли сегодня противоречие между либеральной идеей и левой идеей? Или сейчас линия идейного противостояния проходит где-то еще?

- Ну, это противоречие постепенно исчезло в рамках развития идей социал-демократии и государства всеобщего благополучия. Но - я повторюсь - такие идеи даже не возникли бы в скандинавских странах, или возникли бы много, много позже, не случись большевистской революции. И, что еще более важно, не появись пятилеток.

- Каково будущее левой идеи? Как она будет развиваться?

- Долгое время мы пребывали в ловушке ложных дилемм между государством и рынком, открытым и частным рынком и т.д. И левая идея заблудилась в этих ложных дилеммах. В концепциях государственного предпринимательства, "среднесрочного планирования", в поисках каких-то компромиссов, которые мы сами толком не понимали.

И я думаю, что левой идее нужно сосредоточиться на тех двух ценностях, которые я назвал - уважении к природе, к окружающей среде и уважении к труду и человеческому достоинству. С точки зрения постепенного повышения гарантированного минимального уровня и того и другого. Концентрироваться нужно не на ограничении тех, кто сверху, а на росте тех, кто в самом низу.

Альтернатива капитализму будет основываться на идее кооператива как низовой, базовой форме организации экономики и общества в целом. Кооперативы, которые управляются солидарно всеми участниками, где руководство каждые полгода-год ротируется и т.д. и т.п. Элементы такой системы существовали в СССР: в той или иной мере они были реализованы в колхозах и совхозах (в первом случае собственность и управление были в большей степени коллективными, во втором - государственными). Сегодня же я вполне могу представить плюралистические общества, в которых сочетаются социалистические, социал-демократические и капиталистические элементы.

Нам нужно быть открытыми к позитивным аспектам капитализма. Один из таких аспектов - возможность создать свое предприятие практически где угодно. И это привлекательно для инициативных, предприимчивых людей, задача которых в том, чтобы собрать вместе то, что необходимо для предприятия: землю (ресурсы), труд, капитал, технологию и организацию. Левых всегда упрекали в том, что у них плохая организация, что они не умеют организовывать труд. Но я бы поспорил.

Если у вас есть земля, труд и капитал, то ради Бога, уделяйте равное внимание всем трем аспектам. Не делайте ставку только на капитал. Дайте ему лишь некоторую толику власти. Но уделите внимание и природе, окружающей среде. Она наказывает нас, если мы не проявляем к ней уважения. Природные катастрофы, землетрясения, извержения вулканов и тому подобное - это прямое следствие неверного обращения с окружающей средой.

Сегодня же в большинстве случаев верховный управляющий, CEO, давит на менеджеров, а те - на рабочих, выжимая из них продуктивность. И все они объединяются в том, чтобы произвести добавленную стоимость, иногда при этом мошенничая. Задача генерального директора - представить полученный в результате этого выдавливания экономический излишек руководству, которое обычно называется советом - вот ирония! Советом попечителей, теми, кто "опекает" предприятие, кому можно доверять. Но этот совет - собрание инвесторов, и они желают получить свои деньги, в этом их главная цель. И вот эти деньги, вырученные путем обмана покупателей, обмана и эксплуатации рабочих, все эти деньги генеральный директор должен вручить такому "совету попечителей". Это совершенно неприемлемо! Гораздо больше произведенной ценности должно оставаться там, где она создается.

В кооперативной системе в распоряжении кооператива остается гораздо бóльшая доля произведенной дополнительной ценности - именно поэтому они боятся кооперативов. В кооперативной системе гораздо больше денег и власти сосредоточено на низовом уровне. И я надеюсь, левая мысль будет двигаться в этом направлении.

- Давайте вернемся к революциям. Что сейчас происходит в США? Это революция? Г-н Трамп - революционер или контрреволюционер?

- Я думаю, у феномена Трампа два аспекта. Первый - клинический случай явного аутизма. Я готов повторить это в суде. И то, что он оказался в Белом доме, превращает Белый дом в филиал психушки. И то, что американцы выбрали потенциального пациента психиатра в президенты, свидетельствует, что страна испытывает серьезные социальные проблемы.

При этом я ни в коем случае не отказываю г-ну Трампу в определенных качествах и способностях. Он последователен, и его программу можно свести к двум установкам: "Дайте капиталу то, что он хочет" и "Дайте военным то, чего они хотят". Он, конечно, не хочет "антикоммунистической революции", он желает того, что я бы назвал "суперкапиталистической революцией" - избавления капитала от любых ограничений, "чистого" капитализма, абсолютно свободного рынка. В этом смысле он - пурист, рыночный фундаменталист, если угодно. И он абсолютно доверяет армии, считая, что армия лучше знает, где и когда требуется военное вмешательство, в какой форме и в каком масштабе. Можно сказать, что Трамп требует "свободу для супермаркетов" и "свободу для Пентагона". Он не доверяет Госдепартаменту, но доверяет Пентагону. При этом его ожидания, что генералы - его единомышленники, едва ли справедливо, военные все-таки более благоразумны, чем он.

А вот в благоразумии миллиардеров я не уверен. Они, скорее, исповедуют тот же подход, что и г-н Трамп. Они используют налоговые схемы, располагают неограниченными возможностями для накопления денег и использования капиталов для финансовых спекуляций. Но эти спекуляции не создают ценности, заключенная в них ценность обнуляется, что и приводит к финансовому краху.

Я думаю, так и произойдет. Это станет одним из факторов, которые обусловят крах американской экономики в 2020 или, самое позднее, в 2025 году. Этому способствует и сильнейший дисбаланс между финансовой экономикой (в пользу которой работает Трамп) и инвестиционной. Но дело даже не в абсолютных размерах того или иного сектора экономики, дело в их соотношении. Объем финансового сектора экономики в 15-20 раз превышает объем реального.

Складывая эти факторы - психиатрический и экономический, - могу предположить с большой долей уверенности, что вскоре - возможно, даже до 2020 г. - мы увидим, как в США будет задействована 25-я поправка к Конституции, определяющая, что президент, неспособный исполнять свои обязанности в силу физической или умственной немощи, должен оставить свой пост. Я не помню текст наизусть, но смысл передаю верно.

- Получается, что ситуация развивается вполне в русле сделанного вами уже довольно давно предсказания о том, что в 2020 г. американская империя рухнет?

- Совершенно верно, но, конечно, все идет по более сложной траектории. Важно четко обозначить, что я имел в виду, давая этот прогноз почти 10 лет назад. Я не говорил о том, что Соединенные Штаты не смогут больше осуществлять насилие. Они это делают, используя все имперские преимущества, позволяющие как призвать к себе на службу "вассальные" государства, так и отказаться от их услуг. Но США теряют "вассалов".

По сути, у них осталось только три полноценных "вассала" - Великобритания, Дания и Норвегия. Они принимали самое активное участие в войнах, бомбили Ливию, в то время как остальные страны отказались от активного участия в той кампании. И они были вознаграждены за лояльность - премьер-министр Дании стал генеральным секретарем НАТО, а премьер-министр Норвегии сменил его на этом посту.

Любопытно, что эти четыре страны связаны - в числе прочего - общей протестантско-евангелической традицией. И сегодня они объединяются с католической Европой (а большинство европейцев все-таки католики, почти все страны ЕС - преимущественно католические; если только в Германии и частично во Франции наблюдается размежевание между католиками и евангелическими протестантами). Но католическая Европа в целом не желает сражаться в войнах, которые ведут США.

И еще один момент: в Соединенных Штатах, где верующими себя называют гораздо больше жителей, чем в Норвегии, огромное число людей верят в Сатану. В Зло. А те, кто верит в зло, ищет и находит его везде. Я подчеркиваю, что США при этом не ведут религиозно мотивированных войн, я говорю лишь о традиционных культурных связях между Америкой и ее современными "вассалами". Но даже этих "вассалов" Соединенные Штаты при Трампе теряют. И я думаю, что они их потеряют еще до 2020 года. В этом смысле американская империя перестанет существовать.

- Можно ли сказать, что сложилась "глобальная революционная ситуация"? Эрозия лидерства, разложение концепции суверенного государства, бурная экспансия ислама, застой в экономической теории - не является ли все это признаками "идеального шторма"?

- Я бы предпочел говорить о другом. Русская революция не смогла решить одну фундаментальную задачу. Вопрос о том, что делать с капитализмом, остается. Я повторюсь: левые плохо сделали (или вообще не сделали) свою "домашнюю работу". А ведь вопрос сводится к справедливому распределению внимания к земле (природным ресурсам), к труду и к капиталу. Необходимо уважать достоинство труда, но не надо и обделять капитал. Должно быть справедливое распределение между землей, трудом и капиталом.

И надо уже отойти от догматического восприятия противоречия между общественным и частным, между публичным (государственным) предприятием и частным. Я приведу простой пример: должна ли почтовая служба быть государственной или частной? Ответ - такой, которая лучше удовлетворяет потребности людей. Если у вас протяженная, но малонаселенная страна, такая как Норвегия, например, отдайте эту службу в ведение государства. Поскольку почтовое отделение в малонаселенном районе, где до почты нужно добираться час, просто не окупится. Пусть государство организует почтовую службу, а потом можно изучить условия, при которых в эту отрасль может прийти рынок. Можно даже так: в одной части страны почта государственная, в другой - частная. Нужно быть прагматичнее и гибче. Вопрос не в том, частным или государственным должно быть предприятие, а в том, какое предприятие лучше обслуживает людей. Я думаю, мы будем двигаться в этом направлении.

- Тогда что можно считать настоящей революцией современности? Большие данные, может быть? Станут ли они новым инструментом манипулирования обществом? Не придем ли мы к тому, что человечеством будет управлять суперкомпьютер на основе алгоритма анализа гигантских массивов информации?

- Нет, конечно. Big Data - это чистая пропаганда. Ни один массив данных сам по себе - каким бы большим он ни был - не сможет сделать общество лучше. Это пропаганда тех, кто располагает соответствующими ресурсами, тех, кто владеет компьютерами и средствами хранения больших данных. Вы можете работать и с big data, и со small data - все дело в целеполагании.

Что нужно сегодня - четкие цели, ценности и политическая воля. Фундаментальными природными потребностями можно считать разнообразие и симбиоз. Фундаментальными потребностями человека - выживание и благополучие, здоровье и возможность выбора (это и есть свобода), идентичность (то есть осознание смысла жизни). Запад демонстрирует хорошие результаты в удовлетворении первых трех, особенно в экономическом аспекте, но с пониманием сути четвертой очевидные проблемы. В марксистской терминологии это называется "уходом от общества", отчуждением человека от общества, и на Западе уровень подобного отчуждения очень велик.

Так что я думаю, что Big Data - это просто еще один способ, при помощи которого пустоголовые люди на Западе пытаются впечатлить весь остальной мир. Надо оставаться собой, придерживаться базовых понятий и ценностей и сохранять политическую волю. И вам не придется бояться революций.

Беседовал Александр Соловьев