Доля препаратов отечественного производства из перечня ЖНВЛП за 2017 год выросла до 84%. Об этом "Известиям" рассказал министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. По сравнению с 2016-м она увеличилась на 7,2 п.п. и достигла рекордного показателя за шесть лет. В 2012-м в перечне было только 63,5% лекарств, производимых в России как отечественными, так и зарубежными компаниями.

Объем производства отечественных жизненно важных лекарств планируется довести до 90%, сообщили в Минпромторге. Показатель должен быть достигнут к концу 2018 года. Это требование указа президента "О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения". В ведомстве отметили, что "идут с опережением".

Руководитель Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев рассказал, что увеличения доли удалось достигнуть в том числе за счет того, что зарубежные компании локализуют производство в России.

- Это выгодно для государства. Потому что, во-первых, это новый опыт, новые технологии и рабочие места. Во-вторых, рост конкуренции, а следовательно, снижение цен в аптеках. Такие препараты дешевле для конечного потребителя и потому, что нет затрат на логистику конкретной упаковки. Что касается качества, то препараты отечественного производства не уступают импортным. Всё, что попало в легальную сеть продаж, прошло проверку и сертификацию Минздрава и отслеживается Росздравнадзором, - пояснил эксперт.

Исполнительный директор Национальной фармацевтической палаты Елена Неволина отметила, что покупатели чаще стали спрашивать в аптеках о наличии отечественных препаратов, так как они дешевле. ЖНВЛП не исключение, поэтому долю российских лекарств на аптечном рынке стоит увеличивать и дальше, считает она.

- Отечественные медикаменты из списка ЖНВЛП дешевле своих импортных аналогов на 3-50%. Когда речь идет о необходимых и важнейших лекарствах, цена должна быть минимальной и доступной каждому, - отметила эксперт.

По закону "Об обращении лекарственных средств" государство устанавливает предельные отпускные цены на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП. В 2018 году список расширили на 68 позиций. Среди новинок большую часть составляют противоопухолевые препараты. Как сообщали "Известия", по итогам 2017-го цены на ЖНВЛП рекордно снизились. В прошлом году жизненно важные лекарства подешевели впервые с 2013 года.

По словам министра, вырос экспорт не только зерновых, которые являются традиционной экспортной статьёй, но и продукции переработки.

Министр сообщил, что, по предварительным данным, экспорт подсолнечного масла вырос на 28%, до 2,3 млн тонн. "С начала сезона на экспорт вывезено почти 400 тыс. тонн сахара, что в 10 раз больше, чем за прошлый сезон, - также сказал он. - Такие возможности для нас открылись благодаря рекордному урожаю сахарной свёклы - мы собрали более 51 млн тонн и вышли на первое место в мире по производству свекловичного сахара".

По словам Ткачева, экспорт свинины вырос в 1,5 раза, до 21 тыс. тонн, мяса птицы - на 40%, до 130 тыс. тонн.

Министр также заявил, что с открытием рынка Китая экспорт этой сельхозпродукции может увеличиться кратно.

В 2018 году Россия меняет схему накопления средств на различные непредвиденные расходы: нехватку денег на выплаты пенсий, дефицит бюджета, важные инфраструктурные проекты. Теперь сверхдоходы от экспорта энергоресурсов будут аккумулироваться в Фонде национального благосостояния. Мы сравнили его с аналогичным норвежским фондом - в нем собрано в 14 раз больше денег.

В ФНБ с этого года интегрируется Резервный фонд, капиталы которого полностью истрачены. Как полагают эксперты, такая рокировка не спасет накопления России на черный день от риска неожиданно подойти к концу: вместо того чтобы перекладывать деньги из одного кармана в другой, лучше сконцентрироваться на более эффективном управлении с трудом накопленными сбережениями.

Просуществовав почти 10 лет, в России был ликвидирован Резервный фонд, созданный в 2008 году после разделения Стабилизационного фонда. С 1 февраля он будет присоединен к Фонду национального благосостояния (ФНБ), который теперь выступает в качестве единого суверенного фонда России.

На первый взгляд беспокоиться не следует. В Законе о государственном бюджете на 2017-2019 годы предусматривалось, что до конца 2017-го средства Резервного фонда будут полностью исчерпаны. Что и произошло. Отныне весь груз ответственности берет на себя ФНБ, который обещает оправдать статус оплота отечественного финансового резерва.

Вместе с тем остается неприятный осадок - скорость, с которой государство тратило Резервный фонд, внушает опасения, что в тех же темпах будут опустошаться счета ФНБ, и поэтому в один момент Россия рискует оказаться без последних резервных накоплений.

Фондовая рокировка

По оценке Министерства финансов, на 1 января 2018 года объем средств в ФНБ, который в феврале поглотит исчерпанный Резервный фонд, составлял 3,7 трлн рублей, или чуть больше 4% ВВП.

После объединения фондов практически весь капитал новой структуры придется на аккумулированные в ФНБ средства. Сумма внушительная, но рекордной ее не назовешь. По сравнению с объемом средств, которые находились в ФНБ на 1 января 2014 года, то есть до последнего финансового кризиса, размер фонда вырос лишь на 17%, а в долларовом эквиваленте из-за снижения среднегодового обменного курса даже сократился на 36%. Оставшихся средств может не хватить на все непредвиденные траты, если деньги расходовать нынешними темпами.

Тем более что на ФНБ ляжет дополнительное обременение. Изначально у Резервного фонда и ФНБ были разные задачи: первый использоваться для покрытия дефицита бюджета, а второй должен был не допустить дефицит Пенсионного фонда. Теперь объединенный ФНБ станет решать сразу обе эти задачи, хотя наполняться он будет как и раньше - за счет сверхприбыли от экспорта нефти и доходов, получаемых от управления активами фонда.

В 2018 году, по прогнозу правительства, Россия может получить доходов бюджета на сумму в 15,26 трлн рублей при среднегодовой цене на нефть в $40 за баррель. Это наиболее консервативный сценарий, так как сейчас за "бочку" дают почти $70.

Если средняя цена барреля по году будет составлять $50, то бюджет дополнительно получит 2 трлн рублей доходов от продажи углеводородов. Если нефть поднимется до $60, то нефтегазовые сверхдоходы увеличатся до 4 трлн рублей. Если же стоимость барреля весь год сохранится на нынешнем уровне - $67-68, то дополнительные сырьевые доходы возрастут до 5,3 трлн рублей, что позволит увеличить объем ФНБ к концу 2018 года до 6-9 трлн рублей.

В то же время если цены на "черное золото" резко упадут и среднегодовая стоимость барреля окажется на уровне в $43-44, как предполагается в одном из прогнозов правительства, то ФНБ за счет дополнительных нефтегазовых доходов пополнится лишь на 740 млрд рублей и к концу года увеличится только до 4,4 трлн.

Существует также фактор нестабильности доходов от управления активами ФНБ. Принцип их получения заключается в следующем. Если государство удачно размещает средства фонда в валюту и другие высоконадежные иностранные активы, то это обеспечивает фонду доход от разницы курсовой стоимости активов. Правда, возможен и отрицательный вариант. В 2016 году значительная часть средств Резервного фонда была переведена в доллары и евро, но самой супердоходной валютой оказался российский рубль, в результате чего фонд получил серьезный убыток.

Вся надежда на дорогую нефть

Средства Фонда национального благосостояния с момента его создания в 2008 году использовались преимущественно не по назначению. На покрытие дефицита ПФР аккумулированные в ФНБ нефтегазовые доходы стали направляться только в 2017 году - около 662 млрд рублей. Цифра серьезная, но, получается, по прямому назначению из ФНБ было израсходовано менее 18% средств.

Правда, средства этого фонда законодательно было разрешено ограниченно использовать не по назначению: до 40% денег можно потратить на инфраструктуру, по 10% - на поддержку проектов Российского фонда прямых инвестиций и на финансирование иных государственных задач. Это оправданно: распределение дополнительных нефтегазовых доходов на инвестиции в реальный сектор экономики - более эффективный способ использования средств, чем одномоментная раздача пенсионерам.

Тем не менее к средствам ФНБ присматривались и частные корпорации, столкнувшиеся с ограничением доступа к зарубежному финансированию и невозможностью приобретать технологии и оборудование, произведенные в "санкционных" странах. В ряде случаев адресная финансовая помощь - на сумму до 150 млрд рублей - была предоставлена. Причем последствия оказались довольно прагматичными - был построен завод по производству сжиженного газа и введен в строй арктический морской порт ледоколов-газовозов.

Такая политика распределения средств ФНБ показала, что очевидных жестких ограничений на использование этого ресурса нет: когда надо, ими покрывают дефицит пенсий, в других случаях могут пустить на латание дыр в бюджете, а в определенных обстоятельствах - даже инвестировать в частные организации.

С одной стороны, долгосрочные инвестиции в инфраструктуру можно рассматривать как вложения в будущее. С другой стороны, возникает дилемма: заботясь о будущем, государство может стремительно израсходовать все накопленные средства, и уже совсем скоро, в ближайшие год-два, инновационное развитие рискует столкнуться с острой нехваткой фондовых отчислений.

В самом деле, инфраструктурные проекты, особенно связанные со строительством и ремонтом железных дорог, являются долгосрочными инвестициями, возврата средств от которых не следует ждать быстро. В качестве обеспечения предоставленного ФНБ займа ряд госкомпаний предоставляют свои акции, которые не торгуются на биржах и не могут быть ликвидным активом, - выгодно их продать не получится, так как это возможно только после приватизации части государственного пакета.

Это означает, что правительственные накопления в ФНБ также уязвимы как для внутренних рыночных рисков, так и для внешних геополитических атак. С февраля этого года США собираются ужесточить антироссийские экономические санкции вплоть до запрета на оборот с российскими государственными ценными бумагами. Это грозит привести к серьезному оттоку капитала из России. Даже ограничения по приобретению только новых выпусков облигаций отечественного госдолга приведут к сокращению позиций иностранцев в суверенных обязательствах России на 10%, что эквивалентно оттоку капитала более чем на 200 млрд рублей.

О крупных инвестициях, в том числе в реальный сектор, придется на время забыть. Частный бизнес и госкорпорации потребуют от правительства помощь в финансировании масштабных проектов. Государство будет вынуждено протянуть бизнесу руку помощи, запустив ее, в свою очередь, в оставшиеся резервы, а конкретно - в ФНБ. Пока вопрос, как быстро и эффективно в кризисных условиях пополнить истощенные резервы, не решен, эти средства начнут стремительно таять.

Остается надеяться только на сохранение существующих, относительно высоких цен на нефть. Возврат стоимости "черного золота" к уровню в $70 может способствовать установлению в России бездефицитного бюджета. Предприятия смогут финансировать свои проекты самостоятельно, не обращаясь за помощью в ФНБ, и темпы расходования средств из единственной оставшейся в распоряжении правительства кубышки могут значительно снизиться. К сожалению, приходится констатировать, что иных механизмов пополнения резервов, помимо нефтедолларов, в период кризиса государство так и не разработало. Соответственно, можно констатировать, что к очередному ужесточению торговых санкций, а тем более к новому экономическому кризису наше государство пока не готово.

Не тратить, а зарабатывать

Самым большим резервным фондом в мире, аккумулирующим сверхдоходы от реализации углеводородов, является Государственный пенсионный фонд Норвегии, которая добывает порядка 2% нефти в мире. Объем средств в этом фонде на 2017 год составлял $870 млрд. Российскому ФНБ с его $63 млрд до норвежских масштабов еще очень далеко. Откуда же у Государственного пенсионного фонда этой богатой, но маленькой по территории страны (и далеко не самого крупного производителя нефти в мире) такие деньги?

Все дело в качественном управлении активами. Норвежский фонд владеет крупными пакетами государственных облигаций США, Германии и Японии, так как именно эти ценные бумаги считаются самыми надежными финансовыми инструментами в мире. Кроме того, фонд владеет акциями девяти тысяч компаний по всей планете, в том числе ценными бумагами транснациональных технологических гигантов. Высоколиквидные и надежные активы приносят норвежскому пенсионному фонду стабильный доход.

Поскольку пенсионная система Норвегии работает стабильно, а предприятия страны получают прибыль самостоятельно, долгое время этот фонд служил всего лишь кубышкой, где аккумулировались деньги на черный день. Но когда этот день наступил в 2016 году, норвежцы впервые распечатали загашник и влили в собственную экономику $25 млрд на поддержку производства. Интересно, что средства Государственного пенсионного фонда Норвегии начали тратиться не в разгар кризиса, когда бизнес сворачивал крупные инвестиционные проекты, а на стадии выхода скандинавского государства из пике, когда предприятиям срочно потребовались инвестиции.

Без собственной кубышки России, с ее огромной территорией и необходимостью строить и модернизировать инфраструктуру, а также фактически заново инвестировать в почти уничтоженную серией финансовых кризисов экономику, не обойтись. Пока средства Фонда национального благосостояния еще радуют глаз триллионными значениями. Между тем вызывает беспокойство тот факт, что государство, с большим трудом сформировав эту кубышку, не имеет представления, как ею правильно управлять. Архитекторы ФНБ, судя по всему, не обладают широкой практикой не только по освоению, но и по приумножению капиталов. Они со страхом ждут очередной волны падения цен на нефть и обострения международных отношений, не прислушиваясь к опыту, наработанному в других странах, в том числе в Норвегии. Именно такая политика продолжает оставлять Россию в списке стран - сырьевых придатков мировой экономики.

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Игорь НИКОЛАЕВ, директор Института стратегического анализа ФБК: "Если экономика продолжит находиться в состоянии полупадения-полуроста, бюджет будет оставаться дефицитным. Для его покрытия надо будет искать деньги, причем все равно, откуда их придется брать. У нас остается только один Фонд национального благосостояния. Если мы израсходуем еще и его, а экономика по-прежнему не заработает, то придется очень резко, просто обвальным образом сокращать расходы бюджета - в том числе на социальные нужды".

Сергей СУВЕРОВ, начальник аналитического департамента УК "БК-Сбережения": "У дефицита бюджета есть свои плюсы. Тем более что "бюджет развития", как чиновники называют новый главный финансовый документ страны, обязан быть дефицитным.

В этом году дефицит бюджета должен составить 1,27 трлн рублей. В 2019-2020 годах он останется на уровне 820-870 млрд. Оперируя этими суммами, можно судить о темпах расходования средств, которые, скорее всего, придется брать из ФНБ. Тем не менее можно ожидать, что темпы расходования резервной кубышки в 2018-2020 годы будут намного ниже прогнозируемых".

Глава украинской компании "Нафтогаз" Андрей Коболев 17 января заявил, что в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража в 2018 году компания будет закупать топливо у российского "Газпрома". Однако как российских, так и украинских пользователей социальных сетей эта новость, мягко говоря, не обрадовала.

Многие российские пользователи посчитали такое решение абсурдным, ведь ранее Украина называла Россию агрессором и хотела разорвать дипломатические отношения.

"Получается, власть Украины, оплачивая этот газ, сама финансирует бюджет "агрессора" (РФ), который по данным этой же власти коварно и жестоко убивает солдат ВСУ на Донбассе", - пишет во "ВКонтакте" Максим С.

"А как же "страна-агрессор", "война с Россией" и прочие мантры?" - задается вопросом в своем Twitter главный редактор проекта PolitRussia.ru Руслан Осташко.

В соцсетях также бытует мнение, что украинское правительство назовет такое решение "победой над агрессором".

"Щас громадянам объявят очередную перемогу: "Россия пошла на попятную, предложила Украине адекватную цену за газ". Или "Стокгольмский арбитраж обязал Россию продавать Украине газ по справедливой цене!" Что-нибудь вроде этого", - считают администраторы группы во "ВКонтакте" "Констаха - экстрим сити. Константиновка".

"Ждите уже завтра выступления украинских политиков о том, что, на самом деле, это несомненная победа над агрессором и то, что для Украины это даже лучше, чем было раньше!" - придерживается похожего мнения Георгий.

Многие пользователи также вспомнили недавнее заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что страна соскочила с российского "газового крючка" и объявляет год "энергетической независимости".

"Остаточне прощавай" уже не в тренде, новый тренд "Здравстуйте, це знову ми", - прокомментировал пользователь Во///дь™.

При этом некоторые пользователи увидели в этом решении шанс улучшить отношения между Россией и Украиной.

"Это шанс сбавить градус напряженности отношений", - считает Дамир М.

Однако часть украинских пользователей придерживается противоположного мнения.

"Это уже полная сдача Украины. Меня аж трусит от ненависти", - прокомментировал Артем А.

"Пётр Алексеевич, а зачем тогда газ покупать у России, если она хочет нас уничтожить?!" - пишет пользователь Saimon Sucre.

"Зачем давать деньги оккупанту?" - прокомментировала Жанетта К.

При этом многие пользователи отмечают, что покупать газ у "врага" - неправильно, и нужно либо пересмотреть характер отношений, либо отказаться от решения закупать топливо у России.

"Зачем вообще вся эта возня с признанием страной-агрессором, террористическими организациями, оккупированными территориями? Просто уже открыто назовите их важными торговыми партнерами", - считает пользователь Луганьский.

"У нас не понимают, как можно воевать и одновременно покупать у врага газ. А весь мир, похоже, этому не удивляется. Но ситуация же дикая. Невероятное лицемерие", - пишет пользователь Katyun.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 17 января глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что в 2018 году компания возобновит закупки российского газа в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража о выкупе минимальных объемов. Он отметил, что цена "Газпрома" очень привлекательна.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) заявил, что возобновить продажу газа Украине будет возможно только в обмен на выполнение ею Минских соглашений.

Напомним, 22 декабря Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз" выплатить в пользу "Газпрома" более $2 млрд и покупать российский газ по согласованной цене в объеме не менее 5 млрд кубометров в год. Президент Украины Петр Порошенко дважды прокомментировал это решение. Сначала он заявил, что Украина будет покупать газ у России при условии, что он "будет дешевый, если он будет честный и некоррупционный". Затем Порошенко провозгласил год "энергетической независимости Украины", объяснив это тем, что страна соскочила с российского "газового крючка" благодаря решению Стокгольмского арбитража.

Как ранее сообщалось, с конца 2015 года "Нафтогаз" не осуществлял прямые закупки газа в России, а закупал тот же российский газ по реверсу у европейских трейдеров, только в этом случае голубое топливо обходилось для Украины дороже.

Российский индекс PMI для производства HSBC представляет собой сложный показатель, призванный обеспечить общее представление о деятельности в производственном секторе и выступает в качестве ведущего индикатора для всей экономики.

Если  посмотреть  на график,  за годы антироссийских  санкций, введенных  Западом,  после  народного референдума и  присоединения Крыма, то индекс  производства 2017 окажеться самым  высоким. Среднегодовой показатель 52,3

Несколько индивидуальных показателей PMI:

Рынок грузовых  автомобилей в 2017 году вырос в 1,5 раза. Согласно данным аналитического агентства "АВТОСТАТ", с января по декабрь 2017 года объем рынка новых грузовых автомобилей в России составил 80,2 тыс. единиц, что на 50,4% больше, чем за тот же период годичной давности. Что свидетельствует  как о росте производства грузовых  авто. Так и о росте потребности  в промышленных  автомобилях  для  нужд хозяйств и  предприятий. 

Так же в 2107 году вырос  рынок легких  комерческих  авто. Согласно данным аналитического агентства "АВТОСТАТ", объем рынка новых легких коммерческих автомобилей (LCV) в России с января по декабрь 2017 года составил 108,4 тыс. единиц, что на 16,7% выше показателя годичной давности. Что свидетельствует  о росте  грузоперевозок в малых и  средних предприятиях. 

Кроме того  рост  приобретения новых  авто, свидетельствует  о наличии  платежеспособного спроса у российских  предприятий и  хозяйств. В период  августовского 2017 падения индекса промышленного производства в деловой прессе царила  шумиха по поводу  регресса и  депрессии  российского производства. 

Давайте посмотрим  динамику  индекса промышленного производствва  за пятнадцать  лет:

Как мы видим  самый  глубокий спад  наблюдался в  2008-2009 годах. Но  тогда  этот  вопрос  в журналиских  кругах  так бурно  не муссировался. Если вспомнить  2008-2012 пришелся  на  период  бытности  президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева. Видимо  на тот  период  экспертов деловых  изданий,  спад  пром  производства в стране  почемуто  волновал не так остро. 

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Флагман американской деловой прессы, издание Wall Street Journal, вышло с панической статьей о предстоящей "битве титанов" между США и Китаем. Действия Дональда Трампа приближают самую настоящую торговую войну с Пекином, а результатом ее вполне может стать коллапс всей существующей системы международной торговли. Более того, американские финансовые журналисты указывают на то, что для США это выльется в рост безработицы и резкое падение прибылей таких компаний, как Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". Это не значит, что для Китая все будет просто и безболезненно, но даже Wall Street Journal сомневается в способности Штатов нанести китайской экономике достаточный ущерб для того, чтобы принудить Си Цзиньпина к политической капитуляции и выполнению требований Дональда Трампа.

Генезис предстоящей торговой войны - желание Дональда Трампа и той части американской экономической элиты, которая привела его к власти, радикально изменить роль США в мировой экономике. Их категорически не устраивает позиция "мирового денежного принтера", благодаря которой Штаты могут в краткосрочной перспективе легко затыкать бюджетные дыры с помощью печатного станка, сохранять колоссальный дефицит торгового баланса и обеспечивать свое население бесконечным потоком дешевого импорта, на котором зарабатывают номинально американские, а на самом деле транснациональные корпорации. Эти корпорации уже давно контролируются так называемой "офшорной аристократией", то есть сверхбогатыми семьями, которых считают гражданами (или даже властителями) мира, а США для них не родина, а всего лишь удобный инструмент, чья армия выполняет для "офшорной аристократии" роль частной военной компании, которую можно использовать по всему миру.

Существующая схема международной торговли очень выгодна "офшорной аристократии", которая использует Китай как "мастерскую планеты", притом что львиная часть доходов от продажи тех же айфонов оседает не в США, а в различных офшорных юрисдикциях. Из США при этом вымываются рабочие места, а экономика постепенно теряет компетенции, необходимые для международной конкуренции. Например, у специальной комиссии Министерства торговли США есть подозрения, что в случае прекращения импорта китайской стали США просто не смогут производить сталь для удовлетворения потребностей военно-промышленного комплекса. Это не значит, что у США не осталось преимущества в плане разработки высоких технологий, но нынешнюю вашингтонскую администрацию не устраивает тот факт, что эти технологии превращаются в готовые изделия на чужой территории, а доходы от их реализации не работают на экономику США.

Президент США Дональд Трамп и председатель Китая Си Цзиньпин в Большом зале народа в Пекине. 9 ноября 2017 года

По версии "офшорной аристократии", миром владеет тот, кому принадлежит "интеллектуальная собственность", то есть технологии. Как считают сторонники Трампа, "интеллектуальная собственность" мало чего стоит без заводов для ее превращения в конечные товары, а также мощной армии, которая служит "крышей". Исходя из их логики, можно утверждать, что если не исправить ситуацию прямо сейчас, то через 10-15 лет Китай вполне может вырваться в мировые лидеры, а США заплатят за сегодняшний комфорт и доступный импорт потерей мировой гегемонии, а это в конечном счете означает последующую потерю и комфорта, и возможности покупать дешевый труд населения других стран.

Для воплощения в жизнь трамповского лозунга "Америка прежде всего!" нужно сделать так, чтобы действующие производства вернулись в США, а новые создавались сразу в Америке, а не в других странах. Этого можно добиться двумя способами. Например, сделать так, чтобы американские рабочие и предприниматели трудились и инвестировали более эффективно (то есть создавали больше продукции при меньших расходах), чем их китайские или мексиканские конкуренты. По очевидным экономическим, политическим и культурологическим причинам это почти невозможный подход. Остается второй вариант: протекционизм, который должен в той или иной форме сделать китайские (а желательно вообще все иностранные) товары настолько дорогими, чтобы обеспечить конкурентоспособность американских производителей. Побочным эффектом реализации этой схемы будет сильный удар по китайской экспортно ориентированной экономике, что с точки зрения Вашингтона является большим и важным плюсом.

Банковский служащий пересчитывает доллары рядом с пачками юаней в городе Хуайбэй, Китай

По оценке Wall Street Journal, у команды Дональда Трампа еще нет полноценного плана атаки на китайскую экономику, однако уже сейчас просматриваются несколько возможных направлений удара. Например, активно обсуждается идея введения антикитайских санкций под предлогом наказания за помощь КНДР в обходе санкций ООН. Также очень активно обсуждаются планы наложения серьезных штрафов на китайские компании, которые обвиняются США в массированном воровстве американской интеллектуальной собственности. В недавнем интервью агентству Рейтер Трамп заявил, что речь о идет о штрафах таких размеров, "что их даже невозможно себе представить". Если ориентироваться на цифры, которые упоминают американские компании, пострадавшие от действий китайских конкурентов, то речь идет о "сотнях миллиардов долларов". Еще одним антикитайским оружием в торговой войне Трампа, скорее всего, станут заградительные тарифы и квоты на импорт китайских товаров, которые президентская администрация готовится ввести против широкого спектра китайской продукции, включая сталь и солнечные батареи. А для радикального решения "китайской проблемы" США будут пытаться ввести системные ограничения против Китая в рамках ВТО, причем, как уточняют журналисты Wall Street Journal, американские чиновники считают, что сам факт допуска Китая в ВТО (даже в статусе страны с нерыночной экономикой) является трагедией и грубейшей ошибкой предыдущих американских администраций.

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу. Дело в том, что за последние годы китайский рынок стал ключевым для многих американских компаний, в том числе для упоминавшихся уже Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". И это означает, что ответные меры КНР сильно ударят по доходам этих компаний, а также по многим высокооплачиваемым рабочим местам в США. Wall Street Journal приводит два конкретных примера: Китай может перестать закупать самолеты "Боинг", заменив их на "Эйрбас", а также перестать импортировать американскую сою, что приведет к серьезным потерям для фермеров Штатов, которые как раз массово голосовали за Трампа. Важной дополнительной проблемой будет рост цен для американских потребителей, которые будут лишены доступа к дешевому импорту. Более того, журналисты США, которые пообщались с китайскими чиновниками, утверждают что, несмотря на дружеские заявления председателя КНР Си Цзиньпина, который призывает США "вместе работать над увеличением общего пирога", в Пекине уже есть детальный план торговой войны со Штатами и железная политическая воля для его воплощения в жизнь. Ожидается, что китайские ответные меры будут подобраны таким образом, чтобы нанести максимальный ущерб конкретным избирателям конкретных сенаторов и конгрессменов, которые будут поддерживать антикитайские меры. По меткому замечанию неназванного китайского чиновника, пересказавшего этот план Wall Street Journal, "китайцы лучше умеют есть горечь", то есть выдерживать трудности, что выгодно отличает их от американских избирателей и дает Пекину определенные преимущества в случае серьезного экономического противостояния.

Если смотреть на вещи реалистично, торговая война между США и Китаем - это всего лишь вопрос времени, и сама историческая логика противостояния между "угасающим гегемоном" и наступающим многополярным миром диктует ее неизбежность. Уже сейчас можно сказать, что от нее пострадают все стороны конфликта, а существующая система международной торговли, скорее всего, не переживет этой "битвы титанов". Правда, у Китая есть один важный козырь: Вашингтон находится в конфликтных отношениях практически со всем миром, начиная от России и Евросоюза и заканчивая соседями США по континенту - Мексикой и Канадой, против которых американские власти тоже собираются использовать тарифные барьеры и другие ограничительные меры. Если все, кто недоволен политикой США, смогут создать собственную систему международной торговли без участия Вашингтона и без учета его интересов, то никакие торговые войны администрации Трампа уже не помогут. Мир пойдет в будущее, отправив американские претензии на мировое господство на свалку истории.

Эйфория нефтяников, вызванная неуклонным ростом цен на нефть в последние недели, сменилась тревогами. Очевидный успех соглашения об ограничениях добычи нефти вызвал страхи, что США, не входящие в соглашение, могут резко увеличить добычу нефти и спровоцировать новый рост ее избытка на рынках.

Цены на нефть растут уже более месяца. Они достигли 70 долларов за баррель, трехлетнего максимума. Сейчас очевидно, что соглашение об ограничении добычи нефти между членами ОПЕК и странами, не входящими в нефтяной картель, наконец принесло плоды. Причем, так быстро и такие "крупные", что это вызывает сейчас уже не радость, а опасения: как бы несомненные успехи в снижении избытка "черного золота" на рынках не стало пирровой победой и не дало противоположный эффект.

Представители ОПЕК и России в предстоящие выходные будут обсуждать в Омане дальнейшую стратегию в борьбе с избытком нефти на рынках. Участники встречи столкнутся с необычной проблемой: соглашение работает чересчур хорошо.

На рынках стремительно растет спрос на нефть в условиях существенных ограничений добычи нефти главными нефтедобывающими странами, за исключением США, и увеличения потребностей в ней мировой экономики. Цены уже достигли 70 долларов за баррель. Однако вместе с радостью этот рост вызвал и предупреждения, причем, со всех сторон о том, что такая высокая цена приведет к резкому росту добычи нефти американскими нефтяниками и сведет на нет все труды участников соглашения об ограничении добычи.

"Самая большая тревога - цены,- разъяснил агентству Bloomberg Майк Виттнер, глава отдела исследования нефтяных рынков в нью-йоркском отделении Societe Generale SA.- Есть повод беспокоиться о том, что цены растут слишком быстро. Существует много причин для беспокойств, но главная - как на это отреагирует нефтяная отрасль Америки?"

Избыток нефти, хотя и сильно уменьшился за последние месяцы, но все же еще далеко не исчез полностью. Поэтому нефтяные министры ОАЭ, Ирака и Кувейта считают, что стратегию сейчас менять не следует. Т.е. картель, как и оговорено, должен продолжать сохранять ограничения до конца года. Однако резкий скачок цен означает, что представители нефтедобывающих стран, которые соберутся в Маскате, столице Омана, должны будут решать, как постепенно выйти из соглашения.

"Слишком большое превышение 70 долларов за баррель,- считает Джефф Карри, глава отдела исследования рынка сырья в Goldman Sachs,- может как стимулировать новое предложение, так и повлиять на экономику. Членам ОПЕК это не нужно".

ОПЕК и Россия, которые не одно десятилетие были конкурентами, объединились в конце 2016 года против угрозы со стороны американских сланцевиков, которые залили рынки сланцевой нефтью и обвалили цены. В результате сложилась коалиция из 24 нефтедобывающих государств, согласившихся ограничить добычу нефти. Большую часть прошлого года борьба шла с переменным успехом, потому что избыток "черного золота" на рынках был слишком велик. Однако во второй половине 2017 г. произошел явный перелом: избыток нефти начал медленно, но неуклонно снижаться, а цены на нее поползли вверх. 11 января 2018 г. были зафиксированы 70,05 доллара за баррель, самая высокая цена с декабря 2014 года. Конечно, такие цены дают нефтедобывающим странам долгожданную передышку, но с другой стороны, они таят в себе и угрозу. При помощи новых инвестиций, согласно прогнозам американских экономистов, добыча нефти в США может в следующем году превысить 11 млн баррелей в сутки, т.е. превзойти уровни добычи как Саудовской Аравии, так и России. Для сравнения: в прошлом году она находилась на уровне 9,3 млн бар./сутки.

Растущий спрос на нефть поможет еще больше уменьшить ее избыток на рынках. В этом году, заявил в первых числах января 2018 года генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо, потребление нефти должно вырасти на 1,5 млн бар./сутки.

Производители в июне внимательно изучат ситуацию на рынках и, возможно, во второй половине года начнут готовиться к постепенному выходу из соглашения. Саудовская Аравия и Россия, крупнейшие участники соглашения, неоднократно подчеркивали, что этот выход должен быть очень медленным и постепенным. Не исключено, что перечисленные выше тревоги ослабнут в предстоящие недели сами собой. Для этого необходимо, чтобы цены на нефть начали снижаться. Такой сценарий развития событий, по мнению большинства экономистов, наиболее вероятен. Нефтяные фьючерсы весной традиционно снижаются в связи со снижением спроса на нефть. К тому же, хеджевые фонды захотят зафиксировать прибыль от проходящего сейчас ралли. Однако если цены на нефть будут продолжать ползти вверх, нефтедобытчикам придется что-то делать.

В ноябре 2017 года Россия увеличила инвестиции в казначейские ценные бумаги США на 700 миллионов долларов, до 105,7 миллиарда долларов. Об этом сообщается в материалах американского Минфина.

Российский портфель облигаций США растет второй месяц подряд. В сентябре он составлял 103,9 миллиарда долларов, а в октябре увеличился до 105 миллиардов долларов.

В годовом выражении российские инвестиции в ценные бумаги США выросли в ноябре 2017 года на 22 процента с показателя в 86,6 миллиарда долларов.

Россия занимает 15-е место в списке держателей американского долга. На верхней строчке - Китай, объем вложений которого составляет 1,177 триллиона долларов. На втором месте - Япония, которая сократила портфель на 9,9 миллиарда долларов - до 1,084 триллиона. На третьем - Ирландия с 328,7 миллиардами долларов.

В июне 2017 года агентство Reuters сообщило о том, что Федеральная резервная система США снабжает американские власти конфиденциальной информацией о средствах иностранных центробанков, в том числе Банка России. Сразу после введения Вашингтоном персональных санкций в отношении российских бизнесменов в марте 2014 года российский Центробанк вывел 115 миллиардов долларов из Федерального резервного банка Нью-Йорка.

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Президент Дональд Трамп заявил в среду, что Соединенные Штаты рассматривают большой "штраф" в рамках расследования предполагаемого хищения в Китае интеллектуальной собственности, что является самым ярким свидетельством того, что его администрация предпримет ответные торговые действия против Китая.

В интервью Reuters Трамп и его экономический советник Гэри Кон сказали, что Китай заставил американские компании передавать свою интеллектуальную собственность Китаю в качестве стоимости ведения бизнеса.

Соединенные Штаты начали торговое расследование по этому вопросу, и Кон сказал, что торговый представитель Соединенных Штатов вскоре выступит с рекомендациями.

"У нас очень большой потенциал в области интеллектуальной собственности, который скоро выйдет, - сказал Трамп в интервью.

Хотя Трамп не уточнил, что он имел в виду под "штрафом" против Китая, закон 1974 года о торговле, который санкционировал расследование предполагаемого хищения США в интеллектуальной собственности США, позволяет ему налагать ответные тарифы на китайские товары или другие торговые санкции до тех пор, пока Китай не изменит свою политику.

Трамп сказал, что ущерб может быть высоким, не уточняя, как были достигнуты цифры или как будут наложены затраты.

"Мы говорим о больших убытках. Мы говорим о цифрах, о которых вы даже не можете вообразить", - сказал Трамп.

Американские компании говорят, что теряют сотни миллиардов долларов в технологиях и миллионы рабочих мест для китайских фирм, которые украли идеи и программное обеспечение или вынудили их вложить интеллектуальную собственность в китайские совместные предприятия.

Президент сказал, что хочет, чтобы у Соединенных Штатов были хорошие отношения с Китаем, но Пекин должен был справедливо относиться к Соединенным Штатам.

Трамп сказал, что он будет объявлять какие-то действия против Китая в отношении торговли и заявил, что обсудит этот вопрос во время своего выступления в Конгрессе США в Конгрессе США 30 января.

Отвечая на вопрос о потенциале торговой войны в зависимости от действий США над сталью, алюминиевыми и солнечными батареями, Трамп сказал, что он надеется, что торговая война не наступит.

"Я так не думаю, надеюсь, что нет. Но если есть, то есть, - сказал он.

Джеффри Шотт, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, заявил, что санкции в соответствии с разделом 301 Закона о торговле 1974 года, в котором разрешено расследование практики интеллектуальной собственности в Китае, вероятно, будут включать в себя пакет как тарифов, так и ограничения на инвестиции США в Китай.

"Я подозреваю, что меры США будут включать ограничения в тех областях, где у нас нет обязательств ВТО (Всемирной торговой организации)", - сказал Шотт. "Трамп любит говорить о тарифах, чтобы тоже быть частью пакета. Китайцы будут иметь законное право на ответные меры против повышения тарифов ".

На протяжении своей избирательной кампании в 2016 году Трамп регулярно угрожал наложить 45-процентный тариф на китайские товары в качестве способа выравнивания игрового поля для американских рабочих. В то же время он обвинял Китай в манипулировании своей валютой, чтобы получить преимущество в экспорте, заявив, что претензии его администрация с тех пор сократились.

Трамп сказал в среду, что Китай прекратил отвечать критериям манипуляции валютой после его избрания, и он сказал, что это обозначение, пытаясь работать с Пекином, чтобы обуздать Северную Корею, было бы сложно.

"Как вы говорите:" Эй, кстати, помогите мне с Северной Кореей, и я собираюсь назвать вас валютным манипулятором? " Это действительно не работает, - сказал Трамп.

Президент также сказал, что он и президент Китая Си Цзиньпин не обсуждали планы Китая относительно закупок казначейских облигаций США.

В начале этого месяца Bloomberg сообщила, что китайские официальные лица, рекомендовали своим валюным холдингам замедлить или приостановить закупки казначейских облигаций США.

Трамп сказал, что он не беспокоится, что такой шаг нанесет ущерб экономике США.

"Мы никогда не говорили об этом. Они должны делать то, что они делают ", - сказал он.

Строительство приемного терминала началось в районе населенного пункта Кыйыкёй на черноморском побережье европейского части Турции, говорится в заявлении компании South Stream Transport*.

"Газпром" 7 мая 2017 года приступил к строительству морского участка газопровода. Проект предполагает строительство двух ниток мощностью по 15,75 млрд кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, ее планируется ввести в марте 2018 года; вторая - для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы (срок ввода в эксплуатацию - 2019 год).

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в эфире радио Sputnik отметил, что никаких вопросов по строительству первой нитки газопровода нет, проект идет по графику.

"На текущий момент трудностей у „Турецкого потока" нет. Все, что строится в рамках проекта, идет с опережением графиков. Первая нитка будет введена, думаю, даже чуть раньше срока. С российской стороны уже все проложено. Как говорится, мяч на стороне турецких партнеров по прокладке газопровода. По первой нитке вопросов никаких нет. Что касается второй нитки, то до сих пор остаются вопросы отношения Европейского союза к этому проекту. Пока оно не определено, вкладываться во вторую нитку смысла нет", - сказал Сергей Пикин.

* South Stream Transport является дочерней компанией "Газпрома", которая обеспечивает реализацию проекта морского газопровода, проходящего по дну Черного моря.

Германия выступает против поправок Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода "Северный поток-2". Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на копию переданного в ЕК юридического заключения Германии.

ЕК в начале ноября предложила внести поправки к газовой директиве ЕС. Они предусматривают, что определенные нормы энергетического законодательства ЕС должны применяться не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект "Северный поток-2".

В заключении Германии отмечается, что ЕК не сумела продемонстрировать "никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза".

Как отмечается в документе, действие европейского законодательства в полной мере распространяется на компании и инфраструктуру, к которой на территории ЕС подключаются морские газопроводы. Это лишает смысла инициативу распространить на импортирующие в Европу газ трубопроводы требования о разделении поставщика и транзитера или "допуске третьих сторон". Степень юридической проработки предложенных изменений при этом вызывает у Германии большие сомнения. Они "неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права", говорится в заключении.

Если поправки все же будут приняты до окончания строительства "Северного потока-2", для этого проекта все равно должно быть сделано исключение. Инвестиционное решение по ее строительству принималось значительно раньше и финансирование проекта также уже началось, говорится в заключении Германии.

Отдельное беспокойство у Германии вызывает тот факт, что новый законопроект создает предпосылки для получения Еврокомиссией эксклюзивных полномочий в регулировании внутреннего рынка газа, хотя до сих пор область межправительственных соглашений находилась в компетенции отдельных стран - участниц ЕС.

"Центру Хруничева", единственному в России производителю тяжелых ракет "Протон" и "Ангара", из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил "Известиям" генеральный директор предприятия Алексей Варочко.

"С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться", - сказал руководитель.

Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия "Протон-ПМ", производящего двигатели для первой ступени ракеты "Протон-М". Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов "Протон-ПМ" работал вхолостую.

"Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, - сказал гендиректор предприятия. - На содержание персонала за время простоя ушло 30 миллиардов рублей".

Руководитель предприятия отметил социальные обязательства "Центра Хруничева", в частности, расходы на содержание "детских садов, дома культуры, теплосетей", а также "увеличившиеся производственные издержки" (рост цены на ракетное топливо при фиксированной стоимости носителей для Минобороны и "Роскосмоса").

Варочко рассказал и о будущем предприятия. В Москве будет продолжаться производство "Протонов", а также будет выпущено шесть тяжелых ракет "Ангара". Легкая ракета "Ангара" будет выпущена "Полетом", омским филиалом "Центра Хруничева", в 2020 году, тяжелая - в 2022 году.

В составе "Центра Хруничева" остаются завод по производству "Протонов" и КБ "Салют" (оба - в Москве), а также региональные площадки: Ковровский механический завод (занимается производством арматуры для ракетно-космической отрасли), Усть-Катавский вагоностроительный завод (выпускает агрегаты для комплектования "Союзов", "Протонов" и "Ангары") и "Полет".

В настоящее время идет процесс сокращения расположенных в Москве производственных площадей предприятия и продажа освобождаемой земли в Филевской пойме. "Сейчас мы ведем оценку стоимости земли. Высвобождаемые площади разбиты на участки, некоторые из них давно не эксплуатируются, какие-то перестанут использоваться с 2018 года. Продажа будет проходить на торгах поэтапно - участок за участком", - пояснил Варочко.

На 2018 год предприятие запланировало провести четыре-пять пусков "Протонов", до четырех стартов легкой ракеты "Рокот" и один пуск тяжелой "Ангары".

"Происходящее вызывает ужас"

Чтобы бизнес и государство были готовы к тем изменениям, которые происходят сегодня в мире, им надо перестроить свою модель управления, считает председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф. Об этом он заявил 17 января, выступая в рамках второго дня работы Гайдаровского форума.

"Если говорить о технологических трендах, то это длинный разговор, - признался он. - То, над чем мы все работаем, технологии сегодняшнего дня являются ключевым трендом. Искусственный интеллект, технология которого стала абсолютно доступной для всех компаний, не только для крупных, но и для маленьких, этот тренд отражает последние изменения, которые происходят во всех индустриях".

 Развивая эту мысль, он сослался на основателя компании "Дженерал электрик", который высказался в том смысле, что бесполезно отслеживать все изменения, которые происходят в мире, так как "мы за ними не успеваем".

"У нас десятки тысяч технических специалистов, и я уже поднял руки в понимании того, что мы не можем успеть за всеми трендами, - рассказал Греф. - Первый вопрос - это вопрос приоритизации. Отсюда вывод: побеждают те, кто умеет приоритизировать усилия, так как ни одной компании не под силу справиться со всеми трендами. Нужно быть открытыми миру. Ключевое качество менеджера - это коллаборация, сотрудничество и умение слышать клиента, своего конкурента. Если изменения снаружи происходят быстрее, чем внутри (фирмы - прим. ИА REGNUM ), то это значит, что конец близок".

По мнению Грефа, это стимулирующие слова. Вывод о том, что конец близок, может заканчиваться двумя типами действий: либо нужно к этому концу подготовиться, либо включать все внутренние ресурсы, чтобы от этого конца отгрести как можно дальше.

Кроме того, Греф отметил, что главный современный тренд, который будет определять всё остальное, - это противоречие между людьми как "линейными мыслителями" и миром, который растёт и усложняется экспоненциально.

"Те, кто находится в этом тренде, говорят, как здорово и интересно, а те, кто продолжает двигаться по линейной траектории, у них происходящее вызывает ужас, - констатировал Греф. - Состояние между ужасом и восторгом мы испытываем все".

Эту речь глава Сбербанка закончил рекомендацией о необходимости обзавестись "мягкими ногами", чтобы вовремя реагировать на изменения, которые происходят в мире, и не застыть и не оказаться отброшенными на обочину.

Напомним, что 17 января в здании РАНХиГС проходит второй день работы Гайдаровского форума. В нем участвуют министры Российской Федерации, главы банков и крупных компаний, крупные финансисты и чиновники.

На Гайдаровском форуме замглавы Министерства финансов Алексей Моисеев уверил либеральную общественность, что он и его ведомство всегда выступали против всяких ограничений на вывоз капиталов за пределы России.

Министерство финансов предлагает снять все ограничения по перемещению средств российских граждан на зарубежные счета. Об этом сегодня заявил ни много ни мало сам замминистра финансов Алексей Моисеев.

Площадка, надо сказать, была выбрана им очень удачная - Гайдаровский форум, знаменитый на всю Россию съезд либеральных бизнес-элит. Понятно, что аудитория форума с большим оживлением восприняла заявление Моисеева о том, что требования о репатриации валютной выручки, учет аванса по импорту и все другие ограничения, стоящие на пути выведения средств за пределы России, давно пора отменить.

При этом Моисеев особым образом отметил, что отстаиваемая им позиция принадлежит не только ему самому, но его начальнику Антону Силуанову и всему Минфину в целом. Более того, схожих точек зрения придерживаются "системные либералы" и во многих других структурах власти.

"Министерство финансов имеет такую официальную позицию. Нас Минэк, кстати, в этом поддерживает. ФТС, ФНС поддерживают в известной степени. Центральный банк пока занимает более осторожную позицию. Но мы полагаем, что репатриацию надо отменять, и надо отменять специальный режим, который действует по счетам российских граждан в иностранных кредитных ограничениях", - заявил замминистра.

Hollie Wong 15 января

Что произошло бы, если бы экономисты прекратили слушать друг друга и вместо этого начали бы извлекать уроки из "Анны Карениной"?

Это именно то, что, как полагают Мортон Шапиро, президент Северо-Западного университета, и Гэри Сол Морсон, преподаватель искусств и гуманитарных наук в Северо-Западном, должны сделать экономисты.

"Мы думаем, что экономическая наука может уяснить для себя очень многое, если она расширит свои перспективы, если экономисты начнут заимствовать знания из других дисциплин, особенно из тех, которые имеют дело с культурой и особенно - с большой литературой" сказал Морсон каналу CNBC.

"В то время как экономика - действительно полнокровная и важная дисциплина, если бы у нас было немного больше смирения и немного меньше гордыни, мы могли бы существенно повысить её эффективность" добавил Шапиро.

Государство в скором времени сможет идентифицировать участников рынка криптовалют, в том числе покупателей и продавцов биткойнов, заявил заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев в ходе Гайдаровского форума.

"Первоначальная привлекательность криптовалют - анонимность - будет уходить. Есть способы идентификации людей через биткойн. Многие страны научились распознавать [его держателей]. Это вопрос короткого времени. Власти будут понимать, кто что делает", - сказал Моисеев.

Анонимность - одно из ключевых пользовательских свойств большинства существующих криптовалют, в том числе, биткойна. Биткойн создавался как альтернатива традиционым (фиатным) деньгам, расчеты и платежи которыми не анонимны, зависят от курсов валют, а также подразумевают расходы на оплату услуг посредников (банков, платежных систем).

Быстрый рост стоимости биткойна стал стимулом создания других криптовалют, обладающими иными характеристиками - более безопасными, быстро добываемыми или привязанными к реальной экономике.

Суть требований

В 1867 году царские железнодорожные компании начали выпускать государственные облигации, обеспеченные золотом. В течение трех последующих десятилетий французские инвесторы вложили в проект 15 миллиардов франков (53 миллиарда евро в современном эквиваленте).
Часть вкладчиков получили прибыль, а остальные остались ни с чем, так как в 1918 году глава Советского правительства Владимир Ленин принял решение об отказе от дореволюционных финансовых обязательств. В 1997 году Москва заключила с Парижем договор, в котором говорилось, что Россия полностью рассчиталась с долгами империи.

В последние дни во французских СМИ появилась информация, что около 400 тысяч человек - членов французской Ассоциации держателей облигаций царских займов (Afiper) намерены потребовать выплат по облигациям, которые приобретали еще их деды. Общая сумма выплат, согласно публикациям, лежит в диапазоне от 10 до 30 миллиардов евро, однако там же указано, что ожидать выплат не приходится, поскольку Россия уже выплатила Франции "более 330 миллионов евро".

Долги уплачены

"Межгосударственные споры между Французской Республикой и Российской Федерацией по вопросу „русских займов" были ликвидированы подписанием 27 мая 1997 года соглашения между двумя странами, по которому Франция и Россия взаимно отказываются от всех финансовых долгов, которые возникли между ними до 9 мая 1945 года, а также воздерживаются от поддержки требований своих граждан, связанных с этими долгами", - напомнили в министерстве экономики Франции.
Там пояснили, что в соответствии с договоренностью Россия выплатила Франции 400 миллионов долларов.

"Перепись, произведенная министерством финансов, позволила установить, что 315 219 держателей займов имели в своем владении около 9 миллионов ценных бумаг. Эти держатели получали выплаты", - отмечают во французском министерстве.

Согласно заявлению ведомства, на данный момент "межгосударственные споры устранены", и Франция воздерживается от любых требований к российской стороне по этому вопросу.

Вместе с тем заключенное между двумя странами соглашение не позволяет лишить "французских физических лиц, даже получивших компенсацию, права выставлять долговые требования".

"Государство, однако, не связано никакими обязательствами перед этими людьми в связи с заключенным соглашением (между Францией и Россией - ред.)", - подчеркивают в министерстве.

В октябре 2012 г. "Газпром" и Gail подписали договор купли-продажи на поставку индийской компании 2,5 млн тонн СПГ в год на протяжении 20 лет, сообщает ТАСС. Исполнителем контракта является GMT. Затем срок действия контракта продлили до 25 лет.

Поставки СПГ начнут во II квартале, а 16 января в контракт внесены изменения. Стороны согласились изменить цены и объемы поставок СПГ. Глава "Газпрома" Алексей Миллер отметил ранее, что стороны ведут переговоры об изменении сроков наращивания поставок.

Для обеспечения контракта GMT заключила контракт на закупку до 2,9 млн тонн СПГ с проекта "Ямал СПГ", первую очередь которого запустили в конце 2017 г. Поставки по долгосрочным контрактам с "Ямал СПГ" начнут со II квартала 2018 г.

Президент Владимир Путин заявил ранее, что контракт GMT на поставку 2,5 млн тонн СПГ в адрес индийской GAIL предусматривает "окно" для начала поставок с 2017 г. по 2021 г. и стороны уточнят сроки.

В свою очередь GMT заключила с "Ямал СПГ" контракт с нефтяной индексацией в формуле цены. "СПГ будет поставляться на условиях ФОБ (free-on-board) в пункте перевалки в Западной Европе для дальнейшей доставки на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, преимущественно в Индию", - отметил "Газпром". Ценовая формула обязательно включит условие take-or-pay ("бери или плати").

"Мы являемся партнерами по „Северному потоку - 2", мы поддерживаем и буем продолжать поддерживать его при любых условиях", - сказал он. Местралле также отметил, что несмотря на принятие Конгрессом США закона, вводящего новые санкции против проекта, компания "Газпром" заключила соглашение с партнерами по проекту гораздо раньше. "Я считаю, что нет поводов для беспокойства", - подчеркнул он.

Речь идет о законе, принятом президентом США Дональдом Трампом в августе 2017 года, который ужесточает санкции в отношении России, в том числе предполагающий, что президент США сможет налагать санкции на лиц, вкладывающих в строительство российских экспортных трубопроводов более $5 млн за год или $1 млн единовременно.

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Европейскими партнерами "Газпрома" по проекту являются немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландская Shell.

ВВП России продолжает своё сокращение

В ноябре российский ВВП сократился на 0,3% по сравнению с прошлогодним уровнем. Зафиксированный результат стал худшим за последние 15 месяцев. Если исключить февраль, когда рабочих дней было на один меньше, из високосного 2016-го, экономика ушла в минус впервые с октября 2016 года. Причина - обвал показателей промышленного производства. Он составил более 3,5% и оказался беспрецедентным с 2009-го.

Спад в добыче полезных ископаемых на 1% был предсказуем, отмечают в министерстве Орешкина. Соглашение ОПЕК+ связала руки нефтяным компаниям, которые вынуждены добывать на 300 тысяч баррелей в сутки меньше, чем в октябре 2016 года.

Однако "чрезвычайная слабость" в несырьевом секторе, мягко говоря, "оказалась сюрпризом". Выпуск в обрабатывающей промышленности на фабриках и заводах, не связанных с нефтегазовой трубой, обвалился почти на 5%.

Чиновники оправдываются: дескать, спад был "локальным" и коснулся ограниченного числа отраслей. 90% провала обеспечили металлургия и производство "прочих" транспортных средств и оборудования. Тем не менее, признаёт министерство, прогноз роста на 2017 год, составлявший 2%, выполнен не будет: экономика прибавит в лучшем случае 1,8%, а в худшем - 1,4%.

Квартал к кварталу российский ВВП падает всю вторую половину года. С формальной точки зрения, два квартала подряд в минусе - это уже рецессия. Слабость почувствовала не только промышленность, но и спрос потребителей, для которых начавшийся в 2014 году спад реальных доходов так и не прекращается.

Первые тревожные симптомы появились осенью, и с тех пор спад ускоряется каждый месяц, показывает оперативный индекс ВЭБа. В сентябре экономика сжалась на 0,1% по сравнению с августом, в октябре - на 0,2%, а в ноябре - на 0,3%.

Отскок макроэкономических показателей в первой половине года целиком объясняется ростом цен на нефть. Доходы от экспорта подскочили на 25%, а приток валютной выручки вернул страну в режим потребления за счёт нефтегазовой ренты.

В Минэкономразвития продолжают утверждать, что рост ускорится и в 2018 году выйдет на темпы "около 2%". Но ресурсов для этого не видно, замечают аналитики, заявления о выходе из рецессии - не что иное, как "попытка выдать желаемое за действительное". Нужны инвестиции, но прибыль падает во всех секторах экономики, кроме нефтедобычи, нефтепереработки и транспортировки сырья за рубеж. У людей денег тоже становится всё меньше.

Уже состоявшийся спад экономики, рекордный по продолжительности с начала 1990-х годов, отправил страну почти на 10 лет назад. При сохранении нынешней финансово-экономической политики вместо роста отечественная экономика замедлится втрое, а по итогам 2018 года ВВП прибавит лишь 0,5%.

Крупные государства вроде России, США и Китая - новые враги либерального глобализма. Именно об этом говорится в докладе Центра стратегических разработок Алексей Кудрина, человека, которого принято считать главным выразителем интересов глобалистов в России.

Документ был опубликован накануне и вызвал бурное обсуждение в СМИ. Так, по мнению авторов, либерализм подарил миру "рациональность и нормативность".

Прелести либерализма

Некоторые отрицают "либеральный" мировой порядок как концепцию, тесно увязывая его с американским стремлением к глобальному доминированию, но при этом признают универсальное значение ценностей этого порядка. Философским достижением этого - всё ещё нынешнего - мирового порядка стали открытость, рациональность и нормативность.

 "Открытость" мирового порядка по достоинству оценили граждане других стран, которых США арестовывают в любой точке света и без суда и следствия держат в секретных тюрьмах, где они подвергаются пыткам. "Рациональность" испытал на себе Ирак: страну обвинили в хранении оружия массового поражения, вторглись, уничтожили её, повесили Хуссейна, а потом сказали: "Извините, ошибочка вышла, оружие мы не нашили". Ну и "нормативность" - это, видимо, пренебрежение США и многих союзников к резолюциям Совбеза ООН, отторжение Косово от Сербии, запугивание Ирана и КНДР. Дивный новый мир, не иначе. При этом авторы доклада в лучших традициях либералов отрицают реальность и не хотят признавать оформление многополярного мира.

Глобализм

Мы говорим о многополярности уже два десятилетия, но эта многополярность по-прежнему упорно не даётся в руки. Слишком неравновесны потенциальные участники "глобального концерта" XXI в., слишком асимметричны их отношения друг с другом, слишком подорваны основы традиционной иерархии в мировой политике, слишком большую роль в мире приобрели негосударственные игроки...

 Вот это совсем интересно. Кто именно эти мифические "негосударственные игроки", которые, по версии авторов доклада, приобретают значимую роль на международной арене? Конечно же, это транснациональный капитал и его производные: различные НКО наподобие "Открытого общества" Сороса, политические или околополитические структуры. В конце концов, аналитические центры с мутной историей финансирования, такие как ЦСР. При этом авторы, не стесняясь, критикуют политиков, которые, по их мнению, не осознали высокую ценность либерализма. Досталось даже президенту США.

Трамп

Откровенно протекционистскую линию провозгласил победивший на президентских выборах 2016 г. Дональд Трамп. Обвинив ряд стран, прежде всего Китай и Мексику, в нечестной конкуренции, в результате которой у США, по мнению Трампа, образовался значительный торговый дефицит, он пригрозил этим странам многократным повышением импортных пошлин, одновременно пообещав американцам вернуть в страну рабочие места и производства. При этом Вашингтон заявил о готовности нарушить правила ВТО, если того потребуют интересы Америки.

 Ставить национальные интересы государства выше международных организаций и ценностей либерализма - страшное преступление. И Дональд Трамп с его концепцией "Америка прежде всего" однозначно виновен. Но всё-таки самым страшным разрушителем либерального рая, по мнению авторов, является глава российского государства Владимир Путин. России последних лет посвящён отдельный раздел, в котором подробно объясняется, почему наряду с Китаем мы мешаем претворению глобалистского проекта в жизнь.

Россия

Этнокультурная концепция рассматривает нацию прежде всего как культурное сообщество со специфическими этническими, религиозными и языковыми характеристиками без привязки к политическим правам и юрисдикции. Соответственно, под самоопределением она понимает демократический выбор любого режима, в том числе нелиберального (коммунистического, исламского и т. д.), который гарантирует нации сохранение её этнокультурных или "цивилизационных" особенностей. Такой подход воспринимает сепаратистские движения и революции в пользу либеральной демократии как попытку сломать легитимный политический уклад вопреки волеизъявлению большинства членов нации (то есть вопреки их истинному самоопределению). Этой логикой объясняется активное неприятие Россией "цветных революций" и государственного переворота на Украине при поддержке самоопределения Крыма, который посредством референдума сделал выбор в пользу России, а не нового либерально-демократического режима на Украине.

 Либералы во все времена пытаются заставить нас забыть о своей идентичности, о предназначении нашего народа и раствориться в теперь уже в цифровом концлагере виртуальных денег и виртуальных ценностей. Упомянутый в докладе этнокультурный подход, мешающий наступлению "царства либерализма", - это подход Владимира Путина. За последний век он, пожалуй, первый глава государства, который ценит и понимает культурные и духовные особенности народов нашей страны и в первую очередь русского народа. А когда человек с такими взглядами стоит во главе государства, тут уже не до либерального капитализма и других античеловеческих и, что греха таить, антихристианских концепций. Господа либералы, на все ваши сомнительные выпады глава государства ответил ещё четыре года назад во время "Прямой линии" в апреле 2014 года:

Знаете, некоторые специалисты считают, что у народа как у общности людей нет своих особенностей, особенности есть только, по их мнению, у конкретного человека. Мне трудно согласиться с этой позицией, потому что если люди пользуются одним языком, живут в рамках единого государства, проживают на одной территории, у них общие культурные ценности, у них общая история, в конце концов, они живут в рамках какой‑то территории с определённым климатом, - ну не может не быть каких‑то общих черт. Что же всё‑таки в основе наших особенностей? Эти особенности, конечно, есть, и в их основе, на мой взгляд, лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек или, если сказать пошире, человек русского мира прежде всего думает о том, что есть какое‑то высшее моральное предназначение самого человека, какое‑то высшее моральное начало. И поэтому человек русского мира обращён больше не в себя любимого. Хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё‑таки не здесь главные ценности. Мы развёрнуты вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри, и мерило успеха - это личный успех, и общество это признаёт. Чем успешнее сам человек, тем он лучше. Нам этого недостаточно. Даже очень богатые люди всё равно говорят: "Ну заработал миллионы и миллиарды, дальше что?" Всё равно это развёрнуто вовне, в общество. Мне кажется, только у нашего народа могла родиться известная поговорка: "На миру и смерть красна". Как это так? Смерть - это что такое? Это ужас. Нет, оказывается, на миру и смерть красна. Что такое "на миру"? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество. Вот в этом и есть глубокие корни нашего патриотизма. Вот отсюда и массовый героизм во время военных конфликтов и войн и даже самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя, наши семейные ценности. Конечно, мы менее прагматичны, менее расчётливы, чем представители других народов, но зато мы шире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, её необозримые размеры. Мы пощедрее душой.

Резервный фонд нашей страны, куда мы складывали наши нефтяные денежки, закончил своё существование 1 января 2018 года.

Нам сначала сообщили, что он стал так мал, что его соединили с Фондом национального благосостояния.

А 10 января была опубликована статистика Минфина о том, что не просто "стал так мал", но и в принципе закончился.

Это и есть главное пока событие 2018 года и отличный повод для каждого гражданина РФ задать себе вопрос: а куда вообще делись мои нефтяные деньги?

Суверенные фонды других стран вполне прекрасно существуют. Та же Норвегия, с которой мы изначально брали пример, увеличила размер своего нефтяного резервного фонда. А мы?

Мне показалось важным ответить на этот вопрос, мы с Владимиром Миловым покопались в цифрах, и об этом мой первый ролик в этом году.

Обратите, кстати, внимание. У путинистов сейчас темник по вопросу Резервного фонда:

а) Он не закончился, а его объединили в ФНБ

б) в ФНБ очень много денег

Поэтому в ролике мы раскрываем и тему ФНБ. Он условно делится на две части:

- ликвидная часть. То есть это прямо деньги на счетах. Ими можно пользоваться хоть сейчас. 2,3 триллиона рублей.

- инвестированная часть. 1,45 триллиона. И так прекрасно вот это инвестировано, что возврат большей части "инвестиций" выглядит маловероятным уже сейчас. Денежки эти навсегда ушли к путинским родственникам и друзьям.

А вот с ликвидной частью (деньгами) интересно. ФНБ же нужен (это прям на бумаге записано), чтобы стать "частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской федерации на длительную перспективу".

И вам, конечно, интересно, что же означает слово "долгосрочно". На сколько лет, десятилетий, веков, хватит ФНБ, если платить из него пенсии.

Это простая математика: берём 2,3 триллиона рублей "ликвидной части" ФНБ и делим на сумму, ежегодно расходуемую на выплату пенсий гражданам РФ.

Получается... впрочем, смотрите ролик.

Украина в 2017 году увеличила экспорт в Россию на 11,6 процента, до 3,6 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Госстата Украины, сообщает ТАСС.

За период с января по ноябрь прошлого года украинская сторона импортировала из России товаров на сумму 6,3 миллиарда долларов, что на 38,2 процента больше, чем за аналогичный период 2016 года.

Также Украина нарастила экспорт в европейские страны - по сравнению с 2016-м он увеличился на 30,4 процента, до 15,92 миллиарда долларов. Импорт товаров из Евросоюза составил 18,83 миллиарда долларов.

В частности, в Польшу Украина продала товаров на сумму 2,5 миллиарда долларов, импорт оказался на уровне 3,1 миллиарда долларов. В Германию экспорт составил 1,6 миллиарда долларов, импорт - почти 5 миллиардов.

В 2015 году Украина и Россия поочередно отменили договор о зоне свободной торговли. Киев и Москва также "обменялись" продуктовым эмбарго, российская сторона, кроме того, установила таможенные пошлины на украинские товары.

Об этом сообщает "Нефтерынок" со ссылкой на данные консалтинговой компании UPECO, информирует еizvestia.com.

По данным анализа топливного рынка, стоимость бензинов и дизтоплива за выходные увеличилась в среднем на 33-46 коп./л. В частности, бензин А-92 подорожал до 28,27 грн/л, А-95 - 31,84 грн/л, А -95 Премиум - 32,84 грн/л, ДТ - 29,39 грн/л, ДТ Премиум - 31,34 грн/л.

Но как бы Топилин ни говорил "халва", как бы Голодец ни пыталась рассуждать "в пользу бедных", а, по подсчетам экспертов, число долларовых миллионеров за 2016 г. в России стало на 10% больше, тогда как, например, в Европе - на 4% меньше. К тому же, данныеАналитического центра при Правительстве РФ говорят о том, что "в 2016 г. падение денежных доходов российских семей продолжилось, несмотря на небольшой рост реальной заработной платы, обусловленный снижением темпов потребительской инфляции".

В федеральных СМИ нередко информационная картина рисуется такой, что якобы россияне рады жить бедно из-за санкций, но положение как-то улучшается благодаря действиям власти. И здесь возникают вопросы. Почему именно сейчас Правительству так необходимо говорить о "позитивной динамике" уровня жизни россиян? Так ли всё хорошо и правда ли, что у населения жизнь налаживается? Об этом и многом другом в интервью Накануне.RU рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Вопрос: Разрыв доходов действительно сократился?

Юрий Крупнов: Вэтот уже начавшийся предвыборный период мы наблюдаем удивительные и не совсем научные "открытия" в сфере статистики. Это продемонстрировал Росстат и по подсчётам промышленного роста, и по динамике ВВП, и по другим показателям. К началу года мы неожиданно обнаружили успешную для нашей экономики картину. Но это лишь следствиепрактики, при которой начинают тотально шлифоваться все показатели.

Так, соотношение 1:15 в разрыве доходов богатых и бедных в значительной мере учитывает всё-таки доходы в формате косвенных показателей, а не прямых. Если вообще брать подсчёт доходов на сегодня, то, скажем, большинство экспертов считает, что за последние четыре года реальные доходы населения упали на треть, а официальная статистика говорит, что максимум на 7-10%. То есть в три раза меньше. Соответственно, так же считаются и максимальные, минимальные доходы. Отсюда чиновники получают соотношение 1:15. Хотя по факту мы можем уверенно говорить - и это подтверждают многочисленные исследования Академии наук - что нет никаких причин, чтобы этот разрыв снижался, а реально он составляет в среднем 1:20 - 1:25, а то и больше. Это показатель, который не мог измениться, потому что никаких кардинальных изменений в экономике не произошло, кроме ещё большего сокращения доходов небогатого населения. Напротив, создаются предпосылки для еще большего разрыва.

Но даже если мы поверим в цифры 1:15, то это все равно колоссальный и позорный для нашей страны разрыв, свидетельствующий о чрезвычайно разнородном обществе, о фактическом истончении среднего класса - по сути, об его отсутствии. Тогда как приемлемый для экономики показатель не должен превышать 1:10.

Вопрос: Вы заметили начавшийся предвыборный период - он играет важную роль в данном вопросе? Для чего такая риторика, власти чего-то хотят добиться в преддверии выборов?

Юрий Крупнов: Во-первых, в чиновничьих кабинетах считают, что вообще ни о чём не говорить плохо - уже будет неплохо. Во-вторых, нужно приукрашивать реальность, чтобы защитить существующую инерционную модель. В каком-то смысле власть сама себя загнала в ловушку, потому что, с одной стороны, данная инерционная экономическая модель не просто неэффективна, она разрушительна для экономики. А с другой стороны, перед выборами власти боятся менять эту модель и вообще что-то с ней делать.

В этой ситуации экономические показатели фактической жизни большинства населения, электората будут продолжать ухудшаться, и поскольку нельзя влиять на показатели уровня и качества жизни населения, то остаётся только влиять на методики расчёта и статистические показатели. Как говорится - чем можем управлять, тем и будем управлять.

Вопрос: Хотите сказать, происходит манипулирование данными?

Юрий Крупнов: Например, есть неучтённый доход - чего не существует в открытом обороте, то есть подработка, неучтённая зарплата в конвертах, вопрос инфляции и потребительские цены в магазинах. То же самое - по отношению к богатым и сверхбогатым. Колоссальные запасы в оффшорах, ценные бумаги всякого рода, вопросы депозитных хранений и так далее учитываются или нет? А реально неучтённых доходов - от различных сделок, от эксплуатации недвижимости, которой значительно больше у богатых людей - можно это всё не замечать. Все дело в первичных данных, которые берутся за основу расчётов.

Вопрос: Каково качество жизни взятых в подсчёте бедных и богатых россиян? Если взять Германию или США, где соотношение доходов, по словам Топилина, в среднем 1:8, то как живут там граждане с низкими и средними доходами, и как живут в России? Можно ли сравнивать уровни жизни?

Юрий Крупнов: Очень правильно поставлен вопрос, потому что то, что и сама Голодец заявляла о работающих бедных, свидетельствует о том, что даже люди с полной занятостью получают зарплаты, которые относят их к категории бедных - что принципиально в развитых странах невозможно. Если человек имеет работу, то это означает относительное благополучие выше уровня бедности. Здесь же речь об относительных топилинских показателях и негативных абсолютных показателях доходов. Это, к сожалению, относит нас к категории неразвитых стран.

Вопрос: Тогда каково качество жизни в России, где бедные вынуждены все деньги тратить на еду и жилье?

Юрий Крупнов: Конечно, критически низкое. Более того, идет "оптимизация" социальной сферы, уменьшение количества больниц, культурных учреждений и прочего. Уровень жизни несопоставим с развитыми странами, плюс это связано и со снижением безопасности жизни, как важнейшим показателем качества жизни, поскольку растёт количество бытовых преступлений, в том числе нефиксируемых, независимо от того, насколько благополучная статистика в МВД. В целом соотношение 1:15, помимо самого колоссального разведения по полюсам населения, создаёт ещё и качество жизни третьеразрядных стран.

Вопрос: Нам говорят - санкции, тяжёлые времена - потому надо резать социалку, затягивать пояса. Верно ли названы причина и следствие?

Юрий Крупнов: Наше Правительство блестяще демонстрирует, что оно ничем не управляет и делает страну заложником цены на нефть, поскольку не от Правительства, а именно от мировой конъюнктуры зависят показатели российского бюджета. Российская экономическая модель не имеет никакой перспективы, но менять её никто не хочет и не может. У Правительства нет другой модели -в этом и есть трагедия.

Правительство не занимается хозяйством, оно не занимается созданием высокоэффективных новых национальных индустрий и, более того, оно везде кричит с утра до вечера, что оно и не должно этим заниматься, что этим должны заниматься какие-то абстрактные инвесторы "марсианского происхождения". Они вместо Правительства должны думать о хозяйственной жизни нашей страны. Правительство говорит о том, что оно должно создавать условия, увеличивать инвестиционную привлекательность и так далее. То есть Правительство неспособно заниматься конкретным управлением российским национальным хозяйством и оно отказывается, не хочет этого делать, считает это, по сути, преступлением. Это у нас и называется "рыночной экономикой", хотя никакого отношения к выдающимся образцам рыночной экономики не имеет.

Вопрос: Через центральные СМИ создаётся образ, будто и гражданам со своей стороны нравится терпеть лишения, они согласны с тем, чтобы жить под санкциями бедно, но идти в ногу с Правительством?

Юрий Крупнов: Вы совершенно правы. Статистика, конечно, на втором месте, а на первом месте - телевизор. Основное оружие экономического управления для нашего Правительства - это телевизор, где рисуются страшные картины, санкции и прочее. Но по заявлениям и официальных лиц, и президента России, у нас идет падение инвестиций, экономического роста и всего того, что так или иначе характеризует экономические параметры, уже пять лет - то есть это не вопрос санкций.

Вспомните, до падения цен на нефть 12 февраля 2014 г. - то есть ещё и до Крыма, и даже до переворота в Киеве - Владимир Путин на совещании с членами Правительства в Кремле сказал, мол, коллеги, нам нужны новые источники роста. Он сказал до санкций, до падения цен на нефть (а тогда цена на нефть была $108), что наша экономика может расти только в том случае, если растёт цена на нефть. На мой взгляд, это мировая сенсация и это объясняет всё. Потому что до всех этих санкций, до падения Владимир Владимирович фактически сказал, что наша экономика может расти, если только у нас не просто высокие цены на нефть, а при постоянном росте цен на нефть. Он повторил свои слова про необходимость поиска источников роста 25 мая прошлого года на известном совете по экономике, где обсуждались разные программы. Путин повторил это и в послании Федеральному собранию 3 декабря прошлого года.

Но Правительство вообще на это не реагирует. Ни в 2014 г., ни в 2015 г., ни в 2016 г. Оно просто не слышит. Вместо того, чтобы представить новые источники роста, а кроме новых национальных индустрий, этих источников в природе не существует, Правительство занимается всякими манипуляциями, оно занимается какими-то своими вопросами, ему некогда исполнять то, что говорит президент.

К тому же, не будем забывать, чтов 2008-2009 гг. у нас вдва раза увеличилось количество долларовых миллиардеров, и сейчас мы тоже наблюдаем, что в условиях кризиса богатые богатеют, а бедные -беднеют. Это означает, что у нас не консолидированный экономический рост и развитие, когда в результате всем перепадает и увеличивается общий пирог, а это означает, что чем больше пирог уменьшается, тем больше будет дифференциация доходов и распределения. Этот феномен идёт вразрез с европейским феноменом.

Вся наша экономическая модель построена на обеднении одной части населения и на обогащении очень узкой прослойки.

Вопрос: Какой выход Вы видите?

Юрий Крупнов:Уже скоро будет середина 21 века, а в Российской Федерации идут вялые дискуссии на тему того, хороша ли прогрессивная шкала налогообложения. А в Европе она выражена, и никто это вообще не обсуждает. В Европе это случилось ещё в благополучное сверхдержавное время, в 60-70-е годы, когда это было зафиксировано как некий обязательный стандарт нормального развитого общества.

И отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения - это просто чудовищно. Дифференциация доходов и увеличение этого разрыва имеют причиной именно это. Но это и показатель дикости. Вряд ли есть в мире какая-то развитая страна, где будут дискутировать на тему прогрессивного налога, а населению, как у нас, рассказывать, что прогрессивный налог - это "очень вредно", "очень плохо", "очень тяжело скажется на экономической жизни". Более очевидного признака защиты доходов богатых и сверхбогатых просто трудно найти.

В России за 11 месяцев 2017 года было выдано 30,37 миллиона новых кредитов на сумму свыше 4,91 триллиона рублей. В годовом выражении объемы кредитования увеличились на 36 процентов, а количество выданных кредитов увеличилось на 12 процентов.

Данные 16 января опубликовало Объединенное кредитное бюро (ОКБ).

За аналогичный период 2016 года было выдано более 27,16 миллиона кредитов на сумму более 3,62 триллиона руб.

С января по ноябрь 2017 года было выдано 7,48 миллиона кредитных карт, что на 4 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. Общий объем подобного кредитования увеличился на 42 процента и составил более 467,3 миллиарда рублей.

Также, за 11 месяцев прошлого года выдано 823,01 тысячи ипотечных кредитов общим объемом более 1,53 триллиона рублей, что на 39 процента больше аналогичного периода в 2016 году.

За отчетный период выдано 389,73 тысячи автокредитов общим объемом более 295,14 миллиарда рублей, что на 25 и 35 процентов больше показателей позапрошлого года. соответственно.

Статистика составлена на основе информации от 600 кредиторов, передающих информацию в бюро.