If the E.U. wants to further increase their already massive tariffs and barriers on U.S. companies doing business there, we will simply apply a Tax on their Cars which freely pour into the U.S. They make it impossible for our cars (and more) to sell there. Big trade imbalance!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 марта 2018 г.

По словам президента, "они делают невозможной продажу" американских автомобилей и других товаров в Европе.

"Огромный торговый дисбаланс!" - заключил он.

Ранее Трамп заявил, что США вводят пошлины на импорт стали и алюминия в 25% и 10% соответственно

Напомним, первый танкер Gaselys с СПГ российского происхождения пришвартовался к терминалу под Бостоном 29 января. Позднее агентство Bloomberg со ссылкой на компанию Kpler SAS, отслеживающую движение грузовых судов, сообщило, что к отправке готовится второй танкер с российским газом. Отмечалось, что в порт под Бостоном он прибудет примерно 15 февраля.

"Нафтогаз" намерен потребовать от "Газпрома" компенсацию разницы между ценой газа, который сейчас поставляется на Украину из Европы, и стоимостью, определенной Стокгольмским арбитражем. Об этом в эфире канала "24" заявил главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

Из-за решения российского концерна "Нафтогаз" вынужден закупать в Европе газ по более высокой цене, заявил топ-менеджер. По его словам, проблем для украинской компании не возникло бы, если "Газпром" предупредил о прекращении поставок заранее. "Мы, возможно, тоже ограничили бы потребление, но это было бы более ожидаемо и более спланировано", - сказал он.

Ранее "Газпром" разорвал контракты на поставку и транзит газа с украинским "Нафтогазом". Председатель правления российской компании Алексей Миллер объяснил, что причиной такого решения стало "асимметричное" решение Стокгольмского арбитража по контрактам с "Нафтогазом", которое "существенно нарушило баланс интересов сторон". В подобной ситуации "Газпром" не намерен "решать экономические проблемы Украины" за свой счет, подчеркнул Миллер.

В среду Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на транзит газа. Суд взыскал с российской компании 4,637 миллиарда долларов компенсации за недопоставку газа на транзит через Украину, но с учетом предыдущего решения по контракту на поставку газа "Газпром" должен выплатить меньше - 2,56 миллиарда долларов. Руководство российской стороны заявило, что не согласно с подобным вердиктом.

Компания "Калининградская генерация", совместное предприятие АО "Роснефтегаз" и ПАО "Интер РАО", завершила строительство и ввела в эксплуатацию Маяковскую и Талаховскую ТЭС в Калининградской области суммарной мощностью 312 МВт. Команду на запуск в сеть двух электростанций дал Президент Российской Федерации Владимир Путин, который находится с рабочим визитом в Калининградской области.

В церемонии запуска электростанций приняли участие председатель Совета директоров АО "Роснефтегаз" и Совета Директоров ПАО "Интер РАО" Игорь Сечин, председатель Правления ПАО "Интер РАО" Борис Ковальчук, Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Александр Беглов, губернатор Калининградской области Антон Алиханов.

Электростанции построены в рамках проекта по обеспечению энергобезопасности Калининградской области, который реализуется по поручению Президента Российской Федерации и в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации. По проекту до 2021 года в регионе будут построены четыре электростанции суммарной установленной мощностью 1 ГВт. Основное оборудование станций на 100% российского производства. Инвестором проекта является АО "Роснефтегаз", объём инвестиций составляет 100 млрд рублей. Оператором проекта являются компании Группы "Интер РАО", которые и будут эксплуатировать построенные ТЭС.

Маяковская и Талаховская ТЭС предназначены для покрытия пиковых нагрузок в энергосистеме Калининградской области. Обе станции включают в себя две газотурбинные установки мощностью 78 МВт каждая. Производитель установок ООО "Русские газовые турбины" (г. Рыбинск, Ярославская область). Генераторы произведены на научно-производственном объединении "Элсиб" (г. Новосибирск). Это самое эффективное и надёжное оборудование такого класса с высоким уровнем экологических показателей.

Новые энергомощности позволили укрепить энергобезопасность Калининградской области, а также существенно повысили манёвренность и управляемость энергосистемы самого западного региона страны.

Комментируя запуск двух электростанций в Калининградской области, Председатель Совета Директоров АО "Роснефтегаз" и Совета Директоров ПАО "Интер РАО" Игорь Сечин отметил: "Единственным инвестором строительства является акционерное общество "Роснефтегаз", которое было создано для решения особо важных государственных задач. Строительство ТЭС один из самых эффективных проектов, который был реализован в кратчайшие сроки всего за 1,5 года. Ввод в эксплуатацию двух ТЭС позволил сформировать независимую энергосистему Калининградской области для перспективного развития экономики, укрепления социальной сферы и ЖКХ".

"Самые современные Маяковская и Талаховская ТЭС построены в рекордные для таких объектов сроки - всего полтора года, - заявил председатель правления ПАО "Интер РАО" Борис Ковальчук. - Запуск новых станций уже сейчас позволит эффективно регулировать режимы работы энергосистемы области, что обеспечит надёжное энергоснабжение потребителей. А с вводом ещё двух ТЭС калининградская энергосистема станет полностью самодостаточной и не зависимой от перетоков энергии из соседних государств".

Президент США Дональд Трамп продлил в пятницу на год срок действия ряда санкций, введенных ранее в отношении России в связи с кризисом на Украине. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.

Как следует из обнародованных документов, речь идет о продлении срока действия ограничительных мер в отношении РФ, примененных правительством США 6 марта, 16 марта, 20 марта, а также 19 декабря 2014 года.

По словам Трампа, он пришел к выводу, что все эти санкции "должны оставаться в силе после 6 марта 2018 года". В заявлении президента также уточняется, что он сохраняет данные ограничительные меры еще "на один год".

Никому не интересно, что сказал Кудрин... )

"Жэньминь жибао" онлайн - В прошлому году потребление СПГ (сжиженного природного газа) в мире выросло на 29 млн тонн и составило 293 млн тонн. В частности, Китай стал вторым крупнейшим покупателем на рынке СПГ. Об этом говорится в докладе LNG Outlook, опубликованном нефтяной компанией Royal Dutch Shell 26 февраля.

Согласно данным информационного агентства "SP Global Platts", в 2017 году объем импорта СПГ в Китае составил 37,89 млн. тонн и увеличился на 48,37% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом Китай перегнал Южную Корею по этому показателю, заняв второе место в мире после Японии.

Как стало известно корреспонденту китайского издания "21st Century Business Herald", в 2017 году отметился дефицит СПГ на фоне экономического роста и борьбы с загрязнением воздуха в Китае, что привело к резкому подъему цен на СПГ в короткий срок. В 2018 году в северном регионе Китая продолжится замена угля газом, в связи с чем доля импорта природного газа, включая СПГ, будет расширяться, но стоимость СПГ остается стабильна, предполагает старший аналитик Центра мониторинга цен при Государственном комитете по развитию и реформам КНР. Об этом сообщает сайт "Хуаньцюван".

МОСКВА, 2 мар - РИА Новости "Газпром" принял решение расторгнуть контракты с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа, заявил председатель правления российской компании Алексей Миллер.

"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК „Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам", - заявил он.

В среду Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" относительно контракта на транзит газа. Суд взыскал с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 миллиарда долларов в качестве компенсации за недопоставку газа через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 миллиарда. "Газпром" не согласился с этим решением.

В четверг "Газпром" заявил, что пока не будет поставлять газ на Украину. Холдинг получил от "Нафтогаза" предоплату за март, но вернул ее из-за отсутствия дополнительного соглашения к контракту, которое необходимо для начала поставок.

Киев, в свою очередь, обвинил "Газпром" в невыполнении решения Стокгольмского арбитража и намерен потребовать компенсации убытков.

Киев заявил о возникновении из-за этого дефицита газа в стране в условиях сильных морозов и ограничил потребление "голубого топлива" до 6 марта.

КИЕВ, 2 мар - РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что присоединится к инициативе снизить потребление газа в своем доме.

"Газпром" в четверг сообщил, что получил от "Нафтогаза Украины" средства на оплату поставок газа в марте, однако вернул их из-за несогласованного дополнительного соглашения к контракту, поэтому поставки "Нафтогазу" с 1 марта осуществляться не будут. Киев заявил о возникновении из-за этого дефицита газа в стране в условиях сильных морозов и ограничил потребление "голубого топлива" до 6 марта.

"Прикрутить - важная инициатива „Нафтогаза Украины"... Присоединяясь к этой инициативе лично, я также призываю все государственные учреждения уменьшить по возможности температуру в помещениях. Также прошу граждан на несколько дней прикрутить отопление только на один градус или максимально избегать потерь тепла в домах", - написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Стокгольмский арбитраж в среду вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на транзит газа. Суд взыскал с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 миллиарда долларов в качестве компенсации за недопоставку газа на транзит через Украину, а с учетом предыдущего решения (по контракту на поставку газа) российская компания должна выплатить меньше - 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" заявил о несогласии с последним решением.

Порошенко поручил "Нафтогазу", Генпрокуратуре, Минюсту и МИДу добиваться ареста активов "Газпрома" в случае, если российская компания не выплатит компенсацию по решению Стокгольмского арбитража в сумме 2,56 миллиарда долларов.

РИА Новости ria.ru/economy/20180302/1515628904.html

МИНСК, 2 мар - РИА Новости. Вице-премьер Белоруссии Михаил Русый заявил, что предотвратить споры между Минском и Россельхознадзором относительно качества продовольствия могло бы создание независимой лаборатории, результаты исследований которой признавали бы все стороны.

"Мы вырабатываем подходы, чтобы снимать проблемы, но у нас нет референтных лабораторий, арбитра", - приводит слова чиновника Sputnik Беларусь.

"Мы условились в самое короткое время решить вопрос и уже наработали подходы: какие стандарты, какие технологии, как отбирать пробы, какая должна быть комплектация этих референтных лабораторий", - заявил вице-премьер.

Русый подчеркнул, что необходимо, чтобы "буквально в 2019 году" подобные лаборатории начали работать.

В четверг вице-премьер встретился с президентом страны Александром Лукашенко. Они обсудили поставки белорусского молока в Россию. Президент заявил, что на споры относительно качества продукции будет ответная реакция белорусской стороны.

По словам вице-премьера, необходимо, чтобы лаборатория была аттестована по международному стандарту и никому не подчинялась. Он отметил, что такие лаборатории есть и в других странах, в частности, Германии, Польше и Литве.

Русый считает, что лабораторию можно создать в рамках Союзного государства. Затем в круг ее ответственности можно будет ввести и другие страны ЕАЭС и Украину.

"Где она будет - на территории России или Белоруссии - не столь важно. Главное, чтобы она была", - подчеркнул он. Вице-премьер отметил, что создание лаборатории должно снизить "накал страстей" по вопросам поставок продукции белорусских производителей.

Россельхознадзор ранее неоднократно предъявлял претензии отдельным белорусским предприятиям по различным причинам, вводил и снимал ограничения, а также устанавливал режим усиленного лабораторного контроля.

Ограничения затронули в целом более 50 белорусских предприятий.

С 26 февраля российское ведомство решило временно ограничить ввоз из Белоруссии всего молока и молочных продуктов (за исключением уже упакованных).

В Москве на этой неделе прошли переговоры по урегулированию ситуации с поставками молочной продукции. По их итогам Россельхознадзор отложил вступление в действия запрета с 26 февраля на 6 марта.

Shanghai Guosheng Group, инвестиционное агентство, контролируемое властями Шанхая, взяло на себя управление компанией CEFC China Energy на фоне расследования в отношении председателя совета директоров компании Е Цзяньминя, сообщает South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на информированные источники.

Также источники сообщили SCMP, что Цзяньминь был задержан до Нового года по лунному календарю, который начался 16 февраля.

Сама компания опубликовала заявление, в котором раскритиковала сообщения СМИ о Цзяньмине, назвав их "беспочвенными и безответственными". По словам представителей CEFC, компания работает в нормальном режиме.

1 марта сообщалось, что Цзяньминь попал под подозрение в совершении экономических преступлений. Его вызывали на допросы, однако источники не уточняют, какие органы власти были задействованы в этом и продолжается ли расследование, писало китайское издание Caixin.

SCMP пишет, что власти Китая в последнее время обратили пристальное внимание на компании страны, скупающие зарубежные активы. Меры были приняты в отношении таких компаний, как Anbang, Dalian Wanda, Fosun Group и HNA Group. CEFC с июля 2015 года потратила на покупки за рубежом около $4,9 млрд.

Покупка пакета в "Роснефти"

CEFC China Energy - частная китайская компания, специализирующаяся на зарубежных инвестициях в энергетический и другие сектора, в 2017 году договорилась о покупке 14,16%-ной доли в российской НК "Роснефть" за $9,1 млрд. После завершения сделки CEFC должна стать третьим по величине пакета акционером "Роснефти" после государственного "Роснефтегаза" (владеет 50% + 1 акция) и BP Plc (19,75%).

Сделку готов кредитовать российский госбанк ВТБ, который может выдать CEFC заем на 5 млрд евро под залог покупаемого пакета акций "Роснефти". "У нас подписаны все соглашения, открыта кредитная линия, которой компания может воспользоваться в любой момент. Они оплатили все комиссии, юридически обязывающие коммитменты с обеих сторон уже существуют", - говорил в январе глава ВТБ Андрей Костин.

За пакет CEFC должна заплатить консорциуму суверенного фонда Катара и Glencore 3,9 млрд евро и эквивалент $4,576 млрд в евро по средневзвешенному курсу за пять дней перед датой платежа.

Также в 2017 году CEFC поучаствовала в IPO холдинга Олега Дерипаски En+, вложив $500 млн в его акции.

40-летний Цзяньмин превратил CEFC China Energy, основанную в 2002 году, в одну из компаний Fortune Global 500 - в 2017 году она занимала 222-е место в это рэнкинге с выручкой $43,7 млрд, опережая такие крупные и известные корпорации, как Coca-Cola, Goldman Sachs и Honeywell. Помимо ТЭК, CEFC China Energy активно инвестировала в банки, брокерские и управляющие фирмы, IT-компании и трейдинговые платформы.

В 1943 Адольф Гитлер принял решение о строительстве Керченского моста. Ситуация на восточном фронте уже шла к развороту: до Сталинградского котла и Курской дуги оставались считанные месяцы. Но победили амбиции. Невзирая на неудачи на фронтах, Гитлер не смог отказаться от планов захвата Кавказа и Персии, а для этого нужна короткая дорога через Крым на Кубань. Мост начали сооружать в срочном порядке, и поначалу все шло успешно, но только до тех пор, пока Советская Армия не провела операцию по захвату части восточного Крыма, и, вцепившись зубами в небольшую полоску земли, удерживала ее, вплоть до полного освобождения Крыма в 1944. Гитлеровцы отступили, оставив часть подготовленных строительных материалов, и недостроенный мост, который заминировали, но не смогли взорвать. Судьбу этого моста в нескольких словах можно охарактеризовать так: необходимость, амбиции, спешка, крах.

Но жизнь моста продолжалась, строительство продолжили советские железнодорожные войска. Цель понятна - необходимо было поддержать подразделения Советской Армии в Крыму, развить наступление на западный Крым, впоследствии - обеспечить короткий железнодорожный маршрут с Кавказа на Запад. Это значит - реализовать мечты Гитлера и использовать их в своих целях, а ведь это сильнейший психологический удар...

С минимальным количеством людей и техники, под обстрелами и бомбардировками, благодаря героизму и самоотверженности военнослужащих, выполнявших поставленную задачу, мост был завершен через 150 дней после начала строительства (в июне 1944 года), к празднику Великого Октября. Участники Ялтинской конференции возвращались по нему на Большую землю. Но строительство шло настолько поспешно, что деревянные опоры, которые использовались в условиях нехватки строительных материалов, не успели укрепить. Подвели и погодные условия в результате сильного ледохода часть опор не выдержала и мост рухнул. Вновь повторилась схема: необходимость, амбиции, спешка, крах. Причины краха были настолько очевидны (поспешность работ, недостаток финансирования, природные условия), что даже быстрый на расправу И.В. Сталин не стал искать виноватых...

После войны от идеи строительства моста не отказались. В течение нескольких лет были выполнены необходимые замеры и расчеты, определен наиболее целесообразный путь прокладки моста. По легенде, когда в конце 1949 года Сталину доложили стоимость проекта - в 2 миллиарда советских рублей, с комментарием, что "это будет царь-мост", - Сталин коротко ответил, что "царей мы свергли еще в 17-ом", и тема была закрыта почти на 70 лет. Сталин был хозяйственником, и он нашел более целесообразные варианты вложения средств, невзирая на все преимущества от реализации такого проекта. А амбиции исторической миссии строителя Крымского моста он сумел в себе преодолеть.

Что диктует необходимость строить мост сейчас? Во-первых, необходимость поддержать умирающую экономику присоединенного региона. Во-вторых, задача обеспечения военной группировки та территории полуострова. В третьих безопасность южных границ России - кто владеет Крымом, тот доминирует в Черном море.

Оправдывает ли цель средства? Извечный вопрос и нет до сих пор на него ответа. Но давайте разберемся, чем можно пренебречь для достижения цели, не подгоняются ли инженерные требования под политическую целесообразность, не становятся ли технические расчеты заложниками политических?

Карты сейсмического районирования территории РФ ОСР-97 определяют вероятность сейсмического воздействия в Керченском проливе следующим образом: сейсмическая активность 8 баллов 10%, 9 баллов 5%, 10 баллов 1%. Устойчивость моста к сейсмическому воздействию определяет его стоимость. Как уменьшить затраты? Очень просто: Институт физики земли РАН принял решение понизить сейсмику с 9-10 баллов до 8,5.

Необходимо также поменять еще строительные нормы и правила для строительства в сейсмических районах, которые утверждают: "Большие мосты, как правило, следует располагать вне зон тектонических разломов, на участках с устойчивыми склонами" (СНиП 11-7-81 п.4.14).

Бороться с илистостью почвы можно заменив утверждение: "арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне" (СНиП 11-7-81 п. 4.16)

Облетевшие недавно интернет фотографии ошибок стыковки пролетов автомобильного путепровода в районе "насыпь-фарватер", в результате которых расхождение плит составило около 2 метров в длину и около 1 метра в высоту, конечно можно скрыть от любопытных и не очень добрых глаз под обычным брезентом, сославшись на то, что "имеет место стандартный технологический процесс". Но если заменить существующие нормативы и стандарты: "допустимое взаимное положение элементов сборных железобетонных конструкций, соединяемых бетонируемыми стыками: смещение наружных граней смежных стыкуемых элементов 5мм; отклонения осей стоек от проектного положения не более 35мм; отклонения отметок верха стоек, колонн, ригелей 10мм" (СП 46.13330.2012 п.9.17), все конструкции встанут на свое место.

Не является ли признаком спешки то, что строительство моста началось не с детальной экспертизы, не после открытого конкурса проектов, а без проекта вообще? А выбор в качестве исполнителя без проведения тендеров компании Аркадия Ротенберга, не имеющей достаточного опыта в мостостроении? Это просто срабатывает дружеский принцип? Или патриотизм владельца компании покрывает недостаток технического опыта?

Мост очень нужен. Технологически его можно построить. Он будет построен и, безусловно, станет гордостью отечественного мостостроения. Но какова дальнейшая судьба Крымского моста, если в процессе строительства вновь проявляется зловещая схема - необходимость, амбиции, спешка...

"Лидер". Илл.: oaoosk.ru

Инвестиционное решение должно быть принято в конце 2018 года, сообщил глава Росатома Владимиру Путину.

"Газпром" не возобновил поставки газа на Украину из-за отсутствия допсоглашения с "Нафтогазом". Деньги, которые украинская сторона перечислила за мартовские поставки, "Газпром" вернул. "Нафтогаз" заявил, что вынужден ввести экономный режим потребления газа в стране, и расценивает действия российской компании как отказ выполнять решение Стокгольмского арбитража. Президент Украины Петр Порошенко пригрозил арестом имущества российской монополии.

Заморозить Украину

В результате отказа "Газпрома" поставлять газ на Украину, страна столкнется с дефицитом топлива и будет вынуждена уже 3 марта ввести экономный режим потребления.

"В феврале "Нафтогаз" сделал предоплату и рассчитывал с 1 марта получать российский газ в объемах примерно от 18 до 20 миллионов кубометров в сутки. К нашему удивлению "Газпром", нарушая условия контракта и нарушая предварительные договоренности, вернул деньги вчера и отказался поставлять газ на Украину", - заявил глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев

"Поскольку мы сейчас находимся в периоде низких температур и подземные хранилища газа работают на максимальной мощности, как раз эти 18 миллионов кубов из суточного потребления, примерно, в 200 миллионов кубов и стало нашим дефицитом", - сказал Коболев.

Ранее стало известно, что с 1 марта "Газпром" отказался возобновлять поставки российского газа на Украину. "Нафтогаз" даже перечислил российскому контрагенту средства для оплаты мартовских поставок, однако "Газпром" отказался начать поставки из-за отсутствия дополнительного соглашения к действующему контракту.

Заместитель председателя правления холдинга Александр Медведев подтвердил журналистам, что деньги за мартовские поставки от "Нафтогаза" российская монополия получила.

"Однако, как говорится, дорого яичко к Христову дню", - сказал Медведев.

На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку газа, необходимое для начала поставок, пояснил он. "Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от "Нафтогаза Украины" сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут", - сказал замглавы "Газпрома".

Эти объемы пока нечем перекрыть, сказа Коболев. Поэтому "Нафтогаз" предложил министерству энергетики и угольной промышленности страны ввести временно экономный режим потребления газа по Украине. "План предусматривает введение специального режима потребления газа на промышленных предприятиях, снижения потребления тепловой генерацией на 5-10%", - сказал глава "Нафтогаза".

По словам Коболева в этой ситуации у Киева есть "юридические основания" брать газ из транзитной трубы, но он этого делать не будет.

Заявление о возможном дефиците газа выглядит неожиданным, комментирует аналитик Энергетического центра бизнес-школы Сколково Александр Собко. Дело в том, что объемы, которые "Газпром" должен поставлять на Украину согласно обновленным условиям контракта относительно невелики - 5 млрд куб. м в год - и соответствуют среднесуточным значениям в 13,6 млн куб. м, поясняет эксперт.

При этом сейчас "реверсный" канал поставок через Словакию загружен незначительно, возможность увеличения составляет 25 млн куб. м, что может компенсировать запланированные поставки из России.

Кроме того, сохраняются высокими запасы в украинских ПХГ (10 млрд куб.м., из них 4 млрд куб. м активного газа). Возможно, свою роль в этой ситуации сыграло нынешнее резкое похолодание, в результате чего "Нафтогазу" предпочтительно получить газ оперативно непосредственно на восточной границе.

Кроме того, "Нафтогаз" заинтересован привлечь внимание к ситуации, когда "Газпром" (независимо по каким причинам) вновь отказывается поставлять топливо на Украину,

отмечает эксперт.

"Нафтогаз" также заявил, что планирует потребовать от "Газпрома" компенсации убытков, понесенных в результате этого нарушения", - говорится в сообщении украинской компании. В компании расценили отказ "Газпрома" начать поставки уже оплаченного газа как нарушение договорных обязательств и решения Стокгольмского арбитража.

"Отказываясь поставлять газ, за который была внесена предоплата, "Газпром" делает невозможным выполнение "Нафтогазом" решение суда о закупке минимальных контрактных объемов газа", - заявил предправления "Нафтогаза" Андрей Коболев.

"Европейским коллегам следует задуматься, стоит ли разрешать такому контрагенту усиливать свое и без того значительное влияние на их рынок за счет строительства "Северного потока - 2", - цитирует Коболева пресс-служба украинской компании.

Снова суд?

Для того, чтобы отказаться от выполнения обязательств по поставкам, у "Газпрома" должны быть веские основания, отмечают юристы.

Чтобы точно оценить правомерность "Газпрома", необходимо знать, о чем идет речь в дополнительном соглашении, рассуждает руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов.

Если в нем должны были быть согласованы какие-то условия, без которых начать поставку невозможно, то задержку нельзя назвать нарушением договора. Однако, возникает вопрос, по чьей вине эти условия до сих пор не согласованы - это может быть виной любой из сторон, отмечает юрист.

Также стоит учитывать, что сторона не может без оснований вернуть предоплату, так как это может расцениваться как отказ от исполнения своих обязанностей по договору.

В случае такого конфликта речь должна идти либо о расторжении договора, либо о передаче спора в суд. В этом случае возможно решение суда о принудительном исполнении положений договора, если нет оснований для его одностороннего расторжения, полагает Фролов.

Возможно, действительно, для начала поставок необходимо допсоглашением привести контракт в соответствие с актуальным решением суда и речь идет не об отказе, а об отсрочке, вызванной исключительно техническими причинами, отмечает исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов.

С другой стороны, очень сложно не связывать воедино принятие решения об отказе в начале поставок с вынесением решения Стокгольмского арбитража, по которому "Газпром" обязан выплатить "Нафтогазу" $2,6 млрд, добавляет юрист.

"Обида? Вряд ли, но с учетом того, что "Газпром" намерен отстаивать в апелляции свою правоту, российская компания вполне вероятно может взять тайм-аут до окончательного разрешения спора, при этом по факту поставив "Нафтогаз" в крайне неудобное и рискованное положение, - добавил он.

Действующий контракт на поставки газа, равно как и контракт на транзит через ГТС Украины, были подписаны "Газпромом" и "Нафтогазом" в январе 2009 года. Оба контракта рассчитаны до 31 декабря 2019 г.

В документе на поставку газа были предусмотрены обязательства Украины отбирать в 2009 году 40 млрд куб. м газа в 2009 г., а начиная с 2010 г. - по 52 млрд куб. м ежегодно. В 2012-2015 гг. "Нафтогаз" выбирал намного меньше газа, чем было оговорено, и по действующему контрактному принципу take or pay должен быть заплатить "Газпрому" за недобор.

С 2015 году "Нафтогаз" и вовсе перестал закупать газ у российской монополии, перейдя на закупки голубого топлива в Европе путем реверса ранее поставленного в ЕС российского же газа.

"Газпром" в то же время, после запуска нового газового маршрута "Северный поток", сократил объемы транзита через Украину.

Киев хочет денег

Между тем, еще в 2014 году стороны перевели выяснение своих отношений в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, подав встречные иски.

22 декабря 2017 года Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору двух компаний из-за контрактных условий на поставку российского газа. Суд полностью отклонил требования "Газпрома" по пункту take or pay ("бери или плати") на сумму $56 млрд за 2009-2017 годы, однако постановил "Нафтогазу" выплатить российской компании просроченную задолженность за поставки газа в размере $2,019 млрд с процентами и продолжить закупать газ у "Газпрома" в размере 80% от контрактных объемов (порядка 5 млрд кубометров в год). При этом цена на газ для Украины была изменена с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG.

28 февраля Стокгольмский арбитраж принял решение по второму иску и обязал "Газпром" заплатить "Нафтогазу" $4,6 млрд за недостаточный транзит в 2009-2017 гг. В результате взаимозачета по обоим искам счет по итогам судебных тяжб оказался $2,56 млрд в пользу "Нафтогаза".

"Газпром" уже заявил, что не согласен с таким решением и "будет защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством".

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что если российская сторона не станет выполнять решение арбитража, то Киев будет добиваться ареста активов "Газпрома".

Снова суд?

Для того, чтобы отказаться от выполнения обязательств по поставкам, у "Газпрома" должны быть веские основания, отмечают юристы.

Чтобы точно оценить правомерность "Газпрома", необходимо знать, о чем идет речь в дополнительном соглашении, рассуждает руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов.

Если в нем должны были быть согласованы какие-то условия, без которых начать поставку невозможно, то задержку нельзя назвать нарушением договора. Однако, возникает вопрос, по чьей вине эти условия до сих пор не согласованы - это может быть виной любой из сторон, отмечает юрист.

Также стоит учитывать, что сторона не может без оснований вернуть предоплату, так как это может расцениваться как отказ от исполнения своих обязанностей по договору.

В случае такого конфликта речь должна идти либо о расторжении договора, либо о передаче спора в суд. В этом случае возможно решение суда о принудительном исполнении положений договора, если нет оснований для его одностороннего расторжения, полагает Фролов.

Возможно, действительно, для начала поставок необходимо допсоглашением привести контракт в соответствие с актуальным решением суда и речь идет не об отказе, а об отсрочке, вызванной исключительно техническими причинами, отмечает исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов.

С другой стороны, очень сложно не связывать воедино принятие решения об отказе в начале поставок с вынесением решения Стокгольмского арбитража, по которому "Газпром" обязан выплатить "Нафтогазу" $2,6 млрд, добавляет юрист.

"Обида? Вряд ли, но с учетом того, что "Газпром" намерен отстаивать в апелляции свою правоту, российская компания вполне вероятно может взять тайм-аут до окончательного разрешения спора, при этом по факту поставив "Нафтогаз" в крайне неудобное и рискованное положение, - добавил он.

Действующий контракт на поставки газа, равно как и контракт на транзит через ГТС Украины, были подписаны "Газпромом" и "Нафтогазом" в январе 2009 года. Оба контракта рассчитаны до 31 декабря 2019 г.

В документе на поставку газа были предусмотрены обязательства Украины отбирать в 2009 году 40 млрд куб. м газа в 2009 г., а начиная с 2010 г. - по 52 млрд куб. м ежегодно. В 2012-2015 гг. "Нафтогаз" выбирал намного меньше газа, чем было оговорено, и по действующему контрактному принципу take or pay должен быть заплатить "Газпрому" за недобор.

С 2015 году "Нафтогаз" и вовсе перестал закупать газ у российской монополии, перейдя на закупки голубого топлива в Европе путем реверса ранее поставленного в ЕС российского же газа.

"Газпром" в то же время, после запуска нового газового маршрута "Северный поток", сократил объемы транзита через Украину.

Киев хочет денег

Между тем, еще в 2014 году стороны перевели выяснение своих отношений в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, подав встречные иски.

22 декабря 2017 года Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору двух компаний из-за контрактных условий на поставку российского газа. Суд полностью отклонил требования "Газпрома" по пункту take or pay ("бери или плати") на сумму $56 млрд за 2009-2017 годы, однако постановил "Нафтогазу" выплатить российской компании просроченную задолженность за поставки газа в размере $2,019 млрд с процентами и продолжить закупать газ у "Газпрома" в размере 80% от контрактных объемов (порядка 5 млрд кубометров в год). При этом цена на газ для Украины была изменена с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG.

28 февраля Стокгольмский арбитраж принял решение по второму иску и обязал "Газпром" заплатить "Нафтогазу" $4,6 млрд за недостаточный транзит в 2009-2017 гг. В результате взаимозачета по обоим искам счет по итогам судебных тяжб оказался $2,56 млрд в пользу "Нафтогаза".

"Газпром" уже заявил, что не согласен с таким решением и "будет защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством".

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что если российская сторона не станет выполнять решение арбитража, то Киев будет добиваться ареста активов "Газпрома".

"Безотлагательно собрать совещание, и если "Газпром" не выплатит НАК "Нафтогаз" (средства согласно решению суда), НАК должен добиться ареста активов "Газпрома" и обеспечить выполнение решения суда", - заявил он на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Высказывания Порошенко носят исключительно популистский характер, уверен Куликов. "Я думаю, что

президент страны, которая путем обжалования решения Высокого суда Лондона отодвигает сроки возвращения суверенного долга в размере $3 млрд, не может не знать, что как минимум до вынесения решения судом апелляционной инстанции "Газпром" может не выплачивать штраф.

Да и потом, ранее украинские власти уже занимались поиском активов "Газпрома" в связи с вменяемым российской компании нарушения антимонопольного законодательства в собственной юрисдикции, но до сих пор никакого успеха это не возымело", - добавляет юрист.

Кроме того, Порошенко поручил правительству инициировать трехсторонние консультации с Европейской комиссией и РФ для выполнения решения Стокгольма.

В свою очередь, министр энергетики РФ Александр Новак сказал журналистам, что пока рано говорить о возможности проведения трехсторонних переговоров по газу после решения арбитража. "Нужно увидеть решение суда, посмотреть, изучить. Заключение должно быть юристов. Поэтому давайте мы дождемся этого момента", - сказал он.

Компании, выдающие кредиты работают с отрицательными процентными ставками, а это значит, что их клиенты должны возвращать им меньшие суммы денег, чем брали.

До вчерашнего дня самым выгодным было предложение, согласно которому, клиенты платили -0,4%. Таким образом любой, кто оформил кредит на портале Smava (через банк Fidor-Bank), взяв €1000, обратно должен выплатить лишь €993,70. Ежемесячная выплата составляла €27,60.

Большую отрицательную ставку предложил сравнительный портал Check24 (в сотрудничестве с банком SWK Bank). Условия следующие: ставка составляет -1,5% на 12 месяцев. Ежемесячная выплата составляла €82,65. Но это предложение было доступно всего четыре часа - кредит от портала Smava вновь является самым выгодным.

Затем Smava представили еще более выгодное предложение со ставкой в -3%. Что значит, что, взяв у них €1000 в кредит, в течение 36 месяцев нужно будет вернуть только €953,80. Ежемесячная выплата - €26,49.

Этим предложением день выгодных кредитов не закончился.

Во второй половине дня Check24 выступили со своим предложением - кредит со ставкой -3,5%. По условиям договора в течение года, взяв 1000, нужно выплатить €980,84. Ежемесячная выплата - €81,74.

Вечером многих ждал еще один сюрприз: Smava вновь снизили проценты, предложив вариант в -5% - рекорд! Так, взяв в кредит €1000, обратно нужно будет выплатить €923,04. Ежемесячная выплата - €25,64.

Нюанс состоит в том, что не каждому могут выдать такой кредит - все зависит от кредитной истории клиента.

Сильное похолодание - холодный фронт, который европейская пресса прозвала "Зверем с Востока" (Beast from the East), подстегивает потребление газа и рост цен на него на спотовых площадках. Уже семь дней подряд (21-27 февраля) "Газпром" устанавливает новые рекорды суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье.

Управление информации концерна сообщило: "Рекордные показатели суточного объема экспорта российского газа в дальнее зарубежье обновляются седьмой день подряд. 27 февраля „Газпром" зафиксировал новый исторический суточный максимум - потребителям было поставлено 695,1 млн куб. м газа. Предыдущее пиковое значение, установленное 26 февраля, превышено на 28,3 млн куб. м. Рост сопоставим с текущим суточным объемом поставок российского газа, например, в Нидерланды".

Во вторник на европейских спотовых площадках наблюдалась настоящая паника. На британской National Balancing Point (NBP) цена газа в понедельник на конец торгов остановилась на отметке $435 за тысячу кубометров, а во вторник взлетала до $933. Главный континентальный хаб Европы TTF встречает весну с котировками $512 за тысячу кубометров.

Публикуемые "Газпромом" данные позволяют прогнозировать, что феврале 2018 года компания может экспортировать в дальнее зарубежье 17,4 млрд куб. м газа, что на 7% больше, чем за февраль 2017 года (16,31 млрд куб. м). Экспорт по итогам февраля 2018 года также может быть лучшим результатом для февральских поставок в истории "Газпрома". В январе 2018 экспорт снижался на 9,9% - до 17,2 млрд куб. м после триумфального роста до нового рекорда (194,4 млрд куб. м) по итогам всего 2017 года. Январскую картину подпортила мягкая погода и выросшие вслед за нефтью цены долгосрочных контрактов "Газпрома". Нарастающим итогом за два месяца экспорт "Газпрома" пока будет снижаться (примерно на 2% - до 34,6 млрд куб. м).

Европейские хранилища работают на отбор на максимальных значениях, превосходящих прошлогодние темпы примерно в 2-3 раза. И если с начала года запасы газа из европейских подземок расходовались довольно вяло - на конец января отставание от темпов прошлогоднего отбора достигало более чем восьми процентных пунктов, то теперь уровень заполненности (вернее опустошенности) европейских ПХГ почти догнал прошлогодний уровень (минимальный за десятилетие) и до конца холодов имеет все шансы выйти на новые исторические минимумы. Это обеспечит дополнительный спрос на импортный газ в Европе летом, когда будет идти кампания по закачке газа в хранилища.

"Отец ваучера" получает новые госгарантии по кредитам "Роснано" и судорожно пытается завершить провальный проект в Ярославской области. Чтобы оправдать расходы в более чем 1 млрд рублей, Анатолий Чубайс намерен запустить химическое производство в природоохранной зоне Плещеева озера. Можно предположить, что главу госкорпорации еще не раз вызовут в суд. Окажется ли он на скамье подсудимых рядом со своими подчиненными?

Недолгая история "Роснано" обрастает все новыми удивительными подробностями. Бывший руководитель госкорпорации Леонид Меламед освобожден из-под домашнего ареста после того, как показания в его защиту дал действующий глава компании Анатолий Чубайс. Впрочем, уголовное дело не закрыто и, по всей видимости, вернется в суд после доследования. Леонид Меламед и бывший член совета директоров "Роснано" Святослав Понуров обвиняются в растрате 226 млн рублей.

По версии следствия, в 2008-2009 годах эти деньги были перечислены Меламедом в подконтрольную ему компанию "Алемар", которая якобы оказывала госкорпорации консультационные услуги. Действующий глава компании Анатолий Чубайс заявил в суде, что действия Меламеда не только не нанесли ущерба "Роснано", но и позволили ей сэкономить. Интересно, что скажет Чубайс, если ему придется выступить на другом процессе - по делу бывшего топ-менеджера АО "Роснано" Андрея Горькова, который отвечал за ее инвестиционную деятельность? Горьков находится под стражей, в начале февраля Басманный суд Москвы продлил его арест до 9 мая. Следствие вышло на финишную прямую и, вероятно, скоро мы увидим фигуранта на скамье подсудимых. Правоохранительные органы считают, что в 2011-2013 годах он вывел из госкорпорации почти 740 млн рублей. Речь идет о деньгах, которые Андрей Горьков разместил в КБ "Смоленский банк".

В конце 2014 года банк лишился лицензии. Накануне этого события, как сообщает пресс-служба СК РФ, из "Смоленского" были выведены активы стоимостью около 400 млн рублей, причем "ушли" они в пользу Евгения Горькова - родного брата бывшего топ-менеджера "Роснано". Последнему, кстати, удалось сбежать за границу, а вот Андрея Горькова силовики задержали как раз после приобретения авиабилета на международный рейс. Впрочем, обе эти истории меркнут по сравнению с той, что развернулась вокруг проекта "Роснано" по созданию фармацевтического производства в Переславле-Залесском.

Проект стартовал в 2012 году и стоил государству более 1 млрд рублей, но производство лекарств до сих пор не началось. Директор и учредитель компании-партнера "Роснано" находятся под следствием, равно как и бывший мэр Переславля Денис Кошурников. Эти ситуация очень ярко иллюстрируют причины, по которым Россия испытывает сложности с изготовлением современных лекарств. Переложить ответственность на своего предшественника или подчиненных Анатолию Чубайсу тут уже не удастся. Заводские трубы в живописном месте Бывшего мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова обвиняют в превышении полномочий, а именно - в том, что в 2012 году он незаконно выдал разрешение на строительство фабрики в охранной зоне знаменитого национального парка "Плещеево озеро".

Разрешение было выдано ООО "НТфарма" - проектной компании АО "Роснано". В Минприроды говорят, что по некоторым позициям этот завод относится к I и II классу опасности. Размещение такого объекта на берегах Плещеева озера может не только нанести ущерб растительности и грунту, но и привести к загрязнению единственного источника пресной воды для 40-тысячного города. Денис Кошурников полностью признал свою вину, но "Роснано" настаивает на том, что разрешение на строительство завода было выдано законно. Стройка уже идет.

Источники в "Роснано" говорят, что эту площадку можно было бы передать под другой, менее опасный объект. Однако Анатолий Чубайс заявил, что запуск фармпроизводства на Плещеевом озере стал для него делом принципа. Со слов источников, Чубайс пытался заручиться в этом вопросе поддержкой администрации президента. 20 апреля 2017 года в АП состоялось совещание, где руководитель "Роснано" предложил изменить границы природоохранной зоны так, чтобы завод оказался за ее пределами. Но, поскольку фабрика находится в центре охраняемой территории, инициатива Чубайса была обречена на провал. Далее в "Роснано" решили разработать новый проект завода с понижением класса его опасности. Сделать это можно только за счет изменения химического (фармацевтического) состава препаратов, заявленных в инвестиционном проекте. Проще говоря, лекарства будут выпускать другие.

Предприятие, создание которого уже обошлось государству в более чем 1 млрд рублей, так и не заработает. Зачем тогда вообще продолжать эту стройку? Ответ напрашивается только один: руководитель госкорпорации хочет избавить себя от возможных претензий по поводу освоенных денег. Для этого, судя по всему, Чубайс будет добиваться возврата дела Кошурникова в прокуратуру и отказа бывшего мэра от признательных показаний. Впрочем, развалить дело против учредителя и директора ООО "НТ-Фарма" Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова будет на порядок сложнее. Коммерсантов обвиняют в хищении 420 млн рублей, предназначавшихся для разработки вакцины. Строительство завода на Плещеевом озере началось, но запланированную к производству вакцину так и не создали.

Выпуск первой партии препарата сначала был назначен на сентябрь 2012 года, затем дедлайн перенесли на два года. В ноябре 2016-го, когда Кошурникова, Атауллаханова и Султанова уже арестовали, глава "Роснано" объявил о старте производства в сентябре 2017-го. Источники в компании говорят, что ее руководство пыталось при помощи административного ресурса получить в Минздраве свидетельства об успешных клинических испытаниях препарата, но сделать этого не удалось. Теперь в госкорпорации планируют запустить в Переславле производство лекарств, которые уже известны российской фарминдустрии. Приватизация или банкротство? Корпорация "Роснано" (вспомним об ее предшественнице - "Российской корпорации нанотехнологий"), была создана больше десяти лет назад и должна была способствовать развитию в нашей стране новых высокотехнологичных производств. Предполагалось, что на длинные государственные деньги компания будет создавать проекты, которые смогут приносить прибыль. В 2007-2015 году правительство вложило в нее 312 млрд рублей. Чуть менее трети этой суммы пришлось на взносы в капитал, 182 млрд рублей составили госгарантии по кредитам, остальное - средства Фонда инфраструктурных и образовательных программ.

Предполагалось, что с 2016 года "Роснано" начнет зарабатывать самостоятельно и перестанет нуждаться в государственной поддержке. Когда этот заветный год настал, Анатолий Чубайс - единственный, кстати сказать, руководитель госкомпании, который не попал под санкции, попросил правительство о помощи в связи с экономическим кризисом и... внимание... западными санкциями. Хотя, ни первое, ни второе обстоятельство не помешало корпорации освоить почти 1,3 млрд рублей на провальном фармацевтическом проекте в Ярославской области. "Роснано" бодро отчитывается о росте своей эффективности: за девять месяцев 2017 года ее чистый убыток сократился вдвое и составил чуть менее 6 млрд рублей.

Можно было бы порадоваться за Чубайса и его менеджеров, но долги они наращивают куда быстрее. В проекте бюджета на 2018 год указано, что корпорация может получить госгарантии по кредитам еще на 13,4 млрд рублей. Это значит, что если однажды "Роснано" не сможет рассчитаться с кредиторами, обслуживание ее долгов станет проблемой государства, читай - налогоплательщиков. Близкие к компании люди уверены, что однажды Анатолий Чубайс решит "приватизировать доходы" и "национализировать убытки".

Осторожные шаги в этом направлении уже предпринимаются. В 2012 году управление "Роснано" было выведено в специально созданное ООО "Управляющая компания "Роснано". Последняя сейчас на 99% принадлежит госкорпорации, но в 2016 году Чубайс попытался приватизировать 75% долей в этом ООО. Причем, две трети долей должны были достаться его подчиненным на безвозмездной основе, в качестве "вознаграждения за труд". Если такая "приватизация" однажды состоится, то все инвестированные в "Роснано" бюджетные средства могут перейти под контроль частных лиц, а многомиллиардные обязательства останутся на балансе госкомпании, что неизбежно приведет к ее банкротству.

Более 260 тысяч китайских предприятий и организаций будут обязаны с 1 апреля выплачивать налог на загрязнение окружающей среды, сообщает агентство "Синьхуа".

Этот сбор был введен властями страны в целях усиления защиты окружающей среды и сокращения выбросов загрязняющих веществ.

Закон о взимании налога вступил в силу 1 января 2018 года, налогоплательщики обязаны подавать налоговые декларации раз в квартал. Компании и организации, облагаемые налогом, будут платить за четыре вида загрязнения: воды, воздуха, шумовое загрязнение и твердые отходы.

Это первый в Китае налог, который был разработан специально для защиты окружающей среды. Он поможет создать "зеленую" финансовую и налоговую систему и улучшить контроль над загрязнением. Налог был введен вместо сборов за загрязнение окружающей среды, которые действовали в Китае почти 40 лет.

Китай будет бороться с предприятиями, нарушающими установленные правила, в рамках кампании по контролю за загрязнением, заявил представитель министерства охраны окружающей среды КНР Лю Бинцзян.

Министерство в прошлом году запустило кампанию по контролю за загрязнением, целями которой являются 62 тыс. предприятий в регионе Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй и близлежащих городах. Благодаря данным мерам содержание PM2,5 (тонкодисперсная пыль) в воздухе сократилось примерно на 30%.

Борьба с загрязнением входит в число "трех великих битв" Китая. Трехлетний план по борьбе за чистоту воздуха включает в себя ликвидацию устаревших производственных мощностей, контроль за потреблением угля и стимулирование более частого использования железнодорожного транспорта для грузовых перевозок, сообщил Лю Бинцзян.

Это лучше предыдущего прогноза, объявленного в ноябре 2017 г., - до 495-520 млрд куб. м к 2025 г.

26 февраля 2018 г. "Газпром" установил шестой подряд рекорд по суточному экспорту газа в дальнее зарубежье.

"Газпром" продолжает устанавливать абсолютные рекорды суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье. На новый исторический максимум (666,8 млн куб. м) компания вышла 26 февраля, в шестой раз за последние шесть дней улучшив суточный показатель. Предыдущее пиковое значение, зафиксированное 25 февраля, превышено на 6,2 млн куб. м", - сообщила компания.

В 2017 г. "Газпром" увеличил добычу газа на 12,4% до 472 млрд куб. м, экспорт газа в Европу - на 8,1% до 193,6 млрд куб м.

Страны Европы в дальнейшем столкнутся с нехваткой предложения газа и ростом цен. При этом поставки сжиженного природного газа из США не смогут помочь в данной ситуации, прогнозирует "Газпром".

Заместитель председателя правления "Газпром" Александр Медведев ожидает, что нехватка поставок газа при растущем спросе начнет проявляться после 2025 г. и объем поставок газа по строящимся газопроводам не сможет помочь.

Александр Медведев:

"В Европе полностью просчитались, когда решили, что им не понадобятся существенные дополнительные поставки газа, а в случае необходимости они смогут получить газ от других стран. По оценкам многих серьезных аналитиков, Европа в дальнейшем столкнется с нехваткой газа и, что еще хуже, с резким ростом цен на газ.

Что касается заявлений о необходимости снизить зависимость от российского газа - стоит ли нам в России начать говорить о чрезмерной зависимости от денег, поступающих к нам за энергоносители только с одного континента? Речь идет о взаимной зависимости.

Мы можем поставлять столько газа в Европу, сколько необходимо, даже с учетом выхода на новый рынок Китая. Но странам Европы придется принять решение. Они должны начать думать уже сейчас о том, кто поможет им справиться с ростом спроса на газ после 2025 г. К сожалению, сейчас нет диалога по энергетике между Россией и ЕС.

Строящихся газопроводов ("Северный поток 2" и "Турецкий поток" - прим. ред.) будет недостаточно для балансировки растущего спроса и предложения. Поставки СПГ не смогут компенсировать рост спроса".

В Совете Федерации поддержали проект закона, который предусматривает введение ограничений сотрудничества РФ и США в экспорте титана и космической деятельности.

Такую информацию обнародовал зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Парламентарий отметил, что на данном этапе важно просчитать наперед все детали, чтобы сократить риски российских корпораций в этой сфере. Климов заявил, что при принятии подобного решения, как никогда, важен принцип - "семь раз отмерь, один раз отрежь".

"В целом мы поддерживаем законопроект Государственной думы, но считаем, что нужно всё серьёзно продумать наперед. Российские ответы на недружественные действия США должны носить системный характер, проект закона как раз и подразумевает такую системность. Он имеет строгую адресную привязку, он максимально конкретен и зеркален", - рассказал Климов в интервью "Известиям".

Планируются ограничения на поставки в США комплектующих для лайнеров Boeing. Речь идет о поставках титана, которыми занимается российское "ВСМПО-Ависма". По разным оценкам экспертов, американское авиастроение зависит от экспорта из России титана на 40-60% от общего объема. 

Российский парламентарий заявил, что российские контрмеры не должны навредить российским компаниям-экспортерам, поэтому документ будет согласован с представителями бизнеса из РФ.

Законопроект о новых санкциях в адрес Вашингтона должен пройти еще ряд согласований, но уже сейчас можно сказать, что подготовленный пакет российских санкционных мер станет одним из самых жестких, отмечает издание.