Введение в эксплуатацию двух новых ТЭС в Калининградской области болезненно восприняли в соседней Литве: теперь энергетическая система Калининграда способна работать в изолированном режиме и Россия может выйти из электрокольца БРЭЛЛ, не дожидаясь, пока оттуда выйдет Прибалтика. Если раньше Прибалтийские страны рвали связи с Россией, то теперь Россия проводит политику инфраструктурного отмежевания от Прибалтийских стран. И, вопреки демонстративному желанию держаться подальше от восточного соседа, Литве, Латвии и Эстонии совсем не по нраву, что морские порты, трубопроводы и электростанции теперь строятся "в обход" Прибалтики.

В городах Гусеве и Советске на востоке Калининградской области начали работать Маяковская и Талаховская тепловые электростанции. В торжественной церемонии ввода в эксплуатацию ТЭС принял участие президент России Владимир Путин, что свидетельствует о важности события для высшей российской власти.

При этом вводом в эксплуатацию двух ТЭС на востоке области модернизация калининградской энергетики не закончится. Осенью этого года будет запущен первый энергоблок Прегольской ТЭС под Калининградом. В следующие несколько месяцев начнут работу остальные три блока, и к апрелю 2019 года Прегольская электростанция на 456 мегаватт будет функционировать на полную мощность. А летом 2020 года начнет работать в полную силу резервная Приморская ТЭС в Светлом.

Запуск четырех новых электростанций позволит вдвое увеличить мощность генерации в Калининградской области. Это даст возможность энергосистеме самого западного региона России работать в изолированном режиме, что сделает Калининград нечувствительным к поставкам электроэнергии из Литвы.

До сих пор Калининградская область была связана с энергосистемой остальной России через электросети Литвы. Литовские власти, планируя выход из электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь - Россия - Эстония - Латвия - Литва), злорадно представляли, с какой головной болью столкнется Москва из-за энергообеспечения Калининградской области. А с Литвы и взятки гладки: мы разрываем инфраструктурные связи с "оккупантами", а энергоснабжение Калининграда не наша проблема.

Однако новости о том, что Россия решила проблему еще до того, как та возникла, и теперь может сама отключиться от БРЭЛЛ и избавить страны Прибалтики от своего присутствия в их электросетях, прибалтийских политиков почему-то не радуют.

"После того как страны Балтии начали дискуссии об отсоединении от российского электрокольца и синхронизации с Западом, Москва подняла вопрос Калининграда, и это должно было стать одним из главных объектов переговоров. Но сейчас готовность России сохранить калининградскую изолированную систему изолированной говорит о том, что дискуссий по этому вопросу не будет", - прокомментировал открытие в Калининградской области новых электростанций министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас.

Жигимантас Вайчюнас / Источник: 15min.lt

 

Заявление на самом деле обескураживающее.

Оказывается, Литва хотела дискуссии и переговоров с Россией, а Россия ей такой возможности не предоставила, коварно построив новые электростанции, позволяющие калининградской энергосистеме работать изолированно от Прибалтики.

Не в этом ли и был смысл затеи с выходом Прибалтики из БРЭЛЛ: заставить Россию разговаривать с Литвой, Латвией и Эстонией, причем с позиций слабого и просящего? Мол, войдите, пожалуйста, в наше положение: у нас есть Калининградская область, она останется без электричества, если вы покинете электрокольцо. Давайте вместе подумаем над этой проблемой и придем к какому-то компромиссу, проявите понимание, мы готовы в ответ пойти на уступки в других вопросах...

Вместо всего этого Россия в очередной раз проявила свою агрессивную имперскую сущность: за несколько лет построила новые электростанции и теперь в любой момент может сама выгнать Прибалтику из своей электросети, раз уж она так хочет оттуда выйти. Обидно? Конечно, обидно. Одно дело, когда ты говоришь "прощай, немытая Россия", гордо отворачиваешься и уходишь в закат, и совсем другое дело, когда сама Россия разворачивает тебя и посылает на запад пинком под зад.

Источник: Калининградская генерация

 

"Этот шаг показывает, что строится новое внутреннее кольцо, которое позволит отделить страны Балтии от континентальной сети России", - говорила о новых ТЭС в Калининградской области, строительстве Островецкой АЭС в Беларуси и реконструкции российских и белорусских сетей советник министра энергетики Литвы Аурелия Верницкайте. Так разве это не счастье? Россия сама отделяется от Прибалтики. "Империя" рвет инфраструктурные связи с бывшими "оккупированными" территориями. Радоваться нужно. Однако советник министра говорит о происходящем не с удовлетворением, а с тревогой.

"Я так понимаю, всё уже готово, это можно делать, министерство также говорит, что это надо делать немедленно, ведь мы уже проиграли один похожий бой. Это касается АЭС. Аналогия та же: Россия забежала нам за глаза и побуждение Беларуси строить АЭС похоронило всякую надежду на строительство АЭС в странах Балтии, на генерирование большего количество энергии и ее продажу", - прокомментировал энергетические проекты России и Беларуси депутат литовского Сейма консерватор Паулюс Саударгас.

Паулюс Саударгас / Источник: 15min.lt

 

Эти заявления литовских деятелей очень показательны и откровенны.

Стратегический курс России на инфраструктурное отмежевание от Прибалтики в самой Прибалтике вместо удовлетворения встречает зависть, раздражение и обиду: у них теперь гарантированно не будет ни денег от российского транзита, ни возможностей влиять на Москву.

При декларируемом десятилетиями желании не иметь дел с Россией, держаться от нее подальше и всеми помыслами быть в Европе, страны Балтии очень хотели говорить с Кремлем, но только на своих условиях. В их идиллической картине Россия была кающимся агрессором, который признаёт "советскую оккупацию", просит прощения за "геноцид" прибалтийских народов, плачет и платит Прибалтике сотни миллиардов долларов материальных компенсаций, с которых литовцы, латыши и эстонцы безбедно живут еще лучше, чем в Советском Союзе.

Вместо этого Москва вообще отказалась разговаривать с Прибалтикой и построила собственные грузовые порты в Балтийском море, чтобы преодолеть транзитную зависимость от Прибалтийских республик. И теперь руководителям Литвы, Латвии и Эстонии остается только кусать локти от злости: их порты и железные дороги скоро ни единого рубля от российского транзита не увидят, разговаривать с ними "за оккупацию" в пределах Садового кольца никто так и не собирается, а монополии на порты и, следовательно, возможности повлиять на Россию больше нет.

Выход Прибалтики из БРЭЛЛ - продолжение той же истории. Упущена такая прекрасная перспектива поговорить с Россией с позиций силы из-за энергоснабжения Калининграда. Увидеть Путина просящим.

В результате вместо чувства собственного превосходства приходится в очередной раз испытывать комплекс неполноценности.

Ведь Россия в кратчайшие сроки устранила проблему, за несколько лет построив несколько электростанций. Вдобавок аккурат к выборам президента Литвы "Росатом" запустит Белорусскую АЭС. Новые российские порты на Балтике наращивают грузооборот. Железная дорога в обход Украины построена за два года и введена в эксплуатацию.

Между тем, проект Висагинской АЭС закончился на стадии презентаций в Power Point. Железную дорогу Rail Baltica страны Балтии не могут построить два десятилетия. Нефтепровод в Вентспилс пуст. СПГ‑терминал в Клайпеде - "чемодан без ручки", который и нести невозможно, и выкинуть нельзя. Латвийские и эстонские порты год от года теряют грузы.

В советские годы Россия вкладывала колоссальные деньги в инфраструктуру Прибалтики - теперь Россия вкладывает огромные деньги в инфраструктуру обхода Прибалтики, последовательно разрывая инфраструктурные связи с Эстонией, Латвией и Литвой.

И первым лицам последних, как они ни стараются изображать отстраненность и равнодушие, не удается скрыть зависть и злость. Гигантские ресурсы, которые раньше шли в Прибалтику, теперь идут мимо Прибалтики. Вокруг них всё строится и растет, а у них - простаивает и ржавеет.

И разговаривать с ними в России никто не хочет. И сделать с этим ничего нельзя. Только и остается, что кусать локти.

По его словам, Шефчович узнал от Новака о планах украинской стороны арестовать активы "Газпрома" и выразил свое недоумение. Еврокомиссар заверил российского министра, что "украинцы обещали этого не делать". Однако, сказал собеседник, до окончания праздников Еврокомиссия не сможет запросить у Киева обоснований для такого рода заявлений.

По информации источника, встреча Новака и Шефчовича может быть организована уже в середине следующей недели.
Как сообщало EADaily, 28 февраля Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" уплатить $ 2,56 млрд по транзитному контракту с "Нафтогазом Украины". "Газпром" выразил несогласие с таким решением суда и заявил о намерении "защищать свои права доступными ему в соответствии с применимым законодательством средствами". В этой связи президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев будет добиваться ареста активов "Газпрома", если российская сторона не выполнит решение Стокгольмского арбитража.

Современный фармацевтический комплекс НоваМедики будет построен в Индустриальном парке "Ворсино" Калужской области. На его площадях будет локализован большой портфель жизненно важных препаратов стратегического партнера НоваМедики - компании Pfizer, а также будут производиться препараты, разработанные в рамках собственной RD-программы НоваМедики. Завод будет создан в полном соответствии с самыми строгими международными и российскими стандартами качества, включая европейские правила надлежащей производственной практики (GMP EU). В будущем это позволит НоваМедике экспортировать часть произведенной продукции на международные рынки, что является одним из условий данного СПИК. В рамках реализации инвестиционного проекта компания создаст около 300 высокотехнологичных рабочих мест.

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров:

"Это уже пятый СПИК в российской фармацевтической промышленности - таким образом мы развиваем компетенции по очень широкому кругу терапевтических областей. Планируются к локализации уникальные препараты, не имеющие аналогов, что фактически делает Российскую Федерацию как минимум второй мировой производственной площадкой".

По словам главы Минпромторга России, на заводе будут производиться социально значимые лекарства, востребованные в российских клиниках. Это инъекционные препараты для лечения онкологических заболеваний, в том числе, у детей, лекарственные препараты для общей анестезии, крововостанавливающие препараты, лекарства для лечения воспалительных заболеваний, а также тяжелых бактериальных и грибковых инфекций.

"Реализация инвестиционного проекта НоваМедики позволит существенно увеличить доступность для российских пациентов современных, эффективных и безопасных лекарственных препаратов, большинство из которых входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, цены на которые регулируются государством" - заключил министр.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов:

"СПИК с НоваМедикой - второй в рамках Калужского фармкластера. Для нас очевидно, что этот инструмент является эффективной мерой поддержки инвесторов в реализации перспективных проектов, подтверждает ответственное отношение властей региона к деловым партнерам и укрепляет наше взаимовыгодное сотрудничество. Важно, что в результате это благоприятно отразится на локализации инноваций в нашем регионе, увеличит объемы производства востребованной продукции, налоговые отчисления, а также позволит создать новые, в том числе высокотехнологичные рабочие места".

Председатель правления УК "РОСНАНО" и председатель совета директоров НоваМедики Анатолий Чубайс:

"Наша портфельная компания "НоваМедика" не только дистрибутирует препараты западных партнеров, но и инвестирует в создание инноваций, построив и открыв в Москве собственный RD-центр. Следующий логичный шаг - создание локального суперсовременного производства, где будут производиться и собственные препараты, и лекарства из портфеля партнера НоваМедики - компании Pfizer. Важно, что 20% от всей производимой на заводе биотехнологической продукции будет экспортироваться, как это предусмотрено условием СПИК".

Генеральный директор НоваМедики Александр Кузин:

"Российское государство создает действенные инструменты для активизации трансфера в Россию зарубежных фармацевтических технологий. С помощью большого опыта, знаний и инвестиций наших акционеров и наших стратегического партнера - компании Pfizer, а также тех возможностей, которые нам дает государство, мы создаём завод, который задаст новые высокие стандарты локализации в России зарубежных фармацевтических инноваций".

По данным Минпромторга РФ, всего в рамках реализации специнвестконтрактов, с учетом СПИКа НоваМедики, в российскую фармацевтическую промышленность привлечено свыше 9,3 млрд рублей инвестиций.

Акционерное общество "РОСНАНО" создано в марте 2011 г. путем реорганизации государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий". АО "РОСНАНО" содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО "РОСНАНО" находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО на данный момент открыто 95 заводов и RD центров в 37 регионах России. В апреле 2017 года НоваМедика открыла RD-центр с новейшими технологическими возможностями, ранее недоступными в российской фармацевтической индустрии. В конце 2017 года RD-центр НоваМедики получил от Минпромторга РФ производственную лицензию и российский сертификат GMP. В нем уже ведется работа над 8 исследовательскими проектами.

Реакция Европейского союза на намерение США ввести пошлины на сталь и алюминий должна сподвигнуть Вашингтон к переосмыслению его позиции и отказу от этой "идиотской затеи".

"Было бы лучше, если бы мы все этого [американских пошлин] избежали. Если будет необходимо, то последует реакция, которая, как мы надеемся, приведет к тому, чтобы в США произошло переосмысление и можно было бы отказаться от этого идиотизма", - приводит Австрийское агентство печати слова Курца журналистам в среду после выступления перед советом министров.

Он также отметил, что в случае торговой войны обе стороны - США и ЕС - будут проигравшими.

В среду еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявила, что Евросоюз в случае, если президент США Дональд Трамп введет пошлину в 25% на импорт стали и алюминия, может в течение двух месяцев ввести ответные пошлины на американскую продукцию. По ее словам, Еврокомиссия в среду уже обсудила предварительный список промышленной и сельскохозяйственной продукции из США, которая может быть обложена ответными пошлинами, включая сталь, виски "бурбон", арахисовое масло и апельсиновый сок. Список передан Еврокомиссией в правительства стран-членов ЕС для его возможного расширения, сообщила еврокомиссар.

По словам еврокомиссара Сесилии Мальмстрем, Еврокомиссия и страны ЕС ведут интенсивные переговоры с США, чтобы Вашингтон пересмотрел свои планы по введению пошлин на сталь и алюминий.

"Мы в комиссии, а также страны-члены ведут интенсивные переговоры с нашими американскими партнерами, мы уже давно этим занимаемся, чтобы попытаться объяснить им (нашу позицию - ред.) и попросить Вашингтон передумать", - сказала Мальмстрем.

По ее словам, если президент США введет пошлины на импорт стали и алюминия, Евросоюз может обложить пошлинами американскую сталь, продукцию промышленности и сельского хозяйства.

"Обсуждался предварительный список. Теперь он будет передан для рассмотрения странам-членам ЕС и может быть обнародован в кратчайшее время", - сказала Мальмстрем по завершении заседания Еврокомиссии, рассмотревшей ситуацию.

По словам Мальмстрем, в "списке стальная продукция, промышленная и сельскохозяйственная продукция", в том числе виски "бурбон", арахисовое масло, апельсиновый сок. Ранее агентство Bloomberg сообщило, что в список также могут войти футболки, джинсы, косметика и другие потребительские товары из США, мотоциклы и прогулочные суда.

Ответные пошлины на американскую продукцию могут быть введены в течение двух месяцев. При этом Мальмстрем подчеркнула, что Еврокомиссия гарантирует соответствие мер торговой политики, которые ЕС может предпринять в ответ на новые импортные пошлины в США, нормам ВТО.

"Что касается соответствия нормам ВТО, мы в ЕК тесно работаем с правовой службой, чтобы гарантировать устойчивость (обсуждаемых мер - ред.), чтобы все меры соответствовали нормам ВТО", - сказала еврокомиссар.

Торговые войны легко проиграть

Лидеры стран Евросоюза на саммите в марте обсудят защиту интересов от пошлин США, в том числе ответные меры, заявил глава Европейского совета Дональд Туск.

"После заявления президента (США Дональда) Трампа появилась опасность серьезного торгового спора между США и другими странами, включая ЕС", - сказал Туск. По его словам, "настало время для всех политиков по обе стороны Атлантики действовать ответственно".

"Поскольку заявление президента Трампа может иметь последствия для наших граждан и европейских предпринимателей, не говоря о мировой экономике, я предложу лидерам ЕС провести внеочередное обсуждение вопросов торговли на предстоящем саммите", - сказал Туск. По его словам, ЕС "должен иметь в виду ясную цель: поддержать мировую торговлю и, если необходимо, защитить европейцев от торговых потрясений, в том числе путем пропорционального ответа в соответствии с нормами ВТО".

Он подчеркнул, что торговые войны - это плохо и их легко проиграть. Так он прокомментировал слова президента США Дональда Трампа о том, что "торговые войны - это хорошо, и их легко выиграть".

"Трамп сказал недавно, что, я цитирую, „торговые войны - это хорошо, и их легко выиграть". Но все наоборот. Торговые войны - это плохо, и их легко проиграть", - сказал Туск.

"Автомобильный" вопрос

Помимо намерения ввести пошлины на сталь и алюминий, Трамп заявлял, что США могут ввести 25% пошлины на автомобили из ЕС.

"Они посылают машины и все остальное в США. Они могут делать все, что угодно, но если они будут это делать, то мы введем пошлины в 25% на их автомобили. И, поверьте, долго так продолжать они не смогут", - сказал Трамп на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Швеции Стефаном Лёвеном.

В Еврокомиссии в ответ заявили, что считают неверными заявления Трампа об импорте европейских автомобилей. В ЕК отметили, что европейские автопроизводители создают много рабочих мест в США. По словам Мальмстрем "в США один или два миллиона автомобилей производится европейскими компаниями".

"(Заявление) об автомобилях не основано на фактах, мы будем рады предоставить факты, потому что это (производство европейскими компаниями - ред.) создает много рабочих мест в Америке", - сказала еврокомиссар.

Президент США Дональд Трамп заявил 1 марта, что его страна на этой неделе введет импортные пошлины на сталь и алюминий. По словам Трампа, размер пошлин составит 25% для стали и 10% для алюминия для всех стран, поставляющих эту продукцию в США.

2 марта канцлер Австрии потребовал от ЕС принять жесткие контрмеры против планов президента США ввести пошлины на сталь и алюминий. По его словам, Европа обладает сильной экономикой и должна занять сильную и уверенную позицию, чтобы Трамп почувствовал влияние своих неправильных действий, если дело действительно дойдет до европейской реакции. Курц также уверен, что такое поведение США вредит обоюдным экономическим интересам и может стать катализатором торговой войны.

Девяносто лет назад тоже все началось с пошлин. Закончилось Великой депрессией. Чтобы выйти из этого кошмара, Штатам понадобились Рузвельт и война. Второго такого Рузвельта у них сейчас точно нет. Впрочем, может быть, все это и не так драматично.

Спираль закручивается лихая и классическая. Ах, ты так - тогда я вот так. А я тебя тогда вот этим. Уровень дворовой потасовки. А ведь это, между прочим, ведущие экономики мира. Угрозы сыплются, как хуки, сотрясающие воздух. Но от их амплитуды кое у кого уже волосы встают дыбом. Обороты, как сказали бы у нас, "только шуба заворачивается". А у них-то заворачивается не только шуба. Чуть ли не вся экспортно-импортная номенклатура.

Экономический советник Дональда Трампа Гэри с говорящей фамилией Кон в доказательство того, что это не его работа и он не при делах, - просто уходит в отставку. Даже Бендер бы оценил: Кон, гениально. Умный человек, понимает, что на кону. Понимают это и торговые партнеры Америки в ЕС, и видные республиканцы. Но, в отличие от экс-советника президента Соединенных Штатов, им уходить некуда. Им приходится с этим жить.

А этого уже не остановить. Трамп начал с того, что объявил о введении 25-процентной пошлины на европейскую сталь и 10 добавочных процентов на алюминий. Как он сказал, "для поддержки собственных производителей". Ответный список Евросоюза включил в себя повышенный сбор на импорт из США мотоциклов, прогулочных судов, футболок, джинсов, косметики и прочего ширпотреба стоимостью под миллиард евро. Затем в него добавили кукурузы, апельсинового сока и бурбона еще миллиарда на три.

И вот уже хозяин Белого дома грозит Старому Свету советской комедией. В смысле, "Берегись автомобиля". Если, говорит, не снимут свои ужасные барьеры, подниму, говорит, на четверть налог на их машины. Очередь ЕС. Думает, чем бы ответить. А что тут думать? Лошадью ходи. Санкции на санкции. Введите 25-процентный сбор на импорт американского диктата, установите пошлину на ввоз американских бомб и прочей бронетехники, повысьте им плату за содержание их многочисленных военных баз. Если, конечно, вы, наконец, поняли, кто вам на самом деле угрожает.

Если нет, то вот вам маленькая справка. 17 июня 1930 года президент США Герберт Гувер, тоже, к слову, республиканец, несмотря на протесты ведущих экономистов и промышленников - того же Генри Форда, например - увеличил ввозные пошлины более чем на 20 тысяч товаров. Обещал во время предвыборной кампании защитить внутренний рынок. Документ получил название "Закон Хоули-Смута". Ну, как говорится, и Хоули? Началась такая смута, что закончилась она Великой депрессией. К ней, в том числе, привел бойкот американских товаров и ответное повышение тарифов только для США в Канаде, Франции, Германии и других странах.

Чтобы выйти из этого кошмара, Штатам понадобились Рузвельт и война. Второго такого Рузвельта у них нет, зато третья мировая всегда под рукой. Впрочем, может быть, все это и не так драматично. Скорее, комично. Милые бранятся. Нам бы тешиться. Но нет. Мы не злопамятные. Приглашаем всех на семинар по импортозамещению. Расскажем и покажем, причем на них, что такое санкции и как с ними бороться. Ведь даже Национальная разведка США признала, что мы с их ограничениями справляемся вполне. А мы не жадные. По крайней мере, опытом всегда поделиться сможем.

Главными направлениями исследований стали месторождение "Кванго" в Анголе и восемь наиболее перспективных участков в России - на территории Якутии и Архангельской области. Основной прирост запасов компании был сделан за счет работ, проведенных на глубоких горизонтах трубок "Интернациональная" и "Юбилейная", а также оценочных работ на трубке "Нюрбинская".

Кроме того, в минувшем году "АЛРОСА" приступила к реализации программы по реформированию своего геологоразведочного комплекса для повышения его эффективности. Решение о проведении этих мероприятий было принято Наблюдательным советом "АЛРОСА". В результате на основе четырех подразделений компании, занимающихся геологоразведкой, были сформированы три специализированных центра - научно-аналитический, геологоразведочный и горно-буровой. Это позволит избежать дублирование управленческих функций, повысить оперативность и эффективность управления, а также снизить, связанные с ним затраты.

Более важный вопрос касается разговоров о доминировании США на энергетических рынках, и суровой реальности, которая заключается в том, что США по-прежнему являются страной-импортером, что несколько подрывает авторитет Трампа в вопросе "безопасности".

В значительной части материалов в СМИ, посвященных американской энергетической отрасли, подразумевается, что Америка - растущий экспортер на энергетическом рынке, что и создает своего рода "энергетическое доминирование" этой страны на мировой арене.

Независимо от того, соответствуют ли эти отчеты так называемым "фальшивым новостям", многое зависит от трех факторов: 1) как определить "фальшивую новость", 2) соотносят ли авторы этих отчетов слова "импорт" и "экспорт" со словом "чистый" или "нетто" и 3) какие источники энергии они обсуждают.

В данном случае "фальшивые новости" - это утверждения о том, что официальная, общедоступная статистика явно предоставляет ложную информацию. Согласно этому критерию любого, кто утверждает, что США являются нетто-экспортером энергии, несомненно, можно обвинить в распространении "фальшивых новостей".

Согласно данным статистики Управления по энергетической информации США (EIA) в ноябре 2017 г. (последний месяц, по которому имеются данные) чистый импорт США составил 329,5 трлн БТЕ энергии во всех ее формах. Это стало снижением с пика 2,74 квадриллиона БТЕ в августе 2006 г., что, несомненно, является поворотным моментом в предыдущем тренде. Но все утверждения о том, что США являются нетто-экспортером энергии - это однозначно ложные утверждения.

Однако оказывается, что большинство людей, вводящих в заблуждение заявлениями об энергетической ситуации в Америке, фактически не говорят или не пишут того, что предоставляет ложную информацию с технической точки зрения. Они используют те выражения, которые преднамеренно или непреднамеренно вводят в заблуждение читателя или слушателя.

Например, утверждение о том, что США являются экспортером нефти, верно. Однако, наряду с этим, это утверждение полностью вводит в заблуждение.

США экспортируют около 1,5 млн баррелей в день, кроме того, они импортируют 7,5 млн баррелей в сутки. Это означает, что чистый импорт нефти составляет около 6 млн баррелей в сутки. Это реальное положение дел нельзя описать простым заявлением о том, что США являются экспортером нефти. Те, кто выступают с таким заявлением, либо не проводили своих исследований, либо просто намеренно пытаются ввести всех в заблуждение.

Такая любопытная ситуация, связанная с импортом и экспортом американской нефти, обусловлена отсутствием достаточных мощностей по переработке нефти, поступающей из месторождений сланцевой нефти в стране. Эта нефть слишком "легкая" для многих американских нефтеперерабатывающих заводов.

Поэтому ее большая часть отправляется за рубеж на нефтеперерабатывающие заводы с возможностью ее последующей доработки. США стремятся импортировать более тяжелые сорта нефти, которые соответствуют их общим возможностям нефтепереработки.

У США больше мощностей по переработке, чем им нужно для внутреннего потребления таких нефтепродуктов, как бензин, дизельное топливо, реактивное топливо и мазут. Некоторые из этих мощностей уже давно используются для производства подобных продуктов на экспорт - вот уже более 30 лет.

EIA сообщает о 4,5 млн баррелей в сутки этих продуктов, отправленных за рубеж за четыре недели по состоянию на 23 февраля. Однако информация несколько преувеличена, поскольку этот показатель включает в себя загадочную категорию под названием "Другая нефть", которая состоит в основном из таких продуктов, как этан, пропан и бутан, которые просто не являются частью потока добычи нефти.

Если вычесть эти данные, мы получим около 3 млн баррелей в сутки, которые компенсируются импортом тех же продуктов объемом около 1 млн баррелей в сутки. Таким образом, чистый экспорт нефтепродуктов составляет примерно 2 млн баррелей в сутки, но этого недостаточно, чтобы сделать США чистым экспортером нефти и нефтепродуктов, вместе взятых.

Страна остается нетто-импортером этих продуктов с объемом около 4 млн баррелей в сутки.

Когда дело доходит до природного газа, получается, что США также сложно назвать чистым экспортером. В 2017 г. страна экспортировала 3,17 трлн куб. футов газа и импортировала 3,04 трлн куб. футов. Сегодня Америка вряд ли является основной силой на рынке экспорта природного газа. Тем не менее есть те, кто утверждают, что она ею станет благодаря будущему росту добычи природного газа в США. Сюда входит и EIA.

Однако отчет EIA в отношении долгосрочных прогнозов является ужасным. Что касается добычи природного газа в США, частное исследование, основанное на фактических данных о добыче природного газа, предполагает, что объемы производства в 2050 г. составят лишь часть от тех объемов, которые отмечены сегодня.

Как показывает исследование, месторождения природного газа в сланцевых месторождениях - единственное растущее производство, и четыре из шести основных видов сланцевого газа уже находятся в упадке. Трудно понять, как такие тенденции могут привести к значительному росту добычи природного газа в США до 2050 г.

Что касается угля, США уже давно самодостаточны в этой сфере и в настоящее время экспортируют около 3% своей продукции на чистой основе согласно статистике EIA.

Есть связь между электрическими сетями США и Канады. Канадцы отправляют больше электроэнергии в США, чем США в Канаду, что, конечно, делает США чистым импортером канадской электроэнергии.

США добывают и обрабатывают уран для атомных электростанций. Но почти 90% урана, приобретенного для американских реакторов, необходимо импортировать.

Нынешняя картина производства энергии в Америке, по-видимому, вовсе не говорит о "доминировании". Вместо этого, несмотря на то что рост добычи нефти и природного газа снизил зависимость от иностранных энергопоставок, страна остается зависимой от импортируемой нефти. Это ситуация, изменения которой до 2050 г. не ожидает даже EIA.

Тем, кто считают, что могут прогнозировать будущее производства энергии в США, стоит прочитать критические замечания. Создание энергетической политики, основанной на ошибочных долгосрочных прогнозах, не просто неразумно, но и опасно.

Закон, который определяет схему передачи Промсвязьбанка в государственную собственность, был подписан Владимиром Путиным. Ранее глава Минфина сообщил, что банк будет заниматься обслуживанием нужд оборонного заказа и госконтрактов

Владимир Путин подписал закон, предусматривающий переход санируемого ЦБ Промсвязьбанка в госсобственность. Документ, принятый Госдумой 22 февраля и одобренный Советом Федерации 28 февраля, опубликован на официальном портале правовой информации.

Подписанный закон определяет способ передачи банка в госсобственность. Он разрешает правительству России принять в казну все обыкновенные акции Промсвязьбанка от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) за счет уменьшения имущественного взноса России на сумму до 150 млрд руб.

Количество акций, которые будут переданы в казну в соответствии с законом, а также сумму уменьшения имущественного взноса Российской Федерации определит правительство отдельным решением.

Соответствующие законодательные нормы были оформлены в виде поправок в ряд действующих законов - №-86 ФЗ "О Центральном банке РФ", № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", № 353-ФЗ "О потребительском кредите", следует из документа.

После того как процедура будет завершена, банк приобретет статус банка оборонного заказа.

Кроме определения пути передачи Промсвязьбанка в госсобственность закон вводит обязательное информирование клиентов банков о задолженности и остатке кредитного лимита по кредитным картам с помощью СМС или по электронной почте, следует из документа. До этого момента такое обязательство законодательно не было закреплено. Эта норма вступит в силу через 180 дней после его опубликования, остальные статьи документа вступают в силу со дня опубликования.

Возглавит Промсвязьбанк глава Российского экспортного центра Петр Фрадков.

Оборонный банк

О том, что правительство России и Центробанк (ЦБ) определили Промсвязьбанк в качестве опорного банка для операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам, официально объявил глава Минфина Антон Силуанов в середине января. Банк будет проводить расчеты с оборонными предприятиями и кредитовать их.

Потребность в оборонном банке появилась после расширения санкций США. Под риск санкций могут попасть российские банки, работающие с оборонкой. О своем отказе работать с оборонными предприятиями из-за угрозы санкций ранее объявил Альфа-банк. При этом в декабре 2017 года с сайта Центробанка пропал список кредитных организаций, допущенных до работы с ОПК.

ЦБ объявил о санации Промсвязьбанка через Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС), подконтрольный Центробанку, 15 декабря 2017 года. В тот же день в банк, который контролировали Алексей и Дмитрий Ананьевы, была введена ​временная администрация в лице УК ФКБС. По предварительной оценке ЦБ, банку требуется доначислить резервы на сумму 200 млрд руб.

Позже стало известно, что временная администрация банка попросила прокуратуру возбудить дело из-за сделок с бумагами Промсвязьбанка. Банк санируется по ускоренной схеме: уже 12 января ЦБ решил уменьшить капитал банка до 1 руб., в результате чего доли акционеров банка были размыты.

После санации банка братья Ананьевы покинули Россию, а затем разделили принадлежащие им активы, обменявшись долями в принадлежащем им бизнесе: Алексей Ананьев полностью вышел из финансового и девелоперского бизнеса. Дмитрий Ананьев отошел от управления группой компаний "Техносерв".

В середине января Алексей Ананьев вернулся в Россию - как сообщали источники РБК, чтобы заняться продажей долей еще одного принадлежащего им банка "Возрождение" (через голландскую Promsvyaz Capital B.V. братьям принадлежит 52,7% акций "Возрождения"). Однако представитель Ананьева в разговоре с РБК опроверг, что Алексей Ананьев ведет подготовку к продаже "Возрождения". По его словам, из России он уезжал "в короткий отпуск на новогодние праздники".

По сведениям источников издания, американский лидер "добивается от подчиненных того, чтобы они уже к четвергу завершили планы для начала ввода предложенных пошлин на алюминий и сталь". "Официальные лица, знакомые с процессом планирования, предупредили, что точные формулировки в заявлении пока еще в разработке, - отмечает газета. - По словам одного чиновника, заявление, вероятно, последует в четверг. Как отмечают официальные лица, сотрудники [администрации] намерены составить формулировки таким образом, что у президента будет возможность сделать исключения для отдельных стран".

В среду пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что администрация объявит о пошлинах "в конце текущей недели". При этом министр торговли США Уилбур Росс 3 марта в эфире телеканала ABC сказал, что Трамп пока не собирается делать исключения для отдельных государств при планируемом вводе пошлин на импорт стали и алюминия в США. "Я знаю, что он [Трамп] побеседовал с рядом мировых лидеров, - сказал министр. - Я не слышал, чтобы он говорил о каких-либо исключениях".

Ранее Трамп заявил, что США вскоре введут импортные пошлины на сталь и алюминий. По его словам, размер пошлин составит 25% для стали и 10% для алюминия для всех стран, поставляющих эту продукцию в США. Президент объявил о предстоящем введении пошлин на совещании с руководителями действующих в США компаний сталелитейной и алюминиевой индустрии. В ходе встречи он обещал возродить эти отрасли американской промышленности.

Аналитики, опрошенные агентством Рейтер, полагали, что дефицит торгового баланса в США в январе сократился до 52,6 миллиарда долларов.

Показатель за декабрь был пересмотрен до 53,9 миллиарда с 53,1 миллиарда долларов.

Кабинет министров, отмечает газета, утвердил подписанное сторонами соглашение "по всем пунктам". Теперь оно будет передано на согласование Госсовета (Высшего административного суда).

Как заявил премьер-министр Шериф Исмаил, первый этап создания промышленной зоны, которая станет частью экономической зоны Суэцкого канала, предусматривает освоение 5,2 млн кв. м к востоку от Порт-Саида. "Первоначальный объем инвестиций в инфраструктуру составит $190 млн, в перспективе он достигнет $7 млрд, - указал глава правительства. - Кроме того, в рамках реализации проекта будут созданы 35 тыс. новых рабочих мест.

В августе 2014 года в ходе переговоров президентов РФ и АРЕ Владимира Путина и Абдель Фаттаха ас-Сиси в Сочи была достигнута договоренность о создании российской промышленной зоны в АРЕ для реализации проекта нового Суэцкого канала и о введении упрощенного режима доступа египетских товаров на российский рынок. Проект предусматривает образование особой зоны с облегченным налоговым режимом для российских предприятий-резидентов.

Как ожидается, само соглашение после завершения всех этапов согласования может быть подписано в рамках 11-го заседания совместной российско-египетской комиссии по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству в апреле этого года. До середины года должна быть создана управляющая компания по реализации проекта.

Зона

По прогнозам Минпромторга РФ, на создание зоны уйдет 13 лет. Но уже к 2026 году компании-резиденты промзоны смогут производить продукцию на $3,6 млрд ежегодно. Согласно проекту, российские компании получат арендные каникулы, срок которых сейчас обговаривается, льготные тарифы на энергетические ресурсы, особый преференциальный налоговый режим, а также заранее подготовленную площадку. Ожидается, что египетская сторона проведет подготовку территории промзоны, ее рекультивацию, а также подведет к ее границам инженерные коммуникации. Москва в свою очередь берет на себя финансирование создания внутриплощадочной инфраструктуры первой очереди промзоны, то есть порядка 100 га, где будет подготовлена инфраструктура, проведены инженерные коммуникации и отстроен ряд готовых производственных корпусов.

Также инвесторы получат многофункциональный центр с гостиничными номерами, конгресс-центром, офисами и зонами общего пользования. Отдельные преференции, в том числе и по импортным пошлинам на комплектующие, находятся сейчас в стадии обсуждения.

Резидентами зоны чаще всего называются автомобилестроительные и фармацевтические компании. Так, в состав последней делегации российских компаний в Египет для изучения перспектив вошли „КамАЗ", „Группа ГАЗ", „Автоваз", УАЗ, „Трансмашхолдинг", „Ростсельмаш", „Метпромстрой", а также фармацевтические компании - "Герофарм", "Верофарм", "Генериум", "Фармасинтез" и другие. Также известно, что "Биокад" не исключает возможности локализовать производство на территории российской промзоны в Египте.

Первые резиденты, по расчетам Минпромторга, выйдут на площадку одновременно с началом строительства промышленной зоны, которое намечено на 2019 год.

Ввод перевалочного комплекса в эксплуатацию, запланированный на 2020 год, создаст новый канал экспорта аммиака как альтернативу прежнему маршруту его транспортировки по трубопроводу через Одессу, что обеспечит независимость экспорта этого продукта от внешнеполитической ситуации и значительно укрепит позиции компании на мировом рынке.

Татьяна Дмитриева

Единственный в России

Перевалочный комплекс "Тольяттиазота" в порту Тамань станет единственным в России сооружением по перевалке аммиака, а с инженерной точки зрения у него не будет и мировых аналогов.

В состав комплекса войдут три основных блока - береговой перевалочный терминал, гидротехнический комплекс, способный принимать суда дедвейтом до 50 тыс. тонн, и комплекс вспомогательных и инфраструктурных сооружений. Уже построены и ждут ввода в эксплуатацию сливная эстакада, биологические очистные сооружения, резервуары для хранения продукции, внутренний аммиакопровод, собственные электростанция и компрессорная станция и другие объекты.

По словам Николая Федорова, руководителя проекта, заместителя генерального директора ЗАО "Корпорация "Тольяттиазот", комплекс по перевалке аммиака уже выполнен на 80-90%, параллельно ведется проектирование и подготовка к строительству причала по перевалке карбамида.

От ближайшей железнодорожной станции Вышестеблиевская к порту Тамань проведена специальная ветка протяженностью 36 км, построены станции Тольяттиазот и Волна с необходимыми железнодорожными путями. Также в порту проложена автомобильная дорога и построена уникальная эстакада, выдающаяся в море на 2,5 км, по которой аммиак и карбамид будут доставляться для погрузки на суда.

Грузопотоки перевалочного комплекса, строительство которого ведет ТОАЗ, включены в общую схему развития Таманского транспортного узла в части железнодорожной составляющей. Дорожная карта развития морских портов в Азово-Черноморском бассейне до 2020 года, утвержденная Правительством РФ, также предусматривает создание такого комплекса. В свою очередь, весь проект грузового порта Тамань специальным постановлением правительства включен в ФЦП "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)".

Новый экспортный канал

После распада СССР многие морские терминалы остались за пределами России, их использование для отечественных предприятий стало проблематичным. Учитывая правительственную установку на приоритет перевалки российских грузов через российские порты, стоит отметить, что в России до сих пор нет ни одного терминала по перевалке аммиака - в настоящее время все производители пользуются зарубежными портами. Поэтому строительство перевалочного комплекса, которое ведет ТОАЗ, в действительности вопрос государственного значения.

Ситуацию с экспортом аммиака в последние годы дополнительно усугубила политическая обстановка на Украине, через территорию которой проходит основной маршрут транспортировки аммиака ТОАЗ - аммиакопровод Тольятти - Одесса мощностью 2,5 млн тонн с дальнейшей погрузкой на суда через АО "Одесский припортовый завод", расположенный в порту Одесса. По этому маршруту направляется на экспорт 60% аммиака, производимого компанией, остальные 30% вывозятся железнодорожным транспортом и 10% - автотранспортом.

Как и в случае с транзитом газа, Украина не раз поднимала вопрос о повышении стоимости транзита аммиака, добиваясь такими действиями снижения объемов транзита. Так, в ноябре 2016 года прокачка аммиака снизилась до 80 тыс. тонн вместо минимально согласованного объема 120 тыс. тонн в месяц. В конце декабря 2016 года после отказа ТОАЗ от подписания допсоглашения к действующему контракту с "Укрхимтрансаммиаком", предусматривавшего очередное повышение платы за транзит тонны аммиака по территории Украины, аммиакопровод был полностью остановлен. В феврале текущего года спор был урегулирован и прокачка аммиака возобновлена. Однако данная ситуация еще раз показала необходимость создания независимого от внешнеполитической ситуации логистического коридора для экспорта продукции.

Именно эту задачу призван решить запуск нового перевалочного комплекса. После выхода на проектную мощность он позволит "Тольяттиазоту" отправлять на экспорт 2 млн тонн аммиака и 3 млн тонн карбамида. В настоящее время более 70% продукции ТОАЗ отправляется на экспорт, потребители продукции - десятки стран на пяти континентах. Аммиак вывозится в Марокко, Тунис, Индию, Бельгию, карбамид экспортируется в Германию, Турцию, ЮАР и другие страны.

"Введение в эксплуатацию нового перевалочного комплекса позволит нам дополнительно увеличить экспортный потенциал и расширить географию поставок продукции на мировые рынки", - говорит Петр Орджоникидзе, председатель совета директоров ПАО "Тольяттиазот".

Сегодня мощности компании позволяют выпускать более 3 млн тонн аммиака и 960 тыс. тонн карбамида в год. Возможность отправлять больше продукции на экспорт обеспечивается системной работой ТОАЗ по модернизации и расширению производства. В ближайшее время будет начато строительство новой установки, на которой будет производиться аммиак из продувочных газов. Также к 2020 году планируется построить третий агрегат по выпуску карбамида мощностью 2200 тонн в сутки.

С пользой для региона

Помимо очевидной выгоды для российской экономики, проект по строительству перевалочного комплекса будет играть важную роль в развитии Краснодарского края. Наличие крупного инфраструктурного объекта обеспечит тысячи рабочих мест для местного населения. Должное внимание при строительстве объекта "Тольяттиазот" уделяет и его экологической безопасности - технологии обработки воды и очистки воздуха на предприятии постоянно совершенствуются.

"Минимизация влияния промышленного производства на окружающую среду является не только фактором инвестиционной привлекательности, но и программой социальной ответственности нашего предприятия", - отмечает Петр Орджоникидзе.

Не дожидаясь окончания строительства объекта, ТОАЗ уже взял на себя социальные обязательства - построил в Тамани новую телебашню, помог отремонтировать больницу, закупил для Темрюкского района новые автобусы.

В понедельник ночью в городе Хьюстоне на полях масштабной энергетической конференции CERAWeek состоялась встреча заклятых врагов - министров стран ОПЕК и руководителей американских нефтяных компаний, специализирующихся на сланцевой добыче. Непримиримые враги и конкуренты провели совместный приватный ужин, на который не пустили журналистов. И несмотря на то, что слово "новый картель" никто из участников не произносил, чтобы не попасть под каток американской Фемиды, оно буквально витало в воздухе.

По информации журналистов, первая большая встреча между руководством ОПЕК и представителями сланцевиков прошла год назад, но тогда завершилась безрезультатно, что легко объяснимо тем, что год назад функционеры ОПЕК не могли говорить с позиции силы и у них за спиной не было успешной сделки в формате "ОПЕК+Россия", которая привела к значительному росту цен на нефть. Сейчас изменилась не только рыночная конъюнктура, но и восприятие американскими сланцевиками собственного будущего.

Один из участников встречи, крупный акционер компании Centennial Resource Development Inc. и "патриарх американского сланца" Марк Папа утверждает, что перспективы американской сланцевой отрасли совсем не такие радужные, как принято считать среди финансовых аналитиков и экспертов. Wall Street Journal посвятил позиции этого "сланцевого диссидента" специальную статью. В ней подчеркнуто, что Марк Папа приехал на конференцию "встретиться в представителями ОПЕК и сообщить собранию руководителей сланцевых компаний, что распространенное мнение о том, что сланцевые компании могут быстро нарастить добычу, а потом в случае необходимости поддерживать этот уровень - ошибочно". Этой же позиции придерживается еще один из старейших игроков на американском нефтяном рынке, директор Continental Resources Inc., Гарольд Гамм, который тоже не верит в оптимистичные прогнозы официальных лиц.

Если "патриарх американского сланца" прав, то лучшей стратегией для нефтяников станет картельный сговор с ОПЕК и Россией, который позволит заработать намного больше денег, не участвовать в ценовых войнах и не беспокоиться о том, что месторождения с по-настоящему дешевой (в плане расходов на добычу) сланцевой нефтью уже поделены и вскоре могут быть истощены.

Официального картельного соглашения, конечно, заключить невозможно, потому что в этом случае его подписанты оказались бы за решеткой в силу драконовского американского антимонопольного законодательства. Наблюдая за тем, как конференцию и встречу в формате "ОПЕК + американский сланец" освещали западные журналисты, временами было невозможно отделаться от впечатления, что они буквально ждали явления оперативников ФБР. Этим, кстати, объясняется и отсутствие на переговорах с американцами представителей российской стороны - в этом случае спецслужбы точно не смогли бы пройти мимо возможности устроить "маски-шоу" под предлогом борьбы с российским вмешательством в американский нефтяной сектор. Однако это не означает, что "соглашения", путь и неформального, не будет. Косвенные признаки указывают как раз на то, что оно возможно.

Панельная дискуссия на энергетической конференции CERAWeek в Хьюстоне. 6 марта 2018 года

Wall Street Journal отмечает, что уже 12 американских нефтедобывающих компаний, которые специализируются на сланцевой нефти, заявили о том, что их планы по разведке и добыче будут ниже, чем ожидания аналитиков Уолл-стрит.

Если так будет продолжаться дальше, то мировой нефтяной рынок перейдет в новую фазу равновесия, в которой все крупные экспортеры нефти будут добывать меньше, а зарабатывать больше исключительно за счет роста цен.

История ценовых войн на любых площадках подсказывает, что зачастую участники рынка быстро осознают пагубность своих действий и переходят от конкуренции к сотрудничеству. Такое сотрудничество может быть заблокировано по политическим причинам, но, как показывает практика, если известный американский банк JP Morgan готов кредитовать "Газпром", несмотря на очевидную "политическую токсичность" такой сделки, то сланцевики тоже будут скорее соблазнены финансовыми перспективами картелизации глобального нефтяного рынка, чем соображениями политической целесообразности.

Такой сценарий может показаться маловероятным, ведь "экспертный консенсус", о котором постоянно сообщают западные деловые СМИ, предполагает совсем другое развитие событий - когда американские сланцевики "ломают ОПЕК через колено" и буквально заливают рынок дешевой нефтью, что приводит к обвалу цен. В контексте обсуждения вероятности очередного "триумфа американского сланца" стоит вернуться к позиции Марка Папа.

Дело в том, что он уже один раз отметился скандальными прогнозами, связанными с американским нефтегазовым сектором, причем эти прогнозы шли вразрез с экспертным консенсусом и ожиданиями деловых СМИ. Читатели легко вспомнят, что в 2011 году одной из главных тем антироссийской пропаганды была так называемая "газовая сланцевая революция", которая должна была, с одной стороны, обеспечить США практически неиссякаемым источником сверхдешевой энергии, а с другой - сделать "Газпром" и другие "традиционные" газовые компании банкротами. Марк Папа в том же 2011 году заявил, что ничем хорошим для американских газовых компаний "сланцевая революция" не закончится, и, несмотря на то что его считали едва ли не безумным, переключился с газа на разработку сланцевой нефти. Дальнейшее развитие событий показало, что "патриарх сланца" и некоторые другие скептики были по большому счету правы: да, в некоторых частях США цены на газ очень низкие, никакого экономического бума, основанного на "сверхдешевом газе", не случилось, "традиционные" газовые компании, такие как "Газпром", чувствуют себя отлично и ставят рекорды по поставкам топлива в Евросоюз, и это не говоря уже о том, что для обогрева Бостона приходится покупать СПГ из России.

Как ни странно, есть шанс на то, что создание неформального картеля "ОПЕК + Россия + американский сланец" может быть поддержано в Белом доме. Дело в том, что главная проблема Трампа, по его собственному признанию, - это торговый дефицит США, равный 800 миллиардам долларов в год. Благодаря американским сланцевым компаниям, США превращаются из импортера нефти в экспортера, а значит, повышение цен на нефть становится, с точки зрения Трампа, очень выгодным, так как увеличивает денежный объем экспорта страны. Вряд ли другие американские политики, для которых русофобия зачастую важнее экономической целесообразности, будут воспринимать новый картель позитивно, но далеко не факт, что они смогут с ним что-то сделать. В день переговоров представителей ОПЕК и американских сланцевиков цена на американскую нефть выросла на 2,2 процента.

Если в ближайшие полгода цены продолжат расти, а сланцевики США продолжат сокращать прогнозы и планы по добыче, можно будет констатировать, что глобальный русско-американско-арабский нефтяной картель стал реальностью.

После того, как спал первый ажиотаж после демонстрации президентом РФ Путиным ядрён-батонов в оригинальной подарочной инновационной упаковке, появилась возможность взглянуть на сформулированные им цели в первой половине своего послания

Цели, которые там поставлены, носят такой же глобальный характер и, в случае успешного решения, обеспечат гарантированное опережающее развитие и главное - решат те системные проблемы, в которые упёрлась современная цивилизация, и которые пока не имеют своего решения.

Причём не имеют они решения не только в России, но и в любой стране, вовлечённой в глобальный рынок, отчего нынешний кризис и называется глобальным. Лучшие умы планеты безуспешно бьются над ответом на вопрос, без которого невозможно дальнейшее поступательное движение: "Как заставить отдельное лицо работать на благо всего общества?"

Все перечисленные беды имеют в своей базе одно и то же неразрешимое противоречие между мотивацией и управлением.

Нет абсолютно никаких проблем мотивировать врачей бороться за здоровье, то есть в первую очередь - за профилактику болезней, а не за лечение в терминальной фазе - стоит только изменить систему оплаты, то есть платить за здорового пациента и не платить за больного.

Точно также нет никаких проблем мотивировать органы правопорядка бороться за то, чтобы преступлений вообще не было, а не за то, чтобы как можно больше ловить и сажать.

Упрощённый алгоритм такой мотивации выглядит следующим образом: пока человек здоров - он вносит (за него вносят) регулярные платежи медикам "за здравие". Заболел - платежи приостанавливаются. Выздоровел - возобновляются... Умер - прекращаются...

Точно также мотивируется перенос внимания с "лечения" на "профилактику" и у органов правопорядка, которые получают доход с каждого подмандатного гражданина ровно до того времени, пока этот гражданин не пострадал от противоправных действий.

Производители всевозможных ништяков тоже заряжаются на качество, если получают с потребителя деньги, пока их продукция работает и прекращают получать, как только она вышла из строя.

Не знаю как вас, уважаемые читатели, а меня бы лично такой способ оплаты моего труда с непреодолимой силой побуждал бы выпускать только качественную продукцию, которую захочешь - не сломаешь, вытаскивать пациентов за шиворот на утреннюю зарядку и лично проверять съедобность потребляемых ими продуктов... Такой способ, как никакой другой, просто заставлял бы меня работать на благо общества, даже если я сам к этому обществу отношусь безразлично, а местами даже тихо ненавижу...

Ну и наконец слуги народа исподволь мотивируются беречь и холить своих кормильцев, если их личный доход целиком и полностью зависит от комфорта и процветания подопечного населения. И казалось бы, ну что тогда разговоры разговаривать? Бери и внедряй! И вот именно в этом месте благие пожелания с размаху натыкаются на безжалостную действительность...

Чиновник, личный доход которого (а также карьера) целиком и полностью зависит от комфорта и процветания подопечного населения... Как он будет смотреть на вышестоящее начальство?.. Нет, даже не так... А он вообще будет на него смотреть? И что тогда будет делать начальство, если в любом учебнике по управлению чёрным по бумаге написано, что в его функции входит планирование, постановка задач и контроль выполнения?

Ставит такой начальник подчиненному чиновнику задачу, требует её выполнить, контролирует изо всех сил, а подчиненный ему так ласково: "Простите Иван Иваныч, но пока я буду заниматься вашими указивками, Марья Ивановна из 3го подъезда гарантированно выйдет из зоны комфорта, после чего мой личный доход и сама карьера окажутся под угрозой. Поэтому не хотите ли, Иван Иваныч, идти лесом?..."

Ориентация на потребителя, зависимость от потребителя личного дохода и карьеры исполнителя, рушит всю современную пирамидальную систему управления, то есть под угрозу ставится (на этом месте я перейду на шёпот) то, что в РФ называется "вертикаль власти"

Не буду больше ходить вокруг да около, резюмирую:

Нынешняя модель управления современным обществом категорически не соответствуют современным вызовам поставленным задачам, которые озвучил президент РФ Путин.

Современной цивилизации вообще известны только вида управления - вертикальное (пирамидальное) и сетецентрическое. Каждое из этих видов управления имеет свои слабые и сильные стороны. Вертикальное управление способно мобилизовывать и аккумулировать ресурсы, на которые сети не способны. Сетевое управление гораздо оперативнее вертикального реагирует на изменение окружающей среды и способно сохранять работоспособность в тех условиях, в которых пирамида гарантированно рушится.

Наиболее устойчивой являются структуры, в которых существует симбиоз сетевого и вертикального управления.

В царской России сетевое управление существовало в форме крестьянских общин, земств, сословных гильдий и собраний. В современной России (как и в СССР) сетевое управление отсутствует, в связи с чем компенсировать девиации верховной власти гражданскому обществу просто нечем.

Именно поэтому деградация верховной власти в СССР моментально привело к распаду государства. Именно поэтому в современной России так остро ставится вопрос на выборах президента: "Путин или смерть"... Именно поэтому задачи, которые поставлены перед гражданским обществом, кажутся невыполнимыми даже при наличии всем известных и достаточно простых инструментов мотивации исполнителей...

Как расшивать эту непростую ситуацию в условиях агрессивной внешней среды - не представляю. Надеюсь у российского руководства ответы на эти вопросы существуют. Путин вообще любит удивлять своим нестандартными ходами. Может быть и в части мотивации исполнителей на выполнение социальной программы послания он запасся некоторыми сюрпризами. Поживём - увидим. До выборов осталось совсем немного. А пока диагноз, поставленный в заголовке, оставлю без изменения...

Бразилия и Россия, занимающие среди развивающихся экономик третье и четвертое место, имеют много общего, помимо своих размеров. У каждой из них ВВП на душу населения составляет около 10 тысяч долларов в год, что зависит (в большей мере, чем хотелось бы) от природных богатств. После падения цен на сырьевые товары в 2014 году их экономики сократились, и курс национальных валют упал. Их центральные банки всячески пытаются снизить последовавшую инфляцию, опустив ее до уровня ниже 3%. Это позволило обеим странам сократить процентные ставки, что способствует незначительному оживлению экономики.

Но по своему финансовому состоянию эти страны отличаются. 18 февраля международное рейтинговое агентство "Фитч" (Fitch) снизило кредитный рейтинг Бразилии, в результате чего суверенные облигации этой страны стали "мусорными" (то есть еще менее надежными). Что же касается России, то спустя несколько дней агентство "Стандард энд Пурс" (SP Global) повысило ее кредитный рейтинг. Это уже второе международное агентство, которое повысило рейтинг российских суверенных долговых обязательств до "инвестиционного" уровня.

Такой уровень может показаться странным для страны, участвующей в двух войнах и находящейся в сложных условиях санкций. Но повышение кредитного рейтинга России объяснить довольно легко. Хотя к решению геополитических вопросов Россия подходит безрассудно, ее подход к макроэкономике очень консервативен. Более того, экономический консерватизм России во многом продиктован ее геополитическим авантюризмом.

"Вся экономическая политика России, начиная с президента, сосредоточена на сдерживании инфляции, обеспечении стабильности бюджета и росте резервов", - говорит Олег Кузьмин из инвестиционного банка "Ренессанс Капитал". Это исключительно "оборонительная стратегия", утверждает Тимоти Эш (Timothy Ash) из управляющей компании "Блюбэй Ассет Мэнеджмент" (Bluebay Asset Management), призванной помочь России пережить будущие санкции и выстроить оборонительную стратегию в отношении Запада.

Опубликовано 01/03/2018 11:04

"С учетом указанной выплаты реальные располагаемые денежные доходы в январе 2018 года относительно января 2017 года снизились на 7%", - уточнили в ведомстве.

Ранее в феврале Росстат сообщил, что реальные доходы, "по предварительным данным, в январе 2018 года не изменились по сравнению с январем 2017 года (без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 тыс. рублей".

Как напоминает ПРАЙМ, в связи с этим в адрес ведомства со стороны ряда экспертов прозвучала критика в манипулировании цифрами. На что глава Росстата Александр Суринов обещал, что в основном докладе Росстата все подробности будут приведены.

По его словам, в целом единовременная выплата к пенсии в размере 5 тыс. рублей в январе 2017 года добавила к динамике доходов населения РФ за прошлый год 0,4 процентного пункта.

Отметим также, что за минувший год показатель опустился на 1,7%, после падения на 5,8% в 2016 году. Таким образом, реальные доходы россиян сокращаются уже четвертый год подряд, - в 2015 году они уменьшились на 3,2%, а годом ранее - на 0,7%.

Глава украинского МИД Павел Климкин в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Финляндии Тимо Сойни заявил, что Украина намерена добиваться создания зоны свободной торговли с США, сообщает УНИАН.

"Мы уверены в чрезвычайном потенциале для развития нашего торгово-экономического сотрудничества, и одно из предложений, которое звучит в этом смысле, - это введение зоны свободной торговли с Соединёнными Штатами", - заявил он.

Ранее Климкин отметил, что Украина заслуживает того, чтобы стать членом ЕС и НАТО.

Политолог Андрей Золотарёв в беседе с ФАН заявил, что Украина вступит в НАТО через 100-150 лет.

Россия так и не смогла оправиться от мирового экономического кризиса и проигрывает по темпам роста другим странам. В чем причины и какие пути выхода из сложившейся ситуации?

После мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. для мировой экономики наступила новая "экономическая нормальность". Оправившись от кризиса, экономики разных стран начали восстановительный рост. Рост экономик происходил повсеместно: и в развитых, и в развивающихся странах. Поначалу, в 2010-2014 гг., росла и экономика России, которой кризис 2008-2009 гг. нанес более существенный урон, чем большинству других развитых и развивающихся стран, говорится в исследовании Института экономики роста им. Столыпина П. А.

Однако ни в один из посткризисных годов России не росла быстрее, чем развивающиеся страны в среднем. Уже в 2014 г. рост российской экономики опустился ниже среднего по развитым экономикам уровня (0,7% против 2,1%). А в 2015-2016 гг. реальный ВВП России и вовсе падал - и это на фоне продолжающегося роста мировой экономики на уровне 2% в год. Даже в 2017 г., который отмечен восстановительным ростом, Россия не продемонстрировала темпы роста уровня даже развитых экономик (1,8% против 2,2%).

В итоге за последние 9 лет (с 2008 по 2017 гг.) российская экономика выросла на 6%, тогда как мировая экономика - в среднем на 35%. За эти годы развитые страны продемонстрировали темпы роста в среднем вдвое выше темпа роста российской экономики. А темпы роста развивающихся экономик превзошли его в среднем более чем в 7 раз. Доля России в мировом ВВП по ППС снизилась с 3,95% в 2008 г. до 3,16% в 2017 г.

Итоги экономического развития России за прошедшие пять лет оказались худшими по сравнению с остальными сырьевыми экономиками (за исключением Венесуэлы).

Основные факторы замедления российской экономики по сравнению с остальными сырьевыми странами могут быть продемонстрированы на основе анализа вкладов компонентов использования в темпы прироста ВВП.

На представленных выше диаграммах видно, что основной причиной замедления экономического роста в России в 2013-2014 гг. было сокращение валового накопления (замедление инвестиций и сокращение запасов в 2013 г., падение инвестиций и сокращение запасов в 2014 г.).

Кроме того, в 2014 г. произошло существенное торможение потребительского спроса. В остальных сырьевых странах в этот период инвестиционный и потребительский спрос продолжал расти. И еще один важный момент: намного больший вклад в динамику ВВП наблюдался со стороны государственных расходов.

В чем причины?

Безусловно, сказались санкции и внешняя конъюнктура, хотя другие сырьевые страны падение цен на энергоносители пережили несколько лучше.

Тем не менее выше говорилось о падении инвестиций, и произошли они во многом из-за высоких процентных ставок и высокой нагрузки на бизнес.

Финансовые вложения в 2013-2014 гг. становились для многих видов деятельности сопоставимыми или более выгодными по доходности, чем инвестирование в производство. Средние депозитные ставки (по депозитам населения, исключая депозиты "до востребования", данные ЦБ РФ) выступали уровнями отсечения инвестиций в разные периоды.

Перед кризисом, в последнем "благополучном" 2013 г., когда курс и ставки были еще стабильны, рентабельность обрабатывающих производств и транспорта резко упала. В числе отраслей, которые могли развиваться на кредитные ресурсы, осталась только добыча полезных ископаемых. Высокие ставки по депозитам стали тормозом развития отраслей, отвлекая часть прибыли в пользу банковских депозитов, а кредитные ставки не дали возможности инвестировать в развитие.

Резкий рост ставок в 2015 г. не позволил большинству отраслей привлекать инвестиции, так как их рентабельности даже без учета рисков не превосходили безрисковую депозитную ставку. Рентабельность проектов обрабатывающей промышленности была в среднем на уровне депозитных ставок и не покрывала среднюю ставку по кредитам.

К 2013 г. российские производители не могли конкурировать по цене не только с производителями из Китая, но и с европейскими товарами. Девальвация рубля в 2014-2015 гг. сняла остроту этой проблемы на некоторое время, однако уже в 2017 г. потеря ценовой конкурентоспособности внутренними производителями и рост импорта вновь начали приводить к замедлению экономической динамики.

Ситуация 2015-2016 гг. характеризовалась повышением рентабельностей почти всех отраслей вследствие девальвации валюты и ограничения рынка для некоторых импортных товаров. В то же время из-за роста ставок соотношение рентабельности и процентных ставок сохранилось, что не позволило воспользоваться полученными преимуществами. Кроме высоких процентных ставок следует также учитывать высокую налоговую нагрузку, растущие тарифы и чрезмерное административное давление.

К снижению валового накопления в России добавилось и значительное сокращение потребительского спроса, что было вызвано главным образом резким ускорением инфляции, обусловленной девальвацией рубля. Из всех сырьевых стран девальвация национальной валюты в 2015 г. была наиболее сильной в России.

При этом страны, придержавшиеся фиксированного валютного курса, в среднем продемонстрировали более высокие темпы роста по сравнению со странами, девальвировавшими свою валюту.

Варианты дальнейшего развития

В Институте экономики роста им. Столыпина П. А. уверены - если ничего не предпринять, Россию ждет длительная стагнация в третьем эшелоне мировой экономики. При инерционном сценарии к 2035 г. экономика России вырастет в 1,5 раза, тогда как мировая экономика - в 4 раза (к уровню 1990 г.).

Только для того, чтобы преодолеть отставание российской экономики за 10 лет, потребуется обеспечить дополнительный среднегодовой прирост ВВП на более чем 2 процентных пункта. Для того чтобы вернуть нашу долю в мировой экономике за этот период, нужно расти средним темпом не менее 5%.

Необходимо в сжатые сроки сделать российскую экономику вновь привлекательной для инвестиций частного бизнеса, а экономический рост превратить в источник роста благосостояния всех слоев населения. Решение этой задачи отнюдь не требует колоссальных бюджетных расходов и может быть осуществлено за счет имеющихся у бизнеса и государства ресурсов.

Устойчивый остаток средств на депозитах в Банке России в 2017 г. составил около 650 млрд руб. Учитывая, что одним рублем резервных денег обслуживается в условиях 2014-2016 гг. оборот около 8-10 руб. клиентских средств, мы получаем не менее 5 трлн руб. дополнительного кредита в нефинансовый сектор при использовании имеющейся избыточной ликвидности.

Главная задача новой экономической политики государства - перейти от задач макроэкономической стабилизации к стабильному росту. Главный источник роста - инвестиции в реальный сектор экономики.