"Шансы у "Макдональдс" на возвращение в Россию есть. Вопрос, на каких условиях это произойдёт. Мы не знаем точно, какие условия и договорённости были с нынешними владельцами сети "Вкусно и точка" при продаже сети. Мы видим, что сеть смогла быстро адаптироваться с точки зрения брендинга и поддержания высокого уровня сервиса и по истечении времени показывает хорошие финансовые результаты. Поэтому теоретически "обратный выкуп" может произойти, но это будут очень большие деньги для "Макдональдс", - считает он.

Он также добавил, что "Макдональдс" практически все пищевые ингредиенты закупал у российских поставщиков.

"Поэтому в теории, если такая сделка состоится, "Макдональдсу" по сути придётся только поменять вывеску. Все процессы, в том числе и логистические в сети отлажены. Но это мы рассматриваем ситуацию, если нынешние владельцы пойдут на подобную сделку", - уточнил Березнюк.

Ранее экономист, член Экспертного совета при комитете Государственной думы по финансовому рынку Станислав Паулаускас рассказал, что возвращение "Макдоналдс" в Россию может стоить компании порядка 300-500 млрд рублей.

Граждане Эстонии выстроились в огромные очереди у границ России ради шопинга в дешевых отечественных магазинах. Об этом сообщает Telegram-канал Shot.

Уточняется, что эстонцы ломятся в Россию из-за низкой стоимости продуктов и техники. На погранпереходе Нарва местные даже стали оказывать услуги ожидания в очередях - 10 евро (887 рублей) за час. Однако, купив нужные вещи на территории РФ, нужно еще постараться провезти их обратно в страну бывшего СССР так, чтобы пограничники не конфисковали. Путешественники срывают бирки с одежды и делают фото на новые смартфоны, чтобы те казались использованными.

На фоне сложившейся ситуации министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро призвал закрыть границу с Россией вслед за Финляндией. Впрочем, эстонцы скупают российские товары даже в собственной стране с двойной наценкой.

Польша является самым крупным импортером российского сжиженного газа среди других государств Евросоюза (ЕС). Об этом со ссылкой на информацию Польской организации сжиженного газа (POGP) сообщает интернет-портал Puls Biznesu.

По его данным, в 2023 году в Польшу из РФ поступило 1,2 млн тонн сжиженного газа, что составило 45,8% всех поставок этого сырья в страну. С января по октябрь 2024 года расходы Польши на покупку российского сжиженного газа составили около 2 млрд злотых (примерно $500 млн).

Портал пишет, что поставки российского газа продолжаются, несмотря на введенный в декабре 2024 года запрет на импорт газа из РФ. Это происходит из-за того, что запрет не распространяется на фракции сжиженного газа, которые используются в нефтехимической промышленности. В Польше их смешивают с пропаном и продают потребителям на АЗС.

"В связи с пробелом в эмбарго в 1-м квартале мы видели постоянный рост импорта [этих фракций] из России. В январе их было 22 тыс. тонн, в феврале - 31 тыс. тонн, в марте уже 38 тыс. тонн", - сообщил порталу генеральный директор POGP Бартош Квятковский.

В 2024 году российский сжиженный газ составил 43% от всего объема этого сырья, поставленного в Польшу, а в первом квартале этого года - 18%, сообщает Puls Biznesu.

Курс доллара на российском межбанковском рынке опустился ниже 78 рублей впервые с 31 мая 2023 года. В то же время курс евро опустился ниже 88 рублей впервые с 12 июня 2023 года, свидетельствуют данные площадки "Финам".

По данным на 11:18 мск, курс доллара снижался на 2,54% - до 77,875 рубля. К 11:52 мск курс доллара замедлил снижение и находился на уровне 78,225 рубля (-2,11%).

В это же время курс евро на российском межбанковском рынке терял 2,08%, опускаясь до 87,848 рубля, свидетельствуют данные торгов на 11:22 мск. К 11:47 мск курс евро замедлил снижение и находился на уровне 88,807 рубля (-1,01%).

По информации Bild, консервативный лагерь выступил с конкретным предупреждением о том, что немцы должны "готовиться к невообразимому", в худшем случае - к разрыву трансатлантического альянса. 

27 мая. /ТАСС/. Венгрия и Словакия заблокировали принятие странами Евросоюза декларации об укреплении демократии в Европе, подготовленной Польшей. Об этом сообщил венгерский министр по делам ЕС Янош Бока по итогам заседания Совета Евросоюза по общим вопросам в Брюсселе.

"Венгрия и Словакия не поддержали предложение об укреплении демократии в Европе, которое было выдвинуто Польшей, председательствующей сейчас в Совете ЕС", - сказал он на встрече с журналистами в бельгийской столице.

"На наш взгляд, устойчивость демократии неверно истолковывается европейскими институтами и некоторыми государствами - членами ЕС", - процитировало министра агентство MTI. Он отметил, в частности, что в польском документе отсутствует требование прозрачности финансирования неправительственных организаций, которые зачастую используются различными политическими силами в своих целях и получают деньги из-за рубежа.

Будапешт выступает против этого. По словам Боки, венгерское правительство считает, что лидеры ряда других стран, а также Евросоюза "неправильно понимают роль НПО в демократическом обществе".

За последние три года в Литву поступило российского аммиака на €157,3 миллиона. Об этом сообщает Литовское национальное радио и телевидение (LRT). В публикации отмечается, что российский аммиак покупает литовский производитель азотных удобрений Achema.

- говорится в материале.При этом европейские СМИ утверждают, что российский аммиак закупают сразу несколько литовских предприятий. В частности, в этом уличили также компанию Lifosa.

Примечательно, что сами литовские импортеры не видят в своих действиях ничего предосудительного. Дело в том, что запрета на поставки аммиака из России в Европе не существует. Следовательно, ни одна из санкций против РФ в данном случае не нарушена.

Напомним, ранее европейские СМИ не раз сообщали о том, что страны Евросоюза попали в зависимость от российских удобрений, поскольку собственных производств на территории ЕС недостаточно.

Несмотря на это, Брюссель в качестве очередной антироссийской ограничительной меры решил наложить пошлины на российские удобрения. Как отмечают эксперты, этот факт может стать смертным приговором для европейских аграриев, расходы которых за последние несколько лет и так значительно увеличились.

Добавим, что после начала специальной военной операции РФ на Украине Европа провозгласила курс на отказ от закупки российского газа. Это обстоятельство привело к серьезным проблемам в экономиках многих стран ЕС.

Посол Китая в Канберре резко раскритиковал действия правительства Австралии по возвращению порта Дарвин в государственную собственность после того, как объект был передан в аренду китайской компании на 99 лет. В Китае считают незаконные манипуляции с инфраструктурным объектом актом геополитического беспредела, поскольку других оснований лишать владения законного оператора нет.

- уверены представители Поднебесной.

Премьер-министр Энтони Альбанезе заявил в апреле во время предвыборной кампании, что его правительство работает над планом принудительной продажи порта Дарвин исходя из "соображения национальных интересов".

Австралия передала торговый порт в аренду на 99 лет китайской компании Landbridge в 2015 году, что очень давно критикуется американской властью.

Посол Сяо Цянь заявил, что Landbridge Group много инвестировала в порт и внесла вклад в местную экономику, отчего лишение оператора действующего договора вызывающе незаконно. В компании Landbridge заявили, что порт не продается.

- говорится в заявлении компании.

В апреле в радиоинтервью Австралийской радиовещательной корпорации Альбанезе заявил, что его правительство хочет, чтобы порт "находился в руках Австралии", и что оно напрямую вмешается и купит порт, если не сможет найти частного покупателя.

Бывший управляющий директор "Сбера" Оливер Кемпкенс в восторге от российского банка.

Об этом он заявил в интервью блогеру Флавио фон Витцлебену

"Я никогда не видел такого умного руководства, как в "Сбербанке". Это российское государственное предприятие, которое принадлежит Минфину. Генеральный директор Герман Греф, который считает, что он тоже немецкого происхождения. "Сбербанк" один из самых прибыльных банков в мире, хотя этого никто не знает. В прошлом году они получили прибыль в 22 млрд долларов. Многое зависит от внутреннего рынка.

"Сбербанк" это не просто банк, а разработчик программного обеспечения по банковской лицензии, как сказал наш генеральный директор", - сказал Кемпкенс.

Он назвал "Сбер" "российским "Амазоном", который полностью сопровождает клиента в его повседневной жизни и при этом ведет себя этично. Кемпкенс считает, что "Сбер" "профессионально справился с санкциями".

Минпромторг России с 26 мая включил семьи с двумя детьми в программу льготного автокредитования "Семейный автомобиль". До этого подпрограмма действовала только для многодетных семей (с тремя и более детьми), сообщила пресс-служба ведомства.

В середине мая было принято решение о возвращении подпрограммы "Семейный автомобиль" в периметр программы льготного автокредитования. На тот момент акцент был сделан на многодетных семьях, - пояснили в министерстве.

Размер льгот зависит от типа автомобиля и региона. Так, семьям предложат 35% скидки (до 925 тысяч рублей) на электромобили, 20% скидки - на машины с ДВС, 25% скидки - для жителей ДФО.

Отдельные условия предусмотрены для участников специальной военной операции, получивших ранения, - им доступна 40% скидка на автомобили с ручным управлением. Расширение программы, считают в Минпромторге, позволит большему числу российских семей приобрести новый автомобиль на выгодных условиях.

Ранее сообщалось, что банк ВТБ объявил о начале приема заявок по обновленным условиям государственной программы "Семейный автомобиль". С 16 мая многодетные заемщики по всей стране могут приобрести новые легковые автомобили со скидкой 10% от их стоимости.

"Средние розничные цены на яйца упали ниже 100 рублей за десяток и составили 98,3 рублей. Стоимость десятка яиц в рознице упала впервые за 1,5 года", - говорится в сообщении ассоциации "Руспродсоюз"

В последний раз яйца стоили ниже 100 рублей за десяток в ноябре 2023 года.

В ассоциации также рассказали, что на протяжение всего 2025 года цены на яйца снижаются. "Обеспечить стабильность цены помогло партнерское заключение долгосрочных контрактов по ценам, гарантирующим производителям доходность производства, - добавили в „Руспродсоюзе".

Прежде чем говорить о проблематике сегодняшнего дня, проведем небольшой исторический экскурс. Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций - Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) - было сформировано в 1973 году как кооперативное общество 239 крупных банков из 15 стран, созданное в Брюсселе. Система должна была установить общие стандарты для финансовых транзакций и разработать общую для всех участников международную сеть передачи данных. К 2015 году число участников SWIFT уже превышало 11 тысяч финансовых и кредитных организаций из почти 195 стран, т. е. охватывала практически все государства мира.

Несмотря на пропорциональные трафику права всех участников этого кооператива в рамках законодательства Бельгии и, следовательно, Европейского союза (ЕС), номиналы финансовых транзакций рассчитываются на основе доллара США и проходят, как правило, через корреспондентские счета американских банков, контролируемых Федеральной резервной системой (ФРС).

После терактов 11 сентября 2001 года ЦРУ, ФБР, Минфин и АНБ США, несмотря на отсутствие каких-либо юридических оснований, получили прямой доступ к сети SWIFT и начали не только мониторить все финансовые операции, проходящие через американский операционный центр, но и конфисковывать часть переводов, включая те, которые совершались даже между странами ЕС.

Первые тревожные "звоночки", указывающие на дискриминационный характер системы, обусловленный ее высокой степенью централизации управления со стороны государственных агентств США, стали поступать начиная с 2008 года. Сначала датский ритейлер модной одежды купил одежду в Пакистане и его деньги были конфискованы, затем датский бизнесмен хотел импортировать кубинские сигары из Германии - средства были также конфискованы, и, наконец, от SWIFT стали отключать уже банки таких стран, как КНДР, Иран, Куба и наконец Россия...

В результате одна из самых удобных систем обмена финансовых сообщений, обеспечивающая унификацию банковской деятельности, превратилась в контролируемое орудие правительства США, используемое против неугодных стран. К чести самой организации SWIFT стоит отнести сделанное в 2014 году несвойственное банковским организациям публичное заявление с требованием прекратить давление на SWIFT и с обещанием игнорировать любые отдельные призывы отключать банки. В этом заявлении подчеркивалось, что SWIFT лишь предоставляет каналы связи и не собирается быть инструментом санкций против кого бы то ни было.

Альтернативы. Централизованные национальные системы?

Тем не менее, как мы помним, отключения продолжились и, видимо, будут продолжаться, что мотивирует многие страны искать альтернативные варианты организации международных расчетов. Среди них наиболее реалистичными представляются следующие:

· Россия. Система передачи финансовых сообщений (СПФС) - разработана в 2014 году как отечественный аналог международной системы передачи информации и совершения платежей SWIFT. Основана на традиционной централизованной архитектуре, за 10 лет своего существования СПФС объединила более 550 банков из 20 стран.

· Иран. SystemforElectronicPaymentsMessaging(SEPAM) - разработана в 2013 году, включает 9 стран-участниц.

· Китай. Cross-borderInterbankPaymentSystem(CIPS) - разработана в 2015 году, обеспечивает клиринг и расчеты, способствуя глобальному использованию китайской валюты в трансграничных расчетах. На сегодняшний день охватывает более 4,7 тыс. банковских учреждений в 184 странах и регионах мира. Работает параллельно с системой SWIFT - Китаю невыгодно "выключать" себя из мировой банковской системы, как невыгодно это и мировой банковской системе. Тем не менее благодаря CIPS Китай заранее подготовился к возможным санкциям со стороны США. Подробнее о системе можно прочитать здесь.

· Индия. StructuredFinancialMessagingSystem(SFMS) - разработана еще в 2001 году, использует модульное программное обеспечение с поддержкой интернета и гибкой архитектурой, облегчающей как централизованное, так и распределенное развертывание. Благодаря своей модульности и интеграции с Индийской финансовой сетью (INFINET) система имеет хорошие шансы потеснить SWIFT, особенно среди стран глобального большинства и Глобального Юга. Однако это не отменяет политического регулирования - индийские банки, например, воздержались от интеграции с СПФС Банка России из опасений, что такой шаг может быть воспринят как попытка обойти санкции США против российских банков.

Увеличение числа таких централизованных национальных систем, с одной стороны, должно способствовать развитию рынка, однако, с другой, неизбежно приведет к потере унификации банковской деятельности и росту издержек для компаний, которые будут вынуждены работать в нескольких сетях. Им станет сложнее взаимозаменять транзакции и поддерживать ликвидность в каждой сети. По этой причине доля национальных информационных систем в мировом платежном балансе, по разным оценкам, невелика и не превышает 2-3%.

Однако основная причина, по которой перспективы широкого использования национальных систем передачи платежных сообщений в международной торговле крайне ограничены, заключается в их избыточно централизованной структуре с единым центром принятия решений и стремлением практически каждого государства навязать свои стандарты протоколов обмена. В результате борьба за доминирование той или иной платежной системы может привести к замене SWIFT на еще более централизованную и политизированную систему регулирования.

ЦВЦБ. На трех китах?

В качестве ответной меры на внешние угрозы со стороны ФРС и для создания более эффективных платежных инструментов на основе современных финансовых технологий национальные регуляторы начали внедрять цифровые валюты центральных банков (ЦВЦБ, CBDC). Эти цифровые аналоги национальных фиатных валют выпускаются, регулируются и гарантируются центральными банками.

Использование национальных ЦВЦБ в трансграничных расчетах, при условии решения технических проблем их сопряжения, позволяет отказаться от корреспондентских счетов в банках США и перейти к прямым платежам между организациями, которые будут находиться под полным контролем регуляторов стран, участвующих в сделках.

Страны, которые наиболее заинтересованы в снижении контроля со стороны ФРС США в международной торговле, лидируют в процессе внедрения цифровых валют. В этот список входят:

· Китай с цифровым юанем (e-CNY);

· Россия с цифровым рублем;

· Гонконг с цифровым долларом (e-HKD).

Цифровой рубль все еще находится на стадии тестирования и не будет запущен в массовый оборот ранее июля 2025 года. Объем транзакций с цифровым юанем в 2024 году уже должен достичь эквивалента 1 трлн долл. США.

mBridge. Мост в никуда?

Очевидно, что ключевым аспектом использования ЦВЦБ в международной торговле является возможность взаимодействия между различными платформами цифровых валют и существующими платежными системами.

Именно на решение этой задачи и была направлена деятельность SWIFT, стремящегося сохранить свое лидерство в качестве признанного международного центра, предоставляющего услуги по беспрепятственному переводу цифровых валют и активов наряду с фиатными валютами и осуществляющего трансграничные платежи.

В сотрудничестве с Capgemini - крупнейшей консалтинговой компанией в области менеджмента и информационных технологий - SWIFT успешно реализовал транзакции типа CBDC-to-CBDC между различными приватными блокчейн-сетями, основанными на популярных технологиях Quorum и Corda. Кроме того, были успешно проведены потоки fiat-to-CBDC между этими сетями и системой валовых расчетов в режиме реального времени.

В результате была продемонстрирована возможность объединения сетей блокчейна различных цифровых валют для осуществления трансграничных платежей через единый шлюз. Новые решения SWIFT по управлению транзакциями позволяют обеспечить взаимодействие между этими сетями.

К решению задачи технологической совместимости CBDC вместе со SWIFT подключился и Банк международных расчетов - Bank for International Settlements (BIS), "центральный банк для центральных банков". Совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) им был реализован проект моста платежной системы - mBridge (Multiple CBDC Bridge), основанного на использовании моноплатформенной модели ЦВЦБ с прямым доступом в реальном времени. Это общая техническая инфраструктура, в которой размещено несколько ЦВЦБ и которая обеспечивает масштабируемое трансграничное соглашение с несколькими ЦВЦБ.

Протокол платформы проекта выстроен на собственном блокчейне mBridge Ledger и предназначен для обеспечения соответствия требованиям законодательства и политики конкретной юрисдикции. Конфиденциальные данные в реестре передаются только по принципу служебной необходимости, так что детали конкретной транзакции известны только участникам транзакции и их центральным банкам. Соответственно, в отличие от решения централизованного шлюза в SWIFT, на платформе проекта BIS ни одна страна не может ввести какие-либо санкции против другой.

Проект достиг стадии минимального жизнеспособного продукта (MVP) в июне 2024 года и, казалось бы, имел все шансы на успешное масштабирование с привлечением цифровых валют других стран, независимо от их политических пристрастий. Тем не менее уже в октябре этого же года руководством BIS обсуждался вопрос закрытия проекта после сообщений о возможности подключения к нему стран - членов БРИКС, находящихся под санкциями США. Как дальше будет развиваться этот проект, останется ли он политически нейтральным или будет использован для создания параллельных, конкурирующих систем, с учетом того что Китай играет ведущую роль в разработке программного обеспечения и кода, пока неясно.

Ясно одно: решение о допуске того или иного государства к новой инфраструктуре зависит от политических предпочтений (завязанных на экономические интересы) крайне ограниченного круга лиц, причем в обоих проектах организации платежей в цифровых валютах ЦВЦБ (которые уже сами по себе представляют собой высшую форму централизации денежного обращения: единого шлюза SWIFT и децентрализованной платформы BIS). В этой связи нельзя не вспомнить пророческих слов одного из лидеров движения "шифропанков" или "криптоанархистов" Джейкоба Эпплбаума (Jacob Appelbaum), так охарактеризовавшего основную фундаментальную истину, признаваемую всеми его адептами:

"...если у вас централизованная структура - пусть даже ей руководят достойнейшие люди, - она все равно притягивает негодяев. Эти негодяи используют свою власть так, как не предполагали изначальные архитекторы данной системы... Какой пример ни возьми - особенно в отношении финансовых систем, - становится очевидно, что, даже если начальники руководствуются наилучшими побуждениями, конечный результат все равно зависит от структуры" (Julian Paul Assange. Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet (2012)).

Биткоин и ЦФА как новые "равноудаленные" инструменты международных расчетов?

Итогом этого рассмотрения может стать простой вывод: единственная инфраструктура, обеспечивающая безопасность, равные и суверенные права всем участникам международных расчетов, а также защиту от внешнего цензурирования и возможности наложения санкций, должна:

· иметь децентрализованную структуру;

· быть наднациональной;

· не принадлежать ни одному из субъектов мировой экономики.

Эта инфраструктура должна быть априори облечена доверием всех участников сделок, а само понятие "доверие" должно быть максимально автоматизировано, т. е. переведено из юридической плоскости в математическую.

И такая система "электронных транзакций, в которой никому не нужно верить на слово" (Satoshi Nakamoto "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System", 2009), уже создана и уверенно внедряется не только в мировую экономику, но и в повседневную жизнь отдельных граждан (несмотря на сложные отношения со стороны национальных регуляторов). Это в первую очередь сеть блокчейна биткоин (ВТС), остающаяся до сих пор эталоном децентрализованных финансов.

Международная платежная инфраструктура, использующая сеть ВТС, активно поддерживаемая майнерами США, России и многих других стран по всему миру, обладает еще и несопоставимой экономической эффективностью по сравнению с традиционным финансовым сектором.

Так, отрасли, связанные с банковскими сервисами, кредитованием, страхованием, инвестициями и другой деятельностью, направленной на распределение фиатных финансовых потоков, составляли в 2023 г. не менее 25% мирового ВВП (105 трлн долл. США), а по итогам 2024 года ожидается, что они составят 33,5 трлн долл., т. е. достигнут ~31% мировой экономики. Эти колоссальные средства идут не на создание новой стоимости, а лишь на обслуживание традиционной централизованной финансовой системы и заложены в различных тарифных планах, которые в конечном счете перекладываются на рядовых пользователей. В большинстве банков мира одна только комиссия за перевод денег может составлять до 5% от суммы перевода.

Для сравнения, средние комиссии непосредственно в сети ВТС составляют ~2 долл. и не зависят от величины перевода. После обновления масштабирования за счет использования верхнеуровневых протоколов L2, Lightning Network, средняя комиссия составила менее 1 долл. и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему снижению.

Принципиальным моментом является тот факт, что в рамках блокчейн-сети ВТС могут обращаться не только сами монеты биткоин, но и любые токенизированные активы - ЦФА (оцифрованные биржевые ресурсы или товары) на базе протокола BRC20, обеспечивающие защиту от инфляционных рисков фиатных валют и волатильности криптовалют. В условиях продолжающегося глобального экономического кризиса токены, привязанные к реальным активам, могли бы обеспечить большее доверие в международной торговле, чем активы на основе фиатных валют, включая доллар США.Но это уже тема отдельного рассмотрения. В заключение, на наш взгляд, уместно привести цитату Стива Декорта (Steve Dekorte), основателя децентрализованного рынка Bitmarkets:"Рост децентрализованной пиринговой экономики неизбежен, так как биткоин и криптография являются настолько мощными инструментами, что их преимущества рано или поздно станут очевидны большинству".

Благодаря своему богатству Саудовская Аравия берется почти за все перспективные энергетические проекты, связанные с топливом будущего. Однако, кроме убытков и негативного опыта, на котором учатся конкуренты, королевство ничего не получает. Об этом пишет обозреватель Bloomberg.

Крупнейший в мире проект по производству экологически чистого водорода, строящийся в Неоме (Саудовская Аравия), сталкивается с самым мрачным будущим, поскольку ему не удается найти международных покупателей топлива.

Первоначально весь водород из проекта предназначался для экспорта в виде зеленого аммиака, но, поскольку в очереди только один преданный покупатель, компания переключает внимание на местных потребителей, чтобы заполнить пробел. Однако такая ситуация с отсутствующим спросом ставит под сомнение весь проект, отчего руководством ближневосточного государства даже рассматриваются планы заморозить полную разработку объекта. Об этом свидетельствуют источники агентства.

Проект стоимостью 8,4 млрд долларов является последним примером проблем, с которыми сталкивается зеленый водород, топливо, которое считается критически важным для экологического будущего. Саудовский футуристический объект, щедро финансированный государством и лишенный бюрократических задержек, которые преследуют проекты в других странах, был одним из немногих, которые, как ожидалось, должны были преуспеть. Разработчик Air Products Chemicals Inc. взял на себя обязательство покупать весь объем продукции и продавать его конечным пользователям, но позже пожалел об этом обещании. Теперь объект медленно превращается в 8 миллиардов убытков.

На данный момент нет заказов ни на одну партию с завода. Если проект в конечном итоге будет свернут, это также станет еще одной неудачей для города будущего Неом, центрального элемента многотриллионного плана Эр-Рияда по преобразованию королевства. Руководство страны уже сократило некоторые расходы на Неом на фоне раздувающегося дефицита бюджета и растущего уровня задолженности. Водородный завод, похоже, станет первой жертвой энергоперехода Саудовской Аравии и связанных с этим проблем.

Крупнейший по размеру активов банк США JPMorgan Chase представил собственные варианты завершения украинского конфликта, все они подразумевают потери для Киева. Банкиры и финансисты описали четыре наиболее вероятных сценария специально для собственных клиентов, которым предлагается оценить риски и делать инвестиции, исходя из этого банковского документа.

Самый лучший для западных клиентов сценарий - "Южнокорейский". Его вероятность оценивается в 15%. В этом случае Киев сохранит 80% территорий, не войдет в НАТО, но войска альянса зайдут на Украину и при помощи украденных у России средств построят "настоящую демократию".Наиболее вероятным (50%) называется сценарий "Не очень". В нем Украина, как считают банкиры, станет так называемой новой Грузией - без значительной поддержки Запада страна впадет в затяжной кризис, который естественным путем вернет ее в орбиту России.

Сценарий "И так сойдет" (20%) построен по примеру Израиля: присутствия на Украине войск или ЕС, или США, или вообще НАТО не предполагается. Однако ВСУ накачают оружием, застроят всю страну бункерами и будут украинцы в этой осажденной крепости поживать. Отмечается, что для реализации такого сценария президенту РФ Владимиру Путину потребуется предложить "крупные экономические выгоды", в том числе отмену санкций.

Самый худший для Запада вариант - "Белорусский" (15%). В нем США бросают Украину, а ЕС проваливается в попытках подхватить это "знамя". Тогда Россия добивается полной капитуляции противника, берет под крыло то, что осталось от Украины, и окончательно разрушает мировую систему, построенную после Второй мировой.

Примечательно, что банкиры в своих сценариях не предложили ни одного варианта, в котором Киев мог бы вернуть себе утраченные территории. Украина вообще представлена как некий субстрат, который либо поделят, либо законсервируют.

С момента создания ФРС либералы служат уже не суверенитету, свободе и ответственности личности, а финансовым спекулянтам, зарабатывающим на краткосрочных колебаниях рынков. Вся их политика направлена на подавление социально-экономического развития нашей Родины.

Ярчайшие примеры этого дает бюджетная политика, главным приоритетом которой с 2004 года (сразу же после политического подавления олигархов) остается замораживание средств на счетах федерального бюджета.

Долгие годы деньги российских налогоплательщиков вкладывались в западные активы, укрепляя их конкурентов, что делало платежи налогов вредными для бизнеса. Прекратила эту политику лишь "заморозка" российских активов Западом - и с 2022 года средства налогоплательщиков просто лежат на счетах бюджета, где их сжигает инфляция.

При этом все новые триллионы рублей одалживаются по заведомо завышенным (с учетом реальных рисков) процентам у крупнейших банков, причем часть этих триллионов, как перед дефолтом 1998 года, является средствами самого бюджета, предварительно размещенными в этих же банках (насколько можно судить, под значительно более низкие проценты). Таким образом, федеральный бюджет одалживает у банков свои же деньги - и, вероятно, в убыток себе.

Но и без этого колоссальные средства, выплачиваемые крупнейшим банкам в виде процентов за заведомо ненужные вклады, являются по сути субсидированием финансовых спекулянтов отечественной сборки. В 2024 году они выросли на треть - до рекордных 2,3 трлн руб., что превысило 60% чистой прибыли банков (выросшей на 15% - до также рекордных 3,8 трлн).

Этот пир во время финансовой чумы идет под сурдинку бессмертного "денег нет, но вы держитесь!". И денег для России действительно нет: они неумолимо замораживаются на счетах бюджета.

Пресловутый Фонд национального благосостояния (ФНБ) создавался в 2007 году для компенсации дефицита Пенсионного фонда. Но когда этот дефицит возник (прежде всего из-за регрессивного обложения доходов граждан, при котором чем человек беднее, тем больше у него пытается отнять государство, выталкивая его в "тень"), проблему стали решать сокращением пенсионных прав, вплоть до повышения пенсионного возраста. (Оно также выталкивает людей в "тень", так как заведомо не доживающие до пенсии не понимают, зачем им платить пенсионные взносы.)

ФНБ же стал неприкосновенной "священной коровой". Несмотря на использование его средств на инвестиционные (прежде всего инфраструктурные) проекты, что можно только приветствовать, его объем на 1 мая 2025 года составил почти 11,8 трлн руб., в том числе в полностью ликвидных средствах на счетах и в золоте - 3,3 трлн руб. Но и остальные средства вложены в достаточно ликвидные активы, которые можно использовать либо прямо (чего стоят не так давно выкупленные у Банка России для утилизации денег налогоплательщиков акции Сбербанка на 3,5 трлн руб., которые ничего не стоит продать обратно), либо как прекрасный залоговый ресурс.

Но главная "кубышка" либералов скрыта от глаз: это средства, замороженные ими на счетах бюджета вне ФНБ. В проекте федерального бюджета на 2025 год процентные доходы, которые Минфин намеревался получить от их размещения в банках (или от использования иными способами), были оценены в более чем 950 млрд руб. - почти в триллион!

Отвечая на вопросы депутатов Госдумы, министр финансов Силуанов назвал конкретную величину указанных средств, которую не предполагалось снижать в текущем году: 8,2 трлн руб.

Данной суммы (даже без учета денег, замороженных в ФНБ) достаточно для финансирования решения в прямом смысле слова любых проблем, стоящих перед Россией, для финансирования достижения любых целей, которые захочет достичь ее руководство.

Конечно, их использование будет неудобным для официальной статистики, так как резко увеличит дефицит федерального бюджета. Однако это будет лишь статистический эффект, так как эти деньги отнюдь не выведены из оборота, а наоборот, вложены в экономику (пусть и в ее спекулятивный сектор) и приносят бюджету доход, пусть и мизерный по сравнению с возможностями их не спекулятивного, а производительного инвестирования, включая вложение в разработку новых технологий. Соответственно, их расходование на те или иные нужды не увеличит денежную массу и тем самым не создаст угрозы ускорения инфляции даже с точки зрения предельно убогой современной либеральной экономической теории.

Если же обратиться от нее к реальности, в которой Россия страдает от искусственно созданного "денежного голода" чудовищной интенсивности (монетизация экономики остается лишь немногим выше 50% ВВП, то есть почти вдвое ниже нормального уровня), окажется: увеличение денежной массы даже само по себе является благом, а не угрозой - просто потому, что деловая активность в этом случае растет заведомо быстрее денежной массы.

Ведь рост цен в условиях "денежного голода" вызван не тем, что у людей (60% которых, по данным ВШЭ, в прошлом году зарабатывали 40 тыс. руб. в месяц или меньше, что заметно ниже реального прожиточного минимума, составлявшего 51,3 тыс. руб.) слишком много денег, а ростом издержек, в основе которых лежит тотальный произвол монополий. Снижение остроты нехватки денег качественно ускоряет производство товаров даже при нехватке квалифицированной рабочей силы - и этим способствует замедлению, а отнюдь не ускорению инфляции.

В близких к идеальным условиях ограничения произвола монополий (хотя бы только электроэнергетики, "Газпрома" и железных дорог) и финансовых спекуляций это наглядно продемонстрировали после дефолта 1998 года правительство Примакова-Маслюкова и Банк России под руководством Геращенко.

Но и в современных условиях неприкосновенности произвола монополий, вывода капитала и финансовых спекуляций это же показал конец 2022 года, когда в оборот было вброшено не менее 5 трлн эмитированных рублей - без каких бы то ни было негативных причин. Более того: вплоть до рукотворной девальвации середины 2023 года в результате этого увеличения дефицита бюджета инфляция замедлялась, а экономика получила такой импульс развития, что даже сверхжесткой финансовой политикой ее удалось придушить лишь в I квартале этого года (когда рост ВВП наконец смогли опустить в соответствии с либеральными целевыми прогнозами ниже среднемирового уровня - до 1,4%).

Подобные результаты, очевидные с точки зрения здравого смысла, остаются хронически недоступными для стандартной либеральной теории, в интересах финансовых спекулянтов обосновывающей необходимость ужесточения финансовой политики для разрушения производительного сектора: чтобы производство стало невыгодным, а его средства превратились в ресурсную базу спекулятивных операций. Не случайно ключевой инструмент этой политики - МВФ - еще в конце прошлого века было исчерпывающе охарактеризован как "врач, выписывающий один-единственный рецепт и в принципе не интересующийся диагнозом".

Содержательная ошибка либеральной теории заключается в рассмотрении исключительно ситуаций, когда инфляция вызвана исключительно избыточной денежной массой. В этом случае действительно для оздоровления экономики необходимо ужесточение финансовой политики - точно так же, как для лечения ожирения нужна жесткая диета.

Проблема в том, что других ситуаций - в том числе искусственно созданного в постсоветской России в интересах финансовых спекуляций "денежного голода" - либеральная теория принципиально (и в силу не какой-то тупости либералов, а их вульгарной политико-экономической ангажированности) не рассматривает. В результате она уподобляется врачу, лечащему дистрофию тем же средством, что и ожирение, - голоданием. Последствия этой фундаментальной содержательной ошибки (чтобы не сказать "политического порока") мы наглядно наблюдаем в неумолимо вымирающей (а точнее, эффективно вымариваемой социально-экономическими методами) России последней трети века.

Конечно, резкое увеличение денежной массы вызовет мгновенный переток средств на спекулятивные рынки и разрушительную девальвацию, которая из августа 1992-го быстро приведет нас в сентябрь 1993 года. Однако ограничение финансовых спекуляций, неизбежное на нашем уровне зрелости финансовой системы (применявшееся в развитой части Европы до 1989-го, в США до 1999-го, в Японии до 2000 года, а в Китае и Индии - и по сей день), позволит утолить "денежный голод" с сохранением финансовой стабильности.

Главное же - использование замороженных в федеральном бюджете 8,2 трлн руб. к росту денежной массы, как было показано выше, не приведет.

Термин "петрогосударства" обычно обозначает богатые нефтью страны, которые тесно переплетены с сырьевой промышленностью. Экспортеры ископаемого топлива часто сталкиваются с экономическими и политическими проблемами из-за колебаний цен на нефть и потенциального сокращения углеводородных ресурсов.

Саудовская Аравия, Ирак, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Кувейт и Иран являются одними из ведущих мировых петрогосударств. Но с учетом того, что мировая электрификация сейчас идет полным ходом, ученые придумали термин "электрогосударство" для обозначения стран, которые добились наибольшего прогресса в переходе от процессов и технологий, которые полагаются на ископаемое топливо, а не альтернативные варианты с электрическим приводом.

И, как и во многих других научных областях, Китай стал страной, лидирующей в гонке электрификации, опередив США и Европу.
К настоящему моменту Китай стал неоспоримым мировым лидером по уровню электрификации: этот показатель составляет 30%, что значительно превышает показатели США и ЕС (~22%), при этом доминирующее положение в сфере занимают такие секторы, как транспорт и промышленность. Об этом пишет OilPrice.

Огромные инвестиции в электромобили, высокоскоростные железные дороги и возобновляемые источники энергии превратили Китай в сверхдержаву в области технологий чистой энергии: в настоящее время доля возобновляемых источников энергии в ВВП составляет 10%.
Китай не только стремительно продвигается к энергетической безопасности, но и контролирует важнейшие полезные ископаемые, лежащие в основе технологий будущего.

Поднебесная сейчас лидирует в 4-й промышленной революции, достигая огромных успехов в электрификации, возобновляемой энергетике, искусственном интеллекте (ИИ), робототехнике и Интернете вещей. И так же, как нефть и газ движут нефтяными государствами арабского мира, технологии чистой энергии стимулируют рост Китая.

Известный американский инвестор и автор бестселлера "Богатый папа, бедный папа" Роберт Кийосаки заявил о начале конца долларовой системы. По его мнению, недавний провал аукциона по продаже гособлигаций США стал крайне тревожным сигналом - инвесторы больше не верят в надёжность американского госдолга.

Напомним, что вчера американский фондовый индекс SP 500 неожиданно потерял 80 пунктов за полчаса торгов на фоне якобы отсутствия очевидных катализаторов.Между тем, аналитики связывают обвал с провальным размещением 20-летних казначейских облигаций США на сумму 16 млрд долларов, которое вскрыло тревожные тенденции на долговом рынке.

Спрос на долгосрочные бумаги оказался слабее ожиданий - инвесторы соглашались покупать их только с повышенной доходностью в 5,047%, что превысило прогнозируемые 5,035%. Это лишь второй случай в истории, когда 20-летние облигации перешагнули психологически важную отметку в 5%.

Разрыв между ожидаемой и фактической доходностью составил рекордные с декабря 1,2 базисных пункта, что рынки восприняли как тревожный сигнал.

Такая "хвостовая" разница традиционно свидетельствует о снижении аппетита инвесторов к госдолгу. Ослабление спроса автоматически повышает стоимость заимствований для экономики, делая акции менее привлекательными на фоне растущих безрисковых ставок.

В итоге, казначейские облигации, считающиеся эталоном надежности, неожиданно превратились в фактор нестабильности, спровоцировав цепную реакцию на Уолл-стрит.

Со слов Кийосаки, ФРС вынуждена была выкупить ценные бумаги на миллиарды долларов самостоятельно, что свидетельствует о крахе доверия к финансовой системе США. Такой шаг, по мнению инвестора, лишь ускорит гиперинфляцию, которая уничтожит сбережения миллионов людей.

- написал инвестор на своей странице в соцсети.

На этом фоне автор книги "Богатый папа, бедный папа" ожидает взлёт цен на драгоценные металлы и криптовалюты. Золото, по его прогнозам, может достичь 25 тысяч долларов за унцию, серебро - 70 долларов, а биткоин - от 500 тысяч до миллиона. Но вот какова цена этих прогнозов...

В Германии произошел фундаментальный поворот в энергетической политике. Новое правительство во главе с канцлером Фридрихом Мерцем официально отменило план поэтапного отказа от атомной энергетики, который был принят при предыдущем кабинете.

Согласно прежней стратегии, атомные электростанции должны были быть полностью выведены из эксплуатации к 2035 году. Основной целью того курса была декарбонизация экономики - переход на 80 процентов генерации из возобновляемых источников энергии к 2030 году и полный отказ от ископаемого топлива к 2035 году.

Актуализация подхода к атомной энергетике стала результатом изменений в международной и внутренней энергетической обстановке. В истории Германии уже предпринимались попытки отказаться от АЭС: первый такой план был утвержден в 1998 году. Однако мировой финансовый кризис 2008-2009 годов затормозил его реализацию.

Новым толчком к антиядерной политике стала катастрофа на японской АЭС "Фукусима" в 2011 году. Под давлением общественности и экологических движений Германия экстренно остановила восемь реакторов, а оставшиеся было решено закрыть к 2022 году.

Тем не менее энергетический кризис, вызванный резким снижением поставок природного газа из России, существенно скорректировал курс. В условиях дефицита энергоносителей было принято решение продлить работу трёх последних немецких атомных энергоблоков до весны 2023 года. Эти реакторы обеспечивали стабильность электроснабжения в зимний период.

На фоне отказа от части традиционных источников энергии и нестабильности поставок газа, в энергетическом балансе Германии произошли ощутимые изменения. Производство электроэнергии за период с 2011 по 2021 годы сократилось с 612 до 596 тераватт-часов, а внутреннее потребление - с 605 до 480 ТВт·ч.

В то же время страна из крупного экспортера электроэнергии (свыше 70 ТВт·ч в 2021 году) превратилась в импортёра. К 2023 году Германия начала закупать электроэнергию у скандинавских стран и Франции, сохранив положительное сальдо торговли лишь с Австрией и Люксембургом.

Уменьшение объёмов генерации до 476 ТВт·ч и рост оптовой цены до 98 евро за мегаватт-час повлекли за собой удорожание электричества для конечных потребителей и вызвали негативные экономические последствия, включая закрытие ряда энергоёмких промышленных предприятий. Особенно уязвимыми оказались предприятия металлургической, химической и строительной отраслей.

В России будет вестись государственный мониторинг вреда, причиняемого стране иностранными государствами, организациями, а также действующими в их интересах физическими лицами. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.

Текст документа опубликован на официальном портале правовой информации и на сайте Кремля.

По распоряжению, главы государства, сбор, проверку, учет и систематизацию сведений о вредоносных действиях, причиняемых России из-за рубежа, будут осуществлять органы прокуратуры.

Для этого Генеральная прокуратура РФ в течение месяца должна утвердить порядок мониторинга, определить состав собираемых данных и организовать ведение регистра.

Как следует из указа, учитываться будет вред, который иностранные источники нанесли субъектам РФ, федеральной территории "Сириус", муниципальным образованиям, гражданам и организациям (исключение составляет ущерб, нанесенный финансовыми санкциями).

Федеральные органы власти должны обеспечить предоставление таких сведения в Генпрокуратуру. А Центробанку, губернаторам, главам муниципалитетов и представителям "Сириуса" рекомендовано оказывать содействие надзорному органу в сборе и обработке информации.

Это делается в целях "совершенствования защиты национальных интересов Российской Федерации", говорится в указе.

Напомним, в феврале текущего года правительство РФ одобрило инициированный Минюстом законопроект, который позволяет государству конфисковывать активы резидентов недружественных стран (в марте 2022 года кабмин утвердил список таких стран, в него вошли США, Великобритания, 27 стран Евросоюза, Канада, Норвегия, Швейцария, Япония и проч.).

Инициативу, как пишет, разработали во исполнение указа президента от 23 мая 2024 года, который дал российским судам право использовать имущество Соединенных Штатов (и других недружественных стран) в России для возмещения ущерба от изъятия российских активов на Западе.

Разница механизмов лишь в том, что в американском варианте могут быть конфискованы только суверенные активы, а российский допускает обращение взыскания как на государственные, так и на частные активы.

Как известно, в рамках санкций американцы и европейцы заморозили около 300 млрд долларов золотовалютных резервов Банка России, большая часть из которых хранится на счетах бельгийского депозитария Euroclear.

А с прошлого лета в ЕС начали получать доходы от российских денег, на которые там теперь закупают оружие и боеприпасы для преступного бандеровского режима в Киеве.

Но, видимо, неслучайно помощник президента Владимир Мединский после переговоров в Стамбуле в интервью Евгению Попову напомнил о предостережении первого канцлера Германии Отто фон Бисмарка. А именно, что "никогда не пытайтесь обмануть русских и что-нибудь у них украсть. Потому что пройдёт время - и рано или поздно русские всегда приходят за своим".

Какая роль в таком случае отводится мониторингу вреда, который будет проводиться согласно новому указу президента?

Этот вопрос "СП" адресовала политологу, главе Евразийского аналитического клуба Никите Мендковичу:

- На мой взгляд, это определяется логикой идущей сейчас против России войны, которая приобретает тотальный характер. То есть используются не только военные или диверсионные механизмы, применяются также и экономические санкции, и политическая подрывная деятельность, а также саботаж различных российских начинаний и проектов за рубежом.

Действия ведутся, повторюсь, как на территории России, так и на территории третьих стран, чтобы подорвать наши международные отношения, международную торговлю.

Характер нынешней активности западных стран против России, масштабной подрывной работы не укладывается, например, только в рамки разведывательно-диверсионной деятельности или экономических санкций. Поэтому здесь требуется тотальный аудит.

Выяснение тех направлений, где идет систематическая подрывная деятельность против нашей страны с целью выработки, в том числе эффективных схем противодействия. Потому что здесь самые разные варианты - от блокирования поставок каких-то товаров, комплектующих, нарушения путей снабжения, что мы видели в последнее время на Балтике, до классической диверсионной и разведывательной деятельности.

Все это подчинено какой-то общей логике, общим планам, которые важно просчитать и выработать к ним эффективные контрмеры с нашей стороны.

"СП": А кто, по-вашему, главный вредитель? Дело в том, что, согласно последнему опросу ВЦИОМ, наши граждане резко изменили свое мнение на этот счет. В лидерах оказались не США, а Франция, за которой следуют Британия и Германия.

- Я думаю, это результат исключительного того, что сейчас в СМИ стало больше появляться статей, которые в своих высказываниях допускают выход США из агрессии против России. Что привело несколько к снижению антиамериканских настроений.

Но объективно ситуацию нужно рассматривать все-таки не на уровне заголовков СМИ, не на уровне того, как это воспринимается широкими слоями общества, которые специализировано не следят за этой темой.

А именно реально учитывать те угрозы, которые против нас создают иностранные государства. Какую логику, какую схему они имеют, на каких направлениях они достигают максимума.

Повторюсь, это не столько вопрос публичной политики, сколько выявления угрожаемых направлений и выработки контрмер.

"СП": После переговоров в Стамбуле глава российской делегации Владимир Мединский вспомнил цитату Бисмарка: "Русские всегда приходят за своим". Когда же мы придем за тем, что у нас украли?

- Есть серьезные сомнения в аутентичности этой цитаты. То есть такая поговорка есть, но не факт, что она имеет какое-то отношение в Бисмарку.

Что касается прихода "за своим", то, опять-таки, по итогам активной фазы этой тотальной гибридной войны против России мы должны, я считаю, одержать победу. И тогда как раз станет вопрос о том, что мы будем добиваться возмещения вреда, нанесенного нам. А здесь потребуется в том числе и финансовая оценка ущерба, и, скажем так, документальные доказательства.

Хотел бы напомнить, что во время Великой Отечественной войны, буквально в самый первый ее период, начала работать Чрезвычайная государственная комиссия по расследования немецко-фашистских преступлений, которая наравне с расследованием массовых убийств занималась сбором данных об уничтожении промышленных мощностей, инфраструктурных объектов - экономического ущерба, нанесенного Советскому Союзу гитлеровской Германией.

Я полагаю, что результаты работы мониторинга, который планируется, во многом будут иметь тот же самый эффект. Мы определяем величину счета, который по итогам нынешней гибридной войны будет предъявлен западным агрессорам.

В Вологде торжественно открыли станкостроительный завод. Предприятие будет специализироваться на сборке металлообрабатывающего оборудования в партнерстве с корпорацией из Шанхая (Китайская Народная Республика).На новом заводе уже запустили станкостроительное производство. Проектные мощности предприятия позволят выпускать 30 фрезерных и 70 токарных станков в год - всего более 100 единиц оборудования ежегодно. В продукции будут использовать комплектующие как российских, так и китайских производителей, чтобы сохранить оптимальное соотношение цены и качества.

Инициатива открытия такого производства принадлежит главе Вологодской области Григорию Филимонову. Соглашение с китайскими партнерами подписали еще в прошлом году на форуме в Китае, благодаря чему и стала возможна реализация данного проекта.

Завод создаст стимулы для развития машиностроительной отрасли в Вологодской области. Конкурентные преимущества заключаются в сочетании отечественных инженерных разработок с китайскими технологиями. Подход позволит создавать качественную продукцию по оптимальным ценам.

По словам исполняющей обязанности министра экономического развития региона Анны Цешнатий, станки местного производства жизненно необходимы для обрабатывающих заводов и машиностроителей. Она отметила, что новый завод станет важным звеном в технологической цепочке и внесет существенный вклад в экономическое развитие области.

В Минэкономразвития Вологодской области подтвердили готовность поддерживать подобные инициативы и предоставлять помощь, которая будет направлена на развитие промышленного потенциала области.

Международное сотрудничество в сфере машиностроения сейчас играет важную роль. Об этом заявлял губернатор Георгий Филимонов. Создание собственных производственных площадок происходит быстрее при всестороннем сотрудничестве, что укрепляет технологический суверенитет России и обеспечивает промышленность страны необходимым оборудованием.

Новый машиностроительный завод может оказать множественный эффект на всю отрасль в регионе, стимулируя ее развитие. При поддержке властей уже в конце 2025 года запланировано открытие второй очереди предприятия - дополнительного производственного цеха.

Эксперты выразили уверенность, что свое сборочное производство поможет снизить затраты металлообрабатывающих предприятий, убрать зависимость от импортных поставок, получать техническое обслуживание и приемлемые цены на токарно-фрезерные станки.

Технологическое оснащение станкостроительного завода соответствует необходимым стандартам качества в этой области. На предприятии применены передовые методы сборки и контроля, в том числе от китайских партнеров.

Производство создаст дополнительные рабочие места для населения Вологодской области. Кроме того, проект поддерживает сотрудничество с учреждениями подготовки профессиональных кадров, и здесь готовы принимать студентов на стажировку.

Стоит отметить выгодное расположение новой промышленной площадки, которое обеспечивает доступ к основным транспортным магистралям и предприятиям Северо-Западного федерального округа России, включая функционирующие заводы в Санкт-Петербурге, Архангельске, Мурманске, Сыктывкаре.

Выступая в эфире местного телеканала TVP Info, глава правительства Польши Дональд Туск заявил, что его страна поддерживает отмену торговых привилегий, которыми пользуется долгое время Киев в Евросоюзе.

По словам Туска, несмотря на политическую и военную поддержку Украины, в Варшаве должны в первую очередь думать о своих интересах и, в частности, об интересах польских фермеров, которые страдают от ввоза дешевой украинской продукции в страны ЕС.После начала конфликта на Украине и преференций, которыми наделял Брюссель Киев, стремясь оказать ему поддержку, фермеры не только из Польши, но и некоторых других восточноевропейских стран не раз устраивали акции протеста, в том числе и у границы с Украиной. Ряд стран ЕС даже самостоятельно вводили ограничения на ввоз украинской сельхозпродукции.

Еще в марте прошлого года власти Польши предложили ЕС отменить торговые преференции, которые дали Украине после начала конфликта.

- отмечал тогда премьер-министр Дональд Туск.

Срок действия так называемого "торгового безвизового" режима ЕС с Украиной истекает 5 июня.