<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Транзита не будет: Украина сама себя перехитрила</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584468/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576240560_70_1558817233_0:184:3132:1946_600x0_80_0_0_3694a6d9478a61ffd88a063444867f28.jpg"><div><div><div><p>Сегодня заканчивается срок подачи заявок на прокачку топлива через украинскую газотранспортную систему в 2020 году. Поскольку их не поступило, с 1 января российский транзит прекратится. Чем это грозит Украине, Европе, "Газпрому" и чего добивается "Нафтогаз"</p><p>О том, что 13 декабря - последний день приема заявок европейских операторов на использование ГТС Украины в следующем году, в том числе на транзит российского газа, в начале месяца предупредил исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко. Заявок ни от кого не поступило.</p><p>Украина в очередной раз перехитрила сама себя. Дело в том, что Киев пообещал Евросоюзу к 2020-му привести свою газотранспортную систему в соответствие с требованиями Энергетической хартии. То есть выделить оператора "трубы" в отдельную компанию и распределять мощности на прокачку газа через ежегодные аукционы.</p><p>Киевские чиновники прекрасно понимали, что аукционная система позволяет "Газпрому" вообще не заключать новый транзитный договор: как единственный потенциальный покупатель российский холдинг и так сможет приобретать мощности в нужных объемах. Украина же хочет гарантированно получать транзитные платежи в течение ближайших десяти лет, причем не меньше нынешних трех миллиардов долларов в год.</p><p>Поэтому в Киеве до предела затягивали с законом о выделении газотранспортной системы в отдельную компанию. Последний документ, необходимый для этого, президент Зеленский подписал только в минувший понедельник. Соответственно, для организации аукционов на транзитные мощности времени просто не осталось.</p><p>Теоретически сейчас есть единственная возможность сохранить российский транзит после 31 декабря: продлить действующий контракт на год. Однако "Нафтогаз" на это категорически не согласен. Поэтому европейские страны готовятся к перекрытию украинской трубы.<br />
<br />
Польская государственная нефтегазовая компания PGNIG в среду выпустила специальное сообщение о готовности к прекращению поставок российского газа в ЕС через Украину с 1 января 2020 года.</p><p>"В такой ситуации национальная добыча, запасы в хранилищах, а также возможности импорта, в том числе через Белоруссию, обеспечат нам 25,6 миллиарда кубометров газа в год при расходе 19 миллиардов", - успокоила клиентов компания.</p><p>К остановке транзита готовится и Словакия. "В данный момент мы близки к кризису, то есть к тому, что Россия прекратит подачу газа через Украину", - сообщил министр экономики страны Петер Жига журналистам. Вероятно, правительства и других европейских стран тоже настраиваются на перебои в поставках и подсчитывают ресурсы топлива.</p><p>Надо сказать, что никаких оснований для паники нет. По данным информационного портала AGSI+, газовые хранилища стран Евросоюза сейчас заполнены в среднем на 92 процента и содержат примерно 107 миллиардов кубометров голубого топлива.</p><p>Транзит газа через Украину - меньше 90 миллиардов кубов в год. То есть имеющихся запасов хватит, чтобы замещать украинский маршрут в течение примерно 14 месяцев.<br />
К тому же "Газпром" продолжает заполнять европейские хранилища рекордными темпами: по оперативным данным "Укртрансгаза", это происходит со скоростью 302 миллиона кубометров в сутки.</p><p>"Последний раз такие объемы прокачки фиксировались только в течение нескольких дней в июле, когда „Газпром" останавливал на ремонт обе нитки „Северного потока", - отмечается в сообщении украинской компании.</p><p>Таким образом, ни у „Газпрома", ни у его европейских партнеров особых проблем не возникнет. А вот про Украину такого не скажешь.<br />
<br />
</p><p>Первая угроза, с которой может столкнуться Киев в новом году, - резкое сокращение поставок топлива по реверсу. Как известно, с 2015 года Украина прекратила закупки у „Газпрома" и теперь приобретает российский же газ у Словакии, Венгрии, Польши и других европейских стран.</p><p>Однако после остановки транзита европейцы могут отказать в этом Киеву, опасаясь, что самим не хватит. А даже если и продолжат что-то продавать, то по гораздо более высоким ценам.</p><p>В украинском правительстве бодро заявляют, что, вообще, легко обойдутся без импорта топлива в этом сезоне: в подземных хранилищах газа (ПХГ) - более 20 миллиардов кубометров, а потребности страны - примерно 14 миллиардов в год.</p><p>Однако некоторые эксперты уверены, что „Нафтогаз" лукавит: учитывает в этих данных газ, закачанный европейскими компаниями в украинские ПХГ на хранение. В частности, об этом говорил осенью на телеканале NewsOne общественный деятель Александр Скубченко.</p><p>По его оценкам, из топлива в хранилищах „Нафтогазу" принадлежит не более двенадцати миллиардов кубометров. Из этого нужно вычесть еще шесть миллиардов, необходимых для поддержания давления в газотранспортной системе.</p><p>Действительно, „Укратрансгаз" в марте официально объявил о намерении сдать в аренду европейским заказчикам подземные хранилища объемом 12 миллиардов кубометров (это около 40 процентов общей вместимости всех украинских ПХГ). И если Скубченко прав, то в марте 2020-го страна может столкнуться с дефицитом газа.<br />
Вторая проблема - судьба самой газотранспортной системы. Она быстро ветшает, а после прекращения работы этот процесс многократно ускорится.<br />
<br />
</p><p>"Нафтогаз" получает за транзит примерно 250 миллионов долларов в месяц. С февраля этот денежный поток иссякнет (в январе "Газпром" переведет плату за декабрь).</p><p>И дело даже не в том, что украинский бюджет лишится крупнейшего источника налоговых поступлений. Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев предупредил, что переложит финансовые проблемы на потребителей.</p><p>"Остановка транзита - это изменения условий не только для „Нафтогаза", но и для всего газового рынка Украины, - заявил он в недавнем интервью порталу LIGA.net. - И тогда тепловикам придется платить вовремя полную цену за газ, а также вовремя собирать деньги с потребителей".</p><p>Другими словами, через пару месяцев на Украине начнется эпидемия банкротств. Возникает резонный вопрос: чего добивается Киев и на что рассчитывает?<br />
<br />
</p><p>Коболев ответил на этот вопрос в том же интервью. Прежде всего, в Киеве уверены, что "Газпром" пойдет на уступки по условиям транзитного договора, когда увидит, как его европейские партнеры переключаются на других поставщиков.</p><p>"Через какое-то время станет очевидно, что свято место пусто не бывает, что долю „Газпрома" на европейском рынке занимают другие, и ему придется вернуться к новому оператору ГТС и договариваться о транзите, - рассудил глава „Нафтогаза". - Этот сценарий, по нашему мнению, является самым вероятным".</p><p>Есть у него и "план Б": "Другой сценарий - Стокгольмский арбитраж поможет нам компенсировать все возможные потери из-за остановки транзита по иску на 12 миллиардов долларов".</p><p>Штрафные санкции за отказ партнера заключать заведомо невыгодный договор - это что-то принципиально новенькое в международном коммерческом праве. Но украинских деятелей это не смущает. Они уверены, что победа в суде им обеспечена, поскольку шведы встанут на их сторону просто по политическим мотивам.</p></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191213/1562323802.html'>https://ria.ru/20191213/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576240560_70_1558817233_0:184:3132:1946_600x0_80_0_0_3694a6d9478a61ffd88a063444867f28.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 15:36:00 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>584468</id>
	</item>

<item>
	<title>Россельхознадзор обратился к белорусской стороне с просьбой обеспечить недопущение поставок в Россию рыбной продукции, выработанной из норвежского сырья</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584467/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576240510_45_cpccetzpzh.jpg"><p>Россельхознадзор направил в Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь письмо о том, что в рыбной продукции, изготовленной из норвежского сырья и отправленной в Россию, неоднократно выявлялись остатки запрещенных и вредных веществ. О каждом случае Россельхознадзор уведомлял белорусскую сторону.</p><p>Принимая во внимание, что выявление запрещенных веществ напрямую связано с наличием их в сырье, Россельхознадзор в конце октября этого года сообщил ветеринарной службе Норвегии (Mattelsynet) о целесообразности проведения инспекции норвежских предприятий по производству продукции аквакультуры (лосось, форель). Однако норвежское ведомство, сославшись на плотный график, сообщило, что не сможет принять делегацию Россельхознадзора.</p><p>Необходимо отметить, что с 1 января по 15 ноября текущего года в Республику Беларусь было ввезено более 10,2 тыс. тонн аквакультурной продукции из Норвегии. На весь указанный объем для исследований, согласно информации белорусской госветслужбы, было отобрано всего 17 проб. При этом, из 10,2 тыс. тонн рыбной продукции, полученной Республикой Беларусь из Норвегии, 93% (9,5 тыс. тонн) было в последующем отправлено в Россию.</p><p>Принимая во внимание отсутствие согласия на проведение инспекции со стороны Mattelsynet, а также недостаточный объем мониторинговых исследований норвежского рыбного сырья, проводимых госветслужбой Белоруссии, Россельхознадзор обратился к белорусской стороне с просьбой обеспечить недопущение поставок в Россию рыбной продукции, выработанной из норвежского сырья.</p><br>(<a href='http://fsvps.ru/fsvps/news/33305.html'>http://fsvps.ru/fsvps/new...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576240510_45_cpccetzpzh.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 15:35:10 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>584467</id>
	</item>

<item>
	<title>Совет директоров ЦБ РФ снизил с 16.12.19 ключевую ставку до 6,25% на 25 б. п. (пятое подряд снижение с июня, когда ставка впервые с 2014 года опустилась до 7%). Прямая трансляция 13.12.19 16-00 МСК</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584461/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576236166_86_generated.jpg"><div><div><p>Банк России ожидает, что с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,5-4,0% по итогам 2020 года и останется вблизи 4% в дальнейшем. По итогам 2019 года Банк России прогнозирует инфляцию в интервале 2,9-3,2%.</p><p>Ключевая ставка является одним из основных экономических показателей, который определяет, под какой процент коммерческие банки могут брать кредит у Центробанка. Таким образом, ее уровень влияет на процент по потребительским кредитам.</p><p>Инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, инфляционные ожидания населения снижаются, поясняет свое решение ЦБ. В ноябре дезинфляционные факторы - сдержанный внутренний и внешний спрос, снижение цен на продовольственные и непродовольственные товары, укрепление рубля - продолжили оказывать существенное влияние. Регулятор ожидает, что дезинфляционные риски будут преобладать над проинфляционными в краткосрочной перспективе.</p></div></div><div><div><p>В ноябре инфляция в годовом выражении замедлилась до 3,5% с 3,8% по итогам октября. В декабре рост цен продолжил замедляться - по данным Росстата на 9 декабря, инфляция в годовом выражении замедлилась до 3,4%.</p><div><div><div><div><p>Похожий сценарий предсказывал и министр экономического развития Максим Орешкин: в I квартале 2020 г. инфляция может опуститься до 2,5%, а по итогам 2020 г. - оказаться ниже базового прогноза в 3%.</p></div></div><div><div><p>Инфляционные ожидания в ноябре опустились на 0,3 п. п. до 8,3%. Основная причина - слабый спрос и растущая конкуренция, считают аналитики Газпромбанка. Не давит на цены и бюджетная политика - в 2019 г. неисполнение расходов бюджета будет выше, чем в 2018 г., на 200-300 млрд руб. (т. е. около 1 трлн руб.), прогнозирует Счетная палата. График расходования бюджета сдвинулся на начало 2020 г., что сейчас ослабило инфляционный эффект, пишут экономисты Газпромбанка.</p><p> </p><p></p><p><img src="/user_images/6141/584461_1576237057.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/584461_1576236598.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/O8x354YRfv8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://novayagazeta.ru/news/2019/12/13/157650-tsentrobank-snizil-klyuchevuyu-stavku-do-6-25'>https://novayagazeta.ru/n...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576236166_86_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 14:21:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>584461</id>
	</item>

<item>
	<title>С российского финрынка снова побежал капитал</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584453/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Инвесторы за неделю по 11 декабря забрали из фондов, инвестирующих в российские активы и облигации (с учетом фондов, ориентированных не только на РФ), $40 млн, следует из данных Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).</p><p>Как отмечает ПРАЙМ, неделей ранее был зафиксирован нулевой приток капитала на рынок.</p><p>Таким образом, отток средств был зафиксирован впервые с октября.</p><p>Напомним также, что в целом, по оценкам Центробанка РФ, чистый отток капитала из РФ в январе-ноябре 2019 года составил $33,7 млрд. Чистый вывоз капитала из страны уменьшился за отчетный период на 37,6% по сравнению с $54 млрд годом ранее.</p><p>Согласно обновленному прогнозу Банка России, отток капитала из страны по итогам текущего года ожидается на уровне $37 млрд (по базовому сценарию).</p><p>За 2018 год чистый отток капитала из России достиг $76 млрд против $25,1 млрд в предыдущем году.</p><p>При этом президент РФ Владимир Путин не видит трагедии в утечке капитала из России, поскольку, по его словам, ее с лихвой перекрывает положительное сальдо торговых операций. Об этом он заявил еще в начале июня на встрече с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума.</p><p>Глава государства констатировал, что в 2018 году была "не самая большая" в истории страны, но все же заметная утечка. При этом положительное сальдо торговых операций достигло $131 млрд, подчеркнул президент. По мнению Путина, оно "с лихвой" перекрывает эту утечку. Он добавил, что власти из этого "никакой трагедии" не делают, поскольку это "естественный процесс".</p><br>(<a href='https://www.rosbalt.ru/business/2019/12/13/1818277.html'>https://www.rosbalt.ru/bu...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 12:01:55 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>584453</id>
	</item>

<item>
	<title>"Россия уходит без шумихи". Как в порты Прибалтики пришла безденежная тишина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584380/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576149785_41_1019393755.jpg"><p>Американские аналитики отмечают кризис транспортно-логистического комплекса балтийских республик из-за ухода российских грузов. Объясняем, почему.</p><p>В аналитическом обзоре Джеймстаунского фонда "Россия переводит грузопотоки в собственные порты из прибалтийских" констатируется кризис транспортно-логистического комплекса балтийских республик из-за ухода российских грузов, пишет политолог Александр Носович для RuBaltic.ru.</p><blockquote>"В первой половине 2019 года российский трафик через эстонские, латвийские и литовские морские порты сократился на 12,4% по сравнению с тем же периодом годом ранее, тогда как российский трафик через российские порты в Финском заливе увеличился на значительно большую цифру. Эти статистические данные дают четкое указание на то, что Москва рассматривает вторые как замену первым и будет продолжать сокращать объемы как массовых, так и контейнерных перевозок, проходящих через порты Балтии", - говорится в докладе.</blockquote><p>Отмечается, что до недавнего времени у России не было другого выбора, кроме использования морских портов стран Балтии, ведь появившаяся в период СССР железнодорожная система направлялась в эти порты, а у самой России были относительно небольшие собственные объекты на Балтийском море.</p><blockquote>"Но без особой шумихи Москва расширяет существующие порты или строит новые в обоих регионах, и теперь эти порты осуществляют все возрастающую торговлю в Россию и из нее", - пишет автор доклада.</blockquote><p>Следом автор доклада сравнивает цифры грузооборота в российских портах с цифрами в портах стран Балтии. Так, в Приморске, Усть-Луге и Высоцке за первые девять месяцев 2019 года грузооборот вырос на 16,7%, 7,3% и 5,3% соответственно, в Рижском порту, в Лиепае и Таллине перевалка грузов в этот же период упала на 8,7%, 5,1% и 8,3%.</p><p>"Учитывая, что абсолютное большинство грузооборота стран Прибалтики всегда составлял российский транзит, не увидеть связи между этими двумя тенденциями невозможно", - отмечает политолог Александр Носович.</p><p><strong>Поиск замены</strong></p><p>Страны Балтии начинают искать замену российским грузам. При этом, как отмечает Александр Носович, альтернатив две - Белоруссия, которая пока что спасает Клайпедский порт, и Китай, на который республики возлагают стратегические надежды.</p><p>"Обе альтернативы при ближайшем рассмотрении оказываются сомнительными. Белорусская экономика тесным образом связана с российской, залог ее успешного развития - еще более тесная взаимосвязь, и на очередном неизбежном этапе „углубления интеграции" неизбежно дойдет до переориентации белорусского транзита с Прибалтики на РФ", - считает политолог.</p><p>То же касается и других стран ЕАЭС. Это признает и Джеймстаунский фонд, говоря о "давлении России на Беларусь и другие страны СНГ, которые Россия принуждает не иметь дела с Прибалтикой".</p><p>"Что касается Китая, то тут американцы дают понять о давлении американцев, причем не прямо, а опосредованно. Цитируются московские эксперты, которые указывают, что НАТО не позволит Прибалтике развивать экономические связи с Китаем по соображениям безопасности, и из-за давления Североатлантического альянса китайские инвестиции не придут в балтийские порты в объеме, достаточном для того, чтобы компенсировать потери от ухода России", - рассказывает Носович.</p><p>Политолог напоминает о поездках в страны Балтии представителей Белого дома и Госдепартамента США, на которых республикам прямо говорили о невозможности сотрудничества с "главным стратегическим конкурентом США".</p><p>С другой стороны, даже если бы США были "за" сотрудничество балтийских республик с Китаем, китайский транзит до стран Балтии все равно должен был пройти через территорию России, однако дала бы Россия согласие на использование своей инфраструктуры в таких целях, имея собственные порты, - вопрос риторический, считает Носович.</p><blockquote>"Американская аналитика подводит к неизбежному выводу, что коллапс транзитной отрасли Прибалтийских республик - дело решенное, потому что восполнить потери от ухода российских грузов нечем. Потери же эти огромны. С учетом страховок и железнодорожных сборов приводится цифра в полмиллиарда долларов годовых доходов от транзита России. И это цифра за прошлый год, когда до половины российского транзита уже ушло из Прибалтики в Ленинградскую область. Когда уйдет весь транзит, суммарные потери прибалтийского бюджета будут миллиардными", - указывает политолог.</blockquote><p><strong>Последствия</strong></p><p>В аналитическом обзоре Джеймстаунского фонда не дается никаких советов балтийским республикам. Политолог Александр Носович отмечает, что в данном случае и не может быть никаких рекомендаций:</p><blockquote>"Вы сами себе выбрали нишу маленьких, но отчаянно смелых прифронтовых государств, промышляющих русофобией в международной политике. Так какой же после этого российский транзит?".</blockquote><p>С другой стороны, указывает Носович, какая дипломатическая и военная помощь от США может быть, если страны "рассчитывают на экономические шашни со „страной-агрессором", от которой просят их защитить.</p><p>"Готовьте ваши порты на прием американских танков и не надейтесь сорвать при этом ни российского рубля. Если в процессе встречи танков сдохнете с голода от безденежья - это ваши проблемы. Танкам от безлюдья на оперативном просторе только вольготнее", - резюмирует Носович.</p><br>(<a href='https://baltnews.lt/ekonomika_online_novosti/20191211/1019635981/Rossiya-ukhodit-bez-shumikhi-Kak-v-porty-Pribaltiki-prishla-bezdenezhnaya-tishina.html'>https://baltnews.lt/ekono...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576149785_41_1019393755.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 14:23:05 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>584380</id>
	</item>

<item>
	<title>Правительство урезало почти на треть квоту на иностранных работников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584376/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576149559_9_1547691443_0:259:3018:1957_600x0_80_0_0_7e3b155c2c61e029e98c99191dafe843.jpg"><div><div>Правительство определило потребность в иностранных работниках на следующий год, утвердив квоту почти в 105 тысяч приглашений на въезд и разрешений на работу, следует из документа на сайте правительства.</div></div><div><div>Квота на этот год была определена в 144 583 человека, по сравнению с 2018-м ее снизили примерно на 20 процентов. Число разрешений на 2020 год снизилось еще более чем на четверть - 104 993 человека, 72,6 процента от квоты, установленной на этот год.</div></div><div><div> </div></div><div><div>"В этом же размере определена квота на выдачу приглашений на въезд в Россию и разрешений на работу для иностранных граждан", - говорится в справке к документу.</div><div> </div></div><div><div>Уточняется, что 96,5 процента потребности составляют квалифицированные иностранные работники. Как отмечают в кабмине, это поможет в реализации крупных инвестиционных проектов, в том числе таких, как строительство космодрома Восточный, газопровода "Сила Сибири", Западно-Сибирского нефтехимического комплекса глубокой переработки углеводородного сырья в полиолефины.</div></div><div><div> </div></div><div><div>По данным Минтруда, в 2020 году потребность в сотрудниках, занятых на горных, горно-капитальных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах составляет 29,9 тысячи, в квалифицированных рабочих крупных и мелких промышленных предприятий - 19,6 тысячи, в рабочих металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности - 11,5 тысячи. Кроме того, в Россию смогут пригласить 2,7 тысячи водителей и машинистов подвижного оборудования, 6,8 тысячи операторов, аппаратчиков, машинистов и слесарей-сборщиков стационарного оборудования и 1,3 тысячи продавцов, натурщиков и демонстраторов одежды.</div><div> </div></div><div><div>На проживание и работу в России иностранцам требуется разрешение властей. В 2003 году были введены квоты на эти разрешения для граждан визовых стран, а в 2007-м - и безвизовых. При этом мигранты из безвизовых стран (Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Молдавии) составляют около 80 процентов от всех иностранных работников в России.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191212/1562302677.html'>https://ria.ru/20191212/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576149559_9_1547691443_0:259:3018:1957_600x0_80_0_0_7e3b155c2c61e029e98c99191dafe843.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 14:19:19 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>584376</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин оценил неисполнение расходов бюджета-2019</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584372/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576148144_23_c55a00a7-1389-4013-a113-b0572fa2d15c_d_850.jpg"><p>Президент обсудил с главой Счетной палаты мониторинг исполнения нацпроектов. В целом по федеральному бюджету прогноз неисполнения всех мероприятий - на 1 трлн рублей. Нужно снижать бюрократию, упрощать процедуры при прохождении госресурсов, считает Алексей Кудрин.</p><p>За год удалось проанализировать все нацпроекты и они были рассмотрены на заседании коллегии с участием министерств и ведомств, которые за них отвечают. Кудрин перечислил ключевые вопросы. Прежде всего, некоторые показатели, сформулированные в указе, не полностью всегда отражены в нацпроектах. Так, если в проекте "Экология" говорится о необходимости добиться чистой воды, то из проекта исключены районы и города, где нет централизованного обеспечения водой. "Или, например, экология бассейна реки Волги. 29 регионов влияют на ее экологию, но только 16 участвуют в национальном проекте, а остальные не озабочены тем, чтобы снижать загрязняющее влияние на бассейн Волги", - продолжил докладчик. Почти по всем проектам есть ситуации, когда показатели нацпроекта не позволяют добиться цели, заметил Кудрин. Нужны коррективы.</p><p>Счетная палата проанализировала методики измерения показателей и нашла много неточностей. Например, по проекту "Безопасные и качественные дороги" 21 регион не может выйти даже за шесть лет на нормативное обеспечение качества дорог. Значит, нужны дополнительные меры, возможная поддержка.</p><p>То же самое с проектами "Жилье" и "Городская среда". Многие регионы пока не могут сказать, что смогут справиться с задачами: считают, что за шесть лет появятся дополнительные возможности или помощь. Среди других вопросов - слабая проработанность региональных программ. Нет и достаточных стимулов для внебюджетных средств, и достаточного анализа управления рисками.</p><p>В методических рекомендациях по разработке нацпроектов указано, что в каждом из них должно быть оценено влияние на экономический рост - и мало по какому нацпроекту это выполнено, констатировал Кудрин. "А это, честно говоря, один из побудительных мотивов, почему мы это делаем", - прокомментировал президент.</p><p>Еще один момент - в планах министерств и ведомств, которые также рассчитаны примерно на шесть лет, нет половины показателей нацпроектов. 75 процентов показателей госпрограмм не включены в эти планы. "То есть это разбалансировка отдельных плановых документов и документов стратегического планирования", - оценил глава Счетной палаты.</p><p>По указу, цели - это главный результат, который должен быть достигнут за шесть лет. Но плана их исполнения нет. "Получается, что мы задачи и документы нижнего уровня нацпроектов уже сформулировали, а достижение национальных целей пока еще формируется по мероприятиям, и возможно это потребует дополнительных мероприятий", - объяснил глава Счетной палаты.</p><p>Сейчас документы по всем этим темам отправлены в правительство и министерства ведут работу по исправлению неточностей.</p><p>"А вопрос, связанный с исполнением финансовых планов в рамках нацпроектов? Вопросы финансирования, объем финансирования, доведение до исполнителя?" - спросил президент.</p><p>Нацпроекты, как правило, запущены с 1 января. И некоторые мероприятия уточнялись и формулировались до середины года. Поэтому задержалось финансирование. На 1 ноября было исполнено 67 процентов всех нацпроектов, притом что некоторые были исполнены меньше 20 процентов. "Конечно, в полном объеме планы этого года по финансированию не будут исполнены. Некоторые проекты идут достаточно хорошо, ряд проектов - 89 процентов исполнено на 1 ноября. Но мы надеемся, что в следующем году будет более ритмичное исполнение", - заметил Кудрин.</p><p>"Мы изучаем причины, почему это произошло. Кроме того, что были поздно сформулированы некоторые проекты, а некоторые инвестиционные, прежде всего, объекты требовали дополнительной разработки проектно-сметной документации, это, как правило, позже. Но есть ряд процедур, связанных с тендерами, торгами, которые проходят длительно, иногда больше, чем даже запланировано. Поэтому в этом году, конечно, мы видим серьезное недоисполнение проектов", - констатировал докладчик.</p><p>На конец года будет не использовано свыше 100 млрд рублей, может быть, даже 200, не исключил Кудрин. "В целом по федеральному бюджету мы прогнозируем неисполнение на 1 трлн всех мероприятий", - заметил он. Такого еще не бывало. В прошлом году федеральный бюджет не был исполнен на 770 млрд рублей.</p><p>"Нет-нет, что-то многовато", - оценил Путин. "Да, это прогноз и Министерства финансов, на дискуссии в Государственной Думе при уточнении бюджета этого года в целом согласились. Это говорит о том, что некоторые процедуры работают очень забюрократизированно, и их пройти иногда сложно. Нужно думать как раз о снижении бюрократии, упрощении некоторых процедур при прохождении федеральных ресурсов", - пояснил глава Счетной палаты.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/12/11/putin-ocenil-neispolnenie-rashodov-biudzheta-2019.html'>https://rg.ru/2019/12/11/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1576148144_23_c55a00a7-1389-4013-a113-b0572fa2d15c_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 13:55:43 +0300</pubDate>
	<author>Софья Вольянова</author>
	<id>584372</id>
	</item>

<item>
	<title>В АТОР озвучили предварительные итоги туристического 2019 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584353/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><em><strong>Исполнительный директор ассоциации туроператоров (АТОР) Майя Ломидзе подвела итоги туристического года и ответила на вопросы журналистов в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия Сегодня". Основные выдержки, цифры и тезисы - в нашем обзоре.</strong></em></p><p><strong>КАК СЛОЖИЛСЯ 2019 ГОД ДЛЯ ОРГАНИЗОВАННОГО ТУРИСТИЧЕСКОГО РЫНКА</strong></p><p>2019-й год оказался для туристической индустрии России годом без серьезных потрясений в виде природных катаклизмов или значимых банкротств игроков рынка, без особой турбулентности спроса. Несмотря на непростую экономическую ситуацию, по всем видам туризма - внутреннему, выездному и въездному в туроператорском сегменте зафиксирован рост продаж туров.</p><p><strong>ВНУТРЕННИЙ ОРГАНИЗОВАННЫЙ ТУРИЗМ В 2019 ГОДУ: ПРИРОСТ 5-15%</strong></p><p>Россия прочно заняла место в ТОП-5 самых продаваемых направлений у ведущих туроператоров в высокий сезон. Доля туроператоров на внутреннем рынке благодаря масштабированию технологий выездного туризма на внутренний, существенно возросла. Так, в этом году, по предварительным оценкам, Краснодарский край из 15-16 млн человек общего потока получит 3,-3, 5 млн туристов по линии туроператоров, а Крым - 1,2-1, 5 млн из более чем 6 млн. "Буквально три года назад такую долю туроператосрких продаж на этих направлениях было сложно себе представить", - подчеркнула г-жа Ломидзе.</p><p>На внутреннем рынке в 2019 году по массовым направлениям Юга России спрос вырос в годовом выражении на 15%. Лидерами по году среди массовых пляжных направлений внутреннего туризма остаются Краснодарский край (внутри него первое место по спросу занимает Большой Сочи), и Крым, где первенство по спросу отдается Южному Берегу. Средняя стоимость туров в высокий сезон на Юг России составила 70-75 тыс. р. на двоих на неделю в отель 3* с питанием "завтраки".</p><p>ТОП экскурсионных направлений в целом по году составили Санкт Петербург, Москва, Казань, Золотое Кольцо, здесь прирост в целом по рынку - порядка 5%. Все больше туристов путешествуют с туроператорами в соседние с "домашним" регионы, однако прирост здесь пока относительно невелик.</p><p>На Новый год в продажах туров по России традиционно лидируют Сочи и Красная Поляна, популярностью пользуются и санатории Кавминвод. В горнолыжном туризме, при лидерстве горного кластера Сочи, развиваются и новые локации: у туроператоров растут и продажи таких курортов, как Шерегеш, Домбай, Чегет. Кавминводы. Предложения на Новый год в России можно найти от 4 тыс. р. до 300 тыс. р. за сутки за номер.</p><p><strong>ВЫЕЗДНОЙ ТУРИЗМ В 2019 ГОДУ: ОБЩИЙ ПРИРОСТ - 7%.</strong></p><p>Исходя из статистических данных за три квартала этого года, прирост общего выездного турпотока в годовом выражении в 2019 году составит порядка 7%.</p><p>По данным АТОР, больше 80% российских туристов для отдыха выбирают пляжные направления, поэтому неожиданностей в вопросе лидерства не произошло: направлением номер 1 в российском выездном туризма по итогам 2019 года осталась Турция. Объем выездного потока в Турцию уже превысил 6,7 млн поездок россиян, с годовым приростом на уровне +15% по сравнению с 2018 годом. Большой вклад в положительную динамику Турции на российском рынке вносит и расширение рамок сезона - этой зимой чартеры в Анталью активно летают на Новый год, впервые на рынке появились и чартеры из 6+ российских городов в Стамбул на весь зимний период.</p><p>За Турцией с большим отрывом в числе лидеров в выездном турпотоке в целом по году идут Таиланд, Италия, Испания, Греция, Кипр, Тунис.</p><p>Что касается динамики прироста годового турпотока, здесь лидерство у Италии, показавший годовой прирост числа турпоездок выше, чем та же Турция. Среди стран СНГ лидирует по выезду Белоруссия, прорывом этого года, но не в туроператорском сегменте, стал Узбекистан. Тем не менее, туры в страны СНГ, несмотря на явную заинтересованность многих правительств этих стран в увеличении российского турпотока, по-прежнему дороги для массового туриста - прежде всего из-за недостаточности и дороговизны авиаперевозки.</p><p>В зимнем сезоне и на Новый год среди всех выездных направлений по продажам лидирует Таиланд. Абсолютное большинство россиян зимой также отдают отдыху на пляжных направлениях. Горнолыжные и экскурсионные европейские направления показывают стагнацию спрос или относительно небольшой прирост турпотока.</p><p>Минимальная цена новогоднего тура сейчас составляет 90 тыс. руб. Средняя стоимость новогоднего отдыха по выездным направлениям, с учетом продаж по акциям раннего бронирования составила 70-75 тыс. р. на человека на неделю.</p><p><strong>ВЪЕЗДНОЙ ТУРПОТОК В 2019 ГОДУ: ПРИРОСТ НА 20%</strong></p><p>По итогам трех кварталов прирост количества иностранцев, приехавших в Россию с туристическими целями, составил 20%, к конку года цифра может быть скорректирована до 18%. Китай по количеству туристов остается лидером, но по динамике прироста турпотока его обошли Корея, Германия, Италия, Испания. Рост наблюдается по таким "геополитически сложным" рынкам, как Великобритания и США.</p><p>Существенный прирост количества иностранных туристов в России наблюдается во многом из-за "отложенного спроса" после проведения Чемпионата мира в 2018 году. Также на увеличение въездного турпотока в Россию повлияли диверсификация турпродукта (ввод в туристичесуий оборот Арктики, других регионов РФ) и внедрение для ряда территорий режима электронных виз. Все это привело, в том числе, и к расширению рамок туристического сезона в российском въездном туризме.</p><p><strong>БАНКРОТСТВО THOMAS COOK И НАСТРОЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ</strong></p><p>Банкротство международного туроператора Thomas Cook обошло российский туристический рынок стороной, не оказав на него существенного влияния. Российские дочерние компании ThomasCookлибо не успели завешить сделки с британским гигантом, либо были успешно приобретены новыми владельцами, в результате продолжили свою работу без сбоев.</p><p>На настроения российских потребителей банкротство Thomas Cook не оказало влияния: спрос у туроператоров продолжает быть устойчивым с положительной динамикой.</p><p><strong>В РОССИИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОТДЫХАЕТ БОЛЬШЕ ТУРИСТОВ, ЧЕМ ЗА РУБЕЖОМ</strong></p><p>Вопреки устойчивому медиа-мифу, внутри России совершается за год более 50 млн туристических поездок. Только, в одном только Крыму в этом году отдохнем более 6 млн туристов, что сравнимо с годовым потоком в Турцию, а в Краснодарском крае - порядка 16 млн человек, что больше, чем выезд за год по 15 ведущим массовым зарубежным направлениям.</p><p>Таким образом, тезис о том, что россияне "предпочитают отдыхать за границей" является не более, чем мифом. Внутри России всегда отдыхало больше туристов, чем за рубежом.</p><br>(<a href='https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/49694.html'>https://www.atorus.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 09:55:58 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>584353</id>
	</item>

<item>
	<title>Huawei будет участвовать в создании немецкой сети 5G</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584343/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Решение было принято на фоне дискуссии в Германии о том, следует ли учитывать предупреждения США, что оборудование Huawei якобы представляет столь ​​серьезную угрозу безопасности, что его следует исключить из критической сетевой инфраструктуры. В прошлом американское правительство не раз говорило о том, что оборудование Huawei представляет угрозу национальной безопасности разных стран, призывая своих союзников не использовать продукцию китайского вендора.<br />
<br />
США подозревают китайские технологические компании в связях с правительством КНР и опасаются, что они могут использоваться Пекином для скрытого шпионажа. Huawei отрицает нарушения. В мае Министерство торговли США решило внести Huawei и связанные с ней юридические лица в "черный список", ограничив их возможности покупать сервисы и комплектующие у американских фирм. Позднее Вашингтон смягчил свою позицию и временно продлил лицензию для американских фирм на поставки Huawei.<br />
<br />
Несмотря на давление со стороны США, в октябре Huawei заявила, что подписала более 60 коммерческих контрактов 5G с "ведущими мировыми операторами связи".<br />
<br />
Telefonica Deutschland является одним из немногих европейских операторов связи, которые выбрали китайскую компанию Huawei в качестве поставщика телекоммуникационного оборудования. Первым оператором связи из Европы, начавшим сотрудничество с Huawei в сфере 5G, стала швейцарская компания Sunrise, которая уже запустила собственную сеть 5G. <br />
<br />
"Мы надеемся, что период неопределенности закончится как можно быстрее. У нас еще нет сертификации ни для одного из наших поставщиков", - заявил генеральный директор Telefonica Deutschland Маркус Хаас во время беседы с журналистами. Он также выразил надежду на то, что Nokia и Huawei будут в равной мере участвовать в построении 5G-сети компании, однако для этого потребуется прохождение необходимой сертификации на территории Германии.<br />
<br />
Решение о том, кто будет поставлять критически важные компоненты будущей сети, немецкий оператор связи примет в следующем году. Работы по развертыванию необходимой инфраструктуры должны начаться в следующем году, а к концу 2021 г. Telefonica Deutschland планирует начать коммерческое предоставление услуг на основе 5G-сетей в Берлине, Гамбурге, Мюнхене, Кёльне и Франкфурте. <br />
<br />
Другие немецкие операторы связи Deutsche Telekom и Vodafone уже являются клиентами Huawei и используют оборудование китайского производителя в 4G-сетях. На данный момент операторы ещё не подтвердили публично намерение использовать 5G-оборудование Huawei.<br />
<br />
США призывают другие страны не покупать телекоммуникационное оборудование у китайских Huawei Technologies и ZTE Corp, и вскоре власти выделят деньги для поддержки конкурентов этих компаний, сообщает Bloomberg.<br />
<br />
Недавно созданное американское ведомство, Корпорация по финансированию международного развития США (U.S. International Development Finance Corporation, DFC), планирует потратить часть своего бюджета в размере $60 млрд для помощи развивающимся странам и компаниям в закупке оборудования у других фирм.<br />
<br />
"США активно сосредоточились на том, чтобы убедиться в наличии реальной альтернативы Huawei и ZTE", - сказал главный исполнительный директор DFC Адам Боулер в одном из недавних интервью. Он отказался назвать точную сумму, которая будет потрачена на инициативу, однако она может быть выгодна таким компаниям, как шведская Ericsson AB и финская Nokia Oyj, которым непросто конкурировать с Huawei и ZTE, чье оборудование зачастую стоит дешевле, но не уступает по характеристикам.<br />
<br />
США могут предоставить финансирование конкурентам Huawei за счет выдачи кредитов или гарантий по кредитам развивающимся государствам и компаниям или даже покупки миноритарных долей в производителях оборудования.<br />
<br />
Тем временем Huawei начала производство мобильных устройств, в которых нет деталей, произведенных в США, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на отчет UBS и Fomalhaut Techno Solutions. До введения санкций США компания использовала компоненты от Qorvo, Skywork и Broadcom. Теперь же эти компоненты заменили на китайские Hisense и японские Murata.<br />
<br />
В частности, полностью заменены американские детали в базовых станциях 5G и смартфоне Mate 30 Pro. Единственным американским продуктом в смартфоне осталась Android OS от Google, но Huawei со временем заменит ее на собственную HarmonyOS.<br />
<br />
Администрация Дональда Трампа рассматривала в начале этого года возможность блокировки доступа китайской компании Huawei к финансовой системе США в качестве одного из множества вариантов санкционного давления на производителя телекоммуникационного оборудования, занесенного в итоге в "черный список", сообщало агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с этим вопросом.<br />
<br />
План, который в конечном итоге был отложен, предусматривал включение Huawei в "Список особо обозначенных лиц" (SDN) Министерства финансов США, что практически лишило бы компанию возможности совершать сделки в долларах.<br />
<br />
Но включение компании в список SDN означает также множество логистических, дипломатических и экономических проблем для правительства США. Включение в фирмы список SDN влечет за собой запрет для американских компаний или граждан торговать или проводить с ней финансовые операции и блокирует ее активы, находящиеся в Соединенных Штатах.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/129790'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 05:39:59 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>584343</id>
	</item>

<item>
	<title>Более трети россиян назвали справедливой зарплату в 50 тысяч рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584268/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>МОСКВА, 11 дек - РИА Новости.</strong> Более трети (35%) россиян считают, что размер справедливого минимума доходов для работающего человека должен быть выше 50 тысяч рублей, к такому выводу пришли эксперты Общественной палаты по итогам исследования "Социальное неравенство в современном российском обществе и пути его преодоления", результаты которого имеются в распоряжении РИА Новости.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/155725/68/1557256845_0:61:3300:1917_600x0_80_0_0_8df927b417b9906aa62e655d93a1fe78.jpg.webp" /></div><div> </div></div><div><div>Чуть меньше (31%) назвали справедливым доходом сумму в 40-50 тысяч рублей, 20% - 30-40 тысяч рублей, 10% - 21-30 тысяч рублей.</div></div><div><div>Чаще всего граждане, как показало исследование, сталкиваются с неравенством и несправедливостью из-за разницы в доходах, такой вариант выбрали 60% опрошенных. За доступ к качественным медицинским услугам проголосовали 49%, 38% - за территориальное неравенство. При этом неравенство в доступе к культурным благам испытывают всего 8% респондентов, к благоприятной экологической среде - 11%. На невозможность обеспечить личную безопасность и безопасность близких пожаловались 13%.</div></div><div> </div><div> </div><div><div>Как показал опрос, 97% его участников связывают основные надежды на снижение неравенства в обществе с дополнительными усилиями государства, 91% считают, что этому поспособствует снижение "демонстративного потребления", 80% проголосовало за социальную ответственность бизнеса, 71% - за роль некоммерческих организаций и активистов.</div><div> </div></div><div><div>При этом, по результатам исследования, подавляющее большинство россиян с разной периодичностью испытывают чувство социальной несправедливости. Не сталкивается с подобным только один процент.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, 90% участников исследования согласились с утверждением, что государство своей политикой должно нивелировать чрезмерную разницу в доходах людей. А вот с тем, что разрыв между бедными и богатыми является необходимым условием для процветания страны, больше половины респондентов не согласились. Спорным оказался вопрос о том, справедливо ли, что люди с большим достатком дают своим детям лучшее образование: 26% согласились, 34% выразили сомнения, 40% выступили против.</div><div> </div></div><div><div>Исследование "Социальное неравенство в современном российском обществе и пути его преодоления" проводилось в формате заполнения электронной анкеты на условиях анонимности в период с 19 ноября по 6 декабря 2019 года. Участие в нем приняли 674 посетителя сайта Общественной палаты. Среди участников равное количество мужчин и женщин.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191211/1562237927.html'>https://ria.ru/20191211/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 11 Dec 2019 14:25:51 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>584268</id>
	</item>

<item>
	<title>ЕС создаст санкционный режим, аналогичный "акту Магнитского"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584127/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/584000/1575921605_54_5270863.jpg"><p>Евросоюз начинает работу по созданию санкционного режима в сфере прав человека, аналогичного "акту Магнитского" в США. Об этом заявил в понедельник глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на пресс-конференции по итогам заседания министров иностранных дел 28 стран сообщества в Брюсселе.</p><p>"По запросу ряда стран мы договорились запустить работу по созданию глобального санкционного режима по правам человека, который будет аналогичен „акту Магнитского" в США", - сказал он. На вопрос журналистов о том, не выступают ли некоторые страны против такого режима, Боррель ответил: "Если бы какая-то страна возражала, то мы бы не решили запустить процесс. Это решение требует единогласия, у нас есть прочный консенсус".</p><p>Боррель подчеркнул, что у Евросоюза уже есть подобные санкционные режимы, например в отношении лиц, которые несут ответственность за применение или распространение химического оружия. "Наличие такого же инструмента позволит нам реагировать на серьезные нарушения в области прав человека", - добавил он.</p><p>Акт "О верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского" был принят Конгрессом США и подписан президентом Бараком Обамой в декабре 2012 года. Закон предусматривает применение односторонних санкций в отношении должностных лиц России, виновных, с точки зрения США, в нарушении прав человека на родине. В декабре 2016 года Сенат Конгресса принял законопроект, предусматривающий возможность распространения действия "закона Магнитского" на другие страны, а не только на Россию.</p><p>Впоследствии "законы Магнитского" были приняты также в Канаде, Латвии, Литве и Эстонии, а соответствующие законопроекты рассматриваются еще в нескольких странах.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7302673'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/584000/1575921605_54_5270863.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 09 Dec 2019 23:00:05 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>584127</id>
	</item>

<item>
	<title>Ростех запустил крупнейшее в России производство лопаток турбин для двигателей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584101/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Госкорпорация Ростех открыла на базе рыбинского предприятия "ОДК-Сатурн" крупнейший в России центр по изготовлению лопаток турбин для авиационных, морских и промышленных двигателей. Новое производство позволит ежегодно выпускать компоненты для более чем 2 тысяч авиадвигателей - российских и зарубежных. Объем инвестиций в проект превысил 3 млрд рублей.</p><p>На заводе в Рыбинске на площади в 20 тыс. кв. м. установлены более 180 единиц современного высокотехнологичного оборудования, которое повысит производительность труда на 60%. Уже в 2020 году это предприятие Объединенной двигателестроительной корпорации "Сатурн" удвоит объемы производства - до 280 тысяч лопаток в год. А к 2024 году производительность центра должна вырасти в семь раз - на его мощностях планируется выпускать около 900 тысяч единиц продукции, в том числе для зарубежных партнеров.</p><p>Торжественная церемония запуска нового производства в эксплуатацию состоялась 6 декабря.</p><p>"<em>Лопатка турбины - один из самых наукоемких и сложных в изготовлении компонентов газотурбинных двигателей для авиации, морских судов, энергетики. Такую продукцию производят только шесть стран в мире. Она требует сложнейших расчетов при проектировании и очень высокой точности в изготовлении. Новые цифровые технологии, внедренные на предприятии ОДК, позволяют получать продукцию высшего уровня. При этом точность производства возрастает на 30%, а себестоимость лопаток снижается на 50%, сокращаются на 40% трудозатраты. Проект, без преувеличения, выводит российское двигателестроение на новый уровень и позволяет претендовать на лидирующие позиции в этом высокотехнологичном сегменте"</em>, - прокомментировал первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.</p><p>В литейном цехе внедрена инновационная технология - монокристаллическое литье в керамические формы по выплавляемым моделям. Такой способ позволяет экономить дорогостоящее сырье (специальные жаропрочные сплавы) и выплавлять рабочие лопатки газотурбинных двигателей с жесткими геометрическими допусками до 0,05 мм. При этом не требуется дальнейшая ручная полировка, которая была обязательным атрибутом производства до модернизации. Использование передовых методов особенно актуально именно в процессе литья, так как на этом этапе закладываются необходимые свойства детали, которые влияют на качество и ресурс двигателя.</p><p>"<em>К 2024 году доходы центра от данного вида производства прогнозируются на уровне не менее 5 млрд рублей в год. Основная часть продукции ориентирована на внутренний рынок, но есть и хорошие экспортные перспективы. В частности, достигнуты договоренности с французской компании Sаfrаn Aircraft Engines на изготовление и поставку ей в течение 20 лет до 250 тысяч единиц продукции ежегодно. Уверен, наша продукция будет востребована и среди других мировых производителей</em>", - подчеркнул индустриальный директор авиационного кластера Госкорпорации Ростех Анатолий Сердюков.</p><p>Новый цех обеспечит рабочими местами 300 человек.</p><p><a href="http://vg-news.ru/n/141951" rel="nofollow">В России в 2020 году начнут серийное производство газовых турбин большой мощности ГТД-110М - Агентство Информационных Сообщений</a><br />
<br />
</p><p>Первые серийные газовые турбины большой мощности ГТД-110М произведут в России в 2020 году. Об этом заявил первый заместитель генерального директора "Ростеха" Владимир Артяков.</p><p>"<em>Мы предполагаем первый серийный выпуск в 2020 году. Мощности для серийного производства уже подготовлены, опытно-промышленная эксплуатация турбины завершена</em>", - цитирует слова Артякова РИА "Новости".<br />
<br />
В четверг, 5 декабря состоялось заседание научно-технического совета "Ростеха" с участием всех заинтересованных сторон данного инвестпроекта. На совете были рассмотрены итоги опытно-конструкторских работ и опытно-промышленной эксплуатации установки ГТД-110М. <em>"В настоящий момент опытно-промышленная эксплуатация ГТД-110М успешно завершена, наработка турбины составила около 3 тыс. часов"</em>, - подчеркнул Артяков.<br />
<br />
Опытную турбину продолжают использовать в составе Ивановских ГТУ. <em>"Сейчас обсуждается следующий этап испытаний, в ходе которого наработка должна достигнуть новой планки - 8 тыс. часов"</em>, - пояснил заместитель гендиректора "Ростеха" .<br />
<br />
Минпромторг заявил в октябре нынешнего года, что серийное производство российских газовых турбин большой мощности ГТД-110М запустят через полтора-два года.<br />
<br />
В России ранее не производили газовые турбины большой мощности - от 110 МВт и выше. Такие турбины являются основным оборудованием на теплоэлектростанциях с парогазовым циклом и поставлялись в основном из Германии.</p><p>ГТД-110М является первой отечественной российской газовой турбиной большой мощности. Она станет основой для парогазовых и энергетических установок в диапазоне мощностей от 110 МВт до 500 МВт.</p><p>Также ГТД-110М может применяться как замещающая мощность при техническом перевооружении выработавших физический ресурс паросиловых блоков.</p><p>В СССР разработкой больших газовых турбин системно не занимались. Хотя техническая база для этого имелась, но сильных экономических стимулов для развития этого направления тогда не было. В Советском Союзе были очень хорошо развиты паросиловые технологии, разработаны надежные паровые турбины, имелись дешевые газ, нефть и уголь.</p><p>Первая советская газотурбинная установка ГТЭ-110 на базе двигателя ГТД-110 была в конце 80-х спроектирована в украинском НПО Машпроект на базе турбин для морского применения. После распада Советского Союза украинский проект была передана на доработку в НПО Сатурн, но работы по проекту велись вяло из-за нехватки средств, а также из-за отсутствия соответствующей инженерной школы.</p><p>В итоге оказалось, что в России нет газовой турбины, которая могла бы конкурировать с иностранными образцами даже на внутреннем рынке.</p><p>В 2013 году к проекту вернулись на серьезном уровне. Тогда Объединенная двигателестроительная корпорация "Сатурн" подписала инвестиционное соглашение с "Роснано", "Интер РАО" и НП ЦИЭ. На тот момент бюджет проекта по созданию ГТД-110М составлял 2,5 млрд рублей. Реализовать его намеревались к концу 2017 года, а запуск серийного производства турбины ГТД-110М планировался в 2018 году.</p><p>Но сроки были отодвинуты, поскольку реализация проекта столкнулась с инженерными трудностями. В декабре 2017 года ресурсные испытания опытного образца газовой турбины ГТД-110М были остановлены из-за вышедших из строя механизмов. Отметим, что целью испытаний было именно выявление недостатков конструкции, а поскольку в России это был первый опыт создания турбин такого класса, то сложности в ходе испытаний были вполне ожидаемы.</p><p>Для проекта поломка турбина на испытаниях не стала фатальной, но на сроках реализации она сказалась. Также инженерные доработки и дополнительный цикл испытаний потребовали от Ростеха дополнительные инвестиции примерно в 300-400 млн рублей. Это приблизило общую стоимость проекта к 3 млрд рублей. Новый этап испытаний начался в 2019 году. И на это раз все прошло успешно.</p><p>Ранее турбины такого класса закупали в основном у германской компании "Сименс". Но скандал с поставками турбин для электростанций в Крыму "Сименсу" не простили. После той истории немецкий концерн не выиграл в России ни одного крупного тендера на поставку и обслуживание.</p><p>Хотя "Сименс" сейчас буквально мелким бисером рассыпается, в попытках удержаться на российском рынке. Немцы предлагают полностью локализовать в нашей стране выпуск турбин большой мощности и сдать все технологии. Но в Москве решили поти еще более радикальным путем и на все 100% импортозаместить нишу газовых турбин большой мощности. Для этого и запускается серийный выпуск ГТД-110М.</p><br>(<a href='http://vg-news.ru/n/141962'>http://vg-news.ru/n/14196...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 09 Dec 2019 18:52:58 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>584101</id>
	</item>

<item>
	<title>Профицит бюджета составил в январе-октябре 4 трлн 456,4 млрд рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/584085/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Профицит бюджета составил в январе-октябре 4 трлн 456,4 млрд руб., сообщает Федеральное казначейство. Доходы бюджета составили 32,16 трлн руб., расходы - 27 трлн 703,6 млрд руб. <br />
<br />
В том числе профицит федерального бюджета составил 3 трлн 155,9 млрд руб., доходы - 16 трлн 671,2 млрд руб., расходы - 13 трлн 515,3 млрд руб. По предварительной оценке Минфина, профицит федерального бюджета составил в январе-октябре 3,071 трлн руб. (3,5% ВВП). <br />
<br />
Профицит бюджета регионов составил в январе-октябре 1,025 трлн руб., доходы - 10 трлн 986,9 млрд руб., расходы 9,962 трлн руб. <br />
<br />
Бюджеты государственных внебюджетных фондов исполнены с профицитом в размере 174,7 млрд руб., доходы составили 9 трлн 168,7 млрд руб., расходы - 8,994 трлн руб.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/129608'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 09 Dec 2019 15:28:47 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>584085</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия ростовщическая. Имитация борьбы с процентным лихоимством. Полтора года назад в силу вступил закон о запрете "ростовщических процентов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583976/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575789781_20_583976_1575789384.jpg"><p><img src="/user_images/6141/583976_1575789384.jpg" /></p><p><em>Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег...</em></p><p><strong><em>Мартин Лютер</em></strong></p><p>Российская Федерация родилась на белый свет сразу же как государство ростовщического капитализма. Уже к концу 1992 года в РФ было зарегистрировано более 2000 банков. Такого количества кредитных организаций в государстве Российском никогда не было. В царской России до революции число коммерческих банков составляло всего около полусотни. В советское время в эпоху НЭПа (1920-е годы) их количество исчислялось несколькими десятками. А в последующие годы - вплоть до развала СССР - число банков не превышало десятка (каждый из них был специализированным и занимал свою нишу).</p><p>Но дело не только в количестве банковских организаций, а в том, что банки "демократической" России с места в карьер бросились заниматься ростовщичеством. При этом Центробанк Российской Федерации не стал исключением. Более того, именно он и стал инициатором установления запредельных процентных ставок.</p><p>В первые три месяца своей деятельности (до начала апреля 1992 года) Банк России установил ставку рефинансирования (аналог нынешней ключевой ставки) на уровне 20%. Далее началась стремительная ее эскалация - до 80% в мае 1992 года и до 180% - в сентябре 1993 года. А далее в отдельные моменты она поднималась даже до 200% и выше. Естественно, что процентные ставки по кредитам коммерческих банков были ещё выше. Не были редкостью кредиты даже под 500% годовых.</p><p>Всё это выглядело полной дикостью на фоне кредитов, которые выдавались Госбанком СССР и Промстройбанком СССР предприятиям разных отраслей экономики. Годовые процентные ставки в подавляющем большинстве случаев находились в диапазоне от 1 до 2%. В дореволюционной России ставки по кредитам коммерческих банков обычно выражались однозначными числами, пересечение планки в 10% было крайне редким событием.</p><p>Полагаю, что ростовщический беспредел 1990-х не был просто некоей неуправляемой стихией. Не исключаю, что некоторые из тех "реформаторов", которые сознательно разрушали советскую модель экономики и общества, были знакомы с трудами основоположника марксизма. А <em>Карл Маркс</em> писал по поводу революционной роли ростовщичества:</p><blockquote><p>... ростовщичество оказывает революционизирующее действие лишь в том отношении, что оно разрушает и уничтожает те формы собственности, на прочном базисе и непрерывном воспроизводстве которых в одной и той же форме покоится политический строй</p></blockquote><p><em>(К. Маркс. Капитал. Том 3. Глава 36). </em></p><p>К концу 1990-х годов наше общество стало немного приходить в себя от шоковой терапии и рыночных "реформ". Со стороны оппозиции стали раздаваться призывы пересмотра итогов "спецоперации" Гайдара и Чубайса под названием "приватизация и акционирование", а также принятия срочных мер по наведению порядка в экономике. В том числе в сфере денежно-кредитных отношений. Особой критике стала подвергаться практика неприкрытого ростовщичества, поощряемая Центробанком и правительством.</p><p>Я помню, что ещё в конце 1990-х годов в Государственной думе по инициативе депутата <em>М. И. Глущенко</em> (фракция ЛДПР) началась подготовка законопроекта, который получил название "<em>О внесении статьи 158-1 "Ростовщичество" в Уголовный кодекс РФ</em>". Документ был короткий, в нём было предложено следующее определение ростовщичества:</p><blockquote><p>... взимание процента за данные взаймы деньги, кредит или имущество в размере, превышающем три процента от суммы займа, кредита, оцененного имущества, или удержание единовременного вознаграждения из полученной суммы или иного вознаграждения из получаемой суммы более трех процентов, или установление пени и неустойки за просрочку платежа по займу, кредиту или в иной скрытой форме платежа.</p></blockquote><p>И в зависимости от обстоятельств устанавливались такие виды наказания, как лишение свободы (до двух лет), исправительные работы, конфискация имущества.</p><p>Три года законопроект блокировался. А в начале 2003 года наконец был вынесен на обсуждение. На депутатов оказывалось сильнейшее давление. Примечательно, что за закон проголосовали 142 депутата, а воздержались 293, или 65% всех "народных избранников". Инициатива была окончательно похоронена.</p><p>Позднее (с 2012 года) группа депутатов от разных фракций стала пытаться внести дополнения в Гражданский кодекс РФ, а именно дать определение ростовщичества и установить запрет на ростовщичество при сделках ссуды и займа. Не прошло и пяти лет, и вот в середине 2017 года в ГК РФ в статье 809 "Проценты по договору займа" наконец впервые появилось упоминание о ростовщичестве.</p><p>Данная статья была дополнена пятым пунктом, в котором говорится следующее:</p><blockquote><p><em>Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключённому между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заёмщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах</em>.</p></blockquote><p>Специалисты и журналисты данную добавку к статье 809 ГК РФ окрестили "Законом о запрете "ростовщических процентов"". Тогда же (в июле 2017 года) президент В. В. Путин подписал этот закон, а вступление в силу произошло с 1 июня 2018 года. Помню некоторую эйфорию общественности по поводу законодательной новации в 2017-2018 гг. Где-то в СМИ даже мелькнула статья с броским заголовком "Власть начинает крестовый поход против ростовщичества".</p><p>На данный момент закон о запрете "ростовщических процентов" действует уже полтора года. Следовательно, можно уже подвести некоторые предварительные итоги. В этом нам поможет информация, которая размещается на сайте Банка России на странице, которая называется "Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)". Там можно найти данные о реальных процентных ставках по кредитам (т. е. номинальные, прописанные в договоре, плюс к этому дополнительные расходы в виде страхования, комиссионных платежей и т. п.).</p><p>Данные даются на квартальной основе по пяти основным категориям кредиторов: коммерческие банки; микрофинансовые организации; кредитные потребительские кооперативы; сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы; ломбарды. Последнее обновление на сайте по данному виду информации производилось 15 ноября. Свежая информация отражает ситуацию за 3-й квартал 2019 года. На сайте отмечается, что данные по стоимости кредитов за указанный квартал рекомендуется учитывать при заключении кредитных сделок в 1-м квартале следующего, 2020 года.</p><p>Чтобы не утомлять читателя обилием цифр, приведу данные лишь по некоторым видам кредитов (они дифференцированы не только по видам кредитных организаций, но также по суммам кредитов, срокам, обеспечению и др.). При этом параллельно с данными о полной стоимости кредита за 3-й квартал 2019 года я дополню информацией за 2-й квартал 2018 года. Зачем?</p><p>Дело в том, что закон о запрете "ростовщических процентов", как я отметил, вступил в силу в середине (точнее, 1 июня) 2018 года. То есть кредитные организации уже в 3-м квартале 2018 года должны были выдавать ссуды с учётом упомянутого закона и ориентироваться на показатели предыдущего, 2-го квартала 2018 года, который можно рассматривать как "базу". Уж тем более в 3-м квартале 2019 года следовало бы ожидать серьёзного понижения процентных ставок по сравнению с "базой".</p><p><img src="/user_images/6141/583976_1575789378.jpg" /></p><p>Вот сравнения средних реальных процентных ставок (первый показатель - "база"; второй - 3-й квартал 2019 года).</p><p>Автокредиты коммерческих банков (КБ) - 18,57; 18,10<br />
Потребительские кредиты КБ до 30 тыс. руб. - 21,22; 21,82<br />
Потребительские кредиты КБ от 30 до 300 тыс. руб. - 21,79; 22,28<br />
Потребительские кредиты КБ свыше 300 тыс. руб. - 25,51; 21,81<br />
Потребительские кредиты микрофинансовых организаций (МФО) с обеспечением в виде залога - 76,30; 77,90<br />
Потребительские кредиты микрофинансовых организаций (МФО) без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок до 30 дней - 631,34; 350,35<br />
Потребительские кредиты микрофинансовых организаций (МФО) без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок до 31-60 дней - 300,69; 297,51<br />
Потребительские кредиты микрофинансовых организаций (МФО) без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок 61-180 дней - 235,91; 267,64<br />
Потребительские кредиты микрофинансовых организаций (МФО) без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок 181-365 дней - 148,63; 137,48<br />
Потребительские кредиты ломбардов - 118,28; 107,29.</p><p>Наиболее пытливые читатели могут продолжить сравнительный анализ, обратившись к данным Банка России по ссылке. Самое заметное снижение полной стоимости кредитов произошло по позиции потребительских кредитов микрофинансовых организаций (МФО) без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок до 30 дней - с 631 до 350 процентов.</p><p>Некоторый прогресс в деле снижения процентных ставок по кредитам МФО был достигнут благодаря принятому в конце прошлого года Федеральному закону от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"".</p><p>Указанный закон снизил для МФО предельную ставку с 2% в день до 1,5% с начала 2019 года, а затем до 1,0% (с середины текущего года). Но даже с учётом произведённых снижений процентных ставок МФО надо иметь очень богатое воображение, чтобы сказать, что нынешние процентные ставки перестали быть ростовщическими. Можно припомнить старуху-процентщицу из "Преступления и наказания" <em>Ф. М. Достоевского</em>, которая "процентов по пяти и даже по семи берёт в месяц". У нас ей сегодня было бы дозволено брать до 30 процентов.</p><p>По многим позициям кредитных сделок за прошедшие полтора года никаких зримых изменений не произошло. Как занимались наши коммерческие банки, МФО, кредитные кооперативы и ломбарды ростовщичеством, так они и продолжают этим промышлять на излёте 2019 года. Современное российское ростовщичество имеет полный иммунитет от уголовных и иных наказаний.</p><p>А вот в Российской империи, напомню, ростовщичество каралось очень строго. А главное - были установлены очень чёткие критерии, что считать ростовщичеством. Можно напомнить Указ <em>Императрицы Елизаветы</em> от 13 мая 1754 г. "Об учреждении Государственного Заёмного банка, о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков". Предельная ставка по займу определялась в 6%.</p><blockquote><p>А ежели кто впредь дерзнёт брать более шести процентов, и в том изобличены будут, у таковых те данные от них в заём деньги останутся у заёмщика, а для казны всё их имение конфисковать,</p></blockquote><p>- гласил указ. С 1786 года этот максимум понижен до 5%, а в 1808 году опять установлен в 6%.</p><p><img src="/user_images/6141/583976_1575789706.jpg" /></p><p><strong>Императрица Елизавета Петровна. Фото: Globallookpress</strong></p><p>Указанная норма действовала до 1879 года, когда <em>Александр II</em> отменил её, постановив, что проценты по займам устанавливаются по взаимному соглашению сторон. Здесь, видимо, он скопировал законы Англии и ряда других европейских стран, которые в XIX веке отменили потолочные значения процентной ставки. Однако в России этот "процентный либерализм" оказал очень разрушительное действие на общество и экономику.</p><p>24 мая 1893 года был принят новый закон о ростовщичестве (полное название - "Закон о преследовании ростовщических действий"), который восстановил ограничения. В качестве предельной была установлена ставка в 12%. Уголовное уложение 1903 года достаточно подробно определило наказания за ростовщическую деятельность (статья 608 "Виновный в ссуде капитала в чрезмерный рост").</p><p>Преемственность уголовных норм о ростовщичестве Российской империи сохранилась и в уголовном законодательстве советского государства.</p><p>Уголовный кодекс РСФСР 1922 года относил ростовщичество к имущественным преступлениям. Статья 193 кодекса гласила:</p><blockquote><p>Ростовщичество, то есть взимание в виде промысла за данные взаймы деньги процентов сверх дозволенных законом или предоставление в пользование орудий производства, скота, полевых, огородных или посевных семян за вознаграждение в размере, явно превышающем обычную для данной местности норму, с использованием нужды или крайне стеснённого положения получающего ссуду, - карается принудительными работами на срок до 1 года или лишением свободы на тот же срок с конфискацией части имущества или без таковой.</p></blockquote><p>Кредитная реформа, проведённая в СССР в начале 1930-х годов, ликвидировала питательную почву ростовщичества, что привело к естественному исчезновению антиростовщических норм из советского права.</p><p>Но таких антиростовщических норм нет и в российском праве, несмотря на бурное развитие различных форм кредитования. Нет их, по сути, и в принятом у нас в 2017 году распиаренном законе о запрете "ростовщических процентов". "Ростовщическим" в этом законе определяется процент, "в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты". То есть получается, что те значения реальной стоимости кредитов, которые были зафиксированы во 2-м квартале 2018 года и которые мы назвали "базой", можно считать "нормой". Можно, например, считать "нормой" процентные ставки по потребительским кредитам коммерческих банков в размере 21-25%. Или, например, процентные ставки по потребительским кредитам ломбардов в размере 118%. И, отталкиваясь от этой "базы", коммерческие банки во второй половине прошлого года могли поднять свои процентные ставки до 40-45% без риска быть обвинёнными в ростовщичестве. А ломбарды могли смело поднимать проценты до планки 200. Не исключаю, что некоторые банки и некоторые ломбарды такой возможностью могли воспользоваться.</p><p>Думаю, что подобного рода "процентный релятивизм" статьи 809 ГК РФ является не более чем имитацией борьбы с ростовщичеством. Ступенчато приращивая в каждом следующем квартале процентные ставки и при этом не нарушая статью 809 ГК РФ, кредиты банков теоретически можно поднять до любого процента - хоть до 100, хоть до 1000.</p><p>Реальный заслон этому уродливому и опасному для России явлению можно поставить лишь путём определения конкретного значения максимально допустимой процентной ставки для коммерческих банков и всех других кредитных организаций. Напомню, что законы о предельной ставке кредита действуют во многих странах. Например, в США предельные кредитные ставки для банков устанавливаются законами отдельных штатов. В Канаде максимальная ставка - 60%. А в Японии превышение 20% грозит уголовной ответственностью. Там же установлена предельная ставка по кредитам ломбардов - 9% в месяц.</p><p>Но я бы предпочёл опираться на опыт собственной страны: взять пример с мудрой Императрицы Елизаветы Петровны, которая в далёком 1754 году издала указ о "наказании ростовщиков" и установила чёткий предел их аппетитам.</p><p><strong>Автор: Катасонов Валентин</strong></p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/articles/rossija-rostovshhicheskaja-imitacija-borby-s-procentnym-lihoimstvom_229168'>https://tsargrad.tv/artic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575789781_20_583976_1575789384.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 08 Dec 2019 10:23:01 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>583976</id>
	</item>

<item>
	<title>Богачи что-то знают, о чем говорит падение продаж суперъяхт. Супербогатые гораздо раньше бедных узнают о приближающихся переломных моментах, в том числе и о глобальных кризисах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583970/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575781608_78_583970_1575781097.jpg"><p><img src="/user_images/6141/583970_1575781097.jpg" /></p><div data-href="https://www.vestifinance.ru/articles/129521"><div><div><div><div><div><div><div>Инвесторам, ищущим признаки приближающегося кризиса, возможно, стоит обратить внимание на тенденции на рынке прогулочных судов и суперъяхт. Как отмечает ZeroHedge, эта индустрия имеет тенденцию переживать спад до и после переломных моментов в экономике, что вполне логично: кто как не супербогатые люди узнает о приближении кризиса раньше обывателей?<br />
<br />
Прогулки на катерах, а уж тем более яхтах, - весьма дорогостоящее времяпрепровождение, так что все сводится к располагаемому доходу среднего класса и сверхбогатых потребителей. Поэтому, когда во внутренней и глобальной экономике появляются пессимистичный настрой и неопределенность, расходы на катера и яхты, как правило, снижаются.<br />
<br />
Национальная ассоциация морских производителей (NNMA) уже выразила беспокойство по поводу возможного снижения потребительского спроса в следующем году. Пока рост наблюдается в сегментах прогулочных и спортивных катеров, а вот продажи пресноводных рыболовных судов уже заметно сократились.<br />
<br />
В последние кварталы спад производства резонировал на сферу потребления. Эксперты ожидают, что после десяти месяцев снижения показателей по занятости, в первой половине 2020 г. потребительская уверенность снизится, а это в свою очередь приведет к падению продаж небольших частных судов и суперъяхт, что станет еще одним предупреждающим признаком предстоящей рецессии.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/583970_1575781002.jpg" /></div><div><div><p><strong>Спад на рынке суперъяхт может быть сигналом приближающейся рецессии.</strong></p></div>Дилеры суперъяхт уже говорят о замедлении продаж. Как отмечает портал, богатые люди явно напуганы реальной угрозой глобального торгового спада в следующем году. По информации Bloomberg, в сентябре дилеры суперъяхт сообщили лишь о 102 проданных за 9 месяцев судах, и, по всей вероятности, результаты этого года окажутся в целом гораздо слабее 2018 г., когда было продано 199 яхт такого формата.<br />
<br />
Как отметил в беседе с агентством Том Конбой, продающий суперъяхты голландского судостроителя Heesen Yachts, богатые клиенты покупают яхты, когда они уверены в перспективах мировой экономики, и если в мире что-то пошло не так, сделок не будет.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/129521'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575781608_78_583970_1575781097.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 08 Dec 2019 08:06:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>583970</id>
	</item>

<item>
	<title>Вишенка на порте: Россия сокращает транзит грузов через Прибалтику Ленинградская область растет, Латвия падает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583967/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Россия всё меньше грузов транспортирует через прибалтийские страны, растет загрузка собственных гаваней в Ленинградской области. Директор Государственной железнодорожной администрации Латвии Юрис Иесалниекс заявил, что ситуация близка к критической. По его словам, Рига в скором времени должна будет отказаться от амбициозных инфраструктурных проектов, сократить расходы и сотрудников. "Известия" разбирались в ситуации.</p><p><strong>Минус электрификация всей страны</strong></p><p>Россия больше 20 лет развивает собственные порты, в странах Прибалтики сейчас бьют тревогу. "Объемы грузов - они и так уже низкие, в течение девяти месяцев сократились по сравнению с прошлым годом на 12,5%. А IV квартал намного хуже. Всё особенно плохо с углем, который был нашим спасителем. Сейчас объемы перевозки угля настолько низкие, что они хуже даже самых пессимистичных прогнозов, которые мы делали полгода назад", - пожаловался журналистам директор Государственной железнодорожной администрации Латвии Юрис Иесалниекс.</p><p>В Латвии считают, что правительство России согласовало с предпринимателями, задействованными в транзитном бизнесе, соглашение о конкретном графике вывода своих грузов из прибалтийских портов. "На этот раз правительство России подошло к вопросу очень серьезно. Мы видим это уже сейчас. Уже нынешней осенью", - отметил Иесалниекс.</p><p>В связи с падением грузооборота компания "Латвийская железная дорога" (Latvijas dzelzceļš) получила от министерства транспорта указание пересмотреть расходы, обсуждаются возможные сокращения сотрудников. Завис в воздухе проект электрификации латвийских железных дорог, Фонды Евросоюза выделили на него €318 млн, но Риге необходимо найти для его реализации еще около €100 млн. А если объемы транзита падают, то электрификация просто теряет смысл. "Правительство поддерживает этот проект при условии, что он не будет влиять на госбюджет и на государственные обязательства. Если Latvijas dzelzceļš придется идти к правительству с просьбой о субсидии, то поддержки не будет", - предупреждает министр транспорта Талис Линкайтс.</p><p><strong>Прибалтозамещение</strong></p><div><div><div><div>Последние пять лет почти все порты Прибалтики демонстрируют устойчивое снижение грузооборота, падение составляет 5-15% в год. За 10 месяцев 2019 года Рига потеряла 8,7% грузов, перевалив 27,31 млн т. Наибольшее снижение показали наливные и насыпные грузы. Порт Лиепая, специализирующийся на сыпучих грузах, упал на 5,1%, перевалив 5,92 млн т. Особняком среди латвийских гаваней стоит только Вентспилс. В 2019 году грузооборот здесь за счет зерна вырос на 7%, достигнув 18,1 млн т.</div></div></div></div><p>Причин кризиса латвийских портов несколько. Значительное влияние оказывают особенности спроса и предложения на мировом рынке. Например, треть грузооборота Рижского порта обеспечивает уголь, а его потребление в Европе сокращается. Однако главной причиной упадка является государственная политика России, которая старается направить грузопотоки не в зарубежные, а в свои собственные порты</p><p>Только за первое полугодие 2019 года перевалка российских грузов в портах Прибалтики (преимущественно Латвии) сократилась на 12,4%, до 16,76 млн т. Минимизируется российский экспорт нефти, падает перевалка угля, на 20% упала отгрузка антрацита. При этом по отдельным пунктам Россия остается зависимой от Прибалтики. Речь идет в основном о транспортировке удобрений и руды. Это связано с нехваткой специализированных глубоководных терминалов с удобной логистикой.</p><p>По итогам 2018 года исходящий российский транзит составил 33 млн т, перевалка такого объема экспорта обошлась примерно в 17 млрд рублей. По словам транспортного эксперта Алексея Занина, некоторым российским компаниям выгодно работать именно с зарубежными портами, так как содержимое морских контейнеров там перемещается в фуры и вагоны. "При этом меняются документы о номенклатуре, весе и стоимости груза, служащих базой для взимания таможенных платежей в бюджет нашей страны", - отмечает он. Аналогичная транспортировка из порта Санкт-Петербурга обходится на 30-40 тыс. рублей дешевле на каждом контейнере, но секрет привлекательности Прибалтики в том, что российские контролирующие органы не могут получить оттуда достоверную информацию о грузе.</p><p>Тем не менее российские порты на Балтике демонстрируют устойчивый рост. Самые высокие темпы прироста у порта Высоцк. За первые 10 месяцев 2019 года грузооборот здесь увеличился на 15%. Это произошло за счет нефтепродуктов, появления терминала по производству и перегрузке сжиженного газа. Грузооборот крупнейшего порта Усть-Луга увеличился на 10%. Самый большой рост демонстрирует перевалка минеральных удобрений, черных металлов, контейнеров. Грузооборот Приморска, который специализируется на нефти и нефтепродуктах, увеличился на 6%.Порт Санкт-Петербурга добавил 2%. Отрицательную динамику демонстрирует только маленький Выборг. </p><p>И переориентация российских компаний на российские порты продолжается. В Усть-Луге строится комплекс для хранения и перевалки минеральных удобрений. Планируется, что к середине 2020 года будут созданы мощности на 5 млн т грузов в год, к 2022 году перевалка увеличится до 12 млн т в год. В Усть-Луге также планируется создать искусственные земельные участки, которые позволят переваливать до 7 млн т зерна, 2 млн т пищевых грузов.</p><p>В Приморске в 2022 году введут в строй огромный универсально-перегрузочный комплекс. Его пропускная способность достигнет 70 млн т в год, что составит 20% от общего грузооборота российских портов на Балтийском море. Основные виды грузов, которые планируется обрабатывать в порту, - уголь, минеральные удобрения, контейнеры, металлопродукция, зерно. Дополнительно на территории площадью более 50 га построят складской логистический центр.</p><p><strong>Цена геополитики</strong></p><p>Размежевание России и Прибалтики выглядит естественным процессом. Эстония, Латвия и Литва были частью советской экономики. В едином государстве республики выстроили экономические связи, наладили транспортное, транзитное взаимодействие. В первые годы после развала Советского Союза положение стран Балтии сохранялось. Но уже тогда было понятно, что России выгоднее переориентировать потоки на собственные порты.</p><p>Страны Балтии могли бы смягчить ситуацию, выстроив доверительные отношения с Москвой. Но этого не произошло. Таллин, Рига и Вильнюс заняли враждебную позицию. Они всё больше отдаляются от России, критикуют ее на международной арене, формируют негативное мнение о российском капитале, ограничивают права русскоязычного населения. В таких условиях логично и прекращение экономического сотрудничества.</p><p>Эксперты говорят, что компенсировать потери прибалтийским странам будет крайне трудно. "Я прогнозирую деградацию последних живых отраслей экономики. Например, железная дорога нужна в регионе именно для международных перевозок, пассажирские перевозки убыточны и финансируются за счет грузовых. Теперь они будут умирать, а значит, бюджет потеряет десятки миллионов евро, тысячи людей останутся без работы. Экономику Эстонии, Латвии и Литвы ожидают тяжелые времена", - говорит в беседе с "Известиями" президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.</p><p>Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что замену России найти будет сложно."Россия является единственной крупной экономикой в регионе, единственной страной, которая была заинтересована в развитии транспортных путей. Сейчас страны Балтии перестают быть транзитерами. Республики понесут колоссальные потери: они обеднеют, работы станет меньше. Численность населения стран Балтии и так быстро сокращается. Вероятно, темпы миграции увеличатся еще больше", - прогнозирует эксперт.</p><br>(<a href='https://iz.ru/951163/igor-karmazin/vishenka-na-porte-rossiia-sokrashchaet-tranzit-gruzov-cherez-pribaltiku'>https://iz.ru/951163/igor...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 08 Dec 2019 06:09:16 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>583967</id>
	</item>

<item>
	<title>Укрметаллургпром": Украинская металлургия завершит год с худшими показателями в истории</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583946/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Украинская металлургическая отрасль находится в кризисном состоянии из-за повышения цен на газ для промышленности, повышения тарифов на электроэнергию и железнодорожные перевозки, а также "искусственной ревальвации гривны" на 14%, которая привела к соответствующему сокращению доходов от импорта, заявили в объединении предприятий "Укрметаллургпром".</p><p>"То есть 2019 год украинская металлургическая отрасль, по прогнозам, окончит следующим образом: производство чугуна - 20 миллионов тонн, производство стали - 20,5 миллиона тонн, производство проката - 18 миллионов тонн. Это худший показатель за весь период существования независимой Украины", - отметила пресс-служба.</p><p>Согласно приведенным данным, если в 2017 году было выплавлено 21,3 миллиона тонн стали, то в 2018 году - 21,1 миллиона тонн.</p><p>Указывается, что негативные тенденции в сфере только усиливаются, чему способствует осложнение ситуации как на внешних рынках, так и внутри страны. Среди ключевых факторов в объединении предприятий назвали повышение тарифа на железнодорожные грузоперевозки компанией "Укрзализныця" (Украинские железные дороги) на 14,2%, рост тарифа на передачу электроэнергии, ревальвацию гривны и повышение тарифов на транспортировку природного газа.</p><p>"Отдельного внимания заслуживает запланированное НКРЕКУ (Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг - ред.) повышение тарифов на транспортировку природного газа магистральными и распределительными трубопроводами: в случае его принятия увеличение расходов потребителей природного газа достигнет +0,8 тысячи гривен (33,55 доллара - ред.) за 1 тысячу кубических метров, что обойдется украинской металлургии еще в 2 миллиарда гривен (83,9 миллиона долларов - ред.) в год (в дополнение к тому, что в Украине уже одна из самых высоких цен за газ в Европе)", - отметили в "Укрметаллургпроме".</p><br>(<a href='https://1prime.ru/state_regulation/20191207/830657098.html'>https://1prime.ru/state_r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 07 Dec 2019 21:14:11 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>583946</id>
	</item>

<item>
	<title>Филипп: французам придется работать дольше до пенсии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583884/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Премьер-министр Франции Эдуар Филипп выступил с комментариями по поводу пенсионной реформы на фоне масштабных акций протеста, проходящих в эти дни в Париже и многих других городах страны.<br />
<br />
В телевизионном обращении он заявил о том, французские граждане якобы "знают, что многочисленные различные пенсионные планы не смогут сохраниться в дальнейшем". добавив, что французы "также знают, что нам придется работать дольше", прежде чем достичь пенсионного возраста. <br />
<br />
Филипп отметил, что французские власти будут стремиться довести пенсионный возраст во Франции до уровня, "сопоставимого с другими европейскими странами". <br />
<br />
Во Франции продолжается общенациональная забастовка в связи с намерением президента Эммануэля Макрона провести так называемую "универсальную пенсионную реформу", предполагающую в том числе повышение возраста выхода на пенсию с текущих 62 лет и устранение различных действующих пенсионных схем.<br />
<br />
Ряд профсоюзных движений Франции ранее согласовали между собой проведение акций протеста против данных планов правительства. Демонстрации в Париже, Нанте, Ренне и других городах начались в четверг и продолжились в пятницу.</p><p>В акциях протеста принимают участие работники различных сфер, в том числе многие госслужащие из числа сотрудников полиции, пожарной службы, системы образования.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/129546'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sat, 07 Dec 2019 01:58:30 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>583884</id>
	</item>

<item>
	<title>Матвиенко предложила наказать Новака и возмутилась импортной петрушкой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583879/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>По словам спикера Совфеда, ее "добил" тот факт, что зелень выращивается из импортных семян. Председатель верхней палаты парламента также раскритиковала Минэнерго за задержку реализации закона об интеллектуальных электросчетчиках<br />
<br />
Реклама 00:00<br />
00:48 / 01:35<br />
Пропустить рекламу можно через<br />
<br />
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в рамках ежегодного совещания со статс-секретарями - заместителями глав федеральных органов исполнительной власти высказала недовольство работой Минсельхоза и Минэнерго, передает корреспондент РБК.<br />
<br />
Говоря об отечественном семеноводстве, Матвиенко указала на катастрофическое положение дел в этой сфере. Она отметила, что Минсельхоз занимается этим вопросом "без энергетики", хотя в этой сфере Россия весьма зависима от зарубежных партнеров.<br />
<br />
"Я уже не говорю о кукурузе, о картофеле, о пшенице, но, когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство, мне сказали, что петрушка, укроп и салат - это тоже импортные семена. Это меня, правда, добило", - заявила она.<br />
<br />
По словам Матвиенко, российское семеноводство "полностью зарубили" еще в 1990-е годы. Политик считает, что в связи со сложившейся ситуацией Минсельхозу необходимо "бить в набат", а также попытаться разработать амбициозный план по развитию в этой сфере совместно с Министерством науки и высшего образования и Академией наук. "Эта тема очень острая, мы ждем конкретных действий от Минсельхоза в рамках парламентского контроля", - отметила она.<br />
<br />
Экономика<br />
Минсельхоз оценил ущерб аграриев от стихии в 2019 году в 11 млрд руб.<br />
<br />
Кроме того, Матвиенко раскритиковала Минэнерго за задержку реализации закона об установке интеллектуальных приборов учета электроэнергии. Как заявила спикер Совфеда, в конце прошлого года он был принят, однако до сих пор продвижения по этой теме не происходит. "Я полагаю, что в данном случае министр энергетики [Александр Новак] должен получить административное наказание, потому что он был у нас на совещании, он со всем соглашался", - сказала председатель.<br />
<br />
Как рассказала Матвиенко, по этой теме долго искали компромиссы, которые в итоге удалось обнаружить, после чего были приняты необходимые законы, а затем наступила тишина.<br />
<br />
Спикер напомнила, что в апреле текущего года вице-премьер Дмитрий Козак провел совещание, на котором были прописаны все нормативные акты и утверждены сроки их исполнения. "Думаете, хоть что-нибудь сделано, хоть один нормативный акт выпущен?", - задалась вопросом она, добавив, что считает действия Минэнерго безобразием.<br />
<br />
Матвиенко предположила, что кабмин в конечном счете будет вынужден выйти в Федеральное собрание с предложением о переносе сроков вступления в силу данного закона (намечено на 1 июля 2020 года). Но, как отметила политик, парламентарии не будут этого делать и "прикрывать бездейственность министерств и ведомств".<br />
<br />
РБК направил запрос представителю Минэнерго. Как передает ТАСС, в пресс-службе Минэнерго, комментируя претензии спикера Совфеда, заявили, что ведомство разработало и внесло в установленном порядке в правительство России все подзаконные акты по внедрению "умных" приборов учета с 1 июля 2020 года. Документы были переданы в правительство еще 1 ноября, отметили в Минэнерго.<br />
<br />
В Минсельхозе, отвечая на критику Матвиенко, сообщили РБК, что ведут поддержку отечественных селекционеров, которые занимаются выведением отечественных сортов и гибридов, в наибольшей степени зависящих от импорта. "В целях поддержки отечественных селекционеров Минсельхоз считает целесообразным вернуться к практике советского периода по проведению предрегистрационных испытаний. Эта мера позволит ускорить регистрацию сорта, обеспечивая наращивание объемов производства продукции растениеводства", - сказали в министерстве.<br />
<br />
Общество<br />
Власти отказались от идеи об установке "умных" счетчиков газа<br />
<br />
Президент Владимир Путин подписал разработанный Минэнерго закон, вводящий единые требования к интеллектуальным приборам и системам учета электрической энергии, в конце прошлого года. Согласно закону, с 1 июля будущего года потребители освобождаются от обязанности эксплуатировать прибор учета, информировать кого-либо о его выходе из строя, а также устанавливать новый прибор. При этом потребители будут обязаны обеспечивать целостность прибора учета лишь в том случае, если они установлены в границах принадлежащих им земельных участков или внутри помещений, находящихся в их собственности.<br />
<br />
В рамках встречи Матвиенко негативно высказалась и о работе Минтруда. Спикер Совфеда указала на то, что законопроект о поддержке многодетных семей завис и его уже два года не вносят в Госдуму. По ее словам, согласование законопроекта застряло в профильных министерствах, прежде всего в Минтруде. Ведомство должно впереди всех продвигать этот законопроект и стараться обеспечить его принятие, считает Матвиенко.<br />
<br />
Подробнее на РБК:<br />
<a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dea82ff9a794721eea56df9" rel="nofollow">www.rbc.ru/rbcfreenews/5dea82ff9a794721eea56df9</a></div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/business/06/12/2019/5dea56899a79470b30b68c6a'>https://www.rbc.ru/busine...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 23:13:36 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>583879</id>
	</item>

<item>
	<title>Салат, селёдка, мандарины: новогодний стол в РФ подорожал на 16%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583864/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><p>Москва, 6 декабря 2019, 09:37 - REGNUM Средняя стоимость продуктов для новогоднего стола за год выросла в России на 16% - до 446 рублей на человека. Такие данные приводят аналитики IT-компании "Эвотор".</p><p>Они подсчитали, во сколько обойдется для участника застолья базовый набор продуктов: порции салатов оливье и сельдь под шубой по 150 граммов, два бокала шампанского, бутерброд с красной икрой и бутерброд с сёмгой, по 50 граммов сырной и колбасной нарезки, три мандарина и яблоко. В 2018 году всё это обошлось бы в среднем в 384 рубля.</p><p>Самым дорогим новогодний ужин окажется для жителей Чукотки - 668 рублей. В Приморье он обойдётся в 639 рублей, а в Томской области - в 626 рублей. Самым недорогим ужин будет в Оренбургской и Псковской областях - 360 и 363 рубля соответственно, сообщают РИА Новости.</p><p>В Москве базовый набор продуктов будет стоить 539 рублей, а в Санкт-Петербурге - 464 рубля.</p></div></div></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2799949.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 21:51:52 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>583864</id>
	</item>

<item>
	<title>Корпоративный долг США достиг десяти триллионов долларов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583817/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575629506_15_1561896472_0:45:3071:1772_600x0_80_0_0_776188f8a8db679c27219eacc43bdc7a.jpg"><div><div>Совокупный долг компаний, зарегистрированных на американских фондовых биржах, достиг десяти триллионов долларов. Это намного больше ипотечного пузыря, вызвавшего глобальный финансовый кризис в 2008 году. Экономисты предупреждают: США ждет крупнейшая долговая катастрофа, и ее уже не остановить.</div><div> </div></div><div><strong>Десять триллионов или больше</strong></div><div> </div><div><div>С 2008 года корпоративный долг США вырос на 52% - до десяти триллионов долларов, это 47% ВВП страны. Причем аналитики считают эту оценку заниженной.</div></div><div><div><div><p>"Добавьте к облигациям задолженность малых, средних, семейных предприятий и других компаний, не котирующихся на фондовых биржах. Это даст еще 5,5 триллиона. Значит, общий корпоративный долг США на сегодняшний день - 15,5 триллиона, или 74% ВВП", - констатирует американский Forbes.</p></div></div></div><div><div>Неудивительно, что дефолтов все больше. По подсчетам ведущего инвестбанка Goldman Sachs, дефолты на рынке высокододоходных корпоративных облигаций в этом году достигнут самого высокого уровня со времен кредитного кризиса 2008-го.</div></div><div><div>Ситуацию осложняет то, что у львиной доли облигаций очень низкий рейтинг надежности - всего на одну ступень выше "мусорного". По данным кредитно-рейтингового агентства Standard  Poor's, сейчас на руках у инвесторов таких облигаций почти на четыре триллиона долларов. Эксперты объясняют, что низкое качество корпоративного долга само по себе вряд ли приведет к рецессии, но в условиях финансового кризиса многократно усилит проблемы в американской экономике.</div></div><div><div> </div></div><div><div>Кроме того, даже крупные корпорации настолько ограничены в средствах, что с трудом обслуживают свои долги. По информации международного валютного фонда, это касается таких гигантов, как ATT, Ford Motor и CVS Health.</div></div><div><div>"Мы сидим на неразорвавшейся бомбе и не знаем, когда она рванет, - отмечает Эмре Тифтик, специалист по долговым вопросам Института международных финансов. - Мы столкнемся с волной дефолтов - самой сокрушительной из всех, что были".</div><div> </div></div><div><strong>Все под контролем?</strong></div><div> </div><div><div>Как уверял в августе Федрезерв США, объемы рискованного корпоративного долга не имеют ничего общего с гигантскими ипотечными обязательствами, послужившими причиной финансового кризиса 2008 года.</div></div><div><div>"Это разные ситуации, - говорили аналитики ФРС. - Корпоративные кредиты структурированы безопаснее ипотечных бумаг нулевых годов, и банки в состоянии справиться с рисками".</div></div><div><div>С другой стороны, указывает The New York Times, американский Центробанк "не особенно уверен в последствиях возможного экономического сбоя в закредитованных секторах экономики".</div></div><div><div> </div></div><div><div>При этом именно Федрезерв - главный виновник корпоративного долгового бума. После кризиса 2008 года регулятор снизил процентные ставки до нуля и долго удерживал их на исторических минимумах. В результате побочные эффекты оказались слишком велики.</div></div><div><div><div><p>"Эта эра вечно дешевых денег годами поддерживала на плаву обремененные долгами „компании-зомби", которые потерпели бы крах, если бы ставки были на приемлемых уровнях", - констатируют аналитики немецкого финансового гиганта Allianz.</p></div></div></div><div><div>Уже в прошлом году эксперты Goldman Sachs предупреждали: ужесточение денежно-кредитной политики ФРС не оставляет "зомби-компаниям" (не генерирующим прибыль и живущим в долг) шансов на выживание: брать новые кредиты слишком дорого, а расплачиваться по старым нечем. Обилие "живых мертвецов" - реальный предвестник нового широкомасштабного кризиса.</div></div><div><div> </div></div><div><div>Опасения вызывает долговое бремя не только компаний, но и федерального правительства. К середине ноября государственный долг США достиг 23 триллионов долларов, а дефицит бюджета перевалил за триллион. Как заверил недавно глава ФРС Джером Пауэлл, выступая перед комитетом по бюджету палаты представителей конгресса, непосредственной угрозы ни неподъемный госдолг, ни огромный дефицит не несут. По его словам, статус доллара как глобальной резервной валюты помогает "предотвратить любые проблемы".</div></div><div><div>Но, похоже, не все члены ФРС разделяют оптимизм Пауэлла.</div></div><div><div><div><p>Так, например, Федеральный резервный банк Сент-Луиса опубликовал в ноябре документ под названием "Рассуждая о национальном долге", из которого явно следует: политика ФРС может спровоцировать экономический крах.</p></div></div></div><div><div>Эксперты банка, в частности, напоминают, что госдолг становится проблемой, когда растет быстрее ВВП. А по оценкам комитета по бюджету, в ближайшие годы именно так и будет.</div></div><div><div>Как правило, у правительства нет необходимости полностью выплачивать госдолг - он рефинансируется. Но если держатели суверенных облигаций сочтут ситуацию неустойчивой, в новых кредитах откажут. В такой ситуации ЦБ включает печатный станок, чтобы выкупать облигации с рынка. Бесконечный рост баланса ФРС подрывает доверие к доллару и в итоге обернется кризисом суверенного долга, уверены аналитики.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191206/1562018547.html'>https://ria.ru/20191206/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575629506_15_1561896472_0:45:3071:1772_600x0_80_0_0_776188f8a8db679c27219eacc43bdc7a.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 13:51:46 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>583817</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия в 2019 году собрала 120 млн тонн зерна</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583816/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575629423_78_828991045.jpg"><p>Россия в 2019 году собрала 120 миллионов тонн зерна, следует из предварительных данных Минсельхоза РФ, которые в пятницу представила замминистра сельского хозяйства Елена Фастова.</p><p>"По растениеводству мы всё-таки увеличили производство зерна до 120 миллионов тонн", - сказала она на конференции "Агрохолдинги России - 2019".</p><p>Валовый сбор зерна в России в 2018 году составил 113,255 миллиона тонн, таким образом, производство зерна в текущем году выросло на 5,9% по сравнению с прошлым годом. По данным министерства, урожай кукурузы повысился на 21%, до 13,8 миллиона тонн, риса - на 20%, до 1,2 миллиона тонн. Сбор сои увеличился на 10% - до 4,4 миллиона тонн.</p><p>В 2019 году было собрано 75 миллионов тонн пшеницы в чистом весе. "По предварительным данным, 75 миллионов тонн в этом году", - сказала Фастова.</p><p>По ее словам, рост сельскохозяйственного производства в России в 2019 году составит 2% по сравнению с прошлым годом.</p><p>"В целом по сельскому хозяйству за 2019 год мы видим, что индекс производства продукции сельского хозяйства составит 102%, то есть у нас рост по отношению к 2018 году 2%", - сказала Фастова.</p><p>Экспорт сельскохозяйственной продукции из России в 2019 году составит 24-25 миллиардов долларов, также сообщила замглавы Минсельхоза РФ.</p><p>"По экспорту продукции (сельского хозяйства - ред.) мы видим цифру 24, а то и 25 миллиардов долларов", - сказала она.</p><br>(<a href='https://1prime.ru/state_regulation/20191206/830651822.html'>https://1prime.ru/state_r...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575629423_78_828991045.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 13:50:23 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>583816</id>
	</item>

<item>
	<title>"Не можем позволить себе подставиться": Хазин рассказал, кто не даст Медведеву убрать Силуанова и Набиуллину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583808/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575620956_68_583808_1575620447.jpg"><p><img src="/user_images/6141/583808_1575620447.jpg" /></p><div><p><strong>В эфире программы "Пронько. Экономика" ведущий и экономист Михаил Хазин обсудили пресс-конференцию премьер-министра Дмитрия Медведева. Юрий Пронько поинтересовался у эксперта, почему глава кабмина не может сменить команду, ведь результаты работы более чем неудовлетворительные - экономический рост на уровне статпогрешности. И то еще "может быть". Хазин пояснил, что Медведев не может "так подставиться" и убрать Силуанова и Набиуллину. Хотя, отмечает экономист, премьер прекрасно понимает, что его подчиненные периодически "несут пургу".</strong></p></div><div><p>Юрий Пронько в начале эфира отметил, что пресс-конференцию Дмитрия Медведева можно считать знаковой.</p><p>"На мой взгляд, были произнесены важные слова, которые я попрошу вас сегодня прокомментировать. И вот о чем идет речь. Собственно, и начнем с заявлений, которые сделал премьер федерального правительства Дмитрий Медведев во время сегодняшней встречи с представителями российских телеканалов", - обратился ведущий <a href="https://tsargrad.tv/shows/premer-medvedev-priznal-risk-bessmyslennogo-i-besposhhadnogo-bunta-v-rossii_228977" rel="nofollow">"Пронько.Экономика"</a> к гостю студии Михаилу Хазину.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/LruL1MjcDF0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>Ведущий честно признался, что его несколько удивило присутствие на пресс-конференции представителей Comedy Club канала ТНТ, "Уральских пельменей" с канала СТС, девчушки с канала "Карусель".</p><p>"Особый акцент премьер Медведев сделал на доходах населения страны, которые в этом году - ключевая фраза „возможно, но не факт" - увеличатся. Как журналист обращу ваше внимание на слова премьера: „Важно, важнее всего самочувствие людей и их ощущения в части доходов". То есть, с одной стороны, реально располагаемые доходы - рост 0,2-0,3. Статпогрешность, первый курс, первый семестр экономического либо финансового университета. То есть это вообще не рост. Это вообще ничто. Это, скорее всего, минус. Но тем не менее. Я хватаюсь, уже как журналист, за другое слово: „может быть". Зачем премьер произносит слово „может быть"? А может, и не быть?" - рассуждает Пронько.</p><p>Он также обращает внимание на то, что максимальный рост валового внутреннего продукта, по мнению господина Медведева, может составить 1,3 либо полтора процента. Пронько подчеркивает, что "это вообще ни о чем".</p><p>"То есть не то что там в „топ-5" не попадешь, там, скорее, вылетишь из „топ-10" мировых экономик", - предсказывает Пронько.</p><p>В свою очередь экономист Михаил Хазин заметил, что жанр обсуждения высказываний политика сам по себе носит достаточно веселый характер.</p><p>"Кто-то из великих говорил, что язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли. Не могу не согласиться. Поэтому ожидать, что политик скажет вам правду, нельзя. Теперь по поводу правды. Значит, когда я слышу, что инфляция 3,8%, у меня возникает вопрос: какая инфляция? Это что, потребительская инфляция CPI, или промышленная PPI, или общая инфляция по экономике, которая называется „дефлятор ВВП"? Почему меня это интересует? Дело в том, что по итогам прошлого года инфляция по экономике, по официальным данным Росстата, мы сейчас не будем говорить, что на самом деле это отдельная тема, по официальным данным Росстата, индекс дефлятор - 110,3%. Перевожу на русский язык. Инфляция по итогам прошлого года была не 4% с мелочью, а 10%", - говорит экономист.</p><p>На это Юрий Пронько замечает, что нельзя же не вопринимать всерьез слова людей, которые, в конце концов, содержатся на деньги российских налогоплательщиков.</p><p>"Эти люди определяют, ну, хотя бы финансовую, экономическую, социальную политику. И они нам говорят: всё отлично, всё зашибись. И самое главное, я хочу, чтобы вы все-таки прокомментировали вот эту... эту крылатую фразу по поводу реально располагаемых: может быть, 0,2-0,3", - просит Пронько.</p><p>Михаил Хазин призвал вспомнить, как жили при советской власти, когда чиновники и политики регулярно говорили неправду.</p><p>"Если не считать дикторов, которые всегда говорили абсолютно ровным голосом, то должностные лица советские, когда они говорили откровенную чушь, они делали такое страдальческое выражение лица - типа „ну, я понимаю, что я сейчас чушь скажу, но надо". И советский человек точно знал, когда ему говорят правду, а когда вешают лапшу на уши. Прошло 30 лет, да. Дмитрий Анатольевич по возрасту застал советскую власть. И у меня глубокое убеждение, что вот это вот хитро выстроенные фразы. Дмитрий Анатольевич человек в некоторых вопросах очень тонкий. И он очень тонко умеет показать и свою там иронию злую. У него, конечно, не такое чувство юмора, как у Владимира Владимировича, тут это просто феноменально. Но тем не менее", - пояснил свою позицию Хазин.</p><p>Экономист считает, что премьер на самом деле понимает, что его сотрудники "несут пургу".</p><p>"Но так же как и Владимир Владимирович, знает точно, что уволить эту команду в лице Набиуллиной, Силуанова, Орешкина и так далее он так просто не может. Дмитрий Анатольевич Медведев вам, народу, говорит: „Ребята, ну, я тут... я ничего не могу сделать. Да, я пока их убрать не могу. И Владимир Владимирович их убрать не может". Почему? Потому что нам закроют экспорт нефти, потому что нам, соответственно, снизят рейтинг, так что нам придется вернуть все долги, потому что нам закроют все возможные инвестиции и т.д. и т.п. Потому что мы встроены в мировую экономику куда больше, чем многие другие страны. И мы не можем себе позволить вот так вот подставиться", - объясняет Хазин.</p><p>По его словам, приходится это учитывать и исходя из этого объяснять, что что-то могут сделать, а что-то нет.</p><p>"А нет у нас в стране экономического роста. У нас экономический спад уже семь лет", - подчеркивает Хазин, добавляя, что не надо считать, что тот же Медведев ничего не понимает.</p><p>"Сделать он не может ничего по банальной причине. Нынешнее правительство, и нынешнее, и предыдущее, и предпредпредыдущее - оно функционально недееспособно. Потому что в нем семь независимых контуров генерации решений. То есть людей, которые могут в любой документ вписать фразу - любую. Единственный способ выпустить документ - это их все согласовать. Такое согласование возможно всегда внешним способом. Но либо есть какой-то центр... При советской власти был ЦК КПСС", - говорит Хазин.</p><p>В 90-е годы, по его словам, таким центром стал МВФ, и все знали, что его распоряжениям надо подчиняться. Хазин напоминает, как Поливанов не подчинился, его выгнали. Но сейчас, считает эксперт, нет внешнего центра, поэтому согласовать решение можно одним-единственным способном - коррупционным.</p><p>"Есть бюджет под документ - будет документ. Нет бюджета - не будет", - подытоживает Хазин.</p><div><p>Юрий Пронько обратил внимание на заявление главы кабмина о необходимости "распаковать кубышку". В частности, Медведев заявил, что из Фонда национального благосостояния потратят 1 трлн рублей на развитие экономики. Хазин усомнился в том, что это возможно. По его словам, на пути рублевых инвестиций стоит глава ЦБ Эльвира Набиуллина, и она "костьми ляжет", потому что у нее приказ от МВФ.</p></div><div><p>Ведущий Юрий Пронько попросил гостя студии экономиста Михаила Хазина оценить обещание премьер-министра Дмитрия Медведева выделить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на развитие экономики. Как заявил сам премьер, пора распечатать "кубышку".</p><p>"Кто даст эти 80%? Набиуллина стоит стеной - ничего не давать. Банки закрыты намертво, они денег дать не могут. Ну, пробили, да. Но при этом, обращаю внимание, для того чтобы их, как это называется, освоить, нужно еще сколько - четыре триллиона. Где они их возьмут? Кто их даст? Набиуллина ляжет костьми. У нее приказ от МВФ", - говорит Хазин в эфире "Пронько. Экономика".</p><p>Пронько на это замечает, что Медведев заявил о необходимости привлечь средства за счет частных инвестиций.</p><p>"Рублевых инвестиций в России быть не должно. Откуда эти триллионы? Хорошо, пусть 32 триллиона на счетах юридических лиц. Но „юрики" не могут тратить эти деньги так просто. Потому что у них акционеры. У крупных компаний, между прочим, независимые западные директора, которые накладывают вето и говорят: нет, если вы сейчас инвестируете внутрь России - у вас упадет международный рейтинг. И они ж опустят, понимаете? То есть, на самом деле, механизмов блокирования у них выше крыши. Еще раз повторяю: ключевая задача МВФ, которую реализует Набиуллина, - чтобы не было в России рублевых инвестиций. Что мы и имеем на практике", - подчеркивает Хазин.</p><p>Премьер российского правительства Дмитрий Медведев во время встречи с представителями российских телеканалов признал, что в обществе существует "мощный запрос на справедливость". По его мнению, ни в социальных сетях, ни на площадях такие проблемы решить невозможно. Иначе страна может оказаться в очень опасной ситуации. Медведев заявил, что она может превратиться в бунт, бессмысленный и беспощадный. "И об этом государство должно думать", - подчеркнул глава правительства.</p><p>Он признается, что не понимает, откуда чиновники собираются брать четыре триллиона. Теоретически, по словам эксперта, их можно взять у "частников", а еще у "физиков" (физических лиц"), у которых на счетах примерно 23 трлн рублей.</p><p>"Но у нас нет инструментов, которыми эти деньги можно вытащить. Потому что как только мы пытаемся эти деньги вытащить, немедленно комплаенс-контроль начинает работать в банках, Центральный Банк увеличивает нормы резервирования - и ваши инвестиции объявляют рискованными и требуют как бы дополнить резервы и так далее и тому подобное. Ну что, собственно, мы же видим, что происходит", - поясняет Хазин.</p><p>Пронько замечает, что Набиуллина "в ответ рычит", говоря "подождите, это не я отвечаю за экономический рост".</p><p>"Мне на это глубоко наплевать", говорит Набиуллина. "Я исполняю инструкции МВФ, чтобы не было рублевых инвестиций". Вот она это и делает. А то, что из-за этого нет экономического роста - а за это отвечает, как бы не к ночи будет упомянут, Максим Орешкин", - поддержал Пронько Хазин.</p><p>Эксперт подчеркивает, что в России возможно вкладывать деньги в экономику только абсолютно государственными способами, с использованием политического рычага, поскольку экономический рычаг заблокирован Центробанком "намертво".</p><p>"К примеру, если вы строите мост в Крым - это можно сделать политическим решением. А вот отсыпку насыпи нельзя сделать политическим решением, бюджет денег не дает. Почему? А потому что там сидит госпожа Набиуллина и выполняет инструкции МВФ", - резюмирует Хазин.</p></div></div><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/ne-mozhem-pozvolit-sebe-podstavitsja-hazin-rasskazal-kto-ne-dast-medvedevu-ubrat-siluanova-i-nabiullinu_229079'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575620956_68_583808_1575620447.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 11:29:15 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>583808</id>
	</item>

<item>
	<title>Эти квартиры ничтожно малы. Почему россияне готовы их покупать? "Главное - есть где помыться и доширак заварить".</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583783/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В России набирает популярность формат малогабаритного жилья - в строящихся столичных домах, например, четыре из ста квартир имеют площадь менее 30 квадратных метров. Представители медицинского сообщества бьют тревогу: теснота, по их мнению, опасна для здоровья - от нее развивается клиническая депрессия, ухудшается зрение, усугубляются диабет и гипертония. Правда, покупателей подобные угрозы не очень волнуют - микрожилье наращивает свои позиции на рынке, да и некоторые врачи уверены, что риски сойти с ума сильно преувеличены. Добровольное заточение в бетонной коробке - в материале "Ленты.ру".</p><p>"Только сегодня! Для вас доступно целых 11,7 метра собственной, хоть и небольшой площади, бесподобный вид на... забор и стиральную машину? Но неважно! Нашей стране есть чем гордиться", - так иронично описал микроквартиру, выставленную на продажу в Санкт-Петербурге, пользователь одного из популярных интернет-форумов. В комментариях к публикации его тут же осудили за придирчивость - выяснилось, что многие не то что в принципе не против существования компактного жилья, но и готовы в нем пожить.</p><p>"Что с тобой не так? Я лично не покупаю говно, которое мне не нравится, а ты не можешь удержаться?", "Людей туда насильно заселяют что ли? В заложниках держат, законодательно запрещают иметь другую квартиру или что? В чем претензия? К тому же это спрос рождает предложение, а не наоборот", "Шикарное жилье. Можно лежать на кровати за компом и не вставать неделю", - так отреагировали на критику маленькой квартиры интернет-пользователи. Застройщики, продающие мини-жилье, выдохнули с облегчением: покупатель найдется.</p><p><strong>Мало, но много</strong></p><p>По данным агентства Est-a-Tet, в настоящее время на московском рынке новостроек около четырех процентов лотов (квартир и апартаментов) имеют площадь до 30 квадратных метров. Рекордсмены компактности - два проекта под брендом My Space, реализуемые на Дегунинской и на 2-й Фрезерной улицах (в Северном и Юго-Восточном округах соответственно). В зданиях бывших общежитий застройщик планирует разместить апартаменты площадью от 11,6 квадратного метра. Эти дома будут капитально отремонтированы (с заменой всех коммуникаций, электропроводки, оконных рам). Все жилые помещения продаются с отделкой, а в проекте на 2-й Фрезерной - даже с кухней. Цена - 3,1-3,2 миллиона рублей.</p><p>Жилье площадью до 19 квадратных метров можно найти еще в четырех столичных комплексах: в "Донском квартале" (станция метро "Тульская") 18-метровые апартаменты с отделкой стоят 4,6 миллиона рублей, в "Yes Технопарк" (станция "Технопарк") лоты площадью 18,6 метра предлагаются уже за 8 миллионов. Еще в двух проектах представлены студия площадью 18,9 квадратного метра за 4,3 миллиона рублей в ЖК "Level Амурская" (метро "Черкизовская") и лот аналогичного размера за 5,1 миллиона рублей в ЖК "Мещерский лес" ("Говорово").</p><p>Квартиры и апартаменты площадью 19-20 квадратных метров продаются в ЖК Академика Павлова (метро "Молодежная", 6,7 миллиона рублей за лот размером 19,6 метра), в "Yes Ботанический сад" (метро "Ботанический сад", 5,8 миллиона за лот такой же площади), в ЖК "Ильменский,17" и ЖК "Люблинский парк" ("Селигерская" и "Люблино", 19,8 метра, бюджеты - 4,4 миллиона и 4 миллиона рублей соответственно).</p><p>"Лоты площадью менее 30 квадратных метров представлены даже в премиальном сегменте, - отмечают риелторы Est-a-Tet. - Так, например, в комплексе апартаментов Roza Rossa реализуются студии площадью от 28,3 квадратного метра, при этом минимальная стоимость апартаментов с дизайнерской отделкой и оборудованной кухней - 26,3 миллиона рублей".</p><div><div><div><strong>"Живу в ячейке, как сумка на вокзале"</strong><div><div>Россиянка о том, почему жизнь в маленькой квартире - это каторга</div></div></div></div></div><p>Отдельный сегмент - вторичные малогабаритки в советских домах. Их в продаже по московским меркам немного, менее полусотни. В большинстве случаев речь идет о студиях площадью до 15 квадратных метров, расположенных на первых этажах. Зачастую такие лоты продаются только за наличные и без возможности использования ипотеки, что сразу говорит об их юридическом статусе. По факту это доли, иногда даже нежилые помещения, захваченные ушлыми дельцами.</p><p>В базе ЦИАН по цене до 2,7 миллиона рублей есть такие варианты в панельных домах около "Выхино", "Люблино", "Щелковской", "Пятницкого шоссе". Типичное описание: "К сожалению, ипотеку и материнский капитал использовать нельзя. Только наличный расчет. Также действует акция: при бронировании студии в день показа - скидка 50 тысяч рублей. При покупке студии вы получаете московскую прописку и можете прописать еще и своих родственников".</p><p><strong>Доктор запретил</strong></p><p>Можно прописать и даже жить - и вместе болеть. "Проживание в подобного рода квартирах имеет очевидные финансовые выгоды, однако с медицинской точки зрения такой вариант нельзя назвать оптимальным, а иногда подобный формат жилища и вовсе вреден, - говорит Павел Никитин, врач ФГАУ "Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко". - Влияние на психологическое состояние человека, конечно, во многом зависит от особенностей его личности и психотипа". Никитин отмечает, что сама по себе жизнь в маленькой квартире вряд ли спровоцирует развитие таких заболеваний, как ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет или гипертония, но может способствовать утяжелению их течения.</p><p>Кроме того, по его словам, микроквартиры вредны в эпидемиологическом смысле: малая площадь и отсутствие хоть какой-то возможности для изоляции человека с острым инфекционным заболеванием (например, с банальной ОРВИ) существенно повышают риск заражения других членов семьи. "Безусловно, этот риск может быть снижен за счет вакцинации, но, во-первых, вакцины не дают стопроцентной защиты, во-вторых, даже в случае вакцинации карантинизация все равно важна, так как снижает риск заражения", - подчеркивает специалист.</p><div><div><div>Фото: Сергей Ермохин / ТАСС</div></div></div><p>Психоаналитик Лариса Великанова предупреждает: психика обитателя микроквартиры постепенно разрушается. Закрытое тесное пространство - это дополнительный стресс для жителя мегаполиса, и без того находящегося в постоянном напряжении. Каждому человеку нужно иногда побыть в тишине, отдохнуть и иметь для этого собственное пространство, поясняет эксперт. В маленькой студии, особенно если в ней живут два, а то и три человека, это невозможно.</p><p>"На ум приходят иллюстрации из антиутопий, где люди будущего трудятся весь день, а затем приходят в крошечную капсулу только для того, чтобы лечь спать, надев шлем или наушники, навевающие приятный и здоровый сон, - говорит Великанова. - Тенденция, которую мы наблюдаем сейчас в ситуации с активным внедрением в жилой фонд микроквартир, выглядит на этом фоне пугающей. Основные покупатели такого жилья - это приезжие из провинции, которые хотят заработать, но не могут сделать этого у себя на родине. Выходит, что в поисках лучшей жизни они меняют одну свободу на другую, кажущуюся и угрожающую душевному здоровью".</p><p>Специалист уверена: микроквартира - это жилье исключительно для одиночек, и потому популяризация этого формата вредна. "Каждому человеку для успешного психического функционирования необходим другой, - поясняет Великанова. - Ему нужен партнер для разговоров перед сном, совместного отдыха, для создания семьи. Одиночество, изоляция и пространственные ограничения весьма опасны для психики человека". Рост числа студий в продаже спровоцирует и рост распространенности депрессивных и тревожных расстройств, сетует эксперт.</p><div><strong>Уж лучше вы к нам</strong><div><div><div><div>Жители российского города отдают свои квартиры даром. Почему их никто не берет?</div></div></div></div></div><p>Ярослав Конышев, врач-терапевт, старший консультант сервиса консультаций "Теледоктор 24" предупреждает, что длительное пребывание в пространстве небольшой площади может вызвать ухудшение зрения. "Возможно развитие спазма аккомодации (так называемой ложной близорукости - <em>прим. "Ленты.ру"</em>) и снижение остроты зрения, - уточняет Конышев. - Есть перечень требований к жилищу - например, световой коэффициент и другие. Остается надеяться, что при постройке домов и планировке микроквартир были соблюдены гигиенические требования".</p><p><strong>Маленький - понятие относительное</strong></p><p>Некоторые представители медицинского сообщества, впрочем, считают, что размер квартиры значения не имеет. "Если есть санузел и окно, а квартира отапливаемая, то абсолютно никакого вреда от такой квартиры нет, - убеждает магистр психологии Андрей Смирнов. - Чисто психологически кому-то может показаться, что 15-20 квадратных метров - это мало, но на самом деле это заблуждение. Огромное количество людей, особенно в семьях, имеют в своем распоряжении значительно меньше места и при этом живут вполне нормально". Более того, уверен эксперт, занятому человеку "совершенно не нужны лишние метры", так как большую часть времени он проводит вне дома.</p><p>Клинический психолог Михаил Владимирский соглашается: маленький дом - это не плохо, а даже хорошо, в нем может быть уютно, это своего рода убежище. Единственное - эксперт советует не загромождать пространство микроквартиры и почаще бывать на улице. "Иначе появляется риск превратиться в отшельника, одичать и отвыкнуть от людей", - предупреждает он.</p><p>"Да, кому-то "квартира-комната" может показаться слишком тесной, однако многие люди предпочитают жить в таких условиях, чем снимать с кем-то комнату в квартире. Все-таки нам важно чувствовать себя защищенными. Кроме того, даже маленькую квартиру можно обустроить так, чтобы в ней было уютно и комфортно. Сделать светлый ремонт, не захламлять квартиру лишними деталями, а сезонные вещи или, например, велосипед, сдавать на хранение", - соглашается руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов.</p><div><div><div>Фото: Plainpicture RM / Tuomas Marttila / Diomedia</div></div></div><p>Виталий Пичугин, кандидат психологических наук, доцент Финансового университета при правительстве РФ считает, что польза или вред маленьких квартир определяются лишь целью их покупки и использования: для одиночек - подходящий вариант, для семьи из трех и более человек - нет. "Если люди эмоционально устойчивы и дружелюбны, проживание в стесненных условиях будут сопровождать некоторые сложности, но кардинально никак не навредит ни физическому, ни психическому здоровью", - обещает специалист.</p><p><strong>И так сойдет</strong></p><p>На форумах новоселов жалоб на размер квартир в действительности почти нет, и это объяснимо: люди сами делают выбор, пусть и полувынужденный, в пользу компактного жилья, поэтому жаловаться глупо. Большинство интересуется лишь нюансами обустройства микровартир: "Какой пол положить в маленькой прихожей", "А где вы хранили детскую коляску?", "Где сушить белье, если нет балкона?", "Из одной комнаты - две", "Очень нужна помощь в расстановке мебели и сантехники".</p><p>Вообще россияне, похоже, спокойно относятся к микрожилью, руководствуясь принципом "лучше что-то, чем ничего". В начале ноября этого года на YouTube появилось видео из суперкомпактной квартиры (7,9 квадратного метра), приобретенной приезжим в Москве. Его посмотрели сотни тысяч человек, среди оставленных под роликом комментариев почти нет негативных: "Главное - есть куда матрешек водить, выспаться, помыться, в сортир сходить да доширак заварить", "Все для народа. Вайфай и пиво есть", "Я бы, например, предпочла жить в такой квартире, чем снимать комнату или квартиру с кем-то пополам", "Включил монетизацию видео - еще на одну такую квартиру заработал".</p><div><div><div>Просто Наблюдаю / YouTube</div></div></div><p>Тем временем на компактные квартиры ополчились власти прогрессивной Ленинградской области. Губернатор Александр Дрозденко подписал постановление, согласно которому минимальная площадь квартир в новостройках должна составлять 24 квадратных метра (включая площадь балкона с понижающим коэффициентом). Документ также регламентирует количество однокомнатных квартир и квартир-студий - не более 40 процентов от общего числа жилых помещений в доме.</p><p>"Разумное регулирование количества квартир-студий позволит стабилизировать плотность населения в районах новостроек и, соответственно, снизить криминогенный фактор, - поясняется в сообщении на сайте региона. - Семьи, приобретающие здесь квартиры, должны чувствовать себя в безопасности и быть заинтересованы в дальнейшем развитии территории, воспринимать ее как свою, родную, как место, где удобно и комфортно жить".</p><p>В Москве строить "ячейки для сна" и - если повезет - приема пищи пока никто не запрещает. Тем, кто планирует купить малогабаритку, возможно, стоит сначала провести тест-драйв: снять такое жилье и пожить в нем месяц или два. В ЦИАН около десятка объявлений о сдаче в аренду студий в Москве площадью до 15 квадратных метров. Диапазон ставок - от 18 тысяч до 30 тысяч рублей в месяц. Это разумнее, чем одномоментно потратить несколько миллионов рублей на квартиру, жизнь в которой окажется сплошным разочарованием.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/articles/2019/12/05/size_matters/'>https://lenta.ru/articles...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 22:04:11 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>583783</id>
	</item>

<item>
	<title>В российских сосисках нашли подорожник</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583782/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Экспертный центр Союза потребителей "Росконтроль" проверил молочные сосиски популярных отечественных марок. Копии протоколов испытаний имеются в распоряжении "Ленты.ру".</p><p>В тестировании приняла участие продукция брендов "Клинский", "Дымов", "Велком", "Мясной дом Бородина", "Малаховский", "Окраина" и "Ближние горки". Стоимость продуктов варьируется от 280 до 660 рублей за килограмм. В ходе проверки выяснилось, что в сосисках "Малаховский" и "Окраина" превышен допустимый уровень обсемененности мезофильной микрофлорой. Это значит, что употребление таких продуктов без термической обработки может привести к отравлению, отмечают эксперты.</p><p>Кроме того, в сосисках "Велком" и "Малаховский" в ходе гистологического анализа было выявлено присутствие клетчатки (клетчатка подорожника в первом случае и пшеничная - во втором). Также в продукции под брендом "Малаховский" во время гистологического анализа была обнаружена свиная шкурка. В итоге к покупке рекомендовали только продукцию марки "Дымов".</p><p>В конце ноября "Росконтроль" представил результаты исследования филе индейки российских марок. В продукции брендов "ВкусВилл", "Индилайт", "Пава Пава" и "Индис" обнаружились сальмонеллы.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/12/05/sos_mol/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 22:02:05 +0300</pubDate>
	<author>Futuremem</author>
	<id>583782</id>
	</item>

<item>
	<title>Чем богаты, тем и бедны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583774/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Всемирный банк оценил истинное благосостояние российских граждан.</strong></p><p></p><p>Подушевое богатство среднего россиянина составляет лишь четверть от показателя развитых стран, говорится в исследовании Всемирного банка "Насколько богата Россия". В данном случае богатство включает в себя оценку человеческого капитала, природных ресурсов, произведенного капитала, а также чистых зарубежных активов. Стагнация реальных доходов и падение нефтяных цен замедлили ранее весьма ощутимый рост этого показателя. Теперь, в частности, чтобы догнать страны ОЭСР по размеру человеческого капитала, России нужно 100 лет.</p><p>В период с 2000 по 2017 год объем совокупного богатства России в постоянных ценах 2017 года вырос на 73% - с 753 трлн до 1306 трлн руб. (1,306 квадриллиона рублей), подсчитали во Всемирном банке (эта оценка приведена в страновом отчете, отдельная глава которого посвящена исследованию "Насколько богата Россия"). Подушевой показатель россиян за этот период увеличился на 76%, до 8,9 млн руб. ($152,5 тыс.). Однако эта сумма - лишь четверть от показателя богатства типичного жителя стран ОЭСР (включает 36 развитых государств).</p><p>"Такая всеобъемлющая оценка богатства России проводилась впервые, подготовка отчета заняла около двух лет, мы использовали данные вплоть до 2017 года, тогда как по остальным странам они в основном есть только до 2014-го",- пояснил "Ъ" главный экономист банка по России Апурва Санги. По его словам, концепция богатства в отчете отличается от концепции дохода и ВВП.</p><blockquote><p>Если провести сравнение с персональными доходами, то доход - это ваша зарплата, а богатство - все активы, которыми вы обладаете",- сказал господин Санги.</p></blockquote><p> Человеческий капитал (измеренный как дисконтированная величина заработка в течение всей жизни человека) занимает самую большую долю в богатстве (в РФ - 46%, в странах ОЭСР - 70%), на произведенный капитал приходится 33% (в основном это здания и сооружения, оборудование), на природный капитал - еще 20% (возобновляемые и невозобновляемые ресурсы), на чистые иностранные активы (зарубежные активы и обязательства страны) - остающийся 1%.</p><p>Прирост за последние 17 лет обеспечил в первую очередь человеческий капитал (47,2% прироста), на произведенный пришлось 37,6%, на природный - 15,5%, по чистым иностранным активам отмечен спад на 0,2%.</p><p>В среднем "отдача от богатства" в России (отношение ВВП к богатству) в период 2000-2017 годов составляла около 7%. Это аналогично показателю стран с высоким и выше среднего уровнем дохода, однако заметно ниже, чем у развивающихся экономик (в Восточной Европе - 8-10%).</p><p>При этом высокие темпы роста общего благосостояния РФ, характерные для начала 2000-х годов, сейчас снизились из-за застоя в росте человеческого капитала и сокращения нефтегазового богатства, отмечается в докладе.</p><p>В итоге сейчас размер человеческого капитала на душу населения в России - это лишь одна пятая от среднего по государствам ОЭСР. В 2001-2008 годах медианный доход в РФ рос на 9%, в 2009-2010 годах - лишь на 4,5%, а в 2010-2015 годах темпы его увеличения упали до 1,6%. При среднем темпе роста человеческого капитала за весь период в 3,5% для того, чтобы догнать развитые страны, России потребуется 50 лет, при более низких темпах (1,8% - среднее за 2010-2017 годы) - почти сто, фиксируют в ВБ.</p><p>Эксперты Всемирного банка также указывают, что существенная доля природного богатства подвержена рискам из-за неопределенности цен на сырье и инициатив глобальной декарбонизации. Впрочем, по словам Апурвы Санги, востребованность металлов в мире будет только расти в том числе из-за более высокого спроса на них при производстве электромобилей и ветровых станций, при этом у российских производителей есть преимущество того, что в металлургии зачастую используется более чистая энергия ГЭС.</p><p>Делая выводы, эксперты Всемирного банка советуют российским властям наращивать человеческий капитал за счет улучшения систем образования и здравоохранения, а произведенный - за счет препятствования созданию картельных соглашений (особенно в области госзакупок) и продвижения принципа конкурентного нейтралитета среди госкомпаний и частного сектора. Еще две рекомендации ВБ касаются защиты возобновляемых ресурсов (в первую очередь лесов) и обеспечения более равномерного распределения отдачи от богатства - пока налоговая система России способствует этому в меньшей степени, чем в развитых странах, полагают эксперты.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/4181162'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 20:20:41 +0300</pubDate>
	<author>Poroh</author>
	<id>583774</id>
	</item>

<item>
	<title>Эксперты: России понадобится 100 лет, чтобы догнать развитые страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583765/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Чтобы догнать развитые страны (страны ОЭСР) по размеру человеческого капитала, России нужно 100 лет. Об этом пишет "Коммерсантъ", ссылаясь на исследование Всемирного банка "Насколько богата Россия".</p><p>Подушевое богатство среднего россиянина составляет лишь четверть от показателя развитых стран. В данном случае богатство включает в себя оценку человеческого капитала, природных ресурсов, произведенного капитала, а также чистых зарубежных активов.</p><div><div> </div></div><p>В период с 2000 по 2017 год объем совокупного богатства России в постоянных ценах 2017 года вырос на 73% - с 753 трлн до 1306 трлн руб. (1,306 квадриллиона рублей), подсчитали во Всемирном банке. Подушевой показатель россиян за этот период увеличился на 76%, до 8,9 млн руб. (152,5 тыс. долларов). Однако эта сумма - лишь четверть от показателя богатства типичного жителя стран ОЭСР (включает 36 развитых государств).</p><p>При этом высокие темпы роста общего благосостояния РФ, характерные для начала 2000-х годов, сейчас снизились из-за застоя в росте человеческого капитала и сокращения нефтегазового богатства, отмечается в докладе.</p><p>Эксперты Всемирного банка также указывают, что существенная доля природного богатства подвержена рискам из-за неопределенности цен на сырье и инициатив глобальной декарбонизации.</p><p>Делая выводы, эксперты Всемирного банка советуют российским властям наращивать человеческий капитал за счет улучшения систем образования и здравоохранения, а произведенный - за счет препятствования созданию картельных соглашений (особенно в области госзакупок) и продвижения принципа конкурентного нейтралитета среди госкомпаний и частного сектора.</p><br>(<a href='https://www.znak.com/2019-12-05/eksperty_rossii_ponadobitsya_100_let_chtoby_dognat_razvitye_strany'>https://www.znak.com/2019...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 18:26:00 +0300</pubDate>
	<author>Yota</author>
	<id>583765</id>
	</item>

<item>
	<title>100% переплаты за ЖКХ. Как коммунальщики зарабатывают на жильцах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583727/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575533530_41_generated.jpg"><p>Отношение к представителям ЖКХ у людей недоброе. Ещё бы: каждый месяц приходят платёжки. Отдавать деньги надо, а почему именно столько, непонятно. Коммунальные тарифы бывают завышены. Что с этим делать, выяснял Лайф.</p><p>"Единственная причина, по которой коммунальщики опять не готовы к зиме, в том, что прошлой зимой никто из них не сел". Похоже, что эта фраза из анекдота уже стала свежим мемом.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/583727_1575532897.jpg" /></p><p> </p><p><strong>Подайте на горячее</strong></p><p> </p><p>Тарифы ЖКХ в каждом городе разные. Обоснований цифр в платёжках никто из обывателей в глаза не видел.</p><p>В своё время глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев сказал, что россияне переплачивают 100% себестоимости услуг ЖКХ! И цифра шокирующая, и то, что она прозвучала от руководителя ФАС, тоже любопытно. Ведь именно его ведомство обязано следить, чтобы никакого завышения тут не было.</p><p>- <strong>Основной мухлёж происходит с ценами на горячую воду,</strong> - уверен лидер партии "СтопЖКХ" Сергей Креков.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/583727_1575533466.jpg" /></p><p> </p><p>Он рассказывает, что чаще всего горячая вода "в чистом виде" в наши квартиры не подаётся. Водоканал поставляет холодную воду, а тепловики - тепло. Потом в тепловом узле вода нагревается. Цена её кубического метра является производной от стоимости холодной воды и тепла, которое потратилось для её нагрева. Считается она как-то слишком замысловато. Иначе с чего бы стоимость куба в одном городе может составлять от 80 до нескольких тысяч рублей.</p><p>Цена, которая выставляется в платёжках, считается так: тариф умножается на объём потреблённого ресурса. Исполнительный директор НП ЖКХ "Контроль" Светлана Разворотнева считает, что чаще людей обманывают не на тарифах, а на объёмах.</p><p>-<strong>Тепло стоит очень дорого. Его стоимость может составлять до 60% от всех платежей. Оно должно подаваться на основании температурного графика, то есть зависеть от погоды на улице. Но часто в дома подают избыток тепла. В Москве перетапливают примерно 20% квартир. Приборов учёта, регулирующих температуру батарей, у большинства людей нет. В итоге они платят за излишний обогрев, </strong>- отмечает она.</p><p>Или возьмём электричество. Здесь каждый человек платит не только за свой свет, но и за тот, что тратится на так называемые общедомовые нужды. Этот тариф устанавливается на региональном уровне. Бывает неважно, сколько дом реально потребляет электроэнергии. Всё равно платят по завышенным нормативам, потому что сюда включаются площади чердаков, подвалов, которые не освещаются.</p><p>Сергей Креков приводит ещё один пример. В некоторых городах за тепло платят весь год, а не только за месяцы отопительного сезона. Здесь потреблённый объём раскидывается равными частями на все 12 месяцев. Тут коммунальщики могут начислить больше, потому что ориентируются на предыдущее потребление. Если в текущем году обогрев был меньше, то перерасчёт делают не всегда.</p><p> </p><p><strong>Игры с нулями</strong></p><p> </p><p>Светлана Разворотнева напоминает, что тарифы на жилищные услуги (содержание, текущий ремонт многоквартирного дома) собственники должны устанавливать сами на общем собрании. Если они это не решают, что чаще всего и происходит, то за них это сделает орган местного самоуправления.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/583727_1575532911.jpg" /></p><p> </p><p>-<strong>В плате за содержание и текущий ремонт не учитывается, сколько реально нужно денег, чтобы выполнить работы, касающиеся содержания общего имущества. Есть новостройки, сборы с которых большие, хотя их содержание стоит дёшево. Есть старые дома, где собранных средств недостаточно. Часто происходит перекрёстное субсидирование, когда управляющим компаниям дают в нагрузку какие-нибудь хрущёвки, они начинают содержать их за счёт собственников квартир в новых домах, </strong>- говорит Разворотнева.</p><p>По её мнению, есть вещи, за которые жильцы недоплачивают. Например, в платёжках куб воды оценён в 30-40 руб., а в магазине 0,5 литра иногда стоит 50 руб. и больше. Всё так. Только пить воду из-под крана может быть опасно для жизни и здоровья.</p><p> </p><p><strong>Точный расчёт</strong></p><p> </p><p>Когда вам продали бракованные обувь или телефон, можно пойти в магазин и вернуть их. А что делать, если коммунальные услуги оказывают плохо? Как доказать это? Например, что дома холодно из-за ледяных батарей?</p><p>-<strong>Если просто измерить температуру в квартире, то не примут во внимание. Скажут, что вы форточки открыли, вот и похолодало. Нужно купить специальные приборы для измерения температуры радиаторов. Полученные данные указать в заявлении с требованием произвести перерасчёт в связи с ненадлежащим оказанием услуг. Оно направляется в управляющую компанию. Лучше подавать коллективную жалобу вместе с соседями. Это выглядит более представительно,</strong> - советует Сергей Креков.</p><p>Какой должна быть минимальная температура батарей, в законе не указано. Известно, что столбик термометра в квартире не должен опускаться ниже 20 градусов. На самом деле +20 и даже +21 дома, когда за окном снег и метель, - это очень мало. И при такой температуре в ход идут обогреватели. Тогда ценники на электричество по итогам месяца взлетают.</p><p>-<strong>Практически любые коммунальные услуги в ряде случаев могут оказываться некачественно. Не всегда это лежит в зоне ответственности управляющих организаций. Здесь может быть вина ресурсоснабжающих компаний. Например, если температура горячей воды на входе в дом не соответствует нормам, то УК ничего здесь изменить не может,</strong> - дополняет председатель Ассоциации содействия развитию ТСЖ и ЖСК Евгения Юнисова.</p><p>Для экономии можно поставить счётчики на воду и газ. Когда их нет, стандартный тариф повышается.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/583727_1575533096.jpg" /></p><p> </p><p>-<strong>В этом случае ресурсники умножают норматив на 1,5. Когда повышающий коэффициент вводился, говорили, что эти деньги пойдут на модернизацию домов. Но соответствующее постановление не было принято, и теперь эти деньги - дополнительный доход коммунальщиков, </strong>- отмечает Светлана Развортнева.</p><p>Есть и ещё нюансы. Вы знаете, что ставить счётчики на батареи бесполезно?</p><p>- <strong>Есть показания индивидуальных приборов учёта и общий объём потребления тепла на дом. Предположим, по счётчикам жильцы израсходовали столько-то тепла. Исходя из этих данных высчитывается средний показатель, который принимается за норму для всех квартир. Плюс к нему по всем жильцам раскидывается оставшийся объём тепла пропорционально площади квартир или прописанным в них людям. В итоге может получиться, что граждане со счётчиками заплатят больше остальных, </strong>- поясняет Сергей Креков.</p><p>Выходом может стать установка общедомовых приборов учёта тепла. По мнению Крекова, в таком случае платить будем почти в два раза меньше. Сейчас такие счётчики есть только в 20% домов.</p><p> </p><p><strong>Как экономить?</strong></p><p> </p><p>Внимательность - ваш помощник и друг кошелька. Проверяем точность расчётов хотя бы на самом банальном уровне: умножаем тариф на объём. Должна получиться цена, указанная в квитанции.</p><p>Затем изучаем каждую строчку. В некоторых городах в квитанциях недавно появилась новая графа, которая давно была в Москве: "Добровольное страхование". Эта трата в размере от 100 руб. в месяц бесполезная и необязательная.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/583727_1575533514.jpg" /></p><p> </p><p>-<strong>Ещё есть графа "Радиоточка". Здесь цифры колеблются от 30 до 100 руб. От этого платежа легко отказаться, написав заявление в местный радиоузел. Можно отключить и телевизионную антенну, если не пользуетесь ею. Строчки "Консьерж", "Охрана" могут появиться в платёжке только в том случае, если их утвердило общее собрание собственников,</strong> - приводит примеры Сергей Креков.</p><p>А ещё нужно следить за работой управляющей компании. Она должна каждый год отправлять жильцам отчёт о том, куда пошли их деньги.</p><p>-<strong>Во втором квартале собственники должны провести общее собрание и оценить работу управляющей компании. Если председатель совета многоквартирного дома добьётся от представителя УК подписания акта о сдаче-приёмке работы, где будет написано, что работы были выполнены в ненадлежащем объёме и качестве, то платёж обязаны пересчитать. Но не все председатели об этом знают и тем более это делают. Обычно автоматически считается, что всё сделано как надо. И если у компании в конце года остаются излишки денег, собранные с дома, то она имеет полное право взять их себе,</strong> - делится наблюдениями Светлана Разворотнева.</p><p>Что касается тарифов, то она смогла припомнить только один случай в Воронежской области, когда ФАС, разобравшись с ценами на воду, снизила их.</p><p>Руководитель антимонопольной службы Игорь Артемьев публично заявил, что в будущем коммунальные тарифы могут и снижаться. Как это возможно при инфляции и хороших аппетитах коммунальщиков, непонятно.</p><p>Пока за первую половину года средний платёж за коммуналку поднялся на 5% - до 3687 рублей. По информации Сбербанка, больше всего денег на ЖКХ тратят в Белгородской и Кировской областях. По данным РИА "Рейтинг", в списке регионов по доходам населения Кировская область стоит на 69-м месте из 85. 15,5% населения там живут за чертой бедности.</p><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%B6%D0%BA%D1%85/1258830/100_pierieplaty_za_zhkkh_kak_kommunalshchiki_zarabatyvaiut_na_zhiltsakh'>https://life.ru/t/%D0%B6%...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/583000/1575533530_41_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 11:12:10 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>583727</id>
	</item>

<item>
	<title>Два металлургических холдинга России и Китая построят ГОК в Иркутской области</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583703/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Группа "Челябинский трубопрокатный завод" (ЧТПЗ) и китайская Baotou Steel заключили соглашение о стратегическом партнерстве по проекту строительства горнообогатительного комбината (ГОК) в Иркутской области. Об этом первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов заявил во вторник на открывшемся в Пекине шестом заседании Российско-китайской комиссии по инвестиционному сотрудничеству.</p><p>"Вчера два металлургических холдинга РФ и КНР - "Челябинский трубопрокатный завод" и компания Inner Mongolia Baotou Steel - подписали соглашение о стратегическом партнерстве в рамках реализации проекта по строительству ГОК на базе месторождения редких металлов в Иркутской области", - сказал он.</p><p>В январе 2019 года замминистра экономического развития Иркутской области Марина Петрова сообщала, что компания "Техноинвест Альянс" (контролируется металлургической группой ЧТПЗ) планирует запустить горнообогатительный комбинат на базе крупнейшего в России Зашихинского редкометалльного месторождения в 2023 году.</p><p>Разработка Зашихинского месторождения позволит покрыть на 100% потребности российских заводов в танталовом сырье и существенную часть потребностей в ниобии. Сейчас легирующие добавки ниобий и тантал, используемые в производстве морозоустойчивых сталей, нефтяных и газовых труб большого диаметра, поставляются из-за рубежа.</p><p>Группа ЧТПЗ объединяет предприятия и компании черной металлургии: ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ОАО "Первоуральский новотрубный завод", металлоторговое подразделение ЗАО Торговый дом "Уралтрубосталь", компанию по заготовке и переработке металлолома ООО "МЕТА", нефтесервисный дивизион, представленный компанией "Римера".</p><br>(<a href='https://tass.ru/sibir-news/7198715'>https://tass.ru/sibir-new...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 04 Dec 2019 21:52:14 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>583703</id>
	</item>

<item>
	<title>"Единая Россия" прогнулась под олигархов - прогрессивный НДФЛ заблокирован</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/583700/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nAGoxYp2xDY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Wed, 04 Dec 2019 21:03:46 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>583700</id>
	</item>

</channel>
</rss>