В начале кризиса, связанного с пандемией COVID-19, самой большой проблемой российской промышленности казалось вероятное снижение спроса. Но уже к июлю 2021 года негативный эффект этого фактора претерпел самую сильную корректировку и отступил на второе место, свидетельствуют опросы Института Гайдара. Самым серьезным негативным последствием кризиса сегодня предприятия считают увеличение цен на сырье и материалы. Это единственный из факторов, который продолжает расширять свое негативное воздействие на российскую промышленность.

Июльский бюллетень конъюнктурных опросов промышленности, которые с 1992 года проводит Институт Гайдара (ИЭП), содержит результаты четвертой (с апреля 2020 года - пика ограничений) оценки предприятиями последствий воздействия на них кризиса COVID-19. "Полученные четыре точки дают возможность взглянуть на динамику этого необычного кризиса с точки зрения предприятий",- отмечает автор исследования Сергей Цухло.

Так, в начале кризиса предполагалось, что самой большой проблемой для промышленности окажется снижение спроса. Впрочем, если в апреле 2020 года так считало более 70% респондентов, то по мере прохождения пандемии этот показатель снизился до 40% опрошенных в июле 2021 года. На первое место среди самых заметных последствий COVID-19, с точки зрения предприятий, сейчас вышло увеличение цен на сырье и материалы (см. график). Это следствие кризиса оказалось единственным, которое по мере его развития увеличило свою распространенность в российской промышленности. Сейчас на него указывает 71% предприятий против порядка 60% в апреле прошлого года. Другой значимый фактор - "необходимость создания дополнительных запасов сырья" - смог через пять кварталов лишь вернуть начальные позиции, но довольно скромные по силе распространенности своего негативного влияния: на него указывали в апреле 2020 года и в июле 2021 года лишь 17% предприятий. Заметим, на этом фоне, по данным ИЭП, недостаток запасов готовой продукции в промышленности сохраняется уже год, и к концу лета предприятия уверенно избавились от излишков запасов, максимум которых пришелся на предкризисный март 2020 года. "Возможно, на быстрый пересмотр оценок запасов повлиял и необычный характер вирусного кризиса - промышленность в условиях локдауна и логистических проблем вполне могла вспомнить народную мудрость "запас карман не тянет". Нежелание предприятий доводить свои запасы готовой продукции до управляемого избытка в условиях очевидного роста и спроса, и выпуска говорит о неуверенности промышленности в скором завершении кризиса",- поясняет господин Цухло.

Все другие последствия вирусного кризиса к июлю 2021 года снизили свое негативное влияние либо изначально были незначительны. Так, "сокращение выпуска" претерпело такое же снижение упоминаний, что и "снижение внутреннего спроса", оказавшись на четвертом месте. В то же время на третье место вышли логистические проблемы, которые могут быть вызваны как запретами на транспортное сообщение, так и попытками найти более выгодных поставщиков сырья и материалов, считают в ИЭП.

Ухудшение финансового состояния предприятий сохранило четвертое место в рейтинге последствий пандемии. Сейчас на него указывают 23% предприятий, хотя в начале кризиса такие ожидания были у 49%. Свертывание инвестиционных программ произошло к июлю 2021 году у 21% предприятий, хотя "планировалось" в апреле 2020 года 50% респондентов. Заметим, что такие проблемы, как банкротства, получение кредитов, увольнения и отказ работников выходить на работу, оказались несущественными как в начале кризиса, так и сейчас.

Алексей Шаповалов

Все амбициозные планы Латвии по усилению промышленного потенциала страны оказались провалены. По крайней мере, так гласит официальный доклад, выпущенный правительством страны. Премьер-министр Латвии мечтает о "реинидустриализации", ведь мощная промышленность советского времени, как теперь выясняется, разрушена полностью.

Текст: Валентин Жуков

Реализация проекта "Турецкий поток" успешно завершается, несмотря на противодействие Запада. "Южному газовому коридору" (ЮГК) не хватает газа, но "Газпром" может помочь: Турция хочет больше азербайджанского газа, европейцы будут снабжаться через ЮГК по остаточному принципу.

РОССИЙСКИЙ ГАЗ ПРИДЕТ В ВЕНГРИЮ ЧЕРЕЗ БАЛКАНЫ

Душан Баятович, директор "Србиягаз" заявил, что с 1 октября начнутся поставки российского газа в Венгрию в объеме 8,5 млрд куб. м/г. Поставки будут осуществляться по газопроводу "Балканский поток" - продолжению "Турецкого потока" по территории стран Юго-Восточной Европы. По двум ниткам "Турецкого потока", проложенным по дну Черного моря из России до европейской части Турции, могут осуществляться поставки в объеме 31,5 млрд куб. м/г. Из этого объема одна половина предназначена для Турцию, вторая - для поставок страны Южной Европы.

С началом отопительного сезона Венгрия получит большой объем газа из "Балканского потока", а не из украинской транзитной трубы. Помимо Венгрии российский газ по этому газопроводу могут получать Сербия, Болгария и Румыния.

"Газпром" в очередной раз подтвердит свой статус надежного поставщика, который способен гарантировать бесперебойные поставки газа и обеспечить энергетическую безопасность стран региона, несмотря на противодействие со стороны противников экономического сотрудничества между Россией и европейскими странами. Начало поставок российского газа в Венгрию по балканскому маршруту ознаменую успешное завершение проекта "Турецкий поток".

США и ЕС всячески противодействовали реализации этого проекта и поддерживали альтернативные проекты с целью уменьшить "зависимость стран Южной Европы от пагубного влияния Москвы". Крупнейшим из таких проектов является "Южный газовый коридор" (ЮГК).

ЮГК НЕ ХВАТАЕТ ГАЗА

"Южный газовый коридор" должен обеспечить поставки азербайджанского газа, добываемого на месторождении Шах-Дениз в Каспийском море. Запасы этого месторождения оцениваются в 1,2 трлн куб. м газа и 240 млн т газового конденсата, но ряд экспертов считают такую оценку завышенной. Оператором проекта разработки Шах-Дениз является британская ВР.

ЮГК объединяет Южно-Кавказский газопровод, Трансанатолийский газопровод (TANAP) и Трансадриатический газопровод (TAP). Строительство ЮГК завершилось после запуска в эксплуатацию в мае 2020 года ТАР - конечного участка газотранспортной системы от Сангачальского терминала на побережье Каспия в Азербайджане до южной Италии протяженностью около 3,5 тыс. км.

По оценкам западных экспертов, на проект ЮГК, включая фазу 2 разработки Шах-Дениз, было потрачено не менее $45 млрд. По ЮГК планируется поставлять 16 млрд куб. м/г - 10 млрд куб. м в страны Южной Европе и 6 млрд куб. м в Турцию. Коммерческие поставки азербайджанского газа в страны Южной Европы по ЮГК начались в ноябре прошлого года.

По данным Государственного комитета по статистике Азербайджана, в первой половине 2021 года в стране было добыто 20,36 млрд куб. м газа - на 5,1% больше по сравнению с тем же периодом годом ранее. Производство товарного газа составило около 15 млрд куб. м - на 8,8% больше, чем в январе-июне 2020 года. Только товарный газ используется для поставок на внутренний рынок и за рубеж.

В июле Государственный таможенный комитет (ГТК) сообщил, что в январе-июне этого года Азербайджан экспортировал 10,35 млрд куб. м газа- рост в годовом исчислении на 57,3%. Поставки в Турцию составили 6,29 млрд куб. м., Грузию - 1,99 млрд куб. м. Странам Южной Европы досталось всего 2,12 млрд куб. м: Италии - 1,63 млрд куб. м, Греции - 266,5 млн куб. м, Болгарии - 119,56 млн куб. м.

Кроме того, 84,05 млн куб. м были поставлены в Иран, в качестве компенсации за снабжение иранским газом Нахичеванской области Азербайджана, которая не имеет общей границы с основной частью страны.

В этом году Азербайджан планирует поставить в страны Южной Европы 5-5,5 млрд куб. м газа, для чего необходимо увеличить добычу. В начале июля ВР сообщила о "начале добычи газа на юго-восточном фланге Шах-Дениз в рамках фазы 2 разработки месторождения, что позволит увеличить добычу до 67,9 млн куб. м/сут. (≈25 млрд куб. м/г)." Однако уверенности в том, что добыча вырастет и будет оставаться стабильной нет.

Кроме того, необходимо обеспечивать потребности внутреннего рынка, особенно в зимний период, когда спрос на газ достигает пиковых значений. По оценке ВР, в прошлом году внутренний спрос на газ в Азербайджане составил 11,9 млрд куб. м.

Для увеличения экспорта и обеспечения потребностей необходимы дополнительные объемы газа, которые Азербайджану предоставит "Газпром". В конце июля российская компания и Азерконтракт подписали соглашение о взаимных поставках газа до 2023 года. В соответствии с условиями соглашения, из Азербайджана в Россию газ будет поставляться в летний сезон, а из России в Азербайджан в зимний.

Однако Россия способна обеспечить газом потребности внутреннего рынка и не нуждается в поставках из-за рубежа, особенно летом, когда спрос находится на низком уровне. Но Азербайджану в зимний период газ необходим, чтобы не допустить дефицита на внутреннем рынке и обеспечить поставки в Южную Европу, если с добычей на Шах-Дениз возникнут проблемы.

ТУРЕЦКАЯ ЖАДНОСТЬ

Основным покупателем азербайджанского газа является Турция. В соответствии с долгосрочным соглашением, Азербайджан поставлял в Турцию 6,6 млрд куб. м/г по Южно-Кавказскому газопроводу. В апреле этого года срок действия соглашения истек, но Турция настаивает на его продлении. При этом условия поставки Анкара хочет оставить без изменений.

В связи с ростом экономики спрос на газ в Турции в последние годы стабильно растет, достигнув в прошлом году 48,2 млрд куб. м. Собственная добыча ничтожно мала - всего 441 млн куб. м/г - поэтому страна почти полностью зависит от поставок из других стран.

Анкара стремится диверсифицировать источники поставок. Кроме Азербайджана газ в Турцию по трубопроводам поставляют Россия и Иран. Алжира, Нигерии, США и Катара поставляют СПГ. В стране имеются два терминала для приема СПГ совокупной мощностью 10,4 млн т/г (свыше 14 млрд куб. м/г после регазификации).

В прошлом и в начале этого года в Черном море были обнаружены несколько газовых месторождений, запасы которых, по заявлениям турецких официальных лиц, достигают 540 млрд куб. м. Несмотря на то, что объем запасов не подтверждается международными организациями, Турция намерена начать промышленную добычу черноморского газа в 2023 года. Однако себестоимость добычи будет очень высокая, поскольку глубина моря в районе обнаруженных месторождений превышает 2000 м. По мнению ряда экспертов, добыча газа с такой глубиной моря целесообразно только при цене на газ не менее $300/тыс. куб. м.

Для Турции Азербайджан - самый ценный партнер, поскольку поставляет газ по более низким ценам, чем другие страны. Анкара стремится увеличить объемы импорта дешевого азербайджанского газа, поскольку это позволяет добиваться снижения цен на газ, поставляемый другими странами.

Поставки азербайджанского газа в Турцию могут достигнуть 12,6 млрд куб. м/г - 6 млрд куб. м/г по ЮГК и 6,6 млрд куб. м/г по Южно-Кавказскому трубопроводу, если завершившееся в апреле соглашение будет продлено на прежних условиях. Анкара имеет рычаги давления на Баку, чтобы добиться желаемого результата.

Если Баку уступит Анкаре, то европейцам достанутся только крохи с турецкого стола. Получить по ЮГК обещанные 10 млрд куб. м/г они смогут только в том случае, если "Газпром" значительно увеличит поставки газа в Азербайджан.

Российская компания обладает огромной ресурсной базой и способна обеспечить бесперебойное снабжение газом партнеров не только в Европе, но и на Южном Кавказе. Если ЮГК будет расширятся, то российский газовый экспортер сможет обеспечить дополнительные объемы для поставок в Европу.

Цены на газ в Европе чутко реагируют на ралли цен на СПГ в Азии. Ближайший (сентябрьский) фьючерс по азиатскому спотовому индексу Platts JKM достиг в четверг $544 после $539 днём ранее, и это обещает рынкам новый импульс для роста. Самый дорогой контракт будущей зимы - на февраль 2022 года стоит уже $613. Индекс JKM отражает спотовую рыночную стоимость партий СПГ, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань.

По мере роста цены в Азии Европе достается все меньше поставок СПГ. Поступление регазифицированного сжиженного природного газа с терминалов Европы в газотранспортную систему в июле 2021 года снижается на 23% по отношению к июлю 2020 года и на 30% по отношению к июлю докризисного 2019 года. Падение поставок по отношению к предыдущему месяцу, к июню 2021 года, составляет также заметные 13%. Также падает уровень запасов СПГ в резервуарах приемных терминалов ЕС - средний уровень за последние 7 дней уже на 19% ниже, чем за первую неделю месяца.

История

Чуть больше года назад - в мае 2020 года - во время дна падения спроса из-за коронавирусных локдаунов цена на TTF опускалась до исторического минимума в 3 евро за тысячу кВт.ч, или $34 за тысячу кубов. В конце августа прошлого года она преодолела планку в $100 за тысячу кубов (по оценкам, это цена безубыточности поставок российского газа в Европу), а в декабре вышла за $200. Штурм отметки в $300 состоялся в мае 2021 года, в конце июня цена перевалила за $400 за тысячу куб. м.

Достигнутый сейчас показатель является максимальным за последние 3,5 года - с начала марта 2018 года. Тогда в Европе бушевал легендарный холодный фронт "Зверь с Востока" (The Beast from The East), и цена взлетала до тысячи долларов за тысячу кубометров.

Комитет по операциям на открытом рынке считает целесообразным поддерживать этот диапазон до тех пор, пока условия на рынке труда не достигнут уровней, соответствующих оценкам максимальной занятости.

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, сохранила базовую процентную ставку на уровне 0-0,25%, как и ожидалось рынком. Об этом говорится в сообщении финансового регулятора по итогам заседания его руководства.

"Комитет [по операциям на открытом рынке] решил сохранить целевой диапазон ставки по федеральным фондам на уровне 0-0,25% и полагает, что будет целесообразно поддерживать этот диапазон до тех пор, пока условия на рынке труда не достигнут уровней, соответствующих оценкам максимальной занятости, а рост инфляции - целевых 2%", - сказано в сообщении.

В ФРС отметили, что, благодаря прогрессу в вакцинации и сильной политической поддержке, показатели экономической активности и занятости продолжили укрепляться. В секторах, наиболее пострадавших от пандемии, также наблюдается улучшение, но они не восстановились полностью. Инфляция выросла, что в значительной степени связано с переходными факторами.

Американский регулятор намерен продолжить покупку казначейских облигаций не менее чем на $80 млрд ежемесячно, а также ценных бумаг, обеспеченных закладными (MBS), по крайней мере на $40 млрд ежемесячно.

"В декабре прошлого года Комитет [по операциям на открытом рынке указал, что он будет продолжать увеличивать свои запасы казначейских ценных бумаг <...> до тех пор, пока не будет достигнут существенный дальнейший прогресс в максимальной занятости и инфляции. С тех пор экономика достигла прогресса в достижении этих целей, и комитет продолжит оценку прогресса на предстоящих заседаниях. Эти покупки активов помогают обеспечить бесперебойное функционирование рынка и благоприятные финансовые условия", - добавили там.

Следующее заседание ФРС состоится 22 сентября и будет сопровождаться обновлением ма инкроэкономических прогнозов регулятора.

Спотовая цена газа в Европе установила очередной рекорд с марта 2018 года на фоне нового подорожания СПГ в Азии, а также сохраняющегося полного спектра фундаментальных проблем рынка: низкого уровня запасов в хранилищах Европы и снижающихся поставок СПГ.

Цена газа с поставкой в четверг на хабе TTF в Нидерландах выросла всего за день на 5% - до $484 за тысячу кубометров. Цена газа перешла к активному росту с начала недели.

Ранее с середины месяца цена спокойно дрейфовала в боковом тренде в коридоре $410-440. Примечательно, что ожидания июльских плановых ремонтов на газопроводах "Газпрома" - "Северном потоке" и "Ямале-Европе" - ранее были катализаторами роста цены, однако во время самих плановых остановов цена шла вниз и возвращалась к росту после перезапуска газопроводов.

С начала года контракт "на день вперед" на TTF в среднем стоит уже $293 за тысячу кубов. Более 80% продаж "Газпрома" в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса - от месяца вперед до года вперед. Наблюдаемый уровень цен мгновенно не отразится на контрактных ценах "Газпрома", но в дальнейшем окажет им поддержку в случае коррекции. В бюджет концерна на 2021 год заложена средняя цена экспорта газа в дальнее зарубежье в $170 за тысячу кубов. Недавно "Газпром" повысил оценку средней цены своего экспорта в дальнее зарубежье в 2021 году до $240.

Накануне ближайший (сентябрьский) фьючерс по азиатскому спотовому индексу Platts JKM вырос до $529 за тысячу кубометров. Самый дорогой контракт будущей зимы - на февраль 2022 года - тем временем стоит уже $570. Индекс JKM отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань. Цены в Азии стабильно превышают европейский спот - в июне "азиатская премия" к цене TTF составила до 20%.

Генеральный директор "Оператора газотранспортной системы Украины" Сергей Макогон как обычно попытался связать рост цены на газ с итогами несостоявшегося бронирования на дополнительные транзитные мощности его страны на август. Однако аукцион был днем ранее. В момент завершения аукциона цена на газ действительно подскочила на несколько мгновений, но потом вернулась на прежние уровни. По итогам вторника (когда был аукцион) цена выросла на 2%, но в среду прибавила сразу 5%.

По мере роста цены в Азии Европе достается все меньше поставок СПГ. Поступление регазифицированного сжиженного природного газа с терминалов Европы в газотранспортную систему в июле 2021 года снижается на 23% по отношению к июлю 2020 года и на 31% по отношению к июлю докризисного 2019 года. Падение поставок по отношению к предыдущему месяцу, к июню 2021 года, составляет также заметные 13%. Также падает уровень запасов СПГ в резервуарах приемных терминалов ЕС - средний уровень за последние 7 дней уже на 19% ниже, чем за первую неделю месяца.

Давайте, конечно, всё-таки быть реалистами и называть вещи своими именами: в ситуации с завершающимся прямо и непосредственно сейчас строительством газопровода Nord Stream 2 Украина, конечно, и, пожалуй, безальтернативно именно что "проиграла", тут не надо прятаться за эвфемизмами. Причём проиграла так, что даже "отыграться" совершенно точно уже, по крайней мере, в обозримом будущем, не получится.

И тут не нужно закатывать глазки и пытаться делать вид, что оно само по себе так выстроилось.

А мы тут - вот ну совершеннейшим образом ни при чём.

Напротив.

Давайте скажем честно: да, это результат вполне целенаправленной политики государства Российская Федерация. По преодолению болезненной зависимости от нестабильной и ненадёжной страны-транзитёра путем диверсификации "транспортных коридоров". Это касается не только энергоносителей, кстати, просто с газотранспортной системой Украины это вышло как-то особенно наглядно. При этом работы, максимально скоординированной с российским, да и не только российским (прежде всего германским, конечно) крупным бизнесом. И этим нужно гордиться, а не - повторюсь - стыдливо отводить глаза в сторону, что в данной конкретной ситуации вот вообще ни разу не понятно да и даже чисто эстетически ни к чему. А практически и прагматически - страна работала именно на этот результат изначально, просто на уровне постановки задач. Страна именно этот результат и получила.

И глупо было бы чего-то иного просто и ожидать.

Просто потому, что в таких вот "длинных геополитических играх" главное, как в любом спортивном состязании, что называется, именно что "счёт на табло". А отнюдь не то, насколько хорош был соперник или, допустим, само зрелище. Таковы правила игры. Нет, мы понимаем, безусловно, что The Show Must Go On, но все процессы, в том числе экономические, так или иначе конечны.

И оценивается в них по факту только и исключительно результат.

Увы.

Этот мир, к сожалению, вполне реально жесток. И никаких иллюзий насчёт этого быть ни у кого не должно. И когда нынешний украинский "старший по трубе", глава ООО "Оператор ГТС Украины" Сергей Макогон заявляет, что обеспечение энергетической безопасности Украины станет ключевой проблемой страны после запуска "Северного потока - 2", то - это просто надо признать - он, безусловно, прав.

Это реальная проблема нынешней украинской власти.

Вот только проблема эта возникла далеко не в нынешней реальности. А ещё в те далекие уже сейчас "благословенные нулевые", когда российский и германский бизнес счёл данную территорию потенциально небезопасной для любого трансъевразийского транзита.

Что самое смешное - как раз из-за того, что она не суверенна и зависима от внешних влияний. А это стало окончательно понятно после печально знаменитого "третьего тура Ющенко".

То есть, если по-русски, прямым текстом: и мы, и немцы, и китайцы были готовы договариваться по логистике "трансъевразийских транспортных коридоров" хоть даже с чёртом или дьяволом - выбора особого не было. Но даже на той, ещё "домайданной" Украине уже было банально не с кем договариваться именно что "вдолгую": там просто уже тогда было некому за эти договорённости отвечать. И мы не думаем, что это было таким уж простым решением - плюс требовало колоссальных вложений и далеко не только в трубопроводы.

Что уж говорить об этой территории прямо и непосредственно сейчас: текущая безрадостная картина украинской экономической действительности только подчёркивает правильность выбранной ещё в середине нулевых стратегии.

Вот именно тогда и начал российский и европейский бизнес - деньги любят не только тишину, но и ответственность! - выстраивать "балтийские транспортные коридоры", через портовую инфраструктуру российского балтийского побережья в том числе: и дело тут далеко не только в Nord Stream 2, который, по сути, стал тут только, что называется, вишенкой на торте.

То есть скорее символом, чем грубой технической реальностью, которая прямо и непосредственно сейчас ставит Украину как транспортно-логистический центр, что называется, в "интересную позицию".

Но при этом символом настолько значимым, что его реально трудно переоценить.

Просто с вводом в коммерческую эксплуатацию Nord Stream 2 Украина окончательно утрачивает любое логистическое значение в смысле влияния на любую организацию трансъевразийских транспортных коридоров. Нет, проходить по её территории они, безусловно, могут. Но вот каким-то образом влиять на их организацию данная территория больше не может никак, даже с точки зрения формирования трафика и стоимости транзита. Если цена не устроит - Украину "транспортные коридоры" теперь попросту обойдут. Технические возможности для этого реализованы, и с лихвой.

Что тут можно сказать: наши юго-западные соседи умеют произвести впечатление.

Ведь, по сути, Украина оказалась первой и, наверное, единственной в мире страной, которая с точки зрения логистики умудрилась, извините, "пролюбить" даже своё географическое положение: удивительно, конечно, талантливые люди, что тут ещё сказать. По крайней мере, тут они очевидно первые в мире: до них это не удавалось никому, даже в богатой на подобную экономико-политическую экзотику Африке.

Но нынешние украинские власти - смогли.

И нам сейчас только и остаётся, что зафиксировать данное выдающееся достижение.

Чтобы было понятно.

Главная роль, главное значение Украины, что в советской, что в постсоветской экономике была не в её реально развитой промышленности. И даже не в реально знаменитых на весь мир "украинских чернозёмах" - всё это, что называется, было важным, но не было главным. А главным было то, что именно Украина чисто географически была основным транспортно-логистическим узлом как в советской, так и в постсоветской экономике.

Чтобы было совсем понятно - даже поезда из Москвы в Сочи до 2014 года шли через территорию этой во всех смыслах данного слова цветущей и процветающей республики. И ветку через Миллерово военные строители Шойгу тянули не просто так.

Собственно, никакого особого секрета в этом нет, даже и сами "домайданные" украинские власти это абсолютно открыто декларировали - тут довольно вспомнить знаменитое определение Леонида Кучмы Украины как своеобразного "моста" между Россией и Западом. А от себя добавим: не только Россией, но и тем же Китаем, например.

И именно вот в таком виде Украина и была интересна глобальной экономике, да и "глобальной политике", в общем, тоже. И никакого иного реального интереса, кроме как к посреднику между Евразией и Европой, к этой территории нет даже у англосаксов.

Что после "сделки" между Германией и США по поводу Nord Stream 2 мы, собственно, и имеем честь чуть ли не в режиме реального времени наблюдать.

И кстати, тут даже не очень понятно, на что нынешние украинские власти жалуются: если ты сам декларируешь свою роль как "моста", но при этом принципиально закрываешь общение с одним из "берегов", то куда, простите, этот мост ведёт-то, уж скажите хотя бы? И кому он тогда вообще в принципе нужен, если он никуда не ведёт. Но даже не это, в принципе, в происходящем самое смешное. Самое смешное тут в другом: по сути, транзитную роль Украины - в истории с поставками энергоносителей это просто особенно очевидно, - от которой Украина чуть ли не сама отказалась, с огромным удовольствием и с несомненной выгодой для себя забрала именно Германия. Которая, в общем-то, всё это мероприятие, судя по всему, изначально и организовывала, и финансировала. Что бы там американцы при этом ни говорили. Та самая Германия, напомним, которая сейчас типа должна по условиям "сделки" с Вашингтоном "отвечать" за Восточную Европу.

Вам-то самим не смешно?

Включая, видимо, и ту самую Украину, которую ей, Германии, удалось там замечательно, выражаясь специфическим бизнес-сленгом, "кидануть". И тут за немцев, кстати, можно только порадоваться: "кинуть хохлов", да ещё и так изящно - это не каждому, простите, дано. Да, они, немцы, увы, по итогам Второй мировой войны до сих пор лишены политического суверенитета, но свои суверенные задачи в экономике решать по-прежнему мастера. И это, кстати, очень большой стимул и для российской экономики: теперь математически доказано, что с немцами в бизнесе по-прежнему можно иметь дело. И мы напрасно боялись: за свои слова они по-прежнему вполне в состоянии отвечать.

Что же касается Украины, то её территория, к сожалению, с точки зрения глобальной логистики теперь действительно окончательно превращается в глухой и абсолютно провинциальный тупик. И тут украинские власти, отдадим должное, совершенно правильно оценивают ситуацию и где-то даже справедливо беспокоятся: ибо вслед за экономическим, как правило, куда-то уходит и куда более важный для украинских властей геополитический интерес. Увы.

Повторимся: этот мир, к сожалению, предельно циничен и довольно жесток.

А чего вы хотели, дорогие украинские друзья?

Рынок - это такая штука, что на нём не только покупают, но чаще даже совсем наоборот - продают. Вот вас, в общем-то, и продали. Причём, честно говоря, по дешёвке. Ну значит - столько вы и стоите в своём нынешнем реальном виде.

Абсолютно нормальная коммерческая операция.

А то, что без вашего участия, - так извините, вы сами, передав свой суверенитет в чужие руки, сделали эту сделку не только допустимой, но и желательной. И винить в том, что она возможна в принципе, да ещё с такими последствиями, вам можно только и исключительно именно что самих себя.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Инициативы компании в сфере устойчивого развития обсудили на Таймыре общественники и эксперты.

В Норильске прошло заседание Общественной палаты города. В этот раз участников было существенно больше, чем обычно. Речь шла об арктических исследованиях для устойчивого развития. К разговору пригласили представителей ведущих экологических организаций, ассоциаций коренных народов Севера, федеральных и региональных властей, муниципальных советов и администраций, а также международных экспертов.

О политике "Норникеля" в сфере достижения целей устойчивого развития, экологии и взаимоотношений с коренными народами рассказали руководители горно-металлургической компании. В частности, прозвучало, что один из приоритетов - чистота воздуха. Реализация "Серного проекта" позволит к концу 2025 года снизить выбросы диоксида серы в Норильском промышленном районе на 90 процентов. Также в планах компании - помощь в ликвидации стихийных свалок властям Норильска.

По словам Станислава Селезнева, вице-президент по экологии и промышленной безопасности "Норникеля", сейчас идет работа по строительству в городе четырех мусороперерабатывающих комплексов.

- Что касается почвы, то к 2031 году компания собирается рекультивировать около 700 гектаров. Уже в этом году пройдут 11 мероприятий в этом направлении. Еще одна большая проблема - вода... Чтобы снизить негативное воздействие производства, компания построит два комплекса очистных сооружений на выпусках Надеждинского металлургического завода и Норильской обогатительной фабрики, а также пять очистных сооружений на рудниках. Также "Норникель" будет повышать уровень повторного использования воды, - сказал Станислав Селезнев.

Серьезные изменения в экологической политике "Норникеля" констатируют и эксперты-экологи. Прошлогодняя авария на ТЭЦ-3 в Норильске заставила переосмыслить подход ко многим вопросам, в том числе таким глобальным, как влияние климатических изменений на хозяйственную деятельность в Арктике.

- То, что компания взяла и написала "Белую книгу" - это очень положительный момент. Меня это даже, честно говоря, удивило. Я 50 лет занимаюсь вопросами, которые касаются аварийности, и очень редко вижу, чтобы компании, когда случаются аварии, писали такие важные официальные документы, как "Белая книга". Так что само появление "Белой книги" и информация, которая дана в ней, это очень положительный результат, - считает генеральный директор АНО "Экологический правовой центр "Беллона" Александр Никитин.

- Чем лучше проанализирована любая авария, тем больше уроков из нее можно извлечь, чтобы избежать последующих. Например, сейчас стало ясно, что разрушенную после развала СССР систему мерзлотного мониторинга необходимо восстанавливать. И Норильск с помощью компании может стать прекрасным полигоном для этого, - согласен с коллегой руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF России Алексей Книжников.

С вопросами экологии тесно связана поддержка "Норникелем" коренных жителей Таймыра. Осенью прошлого года компания подписала соглашение с ассоциациями народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Была разработана программа развития местных общин, поселений и традиционных видов хозяйственной деятельности. На ее реализацию "Норникель" выделил 2 млрд рублей.

- Бесспорно, авария 2020 года показала, насколько хрупка экосистема Севера и как сильно зависят от стабильности природы и ее ресурсов коренные народы. После разлива дизтоплива мы наблюдаем очень положительную тенденцию, положительные изменения в политике компании и в подходах к взаимодействию с коренными малочисленными народами Таймыра. Компания меняется в лучшую сторону, - уверена заместитель председателя общественной организации "Ассоциация коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края" Анфиса Никифорова.

Акции китайских компаний падают уже несколько месяцев. А в последние дни падение ускорилось. Что происходит в Поднебесной? Не является ли это началом нового экономического кризиса в мире? Разбираем последние события на биржах вместе с экспертами.

ОСЛУШАЛИСЬ СТАРШИХ ТОВАРИЩЕЙ

Причин падения несколько. Во-первых, китайский Народный банк стал первым сокращать финансирование экономики, связанное с пандемией, и поднимать ключевую ставку (как это недавно сделал и российский ЦБ). А это всегда отражается на биржевых котировках. Чем меньше денег у инвесторов и чем дороже кредиты, тем ниже стоимость акций крупных компаний.

Во-вторых, китайские власти начали наседать на местный крупный бизнес. Сначала под удар попал местный миллиардер Джек Ма, который владеет корпорацией Alibaba. Ее финансовую "дочку" в конце прошлого не пустили на американский фондовый рынок и заставили подчиняться местному регулятору. А еще начислили рекордный штраф - почти $3 млрд.

Этим летом проблемы возникли у крупнейшего агрегатора такси в Китае - Didi. Тот не послушался рекомендаций старших товарищей из компартии Китая и все же разместил свои акции на Нью-Йоркской фондовой бирже. После этого в компании начались масштабные проверки. И теперь будущее агрегатора сложно предсказать.

Наконец, последние печальные новости связаны с еще двумя технологичными отраслями - рынком онлайн-образования и доставки. Компаниям из первой сферы запретили брать деньги у иностранных инвесторов и преподавать в выходные дни и праздники. А вторым предписали повысить зарплаты курьерам, дать им больше времени на завершение заказов и обеспечить пенсионными выплатами.

ЗАЧЕМ ОНИ ТАК ДЕЛАЮТ

Объяснений тоже несколько. Официальная позиция властей - местные компании должны размещаться не в США, а на китайских биржах. Отношения Пекина и Вашингтона далеки от безоблачных. Поэтому незачем подкармливать потенциального геополитического противника.

Еще один аргумент, который выдвигают чиновники, - защита персональных данных. Если крупная китайская компания размещает акции на американских биржах и привлекает зарубежных инвесторов, те могут получить доступ к персональных данных миллионов китайцев. В Поднебесной этого опасаются. Поэтому попросили все технологичные компании притормозить с выходом на биржу. По крайней мере, до тех пор, пока не будут разработаны правила обращения с этими персональными данными.

Третья версия - в Китае борются с растущим неравенством. Миллиардеров в стране становится все больше. А основная масса населения вынуждена работать круглыми сутками, чтобы обеспечить себе более-менее достойное существование. Например, родители тратят гигантские деньги на дополнительное образование детей, чтобы те могли поступить в ведущие университеты. В общем, крупных бизнесменов заставляют взять на себя дополнительные социальные обязательства. Потому что в Китае все-таки социализм, а не капитализм.

И наконец, еще одна версия - конспирологическая. Мол, в Китае происходит передел рынка сразу в нескольких отраслях. А нынешние запреты - результат лоббизма конкурентов. Например, та же Didi активно теряет клиентскую базу. Ее забирают другие компании, работающие в этой сфере. А Alibaba уступает долю рынка другому онлайн-ритейлеру - JD.com.

- Это два прямых конкурента. Но последняя компания из той же провинции, что и Си Цзиньпин. То есть он ей покровительствует, - считает Дмитрий Солодин, частный инвестор и ютуб-блогер.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?

В китайские акции инвестировали зарубежные инвесторы. Компании Поднебесной считаются очень перспективными. Они конкурируют с американскими почти во всех отраслях, причем даже высокотехнологичных. А сейчас их перспективы довольно туманны.

- Регуляторы показали силу своего воображения, с которой не могут сравниться самые негативные прогнозы. Пока не завершится кампания репрессий, акциям крупных китайских компаний будет тяжело расти независимо от финансовых результатов. Бизнес-модель крупнейших китайских корпораций может скорректироваться в связи с ужесточением антимонопольного законодательства, - пишет в своем телеграм-канале инвестбанкир Евгений Коган.

По его мнению, у компаний могут вырасти расходы. Например, на оплату труда или соцобеспечение сотрудников (в том числе, в рамках новых мер по стимулированию рождаемости), или же на инвестиции в угодные партии проекты. Все это может повлиять на рентабельность бизнеса.

А вот катализатором мирового кризиса ситуация в Китае вряд ли станет. Все-таки причины падения местных акций больше локальные. И повторения ситуации 1997 года, когда в Азии разразился полномасштабный финансовый кризис, который потом перекинулся и на Россию, ждать пока не стоит.

Тем не менее ситуация ухудшается и на американских биржах. Там пока не повышают ставки и не снижают объемы финансирования для борьбы с пандемией, как это сделали китайские власти. Но рано или поздно США придется это сделать. А за этим закономерно последует крах и на западных фондовых рынках, который уж точно раскрутит спираль мирового кризиса.

ВОПРОС РЕБРОМ

Как все это отразится на россиянах?

В случае полномасштабного мирового кризиса плохо придется всем. А хуже всего - развивающимся экономикам (к которой относится и Россия). Они считаются наиболее рискованными. Поэтому иностранные инвесторы начинают выводить все средства с подобных рынков. И хотя в России доля зарубежных инвесторов в последние годы снижается, они все равно держат приличную долю активов.

Если они начнут их распродавать, в этом случае котировки наших акций просядут и может резко вырасти курс доллара. У Центробанка есть ресурсы, чтобы сдержать слишком быстрое укрепление "американца", но делать это слишком долго в ЦБ не будут, чтобы зря не "палить" золото-валютные резервы. Падение сгладят, но оно все равно будет.

Ну а что произойдет дальше, предсказать сложно. Все будет зависеть от того, как будут гасить пожар кризиса в Китае и за океаном, какие решения будут принимать тамошние финансовые власти и как на просходящее будет реагировать российское правительство. Как правило, одним лишь падением на бирже кризис не заканчивается. Через некоторое время он переходит в реальный сектор экономики.

Отсюда рекомендации. К инвестициям на бирже сейчас стоит относиться аккуратно. Вряд ли там стоит ждать повторения того бума, который был в прошлом году - на волне пандемии. Деньги сейчас лучше держать в более консервативных инструментах. Например, в дивидендных акциях и гособлигациях с фиксированной доходностью или на депозитах в банках. Причем кубышка должна быть в разных валютах - рублях, долларах и евро. Ну и в юанях, если уж очень хочется.

При этом 19 июля прошел основной аукцион на бронирование твердых транзитных мощностей газотранспортной системы (ГТС) Украины: тогда "Газпром" выкупил весь предлагавшийся объем для транзита газа через республику - 15 млн куб. м в сутки.

В декабре 2019 года "Газпром" и "Нафтогаз" подписали пятилетний контракт на транзит российского газа через территорию Украины в Европу начиная с 1 января 2020 года. По условиям этого контракта, "Газпром" должен прокачать через Украину как минимум 225 млрд куб. м газа в 2020-2024 годах, из них 65 млрд куб. м в 2020-м и по 40 млрд куб. м ежегодно в течение последующих четырех лет.

Экс-министр энергетики Украины Алексей Оржель уточнял, что за пять лет действия нового контракта страна получит от "Газпрома" около $15 млрд, "ориентировочно" по $3 млрд ежегодно.

Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что компания готова продолжить транзит газа через Украину после 2024 года в зависимости от экономической целесообразности и состояния газотранспортной системы страны. Он также добавил, что "Газпром" готов увеличить транзит газа через Украину, но этот вопрос должен решаться "на рыночных условиях".

Глава "Нафтогаза" Юрий Витренко, в свою очередь, заявил, что Киеву не нужен транзит российского газа в обмен на дорогостоящие контракты по закупке. По его словам, предложения "Газпрома" перекликаются с заявлениями президента России Владимира Путина и подтверждают желание Москвы договариваться с Киевом о транзите газа напрямую. Витренко также добавил, что сейчас Украина тратит на импорт газа меньше, чем получает за транзит, и таким образом остается в плюсе и пополняет бюджет.

Планы российских властей по изъятию у металлургических компаний сверхдоходов столкнулись с жесткой критикой со стороны бизнеса. Один из главных аргументов металлургов - налоги, которые выплачивают компании. Якобы после изъятия части прибыли платежи в бюджет сократятся и, забрав часть доходов, государство в итоге потеряет на отчислениях.

Металлургические компании действительно являются крупными налогоплательщиками, однако бизнес давно нашел лазейки, которые позволяют минимизировать платежи.

Уход в офшоры

Крупнейшие игроки российского рынка металлургии ММК и НЛМК размещают информацию о собственниках на своих сайтах. В первом случае речь идет о кипрской "Минта Холдинг Лимитед" (владеет 81,26% акций, бенефициар - Виктор Рашников), во втором - о компании Fletcher Group Holdings Limited, которая также зарегистрирована на Кипре (79,3% акций, бенефициар - Владимир Лисин).

"Северсталь", чей главный актив расположен в Череповце Вологодской области, не спешит раскрывать свои офшорные схемы. На сайте компании говорится, что главным акционером является Алексей Мордашов с пакетом в 77,03% акций. При этом, согласно системе СПАРК, в структуре совладельцев "Северстали" числятся сразу пять кипрских компаний - Loranel limited (21,35% акций), Rayglow limited (18,15%), Astroshine limites (16,35%), Pearlgreen Limited (16%) и Astroshine Investments Limited (5%).

Кипр давно стал своего рода тихой гаванью для российского бизнеса, причем не только металлургов. "Одно время иметь холдинговую компанию на Кипре было почти правилом. Причин для этого много и не все из них фискальные. Нередко основным мотивом было удобство корпоративного управления и привлечения внешнего финансирования через иностранные холдинговые структуры", - пояснил "РГ" партнер практики Налогов и права группы "Деловой профиль" Александр Силаков.

Главное преимущество, которое давал Кипр, - налогообложение дивидендов, которые выплачивают акционерам компании. До 2020 года налоги по этой статье расходов можно было платить по ставке 5-10%, что меньше 13% в России. С 2021 года дивиденды облагаются по ставке 15%.

Все три компании популярны у инвесторов благодаря высоким дивидендам - доходность в 2020 году колебалась в пределах 6-9%. Пример: "Северсталь" выплатила акционерам 116,3 рубля на акцию. Учитывая, что всего в обороте находится 837,7 млн акций компании, общая сумма выплат составила порядка 97,47 млрд рублей. Три четверти этой суммы ушли на счета пяти кипрских фирм, которые контролируют 76,85% акций "Северстали".

НЛМК выплатила дивидендами 126,69 млрд рублей, ММК - 44 млрд рублей. В обоих случаях в кипрские офшоры ушло около 80%.

Однако с 2021 года вступило в силу соглашение между Россией и Кипром об изменении двойного налогообложения. В этих условиях классическая оптимизация налогообложения - через льготные ставки по процентам и дивидендам - стала практически невозможной. "После того как Минфин России подписал совершенно иные соглашения с рядом стран, ситуация изменилась. Теперь ставки на дивиденды внутренние и внешние сравнялись. Уходить в зарубежные страны стало менее привлекательно. Тем более у отдельных физических лиц появились ограничения, связанные с введением по отношению к ним западных санкций. В металлургии такая ситуация сложилась, например, по отношению к владельцам РУСАЛа. Поэтому компания перерегистрировалась в одном из двух специальных административных районов в нашей стране. Иначе последствия могли оказаться негативнее", - отмечает директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов.

В 2020 году объем налоговых поступлений от добычи черных и цветных металлов составил 158 млрд рублей, еще 365 млрд - по производству металлургических изделий. Однако доля в общем объеме налоговых платежей по всем видам экономической деятельности составила чуть менее 3%, указывает директор Ассоциации налоговых консультантов, эксперт Института налогового менеджмента и экономики недвижимости НИУ ВШЭ Владимир Саськов: "И это при том, что в том же ВВП доля металлургического сектора гораздо выше. То есть возникает визуальный дисбаланс между экономическими размерами металлургии и налоговыми отчислениями. Доля налоговых отчислений только по добыче нефти (без учета производства нефтепродуктов) составила в 2020 году (непростом для нефтяников в силу мировой конъюнктуры) порядка 21%".

Временное явление

Правительство уже ввело пошлины на экспорт продукции металлургических компаний (с 1 августа по 31 декабря 2021 года). Для продукции черной металлургии в зависимости от ее вида минимальный размер пошлины будет составлять 54-150 долларов за тонну. Для цветных металлов она зависит от вида металла: медь - 1226 долларов за тонну, никель - 2321, алюминий - 254 доллара.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что новые правила не являются наказанием для компаний. "Металлурги несут на себе большую и социальную нагрузку, и экологическую нагрузку. Это часть комплекса защитных мер внутреннего рынка. Мы должны защитить нашего внутреннего потребителя от того, что происходит сейчас на мировых рынках", - отметил Белоусов.

Он подчеркнул, что пошлины - временная мера. "И, собственно, цель ее - это создание источника компенсации удорожания по гособоронзаказу, госкапвложениям, строительству жилья, строительству дорог и ряду других строительных программ", - пояснил он.

По словам первого вице-премьера, бюджет получит дополнительно 113-114 млрд рублей по черным металлам и 50 млрд по продукции цветной металлургии. "Это незначительная часть, порядка 20-25% той сверхприбыли, которую получают компании сейчас от благоприятной конъюнктуры мировых рынков. В этой связи эта мера как временная не повлияет на те объемы экспорта в физическом выражении, которые сейчас сложились и которые, безусловно, всячески мы должны поддерживать", - подчеркнул Белоусов.

Глава минпромторга Денис Мантуров подчеркнул, что пошлины будут временным явлением. "Это было не лучшим решением, но из тех, которые рассматривались, - минимально влияющим на эффективность самих компаний. К тому же этот вариант является компромиссным и позволяет „донастраивать" механизм", - заявил министр ранее "РГ".

По словам Мантурова, зарубежная регистрация мало влияет на прибыльность бизнеса. "Уменьшенный налог платится уже на прибыль. Поэтому это точно не вопрос выживаемости промышленности. Это скорее про дивиденды, которые могут снизиться, а также вопрос инвестиционной привлекательности для акционеров", - отметил министр.

Сами металлурги ссылаются на то, что дополнительные изъятия ударят по бизнесу и в конечном итоге скажутся на налоговых отчислениях. В Ассоциации "Русская Сталь" (в нее входят девять крупнейших компаний отрасли) отметили, что все участники объединения за шесть месяцев 2021 года выплатили в бюджеты всех уровней около 200 млрд рублей (в два раза больше первого полугодия 2020 года).

"Это означает, что в этом году уже эти 100 млрд рублей (правительственная оценка сверхдоходов металлургов. - "РГ") в бюджет от металлургов вернулись", - заявили в ассоциации.

Возможная дополнительная налоговая нагрузка приведет к сокращению прибыли компаний и докажет налоговую нестабильность и неопределенность бизнес-среды в РФ, а участникам рынка придется пересматривать текущие и запланированные инвестиционные проекты, уверены в "Русской Стали".

Денис Мантуров заверил "РГ", что дополнительные налоги для металлургов пока не рассматриваются. "Еще недавно из-за высокой конъюнктуры рынка на металлы представители этой отрасли получили сверхдоходы. Однако сейчас цены пошли вниз, в том числе и на внутреннем рынке. Это хорошо для потребителя, однако и налоговые платежи от металлургии, и прибыль компаний тоже уменьшатся", - добавляет Климанов.

Тем временем

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) расследует дела о завышении цен на продукцию металлургии - под подозрением ММК, НЛМК и "Северсталь". Если нарушения при ценообразовании обнаружат, им грозят оборотные штрафы. При худшем для металлургов сценарии речь может идти о 15% выручки за полгода. Все три компании отрицают факт сговора, ссылаясь на рыночные механизмы ценообразования. Впрочем, ссылки металлургов на мировые тренды не удовлетворили ФАС: закон о защите конкуренции не предусматривает рост цен на мировых рынках в качестве безусловного обоснования повышения цен на товар внутри страны.

Антимонопольная комиссия уже провела несколько заседаний. Пока "Северсталь" - единственная из трех компаний, "предоставившая содержательные сведения о своей ценовой политике на рынке горячекатаного плоского проката", отметили в ФАС. ММК и НЛМК не смогли обосновать ценовую политику. Очередные заседания комиссии ФАС по всем трем компаниям пройдут 27-29 июля.

26 июля 2021 10:30

Остановка производства и обнищание регионов: к чему приведет введение экспортных пошлин на металлы

С 1 августа и до конца 2021 года в России вводятся временные пошлины на экспорт металлургической продукции

Павел ЧЕРНЫШОВ

Чтобы повысить эффективность коровы, ее нужно реже кормить и чаще доить. Похоже, в правительстве придерживались этой максимы, когда принимали решение о введении с 1 августа 15%-ной пошлины на экспорт продукции отечественной металлургии. У компаний за пять месяцев будут изъяты более 160 миллиардов рублей, при этом 115 миллиардов рублей составят потери черной металлургии. Причем механизм взимания пошлин устроен так, что при падении мировых цен отчисления в бюджет только растут. К чему это может привести? Разберемся в последствиях.

С отрицательной рентабельностью

Первое и самое очевидное - упадет рентабельность производства. Надо сказать, что в черной металлургии, несмотря на риторику правительства о "сверхдоходах", рентабельность совершенно невысокая. И это данные Росстата, с которыми трудно спорить. Самым рентабельным видом деятельности в 2020 году было производство сварных труб (12,9%), а также гранул и порошков из чугуна и стали (12,8%). Но и это было ниже средней рентабельности по промышленности (13,6%). Что уж говорить о производстве основных продуктов из железа и стали (11,3%) или обработке лома черных металлов (2,6%). А в первом квартале 2021 года литье чугуна и стали вообще стало нерентабельным!

А все потому, что, помимо доходов, в бизнесе металлургических компаний есть и издержки. Которые подвержены влиянию как рыночных факторов, так и действий правительства. Так вот, мало того, что цены на железную руду подскочили более чем в два раза, а на лом - почти на 80%, так ведь и железнодорожные тарифы повысили почти на 18%, электричество подорожало на 19%, газ - на 12%.

Так что в подорожании продукции металлургов, которое естественно затронуло и внутренний рынок (что вызвало негодование в правительстве), есть не только влияние конъюнктуры, но и результат действий самих чиновников.

При этом было бы грубой ошибкой говорить, что металлурги на фоне высоких цен старались вывезти из России все до последней болванки, чтобы обогатиться. В январе-мае физический экспорт вырос всего на 4,4%, а по некоторым позициям и вовсе существенно снизился. Никакого дефицита металла на внутреннем рынке не было и нет, потому что его емкость составляет всего 65% от выпуска, и это самый низкий показатель среди всех крупных производителей. Потребление стали на душу населения у нас тоже самое низкое среди лидеров, от Китая мы отстаем примерно в два раза, а от Южной Кореи - в три.

Да и цены на внутреннем рынке у нас существенно ниже, чем в странах Северной Европы, США и в Турции, то есть основных наших экспортных направлениях. Существенно - это на 20-50%, в зависимости от региона и типа продукции.

Получается, что металлурги могут вывозить невостребованные российским рынком объемы и выгодно продавать их, практически не влияя на внутренние цены. И заявления правительства о том, что они заработали сверхприбыли, задирая цены по госконтрактам, в том числе оборонным, не имеют под собой реальных оснований.

Сокращение производства

Если рентабельность бизнеса падает, то он сокращает производство. Вплоть до полной его остановки. Пошлины делают такие опасения реальными. О рисках остановки уже публично заявили четыре электрометаллургических завода, производящих арматуру: Абинский электрометаллургический завод (Краснодарский край), металлургический завод "Балаково" (Саратовская область), завод "Амурсталь" (Хабаровский край) и Ашинский металлургический завод (Челябинская область).

Но если остановка производства все же крайняя мера, то его сокращение для снижения издержек в условиях низкой рентабельности - мера необходимая. Пострадают как экспортные поставки, так и внутренний рынок. В то время как для его стабилизации нужно расширение предложения, а не его сжатие.

Кстати, еще до введения пошлин, по состоянию на май, производство в металлургической отрасли отставало от допандемийного уровня на 5,9%, это один из худших показателей в промышленности. И правительству бы думать о том, как подстегнуть рост, а не задушить его.

Ножницы по металлу

Самую агрессивную политику по восстановлению экономики после коронакризиса вел Китай, который первым из него и вышел. КНР запустила масштабную программу стимулирования в строительстве, что, конечно, взвинтило спрос на металл. Как на внутреннем нем рынке, так и на мировом. Китай резко расширил как собственное производство, так и импорт - с 12,3 до 20,2 млн тонн. Конечно, такой допинг не мог не сказаться на мировой конъюнктуре. Тем более, что все остальные игроки значительно сократили производство. Возник, по классике, дисбаланс спроса и предложения. Но Китай не будет накачивать экономику деньгами вечно, а восстановление в других промышленных центрах уберет с рынка дефицит предложения.

Все это значит одно: мировые цены в среднесрочной (а может, и в краткосрочной) перспективе упадут.

А введенный механизм пошлин ориентирован на высокие цены. Более того, эффективная ставка по факту тем выше, чем больше падает цена. Потому что правительство помимо 15%-ной плоской шкалы установило еще и минимальный уровень в долларах за тонну, который не привязан к мировым ценам. Получатся такие ножницы по металлу: экспортные доходы падают, а платить в бюджет все равно нужно.

Как результат, эффективная ставка пошлины при средних за 10 лет ценах окажется на 50-65% выше заявленных 15% - посчитали в "ВТБ Капитале". А по оценкам НЛМК, если цены упадут до средних значений, эффективная ставка при экспорте в США составит 25%. Это уже запретительный уровень.

То есть помимо чисто фискального маневра правительство еще и вводит ограничения на экспорт. То же самое в отношении российских металлургов делают иностранные правительства и регуляторы. Но на то они и иностранные, чтобы защищать своих производителей. А кого защищают российские экспортные пошлины? Американских сталеваров? Шведских? Индийских?

И без того в мире действуют 50 разных ограничений для российских металлургов. Однако же самыми суровыми и разрушительными для отрасли оказывается те, что вводит свое же правительство.

Чемпионы по инвестициям

При этом металлургам невозможно предъявить претензии в "выкачивании" денег из страны. Наоборот, отрасль находится в числе лидеров по такому показателю, как вложения в модернизацию производства. Например, если сравнить показатели 2014 и 2020 годов, то инвестиции в основной капитал у металлургов выросли более чем на 20 процентов. А в среднем по промышленности - сократились без малого на 10 процентов. При этом металлургические компании еще и лидируют по такому показателю, как инновационность - он втрое выше, чем в среднем по стране. Всего за два десятилетия металлургические компании вложили в развитие производства около 3 трлн рублей.

Но прямо сейчас этого недостаточно. Отрасли требуется глубокая перестройка, потому что меняется экономический уклад. Сначала Европа, а затем США, ведущие страны Азии и даже Китай заявили о переходе к низкоуглеродной экономике и достижении климатической нейтральности на горизонте 50-х 60-х годов. У этой стратегии уже есть конкретные последствия. Например, с 2026 года ЕС вводит трансграничный углеродный налог. В наибольшей степени он ударит как раз по российским металлургическим компаниям. И здесь нет другого варианта, кроме внедрения более "зеленых" технологий в производство. А это потребует колоссальных вложений.

При этом все крупнейшие металлургические компании в России - частные. Государство только забирает у них деньги, ничего не предлагая взамен.

Регионы просят рубля

Правительство не учитывает даже чисто фискальные эффекты от своей инициативы. Деньги, изъятые в виде пошлин, не попадут в прибыль компаний и, соответственно, на них не будет начислен налог. Казалось бы, просто перекладывание из кармана в карман. Но в том и дело, что карманы - разные. Налог на прибыль платится преимущественно в региональные бюджеты, в то время как пошлины в полном объеме забирает себе федеральный центр.

При этом в 15 регионах России доля отчислений металлургических компаний в местных бюджетах превышает 20%, а в четырех из них составляет больше половины.

По расчетам ассоциации "Русская сталь", только сокращение налога на прибыль лишит бюджеты регионов более 30 млрд рублей до конца года, а с учетом других налогов потери вырастут до 50 млрд рублей. Притом на регионах лежит основное бремя борьбы с пандемией и ее последствиями.

Особенно вырастут социальные риски в моногородах. Каждый четвертый из них зависит как раз от металлургического предприятия. В этих городах живет почти 4 миллиона человек.

Китайский вариант

Возникает вопрос - а можно ли вообще реагировать на рост цен на внутреннем рынке другим, менее разрушительным для отрасли и экономики в целом способом? С учетом того, что правительство имеет дирижистский уклон и к работе рыночных механизмов относится с подозрением?

Оказывается, можно. Китай тоже ввел экспортные пошлины, но только на 1% металлургического экспорта, что, конечно, не может разбалансировать внутренний рынок. Одновременно с этим КНР установила нулевые импортные пошлины на чугун в болванках, необработанную сталь, переработанную сталь из вторичного сырья и феррохром. А все для того, чтобы добиться структурных изменений в черной металлургии, адаптирующих промышленность под задачу сокращения энергопотребления и выбросов парниковых газов.

Индия пошлины на ввоз лома не обнулила, но существенно снизила. А Германия так и вовсе готова раздавать деньги металлургам вместо того, чтобы отбирать их. Но только в случае реализации программ по сокращению углеродного следа. Объем прямой поддержки - 5 миллиардов евро.

В общем, если правительство преследует хоть какие-то разумные цели, кроме силового изъятия денег в бюджет, то нужны принципиально иные подходы. И речь не только об отмене пошлин на широкую номенклатуру продукции черной металлургии, что выглядит абсолютно очевидным. Нужен широкий комплекс мер, в частности, снижение отраслевых издержек для увеличения выпуска, что естественным образом поможет сбалансировать цены. А главное, нужна большая, согласованная как государством, так и частным бизнесом, программа перестройки металлургии на низкоуглеродные технологии, позволяющие поддерживать новые экологические стандарты.

"Согласно данным Института международных финансов (IIF) и ОЭСР, по итогам 2020 года показатель совокупного госдолга к ВВП в целом по миру составил 105%", - отметил руководитель центра инвестиционного анализа и макроэкономических исследований ЦСР Даниил Наметкин.

Крупнейшие в мире регуляторы уже многие годы сохраняют режим сверхнизких ставок, что значительно упрощает обслуживание долга, добавил Наметкин. "В частности, нижний диапазон процентной ставки по федеральным фондам США и ключевая ставка ЕЦБ составляет ноль процентов, ключевая ставка Банка Японии вообще находится на отрицательном уровне - минус 0,1%", - напомнил он.

 

ВВП и Внешний долг Японии

 

 

В то же время опыт коронакризиса показал, что в случае ухудшения макроэкономических условий мировые регуляторы готовы пойти на беспрецедентные меры по предоставлению ликвидности рынкам, чтобы сохранить стабильность финансовой системы, продолжил эксперт.

 

Он добавил, что в текущих условиях некоторые опасения может вызывать заметный разгон инфляции в развитых странах как следствие масштабных мер поддержки экономики в период пандемии. "Например, в июне 2021 года потребительские цены в США выросли на 5,4% в годовом выражении, что стало максимальным ростом с августа 2008-го. В таких условиях возникает теоретическая возможность ужесточения монетарной политики ФРС США, что может ухудшить ситуацию с обслуживанием долга", - считает Наметкин.

 

"Тем не менее, учитывая опыт последних десяти лет и сохраняющуюся экономическую неопределенность, крайне маловероятно, что американский регулятор пойдет на заметное сворачивание стимулирующей политики", - заключил собеседник агентства.

Ключевая ставка ЦБ увеличена до 6,5% годовых, при этом условия денежно-кредитной политики, возможно, по-прежнему считаются мягкими - и в 2022 году, по прогнозу Банка России, ключевая ставка в среднем будет оставаться на достигнутом уровне в диапазоне 6-7% годовых. ЦБ принял это решение, уже наблюдая снижение инфляции: резкое повышение ставки нужно, чтобы охладить удивительно амбициозные ожидания рынков и домохозяйств, ударившихся в безудержное потребление, причем только движением ставок регулятор ограничиваться не будет. Решение создаст проблемы приготовившимся к сезону отпусков розничным банкам: желающих взять последний кредит по старым ставкам в августе 2021 года будет немало.

Коммуникация Банка России и рынков становится лучше: решение совета директоров ЦБ, повысившего вчера ключевую ставку с 5,5% годовых до 6,5%, угадали практически все аналитические структуры. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина упомянула на последовавшей пресс-конференции в том числе и то обстоятельство, на которое ставили немногие эксперты, ожидавшие повышение ставки на 0,5 или 0,75 п. п. (рост на 0,25 п. п. или сохранение ставки на нынешнем уровне не обсуждалось вообще) - именно в тот момент, когда Банк России решил одним шагом приблизить свою денежно-кредитную политику к нейтральной, обнаружились первые признаки и снижения текущей инфляции, и ослабления инфляционных ожиданий. Время надежной реакции финансовых рынков на действия ЦБ - от трех месяцев до трех кварталов. Вчерашнее решение полноценно отразится на банковском кредитовании, которым через ставку управляет регулятор, не ранее осени 2021 года и технически направлено на то, чтобы заблаговременно "погасить" традиционный всплеск инфляции в конце года, причем сейчас нет больших оснований ожидать, что в декабре 2021 года потребительская инфляция оставалась бы такой же высокой, как в июле 2021 года.

Напомним, что с весны 2021 года ключевая ставка выросла в сумме на 2,25 п. п., инфляция отошла от цели ЦБ в июле на 2,5%, и в дальнейшем этот разрыв вряд ли бы увеличивался. После июльского повышения ставки Банк России по-прежнему оценивает состояние денежно-кредитной политики как мягкое и оставляет за собой возможность предпринять на следующих заседаниях совета новые шаги по удорожанию денег в экономике. Впрочем, мнение аналитиков (в частности, Capital Economics) о том, что текущий цикл повышения ставки себя более или менее исчерпал, поддерживается собственными прогнозами ЦБ. В пересмотренном среднесрочном прогнозе регулятора средний уровень ключевой ставки на 2021 год указан в диапазоне 5,5-5,8% годовых, в комментарии ЦБ уточняется прогноз ставки с 26 июля по конец 2021 года - это диапазон 6,5-7,1% годовых.

Одна из задач демонстрации ЦБ - показать во вполне комфортных для себя условиях и без особых рисков, что политических ограничений на действия регулятора по существу нет, Банк России действует независимо и интересы бенефициаров мягкой ДКП, среди которых, безусловно, все крупнейшие банковские структуры и часть промышленности, ему не мешают действовать. Кроме этого, ЦБ решает быстрым возвращением к нормальности ДКП часть других среднесрочных задач. Это и стабилизация промышленных цен, и более быстрое снижение инфляционных ожиданий населения, и предупреждение серьезного перегрева на отдельных рынках, например строительном. Впрочем, только на ставку Банк России в этом вопросе не рассчитывает. Так, в пересмотренном прогнозе ЦБ предполагается, что расходы на конечное потребление в экономике в целом в 2022 году составят 1,2-2,2% (в апрельской версии прогноза - 1,6-2,6%), для расходов домохозяйств прогнозная "вилка" также составляет теперь 1,2-2,2% (предыдущий прогноз - 2,2-3,2%).

При этом оценки прироста кредита населению на 2022 год не изменились, существенно снизившись на 2021 год. Эльвира Набиуллина, отвечая на вопрос "Ъ", согласилась с тем, что только повышением ключевой ставки (увеличивающим привлекательность депозитных сбережений) столь быстро снизить кредит домохозяйствам не удастся - ЦБ в ближайшее время будет обсуждать дополнительные меры по ограничению необеспеченного кредита домохозяйствам.

В прогноз заложены существенный рост экспорта из РФ, причем не только вызванный ростом прогнозных цен на углеводороды, но и объемный - вероятно, в ЦБ предполагают или прекращение действия в 2022 году соглашения ОПЕК+, или существенное смягчение его ограничений. Прогноз роста ВВП на 2021 год - 4-4,5% (ранее 3-4%), при этом ранее дававшаяся оценка роста в 2022 году (2,5-3,5%) снижена до 2-3%. Несмотря на то что Банк России считает, что его действия не снизят динамику роста, аналитикам ЦБ результат видится чуть иным: праздник потребления будет масштабнее в этом году и прекратится в 2022 году, дальнейшее небольшое повышение потребления (сопровождаемое снижением ключевой ставки до 5-6% при инфляции 4% годовых) ожидается в 2023 году.

Что касается масштаба этого праздника в этом году, то, по сути, его пик должен прийтись на август 2021 года. Можно лишь сочувствовать работникам банковских отделений: хотя на конец лета традиционно нагрузка на них снижается, в следующем месяце до реального повышения депозитных ставок и процентов по кредиту желающих воспользоваться их услугами будет необычно много. Соответственно, несколько снизится нагрузка на брокеров, работающих с гражданами, открывшими для себя в последние месяцы мир акций, однако этот эффект может быть незаметен на фоне роста цены нефти и российских "голубых фишек".

Отметим, что часть аналитиков, например команда "ВТБ Капитала" и "Ренессанс Капитала", считают действия ЦБ по ставке чуть избыточными - предполагалось более мягкое повышение ставки, в "ВТБ Капитале" вчера подчеркивали, что, по их соображениям, прогноз Банка России по инфляции на 2021 год может быть несколько завышен (предположения инвестбанка - 3,9% годовых, консенсус-прогноз Bloomberg - 3,5%). Многие, включая SberCIB Invest, считают, что происходящее увеличит привлекательность операций carry trade с рублем. Впрочем, в своем выступлении Эльвира Набиуллина весьма определенно отмечала как незначительные по влиянию все обсуждаемые идеи о том, как сильный ход ЦБ повлияет и на carry trade, и на ипотечный рынок, и на импорт инфляции, поддержала тезис об очень умеренном влиянии будущего углеродного регулирования ЕС на Россию.

По самому простому и понятному сценарию - более быстрый в сравнении с прогнозами общемировой выход из пандемии будет усиливать инфляционные процессы и повышать экономический рост, любые проблемы на рынках - возвращать в России все к базовому прогнозу ЦБ. Успехи борьбы Банка России с инфляцией и будущий размер ключевой ставки, по сути, сейчас зависят только от того, с какой скоростью окружающий мир намерен стартовать после двухлетней паузы в новую реальность: чем больше его энтузиазм, амбиции и аппетиты, тем дороже деньги в банке.

Дмитрий Буторин

Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 23 июля 2021 года

23 июля 2021 года

Выступление

 

Добрый день!

Мы приняли решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 6,50% годовых.

В основе сегодняшнего решения - значительный пересмотр макроэкономического прогноза. В II квартале рост российской экономики ускорился, а инфляционное давление оказалось более высоким и устойчивым, чем мы прогнозировали. В некоторых секторах начали появляться признаки перегрева. Продолжили расти инфляционные ожидания. С учетом складывающихся тенденций мы пересмотрели вверх на 1 пункт прогноз по инфляции. В этом году она составит 5,7-6,2%. Существенный шаг политики, который мы сделали сегодня, необходим для возвращения инфляции к цели. Мы ожидаем, что в следующем году инфляция замедлится до 4,0-4,5% и в дальнейшем будет находиться вблизи 4%. При этом наша политика не будет сдерживать устойчивые темпы экономического роста.

Остановлюсь подробнее на факторах нашего решения.

Начну с инфляции. На 19 июля она составила 6,5% в годовом выражении. Это значимо выше цели и близко к пикам последних пяти лет. Высокие темпы роста цен обусловлены как временными, так и устойчивыми факторами. По нашей оценке, устойчивые факторы сейчас преобладают. Они связаны с тем, что во многих секторах расширение спроса превышает возможности по наращиванию производства и импорта. Это вызывает дополнительный рост цен.

Давайте посмотрим на товары, которые особенно подорожали в II квартале. Это стройматериалы, мебель, легковые автомобили. Когда люди ожидают более быстрого роста цен, они решают делать крупные покупки раньше. И используют для этого как сбережения, так и заемные средства. Потребительское кредитование вновь достигло весьма высоких темпов. Это произошло в том числе вследствие мягкой денежно-кредитной политики. Обратной стороной мягкой политики стало снижение привлекательности банковских вкладов, особенно с учетом роста инфляции.

Есть и другие рынки, рост цен на которых был скорее связан с разовыми факторами и ограниченным предложением. Например, туризм. Зарубежные направления открыты лишь частично, а инфраструктура российских курортов пока не готова принять весь поток туристов. В итоге резкий рост цен на туристические услуги тоже внес вклад в повышение инфляции в июне. Сильное подорожание в мае-июне также коснулось овощей "борщевого набора" из-за того, что запасы продукции урожая прошлого года начали заканчиваться до поступления нового урожая. Но вклад в общую инфляцию от подобных разовых факторов меньше, чем от устойчивых. Рост цен на эти повседневные продукты очень заметен и сильно влияет на инфляционные ожидания.

В июне и первой половине июля появились первые признаки ослабления инфляционного давления, этого пока недостаточно, чтобы говорить об устойчивом замедлении инфляции. В июле инфляционные ожидания населения продолжили расти. В этих условиях даже разовые факторы могут оказывать более продолжительное влияние за счет вторичных эффектов. Чтобы этого не допустить, требуется создать условия для повышения склонности к сбережению. А для этого нужен более высокий уровень процентных ставок. Мы не должны мириться с высокими инфляционными ожиданиями, чтобы они не заякорились на этом высоком уровне и нам не пришлось потом сильнее повышать ключевую ставку.

Второе - экономика. Рост в IIквартале, по нашей оценке, значимо ускорился. Судя по оперативным индикаторам, российская экономика вернулась к докризисным показателям. В отраслях, отвечающих за почти две трети выпуска в промышленности, производство уже превышает докризисные показатели и рост продолжается. Ниже пока добыча нефти, выпуск еще не восстановился в международных авиаперевозках, услугах отелей и ресторанов. Но это связано не с недостатком спроса, а с сохраняющимися ограничениями, введенными вследствие пандемии.

При этом пандемия оказала глубокое влияние на структуру спроса и предложения. В прошлый раз я уже упоминала об изменениях, связанных с переводом значительной части работников на удаленный режим, а также о повышенном уровне запасов, который теперь формируют компании.

Восполняя запасы, компании по всему миру резко увеличили спрос на сырье. Россия - крупный производитель ключевых сырьевых ресурсов. Высокая потребность в товарах российского экспорта поддерживает рост экономики в текущем году. По мере восполнения запасов действие этого фактора будет постепенно ослабевать.

В части нефти рост физического экспорта будет дополнительно поддержан новыми параметрами соглашения ОПЕК+ по наращиванию добычи в ответ на восстановление спроса. С учетом этого мы повысили траекторию цен на нефть в прогнозе на 5 долларов США за баррель в ближайшие три года. По нашим предварительным оценкам, расширение добычи нефти по новым соглашениям ОПЕК+ добавит к росту ВВП порядка 0,1 п.п. в этом году и 0,2-0,3 п.п. в следующем. Не менее важным драйвером роста является внутренний спрос - как потребительский, так и инвестиционный. Учитывая эти тенденции, мы увеличили прогноз роста экономики на этот год с 3-4% до 4-4,5%.

После восстановления экономика будет расти темпами, близкими к потенциальным. Наш прогноз по ВВП на следующие два года составляет 2-3%. Достижение более высоких темпов роста экономики будет зависеть как от наращивания производственных и логистических мощностей, так и от трудовых ресурсов, их квалификации и производительности.

Третье. Денежно-кредитные условия постепенно подстраиваются под произошедшие повышения ключевой ставки, но пока остаются мягкими.

Кривая ОФЗ, на которую банки ориентируются при определении ставок для своих клиентов, существенно повысилась на сроке до трех лет и почти не изменилась на длинном конце. Рост доходностей на короткие сроки отражает как наши последние решения, так и ожидания рынка по будущей динамике ключевой ставки. При этом сдвиги на длинном конце кривой ОФЗ несущественны. Это в том числе отражает уверенность рынка в способности денежно-кредитной политики вернуть инфляцию к цели. Напомню, что именно долгосрочные ставки - а не наша ключевая ставка сама по себе, как иногда приходится слышать, - определяют доступность кредита для инвестиционных целей компаний, а также для ипотеки.

Процентные ставки по кредитам и депозитам отреагировали не так быстро и выросли не столь заметно по сравнению с ОФЗ. Сегодняшнее решение направлено на ускорение этого процесса. Рост процентных ставок позволит восстановить интерес населения к сбережениям.

Темпы кредитования населения и бизнеса находятся вблизи максимальных значений за последние годы. Многие заемщики стараются успеть взять кредит по более низким ставкам. Мы повысили прогноз по росту кредита на этот год. Ипотечное кредитование продолжит динамично расширяться, но все же несколько замедлится после изменения условий программы льготной ипотеки. Что касается необеспеченных потребительских ссуд, здесь уже заметны признаки начинающегося перегрева. Этот сегмент кредитования растет быстрее, чем мы прогнозировали в апреле. С 1 июля мы вернули риск-веса по потребкредитам на допандемический уровень. Но с учетом данных за последние месяцы в ближайшее время мы примем решение о дополнительных макропруденциальных мерах для охлаждения этого сегмента розничного рынка.

Теперь - о рисках для прогноза. Проинфляционныериски по-прежнему преобладают.

На первое место мы ставим риски закрепления инфляционных ожиданий на высоком уровне. Временный рост цен может превратиться в постоянный, если будет подогреваться инфляционными ожиданиями.

Несколько увеличились риски, связанные с возможностью более быстрой нормализации денежно-кредитной политики в развитых экономиках. Для рынков развивающихся стран это означает усиление волатильности и возможное влияние на курсовые и инфляционные ожидания.

Определенные риски связаны со структурными изменениями на рынке труда из-за пандемии. Спрос на одни профессии снижается, на другие - растет. Это подтверждается информацией о рекордном приросте вакансий. Чтобы подстроиться к новым потребностям экономики, требуется время на переобучение специалистов. В результате локально возникает дефицит трудовых ресурсов. Ситуацию усугубляют ограничения на приток рабочей силы из-за рубежа. Это прежде всего отражается на строительстве и сезонных сельхозработах. Состояние рынка труда может вести к повышению издержек компаний.

Проинфляционные риски со стороны мировых товарных рынков сохраняются. Но в июне-июле по ряду товаров наметилось снижение мировых цен. Поэтому этот риск, пожалуй, менее острый, чем в момент нашего прошлого заседания по ставке.

Инвестиции из ФНБ и геополитические риски также остаются в зоне нашего внимания.

Дезинфляционные факторы выражены гораздо слабее.

Хороший урожай может обусловить более сильное сезонное снижение цен на продовольствие.

В зоне неопределенности по-прежнему находится ситуация с пандемией. Распространение новых штаммов коронавируса в мире может привести к новым ограничениям, сбоям в цепочках производства и поставок товаров, а это, в свою очередь, - к замедлению темпов восстановления мировой экономики. Для России это означает, с одной стороны, меньший внешний спрос, что несет дезинфляционные риски. А с другой, при закрытых границах внутренний спрос будет оставаться повышенным более длительное время, что может стать проинфляционным фактором.

И в заключение - о перспективах денежно-кредитной политики. С марта мы повысили ключевую ставку в сумме на 2,25 процентного пункта. Мы будем оценивать, как уже принятые решения влияют на денежно-кредитные условия, совокупный спрос и инфляцию. В какой мере ослабевают ограничения на стороне предложения. И, соответственно, какой уровень ключевой ставки необходим для возвращения инфляции к цели. По нашему уточненному прогнозу, в следующем году средняя ключевая ставка составит 6,0-7,0% годовых. В дальнейшем, по мере снижения инфляционных ожиданий и замедления инфляции, ставка вернется в свой долгосрочный нейтральный диапазон. Этот диапазон мы продолжаем оценивать в 5-6% при инфляции на цели Банка России вблизи 4%.

Благодарю за внимание.

* Александр Пушкин

За свой призыв Голан получил шквал критики от сотрудников ИТ-компаний, в том числе и Microsoft, которая в 2020 г. отозвала все свои инвестиции в AnyVision.

Никакого роста зарплат

Известный в глобальной ИТ-индустрии топ-менеджер Ави Голан (Avi Golan) призвал всех руководителей компаний, особенно из ИТ. срочно остановить рост зарплат сотрудников. Как пишет Vice, Голан аргументировал это тем, что такой подход сильно вредит всей индустрии.

Как пишет Vice, в резюме Ави Голана раздел "Предыдущие места работы" пестрит компаниями с мировым именем. Он работал и директором по продуктам в Google, и операционным партнером в SoftBank. В настоящее время он занимает пост главы израильского стартапа AnyVision.

"Я призываю руководителей израильских компаний, в особенности в ИТ, прекратить безумие в найме сотрудников, пока этот пузырь не лопнул. Новому поколению молодых специалистов требуется качественное руководство, и мы обязаны со всей ответственностью подойти к обучению их основам карьерного роста. Многие мои коллеги уже ищут возможности передавать разработку продуктов на аутсорс в другие страны. Мы вредим молодому поколению, нашему рынку и в целом нашей стране, продолжая повышать зарплаты и предлагая безумные, лишенные всякой логики преимущества. Все вы знаете, что рано или час расплаты настанет", - написал Голан на странице своей компании в соцсети LinkedIn (заблокирована в России).

Как Голан пришел в AnyVision

AnyVision занимается разработкой технологий распознавания лиц. В первой половине 2020 г. компания оказалась в центре скандала - генпрокурор США Эрик Холдер (Eric Holder) провел расследование и установил, что разработки AnyVision используются властями Израиля в приграничных районах на Западном берегу реки Иордан для массовой слежки.

Как сообщал CNews, сразу после этого Microsoft изъявила желание отозвать все вложенные в AnyVision средства. На тот момент Ави Голан еще не стоял во главе этого ИТ-стартапа.

В AnyVision на пост СЕО он пришел в октябре 2020г. Под его руководством компания в июле 2021 г. привлекла инвестиции от SoftBank и Eldridge на сумму $235 млн. Тем самым Голан компенсировал отзыв инвестиций Microsoft в 2020 г.

Голан опубликовал послание с требованием остановить рост зарплат в ИТ-индустрии сразу после успешного раунда инвестиций. Одновременно он запустил кампанию по найму сотрудников в свой стартап, назвав его "235 млн причин присоединиться к AnyVision". На момент публикации материала штат израильской компании насчитывать всего 160 человек.

Бурная реакция ИТ-сообщества

Несмотря на то, что в своем призыве Голан обращался только к израильским компаниям, его пост собрал отклики представителе компаний по всему миру. По всей вероятности, они предполагают, что своими словами Голан пытается запустить глобальный тренд по заморозке и даже снижению зарплат ИТ-специалистов.

Попытка, вероятнее всего, окажется провальной, но сообщество не замедлило бурно отреагировать на нее. На главу AnyVision обрушился шквал критики, а его пост на LinkedIn в считанные дни собрал сотни комментариев, дружелюбных среди которых - минимум.

Среди отреагировавших на "крик души" Голана был старший менеджер по продуктам корпорации MicrosoftРан Морам (Ran Moram) "Ави Голан, извините, что интересуюсь, но сколько вы сами заработали по итогам последнего раунда (инвестиций - прим. CNews)?", - спросил он у Голана.

"Вы действительно уверены, что заполучить миллионы долларов или шекелей на вторичных инвестициях - это полностью ответственно и совершенно неопасно для "пузыря", а платить на 10-20% больше своим трудолюбивым сотрудникам - нет? Деньги, полученные вашими топ-менеджерами в рамках раунда, вы могли бы вложить в рост и/или найм талантливых специалистов. Если вы можете взять их (деньги, - прим. CNews), то и ваши сотрудники тоже могут рассчитывать на это. Как по мне, все это выглядит как двойные стандарты", - заявил представитель Microsoft.

Израильские компании, те самые, к которым и обращался Ави Голан, тоже отреагировали на его призыв в негативном ключе. Свое мнение Голану высказал продакт-менеджер израильского стартапа TiSpace Янир Голд (Yanir Gold). Он прямым текстом назвал пост руководителя AnyVision "постыдным" (embarrassing) и выразил надежду, что все сотрудники AnyVision в скором будущем уволятся.

"Мой ответ всем и каждому сотруднику Anyvision. Бегите с этого корабля. Почему? Вы всего-навсего цифры на его (Голана, - прим. CNews) калькуляторе, и это вполне очевидно. Сотрудники плохие! Плохие сотрудники! Да как они смеют требовать зарплаты уровня среднего класса? Как вы смеете! Стыд и позор вам!", - написал Голд.

Другие представители TiSpace тоже прокомментировали пост Голана. Они предложили сотрудникам AnyVision "бесплатную консультацию" с целью помочь им найти новую работу.

Авторы десятков других комментариев в ответ на сообщение Голана с призывом к снижению зарплаты и пособий рядовым сотрудникам, заметили, что его пост "немного" не коррелирует с другим. Они обратили внимание, что на своей странице в LinkedIn Голан написал: "Только что собрано $235 млн. Мы нанимаем лучших талантов в области искусственного интеллекта!".

Эксперты Vice полагают, что истинное безумие в ИТ-индустрии связано не с ростом зарплат, а с оценками ИТ-компаний на венчурном рынке. "Какой бы смысл Голан ни вкладывал в свой пост, он едва ли просто ищет работников, пытаясь заставить генеральных директоров других компаний взять на себя обязательство по сокращению зарплат", - говорят они.

ИТ-специалисты не жалуются на зарплату

В современных реалиях информационные технологии - одна из немногих сфер деятельности, в которых, при должном старании, можно рассчитывать на высокие зарплаты. CNews писал, что российские программисты могут получать сотни тысяч рублей, работая в своем родном городе, а в некоторых случаях - даже не выходя из дома.

Одни из самых высоких зарплат среди ИТ-специалистов в России у программистов, пишущих на C#. Они могут получать в России за свою работу до 300 тыс. руб. Те же, кто пишет на Python, и вовсе могут рассчитывать на пополнение своего кошелька на 400 тыс. руб. ежемесячно.

На зарплату размером в сотни тысяч рублей могут рассчитывать также инженеры-программисты, старшие фронтенд-, Java- и iOS-разработчики и представители ряда других профессий, связанных с ИТ. Подробнее об этом читайте в материале CNews.

Однако в будущем ситуация может измениться не в лучшую для разработчиков сторону. Скоро их услуги могут оказаться не нужны, поскольку программы теперь умеет писать искусственный интеллект. CNews писал, что первая такая программа была зарегистрирована в России в июле 2021 г. К тому же внедрение искусственного интеллекта, способного выдавать программный код, сэкономит компаниям десятки миллионов рублей на зарплатах программистов.

Эльяс Касми

Это произойдет, если потолок государственного долга не будет повышен после 31 июля или же не будет приостановлен лимит заимствований, сообщает телеканал CNBC.

В случае бездействия уровень госдолга США уже к 1 августа может достигнуть законодательно установленной максимальной величины. В случае заморозки или увеличения потолка госдолга уже к 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, возможности правительства США выплачивать долги по своим обязательствам могут быть серьезно подорваны, так как на этот период намечены значительные бюджетные траты.

Министр добавила, что дефолт может нанести непоправимый ущерб экономике США и экономическому положению всех американцев. По ее словам, "даже одна лишь угроза" дефолта в прошлом уже наносила вред экономике США. В частности, она привела в пример 2011 год, когда кредитный рейтинг США был понижен впервые в истории. "По этой причине ни один президент или министр финансов ни от одной из партий никогда не допускал даже мысли о дефолте США по каким-либо из обязательств",- констатировала глава Минфина. Для решения вопроса госпожа Йеллен направила письмо руководству законодательного органа страны.

В июле 2019 года Палата представителей Конгресса США приняла законопроект по бюджету и госдолгу США, который продлил на два года срок наступления потолка госдолга и увеличил государственные расходы на $320 млрд. В июне 2021 года госдолг США превысил $26 трлн.

Первоисточник: Yellen urges Congress to raise or suspend the debt limit by Aug. 2

Разогнавшаяся в середине лета до максимума инфляция вынуждает денежные власти идти на самые кардинальные меры по обузданию цен. В ход пущено, пожалуй, самое действенное монетарное оружие - ключевая ставка ЦБ. На очередном заседании совет директоров Банка России не стал размениваться по мелочам и увеличил индикатор сразу на 1 процентный пункт - до 6,5%. Какой эффект подобное решение может оказать на цены и курс рубля, доступность кредитов и привлекательность депозитов, рассказали опрошенные "МК" эксперты.

"Газпром" готов продолжить транспортировку газа через Украину и после 2024 года, исходя из экономической целесообразности и технического состояния газотранспортной системы этой страны. Об этом заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

"Вопросы новых объёмов закупок газа из России для транзита через территорию Украины должны решаться на рыночных условиях и по рыночным ценам. Для объёмов новых закупок российского газа по украинскому маршруту суммарно выше текущих транзитных обязательств "Газпром" готов даже увеличить объёмы транзита через Украину", - заявил Миллер.

Он также назвал "полностью обоснованным" участие немецких партнёров в переговорном процессе, учитывая обозначенные планы ЕС по декарбонизации экономики.

Говоря о трансбалтийском газопроводе "Северный поток - 2", Алексей Миллер указал, что этот проект обеспечит европейских потребителей более дешёвым газом за счёт более короткого маршрута поставки.

"Газпром" всегда подходил к "Северному потоку - 2" как к экономическому проекту. Его цель - обеспечить надёжность, стабильность и диверсификацию поставок газа на рынок Евросоюза. А также снижение стоимости газа для конечных потребителей за счёт более короткого транспортного маршрута - почти на 2 тыс. км меньше до территории Германии, чем через газотранспортную систему Украины", - пояснил глава "Газпрома".

Вдобавок "Северный поток - 2" больше соответствует современным экологическим требованиям, чем транзитный маршрут через Украину. В частности, выбросы углекислого газа через газопровод в 5,6 раза меньше, чем через украинский маршрут. Причина - меньшее число компрессорных станций.

Накануне США и ФРГ объявили о сделке по "Северному потоку - 2". В рамках соглашения Вашингтон признал, что санкции не остановят его реализацию, тогда как Берлин обязался добиваться продления транзита российского газа через территорию Украины после 2024 года (в конце 2019-го Россия и Украина заключили соглашение о транзите газа сроком на пять лет). При этом американские власти по-прежнему намерены принимать меры, если Россия якобы будет использовать вопрос энергетики в качестве геополитического оружия в Европе и совершать агрессивные действия в отношении Украины.

Как указал посол России в США Анатолий Антонов, Россия никогда не использовала энергоресурсы в качестве "орудия политического давления" и не пыталась этим решить какие-либо узкоконъюнктурные цели: "Любые обвинения на этот счёт отвергаем. Видим в таких потугах не что иное, как недобросовестную конкуренцию".

"Россия всегда была и остаётся ответственным гарантом энергетической безопасности европейского континента, и я бы даже говорил в более широком, глобальном масштабе. Никаких прецедентов на этот счёт никто назвать не сможет", - заметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Официальный представитель Кремля также подчеркнул, что вопрос продления транзита российского газа через Украину после 2024 года завязан исключительно на экономическую целесообразность и рентабельность.

"Мы бы хотели, предпочли бы увидеть также в совместном заявлении и посыл Украине о том, что Украина должна проявлять ответственную позицию в плане обеспечения экономически целесообразных условий для продолжения такого транзита. К сожалению, мы не видим такого месседжа для Украины", - констатировал он.

В свою очередь, официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заметила, что позиция Вашингтона и Берлина по "Северному потоку - 2", в частности по транзиту российского газа через Украину, немного расходится с используемыми ими постулатами "о суверенитете государства, о суверенитете его промышленности, отраслей, о суверенитете принятия решений в стратегических для каждого государства отраслях".

При этом она добавила, что у России никогда и не было намерений не поставлять газ на Украину и через территорию этой страны - подобные решения принимали в Киеве.

"Данный вопрос носит сугубо коммерческий характер и является прерогативой соответствующих хозяйствующих субъектов", - заявила Захарова в ходе брифинга.

Она также подчеркнула, что американо-германское заявление продемонстрировало, кто и как будет управлять развитием топливно-энергетического комплекса Украины.

Стоит заметить, что решение США и ФРГ не нашло поддержки в Киеве, а также в Варшаве и Вильнюсе.

Как заявил украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, сделка двух стран не решает вопрос энергетической безопасности страны. Его литовский коллега Габриэлюс Ландсбергис назвал соглашение ошибкой, а премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий констатировал эгоистичную позицию США.

Ранее в Кремле указали, что в сделке США и ФРГ по "Северному потоку - 2" отсутствует посыл к Киеву по поводу обеспечения экономически целесообразных условий для продолжения транзита.

Ранее Берлин в рамках сделки с Вашингтоном обязался добиваться продления транзита российского газа через территорию Украины после 2024 года.

Завершена восьмимесячная работа правительства по созданию "инициатив социально-экономического развития": 42 инициативы Белого дома на 2021-2024 годы представлены в понедельник, 19 июля, президенту. Программа инициатив стоимостью 504,8 млрд руб. федерального финансирования и 232 млрд руб. средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) - предлагаемый правительством Михаила Мишустина план достаточно быстрых, за три-четыре года, видимых изменений в положении дел в России в самых разных сферах - от среднего профессионального образования и развития медицинской науки до беспилотного судовождения и передовых инженерных школ.

На совещании у президента Владимира Путина премьер-министр Михаил Мишустин и вице-премьеры представили результат одной из самых сложных программ по планированию последних лет. Работа над отбором инициатив (всего их 42, на старте процесса их было около 250) шла с 2020 года в "полузакрытом" режиме: Белый дом в Координационном центре правительства РФ, во властных кругах более известном как "бункер", провел чуть менее тысячи совещаний, основной задачей которых было обсуждение того, какие проекты развития правительство готово инициировать на период 2021-2024 годов помимо уже ведущейся работы по национальным целям развития, нацпроектов, госпрограмм и текущей работы исполнительной власти. Главные критерии отбора инициатив - эти проекты должны быть исполнимы в короткие сроки с видимым результатом (или по крайней мере с быстрым стартовым результатом), они должны быть значимыми и важными для общества, они должны соответствовать ранее полученным отзывам и запросам граждан в системах обратной связи, они не должны дублировать уже ведущуюся во власти работу, быть частью национальных целей развития. Подготовка инициатив не скрывалась (см. "Ъ" от 24 февраля и 14 апреля), но подробно не освещалась.

Для практики работы власти в России речь идет о необычном предприятии. Напомним, ранее правительство пыталось решать задачи социально-экономического развития другим способом: или через объявление системных реформ, затрагивающих и госфинансы, и налоговую систему, и способы госуправления (административная реформа 2011 года, создание Фонда национального благосостояния), или через системные планы развития ("Стратегия-2020" в двух версиях, госпрограммы, национальные цели развития), или через проектный подход (нацпроекты в двух версиях).

Но сами по себе это публичные обязательства правительства обществу по достижению осязаемых целей госуправления в относительно короткий срок - кроме того, они призваны в этом качестве стать проектами, связующими и конкретизирующими в краткосрочном моменте планы по достижению национальных целей, нацпроекты, госпрограммы и отраслевые программы развития.

При этом Белый дом не меняет принципиально ни структуру бюджета (суммы в 150-180 млрд руб. в год, до 0,2% ВВП, на макропоказатели не влияют никак), ни налоги, ни практики, речь идет о том, что легко проверяемо по результату (инициативы устроены так, что они или исполняются, или нет) и имеет смысл и ценность для больших групп избирателей. С учетом внебюджетного финансирования, денег инвесторов и институтов развития сумма выше - 4,6 трлн руб. за четыре года, или дополнительно около 1% ВВП, из них 736 млрд руб.- федеральные. Но для команды Белого дома это не "макроэкономическая" программа, ее исполнение во многом призвано изменить имидж исполнительной власти и власти в целом в глазах общества (в том числе для того, чтобы расширить ресурс возможностей власти - сейчас взаимоотношения власти и общества в РФ таковы, что часть этих ресурсов недоступна), но каждая из 42 инициатив рассматривается как ценная сама по себе.

Крупнейший из них - социальный: в нем десять проектов общей стоимостью 236,8 млрд руб. без инвестиций ФНБ. В их числе вице-премьер Татьяна Голикова выделяет проект "Пушкинская карта" (бесплатное посещение молодежью культурных учреждений, 17 млн участников), "Социальное казначейство" (слияние ПФР и ФСС в 2023 году, унификация системы страховых взносов, цифровизация всех систем господдержки) и "Профессионалитет" (новая система среднего профессионального образования), среди инициатив также поддержка креативных индустрий, меднауки и санитарного контроля, массового спорта и миграции.

Второй по размеру "блок" - "Технологический рывок": это в основном меры отраслевой поддержки (в том числе программа создания малых атомных реакторов, полигонов водородной энергетики, автономного судовождения, электромобилей, агронауки), впрочем, для рынков, видимо, более важны такие проекты под кураторством первого вице-премьера Андрея Белоусова, как платформа университетского технологического предпринимательства и поддержка передовых инженерных школ. Этот блок стоит 130,5 млрд руб. и 118,7 млрд руб. инвестиций ФНБ.

Третий "блок" - строительные инициативы под кураторством вице-премьера Марата Хуснуллина: их семь, и среди них самая амбициозная - быстрая цифровизация геоданных в РФ в рамках "национальной системы пространственных данных". Кроме того, руководители стройки в Белом доме намерены провести реинжиниринг правил промышленного строительства и стройки в целом, поддержать строительство частных домов и поддержать среднего размера инфраструктурные проекты в рамках "инфраструктурного меню". Этот блок стоит 42,4 млрд руб. федеральных расходов, 54,2 млрд руб. трат ФНБ и приращения госдолга в инфраструктурных облигациях на 150 млрд руб. "Экологический блок" инициатив, курируемых вице-премьером Викторией Абрамченко, стоит 73,1 млрд руб. и предполагает "генеральную уборку" в морских портах (затонувшие корабли), восстановление материальной базы государственной геологии, ресайклинговый проект по упаковке. Необычно компактным является блок вице-премьера Дмитрия Чернышенко по цифровизации: он стоит 17 млрд руб. госинвестиций и 60,8 млрд руб. вложений ФНБ. В основном это обращенные к населению цифровые госуслуги, покрытие "космическим" (через спутник) доступом в интернет удаленных территорий. Но здесь есть крайне яркий проект "Подготовка кадров для IT": с 2021 года на дополнительных двухгодичных курсах языков программирования (Pyton, C++ и др.) за госсчет будут обучаться 240 тыс. старшеклассников, допподготовку по программированию получат 75 тыс. студентов.

И, наконец, последний блок под кураторством вице-премьера Дмитрия Григоренко стоит всего 5 млрд руб. и состоит только из одной инициативы - "Клиентоцентричность / Государство для граждан". Это, видимо, самый "тяжелый" с точки зрения самого госаппарата проект изменения государственной корпоративной культуры. "Повышение уровня доверия к власти" в этом случае - прямая цель для государства. Технически речь идет о создании системы HR для госслужбы, предварительном тестировании изменяющихся практик и мониторинге оказания государственных услуг, создании систем обратной связи.

Часть инициатив - откровенная и в принципе уместная заявка на мировое лидерство в узкой сфере: так, например, предлагаемой системы санитарной защиты границ или беспилотных логистических коридоров в мире сейчас нет ни у кого. Часть, как в случае с инженерными школами, строительным регулированием или поддержкой стартапов, нужны как срочное решение острых краткосрочных проблем развития. Но в целом 42 инициативы не предполагают "потрясения основ": это дополнительные к основной работе Белого дома программы развития. Но для имиджа власти инициативы - это, от чего правительству нельзя будет отказаться или не получить результата: в свою очередь, идея в том числе и в том, что игнорировать результат не сможет и общество.

Дмитрий Бутрин

Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая сообщила об успешном проведении эксперимента по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря. Проект стартовал 10 мая и продолжается по сей день. К настоящему моменту добыто 120 тыс. кубических метров природного газа с содержанием метана до 99,5%.

Для Китая это серьезный успех. Добыча мало того, что ведется китайской нефтедобывающей компанией Offshore Oil Engineering (CNOOC), так еще осуществляется с использованием полностью собственных технологий и китайского оборудования, исключающих любые санкционные уязвимости.

Так что Пекин можно поздравить с большой заслуженной победой, но в то же время и предупредить, что она резко усилит темпы эскалации китайско-американского геополитического противостояния.

Причин ровно две. Первая заключается в оценках объемов нефтегазовых месторождений под дном Южно-Китайского моря. Эксперты говорят о наличии там минимум 58 трлн кубических метров газа. Это в 17 раз больше, чем на всей планете всеми странами добывается в год и покрывает совокупное потребление природного газа Китаем на следующие 189,5 лет.

Даже если предположить, что Пекин увеличит его втрое, как это обещается в программах замещения потребления угля газом в планах на 2030 год, все равно получается очень и очень много. А ведь там еще найдено 29 млрд тонн запасов нефти, что Китаю хватит тоже надолго, учитывая тот факт, что всего КНР потребляет 642 тыс. тонн в год.

Тут самое время отметить, что Китай это 13,04% мирового потребления нефти и 29% природного газа. Кто не помнит, организации ОПЕК+ с большим трудом удалось вернуть мировой энергетический рынок к вменяемому состоянию на время, сократив добычу нефти на 9,5%. Причем, долго удержать это сокращение не вышло.

Для многих добывающих стран падение экспортных нефтегазовых доходов оказалось критичным, как, например, для Венесуэлы и Канады. Что случится с мировым рынком углеводородов в случае полного ухода с него такого крупного потребителя как Китай, руководству нефтедобывающих транснациональных корпораций объяснять не надо. Будет больно. Очень больно.

Вторая причина заключается в том, что месторождения найдены на спорных акваториях. В частности, то, где CNOOC проводит свой эксперимент, расположено в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга. Это как раз спорные воды с Тайванем и Филиппинами. Собственно, Китай только что наглядно показал, зачем он так старательно напрягается по обеспечению переноса очертаний территориальных вод и достижению международного признания их новой конфигурации.

Вопрос установления максимального контроля над упомянутыми выше 58 трлн кубометров газа и 29 млрд тонн нефти самым наглядным образом переходит их абстрактно теоретической в самую, что ни на есть, наглядную практическую плоскость. Наличие насыпных островов - это больше тема для дипломатических споров. А вот нефте- и газодобывающие платформы - дело совершенно другое. Западные ТНК проигнорировать их не смогут точно.

Следовательно, в самое ближайшее время уже перед Вашингтоном ребром встанет вопрос - прогнуться под давлением китайской геополитической экспансии или безоговорочно пойти на большую войну. Потому что никак иначе через 5 лет после начала добычи в промышленных объемах в этом регионе Китаем собственных нефти и газа противостоять Пекину в рамках мирного экономического "соцсоревнования" Америка будет уже не в состоянии.

Большой шаг навстречу клиенту: на смену многочисленным банковским картам с разными условиями приходит универсальная СберКарта.Эта карта подстраивается под разные требования и образ жизни клиентов - чем больше они пользуются картой, тем выгоднее становятся предложения. Чем удобна СберКарта:

- Бесплатное обслуживание: для молодёжи и пенсионеров, при тратах от 5 тысяч рублей в месяц или если остаток на счету от 20 тысяч рублей, а также при подключении подписки СберПрайм и СберПрайм+.

- Условия будут улучшаться вместе с ростом трат: бесплатные СМС-уведомления, более выгодное снятие наличных и дополнительные категории бонусов.

- Повышенные бонусы в популярных категориях: 5% в кафе, ресторанах и такси, 10% на АЗС.

- Дополнительные преимущества для подписчиков СберПрайм и СберПрайм+.

В банке говорят, что на СберКарту уже приходится 60% новых продаж. Оформить её можно за пару кликов в приложении СберБанк Онлайн и сразу начать пользоваться, добавив её в SberPay или любой другой сервис бесконтактной оплаты.

Спад в мировой энергетике оказался самым большим за всю новейшую историю. Ни один даже самый тяжелый экономический кризис не ударил так по потреблению энергии, как пандемия коронавируса, - потребление вернулось на уровень 2016 года. Тем не менее некоторые отрасли оказались вполне устойчивы и к такому вызову. В первую очередь речь, конечно, о возобновляемых источниках, которые получили очередной раунд поддержки от национальных правительств и межгосударственных организаций Северной Америки, Европы и Восточной Азии, но и, скажем, показатели природного газа оказались на весьма высоком уровне. Таковы результаты ежегодного статистического обзора глобальной энергетики от BP.

В июльском обзоре британской корпорации, который выпускается уже в 70-й раз в истории, подчеркивается, что снижение спроса на энергию всех источников происхождения оказалось крупнейшим в истории. В 2020 году потребление первичной энергии составило во всем мире 556 эксаджоулей, на 4,5% меньше, чем годом ранее. Для сравнения, в кризисном 2009 году эта разница составила 1,1% (отметим, что это было и первое падение потребления энергии во всемирном масштабе с 1982 года). Таким образом, нынешний кризис для энергетики оказался в четыре раза более острым, чем глобальный финансовый 2008-2009 годов.

Этот "энергетический кризис наоборот" затронул так или иначе почти все страны мира. Сильнее всего, если брать крупные экономики, его эффект наблюдался в США, Индии и России, где энергопотребление упало на 7,7%, 5,9% и 5,5% соответственно. Среди меньших по размеру рынков впечатляет обвал Мексики (-14,5%) и Бельгии (-18,1%). Исключениями, по данным BP, стали Иран, где энергопотребление подросло на 0,2% и Китай, где оно увеличилось на 2,1%. Последнее, впрочем, совпало с общим ростом китайской экономики.

Нефть: провал года

 Не все энергетические отрасли пережили ковидный год одинаково. Самый сильный с большим отрывом удар пришелся на нефтянку. Потребление черного золота упало на 9,1 млн баррелей в день, или на 9,3% от уровня 2019 года. Учитывая важность нефти в мировом энергобалансе, этот спад дал две трети от общего снижения энергопотребления. Всего мир использовал в прошлом году 91 млн баррелей нефти в день в среднем, что является худшим показателем с 2012 года. Причина оказалась в транспорте: именно международные и внутренние перевозки, а также личные поездки на автомобиле оказались самым слабым звеном глобальной экономики, и именно они понесли наибольшие потери, а вместе с ними и поставщики горючего. В прочих секторах падение спроса на нефть оказалось не столь существенным и частично амортизировало тяжелый спад.

Нефть стали меньше потреблять как в развитых, так и в развивающихся странах. В США спрос упал на 2,4 млн баррелей в сутки, в Евросоюзе - на 1,5 млн баррелей, в Индии - почти на 500 тыс. баррелей. Немного нарастил потребление опять же только Китай. Использование мощностей нефтеперерабатывающих заводов в мире снизилось до 74%, что является самым низким уровнем как минимум с 1985 года.

В то же время катастрофа эпических масштабов на рынке не привела к краху нефтяной индустрии. Крупнейшие производители, "потренировавшись" на кризисе 2014-2016 годов, смогли довольно быстро и эффективно решить проблему сокращения производства. Средняя цена на нефть марки Brent упала до $44 за баррель, что не так хорошо, как в 2019 году, но все-таки некритично для большинства крупных компаний и основных месторождений. Среди проигравших выделяются американские сланцевые производители, но, учитывая переизбыток ликвидности в американской финансовой системе, у них есть все шансы встать на ноги, учитывая, насколько бодро нефть набирает обороты сейчас, спокойно преодолев даже отметку $75 за баррель.

Газ

Напротив, природный газ оказался необыкновенно устойчивой отраслью. В прошлом году спрос снизился всего на 2,1%, то есть даже меньше сокращения мировой экономики. Справедливости ради, это произошло впервые за всю документированную историю. Доля же газа в мировом энергобалансе продолжила расти и вплотную приблизилась к 25%.

Основную лепту в спад сектора внесла межрегиональная торговля газом, сократившаяся на 5,3%, причем поставки трубопроводного газа уменьшились сразу на 10,9%. В то же время поставки СПГ немного подросли, как и использование газа в странах-производителях. Интересно, что в США, где общий спад потребления газа был очень существенным (на 17 млрд куб. м), отгрузка сжиженного газа выросла на 14 млрд куб. м.

Спотовые цены на газ на луизианском хабе Генри, одном из крупнейших мест торговли "голубым топливом" в мире, достигли исторического минимума, но лишь для того, чтобы резко отскочить уже в 2021 году. Природный газ оказался более устойчивым источником топлива по совокупности причин. Во-первых, он является горючим, используемым в большей степени для отопления, чем для передвижения, а холодные зимы в Европе и Америке не могли не поспособствовать заметному росту спроса. Во-вторых, в отличие от других источников газ является относительно экологически чистым и имеет сравнительно небольшой "углеродный отпечаток". В условиях борьбы против глобального потепления именно газ должен стать "транзитным" ресурсом, который поможет перевести хотя бы часть энергетики на возобновляемые источники.

Уголь

Результаты по углю являются довольно удивительными. Хотя общий спрос на него, разумеется, упал, снижение оказалось не таким большим, каким его можно было бы ожидать. Падение на 4,2%, учитывая временный коллапс мировой экономики и усилия энвайронменталистов, оказывается вполне сносным показателем. В Азии, где уголь особенно важен как топливо, снижение составило всего 1,4%. Отметим, что рост потребления угля был довольно скромным все прошедшее десятилетие. Цены на уголь и вовсе показали заметную стабильность, упав всего на 10-15% к предыдущему году. Если принимать во внимание, что спрос на уголь в 2021 году начал довольно быстро расти, можно предположить, что спекуляции о скором полном исчезновении этого ресурса из энергобаланса планеты являются сильным преувеличением.

Возобновляемые источники

Сегодня цены на газ с поставкой в следующем месяце торгуются на самой ликвидной бирже в Европе TTF на уровне $ 390 за тысячу кубометров. В то же время сентябрьские грузы СПГ в Северо-Западной Азии (JKM) продают по $ 476 за тысячу кубометров.

Поэтому все больше танкеров СПГ направляется в Азию мимо Европы, которая испытывает нехватку газа. По данным GIE, в июле подача газа в газотранспортную сеть Европы с терминалов СПГ упала до 175 млн кубометров в сутки. Меньше, 148 млн кубометров, фиксировали только в январе, когда в Азии начался ажиотажный спрос и за СПГ платили более $ 1 200 за тысячу кубометров.

По сравнению с апрелем, июльские поставки упали почти в два раза - с 321 млн кубометров в сутки. По сути, выпавшие объемы эквивалентны мощности "Северного потока" из России в Германию. 

"И это, заметьте, на фоне высоких спотовых цен в Европе и относительно небольшой разницы между спотовыми ценами в Европе и Азии", - говорит замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. По его мнению, такая ситуация сохранится до нового всплеска вводов мощностей по производству СПГ или до того момента, когда европейцы будут готовы платить за сжиженный газ больше покупателей в других частях света.

"Безопасность поставок можно оставить рынку. С более высокой ценой в Европе СПГ пойдет в ЕС и не нужно будет привлекать Россию. Рынки Европы и Китая не связаны физически, но по деньгам очень даже", - заметил блогер Christi в Twitter.

Напомним, что в Европе фиксируют рекордно низкие запасы газа в хранилищах. За три с половиной месяца до отопительного сезона они заполнены лишь на 52% (54,8 млрд кубометров). Однако импорт не растет. С одной стороны, "Газпром" выполняет все контрактные обязательства и обещает дополнительные объемы после запуска "Северного потока - 2". С другой - поставщики СПГ, которые ранее балансировали европейский рынок, перенаправляют грузы на более выгодные направления - в Азию и Южную Америку.

Зеленский требует транспортировки газа через Украину. Эту свою позицию он повторил и на нынешней встрече с Меркель. Но читатели Die Zeit находят это странным даже с теологической точки зрения: Бог никому не давал права на монополию транзита, включая Украину. К тому же СМИ того самого Запада, который так любит Украина, создали ей имидж страны воров.

По словам канцлера Ангелы Меркель, правительство Германии и после введения в строй спорного газопровода "Северный поток - 2" будет отстаивать энергетическую безопасность Украины. При этом глава украинского правительства Владимир Зеленский назвал германо-российский проект "большой угрозой" для своей страны. По словам Меркель, Германия со всей серьезностью относится к этой озабоченности Украины.

Комментарии читателей:

Return of the Yeti

Угроза для Украины состоит в том, что она не будет получать денег за транзит. Это вполне можно рассматривать как угрозу, если страна зависит от этих денег. Но Бог никому не дал права требовать от кого-либо траспортировки газа именно через Украину.

Новый президент недавно в должности, его предшественник пребывал в ней несколько лет. Если бы они провели реформы в экономике и боролись с коррупцией, то это действительно помогло бы Украине не зависеть от пошлин за транзит русского газа.

Reprobed Son

У меня плохие новости для господина Зеленского. Самое позднее в 2050 году газопроводы превратятся просто в пустые трубы. Потому что Европа станет СО2-нейтральной (не допускающей заводские выхлопы углекислого газа - прим. ред.). А природный газ не СО2-нейтральный. Для успокоения Зеленского можно сказать, что этот прогноз относится и к "Северному потоку - 2".

Timeoflies

Россия уже давно заявила, что транзит газа по Украине - для нее не проблема. Как сказал исполнительный директор компании Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг, "у него нет ни малейших сомнений в том, что транзит по Украине "и после 2024 года останется важной частью системы транспортировки газа из России в Европу" (статья в RT со ссылкой на интервью в Handeslsblatt). Да и почему бы России не поставлять свой газ Украине и через Украину?

uga-baba

Я вспоминаю, что Украина несколько лет назад (при Тимошенко) не оплатила России счета за газ в размере 500 миллионов долларов и воспользовалась газом, предназначенным для ЕС. Тот, кто ведет дела так, не должен удивляться, что его пытаются "обойти". Политики на Украине наивны как дети.

И потом, как может быть "Северный поток - 2" - газопровод - "угрозой" для Украины? Это шутка? Разве Германия обязана обеспечивать поступление денег Украине?

Rasputiza

Меркель говорит: "Для нас Украина останется страной-транзитером газа даже после того, как „Северный поток - 2" будет введен в эксплуатацию".

Потребители газа в Европе должны иметь возможность выбирать между дешевым газом из "Северного потока - 2" и более дорогим из-за "надбавки солидарности" с Украиной.

Blauschlitz1

Надеюсь, что немецкий парламент спросит, стоит ли импортировать слишком дорогой газ через Украину и после введения в строй "Северного потока - 2"

mickz

Цитирую: "По словам канцлера Ангелы Меркель, правительство Германии и после введения в эксплуатацию спорного газопровода „Северный поток - 2" будет отстаивать энергетическую безопасность Украины".

А этой безопасности когда-нибудь что-то угрожало? До сих пор Россия всегда поставляла газ, даже когда Украина перестала платить по счетам. Но рано или поздно и Россия должна была что-то предпринять. Мы же знаем, что происходит, когда мы перестаем оплачивать счета за газ и электричество.

gustav noske

Зеленский когда-нибудь объяснял, чем угрожает "Северный поток - 2" Украине кроме как потерей транзитных платежей?

И потом мне интересно, каким образом эта угроза (если таковая существует) будет устранена поставками сланцевого газа из США? Потому что в этом случае русский газ пойдет в Китай. И уж туда он точно пойдет не через Украину.

The Highland Pheasant

"Глава украинского правительства Владимир Зеленский назвал германо-российский проект „большой угрозой" для своей страны".

Так оно и есть! Ведь больше нельзя будет получать деньги за пользование износившимся газопроводом, который вообще-то на полученные деньги нужно ремонтировать и поддерживать в рабочем состоянии.

Больше нельзя будет просто воровать газ, потому что его больше не будут поставлять из-за неоплаченнных счетов.

Kenan79

Слова Меркель ничего не изменят в том, что в будущем Украина сможет получить русский газ только по действующим в данный момент рыночным ценам и что Россия перекроет кран, если счета не будут оплачены. Это хорошо знакомо десяткам тысяч граждан Германии, попадавшим в ситуацию неоплаты счетов за газ и электричество.

И вообще, смешно писать о чем-то, если одно из действующих лиц конфликта не принимало участия в переговорах канцлера Меркель и президента Украины. Журналисты только туману напускают.

К 19:00 доллар подешевел на 26,75 копейки, до 74,1 рубля. Евро подешевел на 33,25 копейки до 87,5 рубля.

=)