<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Экономика / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>О коррупции в российских правоохранительных органах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631848/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Сотрудники органов дознания камчатского УМВД выстроили бизнес по развалу уголовных дел за денежное вознаграждение в размере от ₽100 тыс. до ₽5 млн, на протяжении многих лет мешая свершению правосудия.</p><p>Коррупционная схема максимально проста: дознаватели сначала сознательно затягивают рассмотрение дела, чтобы затем, уже на формально законных основаниях, вынести решение об освобождении от ответственности по причине истечения срока давности. Таким образом только в рамках расследования дела №11902300002000047 выявлено как минимум семь уголовных дел, не дошедших до суда по вине сотрудников ОД УМВД России по Камчатскому краю.</p><p>На тормозах среди прочих спускались уголовные дела по факту пьяных ДТП, в которых в роли пострадавших выступали дети, умышленного причинения вреда средней тяжести, подделки и продажи фальшивых документов государственного образца и даже угрозы убийством. Услугами дознавателей пользовались как местные предприниматели, так и представители ряда среднеазиатских диаспор и местных ОПС, сделавших ставку на развал дела до его передачи в суд.</p><p>Бизнес по уходу от уголовной ответственности ведется под прикрытием нескольких высокопоставленных руководителей органов дознания, входящих в ближайший круг одиозного экс-руководителям УМВД по Камчатке Юрия Завьялова. Пока сам Завьялов выстраивал в регионе систему крышевания браконьеров и нелегального игорного бизнеса, его подчиненные нашли способ монетизации процедуры дознания. По данным УФСБ, к осуществлению криминальной схемы также причастны заместитель начальника следственного управления УМВД РФ по Камчатскому краю Елена Назарова и начальник отдела организации дознания полковник полиции Юлия Никишина. Назарова и Никишина относятся к так называемому "завьяловскому" призыву на службу и были ранее неоднократно замечены в окружении экс-начальника УМВД по Камчатке во время его неформальных визитов в регион.</p><p>Осознав масштабы коррупции в органах УМВД Камчатки, представители региональной прокуратуры предпочли придерживаться тактики невмешательства и не ворошить осиное гнездо. Однако ввести ситуацию в пределы правового поля может новый руководитель УМВД по Камчатке Иван Кокухин: задачу повышения уровня раскрываемости преступлений и декриминализации структур УМВД Кокухину поставил лично министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев в ходе поездки в регион.</p><p> </p><p>_____________</p><p>Кумовство и саботаж модераторов</p><p><a href="https://news2.ru/story/631820/" rel="nofollow">news2.ru/story/631820/</a></p><br>(<a href='https://t.me/kremlin_mother_expert/18616'>https://t.me/kremlin_moth...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 16:20:59 +0300</pubDate>
	<author>glen161</author>
	<id>631848</id>
	</item>

<item>
	<title>James Rickards: 99% людей не знают реальной цены на золото. Прогноз по золоту от известного эксперта.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631818/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/rtcQ_eoywx4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 29 Aug 2021 23:51:43 +0300</pubDate>
	<author>vkfhfcu6vve</author>
	<id>631818</id>
	</item>

<item>
	<title>["Овраги"] Риски быстрого перехода на "зеленую" энергетику до конца не оценены</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631789/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630226732_81_631789_1630226548.jpg"><p><strong>Форсирование планов превратить Землю в цветущий сад без дыма труб электростанций и запаха бензина может обернуться совсем другой, пугающей стороной. Райские кущи окажутся доступны лишь ограниченной части населения планеты, расслоение общества кратно увеличится, а некоторые территории превратятся в гигантские свалки. Такого сценария можно избежать, если подходить к экологической повестке не с политической или пропагандистской позиции, а с точки зрения науки и экономики.</strong></p><p><img src="/user_images/6141/631789_1630226548.jpg" /></p><p><strong>Красавица или чудовище?</strong></p><p>По данным Всемирного банка, сейчас в условиях крайней нищеты (до 1,9 доллара в день) живут около 700 миллионов человек из 7,6 миллиарда. По более ранней статистике от 2018 года, то есть до пандемии и экономического кризиса, просто за чертой бедности (до 5,5 доллара в день) находилось половина населения Земли. При этом около одного миллиарда человек до сих пор не имеет постоянного доступа к электричеству.</p><p>По оценкам OilPrice, энергопереход - отказ от нефти, газа и угля в пользу зеленых технологий производства энергии - обойдется миру в 40 триллионов долларов до 2050 года. Это половина годового мирового ВВП или совокупный доход бюджета России более чем за 100 лет, если брать за основу 2018 год - 309 миллиардов долларов. Показательно, что суммарный объем ВВП стран Евросоюза, основных сторонников скорейшего энергоперехода, составил всего 15,5 триллиона долларов. Чтобы оплатить энергопереход, ЕС нужно не есть, не пить, не потреблять, а только производить в течение почти трех лет.</p><p>В Международном энергетическом агентстве (МЭА) предполагают, что на частный капитал придется более 70% инвестиций в развитие чистой энергетики. Стимулировать частные вложения будут соответствующей нормативно-правовой базой, то есть льготами, а также политическими стимулами. Остальные средства поступят из бюджета. Но, как в старом анекдоте, прежде, чем взять деньги из тумбочки, их нужно туда положить.</p><p>Эти 40 триллионов долларов не могут взяться из пустоты. А это означает, что их изымут из реального сектора экономики. Никакие льготы не работают по принципу "доброе правительство снизило налоги или выделило субсидии", нагрузка просто перекладывается на других участников рынка. Именно так сейчас работает развитие "зеленой энергетики" в Европе, благодаря чему цена солнечной и ветровой генерации может конкурировать с традиционными источниками энергии.</p><p>Впрочем, денег все равно не хватает, поэтому Евросоюз активно повышает налог на выбросы CO2, увеличивая, таким образом, себестоимость генерации на газе и угле. Растет ли в результате экономическая привлекательность возобновляемых источников энергии (ВИЭ)? Несомненно, да. Дорожает ли из-за этого электроэнергия, топливо, а вслед за ними все остальные товары? Тоже, да.</p><p>Но это богатая Европа, хотя уже и там есть признаки недовольства такой политикой. В менее развитых, а тем более бедных странах подобная практика может привести к серьезному падению уровня жизни (ниже критического) и даже ограничениям доступа к элементарным бытовым благам.</p><p>Тем более, если говорить о том миллиарде людей, которые и сейчас не имеет постоянного доступа к электроэнергии. По иронии судьбы, многие из них проживают в странах, которые должны будут стать главными поставщиками сырья для "зеленой" энергии, но это совсем не изменит жизнь этих людей к лучшему.</p><p><strong>А что с экологией?</strong></p><p>Энергопереход потребует резкого увеличения добычи железа, меди, алюминия, никеля, лития, кобальта, платины и серебра, а также редкоземельных металлов, объясняет руководитель научного проекта в области повышения энергоэффективности и снижения выбросов в атмосферу ANSELM Максим Канищев. По его мнению, рост их производства может привести к разрушению почв и горных пород. Например, литий - один из самых важных для возобновляемой энергетики металлов - в более половины случаев добывается в местности, где у населения уже сейчас есть проблемы с водоснабжением (Боливия, Аргентина, Австралия, Чили - прим. "РГ"). Если добыча будет еще более интенсивной, нагрузка на водоемы увеличится, подчеркнул Канищев.</p><p>Яркий пример - пустыня Атакама в Чили, площадь которой растет, а оазисы внутри нее исчезают. Там добывается литий, при его извлечении из недр выкачивают огромные объемы воды, что иссушает почву и лишает местных животных пищи. По аналогичному сценарию развивается ситуация в Боливии, Китае, Австралии и других регионах, где добывают этот металл.</p><p>Еще один важный для аккумуляторов элемент - кобальт. С ним проблема, скорее, не экологического, а социально-экологического характера. Более 60% мировой добычи кобальта приходится на Демократическую республику Конго. Добывается он без всяких соблюдений норм безопасности, хотя металл и его соединения токсичны. Делается это с применением подневольного труда заключенных, а часто и детей. Этика и экономика плохо взаимодействуют, но в идее энергоперехода изначально заложены не экономические принципы, поэтому не обращать внимания на это не получается.</p><p>Единственный плюс во всей этой истории в том, что технологии все же развиваются. Например, никель научились производить углеродо-нейтральным способом. Для России это особенно актуально, поскольку мы - мировые лидеры в производстве никеля. Но любые улавливающие и очищающие технологии - дорогое удовольствие - они увеличивают себестоимость конечного продукта. К тому же, о чем крайне редко говорят, они очень плохо справляются с ростом производства. А спрос на никель растет. И наш Норильск, к сожалению, периодически попадает в рейтинг самых грязных мест на планете.</p><p><strong>Проблемы роста</strong></p><p>Можно наглядно представить масштаб роста спроса на литий или кобальт на примере рынка автомобилей. Сейчас в мире - 1,3 миллиарда машин. Электромобилей среди них только 11,2 миллиона штук. Прогнозируется, что к 2050 году в мире будет около 2,5 миллиарда автомобилей. Предположим, что весь прирост дадут электрокары. На один аккумулятор для обычного электромобиля понадобятся минимум 10 килограммов лития (для Tesla в 1,5-2 раза больше) и 11 килограммов кобальта. Получается, что в среднем в течение 20 лет, чтобы обеспечить 1,2 миллиарда электрокаров аккумуляторами, ежегодная добыча этих металлов должна увеличиться на 600 и 660 тысяч тонн соответственно.</p><p>Сейчас добыча лития не превышает 100 тысяч тонн в год, а кобальта - 140 тысяч тонн. Ресурсная база есть: 80 миллионов тонн лития, кобальта - 25 миллионов тонн, и она, по-видимому, будет расти, но едва ли получится быстро нарастить производство этих металлов. А тем более сделать их добычу безопасной для экологии. И приведенные цифры не учитывают рост спроса на литий и кобальт для мобильной техники и, а также для солнечных и ветровых электростанций.</p><p>Заменить литий-ионные аккумуляторы можно водородом. По этому пути пошла Россия. Но пока мы только в начале пути. Технологии производства водорода еще очень дороги, методов его транспортировки в промышленных масштабах не существует, а вопрос безопасности его хранения не решен.</p><p><strong>Куда выбрасывать?</strong></p><p>Не меньше проблем с утилизацией отходов деятельности ВИЭ. Совокупный вред для экологии пока не рассчитан. Методика оценки воздействия на окружающую среду от утилизации компонентов для ВИЭ и аккумуляторов для электромобилей пока только формируется, поясняет старший консультант группы по оказанию услуг в области устойчивого развития "Делойт" в СНГ Матвей Астапкович.</p><p>Он уточнил, что сейчас ученые активно разрабатывают способы утилизации компонентов ВИЭ, уже построенных в разных частях мира. Наиболее вредными для окружающей среды он назвал отходы лопастей от ветровых турбин и использованные литий-ионные батареи.</p><p>Но ими вред не ограничивается. С точки зрения Максима Канищева, солнечные панели создают в 300 раз больше токсичных отходов на единицу энергии, чем, например, атомные электростанции. Если в течение следующих 25 лет солнечные и атомные электростанции будут производить одинаковое количество энергии, а отходы будут складываться на двух футбольных полях, ядерные отходы достигнут высоты Пизанской башни (52 метра), а солнечные - высоты двух Эверестов (16 километров), отмечает эксперт.</p><p><strong>Экологическая повестка на Восточном экономическом форуме</strong></p><p>Одной из главных тем на ВЭФ станет обсуждение развития низкоуглеродной и безуглеродной экономик, а также место в будущем мире горючих топлив - нефти и газа. Прошлый год наглядно показал, насколько еще хрупок энергобаланс в мире. Сначала проверку на прочность прошла нефтегазовая отрасль. Пандемия привела к рекордному снижению спроса на углеводороды и падению цен на них, на фоне чего бурно развивалась возобновляемая энергетика - ветровая и солнечная. Но уже морозная зима 2020-2021 года развеяла иллюзии сторонников скорейшего энергоперехода. В большинстве стран мира возобновляемые источники энергии (ВИЭ) не справились с обеспечением населения и промышленности электричеством, а цены на традиционные энергоресурсы начали расти. Сейчас спрос на них подбирается к максимальным докоронакризисным значениям.</p><p>Это не отменяет того, что климатическая повестка будет играть все большую роль в мировой экономике. Внутреннюю торговлю углеродными единицами уже запустили основные торговые партнеры нашей страны в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР) - Китай, Япония, Южная Корея. А в Европе с 2026 года водится пограничный углеродный налог на товары с большим углеродным следом.</p><p>Среди сессий ВЭФ запланирован диалог "Россия и Европа", в ходе которого отечественные компании обсудят с генеральный директором Ассоциации европейского бизнеса (АЕВ) Тадзио Шиллингом и другими западными партнерами, насколько цифровые зеленые технологии смогут стать преимуществом для развития Дальнего Востока и Арктики.</p><p>Другое мероприятие соберет экспертов в области чистой энергии. Замглавы Федеральной антимонопольной службы Виталий Королев и глава Якутии Айсен Найденов обсудят с представителями бизнеса возможности использования безуглеродных источников энергии для обеспечения потребностей людей, живущих на Дальнем Востоке и развиваемых в регионе крупных экономических проектов.</p><p>Также запланировано обсуждение субсидий и льгот, которые государство предоставит компаниям для реализации "зеленых" инициатив. Оно пройдет в ходе сессии "Климатические изменения - снова про деньги?", в котором примут участие ректор РЭУ имени Плеханова Иван Лобанов, заместители руководителей Минэнерго, ВЭБ.РФ, представители крупнейших компаний.</p><p>Для стабильного развития экономики, в том числе в этом регионе, важно заранее учитывать климатические изменения, которые могут произойти в средне- и долгосрочной перспективе, уверен директор института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов.</p><p>"Реагировать на вызовы - это самый дорогой вариант, - считает он. - Профилактика значительно эффективнее и дешевле лечения. Наиболее рациональный подход - прогнозный, необходимо как можно точнее понимать, что может происходить с климатом, постепенно адаптироваться к этим изменениям".</p><p>Все решения экономического характера должны приниматься с учетом новой реальности, изменения климата и интересов экологии, согласен глава Российского экологического общества (РЭО) Рашид Исмаилов. По его мнению, это касается и управленческих решений властей и изменения мышления бизнеса.</p><p>Использовать ВЭФ, как площадку для отстаивания интересов России, предлагает глава комитета Общественной палаты по экологии Елена Шаройкина. "На наших территориях 20 процентов лесов планеты, которые поглощают углекислый газ, и это важное конкурентное преимущество, которое сегодня, к сожалению, мы не используем в диалоге с ЕС, - объясняет она. - Состояние окружающей среды становится важным социальным фактором во многих регионах, и, если по изменению экологической ситуации не будут приняты кардинальные шаги, это может привести к социальной напряженности.</p><p><strong><em>Подготовили: Алексей Дуэль, Сергей Тихонов</em></strong></p><p><a href="https://www.pravda.ru/economics/1633060-germany_nord_stream/" rel="nofollow">Стало известно, почему Меркель не сдалась, защищая "Северный поток - 2"</a></p><p>Ангела Меркель не просто так защищает "Северный поток - 2". Без его возможностей Германию ждут веерные отключения электроэнергии и повышение платы за неё.</p><p><img src="/user_images/6141/631789_1630227026.jpg" /></p><p><strong>Германия быстро сворачивает "грязную" энергетику</strong></p><p>Дело в том, что Германия в следующем году должна вывести из эксплуатации последний ядерный реактор. Это решение было принято после аварии на АЭС "Фукусима".</p><p>Кроме того, энергетическая компания RWE AG объявила, что в рамках защиты окружающей среды угольные электростанции могут быть закрыты раньше, чем планировалось изначально, сообщает Bloomberg. Эти источники электроэнергии, как выясняется, нечем заместить.</p><p><strong>"Чистая" энергетика не сможет заменить "грязную"</strong></p><p>Германия поставила цель - перевести свою энергетическую систему с ископаемого топлива на топливо, произведённое без выбросов CO₂. К 2030 году Германия должна на 55 процентов сократить объемы своих выбросов двуокиси углерода по сравнению с 1990 годом, а к 2050 году ей предстоит полностью реализовать стратегическую инициативу Европейского союза и достичь углеродной нейтральности.</p><p>Однако переход на солнечную и ветровую энергию в Германии замедлился в связи с нехваткой мест для ветряков и солнечных батарей и нежеланием бизнеса инвестировать, а холодная зима прошлого года показала, что в пиковые нагрузки "зелёной" электроэнергии просто не хватает - она не может быть "припасена".</p><p><strong>Возможны отключения электроэнергии</strong></p><p>Поскольку переход на возобновляемые источники энергии идёт медленно, а производители "грязной" энергии испытывают всё большее давление со стороны экологов, Германия в ближайшее время не сможет удовлетворить растущий спрос на энергию, и в стране возможны веерные отключения электроэнергии.</p><blockquote><p>"Отключение электроэнергии - один из самых больших рисков, с которыми мы сталкиваемся. Даже пара дней без стабильного энергоснабжения, это было бы очень серьёзно", - сказал глава химической компании Berger-Lacke GmbH в земле Рейнланд-Пфальц Томас М. Адам.</p></blockquote><p>Сама канцлер ФРГ признаёт, что в стране растёт сопротивление бизнеса "зелёной" энергетике, в основном из-за бюрократии, связанной с этим сектором - длительными процедурами выдачи разрешений в связи со строгими экологическими стандартами. Так, по данным норвежской энергетической компании Statkraft SF, строительство стационарных ветряных электростанций в Германии занимает примерно вдвое больше времени, чем в Соединённых Штатах.</p><p>Кроме того, Меркель признаёт, что с планами по переходу на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) правительство "просчиталось".</p><p><strong>Продолжать добывать уголь или переходить на газ?</strong></p><p>Если добыча бурого угля в Германии будет остановлена раньше 2038 года, то производство "чистой" энергии ветра или солнца должна будет значительно возрасти в начале следующего десятилетия, иначе страна вступит в энергетический кризис.</p><p>При снижении мощности доступной электроэнергии цена на неё вырастет, что вызовет проблемы не только у компаний, но и у домохозяйств. которые и так платят больше всех за энергию в Европейском союзе отчасти потому, что они финансируют переход на другие источники энергии. Это дополнит протестный потенциал в восточных землях.</p><p>Если Германия действительно попадёт в такой кризис, то ей, вероятно, придётся рассчитывать на помощь других государств, заключает Bloomberg.</p><p>Австрийская Der Standard указывает, что это могла быть Россия, которая по "Северному потоку - 2" может поставлять "чистый" водород.</p><p><strong>Украинская ГТС не конкурент "Северному потоку - 2"</strong></p><p>Современные трубопроводы, такие как "Северный поток - 2", могут транспортировать до 80% водорода, смешанного с природным газом, цитирует издание Юрия Мельникова из Московского университета управления "Сколково". Для старых трубопроводов этот показатель составляет 20 процентов. К слову, украинская ГТС в этом смысле не конкурент "Северному потоку", хотя все говорят о её реорганизации под транспортировку водорода.</p><p>Однако водород - это дело будущего, Германию может спасти использование газа вместо более грязного бурого угля. Так считает генеральный директор нефтегазодобывающей компании Wintershall Dea Марио Мерен. Спрос на энергию растёт, и для его удовлетворения требуется больше газа, а не меньше, поскольку одних только возобновляемых источников энергии недостаточно, сказал бизнесмен Euroaktiv.</p><p>По мнению Мерена, водород из возобновляемых источников энергии в настоящее время недоступен в достаточных количествах, поэтому необходимо использовать газ для производства водорода,.</p><blockquote><p>"Природный газ необходим для того, чтобы электричество оставалось доступным", - сказал Мерен.</p></blockquote><br>(<a href='https://rg.ru/2021/08/28/riski-bystrogo-perehoda-na-zelenuiu-energetiku-do-konca-ne-oceneny.html'>https://rg.ru/2021/08/28/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630226732_81_631789_1630226548.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 29 Aug 2021 11:45:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631789</id>
	</item>

<item>
	<title>[580+] Спустя час после того, как германский суд обнародовал решение, касающееся проекта "СП-2", "Газпром экспорт" перестал продавать газ на 2022 год на своей электронной платформе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631747/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630086452_13_4.jpg"><p>Последний контракт на первый квартал 2022 года был продан 23 августа. В последующие два дня продавались только контракты на 2023 год.</p><p>Изменения в контрактах произошли спустя час после того, как германский суд обнародовал решение, касающееся проекта "Северный поток-2". Суд отказался освобождать газопровод от норм газовой директивы Евросоюза. Это может сказаться на сроке запуска газовой магистрали.</p><p>Вечером в пятницу, 27 августа, цена газа на рынке Европы перевалила за 580 долларов США за тысячу кубометров. Это более чем на 6 процентов превышает закрытие четверга.</p><p>Ранее 27 августа состоялась встреча главы "Газпрома" Алексея Миллера с руководителем австрийской компании OMV Райнером Зеле. По итогам встречи в "Газпроме" заявили, что проект "Северный поток-2" находится на финальной стадии реализации.</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/finance/article/2605960'>https://www.vesti.ru/fina...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630086452_13_4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 20:47:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631747</id>
	</item>

<item>
	<title>Кадры почувствовали тягу к перемене мест. На российском рынке труда назревает кадровый бум, поскольку все большее число работников задумываются о смене работодателя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631714/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630056895_53_KEK_004926_00005_1_t219_215737.jpg"><p></p><p>На российском рынке труда назревает кадровый бум, поскольку все большее число работников задумываются о смене работодателя. К такому выводу пришли эксперты рекрутингового агентства Kelly Services, опросив работников и соискателей из Москвы и Санкт-Петербурга, а также жителей других городов-миллионников и крупных региональных центров.</p><p>Собранные данные свидетельствуют, что большинство работников (76%) уже ищут либо планируют искать новую работу в ближайшее время. Основные причины недовольства нынешним работодателем: уровень заработной платы (об этом сообщили 34% респондентов), неинтересные задачи и отсутствие профессионального роста (24%) и неудовлетворительные условия труда (16%). Чаще всего сменить место работы хотят занятые в сферах производства товаров народного потребления, розничной торговли, развлечений и массмедиа, реже - работающие в ИТ-индустрии, в фармацевтике и в таких сферах, как финансы, инвестиции, страхование и консалтинг.</p><p><img src="/user_images/6141/631714_1630055927.jpg" /></p><p>Гендиректор Kelly Services по России и Восточной Европе Екатерина Горохова отмечает, что многие работодатели могут столкнуться с более высоким уровнем текучки персонала в этом году: "Работники, которые опасались менять работу в разгар пандемии, сегодня гораздо охотнее рассматривают и откликаются на предложения о работе. Мы переживаем кадровый бум, сопоставимый с тем, который был в 2005-2006 годах".</p><p>Данные о росте числа заинтересованных в смене работы частично подтверждает статистика онлайн-сервисов по поиску сотрудников: hh.ru, Superjob и "Работа.ру". Она же демонстрирует и рост зарплатных предложений, в первую очередь в отраслях, наиболее пострадавших от пандемии, то есть в сфере общепита и гостиничном бизнесе, в индустрии развлечений и строительстве.</p><p>Впрочем, для российского рынка труда высокая текучесть кадров всегда была характерна: ежегодно меняет работу примерно каждый пятый работник. Если основной причиной для смены работы выступает размер зарплаты, то в период кризиса, когда она падает, число желающих сменить работодателя возрастает. Так, по итогам 2020 года треть российских компаний пожаловались на средний или высокий уровень текучести кадров, подсчитали эксперты лаборатории исследований рынка труда Высшей школы экономики и Аналитического центра НАФИ.</p><p><strong>Анастасия Мануйлова</strong></p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/4958448'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630056895_53_KEK_004926_00005_1_t219_215737.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 12:34:55 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631714</id>
	</item>

<item>
	<title>["Гибридный" труд] В мировой экономике произошла масштабная трансформация, которую спровоцировали пандемия и переход на удаленную работу: резко ускорилось формирование резервной армии прекариата</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631706/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630049187_93_1f48c4850716a67d4809ff907b647fa0.jpg"><p></p><p>В период пандемии коронавируса, когда миллионы людей оказались в самоизоляции и перешли на удаленную работу, в мировой экономике произошла масштабная трансформация. В настоящее время многие компании отдают предпочтение новой "гибридной" форме труда - совмещению удаленной и офисной работы. Как сообщает Bloomberg, пандемия сделала центры городов не такими привлекательными для сотрудников.</p><p>Экономисты подсчитали, что переход на "гибридную" работу ударит по экономике в центрах городов США, откуда, как показала практика, в период пандемии коронавируса, когда большое количество сотрудников работали удаленно, произошел отток людей. Там же сократились продажи в кафе, магазинах и парикмахерских. Кроме того, отсутствие необходимости ездить в центр в период изоляции спровоцировало сокращение поездок на общественном транспорте. К примеру на Манхэттене, траты на досуг упадут по крайней мере на 13 процентов.</p><p>Трансформация формы труда будет иметь болезненные последствия для многих городских предприятий. Экономисты замечают, что происходит "перестройка", которая позволит оживить малые города и пригороды. Спрос на недвижимость в "зеленых" пригородах вырос.</p><p>"Дельта"-штамм коронавируса быстро распространяется по всему миру, в связи с чем планы по возвращению сотрудников в офис часто откладываются. Многие компании хотят сочетать преимущества удаленной работы с эффективностью офисных встреч. Google позволит сотрудникам провести два дня "там, где им работается лучше всего". Компания Lazard, занимающаяся финансовыми консультациями, следует этому примеру. Компания State Street вовсе закроет два своих офиса на Манхэттене, отдавая частичный приоритет удаленной работе. Apple заявляла, что сотрудники будут работать в офисе не менее трех дней в неделю.</p><p><strong>Платон Щукин</strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/631706_1630048693.jpg" /></strong></p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2021/08/27/ecotransform/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630049187_93_1f48c4850716a67d4809ff907b647fa0.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 10:04:34 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631706</id>
	</item>

<item>
	<title>Почему главе "Газпрома" придётся сохранять скорбное выражение лица после претензий Киева и решения суда по "СП-2"? Потому что продавать в 2 раза меньше по цене в 4 раза выше - это отличный бизнес!</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631704/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630046345_50_631704_1630045872.jpg"><p><img src="/user_images/6141/631704_1630045872.jpg" /></p><div><p>Оператор ГТС Украины предложил "Газпрому" передать ему управление над "Северным потоком - 2". С таким заманчивым предложением выступил руководитель этой компании Сергей Макогон. "Мне нужна твоя одежда, твоя обувь и твой мотоцикл". Но Шварценеггер хотя бы играл киборга из будущего, который обладал возможностью всё это отобрать силой. Макогон может только конфетку у младенца отобрать - максимум. Макогон, отдай мне в управление свой дом, свою машину и все свои деньги! Претензия примерно такого же уровня адекватности.</p></div><div><p>Бесконечное "Дайте! Дайте! Дайте!" Вот почему никто из них никогда не задаёт себе простейший вопрос: "А с какой стати?" Есть акционерная компания "Газпром", которая, как говорят англичане, "белонг ту итс респектфул овнерс", принадлежит её уважаемым акционерам. Есть отдельная компания Nord Stream AG, также принадлежащая акционерам. Эти люди и организации деньги платили за акции, инвестировали, брали на себя риски и хотят получать дивиденды. И тут вылезает какой-то Тарас (даже если он Сэргий) и говорит: "Отдайте это мне, мне надо". Совсем плохой.</p></div><div><p>Если Украина или кто-то из её чиновников хотят получать прибыли от деятельности "Газпрома", нет проблем. Вы всегда можете купить акции "Газпрома", они находятся в свободной продаже (сейчас чуть дороже 294 рублей за штуку). Как говорилось в старом анекдоте: "Боже! Пошли мне наконец выигрыш в лотерею!" - в ответ бог: "Мужик, ты хоть раз купи лотерейный билет".</p></div><div><p>Украинская национальная идея - это бесконечная жажда халявы. У них это даже в гимне отображено: "Сгинут наши вороженьки" - сами по себе, без участия самих украинцев, и "запануем" - аналогично, ничего для этого не делая. Собственно, такая халява случилась ровно один раз, когда на Украину свалилась "незалежность" вкупе со всем советским наследием. И с тех пор уже тридцать лет они это наследие непрерывно проедают, не создавая ничего нового (и даже толком не ремонтируя старое).</p></div><div><p>А дальше уже тридцать лет бесконечные надежды на "нам дадут". Мы войдём в ЕС - и нам построят заводы. Мы присоединимся к НАТО - и за нас будут воевать. Мы отдадим суверенитет - и нам искоренят коррупцию. И так далее. Чисто паразитарное мышление. Если вы хотите понять отличие России от Незалежной, то как раз в этом. У России всегда "на Бога надейся, а сам не плошай", а Незалежная будет сидеть в ожидании манны небесной до скончания веков. Ну, максимум покрасит что-нибудь в жёлто-голубой цвет.</p></div><div><p>И вторая новость о том, что "Газпром" проиграл суд, в котором предлагал отменить действие на "Северный поток - 2" так называемого Третьего энергопакета ЕС. И теперь, если апелляционный суд не решит иначе, то не сможет монопольно качать по этому газопроводу больше 50% от максимальной пропускной способности.</p></div><div><p>Считать это перемогой могут только самые недалёкие русофобы. Во-первых, потому что аналогичные ограничения на других газопроводах уже давно научились обходить, когда тот же газ формально покупает другое юридическое лицо и качает вторую половину без особых проблем. Во-вторых, потому что цена газа на хабе TTF в Нидерландах выросла уже до 546 долларов за тысячу кубометров. И "Газпром", который год назад продавал такой же газ по 126 долларов, мягко говоря, не огорчится, если объёмы поставок и дальше будут небольшими.</p></div><div><p>Потому что продавать в два раза меньше по цене в четыре раза дороже - это прекрасно! И надо понимать, что цена на газ в Европе продолжит расти. И есть прямая и понятная корреляция, что чем ближе к зиме, тем цена будет становиться выше. Так что самое сложное сейчас для Миллера - это пытаться сохранять скорбное и озабоченное выражение лица.</p></div><div><div><div><strong>Авторы</strong></div></div><div><div><strong>Александр Роджерс</strong></div><div> </div><div><a href="https://www.mk.ru/economics/2021/08/26/severnomu-potoku-2-predrekli-neskoruyu-zagruzku-na-polnuyu-moshhnost.html" rel="nofollow">"Северному потоку - 2" предрекли "на скорую" загрузку на полную мощность</a></div><div> </div><div>ВЧЕРА В 20:22<br />
<p>Выход для "Газпрома - договориться с европейскими потребителями газа</p><p>У компании-оператора "Северного потока - 2" (СП-2) Nord Stream 2 AG есть право обратиться в Федеральный суд Германии и обжаловать вердикт Высшего земельного суда Дюссельдорфа. Последний отказался выводить СП-2 из-под действия обновленной Газовой директивы Евросоюза. Она, в частности, предусматривает запрет на владение добывающей компанией газопроводом, который проходит по территории страны-члена ЕС. В случае "Северного потока-2" это означает, что "Газпрому" придется заполнять не более половины объема трубы.</p><p><img src="/user_images/6141/631704_1630045524.jpg" /></p><p>О возможности обжалования судебного решения сообщается на сайте Высшего земельного суда Дюссельдорфа. Как указал суд, исключение СП-2 из-под действия директивы было бы возможно, если бы подключение газа было завершено до 23 мая 2019 года. Однако тогда строительство газопровода еще только велось, а значит, говорить не о чем. Нормы ЕС, распространяющиеся на проект, предполагают разделение деятельности по добыче и транспортировке газа. Половина мощности должна быть зарезервирована под независимого поставщика. Проанализировать эту ситуацию мы попросили эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова.</p><p><strong>-Есть ли у Nord Stream 2 AG хоть какие-то шансы решить вопрос в свою пользу?</strong></p><p>-Шансов крайне мало, хотя чисто из принципа "Газпром" будет продолжать борьбу и почти наверняка обратится в Федеральный суд Германии. С самого начала немцы четко и категорично раcставили точки над "i", заявив, что директива не касается проектов, завершенных к маю 2019-го. "Газпром" же пытался доказать, что уже тогда "Северный поток-2" был завершен как полностью профинансированный проект. В Берлине же имели ввиду совсем другое - физический достроенный и введенный в эксплуатацию газопровод.</p><p>Более того, в совместном германо-американском заявлении, сделанном по итогам недавней встречи Меркель и Байдена, ясно сказано: Германия будет следить за тем, чтобы СП-2 не был выведен из-под действия Третьего энергопакета. По сути, стороны договорились о неком размене: американцы не препятствуют достройке и введению в эксплуатацию СП-2, а немцы не делают для российской трубы никаких исключений из европейских газовых норм.</p><p><strong> - "Газпром" инвестировал в проект около $10 млрд. Получается, что эти деньги окупятся очень нескоро. Существует ли какой-то вариант, который позволит российской компании заполнить СП-2 своим газом на полную мощность?</strong></p><p>-Наиболее логичный и реальный вариант для "Газпрома" - попытаться договориться с европейскими компаниями-потребителями, которые будут получать газ по трубе, о том, чтобы перенести точку сдачи-приема газа. В настоящее время в контрактах "Газпрома" с европейцами такой точкой прописан австрийский Баумгартен в глубине континента. А нужно, чтобы она находилась в Балтийском море в 12 милях от германского берега, где формально начинается действие законодательства ЕС. Здесь уже вопрос торга с компаниями в ЕС - что именно они потребуют за это. Нельзя забывать и о факторе Украины, которая настаивает на переносе точки сдачи-приема на российско-украинскую границу. Но в Евросоюзе на это никогда не согласятся. Зачем ему риски, связанные с мало предсказуемой страной? Проблема еще и в том, что до конца 2024 года "Газпром" должен качать через Украину в Европу до 40 млрд кубометров газа в год. Поэтому мы не скоро увидим загруженный на полную мощность "Северный поток-2".</p><div>26 Августа 2021, 09:26</div><p><a href="https://1prime.ru/gas/20210826/834532082.html" rel="nofollow">Европе оказали "медвежью услугу" в деле "Северного потока-2"</a></p><p><img src="https://1prime.ru/images/83137/75/831377590.jpg" /></p><div><strong>МОСКВА, 26 авг - ПРАЙМ</strong><strong>, Андрей Карабьянц. </strong>Требования Третьего энергетического пакета ЕС распространяются на газопровод "Северный поток-2", согласно решению Высшего земельного суда в Дюссельдорфе. Решение может быть обжаловано в высшей судебной инстанции Германии. Польша стремится не допустить регистрацию Nord Stream 2, как независимого оператора газопровода. Несмотря на негативное для "Газпрома" судебное решение, поставки газа по первой нитке газопровода могут начаться до конца года. Российская компания может добиться права использовать газопровод на полную мощность, если проявит твердость в противостоянии с "объединенной Европой".</div><div><p><strong>БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕПОНЫ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПОСТАВКАМ РОССИЙСКОГО ГАЗА</strong></p><p>Германский земельный суд отклонил жалобу компании Nord Stream 2 на решение германского регулятора BNetzA (Федерального сетевого агентства) распространить требования Третьего энергетического пакета ЕС газопровод "Северного потока-2". Принадлежащая "Газпрому" Nord Stream 2 является оператором строительства "Северного потока-2", который позволит поставлять российский газ в объеме 55 миллиардов кубических метров газа напрямую из России в Германию.</p><p>Согласно Третьему энергетическому пакету компания не может одновременно добывать газ и владеть трубопроводом, по которому этот газ поставляется в страны ЕС - добыча и транспортировка газа должны быть разделены.</p><p>В мае 2020 года BNetzA отказал Nord Stream 2 в освобождении "Северного потока-2" от требований обновленной газовой директивы ЕС. Nord Stream 2 AG не согласилась с этим решением и подала судебный иск, к котором опротестовала принятые в 2019 году поправки к Третьему энергетическому пакету ЕС. В соответствии с этими поправками действие Третьего энергетического пакета распространяются не только на сухопутные, но и на морские газопроводы, идущие в ЕС из третьих стран.</p><p>Nord Stream 2 не согласился с решением BNetzA, но в июне этого года подал заявку, чтобы быть зарегистрированным, как независимый оператор газотранспортной системы (ГТС). Несмотря на то, что Nord Stream 2 принадлежит "Газпрому", это возможно, если компания выполнит требования Третьего энергетического пакета, которые были приняты в мае 2020 года. Важнейшими из этих требований являются прозрачность формирования тарифов на прокачку газа и обеспечение допуска к трубопроводу других потенциальных поставщиков. Заявка Nord Stream сейчас находится на рассмотрении в BNetzA. Соответствующее решение может быть принято до конца года.</p><p>"Газпром" имеет право использовать "Северного потока-2" только наполовину. 50% мощности газопровод после завершения его строительства должны быть предоставлены другим поставщикам, которых не существует. Только российская компания располагает необходимым ресурсами для поставок по этому газопроводу.</p><p><strong>ВАРШАВА ГАДИТ</strong></p><p>Польская компания PGNiG - заклятый противник проекта "Северный поток-2" - заявила о своем желании принять участие в процессе регистрации Nord Stream 2, как независимого оператора. Руководство PGNiG не скрывает, что стремится не допустить, чтобы принадлежащая "Газпрому" компания стала оператором "Северного потока-2". Если PGNiG добьется поставленной цели, то сотрудничеству между Россией и Германией в сфере энергетики будет нанесет серьезный урон. Кроме того, ощутимые потери понесут европейские партнеры "Газпрома" - британско-нидерландская Royal Dutch Shell, австрийская OMV, французская Engie, германские Uniper и Wintershall.</p><p>В конце следующего года между PGNiG и "Газпромом" заканчивается долгосрочный контракт на поставку газа. Руководство польской компании неоднократно публично заявляло, что не намерена продлевать контракт с "Газпромом". Это позволит Польше добиться энергетической независимости от России. Заменить российский газ должен СПГ, прежде всего из США и Катара, а также поставки по газопроводу Baltic Pipe мощностью 10 миллиардов кубических метров.</p><p>Ожидается, что строительство этого газопровода может быть завершено в конце 2021 - начале 2022 года. Baltic Pipe подсоединен к Europipe 2 - единственному газопроводу, по которому осуществляются прямые поставки норвежского газа в Германию. Другие идущие в Германию и соседние страны газопроводы проложены по территории Великобритании, которая вышла из ЕС в прошлом году. Норвегия является вторым, после России, крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Несмотря на снижение добычи в Норвегии, в этом году экспорт газа из этой страны составит более 110 миллиарда кубических метров.</p><p>Ряд экспертов уверены, что Baltic pipe не будет загружена полностью. Собственная добыча PGNiG в Северном море и заключенные с потенциальными поставщиками контракты, позволяют обеспечить около 2 миллиардов кубических метров газа, которые могут быть прокачены по Baltic Pipe.</p><p><strong>ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПРЕДРЕШЕНО, ЕЩЕ НЕ ВСЕ РАЗРЕШЕНО</strong></p><p>Высший земельный суд в Дюссельдорфе подтвердил решение BNetzA о распространении требований Третьего энергетического пакета на "Северный поток-2", поскольку он не был фактически построен до мая 2019 года. Аргументы Nord Stream 2 о том, что строительство газопровода уже велось полным ходом и все необходимые инвестиции в проект были сделаны до указанного строка судом во внимание приняты не были.</p><p>Но германский суд не рассматривал вопросы ввода газопровода "Северный поток-2" в эксплуатацию. Это позволяет Nord Stream 2 достроить незавершенный участок, протяженность которого составляет около 10 километров.</p><p>"Будет ли газопровод введен в эксплуатацию, когда и на каких условиях - это не предмет судебного решения", - говорится в официальном сообщении германского суда в Дюссельдорфе.</p><p>Кроме того, у Nord Stream 2 остается возможность обжаловать вынесенное решение в суд высшей инстанции - в Федеральном суде Германии. Оператор проекта " Nord Stream 2, вне сомнения, использует эту возможность, но торопится не следует. Сейчас главная задача запустить до конца года первую нитку газопровода "Северный поток-2".</p><p>"Газпром" должен проявить твердость в отношениях с объединённой Европой и придерживаться избранной тактики - поставлять газ только в тех объемах, которые определены в долгосрочных контрактах. Все дополнительные объемы, если объединенная Европа в них нуждается, она может получить только по "Северному потоку-2".</p><p>По данным Gas Infrastructure Europe на 23 августа, европейские ПХГ были заполнены всего на 64,75% - значительно меньше, чем годом ранее. Очевидно, что при нынешних темпах закачки газа ПХГ до отопительного сезона полностью заполнены не будут. В случае холодной зимы - по европейским меркам - во время отопительного сезона может возникнуть нехватка газа. Зимой обеспечить Европу топливом может только "Газпром", обладающий необходимыми ресурсами и транспортной инфраструктурой.</p><p>После решения германского суда газ на нидерландском хабе TTF с поставкой "на следующий день" подорожал до 44,91 евро/МWh (≈555 долларов/тысяч кубических метров). Уже на этой неделе газовые котировки могут обновить рекордные значения.</p><p>Рекордно высокие цены на газ и холод в домах обывателей способствуют развитию взаимовыгодного сотрудничества между объединенной Европой и Россией больше, чем политически мотивированное решение германского суда перед выборами в Бундестаг.</p><p>Остается также надежда, что BNetzA зарегистрирует Nord Stream 2, как независимого оператора. Большинство западных экспертов считают, что вероятность принятия такого решения германским регулятором крайне мала.</p><p>Недалекий глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон уже предложил свои услуги в качестве по управлению "Северный потоком-2". Ни германская, ни российская сторона никогда на это не согласятся, а "Оператор ГТС Украины", в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, может лишиться транзита российского газа в объеме 40 миллиардов кубических метров газа.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://life.ru/p/1431291'>https://life.ru/p/1431291</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630046345_50_631704_1630045872.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 09:39:04 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631704</id>
	</item>

<item>
	<title>Силуанов назвал масштаб мировой антикризисной поддержки чрезмерным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631701/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630035794_8_68e892bb8a34fd1caa1aca297fd67129.jpg"><div><div>Масштаб мировой антикризисной поддержки оказался чрезмерным и приводит к увеличению инфляционного давления, необходимы совместные меры для снижения факторов перегрева экономики, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов на встрече министров финансов и управляющих центральными банками БРИКС.</div></div><div><div>"<strong>Мы видим, что масштаб мировой антикризисной поддержки оказался чрезмерным, приводит к увеличению инфляционного давления. В связи с этим необходимо совместно принимать меры для снижения факторов перегрева экономики, накопления в ней дисбалансов, роста госзадолженности, дефицита бюджета и так далее</strong>", - сказал Силуанов, слова которого приводятся в сообщении Минфина.</div></div><div><div>Министр также отметил, что в первом полугодии рост экономики РФ достиг допандемийного уровня, а во многих секторах превысил его. "Россия стремится сохранить баланс между ростом и темпами инфляции, выходя на бюджетное правило при формировании бюджетной политики", - подчеркнул он.</div></div><div><div>Следующую встречу финансового трека БРИКС планируется провести "на полях" годового собрания руководящих органов МВФ и Всемирного банка в октябре 2021 года.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210826/podderzhka-1747432424.html'>https://ria.ru/20210826/p...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630035794_8_68e892bb8a34fd1caa1aca297fd67129.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 06:42:51 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>631701</id>
	</item>

<item>
	<title>В США призвали Украину прекратить требовать санкций по "Северному потоку-2"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631699/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630031240_93_16e62aab6ba15bfc88ac4347083179b5.jpg"><p><strong>Экс-посол США в Киеве Стивен Пайфер заявил, что <a href="//vk.com/russiannewsnetwork?w=wall-123363436_3507" rel="nofollow">Украине стоит прекратить требовать санкций</a> по "Северному потоку-2".</strong></p><p> </p><div><div>В частности, Пайфер заявил, что Кеву не стоит далее добиваться санкций против европейских компаний, чтобы заблокировать российско-немецкий газопровод "Северный поток - 2".</div><div> </div></div><div><div>В колонке для издания Kyiv Post дипломат назвал украинскую сторону главным проигравшим от запуска "СП-2". Он отметил, что американский лидер Джо Байден также противостоит реализации проекта, однако не готов рисковать отношениями с союзниками и вводить санкции против европейских компаний.</div><div> </div></div><div><div>Помимо этого, украинская сторона не должна добиваться раскола между США и ФРГ в вопросе санкций против Москвы и поддержки Киева.</div></div><p>Он посоветовал главе Украины Владимиру Зеленскому не требовать ввести ограничения против проекта газопровода.</p><blockquote><p>"Вместо этого ему нужно спросить, как Вашингтон, работая с Берлином, собирается конкретизировать июльское американо-германское заявление о поддержке Украины, энергетической безопасности Европы и климатических целей и гарантировать, что Россия не будет использовать трубопровод против Киева", - <a href="//vk.com/russiannewsnetwork?w=wall-123363436_3507" rel="nofollow">резюмировал дипломат</a></p></blockquote><br>(<a href='https://rlnnews.ru/2021/08/27/v-ssha-prizvali-ukrainu-prekratit-trebovat-sankcij-po-severnomu-potoku-2/'>https://rlnnews.ru/2021/0...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630031240_93_16e62aab6ba15bfc88ac4347083179b5.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Aug 2021 05:27:20 +0300</pubDate>
	<author>alexkirilov</author>
	<id>631699</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Минфина Марченко заявил, что 40-летним украинцам не стоит рассчитывать на пенсию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631692/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630003722_62_serhej-marchenko-zajavil-94_main.jpeg"><p>Министр финансов Сергей Марченко, который ранее обещал повышение минималки в Украине, заявил, что поколению украинцев, которым около 40 лет, не стоит рассчитывать на пенсию. Единственным выходом для таких граждан является накопительная пенсионная система, которую правительство в скором времени планирует запустить.</p><p>Об этом он сказал в интервью агентству "Интерфакс-Украина", опубликованном в четверг, 26 августа.</p><p>"Мне, сорокалетнему, на пенсию в нынешних условиях рассчитывать не стоит", - сказал Марченко.</p><p>По его словам, количество работающих в Украине постоянно сокращается, а пенсионеров, наоборот, увеличивается. Единственным выходом для граждан нашей страны, добавил Марченко, является накопительная пенсионная система.</p><p>"Солидарная пенсия должна быть вместе с накопительной. Если у вас нет накоплений в НПФ (Негосударственный пенсионный фонд - <strong>Ред.</strong>) рассчитывать на пенсию вообще не стоит... Тогда два варианта - или я сам ищу возможности и откладываю через НПФ, или создаются условия таких накоплений для всех граждан", - добавил Марченко.</p><p>Напомним, разговоры о внедрении накопительных пенсий в Украине ведутся уже давно. В прошлом году премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что через 15 лет страна не сможет платить пенсии, так как уменьшается количество трудоспособного населения.</p><br>(<a href='https://strana.news/news/350494-serhej-marchenko-zajavil-chto-40-letnim-ne-stoit-rasschityvat-na-pensiju-bez-npf.html'>https://strana.news/news/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630003722_62_serhej-marchenko-zajavil-94_main.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 26 Aug 2021 21:48:42 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>631692</id>
	</item>

<item>
	<title>На Украине попросили продлить транзит российского газа хотя бы до 2034 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631691/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630003407_21_generated.jpg"><div><div>Киеву нужен транзит российского газа еще хотя бы до 2034 года, когда истечет срок действия соглашения с "Газпромом", заявил генеральный директор ООО "Оператор ГТС Украины" Сергей Макогон.</div><div> </div></div><div><div>"У нас нет гарантий, что контракт будет возобновлен. Поэтому мы ведем переговоры с правительствами США и Германии. <...> И мы считаем, что наиболее весомой гарантией является возобновление или продолжение существующего договора сейчас, не дожидаясь 2025 года, на следующие 15 лет", - сказал он в эфире телеканала "Украина 24".</div></div><div><div> </div></div><div><div>Руководитель компании также считает, что только полная загруженность "Северного потока - 2" позволит "Газпрому" отказаться от ее услуг.</div></div><div><div>По его оценке, объем транзита должен составлять 45-50 миллиардов кубометров в год - примерно как есть сейчас.</div><div> </div></div><div><div>Макогон добавил, что Украина собирается использовать ГТС для "зеленого перехода" и транспортировки водорода.</div><div> </div></div><div><div>Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что компания готова сотрудничать с Киевом и после 2024 года исходя из экономической целесообразности и технического состояния украинской газотранспортной системы. Он также заявил, что считает участие немецких партнеров в такой работе полностью обоснованным.</div></div><div><div>Россия и Украина в конце 2019 года подписали пакет договоренностей о продолжении транзита газа через территорию республики, в том числе контракт на пять лет, согласно которому "Газпром" гарантирует прокачку 65 миллиардов кубометров топлива в первый год и по 40 миллиардов в последующие четыре.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210826/tranzit-1747347103.html'>https://ria.ru/20210826/t...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1630003407_21_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 26 Aug 2021 21:43:27 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>631691</id>
	</item>

<item>
	<title>Коренные народы Таймыра выступили против запрета на рыбную ловлю в 2022 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631649/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629907313_99_maxresdefault.jpg"><p>В будущем году Росрыболовство может обнулить квоты на промышленную и традиционную добычу биоресурсов в Норило-Пясинской озерно-речной системе, объем которых до сих пор составлял 254 тонны в год. При этом разрешенный вылов на научно-исследовательские цели в тех же водоемах будет увеличен сразу в 18 раз - с 4-х до 71,45 тонн. Представители коренных малочисленных народов Севера уверяют, что столь странное решение регулятора может поставить местные рыболовецкие общины в буквальном смысле на грань выживания.</p><p><img src="/user_images/239219/631649_1629906866.jpg" /></p><p>Логика Росрыболовства продиктована выводами подведомственного Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, однако проследить за ней довольно непросто. Так, зимой 2021 года, когда федеральное ведомство принимало решение сохранить квоты на Таймыре на прежнем уровне, у экспертов ВНИРО не было никаких возражений. Их и не могло быть: регулятор основывался на результатах Большой норильской научно-исследовательской экспедиции, организованной учеными Сибирского отделения РАН для оценки состояния экосистемы региона после утечки топлива в мае 2020 года. Исследования показали, что предпринятые меры по очистке водоемов дали свои плоды, к тому же "местная микробиологическая система показала высокую способность к самоочищению от органического загрязнения". Но не прошло и полгода, как риторика резко сменилась: если раньше Росрыболовство утверждало, что авария под Норильском почти не сказалась на популяции рыб, и экосистема восстановилась быстрее, чем предсказывали, то теперь ведомство утверждает, что в результате прошлогодней утечки акватория Норило-Пясинской озерно-речной системы пострадала столь сильно, что промышленный вылов рыбы здесь просто невозможен.</p><p>Заметим, что нынешние выводы делаются вопреки оптимистичным данным таймырских рыболовецких общин, которые регулярно сообщают о том, что рыбы в местных реках в этом сезоне настолько много, что Росрыболовство вполне могло бы безболезненно увеличить разрешенный объем квот. Поэтому новость о том, что в будущем году здешние промысловики могут и вовсе остаться без рыбы, стала для представителей коренных малочисленных народов настоящим шоком. Без рыбы - это значит, без продуктов, без лекарств, без средств к существованию. "Если у нас еще и рыбу заберут, не знаю, как мы дальше жить будем. Мы ведем традиционный уклад, но чтобы купить бензин, сети, запчасти, платить налоги, и самим жить, нам нужны эти квоты и доходы от продажи рыбы. Более 70 тонн для проведения научных исследований - это огромные объемы. Они что, продавать ее будут? Для какого дяденьки готовят площадку? И что нам прикажете теперь делать - уходить в браконьеры, чтобы нас штрафовали. По факту, всех КМНС такими решениями кидают за грань возможного, заставляют нарушать закон", - комментирует ситуацию Марита Эйдугей из общины "Арылар".</p><p>Инициатива регулятора ожидаемо вызвала возмущение представителей общин Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. "Никто не против, чтобы на Пясине был лов в научных целях. Но пусть они у нас покупают эту рыбу! С точки зрения государства это было бы правильнее, ведь даже промысле в научно-исследовательских целях нужно сначала организовать, то есть это стоит денег. На мой взгляд, это нецелевое расходование бюджетных средств, это не в интересах государства. Было бы правильнее, чтобы у нас выкупали рыбу, которую мы выловим по своим лимитам. И мы продолжим сидеть на насиженных местах, и ученые получат рыбу для исследований", - считает представитель промысловых общин Аксинья Поротова.</p><p>Главы таймырских рыболовецких общин уже направили в Минсельхоз, Росрыболовство, ВНИРО и прочие профильные организации письмо с требованием не допустить принятия спорного решения, которое лишит их основного источника дохода. "Росрыболовство должно ответить, почему у представителей местных общин забирают большую часть возможного улова. Готовы ли чиновники гарантировать, что представители коренных малочисленных народов Севера смогут заниматься рыболовством? При этом до ледостава многие общины должны выдвигаться на места промыслов, значит, ответ нужно получить в течение 40-45 дней", - заявил вице-президента Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ Валерий Вэнго.</p><br>(<a href='http://www.kremlinrus.ru/news/117/142941/'>http://www.kremlinrus.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629907313_99_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Aug 2021 19:01:53 +0300</pubDate>
	<author>youmedia</author>
	<id>631649</id>
	</item>

<item>
	<title>Иран не может погасить долг по АЭС "Бушер"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631607/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p> ☢️Иран отказывается платить "Росатому" $600 млн за проведённые работы по строительству второго и третьего энергоблока АЭС "Бушер", которые официально стартовали в 2017 году: у исламской республики нет на это денег - банковские счета в Корее и Японии заморожены в рамках американских санкций. И судя по всему, оплата проведённых работ остановилась уже давно: Иран публично признал факт задолженности за строительство после временного отключения первого энергоблока АЭС "Бушер".</p><p>Официально заявлялось, что остановка АЭС случилась по техническим причинам. Но возобновление работы совпало с признанием долгов и по строительству, и по поставкам ядерного топлива для "Бушер-1" - только одна партия топлива от 2017 года оценивается в $30 млн. Денег российская сторона не получила.</p><p>Бесплатно "Росатом" как коммерческое предприятие работать не может. И финансовая отчётность показывает, что дефицита средств госкорпорация не испытывает - чистая прибыль по МСФО за 2020 год составила ₽169,1 млрд.</p><p>"Атомстройэкспорт" - дочерняя компания "Росатома", ответственная за зарубежные проекты, тоже в плюсе. Её чистая прибыль по итогам прошлого года составила почти ₽24,3 млрд.</p><p>Финансовый успех "Росатома" во многом объясняется тем, что многие его проекты обеспечены средствами федерального бюджета. Даже зарубежные проекты часто финансируются госкредитами, которые могут оказаться невозвратными. Это касается не только полномасштабных АЭС, но и малых, на которые "Росатом" получит ₽80 млрд. Строительство новых энергоблоков АЭС "Бушер" должно было стать единственным крупным энергопроектом Ирана, осуществлённым без российских госкредитов. Но, вероятно, российскому бюджету придётся оплачивать и иранские работы.</p><p>Шансы вернуть эти деньги минимальны: на прошлой неделе Иран запустил вторую систему центрифуг, позволяющие обогащать уран до 60%, что нарушает условия ядерной сделки 2015 года и тянет за собой дополнительные ограничения. При этом работы над новыми энергоблоками начались спустя 2 года после заключения ядерной сделки, когда риски новых санкций были видны.</p><br>(<a href='https://t.me/kremlin_mother_expert/18624'>https://t.me/kremlin_moth...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 24 Aug 2021 20:43:42 +0300</pubDate>
	<author>glen161</author>
	<id>631607</id>
	</item>

<item>
	<title>В МИД РФ заявили, что для выполнения контрактов по поставкам газа в Европу Россия может обойтись без транзита газа через Украину, остальное - по дополнительным запросам Евросоюза</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631582/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629797029_30_834442272.jpg"><p><img src="https://1prime.ru/images/83444/22/834442272.jpg" /></p><p>Если Киев не захочет транзита российского газа, Москва обойдется и без него, но разговора об этом пока нет, сказал директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1629794321.jpg" /></p><div><div>Президент России Владимир Путин заявил на прошлой неделе о готовности Москвы поставлять газ через Украину и после 2024 года, объем и сроки контрактов будут зависеть от потребностей Евросоюза.</div><div> </div></div><div><div>Глава "Газпрома" Алексей Миллер также выражал готовность сохранить транзит исходя из экономической целесообразности и технического состояния украинской газотранспортной системы.</div><div> </div><div><div><div>Глава "Нафтогаза Украины" Юрий Витренко ранее призвал сохранить объемы прокачки газа через Украину на текущем уровне, а по "Северному потоку - 2" поставлять только дополнительные объемы.</div><div> </div></div><div><div>"Северный поток - 2" - почти достроенный трубопровод из России в Германию общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Против него активно выступает Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского топлива, а также США, заинтересованные в продвижении своего СПГ в Европу.</div><div> </div></div><div><div>Ранее Берлин и Вашингтон опубликовали совместное заявление, в котором отметили, что для реализации проекта нужно обеспечить поставки топлива Украину после 2024 года. В свою очередь, Германия обязалась добиваться от Брюсселя санкций в отношении России, если она будет использовать энергетический экспорт как "инструмент политического давления".</div><div> </div></div><div><div>Москва неоднократно отмечала, что "Северный поток - 2" - исключительно коммерческий проект, который выгоден Евросоюзу.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210824/gaz-1746963286.html'>https://ria.ru/20210824/g...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629797029_30_834442272.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Aug 2021 12:13:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631582</id>
	</item>

<item>
	<title>Борьба за экологию оставит главную экономику Европы без электричества: Германии грозят перебои в электроснабжении из-за отказа от угольной и ядерной энергетики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631577/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629788386_10_631577_1629787858.jpg"><p><img src="/user_images/6141/631577_1629787858.jpg" /></p><p>Германия стремится как можно быстрее отказаться от вредных для планеты угольной и ядерной энергетики. Однако скорость перехода на возобновляемые источники недостаточная, чтобы удовлетворить ожидаемый в ближайшие два года пик спроса на электричество. Поэтому, как <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-22/germany-flirts-with-power-crunch-in-nuclear-and-coal-exit?srnd=premium-europe" rel="nofollow">пишет</a> Bloomberg, главная экономика Европы рискует столкнуться с перебоями в электроснабжении.</p><p>В 2022 году Германия закроет свой последний ядерный реактор, а энергетическая компания RWE AG предупреждает, что угольные электростанции могут прекратить работу раньше, чем планировалось. В настоящее время полный отказ от угля запланирован на 2038 год, но после выборов в сентябре новое правительство может пересмотреть сроки.</p><p>Энергетический аналитик из SP Global Platts Сабрина Кернбихлер ожидает, что получать энергию из угля в Германии перестанут уже в начале следующего десятилетия. Для этого к 2030 году потребуется вырабатывать значительно больше солнечной и ветряной энергии, а также расширить сети для ее передачи.</p><p>Однако аналитики полагают, что перебои в подаче электроэнергии могут произойти уже в 2023 году. Разница между предложением и пиковым спросом упадет до трех процентов и составит всего два гигаватта - до пандемии, например, она была 26 процентов. Кроме того, к 2026 году с угольных электростанций станет поступать на 70 процентов меньше энергии, чем до пандемии, а спрос на электричество вырастет на четыре процента к 2026-му и на 25 процентов - к 2040-му.</p><p>Недостаточное предложение приведет к скачку цен на электроэнергию для компаний, которые составляют основу экономики Германии. Оптовые цены в 2021 году уже подскочили на 60 процентов до самого высокого уровня с 2008 года. Изменения коснутся и жителей страны - у них сейчас самые высокие в Евросоюзе тарифы на электроэнергию, а придется платить еще больше.</p><p>Канцлер Германии Ангела Меркель практически перед уходом в отставку объявила о самых строгих в Европе целях по климату. Стать углеродно нейтральной (сократить до нуля выбросы углекислого газа) страна должна на пять лет раньше - к 2045 году. При этом, к 2030 году выбросы парниковых газов необходимо сократить на 65 процентов, а к 2040-му - на 88 процентов относительно уровня 1990 года. Однако темп перехода к "зеленой" энергетике, за которую боролась глава Германии почти два десятилетия, несколько снизился, а экономический рост только повышает потребность в электроэнергии.</p><p>Главный экономист RWE Александр Нолден считает, что надежность электроснабжения должна быть в приоритете избранного в сентябре нового правительства Германии. Прежде всего, необходимо значительно нарастить мощность энергии из возобновляемых источников, чтобы избежать отключения электричества и снизить выбросы парниковых газов.</p><p>Ангела Меркель признает, что ее правительство сделало недостаточно для расширения возобновляемой энергетики - она ожидает, что спрос на электричество в стране к концу десятилетия значительно превысит официальные прогнозы. В июле канцлер Германии отметила, что бюрократия и растущая оппозиция мешают инвестициям в "зеленую" энергию.</p><p>В течение долгого времени Германия показывала всему миру, как возобновляемые источники могут занимать значительную долю в структуре энергоснабжения. Однако, по мнению представителей норвежской энергетической компании Statkraft SF, строительство ветряных парков в Германии занимает в два раза больше времени, чем, например, в США. Сотрудники отрасли считают, что мешают делать это быстрее жалобы местных жителей, нехватка площадей и более строгие экологические стандарты.</p><p>Аналитики Bloomberg полагают, что, пока не удалось расширить собственные мощности возобновляемых источников, Германии придется полагаться на импорт энергии их соседних стран. Но Андреас Гандольфо из BNEF предупреждает, что из-за отказа других государств от ископаемого топлива энергии может на всех не хватить - особенно зимой, когда она больше всего нужна.</p><p>При всем стремлении правительства Германии к "зеленой" энергетике, исследователи из The Economist назвали ее экономику самой "грязной" в Европе. По данным аналитиков, в период с 2000 по 2019 год страна производила в среднем на 43 процента больше вредных выбросов, чем государства, которые не отказались от ядерных электростанций.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2021/08/23/dark/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629788386_10_631577_1629787858.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Aug 2021 09:59:44 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631577</id>
	</item>

<item>
	<title>СССР сделал Украину мощнее Германии: теперь она самая бедная в Европе. 30 лет назад Верховным Советом УССР был принят Акт провозглашения независимости Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631574/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629784821_52_631574_1629784380.jpg"><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784380.jpg" /></p><p><em>Киев празднует 30 лет незалежности</em></p><p>Именно с этой даты - 24 августа - на Украине отсчитывают срок своей самостоятельности и празднуют его с парадом, вышиванками и салютом. И именно уход Украины в 1991 году во многом сделал невозможным существование прежнего СССР хотя бы в урезанном виде, без Прибалтики...</p><p>Еще через три месяца на Украине проведут референдум, на котором 90% проголосуют за независимость (и только Крым на 50% выскажется против). Чтобы достигнуть такого фееричного результата, все три месяца украинцам из каждого утюга рассказывали об их счастливом будущем без СССР.</p><p>Ведь Украина, как убеждали народ, кормит весь Советский Союз! Значит, сбросив нахлебников, заживет еще богаче.</p><p>Газеты наперебой публиковали агитки, сравнивающие экономику Украины и ФРГ: судостроение, самолетостроение, сталь, уголь, сельское хозяйство, наука, даже производство автомобилей - все было вровень с Германией или даже выше! Сейчас - вот-вот - скинем балласт и запануем...</p><p>Спустя 30 лет, пока на Крещатике армия чеканит шаг на репетициях парада по случаю Дня независимости, Украинский институт будущего печатает доклад, в котором констатирует деградацию экономики страны. Имея мощнейший стартовый капитал, пожалуй, самый мощный среди республик СССР, сегодня Украина плетется в арьергарде по уровню богатства - ее уже опередили не только Россия, но и страны Балтии, и Белоруссия, и Казахстан...</p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784720.jpg" /></p><p><em>В Херсоне рухнул самый высокий в области флагшток с трезубцем, который устанавливали к Дню независимости. Очень символично...</em></p><p>В 90-е упадок экономики затронул всех соседей по бывшему соцлагерю. Но все республики уже давно достигли уровня ВВП, который был у них до развала СССР, и пошли дальше. Не допрыгнула до этой планки лишь одна страна - Украина.</p><p>Почему самой процветающей республике Советского Союза независимость принесла только беды, позор и разорение? Об этом мы поговорили с бывшим министром экономики Украины Виктором Сусловым и экс-премьером Николаем Азаровым.</p><p><strong>НАРОД ОБМАНУЛИ</strong></p><p>Накануне 30-летия незалежности разоткровенничался бывший президент Украины Леонид Кучма. Он честно признал: "Мы людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а Россия, считали, должна и так поставлять. Ведь мы раньше нефть и газ получали по ценам меньше чая, меньше простой воды. Поэтому расплата наступила практически сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. Мы многие годы занимались самоуничтожением. Поэтому то, что мы потеряли за эти годы - научно-технический, людской потенциал, - не нагонишь ни за 10, ни за 20 лет".</p><p><strong>- Получается, провели украинцев? - спросил я своих собеседников.</strong></p><p>Суслов: 30 лет назад, с одной стороны, была мощнейшая пропагандистская кампания, основанная на реальных цифрах, из которых следовало, что Украина по основным экономическим показателям была на четвертом-пятом месте в Европе, если рассматривать ее как самостоятельную страну. Но она ведь не была таковой. Экономические достижения, которые у Украины тогда были, это достижения за счет всего Советского Союза.</p><p>Сейчас в Киеве будет парад. Его основной хит - пролет самого большого в мире самолета "Мрия", выпущенного в Киеве еще в 1988 году. Но это плод конструкторской мысли и производственной кооперации всего СССР. Не случайно после обретения независимости ни одного такого самолета либо даже относительно более простых самолетов типа "Руслан" на Украине уже произведено и не было.</p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784277.jpg" /></p><p><em>Сейчас в Киеве будет парад. Его основной хит - пролет самого большого в мире самолета "Мрия", выпущенного в Киеве еще в 1988 году.</em></p><p><strong>- То есть показатели были дутыми?</strong></p><p>Суслов: Искусственными. Известно, что ракеты, которыми мы гордились, типа "Зенит", они на 75% российской комплектации. То же самое многие другие виды сложной технической продукции. Этим же объясняется и крах мощнейшего украинского судостроения, а ведь практически весь надводный флот Советского Союза сходил со стапелей Херсона и Николаева. И таких примеров огромное количество.</p><p><strong>ПОБЕДИЛИ КОММУНИСТЫ-НАЦИОНАЛИСТЫ</strong></p><p>Азаров: Вся Украина жила так же, как ее самолетостроение: крыло делал Ташкент, планер - Воронеж... И когда после 91-го года руководство Украины взяло курс на выход из единого экономического пространства Советского Союза, сразу получили обвал. Тут не было никакого злонамеренного желания уничтожить экономику...</p><p><strong>- Неужели не было понимания?</strong></p><p>Азаров: Во-первых, победило националистическое крыло в компартии Украины. Это же не бандеровцы делали. Это делал первый секретарь компартии Украины Кравчук и второй секретарь, председатель Киевского горсовета Плющ. И когда мы, производственники, в 92-м году стали их убеждать, что нельзя выходить из рублевой зоны, не подготовившись к введению своей валюты, нас назвали ретроградами. В 94-м году, когда к власти пришел Кучма, вообще возобладало мнение (оно уже было подготовлено американцами, европейцами), что нужны радикальные экономические реформы типа польских. Или тех, которые в России Гайдар проводил. Что это означало? Бросить экономику в хаос. Что и произошло, мы потеряли 65% ВВП. И сейчас уже производство Украины не нуждается ни в прикладной, ни в фундаментальной науке. Потому что перешли на примитивное производство. Металлургия - полуфабрикаты, сельское хозяйство - выращивание зерна, рапса, кукурузы, подсолнечника. Где тут добавленная стоимость, где тут самолеты, ракеты, спутники?</p><p><strong>ВЛАСТЬ ОЛИГАРХОВ</strong></p><p><strong>- Но почему так произошло?</strong></p><p>Азаров: Потому что олигархи сначала завладели средствами производства, а потом взяли в руки и власть. И средства массовой информации, и даже политические партии - все принадлежит им. Так было во всех постсоветских странах. Но Украина стала самым тяжелым случаем.</p><p>Суслов: Согласен. Несколько самых богатых семей монополизировали целые ключевые отрасли экономики. И финансировали партии и СМИ, определяли и состав парламента. Олигархизация - первый тормоз Украины.</p><p>Но беда страны в том, что у нее, вместо одной педали тормоза и одной - газа, обе педали тормозят!</p><p>Второй тормоз - то, что Украина очень долго жила по рекомендациям западных экспертов - Международного валютного фонда, групп консультантов из США типа группы профессора Джеффри Сакса. Вступила в ВТО на самых невыгодных условиях. И подписала заведомо кабальное соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Все эти уступки привели к тому, что экономика становилась все больше сырьевой. А технологические и промышленные достижения, доставшиеся от СССР, утрачивались и утрачиваются до сих пор.</p><p><strong>СТРАТЕГИЯ ЗАПАДА</strong></p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784257.jpg" /></p><p><strong>- И на этом фоне перманентный политический кризис. За такой короткий срок - 30 лет - два переворота.</strong></p><p>Азаров: 30 лет - это громадный исторический период, жизнь целого поколения. Сталину хватило 12 лет, чтобы, как говорится, из лапотной России сделать индустриальную страну, которая была способна победить всю Европу. Но у нас громадное количество агентов влияния, бандеровцы никуда не делись. Они были и во времена СССР, а после его развала вошли во власть. Здесь целенаправленно работали спецслужбы США, создающие вокруг России "санитарный пояс". И если так дальше пойдет, то Россия получит границу по состоянию на начало XVIII века, когда она проходила за Смоленском. Спецслужбы Запада работают в этом направлении, абсолютно не стесняясь. Госпожа Нуланд (замгоссекретаря США. - Ред.) даже призналась, что на переворот 2014 года американцы потратили 5 миллиардов долларов.</p><p>Суслов: 30 лет назад решалась задача обескровливания Советского Союза путем расчленения его на части. Эта задача Западом была успешно решена. Я рассматриваю момент распада СССР как момент полной победы Запада в холодной войне.</p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784105.jpg" /></p><p><em>Нуланд (замгоссекретаря США) даже призналась, что на переворот 2014 года американцы потратили 5 миллиардов долларов</em></p><p>При этом Запад вполне трезво оценивал, что Украина, выходя из СССР, становилась одной из крупнейших стран Европы с очень большим потенциалом. И ее ослабление тоже было задачей. Я неоднократно слышал такие заявления в частных беседах от высокопоставленных представителей того же Евросоюза. Нам прямо говорилось, что с точки зрения Европы в Украине, допустим, не должно быть автомобильной промышленности вообще. Потому что обеспечение Украины машинами берет на себя ЕС. То же самое с авиапромом. То же с судостроением. Не случайно сюда не пришли так ожидаемые Украиной западные инвестиции. Запад вовсе не собирался здесь создавать себе экономического конкурента.</p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629783876.jpg" /></p><p><em>Виктор Суслов (министр экономики Украины в 1997 - 1998 гг.).</em></p><p><strong>"ЕВРОСОЮЗ ЭТИ 30 ЛЕТ ОБЪЕДИНЯЛСЯ, А МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ НАОБОРОТ"</strong></p><p>- История могла пойти по-другому?</p><p>Суслов: В истории многие империи распались. Наверное, и советская империя должна была распасться. И совершенно бесполезно об этом жалеть. Можно жалеть о том, что многие страны, такие как Украина, не смогли использовать свой действительно значительный на то время потенциал.</p><p><img src="/user_images/6141/631574_1629784053.jpg" /></p><p><em>Николай Азаров (премьер Украины в 2010 - 2014 гг.).</em></p><p>Азаров: Можно было бы преобразовать СССР в СНГ так, чтобы не разрушать единое экономическое пространство. Евросоюз за те же самые 30 лет ликвидировал границы, таможни, сделал единую валюту, свободное передвижение товаров, капиталов, рабочей силы. А что делали наши постсоветские республики? У них все, что построил за 30 лет ЕС, уже было! Но они действовали ровно наоборот! Строили границы, таможни, максимально затрудняли передвижение товаров, вводили свои тугрики, которые, естественно, обесценивались... Мы почему такие бедные? Наверное, потому, что не самые умные.</p><br>(<a href='https://www.kp.ru/daily/28320/4463856/'>https://www.kp.ru/daily/2...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629784821_52_631574_1629784380.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 24 Aug 2021 09:00:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631574</id>
	</item>

<item>
	<title>"Зима катит в глаза" Украина рискует остаться без отопления: запасы газа и угля значительно ниже плановых, цены на электричество растут</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631515/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629641654_73_generated.jpg"><p>Украине критически не хватает топлива. Впереди осень и зима, а запасы газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины в последний летний месяц упали на треть. Не лучше ситуация и с углем: на складах ТЭС на начало августа на треть меньше топлива, чем должно быть по плану. Электроэнергия уже подорожала. В прошлом году избежать коммунальной катастрофы Украине помогли Россия и Белоруссия. Что ждет украинцев этой зимой и почему, разбирались "Известия".</p><p><strong>Без газа и угля</strong></p><p>Запасы газа в подземных хранилищах Украины в августе оказались на 30% ниже прошлогодних, сообщила компания "Укртрансгаз". По состоянию на 15 августа, там было 17,6 млрд кубометров сырья - это 57% от всего возможного объема. В прошлом году ситуация была получше: к середине августа украинские ПХГ были заполнены на 77,1% (23,8 млрд кубометров).</p><p>Как сообщил ранее директор интегрированных коммуникаций НАК "Нафтогаз Украины" Максим Билявский, к середине этого лета Украина скопила 17 млрд кубометров газа. А к отопительному сезону должна подойти с показателем в 20 млрд кубометров. Но если формально эти показатели вписываются в планы украинских властей, на весь отопительный сезон этого явно не хватит.</p><div><div><div><div><p>Не лучше ситуация и с запасами угля. По данным "Укрэнерго", по стране на складах ТЭС находится на 36,4% меньше топлива, чем должно быть по плану на середину августа. Вдобавок 15 энергоблоков не работают .</p><p>"За последний год Украина во второй раз столкнулась с дефицитом угля на складах теплоэлектростанций и теплоэлектроцентралей. План наращивания запасов не выполняется. Более того, с каждой неделей объем этого топлива уменьшается. Результат дефицита - остановка работы 15 энергоблоков. Еще несколько десятков энергоблоков на ремонте", - пишет украинское издание "Экономическая правда".</p><p>Как отмечают в "Укрэнерго", ситуация с накоплением угля на складах ТЭС критическая. Всё идет к тому, что Украина уже не сумеет полноценно подготовиться к отопительному сезону. По графику накопления топлива, утвержденному минэнерго, на складах должно было быть 1 млн 359 тыс. т угля. А запасы более чем на треть меньше и всё сокращаются.</p><strong>Со всех сторон</strong><p>Причин нехватки угля украинские эксперты видят несколько. Во-первых, НАЭК "Энергоатом" в июне останавливал работу двух атомных энергоблоков, во-вторых, уголь не закупают из-за нехватки средств. Наконец, запасы угля могут не увеличивать умышленно, чтобы спровоцировать дефицит топлива для поддержания цен на электроэнергию на высоком уровне. То есть украинские компании-монополисты действуют в своих интересах.</p><p>С приобретением дополнительных объемов газа также проблемы. Причина в том, что в Европе, где производятся основные закупки голубого топлива, газ рекордно подорожал - почти до $600 за тысячу кубометров. Это произошло после резкого сокращения поставки в ЕС по трубопроводу "Ямал-Европа" из-за аварии на заводе под Новым Уренгоем. Российский газ европейцы покупают втридорога, а тарифы на электроэнергию резко возросли, Bloomberg охарактеризовал сложившуюся ситуацию как "энергетический шок".</p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1200884#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </div><div> </div><div><strong>Нашли виноватых</strong><p>Украина поспешила обвинить Россию в искусственном создании дефицита газа. Как сообщил в начале августа гендиректор оператора газотранспортной системы Украины (ОГТСУ) Сергей Макогон, Киев подал жалобу в антимонопольный орган ЕС. По его словам, "Газпром" опустошает подземные хранилища в ЕС, чтобы не наращивать транзит через Украину, вопреки тому, что в Европе рекордно высокие цены и мало запасов.</p><p>"Даже сейчас "Газпром" отбирает газ из хранилищ для выполнения своих контрактов. Соответственно, дефицит газа в ПХГ Европы во многом искусственный и не является первопричиной роста цен", - заявил глава оператора газотранспортной системы Украины.</p><div><div><div><div>"Последствием отказа от СП-2 будет конец ФРГ как промышленной державы"</div><div>Председатель "Альтернативы для Германии" Йорг Мойтен - о будущем "Северного потока - 2" после смены канцлера и о том, как это повлияет на отношения Москвы и Берлина</div></div></div></div><p>При этом обвинения звучат и в адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель в связи с поддержкой проекта "Северный поток - 2". "Меркель заслуживает лучших оценок со стороны немецкого народа. Она у глупых украинцев забрала весь транзит газа. Германия стала газовым хабом - газораспределительным центром - Европы, и от них теперь зависит энергетическая безопасность региона", - заявил украинский экономист Юрий Атаманюк в преддверии визита Меркель в Россию.</p><p>Другое дело, что о потере транзита голубого топлива Киев может не беспокоиться как минимум до 2024 года, даже после ввода в эксплуатацию "Северного потока - 2". С конца 2019 года между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" действует пятилетний контракт. Он предусматривает прокачку в объеме не менее 225 млрд кубометров природного газа. Из них 40 млрд кубометров ежегодно начиная с 2021 года. Более того, на пресс-конференции после встречи с Ангелой Меркель 20 августа президент РФ заявил о возможности продления сроков транзита газа через Украину и после 2024 года.</p><strong>Дела плохи</strong><p>Так или иначе, всё идет к тому, что Украина уже не сумеет полноценно подготовиться к отопительному сезону. И дело не только в физической возможности обеспечить коммунальную инфраструктуру, но и в способности потребителей платить за отопление, указывает Екатерина Косарева, управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult. Аналитик называет два фактора - оба они упираются в деньги.</p><p>Во-первых, отопительный сезон 2021/22 года будет первым, когда в стране отменили механизм возложения специальных обязанностей, при котором газ поступал на предприятия "Теплокоммунэнерго" централизованно и по сниженным ценам. Этой осенью "Нафтогаз" изменил принцип соглашений и будет отпускать газ исключительно по предоплате. Проблема в том, что не все предприятия физически смогут заплатить вперед, а значит, будут перебои с поставками газа.</p><p>Во-вторых, как следствие, отпуск газа по рыночной цене неизбежно повлечет за собой рост цен для конечных потребителей на 30-40%, о чем уже заявляли власти Украины. Такая высокая финансовая нагрузка окажется не под силу рядовым пользователям. Соответственно, возрастет задолженность перед коммунальными предприятиями. А те, в свою очередь, не смогут заплатить "Нафтогазу" вперед - замкнутый круг.</p><p>"Нафтогаз Украины" и сам не вылезает из долгов, а потому приобретать недостающие объемы будет трудно из-за нехватки средств и высоких цен на голубое топливо - значит, в стране будут ограничивать потребление, что опять же обещает веерные отключения электричества", - отмечает независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов.</p><strong>Сам себе доктор</strong><p>Прошлой зимой не замерзнуть Украине помогли Россия и Белоруссия. К февралю 2021-го из-за проблем с генерацией энергии страна уже оказалась на грани веерных отключений. С начала года в стране выросли тарифы ЖКХ - подорожали газ, вода и электроэнергия, жители ряда областей вышли на акции протеста.</p><p>Так, если до нового года для населения действовал льготный тариф - 90 копеек за первые 100 кВт · ч, то с января его отменили - единый фиксированный тариф составляет 1,68 грн/кВт · ч. Кроме того, НКРЭКУ отменила льготные тарифы для многодетных семей и детдомов, более дешевые ночные расценки.</p><p>Причины всё те же - острая нехватка угля на ТЭС, приостановка работы ряда энергоблоков тепловых электростанций. Нехватку собственной энергии пришлось компенсировать за счет импортной. В начале февраля импорт электроэнергии из России вырос в три раза. с 200 МВт до 500-700 МВт. Кроме того, Киев начал закупать энергию в Белоруссии, поставки достигали 650 МВт. То есть именно Россия и Белоруссия фактически спасли Украину от блэкаута.</p><p>Однако уже в мае Украина отказалась покупать электроэнергию из России и Белоруссии. Несмотря на кризис, разразившийся в украинской энергетике, этого потребовало минэнерго страны. Заменить российский и белорусский импорт вознамерились электричеством из Европы. Пока запрет действует до 1 октября, но в планах Киева - полностью порвать с энергосистемами Белоруссии и России, в следующем году - перейти на изолированный режим работы, а в 2023-м стать частью европейской энергосистемы ENTSO-E. Это не так просто: чтобы закупать электроэнергию из ЕС, энергосистемы Украины и Европейского союза нужно синхронизировать, а это, как говорил президент Зеленский, займет около трех лет. Очевидно, что и в этом году Украине придется обратиться за помощью к ближайшим соседям, но захотят ли они помогать - будет зависеть от сговорчивости украинских властей.</p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1197824#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </div></div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1209990/oksana-belkina/zima-katit-v-glaza-ukraina-riskuet-ostatsia-bez-otopleniia'>https://iz.ru/1209990/oks...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629641654_73_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Aug 2021 17:14:13 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631515</id>
	</item>

<item>
	<title>"Последствием отказа от СП-2 будет конец ФРГ как промышленной державы". Председатель "Альтернативы для Германии" о смене канцлера и его влиянии на отношения Москвы и Берлина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631505/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629629288_51_generated.jpg"><p>Если избранное в сентябре 2021 года новое правительство ФРГ решит отказаться от "Северного потока - 2", это станет "гибелью Германии как развитой промышленной страны". Об этом в интервью "Известиям" заявил председатель партии "Альтернатива для Германии" Йорг Мойтен. По его словам, если кабинет возглавит канцлер от "Зеленых", в рамках нового идеологического курса ФРГ может пересмотреть свое участие в проекте. Он отметил, что АдГ не войдет в новое правительство, так как не видит партий, с которыми можно было бы создать коалицию. В числе самых больших ошибок правления Ангелы Меркель глава АдГ назвал отказ ФРГ от ядерной энергетики, увеличивший зависимость страны от углеводородов, а также провал национальной стратегии по борьбе с коронавирусом.</p><div><div><div><strong>"Северный поток - 2" стал незаменим для Германии"</strong></div><div><p><strong>- В сентябре в Германии пройдут парламентские выборы. Как изменятся отношения между ФРГ и Россией с приходом нового правительства? Что, по вашему мнению, Берлину следует изменить в отношениях с Москвой?</strong></p><p>- Выборы в любом демократическом государстве - это в первую очередь возможность изменить политический курс страны. Так называемая большая коалиция (в нее входят Христианско-демократический союз (ХДС), Христианско-социальный союз (ХСС) и Социально-демократическая партия Германии (СДПГ). - "Известия") фрау Ангелы Меркель находится у власти уже четыре срока, что привело к ситуации, когда перемены стали невозможны, какое-либо изменение курса нереально. Отношения с нашими глобальными партнерами особенно важны для моей партии - "Альтернативы для Германии". Международные связи, в особенности с Россией, остаются крайне важным направлением для нас, потому любые изменения на этом направлении будут критическими.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1629628882.jpg" /></p><p><strong>- Что это значит? Стоит ли ожидать, что новое правительство Германии будет придерживаться более прагматичного курса в отношениях с Россией и ослабит некоторые санкции?</strong></p><p>- В той же степени, в какой я поддерживаю такой более прагматичный подход, я сомневаюсь, что новое федеральное правительство, в которое мы, партия АдГ, почти наверняка в этот раз не войдем, даст хоть какой-то значимый импульс отношениям с Россией.</p><p><strong>- На ваш взгляд, изменит ли новый кабинет позицию ФРГ в отношении газопровода "Северный поток - 2"? Как вы оцениваете недавнее соглашение между Германией и США по газопроводу? Соответствует ли это соглашение интересам Германии?</strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/n2_1629628939.jpg" /></strong></p><p>- Непродуманный отказ канцлера Меркель от мирного использования ядерной энергетики привел к тому, что в Германии возникла критическая ситуация в энергетической отрасли. Таким образом, на мой взгляд, сложилась ситуация, в которой "Северный поток - 2" стал незаменим для такой промышленно развитой страны, как Германия. Новое федеральное правительство во главе с "Зелеными" может быть настолько идеологически слепым, что перережет эту жизненно важную для ФРГ артерию. Последствием этого шага будет не только конец Германии как развитой промышленной державы, но и, конечно же, конец текущего взлета этой якобы "Зеленой" партии.</p><p> </p></div></div></div><p><iframe class="vipler" style="border-style: none; max-width: 650px;" src="//iz.ru/video/embed/1205540" width="100%" height="366" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </p><div><div><div><strong>"Нам не нужно создавать новые Соединенные Штаты Европы"</strong><p><strong>- Ранее вы выразили несогласие с инициативой коллеги по АдГ Тино Хруппалы, который заявил, что Германия должна выйти из ЕС и создать "новое европейское пространство". Подобные предложения довольно часто исходят из разных стран - Франции, Нидерландов, даже Венгрии. Какие изменения необходимы Евросоюзу, чтобы спасти объединение от распада?</strong></p><p>- Моя позиция всегда заключалась в поддержке идеи о реформировании ЕС. Конечно, союз в его нынешнем виде не спасти небольшими изменениями и косметическими примочками, реформа должна быть фундаментальной и как можно более всеобъемлющей. Единственно решающим аргументом по любому вопросу должно быть такое мерило, как польза для гражданина. Именно ее следует иметь в виду при принятии того или иного законопроекта.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1629628743.jpg" /></p><p>ЕС, каким он видится мне после реформы, - это объединение, действующее исключительно на благо и в интересах своих граждан. Союз не лишает граждан суверенитета, самобытности, разнообразия или национальных государств. Стоит признать: да, есть области, в которых сотрудничество и согласованные действия между европейскими государствами имеют смысл. Но для этого уровня сотрудничества нам не нужно создавать новые Соединенные Штаты Европы. Нам нужна Европа, состоящая из сильных Vaterlands (множественная форма слова "отечество". - "Известия").</p><p><strong>- МИД Германии обвинил РФ в политизации вопроса о вакцинах, заявив, что Россия использует препараты как инструмент давления. В то же время Германия и ЕС в целом до сих пор не разрешили использование российских препаратов и не признают сертификаты о вакцинации, выданные властями РФ. Как вы думаете, Европа политизирует вопрос о вакцинах? Что можно и нужно изменить в политике ЕС и Германии в этом отношении?</strong></p><p>- Я скажу так: вряд ли есть задача, с которой и правительство Германии, и комиссия ЕС справились хуже, нежели с разрешением кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Вместо того чтобы предоставить гражданам защиту, на которую они имеют полное право, Берлин и Брюссель ответили на растущую угрозу ограничением свобод населения. Хотя стоит признать, что многие граждане уже осознали это. Только вот боюсь, что они не смогут, просто не успеют достаточно ясно выразить это обретенное понимание в урне для голосования.</p><strong>"Тогда мы будем готовы"</strong><p><strong>- Какие результаты сентябрьских выборов АдГ, ведущая оппозиционная партия Германии, сочтет успешными? Готовы ли вы обсуждать возможную коалицию с другими партиями?</strong></p><p>- К сожалению, на данный момент я почти не вижу шансов для моей партии войти в правительство. У других партий не набирается ни необходимого большинства, ни подходящих для заключения подобного соглашения политиков. 16 лет правления Меркель и "большой коалиции" коренным образом изменили всю политическую сцену ФРГ. Германии и ее политическому ландшафту потребуется много времени, чтобы оправиться от последствий этого периода своей истории. Но тогда мы будем готовы.</p><p><strong>- На ваш взгляд, повлияет ли катастрофа с наводнениями в западных землях ФРГ на результаты выборов? Каким образом? Потопы уже сказались на рейтингах одного из лидеров гонки за пост канцлера Армина Лашета, который улыбался во время трагической речи президента Штайнмайера на местах разрушений. Как наводнения могут повлиять или уже повлияли на позиции АдГ?</strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/n2_1629628554.jpg" /></strong></p><p>- Стихийное бедствие принесло большие страдания регионам. Потопы также выявили основные недостатки правительства в управлении и предотвращении таких катастроф. И снова, как и в случае с миграционным кризисом и наплывом беженцев в 2015 году, граждане столкнулись с коллапсом, тотальным коллапсом государственных органов. Это определенно дало пищу для размышлений многим людям.</p><p>Конечно, теперь "Зеленые" попытаются использовать бедственное положение населения в пострадавших областях и конвертировать это в политические очки на предстоящих выборах. Я считаю это отвратительным. Если герр Лашет после всего этого потерпит неудачу на выборах, это будет справедливо, да. О своей партии могу сказать, что АдГ сосредоточилась на помощи людям. Не в наших интересах использовать эту катастрофу в политических целях.</p><p><strong>- Ангела Меркель заявила, что собирается уйти с позиции канцлера ФРГ. По вашей оценке, какую роль она играла для Германии с 2005 года? Что бы вы назвали ее самым большим успехом и самой большой ошибкой?</strong></p><p>- Список самых больших ошибок Меркель будет слишком длинным для этого интервью. Нам, немцам, достаточно просто посмотреть вокруг, чтобы увидеть, какое незавидное наследство оставит Меркель Германии и ее гражданам. Но я уверен, что немцы всё же преодолеют даже эту серьезную неудачу благодаря своей особой напористости и характеру. Но я также не сомневаюсь, что позже историки оглянутся на это время и скажут: фрау Меркель была худшим канцлером в истории Германии.</p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1195413#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1206999/elnar-bainazarov/posledstviem-otkaza-ot-sp-2-budet-konetc-frg-kak-promyshlennoi-derzhavy'>https://iz.ru/1206999/eln...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629629288_51_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Aug 2021 13:48:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631505</id>
	</item>

<item>
	<title>"Нереализуема". Эксперт оценил проект модернизации ГТС Украины под транзит водорода в ЕС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631502/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629620440_47_755914111092334-881x523.jpg"><p><img src="https://www.osnmedia.ru/wp-content/uploads/2021/08/755914111092334-881x523.jpg" /></p><div><div>Поставки "зеленого водорода" из Украины в ЕС по существующей газотранспортной системе невозможны, а глубокая модернизация ГТС под эти нужды нереализуема по техническим и экономическим соображениям, сообщил РИА Новости доктор экономических наук, профессор, советник генерального директора ООО "Газпром экспорт", член Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрей Конопляник.</div><div> </div></div><div><div>"Планы (водородного экспорта в ЕС) очевидны - модернизировать существующую ГТС Украины под экспорт водорода или метан-водородной смеси (МВС). Столь же очевидно для меня, что эта задача нереализуема по техническим и экономическим соображениям", - сказал Конопляник, отметив, что комментарий отражает его личную точку зрения.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1629619073.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>Спроектированная и созданная под метан газотранспортная система (как Украины, так и России) не приспособлена для транспортировки водорода, добавил Конопляник. Это подчеркивается и в исследованиях российских ученых-материаловедов.</div><div> </div></div><div><div>"Скажу жестче и определеннее: такие технологии и материалы для дальней крупномасштабной транспортировки водорода просто отсутствуют. Плюс необходимо учесть дополнительные затраты на технологические и логистические системы сбора газовой смеси водород-метан „в начале экспортной трубы" и выделения водорода из смеси и его распределения потребителям „на конце экспортной трубы", - пояснил Конопляник.</div><div> </div></div><div><div>Более того, модернизация украинской ГТС под водород в интересах „зеленой" повестки США и ФРГ вступает в противоречие с отмеченным ими же в своем совместном заявлении стремлением обеспечить продление транзита российского газа через Украину после 2024 года, добавил эксперт. Глубокая модернизация, а по сути полная замена изношенной линейной части украинской „трубы" и компрессорных станций под нужды водорода, полностью остановит существующий транзит метана из России. В обратном случае же модернизация „трубы" под прокачку метана делает технически невозможной поставку „зеленого" водорода в ЕС, сказал собеседник агентства.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1629619212.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>"Или в совместном заявлении написано одно, а сами подписанты собственноручно готовятся остановить саму техническую возможность сохранения транзита российского газа через Украину после 2024 года, за которую постоянно активно выступают?" - добавил Конопляник.</div><div> </div></div><div><div>В июле ФРГ и США опубликовали совместное заявление, в котором говорится о мерах по поддержке Украины, европейской энергетической безопасности и общих целей по защите климата. В нем сформулирован ряд условий для работы "Северного потока - 2". В частности, США и Германия заявили, что в интересах Украины и Европы продолжить транзит российского газа через Украину после 2024 года, Берлин обязуется использовать все доступные средства влияния, чтобы договор между РФ и Украиной о транзите газа был пролонгирован. В соглашении также сказано, что США и Германия будут стремиться продвигать инвестиции на сумму до 1 миллиарда долларов в фонд, чтобы помочь Украине перейти на более чистые источники энергии.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1629619344.jpg" /></div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210822/vodorod-1746722734.html'>https://ria.ru/20210822/v...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629620440_47_755914111092334-881x523.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 22 Aug 2021 11:18:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631502</id>
	</item>

<item>
	<title>Visa просит банки расследовать ситуацию с комиссиями по покупкам в Wildberries</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631435/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629475722_58_6304939.jpg"><p>Международная платежная система Visa направила в банки-эквайеры, работающие с интернет-магазином Wildberries, письма с просьбой расследовать ситуацию с возможным завышением комиссий. Также платежная система предупредила о штрафах в случае проведения транзакций с наценкой по картам Visa, сообщили ТАСС два источника на банковском рынке.</p><p>Ранее в пятницу Wildberries заявил о давлении со стороны иностранных платежных систем на российские банки в связи с введенными скидками при использовании отечественных систем оплаты.</p><p>"Visa прислала письмо во все банки-эквайеры с просьбой расследовать ситуацию. В письме также указано, что из заявлений Wildberries и публикаций СМИ им стало известно, что площадка делает наценку 2% при оплате картой Visa. Платежная система подчеркнула, что если это действительно так, то это нарушение правил платежной системы. И если кто-то из банков будет проводить операции с наценкой, то для такого банка возможны штрафные санкции", - отметил один из собеседников агентства.</p><p>Получение этого письма с тем же содержанием подтвердил другой источник на банковском рынке.</p><p>В пресс-службе Visa в России ТАСС сообщили, что не комментируют взаимоотношения с клиентами и партнерами.</p><p>В свою очередь источник на банковском рынке уточнил ТАСС, что раньше покупки Wildberries имели MCC-код (код вида торговой точки - прим. ТАСС) "супермаркет", однако осенью 2020 года категория была изменена на "одежду и обувь". "В этой категории категории эквайринг Wildberries обходится дороже, но платформа хотела снизить свои расходы. Через SberPay у них, видимо, есть преференции, на СБП [Система быстрых платежей] у них и так была скидка 5%. И, возможно, „Мир" дал им возможность как-то снизить расходы на эквайринг. И остались две платежные системы - Visa и Mastercard, которые обходятся в приеме платежей дороже, чем все вышеперечисленные методы", - пояснил источник.</p><p><strong>Скидки на Wildberries</strong></p><p>С 16 августа Wildberries снизил цены на товары с учетом тарифов платежных систем, которые раньше учитывались в стоимости товаров, и предложил покупателям "самим выбирать, какой платежной системой им удобнее и выгоднее пользоваться". Скидки предоставляются при оплате картами "Мир", через Систему быстрых платежей и SberPay. Такое решение раскритиковали Visa и Mastercard.</p><p>Так, Visa заявила, что расследует ситуацию. В компании ТАСС сообщили, что Visa выступает против такой практики и убеждена, что у потребителей должна быть возможность выбирать наиболее удобный для себя способ оплаты. Глава Mastercard в России Алексей Малиновский заявил ТАСС, что компания внимательно анализирует ситуацию, он также выразил обеспокоенность возможной дискриминацией держателей карт Mastercard. Малиновский подчеркнул, что в настоящее время компания работает над скорейшим урегулированием данного инцидента в интересах держателей карт.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/12180353'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629475722_58_6304939.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 20 Aug 2021 19:08:42 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>631435</id>
	</item>

<item>
	<title>ВСЖД в самой восточной части Китая введена в опытную эксплуатацию.  Проектная скорость движения поездов по ней составляет 250 км в час</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631432/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В четверг утром началась пробная эксплуатация новой высокоскоростной железной дороги /ВСЖД/, соединяющей города Муданьцзян и Цзямусы провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая, сообщила компания China Railway Harbin Group Co., Ltd.</p><p>Ожидается, что высокоскоростная ж/д линия Муданьцзян-Цзямусы протяженностью в 370 км, расположенная в самой восточной части Китая, будет готова к официальной эксплуатации к концу сентября этого года.</p><p>Строительство указанной железной дороги началось в ноябре 2016 года, а работы по укладке рельсов на ней завершились в ноябре 2020 года. Проектная скорость движения поездов по ней составляет 250 км в час. На ней расположено семь станций.</p><p>Как ожидается, введение новой ВСЖД в эксплуатацию будет способствовать социально-экономическому развитию региона.</p><br>(<a href='http://russian.news.cn/2021-08/19/c_1310136763.htm'>http://russian.news.cn/20...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 20 Aug 2021 18:15:16 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>631432</id>
	</item>

<item>
	<title>Лихие гробовые. Производители похоронной продукции подняли цены</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631420/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629455361_85_72d80c868f840d85edce2af1b8145354.jpg"><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2021/148/KMO_134935_01764_1_t236_055244.webp" /></p><p>Из-за подорожания древесины и металла в августе в России заметно выросли цены на похоронную атрибутику. Только за месяц стоимость гробов выросла минимум на 30%, деревянные кресты - на 20%, а металлические оградки для могил - в 2,5 раза. Эксперты не ожидают снижения цен в ближайшее время. В этой ситуации россиянам придется выбирать более дешевые варианты из картонного материала или ЛДСП.</p><p>Производители гробов уведомили ритуальные агентства о повышении стоимости на их продукцию на 30-60%, рассказал "Ъ" глава похоронных домов "Журавли" Илья Болтунов. По его словам, если в июле закупочная стоимость стандартного деревянного гроба не превышала 7 тыс. руб., то с августа - уже 9,2 тыс. руб. Более дорогие образцы подорожали с 15 тыс. руб. до 20-25 тыс. руб.</p><div>Такое заметное повышение происходит впервые за десять лет, утверждает господин Болтунов: "До сих пор цены на гробы росли в пределах инфляции".</div><p>Представитель одной из похоронных организаций Подмосковья говорит, что подорожали и другие атрибуты, включая металлические оградки, кресты и памятники, что логичным образом приведет к повышению цен для конечных потребителей. В ГБУ "Ритуал" (управляет московскими кладбищами) сообщили "Ъ", что тоже получали от ряда производителей письма об увеличении цен на часть поставляемой продукции в среднем на 15%.</p><p>"Металл, который мы закупали для изготовления оградок в начале года по 40-45 тыс. руб. за тонну, теперь стоит не менее 110 тыс. руб.",- добавляет Илья Болтунов. Деревянные кресты выросли в цене на 10-20%, продолжает эксперт. Такие кресты, поясняет он, производят в полевых условиях нелицензированные специалисты.</p><p>Представитель ООО ПО "Фаворит" (подмосковный производитель гробов, крестов и другой ритуальной продукции) подтвердил, что компания увеличила стоимость на гробы на 30%, и "это не последнее повышение".</p><div>Из-за предстоящего запрета на экспорт необработанной древесины ее стоимость выросла вдвое, объясняют в "Фаворите".</div><p>Президент Владимир Путин в сентябре 2020 года поручил правительству ввести полный запрет с 1 января 2022 года на вывоз из России необработанной древесины хвойных и ценных лиственных пород.</p><p>Гендиректор "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров говорит, что из-за этого строительный брус по сравнению с летом 2020 года вырос в цене с 11-13 тыс. до 24-26 тыс. руб. за 1 куб. м, а обрезная доска - с 9,5 тыс. до 19 тыс. руб. за 1 куб. м. "В преддверии запрета на вывоз необработанной древесины российские игроки наращивают экспорт за рубеж, а на фоне дефицита внутренние цены подтягиваются к экспортным",- поясняет эксперт. При этом, добавляет он, на многих зарубежных рынках цены во второй половине лета начали снижаться, но в России вряд ли произойдет существенное удешевление до 2022 года.</p><p>Повышение цен на гробы производителями точно не связано с монополизацией рынка",- подчеркивает вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев России Владимир Родькин.</p><p>По его словам, в каждом регионе работает множество локальных игроков, производство которых не превышает 100 гробов в месяц. При этом похоронный рынок резко реагирует на покупательскую способность потребителей, уточняет эксперт: если деревянные гробы станут недоступны определенным категориям граждан, спрос сместится на более бюджетные варианты - например, из картонных материалов или ЛДСП.</p><p>Но и здесь цены вряд ли останутся на прежнем уровне: монопольное положение у крупнейших производителей МДФ и ЛДСП, как считают в "Фаворите", привело к повышению цен на их продукцию: с начала 2021 года МДФ выросла в цене на 150%, ЛДСП - на 200%. В Kastomonu, производящей большую часть МДФ для похоронного бизнеса, не смогли предоставить оперативный комментарий. Господин Бурмистров отмечает повышение цен на эту группу товаров в 2-2,5 раза.</p><p>Дарья Андрианова</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/4948639'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629455361_85_72d80c868f840d85edce2af1b8145354.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 20 Aug 2021 13:26:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631420</id>
	</item>

<item>
	<title>Эксперт из Германии рассказал, что "похоронило" последнюю надежду Киева на сохранение газового транзита</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631396/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/252238/n2_1629392488.jpg" /></p><p>Ряд украинских политиков и экспертов придерживаются мнения, что будущее Киева находится под угрозой. Они объясняют это действиями Берлина, который поддержал завершение строительство российско-немецкого газового проекта "Северный поток-2".</p><p>Одним из сторонников этой версии является украинский эксперт Юрий Атаманюк. Ранее товарищ Атаманюк заявил, мол Незалежную "развели по классике". Якобы Украине пообещали предоставить несколько траншей под высокие проценты. Для этого нужно было всего лишь отдать транзит российского газа.</p><p>Немецкий политолог господин Александр Рар совершенно не согласен с такой точкой зрения. Он рассказал, что канцлер Германии госпожа Ангела Меркель старалась изо всех сил, лишь бы Украина не лишились транзита газа.</p><p>Тут стоит понимать, что Россия не горит желанием сотрудничать с Украиной в данной сфере. В этом стоит винить исключительно украинское правительство и явный антироссийский курс. Киев последние семь лет делал все для того, чтобы разрушить отношения с Москвой. Пришло время пожинать плоды. Политический эксперт из ФРГ отметил, что именно это и стало главной ошибкой, которая "похоронила" надежды на сохранение транзита.</p><p>"В Германии остерегаются открыто критиковать Киев, чтобы не получить в ответ заявлений, будто Берлин "встал на сторону Москвы". Но в ФРГ разочаровались в Украине, и тому есть много причин. Киев не выполняет Минские соглашения, автономия Донбасса им вообще не рассматривается", - полагает Рар.</p><p>Киев зря надеялся, что Запад будет всегда вставать на сторону Незалежной. Нет уж. Соединенные Штаты и Европа никогда не обещали выполнять все желания Украины. Особенно, если эти самые желания идут в разрез их национальных интересов.</p><br>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Thu, 19 Aug 2021 20:10:29 +0300</pubDate>
	<author>Nastiloff</author>
	<id>631396</id>
	</item>

<item>
	<title>Ангеле не хранитель. Запасы "Газпрома" в Европе упали до минимума</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631343/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629264638_26_TASS_31408567_d_850.jpg"><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2021/146/KSP_016529_00034_1_t250_224734.webp" /></p><p><strong>Стремление "Газпрома" выполнить экспортные контракты после аварии на заводе в Новом Уренгое привело к сокращению запасов в хранилищах компании в Европе до исторического минимума. По расчетам "Ъ", подземные хранилища "Газпрома" в ЕС, которые обычно используются зимой или во время ремонтов газопроводов, сейчас в среднем заполнены лишь на 18%, тогда как показатель по всем хранилищам в ЕС - 61,5%. Это обстоятельство повышает риски как для "Газпрома", так и для всего европейского газового рынка.</strong></p><p>За две недели, прошедшие с аварии на заводе "Газпрома" в Новом Уренгое 5 августа, компания серьезно истощила запасы газа в своих хранилищах в Европе. По расчетам "Ъ" на основе данных европейских операторов подземных хранилищ газа (ПХГ), запасы в четырех наиболее крупных ПХГ "Газпрома" в ЕС - Reden и Jemgum в Германии, Haidach в Австрии и Bergermeer в Нидерландах - сейчас составляют в среднем лишь 18,25% от проектного уровня, или примерно 1,1 млрд кубометров. Это самый низкий уровень в истории. Для сравнения: средний уровень запасов по всем хранилищам в ЕС, по данным AGSI+, составляет 61,5%.</p><p>Причина такой динамики в том, что из-за аварии на заводе по подготовке газового конденсата в Новом Уренгое "Газпром" временно лишился части добычных мощностей и вынужден был снизить экспортные поставки по газопроводу Ямал-Европа - объем снижения колебался от 25 млн до 50 млн кубометров в сутки. Большую часть этого объема компания замещала подъемом газа из своих европейских ПХГ.</p><div>В результате на середину августа, в разгар сезона закачки, из всех крупных европейских ПХГ только хранилища "Газпрома" осуществляли нетто-отбор газа.</div><p>При этом утром 17 августа "Газпром" увеличил поставки по газопроводу Ямал-Европа до 40 млн кубометров в сутки, что все еще существенно меньше, чем до аварии (около 77 млн кубометров в сутки). По словам собеседников "Ъ" в отрасли, рост поставок может быть связан с тем, что "Газпром" уже не может поднимать достаточные объемы из ПХГ в Европе. При этом 16 августа компания выпустила заявление, в котором дала понять, что активно идущая сейчас закачка газа в российские ПХГ будет иметь приоритет перед экспортными поставками, как и писал "Ъ" 12 августа.</p><p>Низкие запасы в ПХГ создают для "Газпрома" риски с точки зрения выполнения экспортных контрактов зимой - ведь даже после того, как компания справится с последствиями аварии в Новом Уренгое, у нее может просто не оказаться достаточного количества транспортных мощностей для покрытия пикового спроса. По данным "Ъ", в этом отношении "Газпром" рассчитывает на ввод осенью первой нитки "Северного потока-2". Парадоксально, что, похоже, этого ждет и весь европейский рынок, поскольку в котировках фьючерсов на газ на хабе TTF полностью отсутствует "зимняя" премия. Из-за этого закачивать газ в ПХГ невыгодно - получается, компаниям нужно замораживать средства и платить за хранение, хотя цены в ноябре-декабре, как ожидается, будут ниже нынешних $580 за тысячу кубометров. Трейдеры, очевидно, ждут снижения цен, чтобы начать закачку.</p><div><blockquote>Сергей Макогон, глава оператора ГТС Украины, 13 июля<p>Газпром" посылает европейцам четкий сигнал: не будет "Северного потока-2", не будет и дополнительного газа</p></blockquote></div><p>Если же этого снижения не произойдет, может сложиться довольно непростая ситуация. В 2020 году на середину августа уровень заполнения ПХГ в Европе составлял почти 90%, то есть в них было на 30 млрд кубометров больше газа, чем сейчас. "Это сократит пространство для маневра, если эта зима будет холодной,- считает Джек Шарплз из OIES.- Кроме того, есть и факторы за пределами Европы - например, если холода в Азии вновь приведут к перенаправлению грузов СПГ из Европы, или если - хотя, говорят, снаряд в одну воронку дважды не попадает - мы увидим новый случай блокировки Суэцкого канала, что снизит возможности поставок СПГ из Катара, или если мы столкнемся с неожиданно холодной погодой в Мексиканском заливе, что повлияет на поставки СПГ из США. Любое изменение баланса спроса и предложения в подобной ситуации может привести к всплеску цен".</p><p><strong>Юрий Барсуков</strong></p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/4947405'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629264638_26_TASS_31408567_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 18 Aug 2021 08:19:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631343</id>
	</item>

<item>
	<title>[$600+] Кризис закончился: цены на газ обновляют рекорды. Эпоха дешевого газа, когда цены в Европе падали ниже $100 за 1 тыс. куб. м, ушла в прошлое</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631342/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629263384_84_e86d279e70e399fb2692f5434d3de18a2b270952.gif"><p><strong>Цены на природный газ по всему миру находятся у рекордных отметок. За последний год с небольшим голубое топливо в Европе подорожало почти на 1000% (до $580 за 1000 кубометров), в Восточной Азии - на 500%. Не является исключением и Америка, где цены растут, несмотря на колоссальное увеличение добычи сланцевого газа в последние 10-15 лет. Аналитики считают, что нынешняя ситуация - всерьез и надолго, а эра дешевого газа на данный момент завершилась.</strong></p><p>Десять лет назад природный газ считался самым перспективным топливом. Его запасы значительно превышали (и сейчас превышают) запасы нефти во времена, когда пик добычи черного золота казался не за горами. В экологичности он тоже заведомо превосходил любые другие углеродные источники - даже до всеобщего увлечения борьбой с выбросами CO2. Строительство новых газопроводов и развитие инфраструктуры СПГ было вопросом строительства будущего, где природный газ будет играть ключевую роль в энергетике. К середине десятилетия диспозиция изменилась: бум сланцевого газа в США превзошел все ожидания оптимистов, а падение цен на нефть в 2014-2015 годах сильно скорректировало общий топливный баланс. Цены на газ стали падать, и, например, "Газпром" это ощутил самым явственным образом, когда его ценники для европейских стран вдруг изменились с $400-500 до $150-200 за 1 тыс. куб. м, а местами и ниже. Дно было достигнуто в прошлом году, когда на фоне массовой пандемии, усугубившейся еще и теплой зимой, газ даже в Европе упал ниже $100 за 1 тыс. куб. м, а на хабе Генри в США цены и вовсе рухнули до $50-55 долларов. Тем более удивительным является нынешнее восстановление цен. Котировки на спотовых рынках давно превзошли все докризисные показатели и кое-где даже установили рекорды.</p><p>- В настоящее время спотовые цены на газ (TTF) в Европе превышают $500 за 1 тыс. кубов. Это практически исторически максимальный уровень. Цены на газ в Азии близки к $600 за 1 тыс. куб. м, - объяснил "Известиям" президент Института энергетики и финансов Марсель Салихов.</p><p>Что произошло? По словам директора по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова, основной причиной является восстановление экономики и, соответственно, сырьевых цен после коронавирусного 2020 года, то есть, по сути, рост с низкой базы.</p><p>- При этом если сравнивать среднегодовые цены, то рост уже не будет таким значительным. Так, спотовая цена на газ в Европе в 2021 году по сравнению с 2020 годом пока выросла только в 3 раза ($315 за 1 тыс. кубов по результатам семи с половиной месяцев текущего года против $110 за 1 тыс. куб. м в 2020 году. Помимо роста спроса и улучшения общемировой ценовой конъюнктуры цены на газ растут и на фоне низких запасов в хранилищах из-за прошлой холодной зимы и текущего жаркого лета.</p><p>Салихов к факторам чисто экономическим и природным добавляет еще и экологический. Фактически повестка борьбы с глобальным потеплением и сокращением выбросов углекислого газа играет, как ни парадоксально, на руку как минимум некоторым углеводородным источникам энергии.</p><p>- Рост цен на выбросы CO2 в Европе, которые также выросли почти в 3 раза за 12 месяцев, способствует более сильному подорожанию газа. Более высокие цены на выбросы увеличивают конкурентоспособность газовой генерации по сравнению с угольной и способствуют росту цен на газ.</p><p>Наконец, если брать отдельно Европу, то есть и тактические вопросы, связанные с изменением стратегии "Газпрома" как основного внешнего поставщика газа на европейский рынок. В последние месяцы компания явно не стремилась максимизировать поставки, как это делалось в прошлом, предпочитая получать дополнительную прибыль за счет роста цен.</p><div><div><div><div>Удар по потреблению: в мировой энергетике зафиксировали мощный спад</div><div>Нефтянка пострадала больше других отраслей</div></div></div></div><p>- В какой-то степени это последствия принятых в ЕС решений. За последние 10 лет доля поставок газа по контрактам с нефтяной привязкой у "Газпрома" кардинально снизилась, в первую очередь под давлением европейских регуляторов, в пользу поставок с привязкой к ценам на хабах. В условиях старой системы, когда доля привязки к хабам была невелика, при скачке цен на споте "Газпрому" было выгодно увеличивать экспорт, так как это позволяло получить дополнительную прибыль. В текущей ситуации, когда более 80% поставок газа в Европу привязано к ценам на хабах, подобных стимулов становится меньше. При этом надо понимать, что долгосрочные контракты на поставку газа выполняются, речь идет о дополнительных объемах. "Газпром" является коммерческой компанией, которая ориентирована на максимизацию прибыли и должна действовать в первую очередь из этих соображений, - пояснил Марсель Салихов.</p><p>Такие стремительные взлеты на рынках часто сопровождаются столь же быстрыми падениями. Некоторые признаки перегрева есть и сейчас. Текущие высокие цены уже отрицательно влияют на спрос: в июне-июле потребление газа на европейском континенте находилось на минимальном за последние пять лет уровне (тогда как в апреле-мае спрос, напротив, был максимальным). В то же время спрос на СПГ в Азии оставался высоким, и это в том числе повлияло на поставки газа в Европу.</p><p>- Довольно сложно ожидать, что подобный уровень может сохраняться длительное время, потому что со стороны предложения производители будут увеличивать предложение, со стороны спроса у газа есть альтернативы, которые становятся более конкурентоспособны по мере роста цен на газ, - считает Салихов.</p><p>По его словам, текущие форвардные контракты на голландском хабе TTF на 2022 год торгуются по $360 тыс. за 1 куб. м, на 2023 год - по $250 тыс. за 1 куб. м. Таким образом, рынки ожидают, что достаточно высокий уровень цен не сохранится в следующем году, однако вернется в исторический диапазон к 2023 году.</p><p>- Ситуация должна стабилизироваться к весне будущего года. Комфортный уровень цен на газ для Европы, на мой взгляд, совпадает со средней его ценой за последние пять лет и составляет порядка $200-220 за 1 тыс. куб. м, - отмечает Мария Белова.</p><p>В то же время существуют известные ограничения для предложения газа. В обычной ситуации по мере роста спроса растут инвестиции как в добычу, так и в инфраструктуру поставок. Но не в этот раз: общий настрой против разработки углеводородов мешает и развитию добычи природного газа. Инвесторы, особенно из стран, сильно озабоченных изменением климата, отказываются от новых проектов. За исключением Катара, немногие страны в последние полтора года ввели или подготовили к эксплуатации новые терминалы для экспорта СПГ. Хотя в то же самое время промышленные потребители обеими руками голосуют за газ, поскольку он снижает их выбросы и на фоне углеродных налогов и пошлин делает их продукцию более конкурентоспособной.</p><p>Интересная ситуация складывается в США, где производители сланцевой нефти и газа (часто это одни и те же фирмы) столкнулись сначала с общим финансовым кризисом из-за падения цен на все виды топлива, а затем и с недоверием инвесторов, которые не хотят вкладываться в углеводороды по массе мотивов, - от плохого пиара до неверия в их перспективу. Нынешние цены, вероятно, скорректируют их позицию хотя бы по второму пункту, но времени уже прошло немало и им придется активно наверстывать упущенное.</p><p>Таким образом, факторов на стороне дорогого газа играет множество. Маловероятно, что в ближайшие годы цены будут стабильно держаться на современных отметках или уйдут еще выше, но и падения к кризисным уровням ждать не стоит. Потребителям, нравится это им или нет, придется привыкать к умеренно дорогому газу.</p><p><iframe class="vipler" style="border-style: none; max-width: 650px;" src="//iz.ru/video/embed/1201652" width="100%" height="366" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </p><br>(<a href='https://iz.ru/1206525/dmitrii-migunov/krizis-zakonchilsia-tceny-na-gaz-obnovliaiut-rekordy'>https://iz.ru/1206525/dmi...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629263384_84_e86d279e70e399fb2692f5434d3de18a2b270952.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 18 Aug 2021 07:54:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631342</id>
	</item>

<item>
	<title>"Газпром" сделал режим работы "СП-2" последней надеждой ЕС не замерзнуть этой зимой без газа: в сезон закачки тотально опустошил европейские ПХГ, а СПГ ушёл в Азию по конкурентной цене</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631341/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629260979_89_orig-1577506438d0efb36a9e5bc3952e499d9171ceabc6.jpeg"><p><img src="https://static.riafan.ru/uploads/2021/08/17/768_16x9-1629214915d0efb36a9e5bc3952e499d9171ceabc6.webp" /></p><p>Главным рычагом влияния России на поставки газа в Европу станет режим работы газопровода "Северный поток - 2". От этого зависит вопрос, сможет ли Старый Свет пережить зиму 2021-2022 без потрясений из-за локальной или даже глобальной недостачи газа.</p><p>Это делает достаточно сильными позиции России на переговорах по исключению "СП-2" из Третьего энергопакета ЕС, поскольку в полной загрузке газопровода заинтересованы уже сами европейцы, перед которыми замаячила угроза ледяной зимы без российского газа.</p><p><img src="https://static.riafan.ru/uploads/2021/08/17/992-1629214939TRbnkjXnwEN4kthtECxOmEPFAfMQpCDeZAaylK8U.webp" /></p><p><strong>Почему Европа осталась без газа</strong></p><p>По итогам торгов на хабе TTF в Нидерландах 16 августа цена на газ в Европе почти достигла отметки 580 долларов за 1000 куб. м. Таких высоких цен на газ на субконтиненте не было со времен нефтяного пика 2008 года, когда за счет привязки к нефти природный газ повторял максимумы цен на черное золото.</p><p>За последующие годы ЕС приложил массу усилий, чтобы отвязать котировки природного газа от нефти. В частности, российскому "Газпрому" пришлось участвовать в нескольких болезненных судебных процессах, в ходе которых его обвиняли в злоупотреблении монопольным положением, а его покупатели требовали ухода от "нефтяной привязки".</p><p>Альтернативой, на которой всегда настаивали и Брюссель, и покупатели, и вставшие на их сторону европейские суды, был так называемый спотовый рынок. Спот - это покупка газа "здесь и сейчас", без каких-либо долгосрочных обязательств или формул цены.</p><p>Основная идея Евросоюза заключалась в том, что продавцы газа, заинтересованные в емком европейском рынке, будут толпиться на споте, а покупатели из Старого Света - через губу торговаться с ними, диктуя свои условия по цене газа. Дополнительным фактором еврочиновники считали сжиженный природный газ (СПГ), предполагая, что его будут везти к ним со всего мира: из Африки, из США, с Ближнего Востока и даже из Австралии.</p><p>Однако уже в конце 2020 года эта фантазийная схема столкнулась с суровой реальностью. На фоне быстрого восстановления экономик стран Юго-Восточной Азии, раньше всех оправившихся от пандемии COVID-19, и небывало морозной зимы спрос на газ в ЮВА резко увеличился. Цена газа на азиатском споте периодами достигала чуть ли не 1000 долларов за 1000 куб. м. В итоге многие традиционные поставщики СПГ, которые до этого спокойно продавали свой газ в Европе, развернули свои танкеры - и направили их в Азию. Да так там и остались - азиатские цены высоки до сих пор.</p><p>В былые времена ЕС мог бы рассчитывать на собственную добычу природного газа или на поставки из Норвегии. Однако на протяжении последних 10 лет добыча газа в этой скандинавской стране практически не растет, а добыча газа в Великобритании и Нидерландах, которые были основными внутренними поставщиками газа в ЕС, сокращается год за годом.</p><p>В такой ситуации единственной надеждой ЕС стал... российский "Газпром", с якобы "избыточным" влиянием которого Брюссель беспощадно боролся доброе десятилетие.</p><p>Но не все так просто для Европы.</p><p><img src="https://static.riafan.ru/uploads/2021/08/17/992-1629214981uZ3gFwHJFGu8NF2j5rcNrWTnI5fGApaoN4rMSRl6.webp" /></p><p><strong>Что делает Россия</strong></p><p>С 11 августа "Газпром" начал отбор голубого топлива из всех своих подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе. Запасы корпорации в ПХГ "Реден", "Катарина" и "Йемгум" в Германии составляли более 1 млрд куб м, но эксперты уже посчитали, что если "Газпром" будет отбирать газ такими темпами, как сейчас, то газа ему хватит только на три недели, до начала сентября.</p><p>Дело в том, что несмотря на постоянные декларации ЕС о "борьбе" с "Газпромом" и попытках ограничить его долю рынка комфортными для Евросоюза 25%, доля российского газа в общем газовом балансе Европы только растет. Так, в 2020 году "Газпром" занимал уже 32,2% от всех европейских продаж природного газа. А в нынешнем году газовый гигант значительно превзошел прошлогодний рекорд, за первое полугодие увеличив поставки газа в Европу еще почти на четверть и, скорее всего, достигнув там отметки 40% от общих продаж голубого топлива.</p><p>Таким образом, "Газпром" сегодня в ударном темпе замещает Европе выпавшие поставки СПГ, падение добычи газа в Норвегии (за 2020 год - минус 6%) и ее собственный провал по добыче газа в Великобритании и Нидерландах. А что же говорят СМИ Евросоюза? Легко догадаться: "Русские взвинчивают цену на газ, пользуясь трудным положением Европы!"</p><p>В такой ситуации, конечно, будущие переговоры по запуску и статусу "СП-2" могут идти хоть и в непростом, зато комичном ключе:</p><p>- ЕС, снимите ограничения с трубы!<br />
- Нам это не позволяет сделать наш Третий энергопакет!<br />
- Тогда сидите без газа и замерзайте!<br />
- Русские, вы шантажируете нас недопоставкой газа!<br />
- Ну так снимите ограничения с трубы!<br />
- ...</p><p>Скорее всего, именно с этими целями немецкий канцлер Ангела Меркель собирается в ближайшее время в Москву на переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это не просто дежурный визит вежливости уходящей на покой Меркель, но и попытка выстроить нужное взаимопонимание в вопросе будущих переговоров по "СП-2".</p><p>Насколько будет успешным этот визит, покажет время. Пока же очевидно другое: сезон закачки европейских ПХГ, который обычно стартует в начале августа, в этом году превратился в сезон их тотального опустошения.</p><p>Так что кто бы ни вел следующие переговоры по газовому вопросу в Москве: преемник ли Меркель или ее политические конкуренты в ФРГ, - разговаривать с Россией они будут, имея пустые хранилища у себя дома.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1505528-gazprom-prevratil-sp-2-v-poslednyuyu-nadezhdu-es-ne-zamerznut-zimoi-bez-gaza'>https://riafan.ru/1505528...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1629260979_89_orig-1577506438d0efb36a9e5bc3952e499d9171ceabc6.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 18 Aug 2021 07:26:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631341</id>
	</item>

<item>
	<title>Петербургский стандарт: застройщиков обяжут сдавать жилье в комплекте с соцобъектами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631227/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В Петербурге сложилась неадекватная ситуация с доступностью социальной инфраструктуры в районах новостроек. Жильцы густонаселенных кварталов жалуются на очереди в детские сады, нехватку мест в школах и удаленность поликлиник. В связи с этим градостроительная комиссия Петербурга утвердила правило, которое обязывает застройщиков параллельно с жилыми комплексами возводить социальные объекты. В дальнейшем эти школы, детские сады и поликлиники должны быть переданы городу.</p><p>Как теперь город будет контролировать застройщиков и решит ли это проблемы петербуржцев, рассказал координатор "Деловой России" по СЗФО <strong>Дмитрий Панов </strong>в ходе пресс-конференции, организованной <strong>Медиагруппой "Патриот"</strong> и<strong>ФАН</strong>.</p><p>О том, что город нацелен не просто на наращивание темпов строительства социальной инфраструктуры, но и на то, чтобы они сдавались синхронно с жилыми домами, сказал в своем обращении и губернатор Санкт-Петербурга<strong>Александр Беглов</strong>. Новые условия для застройщиков, определенные градостроительной комиссией города, как раз и призваны ликвидировать дисбаланс между строительством новостроек и соцобъектов. По словам <strong>Дмитрия Панова</strong>, нынешний дефицит детских садов, школ и поликлиник - это ком проблем 15-летней давности, который образовался из-за отсутствия четкого контроля застройщиков. Вопиющее нарушение правил вылилось в сегодняшние проблемы петербуржцев.</p><blockquote><p>"В Петербурге должен всегда соблюдаться баланс строительства жилья и социальных объектов. Поэтому поддерживается инициатива такого уравновешивания. Сейчас не допускается ситуация, когда жилые объекты создаются без социнфраструктуры. Важно, что сейчас мы дисциплинируем эти процессы. Я бы еще обратил внимание, что правительством города сформирован пакет соцобъектов, которые можно реализовать на принципах государственно-частного партнерства", - сказал Панов.</p></blockquote><p>Девелоперы ждут от градостроительной комиссии четкий регламент и максимально прозрачный подход. По мнению Панова, доработка, а также последующая оцифровка механизмов и критериев застройки позволят девелоперам четко понять правила игры. Плюс избавят их от излишней бюрократической волокиты, ведь задача строителя - строить, а не тратить время на бесконечные согласования.</p><blockquote><p>"Губернатору, безусловно, важно, чтобы в регионе было все спокойно, чтобы не было перекосов, всплесков. Поэтому он заинтересован в том, чтобы условия строительства соцобъектов соблюдались. Это здравое и очень правильное решение. На наш взгляд - очень важно, чтобы критерии и подходы были максимально идентифицированы. И хорошо было бы завести все в цифровой формат", - прокомментировал участник пресс-конференции.</p></blockquote><p>Он добавил, что в последнее время в Петербурге открылось достаточно много новых школ - это результат дисциплинированного подхода городских властей. Плюс Александру Беглову удалось добиться федерального финансирования на строительство и выкуп объектов социальной инфраструктуры. Благодаря всем этим действиям отставание по количеству соцобъектов потихоньку нивелируется, уверен спикер.</p><p>В ходе обсуждения Панов отметил - пандемия показала, насколько важна для петербуржцев доступность поликлинических комплексов.</p><blockquote><p>"В период пандемии стал актуальным вопрос о здоровье граждан. И очень правильная инициатива, что сейчас в жилые проекты имплементируются кабинеты врача общей практики. Это особенно важно для людей старшего поколения. Вместе с этим мы говорим про опорные пункты полиции. Нужно, чтобы интересы граждан охранялись, поэтому, безусловно, детские сады, школы, поликлиники и опорные пункты - это то, чем мы в кротчайшие сроки должны обеспечить горожан", - заявил Панов.</p></blockquote><p>Особое внимание координатор "Деловой России" по СЗФО обратил на ситуацию с парковками в жилых комплексах. Вопиющие случаи, когда врачам приходится буквально на руках нести пациентов из-за того, что машина скорой помощи не может проехать по двору, должны быть исключены. В этом, по его мнению, поможет сотрудничество города с частными инвесторами.</p><blockquote><p>"Паркинги должны быть более комфортные и расположены ближе к местам проживания. Это одна и важнейших проблем, которая должна быть решена", - сказал Панов.</p></blockquote><p>Как рассказал спикер, региональные нормы градостроительного проектирования предусматривают не только объекты здравоохранения и образовательные учреждения. В них также прописано возведение библиотек и даже церквей, но качество, статус и насыщение объектов зависит от городского бюджета. Поэтому где-то библиотека оснащена и суперсовременными компьютерами, и 3D-принтерами, и комнатами для коворкинга, а где-то это просто классический читальный зал.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1502177-peterburgskii-standart-zastroishikov-obyazhut-sdavat-zhile-v-komplekte-s-socobektami'>https://riafan.ru/1502177...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 15 Aug 2021 15:47:00 +0300</pubDate>
	<author>Lazarenko</author>
	<id>631227</id>
	</item>

<item>
	<title>[Длинная скамейка запасных] "Невыгодно!"  Эксперт назвал причину отказа "Газпрома" от прокачки газа сверх лимита через ГТС Украины. А теперь о самом лимите, ПХГ ЕС, хабах и спотах...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628865618_33_maxresdefault.jpg"><div><div>"Газпрому" экономически невыгодно прокачивать газ через Украину сверх лимита, тогда компания переплачивала бы по тарифу, пояснил РИА Новости генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.</div><div> </div></div><div><div>В начале августа, по сообщению соответствующей торговой платформы, "Газпром" на прошедших в Европе аукционах не стал бронировать дополнительные мощности для транзита газа через Украину, а также через Польшу, по газопроводу "Ямал - Европа". Как пояснила компания, пока она обеспечена мощностями для транспортировки газа в Европу и при этом имеет возможность дополнительного бронирования на будущих аукционах.</div><div> </div><div><div><div>После этого "Оператор ГТС Украины", который выставлял на аукцион допмощности, отметил, что "Газпром" не проявил заинтересованности в дополнительных транзитных мощностях несмотря на рекордный рост цен на европейских рынках газа, низкие для этого периода объемы газа в европейских газовых хранилищах и плановую остановку маршрутов "Ямал - Европа" и "Северный поток".</div><div> </div></div><div><div>Симонов отметил, что еще до пожара на Уренгойском заводе "Газпром" "начали аккуратно обвинять в том, что он не задействует украинский транзит на полную мощность и, соответственно, не собирается заполнять европейский рынок газом". При этом, подчеркнул эксперт, у компании есть контракт с Украиной, согласно которому сверхлимитное использование этой мощности приводит к дополнительным платежам.</div><div> </div><div><div><div><div>Контракт фиксирует гарантированные ежемесячные объемы, за недоборы по ним необходимо платить штрафы, а за переборы - по "особому тарифу, который является абсолютно нерыночным", добавил эксперт. "Украине все кажется, что во всем виноват „Газпром" <...> Европейцам, если они действительно хотели бы, чтобы у них рынок был сбалансирован, надо было надавить на Украину для того <...> чтобы она предоставила „Газпрому" особые цены", - подчеркнул он.</div><div> </div></div><div><div>"А почему, собственно, „Газпром" должен был использовать сверхлимитные возможности украинской системы, за которые он должен был переплачивать с точки зрения тарифа? „Газпром" поступил как рыночная компания, он выполняет все свои контракты, закрывает все объемы, но, да, он сверхлимитный газ не гнал и не закачивал в хранилища, потому что ему это невыгодно <...> нет смысла по текущим контрактным тарифам качать сверхлимитный газ <...> его ("Газпром". - Прим. ред.) нужно было к этому рыночным образом стимулировать", - резюмировал Симонов.</div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210813/gaz-1745575655.html'>https://ria.ru/20210813/g...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628865618_33_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 13 Aug 2021 17:40:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631170</id>
	</item>

<item>
	<title>[Блицинтервью] "В ближайшее время газопровод необходим и будет достроен"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631100/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628749425_23_don-vito-korleone_30454973_orig_.jpeg"><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2021/142/KMO_085447_10836_2_t250_235216.webp" /></p><p>Ввод газопровода "Северный поток-2" осенью может ослабить напряжение на европейском рынке газа, где цены бьют исторические рекорды. О том, зачем этот проект нужен Германии, "Ъ" рассказал председатель комитета экономики и энергетики Бундестага <strong>Клаус Эрнст.</strong></p><p><strong>- Нужен ли Германии газопровод "Северный поток-2", и если да, то почему?</strong></p><p>- Я думаю, что газопровод "Северный поток-2" нужен Германии. Добыча газа в Европе - Норвегии и Нидерландах - будет снижаться. Спрос на газ, напротив, будет расти, так как в течение следующих 20-30 лет он будет использоваться как переходная технология. Мы отказываемся от атомной энергии и позже - от выработки электричества за счет угля, но мы нуждаемся в таком количестве энергии, которое пока не может быть обеспечено только за счет возобновляемых источников (ВИЭ). Поэтому я думаю, что в ближайшее время газопровод необходим и будет достроен.</p><p>То, что проект становится предметом политических дебатов, нельзя рассматривать вне связи с тем, что американцы хотят продавать свой сжиженный газ в Европе и ограничить российско-европейское сотрудничество. Тем не менее это не привело к тому, что кооперация с Россией по энергетическим вопросам была закончена. Проект "Северный поток-2" ведет сотрудничество в области газа и, возможно, в области водорода в будущее.</p><p><strong>- Осенью в ФРГ состоятся парламентские выборы. Может ли пострадать российско-германское энергетическое сотрудничество, если по итогам выборов в правящую коалицию войдет партия "Зеленые"? Она, в частности, выступает против "Северного потока-2".</strong></p><p>- Очень многое, что сейчас обсуждается "Зелеными", мне нисколько не нравится. Однако в вопросах энергоснабжения возымеет действие нормативная сила факта. Даже зеленая партия не сможет справиться или пережить то, что в федеративной республике не будет достаточно энергии для снабжения страны. Проблема скорее в том, что германо-российские отношения могут ухудшиться. Если госпожа Бербок (Анналена Бербок, кандидат в канцлеры от партии "Зеленые".- <strong>"Ъ"</strong>) станет канцлером, я бы опасался этого. Но я думаю, что в целом отношения таковы, что отказаться от сотрудничества с Россией невозможно, и не следует этого делать. Риск ухудшения отношений существует, но не их разрыва. Это невозможно, и проводить такую политику я бы никому не посоветовал.</p><p><strong>- C самого начала российско-германского партнерства в области энергетики в 1970-х годах в Германии идет дискуссия о том, насколько большой должна быть зависимость от газовых поставок из России, и есть ли риск, что Москва однажды закроет Европе газовый кран. Вы видите такие риски?</strong></p><p>- В последние годы мы очень активно обсуждаем эти вопросы в связи с дебатами вокруг "Северного потока-2". Моя точка зрения такова, что это по меньшей мере взаимозависимость. Такой же позиции придерживается большинство членов комитета экономики и энергетики Бундестага. Российская сторона зависит в той же степени от доходов от экспорта газа, в какой Германия - от его импорта. На мой взгляд, это разумная зависимость, которая ведет к стабильности не только в энергетическом сотрудничестве, но и в отношениях между Германией и Россией и даже между Европой и Россией в целом. Однозначно, что энергетическое партнерство позитивно сказывается на сотрудничестве между нашими странами. В его истории я не вижу ни одного момента, когда российская сторона использовала бы партнерство как средство давления на Европу или Германию.</p><p>Подводя итог: сотрудничество в области энергетики успешно уже на протяжении полувека. Ему всегда приходилось отражать попытки США помешать реализации энергетических проектов, еще во времена контрактов "газ в обмен на трубы" (в 1970-1974 годах.- <strong>"Ъ"</strong>). Германия и Россия никогда не использовали партнерство как рычаг давления, и было бы фатальным закончить это партнерство или поставить его под вопрос.</p><p><strong>- Первая сделка "газ в обмен на трубы" была заключена 1 февраля 1970 года и хорошо вписывалась в новую восточную политику канцлера ФРГ Вилли Брандта. Ее основным принципом было "изменение путем сближения". На ваш взгляд, такой подход в отношении России эффективен?</strong></p><p>- Если страны находятся в очень тесных экономических отношениях друг с другом, то порог для возникновения конфликтов выше. Стабильность в отношениях между Германией и Россией обеспечивается в том числе за счет экономики. Есть целый ряд немецких предприятий, работающих в России, и наоборот. Экономическое сотрудничество между нашими странами развито, но, конечно, его одного недостаточно. Взаимодействие с Россией на политическом уровне должно вестись на разумной основе. Тип возможного сотрудничества зависит от того, какие интересы преследуются. Здесь я с удовольствием процитирую бывшего председателя Восточного комитета германской экономики (OAOEV) Экхарда Кордеса, сказавшего, что сильная Европа без сотрудничества с Россией невозможна.</p><p>Это не значит, что нам нравится все, что делает Москва. Но есть и то, что раздражает Москву в поведении Запада. Необходимо совместно с Россией и, возможно, с США прийти к диалогу о возрождении международного права до возникновения новых конфликтов. Что касается антироссийских санкций, моя позиция очень четкая: мы должны как можно быстрее их снять. Они не в наших интересах.</p><p><strong>- В Европе Россию часто упрекают в том, она хочет замедлить европейские инициативы в области защиты климата. В Москве же многие считают, что климатическая политика Европы - это инструмент в геополитическом противостоянии с Россией. На ваш взгляд, есть ли возможность устранить это взаимное недопонимание?</strong></p><p>- Я не считаю, что политика в области защиты климата преследует какую-либо геополитическую цель по отношению к Москве. В России есть целый ряд людей, которые исходят из того, что в какой-то момент нельзя будет больше продавать углеводородные энергоносители в сегодняшних объемах в Европе, так как европейская климатическая политика все больше делает ставку на возобновляемые источники энергии. Уже сейчас российской стороне стоит задуматься о том, что делать, когда продажи нефти и газа сократятся, так как Европа будет меньше в них нуждаться. На самом деле здесь открываются большие возможности - как для российской стороны, так и для российско-германского энергетического сотрудничества. Оно не должно быть всегда ограничено нефтью или газом. Это может быть, к примеру, "зеленый" водород, полученный с помощью "зеленого" электричества. Я думаю, что будущее сотрудничество в области энергетики между Россией и Европой может и будет происходить также на уровне зеленых технологий.</p><p><strong>- В Германии идет дискуссия о том, будет ли страна импортировать "голубой" водород, полученный из углеводородов с обязательным захоронением СО2, или же только "зеленый", произведенный с помощью ВИЭ электролизом воды. Как вы считаете, будет ли ФРГ временно использовать "голубой" водород?</strong></p><p>- По-другому не получится. Конечно, цель - это "зеленый" водород. В переходный период, однако, для развития водородного рынка нам придется работать также с "голубым" водородом, при производстве которого будет применяться технология улавливания и хранения возникающих в процессе выбросов СО2. Сейчас вопрос в том, как производить "зеленый" водород недорого и в больших количествах. Это та технология, в которой мы могли бы углубить сотрудничество с Россией. Я думаю, энергетическое сотрудничество в дальнейшем будет происходить на уровне новых энергоносителей. И я буду рад, если российской стороной этой средне- и долгосрочной перспективе уделялось бы чуть больше внимания.</p><p><strong>Интервью взяла Маргарита Афанасьева</strong></p><br>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628749425_23_don-vito-korleone_30454973_orig_.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 09:22:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631100</id>
	</item>

<item>
	<title>Главная экономика Европы столкнулась с рекордным ростом цен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/631098/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628746523_97_631098_1628746441.jpg"><p><img src="/user_images/6141/631098_1628746441.jpg" /></p><p>Потребительские цены в Германии в июле выросли на 3,8 процента в годовом выражении. Это рекордные темпы с 1993 года, согласно данным Федерального статистического управления страны (Destatis).</p><p>В июне потребительские цены взлетели на 2,3 процента в годовом выражении. Главная экономика Европы столкнулся с тем, что с июля 2020 года по июль 2021 года стоимость товаров увеличилась на 5,4 процента, что оказалось выше среднего. Инфляция была связана в том числе с ростом цен на энергоносители, отметили в Destatis.</p><p>Ранее сообщалось, что руководство Европейского центробанка (ЕЦБ) захотело обеспечить в еврозоне более устойчивый рост цен и объявило о внедрении нового целевого параметра по инфляции на уровне двух процентов годовых.</p><p>Прежняя политика предусматривала гибкий ориентир по инфляции, которая должна была находиться чуть ниже двух процентов годовых, но при этом стремиться к ним. Теперь целевой уровень установлен строго на отметке в два процента, однако при определенных условиях она может быть превышена.</p><p>Инфляция в еврозоне поднялась до рекордно высокого уровня за два года после того, как страны начали снимать коронавирусные ограничения. Потребительские цены в мае выросли на два процента в годовом выражении, что превысило прогнозы экономистов.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2021/08/11/germ/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/631000/1628746523_97_631098_1628746441.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 08:35:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>631098</id>
	</item>

</channel>
</rss>