Недавние проблемы в банковской сфере заставили задуматься: либо в стране продолжается кризис, либо кто-то снова ворует деньги у граждан. Гигантские дыры в двух очень крупных банках снова закрывает государство. И хотя на этот раз собственники этих организаций за границу не сбежали, вопросы к ним остаются. О том, что происходит в банковской сфере и как нам вернуть потерянные миллиарды, в эфире Радио "КП" (97,2 FM) мы поговорили с известным предпринимателем Александром Лебедевым.

"ОБЫЧНАЯ ИСТОРИЯ - ЗАБРАЛИ ДЕНЬГИ И УЕХАЛИ"

- Александр Евгеньевич, что происходит в банковской сфере?

- Происходит здоровая чистка организма. И мы уже практически выздоровели. За последние почти 10 лет отобрали лицензии у 1200 банков. Это правильно. Потому что большинство их владельцев украли деньги клиентов. Факты воровства были везде. Размер хищений - от 15 до 95% всех денег, находившихся в этих банках. Причем это типовая история, актуальная не только для России. В год из банков развивающихся государств выкачивается триллион долларов. И весь он прячется, отмывается и сохраняется в Штатах и Европе.

- А последние случаи: "Югра", "Открытие", Бинбанк?

- По "Югре", похоже, обычная история. Клиенты положили деньги в банк, а его владельцы забрали их в карман. Пока не ясно, сколько именно. По "Открытию" тоже есть вопросы - там пропали миллиарды долларов. Это рекордно феноменальные цифры. По Бинбанку пока ничего не могу сказать.

- В чем причина? У нас дырявый банковский надзор?

- У многих банков была крыша в Центробанке и в силовых структурах. Вывести 150 млрд. долларов без крыши невозможно. Я с этим столкнулся, когда санировал (санация - это финансовое оздоровление. - Ред.) банк "Российский капитал". Обнаружил хищений на 200 млн. долларов. После чего на меня наехала та самая крыша. И началась настоящая травля. При Набиуллиной эту крышу в ЦБ ликвидировали. Начались чистки у силовиков. Полковник Захарченко был важной фигурой, но были еще и "генералы захарченки". Парочку из них с волчьим билетом в прошлом году уволили. У них больше денег, чем было найдено у полковника.

- Ваш прогноз, что будет дальше?

- Все, что можно, уже украдено. Поэтому, думаю, самое плохое мы прошли. Теперь главное - возвращать те деньги, которые были выведены за рубеж.

"НУЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИИ ЗАПАДНЫМ СТРАНАМ"

- А можно вернуть эти деньги?

- Нужна осознанная целенаправленная гос­политика по возврату украденного. А для этого необходимо сделать, грубо говоря, предъяву западным странам. Потому что эти 130 - 150 млрд. долларов, выведенные из наших банков, лежат именно в странах "золотого миллиарда".

- Как это правильно делать?

- Просто копировать американцев. Они в последние 9 лет с помощью прокуратуры и департамента контроля за внешними активами при своем минфине вернули в бюджет 320 млрд. долларов. Они привлекают юристов и предъявляют претензии. Одна из историй - Deutsche Bank, который обвинили в участии в липовых конструкциях по ипотечным бумагам. Им предъявили претензии на 12 млрд. долларов. После долгих переговоров сторговались на 7 млрд. Была еще куча других историй (UBS, HSBC, Credit Suisse). И все банки заплатили, причем во внесудебном порядке. И тот же Deutsche Bank еще 650 млн. долларов заплатил англичанам и американцам за отмывание денег, которые выводились из России. То есть нам тоже есть что вернуть.

- А у нас получится?

- Мы можем предъявить претензии любому наднациональному ведомству в Швейцарии, США, Гонконге, Сингапуре. Для этого МИД, Минфин и прокуратура должны объяснять, как эти деньги были похищены у российских граждан и переведены незаконным путем за рубеж. Надо активно об этом рассказывать. Возврат похищенных капиталов - это чистые поступления в казну. Речь идет о формировании отрасли, доходы от деятельности которой для бюджета были бы сопоставимы с экспортом нефти и газа.

- Почему же мы не занимаемся этим?

- Не знаю... Нам возврат хотя бы 100 млрд. долларов (6 трлн. рублей - это в три раза больше, чем дефицит федеральной казны на 2017 год. - Ред.) не помешал бы.

Замок в графстве Оксфордшир обошелся беглому банкиру Андрею Бородину в 140 млн. фунтов стерлингов. Имение считается одним из самых дорогих в Великобритании

КСТАТИ

"Сбежавшие олигархи напоминают папуасов"

Около 10 лет Александр Лебедев занимается разоблачением банкиров-жуликов. Результаты этого расследования он описал в своей новой книге - "Охота на банкира". "КП" приводит самые яркие выдержки.

О третьем колониализме

"По оценкам международных мониторинговых организаций, таких как Tax Justice Network, мошенники из бизнеса в связке с высокопоставленными коррумпированными чиновниками за последние 20 лет присвоили и отмыли около $60 трлн. по всему миру. Доля России в этом "общаке" - $100 млрд. Коррупция и мошенничество в международном масштабе не были бы возможны, если бы в интересах злоумышленников не работала целая индустрия по выводу, сокрытию и отмыванию "грязных денег". К их услугам офшорные юрисдикции, "гавани", специальные "инвестбанки", тысячи лучших адвокатов и номинальных директоров фирм. Если человек похитил миллиард долларов и уехал в такую "гавань", привлечь его к ответственности почти невозможно. Срабатывает принцип: "Чем больше украл, тем меньше шансов на неотвратимость наказания".

Украл, выпил - уехал в Монако

"История Межпромбанка - классический образец крупной аферы. Сергей Пугачев был сенатор от Тувы с имиджем "православного банкира" и "особы, приближенной к императору". Когда в 2008 году начался кризис, Центробанк "для стабилизации" разместил в Межпромбанке 30 млрд. рублей. Банк выдал 200 кредитов российским однодневкам и офшорным фирмам, принадлежащим через подставных лиц Пугачеву. Общая сумма составила $3 млрд. - это все деньги, которые были в банке, включая депозит ЦБ. После этого Пугачев отплыл в том же направлении, куда ушли деньги, и периодически напоминал о себе в светской хронике Лондона и Монако, где у него виллы, яхты и ВИП-джеты".

"Борцы с режимом? Мошенники!"

"Попытки пресечь противоправную деятельность и вернуть похищенное наталкиваются на одно и то же препятствие: коррупционеры и мошенники уезжают за рубеж, где объявляют себя ни много ни мало политическими беженцами (подобно Андрею Бородину - бывшему владельцу Банка Москвы. - Ред.). Мошенники заявляют, что на родине подвергаются преследованиям за некие оппозиционные взгляды - хотя ранее об их взглядах не было ничего известно, а сами они, как правило, полностью поддерживали курс действующей власти".

О холимах и понтах

"Олигархи, полуолигархи, недоолигархи, коррумпированные чиновники и их многочисленная челядь пасутся на юге Франции летом и в Куршевеле зимой. Под ласковым солнцем и пальмами эта фауна сильно смахивает на папуасов из племени вамена, среди которых я жил во время путешествия по Новой Гвинее. Мужчины этой народности на причинном месте носят холим - твердый чехол из оболочки тропического плода. Холимы поражают европейских туристов своим разнообразием, конфигурацией, а главное - габаритами: размер демонстрирует общественный статус самца. На самом деле, как утверждают женщины племени, это лишь понты - как и яхты в марине Монако... Вся эта дольче вита - бутафорская, показная. С изнанки - цинизм и зависть, ненависть и подобострастие. И вечный человеческий страх".

Строители уложили верхний слой асфальтобетона на пилотном участке Крымского моста на острове Тузла - более 600 метров дорожного покрытия в направлении полуострова. Об этом сообщает инфоцентр "Крымский мост".

Расположенный в столице ДНР Юзовский металлургический завод начал свою работу. Об этом сегодня на пресс-конференции журналистам заявил Глава Республики Александр Захарченко.

"Вчера, 28 сентября, в Донецке был запущен Юзовский металлургический завод", - сказал руководитель Республики.

Он отметил, что предприятие успешно прошло первую технологическую плавку. "Мы восстановили в строй цеха, "плавилки". В октябре получим уже первый металл в том объеме, который был запланирован", - подчеркнул глава государства.

Юзовский металлургический завод - один из крупнейших предприятий отрасли на территории ДНР. Его промышленный комплекс расположен на одной территории с Донецким металлургическим заводом. Площадь Юзовского - около 60 гектаров. В процессе подготовки к запуску там было задействовано около 400 рабочих. Как сообщалось ранее, со стартом работы руководство намерено расширять штат и ежемесячно производить около 30 тысяч тонн стали. Часть продукции пойдет на экспорт.

Напомним, что 25 июня 2016 года Совет министров Донецкой Народной Республики распорядился создать на базе целостного имущественного комплекса Частного акционерного общества "Донецкий электрометаллургический завод" государственное предприятие "Юзовский металлургический завод". ДЭМЗ в свою очередь был остановлен еще при украинской власти, в конце 2012 года.

Ситуация вокруг "ВИМ-авиа" дошла до членов Правительства -Владимир Путин накануне объявил неполное служебное соответствие министру транспорта Максиму Соколову и раскритиковал вице-премьера Аркадия Дворковича.

"Мы сейчас с председателем Правительства обсуждали это, и я обращаю внимание курирующего транспорт вице-премьера: Вы недостаточно внимания уделяете этой отрасли. Недостаточно. Может быть, Вы перегружены слишком? Мы уже говорили об этом. И хочу министру сказать: я объявляю Вам неполное служебное соответствие. Если справитесь с этой ситуацией быстро и эффективно, тогда мы подумаем с Дмитрием Анатольевичем, что делать с неполным служебным соответствием. Если не справитесь, тоже подумаем", - сказал глава государства на совещании.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков мягко перевел внимание с критики на проблематику, но факт остается фактом - Путин в кои-то веки начал открыто критиковать представителей Правительства за их недоработки. Если, конечно, проблему нескольких десятков тысяч человек, проблему долгов перед банками и аэропортами на несколько миллиардов рублей, а также проблему того, что собственник "ВИМ-авиа", вероятно, уже скрылся за границей, можно назвать "недоработкой". А ведь еще недавно на всю страну гремело банкротство "Трансаэро", и что же - выводов не сделано?

Так что сулит инцидент и как будут строиться отношения президента и Правительства в последующие предвыборные полгода? Об этом и многом другом в интервью Накануне.RUрассказал экономист и политолог, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Вопрос: Как Вы оцениваете такую критику от Владимира Путина в адрес министра и вице-премьера? Действительно неполное служебное соответствие может вылиться в серьезные последствия для министра?

Михаил Делягин: В Правительстве Медведева еще не было случаев, чтобы наказывали министров за совершенные ошибки. Наверное, последним высокопоставленным представителем Правительства, который был уволен за неадекватность своих действий, была госпожа Набиуллина, которую уволил еще Касьянов с должности первого заместителя министра экономического развития аж в 2003 г. А после этого сделала чудесную карьеру. Может быть, были еще какие-то случаи, но в целом наказания членов Правительства за провал работы - это вещь уникальная. Не припоминаю таких случаев.

Даже за события, связанные с подготовкой Олимпиады в Сочи, из-за которых пришлось полгода заниматься непрерывным подвигом, чтобы эта Олимпиада вообще могла пройти, не был наказан никто на высшем уровне, включая того же самого Дворковича. Так что, скорее всего, члены Правительства просто посмеются над эмоциями президента и продолжат любимое занятие, понимая, что после избрания Путина на новый срок все равно будет сильно обновлен состав Правительства и многие члены будут заменены, но это вряд ли будет связано с их деловыми качествами.

Так что я думаю, что никто не испугался в Правительстве. Тихо посмеялись про себя, приняли скорбный вид, чтобы не демонстрировать беспомощность президента, но как к этому можно относиться всерьез? У нас совсем недавно была "Трансаэро", у нас в июне этого года 30 тыс. человек зависло в аэропортах из-за той же самой "ВИМ-авиа" - сейчас зависло 100 тыс., не критично больше. Президент Путин "вызывал доктора" представителям российской экономики в 2009 г., предъявлял претензии к олигархам, тому же самому Дерипаске - ну, и что? Все прекрасно себя чувствуют.

Вопрос: То есть эти выговоры сделаны просто для вида?

Михаил Делягин: Я думаю, что президент делал их вполне искренне, просто в Правительстве Медведева на него никто не обращает внимания уже очень давно. Посудите сами - президент Путин подписал майские указы в мае 2012 г. И что, кто-то на эти указы вообще обращает внимание? Их саботируют абсолютно безнаказанно, рассказывая сказки обществу. Если честно, я перестал отслеживать исполнение этих указов, когда Правительство Медведева заявило в один из годов, что им нужен 1 трлн руб. на исполнение указов, а в бюджете этого триллиона нет. При этом за тот самый год, когда у них якобы не было триллиона, неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета, которые вложены в американские и европейские ценные бумаги, выросли на полтора триллиона.

И понятно, что если президент даст указание по Сирии - да, кто-то что-то будет делать, и делать хорошо. А если он скажет, что нужно позаботиться о людях - ну, все посмеются про себя, сделают вид, что они все это выслушали, оформят какие-нибудь бумажки, из которых будет следовать, что они позаботились о людях, но при этом никто не пошевелится. Есть такая хорошая поговорка - "мели, Емеля, твоя неделя" - я думаю, что представители Правительства Медведева примерно так относятся к президенту Российской Федерации. По крайней мере, представители социально-экономического блока точно.

Вопрос: А роль министра Соколова и вице-премьера Дворковича во всей этой истории Вы как оцениваете? Это намеренное упущение, халатность или как можно это охарактеризовать?

Михаил Делягин: Они просто не исполняют свои обязанности, но они не единственные их не исполняют. Дворкович курирует весь реальный сектор. Но один человек не может этого делать - это физически невозможно. Сравните проблему космонавтики, сельского хозяйства и развития канализации в малых городах - это все реальный сектор. То есть у него абсурдно широкая сфера полномочий, которая в принципе исключает возможность эффективной деятельности. У меня к нему много претензий, я к нему критично отношусь, но не может один человек курировать все. А это только одна строчка - курирование реального сектора - у него есть и другие обязанности и полномочия.

Что касается министра Соколова - да, он должен контролировать пассажирские перевозки, у него есть для этого Росавиация, он может обращаться в транспортную прокуратуру и так далее. Это его прямая сфера обязанностей. Конечно, непосредственно отвечает за ситуацию глава Росавиации, который действительно занимался проблемой "ВИМ-авиа" - накануне прекращения полетов авиакомпании подписал приказ, который предоставил "ВИМ-авиа" новые направления. То есть у "ВИМ-авиа" не было денег для обслуживания всех самолетов, а им дали еще новые направления!

Ну, это такая форма "поддержки", которая просто усугубляет масштабы катастрофы, потому что понятно, что с полетами компания уже не справится, а билеты она при этом продаст.

При нормальном управлении руководитель Росавиации был бы сейчас не просто в отставке - он был бы сейчас под следствием с целью установить, что это было - добросовестная глупость или преступный коррупционный сговор. И то, и другое карается, но просто по-разному. А у нас он прекрасно занимает должность - никто и не думает о том, чтобы его уволить.

И на самом деле, если его отправят в отставку - он уедет куда-нибудь на Лазурный берег Франции прекрасно жить в свое удовольствие. Как у нас уже бывало с губернаторами. Вопрос - на какие деньги - я думаю, не возникнет. Так что это абсолютная степень безнаказанности, при которой известны виновные.

Вопрос: То есть, условно говоря, виновны только чиновники верхних звеньев?

Михаил Делягин: Транспортная прокуратора - тоже, потому что это все в ее сфере компетенции. Но у нас нет практики наказания людей за неисполнение своих обязанностей, повлекшее особо тяжкие последствия.

Уж если бы это было - у нас бы сидело все Правительство за небольшим исключением. Лаврова не за что сажать, Шойгу - молодец, министр внутренних дел - профессиональный человек, хотя его уже два года "увольняли" беспрерывно журналисты, к ним же прибавить Мединского, министра связи Никифорова - вот, вроде, и все. А в социально-экономическом блоке - можно брать и оформлять списком, что называется.

Собственно говоря, можно взять майские указы 2012 г. и пройти просто по исполнителям. А госпожа Набиуллина, которая устроила санацию банковской системы, которая уже поставила под угрозу само существование российской экономики как таковой - потому что банк "Открытие" - это даже не "Югра", это один из структурообразующих банков - она должна в первых рядах идти.

Вопрос: При этом у Аркадия Дворковича это не первый промах - вспоминается коллапс электричек в 2015 г.?

Михаил Делягин: Господин Дворкович сам есть острая проблема, зачем перебирать детали? Вы мне напомнили коллапс с электричками, а я вам напомню, как Олимпиаду в Сочи проводили, когда за полгода до Олимпиады выяснилось, что нужно переделывать "очень многое" - скажем это мягко и политкорректно. Потому то, что строилось, - делалось так, что лучше бы не строилось. А тот же товарищ Дворкович этим должен был заниматься. Можно вспомнить и наводнение на Амуре. Товарищ Дворкович за это отвечал - он в то время был в отпуске, он никак не отреагировал. Вообще никак. А одновременно с этим произошла попытка рейдерского захвата одним из российских олигархов предприятия "Белкалий" из Белоруссии, которая поставила на грань разрыва отношения России и Белоруссии. То есть это была политическая диверсия.

И вот господин Дворкович, находящийся в отпуске, он наводнением, которое находилось в сфере его прямой ответственности, не озаботился, а вот попытку разрушить отношения России и Белоруссии он поддержал гневными заявлениями. За ним много всего!

Вопрос: А что мешает ему объявить неполное служебное соответствие?

Михаил Делягин: Это вопрос к Путину. Товарищ Путин ему погрозил пальчиком - даже не кулаком, а пальчиком. Но когда ребенку грозят пальчиком, то это означает, что в принципе ты все делаешь правильно, замечательно играешь, только игрушки не разбрасывай так публично.

Вопрос: Тем не менее, обычно президент говорит общие фразы и "обращает внимание", а теперь...

Михаил Делягин: А Правительство в канун выборов ведет мощную антипутинскую кампанию. Через 6,5 месяцев у человека выборы, а у него "на рога" ставят 100 тыс. человек на ровном месте ни с того ни с сего. Причем, это сейчас 100 тыс. - а может быть больше, ведь "ВИМ-авиа" будет якобы летать до 15 октября - и сколько людей зависнет в аэропортах до 15 октября, еще неизвестно.

Руководитель страны сталкивается с диверсией против себя. Ему срывают выборы. Прошлые выборы ему не сорвали, но ему сорвали инаугурацию - люди из того же самого либерального клана. Естественно, он понял, что что-то не то происходит - надо погрозить им пальчиком.

Я думаю, что когда к Николаю II приходили на станцию Дно - он тоже там генералам пытался пальчиком грозить, но было немножко поздно...

Вопрос: Какую Вы неожиданную параллель проводите...

Михаил Делягин: А какая параллель? Когда человек терпит, что его назначенцы разваливают экономику - он или перестает терпеть, или к нему приходят на станцию Дно.

Вопрос: И ведь, наверное, можно было этого еще раньше не допустить?

Михаил Делягин: Можно было не допустить на разных этапах. Начнем с того, что есть объективная проблема помимо всех мелких ошибок и помимо разгильдяйства надзорных органов. У нас многие отрасли попали в "ценовые ножницы" - с одной стороны, они уперлись в ограниченность спроса людей, потому что люди беднеют и тратят денег все меньше. А с другой стороны, они уперлись в рост издержек, который вызван произволом монополий. Та же самая "ВИМ-авиа" - да, она сделала менеджерские ошибки, она два года подряд наращивает объемы перевозок на 30%. Понятно, что это можно было сделать только закредитовавшись и понятно, под какие проценты. То есть это грубая стратегическая ошибка - они поверили в официальную статистику о том, что экономический кризис у нас преодолен, и пали этой жертвой так же, как пали жертвой этой официальной статистики "Открытие" и "Бинбанк". Но - издержки растут из-за произвола монополий.

И если государство будет продолжать политику, которая ведет к обнищанию людей, и не будет обуздывать монополии, то между молотом и наковальней - этими "ножницами цен" - будут попадать все новые и новые предприятия самых разных отраслей.

Вот сейчас уже банки попали в эту ловушку, и попала в эту ловушку авиакомпания. Это взгляд стратегический.

Вопрос: А взгляд практический?

Михаил Делягин: Взгляд практический - есть такая штука как надзор. У вас в прошлом году уже были проблемы с "ВИМ-авиа". То есть понятно, что компания проблемная, вы должны были поставить ее под особый контроль и следить за ней внимательно. В июне у нее 30 тыс. народу зависло в аэропортах. Официальная причина - старые самолеты, их не успевают отремонтировать. Понятно, что если самолеты старые, то их ремонтируют дольше, и они больше опаздывают. Это логично. Но тогда или предоставьте ей поддержку на покупку новых самолетов, или просто учитывайте, что она работает с большими проблемами, и не давайте ей новых направлений. И посмотрите - она вообще с кредитами может расплатиться? Или пора вводить внешнее управление, пока она не начала разрушать отрасль?

Наконец, третий этап - уже сейчас. Первый раз, когда люди зависли в аэропорту, должно было быть чрезвычайное положение в связи с положением авиакомпании. И государство, проверяющие органы должны были коршуном нападать на авиакомпанию с вопросом - что происходит?! Давайте посмотрим, давайте поможем. То есть ситуация была простая. А "ВИМ-авиа" накопила такие долги перед аэропортами, что они перестали обслуживать ее рейсы и, по сути, стали брать пассажиров "в заложники". Данная ситуация есть спор чиновников и бизнесменов разного уровня друг с другом, но люди не должны оказываться заложниками этого спора.

Понятно, что государство, раз уж оно ошиблось с госрегулированием и надзором, возникла такая ситуация, должно было, грубо говоря, заплатить долги, а дальше разбираться с собственниками, ни при каких обстоятельствах не выпуская их из страны. Это все можно было сделать в любой момент до физического отлета собственников, который произошел вчера. Ну, а теперь все - вас послали.

Вопрос: Все возможности спасти положение исчерпаны?

Михаил Делягин: Скорее всего, да. Причем получается такая ситуация, когда наш Следственный комитет возбуждает уголовное дело в отношении обычного человека, то людей иногда запирают в СИЗО на том основании, что у них просто есть загранпаспорт. А когда человек связан с какими-то проблемами на миллиарды рублей - почему-то никакие ограничительные меры не вводятся - беги быстрее, пока тебя не прихватили. Это и банкиров касается.

В самом лучшем случае это преступная халатность со стороны представителей государства, повлекшая за собой особо тяжкие последствия. А вот предъявлять претензии к бизнесмену в том, что он вел себя как-то аморально, - это странно, учитывая опыт российского бизнеса. При том, что государство свои обязанности не то что не исполняет - оно о них, по-моему, не подозревает даже.

Такое громкое заявление сделала посол США в Украине М. Йованович в интервью украинским СМИ.

По ее мнению, Украина должна плотно и тесно сотрудничать с МВФ, если хочет улучшить свой международный имидж и рассчитаться в долгами по кредитам.

- Согласно нашему внутреннему анализу, выполнение программы МВФ критично для Украины.

Эти реформы нужны не МВФ, в конце концов, а Украине - пенсионная, антикоррупционная, повышение цен на газ, - заявила посол США.

М. Йованович также добавила, что выполнение программы сотрудничества с МВФ улучшит международный имидж в Украине и напомнила, что без поддержки МВФ Украина не сможет рассчитаться с долгами.

Что ж, это уже далеко не 1й намек украинским властям на то, что цены на газ для потребителей в Украине следовало бы поднять.

В МВФ уже не раз говорили о том, что цены на газ в Украине для рядовых потребителей ниже, чем у их европейских соседей.

А в свете последних событий, самое время поднять цены на газ.

В начале 2017 г минимальные зарплаты в Украине выросли в 2 раза.

Так по крайне мере рапортовали украинские власти.

Напомним, Украина и МВФ заключили соглашение, в котором МВФ обещал оказать Украине финансовую помощь.

Срок действия программы - 4 года.

В марте 2015 г был перечислен 1й транш в объеме 5 млрд долл США, а в августе 2015 г - 2й транш в объеме 1,7 млрд долл США.

В сентябре 2016 г МВФ перевел 3й транш кредита Украине на сумму 1 млрд долл США.

В апреле 2017 г Украина пока получила 4й транш МВФ в объеме 1 млрд долл США.

До конца 2017 г украинские власти рассчитывают на 5й транш в размере 1,9 млрд долл США.

Взамен на деньги, Украина должна провести ряд реформ, в том числе поднять цены на газ для населения и промышленных потребителей.

Однако украинские власти до сих пор сомневаются в оправданности такого шага.

Компания "Оптиковолоконные Системы" производит оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. Завод, расположенный в столице Мордовии городе Саранске был открыт два года назад. В 4 квартале 2016 года компания приступила к промышленному выпуску оптического волокна.

В декабре 2016 года "Оптиковолоконные Системы" совместно с ПАО "Ростелеком" и ОАО "ВНИИКП" завершила программу тестирования российского оптического волокна собственного производства, а также оптоволоконного кабеля, произведенного с его использованием. По результатам тестирования получены положительные результаты и продукция компании рекомендована к применению в сетях связи ПАО "Ростелеком".

"Оптиковолоконные Системы" также получили сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793-2-50 и прошли сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015), что является гарантией соответствия качества отечественного оптического волокна международным и российским стандартам.

Сегодня компания поставляет свою продукцию в Россию, Беларусь, Китай, Австрию, Великобританию, Чехию и Польшу.

"Рынок оптического волокна в мире растет быстрыми темпами. В первом полугодии текущего года рост составил более 10% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Ожидается, что впервые в 2017 году потребление волокна в мире превысит 500 млн километров. На этом фоне АО "Оптиковолоконные Системы" продолжает развивать производство и выстраивать долгосрочные отношения с партнерами, оценивает варианты модернизации производства для увеличения мощностей завода до 5 млн км оптического волокна в год", - отметил генеральный директор АО "Оптиковолоконные Системы" Андрей Николаев.

СПРАВКА

Британский экономист Джефф Томас раскритиковал угрозы министра финансов США Стива Мнучина отключить Китай от международной долларовой системы. Как уточняет Томас, речь идет об отключении от системы международных расчетов SWIFT. Заявляя это, правительство США фактически угрожает экономической войной Пекину, которая, несомненно, приведет к катастрофическим последствиям для мировой экономики.

В своей колонке в издании Internationalman он также отметил, что эти санкции удивительно недальновидны, поскольку США больше нуждаются в торговле с Китаем, чем Пекин.

Кроме того, пишет Томас, США, несомненно, окажут давление на своих торговых партнеров (в частности, ЕС) для одобрения и соблюдения санкций против КНР. Однако добиться поддержки Вашингтону не удастся, так как это будет противоречить собственным интересам стран ЕС. В последние годы отношения между США и их европейскими партнерами ухудшаются, и нынешняя угроза в отношении Китая, скорее всего, окажется для них последней каплей. И США останутся одни в этом противостоянии.

По мнению экономиста, ошибаются те, кто считает, что отключение Китая из системы SWIFT лишит Поднебесную возможности совершать международные финансовые операции и это заставит Пекин уступить требованиям США.

"Китай, Россия и другие страны поняли, что пришел тот самый момент, и создали собственную систему SWIFT, всемирную кабельную сеть и банковскую международную систему. Все, что необходимо, чтобы это заработало в полную силу, - это большая международная потребность обойти SWIFT. И правительство США только что подтвердило такую необходимость. Конечно, возникнут проблемы с появлением новой системы, которая будет работать в огромных масштабах, но внезапный всплеск интереса во всем мире поможет ее реализации", - отмечает экономист.

Угроза отключения от международной системы платежей в адрес Китая со стороны США, по сути своей, является экономическим самоубийством, резюмирует Томас.

Первоисточник: The End Is Nigh

Украина создает новые рабочие места в США. Об этом Петр Порошенко заявил сегодня в Нью-Йорке на встрече с представителями украинской диаспоры и крымско-татарских организаций.

Любительскую видеозапись на этой встречи на смартфон президент Украины выложил на своей странице в "Фейсбуке".

"Вас поразит рост нашего торгового оборота с Америкой - в 2,5 раз. Где еще есть такие цифры?! Это создание новых рабочих мест в Америке. Это значит, что торговля взаимовыгодна. Мы не с протянутой рукой сюда пришли", - сказал Порошенко.

Напомним, что Украина закупает в США пенсильванский уголь, который до сих пор было нерентабельно добывать, в 2,5 раза дороже, чем в России или на Донбассе, тем самым, поддержав американскую экономику.

Наличие сбережений - один из признаков более-менее нормального материального положения. В настоящее время подавляющее большинство россиян - 70% вообще не имеют банковских вкладов. Даже в Сбербанке. Такие данные получил в ходе опроса фонд "Общественное мнение" (ФОМ).

Согласно исследованию ФОМ, в крупнейшем банке страны - Сбербанке деньги хранят лишь 22% опрошенных. Еще 4% предпочитают альтернативу - "другой банк". Тех, кто не складывает все яйца в одну корзину и распределяет свои сбережения между Сбербанком и другими кредитными учреждениями всего 1%. Оставшиеся проценты - статистическая погрешность.

Надежным способом хранить деньги в банках считают 42% респондентов. До начала кризиса таковых было больше. Сейчас же 38% считают, что лучше хранить излишки средств дома. Однако, эта цифра отражает лишь доверие к способу накоплений. Сколько респондентов действительно имеют "под матрасом" хоть какие-то сбережения понять невозможно.

Тема банковских сбережений и доверия к банкам кого-то сильно интересует в российском обществе. За день до публикации данных опроса ФОМ, итоги аналогичного опроса обнародовал ВЦИОМ. Полученные специалистами центра данные принципиально не отличаются от "фомовских" - о наличии банковского вклада заявили всего лишь 26% респондентов.

Директор проектов ФОМ Людмила Преснякова не удивлена открывшейся картиной и видит тому множество причин.

- Сначала по методологии. На самом деле мы задаем вопрос про личный вклад. Выборка строится не по домохозяйствам, а репрезентирует все население. Теоретически, если человек честно отдает деньги жене и они хранятся на ее вкладе, то он должен ответить, что у него нет вклада. Если же считать от домохозяйств, то доля имеющих вклады будет немного выше.

Но опять-таки, ситуации бывают очень разные. Иногда семьи копят, иногда нет. Иногда это общий бюджет, иногда раздельный. Бывает, что у кого-то есть своя "заначка". Нельзя сказать, что здесь существует какой-то универсальный вариант. Например, решение о кредитах, особенно о крупных, обычно более семейное, а о сбережениях более индивидуализированное.

Конечно, хранить "заначку" от жены удобнее на счету в банке. Она об этом знать не знает, пока ваш банк не лопнул.

"СП": - Цифра в 70% граждан, не имеющих вкладов даже в Сбербанке, выглядит слишком большой...

- У нас действительно большинство людей по целому ряду причин не имеют сбережений. Ни в виде вкладов в банке, ни под подушкой. Первая из них - это низкие доходы. У нас трети населения текущих доходов не хватает даже на покрытие необходимых для них расходов. Они вынуждены регулярно залезать в долги.

Вторая причина - люди, имеющие неплохие доходы, все равно все тратят на потребление, потому что у них до сих пор не удовлетворены все потребительские нужды. Например, есть элементы престижного потребления.

"СП": - А можно подробнее про "престижное потребление"...

- По статистике у нас порядка 60 процентов дорогих смартфонов покупается в кредит. То есть у людей есть потребность в этом, им это нужно. Они, таким образом, соревнуются и выпендриваются друг перед другом. И если доходов не хватает, то они идут в первую очередь на такого рода "престижное" потребление, а не на сбережения в банках. То есть в этом случае люди предпочитают потребление сбережениям. Людям свойственно получить удовольствие сейчас, чем его отложить. Так мы устроены.

Приведу пример. В Америке экономисты посоветуют не тратить лишние пять долларов ежедневно на чашку кофе, а откладывать их. Мол, через сорок лет скопится почти миллион. Это все так, но пять долларов человек платит в кафе не только за сам кофе, но и за эмоции, впечатления, которые он получает при этом.

Третья причина - нет привычки к сбережениям. Четвертая - нет доверия к сбережениям. Опыт жизни в нашей стране с ее постоянными кризисами приводит к тому, что люди не доверяют деньгам. Сегодня что-то будешь сберегать, а завтра деньги обесценятся. Поэтому лучше сейчас их проесть, пропить, потратить на какую-то счастливую жизнь.

Вообще, потребление всегда выигрывает у сбережения и надо быть достаточно обеспеченным, осознанным и рациональным человеком, чтобы отдавать предпочтение сбережениям. Кстати, у нас большинство сберегателей - это вовсе не самые активные люди, которые много зарабатывают, а пенсионеры. Они сберегают, причем на конкретный "черный день", который они ожидают в своей жизни. Эти средства, как правило, лежат половина в Сбербанке, половина под подушкой.

Еще одни момент... Вкладов мало, потому что те, у кого есть хоть какой-то серьезный доход, предпочитают иметь что-то более надежное, чем деньги. Если у них есть возможность купить квартиру, они лучше вложат излишки средств в недвижимость, чем в конкретный банковский вклад.

Кстати, у многих вклады - это не обязательно депозит под проценты, а какие-то счета до востребования, остатки счетов на банковской карте и т. п. Собственно депозиты касаются еще меньшей доли населения.

Так что та картина, которую показал наш опрос - она вполне реалистична.

В свою очередь директор банковского института ВШЭ Василий Солодков считает основной причиной малого количества вкладов низкий уровень жизни россиян.

- У нас в стране традиционно высокий уровень неравенства доходов. С начала 1990-х доходы канализировались очень ограниченной группой лиц, и как правило, уходили "в даль светлую". Остальное мы видим в виде шикарных иномарок на улицах и т. п. Но тогда хотя бы происходил экономический рост. А с 2013 года у нас рост отрицательный. И отрицательны реальные доходы населения.

Если не брать столицы - Москву и Петербург, а посмотрим на жизнь в городах и селах по всей стране, то на ту пенсию, которая в Москве кажется смешной - 12 тысяч рублей, там кормятся целые семьи. Других доходов просто нет. Те, кто работает, порой с трудом доживают до зарплаты. Именно поэтому сейчас самый растущий сектор микрокредитования - "займы до зарплаты". Если вовремя не погасить кредит, люди оказываются в финансовой кабале.

В этих условиях о каких сбережениях можно говорить? Хотели как лучше, а получилось как обычно.

По мнению заместителя директора Центра "Банки и кредитная политика" Института Европы РАН Анатолия Бажана, одна из возможных причин небольшого количества банковских вкладов у россиян - технологическое отставание от западных стран.

- Поскольку на Западе в основном расплачиваются не наличными, а карточкой, то это означает, что основная масса средств находится на банковских счетах. В зависимости от страны доля наличности составляет от пяти до десяти процентов. Все остальное - на банковских счетах.

Страны Евросоюза будут обязаны делиться газом с соседями в кризисных ситуациях, начиная с предстоящей зимы, в соответствие с "законом о солидарности", одобренным Европарламентом на прошлой неделе.

Европейский совет, ранее уже утвердивший текст закона, как ожидается, официально одобрит его в ближайшие недели.

"Дальнейших дискуссий не будет. Это конец законодательной процедуры, и текст закона не изменится. Евросовет официально одобрит его в ближайшие недели, хотя дата принятия закона пока не назначена", - сообщил представитель ЕС.

"Принцип солидарности" в соответствие с переработанным документом, означает, что в случае кризиса поставок газа в одну из стран ЕС, приоритетом для ее соседей должно стать обеспечение газом домовладельцев и больниц в столкнувшейся с проблемой стране, а не поставки собственным промышленным пользователям.

Принцип может также быть распространен на поставки газа электростанциям, если окажется, что функционирование системы энергоснабжения государства, столкнувшегося с нехваткой газа, окажется под угрозой.

Новое законодательство изначально столкнулось с жесткой оппозицией со стороны ряда стран ЕС. Так, в Великобритании оно было использовано сторонниками Brexit, как довод в пользу выхода страны из Евросоюза.

Кто кому будет должен

Евросовету, Европарламенту и Еврокомиссии потребовалось провести несколько раундов трехсторонних переговоров, чтобы прийти к компромиссу и создать финальный вариант "закона о солидарности".

"Переговоры были сложными. Споры вызвал, например, такой момент, как механизмы компенсации, а также вопрос о том, должна ли „солидарность" быть обязательной", - сообщил "Интерфаксу" представитель ЕС.

Тем не менее, сохраняются вопросы о том, каким образом страны ЕС будут компенсировать друг другу стоимость экстренных поставок газа, а также потерянную выручку.

В тексте закона отмечается, что государство, запрашивающее газ в соответствие с "принципом солидарности", должно "быстро выплатить или гарантировать своевременность выплаты справедливой компенсации стране, предоставляющей помощь".

Компенсация должна, как минимум, покрывать стоимость поставленного газа и сопутствующие расходы, а также затраты, связанные с возможными юридическими и арбитражными разбирательствами, говорится в законе.

Новый закон также включает в себя "условие о прозрачности", обязывающее газовые компании предоставлять регуляторам данные о долгосрочных коммерческих газовых контрактах. Это требование касается контрактов, обеспечивающих 28% ежегодного потребления газа определенной страной ЕС. В предварительной версии закона этот показатель составлял 40%.

Виктор Мирзанюк сегодня мне напомнил о том, что ровно два года назад 17 сентября 2015 года в Фейсбуке я написал: "То, что предложила сейчас в Верховной Раде Н.Яресько расшифровывается очень просто: размещение государственных деривативов - это значит взять налог с населения в будущем, а сегодняшняя инфляция - это налог с населения в настоящем. Ведь Кабмин, ну, никак не может обслуживать госдолг без девальвации гривны и плюс инфляция. А по обязательствам нынешней власти будут отвечать наши дети и внуки. Что тут дальше говорить - ПРОФЕССИОНАЛЫ!".

И по-прежнему у руля ПРОФЕССИОНАЛЫ, поэтому госдолг Украины неудержимо растет, превысив в настоящее время 76,06 млрд. долл. США или на каждого нашего гражданина приходится уже 1760 долл. США госдолга.

Минфин РФ планирует активно развивать тему инвестиционного золота и металлических счетов, чтобы россияне имели возможность хранить сбережения в драгметаллах, а не в иностранной валюте, сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев, выступая в четверг на форуме, организованном Ассоциацией "Россия".

"Мы планируем активно заниматься развитием металлических счетов, инвестиционного золота, инвестиционных монет, изготовленных из драгметаллов. Есть ряд регуляторных вопросов, которые мы будем, конечно, активно двигать... Если уж граждане хотят иметь что-то такое, что они могут закопать у себя в саду, то пусть это лучше будет наш драгоценный металл, чем какая-то иностранная валюта", - цитирует Моисеева РИА Новости.

Он напомнил, что до лета текущего года, и фактически до сих пор, поскольку изменения в ГК еще не вступили в силу, в РФ не было возможности открывать настоящие металлические счета. "То есть, как мы знаем из фильмов, некоторые на личном опыте, что взять кусок золота и положить его именно не в ячейку, а на счет в банке, в подвале на минус 8 этаже, как это можно сделать в швейцарском или любом другом банке в приличной юрисдикции - у нас сейчас до сих пор было нельзя", - пояснил Моисеев.

Немецкая компания Siemens отказалась от поставок оборудования для модернизации газотранспортной системы Украины, опасаясь потерять заказы в России.

Об этом глава правления НАК "Нафтогаз Украины" заявил в выступлении во время ежегодной встречи Yalta European Strategy, сообщает корреспондент "Европейской правды".

"Когда мы начали работу над модернизацией газотранспортной системы, у нас были соглашения о поставках компрессорных систем производства Siemens. Однако позже они отказались от такого сотрудничества, поскольку это угрожало их контрактам в РФ", - рассказал Коболев.

Глава правления НАК "Нафтогаз Украины" добавляет, что модернизация газотранспортной системы требует гарантий транзита газа после 2019 года, когда истекает срок контракта с РФ.

"Для того, чтобы вкладывать деньги в модернизацию, мы должны знать перспективы работы газотранспортной системы после 2019 года. Понятно, что мы теряем южное направление транзита (в связи со строительством" Турецкого потока "- Ред.). Поэтому нам нужна ясность с северным потоком-2", - резюмирует он.

ЦБ РФ понизил ключевую ставку на 0,5 п. п., до 8,5% годовых, говорится в сообщении Банка России.

"Совет директоров Банка России 15 сентября 2017 года принял решение снизить ключевую ставку на 50 б. п., до 8,50% годовых", - говорится в сообщении регулятора.

Банк России отмечает, что инфляция находится вблизи 4%, а экономика продолжает расти, поэтому "на горизонте ближайших двух кварталов Банк России допускает возможность снижения ключевой ставки". При этом регулятор добавляет, что среднесрочные риски превышения инфляцией цели преобладают над рисками устойчивого отклонения инфляции вниз.

Регулятор для поддержания инфляции вблизи целевого уровня в 4% продолжит проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику. ЦБ отмечает, что принимая решение по ключевой ставке, будет исходить из оценки рисков существенного и устойчивого отклонения инфляции от цели, а также динамики потребительских цен и экономической активности относительно прогноза.

Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 27 октября 2017 года.

Данные по инфляции и прогноз на 2018 год

По мнению Банка России, инфляция в течение 2018 года может находится как выше, так и ниже 4% из-за действия конъюнктурных факторов.

"По мере формирования низкой инфляции вклад волатильных компонентов, к которым, в частности, относятся цены на плодоовощную продукцию, в общее изменение индекса потребительских цен становится более заметным. Конъюнктурные факторы в течение 2018 года будут приводить к тому, что инфляция может находиться как выше, так и ниже 4%", - говорится в материалах ЦБ.

В Банке России подчеркивают, что выраженные изменения цен на наиболее часто покупаемые населением товары и услуги достаточно быстро отражаются в динамике инфляционных ожиданий. "Для сохранения же инфляции вблизи 4% необходимо снижение чувствительности инфляционных ожиданий к изменениям ценовой конъюнктуры", - отмечается в сообщении.

На текущий момент инфляция в стране находится вблизи 4%, в августе она составила 3,3% после повышения до 4,4% в июне.

Продолжается снижение инфляции и на рынке непродовольственных товаров, рост цен на услуги стабилизировался около 4%. Рост цен на продовольственные товары также замедляется благодаря сезонному удешевлению плодоовощной продукции, которое оказалось сильнее предварительных оценок.

По ожиданиям ЦБ РФ, в ближайшие полгода колебания цен на продовольственные товары будут оставаться источником волатильности инфляции. Динамика продовольственных цен будет зависеть от качества и сохранности урожая.

"Краткосрочные факторы, связанные с продовольственным рынком, могут привести к временному отклонению инфляции как вверх, так и вниз от 4%, но оно не будет иметь устойчивый характер", - считают в Центробанке.

Основные источники среднесрочных инфляционных рисков, по мнению Банка России, не изменились. Во-первых, они связаны с возможными колебаниями цен на мировых сырьевых и товарных рынках. Вместе с тем, реализация бюджетного правила будет содействовать снижению рисков, связанных с динамикой цен на нефть.

"Во-вторых, усиление структурного дефицита трудовых ресурсов может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста заработной платы. В-третьих, источником инфляционного давления может стать существенное снижение склонности населения к сбережению. В-четвертых, сохраняется повышенная чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамике", - объясняют в Банке России.

Китай - страна, которой настойчиво приписывается глобальное лидерство, причем уже в самой обозримой перспективе, - рискует оказаться инициатором грандиозного обвала, способного похоронить все достижения мировой экономики последних лет.

Китай "не тянет"

Признаки того, что экономика Поднебесной начинает испытывать серьезные проблемы, появляются с каждым разом все чаще.

Согласно последним данным Bloomberg, в августе экономика КНР не смогла продемонстрировать прогнозируемых результатов практически ни по одному из ключевых показателей.

Вместо прогнозируемых 6,6% роста промпроизводства она показала всего лишь 6%. Это самый низкий результат с декабря прошлого года.

Капитальные инвестиции выросли в августе на 7,8% против 8,3% в июле, при том что эксперты прогнозировали снижение лишь до 8,2%. Это худший результат более чем за девять лет.

Резко снизились и темпы прироста розничных продаж и экспорта.

Повод для тревоги

Человек, не являющийся экспертом, может сказать: о чем вообще разговор - экономика страны продолжает расти значительными темпами и кому какое дело до того, что эти темпы всего лишь снижаются на относительно небольшие проценты.

Подобная точка зрения не нова, но и абсолютно неверна.

Во-первых, экономический рост в Китае еще совсем недавно измерялся двузначными цифрами, и при таких темпах резкой остановки роста просто не может быть по определению.

Китайское руководство "сажает" перегретую экономику страны достаточно мягко, пытаясь не допустить ее сваливания в штопор. Однако все признаки говорят о том, что этот процесс все чаще принимает черты бесконтрольного.

Во-вторых, замедлению способствуют причины системного характера, а это значит, что развивающийся процесс вряд ли ограничится одним только снижением темпов роста.

Очевидный сбой просматривается на уровне самих основ китайской экономики: еще совсем недавно ее главным преимуществом была дешевая рабочая сила; сегодня китайские рабочие требуют постоянного повышения зарплат и снижения нагрузки. В результате один из главных китайских козырей уже просто перестал являться таковым. Под вопросом находится и второй - экспорт. Из-за укрепляющегося юаня он стремительно теряет свою эффективность.

В долгах, как в китайских шелках

Третий момент - это высокая закредитованность китайской экономики. По данным банка UBS, Китай страдает от резкого замедления кредитного импульса. Речь идет о скорости поступления денег в виде нового долга. По мнению аналитиков банка, в июле кредитный обвал достиг 14%, что стало худшим результатом среди всех крупнейших экономик мира.

Напомним, что на сегодняшний момент долговая нагрузка китайской экономики составляет 300% ВВП. Ежемесячно, подобно наркоману, она потребляет от 0,6 до 1,2 триллиона юаней новых кредитов. Обслуживание уже имеющихся займов обходится Поднебесной в 10% ВВП.

Еще хуже обстоят дела с закредитованностью в корпоративном секторе. По данным исследования Reuters, каждая четвертая китайская компания, торгующаяся на бирже, функционирует по принципу финансовой пирамиды. Генерируемый ею денежный поток не перекрывает расходов на оплату процентов по займам. Для того, чтобы оставаться на плаву, такие компании вынуждены привлекать новый долг, еще туже увязая в кредитной петле.

По различным данным, корпоративная задолженность в КНР составляет около 10-11 триллионов долларов, что само по себе является астрономической суммой.

Самое печальное заключается в том, что значительная часть этих долгов априори невозвратна. Дело в том, что основные должники - это полугосударственные компании из убыточных отраслей, таких как угледобыча, металлургия, производство стекла и стройматериалов. Как уже отмечалось выше, убыточными они стали в результате возросшей стоимости рабочей силы.

Что делать?

Китайское руководство прекрасно осведомлено о происходящем в экономике страны, однако эффективно разрешить проблему у него пока не получается.

Решение о выводе с территории страны "грязных" и неэффективных производств принято китайскими лидерами еще во время прошлого съезда КПК. На сегодняшний день некоторая часть металлургических, цементных и стекольных предприятий выведена в другие страны регионов Юго-Восточной Азии и Африки.

Однако избавиться таким образом можно лишь от компаний, находящихся в более или менее приличном финансовом состоянии. Вывести за рубеж какой-нибудь перегруженный долгами металлургический комбинат просто невозможно. И здесь кроется главная опасность, способная перевести плавное снижение экономического роста в полноценный обвал.

Обанкротить и закрыть большинство предприятий-должников невозможно из-за того, что не совсем понятно, что делать с его работниками. Пытаться вернуть промышленных рабочих, привыкших к достаточно высоким зарплатам, в бедные села - эксперимент социально опасный.

Поэтому китайское руководство вынуждено заливать предприятия-банкроты все новыми и новыми деньгами, непроизвольно расширяя основание финансовой пирамиды.

Критический момент

Критический момент во всем этом процессе может быть обусловлен тем, что акции большинства из таких предприятий торгуются на бирже. В свое время именно благодаря введению подобных рыночных институтов Китаю удалось не повторить ошибок СССР и не развалиться, а, наоборот, достичь больших успехов в экономике. Однако сегодня это преимущество может сыграть с Поднебесной злую шутку. За последнее время Китай уже переживал несколько биржевых обвалов, которые были оперативно купированы властями. Опыт этих событий показал, что именно свободное обращение акций компаний является наиболее слабым местом в экономике страны, в случае даже незначительных экономических катаклизмов.

Принудительно прекратить торговлю акциями китайские власти не рискнут, так как их владельцами являются значительная часть населения и иностранцы.

Все это означает, что обвал акций закредитованных под завязку убыточных компаний является неизбежным, так как ни одна финансовая пирамида в мире не может продолжаться бесконечно.

Глобальные последствия

Последствия биржевого обвала в Китае, учитывая значение этой страны в мировой экономике, будут носить глобальный характер. Более того, можно предположить, что именно они станут триггером общемирового обвала, предпосылки к которому копятся в мире на протяжении последних лет.

"Я полагаю, что ситуация как раз потихоньку подходит к некоторому логическому концу, - пояснил „Ридусу" аналитик „Золотого монетного дома" Дмитрий Голубовский. - И этой осенью мы увидим воскрешение китайских страхов, которое и завалит все рисковые активы по всему миру. Мы видели впечатляющие низы сырьевого рынка, но мы еще не видели коллапса фондового пузыря, которым всегда завершается очередной цикл кредитной экспансии. Я ожидаю его в ближайшие девять месяцев".

Россию пронесет?

Что касается вовлеченности во все это России, то эксперт отмечает, что прогнозируемый глобальный обвал может ее отчасти миновать. Причиной тому является сырьевая модель российской экономики, которая в ближайшее время вряд ли будет заменена на какую-то другую.

"Я не ожидаю, что минимумы по сырью будут переписаны, - говорит Голубовский. - Поэтому если меня спросят, что я жду для России, то я жду очень серьезной просадки акций, при том что рубль будет держаться достаточно сильно".

Власти Венесуэлы, стремясь ограничить влияние американских санкций на экономику страны, инструктируют экспортеров нефти, чтобы те не вели расчеты в долларах США, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.

Нефтетрейдеры, работающие с венесуэльской нефтью, начали переводить платежи в евро. Госкомпания PdVSA попросила партнеров по СП открыть счета в европейской валюте.

PdVSA и министерство энергетики официальных комментариев не дают, публично о новой политике объявлено не было.

В августе правительство США ввело новые санкции в отношении Венесуэлы и ее нефтяных компаний, установив запрет на операции с новыми облигациями, выпущенными правительством Венесуэлы и нефтедобывающими компаниями страны. Кроме того, вводятся ограничения на операции с рядом существующих бондов, размещенных госкомпаниями Венесуэлы, запрещается выплата дивидендов на бумаги, находящиеся в собственности правительства страны.

Вашингтон обвиняет власти Венесуэлы в нарушении прав граждан и организации незаконного голосования. Каракас расценил действия США как экономическую войну. Фактически меры со стороны США изолируют страну от мировой финансовой системы.

США являются основным покупателем венесуэльской нефти.