Известный экономист о том, в какую пропасть мы могли упасть 20 лет назад и почему у либералов нет иной воли, кроме воли к убийству России

"Катастрофа 1998 года заключалась не в том, что не будет денег, а в том, что не будет света, тепла, газа, воды", - вспоминает экономист и политолог Михаил Делягин, предсказавший тогда дефолт и даже поплатившийся должностью за свою прозорливость. В интервью "БИЗНЕС Online" Делягин рассказал, почему, несмотря на дефолт, считает Кириенко эффективным менеджером, как либералы не дали Примакову снизить НДС и декриминализировать экономику и может ли доллар в РФ снова стоить 50 копеек.

"В 1998 ГОДУ ВДРУГ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО В РЫНОК НЕ ВПИШЕТСЯ НИКТО. ЭТО БЫЛА ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ"

- Михаил Геннадьевич, в эти дни Россия вспоминает о дефолте 1998 года, 20-летие которого мы отметили в минувшую пятницу, 17 августа. Тогда курс доллара по отношению к рублю всего за несколько месяцев подпрыгнул почти в четыре раза с 6 до 21 рубля. Это действительно стало шоком для огромной страны, еще не обвыкшейся в рыночной экономике. Но почему мы все время забываем о другом шоке, когда доллар с 55 копеек, в которые он оценивался в 1991 году, шагнул к 2 рублям и далее продолжил свой непрерывный и триумфальный рост?

- В 1990 году еще не было конвертируемости рубля, зато была статья за валютные операции, которую на самом деле отменили уже после того, как на валютной бирже начали свободно покупать и продавать валюту. Как правило, доллары еще являлись непредставимой экзотикой для большинства людей, которые хранили деньги в рублях. Для советских граждан стало шоком не укрепление доллара, а дикий скачок инфляции. Он действительно оказался страшнее, чем в 1998-м. Но в начале 1990-х годов все понимали, что происходит: уничтожение государства, общества, советской цивилизации. Это был крах мира. Это было чудовищно, но было понятно. В 1998 году, помимо катастрофы материальной, произошла катастрофа идеологическая, потому что лживость либерализма обнажилась для всех и ударила даже по своим апологетам, по самому для них важному и чувствительному - по кошельку. Это была идеологическая катастрофа в первую очередь. Люди увидели, что короли голые, причем увидели это и некоторые либералы по отношению к королям, на которых они работали и которых они обслуживали.

- То есть до 1998 года чистота либерального эксперимента казалась непогрешимой? И все либералы щеголяли в белых одеждах?

- Либеральная среда была разной. Тогда еще в ней было много нормальных людей. Но нормальные люди постепенно были отодвинуты не только от госуправления и от денег, но и от медиа. Среди обслуживавших либеральный переворот и либеральное уничтожение страны были искренние люди, которые верили, что строят новый мир. А строительство нового мира всегда сопряжено с проблемами: не все довольны, не все выживут. Быть может, 30 миллионов или сколько там (разные цифры назывались) подохнут - ну бывает. А вот когда вдруг в 1998 году оказалось, что в рынок не впишется никто, это стало уже другой реалией. Впрочем, о ней постарались забыть очень быстро. Помню, как покойный Немцов в прямом эфире рассказывал (мне даже пришлось его прервать и призвать к порядку), как он с друзьями спасал страну после дефолта, чего, ясное дело, не было и не могло быть. А вот как его друзья страну запихивали в дефолт всеми силами, он почему-то не вспомнил. Но для либерала это нормально. Невозможно быть либералом и говорить правду, просто не получается.

- С какого момента можно говорить, что доллар вошел в плоть и кровь российской экономики - да так, что практически вытеснил рубль? Я же помню, что в 90-е годы даже зарплаты нередко платили в долларах. Мне пришлось на протяжении нескольких лет каждый месяц ездить на биржу, чтобы у проверенных "менял" конвертировать доллары обратно в рубли.

- Да, во многих местах зарплаты платились действительно в долларах. Думаю, доллар интегрировался в российскую экономику к концу 1992 года. В середине июня этого года стартовали официальные торги на валютной бирже. А с августа произошел обвал рубля, который обесценился за пару месяцев в два с половиной раза. И стало ясно, что есть доллары, а есть "деревянный мусор". Родилась фраза, которую потом вспоминали в каждый кризис: "Деньги нужно хранить в рублях, потому что там их никто не будет искать".

- Когда на отечественном рынке появилась банда спекулянтов, научившаяся играть на курсовой разнице? В это же время?

- В своей основе она сложилась раньше - еще в конце 80-х годов из сборища фарцовщиков и комсомольских деятелей. По крылом "старших товарищей" из КПСС и КГБ они стали создавать банки, которые аккумулировали довольно большие рублевые массы, и сразу стали выходить на международные рынки. Как только стало возможно спекулировать на валютной бирже, они тут же туда побежали.

- И много там было бывших комсомольских активистов? Что это были за люди?

- Это были люди, которые создавали при райкомах комсомола так называемые центры научно-технического творчества молодежи. Через эти центры, с одной стороны, оформлялась деятельность, которая до перестройки считалась преступной, а с другой - там действительно велись какие-то исследования, применялись технологии. Но главное - там отбирались кадры для будущей России. Потому что демократические реформы на начальном этапе организовывал КГБ - это уже ни для кого не секрет. Фарцовщики были второй основной когортой и резервом для этих реформаторских кадров, но они тоже, в общем, контролировались КГБ.

"ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ БЫЛА САМЫМ БОЛЬШИМ РАЗГРАБЛЕНИЕМ СО ВРЕМЕН КОНКИСТЫ"

- Когда стало понятно, что дефолт в принципе возможен, что страна движется в этом направлении?

- Разные люди понимали это в разное время. Я сделал доклад еще в ноябре 1997 года, где показал, что крах рубля неизбежен, равно как и уничтожение российской экономики. Математические модели показывали, что это будет в октябре 1998 года, но, поскольку они были известны, я решил, что лучше играть на опережение, и назвал середину августа. Это было не экономическим, а психологическим расчетом. Сергей Глазьев, по-моему, еще раньше, в апреле 1997 года, написал огромный доклад "Центральный банк против промышленности России", где показал неизбежность дефолта (вышел он лишь в 1998 году). Михаил Хазин тоже заранее все это показал, и даже еще чуть раньше меня. Многие другие люди в разных местах это предвидели.

Помню, в июне 1998 года меня пригласили прочитать лекцию в "Тройке диалог" - это был тогда лучший и крупнейший оператор ценных бумаг. Люди интересовались, можно ли избежать катастрофы. Я сказал, что не вижу способа, которым это государство может избежать катастрофы. Естественно, я был тогда в другой смысловой системе координат и оперировал не сегодняшними терминами. Но было очевидно, что если обслуживать интересы не России, а глобальных спекулянтов, то избежать катастрофы невозможно. Это было понятно всем и понятно заранее.

- Возвращаясь к комсомольским активистам и фарцовщикам: насколько быстро они вписались в международную глобальную систему спекуляции?

- Мгновенно.

- Почему?

- Некоторые из их партнеров успели поработать еще в международных банках Советского Союза (подробнее об этих банках смотрите в интервью Виктора Геращенко). По-моему, долгий партнер Владимира Потанина (будущий олигарх и владелец "Норильского никеля - прим. ред.) Михаил Прохоров и некоторые другие успели там поработать. Они вписались мгновенно, потому что страна была открыта, она была главной новостью мира. Россия была главным местом, где можно зарабатывать деньги. В принципе, уже готовилась приватизация - самое большое разграбление со времен конкисты, освоения Латинской Америки.

При этом разворовывание воспринималось как благо, потому что альтернативой было уничтожение. Допустим, вы делаете самолеты из титана. Вдруг оказывается, что титан можно пристроить на экспорт. И весь титан уходит на экспорт в виде лопат. В 1997 году Эстония была крупнейшим в мире экспортером алюминия, естественно, не имея своего производства алюминия. Соответственно, производство самолетов умирает, потому что их вульгарно не из чего делать. Если вы почитаете нынешние воспоминания российских либералов, то там это настроение (воровство как благо) проходит яркой красной нитью. На бывшие советские заводы сразу пришли бандиты, и некоторые красные директора разворовывали иногда просто от отчаяния, потому что не понимали, что им делать. Денег не было - был зачет. До сих пор я встречаю людей, которым снится в кошмарах, как они эти зачеты проводили, в каких условиях и с какими людьми. Но если бы они не проводили эти зачеты, то города просто умирали бы с голоду. То есть это было не только воровство.

- Таким образом, в те годы мы вернулись к практике натурального обмена?

- Да. Причем натуральным обменом часто приходилось заниматься с "людоедами".

- Да, ваше сравнение с конкистой не выглядит натянутым. Конкистадоры, как известно, уничтожили сразу три цивилизации: майя, ацтеков и инков.

- В 1990-е годы это тоже было уничтожение цивилизации в прямом смысле слова. Когда Анатолий Чубайс говорил, что "мы занимались уничтожением коммунизма", надо понимать, что под "коммунизмом" он подразумевал советскую цивилизацию.

- Советская цивилизация совпадала с контурами того, что сейчас называют русским миром?

- Советская цивилизация совпадала с контурами того, что сейчас называется современными технологиями и технологической цивилизацией. Правда, за то, что когда-то говорили генеральные секретари ЦК КПСС о русском народе, я бы сегодня сел в тюрьму.

- К примеру?

- К примеру, они говорили, что русский народ - это основа всего. Я помню, как один мой знакомый, большой русофил и лютый ненавистник коммунизма, решил показать, как коммунизм уничтожал русский народ. Так вот, он полазил по официальным документам коммунистической партии и выяснил, что на каждом съезде каждый генеральный секретарь ЦК или же первый секретарь обязательно говорил, что русский народ - это основа всего, что это самый передовой народ, самая развитая нация. Реально все это говорилось и признавалось, это было нормой. За это Леонида Ильича Брежнева сейчас просто посадили бы.

"ОНИ ОРИЕНТИРОВАЛИСЬ НА МАКСИМАЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ СПЕКУЛЯНТОВ"

- Накануне дефолта вы ведь работали у Бориса Немцова?

- Да, советником. Он тогда был первым вице-премьером. В начале июля 1998 года, когда Чубайс получил от МВФ 15 миллиардов долларов (хотя в реальности 4,8 миллиарда долларов как первый транш), я дал комментарий ОРТ о том, что это не решение наших проблем, а очень короткое облегчение. "И вообще кризис у нас не краткосрочный, а среднесрочный", - добавил я. Интервью я давал, стоя на том же месте, на котором накануне этой же съемочной группе давал интервью Анатолий Чубайс. Причем на те же вопросы он дал прямо противоположные ответы. Что-то меня дернуло, и я стал полностью подражать ельцинской мимике, жестам и интонациям, заключив: "А если кто-то утверждает по-другому, то он человек либо крайне безграмотный, либо крайне безответственный, либо и то, и другое вместе".

Никто из окружения Чубайса (да и сам он) или Ельцина не обиделись. Но, на мое несчастье, передачу посмотрел начальник секретариата тогдашнего премьер-министра. Пришлось писать объяснительную записку о том, что я не занимаюсь антиправительственной деятельностью.

Первый день дефолта был в понедельник, а накануне, в пятницу, мое увольнение завершилось. Я человек грамотный, поэтому ушли меня по реструктуризации аппарата. Кстати, мне Немцов, хотя за все время работы он видел меня пару раз, предлагал остаться в аппарате правительства на меньшей должности, но это было уже неинтересно. Лично Немцов был хорошим человеком, если закрыть глаза на его общественную и политическую деятельность.

А дальше все просто: утром 17 августа объявили дефолт. Уже когда Борис Ельцин заверил накануне, что все в порядке, стало ясно: катастрофа. Но масштаб ее тогда никто не предполагал, потому что политика либеральных реформаторов в условиях дефолта была максимально чудовищной. Могли обойтись или дефолтом, или девальвацией рубля, но умудрились сделать и то, и другое одновременно. Их действия были наиболее разрушительными. Не думаю, что это делалось сознательно. Они, с одной стороны, ориентировались на максимальную прибыль спекулянтов, а для спекулянтов чем либеральнее, чем разрушительнее, тем лучше. С другой стороны, им было действительно безразлично, что будет с этой страной.

- По-моему, некоторые люди из Кремля даже предупредили своих коллег из спекулятивного сектора о том, что грядет?

- Свечку я не держал, но они сами активно участвовали в игре. Сергей Алексашенко (на момент дефолта - первый запред ЦБ - прим. ред.) много лет спустя с гордостью говорил, что его никто не обвинял в инсайдерской торговле. Правда, он тактично умалчивает, что на Западе такие обвинения ему предъявлены быть не могли, потому что он занимался этим делом у себя на родине в 1990-х, в общем, в интересах Запада, а в России это стало преступлением только в 2009 году, благодаря усилиям в том числе либеральных реформаторов.

- Оцените, пожалуйста, личность Кириенко, с которым, как получается, накануне дефолта вы вступили в заочную полемику.

- С ним я не вступал - эта полемика была с Чубайсом. Сергея Кириенко поставили премьером, когда уже было ясно, что катастрофа неизбежна. И поставили, чтобы сделать крайним. Он свою миссию выполнил элегантно. Я в него тогда поверил, помогал его людям, на одной из больших конференций, выступая, даже сказал., что "Кириенко пришел всерьез и надолго", и помню ледяное недоумение зала в ответ. До сих пор стыдно.

Реальной политической власти у него не было, ему просто позволяли посидеть в руководящем кресле, как и министру финансов Михаилу Задорнову. А решения принимали совершенно другие люди - Гайдар, Чубайс и Алексашенко, а также Ларри Саммерс, курировавший Россию от американского казначейства (минфина) и в 1999 году возглавивший его. Дубинин влияния на Банк России тоже не оказывал. Если верить его тогдашнему пресс-секретарю, он был под каблуком у Алексашенко (насколько могу помнить высказывания тех лет, об этом говорилось громко и публично) - просто в силу его интеллекта.

6 человек принимали решение о дефолте: Гайдар, Чубайс, Алексашенко, Задорнов, Кириенко и Дубинин, а на связи был Саммерс. При этом настоящим правом голоса обладали только Саммерс и первые трое. Был и кто-то седьмой - не исключаю, что Вячеслав Волошин как человек Березовского. Очень может быть.

- Почему именно Кириенко был выбран на эту незавидную роль "крайнего"?

- Кириенко был прогрессивным молодым человеком, что называется - эффективный менеджер. У него был банк "Гарантия" в Нижегородской области. Как рассказывали люди из Нижнего Новгорода (хотя, может быть, это и легенда), в нем были разработаны очень интересные математические алгоритмы взаимодействия с клиентами, благодаря которым автоматически определялась значимость и серьезность клиента. Уже тогда! Кроме того, он был близок к Немцову, который его и вытащил.

- Почему же Кириенко не потонул в результате дефолта, а вполне успешно продолжил свою карьеру?

- После дефолта Кириенко, как говорили тогда, уехал отдыхать - плавал на Барьерном рифе с аквалангом, а акулы его не съели из корпоративной солидарности. В США так шутят про адвокатов, тогда шутили про него. Но после возвращения он создал СПС (Союз правых сил) - и это был управленческий подвиг, который заставил воспринимать его всерьез. Он показал, что он действительно выдающийся менеджер. Уж насколько самовлюбленны и насколько раздроблены наши либералы, насколько ревновали друг друга и даже ненавидели, но на Кириенко они просто не могли обидеться. Он неутомимо сшивал их в единое целое и при этом повторял: "Я здесь никто, я просто менеджер. А вы такие великие, такие умные, такие могучие". И он реально создал их всех. Это его заслуга - то, что этот СПС вообще существовал. Это плохо с политической точки зрения, но абсолютно гениально с точки зрения менеджерской. Это должно быть описано в учебниках.

Был еще момент, когда ему предлагали возглавить Сбербанк. Тогда это означало проявление большого уважения: "Парень, мы перед тобой виноваты, на тебе поляну - воруй сколько хочешь". Некоторые люди из его аппарата в физическом смысле слова валялись у него в ногах, умоляя согласиться. Но Кириенко сказал: "Мы сюда (в смысле в государство) не для этого пришли". И не согласился.

Потом, когда его менеджерская деятельность была оценена Владимиром Путиным, он возглавил Приволжский федеральный округ в качестве полпреда и первым ввел систему открытых конкурсов для набора чиновников. И много достаточно внятных, вменяемых людей пришли по этим конкурсам. По сути, он сломал систему кумовства, которую создали либеральные реформаторы. А на местах эта система была прошита еще и бандитами, прошита еще и старыми советскими связями. И везде это был третий сорт, потому что эффективные менеджеры уходили на федеральный уровень или в бизнес.

А затем Кириенко вполне красиво руководил "Росатомом". Он действительно эффективный руководитель. Проблема в том, что кто-то должен ставить ему задачу.

- Почему в таком случае он не смягчил дефолт? Или это было совершенно не в его власти?

- Власть была у олигархов и США. У Чубайса с одной группой олигархов и у стоявших за ними США, и у Березовского, опиравшегося на "семью", и Гусинского с другой группой олигархов. Власть вполне могла и выстоять. Кириенко был просто ее лицом, он не имел реальных властных полномочий. А уровень его аппарата был чудовищным. Если бы не дефолт, он мог и под суд попасть, потому что эти ребята уже выпустили постановление правительства о том, что нужно отчислять в пенсионный фонд 3 процента, тогда как по закону это был один процент от зарплаты. Бухгалтеры страны были в шоке, потому что нужно было нарушать или действующее законодательство, или постановление правительства. Это была невозможная ситуация, это был предельно безграмотный аппарат.

"Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ОДНОГО ОЛИГАРХА, НА КОТОРОМ НЕТ КРОВИ, ТОЛЬКО ОДНОГО!"

- Масштабы катастрофы, которая случилась в 1998 году, могли быть еще больше? Или, достигнув тогда дна, мы исчерпали лимит на экономические катастрофы такого рода?

- Лимит на самоубийство до могилы не исчерпан. Могло быть страшнее, как в Аргентине в 2001 году. Там был уничтожен средний класс, страна погрузилась в хаос и бандитизм. Нынешние учебники по выживанию в городе, захваченном бандитами и объятом повсеместным насилием, написаны на основе аргентинского опыта. Но у российской олигархической тусовки хватило инстинкта самосохранения предложить на должность премьера Евгения Примакова, допустить к власти еще советские кадры - Примакова, Маслюкова, Геращенко. И они спасли страну.

- Как выглядела экономическая и политическая карта РФ на август 1998 года - это была страна, погруженная в феодальную раздробленность, поделенная на бандитские анклавы и уделы?

- Страна была очень разной. Была Чечня - отдельная территория, откуда бандитизм и преступность распространялись по всей стране. Были другие бандитские группировки - этнические и неэтнические. Существовали олигархические структуры. Я знаю одного олигарха, на котором нет крови, только одного! Может, их больше, но знаю только одного. И не могу назвать фамилию, потому что этим, боюсь, дискредитирую его перед другими олигархами.

- В чем основная заслуга правительства Примакова? Кстати, в сентябре этому правительству, как и дефолту, тоже исполняется 20 лет.

- Когда при четырехкратной девальвации Примаков, Маслюков и Геращенко расшили кризис неплатежей и из бартерного расчета - расчета свинцом - перешли к расчету деньгами, тогда даже Латынина написала, что кончилась Москва и началась Россия. Стало можно жить и работать в стране. Но для этого Примаков, Маслюков и Геращенко должны были совершить невозможное. Когда говорят, что Примаков ничего не сделал... Так говорят люди, которые смотрят на скорость передвижения человека по коридору, а не на скорость и масштаб принятия решений. Примаков отменил ускоренное банкротство, которое пробивал в том числе Алексашенко и которое было абсолютно бандитским механизмом и стало им вновь в начале 2000-х годов под прикрытием грефовской "дебюрократизации". Примаков ввел инвестиционную налоговую льготу, запретил повышать тарифы естественным монополиям и сделал это абсолютно рыночно - угрозой тщательного аудита. Уже за это мы должны поставить ему памятник. Но именно за это его так ненавидят все либералы.

Здесь как со Сталиным: он совершил много преступлений, но ненавидят его не за них. Потому что, на мой взгляд, преступления Сталина ничто перед преступлениями Гайдара, Чубайса и прочих. Сталина ненавидят за то, что он обеспечил развитие страны - это и есть его преступление перед либералами. Тоже самое - у Примакова с Маслюковым. У них были реальные ошибки. Но ни один из либералов не вспоминает эти ошибки. Он ненавидит их за то, что они сделали, а не за то, в чем они ошиблись.

- Но считается, что правительство Примакова готовило импичмент Ельцину.

- Это ерунда. Фантомные боли господ либералов. Примаков был политическим вегетарианецем. Во-первых, его семья сама попала под репрессии. Во-вторых, он был частью огромного клана, и этот клан вел его по жизни. Потом клан умер, а бороться он умел только в научной и в аппаратной сфере. Искусством политической борьбы он не владел совершенно. Захоти он власти, он бы ее взял в октябре 1998 года. Ему это было не нужно. Он был служака, академик, ученый. Он не был борцом за власть.

- Кто же тогда пролоббировал назначение Примакова? Кому он был обязан?

- Это описано. Явлинский обратился к Березовскому и Чубайсу, которые объединились, потому что это был вопрос выживания. Татьяна Дьяченко - ныне Юмашева, дочь Ельцина, единственная могла крутить своим отцом как хотела - эту идею принесла Ельцину, а тот относился к Примакову с огромным уважением, он читал его доклады. Может, это было уважение прораба к академику. И Ельцин согласился с этим назначением и этим спас страну. Явлинский участвовал в этом спасении, и Березовский участвовал, и Чубайс, и Дьяченко. Это правда. Так бывает, что могильщик иногда оказывается врачом.

"Я ВИДЕЛ, КАК ОГРОМНАЯ МАШИНА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ МЕДЛЕННО ОСТАНАВЛИВАЛАСЬ"

- Правительство Примакова имело какие-то идеологические задачи? Или это было чисто экономическое рабочее правительство и все разговоры о "красном реванше" - это мифы?

- У них была, конечно, идеология: Ельцин, по-моему, с подачи Кириенко накануне дефолта, в июле, включил Маслюкова в правительство - министром промышленности и торговли, но тот не стал даже выезжать из своего кабинета в Госдуме. Но эта идеология была правильной и потому, в отличие от либеральной, не вредила стране, помогала.

Помню, пришел на собеседование к Юрию Дмитриевичу, а у него на столе лежала моя книжка "Экономика неплатежей". И он говорит: "Вот вы такой молодой, такой успешный, такой умный, такой либеральный (это было в его устах комплиментом)..." Я расслабился, почувствовал себя очень приятно, и тут он мне врезал: "Зачем вам связываться с таким, как я?" И я, выбитый из колеи, ответил в полной растерянности: мол, если можно поприносить пользу, отчего бы ее не поприносить. Он крякнул: "Да, сложно возражать".

Мы не понимаем сейчас всей чудовищности той катастрофы. После ухода от Немцова я не сдал пропуск, поэтому имел доступ в кабинеты, спокойно входил в правительственные здания. Тогда еще не было электронной системы, которая демонстрирует тебе красный свет. Разговаривал с разными людьми, и они показывали данные, как каждый день после дефолта у нас замедлялся грузооборот. Я видел, как огромная машина российской экономики медленно останавливалась. Катастрофа заключалась не в том, что вот, меня уволят и не будет денег, а в том, что не будет света, тепла, газа, воды. Мы же все помнили, как это было в миллионном Чимкенте в Казахстане, который жил без ЖКХ пару лет точно. Все знали, как это происходило на постсоветском пространстве. Как в Душанбе вырезали семьи и на их место заселяли людей из аулов, которые не знали, как пользоваться, извиняюсь, туалетом. Туалет там был и исправно работал, но новые жители не умели с ним обращаться, и все нужды справляли на лестнице. Мы все это знали, нам все это рассказывали в красках беженцы. Мы понимали, что нечто подобное сейчас может произойти и здесь.

Один из главных воров эпохи (он уже умер, и я не буду называть его фамилию), на фоне которого даже Чубайс выглядел интеллигентом, говорил мне: "Скажите, что такое теперь хорошо, а что плохо, и мы будем делать, что надо". Перед всеми встал вопрос выживания, мы бы все вместе сдохли. Этот человек мог с семьей убежать за границу, но он не мог забрать всех родных, знакомых и друзей. Да и скучно ему было бы там - он так и умер здесь.

После дефолта мы все, друзья и враги, смотрели в глаза одному общему ужасу небытия. И поэтому на очень короткий срок было заключено водяное перемирие. Когда в конце апреля 1999 года Маслюков на переговорах с МВФ благодаря Татьяне Парамоновой и Михаилу Задорнову добился разрешения нашему государству давать инвестиционные гарантии - это был прорыв. Приношу извинения, но это как если бы мулла разрешил раввину служить в мечети. По уровню идеологической несовместимости это примерно так.

Но после этого Ельцин - вне зависимости от доносов Березовского - понял, что он стал лишним. До того всегда или президент поддерживался страной при ненавидимом народом, но поддерживаемом Западом правительстве или наоборот. После переговоров с МВФ стало ясно, что Запад поддерживает Примакова, которого поддерживает народ. Я же помню: на Маросейке, в центре Москвы, на витрине висел огромный плакат "На обувь скидка 30% в честь назначения Примакова премьером". Конечно, скидка была бы и так, потому что кризис, но это было очень серьезно, потому что это был вопль народа. И перед Ельциным возникал вопрос: если и Запад, и народ любят правительство, зачем тогда им президент? Так что успех переговоров с МВФ приговорил правительство Примакова.

- То есть это было соревнование двух типов элит, а идеология здесь была, в принципе, ни при чем?

- В идеологии и заключалась разница между этими двумя типами элит. Носители коммунистической идеологии хотели строить, носители либеральной - воровать.

Примаков предлагал замечательную и очень простую меру - декриминализировать полностью НДС. Для этого снизить ставку налога до уровня криминальных издержек - это 10 процентов. Тогда весь НДС шел бы в бюджет, налоговое бремя снизилось бы, а доходы бы выросли из-за того, что уклонения от НДС ушли бы в прошлое. Рухнула бы криминальная экономика, выстроенная на НДС. Но это противоречило либеральной идеологии, по которой Россия не должна развиваться честно, - она должна быть воровской страной. Потому что, если Россия будет правовым государством, тогда в ней не будет места либералам. И Волошин зарубил эту меру и вообще пытался не допустить принятия примаковского бюджета, даже делегации МВФ на переговорах заведомо бредовые сказки про него рассказывал, чтобы сорвать бюджетный процесс. Но не вышло, его время пришло позже.

Главной проблемой на переговорах с миссией МВФ было то, что люди из администрации и другие либералы просто занимались клеветой на правительство, обвиняли его в нереалистичности бюджета (хотя он был перевыполнен) и многом другом. Велась внутренняя война, но Примаков в этой войне до определенного времени обладал иммунитетом, потому что был человеком, который спасал страну, а либералы - теми, кто довел ее до катастрофы, Когда стало понятно, что страна спасена - ну что ж, мавр сделал свое дело, мавр может идти, куда он хочет.

Идеология Примакова исходила из того, что люди должны жить, должны иметь рабочие места, бизнес должен развиваться, а партнерство с Западом - сохраняться. Я помню, как пришел к Маслюкову и предложил ему запретить импорт неуникальных товаров за бюджетные деньги. И он мне сказал: "Мы этого не можем сделать, потому что это противоречит требованиям МВФ". Хотя присоединение к ВТО даже еще не обсуждалось. Это был нормальный прагматизм, и ничего больше. В 1998 году все прекрасно помнили, как агонизировал Советский Союз и никто не хотел заполучить обратно власть очередной коммунистической партии.

- А как же уголовные дела, которые тогдашний генпрокурор Скуратов возбуждал против ельцинской "семьи"? Это ли не атака против Ельцина?

- Юрий Скуратов мог вести уголовные дела в отношении Березовского и подобных ему убийц, которые до сих пор являются героями для российских либералов. Но он не мог вести дела против Ельцина. Информация об этом основана на истерике Березовского. Когда Примаков решил оказать психологическое воздействие на либералов (а он не умел заниматься информационной войной), он пошутил, что надо бы освободить места на нарах для олигархов. Но если бы Примаков хотел кого-то посадить, он посадил бы, потому что олигархов никто не стал бы защищать. Преступления в ходе дефолта были самыми очевидными, там было чудовищное воровство: весь транш МВФ продали мимо биржи олигархическим банкам. Я помню, как пресс-секретарь Центробанка, кандидат экономических наук, дочь очень умного человека, выступала по телевизору и говорила: "Мы дали стабилизационные кредиты в сотни миллиардов рублей банкам, но кто же мог подумать, что в условиях валютной паники они направят эти деньги на покупку валюты?" Кандидат экономических наук! В этой ситуации, если бы Примаков захотел бы кого-то посадить, он обязательно посадил бы, но он был абсолютным политическим вегетарианецем.

А потом, в 1999 году, была борьба за власть, борьба за Государственную Думу и борьба за то, кто будет президентом. Березовский в гепатитном бреду придумал блок "Медведь", из которого чуть позже вышла "Единая Россия". Но все это было потом, когда олигархи противостояли региональным губернаторам. А с 1998 по 1999 годы "мавр" спас страну, он сделал свое дело хорошо, и те, кто прежде воровал, захотели воровать дальше. "А ты, сволочь, мешаешься - убирайся!" - как бы сказали они ему.

"КАК У НЕМЕЦКИХ РОМАНТИКОВ БЫЛА ВОЛЯ К СМЕРТИ, У ЭТИХ - ВОЛЯ НЕ К СВОЕЙ СМЕРТИ, А ВОЛЯ К УБИЙСТВУ РОССИИ"

- Можно ли оценить потери России от дефолта 1998 года? Кто-нибудь их подсчитывал?

- Это и деньги, и время, и люди. Огромное количество людей тогда просто погибли. Когда в бандитской экономике вы не можете заплатить долг, вас убивают. Но это неизмеримо. Преступники не подсчитывают последствия своих преступлений.

- Неужели нет никакой статистики на этот счет?

- Можно говорить об экономическом спаде. Но вот пример: то, что называют инфляцией за август 1998 года, у нас обыкновенно считают по неделям. И хвостик, последние три дня августа, в этом расчете инфляции не учитывают вообще. Хотя инфляция галопировала и росла тогда каждый день. Так что даже официальные данные по инфляции сильно занижены. Что же говорить про ВВП? Можно посмотреть на динамику смертности, можно посмотреть на рождаемость, на то, сколько людей уехали, полностью разочарованные в "этой стране", как они ее стали называть. Это была катастрофа.

- Какие-то выводы были сделаны из дефолта, дабы не повторялись подобные эксцессы в экономической истории России?

- Нет. И господин Кудрин, который был вынужден покинуть министерство финансов, где он на момент дефолта был первым заместителем (в отличие от Задорнова, Алексей Леонидович не способен, на мой взгляд, воспринимать реальность), потом 11 лет был министром финансов и внес огромный вклад в деградацию российской экономики и российского социума. Насколько могу судить, именно он является сегодня инициатором идеи повышения пенсионного возраста, от которой он, впрочем, художественно открестился, подставив всех остальных, включая президента и Медведева.

- Как вы оцениваете роль Виктора Геращенко, который в сентябре 1998 года сменил Сергея Дубинина в кресле руководителя Центробанка?

- Виктор Владимирович Геращенко спас банковскую систему. Если бы Эльвира Набиуллина занялась в ту пору банковскими санациями, она уничтожила бы все. Страна бы вернулась к медной монете времен Екатерины. А господин Геращенко действительно спасал все, что можно было спасти, не глядя на то, олигархический это банк или не олигархический, воровали там или не воровали. Ему нужно было спасти банковскую систему как таковую, и они с Парамоновой ее спасли. За каждым великим человеком обыкновенно стоит заместитель, и заместителем Геращенко была Парамонова Татьяна Владимировна, которая недооценена. Это несправедливо.

Геращенко в короткие сроки четко ограничил финансовую спекуляцию с валютой и обеспечивал поддержку рублями тех банков, которые без этого бы погибли, и в короткое время добился успеха.

- После 1998 года самым значимым экономическим спадом в банковской сфере был 2014 год или можно назвать еще какие-то вехи? И нынешние колебания курса рубля разумные или это только начало очередного большого обвала?

- Если не брать число погибших банков со времени правления Набиуллиной, которая их просто истребляла, то самый главный кризис пришелся, конечно, на конец 2008-го - начало 2009 года, как эхо мирового кризиса.

Что же касается до недавнего поведения рубля, это скорее разумные колебания. Понимаете, это реакция не на санкции, это реакция на разговоры, причем реакция на разговоры в Америке. Если это вызывает падение рубля почти на 10 процентов, это означает, что система вообще держится на соплях и чудовищные международные резервы, вдвое превышающие уровень, гарантирующий стабильность валют, при безумном управлении не значат ничего. Когда Набиуллина устроила девальвацию в декабре 2014 года, международные резервы были в полтора раза выше того уровня, который гарантированно обеспечивал стабильность по международно признанным критериям. Это поразительно.

- Таким образом, нынешнее состояние экономики нельзя назвать преддефолтовым - по сравнению с тем, как бывает предынфарктное состояние?

- Нет. Дефолт - это невозможность выполнять свои обязательства по госдолгу: внешнему или внутреннему. У нас с деньгами все замечательно. Мы залиты деньгами. В федеральном бюджете на 1 августа 8,6 триллиона рублей неиспользуемых остатков лежит без движения - с начала года эта сумма выросла на 2,4 триллиона... А международные резервы в два раза выше необходимого уровня.

Но тело без головы не существует, как тело не существует с головой, которая враждебна ему. Результат - наша социально-экономическая политика имеет склонность к суициду. Как у немецких романтиков была воля к смерти, у либералов - воля не к своей смерти, а воля к убийству России, насколько я могу судить. Воспитанники МВФ, воспитанники экономических убийц, в принципе, не могут придумать себе другой политики, кроме уничтожения своей страны, своего народа.

"ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕНСИОННОГО РЕФЕРЕНДУМА - ЭТО СКОРЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА"

- В нынешней ситуации, когда любой фактор становится раздражающим, неужели будут по-прежнему продавливать повышение пенсионного возраста?

- Будут продавливать. А то, что допустили при этом возможность проведения референдума, - это скорее проявление инстинкта самосохранения президента. У меня есть подозрение, что президент увидел каким-то образом интервью Михаила Шмакова, которое было опубликовано в "Фейсбуке" журналиста Андрея Караулова. Я плохо отношусь к Шмакову, но у меня есть ощущение, что если пенсионный возраст все-таки
(https://www.business-gaze...)]]> экономика Sun, 26 Aug 2018 16:56:01 +0300 waplaw 551957 https://www.news2.ru/story/551824/

Китай ввёл ответные 25%-ные пошлины на ввоз американских товаров на общую сумму $16 млрд. Пекин также выразил протест в связи с ограничительными мерами в сфере торговли, принятыми Вашингтоном. В КНР заявили, что намерены инициировать разбирательство во Всемирной торговой организации. Эксперты считают, что Соединённые Штаты действительно нарушают правила ВТО, "ведя экономическую войну со всем миром". Кроме того, аналитики убеждены, что повышение пошлин негативно отразится на темпах роста мировой торговли и экономики.

КНР в качестве ответа на действия США ввела пошлины в размере 25% на импорт американских товаров общей стоимостью $16 млрд. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.

"Пошлины Китая официально вступили в силу в 12:01 по местному времени (07:01 мск. - RT)", - проинформировал телеканал.

Среди ключевых категорий американских товаров, которые будут облагаться пошлинами, - автомобили, сельскохозяйственная продукция и морепродукты, а также товары химической промышленности, медицинское оборудование и продукция энергетического сектора.

Пекин также выразил протест в связи с вступлением в силу новых ввозных пошлин США в отношении китайских товаров. Власти Китая вынуждены принять ответные меры, говорится в сообщении Министерства коммерции КНР.

"Американская сторона, не считаясь с мнением других, 23 августа ввела повышенные пошлины в 25% на импорт китайских товаров объемом $16 млрд​​​. Эти действия очевидно являются нарушением принципов ВТО. Китайская сторона выражает решительный протест в связи с этим и вынуждена и продолжать принимать ответные действия", - говорится в сообщении ведомства.

Кроме того, Пекин заявил, что намерен инициировать разбирательство во Всемирной торговой организации (ВТО).

"В то же время для защиты свободной торговли и многосторонней системы, а также для отстаивания своих законных прав и интересов Китай посредством механизма урегулирования споров ВТО инициирует разбирательство в отношении введения пошлин", - заключили в Министерстве коммерции Китая.

Пошлины в размере 25% на ввозимые из Китая в США товары, общая стоимость которых оценивается в $16 млрд начали действовать с четверга, 23 августа. В аппарате представителя США на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера заявляли, что в этот список войдут 279 наименований китайской продукции, среди которых двигатели для тракторов, детали для железных дорог, трамваев и поездов, алюминиевые кабели, а также ряд других товаров. Это вторая часть вводимых Вашингтоном 25-процентных пошлин на китайские товары общей суммой $50 млрд.

Первая часть пошлин была введена 6 июля этого года. Тогда в списке оказались продукты питания, табак, химические товары, уголь, сталь, алюминий, автомобильные покрышки, мебель, изделия из дерева, корма для животных, ковры и велосипеды.

"США наплевали на правила ВТО и буквально растёрли их. Потому что они вводят пошлины вне зависимости от производящей компании. Они вводят пошлины на ввоз какой-то продукции из какой-то страны в целом. Это грубое нарушение правил ВТО. Причем они вводят эти пошлины под предлогами, которые не признаются ВТО достаточными", - отметил в беседе с RT эксперт РИСИ Вячеслав Холодков.

Он отметил, что китайский импорт в США намного превышает обратный поток, и Вашингтон, вводя пошлины, пытается изменить ситуацию, уменьшив поставки китайских товаров. "А у Штатов огромные долги перед Пекином. Но тут много путей: Китай наоборот предлагал увеличить поставки высокотехнологичной продукции из Америки, но США от этого категорически отказываются", - уточнил Холодков.

По его мнению руководителя Центра экономических и социальных исследований Китая Института Дальнего Востока РАН Андрея Островского, в дальнейшем можно ожидать ухудшения противостояния США и других стран в экономической сфере.

"Сейчас Америка пошла на всё. Не только Китай, но даже Турция попала под эти меры. У США сейчас огромный внешний долг. И делается попытка как-то решить эти вопросы. Штаты мало производят и в основном импортируют продукцию", - отметил эксперт.

При этом экономисты подчёркивают, что торговые ограничения между США и Китаем будут негативно влиять на рост мировой торговли, убежден главный эксперт центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин.

"Именно её рост выступал одним из драйверов для развивающихся экономик в последние десятилетия. Мы уже видим негативные процессы замедления роста китайской экономики, растут риски нестабильности на азиатских рынках, в этих условиях усиление протекционизма может негативно сказаться на спросе со стороны Китая на товары и ресурсы из развивающихся стран", - приводит РИА Новости слова эксперта.

Экономическая война со всем миром

С 23 марта Соединённые Штаты ввели пошлины на стальную и алюминиевую продукцию - 25% для стали и 10% для алюминия. Пошлины распространяются на все страны, которые поставляют продукцию в США, однако страны Евросоюза, а также Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада, Мексика и Республика Корея получили отсрочку до 1 июня.

Позднее в связи с мерами, принятыми Вашингтоном, ряд государств, в числе которых Россия, Канада, Мексика, Швейцария, Индия, Норвегия и Евросоюз инициировали иски во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Несмотря на то, что в мае 2018 года в ходе переговоров китайские и американские власти договорились не вступать в состояние торговой войны, позднее Дональд Трамп заявил, что "неудовлетворен" торговыми переговорами с Китаем.

После этого в июле США и Китай обложили дополнительной ввозной пошлиной товары на сумму $24 млрд на взаимной основе.

По мнению Трампа, китайские фирмы систематически нарушают "права на американскую интеллектуальную собственность". Кроме того, американский лидер уверен, что Китай прибегает к несправедливой торговой практике.

"США не могут далее терпеть потерю технологий и интеллектуальной собственности из-за нечестных методов торговли. Новые пошлины необходимы для того, чтобы предотвратить дальнейшую нечестную передачу американских технологий и интеллектуальной собственности Китаю", - говорилось в заявлении Трампа, размещённом на сайте Белого дома.

10 августа Дональд Трамп сообщил, что вдвое повышает пошлины на алюминий и сталь из Турции. В ответ власти Турции ввели дополнительные пошлины на ряд американских товаров, а в понедельник, 20 августа, Турция обратилась с жалобой во Всемирную торговую организацию (ВТО).

"Американцы объявили экономическую войну всему миру", уверен Вячеслав Холодков. Он подчеркнул, что повсеместное введение пошлин направлено на главных экономических соперников США, в числе которых Китай.

"То есть они повысили пошлины на сталь и алюминий, которые импортируются в США из Канады, из Мексики, то есть ближайшие союзники США по блоку НАФТА, северо-американская зона свободной торговли. То же самое против стали и алюминия, которые импортируются из стран ЕС, из Японии, Южной Кореи, естественно из России и из Китая. По существу такое повышение пошлин означает в экономике войну по всем фронтам", - резюмировал эксперт.

Вашингтон заблокировал российские активы в стране на сотни миллионов долларов, заявила накануне заместитель министра финансов США Сигал Манделькер.

Также США внесли в список киберсанкций двух россиян и одну компанию, а перечень ограничений по КНДР пополнился двумя российскими компаниями и шестью судами под флагами России

Манделькер также заявила, что США продолжат вводить санкции против России, если "Москва не изменит свое поведение". В американском Минфине эти меры считают эффективными.

"В этой ситуации имеет стратегическое значение, чтобы мы ясно сказали Вашингтону: мы хотим сотрудничать. Но мы не позволим действовать через наши головы нам во вред. Поэтому было бы правильно защитить европейские компании от санкций с правовой точки зрения", - заявил Маас в статье для издания Handelsblatt.

"Поэтому нам необходимо усиливать европейскую автономность путем создания независимых от США платежных каналов, Европейского валютного фонда и независимой системы SWIFT", - добавил он.

США в этом году вышли из соглашения 2015 года об иранской ядерной программе и заявили о введении замороженных ранее санкций против Тегерана.

Первый трамвай производства ДНР под названием "Я - Донецкий" был представлен сегодня на столичном электротехническом заводе (ДЭТЗ). Вагон оборудован, согласно современным стандартам, в частности, есть беспроводной интернет.

На торжественной церемонии присутствовал Глава Республики Александр Захарченко. Он поблагодарил коллектив предприятия за проделанную работу.

"Хочу выразить слова благодарности коллективу и руководству предприятия. Горжусь, гордится вся Республика. В добрый путь", - обратился к присутствующим Захарченко.

В мероприятии также приняли участие заместители председателя Совета министров Дмитрий Трапезников и Александр Тимофеев, министр промышленности и торговли Алексей Грановский и директор ДЭТЗ Вадим Таценко.

"Производство собственных трамваев позволит не только обеспечить жителей Республики новым транспортом, но и создать благоприятные условия для повышения эффективности производства в целом", - отметили в Минпромторге.

Планируется, что трамвай начнет обкатку уже к концу текущей недели. Он будет курсировать по маршруту № 1, связывающему Донецкий металлургический завод и железнодорожный вокзал. Пока без пассажиров.

Отмечается, что производство заняло около пяти месяцев. Ранее сообщалось, что первые десять отечественных трамваев пойдут на обновление донецкого парка электротранспорта.

"За основу взята хребтовая балка чешского производства, при этом полностью изменен интерьер и экстерьер трамвая. В результате, пассажиры увидят внутри новый салон, удобный и комфортный, водитель получит комфортабельную кабину с электронным оборудованием и кондиционером. Сюда вошли также оцинкованный кузов, новая электрика, новая электроника, - заявили в Минпроторге. - 80% комплектующих изготовлены в Донецкой Народной Республике, и только 20% мы заказываем в Российской Федерации".

Как добавили в ведомстве, для производства трамвая также организована техническая база. Параллельно с производством была проведена реконструкция одного из цехов ГП "ДЭТЗ", узкоспециализированного под данное конкретное направление.

Напомним, что Донецкий электротехнический завод приступил к реализации проекта по выпуску новых трамваев в декабре 2017 года.

Французская нефтяная компания Total подтвердила, что прекращает работу в Иране из-за американских санкций.

Как сообщает Reuters, Total уведомила иранские власти о своем выходе из газового проекта "Южный Парс 11", после того как не смогла получить специальное разрешение от Вашингтона на продолжение работы в Иране.

В компании отметили, что долю Total в проекте может забрать китайская государственная компания CNPC.

Ранее 20 августа об уходе Total из Ирана заявил глава министерства нефти страны Бижан Зангане.

Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) в начале июля подписала с Total соглашение о разработке фазы 11 "Южного Парса". Сумма контракта составляет $1 млрд. При этом контракт дает возможность китайской CNPC забрать долю Total (50,1%), если французская компания выйдет из проекта.

В начале мая президент США Дональд Трамп объявил о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе.

7 августа Вашингтон восстановили первый блок антииранских санкций. Они затронули автомобильный сектор республики, а также торговлю золотом и другими металлами. Второй блок вступит в силу в ноябре. Он будет распространятся на энергетический сектор, трансакции, имеющие отношение к углеводородному сырью и связанные с Центробанком Ирана.

Общество "Транснефть - Трубопроводная строительная дирекция" завершило строительство нового завода в Челябинске. Предприятие локализует производство высоковольтных электродвигателей на территории России.

Площадь завода составила 5 Га

Инвестор проекта - предприятие АО "Русские электрические двигатели", созданное в 2015 году при участии ПАО "Транснефть" (51%) и АО "КОНАР" (49%). ООО "Транснефть - ТСД" выполняло функции технического заказчика. Строительство предприятия началось в 2016 году. На участке площадью 5,6 Га построили здание с производственными цехами и административно-бытовой комплекс общей площадью 24,6 и 3,2 тысячи квадратных метров соответственно.

Помимо монтажа металлоконструкций основных строений проект предусматривает установку фотоэлектрических солнечных модулей, способных обеспечивать освещение административно-бытового корпуса, но главное - установку и проведение испытаний уникального оборудования. Специалисты строительного управления № 3 ООО "Транснефть - ТСД", курировавшие реализацию проекта, работали совместно со сотрудниками подрядных организаций и проектного института АО "Гипротрубопровод". Так, на предприятии провели пусконаладочные работы оборудования линии вакуумно-нагнетальной пропитки. Оно служит для повышения механической и электрической прочности, влагостойкости, теплопроводности, нагревостойкости изоляции обмотки статора и катушки будущего электродвигателя путем пропитки специальными составами. После монтажа емкостей автоклавов подключили инженерные сети, провели пусконаладочные работы и откорректировали все автоматические процессы и режимы нового высокотехнологичного оборудования.

Всего смонтировали 214 единиц основного оборудования производственных линий. Это 85 видов станков различного назначения. Полный производственный цикл - изготовление комплектующих, сборка и проведение испытаний продукции - позволит выпускать в год до 300 высоковольтных электродвигателей для насосных магистральных и подпорных агрегатов.

ТАСС, 19 августа. Президент Турции Тайип Эрдоган сообщил о готовности страны приступить к масштабному проекту по строительству канала "Стамбул", призванного стать альтернативой перегруженному проливу Босфор. Об этом турецкий президент рассказал в субботу на шестом всеобщем съезде турецкой Партии справедливости и развития в Анкаре.

"Протяженность новой водной артерии составит 43 км. По обеим сторонам канала будут построены два новых города. Это самый крупный проект в истории Турции, представляющий стратегическое значение для страны. Мы готовы к его реализации", - цитирует его слова агентство Anadolu.

Проект строительства нового канала в 100 км к западу от Стамбула был впервые анонсирован Эрдоганом перед выборами в 2011 году. Предполагается, что водный путь сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры дедвейтом до 300 тыс. т. На сегодняшний день через пролив Босфор проходит 53 тыс. судов в год. Также предполагается, что отсутствие шлюзов и крутых поворотов позволит ускорить транзит судов.

Канал "Стамбул" считается одним из наиболее амбициозных и масштабных инфраструктурных проектов Турции. Согласно проекту, опубликованному в декабре 2017 года, Стамбул окажется поделен на три связанных только мостами крупных региона: азиатский и два европейских. Центральная часть, в которой находятся исторический район Султанахмет и деловые кварталы, станет по сути островом. На севере и на юге новой транспортной артерии будут построены порты класса "люкс" для яхт, которые будут приносить прибыль.

Зависимость российского рубля от цен на нефть стала слабее, а гибкость обменного курса поддерживает способность России снижать эффект от внешних ударов, считают аналитики американского рейтингового агентства

Несмотря на некоторую неустойчивость вначале, российская экономика хорошо справилась с новыми санкциями США, о которых было объявлено в апреле, говорится в сообщении американского рейтингового агентства Fitch.

Долгосрочный кредитный рейтинг страны в иностранной валюте аналитики подтвердили на инвестиционном уровне "BBB-" с "позитивным" прогнозом, краткосрочный - на уровне "F3". Позитивный прогноз, как уточняется в пресс-релизе, "отражает продолжающийся прогресс в укреплении экономической политики, основанный на более гибком валютном курсе, твердой приверженности инфляционному таргетированию и устойчивой бюджетной стратегии".

Все это, как считают специалисты, "способствует улучшению макроэкономической стабильности и наряду с надежными внешними и фискальными балансами повышает устойчивость экономики к потрясениям".

Новые ограничения в сообщении с Россией анонсирует министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян.

"Сегодня подписал один исторический документ. В Москву будут ходить только медведи, как в старые добрые времена", - написал он в социальной сети Facebook.

В комментарии агентству "Интерфакс-Украина" В.Омелян отметил, что анонсированные им ограничения будут касаться не только железнодорожного пассажирского сообщения, ограничение которого уже анонсировалось им ранее.

Как сообщалось, Министерство инфраструктуры Украины подготовило ряд предложений по противодействию России в рамках ее деятельности в Азовском бассейне и на оккупированных территориях, включая прекращение пассажирского сообщения.

Центральный банк России выпускает в обращение памятную монету номиналом два рубля, приуроченную к 80-летию со дня рождения поэта и актера Владимира Высоцкого. Об этом 15 августа сообщается на сайте регулятора.

Новая монета из серии "Выдающиеся личности России" будет выполнена из серебра. Ее тираж составит 3 тыс. экземпляров.

На лицевой стороне традиционно будет расположен государственный герб и обозначение номинала, на оборотной стороне - портрет Высоцкого с гитарой, его годы жизни, меч и силуэты коней.

Центробанк также выпускает три другие памятные монеты: номиналом один рубль "Росреестр", номиналом три рубля "На страже Отечества" и номиналом три рубля "350-летие отечественного государственного судостроения". Они будут серебряными, их выпустят тиражом по 3 тыс. штук.

В июле Банк России выпустил памятные монеты в честь мультфильма "Ну, погоди!" тиражом более 500 тыс. экземпляров. Эмиссия приурочена к 50-летию выхода на экраны первой серии советского мультсериала

Крупнейший алмазодобытчик мира протестировал проведение расчетов с иностранными покупателями в российской валюте. Эксперимент признали удачным и пообещали использовать расчеты в рублях и в будущем

В сообщении компании отмечается, что сделки были проведены с клиентами из Индии и Китая. Первый оплатил в рублях со своего счета в одном из российских банков плановую поставку алмазов, а второй заплатил рублями через филиал ВТБ в Шанхае за драгоценные камни, купленные на аукционе алмазов специальных размеров (массой более 10,8 карата), который АЛРОСА провела в Гонконге.

"Сложившаяся на международном алмазном рынке практика предусматривает расчеты между продавцами и покупателями алмазного сырья в долларах США. Мы опробовали альтернативную схему расчетов, чтобы понять, насколько она реализуема и какие нюансы необходимо учитывать. Опыт оказался положительным, и мы будем применять его по мере необходимости", - прокомментировал итоги эксперимента член правления АЛРОСА и директор сбытового подразделения компании Евгений Агуреев.

АНКАРА

Турция обладает одной из самых здоровых банковских систем в мире, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя падение курса национальной валюты.

По словам Эрдогана, экономику используют в качестве оружия против Турции.

"Турция, безусловно, теряет от снижения курса нацвалюты. При этом, несомненно, теряют и те, кто стоит за спекуляциями на валютном рынке", - сказал турецкий лидер.

"После того, как США не добились от Анкары желаемого дипломатическим путем и не смогли дестабилизировать ситуацию в Турции, они прибегли к экономическому давлению". - отметил глава государства, отметив, что Турция будет бойкотировать электронику из США.

По его словам, Турция - 17-я в мире по объему ВВП и 13-я - по паритету покупательной способности. Именно в этом кроется причина враждебного отношения к Анкаре. "Если любой местный или иностранный эксперт проанализирует экономические показатели Турции и текущий курс нацвалюты, то он признает наличие несоответствий", - сказал Эрдоган.

Президент отметил, что лучшим ответом на экономическое давление на Турцию станет рост производства и занятости. "Консервация производства недопустима. Нужно больше производить и экспортировать", - сказал Эрдоган, подчеркнув, что Анкара будет активно поощрять инвесторов в Турцию.

"Турция будет делать ставку на производство аналогов импортируемых товаров. При этом ставка будет делаться и на производство еще более качественной продукции, которую мы будем экспортировать", - сказал турецкий лидер.

Рассуждая о пользе повышения пенсионного возраста, наше правительство обожает кивать на опыт Запада. Прежде всего - на опыт США. Мол, хорошо там живут пожилые люди из-за того, что трудятся дольше!

Между тем, издание Arizona Daily Sun буквально на днях сообщило шокирующую новость: резко увеличилось число американцев в возрасте +65, которые подают заявление о банкротстве. И вообще заокеанские эксперты уверены, что "короткий золотой век" для пенсионеров в Соединенных Штатах подошел к концу. Дальше будет только хуже.

По данным Объединенного центра жилищных исследований в Гарварде, доля американцев в возрасте +65, все еще несущих ипотечную нагрузку, выросла в 2013 году до 38% с 22% в 1995 году (более поздних данных нет - авт.). За этот период также увеличился и средний размер (с учетом инфляции) их ипотечных кредитов с $ 27 300 до $ 73 000. Несмотря на американскую программу медицинского страхования для пожилых (Medicare), медицинские расходы также остаются тяжкой составляющей финансового бремени пенсионеров.

И тренд быстрого осложнения жизни заокеанских стариков стремительно усиливается. По словам Роберта Лоулесса из юридической школы Иллинойского университета, бедными и даже нищими уже является значительная часть пенсионеров в США.

Читатели, возможно, упрекнут: нечего критиковать Штаты, на Россию лучше оглянутся, где в этой сфере общественной жизни все стократ хуже! Оно-то, конечно, так. Но в условиях навязываемой нашему народу реформы, разработанной по американским лекалам, разумно на примере США заранее посмотреть, какое будущее готовит нам доморощенный Кабмин. А за океаном-то, оказывается, начинается крах пенсионной системы, которую у нас власти только намерены внедрить!

Если верить Arizona Daily Sun, у очень многих пожилых американцев, которые по нашим меркам получают сказочного размера пенсии, после уплаты процентов по накопленным кредитам и иных обязательных отчислений почти ничего не остается на руках. Кстати, тамошние чиновники ничем не отличаются от российских "государевых людей": также врут с экранов, что "все хорошо".

Как следствие - сведения о банкротствах американских стариков тут же вызвали резкую критику со стороны правительственных органов США. Которые, естественно, считают, что опасность намечающегося пенсионного кризиса в Америке сильно преувеличена. Одна цифры - упрямая вещь. Если в 1991 году 8,2% всех заявлений о банкротствах в США были поданы домохозяйствами, хозяевами которых были люди в возрасте 55 лет и старше, то в 2013-2016 годах их доля достигла 33,7%.

При этом банкротство - особенно тяжелый выбор для пожилых людей, которые в отличие от более молодых должников уже не имеют шанса обрести крышу над головой и хоть какой-нибудь достаток. Значит, в суд идут только те старики, у которых уже нет денег даже на скромную еду.

У нас, слава богу, пока этого еще нет. Пожилые россияне, которые вышли на пенсию, в массе своей не имеют ипотек. В советские годы они в большинстве случаев получили даром, а затем - приватизировали свое жилье. Молодым в России в этом плане не повезло. А, значит, многих из них в старости ждет участь людей, о которых пишет Arizona Daily Sun.

Чтобы картина было более полной, сообщим, что число американцев в возрасте +55 в общей структуре населения этой страны с 1991 год по наше время выросло на 16%. Это означает, что разорение заокеанских пенсионеров растет просто бешеными темпами. Если все останется как есть, уже через 25 лет выход на пенсию в США будет означать автоматическое банкротство и нищету, по крайне мере, для двух третей этой категории населения.

В этом плане увеличение в США пенсионного возраста в 2003 году на деле оказалось ловушкой для граждан, которые были уверены в своей работоспособности вплоть до как минимум +65. И именно под это возраст, строя жизненные планы, брали кредиты.

В реальности уже после 58 лет многие американцы, как и их сверстники во всем мире, как правило, обзаводятся хроническими болячками. Но вынуждены трудиться за несоизмеримо меньшие деньги, чем их молодые коллеги. В итоге рефинансирование и увеличение сроков кредитования для них стало нормой.

Подчеркнем: в Штатах образ жизни построен так, что без заемных денег и шага не сделаешь. В итоге главными выгодоприобретателями позднего выхода не пенсию стали банки и олигархи.

Да, это правда, что пожилые люди в США во второй половине 20-го века стали бенефициарами многих социальных преобразований. Но другая правда заключается в том, что Штаты через транснациональные компании грабили и продолжают грабить весь мир, обеспечивая, в том числе, и сравнительно безбедную старость своих граждан за счет других стран.

Впрочем, сегодня многое и для американцев, как уже сказано, меняется в худшую сторону. "Профессии, которые когда-то предполагали стабильный доход для среднего класса, превратились в низкооплачиваемые рабочие места без гарантий занятости, здравоохранения или пенсий", - пишет Arizona Daily Sun.

Не лучше дела и с американскими государственными пенсиями. "Государственные пенсионные фонды почти не имеют денег, чтобы оплатить бывшим госслужащим льготы, обещанные правительством", - пишет CNN Money. Дефицит по этим выплатам в прошлом году достиг $ 295 млрд., при этом инвестиции ПФ в активы на сумму $ 1.4 трлн., оказались "токсичными". Попросту говоря, пенсионные отчисления либо украли, либо проиграли на бирже, как в казино". Вам это ничего не поминает из практики, сложившейся в России?

В целом, цифры по банкротству пенсионеров в Штатах говорят о том, что Америка нуждается в социальной пенсионной реформе, направленной на "увеличение льгот для сохранения пенсионных ресурсов на фоне снижения личных сбережений", высказывает мнение очень многих экспертов Роберт Лоулесс. За океаном даже политики вынуждены признать, что государство, хочет оно того, или нет, должно все активней субсидировать ПФ.

Кстати, многие страны, а также и ряд штатов в самих США, защищают государственные пенсии в своих конституциях. Что означает - они не могут быть пересмотрены ни при каких обстоятельствах. Пенсионные обязательства просто должны быть выплачены либо за счет более высоких налогов, либо за счет сокращения государственных расходов. Третьего не дано. Иначе и в США быстро появятся всякие "реформаторы".

Дело в том, что капитализм в любом случае и в любой стране ориентирован на обогащение богатых и обеднение бедных. Поэтому только социально ориентированные законы могут защитить людей от экспериментаторов типа Голиковой или Кудрина. Это - не их дело. Не они устанавливали нынешние стандарты выхода на пенсию, не им менять.

Однако вернемся к пенсионному кризису в США. Его главная причина кроется в системных изменениях этого государства, которые произошли в последние два десятилетия. Если раньше, когда денег у Вашингтона было много и Соединенные Штаты устанавливали впечатляющие планы по пенсионным выплатам, то сегодня, в условиях потери былой экономической мощи, они вынуждены жестко регулировать взносы в пенсионные фонды. Точно так, как у нас хочет сделать Медведев, убеждая, что за счет перераспределения денег можно не только добиться достойной старости, но и достичь самодостаточности Пенсионного фонда России. Мол, поменяем формулу, и вырастут пенсии у мужчин и женщин после 65 и 63 года соответственно.

Между тем, сегодняшний опыт Америки наводит на противоположные мысли. Если посмотреть по отдельным штатам, то там, где экономика развита лучше, пожилые люди все чаще выходят на заслуженный отдых раньше установленного срока.

Так, к примеру, в Западной Вирджинии средняя пенсия составляет $ 16441 в год. А в Коннектикуте - $ 37934. То есть - более чем в два раза выше. Таким образом, житель Коннектикута, оформив пенсию в 59 лет по так называемому плану 401k (досрочный выход - по более низкой ставке и налоге в 10%), будет получать в год $ 25650. И этим правом пользуются очень многие.

Иначе говоря, не возраст выхода на пенсию решающим образом влияет на её размер, а экономика конкретного региона и страны в целом. Опять-таки, многое зависит и от того, сколько кредитов к пенсии набрал тот или иной человек. И здесь такая же закономерность: в более богатых штатах меньше должников.

Таким образом, Медведеву нужно не пенсионный возраст поднимать, а подъемом экономики заниматься. Но ему, очевидно, это давно не по силам.

Объявление новых санкций США против Москвы привело к очередному падению рубля, и в дальнейшем российские банки могут столкнуться с большими трудностями в покупке валюты на глобальных финансовых рынках, пишет Die Welt. Однако санкциям Вашингтона вряд ли удастся "поставить Россию на колени", так как за прошедшие годы Кремль стал менее уязвим благодаря пополнению валютных резервов и низкому государственному долгу, добавляет издание.