<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Е-коммерция/сделки / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Американский юрист заработал более миллиона долларов исками к спамерам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/287006/</link>
	<description>
	<![CDATA[Бывший маркетолог из Сан-Франциско Дэниель Бэлсэм (Daniel Balsam) говорит, что ненавидит спам. По крайней мере, так он назвал свой сайт (Danhatesspam.com). Но на самом деле он, наверное, единственный человек в мире, который как ребёнок радуется каждому новому спамерскому письму, попавшему в его почтовый ящик. Точнее, в один из сотен его почтовых ящиков.<br />
<br />
Дело в том, что Дэниель Бэлсэм с 2002 года зарабатывает на жизнь исключительно антиспамерской деятельностью. Главная статья доходов - компенсация по судебным искам, которых он с 2002 года выиграл 42 штуки. Ещё больше исков сейчас находятся в производстве и являются гарантией безбедного существования Дэна на ближайшие годы.<br />
<br />
Дэниель Бэлсэм работал маркетологом до 2002 года, когда его окончательно достали предложения увеличить пенис и грудь, которые тоннами поступали в почтовый ящик. Тогда он принял решение уволиться с работы, окончить юридический колледж и начать карьеру юриста. В том же 2002 году Дэн запустил сайт Danhatesspam.com и начал судиться со спамерами.<br />
<br />
Заветный диплом юриста он получил только в 2008 году, и к этому времени на его полке с трофеями скопилось уже пару десятков спамерских скальпов. И что не менее важно - более $1 млн честно заработанных долларов в виде компенсации ущерба. Этого вполне хватает на жизнь, а в будущем Дэниель надеется значительно увеличить свои доходы. Он специализируется на разборках с крупными компаниями, которые скорее выплатят небольшую по своим меркам компенсацию, чтобы не доводить дело до громадного коллективного иска в суде. Таким образом, Дэниель удовлетворяется маленькими победами по нескольку тысяч или десятков тысяч долларов каждая.<br />
<br />
Например, в ноябре он получил $4000 с компании Various Inc. (владелец сервиса эротических знакомств AdultFriendFinder.com), которая прислала на каждый из его четырёх почтовых ящиков по одному письму с одинаковым содержанием: "Hello my name is Rebecca, I love you". Это уже четвёртый раз, когда компания Various Inc. выплачивает Дэниелю компенсацию по аналогичному иску. В последнем<br>(<a href='http://habrahabr.ru/blogs/spam/110762/'>http://habrahabr.ru/blogs...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/287000/1293435263_65_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 10:34:20 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>287006</id>
	</item>

<item>
	<title>Покупатели со смартфонами стали кошмаром торговых сетей - они сканируют штрих-код и тут же ищут в Интернете, где товар дешевле</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/286541/</link>
	<description>
	<![CDATA[Для покупателей в США смартфон давно стал удобным инструментом для осуществления покупок. Причем в последнее время покупатели используют свои мобильные устройства в обычных розничных сетях. Зачастую найдя нужный товар в одной из крупных розничных сетей можно отсканировать его штрих-код с помощью специального приложения и воспользоваться одним из интернет-сервисов (например TheFind) для сравнения цены на него в различных местах. Так можно с легкостью найти интересующую вас покупку на треть дешевле и мгновенно заказать ее из своего смартфона.<br />
<br />
Покупателям такие возможности очень нравятся, ведь им не приходится переплачивать и они гарантированно получают лучшую цену. В то время как владельцы розничных сетей видят в этом "революцию в розничных продажах". Исполнительный директор сети Wal-Mart, Майк Дьюк, рапортует о приходе "новой эры прозрачности цен", и считает, что это событие грозит перевернуть бизнес-модели крупнейших торговых сетей в Америке.<br />
<br />
До недавнего времени основной задачей ритейлеров было - заманить покупателя в магазин специальными предложениями, а там уже попытаться уговорить приобрести более выгодную с точки зрения продавца вещь. Теперь же маркетологам предстоит борьба с покупателями, которые, используя свои смартфоны в магазинах, смогут проверить насколько цена "специального предложения" соответствует рыночной, и действительно ли выгодным является предложение.<br />
<img src="/user_images/2294/1453494767.jpg" /><br>(<a href='http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/110566/'>http://habrahabr.ru/blogs...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/286000/1293121001_12_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 19:16:31 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>286541</id>
	</item>

<item>
	<title>Власти Москвы потратят на официальный сайт 1,5 млрд рублей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/285976/</link>
	<description>
	<![CDATA[Руководство Москвы планирует потратить на обновление и поддержку своего официального портала mos.ru в 2011 году почти 1,5 млрд рублей, сообщил источник в комитете информационных технологий в понедельник.<br>(<a href='http://vz.ru/news/2010/12/20/456319.html'>http://vz.ru/news/2010/12...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
	<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 22:33:53 +0300</pubDate>
	<author>Alexei</author>
	<id>285976</id>
	</item>

<item>
	<title>Писатели нажаловались Медведеву - они возражают против оцифровки их книг библиотеками и свободных лицензий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/285353/</link>
	<description>
	<![CDATA[Быстрая и бесплатная оцифровка новых произведений может обрушить книжный рынок и лишить писателей денег, считают Даниил Гранин, Эдвард Радзинский, Андрей Макаревич, Михалков-Кончаловский, Далья Донцова, Татьяна Устинова, Александра Маринина и другие, подписавшие письмо Дмитрию Медведеву.<br />
<br />
<br />
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО<br />
<br />
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ<br />
<br />
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!<br />
<br />
Мы обращаемся к Вам с просьбой остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами.<br />
В настоящее время форсируется принятие поправок в Четвёртую часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. Их планируется одобрить до конца 2010 года в Совете по кодификации законодательства при Президенте РФ. По нашему убеждению некоторые из поправок, в целом прогрессивных для развития авторского права в России, своей неточностью и размытостью формулировок дают лазейки пиратам, перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства. В то же время эти поправки противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО.<br />
Под видом "снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики" предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие как "свободная лицензия", "свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями" или "межбиблиотечный обмен". Образовательным учреждениям и библиотекам предоставляется право оцифровки произведений без согласования с правообладателями. В том числе и зарубежными. Задается вектор на свободное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью. Что же случится, когда всё это легализуют?<br>(<a href='http://kp.ru/daily/24609.4/779026/'>http://kp.ru/daily/24609....</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/285000/1292512734_49_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 18:18:50 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>285353</id>
	</item>

<item>
	<title>Платите Яндекс.Деньгами за школу, садик и домофон</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/285334/</link>
	<description>
	<![CDATA[С сегодняшнего дня Яндекс.Деньгами можно оплачивать действительно любые счета и квитанции. Взносы гаражного кооператива или дачного товарищества, детский сад, страховка, курсы английского или музыкальная школа... Этот список можно продолжать бесконечно. Платеж на любую сумму обойдется вам всего в 30 рублей комиссии.<br />
<br />
Главное теперь - не теряйте счета или квитанции с банковскими реквизитами организаций, которым вы хотите перечислить деньги. А о таких недоразумениях, как очередь в банк, офис на другом конце города или медлительные кассиры, наконец-то можно с облегчением забыть.<br>(<a href='http://clubs.ya.ru/money/replies.xml?item_no=5112'>http://clubs.ya.ru/money/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/285000/1292506464_17_generated.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 16:34:22 +0300</pubDate>
	<author>bishop</author>
	<id>285334</id>
	</item>

<item>
	<title>Intel обошел законы РФ, угрожая отъездом в Китай</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283944/</link>
	<description>
	<![CDATA[В прошлом году компания Intel сумела провезти в Россию процессоры, содержащие модули шифрования, в обход действующего законодательства, сыграв на желании властей развить "экономику, базирующуюся на знаниях". Об этом свидетельствует одна из конфиденциальных депеш американского посольства, выложенных на WikiLeaks в ходе последнего "мегаслива".<br />
<br />
Депеша говорит о том, что, несмотря на подписание в 2006 году дополнительного договора о шифровании между США и Россией, в России продолжает действовать устаревший закон, а тот, что разрабатывается ему на замену, также не соответствует ни данному договору, ни нормам ВТО. Из-за этого компаниям по сей день (т.е. по ноябрь 2009 года, которым датируется депеша) "приходится следовать существующим громоздким правилам для получения разрешения на импорт устройств, содержащих любой уровень криптографической информации". Эти правила включают, в частности, предоставление образца на исследование в ФСБ, а все соответствующие процедуры могут затянуться на полгода.<br />
<br />
Между тем, "Интелу" понадобилось ввезти в Россию тысячу устройств, необходимых для проектирования и разработки программного обеспечения сотрудниками местного центра исследований и разработок. Эти устройства содержали элементы шифрования.<br />
<br />
Чтобы сократить эту заминку с шести месяцев до более приемлемого срока, группа влиятельных американцев, включая тогдашнего председателя совета директоров Intel Крейга Барретта (Craig Barrett) и главу Американской торговой палаты в России Эндрю Сомерса (Andrew Somers), встретились с представителями российского правительства, среди которых также присутствовал президент Дмитрий Медведев, говорится в депеше.<br />
<br />
При этом представители Intel якобы аргументировали своё желание получить особое разрешение на импорт оборудования тем, что иначе им придётся сократить более 200 сотрудников российского центра исследований и разработок Intel, поскольку им не на чем будет работать, и вообще перенести разработку программного обеспечения из России в Индию или Китай.<br>(<a href='http://webplanet.ru/news/law/2010/12/08/wikileaks_intel_fsb.html'>http://webplanet.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291825410_45_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 19:18:32 +0300</pubDate>
	<author>fStrange</author>
	<id>283944</id>
	</item>

<item>
	<title>Основателю Wikileaks закрыли банковский счёт в Швейцарии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283515/</link>
	<description>
	<![CDATA[Об этом сообщает AFP. На этот счёт все желающие могли внести пожертвования для финансирования деятельности скандального сайта. Банковские служащие заподозрили, что Джулиан Ассанж указал неверный адрес.<br />
<br />
Счет был открыт на имя "Ассанж, Джулиан Пол, Женева". Предварительная проверка показала, что Ассанж в Швейцарии не живет.<br>(<a href='http://rusnovosti.ru/news/122891/'>http://rusnovosti.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291659058_72_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 21:05:31 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>283515</id>
	</item>

<item>
	<title>PayPal заблокировал аккаунт WikiLeaks</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283190/</link>
	<description>
	<![CDATA[Платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи проекта WikiLeaks. Об этом говорится в пресс-релизе PayPal.<br />
<br />
Решение о блокировке объясняется тем, что WikiLeaks подпадают под пункт правил PayPal, где говорится, что платежная система не может использоваться для чего-либо, связанного с незаконными действиями. О каких именно незаконных действиях идет речь, в сообщении компании не упоминается.<br />
<br />
Представители WikiLeaks пока не выступили с комментариями по этому поводу. Проект использовал электронный кошелек на PayPal для сбора пожертвований на содержание сервера.<br />
<br />
Последнее время WikiLeaks испытывает существенное давление. Так, основной адрес проекта wikileaks.org перестал работать несколько дней назад, из-за чего сайт переехал на швейцарский домен wikileaks.ch.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2010/12/04/payfail/'>http://lenta.ru/news/2010...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291466844_4_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:43:12 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>283190</id>
	</item>

<item>
	<title>Google AdSense будет выплачивать в Webmoney и Яндекс.Деньги</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283072/</link>
	<description>
	<![CDATA[Некоторым участникам Google AdSense пришли приглашения поучаствовать в тестировании вывода денег на Webmoney, Яндекс.Деньги и банковским переводом, сообщается на форуме searchengines.ru.<br>(<a href='http://roem.ru/2010/12/03/addednews17480/'>http://roem.ru/2010/12/03...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291390238_67_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 18:30:37 +0300</pubDate>
	<author>sound</author>
	<id>283072</id>
	</item>

<item>
	<title>Google дает отпор сайтам недобросовестных предпринимателей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282954/</link>
	<description>
	<![CDATA[Компания Google модифицировала свою поисковую систему с целью очистить первые позиции поисковой выдачи от сайтов, принадлежащих недобросовестным предпринимателям, сообщает блог компании.<br />
<br />
Внесенные в алгоритм поисковой системы изменения направлены против фирм с сомнительной репутацией, чьи сайты попадают на первые строчки результатов поиска благодаря большому количеству ссылок на них со сторонних ресурсов, в том числе и содержащих негативные отзывы клиентов.<br />
<br />
К модификации поискового алгоритма Google подтолкнула вышедшая в конце ноября статья в The New York Times, рассказывающая историю американки, заказавшей оправу для очков и контактные линзы на сайте DecorMyEyes.com, который оказался первым в списке найденных поисковиком Google по запросу, содержащему марку оправы. Полученная вскоре оправа показалась покупательнице поддельной, а снятая с кредитной карты сумма оказалась существенно больше оговоренной. Однако попытки отменить сделку встретили противодействие со стороны представителя компании-продавца, пригрозившего судебным иском и даже физической расправой.<br>(<a href='http://www.rian.ru/technology/20101202/303681096.html'>http://www.rian.ru/techno...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291357689_77_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 09:28:03 +0300</pubDate>
	<author>Shura.Fe</author>
	<id>282954</id>
	</item>

<item>
	<title>Webmoney заблокировала кошелёк блогеру Экслеру за критическую публикацию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282873/</link>
	<description>
	<![CDATA[От вебманей пришло сообщение, цитирую:<br />
<br />
937717494180: В соответствии с положениями пунктов 9.3. и 9.5. "Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками", Мы прекращаем обслуживание вашего идентификатора в системе WebMoney Transfer.<br />
<br />
В пункте 9.3 написано, что они могут аннулировать Соглашение, если я нарушаю его требования. Я внимательно прочитал Соглашение и так и не понял, какой пункт нарушил. Там нет ни одного указания на то, что я не имею права писать в своем блоге о кривостях и глюках системы. А закрыли идентификатор они именно за это.<br />
<br />
Но, как я уже сказал, мне, в общем, пофиг. Я этой системой пользоваться больше не собираюсь, так что пускай утрутся моим идентификатором.<br />
<br />
Однако вы имейте в виду на всякий случай. Стоит вам написать о тех издевательствах, которым вас подвергает эта система, ваш идентификатор может быть мгновенно закрыт. Вот так Webmoney храбро пугает ежа голой жопой.<br>(<a href='http://exler.ru/blog/item/8851/'>http://exler.ru/blog/item...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291307183_26_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 19:15:39 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282873</id>
	</item>

<item>
	<title>Появился новый вид SMS-мошенничества - доведение до белого каления мусорными SMS-ками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282847/</link>
	<description>
	<![CDATA[Всплыл сегодня еще один вид смс мошенничества, основанный на социальной инженерии.<br />
<br />
Ситуация развивается по следующему сценарию:<br />
- с некоего номера (не короткого, простого сотового номера, в случае о котором я веду речь - "+7 916 100 09 73") начинают приходить СМС;<br />
- СМС с одним и тем-же текстом - конкретно "значение датчика объёма больше нормы". Вроде безобидный текст, наводящий на мысль что кто-то где-то ошибся и вбил номер жертвы в какой-то системе уведомления;<br />
- Но! СМС приходит день, два, три каждые минут 10-15, что с вероятностью 100% доводит владельца телефона до белого каления<br />
<br />
Что сделает владелец телефона в данной ситуации? Позвонит по обратному номеру или отправит туда СМС с текстом "сколько можно!", верно? Думаю да. Так вот либо после звонка на этот номер (на том конце - тишина), либо после смски в его сторону (безответной, естественно) итог - минус 500 рублей на счету! смс-бомбежка после этого прекратилась.<br>(<a href='http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/109239/'>http://habrahabr.ru/blogs...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291301601_34_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 17:52:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282847</id>
	</item>

<item>
	<title>Писатель Лукьяненко остался недоволен результатом эксперимента с перечеслением денег лично автору и решил начать вторую часть - утром деньги, вечером стулья (книги)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282206/</link>
	<description>
	<![CDATA[Большое спасибо всем, кто так или иначе проучаствовал в голосовании.<br />
Особое спасибо тем, кто не любит меня, мои книги, но счел своим долгом проголосовать. Без дураков - спасибо. Я вас тоже не люблю, но зато теперь уважаю.<br />
Теперь давайте поговорим серьезно.<br />
Да, электронная книжка должна стоить дешевле. Да, автор должен получать больший процент от цены электронной книги. Но посредник необходим. По той же самой причине, по которой фермер не везет молоко в город, а сдает посреднику.<br />
<br />
И вставая в позу "не хотим кормить нахлебников" вы делаете большую глупость - вы не кормите в первую очередь самого автора. И хуже того - будущих авторов. Тех, кому издательство даст заказ. Выплатит аванс. Поставит в "правильную серию" - чтобы свести воедино читателя и его автора...<br />
<br />
Вы хотите узнать, какова была цель моего эксперимента?<br />
<br />
Теперь я могу объяснить все три цели.<br />
<br />
1. Посмотреть, сколько людей реально смогут пожертвовать символические деньги и не символическое время. Результат - 6404 рубля. 2640 человек. (Просил же - по рублю...)<br />
<br />
2. Сравнить количество заплативших с количеством читателей своего ЖЖ (я его оцениваю по минимуму примерно в 25 000 человек) и числом прочитавших пост. Прочитало 52993 человека. Итак - победили лень-матушку 4.98 %.<br />
<br />
Честно скажу - я такой цифры и ожидал. :) Только не ожидал, что так точно совпадет. Ибо любая аномалия в обществе стремится именно к этой цифре - пять процентов. :)<br />
<br />
3. Оценить рентабельность подобной торговли для автора. Скажу честно - результат печален. Продавая книжку за доллар я бы заработал 2640 долларов. Неплохо для начинающего автора. Печально для меня. Мои книжки продаются тиражом в 200 000 экземпляров. В реальности интернет-торговли книжку купят... наверное - те самые пять процентов. Остальные просто скачают.<br />
<br />
Каков итог в целом?<br />
<br />
1. Электронные книги - это будущее и оно неизбежно.<br />
2. Процент людей, готовых платить за труд автора прискорбно мал. Пять процентов...<br>(<a href='http://dr-piliulkin.livejournal.com/233826.html'>http://dr-piliulkin.livej...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291016926_3_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 10:48:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282206</id>
	</item>

<item>
	<title>Продюссеры на встрече в Госдуме оскорбляли представителей интернет-компаний. "Ваша Википедия никому не нужна, покупайте Британику". "Мы вас всех раздавим". Рассказ очевидца</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281986/</link>
	<description>
	<![CDATA[Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название "Вору - нет!". На нём присутствовали заместитель министра культуры Е.А. Чуковская, депутаты Госдумы, представители прокуратуры, управления "К" и около 30-ти теле- и кинопродюсеров. Почему-то, было очень небольшое число представителей интернета, а именно - "Викимедиа РУ" (в лице меня и Владимира Медейко), два представителя сайта "Одноклассники" и два представителя Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Тон круглого стола задали продюсеры. Они требовали от депутатов внесения поправки в законы, согласно которым провайдеры связи, хостеры, а также компании, управляющие интернет-сервисами, должны нести уголовную ответственность за действия их пользователей.<br />
<br />
Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то ответить, фактически, не давали. Например, продюсер Александр Акопов, заявил примерно следующее (цитирую по памяти): "Воры, воры, воры. Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим".<br />
В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): "Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её".<br />
<br />
Далее со стороны продюсеров последовали дальнейшие обвинения интернет-компаний во всех смертных грехах, сопровождавшиеся бурными аплодисментами. После чего заседание в Госдуме было закрыто.<br>(<a href='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.22.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B0_.D0.A0.D0.A3.22_.D0.B2_.D0.93.D0.BE.D1.'>http://ru.wikipedia.org/w...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290853969_98_generated.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 13:22:43 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281986</id>
	</item>

<item>
	<title>Писатель Лукьяненко предложил борцам с копирайтом проголосовать 1 рублём за возможность платить автору лично, минуя посредников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281639/</link>
	<description>
	<![CDATA[Вечный довод сторонников электронных публикаций и борцов "с копирайтом" (на самом деле с существующим авторским правом) - "мы не хотим платить посредникам, мы готовы заплатить лично автору за понравившуюся книгу, это современно и удобно".<br />
<br />
Хорошо!<br />
<br />
Допустим, я поверил. Если кто-то не заметил, то протестуя против распространения файлов в пиратских библиотеках, саму идею электронных книг я отстаиваю многие годы. Единственное - я не верю в систему "прочитал - заплатил". Если есть возможность - человек не заплатит. Час будет искать книгу-фильм-песню на торрентах и пиратских сайтах - но не заплатит.<br />
<br />
И я хочу провести эксперимент, который это докажет. Условное название "Лень-матушка". По его результатам... ну, посмотрим, каковы будут результаты. Но если я ошибусь (хотел бы ошибиться!), то как минимум проведу еще один эксперимент - "Утром деньги, вечером стулья". Или "Утром стулья, вечером деньги, но деньги вперед". :)<br />
<br />
Итак, эксперимент "Лень-матушка"!<br />
<br />
Есть популярная и удобная система электронных платежей "Яндекс-деньги". Используем ее. Специально не используем Вебмани, Пэйпал и прочее, прочее - опыт показывает, что число отмазок все равно бесконечно и выше количества существующих платежных систем. Яндекс-деньги - они достаточно удобны.<br />
<br />
Вот мой номер счета Яндекс-денег: 41001757474973<br />
<br />
Специально завел, между прочим!<br />
<br />
Сторонники электронных книг, готовые платить за текст автору, но не желающие платить посредникам! Проголосуйте рублем за свое желание!<br />
<br />
1. Именно рублем. 1 (одним) рублем. Не надо присылать 10, 20, 100 рублей и писать "это за прочитанные с пиратских сайтов книги!" Спасибо, сейчас речь не о том.<br />
<br />
2. Этим вы подтверждаете свое желание читать книги в электронном виде, рассчитываясь непосредственно с автором (разумеется, надо понимать, что книга будет стоить дороже).<br />
<br />
3. Вы можете голосовать рублем (одним рублем) трое суток, до 13.30 воскресенья, 28 ноября 2010 года.<br />
<br />
4. После этого все собранные рубли будут отправлены на благотворительность и я об этом публично отчитаюсь.<br>(<a href='http://dr-piliulkin.livejournal.com/232808.html'>http://dr-piliulkin.livej...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290691864_38_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 16:31:00 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281639</id>
	</item>

<item>
	<title>Google пыталась купить Twitter за $2,5 млрд. Представители сервиса микроблогов посчитали данное предложение оскорбительным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281022/</link>
	<description>
	<![CDATA[Google рассматривает возможность покупки Twitter и даже делала неформальное предложение, назвав сумму в $2,5 млрд. Представители сервиса микроблогов посчитали данное предложение оскорбительным.<br />
<br />
Компания Google пыталась купить сервис микроблогов Twitter за $2,5 млрд, сообщает Business Insider со ссылкой на осведомленный источник. По его словам, предложение не было формальным и было сделано представителями группы Google, занимающейся вопросами развития компании, в рамках текущих переговоров. В Twitter это предложение отклонили, назвав сумму оскорбительной.<br />
<br />
Второй источник, являющийся акционером Twitter, сообщил, что около 3 месяцев назад Twitter сделали предложение о покупке за $4 млрд. Он утверждает, что не знает, кто выступил покупателем.<br />
<br />
Оба источника сообщают, что в число заинтересованных компаний входит Microsoft, которая якобы тоже делала Twitter предложение. Его сумма не сообщается. Кто из двух компаний - Google и Microsoft - сделал предложение первым, также неизвестно. Вероятно, что данные компании просто не хотят, чтобы лакомый кусок достался конкуренту, и сражаются за него друг с другом.<br />
<br />
Как сообщалось ранее, в скором времени в рамках очередного раунда Twitter планирует привлечь новые инвестиции в размере более $100 млн. При этом одним из основных претендентов на то, чтобы возглавить данный раунд финансирования, является российский инвестиционный фонд Digital Sky Technologies (DST), который ранее уже купил долю в социальной сети Facebook.<br>(<a href='http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/22/416792'>http://www.cnews.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290434053_33_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 16:54:09 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>281022</id>
	</item>

<item>
	<title>Известный блоггер Exler послал Webmoney к чёрту, так как эта система становится всё более монстрообразной, неудобной и идиотской</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281029/</link>
	<description>
	<![CDATA[Когда-то я очень активно пользовался сервисом Webmoney и, как известно, даже написал по нему учебник (в 2003 году). В те годы Webmoney представлял собой достаточно удобное средство платежей и, хотя имел определенные недостатки (например, выводить деньги из системы было очень и очень геморройно и дорого), был на тот момент лучшим и практически единственным.<br />
<br />
Когда только появился другой электронный сервис "Яндекс.Деньги" - мне стало интересно, каким образом они смогут потеснить Webmoney. Это выяснилось очень быстро. Во-первых, в отличие от Webmoney, который изначально оперирует не деньгами, а некими условными титульными знаками и платежной системой так и не стал, Яндекс.Деньги - это именно платежная система, в которой фигурируют российские рубли, а не какие-то фантики WMR. Во-вторых, "Яндекс.Деньги" - система очень простая, и она не забивает голову пользователю бесконечными "системами защиты", которые каждый перевод превращают в совершенно безумное предприятие. Нажимаешь кнопку "Перевести деньги", выбираешь адресат - и переводишь. Вот и все дела. При этом Яндекс.Деньги является системой вполне защищенной - я что-то не упомню случаев ее взлома, а потерять деньги из своего кошелька можно только за счет собственного головотяпства (прилепливание на экран монитора стикера с паролем и так далее). В-третьих, так как это нормальная платежная система, к ней элементарно привязываются счета российских банков и соответствующие пластиковые карточки, после чего ввод и вывод денег из системы становится абсолютно плевым делом.<br />
<br />
С Webmoney - все с точностью до наоборот. Последние лет семь разработчики системы, судя по всему, заняты одним единственным вопросом: как бы сделать так, чтобы влепить туда еще одну "систему защиты", чтобы пользователь, которому для каждой транзакции теперь приходится совершить примерно сотню действий, наконец-то плюнул на деньги, хранящиеся в его кошельке, и забыл про них.<br />
<br />
Честное слово! На моих глазах эта система становилась все более монстрообразной, все более неудобной и все более идиотско<br>(<a href='http://exler.livejournal.com/1513565.html'>http://exler.livejournal....</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290436950_96_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 17:35:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281029</id>
	</item>

<item>
	<title>Юристы, шантажировавшие пользователей файлообменных сетей, предстанут перед судом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/280993/</link>
	<description>
	<![CDATA[Британские юристы, эксплуатировавшие идею запугивания файлообменщиков, предстанут перед дисциплинарным трибуналом Управления по регулированию деятельности юристов (SRA) в мае следующего года, сообщает Solicitors Journal.<br />
<br />
Дэвид Гор (David Gore) и Брайан Миллер (Brian Miller) из Davenport Lyons, действуя от имени ряда правообладателей в сфере компьютерных игр, при помощи некой софтверной компании определяли IP-адреса компьютеров, участвовавших в незаконном файлообмене, запрашивали у провайдеров имена и адреса пользователей по этим IP, после чего угрожали тем в письмах судебными процессами. В качестве альтернативы уличённым файлообменщикам предлагалось выплатить правообладателям отступные в размере около 500 фунтов стерлингов, а также собственные издержки Davenport Lyons.<br />
<br />
По такой схеме юридическая контора Davenport Lyons работала с 2006 по 2009 годы, разослав предполагаемым нарушителям всего-то немногим более 6000 писем. Гор и Миллер были своего рода первопроходцами, ещё только нащупывавшими "золотую жилу". Затем они передали свои дела в компанию ACS:Law, которая уже взялась за этот шантаж с куда большим размахом.<br />
<br />
Но рано или поздно, а награда находит своих героев: в этом году управление SRA изучило деятельность как Davenport Lyons, так и ACS:Law и решило провести над юристами этих компаний трибунал. На днях определилась дата трибунала над Гором и Миллером (май 2011 года); позднее эту же процедуру предстоит пройти и Эндрю Кроссли (Andrew Crossley) из ACS:Law.<br />
<br />
Причины, побудившие SRA принять решение о передаче партнёров Davenport Lyons на рассмотрение трибунала, таковы. Во-первых, в SRA считают, что Миллеру и Гору было известно о том, что наличие одного лишь IP-адреса не может считаться достаточным с точки зрения закона, для того чтобы точно определить нарушителя. Соответственно, юристы прекрасно понимали, что значительное количество писем с угрозами попадали не по адресу, что наносило урон репутации правообладателей, от имени которых они действовали.<br>(<a href='http://webplanet.ru/news/law/2010/11/22/davenport_lyons_sra.html'>http://webplanet.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/280000/1290425467_66_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 14:31:04 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>280993</id>
	</item>

<item>
	<title>В суде РАО не смогло предоставить доказательств своих полномочий по сбору вознаграждения в пользу иностранных авторов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/278901/</link>
	<description>
	<![CDATA[Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес определение об оставлении без рассмотрения иска Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) к ЕМУП "Кинотеатр "Салют" о взыскания вознаграждения в пользу композиторов музыки к фильмам "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".<br />
<br />
Исковое заявление РАО к кинотеатру "Салют" было подано в июле 2010 года Ссылаясь на свой статус организации, аккредитованной в области сбора вознаграждения в пользу композиторов музыки к кинофильмам, РАО потребовало выплаты вознаграждения в пользу иностранных граждан Хорнеса Джеймса, Грегсон-Уильямса Гарри, Пауэлла Джона, Циммера Ханса в размере 3% от выручки, полученной кинотеатром от показа фильмов "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".<br />
<br />
Данное дело явилось первым прецедентом в Свердловской области после вступления в силу части 4 Гражданского кодекса РФ, по которому РАО попыталось взыскать денежные средства от выручки, полученной кинотеатром от показа иностранных фильмов.<br />
<br />
"Со стороны "Салюта" в суд было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права РАО на обращение к суду с таким иском, - сообщили в администрации кинотеатра. - В обоснование ходатайства судебный представитель "Салюта" указал, что РАО не обладает статусом истца по данному делу и не представило доказательств, подтверждающих полномочия действовать в интересах иностранных граждан. В частности, не представлены договоры с данными гражданами о передаче в управление РАО прав на музыкальные произведения, включенные в кинофильмы, либо договоры с иностранной организацией по коллективному управлению авторскими правами, получившей эти права в управление."<br />
<br />
В суде представитель РАО не смог обосновать наличие у РАО соответствующих полномочий, в связи с чем суд вынес определение об оставлении предъявленного иска без рассмотрения.<br>(<a href='http://www.e1.ru/news/spool/news_id-338522-section_id-11.html'>http://www.e1.ru/news/spo...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/278000/1289555603_100_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 12:53:20 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>278901</id>
	</item>

<item>
	<title>Редакторы-плагиаторы печатных журналов считают, что блоггеры должны быть благодарны им за перепечатку их материалов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/278221/</link>
	<description>
	<![CDATA[Печатный журнал "Кулинарные истории" (Cooks Source) обвиняют в публикации рассказа блогера без разрешения. Эта история привела к росту популярности автора материала на страницах социальной сети Facebook и к серьезному прецеденту в области авторского права, пишет CNet.<br />
<br />
Речь идет о рассказе писательницы Моники Гаудио (Monica Gaudio) "Сказка о двух пирогах" ("A Tale of Two Tarts"), который был опубликовано с указанием имени автора, но без согласования с ней и без выплаты гонорара.<br />
<br />
После того, как Моника обнаружила материал в журнале, она потребовала извинений в Facebook и у редакции журнала, а также компенсации в виде отчислений $130 в пользу Колумбийской школы журналистики.<br />
<br />
Ответ редакции был довольно неожиданным. Редактор журнала назвала Веб "общественным достоянием" и сообщила, что женщина должна быть счастлива, что журнал опубликовал материал под ее, а не чужим именем. Такое происходит гораздо чаще, чем можно себе представить. "Если вы обиделись и несчастны, мне очень жаль, но вы, как профессионал, должны знать, что используемая статья была написана плохо и нуждалась в серьезном редактировании. Теперь она будет в вашем портфолио. По этой причине вы должны компенсировать мне время на редактирование".<br>(<a href='http://www.ria.ru/9/15717'>http://www.ria.ru/9/15717</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/278000/1289299910_6_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 13:51:46 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>278221</id>
	</item>

<item>
	<title>Стив Балмер продал акций Microsoft на 1.3 миллиарда $</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277810/</link>
	<description>
	<![CDATA[По словам С.Балмера, продажа была необходима для диверсификации его инвестиций и поддержки планирования налогов в конце года. Он уточнил, что до конца 2010г. намерен продать 75 млн акций, тогда как уже продано около 50 млн<br>(<a href='http://top.rbc.ru/economics/07/11/2010/494477.shtml'>http://top.rbc.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1289081745_50_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 01:15:44 +0300</pubDate>
	<author>sound</author>
	<id>277810</id>
	</item>

<item>
	<title>Амерканка по решению суда должна заплатить полтора миллиона долларов за распространение через сеть 24 песен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277671/</link>
	<description>
	<![CDATA[После четырехлетних судебных разбирательств федеральный суд США установил сумму, которую должна будет заплатить уроженка Миннесоты Джемми Томас-Рэссет за распространение композиций, защищенных авторским правом. 24 песни обошлись пирату в полтора миллиона долларов.<br />
<br />
Ответчик выложила в сеть 1700 композиций, воспользовавшись файлообменным сервисом Kazaa. В результате деятельности обвиняемой треки скачали более двух миллионов пользователей. В 2006 году Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA), представляющая интересы правообладателей, подала в суд. Материалы для обвинения были выборочно подготовлены по 24 композициям.<br />
<br />
Федеральный суд США - уже третья инстанция, в которой рассматривается дело. Законами США установлен дипазон материальной ответственности за каждое нарушение от 750$ до 150$ тысяч. Предметом столь продолжительных разбирательств является сумма штрафа, которую предстоит выплатить ответчику.<br>(<a href='http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2010/11/05/RIAA.phtml'>http://www.infox.ru/hi-te...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288983342_23_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 21:53:49 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>277671</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд постановил взыскать 30 тыс. рублей в пользу москвички, чью фотографию ижевские приставы использовали для поимки должников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277308/</link>
	<description>
	<![CDATA[Первомайский районный суд Ижевска признал незаконными действия судебных приставов УФССП по Удмуртии и постановил взыскать с Минфина России компенсацию морального вреда для москвички Яны Куликовой, сообщает "Интерфакс".<br />
Суд признал действия судебных приставов нарушившими права Куликовой, однако снизил размер компенсации с 5 млн рублей, которые требовала истица, до 30 тыс. рублей.<br />
<br />
Как сообщала газета ВЗЛЯД, в октябре 2009 года в одном из выпусков теленовостей Куликова увидела репортаж о том, что судебные приставы Удмуртии ищут должников через Интернет. В качестве "приманки" приставы использовали ее фотографию из социальной сети "Одноклассники".<br>(<a href='http://www.vz.ru/news/2010/11/3/444749.html'>http://www.vz.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288793178_79_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 17:02:10 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>277308</id>
	</item>

<item>
	<title>Нет управы на спамеров.  За несанкционированные рассылки планируют ввести уголовную ответственность</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277185/</link>
	<description>
	<![CDATA[Депутаты Госдумы и участники интернет-индустрии готовят поправки в закон "О защите информации", вводящие юридическое определение спама. Пока очевидных способов призвать отечественных спамеров к уголовной ответственности нет, считают авторы законопроекта. По их оценке, Россия теряет от несанкционированных рассылок по электронной почте более 14 млрд руб. в год.<br />
<br />
Члены комитета Госдумы по информационной политике и Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК - объединяет большинство крупнейших игроков Рунета) готовят проект поправок в 149 ФЗ "О защите информации", рассказали в РАЭК. В частности, будет предложено включить в закон "О защите информации" несколько определений, таких как "спам", "электронная почта", "доменное имя" и "пользовательский контент", а также законодательно закрепить ответственность за рассылку спама.<br />
<br />
Как отмечает аналитик РАЭК Ирина Левова, оборот российского рынка спама в 2009 году составил 3,744 млрд руб., при этом ущерб от действий спамеров составляет 14,1 млрд руб. в год. "На спам приходится 20% всего рынка интернет-рекламы в России. По количеству рассылаемого спама наша страна занимает уже второе место в мире после США", - говорит г-жа Левова. Согласно закону "О рекламе", рассылка спама в России запрещена, однако уголовная ответственность за это правонарушение не предусмотрена, отмечает она. <br />
<br />
Независимый эксперт в области права в сфере телекоммуникаций Антон Богатов считает, что юридическая борьба со спамом - дело нужное, полезное, но, к сожалению, невозможное: "Необходимость борьбы со спамом очевидна. Лично я уже закрыл три почтовых ящика потому, что туда постоянно приходил спам. Однако если в законе неточно прописать определение понятий, то можно будет привлекать к ответственности всех без разбору". Такая правоприменительная практика, к сожалению, уже была не раз, отмечает г-н Богатов.<br>(<a href='http://www.rbcdaily.ru/2010/11/03/media/524586'>http://www.rbcdaily.ru/20...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288764339_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 09:05:35 +0300</pubDate>
	<author>nik191</author>
	<id>277185</id>
	</item>

<item>
	<title>Блоггер Игорь Черский: нужно не шутить о "михалковском" налоге, а действовать:устраивать акции, вывешивать сумму налога на ценниках, подавать в суд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/276794/</link>
	<description>
	<![CDATA[Возмущенные "налогом на болванки" блогеры продолжают придумывать способы противодействия воплощенной в жизнь инициативе Никиты Михалкова. Инициатором очередной дискуссии стал журналист и писатель Игорь Черский, призвавший аудиторию своего блога предлагать методы противостояния.<br />
<br />
"Я уже понял, что шутить на тему Михалкова неправильно - слишком много ненависти накопилось и не до шуток. Может тогда придумаем какую-нибудь массовую акцию против него? Все же нас много, он один, хотя и титулованный гад со связями. Но коллективный же креатив посильнее михалковского будет?", - написал Чер-ский в субботу.<br />
<br />
Три интересных, на взгляд Черского, предложения уже сделали. Во-первых, можно указывать сумму налога на ценниках с товаром, а заодно завешать магазины плакатами, информирующими о том, что продавцы не виноваты в увеличении цен на продукцию.<br />
<br />
"Если автор не получит от фонда "вознаграждения", и приведет свидетельства, что, например, его произведения находятся на 100 000 смартфонах, а он не получил ни копейки, то, может быть, суд сумеет взыскать с фонда отчисления + моральный ущерб. А если на этих же 100 000 "устройств" обнаружатся материалы уже других 100 000 авторов, то получится, что налог с этих устройств уплачен однажды, а платить надо всем авторам", - так звучит второе предложение.<br />
<br />
Третий блогер предлагает купить крупные партии болванок и других пустых носителей, записать на них личную информацию - видео с любимыми собаками, празднованием дней рождений и отдыхом на шашлыках. Потом провести экспертизу записанной информации на предмет отсутствия претензий со стороны правообладателей, и с результатами экспертизы идти в суд - требовать возмещения сбора по причине отсутствия нарушений авторских прав.<br>(<a href='http://webplanet.ru/news/life/2010/11/01/navsiakiy.html'>http://webplanet.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/276000/1288610798_52_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 14:26:33 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>276794</id>
	</item>

</channel>
</rss>