<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Е-коммерция/сделки / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>PayPal заблокировал аккаунт WikiLeaks</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283190/</link>
	<description>
	<![CDATA[Платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи проекта WikiLeaks. Об этом говорится в пресс-релизе PayPal.<br />
<br />
Решение о блокировке объясняется тем, что WikiLeaks подпадают под пункт правил PayPal, где говорится, что платежная система не может использоваться для чего-либо, связанного с незаконными действиями. О каких именно незаконных действиях идет речь, в сообщении компании не упоминается.<br />
<br />
Представители WikiLeaks пока не выступили с комментариями по этому поводу. Проект использовал электронный кошелек на PayPal для сбора пожертвований на содержание сервера.<br />
<br />
Последнее время WikiLeaks испытывает существенное давление. Так, основной адрес проекта wikileaks.org перестал работать несколько дней назад, из-за чего сайт переехал на швейцарский домен wikileaks.ch.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2010/12/04/payfail/'>http://lenta.ru/news/2010...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291466844_4_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:43:12 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>283190</id>
	</item>

<item>
	<title>Google AdSense будет выплачивать в Webmoney и Яндекс.Деньги</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/283072/</link>
	<description>
	<![CDATA[Некоторым участникам Google AdSense пришли приглашения поучаствовать в тестировании вывода денег на Webmoney, Яндекс.Деньги и банковским переводом, сообщается на форуме searchengines.ru.<br>(<a href='http://roem.ru/2010/12/03/addednews17480/'>http://roem.ru/2010/12/03...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/283000/1291390238_67_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 18:30:37 +0300</pubDate>
	<author>sound</author>
	<id>283072</id>
	</item>

<item>
	<title>Google дает отпор сайтам недобросовестных предпринимателей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282954/</link>
	<description>
	<![CDATA[Компания Google модифицировала свою поисковую систему с целью очистить первые позиции поисковой выдачи от сайтов, принадлежащих недобросовестным предпринимателям, сообщает блог компании.<br />
<br />
Внесенные в алгоритм поисковой системы изменения направлены против фирм с сомнительной репутацией, чьи сайты попадают на первые строчки результатов поиска благодаря большому количеству ссылок на них со сторонних ресурсов, в том числе и содержащих негативные отзывы клиентов.<br />
<br />
К модификации поискового алгоритма Google подтолкнула вышедшая в конце ноября статья в The New York Times, рассказывающая историю американки, заказавшей оправу для очков и контактные линзы на сайте DecorMyEyes.com, который оказался первым в списке найденных поисковиком Google по запросу, содержащему марку оправы. Полученная вскоре оправа показалась покупательнице поддельной, а снятая с кредитной карты сумма оказалась существенно больше оговоренной. Однако попытки отменить сделку встретили противодействие со стороны представителя компании-продавца, пригрозившего судебным иском и даже физической расправой.<br>(<a href='http://www.rian.ru/technology/20101202/303681096.html'>http://www.rian.ru/techno...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291357689_77_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 09:28:03 +0300</pubDate>
	<author>Shura.Fe</author>
	<id>282954</id>
	</item>

<item>
	<title>Webmoney заблокировала кошелёк блогеру Экслеру за критическую публикацию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282873/</link>
	<description>
	<![CDATA[От вебманей пришло сообщение, цитирую:<br />
<br />
937717494180: В соответствии с положениями пунктов 9.3. и 9.5. "Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками", Мы прекращаем обслуживание вашего идентификатора в системе WebMoney Transfer.<br />
<br />
В пункте 9.3 написано, что они могут аннулировать Соглашение, если я нарушаю его требования. Я внимательно прочитал Соглашение и так и не понял, какой пункт нарушил. Там нет ни одного указания на то, что я не имею права писать в своем блоге о кривостях и глюках системы. А закрыли идентификатор они именно за это.<br />
<br />
Но, как я уже сказал, мне, в общем, пофиг. Я этой системой пользоваться больше не собираюсь, так что пускай утрутся моим идентификатором.<br />
<br />
Однако вы имейте в виду на всякий случай. Стоит вам написать о тех издевательствах, которым вас подвергает эта система, ваш идентификатор может быть мгновенно закрыт. Вот так Webmoney храбро пугает ежа голой жопой.<br>(<a href='http://exler.ru/blog/item/8851/'>http://exler.ru/blog/item...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291307183_26_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 19:15:39 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282873</id>
	</item>

<item>
	<title>Появился новый вид SMS-мошенничества - доведение до белого каления мусорными SMS-ками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282847/</link>
	<description>
	<![CDATA[Всплыл сегодня еще один вид смс мошенничества, основанный на социальной инженерии.<br />
<br />
Ситуация развивается по следующему сценарию:<br />
- с некоего номера (не короткого, простого сотового номера, в случае о котором я веду речь - "+7 916 100 09 73") начинают приходить СМС;<br />
- СМС с одним и тем-же текстом - конкретно "значение датчика объёма больше нормы". Вроде безобидный текст, наводящий на мысль что кто-то где-то ошибся и вбил номер жертвы в какой-то системе уведомления;<br />
- Но! СМС приходит день, два, три каждые минут 10-15, что с вероятностью 100% доводит владельца телефона до белого каления<br />
<br />
Что сделает владелец телефона в данной ситуации? Позвонит по обратному номеру или отправит туда СМС с текстом "сколько можно!", верно? Думаю да. Так вот либо после звонка на этот номер (на том конце - тишина), либо после смски в его сторону (безответной, естественно) итог - минус 500 рублей на счету! смс-бомбежка после этого прекратилась.<br>(<a href='http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/109239/'>http://habrahabr.ru/blogs...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291301601_34_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 17:52:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282847</id>
	</item>

<item>
	<title>Писатель Лукьяненко остался недоволен результатом эксперимента с перечеслением денег лично автору и решил начать вторую часть - утром деньги, вечером стулья (книги)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/282206/</link>
	<description>
	<![CDATA[Большое спасибо всем, кто так или иначе проучаствовал в голосовании.<br />
Особое спасибо тем, кто не любит меня, мои книги, но счел своим долгом проголосовать. Без дураков - спасибо. Я вас тоже не люблю, но зато теперь уважаю.<br />
Теперь давайте поговорим серьезно.<br />
Да, электронная книжка должна стоить дешевле. Да, автор должен получать больший процент от цены электронной книги. Но посредник необходим. По той же самой причине, по которой фермер не везет молоко в город, а сдает посреднику.<br />
<br />
И вставая в позу "не хотим кормить нахлебников" вы делаете большую глупость - вы не кормите в первую очередь самого автора. И хуже того - будущих авторов. Тех, кому издательство даст заказ. Выплатит аванс. Поставит в "правильную серию" - чтобы свести воедино читателя и его автора...<br />
<br />
Вы хотите узнать, какова была цель моего эксперимента?<br />
<br />
Теперь я могу объяснить все три цели.<br />
<br />
1. Посмотреть, сколько людей реально смогут пожертвовать символические деньги и не символическое время. Результат - 6404 рубля. 2640 человек. (Просил же - по рублю...)<br />
<br />
2. Сравнить количество заплативших с количеством читателей своего ЖЖ (я его оцениваю по минимуму примерно в 25 000 человек) и числом прочитавших пост. Прочитало 52993 человека. Итак - победили лень-матушку 4.98 %.<br />
<br />
Честно скажу - я такой цифры и ожидал. :) Только не ожидал, что так точно совпадет. Ибо любая аномалия в обществе стремится именно к этой цифре - пять процентов. :)<br />
<br />
3. Оценить рентабельность подобной торговли для автора. Скажу честно - результат печален. Продавая книжку за доллар я бы заработал 2640 долларов. Неплохо для начинающего автора. Печально для меня. Мои книжки продаются тиражом в 200 000 экземпляров. В реальности интернет-торговли книжку купят... наверное - те самые пять процентов. Остальные просто скачают.<br />
<br />
Каков итог в целом?<br />
<br />
1. Электронные книги - это будущее и оно неизбежно.<br />
2. Процент людей, готовых платить за труд автора прискорбно мал. Пять процентов...<br>(<a href='http://dr-piliulkin.livejournal.com/233826.html'>http://dr-piliulkin.livej...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/282000/1291016926_3_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 10:48:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>282206</id>
	</item>

<item>
	<title>Продюссеры на встрече в Госдуме оскорбляли представителей интернет-компаний. "Ваша Википедия никому не нужна, покупайте Британику". "Мы вас всех раздавим". Рассказ очевидца</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281986/</link>
	<description>
	<![CDATA[Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название "Вору - нет!". На нём присутствовали заместитель министра культуры Е.А. Чуковская, депутаты Госдумы, представители прокуратуры, управления "К" и около 30-ти теле- и кинопродюсеров. Почему-то, было очень небольшое число представителей интернета, а именно - "Викимедиа РУ" (в лице меня и Владимира Медейко), два представителя сайта "Одноклассники" и два представителя Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Тон круглого стола задали продюсеры. Они требовали от депутатов внесения поправки в законы, согласно которым провайдеры связи, хостеры, а также компании, управляющие интернет-сервисами, должны нести уголовную ответственность за действия их пользователей.<br />
<br />
Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то ответить, фактически, не давали. Например, продюсер Александр Акопов, заявил примерно следующее (цитирую по памяти): "Воры, воры, воры. Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим".<br />
В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): "Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её".<br />
<br />
Далее со стороны продюсеров последовали дальнейшие обвинения интернет-компаний во всех смертных грехах, сопровождавшиеся бурными аплодисментами. После чего заседание в Госдуме было закрыто.<br>(<a href='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.22.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B0_.D0.A0.D0.A3.22_.D0.B2_.D0.93.D0.BE.D1.'>http://ru.wikipedia.org/w...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290853969_98_generated.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 13:22:43 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281986</id>
	</item>

<item>
	<title>Писатель Лукьяненко предложил борцам с копирайтом проголосовать 1 рублём за возможность платить автору лично, минуя посредников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281639/</link>
	<description>
	<![CDATA[Вечный довод сторонников электронных публикаций и борцов "с копирайтом" (на самом деле с существующим авторским правом) - "мы не хотим платить посредникам, мы готовы заплатить лично автору за понравившуюся книгу, это современно и удобно".<br />
<br />
Хорошо!<br />
<br />
Допустим, я поверил. Если кто-то не заметил, то протестуя против распространения файлов в пиратских библиотеках, саму идею электронных книг я отстаиваю многие годы. Единственное - я не верю в систему "прочитал - заплатил". Если есть возможность - человек не заплатит. Час будет искать книгу-фильм-песню на торрентах и пиратских сайтах - но не заплатит.<br />
<br />
И я хочу провести эксперимент, который это докажет. Условное название "Лень-матушка". По его результатам... ну, посмотрим, каковы будут результаты. Но если я ошибусь (хотел бы ошибиться!), то как минимум проведу еще один эксперимент - "Утром деньги, вечером стулья". Или "Утром стулья, вечером деньги, но деньги вперед". :)<br />
<br />
Итак, эксперимент "Лень-матушка"!<br />
<br />
Есть популярная и удобная система электронных платежей "Яндекс-деньги". Используем ее. Специально не используем Вебмани, Пэйпал и прочее, прочее - опыт показывает, что число отмазок все равно бесконечно и выше количества существующих платежных систем. Яндекс-деньги - они достаточно удобны.<br />
<br />
Вот мой номер счета Яндекс-денег: 41001757474973<br />
<br />
Специально завел, между прочим!<br />
<br />
Сторонники электронных книг, готовые платить за текст автору, но не желающие платить посредникам! Проголосуйте рублем за свое желание!<br />
<br />
1. Именно рублем. 1 (одним) рублем. Не надо присылать 10, 20, 100 рублей и писать "это за прочитанные с пиратских сайтов книги!" Спасибо, сейчас речь не о том.<br />
<br />
2. Этим вы подтверждаете свое желание читать книги в электронном виде, рассчитываясь непосредственно с автором (разумеется, надо понимать, что книга будет стоить дороже).<br />
<br />
3. Вы можете голосовать рублем (одним рублем) трое суток, до 13.30 воскресенья, 28 ноября 2010 года.<br />
<br />
4. После этого все собранные рубли будут отправлены на благотворительность и я об этом публично отчитаюсь.<br>(<a href='http://dr-piliulkin.livejournal.com/232808.html'>http://dr-piliulkin.livej...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290691864_38_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 16:31:00 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281639</id>
	</item>

<item>
	<title>Google пыталась купить Twitter за $2,5 млрд. Представители сервиса микроблогов посчитали данное предложение оскорбительным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281022/</link>
	<description>
	<![CDATA[Google рассматривает возможность покупки Twitter и даже делала неформальное предложение, назвав сумму в $2,5 млрд. Представители сервиса микроблогов посчитали данное предложение оскорбительным.<br />
<br />
Компания Google пыталась купить сервис микроблогов Twitter за $2,5 млрд, сообщает Business Insider со ссылкой на осведомленный источник. По его словам, предложение не было формальным и было сделано представителями группы Google, занимающейся вопросами развития компании, в рамках текущих переговоров. В Twitter это предложение отклонили, назвав сумму оскорбительной.<br />
<br />
Второй источник, являющийся акционером Twitter, сообщил, что около 3 месяцев назад Twitter сделали предложение о покупке за $4 млрд. Он утверждает, что не знает, кто выступил покупателем.<br />
<br />
Оба источника сообщают, что в число заинтересованных компаний входит Microsoft, которая якобы тоже делала Twitter предложение. Его сумма не сообщается. Кто из двух компаний - Google и Microsoft - сделал предложение первым, также неизвестно. Вероятно, что данные компании просто не хотят, чтобы лакомый кусок достался конкуренту, и сражаются за него друг с другом.<br />
<br />
Как сообщалось ранее, в скором времени в рамках очередного раунда Twitter планирует привлечь новые инвестиции в размере более $100 млн. При этом одним из основных претендентов на то, чтобы возглавить данный раунд финансирования, является российский инвестиционный фонд Digital Sky Technologies (DST), который ранее уже купил долю в социальной сети Facebook.<br>(<a href='http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/22/416792'>http://www.cnews.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290434053_33_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 16:54:09 +0300</pubDate>
	<author>yache</author>
	<id>281022</id>
	</item>

<item>
	<title>Известный блоггер Exler послал Webmoney к чёрту, так как эта система становится всё более монстрообразной, неудобной и идиотской</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/281029/</link>
	<description>
	<![CDATA[Когда-то я очень активно пользовался сервисом Webmoney и, как известно, даже написал по нему учебник (в 2003 году). В те годы Webmoney представлял собой достаточно удобное средство платежей и, хотя имел определенные недостатки (например, выводить деньги из системы было очень и очень геморройно и дорого), был на тот момент лучшим и практически единственным.<br />
<br />
Когда только появился другой электронный сервис "Яндекс.Деньги" - мне стало интересно, каким образом они смогут потеснить Webmoney. Это выяснилось очень быстро. Во-первых, в отличие от Webmoney, который изначально оперирует не деньгами, а некими условными титульными знаками и платежной системой так и не стал, Яндекс.Деньги - это именно платежная система, в которой фигурируют российские рубли, а не какие-то фантики WMR. Во-вторых, "Яндекс.Деньги" - система очень простая, и она не забивает голову пользователю бесконечными "системами защиты", которые каждый перевод превращают в совершенно безумное предприятие. Нажимаешь кнопку "Перевести деньги", выбираешь адресат - и переводишь. Вот и все дела. При этом Яндекс.Деньги является системой вполне защищенной - я что-то не упомню случаев ее взлома, а потерять деньги из своего кошелька можно только за счет собственного головотяпства (прилепливание на экран монитора стикера с паролем и так далее). В-третьих, так как это нормальная платежная система, к ней элементарно привязываются счета российских банков и соответствующие пластиковые карточки, после чего ввод и вывод денег из системы становится абсолютно плевым делом.<br />
<br />
С Webmoney - все с точностью до наоборот. Последние лет семь разработчики системы, судя по всему, заняты одним единственным вопросом: как бы сделать так, чтобы влепить туда еще одну "систему защиты", чтобы пользователь, которому для каждой транзакции теперь приходится совершить примерно сотню действий, наконец-то плюнул на деньги, хранящиеся в его кошельке, и забыл про них.<br />
<br />
Честное слово! На моих глазах эта система становилась все более монстрообразной, все более неудобной и все более идиотско<br>(<a href='http://exler.livejournal.com/1513565.html'>http://exler.livejournal....</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/281000/1290436950_96_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 17:35:01 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>281029</id>
	</item>

<item>
	<title>Юристы, шантажировавшие пользователей файлообменных сетей, предстанут перед судом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/280993/</link>
	<description>
	<![CDATA[Британские юристы, эксплуатировавшие идею запугивания файлообменщиков, предстанут перед дисциплинарным трибуналом Управления по регулированию деятельности юристов (SRA) в мае следующего года, сообщает Solicitors Journal.<br />
<br />
Дэвид Гор (David Gore) и Брайан Миллер (Brian Miller) из Davenport Lyons, действуя от имени ряда правообладателей в сфере компьютерных игр, при помощи некой софтверной компании определяли IP-адреса компьютеров, участвовавших в незаконном файлообмене, запрашивали у провайдеров имена и адреса пользователей по этим IP, после чего угрожали тем в письмах судебными процессами. В качестве альтернативы уличённым файлообменщикам предлагалось выплатить правообладателям отступные в размере около 500 фунтов стерлингов, а также собственные издержки Davenport Lyons.<br />
<br />
По такой схеме юридическая контора Davenport Lyons работала с 2006 по 2009 годы, разослав предполагаемым нарушителям всего-то немногим более 6000 писем. Гор и Миллер были своего рода первопроходцами, ещё только нащупывавшими "золотую жилу". Затем они передали свои дела в компанию ACS:Law, которая уже взялась за этот шантаж с куда большим размахом.<br />
<br />
Но рано или поздно, а награда находит своих героев: в этом году управление SRA изучило деятельность как Davenport Lyons, так и ACS:Law и решило провести над юристами этих компаний трибунал. На днях определилась дата трибунала над Гором и Миллером (май 2011 года); позднее эту же процедуру предстоит пройти и Эндрю Кроссли (Andrew Crossley) из ACS:Law.<br />
<br />
Причины, побудившие SRA принять решение о передаче партнёров Davenport Lyons на рассмотрение трибунала, таковы. Во-первых, в SRA считают, что Миллеру и Гору было известно о том, что наличие одного лишь IP-адреса не может считаться достаточным с точки зрения закона, для того чтобы точно определить нарушителя. Соответственно, юристы прекрасно понимали, что значительное количество писем с угрозами попадали не по адресу, что наносило урон репутации правообладателей, от имени которых они действовали.<br>(<a href='http://webplanet.ru/news/law/2010/11/22/davenport_lyons_sra.html'>http://webplanet.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/280000/1290425467_66_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 14:31:04 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>280993</id>
	</item>

<item>
	<title>В суде РАО не смогло предоставить доказательств своих полномочий по сбору вознаграждения в пользу иностранных авторов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/278901/</link>
	<description>
	<![CDATA[Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес определение об оставлении без рассмотрения иска Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) к ЕМУП "Кинотеатр "Салют" о взыскания вознаграждения в пользу композиторов музыки к фильмам "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".<br />
<br />
Исковое заявление РАО к кинотеатру "Салют" было подано в июле 2010 года Ссылаясь на свой статус организации, аккредитованной в области сбора вознаграждения в пользу композиторов музыки к кинофильмам, РАО потребовало выплаты вознаграждения в пользу иностранных граждан Хорнеса Джеймса, Грегсон-Уильямса Гарри, Пауэлла Джона, Циммера Ханса в размере 3% от выручки, полученной кинотеатром от показа фильмов "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".<br />
<br />
Данное дело явилось первым прецедентом в Свердловской области после вступления в силу части 4 Гражданского кодекса РФ, по которому РАО попыталось взыскать денежные средства от выручки, полученной кинотеатром от показа иностранных фильмов.<br />
<br />
"Со стороны "Салюта" в суд было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права РАО на обращение к суду с таким иском, - сообщили в администрации кинотеатра. - В обоснование ходатайства судебный представитель "Салюта" указал, что РАО не обладает статусом истца по данному делу и не представило доказательств, подтверждающих полномочия действовать в интересах иностранных граждан. В частности, не представлены договоры с данными гражданами о передаче в управление РАО прав на музыкальные произведения, включенные в кинофильмы, либо договоры с иностранной организацией по коллективному управлению авторскими правами, получившей эти права в управление."<br />
<br />
В суде представитель РАО не смог обосновать наличие у РАО соответствующих полномочий, в связи с чем суд вынес определение об оставлении предъявленного иска без рассмотрения.<br>(<a href='http://www.e1.ru/news/spool/news_id-338522-section_id-11.html'>http://www.e1.ru/news/spo...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/278000/1289555603_100_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 12:53:20 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>278901</id>
	</item>

<item>
	<title>Редакторы-плагиаторы печатных журналов считают, что блоггеры должны быть благодарны им за перепечатку их материалов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/278221/</link>
	<description>
	<![CDATA[Печатный журнал "Кулинарные истории" (Cooks Source) обвиняют в публикации рассказа блогера без разрешения. Эта история привела к росту популярности автора материала на страницах социальной сети Facebook и к серьезному прецеденту в области авторского права, пишет CNet.<br />
<br />
Речь идет о рассказе писательницы Моники Гаудио (Monica Gaudio) "Сказка о двух пирогах" ("A Tale of Two Tarts"), который был опубликовано с указанием имени автора, но без согласования с ней и без выплаты гонорара.<br />
<br />
После того, как Моника обнаружила материал в журнале, она потребовала извинений в Facebook и у редакции журнала, а также компенсации в виде отчислений $130 в пользу Колумбийской школы журналистики.<br />
<br />
Ответ редакции был довольно неожиданным. Редактор журнала назвала Веб "общественным достоянием" и сообщила, что женщина должна быть счастлива, что журнал опубликовал материал под ее, а не чужим именем. Такое происходит гораздо чаще, чем можно себе представить. "Если вы обиделись и несчастны, мне очень жаль, но вы, как профессионал, должны знать, что используемая статья была написана плохо и нуждалась в серьезном редактировании. Теперь она будет в вашем портфолио. По этой причине вы должны компенсировать мне время на редактирование".<br>(<a href='http://www.ria.ru/9/15717'>http://www.ria.ru/9/15717</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/278000/1289299910_6_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 13:51:46 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>278221</id>
	</item>

<item>
	<title>Стив Балмер продал акций Microsoft на 1.3 миллиарда $</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277810/</link>
	<description>
	<![CDATA[По словам С.Балмера, продажа была необходима для диверсификации его инвестиций и поддержки планирования налогов в конце года. Он уточнил, что до конца 2010г. намерен продать 75 млн акций, тогда как уже продано около 50 млн<br>(<a href='http://top.rbc.ru/economics/07/11/2010/494477.shtml'>http://top.rbc.ru/economi...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1289081745_50_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 01:15:44 +0300</pubDate>
	<author>sound</author>
	<id>277810</id>
	</item>

<item>
	<title>Амерканка по решению суда должна заплатить полтора миллиона долларов за распространение через сеть 24 песен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277671/</link>
	<description>
	<![CDATA[После четырехлетних судебных разбирательств федеральный суд США установил сумму, которую должна будет заплатить уроженка Миннесоты Джемми Томас-Рэссет за распространение композиций, защищенных авторским правом. 24 песни обошлись пирату в полтора миллиона долларов.<br />
<br />
Ответчик выложила в сеть 1700 композиций, воспользовавшись файлообменным сервисом Kazaa. В результате деятельности обвиняемой треки скачали более двух миллионов пользователей. В 2006 году Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA), представляющая интересы правообладателей, подала в суд. Материалы для обвинения были выборочно подготовлены по 24 композициям.<br />
<br />
Федеральный суд США - уже третья инстанция, в которой рассматривается дело. Законами США установлен дипазон материальной ответственности за каждое нарушение от 750$ до 150$ тысяч. Предметом столь продолжительных разбирательств является сумма штрафа, которую предстоит выплатить ответчику.<br>(<a href='http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2010/11/05/RIAA.phtml'>http://www.infox.ru/hi-te...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288983342_23_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 21:53:49 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>277671</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд постановил взыскать 30 тыс. рублей в пользу москвички, чью фотографию ижевские приставы использовали для поимки должников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277308/</link>
	<description>
	<![CDATA[Первомайский районный суд Ижевска признал незаконными действия судебных приставов УФССП по Удмуртии и постановил взыскать с Минфина России компенсацию морального вреда для москвички Яны Куликовой, сообщает "Интерфакс".<br />
Суд признал действия судебных приставов нарушившими права Куликовой, однако снизил размер компенсации с 5 млн рублей, которые требовала истица, до 30 тыс. рублей.<br />
<br />
Как сообщала газета ВЗЛЯД, в октябре 2009 года в одном из выпусков теленовостей Куликова увидела репортаж о том, что судебные приставы Удмуртии ищут должников через Интернет. В качестве "приманки" приставы использовали ее фотографию из социальной сети "Одноклассники".<br>(<a href='http://www.vz.ru/news/2010/11/3/444749.html'>http://www.vz.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288793178_79_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 17:02:10 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>277308</id>
	</item>

<item>
	<title>Нет управы на спамеров.  За несанкционированные рассылки планируют ввести уголовную ответственность</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/277185/</link>
	<description>
	<![CDATA[Депутаты Госдумы и участники интернет-индустрии готовят поправки в закон "О защите информации", вводящие юридическое определение спама. Пока очевидных способов призвать отечественных спамеров к уголовной ответственности нет, считают авторы законопроекта. По их оценке, Россия теряет от несанкционированных рассылок по электронной почте более 14 млрд руб. в год.<br />
<br />
Члены комитета Госдумы по информационной политике и Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК - объединяет большинство крупнейших игроков Рунета) готовят проект поправок в 149 ФЗ "О защите информации", рассказали в РАЭК. В частности, будет предложено включить в закон "О защите информации" несколько определений, таких как "спам", "электронная почта", "доменное имя" и "пользовательский контент", а также законодательно закрепить ответственность за рассылку спама.<br />
<br />
Как отмечает аналитик РАЭК Ирина Левова, оборот российского рынка спама в 2009 году составил 3,744 млрд руб., при этом ущерб от действий спамеров составляет 14,1 млрд руб. в год. "На спам приходится 20% всего рынка интернет-рекламы в России. По количеству рассылаемого спама наша страна занимает уже второе место в мире после США", - говорит г-жа Левова. Согласно закону "О рекламе", рассылка спама в России запрещена, однако уголовная ответственность за это правонарушение не предусмотрена, отмечает она. <br />
<br />
Независимый эксперт в области права в сфере телекоммуникаций Антон Богатов считает, что юридическая борьба со спамом - дело нужное, полезное, но, к сожалению, невозможное: "Необходимость борьбы со спамом очевидна. Лично я уже закрыл три почтовых ящика потому, что туда постоянно приходил спам. Однако если в законе неточно прописать определение понятий, то можно будет привлекать к ответственности всех без разбору". Такая правоприменительная практика, к сожалению, уже была не раз, отмечает г-н Богатов.<br>(<a href='http://www.rbcdaily.ru/2010/11/03/media/524586'>http://www.rbcdaily.ru/20...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/277000/1288764339_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 09:05:35 +0300</pubDate>
	<author>nik191</author>
	<id>277185</id>
	</item>

<item>
	<title>Блоггер Игорь Черский: нужно не шутить о "михалковском" налоге, а действовать:устраивать акции, вывешивать сумму налога на ценниках, подавать в суд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/276794/</link>
	<description>
	<![CDATA[Возмущенные "налогом на болванки" блогеры продолжают придумывать способы противодействия воплощенной в жизнь инициативе Никиты Михалкова. Инициатором очередной дискуссии стал журналист и писатель Игорь Черский, призвавший аудиторию своего блога предлагать методы противостояния.<br />
<br />
"Я уже понял, что шутить на тему Михалкова неправильно - слишком много ненависти накопилось и не до шуток. Может тогда придумаем какую-нибудь массовую акцию против него? Все же нас много, он один, хотя и титулованный гад со связями. Но коллективный же креатив посильнее михалковского будет?", - написал Чер-ский в субботу.<br />
<br />
Три интересных, на взгляд Черского, предложения уже сделали. Во-первых, можно указывать сумму налога на ценниках с товаром, а заодно завешать магазины плакатами, информирующими о том, что продавцы не виноваты в увеличении цен на продукцию.<br />
<br />
"Если автор не получит от фонда "вознаграждения", и приведет свидетельства, что, например, его произведения находятся на 100 000 смартфонах, а он не получил ни копейки, то, может быть, суд сумеет взыскать с фонда отчисления + моральный ущерб. А если на этих же 100 000 "устройств" обнаружатся материалы уже других 100 000 авторов, то получится, что налог с этих устройств уплачен однажды, а платить надо всем авторам", - так звучит второе предложение.<br />
<br />
Третий блогер предлагает купить крупные партии болванок и других пустых носителей, записать на них личную информацию - видео с любимыми собаками, празднованием дней рождений и отдыхом на шашлыках. Потом провести экспертизу записанной информации на предмет отсутствия претензий со стороны правообладателей, и с результатами экспертизы идти в суд - требовать возмещения сбора по причине отсутствия нарушений авторских прав.<br>(<a href='http://webplanet.ru/news/life/2010/11/01/navsiakiy.html'>http://webplanet.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/276000/1288610798_52_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 14:26:33 +0300</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>276794</id>
	</item>

<item>
	<title>quot;Билайнquot; займётся разработкой сайтов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/276171/</link>
	<description>
	<![CDATA[Под маркой сотового оператора "Билайн" предлагается комплексная услуга по созданию сайта или интернет-магазина за 12 000 рублей (в минимальной из всех возможных комплектации) и 1 рабочий день. Юрлицам услуга доступна из любого региона, а частные заказчики вынуждены будут посетить офис "Билайна" в Екатеринбурге.<br>(<a href='http://www.roem.ru/2010/10/29/addednews17072/'>http://www.roem.ru/2010/1...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/276000/1288345615_51_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 13:46:53 +0400</pubDate>
	<author>sound</author>
	<id>276171</id>
	</item>

<item>
	<title>Mail.ru Group оценила "В контакте" в $1,5 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/275101/</link>
	<description>
	<![CDATA[Mail.ru Group продаст на бирже 16% своих акций. Часть денег пойдет на покупку 15% социальной сети "В контакте", оцененной в $1,5 млрд.<br />
<br />
Mail.ru Group продаст во время IPO на Лондонской фондовой бирже около 16% своих акций (в форме GDR), следует из сообщения компании в разделе Regulatory News Service (RNS) LSE. Предложение включает 3,03 млн обыкновенных акций компании (допэмиссия), еще 28,59 млн акций продадут существующие акционеры.<br>(<a href='http://www.vedomosti.ru/companies/news/1130999/mailru_group_ocenila_v_kontakte_v_15_mlrd'>http://www.vedomosti.ru/c...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/275000/1287988321_61_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 10:31:59 +0400</pubDate>
	<author>Alexei</author>
	<id>275101</id>
	</item>

<item>
	<title>Нашелся покупатель на домен sex.com</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/274296/</link>
	<description>
	<![CDATA[Доменное имя sex.com будет продано за 13 миллионов долларов, пишет The Register со ссылкой на документы, поданные в калифорнийский окружной суд. Новым владельцем домена станет компания Clover Holdings, зарегистрированная на острове Сент-Винсент в Карибском море.<br />
Покупатель домена был выявлен в ходе торгов, проводившихся доменным аукционом Sedo. В общей сложности на домен претендовали 12 компаний, а предложение Clover Holdings стало самым выгодным. Заявки на проведение аукциона Sedo начал принимать в июле.<br />
<br />
Предыдущий владелец домена - компания Escom - был вынужден расстаться с ним из-за долгов. Escom приобрела этот домен в 2006 году за сумму от 12 до 14 миллионов долларов. При этом перед продажей сделка должна быть одобрена американским судом по банкротствам. Соответствующее слушание назначено на 27 октября.<br />
<br />
Отметим, что sex.com должны были пустить с молотка еще в марте 2010 года. Однако тогда домен не допустили до продажи по требованию кредиторов. Тогда три компании подали претензии владельцу sex.com на общую сумму в 10 миллионов долларов. Кредиторы пытались добиться признания Escom банкротом, что в конечном счете и произошло.<br>(<a href='http://lenta.ru/news/2010/10/20/domain/'>http://lenta.ru/news/2010...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/274000/1287641469_83_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 10:11:08 +0400</pubDate>
	<author>Bill</author>
	<id>274296</id>
	</item>

<item>
	<title>Nokia отобрала домен группы Вконтакте с 1 млн участников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/273804/</link>
	<description>
	<![CDATA[Не успели пользователи социальной сети Вконтакте отойти от одного судебного разбирательства, как тут же на горизонте замаячило другое. Правда, на этот раз "посчастливилось" не всем, а только участникам группы "Клуб владельцев Nokia". По данным руководителя пресс-службы социальной сети Владислава Циплухина, финский производитель коммуникационного оборудования Nokia заявил права на домен третьего уровня nokia.vkontakte.ru: "Компания Nokia направила официальный запрос на передачу ей имени, на котором сейчас располагается пользовательская группа "Клуб владельцев Nokia". Скорее всего, запрос будет удовлетворен".<br />
<br />
***<br />
<br />
Буквально в процессе написания новости выяснилось, что домен уже передан российскому представительству Nokia. Группа насчитывает 35 участников. Нельзя исключить, что после такого жеста со стороны производителя многие участники группы-миллионника захотят войти в состав "Клуба бывших владельцев Nokia".<br>(<a href='http://www.3dnews.ru/news/nokia-otobrala-domen-gruppi-vkontakte-s-1-mln-uchastnikov/'>http://www.3dnews.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/273000/1287440401_32_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 02:19:56 +0400</pubDate>
	<author>trudoden</author>
	<id>273804</id>
	</item>

<item>
	<title>Книга, свободно распространяемая в сети, издана тиражом 500 000 экземпляров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/273570/</link>
	<description>
	<![CDATA[Не знаю уж, насколько я модный автор, но то, что с Интернетом меня связывают близкие отношения, это правда. Новая моя книжка "Рассказы о родине" и первая, "Метро 2033", вышли из Интернета, и все, до публикации на бумаге, были выложены в сети.<br />
<br />
"Метро 2033" - наиболее популярная моя книга, у неё полумиллионный тираж. Она попала в Интернет благодаря мне и благодаря всем издателям, которые отказались её печатать. По поводу "Метро 2033" четыре издателя из десяти возможных написали мне, что это неформат, и что у них уже перегруз с такой литературой, остальные шесть не ответили ничего. Я звонил, мне говорили: позвоните через две недели, потом - ещё через две, потом - ещё через две... Ну и так далее. При этом, вы понимаете, что перед каждым звонком ты волнуешься - решается судьба... Сердце стучало, пульс учащался. Однако везде я получил категоричный отлуп либо нежелание вообще общаться. Я подозреваю, что большинство издателей книгу вообще не читало - текучка, в крупных издательствах по десять рукописей в день "падает" в почту.<br />
<br />
Столкнувшись с такой ситуацией, я решил, что, пожалуй, будет лучше всего, если я выложу свой текст в Интернете. Создал свой сайт, буквально на коленке, - я немного этим увлекался, и весь отвергнутый издательствами текст выложил на свой экспериментальный сайт. Книжка зажила собственной жизнью. Мне, конечно, пришлось приложить некоторые усилия, чтобы всё это сдвинулось с места, я ходил по форумам любителей фантастики, по форумам любителей метрополитена, рассказывал о книге. И постепенно люди стали рекомендовать её своим друзьям, размещать ссылки. Текст зажил своей собственной жизнью, образовалось читательское сообщество.<br />
<br />
К 2005 году на сайт книги заходили уже 1 000 человек, в общей сложности, было около 20 000 читателей, и в этот момент 2-3 издательства уже соревновались за право напечатать меня.<br />
<br />
Как я уже сказал, сейчас общий тираж - 500 000 экземпляров, однако, книга до сих полностью лежит в сети, и её можно бесплатно скачать.<br>(<a href='http://www.myudm.ru/interview-gluhovsky.html'>http://www.myudm.ru/inter...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/273000/1287341118_44_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 22:43:50 +0400</pubDate>
	<author>Vlad2000Plus</author>
	<id>273570</id>
	</item>

<item>
	<title>Норвежские трейдеры обманули рыночных роботов, но получили за это тюремный срок</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/272996/</link>
	<description>
	<![CDATA[Два норвежских трейдера приговорены к условному сроку за то, что сумели перехитрить компьютерные системы высокочастотного трейдинга, принадлежащие крупному брокеру США, сообщает сегодня Financial Times.<br />
<br />
Два трейдера - Свенд Эгли Ларсен и Педер Вейби - сумели использовать паттерны реакций компьютерной системы трейдинга на сигналы о состоянии рынка, чтобы влиять на цены некоторых акций с малыми объемами торгов. Несмотря на то что они предстали перед судом, в глазах многих игроков рынка они стали героями, олицетворяющими победу человеческого разума над машиной.<br />
<br />
Смысл манипуляций был в том, что они посылали ложные сигналы о спросе, предложении и цены на акции нескольких норвежских компаний, используя при этом трейдинговую платформу Timber Hill. Впрочем, адвокат Вейби Адерс Бросвит отрицает сам факт манипуляции. "Да, они понимали, как компьютер будет менять цены,...<br>(<a href='http://www.vedomosti.ru/finance/news/1123654/norvezhskie_trejdery_obmanuli_rynochnyh_robotov'>http://www.vedomosti.ru/f...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/272000/1287047696_88_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 13:14:53 +0400</pubDate>
	<author>u.nik.myopenid.com</author>
	<id>272996</id>
	</item>

<item>
	<title>Сидите в зоне Ru!   Зачем российские правоохранители предлагают крупнейшим операторам интернет-трафика добровольно заморозить 70% своих мощностей?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/272728/</link>
	<description>
	<![CDATA[Замначальника управления "К" МВД России Антон Кузнецов является своеобразным пиар-лицом этого подразделения. Вот и сейчас именно он озвучил новую инициативу управления: дать российским правоохранителям право закрывать доступ к иностранному пиратскому трафику на уровне магистральных операторов. Иными словами, пресекать подобные нарушения еще на рубежах нашей многострадальной Родины. <br />
<br />
Все подобные инициативы, однако, всегда разбивались о реальные экономические интересы этих самых операторов. Согласно повторяющимся из года в год подсчетам, мировой интернет-трафик в последнее десятилетие как минимум на две трети (60-70%) состоит из трафика "Торрентов" - файлообменных сетей. А это совершенно конкретные деньги - миллиарды долларов, рублей, юаней и евро, уплаченных "размазанными" по миру пользователями. Как бы ни хотелось правообладателям пресечь файлообменную практику на корню, у них ничего не выйдет: никто не отдаст за здорово живешь две трети от объема рынка услуг доступа, оцениваемого в России в 2010 году в сумму около 4 миллиардов долларов.<br />
<br />
Стоить напомнить, что законов природы никто отменить не в силах: все, что может быть скопировано, будет скопировано, если к этому хоть у кого-то будет малейший интерес, и никакая защита тут помешать не сможет. Потому что это соответствует изначальной цели и ученого, и писателя, и музыканта: не заработать денег, как это ошибочно предполагается, а сделать свое творение известным как можно большему количеству людей. Денежный интерес тут вполне вторичен, его стоит явно отделить от этой главной цели, причем отделить законодательно: да, воров, которые зарабатывают конкретные деньги на чужом творчестве, следует назвать ворами и соответствующим образом преследовать. Но ни в коем случае не нужно перегибать палку: она может сломаться с большим треском, похоронив под собой основы современной цивилизации.<br>(<a href='http://novayagazeta.ru/data/2010/114/20.html'>http://novayagazeta.ru/da...</a>)]]> </description>
	<category>е-коммерция/сделки</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/272000/1286950830_99_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 10:20:25 +0400</pubDate>
	<author>nik191</author>
	<id>272728</id>
	</item>

</channel>
</rss>