<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Военная техника / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Северная Корея сообщила об успешном испытании водородной боеголовки для МБР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528588/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504426299_16_1504392005_99_edb57f38e224bf0c45042d4ac6ede6cb.png"><p>SEOUL (Рейтер) - Северная Корея сообщила, что она успешно испытала новую термоядерную боеголовку для межконтинентальной баллистической ракеты.<br />
<br />
Испытание водородной боеголовки, было "идеальным успехом" и было "значимым" шагом в завершении программы ядерного оружия в стране, говорится в сообщении государственного телевидения.<br />
<br />
Заявление было сделано через час после того, как вблизи северокорейского полигона было зафиксировано крупное землетрясение, которое, как оказалось, было искусственного происхождения, что указывает на то, что изолированная страна провела шестое ядерное испытание.</p><br>(<a href='http://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-announcement/north-korea-says-hydrogen-bomb-test-was-perfect-success-idUSKCN1BE0AF'>http://www.reuters.com/ar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504426299_16_1504392005_99_edb57f38e224bf0c45042d4ac6ede6cb.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 03 Sep 2017 11:08:18 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>528588</id>
	</item>

<item>
	<title>"Ненужный" "Панцирь": как российский комплекс ПВО оказался лучше "Пэтриота"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528413/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504199995_9_b787be78fee1d9fd82109cc5b4193f42__1920x.jpg"><div>До недавних пор Запад казался партнёром, поэтому в развитие систем ПВО государство не вкладывало. Только экспорт позволил тульскому КБП найти средства на создание одного из лучших в мире зенитно-ракетных комплексов. Теперь их наличие позволяет России сбивать цели, которые на практике оказались не по зубам ни "Пэтриотам", ни F-16.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/528413_1504199686.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><p>По опыту Второй мировой войны стало ясно: нашим пехоте и флоту катастрофически не хватало средств самообороны от авиации противника. Цена за это была заплачена самая высокая, и повторять такую ошибку советским генералам не хотелось. Поэтому средства вскоре появились: "Шилка" с радаром и счетверённой 23-мм пушкой довольно долго удовлетворяла такой задаче. Проблемы начались с появлением массовых и дешёвых ракет "воздух - поверхность", а потом и корректируемых бомб.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199860.jpg" /></p><p><strong>Связкой таких бомб самолёт может атаковать цель из-за пределов досягаемости тактических зенитно-ракетных комплексов - и всю эту гроздь надо чем-то сбивать</strong></p><p> </p><p>Например, американские управляемые бомбы JDAM можно сбросить на удалении до 28 километров от цели - и они всё равно упадут не далее нескольких метров от неё, обеспечив надёжное поражение. Ни "Шилка" (дальность поражения 2,5 километра, высота - 1,5 километра), ни более современная "Тунгуска" (3,5 километра и 8,0 километра соответственно) с таким ничего не смогут сделать. Вертолет "Апач" или американский ударный самолёт в теории могли приподняться из-за складок местности, бросить управляемую ракету по той же "Тунгуске" и тут же скрыться, в то время как мобильным комплексам ПВО пришлось бы выживать под ракетной атакой.</p><p>Тут хорошо бы сказать "угроза была вовремя осознана военными, и те заказали „Панцирь". Но не получается. Дело в том, что на самом деле всё было совсем не так.</p><p><strong>"Родине он был абсолютно не нужен"</strong></p><p>Всё началось в 1990 году с зенитно-ракетного комплекса "Роман", который был заказан по личной инициативе генерала В.Ф. Маргелова для нужд... ВДВ. Да, вот так вот очень странно. Хотя "Роман" не очень подходил для десантирования, в ВДВ понимали, что их люди в тылу врага с их ПЗРК много не навоюют: вертолёты и самолёты противника смогут расстреливать их с высоты и издали без потерь. Поэтому Маргелов обратился с просьбой к А.Г. Шипунову - уже тогда весьма известному главе Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП).</p><p> </p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199973.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Удалось вывести на испытания комплекс с 12 ракетами дальностью до 12 километров, высотой поражения до 8 километров и парой 30-мм пушек 2А72 (известна по БМП). Всё это сделали десантируемым. На дворе стояло начало 90-х, у военных не было ни денег, ни понимания того, что России когда-либо придётся воевать с развитыми государствами западного типа. Само собой, интереса к новой машине у них было не много. Будущий "Панцирь" попробовали предложить ПВО. В конечном счёте отказали и там, сказав, что "комплекс не может вести огонь в движении", да и дальность его не превышала 12 километров. Правда, и это было намного лучше, чем несколько километров "Тунгуски".</p><p>Как отмечал позже Валерий Слугин, главный конструктор КБП по комплексам ПВО, истинные причины отказа были прозаичнее: "На первых порах Родине он был абсолютно не нужен, ей тогда было не до того - кризис, разруха".</p><p>К счастью, в середине 90-х тульское КБП не только "освободили" от финансирования, но и дали право самим искать заказчиков за рубежом. А. Шипунов во второй половине того десятилетия вышел на контакт с военными из ОАЭ, которые предъявили ему требования даже более амбициозные, чем были реализованы в "Романе". Им требовалась единая машина, у которой, в отличие от "Бука", радары и ракеты были бы собраны в один кулак. Вдобавок они соглашались с необходимостью пушек, очень удобных для стрельбы по низколетящим крылатым ракетам.</p><p>Однако 12 километров, по их мнению, было мало - хотелось 20. От этого площадь, защищаемая комплексом, должна была почти утроиться. Иными словами, предстояло создать совершенно новую машину. Поэтому Шипунов, вернувшись в Россию, потребовал радикально новую ракету с совсем иной дальностью. Кстати, этим он выиграл у конкурентов - эмиратцам предлагали и российский "Тор" с дальностью первого "Панциря". Его производители на создание нового изделия с большей дальностью пойти не рискнули. Пришлось переделывать калибр маршевой ступени ракеты с 76 до 90 миллиметров - иначе нужной дальности было не достичь.</p><p><strong>Пророк в чужом отечестве</strong></p><p>Лишь в 2000 году был заключён контракт с ОАЭ на 734 миллиона долларов. Самое смешное, что до него туляки даже не могли сделать то, что собирались продавать арабам, - у них просто не было денег на разработку. "Когда мы заключали контракт с Эмиратами, было честно сказано, что комплекса у нас пока ещё нет. И они дали нам четыре года", - повествует участник событий, главный конструктор КБП по комплексам ПВО.</p><p> </p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199299.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Как видит читатель, перед нами, пожалуй, самая авантюрная история о создании нового оружия в мире. Контракт был заключён на покупку несуществующего в природе комплекса, на основании всего лишь обещаний Шипунова в стиле "сейчас всё будет". Наверное, только в безнадёжном хаосе 90-х, при отсутствии внутренних заказов тульские оружейники могли пойти на такой отчаянный шаг.</p><p>Проблема была в том, что будущему "Панцирю" требовался радар с высокой детализацией "картинки". В советское время сходные комплексы использовали сантиметровый диапазон. Миллиметровые радиоволны короче, поэтому могут отражаться от деталей меньшего размера. Кроме того, для защищённости от помех РЛС решили сделать многоканальной с фазированной антенной решеткой.</p><p>Но это принципиально новый радар, а кто его будет делать? Другие предприятия российского ВПК не слишком были заинтересованы в этой работе - отечественный заказчик (военные) сверху на них не нажимал. Да и финансирования особо не выделили. В 2000-2004 году сделать сантиметрово-миллиметровый радар так и не удалось. Туляки отчаялись настолько, что взялись за его создание сами. Расчёты поручили людям из Бауманки, "железо" делали сами. И вот совершенно фантастический итог: задача была выполнена, двухдиапазонный особо точный радар удалось сделать. Чтобы вполне понять, насколько сложная это задача, добавим: у многих очень продвинутых зарубежных комплексов ПВО с миллиметровым диапазоном проблемы были ещё долгие годы.</p><p><strong>Без царя в голове</strong></p><p>Базовая ракета "Панциря" выглядит как сочетание внешне несочетаемых качеств. У неё очень малая масса - 75 килограмм и при этом довольно мощная боевая часть (со стержневыми поражающими элементами) - 20 килограмм. К тому же она ещё и скоростная - до 1,3 километра в секунду, но при этом стоит намного меньше, чем ракеты малой дальности тех же С-400 или "Пэтриотов". Причина такого удачного комплекса свойств - в отсутствии лишнего.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199962.jpg" /></p><p>Очень многие современные ракеты ПВО делают с головкой самонаведения. У "Панциря" их нет - команды при направлении на цель подаёт компьютер пусковой установки. Разгонная часть диаметром в 170 миллиметров придаёт маршевой части скорость до 1,3 километра в секунду и через полторы секунды, отработав всё топливо, отделяется. Остаётся только "худая" маршевая ступень диаметром всего в 90 миллиметров. Она лишена двигателей, летит по инерции и может лишь ограниченно менять курс. Но за счёт малого диаметра очень медленно теряет скорость. Даже на 20 километрах у неё всё ещё 0,7 километра в секунду.</p><p>За счёт отсутствия головки самонаведения и двигателей маршевой ступени ракета не только дешёвая, но и с большой боевой частью. Поэтому, подорвавшись радиовзрывателем в пяти метрах от крылатой ракеты или бронированного летательного аппарата, она надёжно нарушает его целостность стержнями.</p><p>Глаза и мозг ракеты - на базовой машине "Панциря". Кроме радара они включают оптико-локационную систему, попросту - эффективные камеры с распознаванием образов и возможностью захвата цели. Радар плохо различает объекты у самой земли - а "Апач", выныривающий из-за холма, или крылатая ракета могут быть всего в пяти метрах от поверхности. Оптическая система их вполне видит - как и наземные цели - и позволяет эффективно вести пушечный огонь и по такой сложной цели.</p><p><strong>Плоды авантюры</strong></p><p>Долгое время у руководства страны не было понимания того, что все наши попытки наладить отношения с Западом на положении младших партнёров обречены на неудачу. Перелом наступил лишь в 2006-2007 годах, когда появились точные разведданные о том, что США накачивают Грузию оружием и инструкторами в расчёте на захват ею Южной Осетии. Лишь после этого (Мюнхенская речь и так далее) руководство действительно всерьёз озаботилось обороной. Поэтому в 2006 году Россия тратила на неё как Италия (седьмое место в мире), а уже к 2011 году оборонные расходы Москвы удвоились и вышли на второе место в мире. Постепенно возникло понимание: угроза войны с США требует хорошей защиты от крылатых ракет.</p><p>Если бы наша экономика была сопоставима с американской, можно было бы купить побольше С-300 и С-400. Проблема в том, что самая лёгкая ракета этих комплексов - 9М96Е1 - весит 330 килограмм и стоит, соответственно, намного дороже "панцирной". А боевая часть у неё 24 килограмма - всего на 20 процентов мощнее. Увы, наличие топлива и двигателей в маршевой ступени "съели" килограммы у боевой части, да и цена такого изделия радикально выше (в том числе - из-за нужды в головке самонаведения).</p><p> </p><p> <img src="/user_images/59900/528413_1504199930.jpg" /></p><p> </p><p>В общем, "Панцирь" для коротких дистанций оказался радикально дешевле "эсок", а к тому же имел и пушки, позволяющие сбивать крылатые ракеты на малой дистанции - когда они выныривают из-за ближайших холмов и когда пуск зенитной ракеты уже явно опоздает. Поэтому 16 ноября 2012 года распоряжением правительства "Панцирь" всё же приняли на вооружение. Кстати, соответствующий приказ по Минобороны вышел только в 2013 году. От начала поставок иностранным заказчикам прошло много лет - и вот наконец стране пригодились плоды рискованной самодеятельности КБП.</p><p>Настоящий звёздный час машины настал чуть позже. После вовлечения России в сирийский конфликт и до ввода в страну С-400 "Панцири" были главным средством обороны Хмеймима и российских военных объектов в целом. Их использовали именно как объектовое ПВО, и в этом качестве они показали себя крайне хорошо.</p><p><strong>Лучше "Пэтриота" и F-16</strong></p><p>17 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал "разведывать" кибуцы, в которых, честно сказать, ни черта не было - ни террористов, ни израильских военных.</p><p>Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше "подвига разведчика" и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить - зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот". Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко - и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F-16 c этим делом не справилась.</p><p>Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА "Форпост" - то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199883.jpg" /></p><p> </p><p>Вся эта комичная ситуация обнажила большую проблему современной ПВО и авиации: беспилотники дёшевы, но сбивать их сложно. Они небольшого размера, сделаны главным образом из пластиков, отчего на радаре почти не видны. Ракеты "Пэтриота" весят треть тонны и имеют сложную головку самонаведения, отчего каждый их пуск стоит три миллиона долларов. Оператор-разгильдяй стоил Израилю шесть миллионов долларов, а также напрасного полётного времени F-16. Для понимания: три миллиона долларов стоит на мировом рынке оружия танк Т-90. То есть скромный герой-оператор "обул" ЦАХАЛ на пару хороших танков"!</p><p>Но даже если бы "Пэтриот" и сбил наш БЛА с первой ракеты, это ударило бы по Израилю сильнее, чем по России. Ведь российский беспилотник намного дешевле одной ракеты ЗРК американского производства. Как отметил весной этого года американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins), "будь я врагом [США], я бы подумал: „Эй, надо накупить на eBay квадрокоптеров по триста баксов на все деньги и дать "Пэтриотам" сбить их!"</p><p>И вот через год, в августе 2017-го, появилась информация о том, как с беспилотниками справляется "Панцирь". Оказалось, что он сбил три израильских "Херона", один американский RQ-21 и один турецкий БЛА. Почему же тульскому изделию удалось то, с чем не справились куда более дорогие самолёты и комплексы ПВО?</p><p>Причины довольно банальны. Крупный мультиканальный двухдиапазонный радар на дальности работы "Панциря" (до 20 километров) оказался лучшим средством наведения, чем головка самонаведения "Пэтриота", которая, как ни крути, меньше по размерам и имеет не такие хорошие условия для работы. Кроме того, у "Панциря" есть дублирующая оптическая система обнаружения и сопровождения цели. В итоге он справился с беспилотниками ракетами, стоящими во много раз меньше трёх миллионов долларов за пуск. Одна пусковая установка американского зенитно-ракетного комплекса в два десятка раз дороже одного "Панциря". То есть ею ещё и нельзя прикрыть такое же количество объектов.</p><p><strong>Удвоение "Панциря"</strong></p><p>Разработчики системы решили, что освоенная ниша объектового ПВО ближнего действия им тесна. Они захотели большего - выйти в системы среднего радиуса действия. Сделать это позволят новый более эффективный радар, с помощью которого дальность обнаружения целей поднимется до 75 километров, и новые ракеты - в тех же габаритах, но с дальностью полёта до 40 километров. Двухкратное увеличение дальности позволит комплексу вчетверо увеличить прикрываемую площадь.</p><div><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199223.jpg" /></p><p> </p><p>Кстати, морские "Панцири-М" в силу малых габаритов при большой дальности поставят на МРК типа "Буян" - впервые дав приличную ПВО столько малым кораблям.</p><p>Само собой, это потребует большего количества ракет. Поэтому на "Панцирь-СМ", впервые представленный публике в августе 2017 года на военно-техническом форуме "Армия-2017", планируется установить новые ракеты ближнего радиуса действия. Если стандартных ракет помещается по одной в один транспортно-пусковой контейнер (их у пусковой установки 12), то новых в один контейнер входит четыре. То есть установка сможет отбить удар сразу множества средств воздушного нападения - и нести десятки ракет вместо сегодняшних 12.</p><p>Самое главное - новая система наконец позволит держать под обстрелом дистанцию сброса управляемых бомб. Если раньше самолёт мог спокойно сбрасывать управляемые бомбы JDAM с дистанции более 20 километров, не рискуя получить ракету, то теперь он должен будет делать это в зоне огня "Панциря". А это значит, что бомбовые удары по прикрываемому этим зенитно-ракетным комплексом району станут крайне сложным и рискованным занятием. Пуски ракет с самолётов всё ещё возможны - но ракеты нужной дальности будут куда крупнее и дороже управляемых бомб той же мощности.</p><p><strong>Война как критерий истины</strong></p><p>Очень часто военные в мирное время предъявляют к оружию требования, которые на войне оказываются лишними. При этом реально необходимые новшества ими в упор не замечаются. Именно так было перед Второй мировой, когда в СССР не хотели принимать на вооружение автоматическое оружие. Мол, патрон под него слабее, пуля летит недалеко, меткость и дальность не те - оружие для грабителей банков, а не для военных. Автоматический огонь в армии вполне серьёзно считали менее важным, чем дальнобойность. Итоги известны: финская война быстро сблизила советских командиров с реальной жизнью. Оказалось, что на километр солдат стреляет очень редко, а на сто метров и ближе - очень часто. Увы, подобные истории повторяются и сегодня.</p><p>Когда в 2012 году "Панцирь" принимали на вооружение, целый ряд военных был против. В.В. Белоцерковский и И.А. Разин посвятили целый доклад недостаткам комплекса. Слишком простая ракета (без самонаведения), слишком неустойчивое колёсное шасси, не дающее пушкам стрелять на ходу, не умеет сбивать баллистические ракеты и так далее, и тому подобное. Поневоле возникает вопрос: а мог бы тульский ЗРК вообще появиться, если бы деньги на его разработку давали российские, а не арабские военные? Не оказались ли заказчики из ОАЭ дальновиднее их отечественных коллег?</p><p>Сирийская кампания расставила всё по своим местам. "Обнаружилось", что комплексам прикрытия тыловых объектов вообще не приходится стрелять с марша - только с места, с раздвижными опорами, повышающими устойчивость. Что "безмозглая" ракета без самонаведения успешно сбивает беспилотники задёшево, а "головастая" ракета "Пэтриота" этого сделать не может - зато её неудачные пуски стоят миллионы долларов за штуку.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528413_1504199039.jpg" /></p><p> </p><p>"Выяснилось", что "Панцири" применяют не в одиночку в чистом поле, а вкупе с С-400, который может сбивать дальнобойные ракеты противника. А также то, что такие ракеты в реальных войнах по нашим войскам вообще не применяют - ибо есть они только у развитых стран, которые почему-то воевать с нами несколько опасаются. В общем, оказалось, что "Панцирь" при всей его кажущейся простоте и дешевизне по ряду параметров справился лучше куда более дорогих и навороченных комплексов. То, что дальность его можно резко поднять, создав системы с принципиально иными возможностями, показывает, что потенциал "простой" ракеты всё ещё далек от исчерпания.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1039363/nienuzhnyi_pantsir_kak_rossiiskii_komplieks_pvo_okazalsia_luchshie_petriota'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504199995_9_b787be78fee1d9fd82109cc5b4193f42__1920x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 20:19:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528413</id>
	</item>

<item>
	<title>Истинное предназначение космического корабля "Буран" - Рассекреченные архивы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528315/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/D96xhkawHTk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=D96xhkawHTk'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Wed, 30 Aug 2017 15:58:07 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>528315</id>
	</item>

<item>
	<title>Жерло "Тюльпана": Россия не спешит списывать самые мощные мортиры в мире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528260/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504033249_71_1501341056.jpg"><div><p>Сверхмощные минометы 2С4 "Тюльпан" и пушки 2С7 "Пион" сегодня разгромили подземные командные пункты условного противника на учениях в Ленинградской области. По калибру 240-миллиметровый "Тюльпан" - непревзойденный мировой рекордсмен. Гигантские минометы предназначены для уничтожения укрепленных артиллерийских и ракетных батарей, бункеров, заглубленных командных пунктов и других железобетонных объектов противника, неуязвимых для обычной артиллерии. "Тюльпаны" хороши тем, что, как и все минометы, бьют по навесной траектории, а не по настильной. Это позволяет им доставать труднодоступные цели, скрытые, к примеру, за высотными зданиями. О том, к каким последствиям может привести одно попадание 130-килограммовой мины "Тюльпана" и почему, несмотря на развитие ракетного оружия и разработку новых гаубиц, Минобороны России не торопится снимать эти "монстры" с вооружения, - в материале РИА Новости.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528260_1504032692.jpg" /></p><p> </p><p> </p><strong>Царь-пушки</strong></div><div><p> </p><p>Еще с древних времен, когда только появились первые артиллерийские орудия - бомбарды, людей мучили два главных вопроса: как сделать так, чтобы снаряд весил как можно больше и летел при этом как можно дальше. История помнит массу фантастических проектов, многие из которых впоследствии были заброшены в силу отсутствия подходящих материалов или несовершенства технологий. Впрочем, некоторые суперпушки в прямом смысле громко заявили о себе уже в относительно недалеком прошлом.</p><p> </p><div>Особенно в этом отличились немцы - в период Второй мировой войны Германия располагала сразу несколькими уникальными представителями сверхтяжелой артиллерии. Наиболее известные из них - самоходная мортира "Карл" (калибр 600 миллиметров, вес 126 тонн) и железнодорожное орудие "Дора" (807 миллиметров и 1350 тонн). "Дора" печально знаменита тем, что в 1942 году немцы выпустили из нее более 50 семитонных снарядов по осажденному Севастополю. Чудовищная немецкая пушка до сих пор остается самым крупным в истории человечества нарезным орудием - откат при выстреле вдавливал рельсы в землю на пять сантиметров, а снаряд сверлил в грунте скважины глубиной 12 метров и диаметром в метр.<br />
</div><div> </div><img src="/user_images/59900/528260_1504032732.jpg" /></div><div><em>Модель сверхтяжелого артиллерийского орудия германской армии "Дора"</em></div><div> </div><div><div><p>После Второй мировой мода на крупный калибр поутихла, и мир начал перевооружаться на ракеты, однако Советский Союз тему "царь-пушек" в стороне не оставил и в середине 50-х всем на удивление разработал внушительный самоходный миномет "Ока" калибра 420 миллиметров, способный стрелять снарядами с ядерной начинкой. "Ока" весила 55 тонн и могла отправлять "атомные посылки" потенциальным адресатам, находящимся на дальности до 50 километров. Позже от миномета отказались из-за слишком сильной отдачи при выстреле и других технических проблем.</p><p> </p><strong>Боги войны</strong></div><div><p> </p><p>Несмотря на то что сегодня в лучших армиях мира главенствуют ракеты и авиация, крупнокалиберная артиллерия по-прежнему не сдает своих позиций. Самоходные гаубицы и минометы незаменимы при операциях на тактической глубине, обстреле городов и укрепрайонов, идеально подходят для ликвидации командных пунктов и блокпостов. Плюсов "богу войны" добавляет тот факт, что современные средства ПВО не в состоянии обнаружить и сбить летящий снаряд. Пушки просты в обслуживании, надежны и дешевы, поэтому их "таскают" по всем горячим точкам мира.</p><p> </p><br />
<div>На вооружении у России стоит множество разнокалиберных артиллерийских систем, начиная от 82-миллиметровых батальонных минометов и заканчивая 152-миллиметровыми гаубицами 2С19М2 "Мста-С" и 203-миллиметровыми самоходными пушками 2С7 "Пион". До 2020 года планируются первые поставки в войска новой САУ "Коалиция-СВ", которая сможет стрелять снарядами с ГЛОНАСС-коррекцией. Кроме того, по открытым данным, на вооружении и хранении находятся около 500 единиц 240-миллиметровых минометов 2С4 "Тюльпан", изготовленных в советское время Уральским заводом транспортного машиностроения. С учетом динамики модернизации межвидовой артиллерии и РСЗО исполинские орудия разработки 1970-х годов на первый взгляд кажутся немного нелепыми и архаичными. Но это только на первый взгляд.</div><div> </div></div><div><img src="/user_images/59900/528260_1504033232.jpg" /></div><div><div><em>Самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" на полигоне в Алабино</em> <br />
<br />
</div><div> </div><div><div><strong>Ядерный подтекст</strong></div><div><p> </p><p>Несмотря на свой почтенный возраст и неказистую внешность, "Тюльпаны" способны решать задачи, которые в принципе не под силу другим артсистемам. К примеру, уже во время первых испытаний миномет одним попаданием превратил в цементную крошку хорошо укрепленный дот, который до этого устоял под огнем 122-миллиметровой и 152-миллиметровой артиллерии. После финальной доработки советское командование дополнило "Тюльпанами" яркий артиллерийский "цветник" из "Гвоздик", "Акаций" и "Гиацинтов".</p><p> </p><div>По оценкам специалистов, выпущенная из миномета 130-килограммовая мина при свободном падении способна насквозь прошить железобетонный пирог из перекрытий 12-метрового здания или крышу укрепленного авиационного ангара. Дальность стрельбы - до девяти километров. Ассортимент боеприпасов для "Тюльпана" впечатляет разнообразием - предусмотрены фугасные мины для поражения объектов и живой силы, активно-реактивные мины с увеличенной до 20 километров дальностью полета, уникальные корректируемые боеприпасы "Смельчак" с внешним целеуказанием. Фактически "Смельчак" - самое настоящее высокоточное оружие.</div><div><p> </p><p>Кроме того, "Тюльпаны" умеют стрелять кассетными противопехотными минами, зажигательными минами "Сайда", нейтронными снарядами "Фата" и "Смола", а также активно-реактивным спецбоеприпасом 3Б11 с ядерной боевой частью. Таким образом, старый советский миномет вполне можно классифицировать как грозное тактическое ядерное оружие - один атомный выстрел способен скосить воинское подразделение численностью до бригады. Что могут учинить несколько таких выстрелов - остается только предполагать.</p><p> </p><br />
<div>Примечательно, что "папа" "Тюльпана", буксируемый сверхмощный миномет М-240 разработки 1940-х в прошлом году был замечен во время гражданской войны в Сирии. Сирийские военные успешно использовали его против боевиков сначала со старыми боеприпасами, а потом, после начала операции российских ВКС, с новыми - активно-реактивными минами "Нерпа" с дальностью 19 километров.</div><div> </div><div><br />
<img src="/user_images/59900/528260_1504032590.jpg" /></div><div><em>Самоходная артиллерийская установка "Мста-С"</em></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/forces/20170829/1501333826.html'>https://ria.ru/forces/201...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504033249_71_1501341056.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 22:00:49 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528260</id>
	</item>

<item>
	<title>Шепот смерти: как устроен оружейный глушитель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528248/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504023666_39_528248_1504022718.jpg"><p><img src="/user_images/187880/528248_1504022718.jpg" /></p><p><em>Почти ни один фильм про шпионов и войска специального назначения не обходится без оружия с глушителями</em><em>, или, как их называют профессионалы, - саундмодераторами. Впрочем, кроме кинематографистов, эти устройства любят и военные, и охотники, и спортсмены, а также близкие друзья и соседи всех вышеперечисленных товарищей.</em></p><p>Военным, например, нравится, что кроме собственно снижения звука выстрела хороший глушитель убирает пламя и искры. Например, вечером и тем более ночью звук выстрела не очень информативен. А вот по вспышкам отстреливаться очень удобно. Ну и кто захочет ночью стать мишенью с подсветкой? Другое полезное свойство глушителя - это улучшение кучности. И винтовка, и автомат с правильно установленным глушителем показывают кучность лучше, чем без него. При этом еще и отдача снижается. То есть правильно сконструированный глушитель выполняет еще и работу дульного тормоза.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023155.jpg" /></p><div><div><em>Давление внутри глушителя влияет и на оружие, и на стрелка самым наихудшим образом. Оно всем мешает.</em></div></div><p>Основной рынок глушителей - это не шпионы и спецназовцы, а обычные охотники. В некоторых странах, например в России, за использование этого прибора граждан преследуют по закону, а в некоторых без него и в лес на охоту не пустят - нечего пугать животных и людей. После охотников главные потребители глушителей - спортсмены-любители. Кто ходил целый день в стрелковых наушниках, поймет. От хорошего выстрела подходящего калибра шнурки на ботинках могут развязаться, что уж говорить о барабанных перепонках.</p><p>Короче - замечательный прибор. Снижает звук, улучшает точность, убирает пламя. И если мы не видим эти устройства на каждой винтовке, пистолете и автомате, значит с ними что-то не то.</p><p><strong>Обратная тяга</strong></p><p>Во-первых, глушитель существенно увеличивает габариты оружия и вес. Причем для эффективной работы должен быть некий минимальный "свес" перед дульным срезом - 100?200 мм. Иначе поток газов в коротком устройстве не успеет затормозиться. Ну и полкилограмма дополнительного веса тоже не радует никого.</p><p> </p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023168.jpg" /></p><div><div><em>Борьба за каждый грамм веса глушителя приводит к появлению систем, каждый элемент которых сам по себе не обладает необходимой прочностью. И только в сборе они составляют жесткую конструкцию.</em></div></div><p>Во-вторых, любое дульное устройство сильно влияет на точку попадания пули. Меняются период, амплитуда колебаний ствола и баланс оружия. Пулю начинает "уносить". Это происходит стабильно, но тем не менее физически обоснованно. Пристрелка оружия с глушителем и без глушителя не совпадает никогда, и надо заранее знать, куда будет приходиться средняя точка попадания после присоединения глушителя. Бороться с этим просто: прикрутил глушитель, пристрелял оружие, и не трогай его больше.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504022770.jpg" /></p><p>В-третьих, на автоматических системах использование глушителя - сплошное мучение. Дело в том, что чем лучше глушитель задерживает давление внутри себя, а следовательно, заглушает звук, тем больше газов после выстрела отправляется назад, когда затвор снова открылся. Это приводит к целому вееру проблем: намного сильнее загрязняется оружие - ствол, затвор и газовый двигатель через пару магазинов покрыты таким нагаром, будто вы уже несколько сотен выстрелов сделали. Через ствол и окно выброса гильзы часть газов прямиком отправляется в лицо стрелка. Стрельба без очков становится просто очень опасной. На автомате Калашникова бойцы вынуждены малярной липкой лентой обклеивать сзади щели на крышке ствольной коробки - остатки горящего пороха долетают туда довольно энергично. Сильно увеличивается скорость отката затворной рамы. На американском автоматическом карабине M4 происходит похожая история, но выражается она в другом - в полтора раза вырастает темп автоматической стрельбы, а сама винтовка через несколько магазинов наедается таким количеством нагара, что может заклинить. Лечат это колдовством с регулятором газового двигателя и утяжелением затвора.</p><p> </p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023595.jpg" /></p><div><em>Европейский тип "открытого" глушителя производит финская Saimaa Still. Для охлаждения и торможения потока используется сетка или металлическая пена. Кроме того, он снимается и надевается буквально за одну секунду на дульный тормоз или пламегаситель.</em></div><div><p>Оружейники ищут способы избавиться от обратной тяги. В результате этих поисков набирает влияние новый тренд в "глушителестроении" для самозарядных систем. Чтобы снизить давление в глушителе и убрать нагар и копоть с лица и из оружия, конструкторы начали делать "открытые системы", то есть давление сбрасывается из глушителя еще и через альтернативные отверстия. Тем или иным способом снижают энергию газов при движении их через стенки вдоль или поперек хода пули. Среди пионеров этого начинания - компания OSS с глушителями Helix и финская Saimaa Still c целой линейкой "вентилируемых" глушителей.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023529.jpg" /></p><p><em>Американский глушитель Helix "открытого" типа с отводом давления из альтернативных каналов. Торможение потока достигается закручиванием его по лопастям внутри внешнего контура.</em></p><p><em><strong>Глушителям тут не место</strong></em></p><p>Попытки сделать удобный глушитель на гладкоствольные ружья предпринимались в 30-е годы XX века, потом в 60-е и вот сейчас под влиянием фильма братьев Коэнов "Старикам тут не место". Основная проблема у этого типа глушителей - отвратительный внешний вид. Они настолько большие, что смотрятся совершенно нелепо. Крепить такой глушитель можно только за чоковую резьбу. И если случайно стукнуть им обо что-то, а на охоте такое случается часто, ствол на срезе может повредиться. Охотнику ходить по лесу с ружьем с примкнутым глушителем крайне неудобно - 250?350 мм лишней длины будет за все цеплять. Спортсменам-стендовикам тем более такой глушитель не нужен - баланс оружия меняется неузнаваемо, а именно баланс ружья отвечает за скорость прицеливания и точность выстрела. Своя ниша для ружейных глушителей нашлась в полуавтоматических системах. Ствол у них один и часто относительно короткий, а дульная часть с чоковой резьбой прочнее, чем у двустволки. Именно с такой системой разгуливает Антон Чигур в фильме "Старикам тут не место". Но эстетики и удобства дробовику глушитель не добавляет, поэтому увидеть его можно только в фильме и на картинках.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023212.jpg" /></p><p><strong>Шпионские штучки</strong></p><p>Долгое время шпионы в кино и в реальной жизни пользовались пистолетами, действующими по принципу запирания свободным затвором. Например, Walter PPK Джеймса Бонда или пистолет Макарова его противников. Подобная конструкция очень надежна, но в принципе не может работать с мощными патронами. Именно поэтому весь мир тайных операций перевооружается на мощные пистолеты, автоматика которых работает по принципу запирания коротким ходом ствола. Такая схема применяется, например, в легендарном австрийском пистолете Glock или не менее легендарном Colt 1911.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023663.jpg" /></p><div><div><em>Глушители на ружья по размерам и форме напоминают либо огнетушитель, либо кирпич. Последний смотрится лучше. А весят они все примерно одинаково.</em></div></div><p>Проблема в том, что, если к подвижному стволу пистолета прикрутить обычный глушитель, он один раз выстрелит, но не перезарядится. Это происходит из-за того, что масса глушителя начинает участвовать в откате подвижных частей, и патрону просто не хватает мощности растолкать всю потяжелевшую систему. Лет 30 назад была придумана система под названием Нильсен-девайс, или ствольный бустер. Это втулка с пружиной - посредник между глушителем и пистолетом. Она закручивалась на ствол, но взаимодействовала с корпусом глушителя через пружину. И систему удалось обмануть. Во время перезарядки после выстрела глушитель как бы висит в воздухе, а "бегает" со стволом вперед-назад только легкая втулка. Теперь на шпионской службе можно использовать не семь-восемь слабых патронов из однорядного магазина Вальтера или Макарова, а любые пистолетные патроны. И при этом очень тихо.</p><p><img src="/user_images/187880/528248_1504023331.jpg" /></p><div><div><em>Глушение автоматического, да еще и скорострельного оружия - задача настолько тяжелая, что пока сделаны только первые шаги в этом направлении. Отвод тепла и давления заставляет инженеров делать причудливые конструкции.</em></div></div><p>Но пару лет назад произошел следующий прорыв - производители догадались крепить пистолетный глушитель к рамке пистолета, а не к стволу. Это может сделать пистолет с глушителем значительно короче и удобнее. Сейчас по выставкам кочуют прототипы нового форм-фактора, и скоро в кино у очередного суперагента мы увидим новый непривычный силуэт его "любимого пистолета с глушителем".</p><p>По субъективным ощущениям стрельба с глушителем становится намного комфортнее. Уходят и удар по ушам, и толчок в плечо, нагруженный ствол меньше "гуляет", и хорошо виден результат выстрела. И самое, наверно, важное - если какое-то время пострелять из винтовки с глушителем, потом совершенно не хочется стрелять без него. С ним уходят основные беспокоящие факторы выстрела.</p></div><br>(<a href='https://www.popmech.ru/weapon/370952-shepot-smerti-kak-ustroen-oruzheynyy-glushitel/'>https://www.popmech.ru/we...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1504023666_39_528248_1504022718.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 19:21:05 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>528248</id>
	</item>

<item>
	<title>[Кувалда и скальпель] Невидимый заслон: системы РЭБ могут оставить противника без электроники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528156/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503932470_78_1474752620.jpg"><p>Специалисты подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) смогли обмануть бортовое оборудование бомбардировщиков условного противника в ходе учений на полигоне под Волгоградом, сообщает пресс-служба Южного военного округа. Операторы мобильных комплексов "Красуха-4" создали плотную стену помех и "ослепили" навигационные системы и средства наведения высокоточного оружия истребителей-бомбардировщиков Су-34, игравших в ходе маневров роль самолетов агрессора. В результате "противник" не сумел обнаружить условные цели и нанести по ним ракетно-бомбовый удар. Учения еще раз доказали: в современной войне хирургически точный выпад скальпелем способен сделать гораздо больше, чем удар тяжелой кувалдой. А для выведения из строя суперсовременной, нашпигованной электроникой боевой техники достаточно лишь нажать кнопку на пульте управления системой РЭБ. О том, на что способны российские средства радиоподавления и почему на них делает ставку командование практически всех видов и родов войск, - в материале РИА Новости.</p><p><strong>Обмануть ракету</strong></p><p>Эту тенденцию прекрасно понимают наверху. В середине мая советник первого заместителя генерального директора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев сообщил журналистам, что его предприятие намерено в ближайшее время увеличить производство техники РЭБ на 20-30 процентов. Кроме того, до конца года планируется создать два отдельных кластера для работы над системами радиоэлектронной борьбы сухопутного и морского базирования. Авиационный сегмент, напомним, действует с 2016 года на базе Калужского научно-исследовательского радиотехнического института КРЭТ (КНИРТИ). Специализация предприятий на разных направлениях пойдет на пользу российской РЭБ - ученые и оружейники получат возможность одновременно работать над целым семейством технических средств для всех видов и родов Вооруженных сил.<br />
<br />
<img src="/user_images/6141/528156_1503932298.jpg" /></p><p><strong>Вылет первой группы самолетов ВКС России с авиабазы Хмеймим в пункты постоянного базирования на территории России</strong><br />
</p><p>Наиболее оснащена комплексами РЭБ на сегодняшний день российская авиация. Как сообщил Владимир Михеев на форуме МАКС-2017, из ста истребителей-бомбардировщиков Су-34, стоящих на вооружении ВКС, все оснащены комплексами "Хибины-10В". Они, в частности, прошли боевое крещение в Сирии и неоднократно мелькали в кадрах хроники авиаударов российской авиации по позициям террористов - вытянутые, продолговатые контейнеры на законцовках крыльев Су-34 и истребителей Су-30СМ. "Хибины" обеспечивают индивидуальную защиту летательного аппарата - затрудняют его обнаружение радарами противника и сбивают наведение на него ракет "воздух - воздух" и "земля - воздух".</p><p>Схожие возможности обеспечивает и комплекс "Витебск" - его устанавливают, в частности, на вертолеты Ка-52 и Ми-8МТ. В Сети есть кадры его испытаний на одном из полигонов под Ахтубинском в 2015 году. По вертолету Ми-8 с установленной на борту системой "Витебск" выпустили 20 зенитных ракет "Игла". Все они шли точно на цель, но на определенной дистанции резко меняли курс и уходили вверх. Ни одна по вертолету не попала.</p><p>Будущее российских воздушных систем РЭБ - комплекс радиоэлектронного подавления "Тарантул", который разрабатывается с 2007 года специалистами КНИРТИ. В начале текущего десятилетия процесс его создания застопорился из-за ряда разногласий исполнителя с заказчиками из Министерства обороны, однако все проблемы удалось своевременно решить. Один-единственный боевой самолет с "Тарантулом" сможет эффективно прикрывать помехами от вражеской ПВО не только себя, но и другие машины ударной группы. Технические детали новинки засекречены, но, по информации из СМИ, известно, что она уже проходит опытную эксплуатацию.</p><p><strong>Асимметричный ответ</strong></p><p>Самыми известными наземными системами РЭБ по праву считается семейство комплексов "Красуха". Их тактико-технические характеристики также держатся в секрете, однако известно, что "Красуха" способна подавлять средства оптико-электронных средств разведки беспилотных летательных аппаратов, а также радары наземного и воздушного (АВАКС) базирования вероятного противника. В перспективе эти комплексы научатся противодействовать целям на сверхбольших высотах, в том числе и в космосе. Таким образом, они смогут глушить спутники-шпионы и создавать вокруг себя мертвую зону, которую противник будет не в состоянии прощупать своими средствами разведки. Как сообщило руководство КРЭТ на авиасалоне МАКС-2017, новая наземная система РЭБ в настоящее время проходит испытания.</p><p><img src="/user_images/6141/528156_1503931513.jpg" /></p><p><strong>Комплекс РЭБ "Красуха-2"</strong></p><p>Перечисленные средства радиоэлектронной борьбы - лишь одни из многих. Действующие и перспективные образцы комплексов РЭБ способны решать широкий круг задач - буквально на все случаи жизни. К ним относятся системы, способные глушить радиолокационные станции самолетов и головки самонаведения высокоточных ракет, средства дистанционного подрыва мин и боеприпасов с радиовзрывателями, комплексы для подавления линий связи противника во всем частотном диапазоне - от тактических УКВ-раций до спутниковых радиостанций. Пожалуй, одной из самых сложных задач для подразделения РЭБ является перехват управления беспилотным летательным аппаратом противника. В нашей армии уже есть системы, способные эффективно выполнять подобные задачи. В отрасли РЭБ Вооруженные силы России остаются вне конкуренции.</p><p>"Еще со времен холодной войны США делали акцент на достижении и сохранении технологического превосходства прежде всего в авиационных и военно-морских средствах поражения, - рассказал РИА Новости главный редактор журнала „Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. - Мы не могли и не можем напрямую с ними в этом „бодаться". И это естественно - у них гораздо больше денег и возможностей ежегодно поставлять в войска современные самолеты, беспилотники, корабли. Поэтому мы принимаем асимметричные меры. К примеру, на сегодняшний день ни у кого, кроме России, нет автоматизированных систем управления РЭБ. Участие человека минимально: оператору лишь нужно выбрать один из нескольких вариантов действия против конкретной цели, которые ему предлагает автоматика. Это значительно сокращает время реакции комплекса на ту или иную угрозу".</p><p>Американцам уже довелось на практике столкнуться с современными системами РЭБ. Иранским военным 4 декабря 2011 года удалось увести с маршрута самый современный стелс-беспилотник Вооруженных сил США RQ-170 Sentinel и посадить его на одной из своих авиабаз. Девятого декабря того же года его показали по национальному телевидению без видимых повреждений. Как именно удалось перехватить управление - не сообщается, но специалисты считают, что это работа современного комплекса РЭБ, поставленного Ирану либо Россией, либо Китаем.</p><p>Нельзя не вспомнить и другой случай, который произошел весной 2014 года, когда американский ракетный эсминец "Дональд Кук" приблизился к территориальным водам России в Черном море. После того как его несколько раз облетел российский бомбардировщик Су-24 без видимого вооружения, корабль резко сменил направление и ушел прочь. По данным из разных источников, наш самолет отработал по нему одним из новых комплексов РЭБ, который смог полностью подавить бортовой радар "Дональда Кука".<br />
<strong><br />
<br />
</strong></p><br>(<a href='https://ria.ru/defense_safety/20170828/1501239518.html'>https://ria.ru/defense_sa...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503932470_78_1474752620.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2017 18:01:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>528156</id>
	</item>

<item>
	<title>Концерн "Калашников": от автомата до лазерной пушки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528155/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503932012_94_wx1080.jpg"><p>На международном военно-техническом форуме "Армия-2017" весьма внушительно представил свою разнообразную военную продукцию знаменитый концерн "Калашников"</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/CPZkMasywrU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>Некоторые образцы боевой техники стали сенсацией. Военный обозерватель "КП" Виктор БАРАНЕЦ побеседовал с заместителем гендиректора концерна по маркетингу и продажам Владимиром ДМИТРИЕВЫМ</p><p><strong> - Для многих посетителей форума сообщение о том, что "Калашников", помимо традиционной продукции, занялся еще и производством беспилотников, лазерного оружия, боевых катеров и лодок, стало открытием. Это правда?</strong></p><p><strong>Владимир ДМИТРИЕВ (ВД):</strong> - Это чистая правда.</p><p><strong> - Очень любопытно! "Калашников" производит оружие, которое знает весь мир - автоматы, пулеметы. И вдруг вы перешли на такую экзотичную военную продукцию? Почему?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Несколько лет назад наш концерн начал трансформацию от производства стрелкового оружия к оружейному холдингу, производящему полноценные боевые комплексы. Мы теперь работаем на земле, на воде и в воздухе. Нашим беспилотникам уже несколько лет, наша продукция достаточно хорошо известна. Если есть оружие, значит должно быть и "противоядие". Если в мире засилье беспилотников, значит возникает задача создания "антидрона". Если в нашей компании делают отличные беспилотники, то мы знаем, как "помочь" им перестать управляться. Мы нарушаем сигнал. На выставке мы раз в два часа предлагаем любому, у кого есть дрон, поднять его в воздух. И мы его сажаем.</p><p><strong> - Что еще любопытного вы привезли на "Армию-2017"?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Например, переносную платформу, которая позволяет управлять стрелковым вооружением, сидя в надежно защищенном бункере. Вооружение, которое она несет, может быть разным - от пистолета-пулемета и заканчивая крупнокалиберным пулеметом.</p><p><strong> - Один человек будет видеть сразу несколько позиций противника?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Да, и может наблюдать за полем боя на 360 градусов. Он удаленно оценивает риски, угрозы, рассчитывает боезапас и калибр, расставляет сеть переносных платформ.</p><p><strong> - Это уже поступает на вооружение?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Это опытные образцы, которые мы готовы поставить потенциальному клиенту.</p><p><strong> - Какие еще новинки?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Модуль, который мы пытаемся предложить военно-морским силам. Мы используем пушку калибром до 30 мм. Но самое интересное в нем - система управления. Это ноу-хау мы впервые показали пару месяцев назад - автоматизированная система управления, нейросеть, которая научилась распознавать потенциальную угрозу.</p><p><strong> - Каким образом?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Через систему обучения. Нейросеть видит набор тактических образов, учится выделять среди них объекты, которые ей интересны, например, машины. И далее, работая в автоматическом режиме, сканирует пространство. Как только видит объект, распознанный как машину, она сама примет решение об уничтожении. Она абсолютно автономна.</p><p><strong> - Но кто-то же должен ею управлять!</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Надо лишь нажать кнопку "вкл".</p><p><strong> - А подготовить параметры для стрельбы?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Вы должны только объяснить, что именно вы хотите видеть в качестве цели. Это потенциально очень страшное оружие. Искусственный интеллект.</p><p><img src="/user_images/36694/528155_1503931511.jpg" /></p><p><strong> - Концерн "Калашников" у миллионов людей связан, прежде всего, со стрелковым сухопутным оружием.</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Пока еще...</p><p><strong> - Вы хотите сказать, что прорываетесь и на море?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Пойдемте - покажу наши катера.</p><p>Сегодня наш Концерн - уже не только производитель стрелкового оружия. Мы работаем на земле, на воде и в воздухе. Вот боевой катер БК-16 и штурмовая лодка БК-10. Они могут нести десант и замечательно друг друга дополняют.</p><p><strong> - Когда пришла идея заняться еще и такой продукцией?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Идея лежит на поверхности. Когда мы общаемся с потенциальным заказчиком, его не интересует узкое решение по стандартной программе. Ему нужно, чтобы поставщик решил все его вопросы. В мире достаточно стран, перед которыми стоит задача обороны водных рубежей или борьбы с терроризмом, в том числе на воде.</p><p><strong> - Не хотите ли вы стать эдаким универсальным военно-промышленным монстром? Может быть, вы и какое-то подземное оружие придумали?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Мы делаем все для клиента. Если у кого-то возникнет вопрос охраны подземных рубежей, мы, естественно, озаботимся этой проблемой.</p><p><img src="/user_images/36694/528155_1503931977.jpg" /></p><div><p>Помимо традиционной продукции "Калашников" занялся еще и производством беспилотников, лазерного оружия, боевых катеров и лодок.</p></div><p><strong> - Когда вы решили стать такими универсалами?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Ключевое изменение сознания произошло в 14-м году. Тогда у нас изменилась форма собственности - мы стали частно-государственным партнерством: 49% акций принадлежат частным инвесторам. Они, естественно, ставят задачу выхода не просто на окупаемость, а на стабильное развитие. Не секрет, что довольно долго производственной площадке концерна в Ижевске не уделялось достаточно внимания, ситуация была запущенная. Для того, чтобы перезапустить производственную программу, нам потребовались время и ресурсы.</p><p><strong> - Вы проявляете инициативу или работаете только по заказу Министерства обороны?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - Мы - законодатели мод в том, что делаем инициативно. Время от времени создаем новые образцы, не представляя, кому и зачем это может понадобиться.</p><p><strong> - Вы учитываете степень риска - сделаете новое оружие, а вдруг оно не пойдет?</strong></p><p><strong>ВД:</strong> - В этом и заключается риск инициативных разработок. Но чтобы минимизировать риск подобных ошибок, во-первых, мы собрали отличную команду профессионалов. Они хорошо понимают, что нужно клиенту. Во-вторых, мы стараемся строить максимально конструктивное, максимально близкое общение с потенциальным заказчиком. Как только у нас получился какой-то инициативный продукт, мы максимально быстро стараемся дать его попробовать и услышать критику. Потому что невозможно сделать идеальный продукт с первого раза. Все требует окончательной допилки, доделки, и это нормально.</p><p><strong>Мастер-класс сотрудников Концерна "Калашников"</strong></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zsIIyYWSfqU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.kompravda.eu/daily/26723.5/3749567/'>https://www.kompravda.eu/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503932012_94_wx1080.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2017 17:53:32 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>528155</id>
	</item>

<item>
	<title>Российская армия полностью избавилась от импортозависимости в сфере IT</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528095/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>КУБИНКА /Московская область/, 27 августа. /ТАСС/. Вооруженные силы РФ полностью избавились от импортозависимости в сфере информационных технологий. Об этом в воскресенье сообщил начальник главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Минобороны РФ Максим Бец.</p><p>По его словам, за десять лет российская промышленность сделала значительный шаг в области разработки современных информационных технологий.</p><p>"Сегодня можно с уверенностью сказать, что Вооруженные силы РФ в указанной области полностью освободились от импортной зависимости. Это подтвердил и сам форум „Армия-2017", - сказал Бец по итогам круглого стола, посвященного вопросам применения облачных технологий в интересах Минобороны РФ, который прошел на международном военно-техническом форуме „Армия-2017".</p><p>Он напомнил, что в работе форума принимают участие свыше 1,2 тыс. предприятий и организаций, которые представляют более 18 тыс. разработок и технологий в сфере обороны и безопасности.</p><br>(<a href='http://tass.ru/armiya-i-opk/4510785'>http://tass.ru/armiya-i-o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2017 16:52:23 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>528095</id>
	</item>

<item>
	<title>"Панцири" в Сирии сбили американский, турецкий и три израильских БЛА</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/528023/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503684518_51_generated.jpg"><div>Кроме того, российские зенитно-ракетные комплексы сбили четыре реактивных снаряда противника и пару аэростатов.</div><div><p>Согласно таблице, представленной на международном военно-техническом форуме "Армия-2017", проходящем на этой неделе в Москве, зенитно-ракетные комплексы "Панцирь С1" (тульского производства) за март - июль 2017 года сбили в Сирии 12 летающих объектов. Две трети из них были летательными аппаратами, ещё треть - реактивными снарядами. Хотя сами сбития шли с марта 2017 года, известно о них стало только сейчас. Снимок таблицы приводит блог <em>bmpd</em>.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/528023_1503683701.jpg" /></p><p> </p><p>Данные таблицы обращают на себя внимание тем, что все поражения вражеских объектов проводились ракетами, а не 30-миллиметровыми пушками "панцирей". По всей видимости, причина - в малых размерах поражаемых целей. 30-миллиметровый снаряд может сбить такую цель только при прямом попадании либо близком разрыве. Видимо, этот фактор и заставлял использовать ракеты.</p><p>Четыре сбитые цели - реактивные снаряды. Из них три, судя по высокой скорости (до 1320 километров в час), - нормального заводского изготовления. Один - на таблице обозначен как "реактивный баллон" - самодельный, сделанный из бытового газового баллона, к которому приварили стабилизаторы. Кучность таких самодельных РС мала, поскольку широкий баллон создаёт огромное сопротивление воздуха. Из-за этого его скорость составила лишь 360 километров в час. Сирийская оппозиция и ИГ (организация, запрещённая в России) располагают как реактивными системами залпового огня советского производства, так и самоделками типа сбитого реактивного баллона. По всей видимости, снаряды по российским военным объектам пускали "чёрные" либо "зелёные". Все реактивные снаряды сбиты с первого же пуска ракеты "панциря". Это ожидаемый результат: реактивные снаряды российского производства сбивались комплексом ещё на учениях в России и тоже с первой ракеты.</p><p><img src="/user_images/59900/528023_1503683788.jpg" /></p><p><em>БЛА типа Heron, три таких было сбито "панцирями" в этом году. </em></p><p> </p><p>Среди других целей - три израильских БЛА типа Heron. Это довольно большие (размах крыльев более 16,5 метра) разведывательные машины. В этом регионе их использует только израильская армия. Судя по количеству сбитых БЛА, израильтяне методично прощупывали возможности российских систем ПВО.</p><p> </p><p><em><img src="/user_images/59900/528023_1503683594.jpg" /></em></p><p><em>Турецкий БЛА Bayraktar, один такой сбит "панцирем" в мае 2017 года</em></p><p> </p><p> </p><p>Один беспилотник обозначен как Bayraktar. Это турецкий БЛА с размахом крыла в 12 метров. Обращает на себя внимание тот факт, что его сбили всего в трёх километрах от российской базы в Тартусе. Как он попал туда, несмотря на формально дружественные отношения России и Турции, остаётся не вполне ясным.</p><p> </p><p><em><img src="/user_images/59900/528023_1503684523.jpg" /></em></p><p><em>                             RQ-21 Blackjack, того же типа, что, как утверждается, сбит "панцирем" в Сирии 27 мая 2017 года.</em></p><p> </p><p>Среди сбитых аппаратов только один пункт вызывает некоторые сомнения. Это БЛА RQ-21 Blackjack, который неизвестный составитель таблицынеточно обозначил как RQ-21 Integrator (название устаревшее, эти БЛА носят теперь название Blackjack). Дело в том, что высота его сбития указана в 9,1 километра при дальности в 5,0 километров. Это практически нереальные цифры.RQ-21 оснащается поршневым двигателем всего в 8 лошадиных сил. Он технически не предназначен для работы на большой высоте (с обеднённым кислородом воздухом), тем более что качество снимков при этом у него будет недостаточно высоким.</p><p>Данные таблицы могут объясняться тем, что её составитель - судя по путанице с названием RQ-21 и нехватке заглавной буквы в строке с "реактивным баллоном" - весьма неаккуратный и просто ошибся, перепутал местами высоту и дальность. Менее вероятно, что сбит был аппарат другого типа, более высотный, а "панцирь" просто неправильно опознал его на радаре.</p><p> </p><p> </p><p> </p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1038295/pantsiri_v_sirii_sbili_amierikanskii_turietskii_i_tri_izrailskikh_bla'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/528000/1503684518_51_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 21:08:38 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>528023</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия испытала в Сирии более 600 образцов оружия и военной техники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527899/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503577579_66_generated.jpg"><p>Россия испытала в Сирии более 600 образцов оружия и техники, в том числе новые авиационные средства поражения и реактивные системы залпового огня (РСЗО), сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.</p><p>"Все практически новые образцы, все новинки прошли через сирийский конфликт, чтобы иметь возможность посмотреть, какие реальные характеристики, как себя ведет вооружение. Свыше 600 образцов мы обкатали в сирийском конфликте", - сказал Борисов в четверг на пресс-конференции на форуме "Армия 2017"</p><p>По его словам, была испытана новая авиационная техника, новые средства поражения, РСЗО, защищенные автомобили, новая экипировка.</p><p>"От ряда образцов нам пришлось отказаться, потому что практика показала, что образцы не выдерживали тех требования, которые к ним предъявлялись", - сказал Борисов.</p><p>Он добавил, что на авиабазе Хмеймим в Сирии постоянно присутствуют представители промышленных предприятий, которые устраняют замечания или отмечают их.</p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/576218'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503577579_66_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 15:26:19 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>527899</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый российский авианосец заложат в 2025 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527898/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Новый авианосец для ВМФ России заложат в 2025 году. Об этом, как передает РИА Новости, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.</p><p>"Я могу подтвердить, что в планах проекта новой госпрограммы вооружений, на финише, уже к 2025 году, у нас есть намерение строительства нового авианосца", - сказал он.</p><div> </div><p>Ранее, в июне 2017 года, Борисов уже сообщал, что закладка тяжелого авианесущего крейсера предусмотрена "в конце новой госпрограммы вооружений".</p><p>Программа строительства нового авианесущего корабля обсуждается в России не первый год. Возможные варианты облика корабля прорабатывались в рамках Госпрограммы вооружений 2011-2020 годов.</p><p>В настоящее время в состав ВМФ России входит единственный авианосец "Адмирал Кузнецов", построенный в 1982-1990 годах на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. В ближайшее время этот корабль должен пройти ремонт с модернизацией, который продлит срок его службы на 20 лет.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/08/24/carrier/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 15:14:45 +0300</pubDate>
	<author>owari</author>
	<id>527898</id>
	</item>

<item>
	<title>Минобороны России впервые купило боевую машину поддержки танков (БМПТ) "Терминатор"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527891/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503575000_20_generated.jpg"><div>Боевая машина поддержки танков создана Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения.<br />
<br />
<div>Минобороны РФ и "Уралвагонзавод" (УВЗ) подписали на "Армии-2017" контракты по поставкам новых танков Т-90М и машин поддержки "Терминатор", а также контракты по капремонту танков Т-72Б, Т-80БВ и Т-90. Об этом сообщает корреспондент ТАСС с места событий.</div><div> </div><div><img src="https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=e341df268a16bd15863357c3b0d0c314-ln=13" /><br />
<div><p>Подписи под документом поставили замминистра обороны РФ Юрий Борисов и глава УВЗ Александр Потапов.</p><p>"Впервые в интересах Сухопутных войск закупается боевая машина поддержки танков, созданная Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения", - сказал Борисов.</p><p>"На вооружение Российской армии поступает новый вид бронетанкового вооружения - боевая машина поддержки танков, а также новейшая модификация танка Т-90 - танк Т-90М. Общая сумма заключаемых контрактов превышает 24 миллиарда рублей", - отметил диктор на церемонии подписания.</p><br />
</div></div></div><div> </div><br>(<a href='http://tass.ru/armiya-i-opk/4504508'>http://tass.ru/armiya-i-o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503575000_20_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 14:42:26 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527891</id>
	</item>

<item>
	<title>РФ и Ирак заключили крупный контракт на поставку бронетанковой техники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527877/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503563380_25_generated.jpg"><div>Количество и тип поставляемых машин не называются.<br />
<br />
<div><p>Россия заключила с Ираком контракт на поставку бронетанковой техники, сообщил ТАСС директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев.</p><p>"С Республикой Ирак действительно заключен крупный контракт на поставку бронетанковой техники. При этом раскрывать номенклатуру законтрактованной продукции и сроки поставок на сегодняшний день полагаю преждевременным", - сказал он на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017.</p><p>Ранее в годовом отчете „Уралвагонзавода" за 2016 год сообщалось, что корпорация в 2017 году намерена заниматься реализацией двух контрактов на поставку танков Т-90С/СК. Первый (на 64 танка) заключен с инозаказчиком „704". Второй заключен с инозаказчиком „368", по которому первая партия составит 73 машины.</p><p>Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, „704" - это Вьетнам, „368" - Ирак.</p><br />
<br />
</div></div><div> </div><br>(<a href='http://tass.ru/armiya-i-opk/4503781'>http://tass.ru/armiya-i-o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503563380_25_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 11:29:40 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527877</id>
	</item>

<item>
	<title>США утвердили поставку военной техники Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527888/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Глава Пентагона Джеймс Мэттис на совместном брифинге с украинским лидером Петром Порошенко заявил, что США намерены расширить сотрудничество двух стран.<br />
Выступление Мэттиса и Порошенко транслирует телеканал "112 Украина".<br />
<br />
"У нас есть намерение усилить наше сотрудничество. Недавно мы утвердили поставку техники на $175 млн, включая специальное оборудование, которое усилит обороноспособность Украины", - заявил глава Пентагона.<br />
<br />
Ранее стало известно, что Порошенко во время встречи с Мэттисом обсудил развёртывание миротворческой миссии ООН в Донбассе.<br />
<br />
23 августа официальный представитель Госдепа США Хезер Науэрт сообщила, что решение по поставкам летального оружия на Украину пока не принято.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/422477-postavka-ukraina-voennaya-tehnika?utm_source=rssutm_medium=rssutm_campaign=RSS'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 13:51:22 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>527888</id>
	</item>

<item>
	<title>Безусловная угроза и новая гонка вооружений: на что будет способна новая американская крылатая ракета с ядерным боезарядом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527880/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503564253_72_599e8816370f2c0c1b8b4567.jpg"><p>ВВС США заключили контракты с корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на создание новой крылатой ракеты, способной нести ядерный боезаряд. Общая стоимость сделки составляет $1,8 млрд. Американское командование рассчитывает модернизировать воздушную компоненту Стратегических сил. Будущая крылатая ракета рассматривается как дополнительный инструмент сдерживания противников США. Российские эксперты отмечают, что за океаном надеются получить оружие для уничтожения командных пунктов и пусковых установок РВСН. О возможностях новой крылатой ракеты - в материале RT.</p><p>Корпорации Lockheed Martin и Raytheon получили от ВВС США по $900 млн на разработку новой крылатой ракеты, которая способна нести ядерный боезаряд. Опытные образцы должны быть представлены военным через 4,5 года. После завершения испытаний командование Военно-воздушных сил сделает выбор в пользу одной из корпораций.<br />
<br />
В общей сложности планируется выпуск более тысячи ракет. Предполагается, что разработка и производство нового средства поражения не потребует значительных затрат. <br />
Министр ВВС США Хизер Уилсон (работает в этой должности с 16 мая 2017 года) заявила, что новая крылатая ракета "позволит модернизировать военно-воздушную часть ядерной триады США".<br />
<br />
По её словам, новое оружие будет олицетворять "стратегию сдерживания", которая "срабатывает в отношении противников США, которые могут оценивать степень риска".<br />
<br />
Малозаметная и точная<br />
<br />
В настоящее время на вооружении американских ВВС стоят различные варианты крылатой ракеты класса "воздух-земля" AGM-86. Стоимость одной единицы AGM-86B - около $1 млн. Очевидно, что более современная ракета будет дороже.</p><p>AGM-86 была разработана корпорацией Boeing в 1979 году и принята на вооружение в 1981 году. Промышленный гигант выиграл конкуренцию за госзаказ с General Dynamics и поставил в ВВС свыше 1,7 тыс. ракет. В процессе эксплуатации Boeing модернизировал саму ракету и боезаряд.<br />
<br />
Дальность AGM-86 в зависимости от модификации составляет от 1,2 до 2,8 тыс. км. Средняя скорость ракеты - 800 км/ч, масса - 945-1950 кг, предположительная мощность термоядерного боезаряда - 5-200 килотонн.<br />
<br />
Крылатые ракеты с ядерным боезарядом предназначены для уничтожения хорошо укреплённых объектов, прежде всего, командных пунктов и шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет.<br />
Бомбардировщик может наносить удары, не входя в воздушное пространство противника и не попадая в поле зрения системы ПВО. Крылатая ракета обладает дозвуковой скоростью и может лететь до цели более часа, однако её преимущество заключаются в малозаметности и высокой точности. <br />
<br />
Россия нивелирует угрозу удара крылатыми ракетами благодаря мощным радиоэлектронным станциям, которые установлены по периметру границ. Функция перехвата и уничтожения самолётов и ракет потенциального противника возложена на истребитель МиГ-31.</p><p>Кроме того, Москва способна создавать адекватную угрозу наземным объектам США благодаря собственным современным крылатым ракетам. С 2013 года российские ВКС эксплуатируют крылатую ракету Х-101 (Х-102 - в ядерном исполнении) КБ "Радуга" (Дубна, Московская область).</p><p>Скорость Х-101/Х-102 ниже, чем у AGM-86 в четыре раза (около 200 км/ч). Однако дальность пуска российских ракет оценивается в диапазоне от 4,5 тыс. км до 9 тыс. По этому, более важному с точки зрения боевой эффективности, показателю Х-101/Х-102 намного превосходит AGM-86.<br />
<br />
Необходимость ответных мер<br />
<br />
<br />
Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев назвал закономерным желание командование ВВС США принять на вооружение более современную крылатую ракету, способную нести ядерный боезаряд.<br />
<br />
"Американские ВВС сейчас используют различные версии ракеты AGM, которая была разработана в 1970-е годы. Эту ракету нельзя назвать неэффективной: она способна доставить немало хлопот нашей системе ПВО. Но, как я понимаю, необходимость замены всё же назрела", - заявил RT Корнев.</p><p>По мнению эксперта, Lockheed Martin и Raytheon могут создать принципиально новый образец, который в течение нескольких десятилетий будет подвергаться дальнейшему совершенствованию. Будущая ракета будет однозначно превосходить AGM-86 по дальности и малозаметности.<br />
<br />
"Скорее всего, новая ракета останется дозвуковой. Хотя известно, что американцы активно работают с гиперзвуком. Другое дело, что повышение скорости обернётся куда большими расходами. Мощность боезаряда ракеты не изменится, но его, вероятно, модернизирует по электронике", - предположил Корнев.<br />
Собеседник RT уверен, что появление у США новой крылатой ракеты станет "безусловной угрозой" для безопасности России и потребует ответных мер. Корнев не исключает, что разработка Lockheed Martin и Raytheon повлечёт гонку вооружений. <br />
<br />
"России стоит продолжать модернизацию систем ПВО/ПРО, увеличивая дальность и эффективность РЛС. Важной мерой будет обновление и расширение парка самолётов-перехватчиков. Боевые возможности МиГ-31 придётся расширить. Возможно, эта задача будет решена в рамках проекта МиГ-41", - отметил Корнев.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/422437-krylataya-raketa-yaderniy-zaryad?utm_source=rssutm_medium=rssutm_campaign=RSS'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503564253_72_599e8816370f2c0c1b8b4567.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 11:44:13 +0300</pubDate>
	<author>oskarter</author>
	<id>527880</id>
	</item>

<item>
	<title>Военная разработка Китая напугала физиков</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527827/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503505835_29_527827_1503505027.jpg"><p><img src="/user_images/185334/527827_1503505027.jpg" /></p><p><strong>Западные эксперты обеспокоены созданием в КНР технологии, позволяющей обнаруживать подводные лодки с расстояния в несколько километров, а не сотен метров.</strong> Об этом <a href="https://www.newscientist.com/article/2144866-first-underwater-entanglement-could-lead-to-unhackable-comms/" rel="nofollow">сообщает New Scientist</a>.</p><p>Созданные в Китайской академии наук магнитометры на основе СКВИДов "могут иметь отношение к устройствам противолодочной войны", полагает Давид Каплин, специалист по магнитным датчикам из Имперского колледжа Лондона (Великобритания). Эксперт отмечает, что обычно о подобного рода технологиях не сообщается в открытой печати.</p><p>Журналист Стивен Чен из South China Morning Post заметил, что летом 2017 года из общедоступных источников началось постепенное удаление материалов, посвященных открытию китайских ученых.</p><p>Глава отделения материаловедения и инженерных наук Государственного объединения научных и прикладных исследований (Австралия) Кэти Фоулиполагает, что КНР первым добьется успехов в применении СКВИДов для обнаружения подводных лодок.</p><p>Летом 2017 года специалисты из Шанхайского института микросистем и информационных технологий (Китай) заявили о создании массива СКВИДов, позволяющего обнаруживать подводные лодки с расстояния около шести километров. В перспективе это позволит полностью контролировать воды Южно-Китайского моря.</p><p>ВМС США в подобных целях экспериментировали с использованием одиночных датчиков СКВИД, а не их массивов, однако высокий уровень шума привел к тому, что от использования перспективной технологии отказались в пользу традиционных средств обнаружения, в частности гидролокации.</p><p>Действие СКВИД (SQUID, Superconducting Quantum Interference Device, сверхпроводящий квантовый интерферометр) основано на законах квантовой механики, впервые подобный датчик создан в 1960-х годах. Чувствительность данного интерферометра к магнитным полям в сотни раз выше, чем у несверхпроводящего магнитометра, и находится на пороге фонового значения магнитного поля. СКВИД использует интерференцию токов, протекающих через сверхпроводящее кольцо в переменном магнитном поле. Величина критического тока, возникающего при этом, связана со значением внешнего магнитного поля, для измерения которого и предназначен СКВИД.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2017/08/23/china/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503505835_29_527827_1503505027.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 19:30:34 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>527827</id>
	</item>

<item>
	<title>Польша на $55 млрд увеличит расходы на оборону</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527812/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503494104_11_generated.jpg"><div>Средства пойдут на увеличение численности армии почти в два раза и ее модернизацию.<br />
<br />
</div><div><div><p>Власти Польши в течение следующих 15 лет дополнительно выделят из бюджета страны $55 млрд на оборону. Об этом заявил в опубликованном в среду интервью агентству Reuters заместитель министра обороны Польши Томаш Шатковский.</p><p>"Правительство одобрило поправки к законодательству... они дают нам около 200 млрд злотых (около $55 млрд - прим. ТАСС) в течение следующих 15 лет", - сказал он.</p><p>По данным Reuters, выделенные средства будут потрачены на увеличение численности армии почти в два раза и ее модернизацию.</p><p>Ранее польское правительство приняло решение увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2030 году. В данный момент Польша тратит на оборонные нужды около 2,01% ВВП.</p><br />
<br />
<br />
</div></div><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4501879'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503494104_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 16:15:04 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527812</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый истребитель МиГ-41 сможет выполнять задачи в космосе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527758/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503427731_63_205e8432b4b22c5744142f541f59ad9e.jpg"><p>Генеральный директор Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" Илья Тарасенко в эфире телеканала "Звезда" во вторник рассказал, что перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата МиГ-41, который в настоящее время разрабатывается на замену высотному перехватчику МиГ-31, сможет выполнять задачи в космосе.</p><p>"Мы уже этим занимаемся. Для нас это естественное развитие самолета МиГ-31. Это будет совершенно новый технологический самолет. Новые технологии, незаметность, работа в космосе, новые скорости, новый радиус", - сказал Тарасенко, отметив, что все имеющиеся наработки реализуются в проекте ПАК ДП.</p><p>Ранее во вторник на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" в Московской области гендиректор РСК "МиГ" также сообщил, что в российском перспективном перехватчике ПАК ДП будут применены абсолютно новые технологии по работе в арктической сфере. "Потом будет переводиться в проект беспилотный", - отметил он.</p><br>(<a href='https://www.pnp.ru/economics/novyy-istrebitel-mig-41-smozhet-vypolnyat-zadachi-v-kosmose.html'>https://www.pnp.ru/econom...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503427731_63_205e8432b4b22c5744142f541f59ad9e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 21:48:51 +0300</pubDate>
	<author>bazinga</author>
	<id>527758</id>
	</item>

<item>
	<title>"Рособоронэкспорт" заключил контракт на поставку С-400 Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527751/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Рособоронэкспорт" объявил о заключении контракта на поставку зенитных ракетных систем С-400 Турции. Об этом заявил гендиректор организации Александр Михеев.</p><p>По его словам, контракт уже подписан, однако пока не вступил в силу, сообщает "РИА Новости". Глава "Рособоронэкспорта" также отметил, что работа по сделке продолжается, остались лишь "технические нюансы".</p><p>Как сообщает телеканал "Звезда", зенитные ракетные системы С-400 "Триумф" способны поражать самолеты стратегической и тактической авиации, баллистические и гиперзвуковые ракеты, причем даже в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.</p><p>Ранее "Известия" писали о том, что контракт на поставку комплексов С-400 был согласован "Рособоронэкспортом" с турецкой стороной в июле текущего года. Также сообщалось, что Пентагон назвал решение Турции о покупке у РФ С-400 суверенным.</p><br>(<a href='https://iz.ru/635985/2017-08-22/rosoboroneksport-zakliuchil-kontrakt-na-postavku-s-400-turtcii'>https://iz.ru/635985/2017...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 20:24:41 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>527751</id>
	</item>

<item>
	<title>"Калашников" создал радиоэлектронное ружье для противодействия дронам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527694/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ПАРК ПАТРИОТ, 21 августа. /ТАСС/. Концерн "Калашников" разработал радиоэлектронное ружье, которое способно противодействовать дронам. Об этом в понедельник сообщил заместитель гендиректора ZALA AERO GROUP (входит в концерн "Калашников") Константин Абашкин.</p><p>"Сейчас сложилась такая ситуация, что каждый из нас может пользоваться дронами, и на данный момент зафиксированы случаи несанкционированного использования дронов. Мы нашли ребят, которые разработали изделия для борьбы с беспилотниками".</p><p>По словам Абашкина, изделие называется "Рекс-1".</p><p>"Изучая рынок таких изделий, мы поняли, что наше изделие является новинкой, во-первых, это размеры. Аккумулятор находится внутри, то есть никаких дополнительных вещей не надо для использования", - рассказал он.</p><p>Он добавил, что устройство может быть использовано в гражданском секторе, а также силовыми структурами.</p><br>(<a href='http://tass.ru/armiya-i-opk/4496678'>http://tass.ru/armiya-i-o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2017 22:46:34 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>527694</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: "Армату" в экстремальные морозы защитят новейшие суперконденсаторы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527637/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503308067_59_527637_1503307650.png"><div><p>Российские боевые машины семейства "Армата" оснастят мобильными электростанциями, пишет газета "Известия".</p><p>Разработка гарантирует мгновенный и плавный запуск двигателей на морозе в минус 50 градусов по Цельсию, а также работу поворотных механизмов башен, стабилизацию систем боевого управления и оружия.</p><br />
<div>Эту возможность обеспечат суперконденсаторы - устройства, обладающие способностью накапливать большой объем электроэнергии даже от разряженного аккумулятора. Они смогут некоторое время питать бортовые системы до момента запуска основного двигателя.<p>Танки семейства "Армата" и созданные на их основе тяжелые БМП Т-15 сегодня считаются самыми перспективными боевыми машинами. По оценкам западных экспертов, российские образцы демонстрируют более совершенные показатели живучести, нежели их ближайшие аналоги в США и Западной Европе.</p><br />
<br />
<img src="/user_images/76992/527637_1503307650.png" /></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/arms/20170821/1500733652.html'>https://ria.ru/arms/20170...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503308067_59_527637_1503307650.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2017 12:34:26 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527637</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп вывел киберкомандование ВС США из АНБ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527508/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Президент США Дональд Трамп преобразовал киберкомандование вооруженных сил США, которое ранее входило в Агентство национальной безопасности (АНБ), в полноценную отдельную структуру.</p><p>"Новое объединенное боевое командование укрепит наши операции в области кибербезопасности и создаст больше возможностей для улучшения обороны нашей страны. Повышение статуса Киберкомандования США показывает, что мы решительно настроены бороться с угрозами в киберпространстве и поможем обеспечить уверенность наших союзников и партнеров, а также будем сдерживать наших противников", - подчеркнул Трамп.</p><p>О намерении администрации президента США создать новую структуру стало известно в середине июля.</p><p>Как ожидается, основными направлениями работы киберкомандования станет противодействие росту угрозы кибератак и диверсий со стороны террористических группировок и враждебных стран.</p><br>(<a href='http://iz.ru/634477/2017-08-18/tramp-vyvel-kiberkomandovanie-vs-ssha-iz-anb'>http://iz.ru/634477/2017-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2017 20:02:39 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>527508</id>
	</item>

<item>
	<title>Business Insider рассказал, как США разнесут флоты России и Китая "в пух и прах"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527468/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503048145_20_541802_1_RTR2K4IB1_big.jpg"><p>В Пентагоне понимают, что современные российские и китайские противолодочные ракеты серьёзно превосходят американские аналоги. Поэтому ВМС США собираются подписать контракт на разработку противокорабельной модификации ракеты "Томагавк", пишет Business Insider. Как отмечает издание, превосходя по радиусу действия российские и китайские ракеты в несколько раз, новый "Томагавк" способен буквально разнести флот противника "в пух и прах". <br />
</p><p><img src="https://russian.rt.com/inotv/s/content/f/g/2/541802_1_RTR2K4IB1_big.jpg" /></p><p> </p><p>На данный момент флот США серьёзно уступает в радиусе действия противокорабельных ракет своим главным соперникам - России и Китаю. Однако новая модификация американской ракеты cможет буквально разнести корабли противников США "<em>в пух и прах</em>", пишет Business Insider.<br />
<br />
На борту американских эсминцев и крейсеров есть передовые системы противоракетной обороны, а также дальнобойные крылатые ракеты для поражения наземных целей, однако состоящая на вооружении с 1977 года противокорабельная ракета "Гарпун" серьёзно уступает более современным китайским и российским аналогам.<br />
<br />
Китайские противокорабельные ракеты YJ-18 и YJ-12 обладают радиусом действия 380 км, причём на близком расстоянии от цели YJ-18 набирает сверхзвуковую скорость, а YJ-12 выполняет спиралеобразный манёвр, уклоняясь от противоракетных средств противника. Российская же противокорабельная версия "Калибра" бьёт на 300 км и также набирает сверхзвуковую скорость на малой дистанции от цели.<br />
<br />
Учитывая, что радиус действия американских "Гарпунов" составляет всего 120 км, китайские и российские ракеты могут нанести огромный урон авианосным ударным группировкам США. Хотя палубные бомбардировщики F/A-18 Hornet и способны нанести ответный удар по противнику, разрыв в радиусе действия противокорабельных ракет остаётся серьёзной угрозой для флота США, подчёркивает издание.<br />
<br />
В связи с этим американские ВМС подпишут контракт с компанией Raytheon на разработку противокорабельной модификации ракеты "Томагавк".<br />
<br />
"<em>При небольших затратах эта модификация потенциально может изменить весь расклад сил. Такая ракета сможет бить на 1600 километров</em>, - заявил заместитель министра обороны Боб Уорк в 2015 году. - <em>Ею сможет пользоваться практически весь наш надводный и подводный флот</em>".<br />
<br />
Превосходя по радиусу поражения российский и китайский флоты в несколько раз, корабли США смогут безнаказанно наносить удары по противнику. Более того, новая ракета позволит американскому флоту действовать в ранее недоступных из-за высококой вероятности уничтожения районах. Вблизи России это будет Балтийское и Чёрное моря, а вблизи Китая - Южно-Китайское.<br />
<br />
Тем не менее Business Insider предупреждает, что расклад сил новый "Томагавк" изменит не скоро, так как, по словам капитана Марка Джонсона из командования морских систем ВМС США, на разработку головки самонаведения уйдёт пару лет и ещё столько же понадобится на её испытания. Предполагается, что эта ракета, способная полностью изменить расклад сил на море, поступит на вооружение в начале 2020-х.<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-08-18/Business-Insider-rasskazal-kak-SSHA'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503048145_20_541802_1_RTR2K4IB1_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2017 12:16:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>527468</id>
	</item>

<item>
	<title>В Крыму построят станцию СПРН "Воронеж"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527303/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1502780632_48_f2ab7cd6dab8c2bda5dbb8a5627bec43-2zqjyjibi07b91t0iq5lvu.jpg"><p><strong>Высокоточный радар национальной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) будет размещен в Крыму, сообщил РИА Новости генеральный конструктор системы Сергей Боев. Станция нового поколения "Воронеж-СМ" сменит под Севастополем устаревший радар "Днепр".</strong></p><p> - Станции "Днепр" остались в Балхаше, Мурманске и Севастополе. Севастопольская в очень плохом состоянии, поэтому вместо нее в Крыму планируется установить "Воронеж-СМ". Там для него очень хорошее место, - рассказал Сергей Боев.</p><p>Семейство дальних радаров "Воронеж" состоит из станций различного типа: метровых (М), дециметровых (ДМ) и сантиметровых (СМ). Они различаются характеристиками и задачами. Метровые, скажем, самые дальнобойные, но менее точные. Сантиметровые, напротив, позволяют получить максимум информации о наблюдаемом объекте, но дальность их действия ниже. Поэтому в СПРН "поля зрения" радаров различных типов перекрываются.</p><p> - У радиолокатора сантиметрового диапазона существенно выше точность определения угловых координат и дальности. За счет высокой разрешающей способности более точно вычисляются траектория полета цели, время и район падения боевых блоков. "Воронеж-СМ" - многообещающая разработка, ее появление в Крыму существенно усилит возможности РЛС в Армавире, - рассказал главный редактор журнала "Воздушно-космический рубеж" Михаил Ходаренок.</p><p>Крымская РЛС возьмет под контроль южное и западное ракетоопасные направления. Дальние радары сантиметрового диапазона строятся также под Мурманском и Воркутой. Станции семейства "Воронеж" отличаются экономичностью и высокой заводской готовностью: их строителям необходимо лишь собрать антенну и подключить к ней контейнеры с аппаратурой. По сравнению с предыдущими системами срок ввода радара в строй сократился в пять раз.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2017/08/15/reg-ufo/v-krymu-postroiat-gigantskij-radar.html'>https://rg.ru/2017/08/15/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1502780632_48_f2ab7cd6dab8c2bda5dbb8a5627bec43-2zqjyjibi07b91t0iq5lvu.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 10:03:52 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>527303</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские атомные субмарины исчезнут с радаров противника</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527296/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Новейшие российские атомные подводные лодки проекта 995 типа "Борей-А" и 885 "Ясень-М" превратятся в "черные дыры" для субмарин, противолодочных кораблей и самолетов противника. Они станут практически неразличимыми для гидроакустических станций - главного средства обнаружения подводных лодок. Эти уникальные возможности субмарины получили благодаря новейшим бесшумным герметичным насосам отечественного производства. Ранее все советские и российские лодки оснащались продукцией молдавского научно-технического центра "Гидротехника".</p><p>В конструкции каждой лодки десятки насосов. Фактически это сердце и кровеносная система АПЛ. Они обеспечивают циркуляцию жидкости в реакторе, всплытие и погружение, наполнение водой торпедных аппаратов перед выстрелом, охлаждение систем и оборудования субмарин. Но шум от их работы - главный демаскирующий признак атомной подводной лодки. Именно его и слышат гидроакустические станции противника.</p><p>Уникальные российские насосы разработаны и серийно выпускаются предприятием "Лопастные гидравлические машины" (ЛГМ). Как рассказали "Известиям" в главкомате Военно-морского флота, новые бессальниковые герметичные электронасосы прошли полный цикл испытаний и включены в технические проекты строящихся и перспективных атомных подводных кораблей ВМФ.</p><p>В ЛГМ подтвердили, что работы по насосам завершены, их поставка заказчику началась.</p><p>- Изделия и производственная линия полностью созданы за счет предприятия, - рассказал "Известиям" исполнительный директор ЛГМ Роман Пыхтин. - Все насосы отвечают 4-й категории требований к виброгидравлической технике. Это высшая категория продукции. В мире такие вещи производит всего несколько фирм. Их характеристики считаются сверхсекретными, так как именно они определяют физический портрет каждой конкретной подводной лодки. Зная эти параметры, ее можно легко обнаружить на фоне естественных шумов океана.</p><p>НТЦ "Гидротехника" (Кишинёв) с 1962 года поставлял насосные системы для советского и российского Военно-морского флота. До последнего времени молдавская продукция закупалась для всех строящихся кораблей российского ВМФ. Насосы ЛГМ - полностью российская продукция. Они имеют простую конструкцию, небольшие габариты и улучшенные показатели по виброшумоизоляции. Работающий на полную мощность насос способен удержать на своей крышке стоящую ребром пятирублевую монету.</p><p>Эксперт по военно-морским вооружениям Владимир Щербаков рассказал "Известиям", что снижение шумности систем и механизмов АПЛ - одна из самых серьезных проблем.</p><p>- На шумность подводной лодки влияет множество факторов, - рассказал Владимир Щербаков. - Прежде всего это работа главной энергетической установки: атомного реактора, насосов, дизелей, валов, винтов или водометов. В случае с винтами и водометами снижение шумности достигается за счет совершенствования их схем. Снизить заметность работающего дизеля или вспомогательных механизмов можно за счет подвесных систем и резиновых матов, на которые они устанавливаются. С работой реактора сложней, его на виброплатформу не поставишь, ковриками не обложишь. Поэтому добиться снижения шумности можно, совершенствуя работу обеспечивающих его насосов. Шум непрерывно циркулирующей жидкости - самый громкий на АПЛ.</p><p>В настоящее время в интересах ВМФ строятся атомные подводные лодки "Борей-А" (5 штук) и "Ясень-М" (6 штук) по новым проектам. Их особенность - использование только отечественного оборудования. В перспективе будут заложены модульные корабли 5-го поколения типа "Хаски", на которых также должны стоять системы и механизмы исключительно российского производства.</p><br>(<a href='https://iz.ru/627107/dmitrii-litovkin/rossiiskie-atomnye-submariny-stanut-tishe'>https://iz.ru/627107/dmit...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 01:27:32 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>527296</id>
	</item>

</channel>
</rss>