Командующие военными округами и общевойсковыми армиями смогут в разы быстрее принимать решения в боевой обстановке. Уникальная система с элементами искусственного интеллекта и технологиями Big Data проанализирует ситуацию и предложит им на выбор несколько вариантов действий. Военачальник увидит также прогноз развития событий и краткие рекомендации. Официальное название новинки - "информационная система боевого управления", рассказали "Известиям" в Минобороны. С прошлого года она проходила апробацию в войсках, а сейчас начала работать в штатном режиме.

АСУ в войсках

Согласно боевым уставам, решение о бое командир должен принимать, учитывая десятки факторов: количество собственных сил и средств, разведданные о противнике, состояние дорог, погодные условия, количество боеприпасов, ГСМ и материально-технических средств, морально-психологическое состояние личного состава и многое другое. Все эти данные, выраженные в конкретных показателях, рассчитываются по специальным алгоритмам, после чего и составляется боевой приказ: сколько сил отправить на такое-то направление, по каким целям и площадям и каким количеством боеприпасов вести огонь артиллерии, где расположить резервы, как организовать подвоз провизии, эвакуацию раненых и подбитой техники и т.д.

Информационная система боевого управления собирает данные со всех служб, обрабатывает их и вырабатывает решения в считанные секунды. Представленные командиру различные варианты развития событий ранжируются, начиная с самого потенциально успешного. По словам нескольких источников "Известий" в военном ведомстве, система использует элементы искусственного интеллекта и технологии Big Data. Она позволяет существенно, на порядок, сократить время, которое тратит командир на принятие решения, а также увеличить его точность, рассказал "Известиям" главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

- Фактически это один из элементов автоматизированной системы управления (АСУ), такой специальный программный комплекс, который можно применять на всех уровнях: от тактического до стратегического, - отметил эксперт. - Главная его задача - автоматизировать оперативно-тактические расчёты, решать информационные задачи и задачи связи. Раньше данные собирали и анализировали практически вручную: начальники штабов и офицеры-операторы принимали информацию от подчиненных подразделений и обобщали ее. Конечно, они считали в гораздо меньших объемах, учитывали значительно меньше параметров, на это уходило в разы больше времени. Новый алгоритм способен обеспечивать все виды боя, в том числе ведение общевойсковой операции с применением различных родов войск и видов вооружения.

Программный комплекс просчитывает ситуацию с учетом конкретных условий обстановки и предлагает варианты решений ведения боя командующему. В зависимости от приоритетов, которые задаются, он ранжирует варианты решения боевых задач по самым различным параметрам. Например, может выставить в приоритет время выполнения боевой задачи, прогноз потерь или расход ресурсов. Также с помощью искусственного интеллекта оцениваются возможности выполнения задач по занятию определенных районов и рубежей. Точность системы зависит от исходных данных и прописанных алгоритмов, которые сейчас постоянно совершенствуются, добавил Виктор Мураховский.

В режиме реального времени

В военной сфере технологии искусственного интеллекта и Big Data можно использовать с большой эффективностью, тем самым сохранив жизни сотням военнослужащих, рассказал "Известиям" гендиректор аналитической компании Telecom Daily Денис Кусков.

- Технология Big Data дает возможность передавать практически неограниченные объемы данных, в том числе видео, текстовую и графическую информацию, - прокомментировал эксперт. - В бою эти данные станут поступать от военнослужащих, техники, различных средств разведки, в том числе беспилотных летательных аппаратов. Всё это будет происходить в режиме реального времени. С помощью системы искусственного интеллекта информация будет мгновенно обрабатываться, обобщаться и анализироваться. Это, несомненно, поможет командующему понять и решить, как лучше использовать войска и ресурсы.

Ранее "Известия" сообщали, что Минобороны начинает формирование уникальной автоматизированной системы управления войсками "Акация-М". До конца нынешнего года она появится в каждой общевойсковой армии. На их закупку военное ведомство уже выделило более 21 млрд рублей. Система в онлайн-режиме снабжает командующего армией и его штаб информацией о боевой обстановке, в том числе о состоянии своих войск и действиях противника. На основе этих данных командующий через "Акацию" сможет напрямую отдавать приказы подчиненным войскам.

"Акация-М" взаимодействует с автоматизированными системами управления других видов и родов войск. Благодаря этому командующий и штаб армии смогут без всяких проблем управлять группировками военнослужащих, куда входят части и соединения Военно-морского флота, Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск. Также "Акация-М" в режиме реального времени обменивается информацией с Национальным центром управления обороной.

По властным коридорам Соединенных Штатов снова гуляет пугающая многих в этих стенах и рожденная в Министерстве обороны РФ аббревиатура "ГУГИ". Все дело в том, что на днях в Карибское море вошло океанографическое исследовательское судно (ОИС) "Янтарь", принадлежащее российскому сверхсекретному Главному управлению глубоководных исследований. Которое и есть сокращенно - ГУГИ.

На Западе "Янтарь" уверенно называют важнейшим судном-шпионом российского флота. И обращают внимание, что уже не раз оно с неафишируемыми целями подолгу дрейфовало в районах морских акваторий, по дну которых проходят важнейшие линии подводных коммуникаций наших вероятных противников.

По этой причине предыдущее появление "Янтаря" у побережья США в 2015 году вызвало за океаном форменную истерику. После того, как наше ОИС прошло немного южнее канадского острова Сент-Джонс, газета The Washington Times ударила в набат: "Американские разведывательные корабли, самолеты и спутники внимательно следят за российским военным судном в Атлантике, которое прошло недалеко от базы атомных подводных ракетоносцев США и подводных транзитных путей".

Чуть позже Стратегическое командование США внезапно заранее уведомило мир о прибытии в Шотландию американской ПЛАРБ SSBN-742 Wyoming (типа "Огайо"). Хотя никогда прежде подобных анонсов не делало. Все дело в том, утверждало тогда заокеанское издание Washington Free Beacon, что после появления "русского разведывательного судна" в Северной Атлантике маршрут патрулирования Wyoming стал для Москвы секретом Полишинеля. Для тех, кто в Пентагоне планирует порядок несения боевой службы подобными стратегическими атомоходами, это фактически катастрофа. Поскольку почти все в этом деле и у них, и у нас завязано именно на скрытность плавания.

Как и каким образом "Янтарю" удалось вскрыть важнейшие военные тайны ВМС США? Естественно, речь идет об информации чрезвычайно деликатного свойства, поэтому никто и ничего в Москве на этот счет официально комментировать не станет. Но исходя из открытой информации об оборудовании и глубоководных аппаратах, которые находятся на борту "Янтаря", логично предположить, что в тот раз возле острова Сент-Джонс (а возможно - и где-то еще в Атлантике!) наши моряки скрытно устанавливали на океанском дне элементы только создающейся в России глобальной системы подводного слежения "Гармония". Иначе говоря - аналога давно работающей на американцев гидроакустической противолодочной системы SOSUS, гидрофоны которой уже много десятилетий на океанском дне возле Норвегии (на рубеже Нордкап-Медвежий) и в Тихом океане фиксируют каждый проход над ними российских атомных ракетоносцев.

Утверждают, что наша "Гармония" во многом будет превосходить технические возможности SOSUS, которая старше нашей практически на полвека. Прежде всего - тем, что в отличие от штатовской аппаратуры российские гидрофоны способны работать не только в пассивном, но и в активном режиме (на излучение). Видимо по этой причине они и называются куда солиднее - автоматические донные станции (АДС).

Установленные на любом участке дна со специального судна или с борта подводной лодки, многочисленные АДС могут находиться в рабочем режиме долгие годы. И обнаруживать не только атомные подлодки, но даже и летящие на малой высоте над океаном самолеты и вертолеты. Собранная информация через разведывательные космические спутники будет передаваться (а не исключено - и уже передается) на основной командный пункт системы "Гармония", который сейчас возводится в Белушьей Губе (архипелаг Новая Земля между Баренцевым и Карским морями).

Похоже, американцы уверены, что одна или несколько российских АДС, уже установленные с борта ОИС "Янтарь" в Северной Атлантике возле побережья США, и запеленговали проходившую над ними на боевое патрулирование SSBN-742 Wyoming. После чего новость о начале ее похода услыхали даже на Новой Земле. По этой причине прятаться дальше в глубинах американским подводникам не было смысла. Поэтому они, сильно огорченные, и открыто всплыли у Шотландии.

И вот теперь, четыре года спустя, "Янтарь" снова вертится в самом океанском подбрюшье США. А в Пентагоне теряют сон: какие еще сюрпризы на этот раз готовит им "коварное русское ГУГИ"?

Пока на этот счет всем желающим известно очень немногое: в минувшую пятницу "Янтарь" зашел в Тринидад и Тобаго. А уже в воскресенье снова отправился в поход курсом на побережье США. Вполне понятно, что боевые и разведывательные корабли и самолеты Штатов следят за ним не менее пристально, чем за вражеским атомным подводным ракетным крейсером стратегического назначения. Потому что, очевидно, подозревают: нынче дело может быть даже не в продолжении работ над гидроакустической системой "Гармония".

Еще страшнее для наших "заклятых друзей", если на борту ОИС "Янтарь" одновременно ведется подготовка и к установке где-то в этих краях "Скифов". Иными словами: донных систем автономного подводного старта межконтинентальных баллистических ракет.

О том, что такое оружие уже входит в арсенал Вооруженных сил РФ 21 ноября 2017 года впервые заявил глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ генерал Виктор Бондарев. Чуть позже стало известно, что созданием "Скифов" КБ "Рубин" и Центр им. Макеева занимались с середины 90-х годов. В 2013 году состоялись практические испытания. Однако до сих пор ни единого словечка о начале развертывания "Скифов" в океане в открытой печати не встречалось. Впрочем - это вовсе не означает, что на самом деле развертывания нового супероружия Россия не осуществляет. Просто не кричит об этом на всех перекрестках. И правильно делает.

Вкратце напомним - что такое "Скиф"? Если в двух словах - поставленный на якорь неприметный контейнер со всеми системами жизнеобеспечения и связи. Внутри - надежнейшая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета Р-29РМУ2 "Синева" или Р-29РМУ2.1 "Лайнер". Точно такие же, как и на наших стратегических атомных подводных крейсерах стратегического назначения проектов 667БДР и 667БДРМ.

Просто гениальное в своей простоте техническое решение. Все сравнительно дешево и до леденящего ужаса сердито для врага. Для внезапного удара таким оружием никакие субмарины и их экипажи вообще не нужны. По радиосигналу "Скиф" ставится на боевой взвод, контейнер подвсплывает на глубину порядка 50 метров и далее - пуск. Точно также, как и с борта ПЛАРБ.

Заранее обнаружить гидроакустикой и обезвредить "Скифа" никак невозможно. Лежит себе среди подводных скал некая не самая крупная железяка - и, вроде, пусть себе лежит. Мало ли таких повсюду разбросано? Понять, что перед тобой именно стратегическое оружие русских, можно лишь визуально. Но спустить водолаза на глубину в несколько сот метров чтобы проверить - не такое простое и быстрое дело. А если "Скифов" этих по морям-океанам разбросаны сотни?

В принципе, для России совершенно обезопасить свои "Скифы" проще всего поместив их, допустим, в глубины озера Байкал. Или Ладожского озера. Тогда к ним противнику вообще не подобраться никак. Но в случае, если придется наносить ответный или ответно-встречный удар, предположим, по территории США, лететь до заокеанских целей от наших озер далековато. Теоретически можно предположить, что ракеты могут на траектории стать жертвами системы ПРО Штатов. Хотя на практике такое точно никто проверить не сможет. Просто некому будет проверять.

Однако что, если пара-тройка наших "Скифов" тоже чисто теоретически затаится прямо под носом у американцев? В Тихом океане или в Атлантике? Оттуда-то лететь к целям в этой стране считанные минуты. Никто в Вашингтоне и за Библией не успеет потянуться, как полыхнет: "С добрым утром!".

Так вот: как утверждают, сегодня на ОИС "Янтарь" есть все, чтобы заранее скрытно подобрать самые укромные местечки для установки "Скифов" в том же Карибском море. На нем есть, скажем, обитаемые автономные глубоководные аппараты "Русь" и "Консул", что в состоянии опускаться на глубину до 6000 метров и 6270 метров соответственно.

Правда, сами контейнеры со "Скифами" устанавливать "Янтарю" не под силу, - те слишком тяжелы и громоздки. Да и на сравнительно небольшом "Янтаре" "Скифы" не поместятся. Для перевозок такого оружия нужны специализированные транспорты. Такие, например, как давно имеющееся в распоряжении ГУГИ и построенное по его заказу спасательное буксирное судно "Звездочка" (проект 20180), которое вошло в состав Северного флота 24 июля 2010 года. По слухам, именно оно наряду с дизель-электрической подводной лодкой "Саров" было использовано для испытаний "Скифов". Или подобный "Звездочке", но чуть видоизмененный морской транспорт вооружений "Академик Ковалев", в 2015 году переданный Тихоокеанскому флоту. А в конце 2018 года в море впервые вышел для испытаний тоже построенный для ГУГИ "Академик Александров", морской транспорт вооружений усиленного ледового класса.

Так что же, все просто: отслеживай из космоса маршруты передвижения "Звездочки", "Академика Александрова" и "Академика Ковалева" - и можешь предполагать, где они способны устанавливать "Скифы" на дне морском? Не так. Потому что ту же задачу скоро смогут скрытно выполнять и атомные подводные лодки специального назначения Главного управления глубоководных исследований. Прежде всего - самая длинная в мире ядерная субмарина "Белгород" (проект 09852), спущенная на воду в апреле 2019 года. А потом и "Хабаровск" (проект 09851), которую с 2014 года спешно строят для того же "подводного спецназа Генштаба Вооруженных сил РФ" в Северодвинске.

Вообще давно складывается впечатление, что созданное лишь в 2005 году Главное управление глубоководных работ в последние годы на российских верфях решительно отодвинуло даже сам куда более многочисленный Военно-Морской флот РФ. Во всяком случае, корабельный состав ГУГИ пополняется просто лихорадочными темпами.

Так, кроме уже перечисленного пополнения только в конце октября 2019 года калининградский судостроительный завод без особой огласки спустил на воду сразу два океанографических исследовательских судна для ГУГИ - "Евгений Горигледжан" (проект 02670) и "Алмаз" (того же, что и ставший знаменитым "Янтарь" проекта 22010). А 1 октября 2018 года в порту Ломоносов (Ленинградская область) состоялась торжественная церемония подъема Андреевского флага на опытовом судне "Ладога" проекта 11982. И, конечно, - тоже для ГУГИ.

Наконец, еще один красноречивый штрих для того, чтобы окончательно уяснить, какое значение в системе обороны России отводится этой полной тайн, административного и финансового могущества организации, с первого дня возглавляемой Героем России вице-адмиралом Алексеем Буриличевым. 10-й отряд гидронавтов его ГУГИ недавно был награжден орденом Нахимова. На флоте такой же чести удостоены лишь экипажи ракетных крейсеров "Петр Великий", "Варяг" и "Москва".

Гидронавты и наши лучшие ракетные крейсера в одном ряду - что еще нужно, чтобы представить, каковы сегодня истинные боевые возможности ГУГИ? Понятно, почему американцы нервничают, когда флаг этого ведомства слишком близко, как кажется Пентагону, снова реет у их берегов?

Сергей Ищенко

Во время Второй мировой войны "титаны индустрии" превратили Детройт в "арсенал демократии", чтобы обеспечить американские войска всем необходимым для сражений с фашистами. Об этом заявил министр обороны США Марк Эспер, выступая на состоявшейся 5 ноября в Вашингтоне конференции Комиссии по оценке влияния искусственного интеллекта на национальную безопасность (National Security Commission on Artificial Intelligence).

Он также отметил, что после запуска СССР первого искусственного спутника Земли в 1957 году США создали Управление перспективных военных исследований (DARPA) и Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administratio), чтобы обеспечить контроль над космической гонкой. "Овладение искусственным интеллектом потребует такого же подхода, амбиций и приверженности", - подчеркнул военный министр и добавил, что все интеллектуальные и созидательные силы Америки "должны гармонично трудиться" в этой области. "Нам необходимо ваше лидерство и видение, чтобы мы гарантированно оставались на переднем крае стратегического превосходства", - заявил участникам конференции Эспер.

Он отметил, что китайское руководство поставило задачу достижения мирового лидерства в области искусственного интеллекта (ИИ). Эти усилия помогают Пекину создавать автономные аппараты, которые Национально‑освободительная армия Китая (НОАК) весьма активно развертывает во всех военных доменах. В то же время КНР вкладывает значительные средства в создание недорогих и автономно управляемых подводных лодок дальнего радиуса действия и беспилотных летательных аппаратов.

"МО США будет использовать потенциал ИИ для создания сил, необходимых на современном этапе. Мы считаем, что сегодня у министерства для этого существуют огромные возможности как в тылу, так и на передовом крае, и мы сделаем это. Мы станем признанным лидером военной морали за счет разработки юридически обоснованных и этических принципов использования ИИ в военном деле", - заявил шеф Пентагона.

Эспер также сказал, что технологии ИИ стоят на первом месте в перечне потребностей МО в новых вооружениях. За ними следуют оружие направленной энергии и гиперзвуковые боевые средства. Достижения в области ИИ, по его словам, позволят значительно изменить характер войн в самом отдаленном будущем.

"Та нация, которая первой использует ИИ, будет иметь решающее преимущество на поле боя в течение многих и многих лет. Мы должны прийти к этому первыми", - заключил свое выступление Эспер.

Вслед за министром выступил начальник Объединенного центра ИИ (Joint Artificial Intelligence Center, ОЦИИ) генерал‑лейтенант Джек Шанахан. Он сказал, что, "следующая война будет быстрой, хаотичной и шокирующе кровавой".

Как подчеркнул генерал, та из противостоящих сторон, которая будет иметь лучшие алгоритмы ИИ, поставит своего противника в крайне неблагоприятное положение, особенно если учесть предельно ограниченное время для принятия командирами решений на поле боя. Он назвал будущие боевые столкновения войной "алгоритмов против алгоритмов".

В перспективе боевая обстановка будет меняться с такой скоростью, что традиционные способы руководства войсками не позволят обеспечить эффективность действий подразделений. Формированиям, прибывающим на передовые позиции, должно быть предоставлено право самостоятельного принятия решений. Им придется "на лету" приспосабливать алгоритмы систем ИИ к условиям боя. Подобная децентрализация управления будет сопряжена со значительными рисками и негативными последствиями, как заметил Шанахан, но без такого подхода выигрывать бои будет просто невозможно.

Начальник ОЦИИ подчеркнул, что при создании систем ИИ МО должно опираться на промышленность и научные круги Америки, которые в этой области значительно опередили военных специалистов. Эксперты гражданских и военных ведомств должны сотрудничать с полной ответственностью, доверять друг другу и обеспечить полную транспарентность результатов, получаемых в ходе этой деятельности. "От этого зависит национальная безопасность", - сказал генерал. Он также подчеркнул, что для создания систем ИИ, обладающих высокими характеристиками, необходимо, чтобы военные специалисты получили возможность работы в научных и производственных организациях и наоборот.

В конце своего выступления Шанахан напомнил аудитории об этических принципах использования ИИ в военном деле, выданных на днях руководству Пентагона Советом по оборонным инновациям (Defense Innovation Board). Он дал самую высокую оценку этому документу и отметил, что если эти рекомендации будут приняты, то они позволят бойцам эффективно и грамотно сражаться в будущих войнах.

Снайперская винтовка Чукавина (сокращенно СВЧ) заменит знаменитую винтовку Драгунова (СВД). В серийное производство она пойдет в ближайшие пару лет, основным заказчиком нового оружия выступает Министерство обороны РФ. Об этом сообщил главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев.

Он пояснил, что по прошествии десятилетий тактико-технические характеристики СВД, заложенные в винтовку, перестали удовлетворять современным требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию.

"Такой винтовкой (СВЧ) интересуются все силовые структуры, но основной заказчик, конечно, Минобороны, потому что винтовка Драгунова, принятая на вооружение в 1963 году, значительно не улучшалась и не совершенствовалась", - приводит РИА Новости слова конструктора.

Уржумцев добавил, что СВЧ придет на смену винтовке Драгунова во всех строевых частях.

Снайперская винтовка Чукавина впервые была презентована на выставке "Армия-2017". СВЧ изначально реализована в трех калибрах - 7,62х54R, 7,62х51 NATO (известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 миллиметров).

Снайперская винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62-миллиметра разработана в 1958-1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова. Является самозарядным оружием. Автоматика винтовки основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню.

Основное назначение СВД - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600 м, обеспечить необходимую стрелковую поддержку (подавить огневую точку и т.п.). В отличие от абсолютного большинства снайперских винтовок мира, СВД комплектуется штык-ножом.

Недавно журнал Business Insider назвал истребитель F-35 одной из худших американских разработок. Этот самолет весьма дорог и до сих пор не избавился от массы недостатков. ВВС и ВМС возлагали на него большие надежды, но он их не оправдывает.

По сообщениям издание Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.

F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.

Со стороны ВО отметим, что инцидент, о котором пишет Sohu, подтверждает одну из характерных особенностей сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков. Высокая скорость полета является одним из главных средств преодоления противовоздушной обороны. Она позволяет быстро выйти на рубеж пуска ракет либо прорваться через зоны ПВО или уйти от истребителей.

На результатах недавнего инцидента также сказались ТТХ техники. Российский Ту-160 развивает скорость до 2200 км/ч. Американский F-35 на форсаже разгоняется только до 1930 км/ч и может поддерживать такую скорость весьма ограниченное время.

Издание цитирует слова эксперта в области вооружений Алана Шаффера, который в ходе конференции АОС Electronic Warfare прямо заявил: "Мы ведем борьбу за электромагнитный спектр, и я не уверен, что мы победим". Аналитик также отметил, что по сравнению с НАТО и США российские комплексы РЭБ "чертовских хороши".

"В отличие от США в 1990-е годы, Россия никогда не прекращала заниматься радиоэлектронной войной. Теперь они достаточно уверены в своих способностях, чтобы активно глушить GPS во время учений НАТО", - считает Шаффер.

Тем не менее американские военные приступили к восстановлению систем РЭБ. Одновременно ведутся разработки по созданию комплексов подавления связи и навигации.

Кстати

Ранее сообщалось, что американские военныепренебрегаютправилами радиоэлектронной безопасности. К примеру, во время учений военнослужащие держат свои мобильные телефоны включенными, выдавая свое точное местоположение. Командование также забывает разрабатывать резервные планы на случай, если их основные коммуникации связи будут заблокированы.

25 октября 2019 года Китай опубликовал первый набор изображений модели стратегического бомбардировщика Xian H-20

Новый бомбардировщик-невидимка с летающим крылом имеет сходные характеристики с B-2 Spirit ВВС США. H-20 является одним из двух проектов бомбардировщиков-невидимок, которые в настоящее время разрабатываются в Китае, а другой представляет собой проект  бомбанрдировщика ближнего-регионального удара, которая, вероятно, обладает дополнительными многоцелевыми возможностями. Китайские военные заинтересованы в самолете дальнего удара, способного нести  до 10 тонн  боевой нагрузки, на растояние до 8000 км. 

Появление такого самолета пойдет  на смену морально устаревшим Xian H-6, по сути  глубокой модернизации советского Ту-16 созданныого еще в 50 годы прошлого века.  

Третий в российской Арктике радар "Резонанс-Н", способный обнаруживать воздушные объекты, изготовленные по технологии "стелс", крылатые ракеты, баллистические и гиперзвуковые цели, заступит на боевое дежурство на архипелаге Новая Земля в ноябре 2019 года.

Об этом ТАСС в четверг сообщил генеральный директор Научно-исследовательского центра "Резонанс" Иван Назаренко.

"Третья в Арктике РЛС „Резонанс-Н" развернута на Новой Земле. РЛС заступит на боевое дежурство в ноябре этого года", - сказал он. Назаренко добавил, что станция уже включена, настроена и готова к боевому применению, в настоящее время работает межведомственная комиссия по приемке и передаче ее в состав ПВО Северного флота.

По его словам, к сегодняшнему дню российские военные получили четыре станции "Резонанс-Н", пятая находится в стадии завершения изготовления. Две станции уже выполняют задачи боевого дежурства. "Задача всех РЛС - прикрытие северного направления в Арктике", - сказал Назаренко.

"Метровый диапазон волн станции позволяет обнаруживать летательные аппараты, выполненные по стелс-технологиям, и гиперзвуковые цели, летящие со скоростью до 20 Махов, поскольку при его использовании наблюдается резонансное увеличение эффективной отражающей поверхности летательных аппаратов", - отметил гендиректор.

РЛС способна обнаруживать и выдавать целеуказания по аэродинамическим воздушным целям на дальности 600 км, по баллистическим целям - до 1200 км, по высоте до 100 км. Первая РЛС "Резонанс-Н" была поставлена на боевое дежурство в России пять лет назад.

Президент США Дональд Трамп готов к военным действиям против Турции в случае необходимости, но Вашингтон предпочел бы "мир войне". Об этом в интервью телеканалу CNBC сообщил госсекретарь США Майк Помпео.

Помпео отказался проложить красную линию для того, какие действия вызовут военный ответ США, заявив, что решение использовать военную мощь страны должно исходить непосредственно от президента.

9 октября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале операции "Источник мира" на севере Сирии против курдских вооруженных формирований.

13 октября Марк Эспер заявил о том, что США выведут около 1 тыс. военнослужащих из Сирии, чтобы те не оказались между двумя наступающими сторонами.

17 октября в ходе переговоров Эрдогана, вице-президента США Майка Пенса и госсекретаря США Майка Помпео Турция обязалась остановить операцию на 120 часов, чтобы курдские отряды ушли из 30-километровой "безопасной зоны".

Курдские формирования раскритиковали условия соглашения, по которым Турция может пройти на 30 км вглубь Сирии. Позже курдская коалиция "Силы демократической Сирии" согласилась на условия прекращения огня и "остановки кровопролития", представленные США и Турцией.

18 октября Эрдоган заявил, что Турция продолжит военную операцию на северо-востоке Сирии, если достигнутые с США договоренности по отводу курдских формирований не будут выполнены.

В ходе стратегических учений "Гром-2019" произошла нештатная ситуация. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета "Ведомости" со ссылкой на источники в Министерстве обороны России.

Атомная подлодка К-44 "Рязань" произвела только один пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, а не два, как было запланировано изначально. Субмарина вернулась на базу с неотстрелянной ракетой.

По данным собеседника издания, сбой произошел из-за отказа некоторых систем подлодки, которые передают команду запуска. Точные причины выяснит специальная комиссия, в которую входят представители командования Тихоокеанского флота, Главного штаба ВМФ и оборонной промышленности.

Источники в Генштабе ВМФ утверждают, что пуски ракет типа Р-29Р были нужны для продления их ресурса, однако он практически исчерпан. Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский отметил, что эти ракеты находятся на вооружении более 40 лет. Устаревшие ракеты часто дают осечки, отметил он.

Р-29Р - советская жидкостная двухступенчатая баллистическая ракета, была принята на вооружение в 1977 году. Ее размещали на подводных лодках проекта 667БДР "Кальмар" в составе комплекса Д-9Р. Подлодка "Рязань", с которой были произведены пуски в рамках учений, - последняя субмарина этого типа. Остальные утилизированы либо ожидают утилизации.

В рамках стратегических командно-штабных учений "Гром-2019" планировалось провести 16 пусков межконтинентальных баллистических и крылатых ракет, в том числе "Ярса" и "Синевы". Отмечалось, что к учениям привлекут около 12 тысяч военнослужащих, 213 пусковых установок ракетных войск стратегического назначения, около 105 летательных аппаратов, до 15 надводных кораблей и пять подводных лодок, а также 310 единиц боевой и специальной техники. Таким образом, в рамках учений должны были протестировать все компоненты ядерной триады России. Учения прошли под руководством российского президента Владимира Путина.

По мнению экс-начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС РФ Сергея Хатылева, отказ пускового механизма не является критическим.

"По одному неудачному пуску делать выводы обо всех вооруженных силах преждевременно и некомпетентно. Все крупные учения планируются очень тщательно, за определенное время. <...> Если на одной лодке была не выпущена одна ракета, неисправно оборудование в самой лодке или в ракете, пусковое устройство, это не критическое значение и не повод для паники", 

 - приводит слова Хатылева "Национальная служба новостей".

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" пр. 1144, крупнейший надводный боевой корабль, проходит модернизацию и вернется в строй в 2021 г. Он начал свою службу еще в 1988-м и нес ракетное вооружение того времени. Для уничтожения кораблей у него были ПКР П-700 "Гранит", а ПВО обеспечивалась ракетами С-300Ф.

В ходе модернизации это оружие заменяется современными образцами, имеющими меньшие габариты. Крейсер вооружают легкими и быстрыми ПКР и современным ЗРК С-400. Вместе с этим используются новые радиоэлектронные средства, системы РЭБ и комплексы ПВО ближнего действия, такие как "Каштан".

После модернизации "Адмирал Нахимов" сможет нести даже гиперзвуковые ракеты, уверено издание. Причем речь идет и о рекордно крупном боекомплекте. На борту крейсера будут следующие типы ракет.40Н6Е. Самая дальнобойная ракета из состава ЗРК С-400. Она летит на 400 км со средней скоростью полета около 4500 км/ч (данные концерна "Алмаз-Антей" - прим. ВО). Однако, по некоторым данным, в момент выгорания топлива изделие может выходить на гиперзвуковые скорости. Ракета способна атаковать цели за горизонтом и на всех высотах. 40Н6Е представляет угрозу для истребителей, бомбардировщиков, транспортных самолетов, самолетов ДРЛО и т.д. В некоторых источниках утверждается, что изделие может атаковать и баллистические ракеты.

48Н6Е3/48Н6ДМ. Зенитная ракета с дальностью действия 250 км. Она имеет одноступенчатую архитектуру и не может поражать цели за горизонтом, хотя и имеет скорость на уровне 40Н6Е. На дальностях до 150 км изделие 48Н6Е3 гарантировано поражает цели типа "истребитель".

48Н6Е2. Зенитная ракета для поражения целей на средних и больших дистанциях. Скорость полета достигает 8 М, что позволяет также относить ее к гиперзвуковому оружию.

3М22 "Циркон". Противокорабельная ракета для замены старой П-700 "Гранит". За счет меньших габаритов боекомплект 3М22 может быть вчетверо больше, чем в случае с "Гранитами". Однако высокая стоимость не позволит вооружать крейсер только "Цирконами", и их будут использовать вместе с менее скоростными ПКР "Оникс" и "Калибр". Скорость полета ожидается на уровне М=8...10 при дальности до 1000 км. Такая ПКР обеспечит "Адмиралу Нахимову" преимущества перед любыми зарубежными кораблями с ракетным вооружением.

Испытания "Циркона" начались в 2016 г., и ракета показала все свои возможности. За счет своей скорости и кинетической энергии ПКР может наносить кораблям фатальные повреждения.

Модернизированный крейсер пр. 1144 сможет нести в новых пусковых установках более 100 ракет разных типов и разного назначения. Такой корабль становится мощным средством проекции силы в Мировом океане. "Адмирал Нахимов" будет сочетать неограниченную дальность плавания с крупным боекомплектом. Он сможет поражать корабли на дальностях 1000 км и выполнять ПВО в 400-км зоне. Он станет самым опасным кораблем ВМФ России.

В будущем Россия может построить новые эсминцы типа "Лидер"/"Шквал". Эти корабли тоже смогут нести большое число гиперзвуковых ракет и станут прекрасным дополнением к крейсерам пр. 1144. Крейсера и эсминцы смогут нести все гиперзвуковые ракеты российской разработки - это сделает их уникальными боевыми единицами.

Долгое время многочисленные рассказы экспертов о стаях беспилотных летательных аппаратов, управляемых человеком из кабины самолета, казались фантастическими картинками из далекого-далекого будущего. И вот теперь это будущее приблизилось, фактически рождаясь у нас на глазах.

В России сделан шаг к созданию нового поколения боевой авиации. Впервые в групповом полете испытано совместное применение истребителя пятого поколения Су-57, который использовался в качестве самолета-лидера, и нового тяжелого разведывательно-ударного беспилотника "Охотник", выполненного с использованием стелс-технологий.

Этот дебют в небе длился не более 30 минут. Но за это время обе машины сумели отработать боевую задачу по уничтожению целей. В частности, с помощью дрона отрабатывалась возможность повышения радиолокационной эффективности Су-57, благодаря чему самолет-лидер выпустил ракеты по назначенным целям, даже не входя в зону действия противовоздушной обороны (ПВО) условного противника.

Причем, по оценке экспертов, это был не просто совместный полет по традиционной схеме "ведущий-ведомый". Действия обоих аппаратов были включены в общую, полностью сопряженную систему управления, наведения, целеуказания и боевого применения. Оба аппарата выполняли задачу в едином сетевом контуре.

Теория группового применения боевых летательных аппаратов начала разрабатываться еще в советские времена. В качестве самолета-лидера для беспилотных аппаратов тогда было предложено использовать высотный перехватчик МиГ-31. Однако после развала Советского Союза эти идеи и планы были похоронены. И только в наше время, когда речь зашла уже о самолетах шестого и следующих поколений, об этих планах вспомнили. Концепция самолета шестого поколения с самого начала разрабатывается в двух вариантах - беспилотном и пилотируемом.

Причем планировалось, что на беспилотный летательный аппарат в этом тандеме ляжет значительная боевая нагрузка, так как этот летающий компьютер с мощным искусственным интеллектом не будет иметь в полете ограничений, например, по перегрузкам, которые свойственны пилотируемым машинам. Эти ограничения определяются физиологическими возможностями человека.

А значит, дрону ничего не помешает при полете, например, на сверхзвуке активно маневрировать как в стратосфере, так и в ближнем космосе. Применять аппараты - пилотируемые и беспилотные - планировалось в группе, что значительно повышало их боевую эффективность.

Пилотируемый самолет с экипажем из одного или двух летчиков рассматривался как командный пункт для трех-пяти беспилотников. Первый совместный полет нового тяжелого российского беспилотника "Охотник" и истребителя пятого поколения Су-57 - шаг именно в этом направлении.

При этом наших западных "партнеров" пугают не только перспективы развития подобных видов вооружений и новых способов ведения боевых действий, но и уже существующая реальность.

Само по себе наличие в российских войсках такого беспилотника, как "Охотник", вызывает в Пентагоне серьезное беспокойство. Раньше дроны в российской армии использовались в основном для разведывательных целей.

Ударных беспилотников, в том числе большой дальности и продолжительности полета, у нас не было. В создании такого оружия мы серьезно отставали от США и даже Китая. Лишь в последние годы российская оборонка основательно продвинулась в этом направлении.

К примеру, появился беспилотник-снаряд, созданный концерном "Калашников". Этот небольших размеров дрон, надежный, как его легендарный автомат-тезка, сразу же после появления был признан уникальным аппаратом, способным существенно изменить тактику ведения боевых действий.

Несколько раз засветился в Сети беспилотный аппарат "Орион" с подвешенными под фюзеляжем боеприпасами.

Что касается тяжелого беспилотника "Охотник", то он давно вызывал повышенный интерес на Западе. Первая информация о его параметрах и возможностях неприятно удивила экспертов Пентагона. В первую очередь тем, что дрон унифицирован с новейшим российским истребителем 5-го поколения. А также тем, что при его создании были использованы элементы истребителя шестого поколения, которые в мировой практике авиастроения еще нигде не применяются.

В результате искусственный интеллект, которым обладает этот аппарат, в случае потери связи с оператором на земле или в воздухе способен самостоятельно выбирать варианты поведения в обстановке воздушного боя. Для С-70 не составляет труда скрытно преодолевать систему ПВО противника и препятствовать его системам радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

В российском военном ведомстве скромно отмечают, что основные задачи С-70 - ведение разведки и радиоэлектронное подавление, чему способствуют композитные материалы и специальное стелс-покрытие, которое имеет этот дрон. Однако авторитетный французский еженедельный журнал Air Cosmos Magazine, раскрывая некоторые подробности технических характеристик российской новинки, просочившиеся в СМИ во время ее испытаний, с большим восхищением отмечает возможности "Охотника".

В частности, издание отмечает, что "Охотник" сконструирован по схеме "летающее крыло" с элементами технологии "стелс". Длина аппарата - 14 метров, размах крыла - 19 метров, что сопоставимо с параметрами истребителя Су-57. Взлетная масса - 25 тонн, полезная нагрузка - 2,8 тонны. При этом на малых высотах скорость дрона превышает 1400 км в час, что позволяет считать его сверхзвуковым.

Что касается возможной дальности применения "Охотника", то ряд западных изданий, включая французский Air Cosmos Magazine и американское издание The War Zone, говорили о 5000 км, что сразу определяло этот дрон к категории стратегических летательных аппаратов. То есть если местом его базирования будет избран, к примеру, Калининград или Крым, то радиус боевого применения "Охотника" сразу же накрывает почти всю Европу.

Однако недавно сам президент Путин развеял сомнения всех любопытствующих западных экспертов и приоткрыл завесу секретности, долгое время нависавшую над С-70. Это произошло на форуме МАКС-2019, когда, гуляя вместе со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом по выставочной экспозиции, российский президент остановился перед "Охотником" и начал рассказывать: "Боевая нагрузка - шесть тонн, радиозаметность - даже меньше, чем у Су-57". По словам президента, летать этот аппарат способен на высотах до 18 километров со скоростью 6 тысяч километров в час.

Именно такие его свойства, как потенциальная дальность применения, высокая скорость, невидимость и возможность нести даже не три, а, как сказал президент, шесть тонн вооружения, в Пентагоне посчитали наиболее опасными тактико-техническими характеристиками, которыми обладает "Охотник". И особенно неприятно для Пентагона то, что этот аппарат уже летает.

Ранее в аппарате вице-премьера Юрия Борисова говорили, что для того, чтобы довести опытный образец до уровня серийного производства, требуется большой объем испытаний, в том числе в ударном варианте с различными авиационными средствами поражения. Эти работы планировалось завершить не ранее 2023-2024 годов. И только после этого, примерно в 2025 году, планировалось начало поставок в войска.

Судя по всему, сроки сдвинулись. Причем не в сторону увеличения, что у нас случается не часто.

Нет сомнения, что скорое появление в войсках дальнего сверхзвукового тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата с элементами истребителя 6-го поколения способно основательно пошатнуть и без того с каждым годом все больше чахнущее былое могущество западной "военной машины". ■

"Строятся станции под Мурманском и Воркутой. Срок готовности - 2022 год. Еще одна мощная РЛС будет построена в Севастополе в 2024 году", - сказал Морозов в интервью, которое опубликовала газета "Московский комсомолец".

Он уточнил, что в СПРН, которая позволяет получать оперативную информацию о пусках чужих баллистических ракет, несут постоянное дежурство новейшие радиолокационные станции "Воронеж". "Они расположены по периметру наших границ - в Ленинградской, Калининградской, Иркутской, Оренбургской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях", - сообщил генерал.

Генконструктор СПРН Сергей Боев в ноябре 2017 года сообщил "Интерфаксу", что для российских военных в Крыму будет создана новая РЛС типа "Воронеж". В конце ноября 2018 года источник в силовых структурах Крыма рассказал агентству, что строительство новой РЛС "Воронеж-М" системы ПРН планируется начать в районе Севастополя в 2019 году, на месте дислокации РЛС "Днепр".

Собеседник агентства подчеркнул, что новый радар существенно превзойдёт по своим боевым возможностям станцию "Днепр", которая покрывала, в том числе, регион Ближнего Востока и могла "видеть" пуски баллистических ракет различного базирования на дальности до 3,5 тыс. км".

После развала СССР станция "Днепр" в Севастополе отошла Украине, некоторое время арендовалась Россией, но из-за позиции Киева договор был разорван. Затем "Днепр" не эксплуатировался более 10 лет и пришел в негодность.

РЛС "Воронеж-М" - российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении. Радар способен обнаруживать космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты

Запад решительно отклоняет предложение Путина о приостановке развертывания ракетных комплексов в Европе лишь потому, что уверен в собственной мощи. Но он ошибается. Желание за короткое время догнать и перегнать Россию в области производства ракет - из разряда фантастики, пишет "Соху".

Руководство США заявило требования в адрес России о запрете на использование новейшей противоракеты "Нудоль", которая вместе с комплексом С-500 должна обеспечить непробиваемый купол воздушной безопасности нашей страны.

США требуют запретить России использовать новейшую противоракету "Нудоль".

От лица администрации американского президента об этих требованиях заявил новый советник по нац.безопасности г-н Чарли Каппермен.

По мнению наших любезнейших партнеров новая российская противоракета, цитируем, "уничтожает сложившуюся систему мировой безопасности", а также "переносит гонку вооружений в космос".

Американские военные традиционно уделяют огромное внимание новейшим российским разработкам в сфере систем ПРО, официально заявляя о своем отставании.

Не была обделена пристальным вниманием и новейшая ракета "Нудоль", испытания которой "партнеры" регулярно отслеживают развед.спутниками.

"Нудоль" не только системно превосходит все имеющиеся в мире аналоги, она способна уничтожать цели на околоземной орбите. Противоракета оснащена специальным комплектом РЭБ, что делает наблюдение за ней невозможной, даже привело к падению американских спутников.

Заявление Каппермена

Американский советник по вопросам национальной безопасности заявляет, что противоракета "Нудоль", цитируем, "обнуляет существующую систему безопасности в мире", что и является оснований для запрета:

Российская ракета при ее использовании будет означать бесполезность всей современной системы ПРО в мире. Россия, таким образом, становится неуязвимой, может нанести удар по любой из наших стран. Именно поэтому мы от лица США требуем запретить "Нудоль".

Также Каппермен, несколько лукавя, сообщает, что "Россия переносит гонку вооружений в космос", что "является недопустимым" - это, с т.з. Вашингтона, еще одно из оснований для запрета. Госдеп готовит проект резолюции для ООН.

Предлагаем нашим американским "партнерам" расслабиться и получать удовольствие, никакого повода для паники нет.Противоракета "Нудоль" будет направлена не против США, а против тех, кто попытается осуществить воздушную атаку - это ведь не Америка, верно, господин Харриган?

Чтобы догнать оппонентов, министерство обороны США выделило в 2019 году на разработку гиперзвукового оружия свыше $2 млрд. Однако подход Пентагона не учитывает важности обороны, считают бывший замсоветника по внешней политике в штабе госсекретаря Хиллари Клинтон Бишоп Гаррисон и политолог Престон Ланн.

В своей статье специалисты выражают обеспокоенность из-за того, что Вашингтон сосредоточен на создании наступательного гиперзвукового вооружения, а не оборонительного.

Кроме того, они напоминают, что США вышли из договора Договора о ликвидации ракет меньшей и средней дальности (ДРМСД) и могут разорвать соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), а это, по их мнению, даст противникам возможность ударить первыми.

Эксперты указывают, что добиться успеха Вашингтон сможет, только внимательно контролируя расходы Пентагона и процесс создания ПРО, так как некоторые американские системы уже показали свою бесполезность.

"Больший паритет в развитии как наступательных, так и оборонительных способностей будет гарантировать, что США не только успеют за развитием противника, но и превзойдут их. Кроме того, так США получат гиперзвуковую оборону, которая идет нога в ногу с наступательным потенциалом противника", - подчеркнули они.

Ранее президент РФ Владимир Путин предложил США купить российские гиперзвуковые ракеты.

Дополнительно:Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата | Статьи | Известия

- В настоящее время наиболее активно разработку гиперзвуковых летательных аппаратов ведут Россия и США. Можете ли вы оценить успехи наших оппонентов?

- Что касается оценок, могу сказать - пусть ребята работают. За 65 лет ничего у них толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА.

Американское издание The National Interest сравнило российские зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2У" и "Панцирь".

"Торы" поступили на вооружение в 1985 году.

"Быстроту реагирования и оперативность системе "Тор" обеспечивает система прямого вертикального старта, аналогичная той, что имеется на С-300. В контейнерах вертикального пуска хранятся восемь ракет", - отмечает издание.

Позже Россия модернизировала комплексы до версии "Тор-М1", а затем появился и "Тор-М2". У новых вариантов два канала системы наведения, благодаря которым они могли сбивать разнообразные цели.

Коме того, пишет автор материала, "Тор-М2" по некоторым данным может перехватывать одновременно от четырех до 10 целей и даже реактивные снаряды, подобные тем, что используются в израильском "Железном куполе".

Сравнивая "Торы" с "Панцирями" (на вооружении с 2008 года. - Ред.), издание отмечает, что у первых более мощная РЛС и маневренные ракеты с вертикальным запуском.

Автор материала указывает: некоторые эксперты заявляют о том, что "Панцири" не проявили себя в Сирии, защищая авиабазу Хмеймим. И поэтому ошибочно предполагают, что "Торы" эффективней, однако этим ЗРК могли поставить более легкие задачи. Кроме того, "Панцири" сбивали очень маленькие беспилотники, которые другие ЗРК перехватить не в состоянии, добавляет издание.

В августе в США сравнили российские стратегические бомбардировщики Ту-160 с американским B-1B.

Американское издание The National Interest обнаружило у России танк, который мог бы превзойти как любые аналоги НАТО, так и "Армату".

В материале рассказывается, как по завершении холодной войны в СССР был разработан действующий прототип супертанка Т-95 ("Объект 195"), который производился до 2010 года и уступил место созданию Т-14 "Армата".

Однако по данным издания, у "Арматы" по сравнению с Т-95 нет специализированного радиолокационного прицела. Кроме того, сравнив характеристики танков, издание пришло к выводу, что "T-95 кажется гораздо более мощным танком, чем T-14".

Журнал пишет, что Т-95 отличался значительными сетевыми возможностями, позволяющими эффективно использовать 152-миллиметровую пушку, в частности, способностью поражать цели, замеченные дронами. "Из-за всех вышеперечисленных особенностей T-95 кажется гораздо более мощным танком, чем T-14", - заключает издание.

Но несмотря на все возможности, которые позволяли Т-95 эффективно использовать пушку, "Армата" всё же лучше может противодействовать вражеским ракетам и радарам, говорится в статье.

В сентябре "Военно-промышленный курьер" написал, что НБМ "Бумеранг-БМ", который должна получить, в частности, боевая бронированная машина Т-15 "Армата", имеет блоки с оптико-электронным оборудованием, которые "в лучшем случае закрыты козырьком от дождя".

В августе то же издание сообщало, что ряд систем вооружения танка Т-14 "Армата" требует дальнейшей апробации и опытной эксплуатации в войсках.

В апреле 2011 года бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенант Юрий Коваленко заявил, что Россия в 2015 году примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием "Армада".

В июле 2010 года в Нижнем Тагиле (Свердловская область) впервые состоялся закрытый показ перспективного основного боевого танка Т-95.

Днем ранее это же издание сравнило российские зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2У" и "Панцирь".

Первоисточник: Meet the T-95: The Russian Super Tank Moscow Passed On (A Big Mistake?)