<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Военная техника / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>["Прекрасное далёко, не будь со мной жестоко"] Американские военные научили ИИ предсказывать будущее на несколько дней вперёд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/630736/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627930066_92_28824.jpeg"><p><strong>Американские военные продолжают экспериментировать с технологиями искусственного интеллекта. По сообщениям сетевых источников, Северное командование ВС США завершило проведение серии тестов, в рамках эксперимента по глобальному информационному доминированию (GIDE) за счёт построения информационной системы на основе ИИ-алгоритмов и облачных вычислений, которая способна предсказывать развитие событий на несколько дней вперёд.</strong></p><p><img src="/user_images/6141/630736_1627929267.jpg" /></p><div><p>Источник отмечает, что использование этой технологии приведёт к серьёзным изменениям в стратегии при проведении военных и правительственных операций. Система GIDE на основе машинного обучения способна отслеживать малейшие изменения данных, указывающих на возможность появления каких-либо проблем, в режиме реального времени. Например, если спутниковые снимки фиксируют подготовку отплытия из порта подводной лодки какой-либо враждебной страны, то ИИ-алгоритм отметит этот факт, предполагая, что лодка, скорее всего покинет место стоянки. Военным аналитикам потребовались бы часы или даже дни, что прочесать всю информацию и заметить эти изменения, тогда как система GIDE справляется с этой задачей за секунды.</p><p>Преимущества использования ИИ-системы, способной с высокой точностью прогнозировать дальнейшие события, очевидны. Вместо того, что просто реагировать на происходящее и полагаться на уже устаревшие данные, Пентагон мог бы предпринимать упреждающие шаги, например, при проведении военных операций. Предполагается, что ИИ-система будет полезной и в гражданских целях, но для чего именно её планируется использовать, пока неизвестно.</p><p>Последний экспериментальный тест системы GIDE 3 был самым масштабным. Американские военные использовали все доступные каналы получения данных, начиная от разведданных и заканчивая информацией, полученной из гражданских источников. Отмечается, что используемые военными технологии не являются абсолютно инновационными, но именно в рамках этого проекта они были объединены вместе. Согласно имеющимся данным, практическое использование системы GIDE военными может начаться относительно скоро. Предполагается, что следующее масштабное тестирование пройдёт во время глобальных военных учений, которые запланированы на весну следующего года.</p></div><div><p><strong>Источник: <a href="https://www.theverge.com/" rel="nofollow">The Verge</a></strong></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/W2qr-9kB8aI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/DRYzImN_bDM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p></div><br>(<a href='https://3dnews.ru/1045771/amerikanskie-voennie-nauchili-ii-sposoben-predskazivat-budushchee-na-neskolko-dney-vperyod'>https://3dnews.ru/1045771...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627930066_92_28824.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 02 Aug 2021 21:47:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>630736</id>
	</item>

<item>
	<title>В США возникли вопросы к России из-за ее эффектного трюка с беспилотниками-невидимками С-70</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/630602/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627643472_3_maxresdefault.jpg"><p> Трюк России с тяжелыми беспилотниками-невидимками С-70 "Охотник" вызывает большое количество вопросов. Такие выводы были представлены экспертами из США.</p><p>Некоторое время назад в СМИ появилась информация о планах России по созданию двухместной версии самолета Су-57, который будет использоваться для управления группой из нескольких тяжелых беспилотников типа "Охотник". Как отметили американские аналитики, представленная информация оставляет больше вопросов, чем ответов, и еще больше все запутала. Об этом сообщает издание The National Interest (NI). <strong>"ПолитРоссия"</strong> представляет эксклюзивный пересказ данной статьи.</p><p> <img src="https://static.politros.com/uploads/2021/07/28/992-1627499127acb061de7cdef2f2aa0a4416d32bbe77.webp" /></p><blockquote><p>"Остается неясным, планировалось ли все это изначально, или "Сухой" вынужден разрабатывать командирский вариант Су-57 лишь после того, как стало понятно, что одноместная версия самолета не сможет справится с дроном. Также возникает отдельный, но не менее важный вопрос: способен ли стандартный одноместный Су-57 управлять беспилотниками "Охотник"?" - задаются вопросами американские аналитики.</p></blockquote><p>Эксперты NI не исключили, что базовый вариант Су-57 все же сможет руководить несколькими "Охотниками", а "командная версия" будет сконструирована для управления роем из четырех таких дронов.</p><p> <img src="https://static.riafan.ru/uploads/2021/07/29/768_16x9-332-1627539095.webp" /></p><p>Вице-премьер Юрий Борисов ранее этим летом заявил, что Су-57 получит двухместный вариант, что сделает его первым в мире двухместным истребителем пятого поколения. Но в объявлении не упоминались дроны. По данным разработчиков этого самолета, машина строится в первую очередь как тренажер для зарубежных рынков и использоваться будет для обучения летного состава. В этой связи обозреватели The National Interest не исключили, что Россия может построить несколько модификаций двухместного Су-57. Первая будет поставляться на экспортные рынки, вторая - использоваться для управления дронами.</p><blockquote><p>"Тяжелый беспилотник-невидимка "Охотник" может выполнять разведывательные и наблюдательные миссии, используя свои бортовые датчики для передачи информации о поле боя самолетам Су-57. Сообщается, что он также может поражать цели с помощью внутренней полезной нагрузки, хотя полный объем его вооружения остается неясным", - резюмировали журналисты американского издания.</p></blockquote><p><img src="/user_images/6141/630602_1627642410.jpg" /></p><p>Американские аналитики также не исключают, что в России разработают сразу несколько модификаций двухместного Су-57. Первая будет поставляться на зарубежные рынки, а вторая будет использоваться для управления дронами.</p><p>Ранее сообщалось, что летчик, сидящий за штурвалом нового российского истребителя Су-57, сможет управлять боевым самолетом при помощи глаз. Технология разрабатывается специально для данного самолета. По информации сайта 360tv.ru, Су-57 будет вести с собой от двух до четырех "Охотников".</p><br>(<a href='https://politros.com/216117-v-ssha-voznikli-voprosy-k-rossii-iz-za-ee-tryuka-s-nevidimkami-s-70'>https://politros.com/2161...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627643472_3_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2021 13:58:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>630602</id>
	</item>

<item>
	<title>["Шаланды полные кефали"*] Украина разучилась строить военные корабли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/630527/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627503858_25_m1111103.jpg"><p><strong>Легендарное судостроение, доставшееся Украине в наследство от СССР, окончательно уничтожено. По крайней мере, такие выводы напрашиваются при изучении военной кораблестроительной программы страны. Сразу несколько стран построят Украине скромный прибрежный флот, причем за непропорционально огромные деньги.</strong></p><p>На вооружении ВМС Украины через пару лет могут появиться два корвета - соглашение об их строительстве Украина подписала с Турцией. По словам генконсула Украины в Стамбуле Александра Амана, на проект выделено 3,8 млрд гривен (10,4 млрд рублей). Любопытно, что новость прозвучала в эфире телеканала "ДОМ", вещающего на Крым и неподконтрольные Украине территории Донецкой и Луганской областей. В Киеве решили, что дончан и крымчан эта новость воодушевит?</p><p><strong>Откуда корветы?</strong></p><p>Новость, на деле, второй свежести. Сам контракт на постройку был подписан еще в декабре 2020 года. А публично заявили о нем как минимум в начале февраля. Любопытно, но или за это время концепция сильно поменялась, или "ДОМ" с консулом что-то напутали. В феврале командующий ВМСУ контр-адмирал Алексей Неижпапа утверждал, что корветов будет пять. При этом головной корабль будет построен в Турции (на Istanbul Naval Shipyard), а еще четыре - на Украине. После аудита украинских возможностей турки остановились на николаевском судостроительном заводе "Океан".</p><p>Важно понимать, что корвет, как и любой другой военный корабль, - не вещь в себе. Страна, у которой есть военно-морской флот, имеет и его концепцию применения: перечень задач, которые этот самый флот должен решать, и способы их решения. И вот уже под эти условия строятся корабли.</p><p>Корветы Ada - это часть проекта MiLGEM (от тур. Milli Gemi - "национальный корабль"), то есть часть такой концепции. Помимо строительства корветов Ada проект предусматривает также постройку четырех многоцелевых фрегатов типа Istanbul, четырех фрегатов ПВО типа TF2000, а также корвета радиоэлектронной разведки ELINT. Согласно информации российских СМИ, весь проект MiLGEM стоит 3 млрд долларов. Запомним эту сумму.</p><p><strong>Пестрый флот</strong></p><p>Турецкие корветы - отнюдь не единственное, чем Украина собралась пополнить свой флот. Согласно подсчетам украинского военного пропагандиста Юрия Бутусова, весь 2020 год Украина активно заключала контракты и соглашения на покупку и строительство военных судов. Кроме Турции такие соглашения подписаны с минобороны США (16 скоростных катеров типа Mark VI), а также с Великобританией, которая дает Украине кредит в размере 1,25 млрд фунтов на строительство восьми ракетных катеров. Наконец, есть еще французская ОСЕА, которая строит на украинском судостроительно-судоремонтном заводе "Нибулон" 20 патрульных катеров. На нем же, по слухам, будет частично локализована и достройка британских ракетных катеров.</p><div><p>Отметим впрочем, что катера Mark VI нередко описываются как "новейшие", однако это б/у техника. ВМС США списывают их - частично из-за ненужности, частично из-за дороговизны эксплуатации.</p><p>А теперь - то, ради чего мы ранее просили запомнить стоимость MiLGEM. Вся эта сводная турецко-американско-британско-французская музыка из пяти корветов, восьми ракетных и 39 патрульных катеров (всего 52 судна) обойдется Украине в баснословные для ее бюджета 3,7 млрд долларов. Сегодня турки в основном строят себе военные корабли сами (ВМС Турции сегодня включает 16 фрегатов, десять корветов и 13 подводных лодок; из них восемь фрегатов и шесть корветов - бывшие американские и французские военные корабли), а MiLGEM изначально и задумывался как способ снизить эту зависимость от иностранных держав. Тогда как украинский военный флот в скором времени практически полностью будет состоять из судов производства как минимум пяти стран. Причем украинские суда будут в явном меньшинстве.</p><p><strong>Промотанное наследие</strong></p><p>Это несоответствие особенно заметно накануне очередной годовщины украинской независимости. Вместе с ней Украина получила и часть Черноморского флота ВМФ СССР. Переговоры по этому поводу были непростыми и длились с конца 1991-го по май 1997 года. В итоге за Украиной остались "43 боевых корабля, 132 судов и катеров, 12 самолетов, 30 вертолетов, 227 береговых объектов, значительное количество техники, вооружения, боеприпасов и иного имущества". Причем среди этих судов были фрегат, корвет, ракетный и артиллерийский катера, а также жемчужина - ТАВКР "Варяг", известный сегодня как авианосец "Ляонин" в составе ВМС НОАК.</p><p>Впрочем, главное даже не это. Корабли имеют свойство стареть морально и физически. Большую часть этого наследства Украина распродала (тот же "Варяг") или же порезала на металлолом. Над этим можно потешаться, но не следует забывать, что Россия в те же годы тоже занималась сокращением избыточного числа военных кораблей и приведением их в соответствие с новой концепцией. Поэтому гораздо ценнее, что Украине достались заводы, строившие и обслуживавшие корабли Черноморского флота и Черноморского морского пароходства.</p><p>Один только "Океан", где турки теперь собираются строить корветы для Украины, в момент распада СССР насчитывал порядка 10 тыс. сотрудников. То есть примерно половину от числа всех судостроителей Турции (по состоянию на 2013 год судоверфи, входящие в Союз судостроителей Турции, насчитывали 23 тыс. человек). Вместе же с другими двумя судостроительными заводами - Черноморским и Николаевским - один только Николаев мог тягаться со всем турецким судостроением.</p><p>Для одной Украины такие объемы, разумеется, избыточны. Но даже после разрухи и сокращений 1990-х годов николаевские и прочие СЗ Украины строили и обслуживали десятки судов. Тот же "Океан" в 2000-2006 годах построил не менее 55 судов (балкеры, контейнеровозы, танкеры, буксиры и т. п.). Сохранив же нормальные отношения с Россией, украинские корабелы без проблем получили бы часть заказов ЧФ РФ. А бюджет Украины - деньги на постройку своих боевых кораблей.</p><p><strong>Зачем Украине корабли на 4 млрд долларов</strong></p><p>Но мы говорим об Украине, а здесь все работает не так. Никто не закупает суда, исходя из задач ВМС или оборонной стратегии. Единственной несменяемой целью руководства Украины за все эти 30 лет было "умелое распоряжение" советским наследством и госбюджетом. То же Черноморское морское пароходство в течение 1990-х лишилось по меньшей мере 150 судов, оцениваемых в 560 млн долларов. "Варяг" был продан китайцам под (якобы) плавучее казино за смешные для такого судна 20 млн долларов. Однако со временем настал момент, когда база для подобных махинаций сильно сократилась: предшественники постарались. Выходом стала война.</p><p>С ее помощью т. н. донецких оттерли от власти надолго, если не навсегда. Новая власть закрепила курс на вступление в НАТО, поэтому совсем не случайно все новые корабли для ВМС Украины поставляются членами этого военного блока. И даже если корветы турецкие, то ракетное вооружение на них - американское.</p><p>Иными словами, гигантская сумма в 3,7 млрд долларов за обновление флота - это в первую очередь, конечно же, взятка, вассальное подношение, усиливающее переговорную позицию Украины. Одно дело просить о вступлении в НАТО, другое - просить, купив у альянса вооружений на миллиарды долларов, которые (вооружения) к тому же станут частью инфраструктуры безопасности альянса в Черноморском регионе.</p><blockquote><p>Ну и, конечно, какая-то копеечка с этих миллиардов упадет и в пенсионные фонды всех причастных к этим контрактам. И многочисленные антикоррупционные органы Украины этого, конечно же, не заметят. А главное, что население Украины в массе будет рукоплескать этому "возрождению украинского флота".</p></blockquote><p>В качестве фона можно вспомнить еще об одном любопытном заказе Украины в Турции. К 30-летию независимости в офисе Зеленского задались целью поставить в каждой области здоровенный флагшток со здоровенным же флагом Украины. Так вот, флагштоки тоже из Турции. Конструкция явно проще катера, не говоря уж о фрегатах и авианесущих крейсерах. Но даже такие компетенции на Украине, похоже, утрачены.</p><p><strong>Давайте больше так не делать</strong></p><p>Впрочем, нет худа без добра. На примере этой ситуации можно констатировать сомнительность украинского направления российской политики в 1990-е. Многим известна фраза Бориса Ельцина: "Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины". Дело в том, что это было сказано 28 мая 1997 года, как раз после подписания соглашения о разделе Черноморского флота. Спустя несколько дней был подписан также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Но и до этого Россия подходила к отношениям Украины исключительно с позиции дружбы.</p><p>А надо было совсем иначе. Как Польша и Турция, как США и Великобритания. Доить украинские трудовые ресурсы, впаривать Украине то, что она и сама в силах построить (подмазав ответственных чиновников). Да и в целом - помогать украинским властям разворовывать и разваливать государство, независимость которого через месяц будут отмечать.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/hDSxfoHWCS8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2021/7/28/1111103.html'>https://vz.ru/world/2021/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/630000/1627503858_25_m1111103.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 28 Jul 2021 23:24:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>630527</id>
	</item>

<item>
	<title>["Люди гибнут за металл"*] У F-35 по всему миру ломаются двигатели: быстро изнашивается теплозащитное покрытие (деградация кальциево-магниевого алюмосиликата) лопастей ротора силовой установки F135</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/630057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/630000/1626449157_94_pic_6682a33a331239fc4f5239aa6364bad2.jpg"><div><div>У F-35 по всему миру стали быстро деградировать двигатели. В настоящее время двигатели 46 истребителей (15 процентов) пятого поколения F-35 Lightning II Вооруженных сил США не работают, замечает The Drive.</div></div><div><p>Причиной этого стало быстрое изнашивание теплозащитного покрытия (деградации кальциево-магниевого алюмосиликата) лопастей ротора силовой установки F135.</p><p>Издание отмечает, что данная проблема, по состоянию на 8 июля, обнаружена у 41 истребителя Военно-воздушных сил (ВВС) США, 3 - Корпуса морской пехоты (КМП) и 1 - Военно-морских сил (ВМС), а также трех F-35 Lightning II, поставленных за границу.</p><p>В апреле Defense News, ссылаясь на заявление главы подразделения Military Engines американской компании Pratt  Whitney Мэтью Бромберг, сообщило, что исключение Турции из программы F-35 Lightning II повышает стоимость двигателя F135 для данного самолета на три процента.</p><p>В июле 2020 года глава секретариата оборонпрома Турции Исмаил Демир заявил, что затраты по программе создания F-35 Lightning II после исключения из нее турецких подрядчиков вырастут на 600 миллионов долларов и дополнительно приведут к взвинчиванию цены на каждый такой самолет на 7-9 миллионов долларов.</p><p>* <a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Куплеты_Мефистофеля" rel="nofollow">На земле весь род людской</a><br />
Чтит один кумир священный,<br />
Он царит над всей вселенной,<br />
Тот кумир - телец златой!<br />
<br />
В умилении сердечном,<br />
Прославляя истукан,<br />
Люди разных каст и стран<br />
Пляшут в круге бесконечном,<br />
Окружая пьедестал,<br />
Окружая пьедестал!<br />
<br />
Сатана там правит бал,<br />
Там правит бал!<br />
Сатана там правит бал,<br />
Там правит бал!<br />
<br />
Этот идол золотой<br />
Волю неба презирает,<br />
Насмехаясь, изменяет<br />
Он небес закон святой!<br />
<br />
В угожденье богу злата<br />
Край на край встаёт войной;<br />
И людская кровь рекой<br />
По клинку течёт булата!<br />
<br />
Люди гибнут за металл,<br />
Люди гибнут за металл!</p><p>Сатана там правит бал,<br />
Там правит бал!<br />
Сатана там правит бал,<br />
Там правит бал!</p><p><a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Куплеты_Мефистофеля" rel="nofollow">Купле́ты Мефисто́феля</a> (<em>"На земле весь род людской"</em>, фр. Le veau d'or est toujours debout) - песня из оперы Гуно - "Фауст" (Акт 2, сцена 3). На русском языке в разное время песня исполнялась многочисленными артистами, в том числе Фёдором Шаляпиным, Марком Рейзеном, Муслимом Магомаевым.</p></div><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2021/07/16/f35/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/630000/1626449157_94_pic_6682a33a331239fc4f5239aa6364bad2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 18:25:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>630057</id>
	</item>

<item>
	<title>"Создание подобных машин станет прорывом": каким будет российский беспилотный боевой танк на базе Т-14 "Армата"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629801/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625903688_89_629801_1625902698.jpg"><p><strong>Беспилотная версия танка</strong> Т-14<strong>на гусеничной платформе "Армата" успешно прошла тестовые испытания, сообщил первый заместитель генерального директора "Ростеха" Владимир Артяков. Использование в современной военной технике технологий с высоким уровнем автоматизации и элементами искусственного интеллекта он назвал "требованием времени". Создание полностью роботизированных основных боевых танков эксперты называют настоящим прорывом для российской оборонной промышленности. По мнению аналитиков, наличие таких машин повышает шансы отразить любую военную угрозу.</strong></p><p><img src="/user_images/6141/629801_1625902698.jpg" /></p><p><em>Танк Т-14 "Армата" Евгений Одиноков / РИА Новости</em></p><div><p>Беспилотная версия новейшего российского танка Т-14 "Армата" успешно прошла тестовые испытания. Об этом сообщил первый заместитель гендиректора "Ростеха" Владимир Артяков в интервью газете "Красная Звезда" в ответ на вопрос о развитии возможностей российского ОПК в сфере искусственного интеллекта и роботизации.</p><p>"И мы активно развиваем такие технологии. Например, хорошо известный танк "Армата" изначально проектировался как управляемая экипажем машина. Но уровень современных технологий сегодня позволяет превратить его в беспилотник - соответствующие тесты мы проводили, и они оказались успешными", - рассказал Артяков.</p><p>По словам первого замгендиректора "Ростеха", подобные технологии, "где машина практически всё делает сама, а человеку остаётся только подтвердить её выбор", внедряются во все современные образцы брони и авиационной техники, системы ПВО и так далее.</p><p>"Искусственный интеллект - это не дань моде, а требование времени. С каждым поколением техника становится всё умнее. В современных системах вооружений роль человека неуклонно снижается. Возрастает роль автоматизированных систем и таких технологий, как искусственный интеллект. Тем самым нивелируется человеческий фактор, повышается скорость, точность, эффективность поражения целей", - подчеркнул Владимир Артяков.</p><strong>"Одно из самых перспективных направлений"</strong><p>Российский танк Т-14 на базе тяжёлой гусеничной платформы "Армата" был разработан концерном "Уралвагонзавод". Разработка началась в 2010 году, а впервые танк продемонстрировали публике на параде Победы 9 мая 2015 года.</p><p>Создатели машины неоднократно отмечали, что Т-14 - не только единственный в мире танк третьего послевоенного поколения, он также обладает рядом уникальных технических решений, главным из которых стала полностью необитаемая башня танка с дистанционным цифровым управлением. Командир и экипаж располагаются в изолированной бронекапсуле, откуда ведётся управление машиной и башней с основным оружием танка - 125-мм гладкоствольной пушкой 2А82.</p><p><img src="/user_images/6141/629801_1625903402.jpg" /></p><p><em>Танк Т-14 "Армата" Максим Блинов / РИА Новости</em></p><p>Это уникальное техническое решение позволяет сохранить жизни экипажа даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта. При этом броня танка выдерживает лобовое попадание современных противотанковых ракет и снарядов.</p><p>Первые сведения о начале работ по созданию на базе платформы "Армата" боевого беспилотного танка появились в 2017 году. Тогда заместитель генерального директора "Уралвагонзавода" Вячеслав Халитов заявил, что вопрос о роботизации платформы прорабатывается, однако предварительно должны быть завершены теоретические и экспериментальные работы.</p><p>"Сегодня технологии продвинулись настолько и разработки в области робототехники идут вперёд таким темпом, что следует всерьёз задуматься о роботах как о новом виде оружия", - подчеркнул Халитов.</p><p>В 2018 году агентство РИА Новости со ссылкой на доклад 3-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны сообщило, что беспилотный танк, разрабатываемый на базе новейшей боевой платформы Т-14 "Армата", получил название "Тачанка-Б".</p><p>"Тачанка-Б" - разработка аванпроекта безэкипажной роботизированной ударной платформы тяжёлого класса на базе изделия Т-14 для семейства бронетанковой техники нового поколения", - говорится в докладе.</p><p>Уже в августе 2020 года "Уралвагонзавод" сообщил, что танк Т-14 "Армата" проходил испытания в беспилотном режиме. В концерне отметили, что "появление тяжёлых беспилотных боевых машин - вопрос ближайшего будущего".</p><p>"В рамках проводимых по заказу Минобороны НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. - <em>RT</em>) специалисты концерна проводят комплекс работ по созданию роботизированных боевых машин переднего края. В ходе работ в беспилотном режиме тестировался в том числе и танк Т-14 "Армата". Это одно из самых перспективных направлений развития бронетехники, которое позволит изменить расстановку сил на поле боя", - рассказали в концерне.</p><p><strong>"Сохранять жизни"</strong></p><p>На возможность появления в России беспилотного основного танка обратили внимание и на Западе. Так, в августе прошлого года американское военно-аналитическое издание The National Interest выпустило материал под заголовком "Россия разрабатывает безэкипажный танк Т-14 "Армата"?".</p><p>В нём обсуждались характеристики машины, а также возможные технические решения, которые придётся применить для превращения Т-14 в робота.</p><p>"Одна из проблем с дистанционно управляемыми машинами состоит в том, что необходимо, чтобы те, кто управляет ими на расстоянии, обладали "ситуационной осведомлённостью". Но в случае Т-14 этот момент, похоже, учтён. По периметру внешней обшивки танка расположены широкоугольные камеры. Они дают круговой обзор на 360 градусов и позволяют экипажу владеть ситуацией. Размещённый наверху башни прицел командира также предоставляет всю полноту обзора, в то время как прицел наводчика оснащён перископом прямого обзора и лазерным целеуказателем", - отмечали авторы издания.</p><p>По мнению The National Interest, "если безэкипажный вариант действительно находится в работе, то, возможно, это попытка заинтересовать иностранных покупателей".</p><p>Военный эксперт Юрий Кнутов, со своей стороны, считает, что будущий российский полностью роботизированный танк предназначен для нужд как Вооружённых сил РФ, так и заинтересованных иностранных заказчиков.</p><blockquote><p>"На первом этапе разработки будут внедрены элементы дистанционного управления, после будет установлен компьютер с искусственным интеллектом, способный решать боевые задачи под контролем оператора. В перспективе Минобороны может принять решение и о создании экспортной модели - многие страны будут заинтересованы в её покупке, например Индия, Алжир, Египет", - рассуждает Кнутов.</p></blockquote><p>В свою очередь, военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в разговоре с RT отметил, что сейчас российская армия обеспечена танками, бронированными машинами пехоты и другой техникой, поэтому в разработке полностью роботизированных танков нет срочной необходимости и на апробирование подобных технологий есть достаточно времени.</p><p><img src="/user_images/6141/629801_1625902916.jpg" /></p><p><em>Танк Т-14 "Армата" Минобороны России / РИА Новости</em></p><p>"Учитывая, что сегодня отсутствует угроза большой войны, а есть лишь определённые очаги напряжённости, нет смысла тратить огромные средства на запуск серийного производства танка Т-14 на базе "Армата" в срочном порядке", - пояснил эксперт.</p><p>При этом разработка такой перспективной техники крайне важна, уверен Литовкин.</p><p>"Она позволяет сохранять человеческие жизни в различных условиях боя, а также более эффективно сдерживать и поражать противника. Россия стремится обновлять вооружённые силы и иметь необходимую технику для сдерживания вероятного агрессора. В рамках этой концепции и ведётся масштабное исследование и испытание беспилотных боевых машин", - рассказал аналитик.</p><p>Юрий Кнутов подчёркивает, что у российского ОПК есть всё необходимое для успешного создания беспилотного основного боевого танка.</p><p>"С точки зрения оснащения Вооружённых сил РФ создание подобных машин станет прорывом, который позволит России быстрее и эффективнее реагировать на поле боя, ведь эти машины включены в единую сетевую систему управления войсками. Чем больше роботов будет появляться, тем больше будет шансов отразить любую военную угрозу", - заключил Кнутов.</p><p>Глава "Ростеха" Сергей Чемезов ранее заявлял, что проект беспилотной "Арматы" не будет серийным.</p><p>"Нет, конечно. На этой машине мы обкатываем беспилотные технологии. В основном используется как управляемая экипажем техника", - сказал глава "Ростеха"</p><p>Он также рассказывал о технологиях в танке "Армата".</p><p>"Если говорить про „Армату", то там все будет максимально автоматизировано. К примеру, экипажу „Арматы" не нужно точно прицеливаться, надо лишь приблизительно навести орудие на цель. Электроника дальше все сделает сама - точно определит расстояние до цели и наведет на нее орудие. То есть в этой машине используются элементы искусственного интеллекта, которые помогают экипажу вести стрельбу. Повторюсь, оператору достаточно указать направление к цели, дальше все делается самостоятельно", - заявил Чемезов.</p><p>Концерн "Уралвагонзавод" (УВЗ) разработал тяжелую гусеничную платформу "Армата". На ее базе создан танк Т-14, боевая машина пехоты Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16. Техника на платформе "Армата" проходит испытания.</p><p>Ранее Юрий Борисов, будучи заместителем министра обороны РФ (ныне вице-премьер), сказал, что у Минобороны РФ есть контракт на поставку для войсковых испытаний двух батальонов танков Т-14 и батальона БМП Т-15. По оценкам военных экспертов, "Армата" - новое слово в танкостроении, не имеет аналогов в мире. Это принципиально новая и полностью российская разработка. В УВЗ ранее заявляли, что танк Т-14 "Армата" тестировался в беспилотном режиме.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/883758-rossiya-tank-armata-bespilotnik-opk/amp'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625903688_89_629801_1625902698.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Jul 2021 10:54:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629801</id>
	</item>

<item>
	<title>Система ПВО С-500 успешно прошла испытания с пуском ракет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629713/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625738354_69_RIAN_6011846.HR.ru_d_850.jpg"><div><p>"В настоящее время проведен ряд испытаний с боевыми пусками зенитных управляемых ракет по воздушным мишеням. Все испытания завершены с положительным результатом", - сказал он в интервью "Красной звезде".</p><p>Бабаков уточнил, что заложенные в "Прометей" характеристики, дающие возможность уничтожать, помимо аэродинамических и баллистических целей, гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе, позволяют с уверенностью сказать, что аналогов этой системы просто не существует.</p><p>Он также сообщил, что на вооружение зенитных ракетных войск начали поступать перспективные зенитные ракетные системы С-350 "Витязь"</p><p>Напомним, что о скором завершении работы над новой системой ПВО С-500 в начале апреля объявили в концерне "Алмаз-Антей". А в декабре прошлого года замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что в 2021-м планируется окончить испытания "Прометея" и принять его на вооружение.</p><p>Известно, что уникальный комплекс ПВО дальнего действия в перспективе станет основой единой национальной системы противовоздушной и противоракетной обороны. С его помощью наши военные смогут решать стратегические задачи не только в воздушном пространстве страны, но и в ближнем космосе. В частности, выполнять высотные перехваты гиперзвуковых ракет, беспилотников и вражеских боевых самолетов. Понятно, что такое мощное оружие с нетерпением ждут в войсках.</p><p>А вот как в свое время оценил наш перспективный комплекс ПВО-ПРО журнал The National Interest. Там написали: "Это оружие нового поколения предназначено для того, чтобы дополнить и без того мощную систему С-400, имеющуюся у Москвы, а также заменить противоракетную систему А-135". Издание указывало что С-500 "имеет не только беспрецедентные возможности по поражению на исключительно большой дальности высотных целей", но и может бороться с самолетами, созданными по технологии "стелс". Кстати, по данным американского журнала, на испытаниях ракета "Прометея" пролетела даже дальше, чем сообщалось ранее, - она поразила цель на дальности 553 километра.</p></div><br>(<a href='https://rg.ru/2021/07/07/sistema-pvo-s-500-uspeshno-proshla-ispytaniia-s-puskom-raket.html'>https://rg.ru/2021/07/07/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625738354_69_RIAN_6011846.HR.ru_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Jul 2021 12:59:14 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>629713</id>
	</item>

<item>
	<title>Эволюция подлодок: искусственный интеллект ушёл под воду. Боевые роботы в морских глубинах способные "сканировать" дно Мирового океана и нести мощный ядерный заряд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629670/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625650162_46_629670_1625649968.jpg"><p><img src="/user_images/6141/629670_1625649968.jpg" /></p><p>Проходящие сейчас в Баренцевом и Норвежском морях специальные учения по испытанию вооружения подводных лодок во многих смыслах уникальны. Начиная от заявленной глубины испытаний - свыше 500 метров, до новых вооружений. "СП", к слову, рассказывала 4 июля об универсальной глубоководной самонаводящейся электрической торпеде "Футляр". В глубинах морей испытывались и другие подводные средства, в том числе и беспилотные. Какие именно - не уточняется.</p><p>О разработке подводных беспилотников известно достаточно давно. Можно сказать официально озвучил эту тему и президент <strong>Владимир Путин</strong>, когда в прошлом году во время дискуссии "Искусственный интеллект - главная технология XXI века" раскрыл эту тайну.</p><p><em>"В наши внутренние воды входят морские корабли, которые могут работать без капитана и команды, мы сами создаём беспилотные морские суда, в том числе в подводном варианте, в данном случае в сфере обороны"</em>, - сказал тогда Путин.</p><p>Дронами в небе уже никого не удивишь, существует и бронетехника, способная передвигаться на поле боя и вести огонь без "человеческого фактора" - экипажа боевой машины. Диковинкой пока считаются подводные роботы - мини субмарины, которые не просто управляются на расстоянии, но и обладают "искусственным интеллектом", позволяющим действовать самостоятельно, в зависимости от запрограммированных задач.</p><p>Ещё пару лет назад американские издания разродились целым рядом статей на тему, что, мол, русские создают беспилотную субмарину с мощным ядерным зарядом, способную уничтожать базы стратегических подводных лодок США и другие важные объекты на побережье. В Пентагоне даже успели придумать кодовое название для этой ударной АПЛ без экипажа, вооруженной термоядерной боевой частью мощностью в десятки мегатонн, способной быстро и скрытно перемещаться на большие расстояния - "Каньон" (в России этот проект известен под названием "Статус-6"). Но "сенсация" имела небольшую неточность - мы не разрабатываем подобное оружие. Оно существует. Причем уже давно.</p><p>Озабоченность у американцев вызвало тогда появление у России подводной лодки с большим боевым потенциалом, но с не ясным предназначением. Речь о достаточно старой АПЛ "Подмосковье", которая после модернизации превратилась в плавучую подводную базу для мини-субмарин. В ходе реконструкции этот стратегический ракетоносец получил отсек с аппаратурой для подводных работ и стыковочный узел в нижней части корпуса. Но настоящего предназначения американцы этой лодки не знают, а потому и нервничают. При этом в России ведутся активные работы по созданию перспективных подлодок пятого поколения, которые будут оборудованы унифицированными модульными платформами, оснащены интеграционным вооружением и роботизированными комплексами.</p><p>Информация об АПЛ пятого поколения с боевыми роботами на борту является абсолютно закрытой. Первая из них - многоцелевая атомная подводная лодка "Белгород" (проект 949А "Антей") стала экспериментальной для беспилотников "Посейдон". Предполагается, что новые подлодки получат более широкие возможности применения как традиционных вооружений - торпед, крылатых и баллистических ракет, так и мини-подлодок, которые будут выполнять самостоятельные задачи, получив команду с лодки или воздушного пункта управления.</p><p>Тестирование таких мини-лодок без экипажа на борту идёт в России ещё с 2008 года. Известно, что испытания проходили на Севере и в Тихом океане, в районе Курил. Цель такого атомного беспилотника может быть любой - авианосная эскадра, база стратегических авианосцев. Обнаружить его практически невозможно из-за малогабаритности и малошумности при движении под водой. Мини-подлодка может произвести пуск боезаряда или сама стать своеобразной торпедой.</p><p>Помимо АПЛ "Подмосковье", участвовавшей в тестировании подводных беспилотников, использовалась и дизельная подводная лодка "Саров" (проект 20120), которая была переоборудована для транспортировки роботизированных комплексов. Именно на "Сарове" испытывались мини-подлодки для АПЛ пятого поколения, спроектированные в государственном ракетном центре имени академика Макеева совместно с ЦКБ "Рубин". Проект носит название "Скиф". Его предназначение - нанесение неожиданных ударов из глубин океана.</p><p>"Скиф" - это, скорее, даже не подводная лодка, а баллистическая ракета донного базирования. На её борту нет людей, управление производится на удаленном доступе. В то же время она может менять место своей дислокации ещё до боевого применения. Даже если потенциальный противник засечёт район установки "Скифов" с российской подводной лодки, аппараты могут переместиться на значительное расстояние и лишь потом залечь на дно. При этом на первом этапе сами ракеты издают шум, имитирующий работу энергетической установки подлодки, чтобы сбить неприятеля с толку и дать возможность субмарине уйти из района. А потом становятся бесшумными и занимают никому не известную позицию.</p><p>Эта разработка принадлежит конструкторскому бюро "Рубин" и Государственному ракетному центру им. Академика Макеева, которые выполнили заказ Минобороны и приступили к испытанию "Скифа" ещё в 2013 году. Баллистическая глубоководная ракета-торпеда способна находиться на морском или океанском дне длительное время в режиме молчания, а потом, получив команду, молниеносно поразить цель (цели) на дальности свыше 300 километров.</p><p>Стартовать из глубины "Скифы" могут в любом месте - в непосредственной близости от цели, что практически исключает возможность их уничтожения. Средства ПЛО здесь бессильны. Широко не афишируется, но, предположительно, в России уже завершены работы по созданию этих подводных беспилотных субмарин, способных уничтожить за раз авианесущую группировку потенциального противника, и они уже входят в арсенал Вооруженных сил.</p><p>Ещё один российский роботизированный морской комплекс "Галтель", морской разведчик и сапер, успешно прошёл опытную эксплуатацию в Сирии. Аппарат занимался поиском неразорвавшихся боеприпасов и охраной акватории в районе порта Тартус. Благодаря российской подлодке-роботу впервые была создана и детальная карта донной поверхности у средиземноморских берегов Сирии.</p><p>Под водой этот робот ориентируется по элементам гидроакустической навигационной системы, необходимым для позиционирования аппарата под водой. Подобным образом задаются координаты, фиксируется точка отсчёта. Дело в том, что сигналы GPS или ГЛОНАСС на глубину не пробиваются. Именно поэтому под водой и создаются такие маяки-ориентиры, которые дают возможность подводному роботу двигаться по заданной траектории. Одновременно "Галтель" фиксирует любые плавающие или лежащие на морском дне объекты - от пловца-диверсанта, до спичечного коробка.</p><p>В состав комплекса входят телеуправляемый необитаемый подводный аппарат и две автономные необитаемые подводные лодки, с автономностью плавания до 24 часов и дальностью до 100 километров. За 12 часов подводный дрон обследует акваторию площадью четыре квадратных километра. Подлодка может передвигаться по разным траекториям и способна самостоятельно обходить подводные препятствия даже в местах, не заложенных в бортовую программу рельефа дна.</p><p>В стадии завершения разработки находятся и глайдеры - автономные планирующие подводные аппараты, которые движутся в воде подобно рыбам - за счет изменения плавучести. Выглядят они как торпеды - с крыльями и хвостовым оперением. Передвигается аппарат весом в 15−35 килограмм не с помощью винта, а благодаря специальному гидроаккумулятору, потребляющему минимум энергии. Двигаются глайдеры бесшумно и практически незаметно, передвигаясь на большие расстояния. Они способны вести разведку, используются как противоминные и противолодочные средства. Могут нести вооружение - специально созданные 120-мм микроторпеды, которые будут оснащены новыми взрывчатыми веществами, по своей эффективности сравнимыми с "серьезными" 533-мм торпедам. Преимущество этих аппаратов в том, что глайдеры используют исключительно энергию волн. При движении под водой они не создают ни малейшего шума и поэтому их невозможно обнаружить гидроакустической аппаратурой.</p><p>Не менее интересен для использования в военных целях и другой отечественный аппарат- волновой глайдер "Фугу". Это дистанционно управляемая роботизированная платформа, состоящая из двух связанных между собой кабелем частей - надводной и подводной. Надводная похожа на доску для серфинга и снабжена специальной аппаратурой, солнечные панели предназначены для сбора необходимой для функционирования датчиков энергии. Подводная часть глайдера снабжена свободно поворачивающимися крыльями-движителями. Используя энергию волн, эти "плавники" двигают "Фугу" вперед. Система управления подводного робота позволяет ему ориентироваться под водой, избегая столкновений с рифами или другими препятствиями. Аппаратная "начинка" может быть любой, в зависимости от характера поставленных подводному роботу задач.</p><p>Какие именно подводные роботы сейчас испытываются в Баренцевом и Норвежском морях, Минобороны не уточняет. При этом известно, что ещё с 2018 года проходят даже не испытания, а масштабные соревнования по морской робототехнике, организаторами которых являются коллегия ВПК РФ, Фонд перспективных исследований, Министерство обороны России при поддержке Минпромторга и АО "Объединенная судостроительная компания". Подводные лодки-роботы в России сегодня не фантастика, а реальность, нашедшая практическое применение.</p><p><strong>Виктор Сокирко</strong></p><br>(<a href='https://svpressa.ru/war21/article/303305/'>https://svpressa.ru/war21...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625650162_46_629670_1625649968.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 07 Jul 2021 12:29:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629670</id>
	</item>

<item>
	<title>[Деиндустриализация*] На Украине ликвидирован завод, построивший все советские авианосцы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629597/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625513586_10_629597_1625513113.jpg"><p><img src="/user_images/6141/629597_1625513113.jpg" /></p><p>В понедельник, 5 июля, украинские СМИ сообщили, что николаевский завод официально прекратил своё существование. Хозяйственный суд Николаевской области утвердил отчет о ликвидации ПАО "Черноморский судостроительный завод". Так закончилась 126-летняя история уникального завода.</p><p>Имущество завода распродано. Вырученные 151 млн гривен пошли на выплату долгов. Еще примерно столько кредиторы уже никогда не вернут.</p><p>Черноморский судостроительный завод был основан в царской России. Выполнял заказы для Черноморского флота Российской Империи. До революции построены около десятка военных кораблей, в том числе линейный корабль "Императрица Екатерина Великая".</p><p>Во времена СССР в Николаеве построены крейсер "Красный Кавказ", научно-исследовательское судно "Академик Сергей Королёв", серия тяжелых авианесущих крейсеров. Один из советских авианосцев - "Адмирал Горшков" - был продан в Индию и сегодня это флагман индийских ВМС "Викрамадитья".</p><p>Только здесь можно было строить такие огромные корабли.</p><p>Всего здесь построено 1004 кораблей военного и гражданского назначения.</p><p>Завод поднялся после трех лет немецко-фашистской оккупации, но 30-летння самостийность предприятие похоронила.</p><p>"Прощай, гордость, спи спокойно после долгой агонии. О тебе останутся добрая память и грусть", - оставил эпитафию один из пользователей Telegram. К этим словам, наверняка, присоединятся тысячи военных моряков, которым довелось служить на кораблях постройки Черноморского судостроительного завода.</p><p><strong>* <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F" rel="nofollow">Деиндустриализация</a></strong> - процесс социальных и экономических изменений, вызванных снижением или полным прекращением индустриальных активностей в регионе или стране, особенно в тяжелой промышленности и в индустриальном производстве. <em>Деиндустриализация</em> противопоставляется индустриализации.</p><p>Существует несколько различных симптомов деиндустриализации. Каинкросс (1982) и Левер (1991) предлагают четыре возможных определения симптомов деиндустриализации:</p><ul><li>последовательное снижение объёмов промышленного производства или занятости населения в производственном секторе. Следует отличать такую симптоматику от процессов затяжных циклических рецессий экономики;</li><li>процесс миграции от производства товаров к производству услуг, при котором в конечном продукте уменьшается доля промышленного производства и увеличивается доля услуг. Это же относится и к изменению соотношения количества занятого в производстве товаров и производстве услуг населения. Следует иметь в виду, что абсолютный рост производства услуг (или числа населения трудоустроенного в этом секторе) при отсутствии снижения объемов производства не означает процесса деиндустриализации;</li><li>сокращение объёмов промышленного производства в структуре экспорта страны или региона;</li><li>длительное сохранение состояния дефицита торгового баланса, приведет к невозможности расплачиваться за импорт, и, следовательно, приведет к новому витку падения промышленного производства.</li></ul><div>Феномен деиндустриализации достаточно известен и не является новым. В разных странах по-разному происходила деиндустриализация, на что влияли исторические и национальные особенности. Можно привести множество примеров деиндустриализации, рассмотрим некоторые из них.</div><div> </div><div>В середине 17 века Голландия занимала положение ведущей промышленной державы. Однако затем пережила деиндустриализацию, которая затронула весь реальный сектор ее экономики: вчетверо упало производство сукна в самом крупном центре шерстяной промышленности Лейдене, сократилось 10-15 раз количество строящихся судов, товарное рыболовство снизилось в 7 раз. Стал отрицательным торговый баланс страны, а промышленный капитал перемещался в Англию, которая в то время была серьезным конкурентом голландцев. Уже к концу 18 века нерезидентам страны принадлежало около 20% акций английских компаний, составляющих конкуренцию голландским. В результате голландской деиндустриализации наступила экономическая стагнация страны, которая продлилась весь 18-й век.</div><div> </div><div><div>В США современный этап деиндустриализации начался в середине 1960 годов. Во времена Рейгана и Буша-старшего общая занятость населения увеличивалась на 1,4% в год, но в промышленности наблюдался обратный процесс. Например, сталелитейная отрасль ежегодно теряла 6,1% работников, обработка металла - 4,5%, производство оборудования и автомобилестроение - 1,5%. Так, ко времени правления Клинтона было ликвидировано более 2 млн. рабочих мест в обрабатывающей отрасли и 0,5 млн. в горнодобывающей. На сегодняшний день в американской индустрии занято около 12 млн. человек, при том, что общая численность занятых составляет примерно 143 млн. Стоит отметить, что численность занятых в США с 1990 по 2008 год увеличилась со 122 до 149 млн. человек, было создано более 27 млн. рабочих мест. 40% приходилось на государственный сектор и здравоохранение. Остальные места создавались в сфере розничной торговли, строительстве, в гостиничном и ресторанном бизнесе. Таким образом, США стали рекордсменами деиндустриализации в 21 веке.</div><div> </div></div><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2021/07/05/na-ukraine-likvidirovan-zavod-postroivshiy-vse-sovetskie-avianoscy.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625513586_10_629597_1625513113.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jul 2021 22:33:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629597</id>
	</item>

<item>
	<title>Умный рой летит в бой. Израиль первым в мире применил группу боевых БПЛА под управлением ИИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629580/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625492024_39_bp.jpeg"><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2021/07/02/KMO_096855_25934_1_t246_201005.webp" /></p><p><strong>Внимание мировых СМИ в мае было приковано к очередному обострению конфликта между Палестиной и Израилем, которые на протяжении двух недель вели непрекращающийся ракетный обстрел территорий друг друга. Было в этом столкновении и нечто совершенно особенное: выяснилось, что Израиль, судя по всему, стал первой страной в мире, которая использовала в военных целях не просто беспилотные летательные аппараты (БПЛА), а их полноценную эскадрилью, управляемую искусственным интеллектом.</strong></p><p>Как сообщает New Scientist, во время военной операции в секторе Газа в середине мая Армия обороны Израиля использовала боевые беспилотные летательные аппараты, управляемые искусственным интеллектом, чтобы обнаруживать, опознавать и атаковать боевиков группировки "Хамас". Это первый известный случай применения так называемого роя беспилотников в военных целях.</p><p>Обычно БПЛА, в том числе и военные, нуждаются в операторе, который будет управлять устройством на расстоянии. Причем у каждого беспилотника до сих пор был отдельный оператор. Но армия Израиля вышла на качественно новый уровень: у нее на вооружении появились БПЛА, которые объединены в сеть и управляются искусственным интеллектом.</p><blockquote><p>Оператор тут необходим лишь для указания основных команд и направления действий, причем сразу для всей эскадрильи.</p></blockquote><p>За непосредственное исполнение поставленной боевой задачи теперь отвечает ИИ. И даже если часть группировки БПЛА будет уничтожена неприятелем, группа все равно продолжит выполнять поставленную задачу.</p><p>"Рой БПЛА был использован в зоне боевых действий, откуда производились многочисленные ракетные запуски в сторону территории Израиля,- заявил изданию представитель Армии обороны Израиля.- Насколько нам известно, это первый в мире случай использования данного типа вооружения".</p><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2021/07/02/KMO_111307_37543_1_t236_201635.webp" /></p><div><strong>Семейство БПЛА Hermes израильской компании Elbit Systems используется для оптической и радиотехнической разведки. Наиболее крупный Hermes 900 может нести некоторые виды управляемого вооружения</strong><p>Фото: elbitsystems.com</p></div><p>Как утверждают представители вооруженных сил Израиля, рой беспилотников совершил более 30 успешных операций во время последнего конфликта. БПЛА помогали обнаруживать цели и атаковать объекты "Хамас", в том числе на расстоянии многих километров от палестино-израильской границы.</p><p>По данным Defense Update, армия Израиля начала активно внедрять новейшие технологии в сфере управления БПЛА в 2019 году. А для создания роя боевых беспилотников использовались устройства от Elbit Systems. Эти девятикилограммовые квадрокоптеры практически бесшумны при передвижении в воздухе.</p><p>Использование БПЛА еще и вопрос экономии средств. В ходе вышеупомянутого конфликта система "Железный купол" Израиля смогла сбить порядка 90% выпущенных по его территории ракет, что является очень высоким показателем эффективности ПРО. Однако "Хамас" выпустил за время конфликта порядка 4 тыс. ракет, а это значит, что сотни ракет все же достигли цели, что привело к разрушениям и человеческим жертвам. При этом запуск каждой ракеты-перехватчика обходится армии Израиля в $50 тыс., а для уничтожения вражеской ракеты иногда приходится выпускать и две, и три собственные ракеты.</p><p><img src="https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2021/07/02/KMO_096855_25935_1_t236_201103.webp" /></p><div><strong>Израильская система противоракетной обороны "Железный купол" за 10 лет смогла перехватить около 2,5 тыс. ракет</strong><p>Фото: Ariel Schalit, AP</p></div><p>Использование эскадрилий БПЛА поможет Израилю обнаружить и уничтожить ракетные установки еще до того, как враг нанесет свой удар. При этом уничтожить сами беспилотники, передвигающиеся большой группой, очень непросто.</p><p>Впрочем, появление такой военной технологии уже вызывает опасения у экспертов, которые боятся, что армии стран начнут формировать эскадры беспилотников, которые будут насчитывать по несколько тысяч аппаратов.</p><p>Небольшой рой беспилотников, вероятно, не представляет большого риска, но как насчет 10 тысяч? Возможно, мы наблюдаем появление нового оружия массового уничтожения",- цитирует New Scientist аналитика Зака Калленборна из Национального консорциума по изучению терроризма и противостоянию терроризму в Мэриленде.</p><p>Армия обороны Израиля между тем уже подтвердила, что намерена расширить флот БПЛА, управляемых искусственным интеллектом, и нарастить количество проводимых ими операций. "Мы планируем оснастить различные наземные подразделения роями беспилотников в рамках расширения ударных возможностей маневрирующих войск",- заявил представитель вооруженных сил Израиля.</p><p><strong>Кирилл Сарханянц</strong></p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/4887420'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625492024_39_bp.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Jul 2021 16:16:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629580</id>
	</item>

<item>
	<title>19FortyFive: "невидимая смерть" из России поджидает ВМС США под водой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629540/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625413255_92_629540_1625412606.jpg"><p> <img src="https://static.riafan.ru/uploads/2021/06/29/768_16x9-56-1624952626.webp" /></p><p>Российские подлодки типа "Ясень" являются самыми технологичными субмаринами ВМФ РФ, которые не могут быть обнаружены даже американским флотом, заявили аналитики из США.</p><p>Головной подводной лодкой проекта "Ясень" является "Северодвинск", принятый на вооружение ВМФ РФ в 2014 году, напомнил американский военный эксперт Калеб Ларсон в своей статье для портала 19FortyFive, эксклюзивный перевод которой представляет <strong>Федеральное агентство новостей</strong>. По его словам, возможности российской субмарины настолько впечатлили контр-адмирала ВМС США Дейва Джонсона, что он даже заказал модель этой АПЛ и поставил ее на свой рабочий стол.</p><p>"Северодвинск" является невероятно технологичной подлодкой, в конструкции которой были применены некоторые решения, разрабатываемые еще в 1980-х годах в Советском Союзе, уточнил автор материала. В носовой части АПЛ установлен очень чувствительный массивный гидролокатор сферической формы. Из-за такого расположения сонара торпедные аппараты были перенесены на середину корпуса, изготовленного из немагнитной стали, снижающей магнитную сигнатуру субмарины, отметил Ларсон.</p><p>Инженеры в СССР, а затем и в России, всегда предпочитали проектировать подводные лодки, имеющие сдвоенный корпус, представляющий собой гидродинамическую внешнюю оболочку, внутри которой заключена более прочная внутренняя, напомнил журналист. "Северодвинск" же обладает гибридным решением, когда внешний корпус не целиком покрывает внутренний.</p><p><img src="/user_images/6141/629540_1625412606.jpg" /></p><p>Инженеры наделили подлодку высокой степенью автоматизации, что позволило снизить количество экипажа до 65 человек, отметил автор материала. Он также обратил внимание и на мощное вооружение АПЛ, в арсенале которой имеются торпеды, а также противокорабельные и ядерные ракеты. Кроме того, "Северодвинск" станет первой российской субмариной, оснащенной гиперзвуковыми ракетами "Циркон".</p><p>Главным преимуществом подводной лодки является ее скрытность, уверен Ларсон. Он напомнил, что в 2018 году эта субмарина вошла в акваторию Атлантического океана и пробыла в ней несколько недель. Примечательно, что американский флот все это время даже и не подозревал о ее присутствии, ввиду чего "Северодвинску" удалось успешно выполнить все задачи и вернуться на базу, так и оставшись необнаруженным кораблями Военно-морских сил Соединенных Штатов, резюмировал эксперт. Он добавил, что "невидимая смерть" из России, которая поджидает ВМС США под водой, изрядно испугала Пентагон.</p><p>Ранее новозеландские журналисты назвали новейшую российскую подводную лодку "Белгород" самой опасной в мире. Эта АПЛ представляет колоссальную угрозу из-за того, что она является носителем огромных ядерных торпед "Посейдон", заявили аналитики.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1475185-19fortyfive-nevidimaya-smert-iz-rossii-podzhidaet-vms-ssha-pod-vodoi'>https://riafan.ru/1475185...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625413255_92_629540_1625412606.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 Jul 2021 18:40:53 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629540</id>
	</item>

<item>
	<title>[Фланговый удар] Ядерные стражи пяти морей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629492/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625327617_23_629492_1625327606.jpg"><p><img src="/user_images/6141/629492_1625327606.jpg" /></p><div><strong>Россия может перебросить секретную версию ракеты "Кинжал" на "задний двор" США и НАТО.</strong></div><div> </div><div><strong>Если это произойдёт, то российские самолёты смогут контролировать всё Средиземное море и получат возможность уничтожить силы США и НАТО прямо на базах.</strong></div><div> </div><div><strong>Тяжело в учении, легко в бою</strong><div><p>25 июня звено МиГ-31К, переброшенных в Средиземное море для учений, впервые отработало применение гиперзвуковых ракет "Кинжал". В обстановке, максимально приближенной к боевой, экипажи истребителей впервые "примерились" к реальным целям - кораблям вероятного противника и объектам на его территории. Результаты учений устроили военных больше, чем ожидалось, - по словам нескольких источников Лайфа, в ближайшее время может быть принято решение о размещении постоянной авиагруппы истребителей МиГ-31 в районе Средиземного моря.</p><div><p>Базой для них может стать аэродром Хмеймим в Сирии, где с 2015 года размещается постоянная авиагруппа ВКС. Военные лётчики отмечают, что в результате учений, прошедших несколько дней назад в восточной части Средиземного моря, удалось проверить сразу несколько механизмов, благодаря которым российская авиация будет способна парализовать работу флота НАТО на "южном фланге".</p></div><p><strong>Почему Сирия?</strong></p><div><p>Со стратегической точки зрения Сирия расположена удобнее некуда - страна имеет хороший "коридор" в Средиземное море, через который российская авиация в случае необходимости сможет наблюдать за активностью флотов США и НАТО. Выбор в пользу гиперзвуковых ракет комплекса "Кинжал" как основного оружия группы истребителей, которую между собой военные уже окрестили "воздушным спецназом", тоже легко объяснить: учитывая скорость самолёта-носителя и возможности ракеты, российские МиГи смогут "простреливать" Средиземное море насквозь и контролировать весь флот США и НАТО в регионе.</p><p><img src="/user_images/6141/629492_1625327394.png" /></p><div><p>Другое, относительно новое, но крайне тревожное обстоятельство, вынуждающее Россию на размещение МиГ-31К в Сирии, - недавний инцидент с британским эсминцем HMS Defender в Чёрном море. Тогда эсминец с крылатыми ракетами прошёл Босфор и, отключив систему индентификации, проследовал к Одессе, а по пути в грузинский Батуми намеренно нарушил государственную границу России и был выпровожен из территориальных российских вод с предупредительной стрельбой. Тогда же стало известно, что наготове у российских военных уже полвека лежит секретный план, по которому пролив Босфор может быть перекрыт, а все корабли НАТО, запертые после этого в Чёрном море, будут уничтожены.</p></div><div><p>Случись реальная война, сверхскоростные МиГ-31К имели бы возможность нейтрализовать угрозу ещё на этапе подготовки. После взлёта с авиабазы машины набирают максимальную скорость в 2500 километров в час и могут оперативно оказаться в районе Эгейского моря (через которое корабли США и НАТО заходят в Чёрное море) примерно через 15-30 минут. При этом залетать в зону действия корабельной ПВО российским самолётам не нужно - достаточно подойти на расстояние пуска ракеты, обнаружить цель, провести сброс и лечь на обратный курс. Дальше ракета всё сделает сама.</p></div><p><strong>Специальный подарок</strong></p><div><p>Точное количество "Кинжалов", которые могут перебросить в Сирию, не раскрывается, поскольку вопрос их присутствия в регионе ещё не решён окончательно. Но если это произойдёт, к возможностям потенциального противника отнесутся со всем уважением - помимо "обычных" версий ракеты с фугасной боевой частью в 500 кг на боевое дежурство смогут выходить и МиГ-31К со "специальной", т.е. ядерной версией ракеты. Если это случится, то МиГ-31К (на время и лишь формально) смогут стать частью ядерной триады, поскольку до переброски этих машин в Сирию ядерное оружие "возили" только самолёты стратегической авиации - Ту-95М и "Белые лебеди" Ту-160.</p></div><div><p>Но тяжёлые "стратеги" из Энгельса выполняют другие задачи. А миссия МиГ-31К на будущие несколько лет - обеспечить возможность молниеносного удара по кораблям и базам и быстрый отход обратно. Список объектов, которые можно уничтожить, велик. В нескольких минутах лёта от аэродрома Хмеймим находятся британские базы Акротири и Декелия на Кипре, порт Суда - центр логистики Шестого флота США и всего южного фланга НАТО, база ВВС США в греческом городе Лариса, испано-американская военно-морская база в испанском порту Рота (к которой, кстати, приписаны эсминцы "Росс" и многострадальный "Дональд Кук") и многое другое.</p></div><div><p>У военных есть негласное правило: на особо важные цели должны "ложиться" особо мощные ракеты, поэтому ядерный "Кинжал" может обрушиться на базу и корабли Шестого флота США и в итальянском Неаполе - там находятся шесть оперативных групп, в которые при необходимости могут включать один или два авианосца и корабли сопровождения.</p></div><p><strong>Ядерный замок</strong></p><div><p>Другое направление удара для российских "Кинжалов" - авиабаза Сигонелла на юго-западе Италии, расположенная на Сицилии. Оттуда на разведку к берегам Крыма или к линии разграничения в Донбассе взлетают беспилотники RQ-4 Global Hawk и другие самолёты-разведчики, которые регулярно "висят" в непосредственной близости от российских границ.</p></div><div><p>Специалисты по военному планированию говорят, что до большой войны дело вряд ли дойдёт, но тренировка и осторожность никогда не бывают лишними. По имеющейся информации, в том случае, если флот НАТО перейдёт черту и вместо обычной провокации решит пострелять, одна часть истребителей и кораблей ВМФ России моментально "закроет" Босфор, а другая в ту же минуту получит приказ на решение вопроса существования Шестого флота США и кораблей их союзников по НАТО.</p></div><p><img src="/user_images/6141/629492_1625327400.jpg" /></p><div><p>По данным источников Лайфа, к выполнению второй части плана можно привлечь самолёты дальней авиации Ту-22М3М. Под фюзеляжем этих машин можно подвесить по четыре "Кинжала", а экипажи "Бэкфайров" уже проводили учения в Сирии в конце мая 2021 года. С учётом возможного присутствия в регионе МиГ-31К с тем же боевым оснащением общее количество гиперзвуковых ракет для нейтрализации южного фланга НАТО в моменте можно довести до 30-40.</p></div><div><p>За боевые возможности и вероятную "прописку" в Сирии ракеты "Кинжал" уже получили неофициальный титул "ракеты пяти морей". При необходимости ВКС смогут контролировать любую активность США и НАТО сразу в Средиземном, Эгейском, Адриатическом, Ионическом и Тирренском морях без риска потерять хотя бы один самолёт.</p></div><div><div>Авторы</div></div><div><div><strong>Сергей Андреев</strong></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://life.ru/p/1407007'>https://life.ru/p/1407007</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1625327617_23_629492_1625327606.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 Jul 2021 18:53:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629492</id>
	</item>

<item>
	<title>[Wise Men of Gotham*] Military Watch оценил шансы эсминца Defender в гипотетическим поединке против Су-24М</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/629103/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624634009_56_Wise_Men_of_Gotham_2_-_WW_Denslow_-_Project_Gutenberg_etext_18546.jpg"><p> <img src="/user_images/6141/629103_1624633820.jpg" /></p><p>Корабли типа 45, к которым относится Defender, считаются одними из наименее вооруженных среди эсминцев. На каждом корабле всего 48 вертикальных пусковых ячеек, каждая из которых предназначена только для ракет класса "земля-воздух". Радиолокационное вооружение эсминца Type 45 считается его самой грозной особенностью, хотя оно и менее мощное, чем на конкурирующих кораблях, таких как американский Zumwalt, японский Maya или китайский 055. И все же оно позволяет ему отслеживать российские военные учения вблизи Крыма, а также получать информацию о целях в глубине крымской территории.</p><p>Су-24М представляет собой самый мощный фронтовой бомбардировщик советской эпохи, который с тех пор прошел значительную модернизацию. Он может применять противокорабельные ракеты класса Х-31, а также противорадиолокационные ракеты, такие как, например, Х-58. Ракета Х-31 движется со скоростью более 3 Махов и способна разорвать пополам даже крупные военные корабли.</p><p>Поскольку каждый Су-24М вооружен несколькими такими ракетами и стреляет с большой дальности, на которой средства ПВО эсминцев Type 45 не будут особенно эффективны, российские самолеты могут представлять серьезную угрозу для таких кораблей даже в ограниченном количестве.</p><p>Модернизированный бомбардировщик Су-24М из 43-го отдельного морского штурмового полка Черноморского флота России использовал прицел СВП-24 "Гефест" для сброса четырех осколочно-фугасных бомб ОФАБ-250 по курсу движения эсминца Defender. Подробности "удара" российского самолета по британскому кораблю, нарушившему государственную границу у Крымского полуострова в Черном море, раскрывают "Известия", ссылаясь на источники в Минобороны России.</p><p>"С его помощью параметры сброса авиабомб ОФАБ-250 были рассчитаны так, чтобы не нанести ущерба британскому кораблю", - пишет газета.</p><p>Издание отмечает, что "мощности этих боеприпасов недостаточно для уничтожения эсминца, но они создают достаточно сильную ударную волну, чтобы продемонстрировать серьезность намерений российской стороны".</p><p>Соответствующий инцидент произошел 23 июня.</p><p>В феврале журнал Popular Mechanics написал, что российский Су-24 в Черном море, который в январе третий раз за последние семь лет пролетел над американским эсминцем Donald Cook типа Arleigh Burke, устаревает.</p><p>В том же месяце издание The Drive отметило, что Военно-морские силы США, говоря о российской угрозе в Черном море, фактически имеют в виду способность Москвы в кратчайшие сроки превратить почти всю данную акваторию в зону поражения своими противокорабельными ракетами.</p><p>Первоисточник: <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/type45-vs-su24m-head-to-head-Crimea-black-sea" rel="nofollow">Britain's Type 45 Destroyer vs. Russia's Su-24M Strike Fighter: Head to Head in the Black Sea</a></p><div><div><div>June-24th-2021</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/n2_1624633343.jpg" /></div></div></div><p><img src="/user_images/6141/629103_1624633229.png" /></p><p><img src="/user_images/6141/629103_1624633881.jpg" /></p><p>А если несерьёзно:</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bSJ5yQN1I5E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><img src="/user_images/6141/629103_1624634534.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/629103_1624633892.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/629103_1624633424.jpg" /></p><p>* <strong>Готэмские умники"</strong>, <strong>"Готэмские мудрецы"</strong> (<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Готэмские_умники" rel="nofollow">Wise Men of Gotham</a>) - английская идиома, означающая простоватых и глуповатых людей. Происходит от прозвища, данного жителям деревни Готем в Ноттингемшире, которые прославились в истории своей простотой. Герои популярной детской потешки <em>"Three Wise Men of Gotham"</em> или <em>"Three Sailors of Gotham"</em> ("Три умника готэмских" или "Три готэмских моряка"), которой в "Индексе народных песен Роуда" (англ. Roud Folk Song Index) присвоен номер 19695.[1]</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1624631474.jpg" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2021/06/25/military-watch-ocenil-shansy-esminca-defender-v-poedinke-s-su-24m.html'>https://rg.ru/2021/06/25/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/629000/1624634009_56_Wise_Men_of_Gotham_2_-_WW_Denslow_-_Project_Gutenberg_etext_18546.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jun 2021 18:13:29 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>629103</id>
	</item>

<item>
	<title>ПАК вперед. Новый бомбардировщик получит непробиваемую систему защиты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/628548/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/628000/1623575412_40_628548_1623574645.jpg"><p><img src="/user_images/6141/628548_1623574645.jpg" /></p><p>Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который разрабатывается в ПАО "Туполев", получит самый передовой комплекс обороны. Это позволит защитить самолет от всех видов оружия.</p><p>Производитель сообщает, что при создании перспективного бомбардировщика особый акцент делается на защите самолета от ПВО и ПРО противника с помощью средств радиоэлектронной борьбы. Для ПАК ДА разрабатывается полностью новый бортовой комплекс обороны, который позволит защитить его от всех видов оружия. Это система, связывающая под единое управление средства контроля воздушного и наземного пространства для своевременного обнаружения угроз.</p><p><strong>Кто на новое?</strong></p><p>Современные бортовые комплексы обороны определяют и классифицируют цели, помогая пилотам выработать решение по локализации угрозы и применению средств противодействия. В качестве мер противодействия предусматривается уклонение, постановка помех средствам наведения противника, а также физическое поражение ракеты или другого боеприпаса. Некоторые системы с элементами искусственного интеллекта способны принимать решения самостоятельно.</p><p>Конкретные технические характеристики нового бомбардировщика ПАК и создаваемой для него системы защиты остаются неизвестными. Ранее разработчики сообщали, что для сверхзвукового стратегического бомбардировщика разрабатывается большое количество новых приборов. В их числе локаторы, пилотажный комплекс с современными лазерными гироскопами, инновационная система связи, новые датчики, топливные приборы, система индикации, а также новая система управления оружием.</p><p>По оценкам экспертов, радиус действия ПАК ДА может составить около 12 000 км, самолет сможет нести на борту до 30 тонн полезной нагрузки. Бомбардировщик может быть вооружен обычными или ядерными боеприпасами, в частности, гиперзвуковыми ракетами. Самолет будет способен нести существующие и перспективные стратегические крылатые ракеты, высокоточные авиабомбы, гиперзвуковое оружие, будет оснащен новейшими средствами связи и радиоэлектронной борьбы. Машина получит дозвуковую скорость полета. Этот стратегический бомбардировщик сможет длительное время находиться в режиме боевого патрулирования. В конструкции машины будут широко применяться технологии и материалы, снижающие заметность (технология "стелс").</p><p>Перспективный авиационный комплекс дальней авиации спроектирован по схеме "летающее крыло". Такая схема применяется редко, воплотить ее не просто из-за сложностей с устойчивостью таких аппаратов в воздухе. Особенность в том, что подъемную силу создает вся поверхность самолета, а не лишь ее часть, как это происходит в классической компоновке.</p><p><strong>Попал в перспективу </strong></p><p>ПАК ДА разрабатывался более 10 лет. В 2019 году сообщалось, что эскизный проект самолета утвержден и ПАО "Туполев" приступило к разработке конструкторской документации. Производством элементов планера будет заниматься один из заводов "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОСК). Также сообщалось, что в 2021 году "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК) проведет первые стендовые испытания двигателя для ПАК ДА, получившего название "Изделие РФ".</p><p>В настоящее время ОСК приступила к работе над первой моделью ПАК ДА. В мае 2020 года звучали заявления, что началось изготовление первого опытного образца бомбардировщика, позже, что целых три прототипа ПАК ДА уже находятся в производстве. Первый прототип ПАК ДА ожидается в 2021-2022 годах, пробный полет запланирован на 2025-2026 годы, а серийные поставки начнутся в 2028-2029 годах.</p><p>По некоторым данным, ПАК ДА заменят устаревающие Ту-95 и будут эксплуатироваться параллельно с Ту-160 и Ту-22М3. По другим - в перспективе заменят все три бомбардировщика.</p><br>(<a href='https://aif.ru/society/army/pak_vpered_novyy_bombardirovshchik_poluchit_neprobivaemuyu_sistemu_zashchity'>https://aif.ru/society/ar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/628000/1623575412_40_628548_1623574645.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Jun 2021 12:10:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>628548</id>
	</item>

<item>
	<title>США: Россия неожиданно вырвалась вперед в развитии военного искусственного интеллекта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/627700/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/627000/1622026296_80_627700_1622025706.jpg"><p><strong>США обнаружили, что Россия хочет максимально быстро объединить искусственный интеллект со своим военным потенциалом для его максимальной автоматизации. Об этом говорится в докладе Аналитического центра военно-морских сил, подготовленном для Пентагона. Документ также содержит часть об автоматизации при помощи ИИ российского ядерного оружия для автоматического выбора цели и пуска ракет без участия человека. Подобных разработок у США пока нет.</strong></p><p><img src="/user_images/6141/627700_1622025706.jpg" /></p><p><em><strong>США опасаются преимущества российского военного ИИ над их собственными наработками</strong></em></p><p><strong>Симбиоз армии и искусственного интеллекта</strong></p><p>Российская армия развивает возможности военного искусственного интеллекта (ИИ) быстрее, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришли специалисты Аналитического центра военно-морских сил (Center For Naval Analyses, CNA) в своем докладе для Пентагона, посвященном российскому военному потенциалу.</p><p>Как пишет портал NextGov, в докладе говорится, что США - больше не единственная крупная военная держава, стремящаяся объединить всю свою военную мощь в цифровую сеть и управлять ими при помощи ИИ. Россия тоже движется в этом направлении.</p><p>Как сказано в докладе, в течение последних нескольких лет российское военное руководство продвигает связанную ИИ концепцию, называемую "автоматизированной системой управления" (АСУ). В российских документах, по данным авторов, она описывается как "система, автоматизирующая различные процессы и функции управления войсками и/или вооружением, включая сбор, обработку, хранение и передачу информации, необходимой для оптимизации управления и контроля войск и оружия".</p><p><strong>Российские наработки</strong></p><p>В докладе CNA говорится, что российские военные начали первые испытания концепции АСУ еще в 2019 г. Для этого даже имитировали атаку (предположительно, со стороны сил НАТО) на Крымский полуостров.</p><p>В ходе испытаний российские войска объединили зенитный радар С-400 и батарею с ракетным комплексом "Панцирь-С", чтобы сбить десятки крылатых ракет противника, утверждают авторы документа, ссылаясь на сообщения государственных СМИ.</p><p>АСУ использует ИИ для поиска целей и построения планов нанесения ударов. В отличие от американского аналога, для ее работы не требуется участие человека. "Министерство обороны считает, что в будущем эта система будет оснащена ИИ, чтобы самостоятельно обнаруживать потенциальные цели и распределять ракетные удары без вмешательства человека", - говорится в отчете CNA.</p><p>Авторы доклада утверждают, что работа над этой системой в последние годы заметно ускорилась. Как считает советник и CNA и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) <strong>Сэмюэл Бендетт </strong>(Samuel Bendett), это напрямую связано с участием России в военных конфликтах в Сирии.</p><p>По данным авторов отчета, в марте 2021 г. российский оборонный подрядчик "Созвездие" продемонстрировал новое программное обеспечение системы управления, которое "позволяет артиллерии и ракетным войскам работать в единой информационной среде".</p><p><strong>Для чего еще российским военным нужен искусственный интеллект</strong></p><p>По мнению авторов отчета CNA, Россия также стремится использовать ИИ, чтобы лучше понимать сложные геополитические угрозы Кремлю. Национальный центр управления обороной России, считают они, может использовать ИИ-технологии для помощи в сборе и анализе информации, а также для принятия решений.</p><p>Авторы документа называют Национальный центр управления обороной "ключевым военным коммуникационным узлом в условиях кризиса или конфликта, в котором размещены суперкомпьютерные мощности российских вооруженных сил, используемые для проведения в реальном времени и перспективного анализа военно-политической ситуации".</p><p>Специалист портала NextGov <strong>Патрик Такер </strong>(Patrick Tucker) также обратил внимание на ту часть доклада CNA, в которой говорится, что Россия может пытаться интегрировать ИИ в свое ядерное оружие. В докладе говорится, что это, возможно, делается для того, чтобы убедить США в том, что даже если российское руководство будет свергнуто в ходе военного удара, это никак не скажется на ядерном потенциале страны. По мнению Такера, это наиболее пугающая часть отчета CNA.</p><p><strong>Как это реализовано в США</strong></p><p>По оценке авторов доклада CNA, реализуемая российской армией концепция очень похожа на те идеи, которые сейчас претворяются в жизнь в США. В 2017 г. руководители служб США начали говорить о необходимости цифрового объединения самолетов, кораблей, дронов, спутников и войск в обширную сеть данных.</p><p>Идея заключалась в том, чтобы позволить любому оружию на поле боя поразить любую цель. Например, если истребитель F-35 Joint Strike Fighter, вылетевший для уничтожения радиолокационной станции, разбился по пути, другое оружие, будь то артиллерийская пушка дальнего действия, беспилотник, крылатая ракета корабельного базирования, может завершить его работу без промедлений.</p><p>Искусственный интеллект в данном случае будет играть ключевую роль, анализируя быстро поступающие потоки данных о целях и состоянии вооруженных сил США, а затем определяя наилучшие варианты действий для командиров.</p><br>(<a href='https://www.cnews.ru/news/top/2021-05-26_ssha_rossiya_neozhidanno_vyrvalas'>https://www.cnews.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/627000/1622026296_80_627700_1622025706.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 May 2021 13:51:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>627700</id>
	</item>

<item>
	<title>Шойгу рассказал о неприятных неожиданностях с оружием в Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/627480/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/627000/1621701271_78_suHIONo4q8JD0YWfDEKkXSl6UrvJpxdI.jpg"><div><div>Более 300 видов оружия было апробировано в Сирии, многие из них благодаря этим испытаниям были доведены "до верхней планки", но были и "неприятные неожиданности", сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в рамках марафона "Новое знание".</div><div> </div></div><div><div>"Что нам дала Сирия? Прямо вам скажу, что мы там встретили очень большое количество неприятных неожиданностей. Я их мягко, может быть, называю. То оружие, которое принято на вооружение, прошло госиспытания, таковым по сути своей не является. Мы почти полтора десятка просто сняли с вооружения вообще и перестали производить", - рассказал министр.</div><div> </div></div><div><div>Он уточнил, что это касается и комплексов связи, и радиоэлектронной борьбы, и разведки, и ударных комплексов.</div></div><div><div>Министр добавил, лучше всего оружие проверять на войне, так как "госиспытания, войсковые испытания, армейские испытания - это все, конечно, хорошо, но главная оценка ставится все-таки в зачетку там".</div><div> </div></div><div><div>"Были моменты, когда у нас на базе Хмеймим были конструктора и специалисты из 76 предприятий, конструкторских бюро разных. Мы специально сделали, построили цех. И сегодня там есть оборудование", - сообщил Шойгу.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210521/oruzhie-1733347128.html'>https://ria.ru/20210521/o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/627000/1621701271_78_suHIONo4q8JD0YWfDEKkXSl6UrvJpxdI.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 22 May 2021 19:34:31 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>627480</id>
	</item>

<item>
	<title>["показуха"] Описан сценарий "войны за Крым" ракетами США: "Пусковые установки уничтожат до того, как снаряды долетят до нас"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/616518/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/616000/1606312287_82_616518_1606311870.jpg"><p><strong><img src="/user_images/6141/616518_1606311870.jpg" /></strong></p><p><strong>США и их союзник по НАТО устроили демонстративные ракетные стрельбы в Румынии. Причем на побережье Черного моря "с прицелом" на Крым... Цель - поиграть мускулами перед Москвой. Заодно напомнить - системы залпового огня в НАТО есть, и они могут быть переброшены в любой район Европы за считанные часы. Эксперт объяснил, нужно ли всерьез относиться к этой "показухе", и, если да - чем ответим.</strong></p><p>Залповая стрельба реактивными снарядами произошла еще неделю назад - 19 ноября, в четверг. На Черноморское побережье в Румынии подогнали две установки реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS или M142 High Mobility Artillery Rocket. Это высокомобильная ракетная артиллерийская система.</p><p>По задумке натовского командования, она и в самом деле должна быть такой - скоростной в доставке. Для этого из базы "Рамштайн" в Германии военно-транспортными самолетами С-130 "Геркулес" перебросили установки в Румынию. И почти сходу пошла стрельба. Как сообщает источник, близкий к Пентагону, был сделан залп на максимальную дальность в 300 км, после чего установки свернули и отправили транспортной авиацией обратно. На "все про все" ушло не более трех часов. Команду накрыть огнем исполняли артиллеристы 41-й бригады США и румынские части.</p><p>Как сообщают американские СМИ, это фактически первая партия ракетных установок залпового огня M142 HIMARS, которые появились на юге Европе после 2006 года. Тогда США и НАТО приняли решение сконцентрироваться больше на Ираке и Афганистане. Хотя в 2016 те же установки уже "светились" в Эстонии на учениях Saber Strike-2016 ("удар саблей" - МК).</p><p>В Пентагоне эти стрельбы нарекли "явным посланием для Москвы". Журнал Forbes тоже решил добавить нотку поострее: "Дальнобойная и реактивная артиллерия в Европе с помощью верного союзника НАТО США восстановлена. Теперь Россия должна знать это".</p><p>- Это игра "на публику", американцы очень падкие до выдуманных сенсаций, - заявил "МК" военный эксперт Алексей Леонков. - Например, не так давно было такое: "пушка выстрелила гиперзвуковым снарядом". Но на деле оказалось - это уже известный подкалиберный снаряд, который летает до 2 км в секунду. Теперь новая "сенсация" - привезли две установки на самолете, выгрузили, отстрелялись и ушли. Ух ты! Если мы будем публиковать, как в России учения проводятся, когда войска целыми армиями перебрасывают с одного конца страны в другой, то больше говорить не о чем будет.</p><p><strong>- Почему именно эти установки залпового огня M142 HIMARS нам преподносят как оружие, которое стало якобы "посланием для Москвы"?</strong></p><p>- Дело в том, что M142 HIMARS располагается на шасси, которое хотят адаптировать под новый оперативно-тактический ракетный комплекс. Его дальность - порядка тысячи километров. Сухопутные ракеты такой дальности раньше были запрещены Договором РСМД. Но Договор о ракетах средней и меньшей дальности, благодаря американцам, приказал долго жить. Поэтому сейчас с помпой нам демонстрируют это оружие. Я подозреваю, что идет вопрос о финансировании такой новой ракетной системы. Прошлый бюджет "проеден" - надо новых денег. Вот такая пиар-акция.</p><p><strong>- Но нельзя же игнорировать и такой пиар. Тем более, стрельбы были на черноморском побережье, до Крыма рукой подать... Чем можем ответить?</strong></p><p>- С одной стороны, эта установка, благодаря своей мобильности, преподносится как не опасающаяся контрбатарейной борьбы, когда противник засекает залп и тут же уничтожает пусковые установки. Но у нас против реактивного огня противника борьба не контрбатарейная. В том же регионе у нас есть станция радиотехнической разведки, которая определяет откуда пальнули. Это раз. Дальше по ракетам, которые выпустили в нас, работают комплексы противовоздушной обороны., например "Панцири" - они "умеют" сбивать снаряды РСЗО. И три: по тому месту, откуда пальнули, туда летит уже что-то типа ракеты оперативно-тактического "Искандера". Она и накроет все что есть на той позиции, и сделает это очень быстро. Вероятно, еще до того, как ракеты HIMARS долетят до нас. Ну и добавлю: если в том районе есть еще и наши самолеты, то "прилетит" по противнику еще и от них.</p><p><strong>Справка "МК":</strong> "M142 HIMARS - это комплекс из 6 реактивных ракет на универсальном 6-колесном шасси австрийского грузовика Steyr 12М18. Аналог российского "Смерча". Вес установки с полной ракетной загрузкой - 11 тонн, при этом он способен развить скорость до 85 кс в час на автомагистрали. Главная "фишка" его габариты: он полностью помещается в военно-транспортные самолеты США и НАТО типа С-130 Геркулес" и "Гэлакси".</p><p>В арсенале M142 HIMARS - обычные неуправляемые реактивные 227-мм фугасы, постановщики мин, снаряды увеличенной мощности и дальности, и даже кассетные снаряды с электронными "мозгами". Еще одно преимущество - быстрая перезарядка. Новые ракеты устанавливаются единым контейнером-пеналом, а не по одной".</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2020/11/25/opisan-scenariy-voyny-za-krym-s-raketami-ssha.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/616000/1606312287_82_616518_1606311870.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2020 16:51:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>616518</id>
	</item>

<item>
	<title>"Турецкие" беспилотники? Всё! Австрия вслед за Канадой отказалась поставлять двигатели для БПЛА "Bayraktar". На очереди США и Великобритания, поставляющие "мозги" и другие компоненты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/614425/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/614000/1603854055_1_614425_1603853708.jpg"><p><img src="/user_images/6141/614425_1603853708.jpg" /></p><p>Участие Турции в карабахском конфликте развернуло против Анкары немало государств: Турция поставила Азербайджану свои беспилотники "Bayraktar" для ведения разведывательно-боевых действий в НКР. Эти БПЛА собираются из зарубежных комплектующих и теперь это стало для турецкого режима неразрешимой проблемой.</p><p>Дело в том, что страны-поставщики комплектующих для "Bayraktar" стали отказываться от выполнения обязательств и разрывают контракты. Канадская компания Bombardier Recreational Products, занимающаяся производством продукции для активного отдыха, заявила о приостановке поставок в Турцию моторов для БПЛА "Bayraktar". Вслед за этим от отгрузки двигателей туркам отказалась и ее австрийская "дочка" BRP-Rotax GmbH  Co KG.</p><p>На очереди США и Великобритания, поставляющие "мозги" и другие компоненты для турецких БПЛА. По сути, в этих беспилотниках нет ничего своего, только местная сборка. Лишившись комплектующих, производство "Bayraktar" неминуемо остановится.</p><p>Вероятно, это позитивно скажется на деэскалации конфликта в НКР. Армяне сбили довольно много турецких БПЛА, а новые изготовить не получится. Впрочем, возможно на складах Турции еще есть "Bayraktar", но этот запас может быстро исчерпаться. К тому же, вряд ли турки не оставят себе "стратегический запас".<br />
За все в этой жизни приходится платить.</p><br>(<a href='https://sphere.ecoruspace.me/21855896_4.html'>https://sphere.ecoruspace...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/614000/1603854055_1_614425_1603853708.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 28 Oct 2020 06:00:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>614425</id>
	</item>

<item>
	<title>Чуть раньше времени: четыре недооцененных стрелковых системы 20 века</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/614229/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/614000/1603655186_55_614229_1603654786.jpg"><p><img src="/user_images/6141/614229_1603654786.jpg" /></p><div><p>Есть системы оружия, котором не повезло: вроде бы и модель перспективная, и новаторские решения в ней есть, но почему-то все это остается невостребованным. Случается, что концепцию убивает один незначительный просчет, а бывает, что и просчета нет вовсе, просто изобретение пришлось чуть-чуть не ко времени. "Профиль" представляет четыре недооцененных стрелковых системы 20 века.</p><strong>Британская мечта</strong><p>В ходе Второй мировой оружейники туманного Альбиона проявили себя не ахти. Самым известным образцом английской "стрелковки" того времени стал посредственный пистолет-пулемет STEN. По сути, это был чуть переработанный клон германского МР18/МР28 имени <strong>Гуго Шмайссера</strong>. За широкое применение в конструкции STEN металлических труб его иногда называют "мечтой водопроводчика".</p><p>Зато сразу после войны у британских конструкторов появился неплохой шанс реабилитироваться, ведь они одними из первых оценили преимущества т. н. промежуточного патрона - среднего по мощности между винтовочным и пистолетным. Оперативно созданная комиссия по выбору нового боеприпаса остановила выбор на патроне .280 British (7×43 мм). Он имел остроконечную пулю массой 9 граммов, которая разгонялась до скорости примерно 770 м/с; начальная энергия составляла 2680 Дж.</p><p>Британской разработкой заинтересовались Канада и Бельгия. Бельгийская компания FN Herstal даже адаптировала под .280 British новую перспективную винтовку, будущую FN FAL. А в самом Альбионе сконструировали автоматическую винтовку ЕМ2 и единый пулемет TADEN. Причем ЕМ2 для своего времени выглядела очень передовым образцом: она использовала компоновку булл-пап (магазин, патронник и УСМ находятся позади рукоятки управления огнем) и комплектовалась оптическим прицелом малой кратности. Автоматика оружия работала за счет отвода пороховых газов, применялась система с длинным ходом поршня, как у автомата Калашникова, запирание осуществлялось разведением двух боевых упоров в стороны, за вырезы в стенках ствольной коробки. Похожая схема была на советском ручном пулемете ДП-27.</p><img src="/user_images/6141/614229_1603654640.jpg" /></div><div><strong>Штурмовая винтовка EM-2</strong></div><div> </div><div>В 1951 году новый патрон под обозначением 7 mm Mk1Z, винтовка ЕМ2 и пулемет TADEN поступают на вооружение армии. Казалось бы, вот она, история успеха, Британия может претендовать на статус законодателя мод среди стрелковых систем, но... в дело вмешались Соединенные Штаты, возглавляющие Североатлантический альянс. "Ваш патрон слишком слабый! - заявили в Департаменте вооружений США. - Возьмите наш .308 Win (7,62×51 мм)". Англичане пытались вежливо отказаться, рассказывали заокеанским партнерам о новом классе оружия - бесполезно! Ответ Вашингтона был примерно таким: у нас демократия, но мы здесь главные, поэтому используйте все что хотите, но чтобы оно соответствовало нашему 7,62×51. В Лондоне чуть поспорили для приличия и приняли на снабжение американский патрон.<div><p>Тут выяснилось, что ЕМ2, возможно, и не так хороша, как казалось вначале. По крайней мере, приспособить ее под мощный .308 Win не удалось, хотя для бельгийской FN FAL это не стало проблемой. В итоге следующие 30 лет британские военные пользовались собственным клоном FN FAL в калибре 7,62. А британская стрелковая школа с тех пор не предложила чего-то достойного внимания.</p><strong>Партизанский пулемет</strong><p>СССР на протяжении практически всей Великой Отечественной войны испытывал проблемы с пулеметами. Станковый максим был слишком тяжелым и не позволял быстро перемещать его по полю боя. Ручной ДП-27 не мог обеспечить долгий и плотный огонь. К тому же тех и других не хватало, а заметно нарастить производство ДП и максимов без заметного падения качества не представлялось возможным.</p><p>Зато Красная армия имела успешный опыт использования пистолетов-пулеметов ППШ и ППС. Они хорошо показывали себя в боях на дистанции до 200 метров, были очень просты и дешевы в производстве. Опыт войны говорил о том, что "значительная часть решающих фаз боя" происходит на дистанциях, не превышающих 300−400 метров. Для нанесения урона живой силе противника мощности пистолетного патрона достаточно, но хорошо бы разогнать его до скорости около 600 м/с (у ППШ - 500 м/с). То есть нужно что-то чуть помощнее, чем ППШ, и стреляющее несколько дальше, и способное вести более интенсивный огонь.</p><p>И вот в начале 1943 года сотрудники испытательного полигона инженер-капитаны <strong>Василий Лютый </strong>и <strong>Владимир Дейкин</strong> предложили концепт легкого пулемета под пистолетный патрон (позже к работе присоединился конструктор <strong>Николай Афанасьев</strong>). Он мог обслуживаться одним человеком, был маневренным, весьма компактным и легким, при необходимости позволял стрелять с рук. На практике замысел инженеров воплотился в систему ЛАД (Лютый, Афанасьев, Дейкин) в калибре 7,62×25 мм ТТ. Общая длина оружия составляла 956 мм (у АК-74 - 940 мм), масса - 7,63 кг, то есть на пару килограммов больше ППШ с диском на 71 патрон. Оружие вышло предельно простым и технологичным: использовалась автоматика со свободным затвором, максимально широко применялась штамповка из листовой стали. Питание осуществлялось от металлических лент на 150 и 300 патронов, уложенных в короб, который мог пристегиваться к пулемету для ведения огня на ходу. Примерно так через 20 лет американские спецназовцы во Вьетнаме будут "поливать" с рук из укороченных советских пулеметов РПД-44.</p><img src="/user_images/6141/614229_1603654263.jpg" /></div><div><div><strong>Легкий пулемет ЛАД. Иллюстрация: Wikimedia Commons</strong></div><div> </div><div>ЛАД предполагалось использовать в линейных частях, вооружать им десантников и снабжать партизан. Пулемет успешно прошел испытания, продемонстрировал высокую надежность, и, казалось, нет препятствий для постановки его на вооружение. Можно достаточно быстро развернуть производство, насытить войска столь необходимыми пулеметами.</div><div><div><div><p>Сегодня некоторые эксперты полагают даже, что конструкция Лютого, Афанасьева и Дейкина могла бы занять достойное место в перечне оружия Победы. Но военные чиновники засомневались: патрон пистолетный, но оружие уступает настоящим ПП в маневренности; есть сошки и лента, при этом ЛАД проигрывает полноценным ручным пулеметам по эффективной дальности стрельбы... А самое главное, у немцев появились автоматические карабины (Mkb42 позже ставший StG44) под промежуточный патрон 7,92×33 Kurz. Военное руководство СССР решило: не нужно пулемета под пистолетный патрон, а надо срочно "догнать и перегнать" врага. Уже в пожарном порядке разработан отечественный патрон 7,62×39 образца 1943 года, затем силы всех КБ бросаются на проектирование стрелковых систем под него. Эта работа закончилась появлением карабина <strong>Симонова </strong>СКС, автомата <strong>Калашникова</strong>, пулемета ППД-44. Но произошло это уже после войны.</p><strong>Многоликий Стоунер</strong><p>Конструктора <strong>Юджина Стоунера</strong> мы знаем прежде всего как автора винтовки AR15/М16. Однако сам оружейник был не слишком доволен этим изобретением - почти сразу после принятия М16 на вооружение он занялся разработкой новой системы для армии США. Стоунер замыслил создать образец, который разом бы перекрывал большую часть потребностей военных. Несколько манипуляций ключом, и вот вам полноразмерная штурмовая винтовка (аналог М16), а вот компактный автоматический карабин или ручной пулемет с ленточным питанием, вот легкий станковый пулемет, пулемет для установки на бронетехнику. В общем, такой "Лего-милитари".</p><p>В теории подобное решение сулило хорошую экономию на логистике, обещало упростить обучение бойцов и т. д. Правда, в начале 1960-х задача по созданию универсального оружия казалась практически нереализуемой, но г-н Стоунер с ней справился. Работая в военном подразделении компании Cadillac, он предложил сначала модульную систему Stoner 62 под патрон 7,62×51 НАТО, а затем ее модификацию под малоимпульсный патрон калибра 5,56 мм (Stoner 63). По сути, это был конструктор из 15 узлов, который по желанию оператора превращался в шесть разных видов оружия. Основой этого конструктора являлась ствольная коробка, к которой крепились стволы разной длины, рукоятки, приклады, варианты ударно-спусковых механизмов, приемник магазина, система лентопротяжки и т. д.</p><img src="/user_images/6141/614229_1603654843.jpg" /></div><div><div><strong>Легкий пулемет Stoner 63 во Вьетнаме, 1968 год. Иллюстрация: Navy National Archives</strong></div><div> </div><div>В 1963-м Cadillac передала несколько десятков образцов Stoner 63 для испытания Армии США. В 1967-м некоторое количество их оказалось во Вьетнаме. Тут выяснилось, что на практике трансформер не упрощает, а усложняет логистику. Ведь большинство солдат используют только одну конфигурацию оружия, но каждый получает полный комплект узлов, которые лежат мертвым грузом.</div></div><div><div><div><p>Подпортило репутацию Stoner и низкое качество исполнения - при настреле в несколько тысяч выстрелов отдельные узлы ломались, крепления разбалтывались. Наконец, вся конструкция была весьма требовательна к уходу. Военным это не понравилось, и в 1971 проект потихоньку свернули.</p><p>А в начале 21 века выяснилось, что модульность - это одно из наиболее перспективных направлений в "стрелковке". Только теперь речь идет о т. н. промышленной модульности, когда конфигурацию оружия определяет не конечный пользователь, а производитель.</p><strong>Винтовка от авиаторов</strong><p>Снова Юджин Стоунер, на этот раз с винтовкой AR10, которая, как считается, обогнала свое время на несколько десятилетий и несколько десятилетий оставалась практически невостребованной.</p><p>Все началось с того, что два успешных дельца от авиации решили заняться стрелковым оружием. Президент компании Fairchild Aircraft <strong>Ричард Боутелл</strong> и патентный консультант концерна Lockheed Martin <strong>Джордж Салливан</strong> совместными усилиями создали маленькую фирмочку Armalite. Новая компания была зарегистрирована как "дочка" Fairchild Aircraft, и ней трудилось около десяти человек, в том числе бывший морпех Юджин Стоунер. Задача перед сотрудниками ставилась очень амбициозная и столь же расплывчатая: создавать стрелковое оружие будущего с использованием самых передовых технологий и достижений авиапрома! В первую очередь речь шла о материалах, применяемых в авиастроении - легкие сплавы, полимеры и все такое.</p><p>В 1956 году Стоунер предложил прототип весьма необычной винтовки под названием AR10 (Armalite Rifle). Ее ствольная коробка была выполнена из алюминия, поэтому оружие получилось весьма легким. Приклад, рукоятка, цевье пластиковые, а не деревянные. Хорошая эргономика. Благодаря "линейной схеме" (приклад и ствол на одной линии), а также оригинальному газовому двигателю, когда пороховые газы из ствола поступали прямо в затворную раму, винтовка обеспечивала вполне комфортную стрельбу даже на мощных патронах .308 Win (7,62×51 мм). А еще она оказалась весьма точной.</p><p>Но боссы Armalite решили, что хай-тека много не бывает, и настояли на том, чтобы не только ствольная коробка, но и ствол был сделан из легкого сплава. Если точнее, то ствол представлял собой слоеный пирог из тонкого стального "лейнера" с нарезами, заключенного в алюминиевый кожух. В таком виде AR10 отправили участвовать в конкурсе на новую винтовку для армии США, где ее конкурентами стали американская же М14 и бельгийская FN FAL.</p><p>Дальше случилось то, что должно было случиться: алюминиевый чудо-ствол разорвало. "Ой", - сказали в Armalite и быстро заменили алюминий на сталь, но было поздно - иметь дело с оружием, которое взрывается при стрельбе, военные не хотели. Создатели AR10 пытались продавать ее за рубеж, снимали ее в кино - герой Бельмондо в фильме "Профессионал" отстреливается из AR10 от вооруженных туземцев в Африке. Но значимых успехов на рынке оружия не было, и к началу 70-х эта система практически перестала выпускаться.</p><p>А в 1990-х выяснилось, что армии очень даже нужны точные полуавтоматические винтовки. Тогда компания Knight's Armament в сотрудничестве с Юджином Стоунером создала на базе AR10 и AR15 систему под названием SR25 (Stoner Rifle) и предложила ее военным. А те с удовольствием взяли.</p><p><strong>Владислав Гринкевич</strong></p></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2020/10/25/chut-ranshe-vremeni-chetyre-nedoocenennyh-strelkovyh-sistemy-20-veka'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/614000/1603655186_55_614229_1603654786.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 25 Oct 2020 22:46:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>614229</id>
	</item>

<item>
	<title>"Первый автомобиль какой? - Танк. Т-34 -- Подарите ему страховку!"  Ветеран-автолюбитель сорвал аплодисменты в страховой компании</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/613820/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/613000/1603163701_14_w322h181fill.jpg"><div><p>Ветеран-автолюбитель сорвал аплодисменты в страховой компании. Когда он назвал стаж вождения, люди просто не смогли сдержать эмоций. "Первый автомобиль какой? - Танк. Т-34", - такой диалог состоялся в автосалоне.</p></div><div><p>Об этом случае поведал одессит Александр Корпанюк. На своей странице в Facebook он рассказал о своём соседе по даче, у которого дед - ветеран. В свои 99 лет водит машину и очень это дело любит.</p><p>Несколько лет назад они вдвоём пошли выбирать новый автомобиль для деда. В автосалоне определились с моделью, цветом, опциями и дополнениями, сразу же решили оформить страховку.</p><p>Девушка за компьютером стала вбивать данные. Год рождения - 1921. Стаж вождения - 73 года. И программа автоматически рассчитала сумму страховки - чуть больше шести тысяч, хотя обычно 30-70 тысяч. Девушка в шоке, говорит, что в её практике подобного не было, нужно связываться с головным офисом.</p><p>Звонит, там её переключили на кого-то из начальников, который потребовал разговора по громкой связи. Руководитель уточнил, быть может закралась ошибка: год рождения, стаж вождения - переспросил, получил ответы.</p><p>"А первый автомобиль какой марки? - Танк. Т-34", - услышал он в ответ.</p><p>Начальник, очевидно, тоже был на громкой связи. В автосалоне из динамика телефона послышались аплодисменты всего отдела в головном офисе.</p><p>"После секундного осмысления начальник выдал инструкцию девочке: „Подарите ему страховку!" - написал Корпанюк.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/4ypA7cc2A10" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p></div><br>(<a href='https://m.tsargrad.tv/news/pervyj-avtomobil-kakoj-tank-t-34-veteran-avtoljubitel-sorval-aplodismenty-v-strahovoj_290357'>https://m.tsargrad.tv/new...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/613000/1603163701_14_w322h181fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Oct 2020 06:15:01 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>613820</id>
	</item>

<item>
	<title>Армия США начала цифровую революцию. Новые системы должны повысить эффективность боевого управления</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/613232/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/613000/1602524014_67_613232_1602523402.jpg"><p><img src="/user_images/6141/613232_1602523402.jpg" /></p><p>Пентагон опубликовал краткий обзор "Информационной стратегии", главной целью которой станет ускорение процесса перехода военного ведомства к использованию цифровых данных во всех сферах деятельности. Особое внимание в документе уделяется управлению данными как стратегическими ресурсом и подчеркивается их важность для создания и поддержания оперативного превосходства вооруженных сил на театре военных действий.</p><p>В нем также указывается, что на современном этапе военного строительства и в перспективе информационным системам и средствам должен придаваться такой же уровень приоритетности, как и системам вооружений.</p><p>Как заявил главный специалист по информации МО Дейн Дизи, "данные являются снарядами стратегии цифровой модернизации МО и становятся все более важным средством достижения превосходства ВС США как на полях сражений, так и за их пределами".</p><p>"Стратегия национальной обороны направлена на то, чтобы сделать войска более мощными, эффективными и оперативно совместимыми с воинскими контингентами союзников. Предлагаемая информационная стратегия - первый шаг на пути превращения этих снарядов в действенный арсенал средств, постоянно доступных бойцам вне зависимости от того, в каком эшелоне и в какой части планеты им приходится вести боевые действия или выполнять стоящие перед ними задачи", - подчеркнул Дизи.</p><p>Начальник информационного управления МО Дейв Спирк, под руководством которого была разработана новая стратегия, отметил, что в соответствии с указаниями Дизи основной акцент в этом документе был сделан именно на формулировании правил сбора, передачи и обработки данных, используемых при проведении совместных операций войск. В стратегии реализованы все ранее провозглашенные установки руководства Пентагона на использование данных в качестве "стратегического актива" и на обеспечение равной доступности к ним всех пользователей.</p><p>После появления этого документа соответствующие структуры МО приступят к реализации сформулированных в нем требований, чтобы поставленные цели и задачи обратились в реальность. Один из высокопоставленных чиновников военного ведомства охарактеризовал стратегию как "всеобъемлющее видение", на претворение которого в жизнь потребуется определенное время, и оно может быть достаточно долгим.</p><p>МО предстоит решить множество проблем, связанных с обеспечением безопасности данных, уровня информационной подготовки военнослужащих и ликвидации различных бюрократических препон, до сих пор мешавших руководителям министерства и начальникам объединенных и специальных командований в осуществлении замыслов по созданию единого и эффективно функционирующего информационного пространства.</p><p>В предисловии к краткому обзору информационной стратегии первый заместитель МО Дэвид Норквист отметил, что совершенствование подходов к управлению данными в условиях конкуренции великих держав позволит ВС США вести и выигрывать войны, а лицам, принимающим решения, и командирам различных степеней использовать всю доступную информацию для реализации стратегических и тактических возможностей, что при существующей системе управления войсками невыполнимо.</p><p>Для решения этой проблемы МО прилагает все необходимые усилия по внедрению новейших информационных технологий в рамках программы цифровой модернизации, включая внедрение систем искусственного интеллекта и технологий G5.</p><p>"Наша способность сражаться и выигрывать войны требует, чтобы мы стали мировыми лидерами в освоении управления данными по скорости и объемам", - подчеркнул Норквист.</p><p>В опубликованном обзоре не содержится конкретных сведений о том, как будет осуществляться внедрение стратегии, в нем только указаны семь задач, которые должны обеспечить надежное, эффективное и всеобъемлющее управление войсками и полную информатизацию деятельности всех структур Пентагона.</p><p>Как указывается в стратегии, данные должны быть распознаваемы, то есть иметь такую форму, чтобы использующие их инстанции могли отделять значимые сведения от информационного шума, доступными, понятными, связанными, заслуживающими доверия, совместимыми и защищенными. В ней также перечислены восемь руководящих принципов формирования данных, позволяющих достичь требуемого уровня автоматизации процессов руководства войсками и военным ведомством в целом, указаны четыре базовых элемента, на которых должно быть построено информационное пространство и обеспечена реализация поставленных целей: структура сетей, профессионализм исполнителей, стандартизация и управление.</p><p><strong>Владимир Иванов </strong><br />
<strong>Обозреватель "Независимого военного обозрения"</strong></p><br>(<a href='https://www.ng.ru/armies/2020-10-12/8_7987_army1.html?print=Y'>https://www.ng.ru/armies/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/613000/1602524014_67_613232_1602523402.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Oct 2020 20:33:34 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>613232</id>
	</item>

<item>
	<title>Гласове (Болгария): можно ли верить словам Трампа о российском гиперзвуковом оружии?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/611698/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/611000/1601067269_67_611698_1601066379.jpg"><p><img src="/user_images/6141/611698_1601066379.jpg" /></p><p><em>Трамп заявил, что Россия получила информацию о технологии гиперзвукового оружия от администрации Обамы. Автор утверждает, что именно США обращались за помощью к России и заплатили ей, чтобы воспользоваться ее технологией, а не наоборот. А технологии, которые разрабатывают сейчас Штаты, явно уступают российским.</em></p><p>19 сентября агентство ТАСС передало заявление американского президента, сделанное днем ранее: "Вы знаете, у них есть ракета, супер-пупер-гиперзвуковая... Она в пять раз быстрее обычной ракеты... Но Россия получила эту информацию от администрации Обамы... потом создала ее [ракету]".</p><p>Очевидно, это заявление является частью предвыборной гонки, разгорающейся в США. Чтобы выйти из нее победителем, необходимо указать на всевозможные недостатки, нарушения или даже преступления противника (или приписать ему их). Это все внутренние дела американских кандидатов в президенты, но что интересно, вместе с тем они направляют стрелы на геополитического противника.</p><p>Бывшего президента Барака Обаму выставляют предателем и обвиняют едва ли не в государственной измене, и одновременно с этим оскорбляют Россию: она не способна самостоятельно создать новый тип тактического и стратегического гиперзвукового оружия, поэтому использовала достижения США, т. е. украла их технологию. Впрочем, в 2019 году Джон Болтон, советник президента США по национальной безопасности, также обвинял Россию в создании гиперзвукового оружия с использованием украденных американских достижений. Верны ли эти утверждения?</p><p><strong>Известно, что приоритет в области гиперзвуковых технологий принадлежит не США или России, а австрийскому ученому Ойгену Зенгеру, создавшему детально проработанный проект частично-орбитального бомбардировщика "Серебряная птица".</strong></p><p>Согласно расчетам ученых, после старта с трехкилометровой катапультной установки и полета на жидкостном ракетном двигателе в конце активного участка "Серебряная птица" должна развить гиперзвуковую скорость 21М, что в 21 раз больше скорости звука. Однако проект не был реализован, после войны его чертежи попали в США и СССР.</p><p>Идея д-ра Зенгера в какой-то степени была реализована в экспериментальной программе Х-15 НАСА и ВВС в 1958-70 годах, завершившейся созданием одноименного гиперзвукового самолета. В 1963 году в суборбитальном полете он достиг скорости 6,7М и высоты 106 км. Продолжением этой программы стала X-20 Dyna-Soar - его стартовым ускорителем были ракеты-носители "Титан" (для запуска Х-15 использовались стратегические бомбардировщики Б-52). Х-20 была остановлена в 1960-х годах из-за непреодолимых технологических проблем.</p><p>В 1986 году стартовал проект гиперзвукового ракетоплана Х-30, на который США возлагали большие надежды. В начале 90-х он потерпел неудачу и так же, как и предыдущие проекты, был закрыт, потому что американским специалистам не удалось создать эффективный гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) и жаростойкие материалы, выдерживающие температуру около 1800С.</p><p>Неудачи привели к разработке более скромного аппарата - гиперзвукового самолета Х-43А, для запуска которого также был необходим Б-52. В США знали о советских исследованиях в гиперзвуковой лаборатории "Холод" и решили ускорить свои исследования, используя эту технологию для своего проекта. С этой целью в 1998 году НАСА подписало контракт с Россией и провело необходимые исследования за соответствующую плату. Этот шаг НАСА можно рассматривать и как научно-техническую разведку, и как реальную необходимость использования российской летающей лаборатории.</p><p><strong>Однако факт в том, что именно США обратились за помощью к России и заплатили ей, чтобы воспользоваться ее технологией, а не наоборот.</strong></p><p><strong>Интересно, что после экспериментов в России работы над Х-43А ускорились и в 2001-2004 годах аппарат летал трижды, - первый полёт был аварийным, но второй и третий прошли полностью успешно - за 10 секунд самолет разогнался до 9,6М.</strong></p><p>В последующие годы в США не было зарегистрировано особых успехов в развитии гиперзвуковых технологий, а к середине десятилетия сотрудничество с Россией было прекращено. Основной причиной этому послужил выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), и это же стало основной причиной тому, что Россия активизировала работу по созданию комплекса средств преодоления разработанной США системы ПРО (КС ПРО) с целью обеспечения стратегического ядерного потенциала России. Таким эффективным средством пока может быть только гиперзвуковое оружие, поэтому в России ведутся масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по их разработке.</p><p>Создание КС ПРО началось на базе результатов, достигнутых еще в советское время: исследования проблем гиперзвуковой техники начались в 1979 году в рамках проекта "Холод". Его цель была скромной, но чрезвычайно важной - разработать гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Без него любые планы по созданию гиперзвукового самолета были бессмысленны. В качестве стартового ускорителя использовалась старая зенитная ракета С-200В "Вега", - она должна была разогнать установленный на ее боеголовку экспериментальный ГПВРД до скорости, необходимой для его стабильной работы.</p><p><strong>Первый настоящий полет прошел успешно и состоялся в ноябре 1991 года.</strong></p><p>К 1999 году было выполнено семь полетов, при которых удавалось развить скорость 6,5М и поддерживать стабильную работу двигателя в течение 80 секунд. Полученные результаты позволили создать гиперзвуковую летающую лабораторию "ИГЛА" ("Холод-2"), целью которой стало создание гиперзвукового планера.</p><p>Эта идея переросла в создание гиперзвукового управляемого боевого блока 15Ю71 для межконтинентальной баллистической ракеты с расчетной маршевой скоростью 15М и скоростью в районе цели около 7М. Его испытания проходили в период 1990-2004 годов, а последний полет в рамках приемочных испытаний состоялся в 2018 году. В декабре 2019 года первый ракетный полк, вооруженный двумя стратегическими ракетными комплексами "Авангард", заступил на опытно-боевое дежурство. К 2027 году планируется развертывание двух полков в составе 13-й ракетной дивизии 31-й ракетной армии.</p><p><strong>Практически одновременно с "Авангардом" был создан авиационный гиперзвуковой ракетный комплекс для поражения наземных и морских целей "Кинжал", функции носителя выполняет истребитель-перехватчик МиГ-31К.</strong></p><p>Его ракета маневренна по всей траектории и при приближении к цели. Скорость полета 10М, дальность 1000 км, всего 2000 км с радиусом действия носителя. При использовании в качестве носителей Ту-22М3, Ту-160 или Су-57 радиус действия увеличится в несколько раз. Первая эскадрилья, вооруженная комплексом, находится на опытном боевом дежурстве с 2018 года.</p><p>В этом году закончились последние летние испытания гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты "Циркон", уничтожающей как морские, так и наземные цели. Ее скорость составляет 6-8М, а заявленная дальность - 500 км, прогнозируемая - 1000 км.</p><p>Краткое описание российских разработок гиперзвукового оружия не является самоцелью. Оно показывает, что в стране была создана мощная научная база для развития гиперзвуковой технологии, в результате чего были достигнуты значительные результаты. Их не было бы, если бы они основывались только на украденной у США технологии, поскольку для создания гиперзвукового оружия необходимо иметь теоретическую базу, испытательное оборудование, материалы и специалистов, а также решить ряд сложных многоплановых проблем.</p><p>Если предположить, что у США есть эффективная технология гиперзвуковой ракеты, почему они до сих пор не разработали работающий гиперзвуковой летательный аппарат? Если допустить, что у них ее нет, значит, России просто нечего "похищать". Если эта технология действительно существует и, допустим, Россия её "похитила", значит, российские специалисты способнее американских, раз смогли создать реальное гиперзвуковое оружие. Правда в том, что в Соединенных Штатах по-прежнему нет хорошо разработанных технологий, и они все еще работают над несколькими проектами для решения сложных технологических проблем.</p><p>В мае этого года на торжественной церемонии представления флага Космических сил США американский президент с гордостью заявил об одном из этих проектов, что их, как он выразился, "супер-пупер ракета" (super-duper missile) будет в 17 раз быстрее любой американской ракеты и в три раза быстрее российских и китайских ракет. Вероятно, он имел в виду крылатую ракету воздушного базирования AGM-183A, скорость которой должна составлять около 20М, а радиус действия - 900 км.</p><p>По имеющейся информации, эта аэробаллистическая ракета запускается с самолета-носителя, после от нее отделяется гиперзвуковой боевой блок и движется по баллистической траектории, т. е. нет возможности им управлять и маневрировать. Эту ракету даже нельзя сравнить с ракетой "Кинжала", а у ее боевого блока нет ничего общего с боевым блоком "Авангарда". Контракт на разработку AGM-183A был подписан в 2019 году, ожидается, что в 2022 году она будет принята в эксплуатацию.</p><p>К 2020 году это все, чем в ближайшем будущем смогут похвастаться США. Из-за отставания в области гиперзвуковых технологий они, вероятно, продолжат оправдываться, наговаривая на политического оппонента и несправедливо обвиняя Россию.</p><div><p><em>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</em></p><p>Оригинал публикации: <strong><a href="https://glasove.com/categories/komentari/news/verni-li-sa-tvrdeniyata-na-trmp-za-khiperzvukovite-orzhiya-na-rusiya" rel="nofollow">Верни ли са твърденията на Тръмп за хиперзвуковите оръжия на Русия?</a></strong></p><div><div>Автор: <strong>о.з. п-к, доцент, д-р Гергин Гергинов</strong></div></div><p><img src="/user_images/6141/611698_1601066892.jpg" /></p><p><em><strong>Ако допуснем, че САЩ са имали ефективна хиперзвукова технология, то защо досега не са разработили действащ хиперзвуков летателен апарат? Ако тази технология е реална и нека допуснем, че е попаднала в Русия, значи руските специалисти са по-способни, защото създадоха реални хиперзвукови оръжия. Истината е, че САЩ все още не разполагат с достатъчно добре разработена технология и все още експериментират с няколко проекта с цел разрешаване на сложните технологични проблеми.</strong> </em></p><p>На 19 септември агенция ТАСС предаде следното изказване на американския президент, направено ден по-рано: "Вие знаете, че в тях (Русия-б.а.) има ракета... хиперзвукова. Тя е пет пъти по-бърза от обикновената ракета. Но Русия е получила тази информация от администрацията на Обама... и след това я е създала".</p><p>Изказването очевидно е елемент от предизборната борба, която се вихри в САЩ и в която, за да се успее, на съперника трябва да се посочват или приписват какви ли не недостатъци и нарушения, дори и престъпления. Това си е вътрешна работа на американските кандидати-президенти, но интересното е, че заедно с това стрели се насочват и към геополитическия противник.</p><p>В случая в предателство едва ли не се обвинява експрезидента Барак Обама и същевременно се злепоставя Русия - тя е неспособна сама да създаде този нов клас тактически и стратегически хиперзвукови оръжия и затова е използвала постиженията на САЩ, т.е. откраднала е тяхна технология. Впрочем през 2019 г. Джон Болтън, съветник по националната сигурност на президента Тръмп, също обвини Русия, че създава хиперзвукови оръжия с откраднати американски постижения. Верни ли са тези твърдения?</p><p>Известно е, че приоритетът в областта на хиперзвуковата технология не принадлежи нито на САЩ, нито на Русия, а на</p><p><strong>австрийския учен Ойген Зенгер с неговия подробно разработен проект за орбитален бомбардировач „Сребърната птица". </strong></p><p>Според изчисленията на учения, след старта от трикилиметрова стартова релсова платформа и полет с ракетен двигател с течно гориво, в края на активния участък „Сребърната птица" трябва да придобие хиперзвукова скорост 21М, т.е. 21 пъти по-голяма от скоростта на звука. Идеята обаче остава само проект, който след войната попада в САЩ и СССР.</p><p>Идеята на д-р Зенгер в определена степен е реализирана в експерименталната програма Х-15 на НАСА и ВВС през 1958-70 г., завършила със създаването на едноименния хиперзвуков самолет. През 1963 г. при суборбитален полет той постига скорост 6.7М и височина на полета 106 км. Негово продължение е Х-20 „Дайна сор" - при него като стартов ускорител се използва ракета-носител „Титан", докато при Х-15 се използва стратегически бомбардировач Б-52. Х-20 е закрит през 60-те години на ХХ век поради непреодолими технологични проблеми.</p><p>През 1986 г. започва реализация на проекта Х-30 за хиперзвуков ракетоплан, на който САЩ възлагат твърде голями надежди. В началото на 90-те години на ХХ век той също завършва неуспешно както предишните проекти, защото американските специалисти не успяват да създадат ефективен хиперзвуков правоточен въздушно-реактивен двигател (ХПВРД) и конструкционни материали, издържащи на температура около 18000С.</p><p>Неуспехите водят до предприемане на по-скромна разработка - хиперзвуков летателен апарат Х-43А, за чиято стартова площадка също се предвижда Б-52. В САЩ знаят за съветските изследвания в хиперзвуковата лаборатория „Холод" и решават да ускорят изследванията си, като използват тази технология за своя проект. За целта през 1998 г. НАСА сключва договор с Русия и извършва необходимите изследвания срещу съответно заплащане. Тази стъпка на НАСА може да се разглежда и като научно-техническо разузнаване, и като реална необходимост от използване на руската летяща лаборатория.</p><p><strong>Факт е обаче, че именно те търсят руска помощ и заплащат на Русия за използване на нейна технология, а не обратното. </strong></p><p>Интересното е, че след проведените експерименти в Русия работата по Х-43А се ускорява и през 2001-2004 г. апаратът лети три пъти - първият е авариен, но вторият и третият полет са напълно успешни - в продължение на 10 секунди се постига скорост 9.6М.</p><p>През следващите години САЩ не регистрират особени успехи в развитие на хиперзвуковата технология, а към средата на десетилетието сътрудничеството с Русия е прекратено. Основната причина за това е излизането на САЩ от Договора за ограничаване на системите за противоракетна отбрана, а същевременно това е и главата причина Русия да активизира работата си по създаване на средства за преодоляване на разработваната от САЩ система за ПРО, чиято цел е обезценяване на руския стратегически ядрен потенциал. Такива ефективни средства засега единствено могат да бъдат хиперзвуковите оръжия и затова Русия развръща мащабна изследователска и опитно-конструкторска дейност за разработването им.</p><p>Създаването им започва на основата на постигнатите още по времето на СССР резултати - изследвания по проблемите на хиперзвуковата технология започват през 1979 г. по проект „Холод". Целта му е скромна, но изключително важна - разработване на хиперзвуков правоточен въздушно-реактивен двигател. Без него всякакави планове за хиперзвуков летателен апарат са безпредметни. Като стартов ускорител се взема стара зенитна ракета С-200В „Вега" - тя трябва да ускори експерименталния ХПВРД до необходимата му за устойчива работа скорост, като двигателят се монтира на мястото на бойната глава на ракетата.</p><p><strong>Първият реален полет е успешен и се извършва през ноември 1991 г., </strong></p><p>а до 1999 г. полетите са седем, при които се постига скорост 6.5М и устойчива работа на двигателя в продължение на 80 сек. Получените резултати позволяват разработване на хиперзвукова летяща лаборатория „ИГЛА"/„Холод-2"/, чиято цел е създаване на хиперзвуков планер.</p><p>Тази идея прераства в разработване на хиперзвуков управляем маневриращ боен блок 15Ю71 за междуконтинентална балистична ракета - разчетната му маршева скорост е 15М, а в района на целта около 7М. Неговото експериментиране се извършва през периода 1990-2004 г., като последният полет от приемните изпитания се провежда през 2018 г. През декември 2019 г. първият ракетен полк, въоръжен с два (от шест по щат) стратегически ракетни комплекса „Авангард", е поставен на опитно бойно дежурство. До 2027 г. се планира развръщане по пълен щат на два ракетни полка от състава на 13-та ракетна дивизия на 31-ва ракетна армия. Почти едновременно с „Авангард" се създава и</p><p><strong>авиационен хиперзвуков ракетен комплекс за поразяване на земни и морски цели „Кинжал" с носител изтребител-прехващач МиГ-31К. </strong></p><p>Ракетата му е управляема по цялата траектория и маневрира при подхода към целта. Скоростта на полета е 10М, а далекобойността 1000 км, общо 2000 км с радиуса на действие на самолета-носител. С бъдещите носители Ту-22М3, Ту-160 или Су-57 обхватът нараства няколкократно. Първата ескадрила, въоръжена с комплекса, е на опитно бойно дежурство от 2018 г.</p><p>През тази година завършват последните полетни изпитания и на хиперзвуков ракетен комплекс за поразяване на морски и земни цели „Циркон", базиран на кораби и подводници. Неговата скорост е 6-8М, а заявената далекобойност 500, прогнозна 1000 км.</p><p>Краткото описание на руското хиперзвуково оръжие не е самоцел. То показва, че в страната е създадена мощна научна база за развитие на хиперзвуковата технология, в резултат на което са постигнати съществени резултати. Те не биха били реалност, ако се базираха само на открадната от САЩ технология, защото проблемите са изключително сложни и многопланови и защото без необходимата теоретична основа, изпитателно оборудване, материали и специалисти създаването на хиперзвукови оръжия е невъзможно.</p><p>Ако допуснем, че САЩ са имали ефективна хиперзвукова технология, то защо досега не са разработили действащ хиперзвуков летателен апарат? Поради това можем да допуснем, че те не разполагат с такава и следователно Русия просто няма какво да открадне. Ако тази технология е реална и нека допуснем, че е попаднала в Русия, значи руските специалисти са по-способни, защото създадоха реални хиперзвукови оръжия. Истината е, че САЩ все още не разполагат с достатъчно добре разработена технология и все още експериментират с няколко проекта с цел разрешаване на сложните технологични проблеми.</p><p>За един от тези проекти американският президент, който през май т.г. участва в тържествената церемония по връчване бойното знаме на Космическите сили, гордо заяви, че тяхната, както той се изрази, „супер-пупер ракета" (<em>super-duper missile</em>) ще лети 17 пъти по-бързо от която и да е американска ракета и три пъти по-бързо от тези на Русия и Китай. Вероятно той има предвид крилата ракета с авиационно базиране AGM-183A, чиято теоретична скорост трябва да бъде около 20М и обсег 900 км. Според достъпната информация тя е аеробалистична, стартира от въздушен носител и от нея се отделя хиперзвуков боен блок, който лети по балистична траектория, т.е. той е неуправляем и неманевриращ. Ракетата дори не може да се сравнява с тази на „Кинжал", а бойният ѝ блок няма нищо общо с този на „Авангард". Договор за разработването на AGM-183A е сключен през 2019 г., като на въоръжение се очаква след 2022 г.</p><p>Към 2020 г. това е всичко, което САЩ могат да посочат като близко бъдещо постижение, като за изоставането им в хиперзвуковата технология навярно ще продължат да се оправдават със заклеймяване на политическия противник и с несправедливо обвинение към Русия.</p></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/military/20200925/248190348.html'>https://inosmi.ru/militar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/611000/1601067269_67_611698_1601066379.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Sep 2020 23:54:28 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>611698</id>
	</item>

<item>
	<title>Фантастам такое в голову не приходит. Герберт Ефремов ответил Трампу на обвинение в краже технологий гиперзвука: он рассказал о разработках ракетных систем, которых нет больше ни у кого в мире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/611214/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/611000/1600621346_77_611214_1600620431.jpg"><div><img src="/user_images/6141/611214_1600620431.jpg" /></div><div> </div><div>О награждении орденом Святого апостола Андрея Первозванного конструктор ракетной и космической техники Герберт Ефремов узнал накануне видеоконференции с президентом.</div><div> </div><div>"В пятницу в семь вечера мне сообщили, что предстоит разговор по видеосвязи с Владимиром Владимировичем", - рассказал по телефону корреспонденту "РГ" легендарный оружейник.</div><div> </div><div><strong>Герберт Александрович, Трамп заявил, что все "технологии гиперзвука" русские украли у американцев. Если бы у вас была возможность в режиме видеоконференции поговорить еще и с президентом США, то что бы ему сказали?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов: </strong>Трамп сказал, что русским сдал эти "секреты" Обама. Только Барак Обама - президент США с 2009 года. Наши эксперименты по этим делам начинали в советское время, когда Обама был подростком. Он еще в школу ходил, а мы уже экспериментировали с гиперзвуком.</div><div> </div><div><strong>Когда камеры выключили, вы пообщались с Путиным наедине. То, что вы ему сказали, полагаю, секрет. Но на какую тему у вас с президентом была беседа, сказать можете?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов:</strong> Говорили о будущем.</div><div> </div><div><strong>О будущем вашего "НПО машиностроения", которое создает эти прорывные системы и технологии?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов: </strong>Не только. О будущем страны, мира. И всего, с чем связаны наши возможности. Это единственный человек из руководителей нашей страны, а я с некоторыми из первых лиц общался, который понял, что не нужно гоняться за цифрами. Как обычно рассуждают? У наших оппонентов, допустим, есть тысяча ракет - и мы столько должны произвести. А так отвечать на вызовы не надо! Сделай это по-своему, похитрее. И он это отлично понимает. Например, в свое время мы создали ракету "Метеорит". Хотя первоначально на вызов со стороны США - на тысячи американских "томагавков" - начали отвечать созданием аналогичных дозвуковых ракет. Мы же предложили сверхзвуковую ракету, которая отвечала условиям нашей страны. И один "Метеорит" был по эффективности равен десяткам "томагавков".</div><div> </div><div><strong>"Метеорит" летел на высоте 22 - 25 км. Вражеские радары его не видели. А видели ложную цель, которую он буксировал. И это была настоящая "невидимка": первый "Стелс" в мире. На нем еще стоял генератор искусственной ионизации окружающей среды. И все это - на ракете, которую начали создавать в СССР еще в 1976 году! А в годы перестройки готовый проект был уничтожен. Доводы конструкторов о том, что десяток "метеоритов" успешно заменяют большое число дозвуковых крылатых ракет, наверху не услышали. А сегодня вас слышат?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов: </strong>Этим и отличается Путин. Он великолепный аналитик.</div><div> </div><div>Его назвали в честь писателя-фантаста. Но фантазии о будущем Герберту скоро наскучили - проекты были интереснее.</div><div> </div><div><strong>С вашим участием и под вашим руководством создали десятки систем. Для обывателя слишком велик объем информации. Назовите три из них: важных, удивительных, интересных.</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов:</strong> Давайте не три, а пять. Итак, П‑5: челомеевская крылатая ракета, в работе над которой и я принимал участие, когда пришел к Челомею молодым специалистом. Далее: противокорабельная П‑6. Упомянул бы еще "Гранит", "Метеорит" и УР‑100Н УТТХ.</div><div> </div><div><strong>Вы ученик Владимира Николаевича Челомея, а нынешний руководитель "НПО машиностроения" Александр Леонов - ваш. Так?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов: </strong>У меня учеников нет. И я не ученик Челомея. У нас не учатся, а работают. И все сами осваивают в процессе. В условиях окружающей новизны. И мой сменщик Александр Георгиевич Леонов, конструктор и разработчик, продолжает в том же духе.</div><div> </div><div><strong>Вас мама назвала в честь Герберта Уэллса. Хорошо к фантастике относитесь?</strong></div><div> </div><div><strong>Герберт Ефремов: </strong>Плохо! Начинал читать, но потом уже не мог. Наши дела более интересные, чем фантастика. Тебе ставят задачу, которую еще в мире никто не решал. А решить нужно. Вот ты вместе с коллективом специалистов из разных отраслей и ломаешь голову: сочиняешь, придумываешь. Какой тут писатель-фантаст справится!? В нашем деле ты сам обязан быть почище любого фантаста.</div><br>(<a href='https://rg.ru/2020/09/20/gerbert-efremov-otvetil-trampu-na-obvinenie-v-krazhe-tehnologij-giperzvuka.html'>https://rg.ru/2020/09/20/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/611000/1600621346_77_611214_1600620431.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Sep 2020 20:02:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>611214</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин в День оружейника раскрыл имя автора гиперзвукового боевого блока "Авангард"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/611101/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/611000/1600515727_90_611101_1600515570.jpg"><p><img src="/user_images/6141/611101_1600515570.jpg" /></p><div><div>Президент Владимир Путин раскрыл имя автора гиперзвукового боевого блока "Авангард" - это конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов.</div><div> </div></div><div><div>В День оружейника президент провел по видеосвязи встречу с Ефремовым и сообщил, что подписал указ о награждении его орденом Андрея Первозванного.</div><div> </div></div><div><div>Глава государства отметил, что выход США из Договора по противоракетной обороне в 2002 году вынудил Россию приступить к разработке гиперзвукового оружия.</div><div> </div></div><div><div>"Мы должны были создать это оружие в ответ на развертывание США системы стратегической ПРО, которая в перспективе была бы способна фактически нейтрализовать, обнулить весь наш ядерный потенциал", - сказал он.</div><div> </div><div><div><div>Благодаря Ефремову и его коллегам этого не случилось, подчеркнул президент. Он отметил, раньше России приходилось быть в роли догоняющей, но сейчас она обладает самими современными видами оружия, превосходящими разработки других стран.</div><div> </div></div><div><div>Он отметил, раньше России приходилось быть в роли догоняющей в том, что касалось атомного оружия, дальней стратегической авиации, ракетной межконтинентальной техники. Это всегда ставило страну в сложное и даже опасное положение, было явным нарушением стратегического баланса, считает Путин.</div><div> </div></div><blockquote><p>"И вот сейчас впервые в нашей новейшей истории Россия обладает самыми современными видами оружия, которые кратно превосходят по силе, мощи, скорости, что очень важно, по точности все существовавшие и существующие сегодня. Такого оружия нет ни у кого в мире. Во всяком случае, пока нет"</p></blockquote></div><div> </div><div><strong>Что такое "Аванград"</strong></div><div> </div><div>О гиперзвуковом ракетном комплексе "Авангард" Путин впервые рассказал в послании Федеральному собранию в 2018 году. Тогда он представил и другие новейшие виды вооружений.</div><div> </div><div><div>Таким образом, Россия стала единственной страной в мире, официально сообщившей, что располагает гиперзвуковым оружием.</div><div> </div></div><div><div>"Авангард" способен совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. При движении к цели планирующий крылатый блок осуществляет так называемое глубокое маневрирование - как боковое, на несколько тысяч километров, так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.</div></div></div><div><div><strong>Чем известен Герберт Ефремов</strong></div><div> </div><div><div>Герберт Ефремов - почетный генеральный конструктор НПО машиностроения, ракетостроитель, профессор МГТУ имени Баумана.</div><div> </div></div><div><div>Он участвовал в создании противокорабельных комплексов "Прогресс", "Малахит", "Вулкан", "Оникс", морской крылатой ракеты "Яхонт", автоматических космических станций "Алмаз" и "Алмаз-1", ракеты-носителя "Стрела", малых космических аппаратов "Кондор-Э" и "Руслан", а также многих других видов вооружений.</div><div> </div></div><div><div>Под его руководством также был запущен проект создания совместно с Индией ракет BrahMos.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/09/13/1577481474_0:0:1875:1055_1600x0_80_0_0_640e65a444bb89fc2625c62f272bab77.jpg.webp" /></div><div><img src="/user_images/6141/n2_1600515378.png" /></div><div><img src="/user_images/6141/n2_1600515807.png" /></div><div><img src="/user_images/6141/n2_1600515861.png" /></div><div><img src="/user_images/6141/n2_1600515011.png" /></div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/C3bhLmY2LIs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/je_Uy3sVnA8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </div><div> </div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20200919/avangard-1577480881.html'>https://ria.ru/20200919/a...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/611000/1600515727_90_611101_1600515570.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2020 14:37:29 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>611101</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп заявил о наличии у США вооружений, о которых никто не знает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/610457/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/610000/1599814061_59_5f5ab93102e8bd7dee5afcdf.JPG"><div>Американский президент Дональд Трамп заявил, что у США есть новейшие системы вооружений, о которых пока никто не знает.</div><div><p>"У нас есть отличное оружие. Нет, я не говорю о секретной (информации. - <em>RT</em>), я говорю о том, что мы создали... Наши ВС сильнее, чем когда-либо", - цитирует его ТАСС.</p><p>Трамп подчеркнул, что за последние 3,5 года на модернизацию Вооружённых сил США было выделено $2,5 трлн.</p><p>"У нас есть некоторые системы, о которых никто не знает. Честно говоря, мне кажется, будет лучше, чтобы так и продолжалось. У нас есть некоторые невероятные системы", - отметил американский лидер.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/782285-tramp-vooruzhenie-ssha'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/610000/1599814061_59_5f5ab93102e8bd7dee5afcdf.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2020 11:47:41 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>610457</id>
	</item>

<item>
	<title>Пекин пригласил американских летчиков на выставку сбитых самолётов ВВС США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/609552/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/609000/1598794528_91_generated.jpg"><div><p>Пекинский военный музей китайской народной революции распространил в интернете обращение к американским военным лётчикам. Их хотят видеть почётными гостями на выставке сбитых самолётов ВВС США во время вооружённых конфликтов ХХ века, передает ОТР. Отдельно американцы приглашены осмотреть искорёженный фюзеляж высотного самолёта-разведчика U-2.</p><p>Теперь, заявляют в Пекине, возможности сбивать чужую авиацию многократно возросли. Так Китай отреагировал на появление 26 августа американского самолёта-шпиона в районе учений народно-освободительной армии в Южно-Китайском море.</p></div><br>(<a href='https://otr-online.ru/news/pekin-priglasil-amerikanskih-letchikov-na-vystavku-sbityh-samolyotov-vvs-ssha-162310.html'>https://otr-online.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/609000/1598794528_91_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 30 Aug 2020 16:35:28 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>609552</id>
	</item>

</channel>
</rss>