"Когда есть тот, на кого напали, все вооружения являются оборонительными, на нынешний момент поставка самолётов не на повестке. Мы должны принимать такие решения вместе с международными партнёрами. На этой стадии мы сконцентрированы на системах ПВО", - сказала итальянский премьер на пресс-конференции после переговоров с украинским президентом Владимиром Зеленским в Киеве.

Премьер Италии Джорджа Мелони заявила, что поставка истребителей Киеву в настоящее время не обсуждается, такие решения принимаются совместно с международными партнёрами. Так она прокомментировала данные СМИ о том, что Рим может предоставить ВСУ до пяти боевых самолётов старых моделей.

А в США ранее признали, что обсуждают с Киевом возможность поставки истребителей. Постпред при ООН Линда Томас-Гринфилд подчеркнула, что Вашингтон не намерен прекращать оказывать поддержку украинской стороне.

В России начались наземные испытания отечественного транспортного беспилотника ТрАМП, а первый полет дрона запланирован на апрель этого года, о чем сообщают РИА Новости.

Как мы уже сообщали, новейший беспилотный летательный аппарат имеет грузоподъёмность 250 кг, а также дальность полета с таким грузом более 600 км.

Разработчики беспилотника приступили к испытаниям на земле, проверяются и отлаживаются системы и механизмы управления дроном, выполняются серии пробежек, пока без отрыва от полосы для уточнения расчетных параметров. Все это в рамках подготовки к подъему машины в воздух.

ТрАМП получил грузовой отсек объёмом 2650 л, крейсерская скорость аппарата составляет 195 км/с, дрон может подниматься на высоту до 3000 м. Среди особенностей ТрАМПа выделают усиленное шасси с колесами большого диаметра для взлета и посадки на короткие, плохо подготовленные площадки, встроенную систему спасения груза и самого аппарата, а также модульную конструкцию основных узлов. В полевых условиях можно заменить крыло, двигатель и шасси.

Его планируют использовать для мониторинга обширных площадей и в сельском хозяйстве.

Среди приоритетов - средства радиоэлектронной борьбы, беспилотники и робототехника, бронетехника, авиация нового поколения, системы связи, разведки и управления, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Специалисты госкорпорации сосредоточены на разработке систем вооружения со 100% точностью поражения целей, исходя из характера современных боевых действий. Об этом ТАСС сообщили в госкорпорации "Ростех" на международной выставке IDEX 2023.

"В условиях современных боевых действий первостепенное значение приобретают дальность действия и точность оружия. Мы движемся по пути создания систем с точностью поражения целей, приближающейся к 100%, то есть обеспечивающих гарантированное уничтожение целей", - сказал представитель госкорпорации.

По его словам, работа предприятий Ростеха нацелена на обеспечение армии передовыми образцами вооружений, военной и специальной техники. Среди приоритетов - средства радиоэлектронной борьбы, беспилотники и другая робототехника, бронетехника, авиация нового поколения, системы связи, разведки и управления, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Представитель Ростеха также сообщил, что госкорпорация разрабатывает технологию по превращению в беспилотник любой военной техники. "В частности, мы оттачиваем технологии, позволяющие превратить в беспилотники, по сути, любую технику - морскую, наземную или воздушную: истребитель, вертолет, танк, БМП, РСЗО и так далее", - сказал он.

Работа в несколько смен

По словам представителя госкорпорации, на сегодняшний день Ростех ускоренными темпами производит все, что массово задействовано в зоне СВО: ствольную и реактивную артиллерию, бронетехнику разных классов, ударные и транспортные вертолеты, штурмовую авиацию, истребители, тяжелые огнеметные системы, стрелковое оружие и боеприпасы и многое другое. При этом работа на предприятиях корпорации идет в несколько смен.

"Первая смена заступает на сборку танков в 8 утра и заканчивает в 8 вечера, после чего наступает очередь второй смены, которая несет вахту с 8 вечера до 8 утра следующего дня. И так каждый день, то есть танковый конвейер не останавливается ни на минуту. В таком же ритме работают „Высокоточные комплексы", поставляющие боевые машины пехоты и другую военную технику", - заключил он.

Международная выставка вооружений IDEX 2023 проходит в Абу-Даби с 20 по 24 февраля. Объединенная российская экспозиция размещается в отдельном павильоне, где ведущие предприятия оборонно-промышленного комплекса России представляют более 200 натурных образцов вооружения и военной техники, боеприпасов и экипировки.

Сообщения о поставках Пакистаном оружия Украине через другие страны не соответствуют действительности. Об этом в четверг вечером заявила на брифинге пресс-секретарь МИД Пакистана Мумтаз Захра Балоч.

"Пакистан придерживается политики невмешательства в военные конфликты. Сообщения о пакистанских поставках боеприпасов на Украину не соответствуют действительности", - цитирует в пятницу дипломата газета The News International.

По ее словам, Пакистан экспортирует оружие только на основе твердых гарантий его конечного использования и отсутствия передачи третьим странам. "И это касается позиции Пакистана в отношении конфликта на Украине", - подчеркнула Балоч.

Ранее газета The Print и несколько других индийских СМИ сообщали, что Украина получает боеприпасы из Пакистана. Эти поставки якобы осуществляются через Кипр и Румынию.

Признание Германии о том, что Украина получит меньше танков, чем было обещано, говорит о провале в поддержке ВСУ, написал обозреватель Bloomberg Арне Делфс.

В СМИ появились спекуляции о том, что Северный флот России якобы оснастил надводные корабли тактическим ядерным оружием и отправил их в море, причем впервые за 30 лет. Насколько эти данные правдоподобны, почему они играют ключевую роль для международных отношений и как с этим связана разведка страны-основательницы НАТО - Норвегии?

Норвежская разведывательная служба (NIS) выпустила ежегодный доклад о главных угрозах для национальной безопасности страны. Среди прочего, в документе упоминаются силы ядерного сдерживания, которые "приобретают все большее значение для российской военной мощи".

В докладе также сказано, что "центральная часть ядерных сил России размещена на подводных лодках и надводных кораблях Северного флота". И если первая часть этой фразы вопросов не вызывает (потому что размещение ЯО на подлодках - это одна из основ ядерной триады России), то вторая часть фразы про "надводные корабли" вызвала удивление в отечественных СМИ.

Так, в Сети появилось множество спекуляций о том, что Москва якобы впервые за 30 лет отправила в море надводные корабли с тактическим ядерным оружием (ТЯО) на борту. Однако в докладе об этом не сообщается. Тем не менее упоминание "надводных кораблей" уже дает почву для множества домыслов и предположений. Ведь источник информации - не блогер, а целая разведка страны-основательницы НАТО.

С другой стороны, ссылка в документе на "надводные корабли" может оказаться банальной ошибкой авторов доклада. В противном случае реальное размещение ТЯО на надводных судах стало бы эпохальным событием, потому что сегодня ни Россия, ни США не размещают тактическое ядерное оружие подобным образом.

В частности, это продиктовано решением, принятым в рамках так называемого джентельменского соглашения между Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем - старшим. "В 1991 году без подписания каких-либо обязывающих документов, основываясь лишь на неформальной договоренности, СССР и США решили ликвидировать значительную часть ТЯО, в том числе снять этот вид оружия со всех кораблей", - напоминал Илья Крамник, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН.

"Соответствующие носители и заряды после достижения соглашения были вывезены в арсенал на хранение, значительная часть зарядов была ликвидирована. Вашингтон снятые с кораблей ядерные "Томагавки" переделывал в уже неядерные следующих модификаций. Так что ТЯО корабельного базирования, снятое в ту пору, на складах уже не хранится, и ни одна из сторон не располагает боеготовыми системами", - рассказал эксперт.

При желании, конечно, и Россия, и США могли бы разместить ТЯО на своих надводных кораблях, но целесообразность этого решения - вопрос дискуссионный. В этой связи, если предположить, что корабли СФ РФ действительно бы вышли в море с ТЯО на борту - это стало бы "переворотом" и в международных отношениях, и в ядерной сфере.

"После завершения холодной войны Россия держала свое тактическое ядерное оружие на центральных базах хранения. Это касалось ядерного оружия флота, авиации и сухопутных войск", - рассказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Василий Кашин.

"Выход в море боевых кораблей с ядерным оружием на борту мог бы означать изменение политики России в отношении тактического ядерного оружия в целом.

Вместе с тем любые шаги в этом направлении будут иметь огромные стратегические последствия", - отметил собеседник.

Рассуждая о целях публикации норвежской разведки, Кашин напомнил, что Осло играет "важную роль в наблюдении за объектами Северного флота". "Для этого Норвегия располагает значительными возможностями, включая разведывательный корабль "Марьята" и разведывательную авиацию", - добавил он.

"Как известно, во время холодной войны корабли, как правило, ходили в море с тактическим ядерным оружием. Однако это не означало наличия конкретных планов к его применению. В большей степени это касается изменения стратегии и ситуации. Мы постепенно возвращаемся к режиму противостояния наподобие холодной войны с постоянным балансированием на грани ядерного конфликта", - рассуждает Кашин.

"Нет никакого значения, какая конкретно разведка сообщает о якобы возвращении ТЯО на надводные корабли Северного флота РФ - норвежская, французская или, например, немецкая. Суть в том, что Западу было бы очень на руку, если бы мы это сделали", - добавляет в свою очередь военный эксперт Александр Артамонов.

"Вместе с тем у нас нет никакой необходимости вновь оснащать корабли тактическим ядерным вооружением. Более того, эта история очень слабо увязывается с конфликтом на Украине. Если бы мы хотели искусственно повысить градус напряженности, то сначала использовали бы ОТРК "Искандер-М" или проект "Посейдон". Поэтому все эти данные о надводных кораблях требуют адекватного подтверждения и уточнений", - полагает собеседник.

Корабли российского Северного флота впервые за 30 лет начали выходить в море с тактическим ядерным оружием на борту. Об этом заявила Норвежская разведывательная служба (NIS) в ежегодном докладе.

Согласно документу, в советское время военные корабли Северного флота регулярно выходили в море с тактическим ядерным оружием, однако со времен холодной войны о подобных случаях известно не было. В то же время разведка утверждает, что после начала спецоперации на Украине "важность ядерного оружия для России существенно возросла".

Норвежская разведка в своем докладе отмечает, что центральная часть ядерного потенциала размещена на подводных лодках Северного флота и надводных кораблях. "Ядерное оружие представляет собой особенно серьезную угрозу в вариантах операций, в которых могут участвовать страны НАТО", - подчеркивается в документе.

Ранее сообщалось, что Минобороны Швеции приготовилось к ядерному удару, который якобы могут нанести со стороны России, и приняло "ряд мер" на такой случай. Начальник штаба Вооруженных сил страны Микаэль Классон объяснил такие действия тем, что у Москвы есть "неприятная привычка делать то, что она говорит".

В декабре президент Владимир Путин заявлял, что ядерное оружие России является фактором сдерживания для защиты страны. Он подчеркнул, что Москва осознает всю ответственность, которая сопровождает обладание ядерным оружием, и не собирается "размахивать им".

* Объявление войны - юридическая, дипломатическая процедура в международном праве и международной политике, заключающаяся в официальном, в установленном порядке предупреждении одним государством другого о прекращении между ними мира и переходе в состояние войны. После Второй мировой войны с появлением термина гибридная война применяется нечасто.

Процедура

В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны[1]. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы[2].

Юридические последствия

С момента объявления войны государство, объявившее войну, и то государство, которому война была объявлена юридически, находятся в состоянии войны независимо от того, начались ли военные действия непосредственно.

Акт объявления войны автоматически влечёт за собой наложение ряда прав и обязанностей на обе стороны военного конфликта. С момента объявления войны в действие вступают нормы Международного гуманитарного права.

Дипломатические последствия

Объявление войны выражается в особого рода действиях в рамках международного дипломатического протокола, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооружённая борьба между ними. Прекращается деятельность дипломатических органов, разного рода представительств и миссий стороны противника. Дипломатам и их семьям предоставляется возможность свободно покинуть страну пребывания в установленные сроки.

История

Объявление войны уже в древности признаётся актом, требуемым общенародной моралью. Способы объявления войны весьма различны. На первых порах они носят символический характер. Древние афиняне перед началом войны бросали копьё в неприятельскую страну. Персы требовали земли и воды в знак покорности. Особой торжественностью отличалось объявление войны в Древнем Риме, где исполнение этих обрядов возлагалось на так называемых фециалов. В средневековой Германии акт объявления войны носил название "Absagung" (Diffidatio). Согласно господствовавшим у французов воззрениям, считалось необходимым, чтобы от момента объявления войны до начала её протекло не менее 90 дней. Позже, а именно с XVII века, объявление войны выражалось в форме особых манифестов, но весьма часто столкновение начиналось и без предварительного оповещения о том (Семилетняя война). Наполеон I перед войной издавал прокламацию лишь для своего войска. Уже в XIX веке вышли из употребления особые акты объявления войны, хотя продолжалась традиция прерывания дипломатических отношений между государствами перед войной. Так, российское правительство не посылало в 1877 году формального объявления войны султану, но ограничилось сообщением Порте, через своего поверенного в делах, что дипломатические отношения между Россией и Турцией прерваны. Иногда момент начала войны заранее определяется в форме ультиматума, в котором объявляется, что неисполнение данного требования в известный срок будет считаться законным поводом к войне (так называемый casus belli)[3].

После Второй мировой войны в мировой практике воюющие государства, как правило, избегают формального объявления войны, равно как и формулировки "война" для военных конфликтов.

Формальное объявление войны было редкостью уже к концу XVIII века[4] и практически исчезло во второй половине XX века[5]. Так, за всю историю США конгресс объявил лишь пять войн (всего было сделано 11 объявлений войны, так как некоторые войны происходили против нескольких государств; последнее объявление войны США сделали во Вторую мировую войну), при этом по состоянию на 1996 год США открыто применяли военную силу за пределами страны многократно [6][7]. После 1945 года все американские войны, включая такие крупные, как войны в Корее и во Вьетнаме, были необъявленными[8].

Также декларация войны объявлялась во время войны Йом-Кипура, Ирано-Иракской войны, танзанийско-угандийской войны.

• 9 августа 2008 года Грузия объявила войну России. Война закончилась 16 августа 2008 года.
• 11 апреля 2012 года. Судан объявил войну Южному Судану. Война закончилась 26 мая 2012.
• 1 июля 2015 года Египет начал войну против ИГИЛ.
• 27 сентября 2020 года Азербайджан объявил войну Армении. Война закончилась 12 ноября 2022 года.
• 14 ноября 2020 САДР объявила войну Марокко.

Лидер Незалежной на прошлой неделе побывал в Лондоне, Париже и Брюсселе. Зеленский успел встретиться с королём Карлом III, британским премьером Риши Сунаком, французским коллегой Эммануэлем Макроном и немецким канцлером Олафом Шольцем. Украинский президент выступил в Европарламенте и на саммите ЕС, попросив европолитиков передать Киеву ещё больше оружия, включая истребители.

"Зеленский впадает в отчаяние", - написал после этого Коул в статье для американского издания Newsweek. По его словам, политик продемонстрировал страх официального Киева.

Между тем "гастроли" Владимира Зеленского в Великобритании оказались результативными. В шапку накидали едва ли не больше, чем он сам ожидал. Среди британских ракет дальнего радиуса действия, которые могут отправиться на Украину, будут Storm Shadow для блицдеоккупации Крыма, отметила английская газета The Sun.

Зеленский подробно объяснил британской публике, для чего ему понадобилось это оружие. По его словам, "это позволит нам заставить зло полностью отступить от нашей страны, уничтожив её авиабазы глубоко на оккупированных территориях".

Эксперт сообщил, что серия громких визитов президента Украины Владимира Зеленского к безопасным истребителям демонстрирует "срочность" в обеспечении поддержки перед ожидаемым толчком российских войск Newsweek.

Зеленский получил воодушевляющий прием в британском и европейском парламентах, а также во время визита в Париж, в котором он усилил свои призывы к боевым самолетам, к которым он стремился с самого начала из Владимир Путинвторжение. "У нас есть свобода, дайте нам крылья, чтобы защитить ее", - сказал Зеленский британским депутатам.

"Для Зеленского была срочность" настаивать на самолетах, - сказал Марсель Ван Херпен, директор голландского аналитического центра Cicero Foundation и автор "Войны Путина". "24 февраля для Кремля символическая дата, начало прошлогоднего неудачного блицкрига", - сказал он Newsweek.

"Зеленский не хочет, чтобы Кремль исправил этот разгром, но позволил им повторить этот разгром. Чтобы это произошло, ему также нужны самолеты, потому что они могут быть решающим фактором того, что происходит на земле ", - добавил он.

Великобритания впервые начнет подготовку украинских пилотов на истребителях стандарта НАТО CNN reported.

But there is no mention yet that the U.K will provide Ukraine with the aircraft Zelensky has asked for.

Бывший офицер разведки британской армии Филипп Ингрэм сказал, что время возобновления призывов Зеленского к самолетам последовало за первым вниманием президента Украины к модернизации его сухопутных войск.

"Чтобы должным образом поддержать операции по управлению земельными ресурсами, ему нужна способность генерировать, по крайней мере, местное превосходство в воздухе, защитный воздушный пузырь вокруг атакующих сухопутных войск", - сказал он Newsweek.

Призыв Зеленского к самолетам должен был быть сделан, когда он был в состоянии отправить своих пилотов на тренировку, из которой они вернутся летом "самым ранним образом."

"Он знает, что потребуются месяцы, чтобы обучить украинских пилотов учиться не только летать, но и сражаться на западных самолетах", - сказал Ингрэм. "Он явно чувствует, что находится в положении, когда он может пощадить некоторых из своих лучших пилотов в течение длительного периода времени, удерживая русских, чтобы сделать именно это."

"Он будет знать, что краткосрочного решения не существует, но ему нужно начать процесс конверсии, - сказал Ингрэм, - как только пилоты будут обучены, решение пожертвовать самолеты западными странами будет намного проще."

ВС США сбили в субботу китайский "разведывательный шар" по указанию президента Джо Байдена у побережья штата Южная Каролина. Об этом говорится в распространенном письменном заявлении министра обороны США Ллойда Остина.

"Сегодня днем по указанию президента Байдена американские истребители, входящие в состав Северного командования ВС США, успешно сбили в воздушном пространстве США над акваторией у побережья Южной Каролины находившийся на большой высоте разведывательный шар, запущенный Китайской Народной Республикой (КНР) и принадлежащий ей. Шар, который использовался КНР в попытке наблюдать за стратегическими объектами на континентальной части США, был сбит над территориальными водами США. В среду президент Байден отдал распоряжение сбить разведывательный шар, как только данная задача сможет быть выполнена без чрезмерного риска для жизни американцев, которые могут оказаться на его пути", - отметил министр.

Как подчеркнул Остин, "после тщательного анализа американское военное командование приняло решение, согласно которому [решение] сбить шар над землей означает чрезмерный риск для людей на обширной территории из-за размера и высоты, на которой находился шар, а также его оборудования для ведения наблюдений". "В соответствии с указанием президента Минобороны разработало варианты того, как можно безопасно сбить шар над нашими территориальными водами, внимательно отслеживая его траекторию и деятельность по сбору разведданных, - пояснил руководитель оборонного ведомства. - Эти действия были предприняты в координации и при полной поддержке правительства Канады".

По версии министра, "сегодняшние взвешенные и правомерные действия демонстрируют, что президент Байден и его команда национальной безопасности всегда будут ставить на первое место безопасность американского народа, эффективно реагируя на неприемлемое нарушение КНР суверенитета" США.

В свою очередь Федеральное авиационное управление США сняло запрет на полеты в районе, где был сбит метеозонд.

При этом лидер демократического большинства в Сенате Конгресса США Чак Шумер (от штата Нью-Йорк) в Twitter сообщил, что Соединенные Штаты могут собрать и проанализировать аппаратуру, которая использовалась в метеозонде. "Теперь мы можем собрать аппаратуру и проанализировать технологии, используемые Коммунистической партией Китая ", - написал сенатор, комментируя инцидент.

Агентство Associated Press ранее сообщило, что США сбили китайский аэростат, оказавшийся в их воздушном пространстве. Проходит операция по извлечению обломков из воды. Проведение операции также подтвердили телеканалу Fox News источники.

Об инциденте

В четверг пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер сообщил, что власти США зафиксировали над континентальной частью страны "разведывательный воздушный шар". По его словам, шар находится на высоте, значительно превышающей стандартные параметры для коммерческих авиаперевозок, и не представляет угрозы для людей на земле. Американское оборонное ведомство не стало его сбивать, сочтя это опасным из-за внушительных размеров объекта. Соединенные Штаты, как отмечается, приняли оперативные меры, "чтобы препятствовать сбору важной информации".

Представитель МИД КНР тогда уточнил, что это китайский аэростат "и его назначение носит гражданский характер, зонд, в частности, используется для метеорологических исследований". По его словам, "из-за сильного западного ветра аэростат потерял контроль и отклонился от заданного курса". В китайском внешнеполитическом ведомстве выразили сожаление, что нештатная ситуация привела к тому, что метеорологический зонд оказался в воздушном пространстве США, и изъявили готовность поддерживать контакт с американскими властями для урегулирования сложившейся ситуации. В связи с инцидентом госсекретарь США Энтони Блинкен отложил визит в Китай. В субботу МИД КНР выразил протест против нападок и клеветы со стороны США в связи с тем, что китайский зонд случайно оказался в воздушном пространстве Соединенных Штатов.

МИД КНР выразил протест из-за ликвидации США метеозонда

Проведение российской СВО на Украине показало, как даже серьёзно устаревшие решения вроде артиллерии, родом из середины прошлого века, в сочетании с современными средствами разведки и целеуказания становятся достаточно эффективным оружием. Мы увидели, что широко разрекламированные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) "Байрактар", прекрасно зарекомендовавшие себя в армяно-азербайджанском конфликте за Нагорный Карабах, никак не повлияли на способность вооружённых сил Украины (ВСУ) противостоять вооружённым силам Российской Федерации (ВС РФ).

Можно с уверенностью утверждать, что в ходе проведения СВО выявилось колоссальное преимущество управляемых боеприпасов над неуправляемыми, когда одним достаточно отстрелять точно в цель два-три высокоточных боеприпаса и мгновенно покинуть позиции, а другим приходится делать "лунный ландшафт", рискуя получить "ответку" от средств контрбатарейной борьбы противника.

Последствия массированного применения неуправляемых снарядов

Разумеется, важнейшим критерием эффективности того или иного образца вооружений служит его стоимость, собственно, мы говорим о критерии "стоимость-эффективность". Причём критерий "стоимость-эффективность" нельзя определить раз и навсегда, он коррелирует с поражаемой боеприпасом целью в каждом конкретном случае. Если две противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) суммарной стоимостью в 20 000$ используются для того, чтобы уничтожить танк стоимостью 5 000 000$ долларов, то критерий "стоимость-эффективность" на их стороне. А если с их помощью уничтожили "шахид-мобиль" на базе б/у пикапа стоимостью 5000$, и это считая вместе с парочкой бородатых террористов, то всё уже не так однозначно - вроде бы и цель уничтожили, но ресурсов потратили больше, чем противник, хотя, с другой стороны, этот "шахид-мобиль" мог бы натворить таких дел, что пара ПТУР покажется мелочью.

Таким образом, учитывая "плавающий" характер критерия "стоимость-эффективность", необходимо в любом случае стремиться к абсолютному снижению стоимости высокоточных боеприпасов. Меньшая стоимость боеприпаса - и в большем числе случаев критерий "стоимость-эффективность" будет на нашей стороне.

Ранее, в материалеПроблема высокой стоимости высокоточных боеприпасов и пути её решения, мы уже изучали опыт стран Запада по снижению стоимости высокоточных боеприпасов путём создания комплектов модернизации для ранее произведённых неуправляемых боеприпасов - авиабомб, артиллерийских снарядов, неуправляемых авиационных ракет (НАР), а потенциально и для снарядов реактивных систем залпового огня (РСЗО). Однако все перечисленные в том материале вооружения всё равно остаются достаточно дорогими - необходимо производить высокоточное оружие (ВТО) ещё дешевле, в ещё больших количествах.

Какие у нас для этого есть возможности?

Упрощение и удешевление

Предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) всегда стремятся создать образцы вооружений с максимальными тактико-техническими характеристиками (ТТХ). Например, для ПТУР в заданных массогабаритных характеристиках повышается дальность стрельбы, увеличивается бронепробитие кумулятивной боевой части (БЧ), увеличение дальности требует повышения эффективности системы управления. Однако, если посмотреть на реалии СВО, то возникает вопрос, а всегда ли необходимо вооружение именно с экстремальными характеристиками?

К примеру, целесообразно ли использовать ПТУР, способную поразить новейший американский танк "Абрамс" или немецкий "Леопард", для поражения украинской БМП-1, если это можно сделать куда более простым и дешёвым комплексом? Особенно учитывая то, что "Абрамсов" и "Леопардов" на Украине пока нет, а вот БМП-1 и её аналогов (в том или ином смысле) полно. А что, если требуется поразить ДОТ или ДЗОТ с пулемётчиком?

Или, к примеру, вопрос дальности стрельбы - это вопрос статистики, на каких дальностях чаще всего происходит применение тех же ПТУР? К примеру, если выяснится, что 60 % случаев применения происходят на дальности два километра (условно), то какой смысл использовать для этой цели ракету с дальностью полёта 8-10 километров?

Таким образом, необходимо рассмотреть возможность осуществления "демодернизации" отдельных комплексов высокоточного оружия до минимально требуемого уровня эффективности при максимальном снижении их стоимости.

При этом необходимо разумно подходить к процессу "демодернизации", то есть, условно, не стоит в несколько раз уменьшать могущество БЧ, если стоимость боеприпаса при этом снизится на 1-2 %.

Параллельно процессу "демодернизации", и даже без него, необходимо осуществлять непрерывное снижение себестоимости серийного производства высокоточных боеприпасов: как путём оптимизации технологичности изготовления самих изделий, так и путём повышения эффективности производственных линий, к примеру, за счёт широкого внедрения промышленных роботов и иных средств автоматизации.

Зачастую разработчики в первую очередь заинтересованы в создании новых - перспективных комплексов вооружений - ведь это почёт и уважение, государственные награды и денежные премии. Необходимо аналогичным образом мотивировать разработчиков и к снижению себестоимости комплексов вооружений.

Может быть рассмотрено и возобновление производства каких-либо устаревших комплексов высокоточного оружия - в случае если это будет рентабельно и осуществимо на существующих производственных линиях, например, с возможной оптимизацией отдельных элементов конструкции под возможности современного оборудования. Разумеется, это направление имеет смысл только в том случае, если воссоздаваемые комплексы высокоточного оружия будут способны решать поставленные перед ними задачи и при этом будут дешевле существующих образцов вооружений, пусть и более эффективных.

Оружие с "Алиэкспресса"

Разумеется, речь не идёт о столь специфичном способе закупок вооружений из Китая. Речь идёт о производстве недорогих высокоточных боеприпасов - БПЛК-камикадзе на базе гражданских технологий, коммерчески доступных промышленных решений.

Ранее, в материале Проект "Кондор": смерть с небес мы рассмотрели концепцию планирующих БПЛА-камикадзе, выполненных на базе гражданских компонент и технологий. Предлагаемый к реализации БПЛА-камикадзе должен иметь стоимость порядка 5000$ и производиться десятками-сотнями тысяч в год на роботизированных конвейерных линиях. Однако это оружие скорее оперативно-тактического класса, с дальностью поражения цели в несколько сотен километров при сбросе с транспортного самолёта-носителя на высоте свыше десяти километров. Координаты цели закладываются в головку самонаведения, ориентирующуюся по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), и не могут быть изменены после сброса, то есть это оружие для поражения стационарных и квазистационарных целей.

Однако на поле боя, на тактическом уровне прямого взаимодействия наземных подразделений необходимо ещё более гибкое и дешёвое высокоточное оружие с возможностью поражения движущихся целей.

Существующие БПЛА-камикадзе, производящиеся предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) можно считать вполне эффективным средством для поражения техники противника, хотя, опять же, здесь вновь возникает критерий "стоимость-эффективность" - как и в случае с "классическими" образцами ВТО, БПЛА-камикадзе имеют тенденцию к совершенствованию с попутным ростом стоимости, что может обесценить всю концепцию.

Если речь заходит о противостоянии живой силе противника или каким-то сооружениям, то здесь всё ещё хуже - стоимость высокоточных боеприпасов не коррелирует со стоимостью ДЗОТ или силком отловленных ВСУ неподготовленных мобилизованных военнослужащих (как бы негуманно это ни звучало). В материале Дроны против живой силы: заменят ли малогабаритные БПЛА винтовку на поле боя? мы уже рассматривали "противопехотные" концепции БПЛА-камикадзе, но пока серийного воплощения они не получили и на поле боя не присутствуют.

Какие образцы недорогого ВТО могут быть созданы с учётом вышесказанного?

Например, обычный "пластмассовый" БПЛА-камикадзе, в основе которого будут лежать технологии дешёвых дронов с вышеупомянутого "Алиэкспресса" - только не надо говорить, что это очередное "аналоговнет" стоимостью миллион рублей, а надо, используя доступные комплектующие, создать конвейер, с которого подобные БПЛА будут сходить сотнями тысяч.

Если компания DJI может производить в огромных количествах БПЛА типа Mini, массой около 250 грамм и стоимостью менее 1000 долларов, то что мешает производить его упрощённый аналог за половину, а то и за четверть этой суммы? Нам не нужны полчаса полёта на дальность до 10 километров, не нужна 4К камера и датчики уклонения от столкновений с препятствиями, даже GPS/ГЛОНАСС не нужен, поскольку возвращать "домой" БПЛА-камикадзе - это не самая хорошая идея.

Дешёвый пластиковый корпус, простая камера, одноразовый источник электропитания и электродвигатели с малым ресурсом, плата управления и связи, 50 грамм взрывчатки или парочка автоматных/винтовочных патронов с электрокапсюлями-воспламенителями (ЭКВ) для инициации. Обнаружили противника, выпустили "эконом"-БПЛА-камикадзе, на маршруте его контролирует оператор - подлёт вплотную, подрыв или выстрел патронами практически в упор. От выстрела автоматным/винтовочным патроном практически "в упор" даже сетка не поможет.

По такому же принципу могут выпускаться и более крупные модели - не имеет значения (в разумных пределах), какой массы будет боевая часть, важно лишь максимальное удешевление конструкции для того, чтобы в войсках таких БПЛА были десятки-сотни тысяч. Потенциально БПЛА вместо аккумуляторов/батарей и радиосвязи могут запитываться и управляться по тончайшему кабелю питания-управления - дальность будет меньше, зато помехозащищённость будет абсолютной.

Ещё один пример потенциально недорогого высокоточного оружия - планирующий боеприпас, запускаемый из миномёта, например, калибра 82 мм или небольшой одноразовой мортиры.

Автор: Андрей Митрофанов

Такое мнение выразил в статье для The National Interest военный эксперт Яков Нагель.

"Израиль обоснованно опасается, что, если какие-либо из его систем будут развёрнуты (на Украине. - RT), они будут захвачены Россией на поле боя. Оттуда их практически гарантированно отправят в Иран на анализ", - считает он.

Нагель предполагает, что возможный анализ систем ПВО в Иране позволит Тегерану "найти способы противодействия этим системам".

"Это пойдёт на пользу "Хезболле", ХАМАС и Палестинскому исламскому джихаду в будущей конфронтации с Израилем. Уходящее израильское правительство ясно дало понять, что оно не готово идти на такой риск. Новое правительство, вероятно, скажет то же самое", - пишет автор.

Министр обороны Израиля Бени Ганц ранее подтвердил, что его страна не станет поставлять Киеву вооружение.

Президент Израиля Ицхак Герцог объяснил невозможность поставок Украине средств ПВО секретностью.

В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский упрекнул Израиль, который не помогает Киеву поставками систем вооружения.

 Для того чтобы обучить личный состав грамотной работе с ЗРК и обслуживанию боевых машин, может потребоваться целый календарный год. Также Коэн отметил нерегулярность поставок комплексов. Вероятнее всего, ВСУ начнут пользоваться полученными вооружениями не раньше, чем через несколько месяцев.

Аналогичное мнение высказал отставной генерал США Марк Хертлинг. Он также усомнился в том, что поставленные на Украину ЗРК смогут гарантировать стране тот уровень безопасности, на который рассчитывает Киев. В подтверждение своих слов он указал на тот факт, что подобные модели вооружений стационарны и не могут перемещаться по территории от случая к случаю.

"Если кто-то считает, что эти комплексы будут разбросаны по 805-километровой границе между Украиной и Россией, то он просто не знает, как работает ЗРК", - объяснил военный.

Тогда же бывший офицер разведки американской морской пехоты Скотт Риттер заявил, что системы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot, которые США решили передать Украине, малоэффективны на современном поле боя. Он подчеркнул, что Patriot испытывает сложности с перехватом целей: так, в 2003 году в Ираке система сбила больше самолетов союзников, чем иракских ракет.

22 декабря издание Politico сообщило, что Пентагон планирует обучать украинских служащих работе с ЗРК Patriot на военной базе в США в течение нескольких месяцев.

Накануне в Белом доме заявили о предстоящей отправке зенитно-ракетных комплексов Patriot в Киев. Президент Украины Владимир Зеленский, в тот день прилетевший в США с официальным визитом, отметил, что остался доволен результатами переговоров со своим американским коллегой Джо Байденом.

США и страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса. Решение о ее проведении было принято президентом России Владимиром Путиным на фоне обострения ситуации в регионе в результате обстрелов со стороны украинских военных.

Если точнее, инженеры ВНИИЭФ предложили осуществлять буксировку за самолетом так называемой ложной цели - соединенных последовательно нескольких шаров со специальным металлизированным покрытием.

При этом за счет выбранного количества этих шаров, рассчитанных диаметров и длины участком тросов между шарами, подложная цель для радаров выглядит как летательный аппарат с более высоким значением ЭПР (эффективная площадь рассеивания).

Предполагается, что для такой конструкции защиты в самолете предусмотрят специальный отсек, из которого она будет оперативно выпускаться в наиболее опасных с точки зрения наличия ПВО зонах.

При дальнейшем полете ложная цель будет буксироваться на определенном расстоянии, имитируя самолет и "путать" как самонаводящиеся ракеты, так и радары комплексов ПВО.

Инцидент произошел на авиабазе Военно-морских сил США в Форт-Уэрте (Техас). В октябре F-35 разбился в штате Юта на военной базе Хилл. Крушение произошло в северном конце взлетно-посадочной полосы.

Артиллерийские орудия, которые США и их союзники поставляют на Украину, постоянно ломаются и повреждаются. Об этой проблеме пишет газета New York Times. Издание ссылается на официальных лиц в Соединенных Штатах и на Украине.

Сообщается, что в каждый момент времени около трети западных артиллерийских орудий, отправленных на Украину, сломано или повреждено и непригодно для использования. Одна из причин такого состояния - интенсивное использование вооружений Киевом, отмечает издание.

Тем временем европейское командование Пентагона вынуждено сосредоточиться на ремонте и обслуживании поставляемой Киеву артиллерии, добавляет NYT.

Ранее сообщалось, что посланное Финляндией Украине оружие вернулось к финским бандитам. Причем, его в таком количестве, что "хватит на десятилетия", имеют организованные преступные сообщества не только в Финляндии, но и, фактически, всего севера Европы.

Военный обозреватель Баранец заявил, что зима поможет российским войскам уничтожить оружие НАТО на Украине.

Мария ПАВЛОВА

Первоисточник: 

По Джон Исмей также Томас Гиббонс-Нефф

Украинские солдаты ежедневно стреляют тысячами снарядов, вынуждая США заменять стволы с оружием через границу в Польше.

Артиллерийские орудия западного производства, такие как M777, отправленные Пентагоном, дали украинским солдатам спасательный круг.Кредит... Либкос / Ассошиэйтед Пресс

ВАШИНГТОН. Украинские войска ежедневно запускают тысячи взрывных снарядов по российским целям, используя высокотехнологичные пушки, поставляемые Соединенными Штатами и их союзниками. Но это оружие сгорает после нескольких месяцев чрезмерного использования, или его повреждают или уничтожают в бою, и десятки были сняты с поля битвы для ремонта, по словам официальных лиц США и Украины.

По словам представителей министерства обороны США и других, знакомых с потребностями Украины в обороне, треть из примерно 350 гаубиц западного производства, подаренных Киеву, не действует в любой момент времени.

Обмен ствола гаубицы, длина которой может составлять 20 футов и весить тысячи фунтов, выходит за рамки возможностей солдат на местах и стал приоритетом для европейского командования Пентагона, которое создало ремонтный центр в Польше.

Артиллерийские орудия западного производства дали украинским солдатам спасательный круг, когда они начал сжигать боеприпасы для своих гаубиц советской эпохи, и поддержание их в действии стало для союзников Украины таким же важным, как и обеспечение их достаточным количеством боеприпасов.

НАТО смогла значительно расширить производство в Восточной Европе вооружений и боеприпасов советских образцов, которые необходимы Украине. Об этом заявил в пятницу генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии заседания руководителей внешнеполитических ведомств стран альянса 29-30 ноября в Бухаресте, отвечая на вопрос об отказе Германии разместить на Украине системы ПВО Patriot.

"Мы видим, что продукция значительно расширилась. В частности, НАТО смогла значительно нарастить производство советских вооружений и боеприпасов, которые срочно нужны Украине, которая все еще имеет большое количество советской артиллерии, для которой нужны боеприпасы и запчасти. Отдельные страны на восточном фланге альянса все еще имеют значительные производственные мощности для этого", - заявил Столтенберг.

Военные врачи Главного клинического госпиталя Минобороны России им. Н. Н. Бурденко в Москве впервые в медицинской практике разработали и внедрили новый способ 3D-моделирования имплантов для полноценного восстановления конечностей пациентов, получивших тяжелые минно-взрывные и огнестрельные ранения в ходе специальной военной операции. Об этом в субботу сообщили журналистам в Минобороны РФ.

"Новая разработка военных медиков госпиталя им. Бурденко позволит создавать для каждого пациента индивидуальный трехмерный кастомизированный имплантат, полностью соответствующий по размерам и форме утраченному фрагменту кости пострадавшего. Имплантат устанавливается в область дефекта, после чего заполняется элементами костных тканей, специально выращенных с использованием стволовых клеток раненого с последующим дополнением мышечных тканей и фрагментов с тела самого пациента", - сообщили в ведомстве.

Там отметили, что ранее подобного рода повреждения зачастую приводили в том числе к ампутации конечностей. "Реабилитация пациентов занимала порой несколько лет, при этом некоторые из пациентов так и не смогли восстановить полноценное функционирование поврежденных конечностей", - подчеркнули в Минобороны, добавив, что применение инновационного способа восстановления конечностей в разы сокращает сроки восстановления и реабилитации пострадавших. Первый пациент, которому сделали такую операцию и восстановили часть большеберцовой кости, в кратчайшие сроки полностью восстановился и по собственному желанию вновь отправился в район проведения СВО.

"Разработанный военными медиками способ является уникальным. Таких операций в мире при огнестрельных ранениях не делает никто, кроме специалистов Главного военного клинического госпиталя им. Н. Н. Бурденко. Сейчас огнестрельные ранения конечностей являются настолько тяжелыми, что приводят к отсутствию у раненых целых сегментов конечностей, таких как костная и мышечная ткань, в месте попадания пуль или осколков. В результате операции фактически происходит воссоздание кости в так называемом „футляре" из титана, идеально повторяющем отсутствующий фрагмент", - привели в ведомстве слова заместителя начальника госпиталя по научно-исследовательской работе, заместителя главного травматолога МО РФ Леонида Брижаня. Брижань отметил, что данный метод восстановления уже широко используется в госпитале и в скором времени станет доступным для широкого круга медицинских учреждений.

"В России создана разведывательно-ударная система (РУС) включающая как разведывательные беспилотные летательные аппараты различных классов, так и ударные дроны компании ZALA Aero. РУС была отработана в ходе СВО и показала высокую эффективность обнаружения и поражения в тактической и оперативно-тактической глубине таких типовых целей как скопления живой силы, бронетехника, артиллерийские системы и комплексы ПВО противника", - рассказал собеседник агентства.

У „Изделия-52" два крестообразных крыла, сигарообразный фюзеляж. Этот БПЛА способен нести боевую часть в три килограмма. Его максимальная скорость - 110 километров в час, дальность действия - 40 километров. Модернизированная версия дрона - „Изделие-51" - получила новую аэродинамику: теперь у аппарата одно большое X-образное крыло и X-образное хвостовое оперение. У этого беспилотника более мощная боевая часть - пять килограммов - и увеличенный радиус действия.