<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Военная техника / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>["Гроб с покойничком летает над крестами!.. И тишина!"] Пленный "Кракен" заявил, что укровояки боятся ездить на инобронетехнике и танках Leopard из-за особенностей русской национальной охоты на неё</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/665362/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688465750_94_1688465535_25_1688465314_7_1688465265_83_1688465067_5_leopard_2a6_52_of_73.jpg"><p><strong>Российские воины охотятся на технику, поставленную Западом, рассказал попавший в плен боевик украинского нацподразделения "Кракен" Андрей Приходько.</strong></p><p>По его словам, он видел, как садились механики в Leopard и боялись туда залезать по причине того, что как только на поле боя появляется эта техника, то в нее стараются выстрелить все: от артиллерии до танков и самолетов, передает РИА "Новости". Приходько добавил, что танки долго не живут, как и БМП, и абсолютно все.</p><p>По его мнению, на западную технику у российских бойцов была объявлена охота, "постоянно в одну и ту же цель, по направлению движения машины, летело все, что может лететь".</p><p><img src="https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2023/01/13/85fcdc5c23444d9da1de59bfc6951c1c.jpg" /></p><p>Ранее певец Григорий Лепс опубликовал в соцсетях видео, на котором военнослужащий спецподразделения российского Минобороны с позывным Веном подтвердил, что получил от певца 1 млн рублей за уничтоженный танк Leopard. До этого сенатор Александр Карелин вручил российскому военнослужащему Андрею Кравцову сертификат на 1 млн рублей за уничтожение в ходе спецоперации немецкого танка Leopard.</p><p>Напомним, в рамках ПМЭФ-2023 российские исполнители Григорий Лепс и Николай Басков объявили об инициативе "Русской медиагруппы", в рамках которой обещали выплачивать российским военным миллион рублей за каждый подбитый танк Leopard вооруженных сил Украины. После этого Минобороны огласило выплаты за уничтожение украинской военной техники.</p><p>В понедельник глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что с начала июня, когда началось контрнаступление ВСУ, Киев потерял около 2,5 тысячи единиц различного вооружения. Среди уничтоженного - 16 немецких танков Leopard.</p><p>В свою очередь, секретарь Совбеза Николай Патрушев отмечал, что ВС РФ уничтожили свыше 13 тысяч украинских военных, задействованных в ходе контрнаступления ВСУ.</p><p><img src="https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZDQ5N2JkYmQtYjNjZi00NTA3LTljM2UtZDhhNjk2M2YwYjc2XkEyXkFqcGdeQXVyMTA0MTM5NjI2._V1_FMjpg_UX1000_.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/aJkVzHPFw0o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2023/7/4/1219484.html?utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>https://vz.ru/news/2023/7...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688465750_94_1688465535_25_1688465314_7_1688465265_83_1688465067_5_leopard_2a6_52_of_73.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Jul 2023 13:00:09 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>665362</id>
	</item>

<item>
	<title>["Чёрная метка"] На первой линии обороны краснолиманского направления отмечается снижение присутствия западной техники и вооружения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/665345/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688453203_15_1688453191_57_1688452899_55_1688452684_71_1688452537_6_1688452369_60_1688452322_21_1688452258_82_1688452133_70_1873219609_0:317:3078:2048_1920x0_80_0_0_baf14a9face75a283b4ce5692196ddc7.jpg.webp"><div><div><div>"В ходе объективного контроля линии боевого соприкосновения на Сватовско-Кременском участке отмечена тенденция к увеличению применения вооружения и техники советского образца и снижению использования украинскими боевиками поставляемого западом „ленд-лиза", - рассказал эксперт, подполковник Луганской Народной Республики в отставке Андрей Марочко, ссылаясь на собственные источники.</div><div> </div></div></div><div><div>Он добавил, что с некоторых украинских позиций второй и третьей линии обороны также выведены западные самоходные артиллерийские установки и бронетранспортеры.</div><div> </div></div><div><div>Ранее во вторник в Минобороны РФ сообщили, что российские истребители-бомбардировщики Су-34 поразили три пункта временной дислокации и один опорный пункт украинских войск на краснолиманском направлении, сообщил РИА Новости начальник пресс-центра группировки ВС РФ „Центр" Александр Савчук.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/05/15/1873219609_0:317:3078:2048_1920x0_80_0_0_baf14a9face75a283b4ce5692196ddc7.jpg.webp" /></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230704/marochko-1882049906.html'>https://ria.ru/20230704/m...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688453203_15_1688453191_57_1688452899_55_1688452684_71_1688452537_6_1688452369_60_1688452322_21_1688452258_82_1688452133_70_1873219609_0:317:3078:2048_1920x0_80_0_0_baf14a9face75a283b4ce5692196ddc7.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 04 Jul 2023 09:28:53 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>665345</id>
	</item>

<item>
	<title>Запад протрезвел: ВСУ несут слишком большие потери, чтобы победить Россию. Украина теряет военную технику: вот сколько танков Leopard 2 уничтожено на сегодняшний день</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/665329/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688401024_16_1688400896_26_1688400850_48_1688400466_5_1688400423_58_1688400196_30_1688400142_45_263646475_0:14:3072:1550_1280x0_80_0_0_f3b340ed310ac8781edddedbe333d9de.jpg.webp"><div>Киев несет огромные военные потери на фронте, пишет Berliner Zeitung. Запад возлагал большие надежды на поставленные ВСУ танки и БМП, однако российская армия всего за три недели украинского контрнаступления уничтожила около 13% этой дорогостоящей техники.</div><div> </div><div><div><em>В ходе контрнаступления, которое длится уже три недели, Украина понесла значительные военные потери. Сообщается, что помимо прочего она утратила ряд танков Leopard-2.</em></div></div><div> </div><div><div>Западные страны возлагали большие надежды на поставленные Украине танки и бронетранспортеры, ожидая, что она с помощью этой техники сможет взять под контроль обширные территории. Однако спустя месяц после начала контрнаступления ВСУ, США и Европа, кажется, протрезвели. Поступили сообщения, что многие из поставленных Германией танков Leopard-2 уничтожены.</div><div> </div></div><div><div>В середине июня заместитель министра иностранных дел Украины Андрей Мельник попросил Берлин отправить Киеву еще некоторое количество военной техники. "Украинской армии остро необходимо получить больше западных танков, БМП и других бронемашин", - заявил он в интервью газете Tagesspiegel. По мнению Мельника, бундесвер вполне способен передать Киеву больше, чем те 18 танков, которые он уже поставил, так как располагает парком в более чем 300 машин. Политик считает, что нынешнее количество техники может быть утроено.</div><div> </div><div><div><strong>Всего Украина получила 54 танка Leopard-2</strong></div><div><div> </div><div>Согласно проведенному журналом Der Spiegel расследованию, <strong>сегодня из 300 танков бундесвера лишь 130 находятся в боеспособном состоянии</strong>, что объясняется недофинансированием армии, практиковавшимся в течение десятилетий. Точное количество техники, утраченной ВСУ, пока неизвестно, так как Киев подобную статистику не обнародует. Oryx, нидерландский сайт оборонной аналитики и исследования военных действий, на основе информации из открытых источников ведет учет потери техники обеими сторонами конфликта. Кроме того, указанные в списке системы вооружения идентифицируются с помощью фотоснимков с геотегами. Согласно этим данным, на сегодняшний день уничтожено четыре танка Leopard-2A6 и три Leopard-2A4, а также 25 американских БМП Bradley, три танка-тральщика и один горный танк.</div><div> </div></div><div><div><strong>Всего Украине было поставлено 18 танков Leopard-2A6 из Германии и 36 танков Leopard-2A4 из Польши, Испании, Норвегии и Канады, то есть в общей сложности 54 единицы</strong>. Если взять данные сайта Oryx за основу, то <strong>российские войска уже уничтожили 13% переданной Украине техники</strong>.</div><div> </div></div><div><div>По данным американского журнала Forbes, атака ВСУ на российское минное поле, предпринятая 8 июня южнее Малой Токмачевки, повлекла за собой особенно большие потери украинской армии. Сообщается, что 33-я механизированная бригада и 44-я десантно-штурмовая бригада ВСУ <strong>всего за несколько минут потеряли там три из 14 танков Leopard-2A6, 16 из 109 бронемашин M-2 и три из шести боевых машин разминирования Leopard-2R</strong>.</div><div> </div></div><div><div>Эти потери стоят больших денег и человеческих жизней. На 2023 год Германия выделила 5,4 миллиарда евро для оказания военной поддержки Украине. По сравнению с двумя миллиардами в 2022 году, речь идет о значительном увеличении инвестиций. Помимо этого, Берлин взял на себя дополнительные обязательства, планируя в будущем оказать Киеву помощь в размере 10,5 миллиарда евро.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Франц Бекки (Franz Becchi)</em></div><div> </div><div><strong><a href="//russian.rt.com/ussr/article/1169667-shoigu-nastuplenie-vsu" rel="nofollow">Глава Минобороны России Сергей Шойгу</a> заявил, что российские военные продолжают наносить эффективное огневое поражение противнику, снижая его наступательный потенциал.</strong></div><div> </div><div><strong>"Только на Южно-Донецком, Запорожском и Донецком направлениях, где украинские формирования предпринимают безуспешные атаки, группировками российских вооружённых сил уничтожено 15 самолётов, три вертолёта и 920 единиц бронетанковой техники, в том числе 16 танков Leopard", - сказал Шойгу.</strong></div><div> </div><div><strong>Как отметил министр, речь идёт практически о всех экземплярах танков данного типа, поставленных Украине Польшей и Португалией.</strong></div><div> </div><div><strong>По словам Шойгу, с 4 июня на всех направлениях украинские войска лишились около 2,5 тыс. единиц различных видов вооружения. Кроме того, российские силы ПВО за месяц перехватили 158 реактивных снарядов HIMARS, 25 крылатых ракет Storm Shadow и 386 беспилотников.</strong></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230703/ukraina-264093305.html'>https://inosmi.ru/2023070...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688401024_16_1688400896_26_1688400850_48_1688400466_5_1688400423_58_1688400196_30_1688400142_45_263646475_0:14:3072:1550_1280x0_80_0_0_f3b340ed310ac8781edddedbe333d9de.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 19:02:21 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>665329</id>
	</item>

<item>
	<title>[Акватория транзита] США и НАТО хотят заполучить в "свои руки" все порты Греции, превратив страну в гигантский оружейный транспортный хаб для переброски военной техники до границы России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/665321/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688391052_7_1688390799_35_1688390772_61_1688390730_77_1688390682_2_1688390524_6_1688390317_18_1688390257_20_1688390195_45_1856062203_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_4d6afc1095d652d3a3c0ddd9ee3183ee.jpg.webp"><div><div>Транспортное командование США (USTRANSCOM), отвечающее за транспортные операции, объявило тендер на стивидорные работы "во всех портах Греции", пишет газета "Ризоспастис", орган Компартии Греции.</div><div> </div></div><div><div>"США, правительство и евроатлантические партии не теряли ни дня в процессе превращения всей страны в „американскую территорию" для переброски военной техники к границе с Россией. Тема, о которой ни слова не проронили (партии) „Новая демократия", СИРИЗА, ПАСОК, ("Курс свободы" Зои) Константинопулу, неонацисты в своих петушиных боях в предвыборный период, подтверждая свой стратегический союз по основным приоритетам местной буржуазии", - говорится в статье.</div><div> </div><div><div><div><div><div><div><div><div>"Уже на следующий день после выборов, в понедельник, 26 июня, учитывая новое правительство, его гарантии „стабильности" и сотрудничество других гражданских сил, американцы пригласили компании „рынка" отправить свои предложения не позднее 26 июля, чтобы в порты Пирей, Салоники, Александруполис, Волос, Кавала и другие порты страны назначить подрядчика и приступить к ряду работ и созданию инфраструктуры, чтобы американцы могли использовать их, по крайней мере до 2029 года для продвижения своих военных грузов и боеприпасов в Центральную и Восточную Европу, в то время как обостряются империалистические распри из-за источников и каналов, приносящих богатство", - пишет газета.</div></div><div><div>Американцы ищут компании, которые окажут им "стивидорные и сопутствующие терминальные услуги - SRTS" во всех портах Греции.</div><div> </div></div><div><div>"По последним данным, американцы предложили 42 тысячи долларов в год плюс 21 тысячу долларов при продлении на шесть месяцев, при этом общая стоимость контракта достигает 1 миллиона 143 тысяч 750 долларов за пять портов на пять с половиной лет эксплуатации", - говорится в статье.</div><div> </div><div><div><div>"Кроме того, если первоначальное планирование было „только" для пяти портов (Пирей, Салоники, Александруполис, Волос, Кавала), теперь в соответствующих документах они также ссылаются на „другие назначенные второстепенные морские порты в зависимости от потребностей по всей Греции", - отмечает „Ризопастис".</div><div> </div></div><div><div>По ее словам, американцы ясно дают понять, что „услуги SRTS будут охватывать весь спектр операций с военными грузами США (например, контейнеры, транспортные средства, грузовики, вертолеты или самолеты с неподвижным крылом), которые проходят через назначенные порты". Американцы дали понять, что помимо портов, они используют автомобильные и железнодорожные сети, где это им нужно, как это уже происходит, например, в Александруполисе.</div><div> </div></div><div><div>"Подрядчик может быть обязан одновременно оказывать услуги в указанных портах 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году", - пишет газета.</div><div> </div></div><div><div>Американцы требуют принять меры защиты, например, от "вандализма и терроризма, „воспрепятствовать несанкционированному доступу к объектам, оборудованию и ресурсам для защита персонала и имущества от повреждений".</div><div> </div><div><div><div>Американцы внесли еще один пункт, согласно которому лица, нанятые правительством, будут сообщать об инцидентах и угрозах начальнику службы безопасности объекта, военной контрразведке, ФБР или Управлению военной контрразведки и безопасности, пишет „Ризоспастис".</div><div> </div></div><div><div>Греция и США в 2019 и в 2021 годах внесли поправки в Соглашение о взаимном оборонном сотрудничестве между Грецией и США, которые предоставляют Америке новые военные базы на греческой территории. Срок действия соглашения определен в пять лет вместо одного года. До 2019 года у США была одна военная база в Греции, сейчас их девять. США получили в свое распоряжение порт Александруполис на севере страны, который используют для перевозки военной техники.</div><div> </div></div><div><div>Как заявлял министр национальной обороны Греции Никос Панайотопулос, военная база США в Александруполисе может быть предназначена для переброски войск в Восточную Европу и на Украину. По словам греческого министра, база в Александруполисе предназначена для обслуживания интересов США в регионе и лучшего контроля.</div><div> </div></div><div><div>Ранее глава МИД Греции Никос Дендинас говорит, что правительство Греции хочет американского военного присутствия в своей стране. Премьер Кириакос Мицотакис заявлял, что обновленное соглашение превращает Грецию в главного партнера Америки в регионе, фиксирует новую реальность.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/06/1856062203_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_4d6afc1095d652d3a3c0ddd9ee3183ee.jpg.webp" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/20230703/port-1881941042.html'>https://ria.ru/20230703/p...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/665000/1688391052_7_1688390799_35_1688390772_61_1688390730_77_1688390682_2_1688390524_6_1688390317_18_1688390257_20_1688390195_45_1856062203_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_4d6afc1095d652d3a3c0ddd9ee3183ee.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 16:16:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>665321</id>
	</item>

<item>
	<title>Производство Bayraktar на Украине могут начать лишь в 2025 году. Строительные работы на местном дочернем предприятии идут по плану, но боевые действия "внесли коррективы в первоначальные планы"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/664865/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/664000/1687507095_66_1687507037_78_1687507009_90_1687506882_50_D0A0D0B8D181D183D0BDD0BED0BA4.png"><p><strong>Турецкая компания Baykar рассчитывает начать производство боевых БПЛА Bayraktar TB2 и Bayraktar Akinci на Украине в 2025 году. Об этом сообщил генеральный директор компании Халук Байрактар.</strong></p><p>"Строительные работы на местном дочернем предприятии Baykar [на Украине], ООО „Авиа венчурс", идут в соответствии с планом, а открытие намечено на 2025 год", - приводит его слова в пятницу газета Yeni Akit.</p><p>Глава компании отметил, что "основная часть подготовительных работ [на заводе] уже ведется". По его словам, "ожидается, что завод будет электрифицирован в июле".</p><p>В августе 2022 года стало известно о начале строительства завода по производству турецких беспилотников Bayraktar на Украине. Посол Украины в Турции Василий Боднар сообщал, что строительство займет несколько месяцев, а запуск возможен до конца 2023 года. Однако в интервью изданию "Укринформ", опубликованном 13 января, Боднар заявил, что боевые действия "внесли коррективы в первоначальные планы относительно завода".</p><p><img src="https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2020/11/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA4.png" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/18094597'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/664000/1687507095_66_1687507037_78_1687507009_90_1687506882_50_D0A0D0B8D181D183D0BDD0BED0BA4.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 23 Jun 2023 10:53:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>664865</id>
	</item>

<item>
	<title>["Идеальное слабительное" вместо "Виагры"] Вооружение НАТО ВСУ ослабило их контрнаступление: "Предоставляя Украине данные вооружения, мы делаем их всё слабее и слабее, а не сильнее"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/664489/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/664000/1686892452_18_7b51ec63364baccbd1a1cb5c7dc6d977.png"><p><strong>По мнению экс-инспектора ООН Скотта Риттера, украинские военные имеют только базовые навыки обращения с западной техникой, чего не хватает для ее эффективного использования.</strong></p><p>Поставки западных вооружений киевским властям принесли больше вреда, чем пользы Вооруженным силам Украины (ВСУ) в их контрнаступлении. Такое мнение выразил экс-офицер американской разведки и бывший инспектор ООН по наблюдению за ликвидацией иракского оружия массового уничтожения Скотт Риттер в беседе с ведущим подкаста U.S Tour of Duty.</p><p>Эксперт в частности отметил, что украинские силы овладели лишь базовыми навыками обращения с западной техникой, чего явно недостаточно для эффективного управления ей, это делает ВСУ легкой мишенью для атак. "Дело в том, что, предоставляя Украине данные вооружения, мы делаем их слабее, а не сильнее", - сказал он.</p><p><img src="https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/12/03/2447202/7b51ec63364baccbd1a1cb5c7dc6d977.png" /></p><p>Помимо этого, Риттер подверг критике некоторые образцы западной бронетехники, в том числе немецкие танки Leopard. "Леопарды ничего не изменят [на поле боя]. - Это довольно старые танки. Русские десятилетиями изучали, как их уничтожать, и научились этому довольно хорошо", - отметил он.</p><p>Как сообщали ранее в Минобороны РФ, украинские силы с 4 июня предпринимают безуспешные попытки наступления, неся при этом потери в людях и технике. Министр обороны РФ Сергей Шойгу 6 июня заявил, что за три дня российские войска отразили все попытки "давно обещанного наступления" ВСУ", при этом потери украинской стороны составили до 3 715 человек. Президент России Владимир Путин также подчеркнул, что ВСУ не имеют успеха ни на одном направлении.</p><p>Как следует из материалов агентства Bloomberg, на Западе признают значительные потери ВСУ. При этом газета The Washington Post писала, что неуспешное контрнаступление ВСУ может негативно сказаться на отношениях Киева с западными странами.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18029317'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/664000/1686892452_18_7b51ec63364baccbd1a1cb5c7dc6d977.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 16 Jun 2023 07:59:28 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>664489</id>
	</item>

<item>
	<title>[Трофеи] ВС России захватили немецкие танки Leopard 2A6. Некоторые боевые машины с работающими двигателями, что говорит о скоротечности боя и бегстве экипажей боевых машин ВСУ из боеспособной техники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/664315/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/664000/1686648330_64_1686648201_66_1686648017_85_1686647375_87_1686647229_56_1877748643_0:234:3030:1938_640x0_80_0_0_e56e3ea4c8738d2ea30a27aa7f9f1112.jpg.webp"><div><div>Российские военные захватили в бою немецкие танки "Леопард", видео с трофейной техникой опубликовало Минобороны.</div><div> </div></div><div><div>"Вот он, фрицевский нахваленный „Леопард". <...> Слава России!"- говорит на кадрах боец, находящийся в паре метров от натовской техники.</div><div> </div><div><div><div>Танк имеет отличительную для Leopard 2A6 защиту башни.</div><div> </div></div><div><div>Также в ролике показали захваченные американские БМП Bradley.</div><div> </div><div><div><div>Как уточнили в Минобороны, кадры сняли военнослужащие подразделений группировки "Восток" на Запорожском направлении.</div></div><div><div> </div><div>"Вся захваченная техника западного производства, немецкие танки Leopard и БМП производства США Bradley. Некоторые боевые машины с работающими двигателями, что говорит о скоротечности боя и бегстве экипажей боевых машин ВСУ из боеспособной техники", - уточнили в ведомстве.</div><div> </div></div><div><div>В пятницу президент Владимир Путин заявил о начале контрнаступления ВСУ. При этом благодаря мужеству российских солдат и правильной организации войск Киев не достиг поставленных задач ни на одном из участков боевых действий, указал глава государства.</div><div> </div><div><div><div>Россия еще прошлой весной направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Москва неоднократно отмечала, что любые грузы, которые содержат вооружение для Киева, станут законной целью для российских военных.</div><div> </div></div><div><div>Глава МИД Сергей Лавров также заявил, что США и альянс напрямую участвуют в конфликте - не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии и других стран.</div><div> </div><div><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/1f/1848606743_0:0:0:0_0x0_100_0_0_3c785b801dab0481ea46937be315ebfb.png.webp" /></div></div></div></div></div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230613/leopard-1877746722.html'>https://ria.ru/20230613/l...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/664000/1686648330_64_1686648201_66_1686648017_85_1686647375_87_1686647229_56_1877748643_0:234:3030:1938_640x0_80_0_0_e56e3ea4c8738d2ea30a27aa7f9f1112.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 12:07:09 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>664315</id>
	</item>

<item>
	<title>[Без вариантов] F-16 против Су-35. Aмериканские истребители не спасут Украину по трём причинам - обучение пилотов, необходимая инфраструктура, эскалация напряженности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663846/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685793309_43_1685793064_13_1685792893_17_1685792751_31_1685792710_6_1685792625_87_1685792517_36_256653270_0:157:1201:757_1280x0_80_0_0_b0706242a0f893e1ebb4eb59e82fe2f2.jpg.webp"><p><strong>Украина ждет поставки американских истребителей F-16, ведь пока у ее ВВС на вооружении лишь устаревшие советские самолеты. Но мало поставить технику - ею нужно правильно управлять, а также ее необходимо обслуживать, пишет Al Jazeera. К тому же российские Су-35 не уступают американским F-16.</strong></p><p>Киевские власти неоднократно просили у своих западных союзников современные боевые самолеты, в частности истребители F-16, но Соединенные Штаты долгое время отказывались предоставлять эту технику и не позволяли другим странам реэкспортировать ее на Украину.</p><div><div>Причиной этих колебаний был страх перед использованием американских истребителей для нанесения ударов по целям на территории России, что может привести к эскалации конфликта. Однако президент США Джо Байден недавно дал "зеленый свет" на подготовку украинских пилотов для управления F-16. Польша и некоторые другие страны уже приступили к обучению украинцев полетам на этом самолете. При таком развитии событий следует ожидать, что F-16 рано или поздно пролетят над Украиной и вступят в прямое противостояние с российскими истребителями, включая Су-35.</div><div> </div></div><div><strong>Старые украинские самолеты</strong></div><div><div> </div><div>Превосходство в воздухе - главное преимущество России в конфликте на Украине. Киев потерял не менее 60 из 145 самолетов и 32 из 139 вертолетов, согласно конфиденциальным документам, недавно просочившимся на онлайн-платформе Discord.</div><div> </div></div><div><div>Киев не раскрывал свои потери, но признал трудности, с которыми сталкиваются ВСУ при ремонте и замене поврежденных частей самолетов. Полковник Юрий Игнат отметил, что с 1991 года ВВС Украины не получили ни одного нового самолета. Большая часть авиапарка страны нуждается в техническом обслуживании и ремонте, а также в российских запчастях, которые Киев не может получить в настоящее время.</div><div> </div></div><div><div>Украина унаследовала огромный, но устаревший парк боевых самолетов и вертолетов советского производства. В него входят учебно-боевые самолеты Су-24, Су-25 и Су-27, а также МиГ-29 - главный истребитель ВВС России. Он был создан в конце 70-х годов для противостояния американским истребителям F-16.</div><div> </div></div><div><div>Первая модель МиГ-29 была относительно примитивной, так как разрабатывалась с учетом требований советских ВВС - легкий, многозадачный истребитель четвертого поколения. МиГ-29 официально поступил на вооружение в 1986 году и быстро занял лидирующие позиции в советской авиации.</div><div> </div></div><div><div>МиГ-29 - как и F-16 - может нести ядерные боеголовки и ракеты с радиолокационным наведением.</div><div> </div></div><div><strong>От МиГ-29 к F-16</strong></div><div><div> </div><div>F-16 состоит на вооружении более чем 25 стран и является самым распространенным истребителем в мире.</div><div> </div></div><div><div>Создан американской компанией Lockheed Martin в 1970-х годах и официально принят на вооружение в 1979 году. Это легкий самолет, но он был спроектирован так, что небольшой вес не сказался на его боевых возможностях. F-16 был построен консорциумом, в который входили Соединенные Штаты и четыре страны НАТО (Бельгия, Дания, Нидерланды и Норвегия). На тот момент было произведено около 348 самолетов для ВВС этих стран.</div><div> </div><div><div><div>F-16 называют "Драконом" или "Боевым соколом", так как он обладает высокими наступательными и оборонительными возможностями и может использоваться для контратаки, поддержки с воздуха и воздушного наблюдения. Максимальная дальность полета составляет 4 220 километров, не говоря уже о его способности нести до шести ракет. Что наиболее важно, F-16 по маневренности превосходит большинство своих конкурентов. Он может обнаруживать цели в любых погодных условиях, а также низколетящие самолеты.</div><div> </div></div><div><div>Пилот F-16 имеет беспрепятственный обзор на 360 градусов. Кроме того, американский истребитель оснащен улучшенной системой навигации, модулем глобального позиционирования, инерциальной навигацией, средствами противодействия и электронной борьбы.</div><div> </div></div><div><div>Американский истребитель отличается мощными радарами и высокоточной способностью идентифицировать наземные цели, что делает его пригодным для прикрытия украинских войск во время наземных боев с российскими силами и позволит им продвинуться в любом контрнаступлении, а также поможет отразить атаку российской авиации. Украинцы утверждают, что истребители F-16 помогут защищать морские пути и, таким образом, обеспечивать бесперебойный проход судов с зерном, чего нельзя достичь с помощью самолетов советского производства.</div><div> </div></div><div><div>По мнению некоторых экспертов, F-16 коренным образом изменит баланс сил в этом конфликте, уравновешивая силы России и Украины в воздухе. Следует упомянуть, что воздушный флот Украины примерно в четыре-пять раз меньше, чем российский, не говоря уже о большой разнице в возможностях техники. Поэтому Киев остро нуждается в фундаментальной модернизации своих военно-воздушных сил.</div><div> </div></div><div><strong>F-16 против Су-35</strong></div><div><div> </div><div>Смогут ли F-16 противостоять российским истребителям четвертого поколения Су-35, которые Москва в настоящее время активно использует в ходе спецоперации? Су-35 обладает высокой маневренностью, способен совершать резкие повороты и крены в отличие от F-16. Кроме того, он может запускать ракеты на тех скоростях и с тех высот, с которых не может американский истребитель. Су-35 также оснащен более современными радарами. С другой стороны, американский истребитель отличается легкостью и скоростью, его трудно увидеть, поскольку он намного меньше, чем большинство других самолетов. F-16 отличается простотой в обслуживании и топливной экономичностью.</div><div> </div></div><div><div>Многие из тех, кто интересуется военным делом, предвкушают первое открытое противостояние российской и американской авиации со времен окончания холодной войны. Но маловероятно, что F-16 скоро пролетят над Украиной. Несмотря на начало подготовки украинских пилотов для управления этими истребителями, график их поставки на Украину еще не определен. По оценкам американских экспертов, может пройти не менее 18 месяцев, прежде чем Киев получит первую партию истребителей.</div><div> </div></div><div><div>Эксперты называют три фактора, препятствующих доставке американских истребителей на Украину.</div><div> </div><div><strong>Первый</strong> - это продолжительность периода обучения, который по оптимистичным оценкам может занять шесть месяцев.</div><div> </div><div><strong>Второй</strong> - на Украине отсутствует необходимая инфраструктура для эксплуатации и сокрытия американских самолетов (от взлетно-посадочных полос и баз до цепочек поставок и обслуживания).</div><div> </div><div><strong>Третий</strong> -политические препятствия. Соединенные Штаты и их западные союзники опасаются, что поставка истребителей спровоцирует эскалацию напряженности в отношениях с Россией, особенно если Украина решит в какой-то момент использовать американские самолеты для нанесения ударов по территории противника, увеличивая тем самым вероятность прямой конфронтации между Россией и Западом.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Нихад Закий (نهاد ذكي)</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230603/ukraina-263334946.html'>https://inosmi.ru/2023060...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685793309_43_1685793064_13_1685792893_17_1685792751_31_1685792710_6_1685792625_87_1685792517_36_256653270_0:157:1201:757_1280x0_80_0_0_b0706242a0f893e1ebb4eb59e82fe2f2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 Jun 2023 14:41:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663846</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия наголову разбила украинский флот дронов "Bayraktar", лишив Киев стратегического преимущества и одновременно создав почти с нуля свою беспилотную воздушно-космическую армаду</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663526/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685295739_25_1685295341_6_1685295253_47_generated.jpg"><div><div>Россия ликвидировала весь украинский флот БПЛА Bayraktar TB2, лишив ВСУ важного стратегического ударного средства, <a href="https://www.businessinsider.com/turkeys-bayraktar-tb2-drones-ineffective-ukraine-war-2023-5" rel="nofollow">пишет</a> Business Insider.</div><div> </div></div><div><div>Как отметил аналитик Сэмюэль Бендетт, такие дроны хорошо работают в условиях, когда у противника нет сложной системы противовоздушной обороны и средств радиоэлектронной борьбы. Россия очень быстро начала применять свои РЭБ и сбила много украинских БПЛА, говорится в статье.</div><div> </div><div><img src="https://i.insider.com/621cf199bea1240018a8efb9?width=1000format=jpegauto=webp" /></div><div> </div></div><div><div>В прошлом году Киев сообщил, что с февраля 2022 года получил 50 беспилотников TB2, но к концу года они практически исчезли с поля боя. Теперь ВСУ используют оставшиеся машины турецкого производства для наблюдения и разведывательных полетов, не применяя их в реальных сражениях, уточнил Бендетт.</div><div> </div></div><div><div>По информации издания, Россия находится на переднем крае войны с беспилотниками, и, по оценкам экспертов, уничтожает в месяц до десяти тысяч западных летательных аппаратов такого типа, переданных украинской стороне.</div><div> </div><div><img src="https://i.insider.com/6388c42bb4290800185cbe1a?width=1000format=jpegauto=webp" /></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230528/oruzhie-1874678060.html'>https://ria.ru/20230528/o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685295739_25_1685295341_6_1685295253_47_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 28 May 2023 20:26:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663526</id>
	</item>

<item>
	<title>Байдену сообщили, как Россия вскрыла оборону США. Полковник Макгрегор: у США осталось оружия на неделю боев из-за конфликта с Россией. Америка в скверном положении, но американцы и не подозревают</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663524/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685293845_95_1685293625_40_1685293564_100_1685293253_35_1685292884_31_1685292820_79_1860753580_0:285:3072:2013_640x0_80_0_0_3f9172b15c60a9d9d1afdda8474ac347.jpg.webp"><div><div>У США остались запасы оружия всего на неделю интенсивных боев из-за конфликта с Россией на Украине. Об этом в своем блоге на YouTube рассказал экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.</div><div> </div></div><div><div>"Наши военные запасы истощаются. Кто-то спросил меня: "Если у нас будет большая война, сможем ли мы с ней справиться?" Я сказал: "Ну, если она продлится всего неделю, то да", - спрогнозировал офицер.</div><div> </div></div><div><div>По его словам, через семь дней серьезных боевых действий армия США утратит весь запас ракет и боевой техники. Макгрегор убежден, что Соединенные Штаты оказались в очень плохом положении, но американцы этого еще не <em>понимают.</em></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230528/ssha-1874689684.html'>https://ria.ru/20230528/s...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685293845_95_1685293625_40_1685293564_100_1685293253_35_1685292884_31_1685292820_79_1860753580_0:285:3072:2013_640x0_80_0_0_3f9172b15c60a9d9d1afdda8474ac347.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 28 May 2023 19:53:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663524</id>
	</item>

<item>
	<title>Реактивный самолет, шокировавший Запад. AS: МиГ-15 во время войны в Корее "припарковал" американскую бомбардировочную авиацию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663488/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685243280_95_1685243171_25_1685243022_94_1685242803_83_1685242630_80_1685242559_60_1685242481_68_1685242432_25_228781043_0:155:1281:795_1280x0_80_0_0_879c62b8eee7616ebe190f8347772148.jpg.webp"><div><strong>Первая новость о появлении советского истребителя МиГ-15 в Корее вызвала панику в ВВС США, пишет AirSpace. Превосходство советских истребителей над американскими предопределило итоги войны в воздухе.</strong></div><div> </div><div><div>Корейский конфликт продолжался уже без малого шесть месяцев к утру 30 ноября 1950 года, когда бомбардировщик американских ВВС B-29 "Суперкрепость" (Superfortress), совершавший налет на авиабазу в Северной Корее, был слегка поврежден истребителем, который двигался слишком быстро, и поэтому его не смогли идентифицировать, а стрелок бомбардировщика вообще не успел зафиксировать его с помощью системы наведения своего пулемета.</div><div> </div></div><div><div>Реактивные истребители с прямоугольно расположенным крылом Lockheed F-80, сопровождавшие бомбардировщик, предприняли символическое преследование, однако, ускорившись, неопознанный истребитель быстро превратился в точку, а затем вообще исчез.</div><div> </div><div><div><div>Доклад экипажа бомбардировщика вызвал организованную панику в американской командной цепи. Хотя описание летчиками вторгшегося самолета не совпадало ни с одним образцом, использовавшимся на данном театре военных действий, сотрудники американской разведки быстро сделали обоснованное предположение. Они сказали, что это был истребитель МиГ-15, поднявшийся, вероятнее всего, с авиабазы на территории Манчжурии. До этого инцидента аналитики полагали, что Сталин дал разрешение только на использование МиГов для защиты Шанхая от налетов бомбардировщиков китайских националистов. Этот МиГ был мрачным предзнаменованием: вовлеченность Китая в Корее возрастала, а советские технологии получали распространение.</div><div> </div></div><div><div>Для экипажей в кабинах неповоротливых "Суперкрепостей" этот самолет, стремительно прорезавший их построения, стал источником удушающего страха. "По моему мнению, все были напуганы", - говорит бывший пилот B-29 Эрл Макгилл (Earl McGill), описывая заметное отсутствие переговоров по радио во время полета своего четырехмоторного самолета Boeing - именно эти машины завершили Вторую мировую войну - незадолго до нападения на авиабазу Намзи (Namsi), находившейся вблизи границы между Северной Кореей и Китаем. "В ходе подготовки к первому заданию нам предоставили информацию о состоявшемся перехвате. Я был так испуган в тот день, как никогда больше в своей жизни, даже тогда, когда я совершал боевые вылеты на самолетах B-52 (во Вьетнаме)". Раньше в разговорах в помещении для дежурных летчиков было много черного юмора. "Тот парень, который проводил инструктаж по поводу предстоящего маршрута, был похож на сотрудника похоронного бюро", - добавляет Макгилл. Он проводил этот брифинг в специальном цилиндре, который носят и гробовщики.</div><div> </div><div><div><div>В один из катастрофических дней в октябре 1951 года - его прозвали "Черный вторник" - МиГи сбили шесть из десяти "Суперкрепостей". Первая встреча Макгилла с этими самолетами была типично короткой. "Один из стрелков увидел его. Был заметен лишь небольшой силуэт, - вспоминает Макгилл. - Вот тогда я его и увидел... - стрелки открыли по нему огонь". Централизованная система ведения огня на бомбардировщике обеспечивала определенную защиту от истребителей, подчеркивает МакГилл.</div><div> </div></div><div><div>Пилот самолета МиГ-15 Порфирий Овсянников и был тогда той мишенью, по которой вели огонь стрелки бомбардировщика B-29. "Когда они начали по нам стрелять, дым шел, и вот и думай, то ли подожжен бомбардировщик, то ли от пулеметов дым?", - вспоминал он в 2007 году, когда историки Олег Корытов и Константин Чиркин брали у него интервью для создания устной истории боевых пилотов, принимавших участие во Второй мировой войне, а также в войне в Корее (Эти интервью размещены на веб-сайте lend-lease.airforce.ru/english). Российские историки попросили Овсянникова оценить стрелковое вооружение самолета B-29. Его ответ: "Очень хорошее". Однако пилоты самолетов МиГ могли открывать огонь с дистанции около 700 метров, и с такого расстояния, как подчеркивается Макгилл, они имели возможность нападать на группу бомбардировщиков B-29.</div><div> </div></div><div><div>"Самолеты МиГ-15 стали для нас очень большой неожиданностью, - отмечает куратор Национального музея авиации и космонавтики (National Air and Space Museum) Роберт ван дер Линден (Robert van der Linden). Если сравнивать с североамериканскими А-86 „Сейбр" (Sabre), срочно принятыми на вооружение после появления МиГ-15, то можно сказать, что „МиГи были более быстрыми, у них была лучше скороподъемность и большая огневая мощь", - отмечает он. И пилоты, летавшие на истребителях „Сейбр", знали это.</div><div> </div><div>"Вы совершенно правы, это было унизительно, - рассказывает генерал-лейтенант военно-воздушных сил в отставке Чарльз "Чик" Кливленд (Charles "Chick" Cleveland), вспоминая свою первую встречу с истребителем МиГ-15. Он пилотировал "Сейбр" в Корее в 1952 году в составе 334-й эскадрильи истребителей-перехватчиков. За несколько недель до этого командир эскадрильи, прославленный ас Второй мировой войны Джордж Дэвис (George Andrew Davis) погиб в бою с советским истребителем. (Дэвис был посмертно награжден Медалью Почета (Medal of Honor)). В тот момент Кливленд, заложив крутой вираж, чтобы уйти от МиГа, превысил параметры по сваливанию "Сейбров" и на короткое время вошел в штопор - по его словам, все это произошло "в самый разгар воздушного боя". Кливленд, несмотря на допущенную им ошибку, смог остаться в живых и стал затем асом Корейской войны, имея на своем счету 5 подтвержденных сбитых МиГов, а также два неподтвержденных. Сегодня он является президентом Американской ассоциации истребителей-асов (American Fighter Aces Association) и он по-прежнему с уважением относится к своему противнику, с которым ему пришлось воевать 60 лет назад. "О, это был прекрасный самолет, - говорит он по телефону из своего дома в штате Алабама, - Следует помнить, что в Корее этот небольшой МиГ-15 смог успешно сделать то, на что были не способны все эти „Фокке-Вульфы" и „Мессершмиты" во время Второй мировой войны - он выдавил из воздушного пространства бомбардировочную авиацию Соединенных Штатов Америки". С ноября 1951 года самолеты B-29 оставались на земле в течение светового дня, а боевые вылеты совершались только ночью.</div><div> </div><div>Неизбежно история МиГ-15 возвращается к поединкам с "Сейбрами", и это соперничество и определило итоги воздушной войны в Корее. Однако связь между МиГами и "Сейбрами" началась еще в ходе предыдущей войны. Оба они черпали вдохновение из концепции, возникшей в результате отчаянных поисков образцов вооружений в конце Второй мировой войны, когда военно-воздушные силы союзников получили численное превосходство над немецкими ВВС. Находясь в отчаянном положении, Верховное командование Люфтваффе провело конкурс. Победителем "Чрезвычайного конкурса истребителей" оказался самолет, представленный руководителем конструкторского бюро фирмы "Фокке-Фульф" Куртом Танком (Kurt Tank) и получивший обозначение ТA-183; это была модель реактивного истребителя с одним двигателем и высоким т-образным хвостовым оперением. В 1945 году британские войска вошли на территорию завода компании "Фокке-Фульф" на Бад-Айльзене и конфисковали чертежи, модели, а также данные, полученные в ходе испытаний в аэродинамической трубе, и всем этим они незамедлительно поделились с американцами. А когда пал Берлин, советские войска занялись разбором материалом в немецком Министерстве авиации и обнаружили там полный набор чертежей самолете TA-183, а также бесценные данные относительно испытаний крыла. Менее чем через два года и с интервалом всего в несколько недель Соединенные Штаты Америки и Советский Союз представили одномоторный реактивный самолет с крыльями, расположенными под углом в 35 градусов, с коротким фюзеляжем и т-образным хвостовым оперением. Эти два самолете были так похожи друг на друга в Корее, что американские пилоты, горевшие желанием записать на своей счет какой-нибудь МиГ, по ошибке сбили несколько самолетов "Сейбр".</div><div> </div><div><div><div>Ни один из этих истребителей не был копией модели Танка. Примитивные аэронавигационные исследования, а также ограниченная доступность двигателей и использованные в то время материалы неизбежно приводили к похожести разрабатываемых моделей. Первым реактивным самолетом, разработанным расположенным в Москве конструкторским бюро Микояна и Гуревича (МиГ), стал МиГ-9. Примитивный мотор МиГ-9 - спаренный двигатель компании BWM, захваченный в Германии - оказался недостаточным для предполагаемых характеристик МиГ-15, однако у Москвы практически не было опыта создания превосходящих по качеству образцов. Вместо этого на МиГ-15 первоначально устанавливался двигатель Nene фирмы Rolls-Royce - великолепный по своей инновационности и необдуманно поставленный в СССР британцами.</div><div> </div></div><div><div>Желая привнести оттепель в англо-советские отношения, британский премьер-министр Клемент Этли (Clement Attlee) пригласил советских ученых и инженеров на завод Rolls-Royce для изучения того, как делаются превосходные по своему качеству британские двигатели. Кроме того, Этли предложил СССР лицензионное производство, и это было сделано в ответ на торжественное обещание использовать эти двигатели только в невоенных целях. Это предложение поразило американцев, которые выступили с громкими протестами. А что же Советы? Родившийся на Украине советский историк авиации Илья Гринберг (Ilya Grinberg) считает, что "сам Сталин не мог в это поверить. Он сказал: „Кто, находясь в здравом уме, стал бы продавать нам такие вещи?"" Гринберг, профессор технологии Университета штата Нью-Йорк в Баффало, подчеркивает, что присутствие в составе делегации самого Артема Микояна - "Ми" из названия "МиГ" - должно было послужить предупреждением относительно последствий предполагаемой сделки: доставленные в 1946 году в СССР двигатели Rolls-Royce были в срочном порядке установлены на самолеты МиГ-15 и успешно прошли летные испытания. К тому времени, когда этот истребитель был готов к массовому производству, удалось решить все инженерные задачи, связанные технологиями двигателя Nene фирмы Rolls-Royce, и в результате появилась его копия под обозначением Климов РД-45. Британцы, по словам Гринберга, пожаловались на нарушение лицензионного соглашения, однако "русские просто сказали им: послушайте, мы внесли некоторые изменения, и теперь это можно считать нашей собственной разработкой".</div><div> </div><div>Но, как и в случае копирования в послевоенных Советах автомобилей из Западной Европы, произведенные в СССР двигатели уступали по своему качеству оригиналам. Период от начала использования двигателей Климова до их выхода из строя измерялся часами. "Исходя из состояния советской авиастроительной промышленности в то время, можно было предположить, что контроль качества на предприятиях МиГ уступал тому уровню, которых существовал на Западе", - отмечает Гринберг. Материалы для подвергавшихся большому давлению деталей не соответствовали нормам. Допуски были недостаточными. В действительности некоторые проблемы на самолетах МиГ были связаны с крыльями, которые не полностью отвечали предъявлявшимся требованиям. Гринберг описывает архивную фотографию производственной линии по установке двигателей на первое поколение истребителей МиГ-15. "Что здесь можно сказать? - замечает он в нерешительности. - Это совсем не люди в белых комбинезонах на высокотехнологичном производстве".</div><div> </div><div><div><div>Однако к этому времени другое советское конструкторское бюро, возглавлявшееся Андреем Туполевым, скопировало до последней заклепки два самолета Boeing B-29, которые в ходе Второй мировой войны совершили вынужденную посадку на советской территории. Гринберг утверждает, что достигнутая точность производства в рамках проекта Туполева была перенесена на работы по программе МиГ. На самом деле, "проект по копированию B-29 потянул за собой вперед не только советскую авиационную промышленность", - подчеркивает он. Хотя МиГи продолжали оставаться недорогими в изготовлении и неоправданно спартанскими, конечный вариант этого самолета, поднявшийся в воздух в 1947 году, оказался прочным и надежным.</div><div> </div></div><div><div>Первая волна пилотов истребителей F-86 из 4-го авиаполка включала в себя ветеранов Второй мировой войны. Очевидно, что они должны были противостоять неопытным китайским пилотам за штурвалами МиГ-15, подготовленными русскими специалистами. Однако скоро стало ясно, что на северокорейских МиГах летают совсем не недавние выпускники летных школ. Летчики истребителей "Сейбр" называли загадочных пилотов МиГ-15 "honchos", что по-японски означало "боссы". Сегодня нам известно, что в кабинах большей части северокорейских МиГов сидели закаленные в боях пилоты советских военно-воздушных сил.</div><div> </div></div><div><div>Чик Кливленд описывает встречи с пилотами МиГов, навыки которых предполагали отнюдь не только подготовку в классных комнатах. Кливленд приближался к реке Амноккан на высоте примерно 12 000 метров, когда впереди него появился летевший на большой скорости МиГ. Скорость обоих самолетов приближалась к числу Маха, когда они пролетели рядом друг с другом. "Я сказал себе: это уже не учения, теперь все по-настоящему". Использую превосходство "Сейбров" в скорости и в радиусе поворота, он использовал ускорение и оказался в хвосте у МиГа. "Я подошел к нему очень близко, и казалось, что он сидит рядом со мной в гостиной".</div><div> </div><div>Вспомнив в этот момент об историях пилотов времен Второй мировой войны, которые в разгар воздушного боя забывали нажать на гашетку, Кливленд посмотрел вниз на мгновение для того, чтобы проверить положение тумблеров на своем "Сейбре". "Когда я вновь поднял глаза, этого МиГа передо мной уже не было". Кливленд смотрел и вперед, назад "и вокруг себя по всему горизонту" - ничего. Оставались лишь одна леденящая возможность. "Я слегка развернул свой F-86, и он, конечно же, оказался прямо подо мной". Это была ловкая попытка поменяться ролями, выполненная пилотом МиГа, который резко ограничил подачу топлива и, сбросив скорость, оказался снизу, а затем и позади седевшего у него на хвосте противника. "Я постепенно становился лисой, а он превращался в собаку", - смеясь, говорит Кливленд. Однако после нескольких маневров "Сейбр" восстановил свою позицию и вновь оказался на хвосте у российского пилота, который вынужден был прибегнуть "к классической тактике МиГов" - он стал резко набирать высоту. Кливленд выпустил несколько очередей по двигателю и фюзеляжу МиГа, после чего тот медленно сместился влево, сделал нырок вниз и ушел в сторону земли. С учетом характеристик МиГа, нырок на большой скорости свидетельствовал о крушении, а не о стратегии ухода.</div><div> </div><div><div><div>Из-за того, что МиГи ставили под сомнение превосходство Соединенных Штатов в воздухе, американцы пытались всеми силами получить в свое распоряжение советские технологии, однако им удалось добыть способный летать МиГ-15 только в сентябре 1953 года, когда северокорейский пилот-перебежчик Но Гым Сок (No Kum-Sok) посадил свой истребитель на авиабазе Кимпо (Kimpo) в Южной Корее. Полеты на корейском МиГе должны были наглядно продемонстрировать, с какими машинами вынуждены были иметь дело американские летчики. Для оценки советского истребителя лучшие пилоты ВВС Соединенных Штатов - капитан Гарольд Коллинз (Harold "Tom" Collins), из испытательной дивизии авиабазы Филд Райт (Field Wright) и майор Чарльз Йегер (Charles "Chuck" Yeagger) были посланы на авиабазу Кадена (Kadena) в Японии. 29 сентября 1953 года первый западный пилот поднялся в воздух на загадочном МиГе. Этот полет подтвердил ожидавшиеся великолепные качества, но также обнаружились и менее приятные характеристики самолета МиГ-15. "Пилот перебежчик сказал мне, что МиГ-15 имеет тенденцию к сваливанию при наборе скорости при перегрузке даже в один G, а также срывается в штопор, из которого часто не может выйти", - отметил Коллинз в 1991 году, давая интервью для сборника мемуаров "Тестовые полеты на авиабазе Old Wright Field". "Белая полоса была начерчена на передней панели, которая использовалась для центровки ручки рулевого управления при попытке выхода из штопора. Он сказал, что на его глазах его инструктор вошел в штопор и затем погиб".</div><div> </div></div><div><div>Тестовые полеты показали, что скорость МиГ-15 не превышала 0,92 Маха. Кроме того, система управления самолетом была неэффективна при нырянии вниз и выполнении резких маневров. Во время воздушных боев в Корее американские пилоты наблюдали за тем, как истребители МиГ-15 подходили к пределам своих возможностей, после чего они неожиданно на высокой скорости сваливались в штопор и разрушались, часто теряя при этом крылья или хвостовое оперение.</div><div> </div><div><div><div>Советские пилоты также хорошо знали характеристики "Сейбров", как американские пилоты - возможности МиГов. "Вы не заставите меня атаковать их на максимальной скорости поворота, - подчеркнул советский пилот МиГ-15 Владимир Забелин в одном из своих устных выступлений, переведенных в 2007 году. - В таком случае он легко мог оказаться у меня на хвосте. Когда я сам заходил им в хвост, они знали, что могут уйти от меня только в результате горизонтальных маневров... Обычно я атаковал их, находясь сзади и немного ниже... Когда он начинал маневр, я пытался его перехватить. Если я не сбивал его в течение первой трети поворота, я вынужден был прекращать атаку и уходить".</div><div> </div></div><div><div>Финские военно-воздушные силы в 1962 году приобрели у Советского Союза самолеты МиГ-21, а также получили в свое распоряжение четыре учебных самолета МиГ-15 для того, чтобы их пилоты смогли ознакомиться с экзотическими характеристиками кабины МиГов. Летчик-испытатель в отставке полковник Юрки Лаукканен (Jyrki Laukkanen) пришел к выводу о том, что МиГ-15 был хорошо управляемым и маневренным самолетом "при условии, что вы знали его ограничения и не выходили за рамки безопасного пилотирования. По сути, вам нужно было держать скорость не выше 0,9 Маха и не ниже 126 узлов (186 километров в час); в противном случае начинала теряться управляемость". Посадка могла оказаться сложной из-за накачиваемых вручную пневматических тормозов, которые быстро теряли свою эффективность. "Если они разогревались, то у вас не оставалось никаких других вариантов управления или торможения, кроме как выключение двигателя и наблюдения за тем, где вы в конечном итоге окажитесь - обычно все заканчивалось на траве".</div><div> </div><div><div><div>Лаукканен считает, что в кабине МиГ-15 были определенные странности. "Искусственный горизонт у МиГ-15 был необычным". Верхняя часть этого прибора, представлявшая небо, была коричневой, тогда как нижняя часть обозначала, как правило, землю и была голубого цвета. Этот прибор был сделан таким образом, что при подъеме символ самолета опускался вниз. "Он работал так, как будто был собран в перевернутом виде, - удивляется Лаукканен. - Но это было не так". Указатель топлива на МиГ-15 также, по его мнению, был "особенно ненадежным", поэтому финские пилоты научились определять количества топлива с помощью часов. Будучи главным тестовым пилотом, Лаукканен налетал более 1 200 часов на самолете МиГ-21 с дельтовидными крыльями. (Он был также единственным финном, летавшим самостоятельно на истребителе P-51 "Мустанг"). "На мой взгляд, у МиГ-15 не было никакой особенной мистики, - говорит он. - Моим любимым самолетом, на котором я, к сожалению, не имел возможности летать, был F-86 „Сейбр"".</div><div> </div></div><div><div>Более объективным показателем относительной силы истребителей МиГ и "Сейбр" является количество сбитых самолетов противника, однако подобного рода данные о соотношении потерь трудно получить. Так, например, в конце войны в Корее Чик Кливленд имел на своем счету четыре сбитых МиГа, два предположительно сбитых и четыре поврежденных МиГа. "А когда он в последний раз видел МиГ в смертельном скоростном пикировании вниз? Мой ведомый и я преследовали его в ходе скоростного снижения и попытки скрыться в облаках на высоте около 700 метров. Я был уверен в том, что он не сможет этого сделать. Но мы не видели катапультирования или столкновения самолета с землей, и поэтому он был засчитан как предполагаемый". После тщательного исследования, проведенного другим пилотом "Сейбра" спустя полстолетия, его "вероятный" МиГ был, в конечном итоге, заменен на подтвержденный сбитый Комиссией ВВС по коррекции военных заслуг (Air Force Board for Correction of Military Records). В 2008 году он с запозданием стал называться асом.</div><div> </div><div><div><div>Советский метод подтверждения результатов, по мнению Порфирия Овсянникова, не отличался особой точностью. "Мы совершали атаки, возвращались домой, приземлялись, и я делал доклад, - рассказал он. - Мы участвовали в воздушном бою! Я атаковал B-29. И это все. Кроме того, противник открыто говорил об этом и сообщал данные по радио: „В таком-то месте наши бомбардировщики подверглись нападению со стороны истребителей МиГ. В результате один наш самолет упал в море. Второй был поврежден и разбился при посадке на Окинаве". Затем проявлялась пленка из камеры, смонтированной на пушке, и мы ее изучали. Там было показано, что я открыл огонь с близкой дистанции. Что касается других летчиков, то некоторые делали это, а некоторые нет. Мне верили, вот и все".</div><div> </div></div><div><div>Сразу после окончания войны данные о превосходстве "Сейбров" были сильно преувеличены. Сообщалось о 792 сбитых МиГах, тогда как военно-воздушные силы США признали потерю лишь 58 "Сейбров". Советы, со своей стороны, признали потерю около 350 МиГов, однако они утверждали, что ими было сбито невероятно большое количество самолетов F-86 - 640, что составляло большую часть размещенных в Корее истребителей этого типа. "Я могу лишь сказать, что русские страшные лгуны, - говорит пилот „Сейбра" Кливленд. - По крайней мере, в данном случае".</div><div> </div></div><div><div>В 1970 году ВВС Соединенных Штатов провели исследование под кодовым названием "SabreMeasures Charlie", и количество потерь в воздушных боях с участием МиГов было увеличено до 92 - в результате соотношение потерь у F-86 составило семь к одному. После распада СССР ученым стали доступны архивы советских военно-воздушных сил, и в результате потери советских истребителей МиГ в Корее были установлены на уровне 315 машин.</div><div> </div><div><div><div>Если ограничить статистику определенным периодом, то можно сделать важные выводы. Писатель и полковник ВВС в отставке Даг Дилди (Doug Dildy) отмечает, что при пилотировании МиГ-15 китайскими, корейскими и вновь прибывшими советскими летчиками статистика, на самом деле, свидетельствует о соотношении потерь девять к одному в пользу "Сейбров". Но если взять статистику боев 1951 года, когда американцам противостояли советские пилоты, сражавшиеся против Люфтваффе в ходе Великой отечественной войны, то соотношение потерь выравнивается практически полностью - 1,4 к 1, то есть лишь немного в пользу "Сейбров".</div><div> </div></div><div><div>Данные о воздушной войне в Корее свидетельствуют в поддержку этой интерпретации. Когда honchos вернулись в Советский Союз, прибывшие им на замену менее опытные советские летчики уже не могли соперничать на равных с пилотами F-86. Китайцы потеряли четверть самолетов из первого поколения МиГов в воздушных боях с модернизированной версией "Сейбров", что заставило Мао Цзэдуна приостановить на месяц полеты МиГов. Китайцы получили модернизированные истребители МиГ-15бис летом 1953 года, но в это время уже планировалось подписание соглашение о прекращении огня. Самолеты МиГ-15 были в скором времени заменены на МиГ-17, в которых были произведены необходимые улучшения - в основном за счет клонирования технологий с двух захваченных истребителей F-86 "Сейбр".</div><div> </div></div><div><div>К весне 1953 года остававшиеся в Корее советские пилоты стали избегать столкновений с американскими самолетами. Сталин в это время умер, перемирие в Пханмунджоме казалось неизбежным, и никто не хотел оказаться последней жертвой войны. Илья Гринберг суммирует мнения людей, побывавших в кабине этого добротного истребителя: "Советские пилоты за штурвалом Миг-15 рассматривали воздушные бои в Корее просто как работу, которую надо было выполнить. В конечном итоге, они не защищали там свою родину. Они считали американцев противниками, но не врагами".</div><div> </div></div><div><div>В то время как выдающийся самолет конструкторского бюро Микояна-Гуревича делал себе имя на Западе, советские граждане не имели почти никакого представления о том, что означает это название. Самолет F-86 "Сейбр" стал в поп-культуре 1950-х годов символом американского превосходства в воздухе - он был включен в сценарии фильмов, попал на обложки журналов, а также на трафареты металлических коробочек для школьных завтраков. Однако в те годы истребитель МиГ-15 оставался загадкой для советской публики. "Мы даже не понимали, что означало это название, и узнали мы это намного позднее, чем вы думаете, - отмечает Гринберг. - В любом русском авиационном журнале можно увидеть изображение МиГ-15, однако подпись будет всегда такой: современный реактивный истребитель".</div><div> </div></div><div><div>В середине 1960-х годов произошло необъяснимое и типичное для советской бюрократии изменение политики, и этот истребитель, лишенный покрова секретности, оказался в публичных парках. "Я очень хорошо помню, когда в нашем районном парке был выставлен МиГ-15", - рассказывает Гринберг. Самолет не был поставлен на пьедестал и не был частью какого-то монумента, как сейчас это часто делается, а его просто пригнали в парк и поставили под колеса тормозные колодки. "Я помню очень хорошо, как я был взволнован, увидев в первый раз этот МиГ. Мы, дети, залезали на него, восхищались его кабиной и всеми его приборами".</div><div> </div></div><div><div>А за десять лет до этого среди летчиков военно-воздушных сил стран Варшавского договора, а также некоторых государств Африки и Ближнего Востока постепенно стали распространяться сведения об успехах МиГ-15 в Корее. В конечном итоге этот истребитель использовался военно-воздушными силами 35 странах.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Стивен Джойнер (Stephen Joiner)</em></div><div> </div><div><img src="https://i.pinimg.com/originals/ae/df/53/aedf533107aaa55488cf281c952c386d.jpg" /></div><div><img src="https://aviadejavu.ru/Images6/AK/AK2010-11/25-1.jpg" /></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230528/mig-15-263149676.html'>https://inosmi.ru/2023052...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685243280_95_1685243171_25_1685243022_94_1685242803_83_1685242630_80_1685242559_60_1685242481_68_1685242432_25_228781043_0:155:1281:795_1280x0_80_0_0_879c62b8eee7616ebe190f8347772148.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 28 May 2023 05:53:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663488</id>
	</item>

<item>
	<title>["Изба у нас без крыши, а пол прогрызли мыши"] Британские ВС недофинансированы, ракеты с истекшим сроком годности передали Украине и себя защитить больше нечем, так что и про Украину пора забыть</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663374/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685035576_85_1685034722_55_1685034592_14_1685034505_43_1685034343_89_1685034225_22_1685034007_9_261771122_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_d5fe524d3eeaac51d5d94e3f4d72d49d.jpg.webp"><p><strong>Риши Сунак обещал, что Британия продолжит поддержку Украины "в долгосрочной перспективе". Однако едва ли у нее будет что предложить Киеву после отправки неопределенного числа ракет с истекшим сроком годности, приводит Daily Mail мнение эксперта Уилдона.</strong></p><p> <img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/03/1d/261771122_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_d5fe524d3eeaac51d5d94e3f4d72d49d.jpg.webp" /></p><p>У Британии осталось очень мало оружия, которое можно передать Украине, потому что наши собственные вооруженные силы недополучают финансирование, предупредил эксперт по обороне.</p><div><div>Стратегический аналитик Говард Уилдон дал тревожную оценку обещанию Риши Сунака поддерживать Киев перед лицом российской агрессии.</div><div> </div></div><div><div>Великобритания только что отправила Украине свою мощнейшую неядерную ракету Storm Shadow, которая может поражать цели на расстоянии 250 километров.</div><div> </div></div><div><div>При этом количество подаренных президенту Зеленскому ракет не разглашается. Основная часть британского арсенала должна остаться неприкосновенной на случай конфликта, затрагивающего страну непосредственно.</div><div> </div></div><div><div>Уилдон предположил, что срок годности ракет, доставленных в зону боевых действий, уже истек.</div><div> </div></div><div><div>Великобритания также не может себе позволить предложить Украине истребители, потому что ее парк слишком мал для защиты собственных берегов, считает Уилдон.</div><div> </div><div><div><div>Он сказал: "Честь и хвала правительству Великобритании за быструю реакцию и оперативные шаги, но прискорбный факт заключается в том, что после неопределенного количества ракет Storm Shadow - причем наверняка с истекшим сроком годности - Великобритания мало что сможет дать".</div><div> </div></div><div><div>"Мысль, что мы сможем быстро передать истребители, тоже оставляет желать лучшего по той простой причине, что у нас недостаточно средств для защиты самой Великобритании и выполнения наших международных обязательств", - добавил он.</div><div> </div></div><div><div>"Что касается доступной техники и имеющихся производственных мощностей, то мы стали государством, чьи оборонные ресурсы фактически истощены", - заключил он.</div><div> </div></div><div><div>На Лондонской конференции по вопросам обороны Сунак заявил, что Великобритания намерена продолжить поддержку Украину в долгосрочной перспективе.</div><div> </div></div><div><div>Он также предостерег Владимира Путина, что расчет на то, что Великобритания и другие союзники пресытятся конфликтом и откажутся от своих обязательств, не оправдается.</div><div> </div><div><div><div>Премьер-министр сказал: "Наша страна первой предоставила Украине основные боевые танки и оружие большой дальности, мы также помогли с противовоздушной обороной и обучили украинские силы".</div><div> </div></div><div><div>"Мы взяли на себя ответственность обеспечить их необходимыми ресурсами, и мы собираемся твердо поддерживать Украину. Наша поддержка не ослабнет. Украина может рассчитывать, что ее союзники, особенно Великобритания, продолжат ее поддерживать. В этом мы едины", - заключил он.</div><div> </div></div><div><div>Сунак добавил, что Великобритания обсуждает с союзниками дальнейшие долгосрочные соглашения с Украиной ради обеспечения ее безопасности.</div><div> </div></div><div><div>Премьер-министр также подтвердил намерение увеличить расходы Великобритании на оборону до 2,5% ВВП, однако точных сроков не назвал.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, он опроверг мысль, что Великобритания теряет статус мировой державы.</div><div> </div></div><div><div>Сунак отметил партнерство АУКУС в области подводных лодок с Австралией и США, а также на Глобальную программу боевой авиации (GCAP) - партнерство с Японией и Италией в разработке истребителя следующего поколения.</div><div> </div></div><div><div>Он сказал: "Великобритания делает замечательные вещи, которые меняют мир к лучшему".</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/663374_1685034035.jpg" /></div><div><img src="https://img.labirint.ru/rcimg/db19f4f2cb2684c84416b73b74766c7c/1920x1080/comments_pic/1616/1_5794825b0e61178899a989311c693c89_1461386642.jpeg?1461386727" /></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230525/velikobritaniya-263184732.html'>https://inosmi.ru/2023052...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1685035576_85_1685034722_55_1685034592_14_1685034505_43_1685034343_89_1685034225_22_1685034007_9_261771122_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_d5fe524d3eeaac51d5d94e3f4d72d49d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 May 2023 19:59:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663374</id>
	</item>

<item>
	<title>Первую партию новейших девятимиллиметровых пистолетов 6П72 "Удав" соберут к середине июня на Ижевском механическом заводе (Ижмех), где планируется развернуть их серийное производство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663335/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1684984045_100_1684983777_4_1684983540_78_1684983440_34_1552924199_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_11c1cbd566a97f1ea828593fb9636de2.jpg.webp"><div>Работы по налаживанию серийного производства "Удавов" начались осенью 2022 года. Тогда специалисты предприятия-разработчика ЦНИИТОЧМАШ выехали в Ижевск для организации авторского надзора и передали городу всю необходимую конструкторскую документацию, заявил РИА Новости информированный источник</div><div><div> </div><div><div><div>"Первую партию „Удавов" на ижевских мощностях планируется собрать к 15 июня, после чего они пройдут контрольные испытания. Если по их итогам пистолеты подтвердят соответствие заявленным техническим характеристикам, то на Ижмехе начнется их полномасштабное серийное производство и поставки в войска", - отметил собеседник агентства.</div><div> </div></div><div><div>По словам источника, куратором производства "Удавов" станет заслуженный конструктор России, ведущий инженер-конструктор Ижмеха Владимир Ярыгин.</div><div> </div></div><div><div>Ранее закупки "Удавов" анонсировал главком Сухопутных войск Олег Салюков. По оценке собеседника РИА Новости, за оставшийся период текущей госпрограммы вооружений (2022-2024) военное ведомство должно закупить более трех тысяч таких пистолетов.</div><div> </div><div><div><div>Новый девятимиллиметровый самозарядный пистолет, известный как пистолетный комплекс "Удав", успешно завершил опытную войсковую эксплуатацию в 2019 году. Он показал устойчивую работу и высокие баллистические качества в различных условиях, в том числе и при экстремальных температурах: от минус 50 до плюс 70 градусов, что делает его пригодным для применения всеми родами войск.</div><div> </div></div><div><div>Конструкторские новинки, по данным разработчиков, обеспечивают технические преимущества пистолета над зарубежными конкурентами от CZ, Glock, Walther и Colt.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, для "Удава" создали новую конструкцию магазина, позволяющую визуально или тактильно определить, сколько в нем осталось патронов. Емкость магазина составляет 18 патронов - на 10 больше, чем у пистолета Макарова. Для стрельбы из "Удава" можно использовать все типы боеприпасов калибра 9х21 миллиметр.</div></div></div></div></div></div><p><img src="https://cdnn21.img.ria.ru/images/155292/41/1552924199_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_11c1cbd566a97f1ea828593fb9636de2.jpg.webp" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/20230525/pistolety-1873983479.html'>https://ria.ru/20230525/p...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1684984045_100_1684983777_4_1684983540_78_1684983440_34_1552924199_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_11c1cbd566a97f1ea828593fb9636de2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 May 2023 05:57:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663335</id>
	</item>

<item>
	<title>[На свой страх и риск] Генерал Ретунский рассказал, как Россия должна ответить на поставки Киеву F-16. США толкают в эту войну своих европейских вассалов?  "Миндальничать с ними пора заканчивать"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/663064/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/663000/1684447067_98_generated.png"><p><strong>По данным издания Politico, которое ссылается на свои источники в Пентагоне, США ничего не имеют против поставок Украине истребителей F-16 другими странами. Сами окончательного решения на этот счет Штаты еще не приняли. Однако в Киеве уже заявляют, что надеются получить от Запада до 50 американских самолетов F-16. А ряд западных политиков заявляет, что готовы предоставить Украине даже свои аэродромы.</strong></p><p>Каким образом такое развитие событий может принципиально повлиять на ход СВО, "МК" рассказал экс-командующий 16-й воздушной армией генерал-лейтенант в запасе Валерий Ретунский.</p><p>- Пентагон, как трусливый пес, поджавши хвост, заявляет: мы не против поставок самолетов F-16 Украине. Но только пусть это будем не мы, - заявляет генерал. - Дескать, их поставляют те ребята, что сейчас в Европе рулят под нашим контролем. Сами мы - ни при чем.</p><p><strong>- Как думаете, почему Пентагон выбрал такую позицию? Ясно же: самолеты американские, без согласия США отправить их Киеву нельзя.</strong></p><p>- Штаты стараются спихнуть это решение на европейцев. Вроде как - мы умываем руки, младшие партнеры по НАТО сами мечтают помочь Украине. Фактически США подставляют европейцев. Они прекрасно понимают, что поставки F-16 Киеву - это принципиально новый уровень эскалации конфликта. США выгодна война в Европе. Такими поставками они фактически толкают в эту войну своих европейских вассалов.</p><p><strong>- Многие европейские страны и сами были бы не прочь получить эти самолеты на вооружение, а не передавать их Украине.</strong></p><p>- Да, это хоть и не самые современные машины, но по боевым возможностям в какой-то степени соизмеримы с нашей российской техникой. Но не всё решает техника. Всё решает тот, кто ее пилотирует. В данном случае важна классность летчиков.</p><p>Чтобы освоить любой новый самолёт, нужно время. Это всё-таки не велосипед: сел и поехал. Чтобы на таком самолете первоклассно выполнять задачи, нужны не только определённые умения и навыки, нужен обязательно ещё и опыт применения такой техники.</p><p><strong>- Но европейцы ведь уже готовят украинских лётчиков. Причем делают это достаточно давно. Несколько месяцев - точно.</strong></p><p>- Говорите давно? Да для того, чтобы реально подготовить лётчика первого класса (способен выполнять боевые задачи днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях. - "МК") для такой машины, у него должно быть минимум 800 часов налёта. Я имею в виду лётчика-истребителя, или лётчика фронтовой бомбардировочной авиации, лётчика - штурмовика. Ещё раз повторяю: минимум 800 часов налёта! А какие там 800 часов, если украинцы в год налётывают от 80 до 120 часов. Так что, их собираются готовить еще 6-8 лет?</p><p>- Им дадут возможность побольше летать, керосина жалеть не будут.</p><p><strong>- Пусть даже и так. Все равно, если весь курс их подготовки рассчитан лишь на несколько месяцев, выше головы не пригнешь. О каком профессионализме здесь может идти речь?</strong></p><p>- Но есть ещё и вооружение, которое европейцы планируют применять с таких самолётов по объектам в глубине России.</p><p><strong>- Это так. В первую очередь, это прицельно-навигационный комплекс, который даёт возможность истребителю обнаружить цель на нужной дальности, захватить ее, уничтожив имеющимися на борту средствами поражения.</strong></p><p>- Что как раз и опасно. До этого украинские летчики жаловались, что не могут на своих МиГ-29 или Су-27 противостоять нашим более овременным истребителям и ракетам. Российские ВКС способны уничтожать их ракетами большой дальности, даже не приближаясь, а им нечем ответить. Теперь, если, допустим, ВСУ получат F-16, а в придачу еще и дальнобойные ракеты, типа британских Storm Shadow, они сами смогут работать ими, не входя в зону действия нашей ПВО. Что тогда?</p><p>- Вооружение, которое применяет F-16, действительно можно использовать таким образом. Конечно, это опасно для нас, спорить не буду. Нам в этом случае придётся корректировать работу собственной ПВО и затем принимать соответствующие меры: перехватывать, сбивать и уничтожать ракеты и самолеты противника. Ничего нового здесь не придумано. Но я уверен - поверьте моему опыту! - делать мы это сможем успешно.</p><p><strong>- С точки зрения ПВО, F-16 - трудная цель для уничтожения?</strong></p><p>- Нет, конечно. Наши комплексы, начиная с первых модификаций системы С-300, я уж не говорю про С-400 и другие современные комплексы, могли прекрасно уничтожать эти самолёты. Здесь проблем вообще никаких нет. F-16 - большая, крупная цель, которую можно уничтожать стабильно и наверняка.</p><p><strong>- А где F-16 смогут базироваться? Европейцы идут ва-банк и готовы даже у себя предоставить им аэродромы подскока. И мы опять будем терпеть, наблюдая как американские F-16 взлетают с европейских аэродромов, чтобы бить по объектам на нашей территории?</strong></p><p>- На этот счет у меня позиция однозначная. И не только относительно аэродромов. По поводу них, а также относительно различных перевалочных баз, используемых для поставок вооружения на Украину, считаю, давно уже необходимо официально и громко заявить: всё это - цели, которые мы будем уничтожать!</p><p><strong>- Говорят, на Украине военные аэродромы не очень подходят для базирования F-16. И взлетные полосы коротковаты для взлета таких машин с полным боекомплектом. Да и наши ракеты по многим из этих объектов уже поработали. ВСУ, якобы, собираются использовать для базирования F-16 гражданские аэродромы в Киеве, Одессе. Тогда они тоже станут для нас целями?</strong></p><p>- Да. Действительно, боевая авиация может базироваться на некоторых гражданских аэродромах. В основном среднего и малого класса. В условиях боевых действий могут, конечно, использоваться и более крупные гражданские аэродромы.</p><p>Кроме того, ВСУ смогут использовать для базирования даже некоторые участки автотрасс. Знаю, что они давно этим делом занимались. Ещё с начала 2000-х годов тренировались. В то время провели несколько учений, во время которых их лётчики садились на автотрассы. Не помню точно, но, кажется, сажали тогда МиГ-29 и штурмовики Су-25. И сейчас вполне могут повторить тот эксперимент уже с F-16.</p><p><strong>- Какими могут быть наши ответные действия?</strong></p><p>- Нам необходимо всё это вовремя вскрывать и наносить по таким стоянкам удары с целью выведения из строя всей этой западной техники. Миндальничать с ними давно пора заканчивать. Нужно действовать более решительно.</p><p><strong>- Недавно глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Запад играет с огнем и любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Но пока все это только - слова.</strong></p><p>- Пока об этом говорит Лавров, у них есть время подумать. Если о том же самом скажет Шойгу, думать будет уже поздно.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2023/05/18/general-retunskiy-rasskazal-kak-rossiya-dolzhna-otvetit-na-postavki-kievu-f16.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/663000/1684447067_98_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 May 2023 00:45:24 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>663064</id>
	</item>

<item>
	<title>[Опять прос*али...] "Это совсем другая война". Целые поколения нового оружия генералы России "проспали": электронная система управления боем, БПЛА, спутники. Всё разработано, но не внедрено в войска</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662728/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683970233_73_1683969881_55_1683969337_19_1683969148_21_1683968778_13_1683968643_28_1683968560_75_379837_O.png"><p>Дмитрий Рогозин, бывший глава корпорации Роскосмос, утверждает, что Россия "проспала" поколение новых средств вооружения. В эфире московского радио Рогозин заявил, что "российские генералы считали, что война будет другая". Однако СВО показала, что современное противоборство выглядит не так, как писалось в советских учебниках и к чему готовились генералы. "Это совсем другая война", - заключил Рогозин. Он отметил, что артиллерия тесно взаимодействует с операторами БПЛА для разведки местности и точного наведения на цели.</p><p>"К артиллерии прибавилась электронная система управления боем. Украинская армия этим вооружена". Рогозин подчеркнул, что на полях сражений используется множество беспилотников: одноразовые, многоразовые, большие и маленькие, разведывательные и ударные, коптеры и самолётного типа. "То есть целое поколение новых средств вооружения, которые Россия проспала", - сделал заключение Рогозин.</p><p>По словам Рогозина промышленность была способна произвести новые средства вооружения, и такие предложения действительно выдвигались, однако главный военный заказчик "считал, что война будет другая".</p><br>(<a href='https://overclockers.ru/blog/Hardware_inc/show/93114/rogozin-rossiya-prospala-celoe-pokolenie-novyh-sredstv-vooruzheniya'>https://overclockers.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683970233_73_1683969881_55_1683969337_19_1683969148_21_1683968778_13_1683968643_28_1683968560_75_379837_O.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 May 2023 12:02:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662728</id>
	</item>

<item>
	<title>[С Днём победы!] Парад в честь Дня Победы начался в Чите (0+). В нем участвуют около 1,5 тысячи человек и свыше 30 единиц техники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662477/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683602237_43_1683602020_17_1683601969_19_1683601901_84_1683601843_52_generated.webp"><div><div><p>Военный парад, посвященный 78-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, начался на площади Ленина в Чите (0+).</p><p>В 16:00 мы покажем трансляцию главного парада Победы на Красной площади в Москве.</p></div></div><div><div><p>Прямую видеотрансляцию парада в Чите можно посмотреть по <a href="https://www.chita.ru/text/gorod/2023/05/09/72287627/" rel="nofollow">ссылке</a> - организовывает ее региональный телеканал "Забайкалье". Кроме того, трансляцию проведет и ГТРК "Чита". Также следить за парадом и городскими мероприятиями вы можете в нашем <a href="https://www.chita.ru/text/gorod/2023/05/09/72287663/" rel="nofollow">текстовом онлайне</a>.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/peRWbO2W_D8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p></div></div><div><div><p>Организаторы сообщали, что парад продлится около 1 часа. Доступ к трибунам - только по пригласительным местам, обычные горожане смогут посмотреть на военных и технику вдоль улицы Ленина.</p><p>Пресс-служба Восточного военного округа (ВВО) сообщила "Чита.Ру", что в параде принимают участие около 1,5 тысячи человек, в том числе порядка 1 тысячи военнослужащих. Задействовано свыше 30 единиц боевой и специальной техники.</p></div></div><div><div><p>В параде, помимо военных, принимают участие юнармейцы, кадеты, сотрудники Росгвардии, МВД, МЧС, ФСИН, пограничного управления ФСБ России.</p></div></div><br>(<a href='https://www.chita.ru/text/society/2023/05/09/72288374/'>https://www.chita.ru/text...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683602237_43_1683602020_17_1683601969_19_1683601901_84_1683601843_52_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 May 2023 06:10:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662477</id>
	</item>

<item>
	<title>"На 22 часа войны". Генерал Джонс оценил запасы боеприпасов в Великобритании</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662245/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683130717_28_1683130632_82_1683130258_10_1683130098_21_1683130003_38_generated.jpg"><p>Запас боеприпасов в Великобритании истратится за 22 часа, если начнется крупномасштабная война. Об этом 3 мая сообщил на своей странице в Twitter телеканал Sky News со ссылкой на генерал-майора Руперта Джонса.</p><p>"Великобритания и союзники крайне неподготовлены", - оценил он состояние войск на случай серьезного военного конфликта.</p><p>Это связано с огромным количеством боеприпасов, переданных Украине, отметил Джонс.</p><p>"Весь запас боеприпасов в Великобритании может истратиться за 22 часа, если начнется крупномасштабная война", - подчеркнул он.</p><p>Тем не менее Джонс добавил, что Лондону надо в скорейшие сроки решить вопрос с передачей истребителей украинскому режиму. По его мнению, таким образом украинский конфликт быстрее разрешится.</p><p>Ранее в среду президент Украины Владимир Зеленский на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинистё заявил, что Запад поставит Киеву боевые самолеты, когда украинские войска перейдут в наступление. Он не уточнил сроков его начала, но отметил, что это произойдет скоро.</p><p>Днем ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что решение о поставках Киеву истребителей F-16 будет зависеть от результатов контрнаступления Вооруженных сил Украины (ВСУ). По его оценке, если бы у Украины уже были F-16, то контрнаступление "было бы более быстрым".</p><p>Также во вторник стало известно, что Великобритания не собирается отправлять на Украину вертолеты Apache.</p><p>В конце апреля ООН выразила обеспокоенность заявлениями минобороны Великобритании по поводу передачи киевскому режиму снарядов с обедненным ураном. Заместитель официального представителя генсека организации Фархан Хак сказал, что вопросом ответственности за очистку или по меньшей мере контроль за уничтожением обедненного урана на украинской территории должны быть озадачены сами британские власти.</p><p>25 апреля заместитель министра обороны Британии Джеймс Хиппи сообщил об отправке Лондоном Киеву тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе с обедненным ураном.</p><p>После этого официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что Великобритания понесет ответственность за данное решение. Он подчеркнул, что Москва уже обращала внимание Запада на официальные данные по результатам использования снарядов с обедненным ураном во время бомбежек в Югославии, а также данные по количеству случаев онкологических заболеваний.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1504338#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Украины после начала спецоперации России по защите Донбасса. Решение о начале спецоперации было принято президентом РФ Владимиром Путиным 24 февраля прошлого года на фоне обострения ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских боевиков.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1507781/2023-05-03/general-dzhons-otcenil-zapasy-boepripasov-v-velikobritanii'>https://iz.ru/1507781/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683130717_28_1683130632_82_1683130258_10_1683130098_21_1683130003_38_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 May 2023 19:06:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662245</id>
	</item>

<item>
	<title>[Грязь] NYT: переданные ВСУ немецкие САУ PzH 2000 оказались непригодны к применению в распутицу до вступления в бой. Чувствительная электроника выходит из строя при воздействии влаги или грязи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662200/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683093516_41_1683093441_91_1683093122_74_1683093068_34_1683093017_3_1867574708_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_3b0de468705d31e7dbe9251481ce1578.jpg.webp"><div><div>Переданные Киеву немецкие самоходные гаубицы PzH 2000 оказались хуже приспособлены к украинской распутице, нежели артиллерийские системы "Пион" советского производства, которые они должны были заменить, утверждает газета New York Times.</div><div> </div></div><div><div>Ранее стало известно, что Германия вместе с Нидерландами выделила Украине 14 самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000.</div><div> </div><div><div><div>"Из-за своих металлических, похожих на когти гусениц „Пион" на самом деле лучше работает в условиях грязи", - говорится в публикации.</div><div> </div></div><div><div>В материале отмечается, что на прошлой неделе было принято решение увезти с поля боя все немецкие САУ ввиду их невозможности покинуть местность самостоятельно в случае начала российского обстрела. При этом украинский лейтенант пожаловался, что одну из гаубиц пришлось буксировать, когда она застряла в грязи.</div><div> </div></div><div><div>"Пока погода не улучшится, контрнаступления не будет <...>, Машины застрянут, и что мы будем делать, если начнется стрельба?", - задается вопросом военнослужащий.</div><div> </div></div><div><div>В публикации также говорится о необходимости слишком бережного отношения к технике, чтобы не вывести из строя электронику. "Ее (немецкой САУ. - Прим. ред.) чувствительная электроника выходит из строя при воздействии влаги или грязи. Солдатам приходится надевать специальные сапоги или тапочки, когда они входят внутрь", - пишет издание.</div><div> </div></div><div><div>Украинские военнослужащие также жалуются на сложность обслуживания техники. "Если вы стреляете двумя полными боезапасами, вам нужно потратить день на их обслуживание", - заявил один из них в беседе с изданием.</div><div> </div></div><div><div>Украинские власти, западные генералы и СМИ регулярно анонсируют украинское контрнаступление в скором времени. Опрошенные РИА Новости эксперты отмечали, что верить противоречивым заявлениям Киева и Вашингтона нельзя: это может быть частью кампании по дезинформации.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230503/sau-1869306345.html'>https://ria.ru/20230503/s...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683093516_41_1683093441_91_1683093122_74_1683093068_34_1683093017_3_1867574708_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_3b0de468705d31e7dbe9251481ce1578.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 03 May 2023 08:49:25 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662200</id>
	</item>

<item>
	<title>[КПД - 1/120 (0,833%)] Newsweek: ВМС США выделят $200 млрд. на рост подлодок, участвовавших в секретных операциях 10%-м составом не больше месяца в 2022 году, что вызывает вопрос целесообразности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662149/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683002797_4_1683002250_94_1683002040_19_1683001951_4_250661351_0:143:2100:1193_1280x0_80_0_0_ac7d0c4d2d863c77f0dd5b75ca0ae6d9.jpg.webp"><div><div><div><strong>ВМС США выделяют миллиарды долларов на расширение подводного флота, который не могут использовать в полной мере, пишет Newsweek. В прошлом году лишь 10% американских субмарин участвовали в секретных операциях и находились в море больше месяца, что вызывает вопросы о целесообразности таких трат.</strong></div></div><div><div><div><div> </div><div>ВМС США планируют расширить свой подводный флот с затратами в 200 миллиардов долларов, что эквивалентно ВВП Украины. Но пока республиканцы горячо выступают с критикой продолжающейся военной помощи Киеву, ни одна из партий не подвергает сомнению гораздо более дорогостоящую программу модернизация наших подводных лодок, позволяющую ВМС скрывать поразительный факт об американском подводном флоте. Наш военно-морской флот называет свои подводные лодки "самой смертоносной и боеспособной силой". Это также самый "тихий" вид наших вооруженных сил, окутанный тайной, и характер операций которого тщательно охраняется.</div></div><div><div> </div><div>Флот американских ударных подводных лодок - "боевые" подводные лодки - существуют для того, чтобы преследовать вражеские подлодки и корабли, подслушивать противника и поддерживать операции спецназа. Такие голливудские постановки, как "Охота за Красным Октябрем", создают впечатление о подлодках, выслеживающих врага, бесшумно двигающихся под водой, и способных скрытно действовать в течение нескольких месяцев. Реальность заметно отличается от этой красивой картинки. ВМС США могут одновременно развернуть едва ли четверть своих ударных подводных лодок. Но в прошлом году, даже несмотря на бушующий военный конфликт на Украине и рост Китая как мировой сверхдержавы, только 10% наших подлодок действовали автономно и скрытно, проведя более 30 дней в полностью подводном положении.</div></div><div><div> </div><div>Трехмесячное расследование Newsweek раскрывает проблематичную арифметику современных операций наших подводных лодок. Редакция Newsweek получила секретные документы, показывающие весь масштаб их деятельности в 2022 году, изучила имеющиеся данные о движении подлодок во всем мире и провела обширные интервью с военно-морскими офицерами и экспертами. Вывод суровый: американские подводные лодки никогда не участвовали в том, что морские офицеры называют "наступлением" против России или Китая, и при этом общий уровень наших подводных сил никогда не увеличивался.</div></div><div><div> </div><div>"В каком-то смысле это просто издержки ведения бизнеса", - заявил один отставной военно-морской офицер в разговоре с Newsweek, объясняя, почему американские подводные силы действуют так, а не иначе, и почему требуется четыре подводных лодки, чтобы развернуть одну субмарину на нужном рубеже. "Можем ли мы более открыто говорить в отношении того, что на самом деле делают наши лодки? И можем ли мы делать это, не нанося ущерба безопасности наших подводных операций? Конечно, можем", - говорит офицер, пожелавший остаться анонимным, потому что он не уполномочен говорить публично.</div></div><div><div> </div><div>Программа строительства ВМС стоимостью 200 миллиардов долларов направлена на увеличение количества ударных подводных лодок с 50 до 66. Это число общеизвестно. Статистика, которая не обсуждается, свидетельствует о том, что современные подводные лодки стали настолько сложными, что единственный способ, с помощью которого ВМС может заметно повысить уровень своих операций против России и Китая, - это построить гораздо больше субмарин. Пентагон заявляет, что это неотложная задача: у Китая самый большой в мире военно-морской флот, а его подводные силы обычно описывают как быстро догоняющие Соединенные Штаты по количеству и качеству. Но какими бы вялыми ни были операции американских подводных лодок, ситуация в России и Китае еще хуже. Это вызывает дополнительные вопросы о том, почему наш ВМС тратит столько денег на модернизацию флота ударных подводных лодок, и о конечной ценности таких "позолоченных машин".</div></div><div><div> </div><div>На просьбу ответить на выводы Newsweek, коммодор Джеки Пау, официальный представитель ВМС США, заявила: "Наши подводные силы являются самыми смертоносными и боеспособными в мире, действуют по всей планете и готовы вести быстрые и решительные боевые действия. Мы используем наши асимметричные преимущества для сдерживания войны. Но если это сдерживание не удастся, то мы будем использовать их, чтобы доминировать над противником. Наш флот, включая подводные силы, готов сражаться уже сегодня вечером, чтобы защитить и поддержать американский образ жизни".</div></div><div><div> </div><div><strong>Удар из глубины</strong></div></div><div><div> </div><div>В прошлом году на выходных, посвященных Дню поминовения, высокопоставленные лица, офицеры и матросы в парадной форме собрались пасмурным утром на базе военно-морских подводных лодок в Нью-Лондоне, штат Коннектикут, для ввода в боевой состав военно-морских сил США подлодки Oregon (SSN 793), первой такой широкой церемонии ВМС с момента окончания пандемии.</div><div> </div></div><div><div>По словам представителей ВМС, атомный военный корабль США Oregon имеет длину около 115 метров, что больше, чем высота Статуи Свободы. Оснащенный по последнему слову техники, он может запускать ракеты большой дальности и обнаруживать корабли на расстоянии до 5 тысяч километров. С экипажем из 132 человек, 15 офицеров и 117 матросов подводная лодка может погружаться на глубину до 250 метров двигаться в подводном положении со скоростью более 54 километров в час. Oregon вооружен 12 крылатыми ракетами "Томагавк", примерно 40 торпедами, может нести мины и противокорабельные ракеты, а также использовать беспилотники и беспилотные подводные аппараты.</div><div> </div></div><div><div>"Вскоре Oregon будет использовать свою малозаметность, гибкость, превосходную огневую мощь и выносливость, чтобы бесшумно передвигаться по всему Мировому океану", - сказал на церемонии адмирал Фрэнк Колдуэлл, директор ядерной программы ВМС США. Oregon будет двигаться "незамеченным", сказал он, "готовясь к битве и, если необходимо, быстро и без предупреждения нанесет удар из глубины, чтобы ответить на приказ страны".</div></div><div><div> </div><div>Только все это произошло не слишком скоро. В течение девяти месяцев после приписки к флоту Oregon обучал экипаж и тестировал системы на восточном побережье. Согласно засекреченным записям ВМС, изученным Newsweek, и отчетам наблюдателей за подводными лодками, он 22 раза уходил и возвращался к своему причалу в Коннектикуте на реке Темзе для коротких тренировочных рейсов. Наконец, 13 февраля этого года военный корабль США Oregon отправился в свой первый европейский рейс с Шестым флотом, присоединившись к Dynamic Manta, противолодочным учениям НАТО, проводившимся у берегов Сицилии в Средиземном море. Во вторую неделю марта, почти через год после ввода в строй, Oregon наконец-то скрытно ушел в глубины океана.</div></div><div><div> </div><div>"Несмотря на гораздо большие возможности и малошумную двигательную установку, Oregon в некоторых отношениях ничем не отличается от любой другой ударной подводной лодки, которая у нас есть", - говорит капитан ВМС в отставке, проживающий в районе Сан-Диего. Бывший моряк сказал Newsweek, что плановое техническое обслуживание и "обработка" будущих рейсов составляют более трех четвертей срока службы американской подводной лодки. По официальным данным ВМС, за запланированный 30-летний жизненный цикл подводная лодка Oregon примет участие в 15 больших операциях. В сумме это составляет 90 месяцев, или около 25% срока ее службы. "Это не следует воспринимать как критику субмарины Oregon, - говорит отставной капитан. - Просто все в нашем подводном флоте устроено именно так. Подводные лодки невероятно сложны, и когда они полностью развертываются, не возникает вопросов, особенно по сравнению с другими странами, насколько они лучше. Но задача эта трудная, и многие представления о том, сколько подводных лодок у нас находятся в море, и что они там делают, исходят в основном из Голливуда".</div></div><div><div> </div><div>"Могут ли Соединенные Штаты направить больше подводных лодок на театры военных действий? Или вывести больше лодок в океаны в мирное время? Да, - говорит капитан, - но только на короткие промежутки времени".</div></div><div><div> </div><div><strong>Тихий - еще не значит смертоносный</strong></div></div><div><div> </div><div>В 2022 году ВМС ввели в строй две новые подводные лодки - Oregon и Montana - и вывели из эксплуатации две лодки 35-летней давности. Пятьдесят ударных подводных лодок составляли в этом году основную часть всех сил атомных подводного флота. Ударные подводные лодки разделены между двумя флотами: 24 служат на Атлантическом флоте и 26 на Тихоокеанском флоте. Атлантические подводные лодки базируются на восточном побережье США, в Гротоне, штат Коннектикут, или в Норфолке, штат Вирджиния. В Тихом океане ударные подводные лодки развернуты в Сан-Диего, штате Вашингтон, и в Перл-Харборе на Гавайях. Пять из них находятся на микронезийском острове Гуам.</div></div><div><div> </div><div>Независимо от технических характеристик и мифологии, окружающей АПЛ, их использование ограничивается законами физики, а также активностью противника. И, несмотря на обучение и поддерживающую их инфраструктуру стоимостью 10 миллиардов долларов в год, они не идеальны. Например, в октябре 2021 года подводная лодка Connecticut врезалась в подводную гору в Южно-Китайском море, при этом ранения получили 11 моряков. Капитана подлодки освободили от должности после того, как она "доковыляла" до Гуама. Хотя военно-морской флот заявляет, что Connecticut не получил серьезных повреждений, в 2022 году эта подводная лодка ни разу не покинула свой порт приписки Бремертон, штат Вашингтон.</div></div><div><div> </div><div>Согласно секретным отчетам ВМС, в 2022 году в США были развернуты только 32 из 50 ударных подводных лодок. В общей сложности они провели в море 151 месяц, что составляет четверть от теоретически возможного. В среднем 28% их времени в море приходилось на переход в Азию и Европу и обратно, в результате чего фактическое время передового развертывания и на потенциальных ТВД составляло всего около 107 месяцев. Другими словами, менее 20% ударных подводных лодок Америки были развернуты и полностью готовы к работе в любое время в течение неспокойного прошлого года. Это также означает, что план увеличения количества ударных подводных лодок с 50 до 66 фактически добавляет только четыре развертываемые не передовой линии подводные лодки.</div></div><div><div> </div><div>"Знаете, я думал, что наши все время там, на переднем крае, потому что русские идут, а китайские вооруженные силы растут, - говорит Ханс Кристенсен, главный ядерный эксперт Федерации американских ученых, который десятилетиями изучал атомные подводные лодки, комментируя выводы Newsweek. - Эти новые цифры говорят мне о том, что ударные подводные лодки не являются однозначными победителями в будущей войне".</div></div><div><div> </div><div>В качестве главной причины строительства новых подводных лодок ВМС называется растущий Китай. Военно-морской флот Си Цзиньпина имеет большой парк дизельных подлодок и находится в процессе строительства новых АПЛ, которые могут действовать далеко за пределами региона. По словам представителей ВМС США, эти подводные лодки будут все больше угрожать коммерческим перевозкам в Индо-Тихоокеанском регионе, а также будут охотиться на американские военные корабли. У России есть достаточное число многоцелевых подводных лодок аналогичного размера, и примерно треть из них - атомные. Несмотря на то, что оперативная готовность обоих флотов, по прогнозам, останется намного ниже, чем у их американских коллег, ВМС США по-прежнему приходят к выводу, что их недостаточно для прикрытия обоих театров военных действий.</div></div><div><div> </div><div>Дело в том, что даже при увеличении количества американских ударных подводных лодок до 66, только одна четверть будет продолжать действовать в любой момент времени, что по-прежнему будет вызывать дефицит. Альтернативой могут показаться более многочисленные и более дешевые неатомные подводные корабли, но такие подводные лодки не смогут обеспечивать дальнее развертывание, необходимое США для действий вблизи азиатских и европейских сухопутных массивов.</div></div><div><div> </div><div>"Ответом является противолодочная война во всех ее аспектах... лучшее обнаружение, самолеты и надводные корабли, торпеды и автономные транспортные средства, которые могут обнаруживать и топить подводные лодки противника, - говорит капитан ВМС в отставке. - Мы не можем позволить себе полагаться только на подводные лодки для выполнения будущих задач".</div></div><div><div> </div><div>Чтобы в полной мере оценить реальные эксплуатационные ограничения ударных подводных лодок, рассмотрим фактические данные за 2022 год. Данные ВМС, включая отчеты, отдельные судовые журналы и отчеты о "контактах" с вражескими кораблями и подводными лодками, показывают: 32 развернутые подводные лодки израсходовали почти 30% их времени в пути в или из вод вблизи России и Китая. Когда развернутые подводные лодки шли вперед и "на стоянку", они около трети своего времени (37%) проводили в режиме "невидимки", т. е. шли в подводном положении и скрытно. В 2022 году против России одновременно было развернуто в среднем шесть подводных лодок, и только три подводные лодки были развернуты в июне. Против Китая в 2022 году было развернуто в среднем почти семь подводных лодок, а в январе было развернуто всего четыре.</div></div><div><div> </div><div>Пик патрулирования подводных лодок-невидимок пришелся на февраль, июнь и октябрь, когда в общей сложности шесть или семь американских подводных кораблей действовали полностью погруженными. Три подводные лодки - Seawolf, Scranton и Indiana - находились под водой более шести месяцев.</div></div><div><div> </div><div>Получается, что в течение одного месяца в среднем менее пяти подводных лодок обоих наших флотов работали в подводном и скрытом положении. В марте, через месяц после того, как Россия начала свою военную спецоперацию на Украине, скрытно действовали только три американские ударные подводные лодки: две вблизи Европы и одна в Тихом океане.</div></div><div><div> </div><div>"Наши подводные лодки действуют за тысячи миль от США, - говорит второй отставной офицер ВМС, в настоящее время профессор Военного колледжа. - Здесь нужно держать баланс... обеспечивать безопасность их портов приписки в Соединенных Штатах и обеспечивать их способность преодолевать большие расстояния, которые им приходится покрывать, чтобы развернуться в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе. Это дополнительное время и износ техники, но мы более чем способны выполнять наши миссии, и мы все больше думаем о том, чтобы быть более динамичными в том, как мы проецируем свои силы в мировой океан".</div></div><div><div> </div><div><strong>Рутина и планы</strong></div></div><div><div> </div><div>Практически все нынешние операции передовых ударных подводных лодок развертываются в трех регионах: вблизи Азии, в основном в Восточном и Южно-Китайском морях; в Северной Атлантике вокруг Норвежского и Северного морей и в Средиземном море. В ходе этих операций перед ними стоит целый ряд задач: слежка за кораблями вероятного противника, сопровождение судов, демонстрация флага, участие в учениях, сбор разведывательных данных и специальные операции.</div></div><div><div> </div><div>В марте две подводные лодки отправились к северу от Аляски, чтобы разбить лед примерно в 300 километрах к северу от Прадхо-Бэй, но это были скорее рутинные ежегодные учения, чем демонстрация силы России. У базирующейся в Норфолке АПЛ Albany в этом году были самые разнообразные задания. И хотя она была более загруженной, чем большинство подводных лодок, ее действия также показали, как мало времени было ею потрачено на передовые миссии. Albany начала год в Гибралтаре, где столкнулась с протестами на британской территории со стороны испанских экологов.</div></div><div><div> </div><div>После пятидневного захода в Гибралтар она направилась в Норвежское море. Именно во время 73-дневного подводного плавания Albany Россия начала свою военную спецоперацию на Украине. 20 марта субмарина зашла на военно-морскую базу Фаслейн в Шотландии. Она покинула ее через несколько дней 5 апреля и появилась в Тромсё, Норвегия. Albany тайно работала еще пару недель в северных водах у побережья Норвегии, прежде чем 14 мая прибыла в порт приписки Норфолк, пройдя за это плавание 35 тысяч морских миль (63 тысяч километров).</div></div><div><div> </div><div>16 августа после планового технического обслуживания и смены экипажа Albany отправилась на многонациональные морские учения UNITAS LXIII в Бразилию. АПЛ пришвартовалась на базе подводных лодок Мадейры в Итагуаи, Бразилия, на пять дней в сентябре, прежде чем вернуться в Норфолк 26 сентября.</div></div><div><div> </div><div>"Что вам нужно знать об операциях подводных лодок, - говорит офицер действующей бригады подводных лодок, базирующейся в Сан-Диего, - так это то, что все зависит от расписания. Субмарины могут выходить на срочные задания, но это происходит очень редко". Секретные документы ВМС подтверждают это. Только четыре подводные лодки - Mississippi, New Mexico, New Hampshire и Connecticut - провели "срочное" развертывание, то есть им было приказано выйти в море вне запланированных дат. Согласно секретным документам ВМС, ни один из этих эпизодов не был связан с "пожарами" вокруг Украины или Тайваня. Даже они были просто практикой. "Сами эти срочные развертывания тоже плановые", - пожимает плечами офицер бригады.</div></div><div><div> </div><div>Несмотря на эти жесткие графики, профессор военного колледжа говорит, что подводные силы по-прежнему выполняют то, что ВМС называет "сигнализированием". То есть дают понять России и Китаю, что Соединенные Штаты заявляют о себе как о мировой державе, будут поддерживать союзников и будут присутствовать там, где действуют вражеские подводные лодки. Делается это, например, путем всплытия в необычных местах или неожиданными способами.</div></div><div><div> </div><div>Так, три АПЛ Атлантического флота - North Dakota<em>,</em> John Warner и Indiana - почти одновременно зашли в мае в соседнюю с Россией Норвегию, что стало очевидным сигналом для Кремля. Подводные лодки New Hampshire и South Dakota также появились в Норвегии в декабре, а затем действовали поблизости с New Mexico, которая всплыла в Шотландии.</div></div><div><div> </div><div>В последнем наставлении для командиров "Commanders Intent 4.0", выпущенном командующим подводными силами в конце прошлого года, говорится, что наши подводные силы должны быть доступны "в ответ на непредвиденные обстоятельства по всему миру". Хотя военно-морские эксперты почти в один голос говорили Newsweek, что ударные подводные лодки могут лишать Россию и Китай способности действовать вдали от их прибрежных вод, русским и китайцам это редко требуется.</div></div><div><div> </div><div>Секретные отчеты ВМС показывают, что в 2022 году роста развертывания наших АПЛ не было, но отчасти причина этого состоит в том, что в увеличении активности и не было необходимости, поскольку российские и китайские подводные лодки выходили в море даже реже, чем американские.</div></div><div><div> </div><div>Хотя Пентагон утверждает, что Россия возвращается к уровню эксплуатации подводных лодок времен холодной войны, даже патрулируя воды у восточного побережья США с помощью более новых подводных лодок, секретные данные ВМС, с которыми ознакомился Newsweek, говорят, что это неправда. В 2022 году не было случая, чтобы у России в море было развернуто более двух подводных лодок с баллистическими ракетами, а большую часть времени - только одна. Более того, российские ударные подводные лодки почти не покидали российских вод.</div></div><div><div> </div><div>"В основном они прячутся в районах базирования", - говорит Кристенсен, имея в виду защищенные воды Баренцева моря, Берингова моря в Тихом океане и Охотского моря. По данным ВМС, в 2022 году российские подводные лодки с баллистическими ракетами покидали близлежащие воды всего девять раз. Ударные подводные лодки и подводные лодки с крылатыми ракетами выходили за пределы районов базирования всего 11 раз. Согласно секретным сообщениям "контактов" ВМС, в каждом случае за российскими лодками следила одна ударная подводная лодка США.</div></div><div><div> </div><div>Китай ведет себя не намного активнее, и операции подводных лодок Пекина в 2022 году также были незначительными, хотя и более активными, чем у России. По секретным данным ВМС, большую часть месяцев за пределами местных вод действовало от восьми до 11 китайских подводных лодок, в том числе одна патрульная подводная лодка с баллистическими ракетами. Но эти подводные лодки редко покидали моря вокруг материка, включая 16 китайских атомных подводных лодок.</div></div><div><div> </div><div>"Мы должны идти к ним", - говорит Кристенсен, имея в виду то, что российские и китайские операции осуществляются в основном в прибрежных водах. Но это осуществляется не часто.</div></div><div><div> </div><div><strong>Дорогостоящее предприятие</strong></div></div><div><div> </div><div>ВМС США приступают к реализации своей самой дорогостоящей программы по замене и расширению устаревающих подводных сил и вводу в строй еще более сложных и бесшумных лодок, чтобы избегать обнаружения и обнаруживать самим российские и китайские подводные лодки, которые, по словам представителей ВМС, тоже становятся все тише.</div></div><div><div> </div><div>"Мы должны сохранить наше тактическое подводное преимущество, сохраняя свои позиции и способность реагировать скрытно и быстро, - заявил министр ВМС Карлос Дель Торо на ежегодном симпозиуме Лиги подводного флота США в ноябре прошлого года, особенно выделив меры по модернизации флота ударных подводных лодок. - Чтобы сохранить и укрепить господство на море, мы должны серьезно относиться к развертыванию и поддержанию необходимых возможностей для сдерживания противника и, когда это необходимо, для победы в войнах".</div></div><div><div> </div><div>В следующем десятилетии 200 миллиардов долларов, которые Пентагон планирует потратить на новые подводные лодки, составят около 60% от общего бюджета на военное судостроение. Для сравнения, весь бюджетный запрос Министерства обороны на 2024 год составляет 842 миллиарда долларов.</div></div><div><div> </div><div>Четыре класса подводных лодок находятся в стадии строительства или разрабатываются: новые ударные подводные лодки класса Virginia для замены класса Los Angeles, новый класс подводных лодок с баллистическими ракетами Columbia для замены существующих лодок класса Ohio, начиная с 2031 года, новая подводная лодка большой полезной нагрузки для замены нынешних четырех подводных лодок с крылатыми ракетами и SSN (X) "следующего поколения" для замены конечном итоге и лодок класса Virginia.</div></div><div><div> </div><div>Текущая цель ВМС заключается не только в модернизации АПЛ с баллистическими ракетами, но и в расширении флота многоцелевых подводных лодок и подводных лодок с крылатыми ракетами. Текущая цель - 66 единиц. Это означает ежегодное строительство трех-четырех подводных кораблей - при условии одобрения Конгрессом. Но послужной список кораблестроения в ВМС США плохой. За последнее десятилетие флоту удалось выполнить необходимый капитальный ремонт и техническое обслуживание в соответствии с графиком лишь на 20-30%.</div></div><div><div> </div><div>"Мы действительно боремся с серьезными трудностями", - заявил в сентябре вице-адмирал Билл Галинис, глава Командования морских систем ВМС. Строительство новых лодок также отстает от графика на несколько месяцев - до такой степени, что Счетная палата правительства недавно сообщила, что прогнозируемый график, предоставленный ВМС, "ненадежен".</div></div><div><div> </div><div>По данным Бюджетного управления Конгресса, ударные подводные лодки следующего поколения оцениваются в 7,2 миллиарда долларов каждая. Стоимость новых подводных лодок с баллистическими ракетами класса Columbia оценивается примерно в 8,3 миллиарда долларов каждая из запланированной дюжины, в то время как стоимость первого корабля составит около 15 миллиардов долларов, что является одной из самых дорогих систем вооружения за всю историю армии США.</div></div><div><div> </div><div>Военно-морской флот говорит о более тихих подводных лодках, а также о "цунами технологий": искусственном интеллекте, квантовых вычислениях, прозрачном интеллекте и многом другом. Но самая важная технология, которая в настоящее время увеличивает силы подводных лодок, - это беспилотные системы, воздушные, морские и подводные. Как и на суше, дроны уже меняют то, как работают подводники. Некоторые эксперты говорят, что в будущем они изменят характер борьбы с подводными лодками.</div></div><div><div> </div><div>Нет никаких сомнений в том, что после 20 лет операций на Ближнем Востоке после 11 сентября американские приоритеты смещаются на противодействие Китаю. Там, как считают в ВМС, американские подводные лодки встретятся не только в защите кораблей США и союзников в море, но и в сдерживании или предотвращении любого нападения Китая на то, что Пекин считает отколовшейся провинцией Тайвань.</div></div><div><div> </div><div>В то время как программа модернизации нашего подводного флота может вынудить китайцев тратить гораздо больше денег на те же технологии и истощать свои ресурсы, подобно тому, как инвестиции США в технологии времен холодной войны помогли довести бывший Советский Союз до развала, вопрос о фактической полезности подводных лодок остается под большим вопросом.</div></div><div><div> </div><div>"Нет никаких сомнений в том, что когда дело доходит до наших подводных лодок они не имеют себе равных, - говорит бывший руководитель отдела закупок Пентагона. - Но я бы сказал так: пришло время переоценить наши приоритеты. Особенно с учетом того, что конфликт на Украине показал нам важности другого вида глубины, глубины наших запасов и арсеналов. Мы увидели, насколько прожорлива настоящая война в отношении основных видов оружия и боеприпасов, - продолжает он. - Мы не можем быть настолько зачарованы нашими собственными мифами, чтобы упустить эту реальность".</div></div><div><div> </div><div><strong>Смертоносное и мощное</strong></div></div><div><div> </div><div>В состав подводных сил ВМС США в 2022 г. входило 50 "быстрых" ударных подводных лодок. 14 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами типа Trident, входящих в состав средств стратегического ядерного сдерживания, и четыре подводные лодки с управляемыми ракетами.</div><div> </div></div><div><div>Ударные подводные лодки имеют три разных класса: 26 старых ударных подводных лодок класса LosAngeles (две из которых будут выведены из эксплуатации в 2023 году); три суперлодки класса Seawolf, исключительно тихие, быстрые и специально оборудованные и 21 ударная подводная лодка класса Virginia, например, Oregon. Их число также увеличится на две в 2023 году.</div><div> </div></div><div><div>Четыре АПЛ с крылатыми ракетами, "квази-члены" ударных сил, поскольку они развертываются впереди и охотятся за вражескими кораблями и подводными лодками, являются старейшими подводными лодками США: 42-летние лодки класса Ohio с которых было снято ядерное оружие и которые теперь вооружены обычными крылатыми ракетами (их снимают с вооружения).</div><div> </div></div><div><div>Говорят, что подводные лодки всегда находятся в одном из четырех состояний: в капитальном ремонте или ремонте в порту; в процессе сертификации, тестирования или обучения персонала; в состоянии "развертывания" - длительных периодов передовых операций от двух до восьми месяцев и в процессе "патрулирования" - термин, используемый только для подводных лодок с баллистическими ракетами.</div><div> </div></div><div><div>Подводные лодки с баллистическими и крылатыми ракетами ("бумеры") имеют по два экипажа, которые меняются, чтобы максимально увеличить время пребывания АПЛ в море. Ударные подводные лодки имеют только один экипаж, и хотя их плавания зачастую длятся дольше, они выходят в море реже, что определяется ограниченными экипажами.</div><div> </div></div><div><div>Автор статьи: Уильям Аркин (William Arkin)</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230502/podlodki-262629213.html'>https://inosmi.ru/2023050...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1683002797_4_1683002250_94_1683002040_19_1683001951_4_250661351_0:143:2100:1193_1280x0_80_0_0_ac7d0c4d2d863c77f0dd5b75ca0ae6d9.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 02 May 2023 07:27:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662149</id>
	</item>

<item>
	<title>["Тебе, любимая родная армия, шлёт наша Родина"] Эффективное планирование: какие высокоточные бомбы Россия применяет в СВО. Новые виды боеприпасов в разы повысили результативность боевой авиации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662027/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682744368_26_1682744277_39_1682744069_98_1682743892_13_generated.jpg"><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1920x1080/public/article-2023-04/RIA_8176511.HR_.jpg?itok=6MbkuRQ1" /></p><p>ВКС России только за один день, 28 апреля, поразили 86 артиллерийских подразделений ВФУ, живую силу и технику в 112районах, сообщили в Минобороны РФ. Сутками ранее удары авиации пришлись по 78 огневым позициям артиллерии противника и сразу по нескольким пунктам управления. Ежедневно количество точных и разрушительных ударов ВКС только увеличивается. Такая эффективность работы - результат применения новейших управляемых планирующих авиабомб, которые относительно недавно поступили на вооружение ВС РФ. "Известия" разбирались, что это за новейшие авиационные средства поражения.</p><p><strong>Крылья и хвост</strong></p><p>Планирующие авиабомбы - это оружие, которое используется для поражения целей на расстоянии, без входа самолета в зону действия сил ПВО противника. Они получили свое название благодаря способности лететь на цель, планируя в воздухе, без использования ракетных двигателей. Планирующие бомбы могут быть сброшены с самолетов или беспилотных летательных аппаратов и имеют различные типы боевых частей - обычные, кассетные или даже ядерные.</p><p>По словам источников "Известий", сейчас воздушно-космические силы и морская авиация применяют два основных типа планирующих авиационных боеприпасов. Это изделия с индексами УМПК и УПАБ. Как отметили собеседники издания, оба показали свою высокую эффективность в поражении назначенных целей.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2023-04/RIA_8190936.HR_.jpg?itok=pDRdBY6P" /></p><p>Одной из самых ожидаемых премьер в области авиационных ударных вооружений стал унифицированный модуль планирования и коррекции (УМПК), который может быть установлен на обычные бомбы. В ходе проведения специальной военной операции на Украине УМПК устанавливаются на фугасные бомбы ФАБ-500М62 - наиболее массовые авиационные боеприпасы ВКС России.</p><p>Детальные тактико-технические характеристики нового изделия не разглашаются. Но, предположительно, дальность действия бомб такого типа с УМПК может составлять от 50 км до 70 км. Это позволяет выполнять их сброс на удалении от цели, которое превышает дальность действия основных систем ПВО ближнего радиуса - американских Stinger, английских Stormer и старых советских "Стрел-10".</p><p>Судя по всему, 500-килограммовые бомбы с УМПК могут применяться с любого модернизированного ударного самолета ВКС России - Су-25СМ3, Су-35, Су-30СМ и Су-34 последних модификаций. Масса такой бомбы, конечно, превышает штатную массу неоперенного образца. Но любой такой самолет может нести 2-4 таких боеприпаса.</p><p>Как работает система наведения УМПК? Для корректировки курса планирующего боеприпаса используется спутниковая навигация по данным ГЛОНАСС. Блок управления со своей цифровой логикой учитывает скорость и высоту полета боеприпаса, знает его текущие координаты и координаты цели. Компьютерный мозг УМПК управляет крыльями и оперением боеприпаса, может в определенных пределах влиять и на направление, и на скорость полета. Отклонение от точки прицеливания обычно составляет несколько метров. Радиус поражения перекрывает эту вероятную неточность. Тем самым обеспечивается высочайшая эффективность применения ударной авиации.</p><p>В случае использования обычных бомб при работе по целям небольших размеров - зданиям, сооружениям - с учетом рассеивания необходимо выполнить несколько вылетов и потратить иногда десятки боеприпасов. При применении УМПК есть вероятность того, что цель будет уничтожена с 1-2 сбросов. Таким образом, происходит не только экономия снарядов - также уменьшается количество вылетов, снижаются риски поражения самолетов при нахождении над целью. Реальная боевая эффективность частей фронтовой авиации с таким арсеналом средств возрастает в десятки раз.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2023-04/RIA_8222004.HR_.jpg?itok=SdSxPsv2" /></p><p>Вероятно, реализовано и такое неоспоримое достоинство УМПК, как низкая стоимость изделия, дополняющая общий экономический эффект от применения в масштабах боевой операции. Сегодня УМПК ставят на 500-килограммовые бомбы, но логично предположить, что и на бомбах больших калибров - например, на ФАБ-1500 - подобное техническое решение может увеличить избирательность этого мощного оружия.</p><p><strong>Воздушное скольжение</strong></p><p>Для максимально эффективного уничтожения особо защищенных объектов на данный момент оправдано использование специально разработанных управляемых планирующих бомб. Самым известным примером является УПАБ-1500Б. Боевая часть - бетонобойная проникающего типа с 1 тыс. кг взрывчатого вещества. Таймер замедленного подрыва обеспечивает поражение бункеров и углубленных сооружений - бомба не детонирует на поверхности земли, а пробивает защитный слой бетона и лишь потом взрывается.</p><p>Для планирующего полета боеприпас оснащен выдвигаемыми стреловидными крыльями и может лететь от точки сброса на дальность до 50 км. Система наведения - инерциальная с блоком спутниковой коррекции. Основные цели такого оружия - особо прочные объекты военной инфраструктуры, защитные сооружения типа углубленных и железобетонных командных пунктов.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2023-04/RIA_5991431.HR_.jpg?itok=ErCNenia" /></p><p>Его применение отмечалось в 2022 году - УПАБ-1500Б не раз попадали в объективы телекамер в ходе СВО. Есть свидетельства их успешного применения самолетами фронтовой авиации ВКС России.</p><p>Специально разработанные для разных носителей планирующие бомбы, конечно, выпускаются российским ВПК и в меньших калибрах. В ходе СВО были замечены относительно легкие УПАБ-500Б, которые также работают по целям с известными координатами. Это планирующий боеприпас массой 505 кг с зарядом в 390 кг взрывчатки. Дальность полета - до 40 км.</p><p>Модульная планирующая бомба "Гром" выпускается, вероятно, малой серией, но также была замечена в ходе СВО. Она весит около 600 кг (из которых 480 кг - взрывчатое вещество). За счет обтекаемой формы и развитого крыла дальность ее полета может достигать 65 км. Наведение традиционно уже для боеприпасов такого типа - инерциальное со спутниковой навигацией.<br />
<br />
С применением высокоточных управляемых бомб ударная авиация ВКС России значительно повышает эффективность каждого боевого вылета. И основная задача промышленности сейчас - обеспечить массовое производство подобных унитарных боеприпасов и универсальных комплектов для оснащения обычных бомб.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nwknyvxGAek" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://iz.ru/1505640/dmitrii-kornev-aleksei-ramm/effektivnoe-planirovanie-kakie-vysokotochnye-bomby-rossiia-primeniaet-v-svo'>https://iz.ru/1505640/dmi...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682744368_26_1682744277_39_1682744069_98_1682743892_13_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 29 Apr 2023 07:51:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662027</id>
	</item>

<item>
	<title>[398 истребителей] Lockheed Martin получила от Пентагона $7,8 млрд на 126 F-35 для ВС США и их союзников в рамках реализации достигнутого ранее соглашения на $30 млрд: контракт стал последним этапом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662025/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682740964_93_1682740877_21_1682740656_83_1682740600_28_260425.jpg"><p><img src="/user_images/6141/662025_1682740146.jpg" /></p><p><strong>Корпорация Lockheed Martin получила от Минобороны США контракт на $7,8 млрд на производство 126 истребителей F-35 для ВС США и их союзников.</strong></p><p>Контракт стал последним этапом в рамках реализации достигнутого ранее соглашения между военным ведомством и корпорацией на $30 млрд по поставкам 398 истребителей американским вооруженным силам и союзникам. В свою очередь это соглашение является одной из крупнейших частей и завершает масштабную программу закупок на $412 млрд порядка 3 тыс. самолетов для США и других стран.</p><p>Об этом говорится в распространенном в пятницу заявлении Пентагона.</p><p>Объявленный в пятницу контракт включает 77 самолетов для ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты США, а также истребители для Бельгии (4), Великобритании (7), Дании (3), Италии (9), Нидерландов (6), Польши (6), Финляндии (8) и Японии (6).</p><p>Ранее Пентагон планировал приобрести в рамках соглашения 485, а не 398 истребителей, но после нескольких консультаций их количество пришлось сократить.</p><p>На долю F-35 пришлось 26% продаж Lockheed Martin в первом квартале нынешнего года на $15,1 млрд. По данным корпорации, по состоянию на 30 марта 2023 года США и зарубежным заказчикам было поставлено 899 самолетов.</p><p>При этом, как отмечает агентство Bloomberg, корпорация превысила запланированные расходы на проект по модернизации компьютерного оборудования кабины пилота на $236 млн. Прогнозируемая стоимость проекта теперь почти вдвое превышает первоначальную, которая составляла $712 млн. Поставка первого F-35 с модернизированным оборудованием, которое имеет важнейшее значение для расширенных возможностей истребителя, может быть отложена еще на год - до апреля 2024 года, что на 16 месяцев позже, чем планировалось изначально.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17644235'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682740964_93_1682740877_21_1682740656_83_1682740600_28_260425.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 29 Apr 2023 06:51:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662025</id>
	</item>

<item>
	<title>[Боевые резервы на исходе] Украина приканчивает боеприпасы и США тоже, а ещё квалифицированных рабочих ВПК. Индустрия товаров бьёт индустрию услуг. "Я ж на длинной на дистанции помру, не охну"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/662024/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682739461_53_1682738886_40_1682738561_19_1682738424_75_1682738272_26_258882412_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_2b657a1e8162754739e11e493845af11.jpg.webp"><p><strong>Американская промышленность не справляется с потребностями Украины, пишет экс-главком сил НАТО в Европе Ставридис в статье для Bloomberg. Проблемы возникают в том числе из-за нехватки квалифицированных рабочих на производстве боеприпасов.</strong></p><div><div><em>Производственная база в США испытывает проблемы со снабжением и нехватку рабочей силы, а контрактов с Пентагоном становится все больше.</em></div><div> </div></div><div><div>Боевые действия на Украине продолжаются, и Киев в любой момент может начать крупное наступление. Однако стороны конфликта сталкиваются с нехваткой боеприпасов, электронных деталей, высокоточного оружия и даже цемента. У Запада гораздо больше возможностей поставить все необходимое для ведения военных действий, но перебои в глобальных цепочках торговли и снабжения дают о себе знать.</div><div> </div></div><div><div>На самом деле, "весеннее наступление" - это не о танках и бронемашинах, а о наращивании производства вооружений на заводах и фабриках демократических сторонников Украины. Что они должны сделать совместными усилиями, чтобы украинцы получили все необходимое? И каковы будут последствия для глобальной системы снабжения?</div><div> </div></div><div><div>Более десяти лет назад я руководил силами Североатлантического альянса. В то время, размышляя о наших боевых действиях в Афганистане, на Балканах, в Ливии, а также о борьбе с пиратами, я часто задумывался о материально-техническом обеспечении и цепочках поставок. Мы были уверены, что военно-промышленная база Запада, обеспечивающая 31 страну НАТО с совокупным военным бюджетом более 1,2 триллиона долларов, довольно легко справится с этими кризисами.</div><div> </div><div><div><div>Но десять лет назад меня больше всего беспокоила возможность начала в Европе конфликта великих держав и прежде всего потенциальное столкновение с Российской Федерацией. Демократические союзники обладают огромным превосходством в военных возможностях и запасах (оборонный бюджет России менее 70 миллиардов долларов, то есть, в десять раз меньше натовского, и это в лучшем случае). Но у русских приличная промышленная база, большие запасы сырья, и они могут мобилизовывать людей для работы на заводах и в литейных цехах.</div><div> </div></div><div><div>НАТО ушла из Афганистана более года тому назад. Но колоссальные потребности украинцев создают такие проблемы с поставками боевой техники для ведения военных действий, о которых я не подозревал. В частности, речь идет об электронных изделиях для высокоточного оружия, современных беспилотников, противокорабельных крылатых ракет и самонаводящихся артиллерийских боеприпасов, потребность в который резко выросла. Несмотря на неуверенный рост мировой экономики, гражданские фирмы соперничают с западными армиями, пытаясь получить очень важные для них микросхемы на полупроводниках - особенно им нужна высококачественная продукция, которую производят в основном на Тайване.</div><div> </div></div><div><div>Западные автомобилестроители и производители тяжелой техники, такие как Caterpillar Inc. и General Motors Co, уже сталкиваются с дефицитом. Цемент сегодня пользуется особым спросом в США, где в рамках закона об инфраструктуре начинается осуществление масштабных проектов. Но его не хватит, потому что он понадобится Украине для восстановления.</div><div> </div></div><div><div>Некоторые аналитики и составители имитационных моделей военных действий пытаются спрогнозировать, где возникнут узкие места. Наибольшую обеспокоенность вызывает производство артиллерийских орудий, ракет и снарядов, особенно для гаубиц. Быстрее всего заканчиваются запасы снарядов для 155-мм гаубиц, ставших для украинцев главной ударной силой. Аналитики полагают, что Украина ежемесячно расходует такое количество боеприпасов, какое Америка до начала конфликта производила за год.</div><div> </div></div><div><div>Министерство обороны будет и дальше беречь свои резервы. Но избыточных запасов, которые складируются на непредвиденный случай сверх нормы, предусмотренной американскими военными планами, очень мало. И речь идет не только о снарядах для гаубиц, но и о высокоточных ракетах для HIMARS, которых тоже не хватает.</div><div> </div></div><div><div>Военная промышленность наращивает производство, используя опыт работы американского военно-промышленного комплекса в начале Второй мировой войны. Историк из Йеля Пол Кеннеди (Paul Kennedy) отмечает в своей замечательной книге о технике, организации и производстве военного времени "Инженеры победы" (Engineers of Victory), что союзники со временем обогнали гитлеровскую коалицию по объемам производства.</div><div> </div></div><div><div>Нам далеко до всеобщей мобилизации начала 40-х годов, однако и крупные оборонные предприятия, и многие мелкие производители высокотехнологичных систем (в частности, беспилотников) быстро внедряют новшества и производят то, что понадобится украинцам в ближайшие месяцы. Но число новых заказов растет, и в такой обстановке возникла еще одна проблема: острая нехватка квалифицированных рабочих на предприятиях по производству боеприпасов.</div><div> </div></div><div><div>Когда президент Франклин Рузвельт в 1940 году произнес свою незабываемую речь об "арсенале демократии", американская экономика переходила на военные рельсы. Конечно, сегодня этого не будет. Так что в нынешних условиях нам придется делать и пушки, и масло.</div><div> </div><div><div><div>У конгресса и Пентагона есть для этого возможности. В основном это деньги. Американская военная помощь Украине весьма значительна (более 40 миллиардов долларов), но это лишь малая часть 850-миллиардного военного бюджета США. Европейские партнеры Америки (и азиатские союзники, такие как Япония и Южная Корея) поставят почти такие же объемы помощи, хотя они свои усилия сосредоточили в большей мере на гуманитарных потребностях Киева и на восстановлении экономики.</div><div> </div></div><div><div>Государства по обе стороны Атлантики будут поставлять определенные боевые системы (особенно танки и бронемашины) и артиллерийские снаряды. Западным странам придется гарантировать оговоренное контрактами производство, поэтому оборонные фирмы не останутся у разбитого корыта, если военные действия внезапно закончатся (по общему признанию, этого не предвидится).</div><div> </div></div><div><div>Да, будут возникать определенные трудности в некоторых мировых цепочках поставок (электроники, стройматериалов, ряда минералов), но в целом ясно, что мы в состоянии обогнать по объемам производства спотыкающуюся российскую экономику. Если предположить, что Китай и дальше будет благоразумно отказываться бросать Путину спасательный круг в виде военной помощи, Россия станет все больше и больше отставать от производственных возможностей Запада. Классический "американский способ ведения войны", приведший к победе во Второй мировой, а потом и в холодной войне, свидетельствует о том, что шансы в пользу Украины.</div><div> </div><div><div><div><div>Business InsiderГермания</div></div><div>26 апреля 2023 00:30</div><div> </div></div><div><a href="https://inosmi.ru/20230426/ukraina-262493835.html?in=t" rel="nofollow">Западные страны приложили массу усилий, чтобы отправить военную технику на миллиарды долларов на Украину, но доставить ее на передовую - это совсем другая проблема</a></div><strong>BI: Киев сталкивается с логистическими проблемами при отправке западного оружия в войска</strong></div><div> </div><div><strong><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/08/1e/255776479_0:190:3072:1726_1280x0_80_0_0_d8d67cc8a51af4518b503fde1d67b863.jpg.webp" /></strong></div><div> <div>Проблемы Украины с вооружением связаны с неразберихой в ее собственной логистической системе, пишет Business Insider. Западные союзники предоставили достаточно оружия, но Киев не может отправить его на передовую.</div><div> </div><div><div>Готовность украинских вооруженных сил и общественности к борьбе временами компенсирует отставание Киева по количеству оружия и численности личного состава.</div><div> </div></div><div><div>Но, если на начальном этапе конфликта успехи Украины были обусловлены прежде всего ее упорством, сейчас именно военная поддержка Запада играет жизненно важную роль в ее прогрессе.</div><div> </div></div><div><div>С момента начала российской специальной военной операции коалиция, в которую вошли десятки стран, уже предоставила или обязалась предоставить Украине военную помощь на общую сумму в 60 миллиардов долларов.</div><div> </div></div><div><div>Эта военная помощь выразилась в поставках основных боевых танков, противотанковых ракет, артиллерийских орудий советской эпохи, современных высокомобильных артиллерийских реактивных систем M142 и других важных средств, среди которых миллионы патронов для стрелкового оружия, очки ночного видения и бронетехника.</div><div> </div></div><div><div>Западные страны приложили массу усилий, чтобы отправить всю эту помощь на Украину, преодолев политические разногласия и логистические препятствия, однако доставка оружия на передовую представляют собой проблему совершенно иного рода.</div><div> </div><div><div><div>Даже самое современное оружие не сможет принести пользу украинцам, если оно своевременно не попадет в соответствующие подразделения.</div><div> </div></div><div><div>Как и любые другие достаточно крупные вооруженные силы - особенно такие, которым пришлось очень быстро наращивать свой потенциал в условиях конфликта, - армия Украины сталкивается с массой проблем в попытке доставить оружие и технику на передовую и распределить его между подразделениями.</div><div> </div></div><div><div>"Главное, о чем сейчас говорят на передовой, - это проблемы с внутренним распределением, с которыми украинские вооруженные силы столкнулись также, как и любая другая крупная армия в условиях масштабных военных действий", - заявил Майкл Кофман (Michael Kofman), директор программы изучения России в исследовательской организации CNA. Об этом он рассказал в мартовском выпуске подкаста Geopolitics Decanted, который записывался вскоре после поездки Кофмана на Украину.</div><div> </div></div><div><div>"Техника и оружие попадают на Украину, но затем украинским подразделениям приходится искать способы получить их, и на этом этапе возникает множество проблем, - пояснил Кофман. - Любой, кто когда-либо наблюдал за ходом военной операции - за ходом лучших военных операций с американской логистикой, - поймет, о каких проблемах идет речь: у одного подразделения что-то есть, а у другого этого нет".</div><div> </div></div><div><div>Генерал-майор ВВС США Стивен Эдвардс (Steven Edwards), глава Командования специальных операций США в Европе, намекнул на логистические трудности во время одного мероприятия в сентябре. Процесс доставки "оборудования и ресурсов нашим партнерам оказался очень и очень трудным", заявил он.</div><div> </div></div><div><div>Ограниченность оперативной среды существенно усложняет логистику на Украине. Войска Соединенных Штатов в Афганистане и Ираке имели полное превосходство в воздухе, что позволяло самолетам и вертолетам пополнять запасы наземных войск тогда, когда это было нужно.</div><div> </div></div><div><div>Киев не имеет такой возможности, хотя его силы все же помешали российским военным получить контроль над воздушным пространством. Это позволяет украинским войскам перевозить грузы по земле, не опасаясь атак авиации.</div><div> </div></div><div><div>Большинство проблем с логистикой на Украине связано с неразберихой и трудностями в процессе своевременного снабжения передовых подразделений тем, что им нужно. По словам Кофмана, он не слышал жалоб от украинских военных на то, сколько оружия им предоставляется. Их недовольство скорее касалось доступа к снабжению, которое получает Киев.</div><div> </div></div><div><div>"Они жаловались не на то, что Соединенные Штаты не дают им достаточно оружия. Вопрос скорее заключается в том, как они могут получить доступ к вещам, которые предположительно доставляются на Украину, - пояснил Кофман. - Обмундирования всегда не хватает. Украинская армия большая, и она растет, ей всегда будет не хватать снаряжения, поэтому они пытаются вооружиться как можно лучше".</div><div> </div></div><div><div>Доставка нужного снаряжения в нужное место - это "процесс со множеством нюансов", объяснил один спецназовец, который служит в подразделении Национальной гвардии.</div><div> </div><div><div><div>"Те, кто занимается снабжением, должны убедиться, что они доставляют парням на передовой то, что им нужно. Это сложнее, чем кажется. Должна быть постоянная связь между спросом и предложением", - рассказал этот военный на условиях анонимности.</div><div> </div></div><div><div>Ситуацию еще больше усугубляет тот факт, что украинские вооруженные силы динамично развиваются. После 2014 года украинская армия претерпела ряд реформ и изменений, а после начала российской СВО в прошлом году ее размеры неуклонно растут, поскольку в нее приходит все больше людей и поступает все больше новой техники.</div><div> </div></div><div><div>В июле 2022 года министр обороны Украины Алексей Резников сказал в интервью изданию Times of London, что к десятому дню боевых действий в Силы территориальной обороны вступило 130 тысяч человек. Общая численность вооруженных сил и других структур, таких как полиция, составляет "около миллиона человек", заявил Резников.</div><div> </div></div><div><div>Экипировать новые части, одновременно продолжая снабжать те подразделения, которые уже участвуют в боях, - это довольно сложный процесс. Речь идет не только о распределении пушек и снарядов. Многие украинские военнослужащие также проходят обучение в Соединенных Штатах и странах Европы.</div><div> </div></div><div><div>Передача разведывательных данных тоже является проблемой для украинских сил и их западных партнеров, которые должны гарантировать, что нужная информация своевременно будет передана тем подразделениям, которые смогут ее использовать.</div><div> </div></div><div><div>Однако именно такая разведывательная информация позволила украинским силам нанести серьезные удары по российским войскам, в том числе потопить российский ракетный крейсер "Москва" в Черном море в апреле 2022 года, что было сделано при поддержке американских чиновников, которые подтвердили местонахождение судна.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор статьи: Ставрос Атламазоглу (Stavros Atlamazoglou)</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230428/ssha-262583365.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/662000/1682739461_53_1682738886_40_1682738561_19_1682738424_75_1682738272_26_258882412_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_2b657a1e8162754739e11e493845af11.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 29 Apr 2023 06:17:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>662024</id>
	</item>

<item>
	<title>[Неликвид] Часть только что переданных Киеву истребителей МиГ-29 уже разбирают на запчасти: многие самолеты не в летном состоянии и годны только, как ремфонд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661739/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682262255_26_1682262172_78_generated.jpg"><p>Многие из истребителей МиГ-29, которые Польша и Словакия недавно отправили на Украину, были разобраны на запчасти. Об этом написал журнал The Economist в воскресенье, 23 апреля.</p><p>"Польша и Словакия поставили несколько самолетов МиГ-29 за последние недели, но <...> многие самолеты не в летном состоянии и используются на запчасти", - говорится в материале.</p><p>В статье приводятся слова советника командования воздушных сил украинских войск Юрия Игната, который указал на то, что Украине нужны истребители, которые могли бы заменить наземную систему противовоздушной обороны (ПВО) Украины, которая не справляется со своими задачами.</p><p>Он отметил, что в случае, если у Киева закончатся снаряды для зенитных ракетных комплексов, Украине придется выбирать между защитой городов, критически важной инфраструктуры, баз или передовых войск.</p><p>Авторы материала отмечают, что теоретически истребители могут заменить наземную систему ПВО, сбивая вражеские самолеты, беспилотники и крылатые ракеты. Но нынешний украинский флот, по словам Игната, редко замечает их достаточно рано, поэтому Киеву нужны поставки западных истребителей в хорошем состоянии.</p><div><div><div><div>Гарантия безответственности: Варшава пообещала Киеву новые истребители</div><div>Как очередные поставки вооружения повлияют на ход СВО и о чем еще договорился Зеленский во время своего визита в Польшу</div></div></div></div><p>Словакия сообщила о передаче 13 истребителей МиГ-29 Киеву 17 апреля. Как отметил министр обороны Словакии Ярослав Надь, эти самолеты для самой Словакии не представляют практической пользы, в то время как Украине они могут быть необходимы. Первые четыре самолета были отправлены Словакией 23 марта.</p><p>3 апреля польские власти сообщили, что передали Киеву несколько истребителей МиГ-29. При этом президент Польши Анджей Дуда 5 апреля, после встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским в Варшаве сообщил, что республика передаст Украине всего 14 истребителей МиГ-29, оставив у себя модернизированные до стандартов НАТО экземпляры.</p><p>Комментируя эту новость, замглавы МИД России Александр Грушко отметил, что переданные Киеву МиГ-29 пополнят российскую статистику сбитых самолетов на Украине. В частности, несколько таких самолетов были сбиты в начале апреля в Донецкой Народной республике (ДНР).</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1461695#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины после начала спецоперации России по защите Донбасса. Решение о спецоперации было принято президентом Владимиром Путиным на фоне обострения ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских боевиков.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1502912/2023-04-23/smi-uznali-o-ne-letnom-sostoianii-postavlennykh-kievu-istrebitelei-mig-29'>https://iz.ru/1502912/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682262255_26_1682262172_78_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 18:02:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661739</id>
	</item>

<item>
	<title>[Кара небесная] В Китае восхитились российским ЗРК С-400: этот "повелитель ракет", эта "Кара небесная" перехватит любую угрозу и по всем параметрам превосходит американский "Пэтриот"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661737/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682260228_31_1682260189_24_1682260154_34_1682259952_42_1682259711_73_1682259579_29_1682259477_93_1682259348_88_1682259193_78_258122355_0:19:2966:1502_640x0_80_0_0_1ee96081130baf44efefe057fbdf43a7.jpg.webp"><p><strong>Воздушное пространство России надежно защищено, пишет пользователь Baijiahao. Ее "повелитель ракет" - ЗРК С-400 - забрал звание самого передового зенитного ракетного комплекса у американского "Пэтриот". Он перехватит любую угрозу и сдержит всех врагов Москвы.</strong></p><p>Будучи модернизированной версией ЗРК С-300, система ПВО С-400 стала "карой небесной", защищающей воздушное пространство России. И все благодаря ее мощным оборонительным возможностям и способности запускать различные типы ракет. Ее снаряды образуют плотный купол ПВО, и даже знаменитый зенитный комплекс "Пэтриот" может только склониться перед С-400.</p><div><div>В 1990-е годы, когда Советский Союз распался, Россия стала крупнейшей преемницей его стратегического наследия, особенно военных технологий и научных разработок. А США превратились в единственную сверхдержаву, "короля" практически во всех областях. Например, упомянутый "Пэтриот", самый передовой на данный момент зенитный ракетный комплекс, это тоже творение Соединенных Штатов.</div><div> </div></div><div><div>Однако распад Советского Союза не уничтожил стремление России догнать Америку. Чтобы выйти на новый уровень в области противовоздушной обороны, Москва решила радикально модернизировать C-300 ПМУ-2 "Фаворит" и использовать в новой модели все самые продвинутые военные достижения страны в таких сферах, как микроэлектроника, ракетостроение и радиотехника. В конечном итоге был разработан новый комплекс ПВО - "повелитель" всех ракет в мире, превосходящий "Пэтриот" по всем параметрам.</div><div> </div></div><div><div>Для этого российские военные предложили сотрудничество главному конструкторскому бюро "Алмаз-Антей" и создали команду из ведущих военных научно-исследовательских и опытно-конструкторских подразделений для совместного проектирования системы ПВО нового поколения. После длительной работы был успешно создан ЗРК С-400. Его рождение ознаменовало реализацию "великой цели" Москвы сравняться с Вашингтоном по воздушно-космической конфронтации, многоцелевым ударам и перехвату.</div><div> </div><div><div><div>С конструкторской точки зрения масса одной ракеты ЗРК С-400 эквивалентна двум ракетам "Патриота", а ее дальность полета как минимум в два раза больше. Однако ее противоракетные возможности ограничены, и она может перехватывать баллистические снаряды только в пределах 60 километров от своей позиции. Сама система С-400 оснащена передовым радаром с фазированной антенной решеткой, который может отслеживать, идентифицировать и захватывать цели на большем расстоянии, а также превосходно противодействует радиоэлектронным помехам. Таким образом, РЛС С-400 способна управлять многоцелевыми атаками даже в среде электронных помех. Кроме того, по моделям ракет и оборудованию С-400 в целом соответствует универсальным стандартам ВВС России, не требует больших затрат на НИОКР, но при этом отвечает стратегическим потребностям скрытого развертывания ракетных войск РФ.</div><div> </div></div><div><div><div><div>С точки зрения технических характеристик одним из наиболее значимых преимуществ ЗРК С-400 является то, что он может запускать ракеты различной дальности - до восьми разных типов, таких как 9М96М, 48Н6ДМ и 48Н6. Он также способен пускать снаряд 40Н6, который увеличивает радиус действия С-400 до 400 километров, что делает его самой дальнобойной ракетой класса "земля-воздух" в мире. В то же время ЗРК отличается мощной способностью к перехвату: максимальная дальность перехвата С-400 в три-пять раз больше, чем у "Пэтриота". Такого рода характеристик хватает для борьбы с различными типами угроз. Поэтому этот зенитный ракетный комплекс не только позволяет выстроить многоуровневый оборонный потенциал ПВО России, но и помогает стране сдерживать окружающих ее противников.</div><div> </div></div><div><div>Хотя ракеты С-400 обладают некоторым сходством со снарядами американского "Пэтриот", в них применяется более совершенная технология противоэлектронных помех. По скорости наведения, точности удара, многоцелевой атаке или эффективным ударно-перехватным возможностям, общим технико-тактическим характеристикам или по дальности атаки цели ракета С-400 значительно превосходит ракету ЗРК "Пэтриот".</div></div><br />
<div><div>По данным российского новостного агентства "Спутник", многие военные эксперты считают, что если Москва будет и в дальнейшем модернизировать С-400, то с большой долей вероятности система обретет способность наносить удары по гиперзвуковым целям. Согласно анализу главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Виктора Мураховского, нынешних характеристик ЗРК уже сейчас достаточно для борьбы с гиперзвуковым оружием, и он может эффективно перехватывать гиперзвуковые баллистические ракеты. Ракета средней дальности или межконтинентальный снаряд, - Москве не о чем волноваться. На данный момент самый большой вызов, стоящий перед российскими военными, заключается в том, как заставить С-400 успешно перехватывать гиперзвуковые ракеты мобильного базирования.</div><div> </div></div><div><div>Однако, по мнению многих военных экспертов, с помощью одного лишь этого ЗРК полноценно и эффективно перехватывать гиперзвуковые цели может быть затруднительно. Необходимо интегрировать его с другими средствами поражения и учитывать внешние условия, такие как температура, климат, географическое окружение и другие факторы. К сожалению, сегодня ни одна страна в мире еще не создала оружие, абсолютно невосприимчивое ко внешним условиям и надежно работающее в любой боевой обстановке.</div></div></div></div><div> </div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230423/s-400-262401682.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682260228_31_1682260189_24_1682260154_34_1682259952_42_1682259711_73_1682259579_29_1682259477_93_1682259348_88_1682259193_78_258122355_0:19:2966:1502_640x0_80_0_0_1ee96081130baf44efefe057fbdf43a7.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 17:13:13 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661737</id>
	</item>

<item>
	<title>Axios: глава Gaijin Entertainment призвал геймеров не публиковать секретные данные, но они продолжают сливать в сеть закрытую военную информацию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661738/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682261628_9_1682261569_25_1682261304_81_1682261246_6_262431523_0:96:1323:758_640x0_80_0_0_4627058a6bc951b3e4251b4d3e6a54dc.jpg.webp"><p><strong>На форуме War Thunder несколько раз публиковали данные об оружии разных стран, в том числе Франции и США. Разработчик связал это с желанием игроков улучшить характеристики техники. Глава Gaijin Entertainment призвал геймеров не публиковать секретные данные.</strong></p><p>Недавняя утечка секретной информации Пентагона в сеть вызывает своего рода дежавю у геймеров, которые последние несколько лет наблюдают, как обнародование военных секретов на игровых форумах постепенно превращается в тенденцию.</p><div><div>Почему это важно? Предыдущие инциденты демонстрируют, насколько трудно остановить эти утечки. Опубликовать документы онлайн очень просто, и многие чувствуют острую потребность выиграть в споре или каким-то иным способом впечатлить своих сверстников.</div><div> </div></div><div><div>С середины 2021 года фанаты многопользовательской военной онлайн-игры War Thunder время от времени публикуют секретную или закрытую информацию, касающуюся британских, французских, китайских и американских систем вооружения, заставляя модераторов форума постоянно отслеживать и удалять подобные сообщения.</div><div> </div></div><div><div>Последняя утечка закрытой информации, случившаяся на форуме War Thunder, касалась возможностей американского истребителя F-16A и была опубликована одним из пользователей 15 января.</div><div> </div></div><div><div>Эту информацию удалили на следующий день после того, как другой пользователь задался вопросом о том, не противоречит ли эта публикация длинному списку запретов на обнародование "закрытой информации", составленному разработчиком этой игры, компанией Gaijin Entertainment.</div><div> </div></div><div><div>На прошлой неделе в связи с утечкой секретных документов Пентагона федеральные власти арестовали и предъявили обвинение 21-летнему Джеку Тейшейре (Jack Teixeira), военнослужащему Национальной гвардии ВВС США.</div><div> </div></div><div><div>Предположительно он выложил в сеть засекреченные документы, чтобы произвести впечатление на своих приятелей. Это произошло на онлайн-платформе Discord, где они обсуждают игры и оружие.</div><div> </div><div><div><div><strong>Что говорят?</strong></div><div> </div></div><div><div>"Наши игроки очень увлечены War Thunder и военными машинами, порой слишком увлечены", - рассказал в интервью Axios Антон Юдинцев, основатель компании Gaijin Entertainment, базирующейся в Будапеште.</div><div> </div></div><div><div>War Thunder позволяет игрокам сражаться друг с другом, используя виртуальные версии реальных танков и самолетов, которые разработчики стремятся передать максимально точно.</div><div> </div></div><div><div>Игроки ждут аутентичности, сказал Юдинцев, приведя в пример танк, который используют французские военные: "Если кому-то хочется играть танком "Леклерк" в War Thunder, у него есть масса стимулов убедить команду разработчиков расширить характеристики танка, предоставив некоторую документацию".</div></div><div><div> </div><div>В 2021 году один пользователь War Thunder, утверждавший, что он управлял настоящим танком "Леклерк", обнародовал отрывок из руководства, который модераторы позже удалили.</div><div> </div></div><div><div>Юдинцев считает, что имели место как минимум шесть таких утечек, которые были замечены участниками сообщества, а затем удалены модераторами форума. Он подчеркивает, что его разработчики не читают эти секретные материалы, и призывает геймеров не публиковать их.</div><div> </div></div><div><div>"Мы никогда не будем использовать секретную или закрытую информацию в нашей работе. Это и незаконно, и бессмысленно, так как у нас нет возможности определить, являются ли эти "секретные документы" подлинными", - пояснил Юдинцев.</div><div> </div></div><div><div>Подобные утечки являются серьезной проблемой для модераторов контента.</div><div> </div></div><div><div>Руководители онлайн-сообществ говорят, что остановить цифровые утечки трудно отчасти из-за того, что оценить, насколько содержащаяся в них информация достоверна, крайне сложно.</div><div> </div></div><div><div>В пятницу главный юрисконсульт Discord Клинт Смит (Clint Smith) отметил в своем блоге, что "засекреченные документы военной разведки представляют собой серьезный и сложный вызов для Discord и для других онлайн-платформ", потому что только правительство может подтвердить их подлинность.</div><div> </div></div><div><div>По словам Смита, Discord сотрудничает с властями, но у правительства нет "структурированного процесса" оповещения подобных платформ о том, что там может находиться секретная информация.</div><div> </div></div><div><div>Согласно последнему отчету компании, Discord подала около 2 тысяч юридических запросов за последние три месяца 2022 года, но представитель компании не смог ответить в интервью Axios о том, сколько запросов Discord получает об утечках секретных данных, если она вообще их получает.</div><div> </div></div><div><div>Последствия утечек военных секретов могут существенно варьироваться.</div><div> </div></div><div><div>Увлеченные фанаты War Thunder пытаются перещеголять друг друга в знаниях касательно систем вооружения, возможно, чтобы убедить разработчиков изменить ту или иную настройку реактивного самолета или танка, которые стоят на вооружении уже несколько десятилетий.</div><div> </div></div><div><div>Однако это не то же самое, что делиться информацией об идущей в настоящее время войне практически в режиме реального времени - именно в этом обвиняют Тейшейру.</div><div> </div></div><div><div>Во всех этих инцидентах общим является замкнутость динамики онлайн-форумов, которая подпитывает навязчивые идеи, разжигает соперничество за статус и внушает некоторым пользователям, что они имеют право безнаказанно публиковать военные секреты.</div><div> </div><blockquote><p>ВВТ</p><p>23 апреля, 17:12</p><p>"Считается, что приблизительно 50 процентов разведывательной информации поступает из открытых источников, 40 процентов добывается с помощью технических средств: через спутники, авиаразведку, подслушивание, радиоперехват и так далее. Остальные 10 процентов приходятся на человеческий фактор - на добытчиков информации." (Павлов )</p><p>Но таки есть в этом и обратная сторона, зная это, можно в открытые источники пустить дезу. Разведывательная информация полезна лишь тогда, когда она собирается, анализируется и подтверждается из различных источников. И только тогда ей можно оперировать и принимать какие то решения .</p><p>Например США сейчас арестовали некоего Джека Тейшейра. Очень велика вероятность, что это сделано для того, что бы придать этой инфе вес. А это просто вброс .</p></blockquote><p> </p></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230423/war-thunder-262431860.html'>https://inosmi.ru/2023042...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1682261628_9_1682261569_25_1682261304_81_1682261246_6_262431523_0:96:1323:758_640x0_80_0_0_4627058a6bc951b3e4251b4d3e6a54dc.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 17:47:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661738</id>
	</item>

</channel>
</rss>