Военная техника / Последние новости сегодня / news2.ru

[300 шт.] В Германии заявили о нехватке танков для защиты страны: "Аусбург мы всё еще можем защитить, а Мюнхен и Берлин - нет". На новое производство заказали только 18, как и поставлено на Украину

suare — Sat, 15 Jun 2024 08:17:00 +0300

У Германии не хватит танков для защиты Берлина и Мюнхена. Об этом в пятницу, 14 июня, рассказал глава оружейного концерна KNDS Франк Хаун изданию Frankfurter Allgemeine.

"У нас в Германии осталось всего около 300 боеспособных боевых танков. Поэтому я часто говорю, что Аусбург мы всё еще можем защитить, а Мюнхен и Берлин - нет", - заявил Хаун.

Глава KNDS негодует, что в результате заключенного с немецкой армией "рамочного договора" на производство 123 танков реально заказано было только 18.

"Ровно столько, сколько Германия поставила на Украину", - подметил он.

Хаун также сказал, что бундесвер не закупает зенитные танки Gepard, которые сегодня составляют важнейший элемент украинской противовоздушной обороны (ПВО), так как до сих пор считает, что они слишком дороги и бесполезны.

Он указал и на растущие сложности с обеспечением производства танков расходными материалами. По словам Хауна, в Берлине ранее обещали заняться этой проблемой, но ничего не произошло. Кроме стали, он указал на проблемы со взрывными материалами для снарядов. Хаун считает, что сырья для этого крайне мало, а поставки на Украину привели к значительному сокращению складских запасов.

Ранее, 12 июня, Герой России Расим Баксиков заявил, что иностранные танки Abrams (производство США) и Leopard 2 (ФРГ) в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ) становятся легкой добычей российских военных, потому что они тяжелые и неповоротливые на украинской земле. Он подчеркнул, что из-за тяжести боевые машины вязнут в жирной и насыщенной почве Украины.

При всех проблемах в оборонной сфере в ФРГ немецкий оружейный концерн Rheinmetall 11 июня выявил намерение открыть на Украине новые предприятия для ремонта танков Leopard 1 и Leopard 2. Также предполагается, что будущие заводы на Украине обеспечат ремонт других систем немецкого производства, которые поставляются Киеву.

Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент России Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

(https://iz.ru/1712805/202...)

[87 за ночь] В Минобороны заявили об уничтожении 87 БПЛА над регионами России

suare — Fri, 14 Jun 2024 08:02:34 +0300

Средства противовоздушной обороны (ПВО) за ночь сбили 87 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) над регионами России, из них 70 - над Ростовской областью.

Об этом сообщили в Минобороны РФ.

"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 2 БПЛА над территорией Белгородской области, 2 БПЛА над территорией Волгоградской, 6 БПЛА над территорией Воронежской области, 6 БПЛА над территорией Курской области, 70 БПЛА над территорией Ростовской области, а также 1 БПЛА над территорией Республики Крым", - сообщили ведомстве.

(https://tass.ru/armiya-i-...)

[Враг моего врага...] Россия поставит оружие врагам США независимо от их статуса: "Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц"

suare — Thu, 06 Jun 2024 12:01:22 +0300

Российское оружие может быть в качестве симметричного ответа на вооружение Украины против РФ поставлено любому противнику США. На это указал заместитель председателя Совета безопасности (СБ) России Дмитрий Медведев, комментируя выраженную президентом РФ Владимиром Путиным позицию на этот счет.

Российский лидер в среду на встрече с представителями ведущих мировых СМИ на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) отметил, что Москва размышляет над ответом на поставки оружия Киеву для ударов по РФ. По словам Путина, возможным вариантом была бы аналогичная поставка - в те регионы мира, откуда могут наноситься "чувствительные удары" по объектам стран Запада.

"Это весьма существенное изменение нашей внешней политики, - прокомментировал Медведев. - Ведь как рассуждают янки и их европейские слюнявые псы: мы имеем право передавать любое оружие Украине, то есть врагу нашей страны, а все другие страны помогать России не могут".

"Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц, - заметил замглавы СБ. - Ими могут быть все, кто считает Пиндостан со товарищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания".

"Их враг - США, значит, нам они друзья, - подчеркнул Медведев. - И пусть применение российских вооружений не названными пока регионами будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени „чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву". Горят вместе с теми, кто управляет ими".

"А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!" - заключил замглавы СБ России.

(https://tass.ru/politika/...)

[Подопытные] Американцы: Украина для США - просто полигон для испытания оружия, на котором Пентагон учится меняться со скоростью вооруженного конфликта

suare — Thu, 06 Jun 2024 09:54:17 +0300

Современный вооруженный конфликт представляет собой борьбу дронов и спутников, пишет WP. Танки и корабли практически беззащитны перед ними, что Пентагон ясно осознал в конфликте на Украине. Эта страна стала для США испытательным полигоном для будущих войн, замечают читатели.

Динамика развития военного конфликта на Украине дала необходимый толчок системе, которая долгое время слишком медленно менялась.

В течение нескольких десятилетий военные реформаторы, такие как капитан ВМС в отставке Джерри Хендрикс, умоляли Пентагон прекратить закупку чрезвычайно дорогих, но уязвимых авианосцев и истребителей и вместо этого сосредоточиться на производстве и закупках большого количества дешевых беспилотников. Но никто, похоже, их не слушал.

"Покупайте Форды, а не Феррари" - так звучал иконоборческий лозунг Хендрикса в 2009 году в отношении недорогих, но живучих систем. Авианосцы, писал он, "стали слишком дорогими в эксплуатации и слишком уязвимыми, чтобы рисковать ими где-либо, кроме как во невраждебной среде". Аналогичные аргументы применялись и к изысканным системам, любимым всеми видами вооруженных сил.

Хендрикс настолько жаждал перемен, что утверждал, что военно-морскому флоту нужен новый секретный экспериментальный завод, чтобы заново переизобрести себя для XXI века. Он предложил использовать озеро Мичиган вдали от любопытных китайских глаз для создания "Зоны 52" для экспериментов по автономным военно-морским системам. Хендрикс представлял себе это как военно-морскую версию знаменитого испытательного полигона ЦРУ и ВВС "Зона 51" в Неваде.

Но от любой зависимости трудно избавиться, особенно от той, от которой выигрывают многие избирательные округа по всей стране. Таким образом, армия пошла дальше, тратя все больше денег на уязвимые платформы, которые, вероятно, выживут всего лишь несколько минут в войне с Китаем. Кристиан Броуз, еще один реформатор Пентагона, который сейчас работает в стартапе Anduril Industries, прямо выразил это в недавней статье для Института Гувера: "Оборонная отрасль США... системно разрушена".

Но и для реформаторов наконец-то появились хорошие новости. Сторонники перемен, в том числе Хендрикс и Броуз, рассказали мне, что "железный треугольник", поддерживающий устаревшие системы, который покойный сенатор Джон Маккейн (республиканец от штата Аризона) называл "оборонно-промышленно-законодательным комплексом с участием Конгресса", возможно, наконец уступит место здравому смыслу. Каждый вид войск и почти каждое военное командование экспериментирует с беспилотными автономными системами для ведения боя на суше, в воздухе, на море и под водой.

"Формируется новый консенсус в отношении того, что мы должны внести серьезные изменения в наши оборонные концепции", - написал Броуз в сентябре. Он процитировал генерала Чарльза Брауна-младшего, нового председателя Объединенного комитета начальников штабов, который утверждал: "Если мы не изменимся - если мы не сможем адаптироваться - мы рискуем проиграть... битву в области высоких военных технологий".

Что, в конечном итоге, вынуждает нас к переменам, так это жестокий урок военного конфликта на Украине. Это борьба дронов и спутников: танки практически беззащитны перед атаками дронов сверху. Спутники могут передавать точную информацию и целеуказания на уничтожение всего, что их алгоритмы определяют как оружие.

Но есть одна загвоздка: поле боя на Украине - это буря радиоэлектронной борьбы. Поэтому работающие там системы должны быть по-настоящему автономными, способными работать без GPS или другого внешнего управления, как я писал в недавнем отчете из Киева о технологии, разработанной компанией-разработчиком программного обеспечения Palantir. На импровизированных оружейных заводах в Киеве и в оборонных лабораториях США конструкторы создают системы с искусственным интеллектом, встроенным в само оружие, чтобы им не приходилось зависеть от заглушаемых сигналов из космоса.

Кампанию по реформе Пентагона возглавляет Кэтлин Хикс, заместитель министра обороны. В августе она объявила об "Инициативе по дронам Replicator", цель которой - перенести технологические уроки Украины в потенциальные зоны боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Ей нужны были дешевые дроны для использования на суше, на море и в воздухе - и быстро. Цель, по словам Хикс, заключалась в том, чтобы внедрить "автономные системы в масштабе нескольких тысяч единиц в нескольких доменах в течение следующих 18-24 месяцев".

Для Пентагона это невообразимо быстро. Но в январском выступлении Хикс заявила, что за первые пять месяцев своего существования проект Replicator добился того, на что у Пентагона обычно уходит два-три года. "Если вы не уверены в том, что более всего во всем этом ошеломляет - как быстро мы это сделали или сколько времени обычно это занимает - я вас не виню, - сказала Хикс. - Честно говоря, продолжительность нашего обычного процесса должна была бы „сорвать вам крышу".

На прошлой неделе Хикс сказала мне, что ключом к программе Replicator является „трансформация внутренних производственных процессов". Одна из главных целей заключалась в том, чтобы преодолеть то, что поколение реформаторов назвало „долиной смерти" - длительный разрыв между разработкой прототипов оружия и его масштабными закупками и развертыванием в войсках. „Бюрократии необходимо показать, что возможны новые способы ведения дел. Вот чем мы занимаемся", - написала она мне. Первые беспилотные системы Replicator были поставлены в вооруженные силы в прошлом месяце.

Replicator - яркий пример реформы Пентагона, но есть и другие. Министр ВВС Фрэнк Кендалл объявил в марте 2023 года об инновационном плане под названием „Комбинированные боевые самолетные системы", позволяющем объединить беспилотные летательные аппараты с машинами, пилотируемыми людьми. ВВС планируют закупить не менее одной тысячи таких БПЛА и поднять их в воздух к концу десятилетия. В имитационных воздушных боях между пилотами-людьми и компьютерами с искусственным интеллектом машины почти всегда побеждают, рассказывал мне Кендалл несколько лет назад.

Теперь и ВМФ наконец-то взялся за перемены. Оперативные группы развертывают беспилотные суда в Персидском заливе, Средиземноморье и Карибском бассейне. В прошлом месяце ВМС объявили о создании новой эскадры, состоящей, как они надеются, из сотен беспилотных надводных кораблей, известных как Global Autonomous Reconnaissance Craft. Неофициальное название эскадрильи - „Гончие из ада".

Четыре больших беспилотных корабля ВМС завершили в январе пятимесячное развертывание на Гавайях, Гуаме, Микронезии, Австралии и в других пунктах назначения. Поскольку Тихоокеанский регион представляет собой сложную и враждебную среду, для эффективной программы военно-морских беспилотников потребуется отдельное „Командование роботизированных систем" с возможностями, подобными тем, которые позволили нам создать ядерный флот, сказал мне отставной вице-адмирал Дэйв Льюис. Будучи старшим вице-президентом по морским программам в военном концерне Leidos, он помогал создавать эту беспилотную флотилию из четырех кораблей, ходившую сейчас по Тихому океану.

Пентагону на протяжении полувека удавалось не допускать радикальных перемен. Авианосцы, бомбардировщики, танки и истребители создавались, чтобы служить вечно, и казалось, что в уютном мире, где нет равных конкурентов, так оно всегда и будет. Но сейчас, сказала Хикс, мы живем в эпоху, когда Пентагону нужен „намеренный дискомфорт" и „совместный подрыв". Это революция, которая давно назрела.

Комментарии читателей

TheodoreS. Widlansky

Большинство аналитиков считают, что у F16 будет мало тактических преимуществ над русскими. Основная проблема заключается в том, что российские ракеты класса „земля-воздух" резко ограничивают эффективность американской истребительной авиации.

Вот отрывок из очень хорошего анализа, который я прочитал.

"Применение Россией зенитно-ракетного комплекса С-400 представляет собой серьезную угрозу для всех украинских самолетов, включая F-16, поскольку он может поражать самолеты на средней и большой высоте на значительной части украинской территории, даже находясь в Белоруссии, Крыму или на территории России.

Украинским самолетам по-прежнему придется действовать на малой высоте, используя эффект местности для создания помех радарам и повышения своей живучести. Эта тактика, хотя и правильная, будет ставить украинские F-16 в невыгодное положение в боях с российскими истребителями. Российские самолеты, действующие на большей высоте, могут придавать большую кинетическую энергию запускаемым ими ракетам класса "воздух-воздух", увеличивая скорость, дальность и общую смертоносность их оружия. Напротив, F-16 должны будут бороться с законами физики, если сражаются снизу, поскольку их ракеты будут замедляться под действием силы тяжести и более плотного воздуха, прежде чем они достигнут своих целей.

NM dudes

Почему у нас так много времени занимают любые попытки чему-нибудь научиться?

Woodlawner

Для нас Украина - такой же экспериментальный полигон, как для Германии была Испания в 1930-х годах!

Balderdashed

Все это похоже на приближение нашего конца.

ALLCAR

А кто получает выгоду от всех этих модернизаций: бойцы на фронте или политики, которые контролируют их финансирование? Нашим политикам потребовались годы, чтобы придумать, как разделить эти крупнобюджетные системы вооружений на столько частей, сколько нужно, чтобы дать денег почти каждому избирательному округу и его законодателю.

FishyBulb

Дроны и информация будут иметь решающее значение в любой будущей войне, но мы должны помнить, что Россия сейчас выигрывает - или, по крайней мере, еще не проигрывает - конфликт в большей степени благодаря тактике старой школы, связанной с позиционной войной, артиллерией и противопехотными минами, а также массированным использованием живой силы.

Мы не можем позволить себе оказаться в ситуации, когда наше технологическое превосходство приведет к высокомерию, которое подавляется той же самой живой силой, бомбами и оружием, которые до сих пор определяют современную войну. Несколько удачно расположенных ракет могут уничтожить наши носители, спутники и средства радиоэлектронной борьбы, а хакерские атаки могут оставить нас с кучей бесполезных мертвых игрушек.

MajorTomToGroundControl

Конфликт на Украине открыл всем нам глаза. Многие из наших самых передовых систем вооружения оказались устаревшими уже через несколько месяцев после их развертывания. Помните рекламную шумиху вокруг того, что ракеты HIMARS и танки M1 изменят правила игры? И что же? Российские системы РЭБ обезвредили HIMARS, а М1 используются сейчас примитивно только в качестве артиллерийских орудий. Сейчас мы слышим ту же шумиху вокруг F16. Когда их тоже отправят на кладбище?

Stony Hill

Украина строит авиабазы с взлетно-посадочной полосой, складами боеприпасов и так далее, а Путин раздалбливает все это к чертовой матери тяжелыми авиабомбами.

Этим самолетам нужны физическое пространство, но каждый дюйм Украины может быть поражен русскими. F16 - действительно плохая идея, и если они базируются в Польше, это значит, что российские войска находятся в радиусе 1300 километров или около того в одну сторону, что требует дозаправки в воздухе. А есть ли у Украины самолеты-заправщики КС135?

A Viewpoint

Наша страна тратит на весь этот военный хлам больше, чем следующие восемь или десять стран планеты вместе взятые, и мы не получаем от этого ничего. Никто не может вспомнить, когда мы в последний раз действительно выигрывали войну? Эти наши бесконечные военные авантюры не приносят нам никакой пользы. В других странах все не так.

Stony Hill

Проблема с попытками использовать Украину в качестве экспериментального военного полигона заключается в том, что украинцы устали от вооруженного конфликта и отсутствия поддержки со стороны Запада. Байден и многие другие лидеры не имеют полного контроля и не могут получить деньги на производство этого оружия и его своевременную поставку Киеву. Вокруг всего этого слишком много политики. Украина близка к России, и все, что Россия должна сделать, - это использовать ее природный газ и нефть для покупки оружия. Каждый дюйм Украины находится в пределах дальности полета российской ракеты.

Похоже, что многие здесь, в республиканской партии, играют в политику и готовы позволить Украине проиграть только для того, чтобы вернуть Трампа. Республиканская партия Трампа - это настоящая проблема.

Рузвельту и Эйзенхауэру было бы стыдно за то, кем мы стали!

(https://inosmi.ru/2024060...)

Позорно маленький танковый парк британской армии продержится две недели в войне с Россией. США больше не считают Британию "ведущей военной державой первого уровня"

suare — Wed, 05 Jun 2024 10:38:50 +0300

Российская армия способна уничтожить британские танковые войска за 14 дней, пишет The Telegraph. Как подчеркнул бывший офицер Королевских войск, страна практически вычерпала свои арсеналы, чтобы обеспечить оружием Украину.

Неудивительно, что Соединенные Штаты больше не считают Великобританию ведущей военной державой, говорит бывший высокопоставленный офицер.

Позорно небольшой танковый парк британской армии будет уничтожен за две недели в войне с Россией, предупредил бывший высокопоставленный офицер.

Подполковник Стюарт Кроуфорд, служивший в Королевских танковых войсках, также заявил, что плохое состояние британских вооруженных сил означает, что Соединенные Штаты больше не считают Великобританию "военной державой первого уровня".

Его комментарии следуют за заявлениями генерала сэра Ричарда Ширреффа, который ранее на этой неделе заявил, что нехватка войск и военной техники означает, что британской армии будет сложно вывести на поле боя даже боевую бригаду численностью пять тысяч человек.

Подполковник Кроуфорд, который прослужил в армии 20 лет, а сейчас является военным аналитиком, охарактеризовал новый танк Challenger 3, который должен поступить на вооружение к 2030 году, как "достойную машину", но подчеркнул, что количество планируемых к производству машин слишком мало.

Он сказал: "В настоящее время мы планируем закупить только 148 танков Challenger 3, что пугающе мало, если вспомнить, что в разгар холодной войны, не так давно, Королевский бронетанковый корпус британской армии мог рассчитывать выставить около 900 основных боевых танков.

"Неудивительно, что некоторые высокопоставленные офицеры США говорят, что Великобритания больше не является военной державой первого уровня".

В статье в UK Defense Journal он добавил: "148 - этого хватит примерно для оснащения двух бронетанковых полков, если учитывать еще резервные и учебные машины. Это смехотворно мало".

"148 основных боевых танков могут продержаться в интенсивном бою около двух недель, если нам повезет, и после этого замен им уже не будет. Если и можно извлечь один урок из нынешнего конфликта на Украине, так это то, что вам нужно много такой техники, если использовать правильный технический термин. И очевидно, что 148 танков будет мало".

Сэр Ширрефф, который занимал должность заместителя Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами в Европе, заявил в 1997 году, что Великобритания может выставить на вооружение боевую дивизию численностью 20 тысяч хорошо оснащенных военнослужащих.

Но он сказал, что десятилетие сокращений привело к "урезанию" армии, которая теперь требует "настоящей неотложной помощи".

"Боеприпасы в дефиците"

Выступая в программе BBC Today, Ширрефф заявил: "Я не думаю, что британская армия сможет выставить боевую бригаду численностью пять тысяч человек без большого количества времени для подготовки - я думаю, даже это будет очень, очень сложно.

Я уверен, что Министерство обороны скажет „да, конечно, мы можем это сделать". Сегодня я могу сказать вам, что большинство подразделений, проходящих боевую подготовку на полигонах Солсбери, по разным причинам будут проходить ее без полного комплекта техники.

Боеприпасов катастрофически не хватает. Помимо всего прочего, мы практически вычерпали наши арсеналы до дна, чтобы обеспечить Украину всем, чем можно, но все это теперь необходимо заменить. Наши арсеналы необходимо пополнить, и, кроме того, нам необходимо нарастить наши военные возможности для того, чтобы справиться с вызовами, поставленными Россией".

Представитель Министерства обороны заявил: "Цифры, приводимые в заголовках новостей, не отражают эффективности британской армии, и мы уже делаем ее более интегрированной, гибкой и смертоносной, помогая защитить Великобританию внутри страны и за рубежом.

Наши вооруженные силы всегда готовы защищать Великобританию, и мы продолжаем выполнять все оперативные обязательства, включая участие в каждой миссии НАТО и привлечение 16 тысяч наших военнослужащих к учениям Steadfast Defender, крупнейшим маневрам НАТО за последнее поколение".

Шон Рэймент (Sean Rayment)

(https://inosmi.ru/2024060...)

Американский B-1B против российского Ту-160: кто кого?

suare — Wed, 05 Jun 2024 10:23:12 +0300

Американский B-1B Lancer и советский Ту-160 входят в число крупнейших и наиболее скоростных бомбардировщиков в мире, пишет TNI. И хотя эти самолеты воплощают в себе две разные философии, сегодня они выполняют схожие боевые задачи.

B-1B предназначен для преодоления зоны ПВО на малой высоте и нацелен на тактическую поддержку. Ту-160 (по классификации НАТО - Blackjack или "Блэкджек"), напротив, предназначен для высокоскоростных высотных полетов. Как следствие, он имеет бóльшую взлетную массу, но менее разнообразную полезную нагрузку.

Со временем оба самолета прошли модернизацию: B-1B - для выполнения вспомогательных функций, а Ту-160М - в качестве временного решения до тех пор, пока не вступит в строй его преемник бомбардировщик-невидимка ПАК-ДА.

B-1B против Ту-160: история двух сверхзвуковых бомбардировщиков

B-1B Lancer ("Копьеносец"), на военном сленге прозванный The Bone ("Кость"), и Ту-160 оба заняли свои места среди крупнейших и самых скоростных бомбардировщиков в истории.

На первый взгляд они могут показаться братьями-близнецами. Однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что при всем сходстве в силу конструктивных соображений и доступных на тот момент технологических решений, эти самолеты проектировались с совершенно разными подходами.

Представляем B-1B

B-1B был задуман в 1960-х годах как попытка объединить дальность полета и полезную нагрузку B-52 со скоростью B-58. В течение 1950-х годов технологии постоянно совершенствовались, и ВВС США постепенно осознали, что скорость и потолок перестали быть основной защитой для стратегических бомбардировщиков.

Истребители-перехватчики долгое время были единственным инструментом для атаки на бомбардировщики, но они не могли сравниться с потолком и максимальной скоростью таких самолетов, как XB-70 Valkyrie. Но затем появились ракеты класса "земля - воздух". Сбитый в 1960 году с помощью ЗРК самолет U-2 под управлением Гэри Пауэрса заставил ВВС переосмыслить доктрину бомбардировок как таковую, отказавшись от преодоления зоны ПВО на большой высоте в пользу проникновения на малой высоте.

Полет на малой высоте позволяет самолету использовать маскирующие свойства местности. Это закрывает "видимость" радиолокационной станции, которая никак не может "поймать" самолет. Работе радаров в то время мешали помехи от земной поверхности - ложные отражения от объектов на земле делали радары фактически бесполезными ниже определенной высоты.

Однако для таких самолетов, как XB-70 Valkyrie, "заточенных" для высотных полетов, действия на малых высотах снижали эффективность.

Министерство обороны в 1960-х годах заказало ряд исследований потенциальной конструкции самолета для прорыва ПВО на малых высотах. Контракт на разработку B-1A в 1970 году получила компания Rockwell и в итоге создала бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, пригодный как для ряда операций на низких скоростях около 0,85 Маха, так и для "рывка" мимо советской ПВО на высокой скорости 2,0 Маха.

Работы продолжались на протяжении 1970-х годов, но проект B-1A был отменен в 1977 году из-за усовершенствований баллистических и крылатых ракет, а также разработки перспективного бомбардировщика-невидимки B-2 Spirit ("Дух"), после которого устарел сам замысел B-1A.

В 1981 году программу возобновил президент Рональд Рейган. Предполагалось, что новинка (уже под обозначением B-1B) прикроет брешь между стареющим парком B-52 и B-2, производство которых столкнулось с рядом задержек.

Представляем российский бомбардировщик Ту-160

Примерно в то же время Советский Союз завершал разработку сверхзвукового стратегического бомбардировщика. Работы также начались еще в 1960-х, но начать производство Ту-160 советские стратеги в итоге решили именно после возрождения программы B-1.

Как и "Кость", "Блэкджек" получил крыло изменяемой стреловидности, обеспечившее ему лучшие характеристики по всему диапазону режимов полета. Кроме того, советский бомбардировщик намного больше своего американского аналога: сам он на 9 метров длиннее, а его взлетная масса почти на 60 тонн больше.

В отличие от В-1В, Ту-160 никогда не предполагался на роль маловысотного бомбардировщика. Он также превосходит B-1B по максимальной скорости (2,0 Маха против 1,25 Маха, поскольку его американский соперник значительно замедлился из-за сокращения бюджетов при возобновлении программы в 1980-х).

При этом, несмотря на бóльшую взлетную массу, Ту-160 несет менее разнообразную полезную нагрузку, поскольку у него всего два бомбовых отсека с барабанными пусковыми установками. У B-1В три бомбовых отсека, а также дополнительные пилоны для подвеса вооружений. Он также может оснащаться "снайперской" прицельной системой контейнерного типа для задач прикрытия с воздуха.

B-1B в 1990-е и 2000-е годы модернизировался как бомбардировщик поддержки, а Ту-160 получил новое дыханиеблагодаря программе Ту-160М. Бомбардировщик имеет модернизированный планер и авионику и придал мощный импульс российскому воздушному флоту дальнего действия. При этом, подобно B-1B несколько десятилетий назад, Ту-160М стал временной мерой до тех пор, пока не будет готов бомбардировщик-невидимка ПАК-ДА.

Хотя B-1B за время своего существования переориентировался на тактическую поддержку бомбардировок, в свете последних достижений в области противовоздушной обороны в любом будущем конфликте его задачи наверняка ограничатся запуском оружия вне досягаемости средств поражения противника - таких, как крылатые ракеты воздушного базирования. При этом он будет выполнять ту же задачу, что и Ту-160.

Майя Карлин (Maya Carlin) - обозреватель по вопросам национальной безопасности в журнале The National Interest, аналитик Центра политики безопасности, бывший научный сотрудник Университета имени Рейхмана в Израиле. Помимо The National Interest публиковалась в The Jerusalem Post, и Times of Israel

(https://inosmi.ru/2024060...)

Редко и не метко: западное оружие бессильно против российских и китайских РЭБ-технологий. Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок

suare — Wed, 05 Jun 2024 10:10:48 +0300

Россия добилась очень больших успехов в радиоэлектронной борьбе с ВСУ, сообщает Bloomberg. Авторы статьи уверены, что командованию США и НАТО нужно серьезно пересмотреть свой подход к разработке средств РЭБ, поскольку Запад безнадежно отстает в этой сфере.

Россия успешно сбивает на Украине беспилотники и американские управляемые боеприпасы. Это должно вызвать тревогу в Пентагоне.

Наверное, нет ничего удивительного в том, что высокоточные натовские боеприпасы на Украине уходят с траектории, а дроны падают с неба на землю. Россия впервые прибегла к постановке помех на поле боя еще во время войны с Японией в 1904 году. У Пентагона это должно вызвать тревогу.

Как показывают свежие данные, российское радиоэлектронное подавление оказывает колоссальный эффект на ход боевых действий на Украине, резко снижая точность поставляемых США артиллерийских снарядов Excalibur с наведением по GPS- с 55 до 6 процентов. А дорогостоящие американские бомбы малого диаметра наземного базирования GLSDB оказались настолько неэффективными, что Вашингтон прекратил их поставлять. Такие же проблемы преследуют и другие образцы американского вооружения - например, корректируемые авиабомбы JDAM и даже спутниковый интернет Starlink, хотя ему, судя по всему, помогли последние обновления. В отдельные периоды противостояния Украина теряла по 10 000 дронов ежемесячно.

В американской военной доктрине такую радиоэлектронную борьбу относят к категории операций электромагнитного спектра. Туда входит целый комплекс мероприятий, и все они чрезвычайно важны, так как вооруженные силы США и армии других развитых стран все больше полагаются на приборы обнаружения, датчики, спутники, РЛС, инфракрасные детекторы и прочую передовую технику при поиске объектов поражения, координации ударов и наведении на цели оружия стоимостью многие миллионы долларов.

"Радиоэлектронная защита" помогает скрыть войска от обнаружения и препятствовать постановке помех. Например, если снизить их электромагнитную сигнатуру, они будут казаться незначительной целью. Под "радиоэлектронным обеспечением" понимают меры по поиску, обнаружению и анализу передач противника. "Радиоэлектронное поражение" подразумевает подавление спутниковых сигналов и радиосвязи, а также введение противника в заблуждение посредством выдачи ложных координат, из-за чего ракеты и беспилотники сбиваются с курса.

В первые месяцы военной операции на Украине российские подразделения радиоэлектронной борьбы показали себя очень слабо. Их мощные постановщики помех нельзя было использовать, так как они подавляли связь собственных войск. Позднее российские подразделения РЭБ начали применять более успешную тактику. Сейчас их компактные постановщики помех размером с микроавтобус расставлены вдоль всей линии фронта на расстоянии 10 километров друг от друга. Каждый ставит помехи, которые сбивают с курса и дезориентируют украинские дроны, пока у тех не кончится заряд батарей, а также ослепляют натовские ракеты, не позволяя им долететь до цели.

Эти проблемы касаются не только украинского театра военных действий. Видя, как американские военные все чаще и все эффективнее используют датчики, сетевое и высокоточное оружие, Россия и Китай всеми силами стремятся ослабить эффект от такой боевой техники. Китай развернул средства РЭБ на искусственных островах в Южно-Китайском море, покрыв радиусом их действия обширную территорию, а также вокруг Тайваня.

Между тем, как отметил недавно при утверждении в должности председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун, США утратили "часть мышечной памяти", поскольку много лет воевали с повстанцами и партизанами в Ираке и Афганистане, которые никакого сопротивления в электромагнитном спектре не оказывали. Попытки восстановить эти навыки и умения продвигаются вперед слишком медленно, хотя Пентагон в 2020 году принял новую стратегию радиоэлектронной борьбы. Бюджет на эти цели практически не увеличивается. Многообещающие исследования проводятся, но вооруженные силы США пока не начали закупать новые средства в необходимых масштабах. Основная часть расходов идет на оборону и реагирование на угрозы, но не на дезорганизацию и срыв действий противника.

Успехи России на Украине должны подчеркнуть, какие риски несут возникающие угрозы. США нужно быстрее вводить в строй перспективную новую технику, используя по мере возможности имеющееся в наличии стандартное оборудование. Обновления программного обеспечения и дополнительные датчики помогут боеприпасам выдерживать траекторию, несмотря на меры, предпринятые противником для их подавления. Коммерческие космические компании могут предоставлять дополнительные данные о местоположении личного состава и вооружений, что поможет снизить зависимость от спутников GPS. Любые решения должны быть приспособлены для простого и легкого обновления и актуализации, поскольку меры радиоэлектронного противодействия очень быстро снижают их эффективность. А войска нужно учить вести боевые действия, несмотря на интенсивную постановку помех.

Несмотря на бюджетные сокращения и конкуренцию за ресурсы, радиоэлектронная борьба заслуживает большего финансирования. Нет никакого смысла тратить по 100 000 долларов на каждый снаряд Excalibur, если он не может поразить цель. Враги Америки понимают ценность таких технологий. После начала конфликта на Украине это должна понять и Америка.

Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок.

(https://inosmi.ru/2024060...)

[Кли́нит!] У солдат ВСУ из-за жары начались проблемы с поставленной НАТО бронетехникой. Ситуация также усугубляется тем, что в армии практически не проводят техобслуживание : нет специалистов

suare — Tue, 04 Jun 2024 07:50:38 +0300

Проблемы с бронетехникой, поставленной странами - участницами НАТО, начались с наступлением жары в подразделениях Вооруженных сил Украины (ВСУ), находящихся в зоне проведения специальной военной операции. Об этом ТАСС сообщил военный эксперт Андрей Марочко.

"Повышение температуры воздуха до плюс 30°С и засушливая погода привели к повышенному содержанию пыли в воздухе. Данный факт негативно сказался на эксплуатации бронетехники, поставленной Западом на Украину. Засорение воздушных фильтров приводят к нестабильной работе двигателя и повышенному износу узлов и агрегатов. Также есть случаи с „клином" моторов из-за несовершенства охлаждающих систем на технике", - сказал он со ссылкой на собственные источники.

Марочко отметил, что ситуация с использованием западной бронетехники усугубляется тем, что в рядах ВСУ практически не проводится техобслуживание техники, также украинским военнослужащим не хватает "квалифицированных специалистов по обслуживанию техники".

(https://tass.ru/armiya-i-...)

[Русские быстро у́чатся военному делу] Запад обеспокоен скоростью эволюции российских "Гераней": "Численность не так важна, как то, кто побеждает в гонке технологий"

suare — Fri, 31 May 2024 10:01:34 +0300

Количество российских ударных беспилотников большой дальности семейства "Герань" вызывает гораздо меньше беспокойства, чем скорость их технической эволюции, сообщает издание Forbes, ссылаясь на данные, собранные западным OSINT-исследователем ShahedTracker.

Русские адаптируют дроны, чтобы сделать их менее уязвимыми для наземного огня. В конце 2023 года появилась новая "стелс-версия" с темным покрытием, которое поглощает радиоволны, а также делает беспилотники более незаметными в ночное время

- отмечается в публикации.

Уточняется, что тогда же были выявлены "Герани" с сотовыми модемами 4G, которые подключаются к системе мобильной связи Украины. Это позволяет операторам БПЛА отслеживать их в полете и определять, достигли они цели или где были сбиты. Наличие модема на борту также указывает на то, что беспилотник может быть перепрограммирован на новые координаты в полете, чтобы избежать средств ПВО украинцев.

Потенциально модем также позволяет осуществлять навигацию с помощью расположения мачт сотовой связи, что является возможным противодействием украинской системе подмены спутниковой навигации "Покрова", которая может сбить "Герань" с курса

- обрисовываются технические детали в статье.

Было обращено внимание на то, что в марте 2024 года нашли несколько сбитых "Гераней", оснащенных камерами и модемами, что позволило им передавать изображения. Вероятно, российские производители БПЛА обмениваются полезной информацией, полученной в процессе эксплуатации аппаратов, между собой.

Предполагается, что новшества на "Геранях" могли появиться для разведки или определения эффекта предыдущих атак, однако в темное время суток подобное сомнительно, зато уклонение от ПВО может быть реальной задачей. Мобильные группы противовоздушной обороны ВСУ обычно используют трассирующие боеприпасы, которые оставляют заметный след в небе, так же как и мощные прожекторы.

Эти разработки важны тем, что все они используют недорогую коммерческую технологию, доступную с полки, которую можно быстро ввести в эксплуатацию. Обычный многолетний процесс определения характеристик, тестирования, разработки, оценки и только потом запуска в производство был упрощен до скорости, близкой к скорости разработки БПЛА, наблюдаемой на Украине

- указано в материале.

Подчеркивается, что последние сообщения свидетельствуют о разработке в РФ новых боевых частей (боеголовок) для "Гераней", включая зажигательные и термобарические для применения против конкретных целей, а также увеличенной в два раза мощности, что, предположительно, скажется на дальности действия по сравнению с оригиналом, но будет обладать возросшими разрушительными возможностями.

Украина также сбила несколько экземпляров новой реактивной версии, известной как Shahed-238. Защитники зафиксировали на радаре, что 238-й двигался со скоростью более 320 миль в час, что почти в три раза больше, чем у "мопеда" Shahed-136 с пропеллером

- приводятся подробности в статье.

OSINT-исследователь считает, что стоимость и сложность реактивного двигателя затрудняют его серийное производство. Экспортная версия Shahed-238 составляет $1,4 млн, поэтому реактивная "Герань" будет производиться в небольших количествах. Впрочем, поставляемые Ираном "Шахеды" и производимые в РФ "Герани" уже стали ключевым стратегическим российским оружием в конфликте.

И они быстро развиваются, поскольку разработчики пытаются преодолеть меры защиты от них. Численность может быть не столь важна, как то, кто победит в гонке технологий БПЛА и контрбеспилотников

- подытоживается в материале.

(https://topcor.ru/47974-n...)

"Взрывоопасный изъян". Европе нечем начинять снаряды и ракеты для Украины: дефицит взрывчатки тормозит производство оружия

suare — Tue, 28 May 2024 07:39:19 +0300

Из-за нехватки взрывчатки Европа не может нарастить производство снарядов и ракет для Украины, пишет The Economist. На то, чтобы запустить простаивающие со времен холодной войны заводы, уйдут годы. При этом импортная взрывчатка не устраивает производителей оружия.

На Украину оказывается все большее давление на поле боя, и Европа отчаянно пытается увеличить свое скромное производство артиллерийских снарядов и ракет. В январе ЕС признал, что значительно недовыполнит обязательство предоставить Киеву миллион снарядов к марту 2024 года. 15 марта он выделил 500 миллионов евро (542 миллиона долларов) на наращивание производства. Но главным узким местом стало то, о чем до недавнего времени практически не задумывались: нехватка взрывчатых веществ.

Речь идет о "Законе о поддержке производства боеприпасов" (по возможности в кратчайшие сроки) - три четверти средств (около 372 миллионов евро), пойдут на производство всяких штук, которые взрываются. Однако для того, чтобы выйти на поставленный уровень производства в два миллиона снарядов в год к концу 2025 года, Европе нужно огромное количество взрывчатых материалов. Каждый артиллерийский снаряд начинен 10,8 кг фугасного взрывчатого вещества - тротила, октогена или гексогена. А для того, чтобы снаряды улетали на расстояние в десятки километров нужен дополнительный заряд взрывчатки. Некоторым боеприпасам нужно еще больше: так, фугасная боеголовка ракеты Storm Shadow весит порядка 450 кг. Загвоздка в том, что производители взрывчатых веществ не уверены, что производство в принципе удастся нарастить, и опасаются, что причудливые особенности отрасли помешают росту, столь необходимому Украине, чтобы постоять за себя на поле боя.

Окончание холодной войны привело к резкому падению спроса на оружие и вынудило многих европейских производителей взрывчатых веществ свернуть деятельность, объединиться или даже закрыться. Например, Великобритания закрыла свой последний завод по производству взрывчатых веществ еще в 2008 году. Последний крупный производитель тротила в Европе расположен на севере Польши. В других странах многие государственные мощности были либо приватизированы, либо законсервированы. Десятилетиями их производство диктовалось скромными запросами мирного времени, а не промышленными масштабами, отмечает профессор Университета Бундесвера в Мюнхене Йохан Хёхерль. В результате в цепочке поставок почти не осталось резервов для удовлетворения растущего спроса.

Возьмем взрывчатку для базового заряда артиллерийского снаряда или ракеты. Компании, которые до сих пор производят высокоэнергетические материалы по стандартам НАТО, наперечет. Одна из них - Chemring Nobel с крупным производством в норвежском поселке Сэтре. Другой - французская компания Eurenco, которая управляет столь огромным предприятием в шведском городе Карлскуга. Портфели заказов обеих компаний значительно увеличились с началом российской спецоперации. Производство на заводе Eurenco распланировано до 2030 года, а завод Chemring в Сэтре уже работает на полную мощность. Однако Тим Лоуренсон из Международного института стратегических исследований отмечает, что для возобновления работы законсервированных заводов потребуется время на переоснащение и ремонт.

Соблазнившись государственными субсидиями, компании вкладываются в расширение мощностей. Но один осведомленный источник подчеркнул, что строительство завода с нуля может занять от трех до семи лет. Показательный пример: поставщик боеприпасов компания Rheinmetall строит комплекс по производству взрывчатых веществ в Венгрии; однако производство начнется лишь в 2027 году. Расширению мощностей препятствует масса правил безопасности и распоряжений об охране окружающей среды, говорит Кристиан Мёллинг из Немецкого совета по международным отношениям.

Наконец, производители взрывчатых веществ сталкиваются и с собственными ограничениями - уже со стороны предложения. Во-первых, это общеотраслевая нехватка квалифицированных кадров: "Седовласые инженеры уходят на пенсию, и мало кто из молодых людей мечтает работать со взрывчатыми веществами для диплома", - говорит Хёхерль. Под угрозой оказались и поставки ключевого сырья - в частности, химикатов. Особые сложности вызывает производство азотной кислоты. Хотя из нее делают нитроцеллюлозу, основное сырье для взрывчатых веществ, в основном азотная кислота идет на удобрения. Но поскольку по производителям удобрений больно ударила дороговизна электроэнергии, производители взрывчатых веществ столкнулись с сокращением поставок. Наконец, есть уязвимые места и в цепочке поставок: волокно под названием хлопковый пух, еще один ключевой ингредиент нитроцеллюлозы, в основном завозится из Китая.

На фоне этих трудностей некоторые поставщики боеприпасов ищут взрывчатку за границей. Судя по свежим сообщениям, отчасти этот пробел заполнили индийские и японские производители. Однако некоторые эксперты встревожены тем, что привозная взрывчатка хуже качеством и может повредить технику. Риторика европейских правительств пронизана оптимизмом, и некоторых успехов действительно удалось достичь: прогнозируется, что годовое производство снарядов в масштабах всего ЕС достигнет как минимум 1,4 миллиона к концу 2024 года - для сравнения, всего год назад выпускалось всего 500 000 снарядов в год. Заложив 11 апреля первый кирпич завода по производству топлива Eurenco в Бержераке, президент Франции Эммануэль Макрон похвалил "военную экономику" своей страны за эффективность. По его словам, завод откроется в рекордно короткие сроки к 2025 году. Однако, летнее наступление России уже в самом разгаре, и этого мало, чтобы помочь страдающим от снарядного голода украинцам.

(https://inosmi.ru/2024052...)

["Щит Восток"*] "Шумел Камыш, деревья гнулись...". Польский министр обороны Косиняк-Камыш пообещал создать беспилотные войска и построить совместную с Литвой, Латвией и Эстонией линию обороны

suare — Tue, 28 May 2024 07:25:00 +0300

Польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш пообещал построить совместную с Литвой, Латвией и Эстонией линию обороны, сообщает RMF FM. Однако на этом он не остановился. По его словам, Варшава снабдит беспилотниками все виды войск. Правда, когда все это будет, он уточнять не стал.

О планируемой фортификации восточной границы Польши в рамках "Щита Восток" Владислав Косиняк-Камыш говорил 25 мая в Лимануве во время торжественной церемонии по случаю Дня 11-й малопольской бригады территориальной обороны и принесения солдатами присяги.

Косиняк-Камыш: Фортификация и современная техника

"Вместе с прибалтийскими государствами: Литвой, Латвией и Эстонией мы создадим Балтийскую линию. Это будет крупнейшая в истории операция по укреплению нашей безопасности на восточной границе", - заявил глава Минобороны РП.

"Мы построим фортификации, но, прежде всего, там будет самая современная техника", - добавил он.

Глава Минобороны о беспилотных войсках

"Мы создаем беспилотные войска. Воздушные, наземные, надводные и подводные беспилотные аппараты появятся в каждом подразделении, в каждом виде войск. Особенно большая концентрация антидроновых систем, систем наблюдения и радиолокации будет на востоке нашей страны", - сказал Косиняк-Камыш.

Министр также говорил о дополнительных средствах, выделяемых на борьбу с гибридными атаками.

Министр обороны заявил, что два миллиарда злотых, направленные на эти цели, должны повысить защищенность военнослужащих польской армии в ходе выполнения ими операций по борьбе с диверсиями против польского государства, в том числе в киберпространстве.

Косиняк-Камыш подчеркнул, что в ближайшие дни будет представлена стратегия строительства укреплений в рамках проекта "Щит Восток".

Автор:: Вальдемар Стельмах (Waldemar Stelmach)

Польша хочет отгородиться от России "Щитом Восток". Но есть ряд проблем

План обороны и сдерживания, о котором объявил премьер Польши Дональд Туск, получил кодовое название "Щит Восток", пишет Rzeczpospolita. По словам аналитика Ярослава Вольского, эта задумка довольно амбициозна. Однако на пути ее реализации встают как минимум две проблемы.

Во-первых, лишь малая часть земель польского приграничья принадлежит государству. Чтобы строить укрепления, Варшаве придется выкупать владения у частников или выплачивать им компенсации. А это "довольно большие деньги".

Вторая проблема еще более прозаична: дефицит кадров. В Польше крайне мало специалистов, способных спроектировать и построить линию обороны, которую заказывает Варшава.

Пригласите финнов. Их забор целая фон дер Ляйен похвалила.

🔶ИноСМИ - главное международное

* Что такое "Щит Восток"? Эксперты: фортификации могут протянуться на 100 километров вглубь страны

Аналитик Вольский: Польша построит противотанковые траншеи для защиты от России

Rzeczpospolita

Польша
21 мая 2024 16:38

Польский план обороны и сдерживания, о котором объявил премьер Туск, получил кодовое название "Щит Восток", пишет RP. По словам аналитика Ярослава Вольского, эта задумка довольно амбициозна. Однако на пути ее реализации встают как минимум две проблемы.

Выступая по случаю празднования 80-летия битвы при Монте-Кассино, премьер-министр Дональд Туск объявил о намерении правительства инвестировать 10 миллиардов злотых в укрепление восточной границы Польши. Национальный план обороны и сдерживания получил кодовое название "Щит Восток". Что стоит за этими амбициозными планами? Об этом мы беседуем с Ярославом Вольским (Jarosław Wolski), аналитиком по военным и оборонным вопросам из Военно-Морской академии.

Rzeczpospolita: В субботу Дональд Туск анонсировал план укреплении границы за счет так называемого "Щита Восток". Звучит довольно загадочно. Что имел в виду глава правительства?

Ярослав Вольский: Действительно, заявления премьер-министра загадочны. Я надеюсь, что они являются не элементом предвыборной кампании в Европарламент, а ответом на чаяния военных, которые уже много лет говорят о необходимости инженерной подготовки нашей территории для обороны на востоке страны.

При этом мы не говорим о строительстве сети бункеров и укрытий. Прежде всего, речь идет о создании дорожных заграждений, возможно, о частичном заболачивании, затоплении территории. Это также подготовка противотанковых траншей. Создание постоянных огневых позиций. Это именно то, что делают такие страны, как Южная Корея, Израиль, Ирак, Сирия, а также Турция, Индия или Пакистан. В этом нет ничего необычного, в этом нет ничего нового.

- Однако речь идет не только об узкой приграничной полосе или каких-то заграждениях на границе.

- Это точно не будет линия бункеров у границы. Страны, которые опасаются нападения своего соседа, часто осуществляют инженерную подготовку своей территорию к обороне. Особенно в так называемой заградительной полосе, то есть на расстоянии 50-100 километров от границы вглубь страны. Она предназначена для того, чтобы затормозить продвижение противника. Мосты готовятся для оперативного подрыва, дороги для разрушения, территория для частичного заболачивания, затопления. Выкапываются противотанковые рвы. Готовятся дорожные заграждения. Возможно, укрытия, но это не всегда.

- Что является самой большой проблемой при строительстве "Щита Восток"?

- Самая большая проблема в данном случае законодательная. У государства, вопреки расхожему мнению, мало земли в собственности. У госпредприятий "Польские воды" и "Государственные леса" есть свои грунты. Узкая полоса у границы тоже принадлежит государству. Но земли, которые подходят для создания системы обороны, находится в частных руках. Эту территорию нужно выкупить или выплатить компенсацию ее владельцу. Это довольно большие деньги. Сопоставимы с теми, которые государство тратит при строительстве скоростных дорог и автомагистралей. Самая большая проблема - это законодательство, а не бюджет. Другой вопрос состоит в том, а есть ли у нас возможности проектировать и строить такие укрепления? Дело в том, что специалистов, которые в этом разбираются, у нас очень мало.

Автор: Дамиан Пожибут (Damian Porzybut)

(https://inosmi.ru/2024052...)

"Тучи над фронтом". Запад ошибся, поставив на качество оружия: количество перекрыло. План России оказался эффективнее: западная стратегия проиграла российской традиции воевать не "чем", а "как"

suare — Sun, 26 May 2024 09:51:37 +0300

Конфликт на Украине показал: ставка Запада на качество вооружений ошибочна, пишет генерал разведки Шандор в статье для iDNES. Россия ориентируется на простую и эффективную технику, которую легко обслуживать. Но это не единственный секрет ее успеха.

Нужно посмотреть правде в глаза. Дела Украины в конфликте с Россией идут сейчас плохо, и судьба украинской армии под вопросом. Если вооруженный конфликт продолжится, а мирное решение так и не будет найдено, Украина рискует кончить совсем плохо. Об этом в своей статье пишет консультант в области безопасности Андор Шандор.

Положение украинской армии весьма тяжелое, и этого уже никто, включая ее командование, не скрывает. Почти на всей протяженности фронта, а это более тысячи километров, ведется жестокая война на истощение, и в некоторых местах русские переходят в наступление и добиваются тактических успехов.

В полной мере проявляется то, что Запад с начала конфликта отправляет всего, что необходимо Украине, слишком мало и слишком поздно. Однако критика в этой связи обоснована лишь отчасти. Объективно говоря, эта ситуация - следствие давней концепции вооружения армий стран Североатлантического альянса, не исключая Соединенных Штатов Америки.

Выясняется, что ставка на качество проигрышна в сравнении с давней советской, а потом и российской стратегией, которая заключается в ориентации на количество. И пусть даже русские тоже разрабатывают самую современную технику. На поле боя на Украине ее увидишь нечасто.

С начала российской агрессии мы не раз наблюдали непродолжительный восторг от эффективности высокотехнологичных вооружений, которые Украина постепенно получала от американцев, британцев, французов, а потом и немцев. Например, отличные американские РСЗО "Хаймарс", или турецкие дроны "Байрактар" и так далее. Но каждый раз русские находили эффективную защиту от этих вооружений. То же повторится и с долгожданными тактическими баллистическими ракетами ATACMS, которые Киев наконец-то получил. Поэтому украинцы стараются быстрее ими воспользоваться, прежде чем Россия сможет свести их эффективность практически к нулю, если этого еще не произошло.

Верить, что запоздалые поставки самолетов F-16 обеспечат перелом, так же наивно, как и полагать, что русские ничего не предпримут, чтобы снизить их боевую ценность. В конце концов, с этим русским подходом к вооружениям когда-то столкнулся и немецкий вермахт на восточном фронте. У высококачественных немецких танков не было ни единого шанса против более простых в эксплуатации и обслуживании, но более многочисленных русских танков Т-34. Мы можем посмеиваться над тем, как русские из-за немалых потерь достают старую технику со складов, предназначенных именно для истощающих вооруженных конфликтов длительного характера. Но, похоже, это работает на достижение их целей.

Еще одно, весьма значительное, преимущество многочисленного старого оружия на Украине заключается в том, что российским войскам, пополняемым людьми из запаса и мобилизованными, применять эту технику легче, чем их противникам - техникузападного производства.Многие проходили на ней срочную военную службу. К сожалению, в мире осталось мало стран, кто располагал бы старой военной техникой и был бы готов передать ее Украине. Скажем, какой-нибудь Эквадор предпочитает и дальше продавать России большую часть своего урожая бананов.

Для применения таких комплексов, как "Пэтриот", ATACMS и других, западные инструкторы, может, и нужны. Но что касается танков, БМП, артиллерии и других систем, невозможно полагаться на западные кадры. Иначе Западу придется напрямую вступить в конфликт. Более того, мало кто говорит, насколько трудно обеспечить логистическую поддержку разных типов боевой бронетехники из западных государств.

Прошлогоднее контрнаступление, которое провалилось, главнокомандующий украинской армией генерал Валерий Залужный начал в соответствии с западными стандартами, а вскоре после того, как он не смог прорвать российскую оборону, он перешел к более старой доктрине советской армии, хотя и это, к сожалению, не привело к успеху. Все это ясно показывает пределы того, что мы можем сделать для Украины.

Нет, украинцы не всегда оказываются в невыгодном положении. Однако все прежние неоспоримые успехи украинцев в уничтожении кораблей российского Черноморского флота окажут минимальное влияние на ход боев на фронте (если вообще окажут). Правомерные и, по-видимому, болезненные удары по российскому тылу, прежде всего, беспилотными средствами будут повышать агрессивность российских ударов по гражданской инфраструктуре Украины, особенно когда она способна эффективно защищать воздушное пространство только над Киевом.

Замена на посту министра обороны Российской Федерации и повышение Сергея Шойгу до председателя Совета безопасности РФ подтверждают, что он до сих пор пользуется доверием президента Путина, в том числе в вопросах текущего вооруженного конфликта и связанных с ним целей, которые российская армия хочет достигнуть на Украине.

Сложившаяся на фронте ситуация говорит о том, что если вооруженный конфликт продолжится, а мирное решение так и не будет найдено, Украина рискует кончить совсем плохо.

Автор: Андор Шандор (Andor Šándor), консультант в области безопасности и в прошлом глава Военной разведки Чешской Республики

(https://inosmi.ru/2024052...)

[Одним залпом] Объективный контроль БПЛА повысил эффективность работы артиллерии в СВО. Для поражения цели требуется в десятки раз меньше снарядов и в сотни раз - времени

suare — Sat, 25 May 2024 08:43:15 +0300

Основатель конструкторского бюро "Стратим" с позывным Оби-Ван сообщил, что раньше для поражения цели требовалось около 6 тыс. снарядов, а с объективным контролем БПЛА удалось сократить этот показатель до 60.

Применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для объективного контроля точности работы ствольной и реактивной артиллерии кратно повысило ее результативность в ходе специальной военной операции на Украине. Об этом ТАСС заявил основатель конструкторского бюро "Стратим" с позывным Оби-Ван.

"По-настоящему применение беспилотных летательных аппаратов для объективного контроля получило развитие только на второй год СВО. Их использование радикально улучшило эффективность работы ствольной и реактивной артиллерии, а также минометов, можно сказать, на два порядка. Допустим, когда раньше обстреливался опорный пункт противника, бойцы не видели, куда стреляют. Результат определялся, исходя из вероятности попадания снарядов. По существующим нормативам на уничтожение одного опорного пункта надо потратить 6 тыс. снарядов. Соответственно, после отстреливания 6 тыс. снарядов считалось, что цель уничтожена", - рассказал Оби-Ван.

Специалист отметил, что раньше для корректировки реактивной артиллерии также применялись наводчики, которые визуально определяли точность попадания. "Сейчас дроны заменили людей. Выбирается конкретная цель, выпускается беспилотник, идет серия пристрелочных выстрелов, далее начинается огонь на поражение, БПЛА производит корректировку, и поражение цели происходит с четвертого-пятого раза. Это в лучшем случае, но даже если цель уничтожается после 60 выстрелов, то существует огромная разница между 60 снарядами и 6 тыс. При этом один беспилотник типа „Мавика" стоит как шесть снарядов. Все это дает невероятную эффективность: мы понимаем, куда попадаем, и при необходимости можем быстро откорректировать. Стреляем не неделю, а полчаса и выполняем задачу", - подчеркнул основатель КБ.

По его словам, для корректировки работы минометов и реактивной артиллерии Вооруженные силы РФ применяют дроны мультироторного типа. "Для корректировки работы различных дальних реактивных систем залпового огня и так далее, требуются дроны артиллерийской разведки, которые работают на большой дальности. Обычные коптеры физически не могут преодолеть такие расстояния. В этом случае используются аппараты самолетного типа, в числе которых всем известные „Орлан" и „Геоскан", - сказал основатель „Стратим".

(https://tass.ru/armiya-i-...)

"Не спрятаться, не скрыться". Британский генерал забил тревогу из-за бессилия своей ПВО против российских ракет: Путин просто изменит прицел с Украины на Британию - и сбить их не удастся

suare — Wed, 22 May 2024 16:24:47 +0300

Британская ПВО бессильна перед российскими ракетами, пишет The Sun со ссылкой на генерала Ричарда Бэрронса. По мнению военного, у Лондона просто нет систем для отражения атаки. На то, чтобы исправить ситуацию, потребуются миллиарды фунтов стерлингов.

После запуска с территории России обычные ракеты Путина могут долететь до Лондона за полтора часа.

Генерал сэр Ричард Бэрронс считает, что если Путин отдаст соответствующий приказ, ракеты будут запускаться волнами по 60-90 штук за раз.

На вопрос, сможет ли Великобритания отразить это нападение, он ответил: "Нет - разумеется, нет. У Великобритании пока нет столь мощной противовоздушной и противоракетной обороны, как у Украины. Нам она была не нужна".

В подкасте The Sun "Мир в состоянии войны" он заявил: "Те же ракеты, что сейчас падают на Киев, могут поразить и Лондон. Только ПВО в Киеве гораздо лучше. Даже довольно старая российская крылатая ракета, - допустим Х-101, выпущенная с самолета над западной Россией - через 90 минут прибудет в Лондон, причем с 500-килограммовой боеголовкой и точностью поражения до двух метров. Так что выбирайте дверь на Даунинг-стрит, куда бежать".

Ракеты-невидимки Х-101 имеют дальность действия до 2 800 км и могут поразить бóльшую часть Европы, за исключением Испании.

Они предназначены для полета на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности, чтобы обойти инфракрасные датчики и радары, и изготовлены из материалов, поглощающих радиолокационные сигналы и затрудняющих обнаружение.

Кроме того, есть крылатые ракеты "Калибр" подводного базирования с дальностью действия 2 500 км, которые также использовались для ударов по Украине.

Генерал Бэрронс подчеркнул, что непосредственной угрозы они не представляет, однако предупредил, что технически такой удар вполне возможен.

Бывший глава Командования объединенными силами добавил: "Если они захотят ударить по Великобритании, то можно, конечно, стрелять непосредственно из России, но для этого ракетам придется пересечь всю Европу. Больше шансов вести огонь из Атлантики, Балтийского или Северного морей или запускать ракеты с самолета, чтобы Великобританию как остров можно было атаковать с любой стороны".

Высшее руководство страны лихорадочно ищет как улучшить оборону.

Генерал Бэрронс рассказал The Sun: "В правительстве кипят споры о том, как это лучше сделать. Это довольно серьезная проблема. Вероятно, цена вопроса составит четыре миллиарда фунтов стерлингов. Но решать его предстоит сейчас, в нашу эпоху".

Министр обороны Грант Шэппс сообщил, что Великобритания ведет переговоры о присоединении к европейской системе противовоздушной обороны Sky Shield ("Воздушный щит").

Он сказал, что министерство обороны находится на ранней стадии переговоров о точной конфигурации европейского "небесного щита".

Эту схему предложил Берлин в ответ на удары Москвы по Украине.

Если Великобритания подключится, это наверняка повлечет за собой размещение на британской земле американских батарей ПВО "Пэтриот" (Patriot), израильских батарей "Стрела" (Arrow-3) и немецких IRIS-T.

В настоящее время британская ПВО опирается на эсминцы Королевского флота.

Эсминец ПВО "Тип 45" регулярно швартуется в Темзе для защиты столицы во время событий мирового масштаба - в последний раз на коронации Карла III.

Армия использует для противовоздушной обороны ракеты средней дальности Sky Sabre ("Небесная сабля"), а Королевские ВВС поднимают в воздух по тревоге перехватчики "Тайфун".

Но в настоящее время у Великобритании нет наземной системы ПВО большой дальности, аналогичной американской "Пэтриот" или израильской Arrow-3.

Всего несколько недель назад высокопоставленный приятель Кремля напомнил о мощи российских ракет.

Телеведущий и глава крупнейшей в России пропагандистской машины Дмитрий Киселев гневно заявил, что любая попытка Запада "нанести России стратегическое поражение" приведет к Армагеддону.

Если верить Киселеву, то Безумный Влад (так тамошние журналисты называют президента России; вообще об британской вежливости и интеллигентности с давних пор ходят легенды. Жаль, что наши журналисты никак не освоят их стиль. - Прим. ИноСМИ) запустит ядерные "Сарматы" (по классификации НАТО: Satan 2 или "Сатана-2") наряду с другими смертоносными ракетами.

Кроме того, он пригрозил, что Великобританию в результате удара затопит.

В эфире национального телевидения Киселев заявил: "Если страны НАТО введут свои войска в Украину для того, чтобы нанести России стратегическое поражение, тогда и наступит тот самый момент, о котором Путин как-то сказал: "Зачем нам мир, если в нем не будет России?"".

"Тогда полетит все и везде: и "Сарматы", и "Ярсы", и "Авангарды"", - добавил он.

"Американские центры принятия решений, пусковые установки на суше и на море уже находятся в прицелах российских войск. Францию как ядерную державу придется мгновенно разоружить, британские острова просто уйдут под воду - технологии для этого имеются, но лучше до этого не доводить", - заявил Киселев.

Ранее Путин распорядился провести тактические ядерные испытания после того, как Россия предупредила Запад, чтобы если тот не отступит, то столкнется с "мировой катастрофой".

Российский тиран (британская интеллигентность так и прёт! - Прим. ИноСМИ) поручил своему министру обороны Сергею Шойгу подготовить военные учения "в целях повышения готовности нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач".

Предполагается, что в программу учений войдет отработка маневров на суше, в воздухе и на море, а в роли вероятных противников выступят США, Великобритания и Франция.

Джером Старки (Jerome Starkey), Элли Даути (Ellie Doughty)

(https://inosmi.ru/2024052...)

С-500 может уничтожить самое сложное западное оружие

suare — Wed, 22 May 2024 15:50:36 +0300

Российский зенитно-ракетный комплекс С-500 "Прометей" способен уничтожить самые сложные системы вооружения, поставляемые Западом на Украину, сообщил 21 мая американский журнал The National Interest (TNI).

Как отмечается в материале, система С-500 "Прометей" может поражать самолеты пятого поколения, а также низкоорбитальные спутники.

По мнению автора статьи, если Россия добавит вооружение в арсенал, это может переломить ход конфликта на Украине и обеспечить российским силам заметное преимущество.

С-500 "Прометей" относится к новому поколению зенитно-ракетных систем "земля - воздух" и является универсальным комплексом дальнего действия и перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны. Система может работать по боевым блокам межконтинентальных баллистических ракет, а также управлять С-400. Это позволит нивелировать практически любые воздушные и воздушно-космические угрозы.

Кроме того, в боекомплект С-500 входят разные типы ракет: 40Н6 для борьбы с аэродинамическими целями, а в ближнем космосе будут применяться 77Н6 с обычной и специальной боевой частью. В состав системы также входят пункт боевого управления, радиолокационная станция дальнего обнаружения, противосамолетная часть, противоракетная часть и пусковая установка.

Огнем "Прометея": система С-500 сдала экзамен по борьбе с гиперзвуком

Перехват такого рода целей представляет собой особую сложность, отмечают эксперты

В феврале источники "Известий" в Минобороны РФ сообщили, что Вооруженные силы России провели испытания ЗРС С-500 "Прометей". Была протестирована возможность сбивать с их помощью гиперзвуковые цели. Система доказала свою способность поражать гиперзвуковые цели.

Спецоперация по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

(https://iz.ru/1700365/202...)

"Меч против щита" в стиле РЭБ: убийц "Абрамсов" и других боевых машин врага перевели в мультичастотный режим в условиях интенсивного противодействия средств радиоэлектронной борьбы

suare — Wed, 22 May 2024 07:31:07 +0300

Созданная разработчиками FPV-дрона "Пиранья" мультичастотная система связи эффективно проявила себя в зоне СВО. На кадрах, предоставленных редакции компанией-разработчиком, видны успешные применения дронов в условиях интенсивного противодействия средств радиоэлектронной борьбы. По мнению экспертов, внедрение мультичастотных систем связи для беспилотных летательных аппаратов жизненно необходимо ввиду активного применения противником средств РЭБ.

Неуловимый дрон

Российские бойцы начали эффективно применять БПЛА "Пиранья" с новой мультичастотной системой связи в зоне СВО. В распоряжении "Известий" появились эксклюзивные кадры их работы.

- Обратите внимание, что на некоторых видео картинка кристально чистая, а на других рябит. Но рябит - не значит плохо. У бойцов там вообще ни один аппарат не летал. Мы недавно поставили им дроны на наших уникальных частотах, которые средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не глушатся. Вот они первый запустили, и сразу же в цель. Поэтому такая картинка, даже рябящая, - это отлично, - рассказал "Известиям" руководитель по связям с общественностью СКБ "Пиранья".

Из последних достижений: с помощью "Пираньи" наши операторы БПЛА в условиях активного применения РЭБ противника уничтожили американский бронеавтомобиль с ракетной установкой, немецкий БМП "Мардер", противотанковый гранатомет СПГ-9 противника, замаскированный миномет, склад боекомплекта, а также другую технику и живую силу противника.

FPV-дрон "Пиранья"

Фото: пресс-служба СКБ "Пиранья"

Ранее "Известия" писали, что разработчики FPV-дронов "Пиранья" создали мультичастотную систему связи, которая позволяет этим беспилотникам обходить комплексы радиоэлектронной борьбы противника. Она позволяет переключать радиоканалы прямо в полете, в зависимости от потребностей оператора.

- Эта разработка осуществлена на нестандартных частотах, что дает еще большее преимущество перед противником. То есть РЭБ не может помешать полету нашего аппарата, так как при глушении оператор изменяет частоту сигнала и продолжает выполнение своей задачи. Это действительно прорыв, - отметили тогда в компании.

На видео видно

На одном из видео "Пиранья" атакует квадроцикл ВСУ: видно, как дрон приближается к транспортному средству, на котором едут два боевика. Картинка практически идеальная - можно разглядеть камуфляжную униформу - и обрывается в последний момент, то есть при взрыве. Влияние работы комплексов РЭБ на дрон-камикадзе не ощущается или минимально.

На другом видео беспилотник "Пиранья" выслеживает легковой автомобиль ВСУ, делает разворот и атакует его.

Кадр с камеры FPV-дрона за секунду до уничтожения техники ВСУ

Фото: Telegram

На последних нескольких десятках метров полета картинка под воздействием РЭБ начинает рябить, но ее качество позволяет нашему оператору уверенно поразить машину противника.

На видео уничтожения джипа HMMWV с ракетной установкой видно, что украинская РЭБ воздействует на дрон на протяжении всего полета. Но это не мешает оператору уверенно держать в прицеле замаскированный в посадке автомобиль - в итоге цель была уверенно уничтожена.

Меч против щита

Борьба меча со щитом продолжается, в данном случае дрон - это меч, а щит - это РЭБ, рассказал "Известиям" военный эксперт Юрий Лямин.

- Такие мультичастотные системы нужны, - отметил он. - Как раз одна из главных проблем в зоне СВО, что противник систему радиоэлектронной борьбы постоянно подстраивает под наиболее распространенные частоты, используемые FPV-дронами. И, естественно, если беспилотник работает на одной, даже двух популярных частотах, он уязвим для них.

И получается, что даже если БПЛА производят в больших количества, их эффективность нивелируется по той причине, что в местах активного применения противником РЭБ БПЛА просто валятся и не выполняют своих задач.

Фото: пресс-служба СКБ "Пиранья"

Сборка FPV-дронов "Пиранья"

Ветеран войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ Клим Дмитриев объяснил "Известиям", что внедрять эти системы необходимо, причем надо использовать те частотные диапазоны, в которых сейчас, в данный момент, у противника нет средств РЭБ.

- Либо использовать те частотные диапазоны, на которых противник ведет интенсивный радиообмен, - уточнил он. - Все средства радиоэлектронной борьбы имеют широкополосную помеху. Она эффективнее всего будет воздействовать на средства связи, которые находятся вблизи противника. И противнику невыгодно применять средства радиоэлектронной борьбы в тех частотных диапазонах, в которых идет интенсивный радиообмен.

По мнению эксперта, важно учитывать, чтобы канал управления имел нужную ширину диапазона, то есть спектр, и был вынесен как можно дальше от частоты, на которой работает РЭБ.

- Если противник адаптировался к этой частоте, и он знает, что на данной частоте двигаются коптеры, у него есть средства радиоэлектронной борьбы для этих частот, там широкополосные передатчики используются. Соответственно, в этом случае эффективность канала управления будет теряться. В связи с этим очень актуален вопрос о возможности перестройки частоты в режиме полета. Также при формировании канала управления для беспилотных летательных средств надо учитывать возможность дозированных мощностей. То есть в случае нахождения дрона вблизи оператора, дабы не демаскировать местоположение, мощность передатчика оператора должна быть ниже. Соответственно, чем дальше, тем выше, - подвел итог ветеран войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ.

(https://iz.ru/1699851/iul...)

Разработчик: "костюмы-невидимки" помогли спастись группе бойцов РФ, укрыв от дронов ВСУ. Один из военных получил ранения средней тяжести, сообщили в компании HiderX

suare — Tue, 21 May 2024 07:25:24 +0300

Группа российских военнослужащих в течение трех дней пережидала в убежище обстрел со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) и смогла выбраться в безопасное место благодаря маскировочным "костюмам-невидимкам", укрывшим бойцов от дронов противника. Об этом ТАСС рассказали в компании - разработчике изделий HiderX.

"Российские бойцы поделились чудесной историей спасения, наши изделия спасли ребятам жизни. Пять наших военнослужащих, выполняющих задачи в зоне СВО, три дня сидели в „лисьей норе" - это небольшое ответвление в окопе, которое люди прокапывают, чтобы укрыться в случае бомбежки. Бойцы не могли выйти из-под обстрела ВСУ и в итоге выбрались только благодаря нашим маскировочным халатам. Сказали: сидим сейчас и не верим, что мы вышли", - отметили в организации.

По словам собеседника ТАСС, перед попаданием под обстрел бойцы выходили на новую точку. "Дроны врага, по всей вероятности, отслеживали перемещения бойцов и подпустили их поближе. И тут по ним начал работать 120-мм миномет. Ребята попадали за укрытия - ветки, ямки. Прилетели три вражеских дрона и начали сбрасывать гранаты. Дроны постоянно менялись: одни сбросили, через минуту им на смену прилетали новые аппараты. Как признались бойцы, их ошибка заключалась в том, что маскхалаты были не на них, а в рюкзаках", - подчеркнули в HiderX.

Один из военнослужащих получил ранения средней степени тяжести, пробив легкое и повредив руку. "Повезло, что ребята увидели дырку в земле - "лисий лаз". Военнослужащие укрылись в убежище и просидели там трое суток. Но как только пытались вылезти, дроны ВСУ возвращались. Когда пришло время выходить, они вспомнили про маскхалаты. Разделили группу на две части и первая тройка пошла в маскхалате. Тут изделия и проявили себя во всей красе. Дроны начали преследовать бойцов, но как только "птица" подлетала, ребята садились на корточки и дроны их теряли. Дистанция была метров 10, очень низко. Так постепенно все вышли", - рассказали в компании.

Ранее сообщалось, что специалисты HiderX разработали новые тактические костюмы, скрывающие от тепловизионных средств. Принцип действия материала основан на экранировании. Вес изделия составляет до 400 г.

(https://tass.ru/armiya-i-...)

["Нежелательная страна"] "Столкнулись лицом к лицу". Россия подобралась к секретным разработкам США, сделав Америку нежелательным для Африки партнером. Вашингтон уходит - Москва приходит

suare — Tue, 07 May 2024 08:10:18 +0300

Геополитическое соперничество между США и Россией, достигшее своего апогея из-за Украины, охватило и африканский континент, пишет Hürriyet. Так, американцы начали вывод своих солдат из Нигера. Они даже не успели покинуть свою дорогостоящую авиабазу, где находятся беспилотники MQ-9 Reaper, - ее уже заняли российские силы.

США по требованию нигерийской правящей хунты закрывают свою военную базу в этой стране.

Соединенные Штаты по требованию нигерийской хунты согласились покинуть военную базу в Нигере стоимостью сто миллионов долларов. Ранее они были вынуждены вывести войска из Чада, а Франция - из Мали и Буркина-Фасо.

При этом приглашенные властями Нигера российские военные прибыли еще до ухода американцев. В стране прошли демонстрации против военного присутствия США.

Принудительная смена миссии в Африке

Геополитическое соперничество между Вашингтоном и Москвой, достигшее своего апогея из-за конфликта на Украине, затронуло и африканский континент. США сохраняли военное присутствие в Нигере с 2012 года, а после того как Россия пообещала новой путчистской администрации: "Мы защитим вас лучше", - Национальный совет по охране родины (CNSP) в Нигере указал Соединенным Штатам на дверь и пригласил в страну российских военнослужащих.

Пентагон подтвердил

Пентагон подтвердил, что российские силы специального назначения начали прибывать на американскую 101-ю авиабазу недалеко от столицы Ниамей, откуда стали уходить порядка тысячи американских коммандос. В минобороны США также отметили, что российские военнослужащие столкнулись лицом к лицу с американскими солдатами.

"Российские силы стали прибывать на 101-ю военную базу в Нигере около двух недель назад. Поскольку мы еще не вывели солдат и снаряжение, российские силы стали размещаться в отдельном ангаре. Во избежание конфликта были приняты необходимые меры безопасности. Российские силы не имеют доступа к секретному военному оборудованию США. Военная база останется им, когда мы полностью ее покинем", - сказали в Пентагоне. Известно, что на данной авиабазе также дислоцируются ударные беспилотники MQ-9 Reaper, характеристики которых Соединенные Штаты держат в большом секрете.

Нежелательная страна

Национальный совет по охране родины, пришедший к власти в Нигере в июле прошлого года, 12 марта провел переговоры с американскими официальными лицами в Ниамее. На фоне озвученного Соединенными Штатами обвинения о том, что Нигер якобы тайно предоставляет Ирану доступ к месторождениям урана, официальный представитель нигерийской хунты, полковник Амаду Абдраман (Amadou Abdramane) объявил американское военное присутствие нежелательным в стране. Прежде чем новая администрация Нигера сообщила о принятом критически важном решении, премьер-министр Нигера Али Ламин Зейн в январе 2024 года посетил Москву и встретился с вице-премьером России Алексеем Оверчуком и другими официальными лицами. Российские эксперты тогда предположили, что Ниамей повернется спиной к Вашингтону и лицом к Москве. Кроме того, аналитики, внимательно следящие за событиями в Африке, отмечают, что главной целью российского военного присутствия в Нигере после ухода США станет разрешение территориальных споров с соседями Нигера, в частности Мали, Нигерией, Буркина-Фасо.

Автор: Нердун Хаджиоглу (Nerdun Hacıoğlu)

(https://inosmi.ru/2024050...)

Американская техника беззащитна перед российской. Пентагон это признает

suare — Tue, 07 May 2024 06:31:37 +0300

Разработанное в США специально для Украины оружие оказалось неэффективным на поле боя, пишет WP. В Пентагоне признали, что американские бомбы GLSDB беззащитны перед российскими системами радиоэлектронной борьбы. Комплекс "Поле-21" прекрасно справляется и с ними, и с беспилотниками.

Как сообщает портал Bulgarian Military со ссылкой на отчет Пентагона от 1 мая, разработанное в последнее время для Украины оружие перестает быть эффективным на поле боя. Американские снаряды оказались беззащитными перед российскими системами радиоэлектронной борьбы. По мнению экспертов, речь может идти о видах оружия, которого нет на вооружении даже у армии США.

В отчете Пентагона оружие, не способное справиться с российскими системами радиоэлектронной борьбы, не называется и завуалированно именуется "высокоточным вооружением, адаптированным к потребностям украинских вооруженных сил". Один из чиновников Пентагона, Билл Лаплант (Bill LaPlante) был вынужден признать, что некая версия выстреливаемых с земли снарядов оказалась неудачной.

Эксперт называет оружие, которое могло оказаться неэффективным.

Хотя Пентагон не раскрывает подробностей, некоторые эксперты делятся своими подозрения на этот счет. В частности, научный сотрудник Института Гудзона Брайан Кларк (Brian Clark) считает, что в американском докладе речь может идти о новом снаряде GLSDB. Финансирование программы по его созданию было одобрено в прошлом году, а дебют боеприпаса на украинском фронте состоялся в первые месяцы 2024 года.

Напомним, что GLSDB - это оружие, которого нет даже у армии США. Оно было создано специально для Украины и должно было, по мнению американцев, "значительно увеличить потенциал Украины". Дальность стрельбы таким снарядом с земли составляет примерно 150 км, что почти вдвое превышает характеристики GMLRS, который ВСУ использует уже давно. По сравнению с более старыми боеприпасами экспериментальные снаряды, переданные Украине, отличаются также большей точностью и мощностью. Точность на уровне нескольких десятков сантиметров позволяет ВСУ наносить с помощью GLSDB точные удары по объектам в глубине вражеской территории.

Русский способ справиться с американским оружием

Проблема, однако, заключается в том, что для осуществления точных и эффективных атак необходимо преодолевать системы электронной борьбы противника. А с этим у GLSDB могут быть проблемы. Снаряды длиной почти 4 м и весом около 300 кг, из которых на боеголовку приходится 93 кг, могут быть беззащитными перед русскими средствами РЭБ.

Аналитики портала Bulgarian Military, обсуждая в свое время эффективность российских средств радиоэлектронной борьбы, особенно высоко оценили комплекс "Поле-21". Он на деле доказал, что способен, в частности, нейтрализовать управляемые снаряды M982 Excalibur.

Комплекс "Поле-21", введенный в эксплуатацию в 2019 году, может создавать помехи мощностью от 300 до 1000 Вт. Данный комплекс нарушает работу спутниковой связи, а также, как сообщил корреспондент портала Wirtualnа Polskа Лукаш Михалик, работу сети Starlink. Это позволяет россиянам успешно отключать сотовую связь и нарушать радиосвязь. В результате такого воздействия и снаряды типа GLSDB, и популярные на фронте беспилотники становятся беззащитными.

Автор: Норберт Гарбарек (Norbert Garbarek)

(https://inosmi.ru/2024050...)

[Бук-М3 vs ATACMS: "После глубокой модернизации - не самая сложная цель в любых условиях"] "Сбивают сразу 36 ракет". В России нашлось противоядие от ATACMS

suare — Sun, 05 May 2024 14:48:55 +0300

Российская армия способна уничтожать американские оперативно-тактические ракеты ATACMS. Аналитический центр по вопросам воздушно-космической обороны (АЦ ВКО) назвал эффективное средство против ракеты ATACMS Block 1A, данные о скорости которой разнятся - от 1,1 до 1,5 тысячи метров в секунду.

Глубокая модернизация

Специалисты уверены: надежным щитом станет последняя модификация советского и российского ЗРК средней дальности "Бук-М3". Этот комплекс, предназначенный для защиты частей и соединений на марше, на позициях и во время боя, приняли на вооружение в 2016-м. В СВО - с первых дней.

Точное число уничтоженных воздушных целей не называют, однако Минобороны неоднократно сообщало, что "Бук-М3" успешно применялся против самолетов, вертолетов, дронов и ракет различных типов.

© РИА Новости / Станислав Красильников

Зенитный ракетный дивизион ЦВО на Авдеевском направлении

Последний на данный момент в семействе "Бук", он разработан в НИИП имени Тихомирова (концерн "Алмаз-Антей"). Цель проекта - глубокая модернизация "Бук-М2" с заменой ключевых элементов и внедрением передовых технологий. Специально создали управляемую ракету.

На испытаниях ЗРК подтвердил способность находить и поражать разнообразные воздушные цели в любую погоду, и днем и ночью, в условиях радиоэлектронного противодействия. Это оружие хорошо освоили в войсках еще до СВО. Поэтому иностранная техника и вооружения, применяемые ВСУ, не стали неожиданностью.

"Мы очень быстро приспосабливаемся к новым угрозам, - рассказал РИА Новости оператор расчета ЗРК "Бук-М3" с позывным Стаф. - Когда появились американские планирующие авиабомбы JDAM, на первых порах не могли понять, что это такое. Размер маленький, горизонтальная скорость минимальная. Но привыкли. Высотная низкоскоростная цель для нас несложная мишень. Труднее с крылатыми ракетами Storm Shadow и Scalp. Они летят на малой высоте, прячась за складками рельефа местности. Но научились справляться и с ними. По баллистике конкретно мой расчет не работал, однако, думаю, и ATACMS сумеем сбивать".

В любых условиях

Каждый "Бук-М3" состоит из пункта боевого управления, радиолокационной станции обнаружения целей, самоходной огневой установки с пусковой на шесть или 12 зенитных ракет и транспортно-заряжающей машины. Наземные средства - на гусеничном шасси высокой проходимости, что позволяет передвигаться в единых боевых порядках и колоннах, прикрывая технику на марше.

© РИА Новости / Станислав Красильников

Перейти в медиабанк

Военнослужащий зенитного ракетного дивизиона ЦВО управляет зенитным ракетным комплексом "Бук-М3" на СВО

Но главный козырь - ракета ЗУР 9М317М. Цилиндрический корпус длиной более пяти метров и диаметром 360 миллиметров. Стартовая масса - около 580 килограммов. Оснащается активной или полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Боевая часть - стержневая, весом более 60 килограммов. Твердотопливный двигатель разгоняет ракету до 1550 метров в секунду и обеспечивает перехват на дистанциях от 2,5 до 70 километров.

Скорость цели - до трех километров в секунду, высота поражения - от 15 метров до 35 километров. Таким образом, "Бук-М3" закрывает нишу ПВО малой и средней дальности. Ракета 9М317М чрезвычайно маневренная, выдерживает колоссальные перегрузки и готова преследовать воздушные объекты, летящие по самой сложной и непредсказуемой траектории в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Одна из главных особенностей "Бук-М3" - его ракеты, как и у С-300 и С-400, стартуют вертикально, а на боевой курс ложатся уже после пуска. Это значительно увеличивает темп стрельбы: не надо изменять направляющие, повторный старт - через считаные секунды после первого.

© РИА Новости

Перейти в медиабанк

Зенитный ракетный комплекс "Бук-М3" ПВО ЮВО ВС РФ на позиции в зоне СВО

Глаза и уши ЗРК - многофункциональная радиолокационная станция. Один дивизион из двух "Буков" способен сопровождать и обстреливать одновременно до 36 целей. Многоканальная РЛС работает в любых погодных и климатических условиях при температурах от минус 50 до плюс 50 градусов Цельсия, в дневное и ночное время. Причем "Бук-М3" может действовать в паре с другим зенитным комплексом - "Тор-М2", прикрывающим ближние рубежи обороны.

Не самая сложная цель

В АЦ ВКО утверждают, что "Бук-М3" эффективен против всех воздушных средств поражения НАТО, в том числе и ракет ATACMS. Напомним, это оружие киевский режим получит в рамках очередного пакета помощи на 61 миллиард долларов. Ракеты ATACMS Block 1 с дальностью полета до 160 километров уже поставляли ВСУ в 2023-м. Теперь же в Пентагоне речь идет и о более дальнобойной (до 300 километров) модификации Block 1A.

"Данных о высоте и скорости полета ATACMS Block 1A из сколько-нибудь авторитетных источников нет, - говорится в статье специалистов. - Экспертные мнения о скорости этих ракет разнятся - от 1,1 до 1,5 тысячи метров в секунду. Последняя цифра выглядит крайне сомнительно, учитывая то, что для достижения требуемой дальности пуска основной прирост тяговооруженности придется израсходовать на выход в более высокие (и более разреженные) слои атмосферы. Однако даже в том маловероятном случае, если максимальная скорость Block 1A доходит до 1,5 километра в секунду, его перехват ЗРК „Бук-М3" вполне возможен".

© AP Photo / Sgt. 1st Class Andrew Dickson

Ракеты ATACMS

По словам аналитиков, после набора максимальной скорости Block 1A начинает тормозить. Почти незаметно, но на терминальном участке траектории по мере входа во все более плотные слои атмосферы падение скорости становится существенным: до 1,2 тысячи метров в секунду и дальше. Это превращает ракету в не самую сложную цель. По крайней мере, оперативно-тактические ракеты "Точка-У", летящие по баллистической траектории на скорости 1100 метров в секунду, российская ПВО сбивает очень уверенно.

Конечно, в потенциальном противостоянии между ракетами ATACMS и российскими ЗРК все еще много неизвестных. В частности, неясно, сколько именно комплексов дадут ВСУ. Одновременный залп десятков ракет по одной цели вряд ли отобьет даже самая современная и плотная система ПВО. Поэтому, по мнению специалистов, наиболее действенный вариант борьбы - уничтожение пусковых установок на земле и поражение складов с их боекомплектом.

(https://ria.ru/20240505/b...)

[Смерть на взлёте] Истребители Су-30СМ, патрулируя в зоне спецоперации, не позволяют авиации ВСУ даже взлететь с аэродромов базирования: сразу обнаруживают и поражают любую воздушную цель

suare — Sun, 05 May 2024 08:54:20 +0300

"В ходе выполнения боевых задач экипажи многоцелевых истребителей Су-30СМ отработали патрулирование в заданном районе и прикрытие действий самолетов бомбардировочной и штурмовой авиации, а также вертолетов армейской авиации при нанесении авиационных ударов по военным объектам и технике ВСУ", - сказали в ведомстве.

В Минобороны подчеркнули, что экипажи Су-30СМ не дают противнику возможности даже взлететь с аэродрома базирования - любая воздушная цель будет тут же обнаружена и уничтожена.

"Выполняя задачи СВО, мы уверенно движемся к победе. В это нелегкое время мне помогает талисман - игрушка, которую подарили мои дети. Она помогает выполнять поставленные боевые задачи в полете", - рассказал летчик Антон на видео, распространенном Минобороны.

(https://tass.ru/armiya-i-...)

Российские военные за неделю сбили 15 ракет ATACMS и 201 украинский беспилотник, сообщило 4 мая Минобороны России

suare — Sat, 04 May 2024 15:19:02 +0300

Российские военные за неделю сбили 15 ракет ATACMS и 201 украинский беспилотник. Об этом 4 мая сообщило Минобороны РФ.

Отмечается также, что авиацией и силами противовоздушной обороны (ПВО) сбиты 17 французских управляемых авиационных бомб Hammer и шесть реактивных снарядов GLSDB, HIMARS и "Ураган".

Всего с начала спецоперации были уничтожены 593 самолета, 270 вертолетов, 23 742 беспилотника, 512 зенитных ракетных комплексов, 15 911 танков и других боевых бронированных машин.

Ранее в этот день силы ПВО уничтожили четыре ракеты ATACMS в небе над Крымом. Комментируя это, заместитель главы комитета по народной дипломатии и межнациональным отношениям крымского парламента Иван Шонус отметил, что эти атаки являются агонией киевского режима.

Ранее, 25 апреля, The New York Times сообщила о поставке Киеву 100 ракет ATACMS. По данным газеты, Украина "давно мечтала" о таком вооружении. После получения ракет Киев незамедлительно применил их, нанеся удар по аэродрому в Крыму и войскам РФ, утверждает издание.

Специальная операция по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

(https://iz.ru/1691746/202...)

Средства ПВО России сбили четыре американские оперативно-тактические ракеты ATACMS ВСУ над Крымом

suare — Sat, 04 May 2024 07:55:12 +0300

"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением американских оперативно-тактических ракет ATACMS по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО четыре оперативно-тактические ракеты были уничтожены над территорией Крымского полуострова", - сообщили в Минобороны России.

Ранее, 3 марта, Минобороны сообщило, что российские средства противовоздушной обороны за ночь сбили шесть беспилотников Вооруженных сил Украины в Крыму и Белгородской области.

Накануне Минобороны сообщило об уничтожении трех беспилотников ВСУ в небе над Белгородской областью в разное время. Так, первые два были сбиты около 17:20 мск, еще один - в 19:20 мск. Кроме того, в 18:30 был уничтожен беспилотник над Крымом.

Вооруженные силы Украины пытаются наносить удары по российским территориям на фоне спецоперации в Донбассе, о начале которой РФ объявила 24 февраля 2022 года. Решение о ее проведении было принято вследствие обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова накануне предупредила, что за любой атакой на Крым последует сокрушительный ответ. Дипломат отметила, что Киев и его западные хозяева в расчете на пропагандистский эффект вынашивают планы новых терактов против объектов в России перед Днем Победы.

В конце апреля начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин в интервью газете Financial Times выразил уверенность, что украинские войска будут использовать дальнобойное оружие, в том числе ракеты ATACMS, передаваемые им от США, для ударов по территории России. Вашингтон считает Крым, ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, вошедшие в состав России, "суверенной украинской территорией", в пределах которой ВСУ могут использовать оперативно-тактические ракеты ATACMS.

(https://tass.ru/armiya-i-...)

"Грешат огнем по своим". Израиль списал в утиль американские комплексы ПВО "Patriot"

suare — Sat, 04 May 2024 05:53:31 +0300

Американские системы ПВО, состоявшие на вооружении у Израиля, по время последней атаки Ирана показали себя крайне плохо, пишет MWM. По словам военнослужащих ЦАХАЛ, которых цитирует издание, от огня "Пэтриотов" страдали в основном израильские же беспилотники. Тель-Авив принял решение списать установки.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) подтвердила планы законсервировать поставленные США системы противовоздушной обороны "Пэтриот" (MIM-104 Patriot). Не прошло и месяца после беспрецедентного иранского удара с использованием ракет и беспилотников, в ответ на которой Израилю и союзным американским войскам пришлось развернуть крупнейшую в истории противовоздушную операцию. Решение вывести из эксплуатации ключевое звено системы ПВО страны в самый разгар боевых действий высокой интенсивности и в момент наивысшего нажима извне весьма необычно. Ряд аналитиков увидели в нем свидетельство серьезных изъянов в характеристиках "Пэтриотов". Мало того, что боевой послужной список системы оставлял желать лучшего (причем это касается целого ряда операций - от войны в Персидском заливе до защиты воздушного пространства Саудовской Аравии от ударов Йемена), но, что, пожалуй, важнее всего для Израиля, система постоянно "грешила" огнем по своим.

Планы вывода "Пэтриотов" из эксплуатации подтвердились на фоне целой волны сообщений об огне по своим в ходе операций израильской ПВО, в результате чего было сбито значительное количество их собственных беспилотников. Военные источники в США сообщили, что до 40% летательных аппаратов, сбитых израильскими силами за последние месяцы, оказались "своими" или союзными. Хотя масштаб использования систем "Пэтриот" в последние месяцы остается неясным, огонь по своим - их давний "хвост", причем эта проблема получила некоторую огласку еще во время вторжения США в Ирак. Тогда риск огня по своим со стороны "Пэтриотов" оказался столь высок, что пилоты ВВС и ВМС США считали их величайшей из воздушных угроз. "Свои же „Пэтриоты" пугали нас до чертиков", - подытожил один из пилотов F-16. Батареи не только нередко захватывали дружественные цели, задействуя систему предупреждения, но и неоднократно стреляли по своим. Другие инциденты, когда в результате неудачного перехвата "Пэтриотов" страдали целые жилые кварталы, еще нагляднее демонстрируют, почему Силы обороны Израиля стали воспринимать эти системы скорее как угрозу, чем как боевое подспорье.

Прежде "Пэтриот" составлял среднее звено системы противовоздушной обороны Израиля - "Железный купол" с ракетами меньшей дальности обеспечивал защиту от беспилотников и реактивной артиллерии, а система "Стрела" более высокого уровня была разработана против баллистических ракет средней дальности на больших высотах. Однако с тех пор на смену "Пэтриотам" пришла система "Праща Давида" - совместная разработка американской компании Raytheon и израильской Rafael. По характеристикам новинка значительно превосходит предшественника, и в 2023 году были заключены первые зарубежные контракты - их закупила Финляндия в дополнение к истребителям F-35. Самая выдающаяся особенность новой системы - использование ракет Stunner ("Глушильщик") с двухрежимным наведением. У каждой ракеты два блока наведения: один использует радар с активной фазированной решеткой, а другой - инфракрасное изображение. Каждый из них может направить ракету к цели, а одновременное использование обоих значительно снижает риск срабатывания на ложные цели или успешного применения средств радиоэлектронной борьбы.

Хотя система "Праща Давида" является прямым преемником Patriot, существование угрозы в виде огромного количества ракет и беспилотников, с которыми, как ожидается, столкнется израильская оборона в случае эскалации конфликта с Ираном или ливанским ополчением "Хезболла", означает, что Patriot должны оставаться на вооружении, чтобы снизить вероятность перегрузки противовоздушной обороны. Имеющийся у Израиля запас ракет класса "земля-воздух", даже при поддержке близлежащих американских арсеналов, считается совершенно недостаточным для перехвата масштабного удара любого из вышеупомянутых противников. При этом ракеты класса "земля-воздух" стоят в несколько раз дороже как беспилотников, так и баллистических и крылатых ракет противника. Таким образом, решение о снятии "Пэтриотов" с вооружения весьма странно - особенно в ситуации, когда противники Израиля выказали беспрецедентную склонность к ударам по наземным системам ПВО высокоточным оружием. Таким образом, списание "Пэтриотов" многие сочли следствием накопившегося недовольства его характеристиками, которые сулят дальнейшие случаи огня по своим, подрывающие слаженную работу ПВО.

(https://inosmi.ru/2024050...)

[Дроны и дрыны] AP: ВСУ перестали использовать танки Abrams из-за их уязвимости перед российскими дронами

suare — Fri, 26 Apr 2024 07:50:36 +0300

США работают вместе с украинцами для разработки новой тактики после того, как ситуация на поле боя "существенно изменилась" из-за активного использования войсками РФ Беспилотников

Вооруженные силы Украины (ВСУ) перестали использовать танки Abrams, поставленные Соединенными Штатами, из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками. Об этом в четверг сообщило агентство Associated Press со ссылкой на американских чиновников.

Вашингтон работает вместе с украинцами для разработки новой тактики после того, как ситуация на поле боя "существенно изменилась" из-за активного использования российскими войсками беспилотников, ВСУ не в состоянии защитить эти танки, их быстро обнаруживают дроны, отмечает агентство.

Ранее газета The New York Times информировала, что Россия за последние два месяца вывела из строя пять танков Abrams. Отмечается, что еще как минимум три машины получили небольшие повреждения с начала года.

Обозреватель американского журнала The National Interest Питер Сучиу 6 марта назвал Украину "кладбищем танков" в свете уничтожения в зоне конфликта предоставленной Киеву западной бронетехники.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил 2 апреля, что ВС Украины с января потеряли более 80 тыс. человек и 14 тыс. единиц вооружения, в том числе свыше 1,2 тыс. танков и других боевых бронированных машин.

(https://tass.ru/mezhdunar...)

["Муха на пролетит!"] Минобороны о создании с помощью С-300 и иных средств ПВО "защитного купола" над Запорожской областью: "Ни одна ракета, ни один самолет не пролетят"

suare — Thu, 25 Apr 2024 08:41:29 +0300

Российские зенитно-ракетные комплексы (РСЗО) С-300, "Панцирь" и другие средства противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск "Днепр" создают над Запорожской областью "защитный купол". Об этом 25 аперля сообщили в Минобороны РФ.

"Подразделения ПВО обеспечивают защиту прикрываемых объектов от средств воздушного нападения, в том числе в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника. В частности, расчеты зенитно-ракетных комплексов С-300, в связке с другими средствами ПВО создают защитный купол на всей территории Запорожской области", - заявили в оборонном ведомстве.

Как указано, используются также ЗРК "Бук-М2", которые предназначаются для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, вертолетов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов. В борьбе с беспилотниками применяется "Панцирь".

"Под нашим надзором никто не пройдет область <...> ни одна ракета, ни один самолет не пройдет", -рассказал военнослужащий подразделения ПВО. Его слова процитировало Минобороны.

Ранее, 12 апреля, командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны - заместитель главнокомандующего ВКС генерал-лейтенант Андрей Семенов рассказал, что российская ПВО за два года ликвидировала свыше 30 тыс. средств воздушного нападения Вооруженных сил Украины (ВСУ). Он отметил, что для эффективного прикрытия от ударов беспилотников противника военными РФ задействовано свыше 50 комплексов "Панцирь".

(https://iz.ru/1687462/202...)

Разработчик системы "Волнорез": мы сделали первую в мире модульную РЭБ

suare — Mon, 22 Apr 2024 11:42:26 +0300

Массовое применение FPV-дронов в зоне спецоперации стало новым фактором, обуславливающим ход боевых действий. Новая малоизученная угроза потребовала оперативной разработки средств защиты техники и личного состава от таких беспилотников.

Разработчик первой в мире модульной компактной системы радиоэлектронной борьбы "Волнорез" Станислав (полное имя не приводится из соображений безопасности) рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву о том, как этот комплекс спасает солдат и технику на фронте от дронов ВСУ, создании амфибийного РЭБ-автомобиля, а также объяснил, почему в мире зря смеялись над "мангалами" на российских танках и как свободный график вопреки стереотипам позитивно сказывается на работе оборонных предприятий.

- Станислав, как давно существует ваша компания, каких основных результатов вам удалось добиться за это время?

- Работать начали в 2021 году, изначально мы реализовали мои собственные патенты.

Костяк нашего коллектива - инициативная группа экспертов-выходцев из отечественных и зарубежных IT-предприятий, лично я "в прошлой жизни" работал в одной из ведущих технологичных компаний Европы. Первый наш проект - AR-гарнитура, то есть очки дополненной реальности. Мы сделали несколько эскизных проектов таких изделий для одной крупной нефтегазовой компании.

Параллельно с работой компании по просьбе моих товарищей из специальных военных формирований мы занялись созданием беспилотников. Тогда тема FPV-дронов не была так массово распространена, мы же занимались этим давно, многие из нас с детства ходили в секции авиамоделирования. Мы спроектировали большие беспилотники, а также показали потенциальному заказчику наши FPV, однако в то время такие дроны всерьез никто особо не воспринимал - все считали, что нам нужны будут БПЛА типа Mavic или Matrice. До СВО мы сделали некоторое количество таких беспилотников, но тогда для нас это было больше как хобби.

В самом начале конфликта к нам обратились бойцы с фронта с просьбой решить следующую проблему - они не могли поднимать дроны выше 30 метров, поскольку противник спуфил аэропорты. Поясню, спуфинг (от английского spoofing - подмена) - это информационное воздействие, грубо говоря, эмуляция GPS-спутников, либо ГЛОНАСС, либо китайских Beidou, и передача фейковых значений времени. Мы разработали программное обеспечение, благодаря которому наши операторы дронов смогли сами спуфить, например, выдавая координаты Боливии. Больше ни один аэроскоп их не видел, потому что БПЛА якобы летали в Боливии или в еще какой-то другой стране. Таким образом мы спасли немало жизней.

После этого мы перешли на разработку мобильных комплексов радиоэлектронной борьбы "Волнорез", что и по сей день остается основным направлением нашей работы. Мы выступаем в роли конструкторского бюро: делаем опытные серии, "перепрошиваем" комплексы на новые частоты по просьбам волонтеров или подразделений, которые к нам обращаются напрямую. Именно благодаря такой обратной связи мы сегодня и можем продолжать расти.

Сейчас мы используем самые передовые технические решения, такие как промышленные роботы, высокоточную лазерную обработку, а также станки с ЧПУ (числовое программное управление). Кроме того, у нас есть собственная небольшая безэховая камера, которую мы собирали для исследований и выходного контроля изделий.

Наши специалисты проводят компьютерное моделирование, работают с цифровыми двойниками, например, моделируют действия солдата в виртуальном пространстве с портфелем, где у него лежит система РЭБ, для определения максимально эффективного положения, так как солдат постоянно движется, и диаграмма направленности изменяет свое положение.

- Почему вами было принято решение перепрофилировать предприятие под разработку систем РЭБ?

- Дело в том, что в начале спецоперации у армии в принципе не было мобильных систем РЭБ. Мы начинали с больших комплексов, но быстро поняли, что это не будет работать, так как в них нельзя было обеспечить модульность конструкции.

Уже тогда противник начал "скакать" по частотам, на которых работали его дроны, постоянно их менять, а возможности оперативно перепрошивать большую станцию, записывая новые диапазоны для подавления беспилотников ВСУ просто нет. Чтобы решить данную проблему, мы и разработали "Волнорез". Идея создания данной системы пришла к нам, можно сказать, в полевых условиях. Наша команда возвращалась после очередных испытаний, тогда мы еще тестировали самые первые наши средства РЭБ.

В тех краях было жарко - тяжело, техника не выдерживала, мы ее чинили прямо на БТР, думали, что же это за комплекс мы создали, который нереально обслужить? И вот, нас осенило. Не скажу, что это какая-то гениальная идея, просто мы поняли, что нам нужно максимально простой, модульный комплекс, сделанный "по-военному". То есть солдат должен в критической ситуации не только включить комплекс РЭБ, но еще и не сломать его.

Много инцидентов разных было: кто-то полярности путает, кто-то не те напряжения подает, более низкие, однако "Волнорез" достаточно устойчив к таким ситуациям. Последние модификация "Волнорезов" уже обладает системой защиты, отдельными предохранителями. Мы первые, кто придумали делать магнитные крепления систем РЭБ на технику, после этого данное решение стали применять практически все производители отрасли. При разработке наш коллектив практически сразу отказался от штыревых антенн, потому что они легко отрываются от машин, в итоге пришли к форме конуса. Дело в том, что коническая форма позволяет изделию быть достаточно крепким при нагрузках с разных сторон.

Первую модификацию "Волнореза" мы показали летом 2023 года на форуме "Армия".

Что касается модульности, бойцы могут взять себе сразу несколько наших "конусов", чтобы обеспечить РЭБ на всех частотах, необходимых именно в данный момент и на конкретном участке фронта. Как только противник переводит свои дроны на другие частоты, вы ставите на технику еще один "Волнорез" и таким образом наращиваете свою систему РЭБ, не покупая одно дорогое изделие сразу, которое к тому же скоро может стать неактуальным.

Кроме того, военнослужащие отправляют к нам свои "Волнорезы" на модернизацию - мы их переделываем, ставим в "конус" новые подавитель и антенну. С каждой новой партией, поступающей на фронт, "Волнорез" совершенствуется, по сути, это уже новая система РЭБ.

- Чему "научилась" ваша система после всех этих этапов модернизации?

- За это время "Волнорез" прошел путь от одно- до двух-диапазонного комплекса с возможностью установки различных систем генерации помех, начиная от цифровых, заканчивая аналоговыми.

- Как показал себя "Волнорез" в реальных боевых условиях?

- Надеюсь не сглазить, но за последний месяц потерь у тех военнослужащих, которые установили "Волнорезы" не было вообще. Наши системы ежедневно спасают жизни.

Приведу наглядный пример. На группу наших солдат совершили FPV-налет. У них на машине стоял "Волнорез". Все бойцы набились в один автомобиль, и буквально как только они нажали на газ, где-то через полминуты в 50 метрах от них упал дрон, потом еще один и потом еще. Так они ехали, а FPV-дроны противника, как не пытались, не смогли их догнать. Все они могли бы погибнуть, машина была небронированная, обычный внедорожник, но спаслись.

Другой случай, когда "Волнорез" спас уже не жизни, а технику, произошел с ТОС "Солнцепек". По какой-то причине, видимо, из-за неисправности, наши ребята покинули машину и оставили ее пустой на всю ночь. Наутро система РЭБ на заглушенной машине все равно смогла ее защитить. Где-то 6 часов "Солнцепек" стоял в чистом поле, противник потратил на него штук 5-6 своих дронов и все равно не смог поразить. Машину эвакуировали, починили и она уже снова в строю.

- Действительно ли применение противником FPV-дронов стало таким критическим фактором на поле боя?

- Да, они стали серьезной проблемой. На самом деле, имела место недооценка угрозы, которую несет эта техника. И мы, и противник находимся в одном инфополе, а с появлением таких вещей как Open source и Github закачивать программное обеспечение для военного применения таких "игрушек" может любой.

Такие квадрокоптеры просты в управлении, расходуют меньше энергии, поэтому они стали массовыми. По-хорошему, квадрокоптером управлять может даже ребенок, а вот "серьезными" беспилотниками, выполненными по схеме "летающее крыло", уже нет. Если взять 20 человек - обычных солдат, из них, наверное, человек 15 точно смогут поднять в воздух FPV-дрон, а "крыло" максимум 2 бойца.

Корректно будет сказать, что массовое применение FPV-дронов ухудшило ситуацию на фронте как для нас, так и для противника, поскольку в эту игру всегда играют вдвоем.

- Есть ли сегодня подобная "Волнорезу" модульная РЭБ в армиях других стран?

- Действительно, сегодня "Волнорез" активно пытаются скопировать и за рубежом. В плане возимых систем РЭБ мы были абсолютными первопроходцами и законодателями мод. Когда "Волнорезы" только появились, про них написали западные СМИ, назвав их не много не мало "новым оружием Путина".

Возимой РЭБ, в том виде, в каком его придумали наши разработчики, не было как класса ни у одной армии мира, даже у Израиля с его развитым военно-промышленным комплексом. Это привело к тому, что в первые дни атаки ХАМАС "Меркавы" массово "жгли" копеечными дронами, которые мы уже давно научились подавлять. Да, у Израиля много комплексов для борьбы с БПЛА, в том числе антидроновых ружей, но вот на бронетехнике ничего не стояло. В итоге ЦАХАЛ был вынужден спешно устанавливать на танки "козырьки", также известные в народе как "мангалы", из-за которых в свое время над нами все смеялись, и совершенно зря, как показала история.

- Не могли бы вы рассказать про автомобиль РЭБ, который вы делаете совместно с компанией "Арго"?

- Да, есть такой проект. Мы его делаем на базе автомобиля-амфибии "Тритон", опытный образец которой делается "по мотивам" шасси ЛуАЗа. На "Тритоне" будет установлен комплекс расширенного "Волнореза", который будет вести не только наведение радиопомех, но еще и радиоэлектронную разведку (РЭР).

Почему мы выбрали шасси ЛуАЗа? Дело в том, что в Советском Союзе было изобретено все, это крайне живучая, проходимая машина, которая является многоцелевой амфибией и транспортом переднего края. Установка на такое шасси РЭБ и РЭР позволит на самом переднем краю вести мониторинг любых участков фронта, и работать в любых условиях. По сравнению с ЛуАЗовской машиной, у нашего РЭБ-автомобиля будет новый двигатель и трансмиссия другого класса.

Сфера применения данной машины в будущем - прикрытие наступающих подразделений, эвакуационных групп, участков ротации и так далее. Она не должна будет сама выступать эвакуационным средством, потому что слишком дорого оборудована.

В перспективе мы даже сможем сделать ее источником концентрации группы FPV-дронов, установив на нее все необходимое оборудование чтобы она могла управлять беспилотниками и при этом не глушила свои же БПЛА.

- Какие новинки ваша компания планирует представить на грядущем форуме "Армия-2024"?

- Планы у нас, можно сказать, наполеоновские. Скорее всего, мы представим на "Армии" автоматические пулеметные платформы, а также нашу цифровую систему безопасности "Пятница". Назвали мы ее так просто потому, что придумали этот проект в пятницу, никаких больше скрытых смыслов тут нет.

Это - программное решение, объединяющее все в единый центр. Мы почерпнули лучшее из промышленности и кибербезопасности, сливая все воедино и получая таким образом возможность управлять разрозненными устройствами на больших площадных объектах.

Это поможет "закрыть" масштабные объекты, например, предприятия, куда прилетают беспилотники. Мы должны понять, как нам работать по дрону, исходя из специфики типов БПЛА, не теряя время. Система "Пятница" помогает выбрать оптимальный тип воздействия, исходя из разных факторов.

- Какие основные задачи ставит ваше предприятие на 2024 год?

- Наша основная задача - сделать так, чтобы воевали машины, а не люди. Вторая задача - снизить количество жертв среди как военных, так и гражданских, ведь потери - это не просто цифры статистики, а чей-то родной отец, сын или муж, который не вернулся домой.

Кроме того, мы бы хотели перенести принципы организации производства, которые я видел, когда работал на Западе, на наши предприятия. Там есть чему поучиться, в том числе тому, как быстро реагировать на изменяющую ситуацию. Речь не о каких-то технических ноу-хау, скорее об эффективной организации труда. Поясню на примере нашей компании: у каждого нашего специалиста есть одинаковый набор инструментов и на нем помечено, что он твой. Каждый специализируется в том, что он лучше умеет - мы не заставляем людей делать то, что они не могут. Отдельно следует сказать о графике работы. Это, возможно, звучит странно, но у нас он свободный. То есть кому-то, например, мне, удобнее работать вечером, а с утра мне очень сложно организовать свое рабочее время, а у кого-то, наоборот, самый продуктивный промежуток дня - это утро. Поэтому мы синхронизируем рабочую группу так, что каждый работает тогда, когда может делать это наиболее продуктивно: надо поспать - иди поспи, что ты будешь просто так сидеть? Надо домой съездить - езжай. Конечно, это может немножко разбаловать, но у нас все построено четко. В нашей команде нет случайных людей, каждый из нас всегда готов трудиться во благо наших общих целей.

В завершение нашей беседы хочу сказать, что мы живем в уникальное время для небольших технологических компаний, наподобие нашей. Раньше, уверен, мы бы даже не открылись.

Не буду скрывать - меня звали работать во многие зарубежные компании, и даже после того как я вернулся домой с чужбины. Многие тогда крутили пальцем у виска и говорили: "Ты что - дурак?! Тебе такие предложения делают!" На что я всегда отвечал: "Нет, ребят, мы здесь откроем компанию и заместим некоторые вещи". Сейчас наступили времена, когда такие вещи работают и, самое главное, государство понимает необходимость существования таких малых высокотехнологичных стартапов и не препятствует их развитию. Очень хочется, чтобы такой рабочий климат сохранился и дальше.

В то же время крайне желательно, чтобы сама система госиспытаний тех же изделий РЭБ и беспилотников не попала под какой-то бесконечно одинаковый стандарт, а постоянно адаптировалась бы к текущим реалиям, потому что если мы будем испытывать, к примеру, детекторы на каких-то распространенных частотах, то толку от этих детекторов не будет.

Сейчас в России возникла достаточно хорошая атмосфера для возникновения таких проектов, когда люди объединяются, и, если дальше все будет развиваться в том же духе, то это все приведет к тому, что мы сможем взрастить очень много инновационных компаний, которые смогут переключиться на "гражданку".

Да, рано или поздно конфликт закончится, а о технологическом развитии страны нужно думать уже сейчас - надеяться лишь на иностранную поддержку, как нам показали последние годы, неоправданно и просто опасно.

(https://ria.ru/20240422/r...)

Комитет сената США по разведке: поставки Украине возобновят на следующей неделе

suare — Sun, 21 Apr 2024 19:59:27 +0300

США могут возобновить военные поставки Украине к концу следующей недели, туда войдут оперативно-тактические ракеты ATACMS, заявил глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер в интервью телеканалу CBS.

Он допустил, что сенаторы 23-24 апреля утвердят и представят на подпись главе Белого дома Джо Байдену законопроект о выделении киевским властям 61 миллиарда долларов.

"Надеюсь, когда президент подпишет <...> эти материалы будут в пути к концу недели", - сказал Уорнер.

На вопрос, включат ли в поставки Украине средства дальнего огневого поражения, глава комитета ответил утвердительно, отметив, что американская администрация готовилась к передаче ракет ATACMS последние два месяца и это прописано в одобренном накануне документе.

ATACMS - оперативно-тактическая баллистическая ракета, разработанная компанией Lockheed Martin. Ее можно запускать из реактивных систем залпового огня, в том числе M142 HIMARS.

В октября прошлого года президент России Владимир Путин назвал решение США поставить эти ракеты Украине очередной ошибкой. По его словам, такое оружие создает дополнительную угрозу, но кардинально изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения не сможет.

Накануне палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект о выделении Украине почти 61 миллиарда долларов. Из этой суммы 23,2 миллиарда предлагается направить на восполнение передаваемых вооружений со складов Пентагона. Еще 13,8 миллиарда пойдут на закупку оружия на открытом рынке, 11,3 миллиарда предназначены для обеспечения "текущих военных операций США в регионе".

После одобрения конгрессменами документ направят в сенат, а затем, если там его поддержат, - на подпись президенту Джо Байдену.

Как подчеркнул представитель Кремля Дмитрий Песков, решение Вашингтона выделить киевскому режиму дополнительную помощь было ожидаемым. Это сделает Штаты еще богаче, но при этом еще сильнее разорит Украину, приведя к большему числу жертв среди населения по вине Владимира Зеленского, добавил он.

(https://ria.ru/20240421/r...)

[Pit Stop Non Stop] Будущие войны станут непрерывной гонкой на скорость обновления техники. "Это была упущенная возможность", но неудачи с Украиной помогут с Ираном

suare — Sat, 20 Apr 2024 18:47:36 +0300

Ветеран Корпуса морской пехоты США стратег Эллиот Акерман на страницах Salon бросает общий взгляд на ситуацию на Украине и Ближнем Востоке. Он отмечает неспособность США понять все страхи Израиля и вовремя поддержать своих "прокси" на Украине. Выступает он и против демонизации Ирана, отмечая, что Тегеран отвечает ударом на удар.

Субботнее нападение Ирана на Израиль является крайней эскалацией многолетней "теневой" войны между двумя странами, которая вступила в новую фазу в связи с ужасающими событиями 7 октября и террористическими атаками ХАМАС. Иранцы предприняли эту акцию в ответ на первоапрельский авиаудар по их консульству в Дамаске, который (не признавая этого официально) нанес Израиль. В результате погибли несколько высокопоставленных иранских чиновников и военных. Как указывает Financial Times, высокопоставленный военный чиновник США охарактеризовал нападение Ирана на Израиль как "крупнейшую в истории залповую атаку баллистическими ракетами и ударными дронами, когда-либо осуществленную против отдельно взятой страны".

Предыстория

Почти все ракеты и беспилотники были уничтожены израильскими военными и их союзниками. Сообщается, что большое количество иранских баллистических и крылатых ракет не удалось запустить или они разбились, не долетев до Израиля. Те немногие ракеты, которые достигли Израиля, причинили минимальный ущерб и не привели к гибели людей. К сожалению, одна семилетняя девочка была тяжело ранена шрапнелью недалеко от авиабазы Неватим на юге Израиля.

Атака Ирана была публично срежиссирована так, чтобы стать скорее символическим актом возмездия. Скорее сигналом, но ни в коем случае не актом, направленным на причинение Израилю максимального ущерба. На данный момент иранское правительство объявило о прекращении наступательных военных операций против Израиля. Однако в воскресенье Иран предупредил, что оставляет за собой право ответить гораздо более сильными и смертоносными ударами в будущем, если сочтет это необходимым.

Военный кабинет Израиля, в который входят премьер-министр Биньямин Нетаньяху, министр обороны Йоав Галлант и бывший министр обороны Бенни Ганц, - этот кабинет провел несколько рабочих заседаний после субботнего нападения Ирана. В понедельник начальник штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Герци Халеви заявил, что Израиль ответит на иранское нападение. Форма этого ответа, будь то прямой военный удар, кибервойна или тайная операция, публично не разглашается. Администрация Байдена предупреждает израильтян, что Соединенные Штаты не будут (по крайней мере, публично) поддерживать ответный военный удар Израиля против Ирана. Ясная цель администрации Байдена - деэскалация конфликта между Израилем и Ираном до того, как он выйдет из-под контроля и перерастет в гораздо более масштабную и потенциально гораздо более разрушительную региональную войну, которая неизбежно втянет в себя Соединенные Штаты.

На момент написания этой статьи о контратаке израильтян в отношении Ирана официально не сообщалось. Правда, в соответствии со своей политикой сдерживания противника израильское правительство дает понять, что если такие действия и будут предприняты, то это произойдет скорее раньше, чем позже.

Разговор с экспертом

В попытке лучше понять эти бурные события я и провел мой недавний разговор с Эллиотом Акерманом. Во-первых, он помогает понять, что они значат эти события для Ближнего Востока и для мира в целом. Во-вторых, становится яснее, как нападение Ирана на Израиль связано с конфликтом на Украине.

Эллиот Акерман - автор нескольких бестселлеров, в том числе книги "2034: роман о следующей мировой войне". Его новая книга называется проще - "2054 й год: Роман". Акерман также является автором статей в The Atlantic и ветераном Корпуса морской пехоты, который имеет за спиной пять командировок в Ираке и Афганистане. Он получил правительственные боевые награды: Серебряную звезду, Бронзовую звезду за доблесть и Пурпурное сердце.

Чонси Девега: В минувшую субботу Иран нанес ответный удар Израилю, запустив сотни дронов и ракет. Как вы все это оцениваете?

Эллиот Акерман: Мы начинаем замечать некоторые закономерности в том, что касается иранцев. Когда их ставят в такое положение, когда они знают, что по внутриполитическим причинам они должны ответить на какой-то вызов, иранцы наносят ответный удар. Но они точно выверяют силу своего ответа, не делают его слишком опасным. Например, после того, как США убили иранского генерала Касема Сулеймани, иранцы отреагировали, но их ракетная атака оказалась не особо эффективной. В результате того удара по Ираку ни один военнослужащий США не погиб. В то время действия иранцев широко высмеивались как свидетельство их некомпетентности. Но за нападение Израиля на консульство в Сирии иранцы предпочли ответить напрямую, а не через своих прокси (марионеток).

Иранцы понимали, что их системы вооружений не смогут преодолеть израильские, американские, британские и арабские контрмеры. Иранцы могут заявлять о некоей "победе" в попытке нанести удар по Израилю, но в то же время им не нужно опасаться массированного возмездия Израиля, которое могло бы произойти, если бы значительная часть их 250 беспилотников нашла свои цели. Ведь это привело бы к гибели мирных жителей внутри Израиля.

Очевидно, что опасность такого подхода с иранской точки зрения заключается в том, что вы полагаетесь на эффективность контрмер вашего противника. Вы как бы полагаетесь на него в том, чтобы конфликт не вышел из-под контроля.

- Американские средства массовой информации почти всегда изображают Иран как иррациональное в своем поведении государство. Так и здесь: хотя иранцы всего лишь отвечали на нападение Израиля на их консульство в Сирии и убийство высокопоставленных чиновников, этот контекст намеренно скрывается в нарративах основных американских средств массовой информации. У них речь идет только о странном полете множества дронов.

- То, что вы здесь говорите, очень важно и касается не только иранцев. Это касается человеческого поведения. Когда мы смотрим на противника и видим, что он ведет себя непонятным для нас образом, мы предполагаем, что он иррационален. Однако на самом деле иранцы вполне рациональны в своем поведении - просто они исходят из другой логики или понимания фактов. Это должно заставить нас попытаться понять, наконец, логику их действий. Как видит мир иранское руководство в Тегеране? Если мы совершим этот "прыжок на место нашего оппонента", мы сможем лучше понять их поведение и оценить его рациональность.

- Какова была причина того, что иранское правительство четко выверяло применение силы против Израиля?

- Эти решения всегда принимаются как для внутреннего, так и для внешнего потребления. После удара по Израилю в субботу муллы заявили, что он достиг всех своих целей, не раскрывая при этом, в чем заключаются эти цели. Эти заявления о победе были предназначены для внутренней иранской аудитории. Как и в Соединенных Штатах, в Иране почти всем движет внутренняя политика. Конечная цель иранцев - продолжать сеять раскол на Ближнем Востоке, чтобы сохранять здесь влияние. В конечном счете, хаос на Ближнем Востоке означает для Тегерана, что другие игроки в регионе не отодвинут Иран на периферию.

- Войны часто возникают из-за ошибок в подаче сигналов и других просчетов. Как конфликт между Ираном и Израилем может выйти из-под контроля и перерасти во что-то гораздо худшее?

- Если бы иранские дроны нашли свои цели и сотни израильтян были бы убиты, кризис обострился бы. Мы увидели бы совсем другой ответ Израиля по сравнению с тем, что мы видим сейчас. Каждый раз, когда кто-либо из действующих лиц решает бросить наудачу из стакана "железные кости войны", существует значительная вероятность того, что он просчитается и выпадет неудачное сочетание костей. Во всех войнах, включая те войны, в которых обе стороны хотят сражаться, присутствует фундаментальный просчет, поскольку обе стороны всегда верят, что могут победить. Однако по определению, обе стороны не могут победить, байки про "каждый здесь победитель" оставьте для физкультурников. Это очень опасная игра, в которую сейчас вовлечены все на Ближнем Востоке. Все, что мы можем сделать, - это надеяться, что нынешний кризис снизит свою остроту. И что это балансирование на грани войны, эти перестрелки между Израилем, Ираном или кем-то еще прекратятся.

- Как Израиль рассчитывает свой ответ на нападение Ирана и рассчитывает ли он на более масштабный конфликт в регионе, чем то, что мы видели после 7 октября?

- В американских СМИ преобладает мнение, что 7 октября и 11 сентября - сопоставимые события. Это неправильная парадигма. Израиль не переживал теракты 7 октября 2023 года так же, как мы, американцы, переживали 11 сентября 2001 года. 11 сентября не имело экзистенциального значения для Соединенных Штатов.

Люди не задавались вопросом, будут ли США существовать через два или три года. А краеугольным камнем израильского опыта является экзистенциальная уязвимость Израиля. Он прижат спиной к стене, окружен соседями, многие из которых пообещали уничтожить его. Некоторые и поныне не признают право Израиля на существование. 7 октября больше похоже на то, что Соединенные Штаты и Британия пережили, столкнувшись с нацистской Германией во Второй мировой войне. Это означает, что Израиль как нация может выдержать гораздо более высокий уровень гнева международного сообщества из-за его столь жесткой реакции на события 7 октября.

- Кто сейчас может причинить больший вред другому? Израиль или Иран?

- Они оба могут уничтожить друг друга, если захотят. У Израиля есть ядерное оружие. Судя по всему, у иранцев есть возможность обогатить уран и создать ядерное оружие в короткие сроки. Если бы обе стороны когда-либо полностью сняли перчатки, это было бы разрушительно для региона. Более важный вопрос: какая сторона сможет наиболее эффективно перехитрить другую? Кто из них - Израиль или Иран - сможет эффективнее использовать сочетание военной и дипломатической мощи, чтобы загнать противника в тупик?

- Как считают многие, одним из способов понять конфликт на Ближнем Востоке в настоящее время (и в гораздо более долгосрочной перспективе) является прокси-война между Соединенными Штатами и Россией. Если исходить из этой концепции и поставить себя на место России, то как вы оцениваете эти недавние события?

- В отличие от долговременныхсоюзов, которые мы видим, например, между Соединенными Штатами и Израилем, или между США и Иорданией, Россия подходит к своим международным отношениям более ситуативно. У России нет союзников, у нее есть интересы. Общие интересы России и иранцев на данный момент заключаются в том, что иранцы снабжают Москву оружием, а Россия дает им взамен что-то для них важное. Россию и Иран также сближает то, что обе эти страны являются антагонистами США. Но я не думаю, что иранцы или русские будут поддерживать друг друга с тем же жаром, с каким западные страны берут под крыло Израиль.

- Дроны находятся в центре истории о том, как Иран принял ответные меры против Израиля. В конфликте на Украине дроны тоже доминируют на поле боя. На каком этапе истории под названием "будущие войны человечества" мы находимся?

- Великий военный теоретик XIX века Клаузевиц сказал, что "природа войны - это резня". Ничего из того, что я вижу, не заставляет меня поверить в то, что, несмотря на все современные технологии, эта жестокая фундаментальная природа войны изменилась. Однако на протяжении веков человечество создавало новые инструменты для ведения войны. Мы переживаем момент, когда на поле боя появляется много новых инструментов убийства. Эти новые инструменты заставляют командиров внедрять инновации. С начала украинского конфликта я несколько раз ездил на Украину. Каждый раз, когда я возвращаюсь туда, война принимает другую форму. Есть новые технология. Разработаны новые тактики и контртактики. И кажется, что эти циклы становятся быстрее. Мы можем рассчитывать на их ускорение в будущем. Я убежден, что если когда-нибудь в XXI веке, особенно в ближайшие 10-15 лет, произойдет война между США и Китаем, НАТО и Россией или кем бы то ни было, то мы, оглянувшись назад на Украину скажем: это был момент, похожий на гражданскую войну в Испании в 1930-е годы. С технологической точки зрения гражданская война в Испании послужила преддверием Второй мировой войны. На Украине мы можем стать свидетелями аналогичного периода.

- Война - это школа смерти. Насколько быстро меняются методы умерщвления на поле боя? Как их оценивают такие эксперты, как вы?

- Все будет сводиться к тому, кто сможет наиболее эффективно внедрить новую технологию и отреагировать на то, как ее же в свою очередь потом будет использовать противник. Это цикл инноваций и контр-инноваций. И весь вопрос в том, кто может развернуться, адаптироваться, опередить и внедрить инновации лучше, чем противник. Когда мы смотрим на будущее войны, победители и проигравшие будут определяться тем, кто сможет быстрее переключаться между различными типами технологий. Кто сможет отказаться от высокотехнологичных и изысканных платформ, таких как F-35 и авианосцев класса "Форд", а затем, потеряв их, переключиться на менее технологичные формы ведения войны? Будущее войны будет представлять собой смесь очень высоких и очень низких технологий. Победителями станут те, кто сможет умело действовать между двумя этими полюсами.

- Поля сражений на Украине сейчас похожи на окопы Первой мировой войны, но с использованием технологий нашего века. Для фаната научной фантастики это похоже на Warhammer 40k или, возможно, даже на "Дюну" или на одну из других великих антиутопических вселенных. Это сюрреалистично в мрачном и трагическом смысле. Это также очень пугает тем, какое будущее оно нам предвещает.

- Когда я последний раз был на Украине, несколько солдат показали мне видео зачистки траншей. Траншеи выглядели как декорация из Первой мировой войны. Но перед тем как солдаты спускались зачищать от врага траншеи, до полудюжины дронов. Дроны летят первыми, и если они обнаружат в траншее недобитого врага, они приканчивают его при помощи несомой ими взрывчатки.

Вот такой вот символ соединения старого и нового: примитивная траншея откуда-то из Первой мировой войны и новейшие технологии, при помощи которых мы ее расчищаем. Соединение между высокими и низкими технологиями, как я объяснял ранее, заключается, например, в использовании электронных средств противодействия дронам. Мы с вами можем развернуть вдвоем определенный тип пакета электронного противодействия, который отключит дроны нашего противника. У нас будет двухчасовое окно полной электронной безопасности: враг не сможет управлять внутри созданного нами "электронного вакуума" своими дронами.

Правда, и вы в этих условиях не сможете пользоваться сотовыми телефонами. У вас не будет работать GPS. Вы не сможете управлять и какой-либо другой технологией беспроволочного типа внутри этого пузыря РЭБ - радиоэлектронной борьбы.

Но вот вы и ваш противник выходите из этого пузыря.

И что происходит? Вы стреляете друг другу в лицо из обычных, еще "дедовских" пистолетов-автоматов.

В любой современной войне, и особенно в войне будущего, будет теперь идти некоторое чередование технологий разных времен, когда солдаты должны будут понимать, что могут в любой момент вдруг вернуться к самым простым техническим решениям. Солдаты должны будут знать: может сложиться ситуация, когда они вдруг теряют связь со своими роями дронов. И тогда вдруг ты переходишь от использования искусственного интеллекта к обычному компасу. А артиллерию приходится наводить на противника дедовскими методами корректировки - по карте, с указанием координат. И все это современному воину надо делать грамотно, "без швов".

- Одно из утверждений, которые мы часто слышим сейчас, заключается в том, что конфликт на Украине просто отменяет старые взгляды на маневр. Массовое тайное перемещение войск для неожиданного удара на современном поле боя стало просто невозможным. Потому что противник теперь всегда способен быстро обнаружить скопления ваших войск и обрушить на них массированный огонь. Если это правда, то это кардинально изменяет природу вооружений, да и вообще подходы к маневренной войне. Что вы думаете об этом?

- Эти вещи связаны с сезонами. Можно утверждать, что массовое перемещение войск невозможно, потому что эти войска будут обнаруживаться и уничтожаться с помощью дронов. Но если вы можете развернуть средства электронного противодействия, что дает вам, например, площадь в 100 или хотя бы 10 квадратных километров, где ничего не летает, у вас появляется шанс сосредоточить войска в определенной точке. История войн - это история все более быстрых маневров, это танец смерти. Соединенным Штатам нужна армия, которая будет достаточно гибкой, чтобы быстро адаптироваться ко всему этому, потому что этот цикл будет только ускоряться.

- Что случилось с нарративами о всемогуществе "чудо-оружия", будь то танки "Абрамс", ракеты ATACMS, системы залпового огня HIMARS? Нам все время рассказывают, что эти виды оружия в прошлом, а теперь вот истребители F-16, - что вот надо просто их правильно применить - и они сыграют решающую роль и переломят ситуацию в пользу украинцев. Многие эксперты предостерегают от подобных упрощенных и преждевременных выводов. Но, видно, слишком многие представители средств массовой информации и широкой общественности потребляли этот опиум и теперь удивляются реальным фактам на полях боев на Украине.

- Существует старая поговорка: если тебя просят об оружии, самое опасное - это напрасно обнадежить человека. Если не можешь сказать "да", говори сразу "нет". А самый худший ответ - медленное и повторенное много раз "нет" после первоначального "да". Я бы сказал, что то, что мы сделали с Украиной, в некотором смысле даже хуже, чем медленное "нет", поскольку мы дали им медленное "да". Например, если бы в марте 2022 года начали появляться "Абрамсы", ATACMS и F-16, это могло бы иметь реальное значение. Но мы тогда отказали.

Но точно так же, как на поле боя, человек маневрирует во времени. Время также является пространством для маневра на поле боя. Мы позволили сильно обойти себя с фланга по времени и затянули с поставками украинцам этих систем вооружения. Характер поля боя изменился. Русские сейчас укрепились и окопались так, как никогда не укреплялись раньше. Эффективность поставляемых нами украинцам систем вооружения уже не будет такой высокой, как могла быть два года назад. Должны ли мы по-прежнему отправлять Киеву оружие? Да, мы должны, и оно все равно будет иметь свое значение. Но мы упустили свои возможности. И я бы сказал, что если бы это оружие появилось на Украине гораздо быстрее, сегодня мы могли бы оказаться там в совершенно ином положении.

- Что сейчас нужно украинцам от США и НАТО?

Устойчивая поддержка, которая - и в этом мы должны будем убедить русских - будет длительной. Что приведет Путина и Зеленского к столу переговоров, так это если Путин поверит, что у него нет возможности "переждать" энтузиазм американцев и европейцев. Как это ни парадоксально, но, вложившись в войну и убедив нашего противника, что мы ни за что не уйдем, мы получим более короткую войну.

А вот если мы будем говорить двусмысленности и ставить свою поддержку в зависимость от слишком большого количества переменных факторов, мы получим гораздо более затяжной конфликт. Мы видели это в Афганистане, когда нам не удалось победить исламистов. Украинцам нужно, чтобы Соединенные Штаты заняли такую позицию, которая убедит русских в том, что наша решимость не ослабевает и что украинцы смогут воевать вечно. Это самый очевидный способ усадить русских за стол переговоров, чтобы положить конец украинскому конфликту.

(https://inosmi.ru/2024042...)

В МО РФ заявили об уничтожении трех оперативно-тактических ракетных комплексов ATACMS над акваторией Черного моря

suare — Fri, 19 Apr 2024 07:28:48 +0300

Российские средства противовоздушной обороны (ПВО) за ночь уничтожили 25 снарядов РСЗО Vampire и 3 БПЛА над Белгородской областью, 3 ракеты ATACMS над акваторией Черного моря. Об этом сообщили в Минобороны России.

"В течение прошедшей ночи пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки по объектам на территории Российской Федерации с применением реактивной системы залпового огня RM-70 „Вампир" (Vampire), беспилотных летательных аппаратов самолетного типа и оперативно-тактических ракет (ОТР) „Атакмс" (ATACMS). Дежурными средствами ПВО двадцать пять снарядов и три БПЛА были уничтожены над территорией Белгородской области и три ОТР „Атакмс" над акваторией Черного моря", - сказали там.

(https://tass.ru/armiya-i-...)