Военная техника / Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ [Закадиллакали в доску] На бумаге выглядело хорошо: США уничтожают свою армию дорогими "игрушками". RS: бесполезные закупки сверхсложного оружия подрывают ВС США, а боеспособность парка F-35 - 30% https://www.news2.ru/story/685116/

Эра сверхсложного оружия, о котором мечтали в США, так и не наступила, пишет RS. Вашингтон выделил огромные суммы, но конвертопланы Osprey не смогли заменить вертолеты, боевые корабли LCS не в состоянии покинуть порт приписки, а боеспособность парка F-35 составляет всего 30%.

Только за последние два года двадцать юных американцев погибли в серии катастроф V-22 Osprey ("Скопа"). С тех пор, как революционный конвертоплан совершил свой первый полет в 1989 году, в 57 серьезных авариях с его участием погибли в общей сложности 62 военнослужащих и еще 93 получили ранения.
 
Надзорный комитет Палаты представителей (что характерно, не комитет по вооруженным силам) провел 12 июня заседание, на котором были заслушаны доклады о проблемах безопасности платформы. Участникам сказали, что Osprey сможет совершать короткие вылеты, несмотря на общеизвестные неисправности, а инженеры продолжат искать постоянное решение.
 
Немудрено зациклиться на изъянах Osprey, ведь это транспортное средство и одна катастрофа может убить множество людей за один миг. Однако при этом остается за кадром, что Osprey - лишь одно из множества закупочных фиаско Министерства обороны.
 
Во многих отношениях Osprey стал первой ласточкой беспрестанного разрастания и усложнения программ вооружений. Вместо того, чтобы на более современном технологическом уровне воспроизвести испытанную и надежную программу вертолетов CH-46 Sea Knight ("Морской рыцарь"), руководители Корпуса морской пехоты вложили все силы в непроверенную и "сырую" программу на основе новых, более сложных технологий.
 
Задача Osprey предельно проста: переброска людей и грузов из одного места в другое. Корпус морской пехоты успешно проделывал это десятилетиями с помощью вертолетов. Однако вместо очередного вертолета, командование решило построить революционный конвертоплан, который взлетает и приземляется, как вертолет, но летает, как самолет. На бумаге смотрится отлично, вот только на деле этот замысел дорого обошелся.
 
Osprey гораздо дороже сопоставимого вертолета. С поправкой на инфляцию вертолет CH-46 стоит примерно 17 миллионов долларов, а пришедший ему на смену Osprey - целых 84 миллиона. Солидная надбавка для техники, которой даже не позволено улетать от ближайшего аэродрома дальше, чем на полчаса.
 
Последствия не заставили себя долго ждать. У командования ВМС были планы вывести из эксплуатации последние 15 транспортных самолетов C2 Greyhound ("Грейхаунд"), но их пришлось поставить на паузу из-за ограничений на полеты для программы Osprey. ВМС пришлось вернуть их в строй для снабжения кораблей, потому что Osprey для этих целей не годились. В итоге получившаяся система, более дорогостоящая и сложная, даже не справлялась с функциями более простой и надежной, которую должна была заменить.
 
Следуя путем, проторенным Osprey, другие рода войск наступали на те же грабли, увлекшись чрезмерно сложными программами. Командование ВМС очень затруднило дальнейшее развитие флота, ухлопав почти два десятилетия на боевые корабли прибрежной зоны LCS. Вместо флота из 55 высокоэффективных футуристических боевых кораблей ВМС в итоге получили всего 35 - к тому же неисправных и недостаточно вооруженных. Более того, часть из них даже не в состоянии покинуть порт приписки, а другие и вовсе законсервированы.
 
С эсминцем класса Zumwalt ("Цумвальт") прокол у ВМС вышел еще серьезнее. Командование планировало создать флот из 32 кораблей, предназначенных для бомбардировки береговых целей из специализированных пушек в поддержку высадки десанта. Проект вобрал в себя массу новых технологий, включая новый радар, гидролокатор и полностью электрическую силовую установку. Разработка новых технологий заняла больше времени, чем ожидалось, раздув общую стоимость программы. Чтобы компенсировать перерасход бюджета, командование сократило запланированный размер флота до всего трех кораблей. Кончилось все полным крахом программы, которая заявлялась как революционная - к тому же изменилась сама задача: стоимость производства специализированных снарядов резко подскочила для флота из всего трех кораблей по сравнению с запланированными 32.
 
В период с 2003 по 2009 год армия потратила минимум 8 миллиардов долларов на разработку семейства бронетехники в рамках программы под названием "Боевые системы будущего". Вместо того чтобы менять платформы вроде танка Abrams ("Абрамс") и БМП Bradley ("Брэдли") более передовыми аналогами, командование армии решило создать семейство специализированных боевых и вспомогательных машин на общем шасси. Это был амбициозный проект, который корпорация РЭНД позже раскритиковала за "опрометчивую уверенность" в том, что военная промышленность благополучно разработает все предусмотренные революционные технологии.
 
Оказалось, что с поставленной задачей "оборонка" не справилась, и программу пришлось отложить: ни усилия, ни потраченные средства не принесли практически никаких результатов. Об огрехах при планировании "Боевых систем будущего" лучше всего расскажут общие затраты на программу. Поначалу командование утверждало, что проект обойдется в 91,4 миллиарда долларов. Однако всего за три года эта цифра подскочила до 163,7 миллиарда долларов.
 
Однако чемпионом среди скороспелого футуристического оружия стал ударный истребитель F-35. Он заявлялся как многоцелевой самолет, который удовлетворит потребности трех родов войск и нескольких стран-партнеров. Однако исторически идея универсального самолета не приносила плодов. Пентагон экспериментировал было с F-111 в 1960-х, но затем выкручивался, проектируя F-14, F-15, F-16 и А-10, чтобы компенсировать нехватку возможностей. Руководители Пентагона собственноручно осложнили себе задачу, попытавшись внедрить в конструкцию F-35 все мыслимые технологии. Это довело сложность до такого уровня, который не позволил F-35 стать рабочим звеном ВВС, не говоря уже о том, чтобы сполна выполнять обещанные специализированные функции.
 
Как видите, проблема не нова, и чтобы перечислить все неудачи Пентагона в закупках за последние три десятилетия не хватит места. Но у непродуманных программ вооружений есть вполне реальные последствия. ВМС списывает корабли быстрее, чем их можно заменить. А истребительный флот ВВС сегодня вдвое меньше, чем в 1990 году.
 
Структура войск слабеет, однако американский народ видит, что с каждым годом в Пентагон утекает все больше и больше казенных средств. Предложенный военный бюджет на 2025 год будет почти на 50% выше, чем в 2000 году. Еще хуже то, что все это навороченное оружие и транспортные средства даром что значительно дороже и доставляется в среднем на три года позже, но еще и не работает как обещано. У некоторых платформ попросту ужасающий показатель готовности. Полная боеспособность парка F-35 составляет всего 30%. Это означает, что самая дорогая в мире система вооружений не готова выполнять поставленные задачи даже треть времени.
 
Во многих отношениях программа Osprey стала предвестником эры сверхсложного оружия. И доколе эта тенденция сохраняется, командование будет требовать больше денег на бесполезные закупки, которые не только не работают, как полагается, но и постепенно подрывают эффективность вооруженных сил США.
 
Дэн Грейзер (Dan Grazier)
Дэн Грейзер - старший научный сотрудник и директор программ Центра Стимсона. Бывший капитан морской пехоты, служил в Ираке и Афганистане

(https://inosmi.ru/2024062...)]]> военная техника Fri, 28 Jun 2024 08:11:34 +0300 suare 685116 У американского беспилотника-невидимки XRQ-73 новый тип бесшумного привода. Дрон должен стать очень тихим при большой дальности полета https://www.news2.ru/story/685056/

Новейшая разработка DARPA - беспилотник XRQ-73 с летающим крылом и возможностями малозаметности. ("Летающее крыло" - разновидность аэродинамической схемы планера типа "бесхвостка" с редуцированным фюзеляжем, роль которого играет крыло.)

По данным Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны, беспилотный летательный аппарат из программы SHEPARD (Series Hybrid Electric Propulsion AiRcraft Demonstration) планируется испытать в этом году.

Сообщается, что дрон XRQ-73 будет иметь гибридный привод. Изображение: DARPA

Программа SHEPARD, стартовавшая четыре года назад, использовала технологию предыдущего проекта Great Horned Owl ("Большая рогатая сова"). Целью проекта была разработка гибридного электропривода, который можно было бы использовать в сверхтихих и высокоэффективных разведывательных дронах.

Для XRQ-72 была разработана двигательная установка и оборонная компания Northrop доработала этот тип силовой установки в XRQ-73, а также оснастила его улучшенным планером.

На текущем рендеринге дрона XRQ-73 видимых пропеллеров нет, но есть два воздухозаборника в середине фюзеляжа. Пропеллеры, судя по всему, встроены в фюзеляж беспилотника.

На более старой визуализации можно увидеть трансформацию XRQ-72A (слева в черном цвете) к XRQ-73 (справа):

Переход с XRQ-72A на XRQ-73. Изображение: DARPA

Подробности о XRQ-73 пока неизвестны. Сообщается, что дрон весит 1250 фунтов (567 кг) и относится к "группе 3" беспилотных летательных аппаратов. Военные США относят к "группе 3" дроны, которые весят от 55 до 1320 фунтов (599 кг) и развивают максимальную скорость от 100 до 250 узлов (185-463 км/ч).

Как и в случае с XRQ-72, в XRQ-73 основное внимание уделяется его пригодности для наблюдения и разведки. Акустическая сигнатура дрона должна быть как можно более низкой, чтобы не привлекать внимание противника к летательному аппарату.

Дроны с батарейным питанием особенно тихие, но не обладают необходимой автономностью и грузоподъемностью. Именно поэтому в начале 2000-х годов в программе Great Horned Owl было решено разработать гибридный привод, в котором пропеллеры приводятся в движение электричеством, но оно при этом поступает от генератора. Если также установлены батареи, возможна более тихая и чисто электрическая эксплуатация аппарата.

Целью DARPA в то время было добиться того, чтобы дрон, движущийся со скоростью 100 узлов (185 км/ч), не превышал уровень шума в 50 фонов (логарифмическая единица для оценки уровня громкости звука). Это примерно соответствует громкости обычного разговора или громкости работающей посудомоечной машины.

Однако при весе 1250 фунтов XRQ-73 значительно тяжелее своего предшественника, который весил на треть меньше. Кроме того, сообщается, что XRQ-73 гораздо лучше подходит для атак на поле боя.


(https://overclockers.ru/b...)]]> военная техника Thu, 27 Jun 2024 07:47:33 +0300 suare 685056 [80%] "Возможна революция" в военном деле. Военные спорят о главном нововведении на полях боёв СВО. Французский генерал Шилль: FPV-дроны уничтожают 80% целей на фронте https://www.news2.ru/story/685034/
Применение дронов в украинском конфликте уже изменило представления о боевых действиях. Исчезло понятие тумана войны, да и многие идеи, еще пять лет назад считавшиеся современными, утратили актуальность. Однако теперь в генштабах по всему миру пытаются понять, надолго ли новая реальность.
 
Миллион штук
 
Первый звоночек, по которому можно было судить, в какую сторону развивается инженерная мысль, - популярность турецких беспилотников Bayraktar. Их провозгласили "чудо-оружием", способным победить Россию, задолго до "Джавелинов" и HIMARS.
 
Этого не случилось. Эффективность сошла на нет через пару месяцев: "Байрактары" оказались абсолютно беззубыми перед российской ПВО. Уже к весне 2023-го западные СМИ писали, что Киев лишился почти всех дронов этого типа. Но начало было положено.
 
"Байрактары" показали, что крупные дорогостоящие беспилотники - и разведывательные, и ударные - легкая добыча для эшелонированной ПВО из-за тепловых и радиолокационных сигнатур. А их высокая стоимость не допускала массового применения, чтобы перегрузить оборону. И тогда настал черед более дешевых и менее заметных изделий.
 
© Минобороны Украины
Турецкий ударный беспилотник Bayraktar TB2, полученный Украиной
 
Обычные коммерческие коптеры вывели на совершенно другой уровень аэроразведку. У офицеров появилась возможность наблюдать за происходящим на поле боя в режиме онлайн, а перемещения в зонах, которые раньше считались глубоким тылом, теперь выполнялись буквально на глазах у противника.
 
Более того, в перспективе это бросает вызов и спутниковой разведке - как минимум в прифронтовых районах. Далеко не каждая страна способна запустить на орбиту разведчик. Да и полезен такой лишь при безоблачной погоде. А вот закупить партию квадрокоптеров - дело посильное не только для целого государства, но и для небольших парамилитарных группировок.
 
В моду вошли FPV-дроны. Управление "от первого лица" позволяет поражать танки в слабо бронированные части корпуса - корму, крышу башни или моторного отделения. Это поставило крест на мобильных соединениях и вообще традиционных представлениях о маневренной войне. Причем сам оператор подвергается минимальному риску.
 
Необходимость защищаться от подобных "птичек" породила еще одно направление в военной инженерии. Соцсети заполнены множеством видео с российскими "царь-мангалами" - танками с наваренными на них сетками, которые принимают на себя основную мощность взрыва.
 
© РИА Новости
Перейти в медиабанк
Боевая работа САУ "Акация" в зоне СВО
 
По соотношению "цена - эффективность" FPV значительно опередили другие виды вооружений. И беспилотники - чуть ли не единственное, где у ВСУ, по словам экспертов, как минимум нет отставания от российской армии. На Банковой в декабре прошлого года сообщали о намерении изготовить миллион БПЛА в 2024-м. Спустя два месяца заработала "коалиция дронов", в которую вошли около 20 государств - спонсоров киевского режима. Среди них: Великобритания, Нидерланды, Германия, Швеция, Прибалтийские страны.
 
Помимо этого, в Киеве решили создать отдельный род войск - Силы беспилотных систем. Также по линии фронта кочуют отдельные группы дроноводов.
 
Чрезмерная специализация?
 
Американцы тут же на это отреагировали. В мае в конгресс внесли законопроект о формировании Корпуса беспилотной авиации в Вооруженных силах США. Речь о БПЛА весом до 300 килограммов. Более крупные отдадут ВВС.
 
"С учетом быстро меняющегося характера войны экспериментов в небольших оперативных группах и отдельных подразделениях уже недостаточно. Армии нужен профессиональный корпус беспилотников", - отметил подполковник Роберт Солано в статье для Breaking Defense.
 
© Фото: U.S. Army / Spc. Christian Simmons
Американский военный запускает беспилотный летательный аппарат в Сирии
 
Однако у этого подхода есть и противники. В частности, заместитель командующего армией США Гейб Камарильо считает выделение БПЛА в отдельный род войск чересчур поспешным.
 
"Свои дроны и средства борьбы с ними должны быть у всех родов войск на разных уровнях, начиная с отделения, - пояснил он. - Формировать отдельную структуру не стоит. Нужно постоянно экспериментировать с разными элементами разных формирований, комбинировать их, чтобы понять, как это оружие эффективнее всего применять", - рассуждает он.
 
В администрации Байдена с этим согласились. Там указали, что корпус дронов окажется чересчур узкоспециализированным и "недостаточно гибким", сообщает портал Defense Scoop.
 
Иными словами, власти столкнулись с дилеммой: с одной стороны, удастся централизованно анализировать имеющийся опыт, а также облегчить бюрократическое бремя. С другой - операторам БПЛА будет сложнее адаптироваться под задачи других подразделений.
 
Дроноскептики
 
И далеко не все на Западе разделяют энтузиазм о "революции на поле боя".
 
"Господство маленьких примитивных дронов, которое мы наблюдаем сейчас, - лишь кратковременный эпизод, - приводит издание Defense News мнение начальника штаба Сухопутных сил Франции Пьера Шилля. - Сегодня меч, в роли которого выступают беспилотники, сильнее щита (ПВО и РЭБ. - Прим. ред.). Но щит усовершенствуют".
 
© РИА Новости / Алексей Сухоруков
Перейти в медиабанк
Испытания боевых дронов военнослужащим в Тамбовской области
 
При этом, по его данным, сейчас на долю FPV в конфликте на Украине приходится около 80 процентов пораженных целей (два года назад было ноль). Однако рано или поздно ситуация изменится, поэтому выбор Франции в пользу маневренной армии со средней бронетехникой все еще в силе.
 
И FPV нельзя сравнивать со снарядами, добавил Шилль. Коптеры устаревают крайне быстро: техника и рабочие частоты обновляются раз в несколько месяцев. А снаряды хранятся десятилетиями.
 
Как бы то ни было, беспилотники радикально повлияли на представления о современной войне. Украинский конфликт стал их настоящим бенефисом. Гонка производителей и конструкторов БПЛА, видимо, во многом определит и его итоги.
 

(https://ria.ru/20240626/d...)]]> военная техника Wed, 26 Jun 2024 19:31:02 +0300 suare 685034 [Сапожник без сапог] Цена глобального лидерства Америки: боеспособна лишь треть самолетов. Жесткая экономия добила американский ВПК. Ариэль Коэн: США уступили превосходство в воздухе России и Китаю https://www.news2.ru/story/685005/

Американская оборонная промышленность сталкивается с огромными проблемами, пишет автор статьи для Forbes. Главная из них - отсутствие должного финансирования, которое крайне болезненно сказывается на боеспособности вооруженных сил. В долгосрочной перспективе нехватка средств может окончательно подорвать мощь США.

Прошло более полугода с тех пор, как хуситы (поддерживаемое Ираном йеменское ополчение) решили взять в заложники мировую экономику, нападая на гражданские суда в Красном море, жизненно важном торговом коридоре между Европой и Азией. Все быстро согласились, что их необходимо остановить. Запад отреагировал на это операцией "Страж процветания" с привлечением многосторонних сил для защиты гражданского судоходства и атак на хуситских агрессоров.

И хотя цены на нефть стабилизировались, тарифы на страхование судов и грузов вернулись к большему равновесию, чем до начала военных действий, а с дефицитом сырья, от которого страдали производители, включая Tesla, Volvo и Suzuki, было покончено, не похоже, что хуситов (или их иранских спонсоров) удалось сдержать. После многомесячного, изнурительного и безрезультатного противостояния с ВМС США им удалось потопить второе грузовое судно. У морских грузоотправителей снизились объемы перевозок, а присутствие военных активов вряд ли ободрит рынки страховых услуг.
 
Речь не идет о неизбежной трудности при защите морских путей сообщения. В 1987-1988 гг. ВМС США защищали почти треть мировых поставок нефти от прямых и продолжительных атак Ирана на фоне его конфликта с Ираком в рамках так называемой "танкерной войны". В ходе операции "Богомол" 1988 года ВМС США совместно с корпусом морской пехоты лишили иранский военно-морской флот возможностей препятствовать гражданскому судоходству, уничтожив многочисленные ракетные установки и минные заграждения. Операция потребовала огромного расхода боеприпасов и разумного использования авиации, но увенчалась успехом после первого же дня боев.
 
В отличие от прошлых побед, история неудач в Йемене связана не столько с ошибками в исполнении и руководстве, сколько с долгосрочными военными поставками. Если бы дислоцированным в Йемене ВМС США не приходилось ограничивать использование боеприпасов, мировая экономика не попала бы в заложники к иранским прокси. В 2023 году с конвейера сошло всего 55 критически важных ракет корабельного базирования "Томагавк". В первый день боевых действий в Йемене США выпустили 80. И этим проблема не ограничивается - в недостаточном количестве выпускается все, начиная с торпед и заканчивая стрелковым оружием, в связи с чем возникает дефицит.
 
Очевидно, что операции по поддержанию свободы судоходства в мировом сообществе обходятся налогоплательщикам в миллиарды долларов и будут стоить еще дороже. С октября 2023 по февраль 2024 года американские военные потратили минимум $1,6 млрд на боевые операции на Ближнем Востоке, в основном в Йемене. Сюда не входят ракеты, которые им пришлось в срочном порядке заказывать по завышенной цене, и чья стоимость сегодня исчисляется миллиардами, причем в отсутствие точных цифр, так что паниковать начинает даже Пентагон. Продолжи США производить и запасать "Томагавки" и другие ракеты вроде MK 48 и MK 54 на уровне 2007 года, в нашем распоряжении было бы куда больше ракет по несравнимо низкой цене.
 
Что еще хуже, с огромными бюджетными трудностями и нехваткой поставок сталкивается даже американская авиация. А Китай и Россия, тем временем, жаждут бросить вызов превосходству Штатов в воздухе и заняты созданием платформ для воздушных истребителей нового поколения. Согласно отчету Пентагона, спорная программа F-35, призванная стать ответом Америки на действия противников, столкнулась с серьезными проблемами, особенно в контексте технологической модернизации Refresh-3. Поскольку лишь 30% истребителей F-35 способны работать с полной нагрузкой и выполнять все без исключения поставленные задачи, превосходство США в воздухе вызывает сомнения.
 
В ответ на запрос Forbes представитель Lockheed Martin написал: "TR-3 является главным приоритетом для Lockheed Martin, и мы по-прежнему делаем акцент на реализации его возможностей. Нас воодушевляет значительный прогресс в разработке TR3 на фоне перехода от предыдущих версий программного обеспечения к конфигурации, пригодной для тактической подготовки. Летные испытания этой конфигурации продолжаются, и на сегодняшний день результат подтверждает наши ожидания относительно сроков поставки первого учебно-боевого самолета TR-3 в третьем квартале".
 
Ответом Америки России и Китаю является NGAD, платформа для обеспечения господства в воздухе истребителей шестого поколения, которую, по прогнозам, внедрят к 2030 году как преемника F-35, а также для замены устаревающего парка F-22 Raptor. К сожалению, из-за бюджетных ограничений будущее проекта сохраняет неопределенный характер. Несмотря на то, что США тратят на оборону больше остальных стран, Америка с союзниками сталкиваются с проблемами в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а Бюджетное управление Конгресса прогнозирует к 2034 году снижение доли расходов с сегодняшних 2,9% до 2,5% ВВП.
 
Неоправданный дефицит на оборонно-промышленной базе США неприемлем и предотвратим. Во всех случаях - от "Томагавков" до грозящего сорваться проекта истребителя NGAD - преобладает одна и та же ошибочная логика "ума на грош, а дури не учтешь". Стремящийся сэкономить бюрократ сокращает количество заказов на оружие, а в итоге мы переплачиваем за срочные поставки критических систем и боеприпасов.
 
Национальная оборонно-промышленная стратегия США на 2023 год вполне может лечь в основу устранения ряда этих недочетов - но США, похоже, по-прежнему полны решимости наступать на те же грабли, что и с "Томагавками" и другими платформами, такими как NGAD. Стоимость всей программы разработки последних на 2025-2029 гг. составляет $28,5 млрд и включает поставку 200 истребителей. Это хоть и не мелочь на карманные расходы, но все равно менее 1% от вероятных расходов на оборону в течение этих четырех лет, если исходить из бюджета на 2023 год.
 
1% оборонного бюджета для NGAD, платформы, которая интегрирует БПЛА, автоматически сопровождающие пилотируемый истребитель и оказывающие ему поддержку благодаря технологии "лояльного ведомого", и которая имеет целью противодействие китайской программе истребителей шестого поколения, - это не просто достойная инвестиция, а выгодная сделка, но при условии, что мы сможем планировать за пределами одного финансового квартала.
 
Статус мирового лидера требует от Соединенных Штатов первоначальных затрат на поддержание глобальной экономико-политической системы, которая в подавляющем большинстве случаев отвечает их интересам в области национальной безопасности и бизнеса. Как бы ни было сложно поддерживать надежную производственную базу ВПК, гораздо дороже обойдется ускорение процесса выполнения заказов, импорт вооружений и смягчение ущерба, наносимого мировой экономике в результате проблем с безопасностью. Если мы дрогнем перед ценой глобального лидерства, то представьте, что произойдет, если Китай захватит Тайвань, Россия уничтожит Украину, а Иран полностью завладеет Ближним Востоком и возьмет в заложники мировой энергетический рынок.

(https://inosmi.ru/2024062...)]]> военная техника Wed, 26 Jun 2024 10:41:36 +0300 suare 685005 [$500 000 000] Луценко: Россия уничтожила на Украине защиту от дронов за полмиллиарда долларов. Эти деньги были потрачены исключительно на защиту от БПЛА, а прилетели российские ракеты https://www.news2.ru/story/684936/
Для защиты от беспилотников ВСУ потратили полмиллиарда долларов на сооружения, которые были уничтожены российскими ракетами, заявил бывший генеральный прокурор и экс-глава МВД Украины Юрий Луценко в интервью бывшему депутату Рады Бориславу Березе.
 
"Вопрос: кто вообще принял решение отправить на защиту наших подстанций 20 миллиардов гривен - это полмиллиарда баксов?" - возмутился он.
 
По его словам, эти деньги были потрачены исключительно на защиту от беспилотников. Но, как отметил Луценко, туда прилетели не дроны, а российские ракеты.
 
"И все это было уничтожено", - констатировал он.
 
Луценко добавил, что такой шаг можно было бы объяснить до специальной военной операции, когда было неизвестно, будут ли российские войска применять ракеты. Но после многих месяцев боевых действий Украина все равно защищалась только от беспилотников, заявил он.
 
В ответ на атаки ВСУ на гражданские объекты российские войска регулярно наносят прицельные удары по военным целям и инфраструктуре Украины: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи.
 
При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз подчеркивал, что армия не бьет по жилым домам и социальным учреждениям.
 

(https://ria.ru/20240624/u...)]]> военная техника Tue, 25 Jun 2024 08:48:46 +0300 suare 684936 Над Брянской областью с начала суток уничтожили 23 украинских БПЛА. Пострадавших и разрушений нет https://www.news2.ru/story/684860/

Средства ПВО сбили еще два беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) над Брянской областью, сообщил губернатор региона Александр Богомаз в своем Telegram-канале.

"Предпринята попытка атаковать объекты на территории Суражского района с помощью БПЛА, - говорится в сообщении. - Два беспилотных летательных аппарата самолетного типа уничтожены силами ПВО Министерства обороны РФ".

По словам Богомаза, пострадавших и разрушений нет.

Всего с начала суток уничтожили 23 беспилотника.

Ранее губернатор сообщал о 12, а затем и еще 9 беспилотниках, уничтоженных над регионом. Тогда так же обходилось без пострадавших и разрушений на земле.


(https://tass.ru/proisshes...)]]> военная техника Sun, 23 Jun 2024 05:37:19 +0300 suare 684860 В "Радар ммс" заявили, что беспилотный вертолет ВТ-30Е* может засекать безэкипажные катера, применяется и для формирования трехмерной модели местности https://www.news2.ru/story/684732/

Беспилотный летательный аппарат вертолетного типа ВТ-30Е может применяться для отслеживания морских безэкипажных катеров в заданной акватории, заявил исполнительный директор научно-производственного предприятия "Радар ммс" Иван Анцев на Международном военно-морском салоне (МВМС) "Флот-2024".

"В морском варианте аппарат выполняет мониторинговые задачи. Задается акватория и эту акваторию аппарат мониторит с точки зрения наличия или появления новых судов, какого-то нестандартного поведения судов, а также появления в этой акватории морских безэкипажных катеров. Мониторинг производится в круглосуточном режиме. На него ставится целевая нагрузка в виде радиолокационного средства, оптического средства и благодаря этому он всесуточно, всепогодно может обеспечивать мониторинговую задачу", - рассказал Анцев.

По его словам, ВТ-30Е, в частности, применяется для формирования трехмерной модели местности. "В сухопутном варианте мы создали этот комплекс для „Камаза". Аппарат формирует трехмерную модель местности. Допустим, роботизированным средством разрабатывается карьер. И в реальном режиме времени нужно передавать изменяемую модель местности. Аппарат постоянно снимает картографический рельеф местности и передает на беспилотный „Камаз", который осуществляет разработку", - отметил Анцев.

Максимальная масса аппаратуры целевой нагрузки ВТ-30Е - 7 кг. Скорость развертывания системы - 10-15 минут в зависимости от времени года и качества взлетно-посадочной площадки. Также аппарат может применяться для ледовой разведки, экологического контроля, поисково-спасательных работ, доставки грузов.

МВМС "Флот" проходит в 12-й раз и 2-й раз - на новой для салона площадке: в Музее военно-морской славы и конгрессно-выставочном центре на территории туристско-рекреационного кластера "Остров фортов" в Кронштадте. Сроки проведения МВМС - 19-23 июня. ТАСС - стратегический медиапартнер МВМС "Флот-2024".

* Беспилотная авиационная система с БВС ВТ 30Е

БВС ВТ 30Е является многоцелевым беспилотным воздушным судном вертолетного типа одновинтовой схемы с рулевым винтом. БВС с максимальной взлетной массой 30 кг и максимальной грузоподъемностью 7 кг оснащено электрическим двигателем и аккумуляторной батареей большой емкости. 

БВС может поставляться как со станцией внешнего пилота в одном из нескольких вариантов исполнения, так и в комплекте с автоматизированной док-станцией "Дронопорт" для быстрой зарядки батарей, хранения и обеспечения приема/запуска беспилотника.

Продолжительность развертывания системы составляет 10-15 минут в зависимости от времени года и качества взлетно-посадочной площадки.

Возможно палубное исполнение БВС ВТ 30Е.

Технические характеристики БВС ВТ 30Е

Максимальная взлетная масса, кг

30

Максимальная масса аппаратуры целевой нагрузки, кг

7

Максимальная длительность полета, ч

1,5

Максимальная дальность полета, км

40 (с возвратом в точку взлета)

Крейсерская приборная скорость, км/ч

55

Практический потолок, м

4500

Тип управления

Автопилот

Полет по маршруту

В автоматическом режиме по программе или в ручном режиме с автоматической стабилизацией

Зависание в заданной точке

Программируемое

Силовая установка

Электрический двигатель:

максимальная мощность - 10 кВт

номинальная мощность - 7 кВт

Габаритные размеры БВС (ДхШхВ), мм

1905 х 530 х 540 (со сложенными лопастями)

2815 х 530 х 540 (с раскрытыми лопастями)

Комплектация БАС с БВС ВТ 30Е

БВС ВТ 30Е

●

СВП планшет

●

СВП защищенный ноутбук

○

СВП легковой автомобиль

○

СВП грузовой автомобиль

○

Дронопорт

○

Командная радиолиния (радиус 40 км)

●

Информационная радиолиния (радиус 25 км) информация от целевой нагрузки

●

Информационная радиолиния (радиус 40 км) информация от целевой нагрузки

○

Средства наблюдения АЗН-В In-Out

○

Трекер навигационный спутниковый

○

Адаптация одной ЦН

●

Адаптация нескольких ЦН

○

Модульные ЦН


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Thu, 20 Jun 2024 10:16:50 +0300 suare 684732 "Не манна небесная". Генерал ВСУ Романенко раскрыл правду об F-16: раскритиковал ограниченный функционал и вооружение. Смогут ли долгожданные истребители усилить натиск Украины против России? https://www.news2.ru/story/684720/
Совсем скоро Киев получит долгожданные F-16. Но они вряд ли изменят правила игры на фронте, сообщает Al Jazeera. Так, украинский генерал Романенко отметил низкие характеристики истребителей и недостаточное вооружение самолетов. Более этого, подготовка летчиков оставляет желать лучшего.
 
Первые американские истребители F-16 ещё не появились в небе над Украиной, но за них уже назначена награда.
 
Российская компания "Форэс", производящая оборудование для бурения нефтяных скважин, пообещала выплату в 15 миллионов рублей (около 170 тысяч долларов) за первый сбитый истребитель F-16.
 
<...>
 
Украина уже планирует разместить некоторые из самолетов в других странах Восточной Европы, например, в Польше.
 
"Понятно, что за ними будут охотиться. Но мы будем следить за ними, прятать, оснащать и использовать", - заявил "Аль-Джазире" генерал-лейтенант Игорь Романенко, бывший заместитель начальника Генерального штаба ВСУ.
 
Ожидается, что первые 12 истребителей F-16 прибудут на Украину в течение нескольких недель, когда украинские летчики завершат обучение.
 
Одномоторный самолет, также известный как "Боевой сокол" или "Гадюка", фигурировал в бесчисленных голливудских боевиках и видеоиграх.
 
Он поднялся в небо в 1974 году. Истребитель F-16 был разработан после войны во Вьетнаме, где советские МиГи одерживали верх над более тяжелыми и медленными американскими самолетами.
 
Произведенный компанией Lockheed Martin, F-16 является одним из наиболее широко используемых в мире многоцелевых истребителей четвертого поколения. Он используется более чем в 20 странах.
 
Но спустя 50 лет после его создания и с появлением новых поколений истребителей использование F-16 вряд ли станет решающим фактором в украинском конфликте, считают аналитики.
 
"Говорят, что F-16 - это манна небесная. Но это далеко не так", - пошутил Романенко.
 
У истребителя очень слабое шасси, очень низко расположен воздухозаборник. Кроме того, он очень требователен к качеству взлетно-посадочной полосы.
 
Гораздо более серьезной проблемой является вооружение, которое Запад планирует поставить Украине.
 
Подобно игрушке Lego, F-16 может нести различные ракеты и бомбы. Однако самолёты, которые получит Украина, будут иметь очень ограниченный функционал.
 
"Мы зависим от оружия, которое они нам дадут", - сказал Романенко.
 
Ракеты, скорее всего, будут иметь дальность полета 120 км (75 миль), тогда как российские ракеты имеют дальность поражения до 300 км (186 миль).
 
"Выкручивайтесь, как можете, - сказал Романенко. - И нам действительно придется выкручиваться".
 
Обучение украинских летчиков управлению американскими истребителями F-16 длилось всего полгода - короткий срок, чтобы освоить азы пилотирования, уклоняться от вражеского огня и вступать в бой с самолетами противника.
 
Украинцам также потребовалось пройти дополнительные курсы английского языка и пришлось переучиваться с советских МиГ-29 и Су-27, разработанных для борьбы с F-16 и F-15.
 
Еще десятки украинских летчиков пройдут аналогичную подготовку.
 
"Обучение будет абсолютно базовым, что нельзя назвать плюсом", - сказал "Аль-Джазире" Михаил Жирохов, военный эксперт из украинского Чернигова.
 
Поэтому F-16 будут использоваться исключительно как носители высокоточного оружия.
 
В настоящее время ВВС Украины располагают американскими высокоточными авиабомбами GBU, способные планировать на расстоянии до 100 км (62 мили) к своим целям.
 
Кроме того, они используют комплекты Joint Direct Attack Munition (JDAM), которые преобразуют обычные "тупые" бомбы в высокоточные боеприпасы. ВСУ также получили управляемые французские авиабомбы AASM.
 
<...>
 
Поскольку российские ракеты потенциально могут достичь любого украинского аэродрома, модифицированного под F-16, Киев может использовать их только в качестве "аэродромов подскока" для дозаправки, говорит Жирохов.
 
Украинское командование надеется получить ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120, которые могут положить конец военному превосходству России на поле боя. 
 
В прошлом году российским самолетам не нужно было пролетать над реальными украинскими позициями, поскольку их тяжелые бомбы КАБ могут планировать на десятки километров и поражать укрепленные объекты с высокой точностью.
 
Планирующие бомбы КАБ стали для русских чудо-оружием, отметил украинский аналитический паблик Deep State. При этом у ВСУ практически нет мер противодействия.
 
Они [бомбы КАБ] обеспечили взятие Авдеевки и еще нескольких городов на востоке Украины.
 
Только один или два F-16 будут размещены на территории Украины, чтобы "отпугивать" российские самолеты с КАБ, сообщил немецкий военный аналитик.
 
"F-16 - слишком ценный подарок, и их слишком мало, чтобы рисковать ими", - говорит Николай Митрохин* из Бременского университета.
 
Они [F-16] вряд ли будут участвовать в прямых боях с российскими истребителями. Их взаимодействие ограничится малоэффективными ракетными ударами.
 
F-16 также будут наносить удары по надводным целям - но только с расстояний, исключающих использование Россией комплексов ПВО С-300 и С-400.
 
Нидерланды, Бельгия, Дания и Норвегия обязались поставить в общей сложности 85 истребителей F-16 к 2028 году, когда они получат от Вашингтона гораздо более современные истребители F-35.
 
Этого достаточно для четырех эскадрилий, но это далеко не те 120 самолетов, о которых просил Владимир Зеленский, чтобы противостоять 300 российским самолетам.
 
"Вдвое старше своих пилотов"
 
Украинские ВВС десятилетиями не получали должного внимания и финансирования.
 
После распада СССР в 1991 году Киев передал Москве свой парк советских бомбардировщиков.
 
Половина из 16 российских бомбардировщиков Ту-160, способных нести 45 тонн бомб или 12 ракет, раньше принадлежали Киеву и были переданы вместе с сотнями ракет в конце 1990-х годов в качестве оплаты за поставляемый Москвой природный газ.
 
"Самый молодой самолет в составе украинской армии - истребитель Су-27 1991 года, а другие самолеты зачастую вдвое старше своих пилотов", - заявил представитель ВВС Украины Юрий Игнат в 2023 году.
 
Киев располагает 50 истребителями МиГ-29 и 20 истребителями Су-27, чьи радары имеют малую дальность обнаружения и могут быть легко заглушены Россией.
 
Москва использует более новые и лучше оснащенные самолеты МиГ и "Сухой". <...>
 
Киев потерял не менее 22 истребителей "МиГ", но Германия, Польша и Словакия передали ему 27 аналогичных самолетов, которые в основном используются на запчасти.
 
И хотя западные страны, такие как Франция и Швеция, предлагали свои современные истребители, Вашингтон подтолкнул Киев принять F-16, чтобы обеспечить их использование на Украине на десятилетия вперед, говорят эксперты.
 
"Это защита военно-промышленного комплекса США и вопрос геополитического влияния", - заявил "Аль-Джазире" украинский аналитик Алексей Кущ.
 
Автор: Мансур Мировалев (Mansur Mirovalev)
* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.
 

(https://inosmi.ru/2024062...)]]> военная техника Thu, 20 Jun 2024 05:00:09 +0300 suare 684720 Ростех заявил об успешном противодействии "Панциря" американским ракетам ATACMS в СВО: ЗРПК поражает практически всю номенклатуру применяемых ВСУ средств воздушного нападения https://www.news2.ru/story/684654/

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь" в ходе СВО уже сбивал оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) в преддверии Международного военно-морского салона (МВМС) в Кронштадте.

"В ходе СВО „Панцирь" доказал свою способность поражать практически всю номенклатуру применяемых противником средств воздушного нападения. ATACMS - цель сложная, но, да, есть расчеты, на бортах боевых машин которых добавлены профили и этой ракеты", - сказали в пресс-службе.

Ранее генеральный директор холдинга Олег Рязанцев рассказывал о случае успешного поражения морским "Панцирем-М" крылатой ракеты Storm Shadow.

Самоходный ЗРПК "Панцирь" разработки Конструкторского бюро приборостроения (входит в холдинг "Высокоточные комплексы") предназначен для ближней обороны гражданских и военных объектов, а также для прикрытия комплексов ПВО дальнего действия. В Вооруженных силах РФ представлен модификацией "Панцирь-С1" с многоканальной системой захвата и сопровождения целей. Он способен поражать воздушные цели, летящие на скорости до 1 тыс. м/с, на дистанции от 200 м до 20 км.

Оперативно-тактический ракетный комплекс ATACMS разработан и производится американской оборонной корпорацией Lockheed Martin. Он ведет огонь семейством баллистических ракет класса "поверхность - поверхность" с максимальной дальностью пуска 300 км. Это примерно втрое превышает возможности реактивных систем залпового огня и вдвое - советских ОТРК "Точка-У", применявшихся Украиной до недавнего времени. Боевая часть ATACMS весит 226 кг.

МВМС "Флот-2024" проходит с 19 по 23 июня в Музее военно-морской славы и в конгрессно-выставочном центре на территории туристско-рекреационного кластера "Остров фортов" в Кронштадте. ТАСС - стратегический медиапартнер МВМС "Флот-2024".


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Wed, 19 Jun 2024 07:43:57 +0300 suare 684654 В России создали полевую сеть для безопасного обмена данными в зоне СВО: мобильные микросерверы, принимающие информацию пользователей через смартфоны по WiFi https://www.news2.ru/story/684553/

Российские специалисты разработали полевую сеть для обмена текстовыми сообщениями и фотофайлами "Связь" (изделие 31Е), которая позволит военнослужащим осуществлять безопасную передачу данных в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщили в конструкторском бюро "Талламхо".

"Сеть представляет собой мобильные микросерверы, принимающие информацию от пользователей, подключенных к ним через смартфоны по WiFi. Серверы обмениваются информацией между собой по радиоканалу. Данные транслируются в зашифрованном виде. На новую сеть уже поступают заявки. В июле мы планируем приступить к развертыванию системы „Связь" в зоне спецоперации", - сообщили в организации.

Собеседник ТАСС отметил, что количество серверов не ограничено. "Максимальное количество одновременно подключенных абонентов к каждому серверу - 255. Дальность от абонента до сервера - до 50 м. Дальность между серверами - до 20 км. Вес микросервера составляет 2 кг", - уточнили в "Талламхо".

В организации подчеркнули, что необходимость разработки подобной сети возникла в связи с трудностями, с которыми сталкиваются российские бойцы в зоне СВО. "Для использования мессенджера Telegram необходимо наличие интернета, что является проблемой в условиях разрушенной сотовой инфраструктуры и пограничного расположения между сетями в новых российских регионах и регионах Украины. В условиях боевых действий сотовые вышки часто не работают, а сотовая сеть глушится для того, чтобы осложнить задачу противнику", - рассказали в КБ.

В "Талламхо" также отметили опасность использования мобильных телефонов в связи с возможностью для противника отследить местоположение абонентского устройства. "Кроме того, существует космическая радиоразведка, так называемая доразведка, которая засекает любое радиоизлучение и привязывает это излучение к карте. Против нас воюют высокотехнологичные державы", - заявили в КБ.

Кроме того, в "Талламхо" напомнили об угрозе перехвата данных, хранящихся на серверах, расположенных в зарубежных странах. "Та же компания Telegram работает не только на территории России, серверы у нее, грубо говоря, по всему миру. <...> Соответственно правительства недружественных стран, на территории которых находятся серверы Telegram, могут перехватывать все пакеты и прослушивать все беседы в группах. С WhatsApp все еще хуже, потому что это по умолчанию разработка, находящаяся под контролем США", - рассказали в организации.


(https://tass.ru/ekonomika...)]]> военная техника Mon, 17 Jun 2024 05:00:18 +0300 suare 684553 [300 шт.] В Германии заявили о нехватке танков для защиты страны: "Аусбург мы всё еще можем защитить, а Мюнхен и Берлин - нет". На новое производство заказали только 18, как и поставлено на Украину https://www.news2.ru/story/684460/

У Германии не хватит танков для защиты Берлина и Мюнхена. Об этом в пятницу, 14 июня, рассказал глава оружейного концерна KNDS Франк Хаун изданию Frankfurter Allgemeine.

"У нас в Германии осталось всего около 300 боеспособных боевых танков. Поэтому я часто говорю, что Аусбург мы всё еще можем защитить, а Мюнхен и Берлин - нет", - заявил Хаун.

Глава KNDS негодует, что в результате заключенного с немецкой армией "рамочного договора" на производство 123 танков реально заказано было только 18.

"Ровно столько, сколько Германия поставила на Украину", - подметил он.

Хаун также сказал, что бундесвер не закупает зенитные танки Gepard, которые сегодня составляют важнейший элемент украинской противовоздушной обороны (ПВО), так как до сих пор считает, что они слишком дороги и бесполезны.

Он указал и на растущие сложности с обеспечением производства танков расходными материалами. По словам Хауна, в Берлине ранее обещали заняться этой проблемой, но ничего не произошло. Кроме стали, он указал на проблемы со взрывными материалами для снарядов. Хаун считает, что сырья для этого крайне мало, а поставки на Украину привели к значительному сокращению складских запасов.

Ранее, 12 июня, Герой России Расим Баксиков заявил, что иностранные танки Abrams (производство США) и Leopard 2 (ФРГ) в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ) становятся легкой добычей российских военных, потому что они тяжелые и неповоротливые на украинской земле. Он подчеркнул, что из-за тяжести боевые машины вязнут в жирной и насыщенной почве Украины.

При всех проблемах в оборонной сфере в ФРГ немецкий оружейный концерн Rheinmetall 11 июня выявил намерение открыть на Украине новые предприятия для ремонта танков Leopard 1 и Leopard 2. Также предполагается, что будущие заводы на Украине обеспечат ремонт других систем немецкого производства, которые поставляются Киеву.

Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент России Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.


(https://iz.ru/1712805/202...)]]> военная техника Sat, 15 Jun 2024 08:17:00 +0300 suare 684460 [87 за ночь] В Минобороны заявили об уничтожении 87 БПЛА над регионами России https://www.news2.ru/story/684409/ Средства противовоздушной обороны (ПВО) за ночь сбили 87 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) над регионами России, из них 70 - над Ростовской областью.

Об этом сообщили в Минобороны РФ.

"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 2 БПЛА над территорией Белгородской области, 2 БПЛА над территорией Волгоградской, 6 БПЛА над территорией Воронежской области, 6 БПЛА над территорией Курской области, 70 БПЛА над территорией Ростовской области, а также 1 БПЛА над территорией Республики Крым", - сообщили ведомстве.


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Fri, 14 Jun 2024 08:02:34 +0300 suare 684409 [Враг моего врага...] Россия поставит оружие врагам США независимо от их статуса: "Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц" https://www.news2.ru/story/684090/

Российское оружие может быть в качестве симметричного ответа на вооружение Украины против РФ поставлено любому противнику США. На это указал заместитель председателя Совета безопасности (СБ) России Дмитрий Медведев, комментируя выраженную президентом РФ Владимиром Путиным позицию на этот счет.

Российский лидер в среду на встрече с представителями ведущих мировых СМИ на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) отметил, что Москва размышляет над ответом на поставки оружия Киеву для ударов по РФ. По словам Путина, возможным вариантом была бы аналогичная поставка - в те регионы мира, откуда могут наноситься "чувствительные удары" по объектам стран Запада.

"Это весьма существенное изменение нашей внешней политики, - прокомментировал Медведев. - Ведь как рассуждают янки и их европейские слюнявые псы: мы имеем право передавать любое оружие Украине, то есть врагу нашей страны, а все другие страны помогать России не могут".

"Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц, - заметил замглавы СБ. - Ими могут быть все, кто считает Пиндостан со товарищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания".

"Их враг - США, значит, нам они друзья, - подчеркнул Медведев. - И пусть применение российских вооружений не названными пока регионами будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени „чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву". Горят вместе с теми, кто управляет ими".

"А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!" - заключил замглавы СБ России.


(https://tass.ru/politika/...)]]> военная техника Thu, 06 Jun 2024 12:01:22 +0300 suare 684090 [Подопытные] Американцы: Украина для США - просто полигон для испытания оружия, на котором Пентагон учится меняться со скоростью вооруженного конфликта https://www.news2.ru/story/684087/

Современный вооруженный конфликт представляет собой борьбу дронов и спутников, пишет WP. Танки и корабли практически беззащитны перед ними, что Пентагон ясно осознал в конфликте на Украине. Эта страна стала для США испытательным полигоном для будущих войн, замечают читатели.

Динамика развития военного конфликта на Украине дала необходимый толчок системе, которая долгое время слишком медленно менялась.

В течение нескольких десятилетий военные реформаторы, такие как капитан ВМС в отставке Джерри Хендрикс, умоляли Пентагон прекратить закупку чрезвычайно дорогих, но уязвимых авианосцев и истребителей и вместо этого сосредоточиться на производстве и закупках большого количества дешевых беспилотников. Но никто, похоже, их не слушал.
 
"Покупайте Форды, а не Феррари" - так звучал иконоборческий лозунг Хендрикса в 2009 году в отношении недорогих, но живучих систем. Авианосцы, писал он, "стали слишком дорогими в эксплуатации и слишком уязвимыми, чтобы рисковать ими где-либо, кроме как во невраждебной среде". Аналогичные аргументы применялись и к изысканным системам, любимым всеми видами вооруженных сил.
 
Хендрикс настолько жаждал перемен, что утверждал, что военно-морскому флоту нужен новый секретный экспериментальный завод, чтобы заново переизобрести себя для XXI века. Он предложил использовать озеро Мичиган вдали от любопытных китайских глаз для создания "Зоны 52" для экспериментов по автономным военно-морским системам. Хендрикс представлял себе это как военно-морскую версию знаменитого испытательного полигона ЦРУ и ВВС "Зона 51" в Неваде.
 
Но от любой зависимости трудно избавиться, особенно от той, от которой выигрывают многие избирательные округа по всей стране. Таким образом, армия пошла дальше, тратя все больше денег на уязвимые платформы, которые, вероятно, выживут всего лишь несколько минут в войне с Китаем. Кристиан Броуз, еще один реформатор Пентагона, который сейчас работает в стартапе Anduril Industries, прямо выразил это в недавней статье для Института Гувера: "Оборонная отрасль США... системно разрушена".
 
Но и для реформаторов наконец-то появились хорошие новости. Сторонники перемен, в том числе Хендрикс и Броуз, рассказали мне, что "железный треугольник", поддерживающий устаревшие системы, который покойный сенатор Джон Маккейн (республиканец от штата Аризона) называл "оборонно-промышленно-законодательным комплексом с участием Конгресса", возможно, наконец уступит место здравому смыслу. Каждый вид войск и почти каждое военное командование экспериментирует с беспилотными автономными системами для ведения боя на суше, в воздухе, на море и под водой.
 
"Формируется новый консенсус в отношении того, что мы должны внести серьезные изменения в наши оборонные концепции", - написал Броуз в сентябре. Он процитировал генерала Чарльза Брауна-младшего, нового председателя Объединенного комитета начальников штабов, который утверждал: "Если мы не изменимся - если мы не сможем адаптироваться - мы рискуем проиграть... битву в области высоких военных технологий".
 
Что, в конечном итоге, вынуждает нас к переменам, так это жестокий урок военного конфликта на Украине. Это борьба дронов и спутников: танки практически беззащитны перед атаками дронов сверху. Спутники могут передавать точную информацию и целеуказания на уничтожение всего, что их алгоритмы определяют как оружие.
 
Но есть одна загвоздка: поле боя на Украине - это буря радиоэлектронной борьбы. Поэтому работающие там системы должны быть по-настоящему автономными, способными работать без GPS или другого внешнего управления, как я писал в недавнем отчете из Киева о технологии, разработанной компанией-разработчиком программного обеспечения Palantir. На импровизированных оружейных заводах в Киеве и в оборонных лабораториях США конструкторы создают системы с искусственным интеллектом, встроенным в само оружие, чтобы им не приходилось зависеть от заглушаемых сигналов из космоса.
 
Кампанию по реформе Пентагона возглавляет Кэтлин Хикс, заместитель министра обороны. В августе она объявила об "Инициативе по дронам Replicator", цель которой - перенести технологические уроки Украины в потенциальные зоны боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Ей нужны были дешевые дроны для использования на суше, на море и в воздухе - и быстро. Цель, по словам Хикс, заключалась в том, чтобы внедрить "автономные системы в масштабе нескольких тысяч единиц в нескольких доменах в течение следующих 18-24 месяцев".
 
Для Пентагона это невообразимо быстро. Но в январском выступлении Хикс заявила, что за первые пять месяцев своего существования проект Replicator добился того, на что у Пентагона обычно уходит два-три года. "Если вы не уверены в том, что более всего во всем этом ошеломляет - как быстро мы это сделали или сколько времени обычно это занимает - я вас не виню, - сказала Хикс. - Честно говоря, продолжительность нашего обычного процесса должна была бы „сорвать вам крышу".
 
На прошлой неделе Хикс сказала мне, что ключом к программе Replicator является „трансформация внутренних производственных процессов". Одна из главных целей заключалась в том, чтобы преодолеть то, что поколение реформаторов назвало „долиной смерти" - длительный разрыв между разработкой прототипов оружия и его масштабными закупками и развертыванием в войсках. „Бюрократии необходимо показать, что возможны новые способы ведения дел. Вот чем мы занимаемся", - написала она мне. Первые беспилотные системы Replicator были поставлены в вооруженные силы в прошлом месяце.
 
Replicator - яркий пример реформы Пентагона, но есть и другие. Министр ВВС Фрэнк Кендалл объявил в марте 2023 года об инновационном плане под названием „Комбинированные боевые самолетные системы", позволяющем объединить беспилотные летательные аппараты с машинами, пилотируемыми людьми. ВВС планируют закупить не менее одной тысячи таких БПЛА и поднять их в воздух к концу десятилетия. В имитационных воздушных боях между пилотами-людьми и компьютерами с искусственным интеллектом машины почти всегда побеждают, рассказывал мне Кендалл несколько лет назад.
 
Теперь и ВМФ наконец-то взялся за перемены. Оперативные группы развертывают беспилотные суда в Персидском заливе, Средиземноморье и Карибском бассейне. В прошлом месяце ВМС объявили о создании новой эскадры, состоящей, как они надеются, из сотен беспилотных надводных кораблей, известных как Global Autonomous Reconnaissance Craft. Неофициальное название эскадрильи - „Гончие из ада".
 
Четыре больших беспилотных корабля ВМС завершили в январе пятимесячное развертывание на Гавайях, Гуаме, Микронезии, Австралии и в других пунктах назначения. Поскольку Тихоокеанский регион представляет собой сложную и враждебную среду, для эффективной программы военно-морских беспилотников потребуется отдельное „Командование роботизированных систем" с возможностями, подобными тем, которые позволили нам создать ядерный флот, сказал мне отставной вице-адмирал Дэйв Льюис. Будучи старшим вице-президентом по морским программам в военном концерне Leidos, он помогал создавать эту беспилотную флотилию из четырех кораблей, ходившую сейчас по Тихому океану.
 
Пентагону на протяжении полувека удавалось не допускать радикальных перемен. Авианосцы, бомбардировщики, танки и истребители создавались, чтобы служить вечно, и казалось, что в уютном мире, где нет равных конкурентов, так оно всегда и будет. Но сейчас, сказала Хикс, мы живем в эпоху, когда Пентагону нужен „намеренный дискомфорт" и „совместный подрыв". Это революция, которая давно назрела.
 
 
Комментарии читателей
 
TheodoreS. Widlansky
Большинство аналитиков считают, что у F16 будет мало тактических преимуществ над русскими. Основная проблема заключается в том, что российские ракеты класса „земля-воздух" резко ограничивают эффективность американской истребительной авиации.
Вот отрывок из очень хорошего анализа, который я прочитал.
"Применение Россией зенитно-ракетного комплекса С-400 представляет собой серьезную угрозу для всех украинских самолетов, включая F-16, поскольку он может поражать самолеты на средней и большой высоте на значительной части украинской территории, даже находясь в Белоруссии, Крыму или на территории России.
Украинским самолетам по-прежнему придется действовать на малой высоте, используя эффект местности для создания помех радарам и повышения своей живучести. Эта тактика, хотя и правильная, будет ставить украинские F-16 в невыгодное положение в боях с российскими истребителями. Российские самолеты, действующие на большей высоте, могут придавать большую кинетическую энергию запускаемым ими ракетам класса "воздух-воздух", увеличивая скорость, дальность и общую смертоносность их оружия. Напротив, F-16 должны будут бороться с законами физики, если сражаются снизу, поскольку их ракеты будут замедляться под действием силы тяжести и более плотного воздуха, прежде чем они достигнут своих целей.
NM dudes
Почему у нас так много времени занимают любые попытки чему-нибудь научиться?
Woodlawner
Для нас Украина - такой же экспериментальный полигон, как для Германии была Испания в 1930-х годах!
Balderdashed
Все это похоже на приближение нашего конца.
ALLCAR
А кто получает выгоду от всех этих модернизаций: бойцы на фронте или политики, которые контролируют их финансирование? Нашим политикам потребовались годы, чтобы придумать, как разделить эти крупнобюджетные системы вооружений на столько частей, сколько нужно, чтобы дать денег почти каждому избирательному округу и его законодателю.
FishyBulb
Дроны и информация будут иметь решающее значение в любой будущей войне, но мы должны помнить, что Россия сейчас выигрывает - или, по крайней мере, еще не проигрывает - конфликт в большей степени благодаря тактике старой школы, связанной с позиционной войной, артиллерией и противопехотными минами, а также массированным использованием живой силы.
Мы не можем позволить себе оказаться в ситуации, когда наше технологическое превосходство приведет к высокомерию, которое подавляется той же самой живой силой, бомбами и оружием, которые до сих пор определяют современную войну. Несколько удачно расположенных ракет могут уничтожить наши носители, спутники и средства радиоэлектронной борьбы, а хакерские атаки могут оставить нас с кучей бесполезных мертвых игрушек.
MajorTomToGroundControl
Конфликт на Украине открыл всем нам глаза. Многие из наших самых передовых систем вооружения оказались устаревшими уже через несколько месяцев после их развертывания. Помните рекламную шумиху вокруг того, что ракеты HIMARS и танки M1 изменят правила игры? И что же? Российские системы РЭБ обезвредили HIMARS, а М1 используются сейчас примитивно только в качестве артиллерийских орудий. Сейчас мы слышим ту же шумиху вокруг F16. Когда их тоже отправят на кладбище?
Stony Hill
Украина строит авиабазы с взлетно-посадочной полосой, складами боеприпасов и так далее, а Путин раздалбливает все это к чертовой матери тяжелыми авиабомбами.
Этим самолетам нужны физическое пространство, но каждый дюйм Украины может быть поражен русскими. F16 - действительно плохая идея, и если они базируются в Польше, это значит, что российские войска находятся в радиусе 1300 километров или около того в одну сторону, что требует дозаправки в воздухе. А есть ли у Украины самолеты-заправщики КС135?
A Viewpoint
Наша страна тратит на весь этот военный хлам больше, чем следующие восемь или десять стран планеты вместе взятые, и мы не получаем от этого ничего. Никто не может вспомнить, когда мы в последний раз действительно выигрывали войну? Эти наши бесконечные военные авантюры не приносят нам никакой пользы. В других странах все не так.
Stony Hill
Проблема с попытками использовать Украину в качестве экспериментального военного полигона заключается в том, что украинцы устали от вооруженного конфликта и отсутствия поддержки со стороны Запада. Байден и многие другие лидеры не имеют полного контроля и не могут получить деньги на производство этого оружия и его своевременную поставку Киеву. Вокруг всего этого слишком много политики. Украина близка к России, и все, что Россия должна сделать, - это использовать ее природный газ и нефть для покупки оружия. Каждый дюйм Украины находится в пределах дальности полета российской ракеты.
Похоже, что многие здесь, в республиканской партии, играют в политику и готовы позволить Украине проиграть только для того, чтобы вернуть Трампа. Республиканская партия Трампа - это настоящая проблема.
Рузвельту и Эйзенхауэру было бы стыдно за то, кем мы стали!

(https://inosmi.ru/2024060...)]]> военная техника Thu, 06 Jun 2024 09:54:17 +0300 suare 684087 Позорно маленький танковый парк британской армии продержится две недели в войне с Россией. США больше не считают Британию "ведущей военной державой первого уровня" https://www.news2.ru/story/684056/
Российская армия способна уничтожить британские танковые войска за 14 дней, пишет The Telegraph. Как подчеркнул бывший офицер Королевских войск, страна практически вычерпала свои арсеналы, чтобы обеспечить оружием Украину.
 
Неудивительно, что Соединенные Штаты больше не считают Великобританию ведущей военной державой, говорит бывший высокопоставленный офицер.
 
Позорно небольшой танковый парк британской армии будет уничтожен за две недели в войне с Россией, предупредил бывший высокопоставленный офицер.
 
Подполковник Стюарт Кроуфорд, служивший в Королевских танковых войсках, также заявил, что плохое состояние британских вооруженных сил означает, что Соединенные Штаты больше не считают Великобританию "военной державой первого уровня".
 
Его комментарии следуют за заявлениями генерала сэра Ричарда Ширреффа, который ранее на этой неделе заявил, что нехватка войск и военной техники означает, что британской армии будет сложно вывести на поле боя даже боевую бригаду численностью пять тысяч человек.
 
Подполковник Кроуфорд, который прослужил в армии 20 лет, а сейчас является военным аналитиком, охарактеризовал новый танк Challenger 3, который должен поступить на вооружение к 2030 году, как "достойную машину", но подчеркнул, что количество планируемых к производству машин слишком мало.
 
Он сказал: "В настоящее время мы планируем закупить только 148 танков Challenger 3, что пугающе мало, если вспомнить, что в разгар холодной войны, не так давно, Королевский бронетанковый корпус британской армии мог рассчитывать выставить около 900 основных боевых танков.
 
"Неудивительно, что некоторые высокопоставленные офицеры США говорят, что Великобритания больше не является военной державой первого уровня".
 
В статье в UK Defense Journal он добавил: "148 - этого хватит примерно для оснащения двух бронетанковых полков, если учитывать еще резервные и учебные машины. Это смехотворно мало".
 
"148 основных боевых танков могут продержаться в интенсивном бою около двух недель, если нам повезет, и после этого замен им уже не будет. Если и можно извлечь один урок из нынешнего конфликта на Украине, так это то, что вам нужно много такой техники, если использовать правильный технический термин. И очевидно, что 148 танков будет мало".
 
Сэр Ширрефф, который занимал должность заместителя Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами в Европе, заявил в 1997 году, что Великобритания может выставить на вооружение боевую дивизию численностью 20 тысяч хорошо оснащенных военнослужащих.
 
Но он сказал, что десятилетие сокращений привело к "урезанию" армии, которая теперь требует "настоящей неотложной помощи".
 
"Боеприпасы в дефиците"
 
Выступая в программе BBC Today, Ширрефф заявил: "Я не думаю, что британская армия сможет выставить боевую бригаду численностью пять тысяч человек без большого количества времени для подготовки - я думаю, даже это будет очень, очень сложно.
 
Я уверен, что Министерство обороны скажет „да, конечно, мы можем это сделать". Сегодня я могу сказать вам, что большинство подразделений, проходящих боевую подготовку на полигонах Солсбери, по разным причинам будут проходить ее без полного комплекта техники.
 
Боеприпасов катастрофически не хватает. Помимо всего прочего, мы практически вычерпали наши арсеналы до дна, чтобы обеспечить Украину всем, чем можно, но все это теперь необходимо заменить. Наши арсеналы необходимо пополнить, и, кроме того, нам необходимо нарастить наши военные возможности для того, чтобы справиться с вызовами, поставленными Россией".
 
Представитель Министерства обороны заявил: "Цифры, приводимые в заголовках новостей, не отражают эффективности британской армии, и мы уже делаем ее более интегрированной, гибкой и смертоносной, помогая защитить Великобританию внутри страны и за рубежом.
Наши вооруженные силы всегда готовы защищать Великобританию, и мы продолжаем выполнять все оперативные обязательства, включая участие в каждой миссии НАТО и привлечение 16 тысяч наших военнослужащих к учениям Steadfast Defender, крупнейшим маневрам НАТО за последнее поколение".
 
Шон Рэймент (Sean Rayment)

(https://inosmi.ru/2024060...)]]> военная техника Wed, 05 Jun 2024 10:38:50 +0300 suare 684056 Американский B-1B против российского Ту-160: кто кого? https://www.news2.ru/story/684055/
Американский B-1B Lancer и советский Ту-160 входят в число крупнейших и наиболее скоростных бомбардировщиков в мире, пишет TNI. И хотя эти самолеты воплощают в себе две разные философии, сегодня они выполняют схожие боевые задачи.
 
B-1B предназначен для преодоления зоны ПВО на малой высоте и нацелен на тактическую поддержку. Ту-160 (по классификации НАТО - Blackjack или "Блэкджек"), напротив, предназначен для высокоскоростных высотных полетов. Как следствие, он имеет бóльшую взлетную массу, но менее разнообразную полезную нагрузку.
 
Со временем оба самолета прошли модернизацию: B-1B - для выполнения вспомогательных функций, а Ту-160М - в качестве временного решения до тех пор, пока не вступит в строй его преемник бомбардировщик-невидимка ПАК-ДА.
 
B-1B против Ту-160: история двух сверхзвуковых бомбардировщиков
 
B-1B Lancer ("Копьеносец"), на военном сленге прозванный The Bone ("Кость"), и Ту-160 оба заняли свои места среди крупнейших и самых скоростных бомбардировщиков в истории.
 
На первый взгляд они могут показаться братьями-близнецами. Однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что при всем сходстве в силу конструктивных соображений и доступных на тот момент технологических решений, эти самолеты проектировались с совершенно разными подходами.
 
Представляем B-1B
 
B-1B был задуман в 1960-х годах как попытка объединить дальность полета и полезную нагрузку B-52 со скоростью B-58. В течение 1950-х годов технологии постоянно совершенствовались, и ВВС США постепенно осознали, что скорость и потолок перестали быть основной защитой для стратегических бомбардировщиков.
 
Истребители-перехватчики долгое время были единственным инструментом для атаки на бомбардировщики, но они не могли сравниться с потолком и максимальной скоростью таких самолетов, как XB-70 Valkyrie. Но затем появились ракеты класса "земля - воздух". Сбитый в 1960 году с помощью ЗРК самолет U-2 под управлением Гэри Пауэрса заставил ВВС переосмыслить доктрину бомбардировок как таковую, отказавшись от преодоления зоны ПВО на большой высоте в пользу проникновения на малой высоте.
 
Полет на малой высоте позволяет самолету использовать маскирующие свойства местности. Это закрывает "видимость" радиолокационной станции, которая никак не может "поймать" самолет. Работе радаров в то время мешали помехи от земной поверхности - ложные отражения от объектов на земле делали радары фактически бесполезными ниже определенной высоты.
 
Однако для таких самолетов, как XB-70 Valkyrie, "заточенных" для высотных полетов, действия на малых высотах снижали эффективность.
Министерство обороны в 1960-х годах заказало ряд исследований потенциальной конструкции самолета для прорыва ПВО на малых высотах. Контракт на разработку B-1A в 1970 году получила компания Rockwell и в итоге создала бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, пригодный как для ряда операций на низких скоростях около 0,85 Маха, так и для "рывка" мимо советской ПВО на высокой скорости 2,0 Маха.
 
Работы продолжались на протяжении 1970-х годов, но проект B-1A был отменен в 1977 году из-за усовершенствований баллистических и крылатых ракет, а также разработки перспективного бомбардировщика-невидимки B-2 Spirit ("Дух"), после которого устарел сам замысел B-1A.
В 1981 году программу возобновил президент Рональд Рейган. Предполагалось, что новинка (уже под обозначением B-1B) прикроет брешь между стареющим парком B-52 и B-2, производство которых столкнулось с рядом задержек.
 
Представляем российский бомбардировщик Ту-160
 
Примерно в то же время Советский Союз завершал разработку сверхзвукового стратегического бомбардировщика. Работы также начались еще в 1960-х, но начать производство Ту-160 советские стратеги в итоге решили именно после возрождения программы B-1.
 
Как и "Кость", "Блэкджек" получил крыло изменяемой стреловидности, обеспечившее ему лучшие характеристики по всему диапазону режимов полета. Кроме того, советский бомбардировщик намного больше своего американского аналога: сам он на 9 метров длиннее, а его взлетная масса почти на 60 тонн больше.
 
В отличие от В-1В, Ту-160 никогда не предполагался на роль маловысотного бомбардировщика. Он также превосходит B-1B по максимальной скорости (2,0 Маха против 1,25 Маха, поскольку его американский соперник значительно замедлился из-за сокращения бюджетов при возобновлении программы в 1980-х).
 
При этом, несмотря на бóльшую взлетную массу, Ту-160 несет менее разнообразную полезную нагрузку, поскольку у него всего два бомбовых отсека с барабанными пусковыми установками. У B-1В три бомбовых отсека, а также дополнительные пилоны для подвеса вооружений. Он также может оснащаться "снайперской" прицельной системой контейнерного типа для задач прикрытия с воздуха.
 
B-1B в 1990-е и 2000-е годы модернизировался как бомбардировщик поддержки, а Ту-160 получил новое дыханиеблагодаря программе Ту-160М. Бомбардировщик имеет модернизированный планер и авионику и придал мощный импульс российскому воздушному флоту дальнего действия. При этом, подобно B-1B несколько десятилетий назад, Ту-160М стал временной мерой до тех пор, пока не будет готов бомбардировщик-невидимка ПАК-ДА.
 
Хотя B-1B за время своего существования переориентировался на тактическую поддержку бомбардировок, в свете последних достижений в области противовоздушной обороны в любом будущем конфликте его задачи наверняка ограничатся запуском оружия вне досягаемости средств поражения противника - таких, как крылатые ракеты воздушного базирования. При этом он будет выполнять ту же задачу, что и Ту-160.
 
Майя Карлин (Maya Carlin) - обозреватель по вопросам национальной безопасности в журнале The National Interest, аналитик Центра политики безопасности, бывший научный сотрудник Университета имени Рейхмана в Израиле. Помимо The National Interest публиковалась в The Jerusalem Post, и Times of Israel

(https://inosmi.ru/2024060...)]]> военная техника Wed, 05 Jun 2024 10:23:12 +0300 suare 684055 Редко и не метко: западное оружие бессильно против российских и китайских РЭБ-технологий. Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок https://www.news2.ru/story/684054/
Россия добилась очень больших успехов в радиоэлектронной борьбе с ВСУ, сообщает Bloomberg. Авторы статьи уверены, что командованию США и НАТО нужно серьезно пересмотреть свой подход к разработке средств РЭБ, поскольку Запад безнадежно отстает в этой сфере.
 
Россия успешно сбивает на Украине беспилотники и американские управляемые боеприпасы. Это должно вызвать тревогу в Пентагоне.
 
Наверное, нет ничего удивительного в том, что высокоточные натовские боеприпасы на Украине уходят с траектории, а дроны падают с неба на землю. Россия впервые прибегла к постановке помех на поле боя еще во время войны с Японией в 1904 году. У Пентагона это должно вызвать тревогу.
 
 
Как показывают свежие данные, российское радиоэлектронное подавление оказывает колоссальный эффект на ход боевых действий на Украине, резко снижая точность поставляемых США артиллерийских снарядов Excalibur с наведением по GPS- с 55 до 6 процентов. А дорогостоящие американские бомбы малого диаметра наземного базирования GLSDB оказались настолько неэффективными, что Вашингтон прекратил их поставлять. Такие же проблемы преследуют и другие образцы американского вооружения - например, корректируемые авиабомбы JDAM и даже спутниковый интернет Starlink, хотя ему, судя по всему, помогли последние обновления. В отдельные периоды противостояния Украина теряла по 10 000 дронов ежемесячно.
 
В американской военной доктрине такую радиоэлектронную борьбу относят к категории операций электромагнитного спектра. Туда входит целый комплекс мероприятий, и все они чрезвычайно важны, так как вооруженные силы США и армии других развитых стран все больше полагаются на приборы обнаружения, датчики, спутники, РЛС, инфракрасные детекторы и прочую передовую технику при поиске объектов поражения, координации ударов и наведении на цели оружия стоимостью многие миллионы долларов.
 
"Радиоэлектронная защита" помогает скрыть войска от обнаружения и препятствовать постановке помех. Например, если снизить их электромагнитную сигнатуру, они будут казаться незначительной целью. Под "радиоэлектронным обеспечением" понимают меры по поиску, обнаружению и анализу передач противника. "Радиоэлектронное поражение" подразумевает подавление спутниковых сигналов и радиосвязи, а также введение противника в заблуждение посредством выдачи ложных координат, из-за чего ракеты и беспилотники сбиваются с курса.
 
В первые месяцы военной операции на Украине российские подразделения радиоэлектронной борьбы показали себя очень слабо. Их мощные постановщики помех нельзя было использовать, так как они подавляли связь собственных войск. Позднее российские подразделения РЭБ начали применять более успешную тактику. Сейчас их компактные постановщики помех размером с микроавтобус расставлены вдоль всей линии фронта на расстоянии 10 километров друг от друга. Каждый ставит помехи, которые сбивают с курса и дезориентируют украинские дроны, пока у тех не кончится заряд батарей, а также ослепляют натовские ракеты, не позволяя им долететь до цели.
 
Эти проблемы касаются не только украинского театра военных действий. Видя, как американские военные все чаще и все эффективнее используют датчики, сетевое и высокоточное оружие, Россия и Китай всеми силами стремятся ослабить эффект от такой боевой техники. Китай развернул средства РЭБ на искусственных островах в Южно-Китайском море, покрыв радиусом их действия обширную территорию, а также вокруг Тайваня.
 
Между тем, как отметил недавно при утверждении в должности председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун, США утратили "часть мышечной памяти", поскольку много лет воевали с повстанцами и партизанами в Ираке и Афганистане, которые никакого сопротивления в электромагнитном спектре не оказывали. Попытки восстановить эти навыки и умения продвигаются вперед слишком медленно, хотя Пентагон в 2020 году принял новую стратегию радиоэлектронной борьбы. Бюджет на эти цели практически не увеличивается. Многообещающие исследования проводятся, но вооруженные силы США пока не начали закупать новые средства в необходимых масштабах. Основная часть расходов идет на оборону и реагирование на угрозы, но не на дезорганизацию и срыв действий противника.
 
Успехи России на Украине должны подчеркнуть, какие риски несут возникающие угрозы. США нужно быстрее вводить в строй перспективную новую технику, используя по мере возможности имеющееся в наличии стандартное оборудование. Обновления программного обеспечения и дополнительные датчики помогут боеприпасам выдерживать траекторию, несмотря на меры, предпринятые противником для их подавления. Коммерческие космические компании могут предоставлять дополнительные данные о местоположении личного состава и вооружений, что поможет снизить зависимость от спутников GPS. Любые решения должны быть приспособлены для простого и легкого обновления и актуализации, поскольку меры радиоэлектронного противодействия очень быстро снижают их эффективность. А войска нужно учить вести боевые действия, несмотря на интенсивную постановку помех.
 
Несмотря на бюджетные сокращения и конкуренцию за ресурсы, радиоэлектронная борьба заслуживает большего финансирования. Нет никакого смысла тратить по 100 000 долларов на каждый снаряд Excalibur, если он не может поразить цель. Враги Америки понимают ценность таких технологий. После начала конфликта на Украине это должна понять и Америка.
 
Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок.
 
 

(https://inosmi.ru/2024060...)]]> военная техника Wed, 05 Jun 2024 10:10:48 +0300 suare 684054 [Кли́нит!] У солдат ВСУ из-за жары начались проблемы с поставленной НАТО бронетехникой. Ситуация также усугубляется тем, что в армии практически не проводят техобслуживание : нет специалистов https://www.news2.ru/story/684011/

Проблемы с бронетехникой, поставленной странами - участницами НАТО, начались с наступлением жары в подразделениях Вооруженных сил Украины (ВСУ), находящихся в зоне проведения специальной военной операции. Об этом ТАСС сообщил военный эксперт Андрей Марочко.

"Повышение температуры воздуха до плюс 30°С и засушливая погода привели к повышенному содержанию пыли в воздухе. Данный факт негативно сказался на эксплуатации бронетехники, поставленной Западом на Украину. Засорение воздушных фильтров приводят к нестабильной работе двигателя и повышенному износу узлов и агрегатов. Также есть случаи с „клином" моторов из-за несовершенства охлаждающих систем на технике", - сказал он со ссылкой на собственные источники.

Марочко отметил, что ситуация с использованием западной бронетехники усугубляется тем, что в рядах ВСУ практически не проводится техобслуживание техники, также украинским военнослужащим не хватает "квалифицированных специалистов по обслуживанию техники".


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Tue, 04 Jun 2024 07:50:38 +0300 suare 684011 [Русские быстро у́чатся военному делу] Запад обеспокоен скоростью эволюции российских "Гераней": "Численность не так важна, как то, кто побеждает в гонке технологий" https://www.news2.ru/story/683884/

Количество российских ударных беспилотников большой дальности семейства "Герань" вызывает гораздо меньше беспокойства, чем скорость их технической эволюции, сообщает издание Forbes, ссылаясь на данные, собранные западным OSINT-исследователем ShahedTracker.

 

Русские адаптируют дроны, чтобы сделать их менее уязвимыми для наземного огня. В конце 2023 года появилась новая "стелс-версия" с темным покрытием, которое поглощает радиоволны, а также делает беспилотники более незаметными в ночное время

 - отмечается в публикации.

Уточняется, что тогда же были выявлены "Герани" с сотовыми модемами 4G, которые подключаются к системе мобильной связи Украины. Это позволяет операторам БПЛА отслеживать их в полете и определять, достигли они цели или где были сбиты. Наличие модема на борту также указывает на то, что беспилотник может быть перепрограммирован на новые координаты в полете, чтобы избежать средств ПВО украинцев.

Потенциально модем также позволяет осуществлять навигацию с помощью расположения мачт сотовой связи, что является возможным противодействием украинской системе подмены спутниковой навигации "Покрова", которая может сбить "Герань" с курса

- обрисовываются технические детали в статье.

Было обращено внимание на то, что в марте 2024 года нашли несколько сбитых "Гераней", оснащенных камерами и модемами, что позволило им передавать изображения. Вероятно, российские производители БПЛА обмениваются полезной информацией, полученной в процессе эксплуатации аппаратов, между собой.

Предполагается, что новшества на "Геранях" могли появиться для разведки или определения эффекта предыдущих атак, однако в темное время суток подобное сомнительно, зато уклонение от ПВО может быть реальной задачей. Мобильные группы противовоздушной обороны ВСУ обычно используют трассирующие боеприпасы, которые оставляют заметный след в небе, так же как и мощные прожекторы.

Эти разработки важны тем, что все они используют недорогую коммерческую технологию, доступную с полки, которую можно быстро ввести в эксплуатацию. Обычный многолетний процесс определения характеристик, тестирования, разработки, оценки и только потом запуска в производство был упрощен до скорости, близкой к скорости разработки БПЛА, наблюдаемой на Украине

 - указано в материале.

Подчеркивается, что последние сообщения свидетельствуют о разработке в РФ новых боевых частей (боеголовок) для "Гераней", включая зажигательные и термобарические для применения против конкретных целей, а также увеличенной в два раза мощности, что, предположительно, скажется на дальности действия по сравнению с оригиналом, но будет обладать возросшими разрушительными возможностями.

Украина также сбила несколько экземпляров новой реактивной версии, известной как Shahed-238. Защитники зафиксировали на радаре, что 238-й двигался со скоростью более 320 миль в час, что почти в три раза больше, чем у "мопеда" Shahed-136 с пропеллером

 - приводятся подробности в статье.

OSINT-исследователь считает, что стоимость и сложность реактивного двигателя затрудняют его серийное производство. Экспортная версия Shahed-238 составляет $1,4 млн, поэтому реактивная "Герань" будет производиться в небольших количествах. Впрочем, поставляемые Ираном "Шахеды" и производимые в РФ "Герани" уже стали ключевым стратегическим российским оружием в конфликте.

И они быстро развиваются, поскольку разработчики пытаются преодолеть меры защиты от них. Численность может быть не столь важна, как то, кто победит в гонке технологий БПЛА и контрбеспилотников

 - подытоживается в материале.

 


(https://topcor.ru/47974-n...)]]> военная техника Fri, 31 May 2024 10:01:34 +0300 suare 683884 "Взрывоопасный изъян". Европе нечем начинять снаряды и ракеты для Украины: дефицит взрывчатки тормозит производство оружия https://www.news2.ru/story/683770/

Из-за нехватки взрывчатки Европа не может нарастить производство снарядов и ракет для Украины, пишет The Economist. На то, чтобы запустить простаивающие со времен холодной войны заводы, уйдут годы. При этом импортная взрывчатка не устраивает производителей оружия.

На Украину оказывается все большее давление на поле боя, и Европа отчаянно пытается увеличить свое скромное производство артиллерийских снарядов и ракет. В январе ЕС признал, что значительно недовыполнит обязательство предоставить Киеву миллион снарядов к марту 2024 года. 15 марта он выделил 500 миллионов евро (542 миллиона долларов) на наращивание производства. Но главным узким местом стало то, о чем до недавнего времени практически не задумывались: нехватка взрывчатых веществ.

Речь идет о "Законе о поддержке производства боеприпасов" (по возможности в кратчайшие сроки) - три четверти средств (около 372 миллионов евро), пойдут на производство всяких штук, которые взрываются. Однако для того, чтобы выйти на поставленный уровень производства в два миллиона снарядов в год к концу 2025 года, Европе нужно огромное количество взрывчатых материалов. Каждый артиллерийский снаряд начинен 10,8 кг фугасного взрывчатого вещества - тротила, октогена или гексогена. А для того, чтобы снаряды улетали на расстояние в десятки километров нужен дополнительный заряд взрывчатки. Некоторым боеприпасам нужно еще больше: так, фугасная боеголовка ракеты Storm Shadow весит порядка 450 кг. Загвоздка в том, что производители взрывчатых веществ не уверены, что производство в принципе удастся нарастить, и опасаются, что причудливые особенности отрасли помешают росту, столь необходимому Украине, чтобы постоять за себя на поле боя.

Окончание холодной войны привело к резкому падению спроса на оружие и вынудило многих европейских производителей взрывчатых веществ свернуть деятельность, объединиться или даже закрыться. Например, Великобритания закрыла свой последний завод по производству взрывчатых веществ еще в 2008 году. Последний крупный производитель тротила в Европе расположен на севере Польши. В других странах многие государственные мощности были либо приватизированы, либо законсервированы. Десятилетиями их производство диктовалось скромными запросами мирного времени, а не промышленными масштабами, отмечает профессор Университета Бундесвера в Мюнхене Йохан Хёхерль. В результате в цепочке поставок почти не осталось резервов для удовлетворения растущего спроса.
 
Возьмем взрывчатку для базового заряда артиллерийского снаряда или ракеты. Компании, которые до сих пор производят высокоэнергетические материалы по стандартам НАТО, наперечет. Одна из них - Chemring Nobel с крупным производством в норвежском поселке Сэтре. Другой - французская компания Eurenco, которая управляет столь огромным предприятием в шведском городе Карлскуга. Портфели заказов обеих компаний значительно увеличились с началом российской спецоперации. Производство на заводе Eurenco распланировано до 2030 года, а завод Chemring в Сэтре уже работает на полную мощность. Однако Тим Лоуренсон из Международного института стратегических исследований отмечает, что для возобновления работы законсервированных заводов потребуется время на переоснащение и ремонт.
 
Соблазнившись государственными субсидиями, компании вкладываются в расширение мощностей. Но один осведомленный источник подчеркнул, что строительство завода с нуля может занять от трех до семи лет. Показательный пример: поставщик боеприпасов компания Rheinmetall строит комплекс по производству взрывчатых веществ в Венгрии; однако производство начнется лишь в 2027 году. Расширению мощностей препятствует масса правил безопасности и распоряжений об охране окружающей среды, говорит Кристиан Мёллинг из Немецкого совета по международным отношениям.
 
Наконец, производители взрывчатых веществ сталкиваются и с собственными ограничениями - уже со стороны предложения. Во-первых, это общеотраслевая нехватка квалифицированных кадров: "Седовласые инженеры уходят на пенсию, и мало кто из молодых людей мечтает работать со взрывчатыми веществами для диплома", - говорит Хёхерль. Под угрозой оказались и поставки ключевого сырья - в частности, химикатов. Особые сложности вызывает производство азотной кислоты. Хотя из нее делают нитроцеллюлозу, основное сырье для взрывчатых веществ, в основном азотная кислота идет на удобрения. Но поскольку по производителям удобрений больно ударила дороговизна электроэнергии, производители взрывчатых веществ столкнулись с сокращением поставок. Наконец, есть уязвимые места и в цепочке поставок: волокно под названием хлопковый пух, еще один ключевой ингредиент нитроцеллюлозы, в основном завозится из Китая.
 
На фоне этих трудностей некоторые поставщики боеприпасов ищут взрывчатку за границей. Судя по свежим сообщениям, отчасти этот пробел заполнили индийские и японские производители. Однако некоторые эксперты встревожены тем, что привозная взрывчатка хуже качеством и может повредить технику. Риторика европейских правительств пронизана оптимизмом, и некоторых успехов действительно удалось достичь: прогнозируется, что годовое производство снарядов в масштабах всего ЕС достигнет как минимум 1,4 миллиона к концу 2024 года - для сравнения, всего год назад выпускалось всего 500 000 снарядов в год. Заложив 11 апреля первый кирпич завода по производству топлива Eurenco в Бержераке, президент Франции Эммануэль Макрон похвалил "военную экономику" своей страны за эффективность. По его словам, завод откроется в рекордно короткие сроки к 2025 году. Однако, летнее наступление России уже в самом разгаре, и этого мало, чтобы помочь страдающим от снарядного голода украинцам.

(https://inosmi.ru/2024052...)]]> военная техника Tue, 28 May 2024 07:39:19 +0300 suare 683770 ["Щит Восток"*] "Шумел Камыш, деревья гнулись...". Польский министр обороны Косиняк-Камыш пообещал создать беспилотные войска и построить совместную с Литвой, Латвией и Эстонией линию обороны https://www.news2.ru/story/683769/

Польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш пообещал построить совместную с Литвой, Латвией и Эстонией линию обороны, сообщает RMF FM. Однако на этом он не остановился. По его словам, Варшава снабдит беспилотниками все виды войск. Правда, когда все это будет, он уточнять не стал.

О планируемой фортификации восточной границы Польши в рамках "Щита Восток" Владислав Косиняк-Камыш говорил 25 мая в Лимануве во время торжественной церемонии по случаю Дня 11-й малопольской бригады территориальной обороны и принесения солдатами присяги.

Косиняк-Камыш: Фортификация и современная техника
 
"Вместе с прибалтийскими государствами: Литвой, Латвией и Эстонией мы создадим Балтийскую линию. Это будет крупнейшая в истории операция по укреплению нашей безопасности на восточной границе", - заявил глава Минобороны РП.
 
"Мы построим фортификации, но, прежде всего, там будет самая современная техника", - добавил он.
 
Глава Минобороны о беспилотных войсках
 
"Мы создаем беспилотные войска. Воздушные, наземные, надводные и подводные беспилотные аппараты появятся в каждом подразделении, в каждом виде войск. Особенно большая концентрация антидроновых систем, систем наблюдения и радиолокации будет на востоке нашей страны", - сказал Косиняк-Камыш.
 
Министр также говорил о дополнительных средствах, выделяемых на борьбу с гибридными атаками.
 
Министр обороны заявил, что два миллиарда злотых, направленные на эти цели, должны повысить защищенность военнослужащих польской армии в ходе выполнения ими операций по борьбе с диверсиями против польского государства, в том числе в киберпространстве.
 
Косиняк-Камыш подчеркнул, что в ближайшие дни будет представлена стратегия строительства укреплений в рамках проекта "Щит Восток".
 
Автор:: Вальдемар Стельмах (Waldemar Stelmach)
 
 
Польша хочет отгородиться от России "Щитом Восток". Но есть ряд проблем

План обороны и сдерживания, о котором объявил премьер Польши Дональд Туск, получил кодовое название "Щит Восток", пишет Rzeczpospolita. По словам аналитика Ярослава Вольского, эта задумка довольно амбициозна. Однако на пути ее реализации встают как минимум две проблемы.

Во-первых, лишь малая часть земель польского приграничья принадлежит государству. Чтобы строить укрепления, Варшаве придется выкупать владения у частников или выплачивать им компенсации. А это "довольно большие деньги".

Вторая проблема еще более прозаична: дефицит кадров. В Польше крайне мало специалистов, способных спроектировать и построить линию обороны, которую заказывает Варшава.

Пригласите финнов. Их забор целая фон дер Ляйен похвалила.

🔶ИноСМИ - главное международное
 
* Что такое "Щит Восток"? Эксперты: фортификации могут протянуться на 100 километров вглубь страны
Аналитик Вольский: Польша построит противотанковые траншеи для защиты от России
 
Rzeczpospolita
Польша
21 мая 2024 16:38
 
Польский план обороны и сдерживания, о котором объявил премьер Туск, получил кодовое название "Щит Восток", пишет RP. По словам аналитика Ярослава Вольского, эта задумка довольно амбициозна. Однако на пути ее реализации встают как минимум две проблемы.
 
Выступая по случаю празднования 80-летия битвы при Монте-Кассино, премьер-министр Дональд Туск объявил о намерении правительства инвестировать 10 миллиардов злотых в укрепление восточной границы Польши. Национальный план обороны и сдерживания получил кодовое название "Щит Восток". Что стоит за этими амбициозными планами? Об этом мы беседуем с Ярославом Вольским (Jarosław Wolski), аналитиком по военным и оборонным вопросам из Военно-Морской академии.
 
Rzeczpospolita: В субботу Дональд Туск анонсировал план укреплении границы за счет так называемого "Щита Восток". Звучит довольно загадочно. Что имел в виду глава правительства?
 
Ярослав Вольский: Действительно, заявления премьер-министра загадочны. Я надеюсь, что они являются не элементом предвыборной кампании в Европарламент, а ответом на чаяния военных, которые уже много лет говорят о необходимости инженерной подготовки нашей территории для обороны на востоке страны.
При этом мы не говорим о строительстве сети бункеров и укрытий. Прежде всего, речь идет о создании дорожных заграждений, возможно, о частичном заболачивании, затоплении территории. Это также подготовка противотанковых траншей. Создание постоянных огневых позиций. Это именно то, что делают такие страны, как Южная Корея, Израиль, Ирак, Сирия, а также Турция, Индия или Пакистан. В этом нет ничего необычного, в этом нет ничего нового.
 
- Однако речь идет не только об узкой приграничной полосе или каких-то заграждениях на границе.
 
- Это точно не будет линия бункеров у границы. Страны, которые опасаются нападения своего соседа, часто осуществляют инженерную подготовку своей территорию к обороне. Особенно в так называемой заградительной полосе, то есть на расстоянии 50-100 километров от границы вглубь страны. Она предназначена для того, чтобы затормозить продвижение противника. Мосты готовятся для оперативного подрыва, дороги для разрушения, территория для частичного заболачивания, затопления. Выкапываются противотанковые рвы. Готовятся дорожные заграждения. Возможно, укрытия, но это не всегда.
 
- Что является самой большой проблемой при строительстве "Щита Восток"?
 
- Самая большая проблема в данном случае законодательная. У государства, вопреки расхожему мнению, мало земли в собственности. У госпредприятий "Польские воды" и "Государственные леса" есть свои грунты. Узкая полоса у границы тоже принадлежит государству. Но земли, которые подходят для создания системы обороны, находится в частных руках. Эту территорию нужно выкупить или выплатить компенсацию ее владельцу. Это довольно большие деньги. Сопоставимы с теми, которые государство тратит при строительстве скоростных дорог и автомагистралей. Самая большая проблема - это законодательство, а не бюджет. Другой вопрос состоит в том, а есть ли у нас возможности проектировать и строить такие укрепления? Дело в том, что специалистов, которые в этом разбираются, у нас очень мало.
 
Автор: Дамиан Пожибут (Damian Porzybut)

(https://inosmi.ru/2024052...)]]> военная техника Tue, 28 May 2024 07:25:00 +0300 suare 683769 "Тучи над фронтом". Запад ошибся, поставив на качество оружия: количество перекрыло. План России оказался эффективнее: западная стратегия проиграла российской традиции воевать не "чем", а "как" https://www.news2.ru/story/683699/

Конфликт на Украине показал: ставка Запада на качество вооружений ошибочна, пишет генерал разведки Шандор в статье для iDNES. Россия ориентируется на простую и эффективную технику, которую легко обслуживать. Но это не единственный секрет ее успеха.

Нужно посмотреть правде в глаза. Дела Украины в конфликте с Россией идут сейчас плохо, и судьба украинской армии под вопросом. Если вооруженный конфликт продолжится, а мирное решение так и не будет найдено, Украина рискует кончить совсем плохо. Об этом в своей статье пишет консультант в области безопасности Андор Шандор.

Положение украинской армии весьма тяжелое, и этого уже никто, включая ее командование, не скрывает. Почти на всей протяженности фронта, а это более тысячи километров, ведется жестокая война на истощение, и в некоторых местах русские переходят в наступление и добиваются тактических успехов.
 
В полной мере проявляется то, что Запад с начала конфликта отправляет всего, что необходимо Украине, слишком мало и слишком поздно. Однако критика в этой связи обоснована лишь отчасти. Объективно говоря, эта ситуация - следствие давней концепции вооружения армий стран Североатлантического альянса, не исключая Соединенных Штатов Америки.
 
Выясняется, что ставка на качество проигрышна в сравнении с давней советской, а потом и российской стратегией, которая заключается в ориентации на количество. И пусть даже русские тоже разрабатывают самую современную технику. На поле боя на Украине ее увидишь нечасто.
 
 
С начала российской агрессии мы не раз наблюдали непродолжительный восторг от эффективности высокотехнологичных вооружений, которые Украина постепенно получала от американцев, британцев, французов, а потом и немцев. Например, отличные американские РСЗО "Хаймарс", или турецкие дроны "Байрактар" и так далее. Но каждый раз русские находили эффективную защиту от этих вооружений. То же повторится и с долгожданными тактическими баллистическими ракетами ATACMS, которые Киев наконец-то получил. Поэтому украинцы стараются быстрее ими воспользоваться, прежде чем Россия сможет свести их эффективность практически к нулю, если этого еще не произошло.
 
Верить, что запоздалые поставки самолетов F-16 обеспечат перелом, так же наивно, как и полагать, что русские ничего не предпримут, чтобы снизить их боевую ценность. В конце концов, с этим русским подходом к вооружениям когда-то столкнулся и немецкий вермахт на восточном фронте. У высококачественных немецких танков не было ни единого шанса против более простых в эксплуатации и обслуживании, но более многочисленных русских танков Т-34. Мы можем посмеиваться над тем, как русские из-за немалых потерь достают старую технику со складов, предназначенных именно для истощающих вооруженных конфликтов длительного характера. Но, похоже, это работает на достижение их целей.
 
Еще одно, весьма значительное, преимущество многочисленного старого оружия на Украине заключается в том, что российским войскам, пополняемым людьми из запаса и мобилизованными, применять эту технику легче, чем их противникам - техникузападного производства.Многие проходили на ней срочную военную службу. К сожалению, в мире осталось мало стран, кто располагал бы старой военной техникой и был бы готов передать ее Украине. Скажем, какой-нибудь Эквадор предпочитает и дальше продавать России большую часть своего урожая бананов.
 
Для применения таких комплексов, как "Пэтриот", ATACMS и других, западные инструкторы, может, и нужны. Но что касается танков, БМП, артиллерии и других систем, невозможно полагаться на западные кадры. Иначе Западу придется напрямую вступить в конфликт. Более того, мало кто говорит, насколько трудно обеспечить логистическую поддержку разных типов боевой бронетехники из западных государств.
 
Прошлогоднее контрнаступление, которое провалилось, главнокомандующий украинской армией генерал Валерий Залужный начал в соответствии с западными стандартами, а вскоре после того, как он не смог прорвать российскую оборону, он перешел к более старой доктрине советской армии, хотя и это, к сожалению, не привело к успеху. Все это ясно показывает пределы того, что мы можем сделать для Украины.
 
Нет, украинцы не всегда оказываются в невыгодном положении. Однако все прежние неоспоримые успехи украинцев в уничтожении кораблей российского Черноморского флота окажут минимальное влияние на ход боев на фронте (если вообще окажут). Правомерные и, по-видимому, болезненные удары по российскому тылу, прежде всего, беспилотными средствами будут повышать агрессивность российских ударов по гражданской инфраструктуре Украины, особенно когда она способна эффективно защищать воздушное пространство только над Киевом.
 
Замена на посту министра обороны Российской Федерации и повышение Сергея Шойгу до председателя Совета безопасности РФ подтверждают, что он до сих пор пользуется доверием президента Путина, в том числе в вопросах текущего вооруженного конфликта и связанных с ним целей, которые российская армия хочет достигнуть на Украине.
 
Сложившаяся на фронте ситуация говорит о том, что если вооруженный конфликт продолжится, а мирное решение так и не будет найдено, Украина рискует кончить совсем плохо.
 
Автор: Андор Шандор (Andor Šándor), консультант в области безопасности и в прошлом глава Военной разведки Чешской Республики

(https://inosmi.ru/2024052...)]]> военная техника Sun, 26 May 2024 09:51:37 +0300 suare 683699 [Одним залпом] Объективный контроль БПЛА повысил эффективность работы артиллерии в СВО. Для поражения цели требуется в десятки раз меньше снарядов и в сотни раз - времени https://www.news2.ru/story/683660/

Основатель конструкторского бюро "Стратим" с позывным Оби-Ван сообщил, что раньше для поражения цели требовалось около 6 тыс. снарядов, а с объективным контролем БПЛА удалось сократить этот показатель до 60.

Применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для объективного контроля точности работы ствольной и реактивной артиллерии кратно повысило ее результативность в ходе специальной военной операции на Украине. Об этом ТАСС заявил основатель конструкторского бюро "Стратим" с позывным Оби-Ван.

"По-настоящему применение беспилотных летательных аппаратов для объективного контроля получило развитие только на второй год СВО. Их использование радикально улучшило эффективность работы ствольной и реактивной артиллерии, а также минометов, можно сказать, на два порядка. Допустим, когда раньше обстреливался опорный пункт противника, бойцы не видели, куда стреляют. Результат определялся, исходя из вероятности попадания снарядов. По существующим нормативам на уничтожение одного опорного пункта надо потратить 6 тыс. снарядов. Соответственно, после отстреливания 6 тыс. снарядов считалось, что цель уничтожена", - рассказал Оби-Ван.

Специалист отметил, что раньше для корректировки реактивной артиллерии также применялись наводчики, которые визуально определяли точность попадания. "Сейчас дроны заменили людей. Выбирается конкретная цель, выпускается беспилотник, идет серия пристрелочных выстрелов, далее начинается огонь на поражение, БПЛА производит корректировку, и поражение цели происходит с четвертого-пятого раза. Это в лучшем случае, но даже если цель уничтожается после 60 выстрелов, то существует огромная разница между 60 снарядами и 6 тыс. При этом один беспилотник типа „Мавика" стоит как шесть снарядов. Все это дает невероятную эффективность: мы понимаем, куда попадаем, и при необходимости можем быстро откорректировать. Стреляем не неделю, а полчаса и выполняем задачу", - подчеркнул основатель КБ.

По его словам, для корректировки работы минометов и реактивной артиллерии Вооруженные силы РФ применяют дроны мультироторного типа. "Для корректировки работы различных дальних реактивных систем залпового огня и так далее, требуются дроны артиллерийской разведки, которые работают на большой дальности. Обычные коптеры физически не могут преодолеть такие расстояния. В этом случае используются аппараты самолетного типа, в числе которых всем известные „Орлан" и „Геоскан", - сказал основатель „Стратим".


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Sat, 25 May 2024 08:43:15 +0300 suare 683660 "Не спрятаться, не скрыться". Британский генерал забил тревогу из-за бессилия своей ПВО против российских ракет: Путин просто изменит прицел с Украины на Британию - и сбить их не удастся https://www.news2.ru/story/683557/

Британская ПВО бессильна перед российскими ракетами, пишет The Sun со ссылкой на генерала Ричарда Бэрронса. По мнению военного, у Лондона просто нет систем для отражения атаки. На то, чтобы исправить ситуацию, потребуются миллиарды фунтов стерлингов.

После запуска с территории России обычные ракеты Путина могут долететь до Лондона за полтора часа.
 
Генерал сэр Ричард Бэрронс считает, что если Путин отдаст соответствующий приказ, ракеты будут запускаться волнами по 60-90 штук за раз.
 
На вопрос, сможет ли Великобритания отразить это нападение, он ответил: "Нет - разумеется, нет. У Великобритании пока нет столь мощной противовоздушной и противоракетной обороны, как у Украины. Нам она была не нужна".
 
В подкасте The Sun "Мир в состоянии войны" он заявил: "Те же ракеты, что сейчас падают на Киев, могут поразить и Лондон. Только ПВО в Киеве гораздо лучше. Даже довольно старая российская крылатая ракета, - допустим Х-101, выпущенная с самолета над западной Россией - через 90 минут прибудет в Лондон, причем с 500-килограммовой боеголовкой и точностью поражения до двух метров. Так что выбирайте дверь на Даунинг-стрит, куда бежать".
 
Ракеты-невидимки Х-101 имеют дальность действия до 2 800 км и могут поразить бóльшую часть Европы, за исключением Испании.
 
Они предназначены для полета на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности, чтобы обойти инфракрасные датчики и радары, и изготовлены из материалов, поглощающих радиолокационные сигналы и затрудняющих обнаружение.
 
Кроме того, есть крылатые ракеты "Калибр" подводного базирования с дальностью действия 2 500 км, которые также использовались для ударов по Украине.
Генерал Бэрронс подчеркнул, что непосредственной угрозы они не представляет, однако предупредил, что технически такой удар вполне возможен.
 
Бывший глава Командования объединенными силами добавил: "Если они захотят ударить по Великобритании, то можно, конечно, стрелять непосредственно из России, но для этого ракетам придется пересечь всю Европу. Больше шансов вести огонь из Атлантики, Балтийского или Северного морей или запускать ракеты с самолета, чтобы Великобританию как остров можно было атаковать с любой стороны".
 
Высшее руководство страны лихорадочно ищет как улучшить оборону.
 
Генерал Бэрронс рассказал The Sun: "В правительстве кипят споры о том, как это лучше сделать. Это довольно серьезная проблема. Вероятно, цена вопроса составит четыре миллиарда фунтов стерлингов. Но решать его предстоит сейчас, в нашу эпоху".
 
Министр обороны Грант Шэппс сообщил, что Великобритания ведет переговоры о присоединении к европейской системе противовоздушной обороны Sky Shield ("Воздушный щит").
 
Он сказал, что министерство обороны находится на ранней стадии переговоров о точной конфигурации европейского "небесного щита".
 
Эту схему предложил Берлин в ответ на удары Москвы по Украине.
 
Если Великобритания подключится, это наверняка повлечет за собой размещение на британской земле американских батарей ПВО "Пэтриот" (Patriot), израильских батарей "Стрела" (Arrow-3) и немецких IRIS-T.
 
В настоящее время британская ПВО опирается на эсминцы Королевского флота.
 
Эсминец ПВО "Тип 45" регулярно швартуется в Темзе для защиты столицы во время событий мирового масштаба - в последний раз на коронации Карла III.
 
Армия использует для противовоздушной обороны ракеты средней дальности Sky Sabre ("Небесная сабля"), а Королевские ВВС поднимают в воздух по тревоге перехватчики "Тайфун".
 
Но в настоящее время у Великобритании нет наземной системы ПВО большой дальности, аналогичной американской "Пэтриот" или израильской Arrow-3.
 
Всего несколько недель назад высокопоставленный приятель Кремля напомнил о мощи российских ракет.
 
Телеведущий и глава крупнейшей в России пропагандистской машины Дмитрий Киселев гневно заявил, что любая попытка Запада "нанести России стратегическое поражение" приведет к Армагеддону.
 
Если верить Киселеву, то Безумный Влад (так тамошние журналисты называют президента России; вообще об британской вежливости и интеллигентности с давних пор ходят легенды. Жаль, что наши журналисты никак не освоят их стиль. - Прим. ИноСМИ) запустит ядерные "Сарматы" (по классификации НАТО: Satan 2 или "Сатана-2") наряду с другими смертоносными ракетами.
 
Кроме того, он пригрозил, что Великобританию в результате удара затопит.
 
В эфире национального телевидения Киселев заявил: "Если страны НАТО введут свои войска в Украину для того, чтобы нанести России стратегическое поражение, тогда и наступит тот самый момент, о котором Путин как-то сказал: "Зачем нам мир, если в нем не будет России?"".
 
"Тогда полетит все и везде: и "Сарматы", и "Ярсы", и "Авангарды"", - добавил он.
 
"Американские центры принятия решений, пусковые установки на суше и на море уже находятся в прицелах российских войск. Францию как ядерную державу придется мгновенно разоружить, британские острова просто уйдут под воду - технологии для этого имеются, но лучше до этого не доводить", - заявил Киселев.
 
Ранее Путин распорядился провести тактические ядерные испытания после того, как Россия предупредила Запад, чтобы если тот не отступит, то столкнется с "мировой катастрофой".
 
Российский тиран (британская интеллигентность так и прёт! - Прим. ИноСМИ) поручил своему министру обороны Сергею Шойгу подготовить военные учения "в целях повышения готовности нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач".
 
Предполагается, что в программу учений войдет отработка маневров на суше, в воздухе и на море, а в роли вероятных противников выступят США, Великобритания и Франция.
 
Джером Старки (Jerome Starkey), Элли Даути (Ellie Doughty)

(https://inosmi.ru/2024052...)]]> военная техника Wed, 22 May 2024 16:24:47 +0300 suare 683557 С-500 может уничтожить самое сложное западное оружие https://www.news2.ru/story/683555/
Российский зенитно-ракетный комплекс С-500 "Прометей" способен уничтожить самые сложные системы вооружения, поставляемые Западом на Украину, сообщил 21 мая американский журнал The National Interest (TNI).
 
Как отмечается в материале, система С-500 "Прометей" может поражать самолеты пятого поколения, а также низкоорбитальные спутники.
 
По мнению автора статьи, если Россия добавит вооружение в арсенал, это может переломить ход конфликта на Украине и обеспечить российским силам заметное преимущество.
 
С-500 "Прометей" относится к новому поколению зенитно-ракетных систем "земля - воздух" и является универсальным комплексом дальнего действия и перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны. Система может работать по боевым блокам межконтинентальных баллистических ракет, а также управлять С-400. Это позволит нивелировать практически любые воздушные и воздушно-космические угрозы.
 
Кроме того, в боекомплект С-500 входят разные типы ракет: 40Н6 для борьбы с аэродинамическими целями, а в ближнем космосе будут применяться 77Н6 с обычной и специальной боевой частью. В состав системы также входят пункт боевого управления, радиолокационная станция дальнего обнаружения, противосамолетная часть, противоракетная часть и пусковая установка.
 
Огнем "Прометея": система С-500 сдала экзамен по борьбе с гиперзвуком
 
Перехват такого рода целей представляет собой особую сложность, отмечают эксперты
 
В феврале источники "Известий" в Минобороны РФ сообщили, что Вооруженные силы России провели испытания ЗРС С-500 "Прометей". Была протестирована возможность сбивать с их помощью гиперзвуковые цели. Система доказала свою способность поражать гиперзвуковые цели.
 
Спецоперация по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

(https://iz.ru/1700365/202...)]]> военная техника Wed, 22 May 2024 15:50:36 +0300 suare 683555 "Меч против щита" в стиле РЭБ: убийц "Абрамсов" и других боевых машин врага перевели в мультичастотный режим в условиях интенсивного противодействия средств радиоэлектронной борьбы https://www.news2.ru/story/683534/
Созданная разработчиками FPV-дрона "Пиранья" мультичастотная система связи эффективно проявила себя в зоне СВО. На кадрах, предоставленных редакции компанией-разработчиком, видны успешные применения дронов в условиях интенсивного противодействия средств радиоэлектронной борьбы. По мнению экспертов, внедрение мультичастотных систем связи для беспилотных летательных аппаратов жизненно необходимо ввиду активного применения противником средств РЭБ.
 
Неуловимый дрон

Российские бойцы начали эффективно применять БПЛА "Пиранья" с новой мультичастотной системой связи в зоне СВО. В распоряжении "Известий" появились эксклюзивные кадры их работы.

- Обратите внимание, что на некоторых видео картинка кристально чистая, а на других рябит. Но рябит - не значит плохо. У бойцов там вообще ни один аппарат не летал. Мы недавно поставили им дроны на наших уникальных частотах, которые средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не глушатся. Вот они первый запустили, и сразу же в цель. Поэтому такая картинка, даже рябящая, - это отлично, - рассказал "Известиям" руководитель по связям с общественностью СКБ "Пиранья".

Из последних достижений: с помощью "Пираньи" наши операторы БПЛА в условиях активного применения РЭБ противника уничтожили американский бронеавтомобиль с ракетной установкой, немецкий БМП "Мардер", противотанковый гранатомет СПГ-9 противника, замаскированный миномет, склад боекомплекта, а также другую технику и живую силу противника.

FPV-дрон "Пиранья"

Фото: пресс-служба СКБ "Пиранья"

Ранее "Известия" писали, что разработчики FPV-дронов "Пиранья" создали мультичастотную систему связи, которая позволяет этим беспилотникам обходить комплексы радиоэлектронной борьбы противника. Она позволяет переключать радиоканалы прямо в полете, в зависимости от потребностей оператора.

- Эта разработка осуществлена на нестандартных частотах, что дает еще большее преимущество перед противником. То есть РЭБ не может помешать полету нашего аппарата, так как при глушении оператор изменяет частоту сигнала и продолжает выполнение своей задачи. Это действительно прорыв, - отметили тогда в компании.

 
На видео видно

На одном из видео "Пиранья" атакует квадроцикл ВСУ: видно, как дрон приближается к транспортному средству, на котором едут два боевика. Картинка практически идеальная - можно разглядеть камуфляжную униформу - и обрывается в последний момент, то есть при взрыве. Влияние работы комплексов РЭБ на дрон-камикадзе не ощущается или минимально.

На другом видео беспилотник "Пиранья" выслеживает легковой автомобиль ВСУ, делает разворот и атакует его.

Кадр с камеры FPV-дрона за секунду до уничтожения техники ВСУ

Фото: Telegram

На последних нескольких десятках метров полета картинка под воздействием РЭБ начинает рябить, но ее качество позволяет нашему оператору уверенно поразить машину противника.

На видео уничтожения джипа HMMWV с ракетной установкой видно, что украинская РЭБ воздействует на дрон на протяжении всего полета. Но это не мешает оператору уверенно держать в прицеле замаскированный в посадке автомобиль - в итоге цель была уверенно уничтожена.

 
Меч против щита

Борьба меча со щитом продолжается, в данном случае дрон - это меч, а щит - это РЭБ, рассказал "Известиям" военный эксперт Юрий Лямин.

- Такие мультичастотные системы нужны, - отметил он. - Как раз одна из главных проблем в зоне СВО, что противник систему радиоэлектронной борьбы постоянно подстраивает под наиболее распространенные частоты, используемые FPV-дронами. И, естественно, если беспилотник работает на одной, даже двух популярных частотах, он уязвим для них.

И получается, что даже если БПЛА производят в больших количества, их эффективность нивелируется по той причине, что в местах активного применения противником РЭБ БПЛА просто валятся и не выполняют своих задач.

Фото: пресс-служба СКБ "Пиранья"
Сборка FPV-дронов "Пиранья"

Ветеран войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ Клим Дмитриев объяснил "Известиям", что внедрять эти системы необходимо, причем надо использовать те частотные диапазоны, в которых сейчас, в данный момент, у противника нет средств РЭБ.

- Либо использовать те частотные диапазоны, на которых противник ведет интенсивный радиообмен, - уточнил он. - Все средства радиоэлектронной борьбы имеют широкополосную помеху. Она эффективнее всего будет воздействовать на средства связи, которые находятся вблизи противника. И противнику невыгодно применять средства радиоэлектронной борьбы в тех частотных диапазонах, в которых идет интенсивный радиообмен.

По мнению эксперта, важно учитывать, чтобы канал управления имел нужную ширину диапазона, то есть спектр, и был вынесен как можно дальше от частоты, на которой работает РЭБ.

- Если противник адаптировался к этой частоте, и он знает, что на данной частоте двигаются коптеры, у него есть средства радиоэлектронной борьбы для этих частот, там широкополосные передатчики используются. Соответственно, в этом случае эффективность канала управления будет теряться. В связи с этим очень актуален вопрос о возможности перестройки частоты в режиме полета. Также при формировании канала управления для беспилотных летательных средств надо учитывать возможность дозированных мощностей. То есть в случае нахождения дрона вблизи оператора, дабы не демаскировать местоположение, мощность передатчика оператора должна быть ниже. Соответственно, чем дальше, тем выше, - подвел итог ветеран войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ.


(https://iz.ru/1699851/iul...)]]> военная техника Wed, 22 May 2024 07:31:07 +0300 suare 683534 Разработчик: "костюмы-невидимки" помогли спастись группе бойцов РФ, укрыв от дронов ВСУ. Один из военных получил ранения средней тяжести, сообщили в компании HiderX https://www.news2.ru/story/683507/

Группа российских военнослужащих в течение трех дней пережидала в убежище обстрел со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) и смогла выбраться в безопасное место благодаря маскировочным "костюмам-невидимкам", укрывшим бойцов от дронов противника. Об этом ТАСС рассказали в компании - разработчике изделий HiderX.

"Российские бойцы поделились чудесной историей спасения, наши изделия спасли ребятам жизни. Пять наших военнослужащих, выполняющих задачи в зоне СВО, три дня сидели в „лисьей норе" - это небольшое ответвление в окопе, которое люди прокапывают, чтобы укрыться в случае бомбежки. Бойцы не могли выйти из-под обстрела ВСУ и в итоге выбрались только благодаря нашим маскировочным халатам. Сказали: сидим сейчас и не верим, что мы вышли", - отметили в организации.

По словам собеседника ТАСС, перед попаданием под обстрел бойцы выходили на новую точку. "Дроны врага, по всей вероятности, отслеживали перемещения бойцов и подпустили их поближе. И тут по ним начал работать 120-мм миномет. Ребята попадали за укрытия - ветки, ямки. Прилетели три вражеских дрона и начали сбрасывать гранаты. Дроны постоянно менялись: одни сбросили, через минуту им на смену прилетали новые аппараты. Как признались бойцы, их ошибка заключалась в том, что маскхалаты были не на них, а в рюкзаках", - подчеркнули в HiderX.

Один из военнослужащих получил ранения средней степени тяжести, пробив легкое и повредив руку. "Повезло, что ребята увидели дырку в земле - "лисий лаз". Военнослужащие укрылись в убежище и просидели там трое суток. Но как только пытались вылезти, дроны ВСУ возвращались. Когда пришло время выходить, они вспомнили про маскхалаты. Разделили группу на две части и первая тройка пошла в маскхалате. Тут изделия и проявили себя во всей красе. Дроны начали преследовать бойцов, но как только "птица" подлетала, ребята садились на корточки и дроны их теряли. Дистанция была метров 10, очень низко. Так постепенно все вышли", - рассказали в компании.

Ранее сообщалось, что специалисты HiderX разработали новые тактические костюмы, скрывающие от тепловизионных средств. Принцип действия материала основан на экранировании. Вес изделия составляет до 400 г.


(https://tass.ru/armiya-i-...)]]> военная техника Tue, 21 May 2024 07:25:24 +0300 suare 683507 ["Нежелательная страна"] "Столкнулись лицом к лицу". Россия подобралась к секретным разработкам США, сделав Америку нежелательным для Африки партнером. Вашингтон уходит - Москва приходит https://www.news2.ru/story/682983/
Геополитическое соперничество между США и Россией, достигшее своего апогея из-за Украины, охватило и африканский континент, пишет Hürriyet. Так, американцы начали вывод своих солдат из Нигера. Они даже не успели покинуть свою дорогостоящую авиабазу, где находятся беспилотники MQ-9 Reaper, - ее уже заняли российские силы.
 
США по требованию нигерийской правящей хунты закрывают свою военную базу в этой стране.
Соединенные Штаты по требованию нигерийской хунты согласились покинуть военную базу в Нигере стоимостью сто миллионов долларов. Ранее они были вынуждены вывести войска из Чада, а Франция - из Мали и Буркина-Фасо.
 
При этом приглашенные властями Нигера российские военные прибыли еще до ухода американцев. В стране прошли демонстрации против военного присутствия США.
 
Принудительная смена миссии в Африке
 
Геополитическое соперничество между Вашингтоном и Москвой, достигшее своего апогея из-за конфликта на Украине, затронуло и африканский континент. США сохраняли военное присутствие в Нигере с 2012 года, а после того как Россия пообещала новой путчистской администрации: "Мы защитим вас лучше", - Национальный совет по охране родины (CNSP) в Нигере указал Соединенным Штатам на дверь и пригласил в страну российских военнослужащих.
 
Пентагон подтвердил
 
Пентагон подтвердил, что российские силы специального назначения начали прибывать на американскую 101-ю авиабазу недалеко от столицы Ниамей, откуда стали уходить порядка тысячи американских коммандос. В минобороны США также отметили, что российские военнослужащие столкнулись лицом к лицу с американскими солдатами.
 
"Российские силы стали прибывать на 101-ю военную базу в Нигере около двух недель назад. Поскольку мы еще не вывели солдат и снаряжение, российские силы стали размещаться в отдельном ангаре. Во избежание конфликта были приняты необходимые меры безопасности. Российские силы не имеют доступа к секретному военному оборудованию США. Военная база останется им, когда мы полностью ее покинем", - сказали в Пентагоне. Известно, что на данной авиабазе также дислоцируются ударные беспилотники MQ-9 Reaper, характеристики которых Соединенные Штаты держат в большом секрете.
 
Нежелательная страна
 
Национальный совет по охране родины, пришедший к власти в Нигере в июле прошлого года, 12 марта провел переговоры с американскими официальными лицами в Ниамее. На фоне озвученного Соединенными Штатами обвинения о том, что Нигер якобы тайно предоставляет Ирану доступ к месторождениям урана, официальный представитель нигерийской хунты, полковник Амаду Абдраман (Amadou Abdramane) объявил американское военное присутствие нежелательным в стране. Прежде чем новая администрация Нигера сообщила о принятом критически важном решении, премьер-министр Нигера Али Ламин Зейн в январе 2024 года посетил Москву и встретился с вице-премьером России Алексеем Оверчуком и другими официальными лицами. Российские эксперты тогда предположили, что Ниамей повернется спиной к Вашингтону и лицом к Москве. Кроме того, аналитики, внимательно следящие за событиями в Африке, отмечают, что главной целью российского военного присутствия в Нигере после ухода США станет разрешение территориальных споров с соседями Нигера, в частности Мали, Нигерией, Буркина-Фасо.
 
Автор: Нердун Хаджиоглу (Nerdun Hacıoğlu)

(https://inosmi.ru/2024050...)]]> военная техника Tue, 07 May 2024 08:10:18 +0300 suare 682983 Американская техника беззащитна перед российской. Пентагон это признает https://www.news2.ru/story/682982/
Разработанное в США специально для Украины оружие оказалось неэффективным на поле боя, пишет WP. В Пентагоне признали, что американские бомбы GLSDB беззащитны перед российскими системами радиоэлектронной борьбы. Комплекс "Поле-21" прекрасно справляется и с ними, и с беспилотниками.
 
Как сообщает портал Bulgarian Military со ссылкой на отчет Пентагона от 1 мая, разработанное в последнее время для Украины оружие перестает быть эффективным на поле боя. Американские снаряды оказались беззащитными перед российскими системами радиоэлектронной борьбы. По мнению экспертов, речь может идти о видах оружия, которого нет на вооружении даже у армии США.
 
В отчете Пентагона оружие, не способное справиться с российскими системами радиоэлектронной борьбы, не называется и завуалированно именуется "высокоточным вооружением, адаптированным к потребностям украинских вооруженных сил". Один из чиновников Пентагона, Билл Лаплант (Bill LaPlante) был вынужден признать, что некая версия выстреливаемых с земли снарядов оказалась неудачной.
 
Эксперт называет оружие, которое могло оказаться неэффективным.
 
Хотя Пентагон не раскрывает подробностей, некоторые эксперты делятся своими подозрения на этот счет. В частности, научный сотрудник Института Гудзона Брайан Кларк (Brian Clark) считает, что в американском докладе речь может идти о новом снаряде GLSDB. Финансирование программы по его созданию было одобрено в прошлом году, а дебют боеприпаса на украинском фронте состоялся в первые месяцы 2024 года.
 
Напомним, что GLSDB - это оружие, которого нет даже у армии США. Оно было создано специально для Украины и должно было, по мнению американцев, "значительно увеличить потенциал Украины". Дальность стрельбы таким снарядом с земли составляет примерно 150 км, что почти вдвое превышает характеристики GMLRS, который ВСУ использует уже давно. По сравнению с более старыми боеприпасами экспериментальные снаряды, переданные Украине, отличаются также большей точностью и мощностью. Точность на уровне нескольких десятков сантиметров позволяет ВСУ наносить с помощью GLSDB точные удары по объектам в глубине вражеской территории.
 
Русский способ справиться с американским оружием
 
Проблема, однако, заключается в том, что для осуществления точных и эффективных атак необходимо преодолевать системы электронной борьбы противника. А с этим у GLSDB могут быть проблемы. Снаряды длиной почти 4 м и весом около 300 кг, из которых на боеголовку приходится 93 кг, могут быть беззащитными перед русскими средствами РЭБ.
 
Аналитики портала Bulgarian Military, обсуждая в свое время эффективность российских средств радиоэлектронной борьбы, особенно высоко оценили комплекс "Поле-21". Он на деле доказал, что способен, в частности, нейтрализовать управляемые снаряды M982 Excalibur.
 
Комплекс "Поле-21", введенный в эксплуатацию в 2019 году, может создавать помехи мощностью от 300 до 1000 Вт. Данный комплекс нарушает работу спутниковой связи, а также, как сообщил корреспондент портала Wirtualnа Polskа Лукаш Михалик, работу сети Starlink. Это позволяет россиянам успешно отключать сотовую связь и нарушать радиосвязь. В результате такого воздействия и снаряды типа GLSDB, и популярные на фронте беспилотники становятся беззащитными.
 
Автор: Норберт Гарбарек (Norbert Garbarek)

(https://inosmi.ru/2024050...)]]> военная техника Tue, 07 May 2024 06:31:37 +0300 suare 682982 [Бук-М3 vs ATACMS: "После глубокой модернизации - не самая сложная цель в любых условиях"] "Сбивают сразу 36 ракет". В России нашлось противоядие от ATACMS https://www.news2.ru/story/682890/

Российская армия способна уничтожать американские оперативно-тактические ракеты ATACMS. Аналитический центр по вопросам воздушно-космической обороны (АЦ ВКО) назвал эффективное средство против ракеты ATACMS Block 1A, данные о скорости которой разнятся - от 1,1 до 1,5 тысячи метров в секунду.

Глубокая модернизация  
 
Специалисты уверены: надежным щитом станет последняя модификация советского и российского ЗРК средней дальности "Бук-М3". Этот комплекс, предназначенный для защиты частей и соединений на марше, на позициях и во время боя, приняли на вооружение в 2016-м. В СВО - с первых дней.
 
Точное число уничтоженных воздушных целей не называют, однако Минобороны неоднократно сообщало, что "Бук-М3" успешно применялся против самолетов, вертолетов, дронов и ракет различных типов.
 
© РИА Новости / Станислав Красильников
 Зенитный ракетный дивизион ЦВО на Авдеевском направлении
 
Последний на данный момент в семействе "Бук", он разработан в НИИП имени Тихомирова (концерн "Алмаз-Антей"). Цель проекта - глубокая модернизация "Бук-М2" с заменой ключевых элементов и внедрением передовых технологий. Специально создали управляемую ракету.
 
На испытаниях ЗРК подтвердил способность находить и поражать разнообразные воздушные цели в любую погоду, и днем и ночью, в условиях радиоэлектронного противодействия. Это оружие хорошо освоили в войсках еще до СВО. Поэтому иностранная техника и вооружения, применяемые ВСУ, не стали неожиданностью.

"Мы очень быстро приспосабливаемся к новым угрозам, - рассказал РИА Новости оператор расчета ЗРК "Бук-М3" с позывным Стаф. - Когда появились американские планирующие авиабомбы JDAM, на первых порах не могли понять, что это такое. Размер маленький, горизонтальная скорость минимальная. Но привыкли. Высотная низкоскоростная цель для нас несложная мишень. Труднее с крылатыми ракетами Storm Shadow и Scalp. Они летят на малой высоте, прячась за складками рельефа местности. Но научились справляться и с ними. По баллистике конкретно мой расчет не работал, однако, думаю, и ATACMS сумеем сбивать".

 В любых условиях

Каждый "Бук-М3" состоит из пункта боевого управления, радиолокационной станции обнаружения целей, самоходной огневой установки с пусковой на шесть или 12 зенитных ракет и транспортно-заряжающей машины. Наземные средства - на гусеничном шасси высокой проходимости, что позволяет передвигаться в единых боевых порядках и колоннах, прикрывая технику на марше.
 
© РИА Новости / Станислав Красильников
Перейти в медиабанк
Военнослужащий зенитного ракетного дивизиона ЦВО управляет зенитным ракетным комплексом "Бук-М3" на СВО
 
Но главный козырь - ракета ЗУР 9М317М. Цилиндрический корпус длиной более пяти метров и диаметром 360 миллиметров. Стартовая масса - около 580 килограммов. Оснащается активной или полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Боевая часть - стержневая, весом более 60 килограммов. Твердотопливный двигатель разгоняет ракету до 1550 метров в секунду и обеспечивает перехват на дистанциях от 2,5 до 70 километров.
 
Скорость цели - до трех километров в секунду, высота поражения - от 15 метров до 35 километров. Таким образом, "Бук-М3" закрывает нишу ПВО малой и средней дальности. Ракета 9М317М чрезвычайно маневренная, выдерживает колоссальные перегрузки и готова преследовать воздушные объекты, летящие по самой сложной и непредсказуемой траектории в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.
 
Одна из главных особенностей "Бук-М3" - его ракеты, как и у С-300 и С-400, стартуют вертикально, а на боевой курс ложатся уже после пуска. Это значительно увеличивает темп стрельбы: не надо изменять направляющие, повторный старт - через считаные секунды после первого.
 
© РИА Новости
Перейти в медиабанк
Зенитный ракетный комплекс "Бук-М3" ПВО ЮВО ВС РФ на позиции в зоне СВО
 
Глаза и уши ЗРК - многофункциональная радиолокационная станция. Один дивизион из двух "Буков" способен сопровождать и обстреливать одновременно до 36 целей. Многоканальная РЛС работает в любых погодных и климатических условиях при температурах от минус 50 до плюс 50 градусов Цельсия, в дневное и ночное время. Причем "Бук-М3" может действовать в паре с другим зенитным комплексом - "Тор-М2", прикрывающим ближние рубежи обороны.
 
Не самая сложная цель
 
В АЦ ВКО утверждают, что "Бук-М3" эффективен против всех воздушных средств поражения НАТО, в том числе и ракет ATACMS. Напомним, это оружие киевский режим получит в рамках очередного пакета помощи на 61 миллиард долларов. Ракеты ATACMS Block 1 с дальностью полета до 160 километров уже поставляли ВСУ в 2023-м. Теперь же в Пентагоне речь идет и о более дальнобойной (до 300 километров) модификации Block 1A.
 
"Данных о высоте и скорости полета ATACMS Block 1A из сколько-нибудь авторитетных источников нет, - говорится в статье специалистов. - Экспертные мнения о скорости этих ракет разнятся - от 1,1 до 1,5 тысячи метров в секунду. Последняя цифра выглядит крайне сомнительно, учитывая то, что для достижения требуемой дальности пуска основной прирост тяговооруженности придется израсходовать на выход в более высокие (и более разреженные) слои атмосферы. Однако даже в том маловероятном случае, если максимальная скорость Block 1A доходит до 1,5 километра в секунду, его перехват ЗРК „Бук-М3" вполне возможен".
 
© AP Photo / Sgt. 1st Class Andrew Dickson
Ракеты ATACMS
 
По словам аналитиков, после набора максимальной скорости Block 1A начинает тормозить. Почти незаметно, но на терминальном участке траектории по мере входа во все более плотные слои атмосферы падение скорости становится существенным: до 1,2 тысячи метров в секунду и дальше. Это превращает ракету в не самую сложную цель. По крайней мере, оперативно-тактические ракеты "Точка-У", летящие по баллистической траектории на скорости 1100 метров в секунду, российская ПВО сбивает очень уверенно.
 
Конечно, в потенциальном противостоянии между ракетами ATACMS и российскими ЗРК все еще много неизвестных. В частности, неясно, сколько именно комплексов дадут ВСУ. Одновременный залп десятков ракет по одной цели вряд ли отобьет даже самая современная и плотная система ПВО. Поэтому, по мнению специалистов, наиболее действенный вариант борьбы - уничтожение пусковых установок на земле и поражение складов с их боекомплектом.

(https://ria.ru/20240505/b...)]]> военная техника Sun, 05 May 2024 14:48:55 +0300 suare 682890