<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Военная техника / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Повысит потенциал": российская армия завершила перевооружение ракетными комплексами "Искандер"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582799/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574524395_3_582799_1574524215.jpg"><div><img src="/user_images/559/582799_1574524215.jpg" /></div><div> </div><div>Ракетные соединения Сухопутных войск России 22 ноября завершили перевооружение на оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер". Среди отличительных качеств машины эксперты выделяют мобильность, малое время развёртывания, а также манёвренность и точность ракет. Аналитики подчёркивают, что завершение перевооружения "Искандерами" повысит боевой потенциал российской армии.</div><div><p>Сухопутные войска ВС РФ полностью перевооружены оперативно-тактическими ракетными комплексами "Искандер". Об этом сообщило Минобороны России. Церемония вручения "Искандеров" личному составу ракетного соединения Западного военного округа состоялась 22 ноября.</p><p>"Передача данного комплекта завершает перевооружение действующих ракетных соединений Сухопутных войск Вооружённых сил Российской Федерации", - говорится в сообщении на сайте оборонного ведомства.</p><p>Личному составу ракетного соединения передали несколько десятков пусковых установок, а также транспортно-заряжающие и командно-штабные машины.</p><strong>История "Искандера"</strong><p>Концептуальная разработка "Искандера" началась в 1988 году - новый комплекс должен был заменить ОТРК "Ока", при этом не подпадая под действие заключённого в 1987 году США и СССР Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Соглашение предписывало уничтожить баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полёта 500-1000 км и 1000-5500 км.</p><p>Несмотря на то что ОТРК "Ока" имела дальность полёта 400 км и не подпадала под положения ДРСМД, генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв по просьбе американской стороны включил в него этот комплекс.</p><p>Главный конструктор "Оки" Сергей Непобедимый лично ходатайствовал перед Военно-промышленной комиссией президиума Совмина СССР о разработке нового оперативно-тактического комплекса, на который бы не распространялись положения ДРСМД.</p><p>Разработка велась КБ машиностроения в Коломне при участии ЦКБ "Титан" и Научно-исследовательского института электронных приборов (НИИЭП). Впервые "Искандер" был показан публике в августе 1999 года на Международном авиационно-космическом салоне (МАКС) в подмосковном Жуковском. На вооружение комплекс поступил в 2006 году.</p><p>Основным видом используемых снарядов является твердотопливная одноступенчатая ракета 9М723К1. После запуска она летит по квазибаллистической траектории и ведёт активное маневрирование, используя газодинамические и аэродинамические рули. Это серьёзно затрудняет её перехват.</p><p>Крейсерская скорость ракеты составляет 2,1 тыс. м/с. Наименьшая дистанция до цели - 50 км, а наибольшая зависит от модификации комплекса и вида ракеты.</p><p>Комплекс несёт на себе четыре ракеты одновременно - две на пусковой установке и ещё две на машине заряжания.</p><p>ОТРК "Искандер" предназначен для поражения крупных целей, которые находятся вне досягаемости артиллерии, - командных центров и баз противника, скоплений бронетехники и надводных кораблей.</p><p>Согласно доктрине НАТО, "Искандер" (SS-26 Stone в классификации альянса) является средством создания так называемой зоны A2D<em>- </em>"зоны запрета доступа". Эта концепция предполагает, что силы альянса не могут находиться или передвигаться в радиусе действия систем "Искандер" без риска получения неприемлемого ущерба.</p><strong>Разногласия по ДРСМД</strong><p>Несмотря на то что комплекс "Искандер" не нарушает условия ДРСМД, именно одна из его ракет была выбрана Вашингтоном в качестве повода для разрыва договора. В 2014 году тогдашний американский лидер Барак Обама направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором впервые на уровне глав государств обвинил российскую сторону в нарушении условий соглашения.</p><p>Вашингтон утверждал, что Москва в нарушение положений договора проводила испытания ракеты 9М729 для комплекса "Искандер", дальность полёта которой якобы превышает 500 км.</p><p>Российская сторона последовательно отрицала все обвинения в том, что ракеты 9М729 имеют запрещённую ДРСМД дальность и нарушают соглашение. В конце января 2019 года Минобороны России организовало для иностранных атташе брифинг, в ходе которого показало военным представителям иностранных держав ракету и раскрыло часть её характеристик.</p><p>Представители ведомства отметили, что 9М729 является модернизированным вариантом ракеты 9М728, входящей в состав комплекса "Искандер-М". В 9М729 было скорректировано количество боезарядов, а также появилась дополнительная аппаратура, что увеличило длину ракеты на 53 см. 9М729 также получила новую пусковую установку, позволяющую размещать по четыре ракеты, а не по две. Максимальная дальность полёта 9М729 составляет 480 км. Это на 10 км меньше аналогичного показателя 9М728.</p><p>Однако представители США и стран НАТО брифинг проигнорировали.</p><strong>Полное перевооружение</strong><p>Полковник в отставке Виктор Литовкин в беседе с RT отметил, что схожих по характеристикам зарубежных аналогов данного комплекса не существует.</p><p>"Главное достоинство этого комплекса заключается в том, что он расположен на одной машине и им управляют всего три человека. Он имеет две ракеты, которые могут быть приведены в боевую готовность в течение полутора - двух минут", - подчеркнул эксперт.</p><p>По его словам, теперь "Искандеры" есть на вооружении ракетных соединений каждого военного округа.</p><p>"Сегодня последний бригадный комплект становится на вооружение в Западном военном округе. Теперь уже везде есть "Искандеры", в каждом военном округе", - подчеркнул Литовкин.</p><p>Доктор военных наук Константин Сивков рассказал RT, что "Искандер" решает задачи "поражения особо важных объектов" оперативной и стратегической группировки в глубине построения войск противника.</p><p>"Комплекс используется для поражения командных пунктов, пусковых установок зенитных ракет, систем ПРО, пусковых установок ракет среднего радиуса действия с ядерными боеголовками, аэродромов, а также других особо важных объектов. Этот комплекс имеет большое значение и повысит потенциал нашей российской армии", - заключил эксперт.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/689551-rossiya-iskander-armiya-oruzhie'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574524395_3_582799_1574524215.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 23 Nov 2019 18:53:15 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>582799</id>
	</item>

<item>
	<title>"Танки оснастят комплектом для боя в городе"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582692/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574384268_26_582692_1574383797.jpg"><p><img src="/user_images/36694/582692_1574383797.jpg" /></p><div><div><div><p>Уже в следующем году российские бронемашины начнут оснащать комплектом для боя в городе. Кроме того, мотострелки получат бронированные автомобили "Тайфун-К" и грузовики "Мотовоз-М" и "Торнадо-У", а спецназ - багги "Охотовед" и машины "Есаул". В целом доля новой техники в частях постоянной готовности сегодня уже превысила 50%. Об этом в интервью "Известиям" рассказал начальник Главного автобранетанкового управления Минобороны, генерал-майор Сергей Бибик.</p><p><strong>- Сергей Владимирович, в ноябре Главное автобронетанковое управление (ГАБТУ) отмечает 90-летие со дня образования. Что оно собой представляет и чем занимается?</strong></p><div><div><div><div>Перспективная оборона: на что пойдет военный бюджет после 2020 года</div><div>И как изменятся приоритеты в развитии разных родов войск</div></div></div></div><p>- ГАБТУ - это межвидовой (касающийся всех видов ВС и родов войск. - "Известия") орган военного управления, который отвечает за танко- и автотехническое обеспечение. В сферу нашей компетенции входят разработка и модернизация бронетанкового вооружения и автомобильной техники и поставка их в войска. А также организация эксплуатации и восстановления техники и техническая подготовка личного состава.</p><p>В реализации всех этих задач помимо Главка участвуют предприятия ОПК, научно-исследовательские организации и военные учебные заведения, автобронетанковые службы в войсках, а также войсковые ремонтно-восстановительные части.</p><p><strong>- В каком направлении, на ваш взгляд, сегодня должна развиваться военная техника?</strong></p><p>- Военно-политическая обстановка такова, что Вооруженные силы должны быть в состоянии противодействовать, с одной стороны, иррегулярным формированиям, а с другой - противнику, оснащенному самым современным, высокотехнологичным оружием. Поэтому нам необходимо иметь средства, которые как минимум не уступают аналогичным зарубежным образцам техники.</p><div><div><div><p>Танк Т-72Б3 и самоходные артиллерийские установки "Мста-С" на сборах главного автобронетанкового управления</p><p><img src="/user_images/36694/582692_1574383356.jpg" /></p></div><div>Фото: РИА Новости/Максим Блинов</div></div></div><p>Одно из приоритетных направлений нашей работы - планомерное увеличение количества новой бронетанковой и автомобильной техники в войсках. И с каждым годом доля современных образцов увеличивается. К примеру, сегодня данный показатель в частях и соединениях постоянной боевой готовности составляет 50% по бронетанковой технике (в 2018-м году - 48%). А вот по автомобильной технике мы вышли на 61% (в 2018-м году - 57%).</p><p><strong>- Какую новую технику получат российские войска в следующем году?</strong></p><p>- В 2020 году на вооружение и снабжение будет приняты 15 образцов бронетанковой и автомобильной техники. По своим характеристикам они не уступают зарубежным аналогам, а по ряду параметров их превосходят.</p><p>Так на вооружение танковых и мотострелковых подразделений скоро поступят модернизированные боевые машины пехоты БМП-1М и БМП-2М с боевым модулем "Бережок", а также танки Т-80БВМ и Т-90М. Эти боевые машины доработаны с учётом боевого опыта локальных вооруженных конфликтов последних лет.</p><div><div><div><p>Боевая машина пехоты БМП-2М с боевым модулем "Бережок"</p><p><img src="/user_images/36694/582692_1574384156.jpg" /></p></div><div>Фото: РИА Новости/Александр Вильф</div></div></div><p>Для выполнения транспортных и боевых задач мотострелковых подразделений разработана новая линейка защищенных автомобилей 4х4 "Тайфун-К": ЗА-53949А10 и ЗА-53949А10БМ. Автомобили обладают высоким уровнем бронирования и обеспечивают защиту экипажа и десанта от стрелкового оружия, мин и осколков снарядов. Машина ЗА-53949А10БМ оборудована дистанционно-управляемые пулемётным боевым модулем, что позволит ей выполнять ряд сложных огневых задач. Для медицинских подразделений обеспечения на базе этого автомобиля созданы защищённые санитарные машины ЗСА-Т и ЗСА-П.</p><div><div><div><p>Бронеатомобиль "Тайфун-К" на военно-техническом форуме "Армия-2019"</p><p><img src="/user_images/36694/582692_1574384164.jpg" /></p></div><div>Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев</div></div></div><p>Для перевозки грузов в 2020 году в войска поступят грузовые автомобили многоцелевого назначения "Мотовоз-М" и "Торнадо-У". Предусмотрено, что на них можно будет установить различные виды вооружения.</p><p><strong>- Последние десятилетия перед мировым танкостроением особенно остро стоит вопрос применения танков в боях в городской застройке. Удалось вам как-то решить эту проблему?</strong></p><p>- Полученный в локальных вооруженных конфликтах опыт позволил нам завершить работы по созданию современных комплектов дополнительной защиты к серийным танкам и боевым машинам пехоты для их действий на урбанизированной местности. В 2020 году комплекты уже поставят в войска.</p><p><strong>- Особую роль в локальных конфликтах играют подразделения спецназа. Какие машины достанутся им?</strong></p><p>- Будут закуплены багги "Охотовед", а также специальные бронированные автомобили "Есаул".</p><div><div><p>Специальное транспортное средство "Есаул" (на переднем плане)<img src="/user_images/36694/582692_1574383486.jpg" /></p><p>Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский</p></div></div><p><strong>- В последнее десятилетие в войска поступило много машин самых разных классов и типов. Для обслуживания и ремонта такой большой номенклатуры требуются специалисты и средства. Как вы решаете эту задачу?</strong></p><p>- В настоящее время предприятия промышленности ведут ряд работ. Их задача - создать перспективные образцы подвижных средств технического обслуживания и ремонта танков и боевых машин. В 2021 и 2022 годах появится техника, которая позволит оптимизировать парк средств ремонта и эвакуации, и создать линейку подвижных унифицированных ремонтных мастерских и эвакомашин.</p><p><strong>- Этой осенью состоялось масштабное стратегическое учение "Центр-2019", в котором были задействованы тысячи единиц техники. Какие задачи решало ваше управление в ходе маневров и какие выводы были сделаны по их итогам?</strong></p><p>- В ходе учений отрабатывали многие вопросы, касающиеся восстановления всех находящихся на вооружении образцов военной техники. В нынешнем году в район комплексного восстановления мы направили расширенный контингент. Задействовали ремонтные подразделения практически от всех родов войск и служб. Полученный опыт мы будем внедрять в повседневную практику, вносить соответствующие изменения в наставления и другие руководящие документы.</p><p> </p><div> </div></div><div><div><div><div> </div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/945899/aleksei-ramm-roman-kretcul/tanki-osnastiat-komplektom-dlia-boia-v-gorode'>https://iz.ru/945899/alek...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574384268_26_582692_1574383797.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Nov 2019 03:57:48 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>582692</id>
	</item>

<item>
	<title>Новое русское оружие назвали в США "ужасом на поле боя"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582637/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574329128_37_582637_1574328417.jpg"><p><img src="/user_images/6141/582637_1574328417.jpg" /></p><p>Новый вариант крупнокалиберного штурмового автомата АШ-12 - оружие, "внушающее ужас на поля боя", пишет американский журнал National Interest. Оружие было разработано по заказу Центра специального назначения ФСБ для спецназа подразделений и предназначается для ситуаций на поле боя, когда дальность выстрела не имеет особого значения.</p><p>Техническое задание было разработано после теракта в Беслане в 2004 году, сообщает российское издание "Военное обозрение". Тогда стало ясно, что российскому спецназу необходимо оружие, способное поражать террористов, укрывающихся за препятствиями или тяжелой броней. Это должно быть оружие высокой степени проникающего действия.</p><p>В американском СМИ сообщают, что при использовании данного автомата можно избежать длительных перестрелок благодаря крупнокалиберному патрону 12,7×55 мм.</p><p>Автор статьи пишет, что данные свойства оружия позволят решать самые сложные задачи по ликвидации террористов на коротких и сверхкоротких дистанциях. Также сообщается, что для автомата могут быть использованы три вида патронов: бронебойные с выступающим сердечником, оболочечные и двухпульные с тандемным размещением пуль. Уточняется, что от автомата не сможет защитить даже бронежилет.</p><br>(<a href='https://expert.ru/2019/11/21/v-ssha-nazvali-novoe-russkoe-oruzhie-uzhasom-na-pole-boya/'>https://expert.ru/2019/11...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574329128_37_582637_1574328417.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 21 Nov 2019 12:38:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>582637</id>
	</item>

<item>
	<title>Очередной "засвет" "Посейдона"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582515/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574177373_33_582515_1574177322.jpg"><p>Г-н Саттон, достаточно известный исследователь тематики тайной подводной войны, диверсионных подводных сил и средств и вообще подводных лодок, как обычных, так и диверсионных, автор книг и справочников по таким изделиям, опубликовал в издании "Форбс" весьма любопытную статью об очередном "засвете", связанном с "самоходным подводным аппаратом" неограниченного радиуса с ядерной силовой установкой "Посейдон" (считается, имеющим код ГРАУ 2М39) системы оружия, известной как "Статус-6". Либо же с одной из родственных "Посейдону" систем.<br />
<br />
"Пасхалка" на видео<br />
<br />
Тут на сайте даже были публикации, где авторы считали 2М39 "мистификацией", "распилом денег" или чем-то далеким от реальности. Но программа эта реальна и весьма недалека от успешного завершения. И вообще, ничего себе "мистификация", длящаяся (без программ-предков) с начала 90-х, по которой уже построено три подводных корабля, из них два атомных, будет построено еще минимум 3 или 4, и не только они! Впрочем, "счастливой подкове все равно, верите ли вы в нее или нет - она и так работает", как говаривал один умный человек англосаксонской национальности, так что от веры тут мало что зависит.<br />
<br />
<br />
Статья г-на Саттона называется "Видео подсказывает, что русский „Посейдон" имеет версию с запуском с морского дна". О каком видео речь? О новостном сюжете ГТРК "Поморье" - архангельском филиале ВГТРК. Сюжет вышел на канале еще 4 июня этого года - во всяком случае, на YouTube-канале "Поморья" он появился именно тогда ("Академик Александров" на завершающем этапе испытаний ). И до недавнего времени у этого сюжета было менее 400 просмотров (сейчас уже под 1,5 тысячи, что тоже крайне немного). Нашел его не сам Саттон, а некий пользователь "Твиттера". В сюжете рассказывалось о выходе на завершающий этап испытаний свежепостроенного на северодвинской "Звездочке" океанографического исследовательского судна (ОИС) проекта 20183 "Академик Александров", построенного по заказу того самого ГУГИ ВМФ.</p><p><img src="/user_images/76992/582515_1574177322.jpg" /></p><p><strong>"Пасхалка" на видео</strong><br />
Тут на сайте даже были публикации, где авторы считали 2М39 "мистификацией", "распилом денег" или чем-то далеким от реальности. Но программа эта реальна и весьма недалека от успешного завершения. И вообще, ничего себе "мистификация", длящаяся (без программ-предков) с начала 90-х, по которой уже построено три подводных корабля, из них два атомных, будет построено еще минимум 3 или 4, и не только они! Впрочем, "счастливой подкове все равно, верите ли вы в нее или нет - она и так работает", как говаривал один умный человек англосаксонской национальности, так что от веры тут мало что зависит.<br />
<br />
<br />
Статья г-на Саттона называется "Видео подсказывает, что русский „Посейдон" имеет версию с запуском с морского дна". О каком видео речь? О новостном сюжете ГТРК "Поморье" - архангельском филиале ВГТРК. Сюжет вышел на канале еще 4 июня этого года - во всяком случае, на YouTube-канале "Поморья" он появился именно тогда ("Академик Александров" на завершающем этапе испытаний ). И до недавнего времени у этого сюжета было менее 400 просмотров (сейчас уже под 1,5 тысячи, что тоже крайне немного). Нашел его не сам Саттон, а некий пользователь "Твиттера". В сюжете рассказывалось о выходе на завершающий этап испытаний свежепостроенного на северодвинской "Звездочке" океанографического исследовательского судна (ОИС) проекта 20183 "Академик Александров", построенного по заказу того самого ГУГИ ВМФ.<br />
<br />
<strong>"Звездочка" и академики-ядерщики</strong><br />
Судно усиленного ледового класса водоизмещением 5800 т официально предназначено для проведения исследовательских и научных работ на шельфе арктических морей, обеспечения работы морской арктической техники, спасательных операций в Арктике. ОИС способно вести мониторинг районов деятельности флота, районов проведения испытаний, мест нахождения потенциально опасных донных объектов, районов экономической деятельности, выполнять установку в них донного навигационного, контрольно-измерительного и другого оборудования.<br />
<br />
Двойное назначение судна позволяет проводить поисково-спасательные операции, дноуглубительные работы, буксировку, установку и перегрузку военной и специальной техники, обследование и подъем затонувшей морской техники, включая объекты, представляющие потенциальную или действительную экологическую опасность. Так, во всяком случае, сообщается официально. Но само по себе то, что судно принадлежит ГУГИ, уже наводит на подозрения. Судно является третьим систершипом в серии, начатой судном "Звездочка", проекта 20180, изначальной заявленным как "универсальный морской транспорт вооружений", потом переквалифицированным в "спасательное буксирное судно ледового класса, предназначенное для поисково-спасательных работ, обеспечения испытаний морского вооружения и техники". Также судно может проводить поиск, обследование затонувших объектов, для чего несет на борту обитаемый самоходный глубоководный спасательный аппарат типа "Бестер" и необитаемые типа "Тайгер" и "Квантум". <br />
<br />
Служит "Звездочка" на Северном флоте, в Беломорской ВМБ. Следующим в серии был "морской транспорт вооружений" (МТВ) пр. 20180ТВ "Академик Ковалев", ушедший служить на Тихий океан, третьим стало ОИС проекта 20183 "Академик Александров". Смена цифры связана с импортозамещением и заменой ряда важных судовых агрегатов и систем на российские. Скоро выйдет на испытания судно "Академик Макеев" проекта 20183ТВ (это опять МТВ, но "импортозамещенный"), с ожидаемым сроком ввода в строй в будущем году. А пятое судно, "Академик Лавёров", пока и не закладывалось.<br />
<br />
Как мы видим, 4 из 5 судов названы в честь безусловно великих людей, связанных между собой одной темой. Речь о ракетно-ядерном щите и мече нашей Родины. Академик Макеев был генеральным конструктором морских стратегических ракетных систем, создавшим, по сути, большую часть отечественных БРПЛ. Да и нынешняя БРПЛ "Синева-Лайнер" Р-29РМУ2.1 - тоже продолжатель конструкции макеевской Р-29РМ, принятия на вооружения которой В.П. Макеев уже не увидел. Разве что Р-30 "Булава" стоит особняком, и то, вряд ли бы без макеевского багажа была бы создана. Академик А.П. Александров - один из творцов атомного проекта СССР и соратник знаменитого Бороды - Курчатова, по его инициативе были созданы ядерные энергоустановки для первого атомного ледокола "Ленин" и первой нашей АПЛ К-3. Да и для остальных тоже, кстати. Занимался темой жидкого гелия и сверхпроводимости, был научным руководителем по одному из самых мощных наших реакторов для АЭС - РБМК-1000. Академик С.Н. Ковалев - бессменный генеральный конструктор отечественных РПКСН, начиная с проекта 658 и до проекта 941, по его проектам построено 92 подводных атомохода. Ну и академик Н.П. Лавёров тоже из этой же плеяды - очень много сделал для решения вопросов с урановыми рудами и обеспечением полной независимости нашей страны в стратегически важном вопросе (он еще много чем занимался, включая даже исследования изменений климата и достаточно наглядно доказал, что т.н. "глобальное потепление" - миф, сказочка для дураков и политиков).<br />
<br />
<strong>"Изделие" на корме. Что это?</strong><br />
Но вернемся к сюжету и ОИС "Академик Александров". В этом сюжете мы видим, что на корме судна, прямо в вырезе транца, лежит огромное "изделие", крайне похожее на "Посейдон" и калибром, и длиной. А ведь ранее судно не упоминалось в связи с программой "Статус-6", это отмечает Саттон. Хотя головная "Звездочка" еще в 2014 г., когда до первого специально контролируемого слива о "Статусе" оставалось еще более года, участвовало в неких испытаниях "нового оружия" во взаимодействии с опытовой ПЛ Б-90 "Саров", которая и известна ныне как испытательная база для "Посейдона" и его друзей. Г-н Саттон считает, что вся серия этих судов, вероятно, связана с программой "Статус-6", либо же с ней и иными сверхсекретными проектами под патронажем ГУГИ ВМФ. И "Звездочка", по его мнению, вполне справляющаяся с задачами вылавливания прототипов "Посейдона" после испытаний и доставки их на береговую базу, очевидно, не может справиться с более емкими задачами по программе. Потому потребовался "океанограф" с большим крытым ангаром на нем, в котором поместится такое оружие, как "Посейдон". Вдобавок "Академик Александров" оснащен уникальным набором кранов, включая глубоководный, и большой палубный с грузоподъемностью более 100 т. Считается многими, в том числе Саттоном, что примерный вес 25-метровой сверхторпеды калибром порядка 1,5 м и находится примерно в этом районе. Кроме того, на видео видно, что изделие может как выдвигаться со своей позиции на корме в вырезе транца в воду, так и быть забрано из воды. На корму, вероятно, оно попадает из того самого ангара, где и готовится к запуску либо обслуживается после возвращения.</p><p><img src="/user_images/76992/582515_1574176473.jpg" /></p><p>Отличия во внешнем же виде изделия на корме и само наличие такого корабля Саттон объясняет тем, что мы видим в видео не "Посейдон" для торпедного аппарата субмарины, а иной вариант изделий. Американец считает, что речь идет о "Скифе" (об этом таинственном изделии стало известно еще до появления первой отрывочной информации о "Статусе-6"). По одной из версий, "Скиф" - это и есть "Посейдон". По другой, это донная версия "Посейдона", то есть заранее в особый период помещаемая с борта носителя куда-то на дно морское, откуда, по получении приказа, он и стартует к цели. Такая самотранспортирующаяся мина-торпеда, но наоборот. По третьей версии - это не сверхторпеда, а МБР донного запуска (всплывающая перед стартом в транспортно-пусковом контейнере к поверхности). Есть и иные версии. Саттон считает, что речь идет о второй версии - донном варианте гигантской торпеды. Однако сама по себе затея с донными ракетами и даже торпедами содержит в себе массу поводов для критики. Например, как обеспечить сохранность и неприкосновенность изделий до старта? А как обслуживать? А как забирать изделия обратно, если они не потребовались (война не началась)? Все эти вопросы, в принципе, решаемы, но особенно в случае с МБР их становится слишком много, и овчинка может и не стоить выделки. С торпедой попроще, тем более, если судно ледового класса - в Арктике их найти противнику будет еще сложнее, чем где-то еще, но вопросов, на которые сложно найти ответы, там тоже хватает. <br />
<br />
<strong>Еще одна версия</strong><br />
Что же до изделия (или макета) на корме у "Александрова", то, может, речь не идет ни о какой донной версии (если она вообще существует)? Может, это один из вариантов "Посейдона", скажем, оснащаемый не различными термоядерными боевыми частями разной (большой или особой) мощности, а оснащенный, например, поисковыми системами? О подобном варианте как-то сообщали не так давно, но как о мирном, но вполне может быть, что аппарат просто создается для обеспечения боевой работы собственно "Посейдона". Поиск целей для прячущихся в глубине ударных аппаратов, управление более мелкими подводными поисковыми беспилотникаками и тому подобное. Такая версия представляется достаточно адекватной. Возможны и иные варианты - мы, в конце концов, мало что знаем обо всех потенциальных возможностях таких аппаратов и о многообразии его вариантов. <br />
<br />
<br />
Есть еще один вопрос: почему, собственно, был допущен такой "слив" информации о назначении "Академика Александрова"? Возможно, конечно, это случайный прокол - не уследили. Но с темой такого уровня секретности, даже после разглашения части общих сведений по ней, это представляется маловероятным, хотя и такое случается. Но, возможно, это просто была такая отложенная во времени утечка (не очень удачная, потому что информацию нашли случайные люди и случайно), которая должна в итоге попасть кому-то на стол в Вашингтоне. Чтобы были поумнее и посговорчивее и не действовали в ущерб прежде всего самим США своими крайне непродуманными действиями в области стратегической стабильности, в частности, по продлению ДСНВ-3. А то вдруг еще какая "утечка" случится, и совсем кому-то с сердцем поплохеет на Потомаке. У нас еще много чего в загашнике найдется.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zBmpvLkRx4E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://topwar.ru/164864-ocherednoj-zasvet-posejdona.html'>https://topwar.ru/164864-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574177373_33_582515_1574177322.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 19 Nov 2019 18:29:32 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>582515</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия получила первые заявки от инозаказчиков на экспортный Су-34</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582385/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574064117_20_582385_1574063131.jpg"><p>Россия получила первые заявки экспортную версию истребителя-бомбардировщика Су-34. Об этом журналистам в понедельник рассказал глава "Рособоронэкспорта" (входит в Ростех) Александр Михеев на авиасалоне Dubai Airshow 2019.</p><p>"Работа у нас ведется. Несколько партнеров даже летали на этих самолетах [Су-34]. Так что ждем решений, проводим маркетинговую работу. Заявки есть", - сказал Михеев, отвечая на вопрос об интересе к этому самолету.</p><p><img src="/user_images/116533/582385_1574063131.jpg" /></p><p>Су-34 предназначен для поражения как наземных, так и воздушных объектов противника днем и ночью при любых метеорологических условиях. В самолете используется управляемое вооружение класса "воздух - поверхность" и "воздух - воздух" большой дальности с обеспечением многоканального применения. Дальность полета Су-34 - до 4000 км, максимальная скорость - до 1900 км/ч, боевая нагрузка - до 8 тонн.</p><p>Dubai Airshow 2019 проходит с 17 по 21 ноября в Объединенных Арабских Эмиратах. "Рособоронэкспорт" выступает на выставке организатором единой российской экспозиции, общая площадь которая составляет более 750 кв. метров. Кроме Ростеха и "Рособоронэкспорта" свою продукцию представляют восемь ведущих российских холдингов, выпускающих вооружение и военную технику, в том числе Объединенная авиастроительная корпорация, "Вертолеты России", Объединенная двигателестроительная корпорация, НПО "Высокоточные комплексы", концерн ВКО "Алмаз-Антей", холдинг "Швабе" и другие.</p><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/7139779'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1574064117_20_582385_1574063131.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 18 Nov 2019 11:01:57 +0300</pubDate>
	<author>В.В.Путин</author>
	<id>582385</id>
	</item>

<item>
	<title>Памятная бигдата: генералам поможет искусственный интеллект. В армии внедрена система поддержки принятия решений с использованием современных технологий обработки данных</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573811613_76_582178_1573811573.jpg"><p><img src="/user_images/6141/582178_1573811573.jpg" /></p><p>Командующие военными округами и общевойсковыми армиями смогут в разы быстрее принимать решения в боевой обстановке. Уникальная система с элементами искусственного интеллекта и технологиями Big Data проанализирует ситуацию и предложит им на выбор несколько вариантов действий. Военачальник увидит также прогноз развития событий и краткие рекомендации. Официальное название новинки - "информационная система боевого управления", рассказали "Известиям" в Минобороны. С прошлого года она проходила апробацию в войсках, а сейчас начала работать в штатном режиме.</p><p><strong>АСУ в войсках</strong></p><p>Согласно боевым уставам, решение о бое командир должен принимать, учитывая десятки факторов: количество собственных сил и средств, разведданные о противнике, состояние дорог, погодные условия, количество боеприпасов, ГСМ и материально-технических средств, морально-психологическое состояние личного состава и многое другое. Все эти данные, выраженные в конкретных показателях, рассчитываются по специальным алгоритмам, после чего и составляется боевой приказ: сколько сил отправить на такое-то направление, по каким целям и площадям и каким количеством боеприпасов вести огонь артиллерии, где расположить резервы, как организовать подвоз провизии, эвакуацию раненых и подбитой техники и т.д.</p><p>Информационная система боевого управления собирает данные со всех служб, обрабатывает их и вырабатывает решения в считанные секунды. Представленные командиру различные варианты развития событий ранжируются, начиная с самого потенциально успешного. По словам нескольких источников "Известий" в военном ведомстве, система использует элементы искусственного интеллекта и технологии Big Data. Она позволяет существенно, на порядок, сократить время, которое тратит командир на принятие решения, а также увеличить его точность, рассказал "Известиям" главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.</p><p>- Фактически это один из элементов автоматизированной системы управления (АСУ), такой специальный программный комплекс, который можно применять на всех уровнях: от тактического до стратегического, - отметил эксперт. - Главная его задача - автоматизировать оперативно-тактические расчёты, решать информационные задачи и задачи связи. Раньше данные собирали и анализировали практически вручную: начальники штабов и офицеры-операторы принимали информацию от подчиненных подразделений и обобщали ее. Конечно, они считали в гораздо меньших объемах, учитывали значительно меньше параметров, на это уходило в разы больше времени. Новый алгоритм способен обеспечивать все виды боя, в том числе ведение общевойсковой операции с применением различных родов войск и видов вооружения.</p><p>Программный комплекс просчитывает ситуацию с учетом конкретных условий обстановки и предлагает варианты решений ведения боя командующему. В зависимости от приоритетов, которые задаются, он ранжирует варианты решения боевых задач по самым различным параметрам. Например, может выставить в приоритет время выполнения боевой задачи, прогноз потерь или расход ресурсов. Также с помощью искусственного интеллекта оцениваются возможности выполнения задач по занятию определенных районов и рубежей. Точность системы зависит от исходных данных и прописанных алгоритмов, которые сейчас постоянно совершенствуются, добавил Виктор Мураховский.</p><p><strong>В режиме реального времени</strong></p><p>В военной сфере технологии искусственного интеллекта и Big Data можно использовать с большой эффективностью, тем самым сохранив жизни сотням военнослужащих, рассказал "Известиям" гендиректор аналитической компании Telecom Daily Денис Кусков.</p><p>- Технология Big Data дает возможность передавать практически неограниченные объемы данных, в том числе видео, текстовую и графическую информацию, - прокомментировал эксперт. - В бою эти данные станут поступать от военнослужащих, техники, различных средств разведки, в том числе беспилотных летательных аппаратов. Всё это будет происходить в режиме реального времени. С помощью системы искусственного интеллекта информация будет мгновенно обрабатываться, обобщаться и анализироваться. Это, несомненно, поможет командующему понять и решить, как лучше использовать войска и ресурсы.</p><p>Ранее "Известия" сообщали, что Минобороны начинает формирование уникальной автоматизированной системы управления войсками "Акация-М". До конца нынешнего года она появится в каждой общевойсковой армии. На их закупку военное ведомство уже выделило более 21 млрд рублей. Система в онлайн-режиме снабжает командующего армией и его штаб информацией о боевой обстановке, в том числе о состоянии своих войск и действиях противника. На основе этих данных командующий через "Акацию" сможет напрямую отдавать приказы подчиненным войскам.</p><p>"Акация-М" взаимодействует с автоматизированными системами управления других видов и родов войск. Благодаря этому командующий и штаб армии смогут без всяких проблем управлять группировками военнослужащих, куда входят части и соединения Военно-морского флота, Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск. Также "Акация-М" в режиме реального времени обменивается информацией с Национальным центром управления обороной.</p><br>(<a href='https://iz.ru/941925/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-roman-kretcul/pamiatnaia-bigdata-generalam-pomozhet-iskusstvennyi-intellekt'>https://iz.ru/941925/alek...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573811613_76_582178_1573811573.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 12:53:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>582178</id>
	</item>

<item>
	<title>Русская разведка вскрыла секреты Пентагона прямо у берегов Америки. США опасаются остаться мухой в "Янтаре" таинственного российского ГУГИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582160/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573782133_98_581870_1573524586.jpg"><p><img src="http://www.razumei.ru/oe/pic/nlo_nlo_nlo/20191114123752.jpeg" /></p><p>По властным коридорам Соединенных Штатов снова гуляет пугающая многих в этих стенах и рожденная в Министерстве обороны РФ аббревиатура "ГУГИ". Все дело в том, что на днях в Карибское море вошло океанографическое исследовательское судно (ОИС) "Янтарь", принадлежащее российскому сверхсекретному Главному управлению глубоководных исследований. Которое и есть сокращенно - ГУГИ.</p><p>На Западе "Янтарь" уверенно называют важнейшим судном-шпионом российского флота. И обращают внимание, что уже не раз оно с неафишируемыми целями подолгу дрейфовало в районах морских акваторий, по дну которых проходят важнейшие линии подводных коммуникаций наших вероятных противников.</p><p>По этой причине предыдущее появление "Янтаря" у побережья США в 2015 году вызвало за океаном форменную истерику. После того, как наше ОИС прошло немного южнее канадского острова Сент-Джонс, газета The Washington Times ударила в набат: "Американские разведывательные корабли, самолеты и спутники внимательно следят за российским военным судном в Атлантике, которое прошло недалеко от базы атомных подводных ракетоносцев США и подводных транзитных путей".</p><p>Чуть позже Стратегическое командование США внезапно заранее уведомило мир о прибытии в Шотландию американской ПЛАРБ SSBN-742 Wyoming (типа "Огайо"). Хотя никогда прежде подобных анонсов не делало. Все дело в том, утверждало тогда заокеанское издание Washington Free Beacon, что после появления "русского разведывательного судна" в Северной Атлантике маршрут патрулирования Wyoming стал для Москвы секретом Полишинеля. Для тех, кто в Пентагоне планирует порядок несения боевой службы подобными стратегическими атомоходами, это фактически катастрофа. Поскольку почти все в этом деле и у них, и у нас завязано именно на скрытность плавания.</p><p>Как и каким образом "Янтарю" удалось вскрыть важнейшие военные тайны ВМС США? Естественно, речь идет об информации чрезвычайно деликатного свойства, поэтому никто и ничего в Москве на этот счет официально комментировать не станет. Но исходя из открытой информации об оборудовании и глубоководных аппаратах, которые находятся на борту "Янтаря", логично предположить, что в тот раз возле острова Сент-Джонс (а возможно - и где-то еще в Атлантике!) наши моряки скрытно устанавливали на океанском дне элементы только создающейся в России глобальной системы подводного слежения "Гармония". Иначе говоря - аналога давно работающей на американцев гидроакустической противолодочной системы SOSUS, гидрофоны которой уже много десятилетий на океанском дне возле Норвегии (на рубеже Нордкап-Медвежий) и в Тихом океане фиксируют каждый проход над ними российских атомных ракетоносцев.</p><p>Утверждают, что наша "Гармония" во многом будет превосходить технические возможности SOSUS, которая старше нашей практически на полвека. Прежде всего - тем, что в отличие от штатовской аппаратуры российские гидрофоны способны работать не только в пассивном, но и в активном режиме (на излучение). Видимо по этой причине они и называются куда солиднее - автоматические донные станции (АДС).</p><p>Установленные на любом участке дна со специального судна или с борта подводной лодки, многочисленные АДС могут находиться в рабочем режиме долгие годы. И обнаруживать не только атомные подлодки, но даже и летящие на малой высоте над океаном самолеты и вертолеты. Собранная информация через разведывательные космические спутники будет передаваться (а не исключено - и уже передается) на основной командный пункт системы "Гармония", который сейчас возводится в Белушьей Губе (архипелаг Новая Земля между Баренцевым и Карским морями).</p><p>Похоже, американцы уверены, что одна или несколько российских АДС, уже установленные с борта ОИС "Янтарь" в Северной Атлантике возле побережья США, и запеленговали проходившую над ними на боевое патрулирование SSBN-742 Wyoming. После чего новость о начале ее похода услыхали даже на Новой Земле. По этой причине прятаться дальше в глубинах американским подводникам не было смысла. Поэтому они, сильно огорченные, и открыто всплыли у Шотландии.</p><p>И вот теперь, четыре года спустя, "Янтарь" снова вертится в самом океанском подбрюшье США. А в Пентагоне теряют сон: какие еще сюрпризы на этот раз готовит им "коварное русское ГУГИ"?</p><p>Пока на этот счет всем желающим известно очень немногое: в минувшую пятницу "Янтарь" зашел в Тринидад и Тобаго. А уже в воскресенье снова отправился в поход курсом на побережье США. Вполне понятно, что боевые и разведывательные корабли и самолеты Штатов следят за ним не менее пристально, чем за вражеским атомным подводным ракетным крейсером стратегического назначения. Потому что, очевидно, подозревают: нынче дело может быть даже не в продолжении работ над гидроакустической системой "Гармония".</p><p>Еще страшнее для наших "заклятых друзей", если на борту ОИС "Янтарь" одновременно ведется подготовка и к установке где-то в этих краях "Скифов". Иными словами: донных систем автономного подводного старта межконтинентальных баллистических ракет.</p><p>О том, что такое оружие уже входит в арсенал Вооруженных сил РФ 21 ноября 2017 года впервые заявил глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ генерал Виктор Бондарев. Чуть позже стало известно, что созданием "Скифов" КБ "Рубин" и Центр им. Макеева занимались с середины 90-х годов. В 2013 году состоялись практические испытания. Однако до сих пор ни единого словечка о начале развертывания "Скифов" в океане в открытой печати не встречалось. Впрочем - это вовсе не означает, что на самом деле развертывания нового супероружия Россия не осуществляет. Просто не кричит об этом на всех перекрестках. И правильно делает.</p><p>Вкратце напомним - что такое "Скиф"? Если в двух словах - поставленный на якорь неприметный контейнер со всеми системами жизнеобеспечения и связи. Внутри - надежнейшая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета Р-29РМУ2 "Синева" или Р-29РМУ2.1 "Лайнер". Точно такие же, как и на наших стратегических атомных подводных крейсерах стратегического назначения проектов 667БДР и 667БДРМ.</p><p>Просто гениальное в своей простоте техническое решение. Все сравнительно дешево и до леденящего ужаса сердито для врага. Для внезапного удара таким оружием никакие субмарины и их экипажи вообще не нужны. По радиосигналу "Скиф" ставится на боевой взвод, контейнер подвсплывает на глубину порядка 50 метров и далее - пуск. Точно также, как и с борта ПЛАРБ.</p><p>Заранее обнаружить гидроакустикой и обезвредить "Скифа" никак невозможно. Лежит себе среди подводных скал некая не самая крупная железяка - и, вроде, пусть себе лежит. Мало ли таких повсюду разбросано? Понять, что перед тобой именно стратегическое оружие русских, можно лишь визуально. Но спустить водолаза на глубину в несколько сот метров чтобы проверить - не такое простое и быстрое дело. А если "Скифов" этих по морям-океанам разбросаны сотни?</p><p>В принципе, для России совершенно обезопасить свои "Скифы" проще всего поместив их, допустим, в глубины озера Байкал. Или Ладожского озера. Тогда к ним противнику вообще не подобраться никак. Но в случае, если придется наносить ответный или ответно-встречный удар, предположим, по территории США, лететь до заокеанских целей от наших озер далековато. Теоретически можно предположить, что ракеты могут на траектории стать жертвами системы ПРО Штатов. Хотя на практике такое точно никто проверить не сможет. Просто некому будет проверять.</p><p>Однако что, если пара-тройка наших "Скифов" тоже чисто теоретически затаится прямо под носом у американцев? В Тихом океане или в Атлантике? Оттуда-то лететь к целям в этой стране считанные минуты. Никто в Вашингтоне и за Библией не успеет потянуться, как полыхнет: "С добрым утром!".</p><p>Так вот: как утверждают, сегодня на ОИС "Янтарь" есть все, чтобы заранее скрытно подобрать самые укромные местечки для установки "Скифов" в том же Карибском море. На нем есть, скажем, обитаемые автономные глубоководные аппараты "Русь" и "Консул", что в состоянии опускаться на глубину до 6000 метров и 6270 метров соответственно.</p><p>Правда, сами контейнеры со "Скифами" устанавливать "Янтарю" не под силу, - те слишком тяжелы и громоздки. Да и на сравнительно небольшом "Янтаре" "Скифы" не поместятся. Для перевозок такого оружия нужны специализированные транспорты. Такие, например, как давно имеющееся в распоряжении ГУГИ и построенное по его заказу спасательное буксирное судно "Звездочка" (проект 20180), которое вошло в состав Северного флота 24 июля 2010 года. По слухам, именно оно наряду с дизель-электрической подводной лодкой "Саров" было использовано для испытаний "Скифов". Или подобный "Звездочке", но чуть видоизмененный морской транспорт вооружений "Академик Ковалев", в 2015 году переданный Тихоокеанскому флоту. А в конце 2018 года в море впервые вышел для испытаний тоже построенный для ГУГИ "Академик Александров", морской транспорт вооружений усиленного ледового класса.</p><p>Так что же, все просто: отслеживай из космоса маршруты передвижения "Звездочки", "Академика Александрова" и "Академика Ковалева" - и можешь предполагать, где они способны устанавливать "Скифы" на дне морском? Не так. Потому что ту же задачу скоро смогут скрытно выполнять и атомные подводные лодки специального назначения Главного управления глубоководных исследований. Прежде всего - самая длинная в мире ядерная субмарина "Белгород" (проект 09852), спущенная на воду в апреле 2019 года. А потом и "Хабаровск" (проект 09851), которую с 2014 года спешно строят для того же "подводного спецназа Генштаба Вооруженных сил РФ" в Северодвинске.</p><p>Вообще давно складывается впечатление, что созданное лишь в 2005 году Главное управление глубоководных работ в последние годы на российских верфях решительно отодвинуло даже сам куда более многочисленный Военно-Морской флот РФ. Во всяком случае, корабельный состав ГУГИ пополняется просто лихорадочными темпами.</p><p>Так, кроме уже перечисленного пополнения только в конце октября 2019 года калининградский судостроительный завод без особой огласки спустил на воду сразу два океанографических исследовательских судна для ГУГИ - "Евгений Горигледжан" (проект 02670) и "Алмаз" (того же, что и ставший знаменитым "Янтарь" проекта 22010). А 1 октября 2018 года в порту Ломоносов (Ленинградская область) состоялась торжественная церемония подъема Андреевского флага на опытовом судне "Ладога" проекта 11982. И, конечно, - тоже для ГУГИ.</p><p>Наконец, еще один красноречивый штрих для того, чтобы окончательно уяснить, какое значение в системе обороны России отводится этой полной тайн, административного и финансового могущества организации, с первого дня возглавляемой Героем России вице-адмиралом Алексеем Буриличевым. 10-й отряд гидронавтов его ГУГИ недавно был награжден орденом Нахимова. На флоте такой же чести удостоены лишь экипажи ракетных крейсеров "Петр Великий", "Варяг" и "Москва".</p><p>Гидронавты и наши лучшие ракетные крейсера в одном ряду - что еще нужно, чтобы представить, каковы сегодня истинные боевые возможности ГУГИ? Понятно, почему американцы нервничают, когда флаг этого ведомства слишком близко, как кажется Пентагону, снова реет у их берегов?</p><p><strong>Сергей Ищенко</strong></p><br>(<a href='https://svpressa.ru/war21/article/248879/'>https://svpressa.ru/war21...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573782133_98_581870_1573524586.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 04:41:12 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>582160</id>
	</item>

<item>
	<title>В России создали ракету "Ярс" для базирования в вагоне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>В России создан унифицированный ракетный комплекс "Ярс" для разных типов базирования, в том числе железнодорожного, заявил создатель баллистических ракет "Тополь-М", "Ярс" и "Булава", генеральный конструктор "Московского института теплотехники", академик РАН Юрий Соломонов.</div><div> </div></div><div><div>В то же время проект создания железнодорожного носителя баллистических ракет, комплекса "Баргузин", по-прежнему заморожен. По крайней мере, официальной информации о возобновлении разработки не было.</div></div><div><div>"Мы создали ракетный комплекс „Тополь-М", сейчас „Ярс" для разных типов базирования: и для подвижного грунтового, и для шахтного, и для железнодорожного - везде единая ракета", - заявил Соломонов в интервью журналу "Национальная оборона".</div></div><div><div>По его словам, морской стратегический ракетный комплекс "Булава" (для подлодок класса "Борей") также унифицирован с вышеперечисленными ракетами по отдельным элементам и техническим решениям.</div><div> </div><div><div><div>Советский боевой железнодорожный ракетный комплекс с ракетой "Молодец" был снят с вооружения в 2005 году по договору СНВ-2. Пришедший ему на смену СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов такого типа.</div></div><div><div>Предполагалось, что БЖРК нового поколения "Баргузин" разработают до 2018 года, однако в 2017-м "Российская газета" сообщила со ссылкой на источник в "оборонке", что работы по созданию нового БЖРК приостановлены.</div><div> </div></div><div><div>"Баргузин" представляет собой состав, внешне неотличимый от обычного товарного поезда. В его вагонах устанавливаются три межконтинентальные баллистические ракеты с 30 боеголовками мощностью 550 килотонн каждая. Кроме того, на борту размещены командные пункты, технологические и технические системы, средства связи и размещен личный состав.</div></div><div><div><div><div><div>В случае угрозы ядерной войны БЖРК выходят на маршруты патрулирования и сливаются с потоком других железнодорожных составов. После приказа о боевом применении поезд останавливается и готовится начать атаку. Створки на крышах трех вагонов разъезжаются в стороны, а спрятанные внутри механизмы приводят в вертикальное положение пусковые контейнеры ракет. В течение нескольких минут происходит запуск.</div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191114/1560909002.html'>https://ria.ru/20191114/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Thu, 14 Nov 2019 05:04:50 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>582057</id>
	</item>

<item>
	<title>Генерал ФСБ рассказал, как контрразведка помогла создать новое оружие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/582032/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573659549_16_1560887454_0:50:3286:1898_600x0_80_0_0_293f15124a0995d08008dcdb5ce9e50c.jpg"><div><div>Контрразведчики в начале нулевых годов XXI века умело отвлекали внимание зарубежных спецслужб от того, как в России велась работа над созданием уникальных образцов вооружений, заявил генерал-полковник ФСБ Александр Безверхний.</div></div><div><div>По его словам, в итоге у иностранных "коллег" "на каком-то этапе создалось впечатление, что они все знают и всем владеют". Это длилось до исторического выступления Владимира Путина, когда он объявил, что Россия обладает новым типом вооружений.</div></div><div><div><div><p>"Слушая это и в душе восхищаясь тем, что произошло, я понимал, что наш противник ошарашен, что он об этом не знал. И в этом была и заслуга военной контрразведки", - признался Безверхний в МИА "Россия сегодня" на презентации книги "Военные контрразведчики" из серии ЖЗЛ.</p></div></div></div><div><div>Генерал отметил, что военная контрразведка в начале нулевых годов была одним из основных инструментов, благодаря которому удалось возродить российскую армию и нарастить ее мощь.</div></div><div><div> </div></div><div><div>В частности, удалось не допустить возникновения зарубежных агентов в армии. По его словам, западные спецслужбы пытались завербовать военнослужащих в 2000-2015 годах.</div></div><div><div><div><p>"Но это им не удалось... Мы проводили активные мероприятия - говоря простым языком, делали „подставы", „запаривали дезу", отвлекали их внимание на созданные нами оперативные ситуации", - рассказал он.</p></div></div></div><div><div>О новейших видах российского стратегического вооружения президент Владимир Путин объявил 1 марта прошлого года в послании к Федеральному собранию. Речь идет о гиперзвуковых комплексах "Кинжал", "Авангард", "Буревестник", боевом лазере "Пересвет", а также подводном беспилотнике с ядерной силовой установкой "Посейдон".</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/jVL1EGJLyUM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191113/1560887746.html'>https://ria.ru/20191113/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/582000/1573659549_16_1560887454_0:50:3286:1898_600x0_80_0_0_293f15124a0995d08008dcdb5ce9e50c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 18:39:09 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>582032</id>
	</item>

<item>
	<title>РФ создаст в Египте центры обслуживания боевой техники национальных Вооруженных сил - глава Минобороны республики</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581911/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>  <br />
Каир. 12 ноября. ИНТЕРФАКС - Министр обороны и военной промышленности Египта Мухаммад Заки поблагодарил российского коллегу Сергея Шойгу за готовность содействовать в строительстве на территории республики центров обслуживания боевой техники египетской армии.</p><p>" Хочу выразить свою благодарность за помощь в техническом обслуживании техники и вооружения египетской армии, которые находятся на территории Арабской Республики Египет.</p><p>И товарищ министр проявил готовность для создания с помощью Российской Федерации центров для технического обслуживания вооружения и военной техники", - сказал Заки на пленарном заседании совместной российско-египетской комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Каире во вторник.</p><p>По его оценке, эта помощь является для Египта "большой честью".</p><p>"Потому что вы хотите помочь нам на фоне опыта, который вы приобрели во время борьбы с терроризмом в Сирии. (.. .) Российская армия направила нам своих специалистов для поддержки в области совместного с Российской Федерацией сотрудничества в производстве военной техники. Это большая честь для нас, потому что вы сами приняли это решение", - сказал Заки.</p><p>Он также отметил плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество силовых ведомств двух стран в противостоянии общим опасностям и угрозам.</p><p>Заки выразил признательность своему российскому коллеге за конструктивное сотрудничество.<br />
"Несмотря на краткосрочность визита, вы вели вашу работу прекрасно", - сказал министр.</p><br>(<a href='https://militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=521576lang=RU'>https://militarynews.ru/s...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 16:48:11 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>581911</id>
	</item>

<item>
	<title>[Гонка кибервооружений] Минобороны США не обойтись без разума машин.  Эксперты обсудили роль искусственного интеллекта в защите Америки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581847/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573485276_20_581847_1573485148.jpg"><p><img src="/user_images/6141/581847_1573485148.jpg" /></p><p>Во время Второй мировой войны "титаны индустрии" превратили Детройт в "арсенал демократии", чтобы обеспечить американские войска всем необходимым для сражений с фашистами. Об этом заявил министр обороны США Марк Эспер, выступая на состоявшейся 5 ноября в Вашингтоне конференции Комиссии по оценке влияния искусственного интеллекта на национальную безопасность (National Security Commission on Artificial Intelligence).</p><p>Он также отметил, что после запуска СССР первого искусственного спутника Земли в 1957 году США создали Управление перспективных военных исследований (DARPA) и Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administratio), чтобы обеспечить контроль над космической гонкой. "Овладение искусственным интеллектом потребует такого же подхода, амбиций и приверженности", - подчеркнул военный министр и добавил, что все интеллектуальные и созидательные силы Америки "должны гармонично трудиться" в этой области. "Нам необходимо ваше лидерство и видение, чтобы мы гарантированно оставались на переднем крае стратегического превосходства", - заявил участникам конференции Эспер.</p><p>Он отметил, что китайское руководство поставило задачу достижения мирового лидерства в области искусственного интеллекта (ИИ). Эти усилия помогают Пекину создавать автономные аппараты, которые Национально‑освободительная армия Китая (НОАК) весьма активно развертывает во всех военных доменах. В то же время КНР вкладывает значительные средства в создание недорогих и автономно управляемых подводных лодок дальнего радиуса действия и беспилотных летательных аппаратов.</p><p>"МО США будет использовать потенциал ИИ для создания сил, необходимых на современном этапе. Мы считаем, что сегодня у министерства для этого существуют огромные возможности как в тылу, так и на передовом крае, и мы сделаем это. Мы станем признанным лидером военной морали за счет разработки юридически обоснованных и этических принципов использования ИИ в военном деле", - заявил шеф Пентагона.</p><p>Эспер также сказал, что технологии ИИ стоят на первом месте в перечне потребностей МО в новых вооружениях. За ними следуют оружие направленной энергии и гиперзвуковые боевые средства. Достижения в области ИИ, по его словам, позволят значительно изменить характер войн в самом отдаленном будущем.</p><p>"Та нация, которая первой использует ИИ, будет иметь решающее преимущество на поле боя в течение многих и многих лет. Мы должны прийти к этому первыми", - заключил свое выступление Эспер.</p><p>Вслед за министром выступил начальник Объединенного центра ИИ (Joint Artificial Intelligence Center, ОЦИИ) генерал‑лейтенант Джек Шанахан. Он сказал, что, "следующая война будет быстрой, хаотичной и шокирующе кровавой".</p><p>Как подчеркнул генерал, та из противостоящих сторон, которая будет иметь лучшие алгоритмы ИИ, поставит своего противника в крайне неблагоприятное положение, особенно если учесть предельно ограниченное время для принятия командирами решений на поле боя. Он назвал будущие боевые столкновения войной "алгоритмов против алгоритмов".</p><p>В перспективе боевая обстановка будет меняться с такой скоростью, что традиционные способы руководства войсками не позволят обеспечить эффективность действий подразделений. Формированиям, прибывающим на передовые позиции, должно быть предоставлено право самостоятельного принятия решений. Им придется "на лету" приспосабливать алгоритмы систем ИИ к условиям боя. Подобная децентрализация управления будет сопряжена со значительными рисками и негативными последствиями, как заметил Шанахан, но без такого подхода выигрывать бои будет просто невозможно.</p><p>Начальник ОЦИИ подчеркнул, что при создании систем ИИ МО должно опираться на промышленность и научные круги Америки, которые в этой области значительно опередили военных специалистов. Эксперты гражданских и военных ведомств должны сотрудничать с полной ответственностью, доверять друг другу и обеспечить полную транспарентность результатов, получаемых в ходе этой деятельности. "От этого зависит национальная безопасность", - сказал генерал. Он также подчеркнул, что для создания систем ИИ, обладающих высокими характеристиками, необходимо, чтобы военные специалисты получили возможность работы в научных и производственных организациях и наоборот.</p><p>В конце своего выступления Шанахан напомнил аудитории об этических принципах использования ИИ в военном деле, выданных на днях руководству Пентагона Советом по оборонным инновациям (Defense Innovation Board). Он дал самую высокую оценку этому документу и отметил, что если эти рекомендации будут приняты, то они позволят бойцам эффективно и грамотно сражаться в будущих войнах.</p><br>(<a href='http://www.ng.ru/armies/2019-11-11/8_7723_army2.html?print=Y'>http://www.ng.ru/armies/2...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573485276_20_581847_1573485148.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Nov 2019 18:14:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>581847</id>
	</item>

<item>
	<title>Круто усовершенствованная военная техника будущего.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581806/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573462469_85_581806_1573462058.png"><p>Военная техника не стоит на месте. В наше современное время все совершенствуется и прогрессирует. Развивать и совершенствовать военную технику актуально до сих пор и будет так скорее всего всегда!</p><p>Не сразу мы увидим усовершенствованную военную технику и должно пройти много лет, но сейчас уже есть мощные фото военных машин будущего! Они впечатляют! Не факт, что вся эта красота будет управляться человеком. Многие ученые прогнозируют довольно развитый искусственный интеллект уже через 20-25 лет, что не такой уж и большой срок...</p><p> </p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462058.png" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462049.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462112.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462402.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573461842.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462398.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573462354.jpg" /></p><p><img src="/user_images/232153/581806_1573461911.jpg" /></p><br>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573462469_85_581806_1573462058.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Nov 2019 11:54:27 +0300</pubDate>
	<author>Nick_1</author>
	<id>581806</id>
	</item>

<item>
	<title>Концерн "Калашников" начнет серийное производство снайперской винтовки Чукавина, которая придет на смену СВД в ближайшие два года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581804/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573462189_39_581804_1573462095.jpg"><p><img src="/user_images/6141/581804_1573462095.jpg" /></p><p>Снайперская винтовка Чукавина (сокращенно СВЧ) заменит знаменитую винтовку Драгунова (СВД). В серийное производство она пойдет в ближайшие пару лет, основным заказчиком нового оружия выступает Министерство обороны РФ. Об этом сообщил главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев.</p><p>Он пояснил, что по прошествии десятилетий тактико-технические характеристики СВД, заложенные в винтовку, перестали удовлетворять современным требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию.</p><blockquote><p>"Такой винтовкой (СВЧ) интересуются все силовые структуры, но основной заказчик, конечно, Минобороны, потому что винтовка Драгунова, принятая на вооружение в 1963 году, значительно не улучшалась и не совершенствовалась", - приводит РИА Новости слова конструктора.</p></blockquote><p>Уржумцев добавил, что СВЧ придет на смену винтовке Драгунова во всех строевых частях.</p><p>Снайперская винтовка Чукавина впервые была презентована на выставке "Армия-2017". СВЧ изначально реализована в трех калибрах - 7,62х54R, 7,62х51 NATO (известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 миллиметров).</p><p>Снайперская винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62-миллиметра разработана в 1958-1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова. Является самозарядным оружием. Автоматика винтовки основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню.</p><p>Основное назначение СВД - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600 м, обеспечить необходимую стрелковую поддержку (подавить огневую точку и т.п.). В отличие от абсолютного большинства снайперских винтовок мира, СВД комплектуется штык-ножом.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/OnE463eYL5Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/59P3LTVxUug" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/6ONP0gQZHSw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/5CVJ5a6ww-s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201911111025-NRrB8.html'>https://tvzvezda.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573462189_39_581804_1573462095.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Nov 2019 11:49:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>581804</id>
	</item>

<item>
	<title>В Пентагоне заявили об отставании США в гиперзвуковом вооружении</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581561/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Официальный представитель Пентагона, подполковник ВВС США Роберт Карвер признал отставание Соединенных Штатов в разработках гиперзвукового оружия. Об этом он заявил Newsweek.<br />
<br />
"В то время как Соединенные Штаты были мировым лидером в исследованиях гиперзвуковых систем в течение многих десятилетий, мы не использовать эти технологии в качестве оружия", - подчеркнул Карвер. - "Те, кто стремится стать нашими противниками, решили использовать технологии в качестве оружия, что создало асимметрию в военных возможностях, и мы обязаны ее преодолеть".<br />
<br />
По словам представителя Пентагона, гиперзвуковое оружия является "высшим техническим и исследовательским приоритетом" для американцев, достижение которого позволит 2сохранять в будущем господство на всех полях сражений".<br />
<br />
В ноябре президент России Владимир Путин на встрече с высшими офицерами рассказал, что Москва планирует наращивать оборонный потенциал и ставить на боевое дежурство уникальные системы гиперзвукового и лазерного оружия. Однако это, отметил глава государства, не станет поводом для угроз кому-либо. </p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dc4be6e9a79477bd2c1c8ba?from=newsfeed'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Fri, 08 Nov 2019 06:12:28 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>581561</id>
	</item>

<item>
	<title>Российский бомбардировщик Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581549/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В ходе планового полета над Японским морем российский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 ушел от двух сопровождавших его истребителей США пятого поколения F-35A Lightning II в режиме форсажа. Об этом пишет китайский портал Sina.</p><div><div><div><div>Инцидент произошел в начале ноября. Российский бомбардировщик оказался в поле радаров американских истребителей, но они не смогли приблизиться к нему, так как Ту-160 установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж.</div></div></div></div><p>Американские истребители пытались догнать российский самолет, но не преуспели - стратегический бомбардировщик весом 110 т легко ушел от двух истребителей почти в 10 раз легче. Ту-160 развивает скорость до 2,2 тыс. км/ч, а у F-35 предел 1,93 тыс. км/ч, однако данную скорость истребитель США не может поддерживать долго.</p><p>Портал отмечает, что скорость обычного самолета не отражает его боевую мощь, однако бомбардировщик, летящий быстрее истребителя, является техническим преимуществом.</p><p>23 октября два бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 прибыли в ЮАР. Во время нахождения российских военных в ЮАР они приняли участие в семинаре минобороны страны, посвященном военной тематике. Среди прочего на нем обсуждались вопросы ведения боевых действий, поиска и спасения.</p><p>Помимо бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160, из России в ЮАР прибыли самолеты военно-транспортной авиации Ил-62 и Ан-124 "Руслан", напоминает "Федеральное агентство новостей". Как отметили в Минобороны России, полет самолетов выполнялся в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства.</p><br>(<a href='https://iz.ru/940930/2019-11-07/rossiiskii-bombardirovshchik-tu-160-na-forsazhe-ushel-ot-dvukh-f-35'>https://iz.ru/940930/2019...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Fri, 08 Nov 2019 00:35:23 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>581549</id>
	</item>

<item>
	<title>"Его не остановить". СМИ назвали российское оружие, от которого нет защиты: система управления малыми беспилотниками для массированного удара "Стая-93"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581529/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573147474_58_581529_1573146513.jpg"><p><img src="/user_images/6141/581529_1573146513.jpg" /></p><div><div>Российская система управления малыми беспилотниками для массированного удара "Стая-93" представляет собой серьезную угрозу для потенциального противника, пишет американский журнал Popular Mechanics.</div><div> </div></div><div><div>Новая концепция позволит использовать при атаке более сотни дронов, каждый из которых будет нести взрывное устройство, отмечает автор статьи Кайл Мизоками. Удар такой мощности будет чрезвычайно сложно отразить, считает он.</div><div> </div><div><div><div>"Огромные стаи российских беспилотников будет просто не остановить", - пишет издание.</div><div> </div></div><div><div>В материале отмечается, что построенные по принципу "летающее крыло" дроны смогут подниматься в воздух и садиться в вертикальной плоскости. Их боевая нагрузка будет достигать 2,5 килограмма.</div><div> </div></div><div><div>Мизоками подчеркивает, что привычные средства защиты - ракеты, дроны, пушки, дробовики и пулеметы - несовершенны и не смогут полностью обезвредить "Стаю-93".</div></div><div><div> </div><div>"Система обороны, которая может сбить 90 процентов дронов, обладает весьма хорошими показателями, однако все еще пропускает десять процентов беспилотников", - говорится в статье.</div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/581529_1573147423.jpg" /></div><div><div><div><div><div><strong>Система управления стаей беспилотников для массированного удара</strong></div><div> </div></div></div></div><div><div>По мнению автора, оптимальным средством против БПЛА могли бы стать "глушилки", но они не действуют на автономные дроны, не принимающие радиосигнал.</div></div><div><div> </div><div>Как считает Мизоками, когда российскую систему начнут применять на практике, "Стая-93" станет проблемой для всех противников Москвы.</div></div><div><div> </div><div>Разработанную военно-учебным научным центром ВВС России (ВУНЦ имени Жуковского, Воронеж) "Стаю-93" представили летом на форуме "Армия-2019". В такой системе есть ведущие и ведомые беспилотники. В случае поражения ведомого другой БПЛА занимает его место. В зависимости от боевой задачи число дронов можно увеличивать до бесконечности. Система формируется из монопланов "СОМ-93".</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191107/1560687884.html'>https://ria.ru/20191107/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573147474_58_581529_1573146513.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Nov 2019 20:24:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>581529</id>
	</item>

<item>
	<title>Sohu рассказало, как Ту-160 на форсаже ушел от японских F-35</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581506/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573131439_43_1573066146_-160-11.jpg"><p>Недавно журнал Business Insider назвал истребитель F-35 одной из худших американских разработок. Этот самолет весьма дорог и до сих пор не избавился от массы недостатков. ВВС и ВМС возлагали на него большие надежды, но он их не оправдывает.<br />
<br />
По сообщениям издание Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.<br />
<br />
F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.<br />
<br />
Со стороны ВО отметим, что инцидент, о котором пишет Sohu, подтверждает одну из характерных особенностей сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков. Высокая скорость полета является одним из главных средств преодоления противовоздушной обороны. Она позволяет быстро выйти на рубеж пуска ракет либо прорваться через зоны ПВО или уйти от истребителей.<br />
<br />
На результатах недавнего инцидента также сказались ТТХ техники. Российский Ту-160 развивает скорость до 2200 км/ч. Американский F-35 на форсаже разгоняется только до 1930 км/ч и может поддерживать такую скорость весьма ограниченное время.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/164427-sohu-rasskazalo-kak-tu-160-na-forsazhe-ushel-ot-japonskih-f-35.html'>https://topwar.ru/164427-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573131439_43_1573066146_-160-11.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Nov 2019 15:57:19 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>581506</id>
	</item>

<item>
	<title>США разучились конструировать самолеты и танки. Одним ударом "крылатых ракетами, даже в обычном снаряжении" по единственной в США верфи можно уничтожить сразу все американские авианосцы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581482/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573116770_98_581482_1573116397.jpg"><div><p><strong><img src="/user_images/6141/581482_1573116397.jpg" /></strong></p><p><strong>Соединенные Штаты неспособны вести более или менее масштабную войну прежде всего из-за состояния оборонных отраслей. Западный истеблишмент и крупный бизнес, связанные с транснациональными элитами, не собираются сокращать собственные доходы ради улучшения положения своих стран и, в частности, восстановления их ВПК. Можно смело прогнозировать, что ситуация в ближайшее время вряд ли улучшится.</strong></p></div><div><p>Тревожные для США материалы помещены в англоязычном интернет-блоге Zero Hedge. Авторы статьи, посвященной анализу состояния американской военной мощи (и переведенной на русский агентством "ПолитРоссия"), утверждают, что США, спекулируя на войнах, сами больше не являются военной державой. Весьма неожиданное заявление, если учесть реальный боевой состав американских ВС и размеры военного бюджета страны. Тем не менее на материал стоит обратить внимание, поскольку он представлен на достаточно авторитетном блоге.</p><p>Zero Hedge публикует материалы, посвященные главным образом анализу международной экономической системы. В целом блог, по оценке экспертов, отражает точку зрения так называемых новых правых, ориентирующихся на национальные ценности и представляющих интересы национального капитала всех уровней - от крупного до малого бизнеса. В отношении западного истеблишмента во власти авторы, публикующиеся в этом блоге, в большинстве представляются оппозиционными. Тем не менее их материалы, посвященные проблемам ВС США, имеют все признаки того, что выводы основаны на достаточно детальном анализе состояния ВПК и ВС Соединенных Штатов. К тому же разбор проводится в контексте противостояния США и России.</p><p>Прежде всего утверждается, что беззубые экономические санкции -почти все, на что Америка пока еще способна, несмотря на астрономические расходы на оборону.</p><p>Причина этого, по мнению автора, в значительной мере обусловлена тем, что для ВПК США приоритетны не объемы производства военной продукции, а доходность для частных инвесторов. В этом отношении американский ВПК чувствует себя прекрасно. Автор приводит данные о том, что валовая маржа оборонных подрядчиков США в 2017 году достигала 15-17 процентов в среднем, а по отдельным направлениям - 45 процентов. При военном бюджете США это гигантские суммы. Акцент на прибыль, а не на качество и количество продукции привел к целому ряду проблем в американском ВПК.</p><strong>Одна верфь на весь авианосный флот</strong><p>К настоящему времени США располагают только одной верфью, способной строить и ремонтировать атомные авианосцы, - в Ньюпорте, штат Вирджиния. Здесь три стапеля, которые могут принять атомные авианосцы. Согласно плану эксплуатации из 12 кораблей этого класса, которыми располагают США, два, как правило, должны проходить средний или капитальный ремонт на стапеле. Таким образом, для строительства новых авианосцев остается один. Поскольку от закладки до спуска на воду проходит порядка четырех-пяти лет, очевидно, что обеспечить высокие темпы обновления авианосного флота США не смогут. Пока у американцев достаточно таких кораблей и они в целом отвечают современным требованиям, это некритично. Однако в случае реальной войны с высокотехнологичным противником, в ходе которой вероятен вывод авианосцев из строя или даже их потопление, обеспечить восстановление потенциала авианосного флота США будет очень проблематично. Во-первых, по единственной верфи могут быть нанесены удары крылатыми ракетами в обычном снаряжении. Во-вторых, имеющихся мощностей может не хватить для своевременного восстановления поврежденных кораблей, не говоря уже о постройке новых.</p><p>Мне наверняка возразят: кто и когда может вывести из строя американский авианосец? Уж не Россия ли с Китаем? Ведь если произойдет военный конфликт между США - с одной стороны и РФ или КНР - с другой, он быстро станет ядерным. Замечу, что в американском военно-экспертном сообществе активно обсуждается возможность локальной войны против России или Китая (а также против обеих стран одновременно) на удаленных театрах военных действий и без применения ядерного оружия. Так что, по мнению американцев, такой конфликт возможен. И если Россия успеет в достаточном количестве насытить свой флот гиперзвуковыми ПКР, потери авианосного флота США могут оказаться весьма ощутимыми. Но не будут же США из-за потери двух-трех авианосцев переходить к полномасштабной ядерной войне с неизбежной собственной гибелью в итоге.</p><p>Яркой иллюстрацией приоритета прибыли над боевой эффективностью в ВМС США может служить история с эсминцами "Замволт". Эти корабли водоизмещением в полтора раза большем, чем крейсеры типа "Тикондерога", по потенциалу ракетного оружия уступают им более чем в полтора раза: 122 ячейки у "Тикондероги" против 80 у "Замволта" ("Морской бой с тенью: "Москва" против "Тикондероги"). Утюгообразный форштевень нового эсминца, напоминающий броненосцы XIX века, существенно сказывается на мореходности корабля, который не имея классического "атлантического" форштевня, даже при относительно небольшом волнении будет "зарываться" в волны. Установленная на нем электромагнитная пушка, конечно же, - новейшее вооружение, но с точки зрения боевой эффективности весьма сомнительное. Ее 16-килограммовый снаряд летит на расстояние до 100 километров. При этом чтобы обеспечить приемлемую эффективность, он оснащается системами наведения, что делает выстрел с учетом чудовищных расходов электроэнергии ("Замволт" - это плавучая электростанция) очень дорогим - стоимостью половины "Томагавка". Однако боевые возможности последнего несравнимо больше - он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. В СССР было создано 305-мм орудие для так и не построенных крейсеров типа "Кронштадт", которое могло стрелять облегченным снарядом 250 килограммов на 127 километров. Конечно, рассеивание огромное в сравнении с высокоточным снарядом "Замволта", но и поражающие возможности во много раз больше. А стоимость выстрела нашей старой пушки несоизмеримо меньше, чем новейшей американской. Так что решение типовой огневой задачи по поражению морской или наземной цели крейсером "Кронштадт", как показывают расчеты, будет существенно дешевле, чем архипродвинутым "Замволтом".</p><p>Вообще не совсем понятно предназначение электромагнитной пушки с такими характеристиками на боевом корабле, как, впрочем, и самого этого эсминца. В американском экспертном сообществе идет активная дискуссия относительно предназначения корабля. Судя по публикуемым материалам, бытует мнение, что он должен реализовать свои преимущества в скрытности. За счет этого иметь возможность, выдвигаясь на угрожаемые направления, наносить упреждающие удары по противнику и вести разведку. Однако "незаметность" отнюдь не абсолютна. Если обычный эсминец виден РЛД или разведчиком с расстояния 450-600 километров, то "Замволт" может быть обнаружен на расстоянии 250-300. Этого вполне достаточно, чтобы своевременно выдать целеуказание ударному оружию. Также вполне успешно, хотя и с меньшей дистанции, его может "захватить" и ГСН ПКР, особенно таких, как "Оникс", "Гранит" и "Вулкан". Так что с выдвижением этого корабля на угрожаемые направления существенно возрастает риск его потерять. А стоимость "Замволта" в разы больше, чем старого доброго "Орли Берка" ("Орли Берк" - просто орел"). Видимо, осознав бесперспективность концепции "Замволта" как таковой, в США решили ограничиться всего тремя такими кораблями и вернуться к строительству все тех же "Орли Берк". Однако на эксперименты с "Замволтом" были потрачены гигантские средства. Кто-то очень хорошо обогатился...</p><p>В американском флоте имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты. Взять тот же авианосец "Джеральд Форд". Его пытаются довести до ума уже не один год и пока не удается - слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи США, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века.</p><p><img src="/user_images/6141/581482_1573115894.jpg" /></p><p>Мне скажут: посмотрите на российский флот, тут все куда хуже. Соглашусь, он после распада СССР, за годы воровской "демократии" сильно пострадал. Новых кораблей сравнительно мало, имеет место долгострой. Однако наш флот пережил чудовищные потрясения и планомерное удушение, его финансирование остается неудовлетворительным, чего нельзя сказать про американский. Если же сравнить с китайским, то за последние три года Пекин ввел в строй 17 эсминцев, подобных "Орли Берку", а США только два. В КНР цель - количество и качество корабельного состава флота, а в США - доходность частных акционеров.</p><p>Автор статьи в Zero Hedge констатирует, что в американском самолетостроении ситуация существенно лучше. Так, объемы производства боевых машин в мирное время могут достигать 40 единиц в месяц, а с началом особого периода - и 130. Однако авторы не учитывают, что определенная часть технологий военного самолетостроения в США, похоже, утеряна. Наиболее яркий пример - новейший истребитель F-35. Создатели относят его к пятому поколению. Это не так хотя бы по той причине, что он не имеет режима сверхзвукового крейсерского полета: его рабочая скорость - всего 850 километров в час. Это самолет поколения "4++", выполненный по технологии "Стелс". В данном отношении он ничем принципиально не отличается от снятого с вооружения F-117. То есть F-35 - шаг назад в сравнении с F-22. Российский Су-57, судя по данным в Интернете, похоже, пока также не имеет такого режима полета. Однако с установкой новых двигателей, о чем упоминается в тех же источниках, вероятно, сможет стать полноценным истребителем пятого поколения в ближайшие несколько лет. США ничего подобного не планируют. Да и придать однодвигательной машине сверхзвуковой крейсерский режим полета достаточно сложно. Слишком велика должна быть мощность силовой установки на номинальном режиме.</p><p>При этом и второй вероятный противник США - Китай создал и принял на вооружение свой самолет пятого поколения - J-20. Предположительно, он также не имеет пока режима сверхзвукового крейсерского полета, поскольку, судя по данным открытых источников, на нем установлены российские двигатели АЛ-31ФН. Но надо полагать, что Китай в перспективе создаст самолет со сверхзвуковым режимом крейсерского полета.</p><p>В этих условиях логичным было бы возобновить производство F-22, проведя его модернизацию. Почему этого не делается? Видимо, дело не в заоблачной стоимости самолета - с этим американские акционеры ВПК как-нибудь смирились бы, ведь лишний доход им не помеха. Из анализа иностранной прессы напрашивается вывод о том, что в США нет технологической возможности возобновить производство этих сложнейших машин. Утеряны некоторые важные технологии и самое главное - утрачены научные, конструкторские и рабочие школы: потеряны кадры, способные производить эти истребители. Так что приходится обходиться тем, что есть. И здесь к месту вспомнить оценку американского истребителя, данную китайским пилотом J-20, который отметил, что для хранения американского F-22 требуются ангары с особо стабильным тепловым режимом и влажностью. Подготовка самолета к вылету занимает много времени с привлечением высококвалифицированного персонала и применением многочисленного специального оборудования, что существенно снижает оперативные возможности этой, бесспорно, чрезвычайно сильной в воздушном бою машины. Из других источников доходит информация, будто значительная часть F-22 (из более чем 270 выпущенных) в настоящее время находится в негодном для полетов состоянии и нуждается в ремонте. Сможет ли американский ВПК их восстановить - большой вопрос. Понимая, видимо, что заменить F-35 предшествующие типы самолетов (F-16 и F-15) не получится в силу дороговизны и недостаточной эффективности "тридцать пятых", американцы решили провести глубокую модернизацию машин, составляющих сегодня основу парка боевой авиации США. По сообщениям иностранных источников, разрабатываются три модернизационных проекта: F-15CX, F-15EX и F-16DX, предполагающих доведение самолетов до уровня требований первой половины XXI века. Поставки в войска должны начаться в ближайшие годы. Однако надо заметить, что эти машины созданы по концепциям, разработанным еще в конце 60-х. Даже такое новшество, как интегральный планер, разработанный в СССР в 70-х годах XX века (Су-27 и МиГ-29), позволяющий создавать самолеты с высокой маневренностью, не нашло применения в F-15 и F-16. Поэтому они при прочих равных условиях заведомо будут уступать нашим истребителям.</p><p>Похожая ситуация и с военным ракетостроением. США не смогли пока разработать что-то качественно новое в развитие своего "Томагавка", созданного в конце 70-х, что могло бы стать ответом на вызов в виде нашей Х-101. Новые ракеты при той же дозвуковой скорости имеют дальность стрельбы около тысячи километров - в пять с лишним раз меньше, чем у Х-101. Да, у них совершенная ГСН с элементами искусственного интеллекта. Однако дальность стрельбы такова, что она предполагает вход носителя в зону огневого противодействия ПВО противника, тогда как наш самолет с ракетами Х-101 может их применять, вообще находясь вне театра военных действий.</p><p><strong>Утрачена способность создавать танки</strong></p><p>Еще хуже обстоят дела, по мнению автора Zero Hedge, в танкостроении и артиллерии: "США полностью утратили компетенцию по созданию бронетехники нового поколения". Причина в том, что "в Америке второе поколение инженеров, которые никогда не проектировали танки, в настоящее время уходит на пенсию. Их смене не у кого учиться". С этим, наверное, можно согласиться, если учесть, что после танка М1 "Абрамс", а это начало 70-х, ничего нового в США создано не было и даже не проектировалось. Дело ограничивалось модернизацией имеющегося парка и выпуском версий "Абрамса". Это, конечно же, свидетельствует об огромном модернизационном потенциале машины. Однако вместе с тем стало причиной того, что ничего нового в США не создавалось. В отличие от СССР и России, где даже в самые трудные годы шло проектирование принципиально новых машин - "Молот", "Черный орел", Т-95 и, наконец, Т-14. Из них только Т-14 дошел до принятия на вооружение. А ведь в США никто не громил ВПК, только поддерживал, если не считать смену приоритета на выгоды акционеров вместо эффективности вооружения.</p><div><p>Автор приводит и другие интересные данные. Например, что система управления МБР США неизменна с конца 80-х и данные для стрельбы до сих пор загружаются с пятидюймовых дискет. По его оценкам, имеющихся запасов редкоземельных элементов, необходимых для производства радиоэлектроники, американской промышленности при нынешнем уровне потребления может хватить максимум на пять лет. А основные поставки этих материалов идут из Китая.</p><p>По мнению автора статьи, в случае ведения боевых действий с высокотехнологичным противником возможности американского ВПК могут обеспечить компенсацию боевых потерь, расхода оружия и боеприпасов лишь в конфликтах низкой интенсивности. При этом ситуация в ВПК США в ближайшее время будет только ухудшаться, в частности за счет сокращения численности работающих в нем в ближайшее десятилетие на 11-16 процентов, главным образом из-за нехватки молодежи. Автор отмечает дефицит в ВПК США современного станочного парка в размере 27 процентов от потребного.</p><p>Все это, по мнению автора статьи, дает основание сделать вывод, что США не военная страна и выдержать масштабный конфликт с серьезным противником она не сможет в силу ограниченных возможностей ВПК. И никакие финансовые вливания не позволят в короткие сроки исправить ситуацию, поскольку не деньги создают материальные блага, а люди и техника.</p><strong>Губительный приоритет прибыли над результатом</strong><p>Приведенные примеры по частным образцам вооружения говорят о том, что принцип примата прибыли акционеров привел к весьма опасным перекосам в американском ВПК. И эти негативные тенденции будут только нарастать. Попытки Трампа повернуть процессы вспять вряд ли принесут успех, поскольку затрагивают личные корыстные интересы крупнейших политических игроков Америки. Пока был СССР, создававший иллюзию угрозы существованию капитализма, алчность акционеров сдерживалась и американский ВПК развивался высокими темпами. С исчезновением социалистической системы у воротил капитализма создалось впечатление, что они господа в этом мире. Возникла идея начать глобализацию, полный крах которой стал очевиден уже к началу XXI века. А главный итог такой политики - возвышение Китая, Индии и других стран ЮВА на фоне деиндустриализации Запада, прежде всего США. При этом новые гиганты совершенно не собирались оставаться экономическим придатком деиндустриализованного "интеллектуального" Запада, а стали превращаться в его реального и мощного конкурента. Американцы предприняли попытку взять под контроль мировую кладовую энергоресурсов - Ближний Восток. Начали с "грубой силы" в Ираке и Афганистане, а закончили провалом "арабской весны" в Сирии. На фоне тяжелейших военно-политических потрясений в странах Запада подняли голову национальный капитал и народ. Такое развитие ситуации прогнозировалось нами еще в 2012 году. Сегодня мы это наблюдаем. Наиболее ярким проявлением стала победа Трампа на президентских выборах, что привело к полномасштабной холодной гражданской войне в США. События в странах ЕС по сути демонстрируют движение в том же направлении.</p><p>При этом западный истеблишмент и крупный бизнес, связанные с транснациональными элитами, отнюдь не собираются сокращать свои доходы ради улучшения положения своих стран, в частности восстановления их ВПК. Лучшее тому подтверждение - новые сомнительные проекты, к примеру создание полностью автономных безэкипажных надводных кораблей и подводных лодок.</p><p>В заключение отмечу, что наиболее дальновидные и умные западные политики, в частности американские, в конце 80-х годов указывали на крайнюю опасность для США и Запада в целом распада СССР, называя его великолепным спарринг-партнером, позволяющим держать их страны "в форме". Понимая, что поздний СССР с идеологической точки зрения никакой реальной угрозы не представляет, они говорили о том, что мы выступаем для государств третьего мира, ориентирующихся на Запад, в качестве страшного пугала, которое заставляет их быть беспрекословными сателлитами США, фактически в статусе неоколоний. СССР с его мощнейшим научно-техническим потенциалом поддерживал непрерывную гонку в области науки и техники. Кстати, именно в эти годы были достигнуты наиболее впечатляющие результаты в освоении космоса. И только сейчас с началом нового технологического соревнования между Россией, Китаем и США битва за околоземное пространство возобновилась.</p><p>Исчезновение "советского стимула" в технологической и военной гонке привело к деструктивным процессам в ВПК США. А отсутствие гибкого и сильного конкурента - к приходу во власть в странах Запада малокомпетентных и корыстных политиков, больше защищающих интересы своего кармана и хозяев из крупного бизнеса. Поэтому сегодня, когда в США нарастают внутренние деструктивные процессы, нам, гражданам России, не стоит этому радоваться: распад США или даже их сильное ослабление, уход из активной внешней политики будут иметь очень серьезные последствия для нашей страны.</p><div><strong>Константин Сивков,</strong><br />
<strong>заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук</strong></div></div><div><p><strong>Опубликовано в выпуске № 43 (806) за 5 ноября 2019 года</strong></p></div></div><br>(<a href='https://vpk-news.ru/articles/53444'>https://vpk-news.ru/artic...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573116770_98_581482_1573116397.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 07 Nov 2019 11:52:50 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>581482</id>
	</item>

<item>
	<title>Американский ВПК хочет полностью отказаться от комплектующих из России и Китая</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581436/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Результаты недавнего исследования продемонстрировали, что при строительстве боевых кораблей многие подрядчики ВМС США используют "высокотехнологичные и высокоточные комплектующие" из других стран, включая Россию и Китай, сообщил в интервью Financial Times министр ВМС США Ричард Спенсер.</p><p>По его мнению, для США жизненно важно отказаться от использования иностранных компонентов в боевых кораблях, так как в рамках "соревнования великих держав" Вашингтон противостоит Москве и Пекину. Таким образом, американцам необходимо заменить российские и китайские компоненты аналогичными, но произведенными дома или в дружественных странах, отметил министр.</p><p>США прикладывают огромные усилия, чтобы восстановить цепочку поставок и наладить производство необходимых комплектующих дома. Труднее всего убедить инвестиционные банки финансировать фабрики по производству оружия, подчеркнул господин Спенсер. Поэтому правительство запустило специальную программу, которая позволяет частному капиталу получить доступ к финансированию военных проектов.</p><p>США хотят сделать свою экономику полностью автономной и уничтожить зависимость от комплектующих из России и Китая. Кроме того, Вашингтон намерен запустить проект, который станет конкурентом китайской программе "Один пояс и один путь".</p><p>Господин Спенсер также указал, что Китай использует капитал в качестве оружия, загоняя страны по всему миру от Азии и Африки до Латинской Америки и Ближнего Востока в "долговую ловушку", с помощью которой он получает контроль над их природными ресурсами.</p><blockquote><p><em>"Вы идете в страну, которая нуждается в деньгах, и удовлетворяете ее потребности", - объяснил министр. - "Вам все благодарны, но в какой-то момент вы разворачиваетесь и всех выгоняете. "Ключи от этого проекта теперь мои", - говорит Китай, и нет ничего, что могло бы помешать ему так делать".</em></p></blockquote><br>(<a href='http://www.profinance.ru/news/2019/11/06/bv40-amerikanskij-vpk-khochet-polnostyu-otkazatsya-ot-komplektuyuschikh-iz-rossii-i-k.html'>http://www.profinance.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Wed, 06 Nov 2019 22:23:32 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>581436</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что шокирован тем, что харьковский завод имени В.А. Малышева с 2009 года выпустил только один танк для Вооружённых сил Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581400/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573047508_63_581400_1573047373.png"><p><img src="/user_images/6141/581400_1573047373.png" /></p><div><p>"Я в шоке, что касается статистики. Нам сказал директор завода, что с 2009 года один танк построили мы с вами, один танк для ВСУ. А статистика такая, что в советские времена было 900 танков в год. Почему мы для кого-то, для Таиланда танки делаем, а для Украины не делаем?", - задался он вопросом.</p><p>Об этом он сообщил в Харькове на совещании по проблемным вопросам деятельности госконцерна "Укроборонпром".</p><p>Ранее генеральный директор "Укроборонпрома" Айварас Абромавичус заявил, что задолженность предприятий государственного концерна поставщикам и сотрудникам составляет почти $430 млн.</p><div><p>"Из того, что мы предварительно нашли, не является аудированным и с просроченной задолженностью, - объём составляет 10,6 млрд гривен ($429,8 млн)", - приводит "Укринформ" слова Абромавичуса.</p><p>Он отметил, что из всего кредитного портфеля, который составляет около 10 млрд гривен ($405,5 млн), почти половина - 4,8 млрд гривен ($194,6 млн) - это просроченная задолженность.</p><p>Также директор отметил, что концерн имеет просроченную задолженность поставщикам в размере 4,2 млрд гривен ($170,3 млн).</p><p>По его словам, за последние три года на 43 предприятиях концерна возросла задолженность по зарплате - более 445 млн гривен ($18,04 млн).</p><p>В сентябре Абромавичус в рамках встречи со старшим советником президента США по вопросам оборонно-промышленного комплекса Украины Дональдом Винтером заявил о реформировании украинской оборонной промышленности.</p><p>Абромавичус был назначен на должность главы "Укроборонпрома" в конце августа.</p></div><p>В июле сообщалось, что Государственное бюро расследований (ГБР) Украины начало проверку законности приобретений танковых двигателей, в рамках которой на бронетанковых заводах были проведены обыски.</p><p><img src="/user_images/6141/581400_1573047228.jpg" /></p><p> </p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/684349-zelenskiy-shok-tanki'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1573047508_63_581400_1573047373.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 06 Nov 2019 16:38:28 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>581400</id>
	</item>

<item>
	<title>США признали отставание от России в сфере РЭБ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581348/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В сфере радиоэлектронной борьбы американская армия отстает от России и Китая. По мнению аналитиков издания Breaking Defense, США находится на втором или третьем месте в области оснащения и применения систем РЭБ.</p><p>Издание цитирует слова эксперта в области вооружений Алана Шаффера, который в ходе конференции АОС Electronic Warfare прямо заявил: "Мы ведем борьбу за электромагнитный спектр, и я не уверен, что мы победим". Аналитик также отметил, что по сравнению с НАТО и США российские комплексы РЭБ "чертовских хороши".</p><p>"В отличие от США в 1990-е годы, Россия никогда не прекращала заниматься радиоэлектронной войной. Теперь они достаточно уверены в своих способностях, чтобы активно глушить GPS во время учений НАТО", - считает Шаффер.</p><p>Тем не менее американские военные приступили к восстановлению систем РЭБ. Одновременно ведутся разработки по созданию комплексов подавления связи и навигации.</p><p><strong>Кстати</strong></p><p><strong>Ранее сообщалось, что американские военные</strong><strong>пренебрегают</strong><strong>правилами радиоэлектронной безопасности. К примеру, во время учений военнослужащие держат свои мобильные телефоны включенными, выдавая свое точное местоположение. Командование также забывает разрабатывать резервные планы на случай, если их основные коммуникации связи будут заблокированы.</strong></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/11/05/ssha-priznali-otstavanie-ot-rossii-v-sfere-reb.html'>https://rg.ru/2019/11/05/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Wed, 06 Nov 2019 06:22:01 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>581348</id>
	</item>

<item>
	<title>Военные США рассержены: шесть авианосцев стоят в доке, и ни один из них не готов к бою</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/581321/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/581000/1572976897_12_uss_harry_truman.jpg"><p><strong>Американский авианосец "Гарри Трумэн", у которого начались проблемы с электронными системами, не смог достичь боеготовного состояния в сентябре и вынужден был вернуться в док. Таким образом, из шести авианосцев, находящихся на Восточном побережье США, ни один не готов к бою. Об этом сообщает Breaking Defense.</strong></p><p>Ремонтные мощности пришлось отвлечь на "Гарри Трумэн" от работы над двумя другими кораблями. "Трумэн" поставили в доке Норфолка, который и так уже переполнен, - там проходят тот или иной ремонт шесть из 11 авианосцев США. Один из сотрудников американского конгресса назвал ситуацию серьезной.</p><p>Неясно, как долго "Гарри Трумэн" будет стоять в доке, но раньше конца ноября, по мнению экспертов, он в строй не войдет. Вместе с тем вице-президент по обслуживанию авианосцев Newport News Shipbuilding Крис Майнер отметил, что для того, чтобы поскорее ввести "Трумэн" в строй, пришлось задействовать материалы, предназначенные для другого авианесущего корабля - "Джорджа Вашингтона".</p><p>Проблемы с ремонтом "Гарри Трумэна" - отражение общих сложностей американского флота, которому все тяжелее держать в готовности авианосцы. Тем более что в существующей политической ситуации Вашингтон собирается сдерживать Москву и Пекин сразу. И военные, и политики США не считают такое нормальным, но быстро решить проблему не получится.</p><p>Утверждается, что часть рабочих для ремонта "Трумэна" была взята с находящегося на 28-месячном капремонте "Джорджа Буша", который введут в строй в лучшем случае в начале 2020-х. Нет места в сухом доке и для "Джона Стенниса", который прибыл в Норфолк в мае, но пока не может начать полноценный ремонт. Также в Норфолке находятся "Дуайт Эйзенхауэр" и "Джеральд Форд". Последний является авианосцем нового класса, и его строительство, стоившее 13 миллиардов долларов и без конца задерживающееся, также перегрузило производственные мощности.</p><p>Чтобы компенсировать нехватку авианосцев, принято решение задействовать для операций США универсальные десантные корабли (УДК), которые могут нести истребители вертикального взлета и посадки F-35B. Также для этой цели можно привлечь британские авианосцы типа Queen Elisabeth, на которых базируются такие же самолеты.</p><br>(<a href='https://42.tut.by/659204?crnd=11651'>https://42.tut.by/659204?...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/581000/1572976897_12_uss_harry_truman.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 05 Nov 2019 21:01:37 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>581321</id>
	</item>

<item>
	<title>Экскалибур поражает цель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580895/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/4vClC4I55LY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Экскалибур M982 - высокоточное оружие, которое способно поразить заданную цель с одного выстрела. Главной особенностью данного оружия является наличие полностью автономной системы наведения. Это позволяет снизить количество промахов практически до нуля. Управляемый 155 мм снаряд Экскалибур увеличенной дальности запускается из ствола гаубицы и способен поражать цель на расстоянии до 60 км с отклонением до 6 метров.</p><br>(<a href='https://www.youtube.com/channel/UC01sIX_k_jD8g38nEmFlBvA/'>https://www.youtube.com/c...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Thu, 31 Oct 2019 21:05:10 +0300</pubDate>
	<author>gordeiS</author>
	<id>580895</id>
	</item>

<item>
	<title>На Дальнем Востоке и Балтике развернули загоризонтные РЛС "Подсолнух"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580774/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1572433883_70_1556001651_0:72:2000:1197_600x0_80_0_0_8200d9b1192ffc95489d16a8994aa87b.jpg"><div><div>Россия развернула загоризонтные радиолокаторы "Подсолнух", обнаруживающие надводные и воздушные цели, помимо Каспия, еще на Дальнем Востоке и Балтике, рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор НПК "Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи" (входит в РТИ), разработавшего эти станции, Кирилл Макаров.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/580774_1572433699.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div>Ранее сообщалось, что подобные РЛС введены в эксплуатацию на Каспийской флотилии.</div><div> </div></div><div><div>Характеристики засекречены, однако, согласно данным на сайте НИИДАР, загоризонтная РЛС поверхностной волны "Подсолнух-Э" (экспортный вариант) предназначена для "освещения воздушной и надводной обстановки в целях обеспечения национальной безопасности прибрежного государства".</div><div> </div></div><div><div>"Подсолнух-Э" контролирует надводную и воздушную обстановку в пределах 200-мильной прибрежной экономической зоны и выдает информацию о ней на командные пункты береговой системы наблюдения и национальных сил береговой обороны для принятия оперативных решений по применению оружия, мобильных сил и средств.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191030/1560378955.html'>https://ria.ru/20191030/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1572433883_70_1556001651_0:72:2000:1197_600x0_80_0_0_8200d9b1192ffc95489d16a8994aa87b.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Oct 2019 14:11:23 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>580774</id>
	</item>

<item>
	<title>В китайских СМИ появились первые изображения стелс-бомбардировщика Xian H-20</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580678/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1572354472_72_generated.png"><p>25 октября 2019 года Китай опубликовал первый набор изображений модели стратегического бомбардировщика Xian H-20</p><p><img src="/user_images/195944/580678_1572353891.jpg" /></p><p>Новый бомбардировщик-невидимка с летающим крылом имеет сходные характеристики с B-2 Spirit ВВС США. H-20 является одним из двух проектов бомбардировщиков-невидимок, которые в настоящее время разрабатываются в Китае, а другой представляет собой проект  бомбанрдировщика ближнего-регионального удара, которая, вероятно, обладает дополнительными многоцелевыми возможностями. Китайские военные заинтересованы в самолете дальнего удара, способного нести  до 10 тонн  боевой нагрузки, на растояние до 8000 км. </p><p>Появление такого самолета пойдет  на смену морально устаревшим Xian H-6, по сути  глубокой модернизации советского Ту-16 созданныого еще в 50 годы прошлого века.  </p><br>(<a href='https://fighterjetsworld.com/air/china-unveils-model-of-the-new-flying-wing-stealth-bomber/19048/'>https://fighterjetsworld....</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1572354472_72_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 29 Oct 2019 16:07:52 +0300</pubDate>
	<author>Имя_Фамилия</author>
	<id>580678</id>
	</item>

<item>
	<title>Доставка С-400 в Сербию: вот это "Триумф"! (видео)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580252/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571940552_11_4ab630be8ba9467ea997b5c75e671ca3.png"><p>В Сербию переброшены российские зенитно-ракетные системы С-400 "Триумф". Для их защиты также доставлены ракетно-пушечные зенитные комплексы "Панцирь-С1". ПВО переместят в локацию Батайница, где расположена авиабаза. Комплексы будут использованы в учениях сербских и российских войск "Славянский щит-2019". Военный контингент двух стран будет нести боевое дежурство.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ERbCuy70xmk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='http://newsland.com/user/4297832558/content/dostavka-s-400-v-serbiiu-vot-eto-triumf-video/6911920#?type=newsland'>http://newsland.com/user/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571940552_11_4ab630be8ba9467ea997b5c75e671ca3.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Oct 2019 21:09:12 +0300</pubDate>
	<author>Awgust</author>
	<id>580252</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия установила на Новой Земле радар для обнаружения гиперзвуковых и стелс-целей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580211/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571918398_11_5208774.jpg"><p><strong>Третий в российской Арктике радар "Резонанс-Н", способный обнаруживать воздушные объекты, изготовленные по технологии "стелс", крылатые ракеты, баллистические и гиперзвуковые цели, заступит на боевое дежурство на архипелаге Новая Земля в ноябре 2019 года.</strong></p><p> </p><p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20191024/5208774.jpg" /></p><p> </p><p>Об этом ТАСС в четверг сообщил генеральный директор Научно-исследовательского центра "Резонанс" Иван Назаренко.</p><p>"Третья в Арктике РЛС „Резонанс-Н" развернута на Новой Земле. РЛС заступит на боевое дежурство в ноябре этого года", - сказал он. Назаренко добавил, что станция уже включена, настроена и готова к боевому применению, в настоящее время работает межведомственная комиссия по приемке и передаче ее в состав ПВО Северного флота.</p><p>По его словам, к сегодняшнему дню российские военные получили четыре станции "Резонанс-Н", пятая находится в стадии завершения изготовления. Две станции уже выполняют задачи боевого дежурства. "Задача всех РЛС - прикрытие северного направления в Арктике", - сказал Назаренко.</p><p>"Метровый диапазон волн станции позволяет обнаруживать летательные аппараты, выполненные по стелс-технологиям, и гиперзвуковые цели, летящие со скоростью до 20 Махов, поскольку при его использовании наблюдается резонансное увеличение эффективной отражающей поверхности летательных аппаратов", - отметил гендиректор.</p><p>РЛС способна обнаруживать и выдавать целеуказания по аэродинамическим воздушным целям на дальности 600 км, по баллистическим целям - до 1200 км, по высоте до 100 км. Первая РЛС "Резонанс-Н" была поставлена на боевое дежурство в России пять лет назад.</p><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/7040438?utm_source=twitter.comutm_medium=socialutm_campaign=smm_social_share'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571918398_11_5208774.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Oct 2019 14:59:57 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>580211</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия направит Армении ноту протеста из-за срыва оружейного тендера</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580162/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571897331_77_1531790762_0:0:3176:1786_600x0_80_0_0_42ab179e78d64a27493a7f427ae619eb.jpg"><div><div>Россия направит Армении ноту протеста в связи со срывом оружейного тендера, в котором участвовала российская компания ORSIS (входит в группу "Промтехнологии") и попросит министра обороны этой страны Давида Тонояна урегулировать данную ситуацию, следует из текста документа, копия которого есть в распоряжении РИА Новости.</div><div> </div></div><div><div>В августе 2019 года официальный представитель ORSIS сообщил РИА Новости, что после срыва тендера минобороны Армении на поставку оружия на сумму в несколько миллионов долларов, в котором участвовала эта российская компания, в Армении возбудили уголовное дело по статье "халатное отношение к службе". Впоследствии данную информацию официально подтвердили в армянском военном ведомстве.</div></div><div><div> </div></div><div><div>По словам источника агентства, знакомого с ситуацией, нота уже поступила в МИД и в ближайшее время будет передана по дипломатическим каналам армянской стороне.</div><div> </div></div><div><div>В ноте, подписанной 22 октября 2019 года заместителем главы Минпромторга России Олегом Рязанцевым и адресованной министру обороны Армении Давиду Тонояну, говорится, что заявка на участие ORSIS в данном тендере была "без веских оснований отклонена", а сама компания "немотивированно включена в список недобросовестных поставщиков" Вооруженных сил Армении.</div></div><div><div>Из документа также следует, что Минобороны Армении "неправомерно обратилось в банк с требованием оплаты банковской гарантии участия в тендере", хотя по закону компания должна была выплатить такую компенсацию, если бы она выиграла тендер и сама отказалась от подписания контракта.</div><div> </div></div><div><div>"Прошу вас рассмотреть сложившуюся ситуацию и дать указания о принятии мер, направленных на её урегулирование", - говорится в документе.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191024/1560142987.html'>https://ria.ru/20191024/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571897331_77_1531790762_0:0:3176:1786_600x0_80_0_0_42ab179e78d64a27493a7f427ae619eb.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Oct 2019 09:08:51 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>580162</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдеп США: под Неноксой взорвалась ракета "Буревестник"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579958/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571735598_68_xw_1700034.jpg"><p>Резонансный инцидент с взрывом в Архангельской области в августе этого года, когда погибли сотрудники "Росатома", стал следствием подъема со дна моря ракеты "Буревестник", считает Госдеп США. Как заявил заместитель помощника госсекретаря Томас Динанно, "Причиной взрыва стал серьезный сбой у „Буревестника" (Skyfall по классификации НАТО). Произошла неконтролируемая ядерная реакция, которая привела к выбросу радиации в то время, когда российские специалисты поднимали ракету со дна".</p><p>По мнению Госдепартамента, крылатая ракета с ядерной установкой пролежала на дне моря около года, после неудачного запуска. Динанно признал, что выброс радиации при взрыве опасности для населения практически не представлял. "Насколько я понимаю, действительное радиоактивное облако как таковое не было опасным", - отметил чиновник, курирующий вопросы контроля за вооружением.</p><p>Как ранее сообщали в Минобороны России, на военном полигоне под Северодвинском в Архангельской области 8 августа произошел взрыв при испытании жидкостной реактивной двигательной установки. "Росатом" сообщил, что жертвами инцидента стали пять сотрудников госкорпорации. Согласно информации российского военного ведомства, никаких выбросов вредных веществ в атмосферу не было, радиационный фон сохранялся в норме, напоминает ТАСС. Чуть позже трое американских дипломатов были сняты с поезда из Неноксы в Северодвинске, по признакам административного правонарушения в действиях дипломатов, так как территория находится на особом режиме​​​.</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201915'>https://www.vesti.ru/doc....</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571735598_68_xw_1700034.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 12:13:18 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>579958</id>
	</item>

<item>
	<title>Помпео заявил о готовности США к военным действиям против Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579949/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571732240_11_generated.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп готов к военным действиям против Турции в случае необходимости, но Вашингтон предпочел бы "мир войне". Об этом в интервью телеканалу CNBC сообщил госсекретарь США Майк Помпео.</p><p>Помпео отказался проложить красную линию для того, какие действия вызовут военный ответ США, заявив, что решение использовать военную мощь страны должно исходить непосредственно от президента.</p><p>9 октября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале операции "Источник мира" на севере Сирии против курдских вооруженных формирований.</p><p>13 октября Марк Эспер заявил о том, что США выведут около 1 тыс. военнослужащих из Сирии, чтобы те не оказались между двумя наступающими сторонами.</p><p>17 октября в ходе переговоров Эрдогана, вице-президента США Майка Пенса и госсекретаря США Майка Помпео Турция обязалась остановить операцию на 120 часов, чтобы курдские отряды ушли из 30-километровой "безопасной зоны".</p><p>Курдские формирования раскритиковали условия соглашения, по которым Турция может пройти на 30 км вглубь Сирии. Позже курдская коалиция "Силы демократической Сирии" согласилась на условия прекращения огня и "остановки кровопролития", представленные США и Турцией.</p><p>18 октября Эрдоган заявил, что Турция продолжит военную операцию на северо-востоке Сирии, если достигнутые с США договоренности по отводу курдских формирований не будут выполнены.</p><br>(<a href='https://iz.ru/934655/2019-10-22/pompeo-zaiavil-o-gotovnosti-ssha-k-voennym-deistviiam-protiv-turtcii'>https://iz.ru/934655/2019...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571732240_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 11:17:20 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>579949</id>
	</item>

</channel>
</rss>