Проведение российской СВО на Украине показало, как даже серьёзно устаревшие решения вроде артиллерии, родом из середины прошлого века, в сочетании с современными средствами разведки и целеуказания становятся достаточно эффективным оружием. Мы увидели, что широко разрекламированные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) "Байрактар", прекрасно зарекомендовавшие себя в армяно-азербайджанском конфликте за Нагорный Карабах, никак не повлияли на способность вооружённых сил Украины (ВСУ) противостоять вооружённым силам Российской Федерации (ВС РФ).

Можно с уверенностью утверждать, что в ходе проведения СВО выявилось колоссальное преимущество управляемых боеприпасов над неуправляемыми, когда одним достаточно отстрелять точно в цель два-три высокоточных боеприпаса и мгновенно покинуть позиции, а другим приходится делать "лунный ландшафт", рискуя получить "ответку" от средств контрбатарейной борьбы противника.

Последствия массированного применения неуправляемых снарядов

Разумеется, важнейшим критерием эффективности того или иного образца вооружений служит его стоимость, собственно, мы говорим о критерии "стоимость-эффективность". Причём критерий "стоимость-эффективность" нельзя определить раз и навсегда, он коррелирует с поражаемой боеприпасом целью в каждом конкретном случае. Если две противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) суммарной стоимостью в 20 000$ используются для того, чтобы уничтожить танк стоимостью 5 000 000$ долларов, то критерий "стоимость-эффективность" на их стороне. А если с их помощью уничтожили "шахид-мобиль" на базе б/у пикапа стоимостью 5000$, и это считая вместе с парочкой бородатых террористов, то всё уже не так однозначно - вроде бы и цель уничтожили, но ресурсов потратили больше, чем противник, хотя, с другой стороны, этот "шахид-мобиль" мог бы натворить таких дел, что пара ПТУР покажется мелочью.

Таким образом, учитывая "плавающий" характер критерия "стоимость-эффективность", необходимо в любом случае стремиться к абсолютному снижению стоимости высокоточных боеприпасов. Меньшая стоимость боеприпаса - и в большем числе случаев критерий "стоимость-эффективность" будет на нашей стороне.

Ранее, в материалеПроблема высокой стоимости высокоточных боеприпасов и пути её решения, мы уже изучали опыт стран Запада по снижению стоимости высокоточных боеприпасов путём создания комплектов модернизации для ранее произведённых неуправляемых боеприпасов - авиабомб, артиллерийских снарядов, неуправляемых авиационных ракет (НАР), а потенциально и для снарядов реактивных систем залпового огня (РСЗО). Однако все перечисленные в том материале вооружения всё равно остаются достаточно дорогими - необходимо производить высокоточное оружие (ВТО) ещё дешевле, в ещё больших количествах.

Какие у нас для этого есть возможности?

Упрощение и удешевление

Предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) всегда стремятся создать образцы вооружений с максимальными тактико-техническими характеристиками (ТТХ). Например, для ПТУР в заданных массогабаритных характеристиках повышается дальность стрельбы, увеличивается бронепробитие кумулятивной боевой части (БЧ), увеличение дальности требует повышения эффективности системы управления. Однако, если посмотреть на реалии СВО, то возникает вопрос, а всегда ли необходимо вооружение именно с экстремальными характеристиками?

К примеру, целесообразно ли использовать ПТУР, способную поразить новейший американский танк "Абрамс" или немецкий "Леопард", для поражения украинской БМП-1, если это можно сделать куда более простым и дешёвым комплексом? Особенно учитывая то, что "Абрамсов" и "Леопардов" на Украине пока нет, а вот БМП-1 и её аналогов (в том или ином смысле) полно. А что, если требуется поразить ДОТ или ДЗОТ с пулемётчиком?

Или, к примеру, вопрос дальности стрельбы - это вопрос статистики, на каких дальностях чаще всего происходит применение тех же ПТУР? К примеру, если выяснится, что 60 % случаев применения происходят на дальности два километра (условно), то какой смысл использовать для этой цели ракету с дальностью полёта 8-10 километров?

Таким образом, необходимо рассмотреть возможность осуществления "демодернизации" отдельных комплексов высокоточного оружия до минимально требуемого уровня эффективности при максимальном снижении их стоимости.

При этом необходимо разумно подходить к процессу "демодернизации", то есть, условно, не стоит в несколько раз уменьшать могущество БЧ, если стоимость боеприпаса при этом снизится на 1-2 %.

Параллельно процессу "демодернизации", и даже без него, необходимо осуществлять непрерывное снижение себестоимости серийного производства высокоточных боеприпасов: как путём оптимизации технологичности изготовления самих изделий, так и путём повышения эффективности производственных линий, к примеру, за счёт широкого внедрения промышленных роботов и иных средств автоматизации.

Зачастую разработчики в первую очередь заинтересованы в создании новых - перспективных комплексов вооружений - ведь это почёт и уважение, государственные награды и денежные премии. Необходимо аналогичным образом мотивировать разработчиков и к снижению себестоимости комплексов вооружений.

Может быть рассмотрено и возобновление производства каких-либо устаревших комплексов высокоточного оружия - в случае если это будет рентабельно и осуществимо на существующих производственных линиях, например, с возможной оптимизацией отдельных элементов конструкции под возможности современного оборудования. Разумеется, это направление имеет смысл только в том случае, если воссоздаваемые комплексы высокоточного оружия будут способны решать поставленные перед ними задачи и при этом будут дешевле существующих образцов вооружений, пусть и более эффективных.

Оружие с "Алиэкспресса"

Разумеется, речь не идёт о столь специфичном способе закупок вооружений из Китая. Речь идёт о производстве недорогих высокоточных боеприпасов - БПЛК-камикадзе на базе гражданских технологий, коммерчески доступных промышленных решений.

Ранее, в материале Проект "Кондор": смерть с небес мы рассмотрели концепцию планирующих БПЛА-камикадзе, выполненных на базе гражданских компонент и технологий. Предлагаемый к реализации БПЛА-камикадзе должен иметь стоимость порядка 5000$ и производиться десятками-сотнями тысяч в год на роботизированных конвейерных линиях. Однако это оружие скорее оперативно-тактического класса, с дальностью поражения цели в несколько сотен километров при сбросе с транспортного самолёта-носителя на высоте свыше десяти километров. Координаты цели закладываются в головку самонаведения, ориентирующуюся по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), и не могут быть изменены после сброса, то есть это оружие для поражения стационарных и квазистационарных целей.

Однако на поле боя, на тактическом уровне прямого взаимодействия наземных подразделений необходимо ещё более гибкое и дешёвое высокоточное оружие с возможностью поражения движущихся целей.

Существующие БПЛА-камикадзе, производящиеся предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) можно считать вполне эффективным средством для поражения техники противника, хотя, опять же, здесь вновь возникает критерий "стоимость-эффективность" - как и в случае с "классическими" образцами ВТО, БПЛА-камикадзе имеют тенденцию к совершенствованию с попутным ростом стоимости, что может обесценить всю концепцию.

Если речь заходит о противостоянии живой силе противника или каким-то сооружениям, то здесь всё ещё хуже - стоимость высокоточных боеприпасов не коррелирует со стоимостью ДЗОТ или силком отловленных ВСУ неподготовленных мобилизованных военнослужащих (как бы негуманно это ни звучало). В материале Дроны против живой силы: заменят ли малогабаритные БПЛА винтовку на поле боя? мы уже рассматривали "противопехотные" концепции БПЛА-камикадзе, но пока серийного воплощения они не получили и на поле боя не присутствуют.

Какие образцы недорогого ВТО могут быть созданы с учётом вышесказанного?

Например, обычный "пластмассовый" БПЛА-камикадзе, в основе которого будут лежать технологии дешёвых дронов с вышеупомянутого "Алиэкспресса" - только не надо говорить, что это очередное "аналоговнет" стоимостью миллион рублей, а надо, используя доступные комплектующие, создать конвейер, с которого подобные БПЛА будут сходить сотнями тысяч.

Если компания DJI может производить в огромных количествах БПЛА типа Mini, массой около 250 грамм и стоимостью менее 1000 долларов, то что мешает производить его упрощённый аналог за половину, а то и за четверть этой суммы? Нам не нужны полчаса полёта на дальность до 10 километров, не нужна 4К камера и датчики уклонения от столкновений с препятствиями, даже GPS/ГЛОНАСС не нужен, поскольку возвращать "домой" БПЛА-камикадзе - это не самая хорошая идея.

Дешёвый пластиковый корпус, простая камера, одноразовый источник электропитания и электродвигатели с малым ресурсом, плата управления и связи, 50 грамм взрывчатки или парочка автоматных/винтовочных патронов с электрокапсюлями-воспламенителями (ЭКВ) для инициации. Обнаружили противника, выпустили "эконом"-БПЛА-камикадзе, на маршруте его контролирует оператор - подлёт вплотную, подрыв или выстрел патронами практически в упор. От выстрела автоматным/винтовочным патроном практически "в упор" даже сетка не поможет.

По такому же принципу могут выпускаться и более крупные модели - не имеет значения (в разумных пределах), какой массы будет боевая часть, важно лишь максимальное удешевление конструкции для того, чтобы в войсках таких БПЛА были десятки-сотни тысяч. Потенциально БПЛА вместо аккумуляторов/батарей и радиосвязи могут запитываться и управляться по тончайшему кабелю питания-управления - дальность будет меньше, зато помехозащищённость будет абсолютной.

Ещё один пример потенциально недорогого высокоточного оружия - планирующий боеприпас, запускаемый из миномёта, например, калибра 82 мм или небольшой одноразовой мортиры.

Автор: Андрей Митрофанов

Такое мнение выразил в статье для The National Interest военный эксперт Яков Нагель.

"Израиль обоснованно опасается, что, если какие-либо из его систем будут развёрнуты (на Украине. - RT), они будут захвачены Россией на поле боя. Оттуда их практически гарантированно отправят в Иран на анализ", - считает он.

Нагель предполагает, что возможный анализ систем ПВО в Иране позволит Тегерану "найти способы противодействия этим системам".

"Это пойдёт на пользу "Хезболле", ХАМАС и Палестинскому исламскому джихаду в будущей конфронтации с Израилем. Уходящее израильское правительство ясно дало понять, что оно не готово идти на такой риск. Новое правительство, вероятно, скажет то же самое", - пишет автор.

Министр обороны Израиля Бени Ганц ранее подтвердил, что его страна не станет поставлять Киеву вооружение.

Президент Израиля Ицхак Герцог объяснил невозможность поставок Украине средств ПВО секретностью.

В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский упрекнул Израиль, который не помогает Киеву поставками систем вооружения.

 Для того чтобы обучить личный состав грамотной работе с ЗРК и обслуживанию боевых машин, может потребоваться целый календарный год. Также Коэн отметил нерегулярность поставок комплексов. Вероятнее всего, ВСУ начнут пользоваться полученными вооружениями не раньше, чем через несколько месяцев.

Аналогичное мнение высказал отставной генерал США Марк Хертлинг. Он также усомнился в том, что поставленные на Украину ЗРК смогут гарантировать стране тот уровень безопасности, на который рассчитывает Киев. В подтверждение своих слов он указал на тот факт, что подобные модели вооружений стационарны и не могут перемещаться по территории от случая к случаю.

"Если кто-то считает, что эти комплексы будут разбросаны по 805-километровой границе между Украиной и Россией, то он просто не знает, как работает ЗРК", - объяснил военный.

Тогда же бывший офицер разведки американской морской пехоты Скотт Риттер заявил, что системы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot, которые США решили передать Украине, малоэффективны на современном поле боя. Он подчеркнул, что Patriot испытывает сложности с перехватом целей: так, в 2003 году в Ираке система сбила больше самолетов союзников, чем иракских ракет.

22 декабря издание Politico сообщило, что Пентагон планирует обучать украинских служащих работе с ЗРК Patriot на военной базе в США в течение нескольких месяцев.

Накануне в Белом доме заявили о предстоящей отправке зенитно-ракетных комплексов Patriot в Киев. Президент Украины Владимир Зеленский, в тот день прилетевший в США с официальным визитом, отметил, что остался доволен результатами переговоров со своим американским коллегой Джо Байденом.

США и страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса. Решение о ее проведении было принято президентом России Владимиром Путиным на фоне обострения ситуации в регионе в результате обстрелов со стороны украинских военных.

Если точнее, инженеры ВНИИЭФ предложили осуществлять буксировку за самолетом так называемой ложной цели - соединенных последовательно нескольких шаров со специальным металлизированным покрытием.

При этом за счет выбранного количества этих шаров, рассчитанных диаметров и длины участком тросов между шарами, подложная цель для радаров выглядит как летательный аппарат с более высоким значением ЭПР (эффективная площадь рассеивания).

Предполагается, что для такой конструкции защиты в самолете предусмотрят специальный отсек, из которого она будет оперативно выпускаться в наиболее опасных с точки зрения наличия ПВО зонах.

При дальнейшем полете ложная цель будет буксироваться на определенном расстоянии, имитируя самолет и "путать" как самонаводящиеся ракеты, так и радары комплексов ПВО.

Инцидент произошел на авиабазе Военно-морских сил США в Форт-Уэрте (Техас). В октябре F-35 разбился в штате Юта на военной базе Хилл. Крушение произошло в северном конце взлетно-посадочной полосы.

Артиллерийские орудия, которые США и их союзники поставляют на Украину, постоянно ломаются и повреждаются. Об этой проблеме пишет газета New York Times. Издание ссылается на официальных лиц в Соединенных Штатах и на Украине.

Сообщается, что в каждый момент времени около трети западных артиллерийских орудий, отправленных на Украину, сломано или повреждено и непригодно для использования. Одна из причин такого состояния - интенсивное использование вооружений Киевом, отмечает издание.

Тем временем европейское командование Пентагона вынуждено сосредоточиться на ремонте и обслуживании поставляемой Киеву артиллерии, добавляет NYT.

Ранее сообщалось, что посланное Финляндией Украине оружие вернулось к финским бандитам. Причем, его в таком количестве, что "хватит на десятилетия", имеют организованные преступные сообщества не только в Финляндии, но и, фактически, всего севера Европы.

Военный обозреватель Баранец заявил, что зима поможет российским войскам уничтожить оружие НАТО на Украине.

Мария ПАВЛОВА

Первоисточник: 

По Джон Исмей также Томас Гиббонс-Нефф

Украинские солдаты ежедневно стреляют тысячами снарядов, вынуждая США заменять стволы с оружием через границу в Польше.

Артиллерийские орудия западного производства, такие как M777, отправленные Пентагоном, дали украинским солдатам спасательный круг.Кредит... Либкос / Ассошиэйтед Пресс

ВАШИНГТОН. Украинские войска ежедневно запускают тысячи взрывных снарядов по российским целям, используя высокотехнологичные пушки, поставляемые Соединенными Штатами и их союзниками. Но это оружие сгорает после нескольких месяцев чрезмерного использования, или его повреждают или уничтожают в бою, и десятки были сняты с поля битвы для ремонта, по словам официальных лиц США и Украины.

По словам представителей министерства обороны США и других, знакомых с потребностями Украины в обороне, треть из примерно 350 гаубиц западного производства, подаренных Киеву, не действует в любой момент времени.

Обмен ствола гаубицы, длина которой может составлять 20 футов и весить тысячи фунтов, выходит за рамки возможностей солдат на местах и стал приоритетом для европейского командования Пентагона, которое создало ремонтный центр в Польше.

Артиллерийские орудия западного производства дали украинским солдатам спасательный круг, когда они начал сжигать боеприпасы для своих гаубиц советской эпохи, и поддержание их в действии стало для союзников Украины таким же важным, как и обеспечение их достаточным количеством боеприпасов.

НАТО смогла значительно расширить производство в Восточной Европе вооружений и боеприпасов советских образцов, которые необходимы Украине. Об этом заявил в пятницу генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии заседания руководителей внешнеполитических ведомств стран альянса 29-30 ноября в Бухаресте, отвечая на вопрос об отказе Германии разместить на Украине системы ПВО Patriot.

"Мы видим, что продукция значительно расширилась. В частности, НАТО смогла значительно нарастить производство советских вооружений и боеприпасов, которые срочно нужны Украине, которая все еще имеет большое количество советской артиллерии, для которой нужны боеприпасы и запчасти. Отдельные страны на восточном фланге альянса все еще имеют значительные производственные мощности для этого", - заявил Столтенберг.

Военные врачи Главного клинического госпиталя Минобороны России им. Н. Н. Бурденко в Москве впервые в медицинской практике разработали и внедрили новый способ 3D-моделирования имплантов для полноценного восстановления конечностей пациентов, получивших тяжелые минно-взрывные и огнестрельные ранения в ходе специальной военной операции. Об этом в субботу сообщили журналистам в Минобороны РФ.

"Новая разработка военных медиков госпиталя им. Бурденко позволит создавать для каждого пациента индивидуальный трехмерный кастомизированный имплантат, полностью соответствующий по размерам и форме утраченному фрагменту кости пострадавшего. Имплантат устанавливается в область дефекта, после чего заполняется элементами костных тканей, специально выращенных с использованием стволовых клеток раненого с последующим дополнением мышечных тканей и фрагментов с тела самого пациента", - сообщили в ведомстве.

Там отметили, что ранее подобного рода повреждения зачастую приводили в том числе к ампутации конечностей. "Реабилитация пациентов занимала порой несколько лет, при этом некоторые из пациентов так и не смогли восстановить полноценное функционирование поврежденных конечностей", - подчеркнули в Минобороны, добавив, что применение инновационного способа восстановления конечностей в разы сокращает сроки восстановления и реабилитации пострадавших. Первый пациент, которому сделали такую операцию и восстановили часть большеберцовой кости, в кратчайшие сроки полностью восстановился и по собственному желанию вновь отправился в район проведения СВО.

"Разработанный военными медиками способ является уникальным. Таких операций в мире при огнестрельных ранениях не делает никто, кроме специалистов Главного военного клинического госпиталя им. Н. Н. Бурденко. Сейчас огнестрельные ранения конечностей являются настолько тяжелыми, что приводят к отсутствию у раненых целых сегментов конечностей, таких как костная и мышечная ткань, в месте попадания пуль или осколков. В результате операции фактически происходит воссоздание кости в так называемом „футляре" из титана, идеально повторяющем отсутствующий фрагмент", - привели в ведомстве слова заместителя начальника госпиталя по научно-исследовательской работе, заместителя главного травматолога МО РФ Леонида Брижаня. Брижань отметил, что данный метод восстановления уже широко используется в госпитале и в скором времени станет доступным для широкого круга медицинских учреждений.

"В России создана разведывательно-ударная система (РУС) включающая как разведывательные беспилотные летательные аппараты различных классов, так и ударные дроны компании ZALA Aero. РУС была отработана в ходе СВО и показала высокую эффективность обнаружения и поражения в тактической и оперативно-тактической глубине таких типовых целей как скопления живой силы, бронетехника, артиллерийские системы и комплексы ПВО противника", - рассказал собеседник агентства.

У „Изделия-52" два крестообразных крыла, сигарообразный фюзеляж. Этот БПЛА способен нести боевую часть в три килограмма. Его максимальная скорость - 110 километров в час, дальность действия - 40 километров. Модернизированная версия дрона - „Изделие-51" - получила новую аэродинамику: теперь у аппарата одно большое X-образное крыло и X-образное хвостовое оперение. У этого беспилотника более мощная боевая часть - пять килограммов - и увеличенный радиус действия.

 

Американских экспертов озарило прозрение. Оказывается, помогая Киеву, они вбухивают деньги совсем не туда, куда следовало бы. Есть враг пострашнее России - Китай. И угроза с его стороны куда более серьезнее. Какие риски для США усмотрели американские аналитики в военной поддержке Украине, рассказал советник министра внутренних дел России, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, почетный сотрудник МВД РФ, экс-руководитель российского Центрального бюро Интерпола, автор книг по борьбе с организованной преступностью Владимир Овчинский.

- Владимир Семенович, неужели в США появились сомнения в правильности избранного курса на всемерную военную помощь Украине?

- Сомнения, действительно, появились. Но они отнюдь не связаны с беспокойством о рентабельности, тем более - с нравственностью. Они вдруг поняли, что переоценили свои возможности и неверно распределили вложения. А цена ошибки может оказаться слишком большой - собственная безопасность. Это - единственное, что для них дороже денег. Как правильно заметил Михаил Задорнов, они спасают не души, а тела.

- Америка нашла себе нового врага? Попробую угадать: Китай?

- Более того, они посчитали, что Китай намного опаснее России. Остин Дамер (политический аналитик по оборонной стратегии, развитию вооруженных сил и вопросам бюджета) недавно опубликовал в The National Interest статью "Стратегический дефицит: распределение оружия и внимания в Вашингтоне".

В ней он ставит под сомнение правильность распределения оружия Вашингтоном по двум направлениям - в Европе и в Индо - Тихоокеанском регионе. "В то время, - пишет Дамер, - как администрация Байдена на словах поддерживает Индо-Тихоокеанский регион, но при этом выделяет львиную долю своих ограниченных ресурсов Европе. Это очень важно, потому что ресурсов гораздо меньше, чем предполагает эта стратегия. Стратеги должны считаться с реальностью дефицита ресурсов и расстановкой приоритетов, к которым приводит этот дефицит. Вашингтон должен сделать трудный выбор сейчас, пока еще есть время".

- То есть, Америка просто не может определиться, кому больше дать оружия?

- На самом деле, все серьезнее. В США начинают понимать, что попали в историческую ловушку, о которой еще полтора века назад предупреждал гениальный германский полководец Мольтке, - война на два фронта. Кошмар такой войны всегда преследовал германский Генштаб и в итоге привел к двум катастрофическим поражениям.

- Есть основания для таких опасений?

- Основные стратегические документы Соединенных Штатов декларируют подавляющее внимание к Индо-Тихоокеанскому региону. И Стратегия национальной безопасности, и Стратегия национальной обороны явно отдают приоритет Китаю, а не России. Риторические заявления представителей администрации также подразумевают сосредоточение внимания на Китае. В частности, сам президент Джо Байден четыре раза заявлял, что Америка будет защищать Тайвань от "китайской агрессии". Да и другие официальные лица предупреждают об угрозе китайского вторжения на Тайвань со все возрастающей срочностью, характеризуя ее как "явную", "острую", наступившую "намного быстрее", чем предполагалось. Многие даже опасаются вторжения уже в 2023 году.

"Несмотря на эти утверждения о значении индо-тихоокеанского направления, - пишет Дамер, - действия администрации явно не соответствуют этой расстановке приоритетов. Масштабы материальной поддержки Украины приводят к серьезным альтернативным издержкам, ущемляя способность Вашингтона защищать свои основные интересы, а именно - сохранение возможностей для сдерживания или отражения китайской территориальной агрессии в Азии, наиболее вероятной целью которой является Тайвань".

- Они не рассчитали свои силы?

- Переусердствовали. Дамер утверждает, что "запасы HIMARS и ракет в США "вероятно ограничены", учитывая масштабы поставок Украине, доступное количество и вялые мощности оборонно-промышленной базы. Армия США в настоящее время использует не менее 339,3 миллиона долларов выделенной помощи для пополнения своих запасов HIMARS и GMLRS, включая детали "с длительным сроком поставки".

Мало того, что на это потребуются годы, сетует Дамер, но это дополнительное производство почти наверняка повлечет за собой чрезмерно большие альтернативные издержки.

Он приводит такие аргументы: "Lockheed Martin производит HIMARS, GMLRS, еще одну реактивную артиллерийскую установку, называемую реактивной системой залпового огня (MLRS), армейские тактические ракетные системы большей дальности (ATACMS), свою новую ракету Precision Strike Missile (PrSM), которая способна поражать корабли в море с берега, а также противотанковые управляемые ракеты Javelin и зенитные ракетные комплексы, такие как Patriot и Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Все это - на своем производственном предприятии в Арканзасе. Все они будут играть решающую роль в любой непредвиденной ситуации между США и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.

Однако недавно руководство Lockheed раскрыло, что даже при капитальных затратах "с опережением контракта" все равно потребуются годы для расширения производственных мощностей. Армия и корпус морской пехоты, оптимизируя свои силы для конфликта с Китаем, отдают приоритет дальнему прицельному огню. Любые задержки в развитии сил ухудшают сдерживание в Индо-Тихоокеанском регионе. "Учитывая срочность официальных предупреждений о Китае, на этот раз у нас больше нет времени", - делает вывод Дамер.

- Получается, Украина непредвиденно быстро "съела" боеприпасы американской армии?

- Особенно американцев беспокоит перерасход их хваленых "Джавелинов". К началу апреля 2022 года Соединенные Штаты уже предоставили Украине треть всех своих запасов. Поставки Javelin продолжаются быстрыми темпами, и, хотя конкретные уровни запасов в США засекречены, они могут составлять от 40 до 45 процентов его запасов. При нынешнем уровне производства всего 1000 ракет в год, такое быстрое истощение демонстрирует реальную опасность любого дальнейшего сокращения. Что важно для любого американо-китайского сценария, эти переносные зенитно-ракетные комплексы эффективны при уничтожении не только танков и транспортных средств, но и небольших сооружений, низколетящих вертолетов и даже небольших амфибийных транспортных средств или десантных кораблей.

Дамер напоминает, что Америка также предоставила другие платформы и боеприпасы, которые могут иметь несколько меньшую полезность на начальном этапе, но, тем не менее, будут необходимы в длительных кампаниях. Среди них - гаубицы M777 и боеприпасы калибра 155 мм, из которых Вашингтон предоставил Киеву 884 500 снарядов. Глава отдела закупок Пентагона заявил, что он увеличивает производство 155-мм боеприпасов с 14 400 до 36 000 снарядов в месяц, но только к 2025 году. Запасы 155-мм боеприпасов в США "неудобно малы и не на том уровне, который мы хотели бы использовать в бою".

- В общем, и рады помочь, но самим мало...

- Где-то так. "Не нужно быть бухгалтером, - пишет Дамер, - чтобы понять, что эти цифры ошеломляют. Они подчеркивают суровую реальность дефицита и неспособности промышленной базы нарастить производство в стратегически важные сроки даже для относительно простых боеприпасов, таких как 155-мм боеприпасы, не говоря уже о более технологически сложных".

Дамер с горечью перечисляет дополнительное вооружение, предоставленное Украине, которое могло бы пригодиться на другом театре предполагаемых военных действий: переносные зенитно-ракетные комплексы Stinger, зенитно-ракетные комплексы средней дальности, противокорабельные ракеты, радары, пилотируемые и беспилотные суда, беспилотные летательные аппараты и многие другие системы. "Есть и признаки того, что Вашингтон может предоставлять другие, пока неназванные системы, такие как реактивная система залпового огня (MLRS) и тактическая баллистическая ракета класса земля - земля (ATACMS). Но Украина по-прежнему требует большего, и министерство обороны признало, что оно поддерживает эти поставки и работает над тем, чтобы передать эти возможности Киеву. Продолжение поставок оружия кажется почти неизбежным", - жалуется эксперт.

Более того, негодует Дамер, Вашингтон фактически увеличил численность своих сил в Европе на дополнительные 20 000 человек. И предупреждает: "Военные ресурсы - это игра с нулевой суммой: корабли, самолеты и ракеты, имеющие решающее значение для хрупкого военного баланса в Индо-Тихоокеанском регионе, не могут находиться в двух местах одновременно. Эти дополнительные развертывания в Европе включают расширение авианосной ударной группы (CSG), истребительных эскадрилий, самолетов-заправщиков, группы десантной готовности и экспедиционного подразделения морской пехоты, батальона HIMARS и двух боевых групп армейских бригад, которые могут иметь значительную полезность в сдерживании китайской агрессии".

"Учитывая масштабы материальной поддержки США, время, необходимое для восстановления материальных средств из-за промышленной атрофии, и расширение позиций в Европе, Вашингтон сталкивается с перспективой нескольких лет, в течение которых он не сможет сдерживать как Китай в Индо-Тихоокеанском регионе, так и дальнейшие российские военные действия в Европе", - считает Дамер.

- Американские эксперты предлагают сократить помощь Украине?

- По большому счету - да. "Дефицит побуждает к расстановке приоритетов и выбору, - пишет Дамер. - Очевидно, что Америка не может продолжать свою нынешнюю материальную поддержку Украины и, одновременно, поддерживать надежные средства сдерживания китайской агрессии".

При этом Дамер оправдывается: "Хотя это может показаться аполитичным, но предотвращение китайской агрессии в Азии гораздо важнее для Америки, чем исход войны на Украине. Это происходит по многим из тех же причин, по которым сменявшие друг друга администрации (по крайней мере, риторически) отдавали приоритет Китаю: это единственное государство, способное и намеренное стремиться к гегемонии в ключевом регионе".

И здесь главный вывод Дамера: "Даже при "мягком имперском контроле" над половиной мировой экономики, конкретные интересы американцев - физическая безопасность, экономическое процветание и политические свободы - окажутся под угрозой. Россия, даже в том случае, если она подчинит себе Украину, больше не представляет такой гегемонистской угрозы.

Это очевидный выбор, с которым должны считаться американские стратеги: продолжать вооружать Украину до бесконечности или экономить свои скудные ресурсы, чтобы предотвратить явную опасность китайской агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе. Вашингтон не может сделать и то, и другое".

- Наверное, есть и схема уменьшения военной помощи Украине и в целом Европе?

- В своей статье Дамер с бухгалтерской дотошностью перечисляет, где и сколько необходимо сократить количество войск и техники, куда и что переместить, каким образом компенсировать и т.д. Идет длинный перечень подразделений, систем вооружений и боеприпасов, которые более нужны в Индо-Тихоокеанском регионе, чем в Европе, тем более - на Украине.

Здесь любопытны два момента. Первый: предлагается вместо новейшего оружия "впаривать" Украине старье. Например, снятый с вооружения штурмовик А-10. Вполне рачительный подход - зачем добру пропадать? Ну, это не новость.

И второй момент: значительно снизить свое военное присутствие в Европе. Дамер пишет: "Вашингтон должен отказаться от своей бессмысленной военной экспансии в Европе, численность войск США там сейчас превышает 100 000 человек. Поддержание надежных средств сдерживания теперь требует меньшей доли американских сил. Следовательно, военное присутствие должно быть фактически снижено до уровня ниже довоенного, чтобы высвободить ресурсы для Индо-Тихоокеанского региона. Особенно важно сместить авиацию пятого поколения, военно-морские силы и даже определенную наземную боевую мощь".

- Вы полагаете, политическое руководство США прислушается к такому мнению экспертов?

- В этом сомневается и сам Дамер. "До сих пор, - пишет он, - администрация Байдена демонстрировала ложное благочестие, проповедуя важность Индо-Тихоокеанского региона, в то же время расточительно направляя свое оружие и внимание в подавляющем большинстве случаев на Украину. Это время концентрации и выбора. На карту поставлены очевидные и конкретные интересы Соединенных Штатов, связанные с безопасностью, процветанием и свободой, и их граждане заслуживают серьезной стратегии для защиты этих интересов. Однако те, кто в настоящее время возглавляет американское государственное управление, вряд ли изменят курс".

- Как вы думаете, почему? Ведь, по большому счету, Дамер в своих выводах прав.

- В конце концов, полагаю, Дамера и его единомышленников услышат. Тут возобладает его предельно рациональная бухгалтерская логика. Действительно, Россия - всего лишь заманчивая, перспективная, но отдаленная цель. Да, чтобы овладеть ресурсами России, надо основательно потратиться и потрудиться. Но это может подождать, так как конкретной и сиюминутной угрозы от России ждать не следует. А вот Китай - совсем другое дело. Утрата Тайваня - это почти полная потеря полупроводников и крушение "электронной цивилизации". Дальше идет потеря всей Азии. Всей. И вполне реальная угроза удара по собственно территории США. И если нельзя оплатить все потребности сразу, надо сосредоточиться на более важном. Ничего личного, только бизнес.

Но сразу признать все это американскому руководству очень трудно, больно и даже стыдно. Во-первых, рушиться миф о всемогуществе США, которые, якобы, могут купить все и вся. Как выяснилось, уже не могут. Неприятно. Во-вторых, безумно трудно отказать себе в удовлетворении русофобских инстинктов. Так хотелось распять эту ненавистную Россию! Даже все решения по направлению вооружения Украине принимались единогласно, независимо от партийной принадлежности. И тут такая неудача - "баксов" не хватило.

И, в-третьих, волей-неволей приходится признать, что они имеют дело с Россией и Китаем не один на один, а с неким конгломератом, который будет действовать согласованно. Оказывается - о, ужас! - не только у США могут быть союзники. Вот он, пугающий призрак войны на два фронта. Все эти факторы в комплексе способны поубавить американской спеси.

А вообще же, анализ Дамера полезен, чтобы увидеть уязвимые места в рассредоточении американских военных ресурсов. Хорошая пища для размышлений нашим аналитикам.

Число иностранцев в рядах Вооруженных сил Украины (ВСУ) таково, что они выполняют уже не только командные функции, но и лично работают на огневых позициях. Об этом рассказал ТАСС подполковник Народной милиции, депутат парламента Донецкой Народной Республики (ДНР) Андрей Баевский.

"Количество иностранцев, которые маскируются под наемников, таково, что они начинают уже не просто выполнять функции высшего командного звена в формированиях Украины, а работают непосредственно на огневых позициях. В случае с РСЗО HIMARS и управляемым вооружением это практически правило. Сегодня это становится практически системой", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что ранее иностранцы в рядах ВСУ "хоть как-то маскировались, а сегодня уже особо не стремятся это делать".

"Мы видим и видео, и слышим радиоперехваты, да они сами это видео выкладывают. У них же посыл какой? „Весь мир с нами". Вот и наблюдаем на видео в соцсетях негров возле гаубиц в Донбассе.

Уровень тех людей, которых мобилизовали с украинской стороны и привлекли к работе с западным вооружением, - это уровень рядового члена расчета. Я даже не уверен, что им позволят порулить HIMARS, бесправная обслуга и не более", - отметил Баевский.

Он пояснил, что украинская армия до сих пор работает по советскому образцу. Ее эффективность пытаются повысить за счет поставляемого по линии НАТО вооружения, но делается это с привлечением специалистов с Запада, потому что использовать сколько-нибудь сложные западные системы вооружения киевские силовики могут только при наличии таких людей.

"Потому, когда мы говорим, что Россия и, в частности, ДНР и ЛНР воюют с коллективным Западом, это не просто фигура речи. Раньше это было привлечение западных специалистов на уровне планирования военных действий и контроля их исполнения в бригадах, полках, иногда опускались до батальонов. Сейчас это прямое привлечение под видом наемников западных военных специалистов в зону СВО с украинской стороны. Это касается и сил специальных операций, и любого наукоемкого или технически сложного вида вооружений, поставленных Западом", - подчеркнул Баевский.

Российские инженеры проанализировали, насколько уязвима глобальная спутниковая система Starlink. Их выводы говорят о том, что для отключения интернета на определенной территории совсем не обязательно сбивать находящиеся на орбите спутники, а достаточно вывести из строя наземную составляющую сети Илона Маска. Статья с анализом этого вопроса специалистами из России опубликована в блоге Ассоциации вычислительной техники, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке.

На сайте появляются дискуссионные тексты на самые актуальные темы авторов со всего мира. Материалы проходят модерацию, поэтому сам факт появления статьи на этой площадке говорит о том, что выводы российских учёных имеют под собой основание и не остались незамеченными. Публикация уже вызвала бурную реакцию среди профессионалов.

"Мы разместили эту статью, чтобы показать, что известно об уязвимостях Starlink. Мы не пользовались никакими закрытыми источниками. Это наше небольшое предупреждение, что технологии для противодействия этой системе уже существуют", - сказал профессор кафедры суперкомпьютеров и общей информатики Самарского национального исследовательского университета Андрей Сухов.

Система Starlink включает в себя три основных сегмента: спутники на низких орбитах, сеть наземных станций и сеть пользовательских терминалов. Космические аппараты играют роль простых ретрансляторов. Сигнал на них подается с наземных станций и перенаправляется на пользовательские терминалы.

Орбитальная группировка насчитывает около 3,5 тыс. спутников, которые находятся на высоте 550 км. Большое количество космических аппаратов (а их постоянно становится всё больше) и их удаленность от Земли делает эту составляющую Starlink наиболее защищенной от внешнего воздействия, уверены российские инженеры.

Сеть пользовательских терминалов также очень многочисленна. К тому же они мобильны, а значит, обнаружить их сложно. Но возможно. В спутниковых сетях, которые используют технологию VSAT, у глобальных операторов Iridium, Globalstar и т.п., можно засечь сигнал от терминала к спутнику. Именно таким образом в 1996 году российские военные уничтожили лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева в момент разговора по спутниковому телефону, напомнил Андрей Сухов. Так как сигналы в сетях похожи, несложно перенастроить их на поиск оборудования Starlink.

Но наименее защищен ключевой элемент системы - наземные спутниковые станции Starlink, считают российские учёные. Они взаимодействуют с сотнями спутников и тысячами пользовательских терминалов. Станции стационарные, и их намного меньше, чем космических аппаратов и оборудования для пользователей. Чтобы обеспечить работу системы на территории средней европейской страны, нужно от одной до пяти станций. Выведение из строя одной из них отключит интернет сразу на большой территории, а уничтожение 5-10 станций может лишить связи целый регион из нескольких государств.

Современные ракеты с лазерным наведением и дроны-комикадзе позволяют гарантировано уничтожать подобные цели.

Для эффективного противодействия работе наземных спутниковых станций необходимы их координаты, данные о том, с каких каналов и провайдеров предоставляется интернет, особенности маршрутизации, IP-адреса системы и другие технические характеристики. Не менее важны радиотехнические сведения: устройство и назначение антенн, рабочие частоты, способы модуляции сигнала и т.д. Информации должно хватить для разработки полного сценария операции с целью нарушить связь на определенной территории. При этом нападение может быть не только вооруженным. Это может быть и кибератака или противодействие с помощью радиотехнических средств.

Учёные отмечают, что в целом Starlink хорошо защищена от взлома со стороны хакеров. Исключение могут составлять шлюзы в сторонние сети, безопасность которых обычно контролируют не так тщательно. При этом атаки с помощью радиотехнических средств, скорее всего, будут более эффективными. Источник помех необходимо размещать над станцией. Скорее всего, его можно расположить на низкой или даже суборбитальной орбите. Однако его действие будет ограничено по времени. При воздействии на спутники целью должно стать нарушение системы самоорганизации космических аппаратов, что можно осуществить как с земли, так и из космоса, утверждают российские инженеры.

"Анализ угроз для глобальной спутниковой системы Starlink показал, что наиболее уязвимая ее часть - это наземные, а не спутниковые компоненты: пользовательские терминалы и наземные станции, которые обеспечивают связь в ограниченном районе. При выводе из строя такого элемента в соответствующем районе будут наблюдаться перебои со связью. Поэтому мы разделяем беспокойство Илона Маска по поводу устойчивости глобальной спутниковой системы Starlink", - резюмируют учёные в статье.

"Я отвечал за инженерную часть исследования. За военных я говорить не могу, но с технической точки зрения все наши предложения могут быть воплощены в жизнь", - сказал один из соавторов статьи, независимый исследователь Евгений Сагатов.

Однако при выводе из строя наземной инфраструктуры Starlink сеть всё равно продолжит работать, считает руководитель направления 5G в НИЦ телекоммуникаций МФТИ Роман Жуков. У нее просто будет падать пропускная способность.

"Если разрушать наземную часть системы Starlink, будет увеличиваться время, которое необходимо для доставки пакета данных между терминалом пользователя и ближайшей базовой станцией. То есть портиться качество связи с точки зрения абонента. Но сеть продолжит работать", - сказал Роман Жуков.

Спутники Starlink могут передавать сигнал между собой, не "приземляя" его на землю, но этот канал очень узкий. Когда нет возможности использовать наземную составляющую, сигнал через спутник может уйти на станции в близлежащих странах. И качество работы сети будет зависеть от степени развития там инфраструктуры, добавил эксперт.

Напомним, ранее китайские учёные смоделировали мезосферный ядерный взрыв, способный вывести из строя вражеские спутники и гиперзвуковое оружие. Предполагалось, что в качестве цели такого рода воздействия могут стать спутники Starlink.

Компания "Лаборатория ППШ" разработала новую модификацию ружья радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ЛПД-802 с возможностью подавления американских беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Как рассказали ТАСС в компании, в настоящее время устройство проходит испытания.

"В настоящее время подавитель БЛА ЛПД-802 проходит все необходимые испытания. В ЛПД-802 полностью обновлен внешний вид и уменьшены габаритные размеры изделия, являющиеся важными факторами при эксплуатации. По сравнению с моделью ЛПД-801, изделие ЛПД-802 обладает повышенной мощностью и дополнительным помеховым диапазоном частот для подавления американских дронов", - сообщили в компании.

Там добавили, что в новом ружье РЭБ модифицировано подавление каналов спутниковых навигационных систем и увеличена емкость аккумулятора, за счет чего выросло время работы устройства.

Впервые ружье-подавитель беспилотников ЛПД-801 продемонстрировали на Международной выставке оружия и товаров для охоты ORELEXPO 2021. Оно способно направленно глушить каналы управления и навигационный сигнал беспилотников, в том числе блокировать сигналы Wi-Fi, Bluetooth, спутниковых систем GPS, Galileo, ГЛОНАСС и пресекать несанкционированную передачу данных. Может работать в ручном и автоматическом режимах.

Аппарат выполнен в компоновке обычного магазинного карабина, где антенна выглядит как ствол, а на месте магазина - сменный аккумулятор (работает около 60 минут). По данным разработчиков, ружье способно подавлять БЛА на расстоянии до 1,5 км, масса составляет всего 3,5 кг (сопоставимо с массой обычного автомата Калашникова - прим. ТАСС). Максимальная мощность излучения, которое воздействует на электронную аппаратуру БЛА, не превышает 10 Вт.

В июле ТАСС сообщал, что ружье ЛПД-801 использовалось в спецоперации на Украине против применяемых ВСУ малоразмерных беспилотников.

В начале июля этого года появились сообщения о появлении у союзных сил на Донбассе нового комплекса РЭБ для борьбы с беспилотниками. Как оказалось, в подразделения поступил антидроновые ружья ЛПД-801 для тестирования в боевых условиях. Комплекс выполнен в виде автомата с глушителем. Длина изделия - не более 970 мм, масса без батареи - 3,5 кг. Аккумулятору для удобства использования придан вид магазина от автомата. На одной зарядке комплекс способен работать до 60 минут. ЛПД-801 способен глушить каналы управления и навигационный сигнал беспилотников на дальности до 1500 метров.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) применяют противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM в Донбассе бессистемно, они наводятся на случайные объекты. Об этом сообщил ТАСС подполковник Народной милиции, депутат парламента Донецкой Народной Республики Андрей Баевский.

Он отметил, что эта ракета изначально была предназначена для поражения радиолокационных систем ПВО. "Головка самонаведения, установленная на этой ракете, наводится на излучение радара и тем самым позволяет выводить из строя наиболее важные системы комплексной системы противовоздушной обороны. Начало поставок Западом этой системы показывает, прежде всего, что наша система ПВО выстроена весьма эффективно и не позволяет применять остатки украинских ВВС", - пояснил он.

При этом, по словам Баевского, реальный опыт применения ракеты ВСУ отличается от задуманного.

"Успешным назвать ее применение весьма сложно. Известные случаи применения показывают, что ВФУ (вооруженные формирования Украины - прим. ТАСС) применяют ее как обычную ракету с большой - до 150 км - дальностью и достаточно мощной боевой частью в 66 кг. Запуск осуществляется с максимально возможной дальности в направлении крупного населенного пункта в надежде, что головка самонаведения что-то да захватит при подлете. Естественно, ни о каком поражении систем ПВО и речи не идет, наводится она совершенно произвольно на случайный источник радиоизлучения, которым в современном городе может быть вообще что угодно: от вышки сотовой связи до радиостанции в кабине дальнобойщика", - сказал он.

Баевский отметил, что именно этим можно объяснить попадание ракет такого типа в гражданские объекты. "В итоге наблюдаем, например, подрыв AGM-88 HARM в районе многоквартирного дома по проспекту Богдана Хмельницкого [в Донецке], где априори не может быть никаких РЛС ПВО, там совершенно неподходящее место для радаров", - сказал он.

Баевский рассказал, что ВСУ, применяя противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM в Донбассе, просто отчитываются перед поставщиками, другие основания для их применения сомнительны.

"Ракеты были поставлены в рамках очередного бюджетного транша, это просто способ освоения выделенных средств. С другой стороны, Киев должен же заявить, что получил самое современное вооружение. При этом ВФУ не могут обеспечить ни надлежащего входного контроля, ни правильного обслуживания, ни подходящих условий для применения - то есть никаких элементов, которые обеспечивают хоть сколько-нибудь успешное применение этих ракет. Но с точки зрения информационной и с точки зрения отчетности за выделенное финансирование они его применять обязаны, чтобы показать: нам поставили, мы применяем, давайте еще", - сказал он.

Подполковник Народной милиции добавил, что ракеты этого типа приняты на вооружение в США в 1983 году и применяются ВСУ с использованием не предусмотренных изначально для их запуска самолетов, без модернизации и настройки головки самонаведения. В результате такие ракеты не выполняют и не могут выполнить своей прямой функции, а с точки зрения результата их использования ничем не отличаются от обычных неуправляемых ракет, выпускаемых из РСЗО во время обстрела жилых кварталов населенных пунктов Донбасса.

Создание нашими противниками огромных сетей низкоорбитальных спутников является одной из самых серьёзных угроз национальной безопасности Российской Федерации (РФ). В настоящий момент далеко не все осознают масштаб проблемы, хотя спутники компании SрасеХ прямо сейчас работают на наших врагов - украинских неонацистов. Благодаря спутникам связи Starlink противник может быстро и эффективно координировать свои действия, не опасаясь того, что информация попадёт в руки Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ).

Услада для глаз - спутники Starlink сгорают в атмосфере. Туда им всем и дорога...

Илон Макс активно развивает свою систему - уже выводятся на орбиту спутники, способные работать непосредственно с сотовыми телефонами (разумеется, не всеми подряд, а только с теми, что будут поддерживать эту технологию). Первые модели сотовых телефонов с поддержкой спутниковой связи других операторов уже появились, но пока регионы их работы ограничены. Уже в следующем 2023 году эта технология может стать одной из наиболее знаковых и в какой-то степени "уничтожить границы".

Не стоит забывать и о том, что спутники связи - это лишь вершина айсберга. Следом активно развиваются спутники разведки, обеспечивающие контроль поверхности в видимом, тепловом и радиолокационном диапазонах длин волн. Их будет становиться всё больше и больше, до тех пор, пока непросматриваемых мест на планете не останется. Апофеозом их развития станет контроль не только поверхности, но и морских глубин, а также обнаружение объектов в воздухе непосредственно с орбиты Земли.

Военные и коммерческие спутники стран Запада - это одна из самых серьёзных угроз для национальной безопасности нашей страны

Эффективные действия вооружённых сил Украины (ВСУ) в первую очередь основаны даже не на спутниках связи Starlink, а на данных космической разведки, предоставляемых странами Запада. С высокой вероятностью используются не только военные космические аппараты (КА), но и гражданские спутники дистанционного зондирования Земли.

Уничтожить огромные сети низкоорбитальных спутников крайне сложно - не помогут ни "вёдра с гайками", ни даже ядерное оружие. А уж уничтожать низкоорбитальные спутники противоспутниковыми ракетами просто нереально, точнее - это можно осуществить, но стоимость уничтоженного спутника чаще всего будет меньше, чем стоимость ракеты, которая его уничтожит. Противник просто будет выводить новые спутники "пачками" взамен уничтоженных.

Ранее в материале "Жнец" зачистит орбиту: можно сбивать спутники Starlink быстрее, чем Илон Маск сможет их запускать мы рассматривали концепт орбитального перехватчика, предназначенного для того, чтобы обеспечить последовательное и экономичное уничтожение низкоорбитальных спутников. Однако, даже если бы подобный перехватчик был бы создан прямо сейчас, то решилось бы руководство ВС РФ на его применение? Далеко не факт.

Концептуальное изображение орбитального перехватчика "Жнец"

А ведь работают они против нас уже сейчас, так можно ли с этим что-то сделать?

Проблема неопределённости

Проблема неопределённости заключается в том, что каждый раз, когда мы что-то выводим на орбиту, противник не может точно знать, что это такое и для чего оно предназначено. Конечно, со временем он может догадаться о типе и назначении выведенного на орбиту КА по его траектории, радиолокационной сигнатуре, излучаемым сигналам и так далее, но это будет не сразу, и с определённой, далеко не стопроцентной вероятностью.

В вышеприведённом материале об орбитальном перехватчике "Жнец" мы говорили о том, что даже сам факт пролёта орбитального перехватчика или его прототипа уже будет вызывать негативную реакцию противника - последуют заявления руководителей компании SpaceX, "выразит обеспокоенность" руководство США, задумаются инвесторы, напишут в профильных форумах пользователи, у которых по совпадению "тормознула" любимая компьютерная игра.

Рынок акций не терпит плохих новостей - инвесторы легко могут получить многомиллиардные потери только от появления подозрений в том, что система легко может быть разрушена. А рисковать вложениями и вкладываться в нестабильный бизнес инвесторы не любят.

Так, может, стоит немного "подлить масла в огонь"? Сделать это поможет проект "Беспокойство", включающий два типа космических аппаратов под условными наименованиями "Наблюдатель" и "Вредитель".

КА "Наблюдатель"

Можно попробовать отучить частные компании осуществлять враждебные действия против России и спонсировать террористические государства бесплатной спутниковой связью и изображениями земной поверхности. Для этого может быть разработан специализированный космический аппарат, который будет включать в себя (в первом приближении) двигательную установку, запас топлива, солнечные батареи, средства фотофиксации, средства связи и систему управления всем этим оборудованием.

Выведенный на орбиту ракетой-носителем КА "Наблюдатель" синхронизирует траекторию своего полёта с орбитами спутников противника, например, спутников связи Starlink, и начнёт "фотоохоту". Разумеется, детальные снимки спутников должны публиковаться в средствах массовой информации (СМИ).

Конечно, тот же Илон Маск постарается сделать хорошую мину при плохой игре - дескать "спасибо за бесплатную инспекцию технического состояния наших спутников", но ведь все будут понимать, что это за "инспекция" и что приставка "фото" из слова "фотоохота" легко может быть отброшена.

Возможно, спутники Starlink могут попытаться избежать "фотосессии", корректируя свою орбиту, но КА "Наблюдатель" потенциально сможет делать это гораздо дольше, поскольку он не будет нести сложные системы связи, да и по массогабаритным характеристикам должен превосходить спутники Starlink. А, оставшись без топлива, спутники Starlink постепенно начнут сходить с орбиты, в результате чего расчётный срок их службы может сократиться в несколько раз.

Если же "фотоохота" не произведёт на противника должного впечатления, то необходимо переходить к более доходчивым формам воздействия.

КА "Вредитель"

Если КА "Наблюдатель" предназначен скорее для нанесения психологического урона противнику - прыгать по орбитам их никто не заставляет, то задача КА "Вредитель" - это нанесение спутникам противника реального урона, но урон этот должен быть зыбким, расплывчатым, непрямым.

Иными словами, мы не сбиваем спутники противника, но нарушаем их функциональность, при этом не исключаем и возможности их полного выхода из строя.

Каким образом это можно сделать?

В первую очередь на ум приходят боеприпасы, создающие мощный электромагнитный импульс - так называемые ЭМИ-боеприпасы. Однако у автора отсутствует информация о наличии у ВС РФ таких боеприпасов и опыта их применения. Впрочем, однозначно это не означает, что ЭМИ-боеприпасов у ВС РФ нет и что они не могут быть размещены на КА "Наблюдатель".

Против применения ЭМИ-боеприпасов работает другой фактор - электромагнитный импульс при подрыве ЭМИ-боеприпаса, скорее всего, будет обнаружен спутниками радиотехнической разведки противника, а возможно, что и наземными станциями. Выход спутников из строя в сочетании с отслеживанием траектории КА "Вредитель" позволят противнику сделать однозначный вывод и предъявить доказательства, пусть и косвенные, причастности к этому Российской Федерации, а в этом случае теряется весь смысл "вредительства" - проще уж сразу их сбивать.

Предположительно, может быть рассмотрен вариант выброса в сторону спутника противника специального боеприпаса, содержащего углеродную пыль и углеродные нити, порошки металлов, металлизированные нити стекловолокна или иных волокон - окончательный состав должен быть определён на этапе разработки.

Подобно тому, как "Жнец" будет атаковать спутники противника управляемыми/неуправляемыми боеприпасами или пучками шрапнели, КА "Вредитель" будет окутывать их облаком углеродной пыли и волокон, или иного токопроводящего материала, способного нарушить нормальную работу оборудования спутника противника и со временем, возможно, полностью вывести его из строя

Как данный боеприпас будет оказывать воздействие на спутник противника?

Наибольшую угрозу для ВС РФ представляют спутники связи, позволяющие противнику осуществлять управление вооружёнными силами в реальном масштабе времени, спутники радиолокационной разведки, способные "видеть" сквозь туман, дым и облака, а также спутники радиотехнической разведки, осуществляющие обнаружение работающих радиолокационных станций (РЛС) и средств радиосвязи.

При встрече со спутником противника выброшенные частицы и волокна предположительно будут притягиваться и образовывать на его поверхности неравномерно распределённые токопроводящие слои. В результате могут искажаться излучаемые и принимаемые спутником противника сигналы, возникать наводки на корпусе, вторичные электромагнитные поля, локальный разогрев поверхностей корпуса и иные негативные явления, нарушающие нормальное функционирование аппаратуры спутника.

Например, спутники связи Starlink обладают мощными активными фазированными антенными решётками (АФАР), что будет с ними при попадании токопроводящих элементов на антенное полотно, большой вопрос...

Далеко не факт, что спутник противника выйдет из строя, в некоторых случаях эффект вообще будет малозаметен - это зависит от того, насколько точно он попадёт в облако токопроводящей пыли и волокон, как они распределятся по его поверхности. Но именно нестабильность воздействия и является целью "Вредителя".

С другой стороны, нельзя исключать и полного выхода спутников противника из строя - современные спутники стран Запада являются негерметичными, кто знает, куда, в какую часть оборудования, попадут токопроводящие компоненты выстрела?

Выводы

Так что же такое эти перспективные КА "Наблюдатель" и КА "Вредитель"?

По сути это опытные образцы перспективного орбитального перехватчика "Жнец", которые параллельно могут сами по себе служить для нанесения вреда противнику.

КА "Наблюдатель" может быть создан, предположительно, в относительно короткие сроки, на нём может быть отработана синхронизация орбит КА и спутников противника, наведение на них и условное поражение из "фоторужья". Помимо получения телеметрических данных и отработки оборудования, по противнику будет нанесён сильнейший психологический удар.

КА "Вредитель" - это следующая итерация, он предназначен как для подтверждения результатов, достигнутых КА "Наблюдатель", так и для получения опыта практических стрельб по противнику. Если "фотоохота" противника не испугает, то бессистемный выход из строя и ухудшение характеристик спутников точно заставят его задуматься, при этом прямо обвинить Россию в применении противоспутникового оружия не получится.

Автор: Андрей Митрофанов

На судостроительном заводе имени Горького в г. Зеленодольске состоялась торжественная церемония спуска на воду второго рейдового буксира, изготовленного для Росгвардии.

В мероприятии приняли участие врио начальника Морского управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации полковник Сергей Снегирев, министр промышленности и торговли Республики Татарстан Олег Коробченко, глава Зеленодольского района Михаил Афанасьев, генеральный директор АО "Зеленодольский завод имени А. М. Горького" Александр Филиппов, и.о генерального директора ОА "Судостроительная компания" Алеся Зарипова.

Посмотреть на историческое событие пришли десятки работников предприятия.

Открыл церемонию министр промышленности и торговли Республики Татарстан Олег Коробченко.

"В тяжёлое для страны время вы занимаетесь самоотверженным трудом - обеспечиваете безопасность границ Российской Федерации. И этот буксир, даже без оружия, будет помогать отстаивать интересы нашего государства. Спасибо вам большое за то что вы делаете", - обратился к присутствующим Олег Коробченко.

С приветственным словом к заводчанам обратился полковник Сергей Снегирев.

"С 2020-го года войска национальной гвардии Российской Федерации приступили к выполнению сложнейших и новых задач по практическому обеспечению защиты объектов в Керченском проливе, в том числе Керченского моста. Это уже второй буксир, изготовленный на вашем заводе, и он займет достойное место в боевом порядке бригады, на которую возложена охрана столь важного для страны объекта.

Позвольте выразить слова огромной благодарности руководству республики, коллективу завода за то, что буксиры были сданы своевременно, несмотря на сложные экономические условия. Желаю новому кораблю - семь футов под килем, а вам крепкого здоровья и дальнейших успехов!", - обратился к коллективу предприятия полковник Сергей Снегирев.

В ответном слове генеральный директор завода Александр Филиппов поблагодарил представителя Росгвардии за оказанное предприятию доверие.

"Сегодня мы спускаем второй рейдовый буксир для Росгвардии. Это был большой труд, который выполнялся в непростых экономических условиях, но заводчан это не испугало, а лишь сплотило, и мы справились с задачей", - сказал Александр Филиппов.

Проект рейдового буксира NE012 разработан ООО "Рыбинское проектно-конструкторское бюро". Закладка двух корпусов буксиров состоялась 27 ноября 2020 года.

Судно может развивать скорость до 11 узлов. Дальность хода - до 650 миль, автономность - 5 суток, экипаж - 8 человек. На буксире установлено современное противопожарное оборудование и средства буксировки.

Квантово-оптическая система для обеспечения гарантированной связи между мобильными объектами разрабатывается в России, следует из материалов АО "НПП Звукотехника", имеющихся в распоряжении ТАСС.

"Цель проекта - создание изделия, обеспечивающего резервной квантово-оптической связью в ультрафиолетовом диапазоне вне прямой видимости (NLOS) в дополнение к существующей радиосвязи гарантированную связь между мобильными объектами (танки, БТР, автомобили, дроны)", - говорится в материалах.

Система позволяет передавать речевую и текстовую информацию. Она разрабатывается АО "НПП Звукотехника", испытания и доработка проходят на базе технополиса "Эра", сообщил ТАСС представитель компании. "У нас фактически организован гарантированный канал связи, который может продублировать УКВ-диапазон при движении колонны техники в сильно пересеченной местности. [Связь может быть обеспечена на расстоянии] несколько сотен метров на данный момент", - отметил он, уточнив, что сейчас ведутся работы по увеличению дальности и скорости передачи.

Этот вид связи, пояснил представитель "НПП Звукотехника", можно использовать для сохранения управления колонной, когда идет скрытое движение в режиме радиомолчания. "Излучение этого диапазона обладает высоким рассеиванием и высоким затуханием, поэтому с больших дистанций невозможно обнаружить. В современной армии нет средств радиоэлектронной борьбы с этим видом связи", - подчеркнули в компании.

По словам представителя НПП, этот канал связи можно перекрыть только физически. Однако для этого нужно обнаружить себя, поскольку делать это придется в непосредственной близости к объектам. "Постановка физической помехи, которая видна невооруженным глазом, предполагает, что вражеское средство, которое пытается нарушить канал, будет обнаружено и уничтожено", - добавил он.

Пока был организован первый вариант системы, ее испытания прошли успешно. Пока это научно-исследовательская работа (НИР). До готового изделия предстоит завершить НИР, пройти опытно-конструкторские работы. Прототип системы был представлен во время форума "Армия-2022", проходившего с 15 по 21 августа.

По данным польских СМИ, 800 боевых беспилотников Revolver 860, которые описываются как "летающие мортиры (миномёты)" (flying mortars), были доставлены Украине.

Большой квадрокоптер описывается как "летающий миномет" из-за вращающегося барабанного блока, который может вместить восемь 60-миллиметровых минометных снарядов. БПЛА весит 42 кг и имеет диаметр 1,35 м. При снаряжении восемью 60-мм минометными снарядами он может пролететь до 20 километров и оставаться в воздухе от 20 до 40 минут.

Беспилотник тайваньского производства уникален тем, что его 8-позиционный "барабан" может вращаться и выпускать минометные снаряды по одному. На сайте производителя также указано, что БЛА может быть модифицирован для перевозки 81-мм и 120-мм минометных снарядов.

Производитель DronesVision заявил, что, учитывая "сложную и изменчивую международную ситуацию", компания может сообщить только о том, что у нее есть клиенты в Польше. Однако производитель признал, что его продукция поставлялась для боевых действий на Украину и что она "уже должна была участвовать в боях".

Представитель DronesVision сообщил Taiwan News, что компания отправляет дроны только клиентам в Польше. Из-за соглашений о неразглашении со своими клиентами компания не смогла прокомментировать, что клиенты делают с продуктами или куда они могут быть отправлены.

Российские военные в ходе проведения специальной военной операции на Украине захватывают много трофейной техники, поставляемой западными странами украинской армии. Данная техника и вооружения отправляются в Россию, где их внимательно изучают. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу в интервью телеканалу "Россия 1".


Как отметил Шойгу, в руки российских военных попали почти все образцы оружия, поставляемого США на Украину. В частности в России уже находятся гаубицы М777, воспетая украинцами установка РСЗО HIMARS производства США, а также все противотанковые комплексы NLAW и Javelin, которые бросались ВСУ на позициях сотнями. Да и старые ПЗРК Stinger, стрелковое оружие, различные бронемашины часто попадают в руки российских и республиканских военных. В основном все вооружение, поставляемое Западом на Украину, уже давно изучено, никаких неожиданностей там нет.

По словам главы военного ведомства, в основном западные страны поставляют Киеву "всякое старье", действительно новой техники и вооружений очень мало. Новинки, попавшие в руки российских военных, изучаются на предмет как с ними бороться.

- добавил он.

Таким образом можно констатировать, что хваленая американская РСЗО HIMARS, потери которой отрицает министр обороны Украины Резников, не только уничтожалась российскими войсками, но и даже попала в руки российских военных в качестве трофеев.

Как ранее сообщалось, все оружие и техника ВСУ советского производства, захваченная в качестве трофеев, передается на вооружение подразделений НМ ДНР и ЛНР.

ВС РФ три раза использовали гиперзвуковую ракету "Кинжал" во время спецоперации на Украине. Об этом сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

"Она применялась у нас во время специальной военной операции трижды. И трижды показала свои блестящие характеристики", - заявил Шойгу в интервью телеканалу "Россия-1", показанном в воскресенье.

По словам министра обороны, ни одна подобная ракета в мире не имеет таких характеристик, как "Кинжал". "Собственно, и такой ракеты ни у кого еще нет: и гиперзвуковой, и с такой скоростью, и с такими проникающими возможностями. Ее невозможно ни обнаружить, ни перехватить", - добавил он.

По его словам, гиперзвуковой ракетой "Кинжал" в ходе СВО наносятся удары по особо важным целям. "Ее (ракету - прим. ТАСС) фактически невозможно взять, и мы ею наносим удары по особо важным целям", - отметил Шойгу.

Министр напомнил, что "Кинжал" способен развивать скорость до более 10 Махов, меняя при этом по пути следования траекторию как в вертикальных, так и в горизонтальных плоскостях. "В общем, ее фактически невозможно взять, и мы ею наносим удары по особо важным целям", - подчеркнул глава российского военного ведомства.

О "Кинжале"

"Кинжал" - новейший российский комплекс с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами, носимыми специально оборудованными для этого перехватчиками МиГ-31К. Ракета "Кинжал" обладает малой радиолокационной заметностью и высокой маневренностью и предназначена для уничтожения наземных и морских целей.

Краткие характеристики ракетного комплекса "Кинжала" назвал президент РФ Владимир Путин в своем выступлении перед Федеральным собранием 1 марта 2018 года: скорость в 10 раз превышает скорость звука; дальность - более 2 тыс. км; ракета осуществляет маневрирование на всех участках траектории, что позволяет ей преодолевать все системы противовоздушной и противоракетной обороны; оснащается обычной и ядерной боевыми частями. Масса боевой части составляет 500 кг.

На опытно-боевом дежурстве в ВС РФ комплексы "Кинжал" находятся с декабря 2017 года. Официально первое боевое применение этих ракет состоялось 18 марта 2022 года в ходе военной спецоперации на Украине.