<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Военная техника / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>[35 786+] Для чего в России создали РЭБ с дальностью аж 36 тысяч километров? Иметь подобную штуку для геостационарной орбиты - это в современных условиях не хуже атомной бомбы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661398/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681725732_22_1681725540_70_1681725404_41_1681725236_6_1681725178_46_1681725144_62_1681725109_44_1681725043_18_661398_1681724890.jpg"><p>РЭБ - то есть система <strong>Р</strong>адио<strong>Э</strong>лектронной <strong>Б</strong>орьбы только звучит сложно, но по сути является хорошо знакомой нам штукой. Хотя бы по "Приключениям Шурика", в которых студент хотел сдать экзамен при помощи наушника:</p><p><img src="/user_images/6141/661398_1681724890.jpg" /></p><p>Вот тот аппарат, который включил профессор, чтобы создать помехи в радиосвязи между студентом и его помощником снаружи аудитории - и есть <strong>система РЭБ</strong>:</p><p><img src="/user_images/6141/661398_1681724288.png" /></p><div><div><em>Простейшая РЭБ из советских фильмов</em></div></div><p>То есть РЭБ, по-сути, это - <strong>глушилка</strong>, которая создает радиопомехи или даже выводит из строя различные аппараты связи, наблюдения и т.д.</p><p>При помощи РЭБ, например, можно "отключить" управление неприятельского дрона, или даже сбить с курса ракету, которая управляется извне.</p><p>И вот тут возникает вопрос - а зачем нашим военным понадобилась РЭБ с дальностью действия <strong>аж 36 тысяч километров</strong> и почему именно такое странное число - 36 (а на 35 или 40)?</p><p>Ведь длина окружности Земли - <strong>40 тысяч километров</strong>.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9368420/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bab369883b60ecf1d0f92/scale_1200" /></p><p>Так что дальности даже в 20 тысяч километров хватит, чтобы достать до любой точки земного шара.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9368420/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bab969883b60ecf1db67c/scale_1200" /></p><p>Да, знающие люди, сразу поняли, что данная РЭБ будет работать не по земле, она будет направлена <strong>в космос</strong>, против спутников. Но, опять же, зачем такая огромная дальность, если большинство спутников летает на высотах от 160 до 1500 километров?</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9558734/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bac38fb34904a5ca4d33a/scale_1200" /></p><p>Тут следует сделать небольшое но интересное уточнение.</p><p>Длина экватора Земли составляет те самые 40 тысяч километров (округленно) и один оборот Земля совершает за 24 часа.</p><p>Таким образом получается, что каждая точка на поверхности Земли (на экваторе Земли, если точнее) движется по окружности со скоростью 40 тысяч километров в сутки. Ну, или 1666 км/ч. Или <strong>463 метра в секунду</strong>.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9716076/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bad240d647a65d82802dd/scale_1200" /></p><p>Да, скорость огромная. Сверхзвуковая. Но она все-таки меньше скорости спутников. Напоминаю, что минимальная скорость спутника (необходимая для того, чтобы он не рухнул на Землю) составляет <strong>7,9 километра в секунду</strong> (это т.н. "Первая космическая скорость").</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9731390/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bada197b1eb7d40f6b8cc/scale_1200" /></p><div><div>В реальности же скорости спутников еще больше</div></div><p>Несложно посчитать, что даже самый медленный спутник вращается <strong>в 17 раз быстрее</strong>, чем планета Земля. Таким образом, для наблюдателя на Земле такой спутник будет выглядеть <strong>быстро пролетающим</strong> в небе объектом.</p><p>Это не очень удобно для некоторых ситуаций. Например, вспомним обычную спутниковую ТВ-тарелку, которая у многих имеется дома:</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5222535/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643ba78db727dd713a76844c/scale_1200" /></p><p>Она всегда направлена <strong>в одну и ту же точку</strong>.</p><p>И если спутники "носятся" по небу, как угорелые, то как тогда обеспечить стабильный и качественный прием ТВ-сигнала?</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5222535/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bae950d647a65d82aac9b/scale_1200" /></p><p>Конечно, можно заморочиться и запустить <strong>тысячи спутников</strong>, которые бы летели по цепочке и передавали сигнал на тарелку по очереди.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9213367/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643ba7e5dfd1970182636780/scale_1200" /></p><div><div><em>Кстати, спутники Илона Маска работают примерно по такому же принципу (на фото как раз они)</em></div></div><p>Но можно поступить и проще. Заставить спутник "<strong>зависнуть</strong>" над одной и той же точкой Земли. Но как это сделать?</p><p>Математически тут все очень просто. Да, спутник летит минимум в 17 раз быстрее, чем вращается Земля. Но можно сделать так, чтобы спутник преодолевал <strong>в 17 раз большее расстояние</strong>, чем длина окружности Земли, тогда и спутник и Земля будут делать один оборот за одно и то же время (все расчеты условные и просто для наглядности).</p><p>То есть спутник нужно просто поднять очень высоко, чтобы его орбита стала огромной и преодолеваемый путь - тоже.</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9716076/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643bafb032e72652de039166/scale_1200" /></p><p>Такая орбита, на которой спутник совершает один оборот за 24 часа (то есть за одни земные сутки) называется <strong>геостационарной</strong> (от слов "гео" - Земля, и "стационар" - неподвижный).</p><p>Вот как это изображает анимация:</p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9632065/pub_643b9f6db9ff2b009f1662a4_643ba05197b1eb7d40e1a5a4/orig" /></p><p>Спутник, "летящий" по геостационарной орбите всегда будет висеть над одной и той же точкой Земли. А если точнее: и спутник, и эта точка будут вращаться вместе, с одинаковой угловой скоростью.</p><p>Такие спутники используются для связи, телевидения, навигации, метеорологии, разведки и т.д.</p><p>Осталось только выяснить, какова же высота геостационарной орбиты? То есть на какой высоте спутники будут "зависать" над одной и той же точкой Земли? Ну, это просто справочная информация:</p><p><strong>35 786 километров</strong></p><p>Именно такова высота "неподвижных орбит".</p><p>Так что теперь легко понять, для чего нужна РЭБ с дальностью в 36 тысяч километров - чтобы "глушить" именно эти высотные "неподвижные" спутники.</p><p>И я сильно сомневаюсь, что с помощью такой РЭБ наши будут глушить ТВ сигналы с передачей Лиги Чемпионов. Речь тут идет о спутниках разведки и навигации.</p><p>Конечно, сразу в ход такую РЭБ никто не пустит, но на случай чего иметь подобную штуку - это в современных условиях не хуже атомной бомбы.</p><br>(<a href='https://dzen.ru/a/ZDufbbn_KwCfFmKk'>https://dzen.ru/a/ZDufbbn...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681725732_22_1681725540_70_1681725404_41_1681725236_6_1681725178_46_1681725144_62_1681725109_44_1681725043_18_661398_1681724890.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 17 Apr 2023 12:50:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661398</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп считает "ядерное потепление" серьезнейшей проблемой современности. Дональд Трамп обвинил Байдена в игнорировании рисков ядерной войны. "Не хочу жать вам руку, давайте кулачок!"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661195/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681359432_28_1681359211_42_1681359159_56_262157535_888:0:1608:1080_480x0_80_0_0_0705710a141782c13a36775a0a8f9947.jpg.webp"><p><strong>Запад ошибся в расчетах на "победу" Украины, и сейчас она оказалась на грани исчезновения, заявил в интервью Fox News Дональд Трамп. По его словам, продолжение конфликта свидетельствует о том, что администрация Байдена игнорирует риски ядерной войны.</strong></p><p>Сегодня в Палм-бич ветрено, но я здесь не ради прогноза погоды, а чтобы взять интервью у бывшего президента, а ныне - главного кандидата на выдвижение от Республиканской партии на предстоящих выборах Дональда Трампа.</p><div><div><div><div><div><div><div>Пока большинство из нас последние пару лет только и делали, что спорили о системном расизме, правах трансгендеров и других эфемерных, воображаемых вещах, Америка теряла позиции на мировой арене, причем так стремительно, что с трудом верится. Но Дональд Трамп точно знает, что с тех пор, как он покинул Белый дом, многое изменилось, и именно об этом мы говорили в следующей части интервью. Смотрим.</div><div> </div></div><div><div><strong>Такер Карлсон: В вашу бытность президентом вы предупреждали, что война США с Россией - неважно, горячая или холодная - толкнет последнюю к союзу с Китаем...</strong></div><div> </div></div><div><div><strong>Дональд Трамп:</strong> Да.</div><div> </div></div><div><div><strong>- ...и в итоге мы перестанем быть самой могущественной страной мира.</strong></div><div> </div></div><div><div>- Да, предупреждал. Но есть проблема поважнее, и это оружие. Современное оружие отличается высокой мощностью и не идет ни в какое сравнение с тем, что использовалось во Второй мировой войне, когда по полю боя ездили танки и стреляли друг в друга. Ничего подобного мир прежде не видел - и такое оружие есть как у них, так и у нас.</div><div> </div></div><div><div>У Китая его пока что заметно меньше, но в ближайшие лет 5 они нас догонят - имеется ввиду ядерное оружие. У КНР есть все шансы стать могущественной ядерной державой. Они отстают от нас в этом где-то на пять лет, потому что позже начали соответствующие разработки. Наши возможности в этом плане сопоставимы с российскими - обе страны являются мощными, очень мощными ядерными державами.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Сильнее, чем народ способен вообразить?</strong></div><div> </div></div><div><div>- Да, совершенно точно. Вспомните то, что случилось с Хиросимой и Нагасаки много лет назад, и умножьте на 500. Вот какая сейчас мощь у ядерного оружия. Еще тогда при ядерных взрывах плавился гранит, который, как всем известно, невозможно расплавить, скажем, горелкой.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Верно.</strong></div><div> </div></div><div><div>- А в Хиросиме и Нагасаки все гранитные поверхности стали гладкими и блестящими, как лед на катке. И если силы ядерного взрыва во времена Второй мировой хватило, чтобы расплавить гранит, то что будет сейчас, когда оно стало в 500 раз мощнее?</div><div> </div></div><div><div>Многих беспокоит проблема глобального потепления, из-за которого в ближайшие 300 лет уровень мирового океана поднимется на пару миллиметров. Это считается серьезной проблемой. Но на мой взгляд важнейшая опасность сейчас - это "ядерное потепление", но о ней вообще никто не говорит.</div><div> </div></div><div><div>Могу сказать, что многое из того, о чем заявляют экологи, - просто чушь. Я ведь и сам в определенном смысле эколог, учитывая все мои усилия в области защиты окружающей среды. А о ядерной проблематике дискуссий не ведется, хотя, как я уже сказал, важнейшая проблема мирового масштаба - это не глобальное, а ядерное потепление. Одного безумца будет достаточно, чтобы повергнуть весь мир в нечто доселе невиданное. Речь о секундах, не столетиях.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Вы говорите абсолютно правильные вещи, но почему эту тему не поднимают ни наши лидеры, ни пресса?</strong></div><div> </div></div><div><div>- Потому что они недостаточно умны и не совсем понимают проблему. В отличие от того же Путина, с которым мы этот вопрос не раз обсуждали. [Будучи президентом] я никогда не упоминал слово "ядерный", вы никогда его от меня не слышали.</div><div> </div></div><div><div>Мой дядя был профессором и долго работал в Массачусетском технологическом институте. Быть может, даже дольше всех остальных, доктор Джон Трамп. Он поднимал многие темы, мы с ним много лет обсуждали самые разные вещи. Прекрасный был человек. Думаю, во всей истории Массачусетского технологического института он занимал должность профессора дольше других. Даже если нет, то точно где-то близко - в общей сложности он проработал там около 40 лет.</div><div> </div></div><div><div>Так вот, в одну из наших бесед он сказал, что недалек тот день, когда ядерное оружие можно будет уместить в чемодан и взорвать с его помощью Нью-Йорк. Я говорил: "Да нет, дядя Джон, не может быть". Но он в итоге оказался прав.</div><div> </div></div><div><div>Ядерное топливо обладает такой мощью, что для многолетнего использования подводной лодки хватит всего одной небольшой таблетки. Многолетнего. Так что, говоря о конфликте на Украине и всех пересудах о тамошней обстановке и о том, что силы у России на исходе... Давайте начистоту: Украина исчезает с лица земли.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Да.</strong></div><div> </div></div><div><div>- И обойдемся без упоминания всего "ядерного", а просто отметим, что дела у русских идут куда лучше, чем все изначально предполагали. Если Путин решит выйти на новый этап и взяться за ядерное оружие, то всему наступит конец. Вы это осознаете? Я в курсе вашей личной позиции по вопросу Украины и знаю, что вы-то как раз понимаете ситуацию лучше остальных. Большинство людей об этом даже не говорят, как не упоминают и того факта, что ядерный и смертоносный потенциал России и США примерно одинаков. Я давно за всем наблюдаю и понимаю, насколько все грустно.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Люди Байдена явно в курсе той мощи, что несет в себе ядерное оружие. В данный момент они полностью контролируют наш арсенал. Но их, похоже, вообще не волнует сценарий ядерного конфликта. Как так?</strong></div><div> </div></div><div><div>- Да потому что они вообще мало что в этой жизни понимают. Ну, нет у них такого таланта. Забавно, но в самом начале Джо Байден жутко боялся ядерного конфликта. Я наблюдал за ним, и он всем видом показывал: "ой-ой, у них есть ядерное оружие", но посылать такой сигнал явно не стоило. Если обратиться к прошлым высказываниям Байдена, можно увидеть, что он всегда открещивался даже от обсуждения данного вопроса. Он ужасно боялся всего ядерного, а теперь об этом просто умалчивают.</div><div> </div></div><div><div>Зато Путин и много кто еще постоянно эту тему поднимают. Внезапно целый ряд стран тоже захотел иметь ЯО. Но у нас оно стало запретным словом на букву "я". Мало нам запретного слова на букву "н", так теперь еще и слово "ядерный" в опале. А все из-за разрушительной мощи этого вида оружия.</div><div> </div></div><div><div>Я имел ряд встреч с профессорами из Массачусетского технологического института, к которым важно было подготовиться. Не скажу, что подготовка заняла много времени, но мне очень хотелось поговорить с ними о ядерном оружии, которое я считаю единственной реальной угрозой на планете. Куда страшнее глобального потепления - даже сравнивать не стóит. И вот передо мной оказались эти люди, умные и начитанные, и я говорю им: "Если темой для беседы я предложу ядерную проблематику, что вы сможете сказать по этому поводу?" Они внимательно на меня посмотрели и ответили: "Сэр, давайте не будем об этом, нам нельзя". На мой вопрос, что имеется в виду, был ответ: "Его так много, и оно носит столь разрушительный характер, что поднимать этот вопрос нельзя". Я все понял, и больше в той беседе мы к этому не возвращались.</div><div> </div></div><div><div>А Путин постоянно говорит на эту тему. Нам нельзя, а ему можно. Вы наверняка не раз слышали от него: "Мы - ядерная держава!" Не так давно он снова это повторил.</div><div> </div></div><div><div>Знаете, я неплохо - даже отлично - поработал с Северной Кореей и Ким Чен Ыном. Вы тоже были со мной в той поездке и еще оскорбили его тогда, из-за чего у меня были проблемы, но я не в обиде. Вы были там, один из немногих. Та поездка была удивительной, я наверняка не ошибусь, если назову ее одним из самых невероятных событий в вашей жизни.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Так и есть.</strong></div><div> </div></div><div><div>- Просто потрясающе. Там было много репортеров, и к ним не особенно хорошо относились, кстати говоря, но с Ким Чен Ыном я нашел общий язык, несмотря на казус с "маленьким человеком-ракетой", помните? Он тогда сказал, мол, у него на столе есть красная кнопка, а я ответил: "На моем столе тоже такая есть, только больше вашей и рабочая, а ваша - нет!"</div></div><div><div>Через пару месяцев он снова предложил встретится, и мы встретились. С тех пор и по сей день мы прекрасно общаемся и отлично ладим. С Байденом и его людьми он не станет даже разговаривать, поскольку не испытывает к ним ни капли уважения. Без уважения он вообще ни с кем говорить не станет. С Обамой он, кстати, тоже отказался разговаривать, хотя тот неоднократно добивался встречи. Зато со мной он встречался, причем не один раз.</div><div> </div></div><div><div>Знаете, я бы заключил с ним сделку. Его страна обладает колоссальным ядерным потенциалом, и это важнейшая мировая проблема, важнее, чем даже я сам мог представить. Кто-то должен наконец понять, чем чревата нынешняя ситуация, и попытаться снизить эскалацию.</div><div> </div></div><div><div><strong>- Как бы вы сейчас поступили?</strong></div><div> </div></div><div><div>- Сейчас... Картина такая: наш безумный мир разваливается на части, США теряют право голоса, а мой друг Макрон едет в Китай целовать зад Си Цзиньпина. А что было в Саудовской Аравии, когда туда приехал Байден? Там живут замечательные люди, которые действительно хотели нам помочь, а он взял и поздоровался с их лидерами кулаком. Знаете, что означает этот жест? "Не трогай меня своими грязными руками!" - вот что. Как же их это оскорбило! Вы можете себе представить?</div><div> </div></div><div><div><strong>- Вполне.</strong></div><div> </div></div><div><div>- Выглядело так: "Не хочу жать вам руку, давайте кулачок!"</div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230412/tramp-262148016.html'>https://inosmi.ru/2023041...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681359432_28_1681359211_42_1681359159_56_262157535_888:0:1608:1080_480x0_80_0_0_0705710a141782c13a36775a0a8f9947.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Apr 2023 07:10:34 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661195</id>
	</item>

<item>
	<title>["Когда рак на горе свистнет"*] Финляндия сможет отразить разрушительное и внушающее страх российское оружие "к концу нынешнего десятилетия". "Праща Давида" отразит удары российских "Искандеров"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681329938_47_generated.jpg"><p></p><p><strong>К концу нынешнего десятилетия в Финляндии должен быть введен в эксплуатацию комплекс ПРО "Праща Давида", приобретенный у Израиля за 316 миллионов евро, сообщает Kauppalehti. Военный эксперт Микко Мянтюнен заявил в беседе с изданием, что эта система может отразить атаку российских тактических ракет "Искандер".</strong></p><p>Финляндия приняла решение приобрести израильский комплекс противоракетной обороны David's Sling ("Праща Давида"). Это приобретение даст Силам обороны новые возможности для отражения удара высоко расположенных воздушных целей. Финляндия указала в тендерной заявке, что ей требуется комплекс с минимальной высотой отражения целей 15 километров.</p><div><div>"Мы способны подготовить регион, где средства ПВО будут способны отразить атаку на всех высотах. В другие регионы или на другие задачи можно будет направить истребители", - говорит специалист по вопросам ПВО полковник Микко Мянтюнен (Mikko Mäntynen).</div><div> </div></div><div><div>Мянтюнен напоминает, что у истребителей и ПВО разные сильные стороны.</div><div> </div></div><div><div>При использовании истребителя можно очень быстро изменить поставленную для противовоздушной обороны задачу, однако время от времени истребитель приходится заправлять. Зенитные комплексы, с другой стороны, могут обеспечить долговременную защиту лишь в определенном регионе.</div><div> </div><div><div><strong>Беспокойство по поводу российских ракет</strong></div><div> </div><div><div>Неспособность финских Сил обороны отразить баллистические ракеты время от времени обсуждалась в прессе. Особое беспокойство у финских экспертов вызывали баллистические ракеты "Искандер", которые Россия разместила в Луге под Санкт-Петербургом недалеко от Финляндии.</div><div> </div></div><div><div>Теперь, с "Пращой Давида", Финляндия получит возможность отражать баллистические ракеты.</div><div> </div></div><div><div>"Этот комплекс позволит перехватывать тактические баллистические ракеты на завершающей стадии их полета", - говорит Мянтюнен.</div></div><div><div>По словам Мянтюнена, комплекс "Праща Давида" сможет перехватить ракеты "Искандер".</div><div> </div></div><div><div>Однако он напоминает, что на практике уничтожение баллистической ракеты - очень сложный маневр. Для наиболее эффективных систем ПВО требуются ресурсы, которые могут получить только крупные державы.</div><div> </div></div><div><div>Баллистическая ракета выпускается на большую высоту вверх, достигает допустимой точки, начинает отклоняться в сторону и на высокой скорости устремляется к своей цели.</div><div> </div></div><div><div>"Когда профессионал говорит об устранении баллистической ракеты, он подразумевает, что в космосе должны быть размещены системы раннего предупреждения о ракетном нападении, то есть датчики на спутниках. Кроме этого, необходимы системы для устранения ракеты на этапе полета, то есть очень эффективные радары и ракеты, которые можно использовать на высоте 100 километров".</div><div> </div><div><div><div>На такое способна американская система Aegis с ракетами SM-3.</div><div> </div></div><div><div>"Patriot и David's Sling, в свою очередь, являются системами, которые перехватывают ракеты в терминальной фазе их полета".</div><div> </div></div><div><div>По словам Мянтюнена, баллистические ракеты не были самой важной причиной для приобретения системы.</div><div> </div></div><div><div>"Это как бы пошло в довесок. В соответствии с докладом Сил обороны 2017 года мы начали искать ПРО для перехвата таких целей, как самолеты, вертолеты, беспилотники и крылатые ракеты".</div><div> </div></div><div><strong>Для защиты Хельсинки?</strong></div><div> </div><div><div>Когда в 2017 году Швеция решила приобрести зенитно-ракетный комплекс Patriot, сообщалось, что его предполагалось использовать, в том числе, для защиты Стокгольма.</div></div><div><div>Неужели планируется, что комплекс "Праща Давида" будет использоваться для защиты столичного региона Финляндии?</div><div> </div></div><div><div>"Мы готовимся к использованию системы на территории всей страны, и она ни к чему не привязана, но обычно такие системы используются в местах большой концентрации населения или сосредоточений Сил обороны".</div><div> </div><div><div><div>Комплекс состоит из ракетных пусковых установок, радаров, ракет, каналов передачи данных и командных пунктов. По словам Мянтюнена, их количество является "оперативной информацией", которую нельзя разглашать общественности.</div><div> </div></div><div><div>Подготовка к приобретению комплекса началась в Финляндии в 2017 году. Новая система должна быть введена в эксплуатацию к концу этого десятилетия. "Пращу Давида" поставит компания Rafael Advanced Defense Systems. Стоимость комплекса без налога на добавленную стоимость составляет примерно 316 миллионов евро.</div><div> </div><div><strong>* <a href="https://lhlib.ru/5-pogovorok-so-vsego-sveta-zachem-delat/" rel="nofollow">Когда рак на горе свистнет</a></strong><p>Если требуется назвать точную дату, когда произойдет что-то невероятное или неисполнимое, в России говорят: <strong>"Когда рак на горе свистнет"</strong>. Поляки близки к нам в этом мнении, но у них добавляется милое рифмованное окончание про рыбу, подающую голос: <strong>"Jak rak świśnie a ryba piśnie"</strong>.</p><p>В Англии и Италии столь же маловероятными считают мороз в аду: <strong>"When hell freezes over"</strong>; <strong>"Quando l'inferno gelerà</strong>" и летающих свиней: <strong>"When pigs fly"</strong>; <strong>"Quando i maiali volano"</strong>.</p><p>Финны же сомневаются в аэродинамических способностях коров:<strong>"Kun lehmät lentävät"</strong>, а португальцы думают, что эти животные не способны кашлять: <strong>"Nem que a vaca tussa"</strong>.</p><p>В Грузии уверены, что на дерево никогда не сможет забраться ишак: <strong>"როცა ვირი ხეზე ავა"</strong>, а в Турции рыбы не лазают по деревьям: <strong>"Balık kavağa çıktığında"</strong>.</p><p>Во Франции и Нидерландах синонимом невозможности являются зубы у кур: <strong>"Quand les poules auront des dents"</strong>; <strong>"Als de kippetjes tanden krijgen"</strong>, в Испании - волосы у лягушек: <strong>"Cuando las ranas críen pelo"</strong>, а в Латвии - цветущий хвост совы: <strong>"Kad pūcei aste ziedēs"</strong>.</p><p>Китайцы же демонстрируют более глобальный подход, напоминая, что солнце никогда не сможет взойти на Западе: <strong>" 太陽從西邊升起 ".</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/661174_1681329778.jpg" /></strong></p><p><img src="https://klike.net/uploads/posts/2018-12/1544690995_8.jpg" /></p></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230412/iskander-262138411.html'>https://inosmi.ru/2023041...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681329938_47_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 22:37:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661174</id>
	</item>

<item>
	<title>[Дронодрыны] "Они начинают умирать". Киев опасается, что господство украинских дронов скоро закончится. The Guardian: Украина рискует потерять преимущество над Россией в сфере БПЛА</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681327092_96_1681327011_57_1681326544_81_1681326377_57_1681326274_90_1681326106_66_1681326012_19_1681325923_44_257850676_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_e75372e9c2cf3293f5769c9cb8f055ce.jpg.webp"><p><strong>Российские средства радиоэлектронной борьбы сильно уменьшили радиус действия украинских беспилотников DJI, пишет The Guardian. Как признались изданию операторы дронов ВСУ, через два-три месяца Киев уже не сможет использовать их.</strong></p><div><div><div><div><div><div><div><em>Операторы дронов ВСУ рассказывают, что Россия близка к тому, чтобы конкурировать с самыми популярными украинскими моделями. Украина ищет им замену.</em></div><div> </div></div><div><div>Операторов беспилотников в зоне боевых действий в Артемовске можно найти повсюду: и в промерзшем подвале, и на крыше девятиэтажного дома. Некоторые вынуждены скрываться в нескольких сотнях метров от линии фронта или даже на ней. Без них Украине было бы намного сложнее удерживать разрушенный город - может быть, у нее это и вовсе не получилось бы.</div><div> </div><div><div><div>Однако, как признались трое операторов дронов, служивших в городе зимой, сейчас Украина обеспокоена тем, что русские очень близки к тому, чтобы противостоять самым популярным действующим моделям, производимым китайской компанией DJI. "Они знают в этом деле толк и производят специальные системы глушения", - сказал 31-летний Ярослав.</div><div> </div></div><div><div>"На самом деле, я считаю, что уже через три-четыре месяца наши дроны DJI нельзя будет использовать", - заявил он. Беспилотники до сих пор остаются главными помощниками ВСУ, и сейчас идет борьба за их замену на другие модели. В отрасли, которая наиболее динамично развивалась на протяжении 14 месяцев конфликта, появляются все новые украинские инициативы.</div><div> </div><div><div><div>Ярослав и Максим, оба харьковчане, познакомились на ступеньках военкомата в первые дни конфликта. Мужчины перевезли свои семьи в безопасное место на западе страны, и, несмотря на отсутствие военного опыта, оказались зачислены в 63-ю бригаду ВСУ. Летом их подразделение действовало на юге в районе Николаева, а потом в декабре и январе было переброшено в горячую зону в Артемовске.</div><div> </div></div><div><div>Их день в Артемовске обычно начинался до рассвета. Работая в группе из двух или трех человек, они доставляли на передовую позицию как минимум пару дронов, чаще всего, простой квадрокоптер DJI Mavic 3 (который стоит около 1500 долларов) или более продвинутый DJI Matrice 30T (15 тысяч долларов), а также 20-30 аккумуляторов, поскольку, как объяснил Максим, "зимой время автономной работы батареи составляет всего около получаса".</div><div> </div></div><div><div>Сказать, что работа в Артемовске, где шли самые ожесточенные бои в этом военном конфликте, была интенсивной, значит не сказать ничего. Максим признался, что стал свидетелем российской атаки, которая длилась "семь часов". "Волна за волной русские" подходили к украинским позициям небольшими группами "с утра и примерно до трех часов дня". Каждую такую группу украинские операторы искали сверху, чтобы сообщить солдатам ВСУ их координаты и маршрут движения.</div><div> </div></div><div><div>Это страшная и бесчеловечная картина: наблюдать за жестокими боевыми действиями сверху и сбрасывать вниз бомбы. "Когда вы смотрите фильмы, вы думаете, что должны что-то чувствовать, когда убивают людей. А во время боя никаких эмоций, ты просто делаешь то, что должен делать", - сказал Ярослав. Однако оба моих собеседника признались, что трехнедельного отпуска, отдыха от передовой, им "было недостаточно".</div><div> </div></div><div><div>Операторам дронов, таким как Максим и Ярослав, прикомандированным к передовым батальонам, поручают вести разведку, следить за атаками противника или искать более важные цели, например, артиллерийские орудия, хотя в Артемовске русские научились осуществлять очень короткие артиллерийские атаки, умело прячась в пяти километрах от линии фронта и сразу меняя позиции. "У вас есть всего пара минут, чтобы обнаружить и уничтожить их", - сказал Ярослав. Операторы дронов также помогают украинским артиллеристам корректировать огонь и иногда при необходимости используют вооруженные беспилотники.</div><div> </div></div><div><div>Сотни военных видеороликов, снятых сверху, демонстрируют боевые возможности дронов. Обе стороны используют их в качестве средств пропаганды. В ВСУ в составе бригад или батальонов обычно имеются видеоинженеры для создания такого пропагандистского контента. Изображения опустошенного Артемовска иллюстрируют то, что можно увидеть с дронов.</div><div> </div></div><div><div>В теории, компания DJI запретила использовать свои аппараты на Украине и в России почти год назад. Как заявили представители фирмы, они "отрицательно относятся к тому, чтобы их дроны применяли для нанесения вреда людям". Но на практике их закупают в больших количествах в Европе и США - актер "Звездных войн" Марк Хэмилл возглавляет одну кампанию по сбору средств - и переправляют через границу, потому что они оказались наиболее эффективными для разведки на местах, кроме того, их легко модифицировать и вооружить гранатами и бомбами для ударов сверху.</div><div> </div></div><div><div>Но операторы беспилотников постоянно сообщают о том, что аппараты DJI постепенно становятся менее эффективными, поскольку российские средства радиоэлектронной борьбы сильно уменьшают радиус их действия. Местность в Артемовске, где линия обзора ограничена оставшимися зданиями, усложняет применение дронов - зима только усугубляла обстановку. Отряд дронов на передовой может здесь покрывать только несколько сотен метров, тогда как раньше их эффективная дальность была в 10 или 20 раз больше.</div><div> </div></div><div><div>"В Николаеве мы покрывали зону до 15 километров, а в Артемовске всего 500 метров - и даже эти 500 метров двумя беспилотниками тяжело преодолеть", - сказал Ярослав. Он добавил, что на южном фронте осенью аппараты можно было запускать на шесть километров за линию фронта, а в Артемовске "максимум один километр, а иногда пересечь линию соприкосновения не удается вовсе".</div><div> </div></div><div><div>Боевые потери также значительны, особенно из-за "дружественного огня", поскольку находящаяся под психологическим давлением пехота знает, - любой беспилотник, зависший даже на мгновение в вышине, может быть прелюдией к точному удару русской артиллерии. Иногда дрона не хватает даже на день, а иногда он служит несколько месяцев. Операторы считаются у противника приоритетными целями. У Максима в правой руке до сих пор сидит осколок снаряда, разорвавшегося рядом с ним во время дежурства в Артемовске.</div><div> </div><div><div><div>38-летний Евгений, еще один оператор дронов из Харькова, - друг Максима и Ярослава. Как и они, Евгений провел зимой три месяца в Артемовске. Он также считает, что дни фронтовых дронов DJI сочтены. "Честно говоря, для меня Mavic уже начинают умирать. В декабре мы летали только на три километра и не могли работать с нулевой точки [линии фронта]. Сейчас ребята говорят, что не могут продвинуться дальше 500 метров", - сказал он.</div><div> </div></div><div><div>В результате Евгений, который до конфликта был программистом, оставил работу на передовой и помогает в разработке новых типов дронов, чтобы преодолеть грозящую ВСУ проблему на передовой. Совместно с военными он участвует в испытаниях украинского беспилотника дальнего действия Windhover, хотя разработка этого трехзвенного шестимоторного устройства началась еще до спецоперации. Это один из множества проектов беспилотников, реализуемых по всей стране.</div><div> </div></div><div><div>По прогнозам Евгения, для замены DJI на передовой потребуется сочетание более дальнобойных, но более дорогих разведывательных беспилотников с неподвижным крылом, работающих в тылу противника, к примеру, "Лелека-100", который стоит около 50 тысяч долларов и имеет дальность полета до ста километров, и дронов-камикадзе с технологией FPV<em>.</em> FPV-дроны, легкие и высокоскоростные, могут нести бомбы, а управляют ими зачастую c помощью специального шлема. Украина хочет получить тысячу таких БПЛА, хотя их массовая эффективность еще не доказана.</div><div> </div></div><div><div>Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), эксперт по беспилотным летательным аппаратам из Центра военно-морских исследований США, говорит, что вероятные изменения в технологии могут пойти на пользу Украине. "Россияне очень обеспокоены FPV-дронами. Они опасаются, что большое их количество будет использовано для поддержки украинского контрнаступления и что у Москвы может не хватить операторов или технологического потенциала, чтобы с ними бороться", - заявил он.</div><div> </div></div><div><div>"Это технологическая гонка не только между армиями, но и между добровольцами со своими собственными технологическими арсеналами", - добавил эксперт.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230412/drony-262139965.html'>https://inosmi.ru/2023041...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681327092_96_1681327011_57_1681326544_81_1681326377_57_1681326274_90_1681326106_66_1681326012_19_1681325923_44_257850676_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_e75372e9c2cf3293f5769c9cb8f055ce.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 21:58:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661171</id>
	</item>

<item>
	<title>[Reuters-вброс] В Минобороны Сербии заявили, что не продавали оружие ни Москве, ни Киеву: Белград не продавал и не будет продавать оружие также государствам, находящимся по соседству с зоной конфликта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/661147/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681285478_30_1681285386_22_1681285309_66_1681285280_24_1681285169_9_1681285159_18_1681285097_0_1681285047_85_1681285007_79_generated.png"><p>"Более 10 раз мы опровергали эту ложь, сделаем это снова. Сербия не продавала и не будет продавать оружие ни украинской, ни российской стороне, а также государствам, находящимся по соседству с зоной конфликта", - заявил в среду министр обороны Сербии Милош Вучевич.  </p><p>Белград не продавал и не будет продавать оружие ни Киеву, ни Москве.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17503649'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/661000/1681285478_30_1681285386_22_1681285309_66_1681285280_24_1681285169_9_1681285159_18_1681285097_0_1681285047_85_1681285007_79_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 10:35:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>661147</id>
	</item>

<item>
	<title>[Стреляют "бычки"] ВСУ испытывают острую нехватку боеприпасов и собирают неразорвавшиеся снаряды РФ. Боеприпасы советского производства, составляющие большую часть арсенала, уже давно не поставляются</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660978/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680968885_36_1680968855_20_1680968822_91_1680968771_97_1680968691_85_1680962696508495_Uz_hV5b_.jpg"><p><strong><em><img src="https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/976x648/tass_media/2023/04/08/U/1680962696508495_Uz_hV5b_.jpg" /></em></strong></p><p><strong>Вооруженные силы Украины (ВСУ) сталкиваются с острым дефицитом боеприпасов и вынуждены ограничивать их применение на поле боя. Об этом сообщила в субботу американская газета <a href="https://www.washingtonpost.com/" rel="nofollow">The Washington Post</a>.</strong></p><p>Она указывает на критическую нехватку боеприпасов, из-за которой украинские военнослужащие даже ищут неразорвавшиеся российские снаряды в лесах и на заминированных территориях. ВСУ не хватает боеприпасов для проведения контратак, им приходится более тщательно выбирать цели для артобстрелов, часто отдавая предпочтение военной технике, а не малочисленным отрядам пехоты. Так, отмечает издание, артиллерийский взвод 59-й моторизованной бригады на востоке Украины раньше выпускал более 20-30 снарядов в день из произведенных в СССР гаубиц, а сейчас - всего один или два, либо вообще ни одного. Кроме того, по данным источника газеты, ВСУ выпускают около 7,7 тыс. артиллерийских снарядов в сутки (примерно один снаряд каждые шесть секунд), а ВС РФ - втрое больше.</p><p>Как отмечает издание, боеприпасы для украинских орудий советского производства, которые составляют большую часть арсенала ВСУ, уже давно не поставляются. В связи с этим Киев вынужден полагаться на предоставляемые Западом снаряды и артиллерию, которых у Украины гораздо меньше. По оценке The Washington Post, "при темпах, которыми Украина ведет огонь, эти запасы тоже могут скоро закончиться". Соединенные Штаты ищут по всему миру запасы артиллерийских снарядов советского производства, но, как отмечается в статье, их транспортировка может занять месяцы. Однако многие страны, у которых имеются в наличии такие боеприпасы калибра 152 мм и 122 мм, не решаются продавать их Украине, чтобы не портить свои отношения с Россией. Иногда третья страна, дружественная киевским властям, приобретает снаряды - порой через посредника - и затем тайно поставляет их Украине, чтобы избежать политических последствий для продавца.</p><p>Бывшие государства - члены Организации Варшавского договора, которые сейчас входят в состав НАТО, "имеют возможность производить снаряды, но не в таких масштабах и не с такой скоростью, которые нужны Украине на поле боя", подчеркивает The Washington Post. Речь идет о Болгарии, Польше и Словакии. При этом пока нет ясности, сколько времени потребуется для производства необходимых снарядов и их отправки ВСУ.</p><p>По данным издания, украинские военнослужащие используют 3D-принтеры для изготовления из пуль и мин недорогих боеприпасов, которые можно сбрасывать с беспилотных летательных аппаратов. Газета отмечает, что в одном случае во время разборки взорвалась мина, погибли два человека.</p><p><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=40472be78d4a3cf8b5c616adee81fed5_l-6311181-images-thumbsn=13" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17481973'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680968885_36_1680968855_20_1680968822_91_1680968771_97_1680968691_85_1680962696508495_Uz_hV5b_.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 08 Apr 2023 18:40:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660978</id>
	</item>

<item>
	<title>"Впервые за 10 лет". В Индии объяснили, как один маневр "Адмирала Горшкова" приведёт Вашингтон в ярость: заход боевого корабля с "Цирконами" на борту в саудовский порт Джидда разозлит "ястребов" в США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660961/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680935915_88_1680935523_48_1680935470_72_1680935325_41_1680935259_19_1680935194_44_1680935147_13_generated.jpg"><p>Заход корабля ВМФ России в саудовский порт впервые за последнее десятилетие не понравится Соединенным Штатам, говорится в сюжете индийского канала WION.</p><div><div><div>Фрегат из состава Северного флота демонстрирует свои боевые возможности в рамках учений - "и, возможно, заставляет нервничать Запад", отмечает WION. Также "наверняка" насторожит США реализация и "дипломатической миссии" - дальний поход боевого корабля к берегам ЮАР и далее до Саудовской Аравии "наделал немало шума".</div><div> </div></div><div><div>"Корабль российского ВМФ швартуется в Саудовской Аравии впервые больше чем за десятилетие. Это не понравится администрации Байдена - ведь ее некогда близкий союзник, Саудовская Аравия, прямо на ее глазах постепенно отдаляется от Вашингтона", - говорится в сюжете. Кроме того, большое неудовольствие США вызывает и тесное сотрудничество Эр-Рияда с Россией и членами ОПЕК.</div><div> </div></div><div><div>Как отмечает WION, "Адмирал Горшков" оснащен гиперзвуковыми крылатыми ракетами "Циркон", которые являются "центральным элементом" гиперзвукового арсенала России. "Считается, что это оружие позволяет получить преимущество над любым противником благодаря его скорости, примерно в пять раз превышающей звуковую, а также высокой маневренности", - указывает телеканал.</div><div> </div></div><div><div>Отряд кораблей Северного флота вышел в поход из Североморска в январе текущего года. За это время он принял участие в двух международных военно-морских учениях в акватории Индийского океана и Аравийского моря, прошел около 21 тысячи морских миль. На этой неделе "Адмирал Горшков" совершил деловой заход в порт Джидда, при этом последний раз боевые корабли ВМФ России совершали заходы в порты Саудовской Аравии около 10 лет назад.</div><div> </div><div>апреля 2023 8:01</div><div><br />
<a href="https://www.kp.ru/video/924189/" rel="nofollow">Фрегат ВМФ РФ "Адмирал Горшков" зашел в порт Джидда</a></div></div></div><p></p><br>(<a href='https://ria.ru/20230408/manevr-1863911403.html'>https://ria.ru/20230408/m...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680935915_88_1680935523_48_1680935470_72_1680935325_41_1680935259_19_1680935194_44_1680935147_13_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 08 Apr 2023 09:23:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660961</id>
	</item>

<item>
	<title>[Барахло] Американские, британские и немецкие танки не рассчитаны на украинский конфликт. Asia Times: западные танки плохо оснащены для боев на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660847/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680721651_93_1680721325_69_1680721157_15_1680720956_66_259956253_0:188:2000:1188_1280x0_80_0_0_e26938f37ef578eca9b0ff298eb91baa.jpg.webp"><p><strong>Западные "Абрамсы", "Челленджеры" и "Леопарды" наверняка сгорят на украинских полях вместе с экипажами, потому что у них нет надлежащего оснащения, считает автор статьи в Asia Times. У них отсутствует реактивная броня и другие системы защиты, которыми располагают российские танки.</strong></p><p>Немецкие, британские и американские основные боевые танки либо прибыли на Украину, либо уже в пути. У всех есть хорошо известные недостатки, и русские наверняка к ним готовы. Хуже всего то, что ни у одного из них нет систем активной защиты - ключевого защитного элемента от современных противотанковых средств.</p><div><div><div><div><div><div><div>Танки немецкого производства называются "Леопарды". На Украину поступают "Леопарды" двух серий: старые "Леопарды 1" A-5 и более новые "Леопарды 2" A-4 и A-6. Серия "Леопард 2" считается одним из самых совершенных основных боевых танков, выгодно отличаясь от американского M1 "Абрамса", российского Т-90 и израильского "Меркавы".</div><div> </div></div><div><div>США пока что лишь комплектуют "Абрамсы" для Украины. Они должны прибыть в ближайшие два месяца - возможно, даже раньше. Британцы уже отправили Киеву первые "Челледжеры 2". Эти махины весят по 69 тонн - слишком много для ряда украинских мостов и проселочных дорог в распутицу.</div><div> </div></div><div><div>Однако ни один из этих танков не оборудован динамической защитой. Вместо этого они применяют встроенную невзрывную активно-реактивную броню. Самая ранняя ее разновидность - так называемая броня "Чобхем" - получила свое название по Британскому центру бронетанковых исследований в одноименном городе в графстве Суррей.</div><div> </div></div><div><div>Этот тип брони сочетает в себе пластины броневой стали с нестальным материалом между ними - иногда в несколько уровней. Эта композитная броня предназначена для противодействия боеприпасам с кумулятивным зарядом и снарядам с бронебойным сердечником, который как бы прожигает броню.</div><div> </div></div><div><div>Сердечники изготавливаются из закаленной стали, вольфрама или обедненного урана. Британские и американские бронебойные оперенные подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном (APFSDS) типа M829A4 используют обедненный уран. Их сердечники состоят на 99% из обедненного урана в сочетании с другими металлами - этот сплав получил название "стабаллой".</div><div> </div></div><div><div>В немецких же боеприпасах APFSDS используются вольфрамовые сердечники, поскольку боеприпасы с обедненным ураном в ЕС запрещены. Все основные орудия этих европейских и американских танков имеют калибр 120 мм и гладкий ствол - изначально это разработка немецкой компании Rheinmetall. Российские же танки, как правило, вооружены 125-мм гладкоствольной пушкой полностью российской разработки.</div><div> </div></div><div><div>У России тоже есть боеприпасы с обедненным ураном и вольфрамовыми сердечниками. Эти снаряды производились десятилетиями в разных модификациях и отличаются, например, длиной сердечника. Пока что боеприпасов с обедненным ураном русские на Украине, похоже, не применяли.</div><div> </div></div><div><div>В 1977 году русским удалось украсть чертежи брони "Чобхем" и адаптировать ее для российских танков. Однако ни один современный российский танк не зависит от брони этого типа. Вместо этого русские наносят на внешнюю часть корпуса реактивную броню (динамическую либо энергетическую) - как правило, на лоб, башню и борта танка.</div><div> </div></div><div><div>Российская реактивная броня эволюционировала от модели "Контакт-1" до "Контакт-5". Сегодня русские представляют совершенно новый тип реактивной брони под названием "Реликт", который предназначен почти исключительно для противостояния снарядам типа APFSDS.</div><div> </div></div><div><div>Основной замысел реактивной динамической брони в том, чтобы взрываться при попадании снаряда. Таким образом, взрыв либо перенаправляет входящий снаряд, либо повреждает его, тем самым снижая его эффективность.</div><div> </div></div><div><div>Лучшие образчики динамической защиты либо сломают сердечник, либо повреждают его, защищая сам танк. Реактивная броня должна конструироваться так, чтобы при взрыве не причинять увечий находящейся поблизости пехоте и не выводить из строя другую технику.</div><div> </div></div><div><div>Британцы, немцы и особенно американцы долгое время считали, что их основные боевые танки, разработки еще 1970-х и 1980-х, способны противостоять большинству угроз и не требуют реактивной динамической брони.</div><div> </div></div><div><div>Однако ситуацию переломили Ирак и Сирия, где многие "Абрамсы" и "Леопарды" (особенно турецкой армии) были уничтожены еще советскими противотанковыми средствами, выпущенными нерегулярными формированиями ИГИЛ (<em>запрещенная в России террористическая организация, - Прим. ИноСМИ</em>).</div><div> </div></div><div><div>Если американскую и немецкую броню можно пробить даже не бронебойными снарядами, а старыми боеприпасами с сердечником, формируемым взрывом (в США их еще принято называть кумулятивными зарядами или устройствами направленного взрыва), то нетрудно понять, что западные танки оказались в опасности. Русские сразу же осознали, насколько те же "Леопарды" уязвимы для их противотанковых средств.</div><div> </div></div><div><div>В 2017 года армия США разработала так называемую плиточную броню, которая отражает входящую угрозу либо вверх, либо вниз (в зависимости от настройки плитки). К 2019 году она начала устанавливать плиточную броню на "Абрамсы" в Европе, тем самым признав, что даже самому передовому американскому танку при всей его сверхсекретной броне не хватает защиты.</div><div> </div></div><div><div>Это особенно важно, поскольку новейшие "Абрамсы" снабжены уникальной системой слоистой брони - предположительно, с обедненным ураном. Эту модификацию США решили Украине не поставлять из опасений, что русские смогут ее скопировать. Это самая продвинутая из версий со слоистой броней.</div><div> </div></div><div><div>Недавно поступившие на Украину "Леопарды" дорабатываются там за счет добавления внешней динамической защиты. Не имея собственных источников, украинцы снимают модули динамической защиты с поврежденных или уничтоженных российских танков. До сих пор модифицированные "Леопарды 2" оснащались динамической защитой "Контакт-1", которая как минимум на несколько поколений отстает от новейших систем.</div><div> </div></div><div><div>Поспешность, с которой Украина обшивает свои "новые" западные танки динамической защитой, говорит еще и вот о чем: они ненамного лучше тех, что были у них прежде. И даже те, что Пентагон решил приберечь для себя, все равно не сдюжат.</div><div> </div></div><div><div>Система активной защиты - это система, которая уничтожает приближающиеся мины, ракеты и снаряды, не давая им поразить танк. Система обнаруживает входящую угрозу заранее и нейтрализует ее подкалиберным снарядом.</div><div> </div></div><div><div>Лучше всего система активной защиты справляется с противотанковыми орудиями и минометами. Она менее эффективна против танковых боеприпасов, потому что эти снаряды летят со сверхзвуковой скоростью (почти в 3 Маха).</div><div> </div></div><div><div>Таким образом, надлежащая танковая защита включает в себя высококачественную броню, динамическую защиту и систему активной защиты. Танки со всеми тремя возможностями могут выстоять даже против хорошо оснащенного и грамотно вооруженного противника.</div><div> </div></div><div><div>Есть несколько систем активной защиты, и некоторые прототипы, по-видимому, вместо подкалиберных снарядов будут использовать лазеры.</div><div> </div></div><div><div>Русские утверждают, что у них есть одна или несколько систем активной защиты (одна из них называется "Арена"), но ни один российский танк на Украине ею не оснащен - как и ни один из тех, что поставляют ей Германия, Великобритания и США.</div><div> </div></div><div><div>Лучшими из уже развернутых систем считаются израильская Trophy ("Трофей") и более новая модификация под названием Iron Fist ("Железный кулак"). Система Trophy зарекомендовала себя в бою и устанавливается на танки "Меркава".</div><div> </div></div><div><div>Пентагон закупил около сотни единиц для "Абрамсов", но это капля в море. "Железный кулак" получили некоторые БМП "Брэдли" - но не те, что отправились на Украину.</div><div> </div></div><div><div>Повторяется ситуация с ПВО: у США нет достойной противовоздушной обороны, потому что Пентагон отказался покупать израильскую систему Iron Dome ("Железный купол"). То же верно и для американских танков: было закуплено лишь небольшое количество систем для испытаний. Пентагон уже давно и небезосновательно винят в синдроме "Чужого не покупаем".</div><div> </div></div><div><div>Другие "Абрамсы" оснащены так называемой системой функционального поражения, которая блокирует электронику противника. Однако кинетическое оружие - те же танковые орудия и артиллерия - слабо используют электронику, и против них этот метод не помогает.</div><div> </div></div><div><div>Электронно-оптическая защита работает лишь против противотанковых средств. Но даже она едва ли будет установлена на украинских "Абрамсах".</div><div> </div></div><div><div>Увы, мы так и не увидим, как покажет себя на Украине лучшая западная бронетехника с подобающим оснащением. Наоборот, все вероятнее, что прибывшие из Европы и США танки сгорят вместе с экипажами.</div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230405/tanki-261936501.html'>https://inosmi.ru/2023040...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680721651_93_1680721325_69_1680721157_15_1680720956_66_259956253_0:188:2000:1188_1280x0_80_0_0_e26938f37ef578eca9b0ff298eb91baa.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 05 Apr 2023 21:55:56 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660847</id>
	</item>

<item>
	<title>["Чик - и ты уже на небесах"] США быстро проиграют Китаю на поле боя из-за краха неоколониального ВПК. Foreign Affairs: конфликт на Украине показал, насколько США не готовы к современной войне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660721/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680540450_64_1680539695_54_1680539625_42_1680539568_41_1680539420_24_4b500fe548d86e3976c5bfcb63a05d45.jpg"><p><strong>ВПК США терпит крах в связи с украинским конфликтом, выявившим системные недостатки американской военной промышленности, пишет Foreign Affairs. Необходимы кардинальные изменения в этой сфере, иначе Америка проиграет войну с Китаем за первые несколько недель, считает автор статьи.</strong></p><p>Лидеры обеих политических партий в США согласны с тем, что страна оказалась наглухо вовлеченной в стратегическое соперничество с Китаем. В Стратегии национальной обороны администрации Байдена, обнародованной в 2022 году, прямо говорится, что Китай представляет собой "наиболее всеобъемлющую и серьезную угрозу национальной безопасности США". Чтобы не отставать от этого определения, член палаты представителей от Висконсина республиканец Майк Галлахер, председатель Специального комитета палаты по Китаю, созданного в январе, охарактеризовал американо-китайское противостояние как "экзистенциальную борьбу за то, как будет выглядеть жизнь в ХХI веке". Сейчас как никогда легко понять, что сегодняшнее соперничество Вашингтона и Пекина перерастает в затяжной региональный конфликт, такой как война в Тайваньском проливе.</p><div><div>Война всегда страшна, но еще хуже, когда твоя страна к ней не готова. И действительно, военно-промышленная база США недостаточно развита, если Америка и Китай начнут прямую конфронтацию. В 2022 году Центр стратегических и международных исследований (CSIS), где я работаю старшим вице-президентом, провел кабинетную симуляцию развития событий в том случае, если Китай осуществит десантное вторжение на Тайвань в 2026 году. Это моделирование показало, что Соединенные Штаты быстро исчерпают текущие запасы вооружений в первые несколько недель войны. Некоторые критически важные боеприпасы, такие как дальнобойные высокоточные снаряды, скорее всего, закончатся менее чем за неделю. Чтобы избежать этого дефицита, Соединенным Штатам необходимо увеличить производство оружия, но сделать это быстро будет крайне сложно.</div><div> </div></div><div><div>Не менее тревожно и то, что эти пробелы подрывают саму концепцию сдерживания - стержень военной стратегии Соединенных Штатов, - потому что они показывают всем, что Америка не может вынести затяжной войны. Китай не совершил той же ошибки. По некоторым оценкам правительства США, Пекин разворачивает высокотехнологичные системы вооружения и военного оборудование в пять-шесть раз быстрее, чем Вашингтон. Кроме того, КНР будет вести войну в Тайваньском проливе на своем "заднем дворе", имея легкий доступ к собственной промышленной базе. Соединенным Штатам придется сражаться за 14 000 километров от берегов Калифорнии.</div><div> </div></div><div><div>Часы тикают. В марте 2021 года адмирал Фил Дэвидсон, в то время командующий Индо-Тихоокеанским командованием США, предсказал, что Китай может вторгнуться на Тайвань "в течение этого десятилетия, а фактически в течение следующих шести лет". А президент США Джо Байден уже неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты вмешаются военным путем в случае нападения Китая на Тайвань. В этой напряженной международной обстановке Америке нужна национальная стратегия, которая оживит ее отстающий ВПК - так же, как администрация Рузвельта укрепила военный потенциал страны в 1930-х и начале 1940-х годов. К счастью, у Вашингтона есть прочная основа для развития ВПК, мощная промышленная база и богатые традиции технологических инноваций.</div><div> </div></div><div><strong>Сжигание боеприпасов</strong></div><div> </div><div><div>Военный конфликт на Украине стал одним из первых признаков того, что в военно-промышленном комплексе США имеются проблемы.</div><div> </div></div><div><div>После начала военной спецоперации Вашингтон предоставил Киеву огромное количество вооружений - от противотанковых ракетных комплексов Javelin до высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS) и зенитных систем Stinger. Эта военная помощь помогла украинским военным остановить наступление России. Но она дорого обошлась американцам. Скорость, с которой ВСУ расходуют боеприпасы на Украине, создает огромную нагрузку на военную промышленность США.</div><div> </div><div><div><div>За год военной фазы конфликта на Украине американская военная помощь достигла по стоимости ошеломляющих 32 миллиардов долларов. Многие системы вооружения и боеприпасы поступили непосредственно из военных запасов США, что истощило арсеналы страны. Соединенные Штаты, например, предоставили Украине более 8500 ПТРК Javelin, 1600 ПЗРК Stinger и 38 РСЗО HIMARS в период с февраля 2022 года по март 2023 года. Оказание этой помощи было правильным решением, поскольку оно помогло приостановить быстрое продвижение России на Украине. Но это были и те системы, которые Соединенные Штаты могли бы использовать для обучения американских войск или для создания запасов в Индо-Тихоокеанском регионе для будущей войны.</div><div> </div></div><div><div>Количество ПТРК Javelin, переданных Украине за первые шесть месяцев конфликта, равно тому количеству, которое Соединенные Штаты обычно производят в течение семи лет. Этот объем перегрузил производственную линию ракет Javelin, которая стала нуждаться в крупных финансовых вливаниях со стороны Министерства обороны для пополнения запасов. Даже при ускоренных темпах производства, скорее всего, потребуется несколько лет, чтобы пополнить запасы "джавелинов", "стингеров" и других востребованных вооружений. Кроме того, сами по себе темпы экспорта ПТРК Javelin, ПЗРК Stinger, HIMARS, управляемых реактивных систем залпового огня (GMLRS) и противокорабельных ракет Harpoon могут означать, что на американских армейских складах скоро не будет достаточно боеприпасов, чтобы соответствовать требованиям военных планов США в отношении Китая и России.</div><div> </div></div><div><div>В более широком смысле конфликт на Украине продемонстрировал, что войны великих держав - особенно войны на истощение - являются промышленными конфликтами. Усилия по развертыванию, вооружению, боевому и продовольственному снабжению вооруженных сил являются монументальной задачей, а массовое потребление оборудования, систем, транспортных средств и боеприпасов требует крупномасштабной промышленной базы для пополнения запасов. В отдельные дни российская армия выпускает по 50 тысяч артиллерийских снарядов по украинским военным позициям. Украина также сжигает боеприпасы с бешеной скоростью, выпуская за пять дней столько 155-миллиметровых снарядов, сколько Соединенные Штаты производят за месяц. Между тем, истребители, основные боевые танки, артиллерия и беспилотники с обеих сторон тоже быстро уничтожаются или выходят из строя и постоянно нуждаются в замене или ремонте.</div><div> </div><div><div><strong>Больше ракет</strong></div><div> </div><div><div>Военно-промышленный комплекс США столкнется с еще большими проблемами, если в Азии разразится война. Чтобы понять сложности и проблемы войны в Тайваньском проливе, CSIS провела более двадцати моделирований китайского вторжения на Тайвань. В военной игре отставные офицеры и гражданские специалисты играли роли военачальников из Китая, Японии, Тайваня, США и других участников. Используя оперативную карту западной части Тихого океана и карту Тайваня для наземных боев, игроки по очереди осуществляли боевые действия, такие как запуск баллистических ракет и развертывание авианосцев.</div><div> </div></div><div><div>Практически в каждой такой итерации военной игры Соединенные Штаты за три недели конфликта использовали более 5000 ракет большой дальности различных типов. Среди самых важных боеприпасов для предотвращения захвата Китаем всего Тайваня - высокоточные ракеты, в том числе, запускаемые с американских подводных лодок. И вот они-то как раз быстро заканчивались в военных играх. То же самое относится и к корабельным боеприпасам, таким как ракета SM-6, которые в таком конфликте также будут израсходованы в больших количествах.</div><div> </div></div><div><div>Противокорабельные крылатые ракеты представляют собой особенно яркий пример. В каждой итерации военной игры CSIS Соединенные Штаты расходовали запасы противокорабельных крылатых ракет в течение первой недели конфликта. Эти ракеты были крайне необходимы из-за их способности поражать военно-морские силы Китая из-за пределов досягаемости китайских средств ПВО. Эти системы ПВО, вероятно, будут весьма активными и эффективными, особенно в начале конфликта, и могут помешать большинству самолетов подойти достаточно близко, чтобы сбрасывать на китайцев боеприпасы малой дальности. Бомбардировщики, использовавшиеся в военных играх, применяли эти снаряды, только потому что могли базироваться за пределами досягаемости китайских ракет.</div><div> </div></div><div><div>Быстрых решений для наращивания мощностей по производству ракет для удовлетворения этих потребностей не существует. И это еще одна причина начать это дело прямо сейчас. Первый шаг - побудить военные компании США производить больше ракет. Но эти фирмы, как правило, не желают наращивать производство вооружений и брать на себя финансовые риски, не имея гарантированных многолетних контрактов. С учетом требуемых крупных капиталовложений в основные средства и инвестиций в рабочую силу, производство большего количества боеприпасов или вооружений без четкого сигнала о спросе и четких финансовых обязательств со стороны правительства США не представляется частному бизнесу разумным деловым решением. Хотя министерство обороны и подписывает многолетние контракты на военные корабли и самолеты, оно обычно не заключает таких контрактов на многие виды боеприпасов. Кроме того, в США разные виды войск часто урезают расходы на боеприпасы из своих бюджетов в конце каждого финансового года, чтобы освободить место для других приоритетов или решать проблемы с приобретением более крупных систем вооружения.</div><div> </div></div><div><div>Ограничения в рабочей силе и цепочке поставок также не позволяют компаниям увеличить производство систем вооружения и боеприпасов, которые потребуются в крупной войне. Военные компании должны нанимать, обучать и удерживать работников. Кроме того, цепочки поставок для оборонного сектора США не так надежны, как должны быть. В некоторых случаях только одна компания производит какой-то ключевой компонент. Например, ПТРК Javelin использует ракетный двигатель, который в настоящее время производится исключительно компанией Aerojet Rocketdyne. Только одна компания - Williams International - производит турбовентиляторные двигатели для большинства крылатых ракет.</div><div> </div></div><div><div>Существуют также значительные сложности с приобретением и поставками некоторых редкоземельных металлов, на которые почти что исключительную монополию имеет Китай и которые имеют решающее значение для производства различных ракет и боеприпасов. Китай доминирует в передовых цепочках поставок аккумуляторов по всему миру, включая переработку кобальта, меди, лития и никеля, а также производство анодов, сепараторов и электролитов. Китай является мировым лидером в производстве литых изделий, которые используются в большинстве военных платформ и боеприпасов от кораблей до ракет. Их Пекин производит больше, чем следующие за ним девять стран вместе взятые, в том числе более чем в пять раз больше, чем Соединенные Штаты. Министерство обороны США зависит от правительств иностранных государств, включая Китай, в отношении крупных литых и кованых изделий, которые используются во многих оборонных системах и станках.</div><div> </div></div><div><div>Наконец, существенным барьером является еще и время выполнения заказов. Наибольшее время производства приходится на ракеты, космические системы и корабли. На изготовление многих типов ракет может уходить примерно два года. И при этом речь, как правило, идет о времени до выпуска первых ракет из партии, а не последних.</div><div> </div></div><div><strong>Начинать развертывание новых систем нужно прямо сейчас</strong></div><div> </div><div><div>Соединенным Штатам нужна новая стратегия военно-промышленной базы, предназначенная для производства достаточного количества наиболее важных систем вооружений и боеприпасов для сдерживания и (если сдерживание не удастся) эффективной борьбы не только с Россией, но и с Китаем.</div><div> </div><div><div><div>Цель должна заключаться в оценке потребностей военного времени в ограниченном наборе систем вооружения и боеприпасов, а также в установлении более определенного их производственного будущего. Дополнительные возможности также важны для сдерживания такого противника, как Китай, и убедительной демонстрации того, что Соединенные Штаты и их союзники способны вести длительную военную кампанию, если это необходимо. Увеличение военно-промышленных мощностей также поддержит усилия США по предоставлению дополнительных военных возможностей азиатским и европейским союзникам.</div><div> </div></div><div><div>Ключом к повышению потенциала военно-промышленной базы является переоценка общих потребностей в боеприпасах для сдерживания и ведения войны против Китая и России. Важные вопросы о боеприпасах, которые необходимо решить, включают в себя вопрос о том, соответствует ли военное планирование реалиям высокоинтенсивных боевых действий на одном или более чем одном театре военных действий. Это может включать моделирование темпов расходования критически важных управляемых боеприпасов сухопутными, военно-морскими и военно-воздушными силами в крупном конфликте с различными уровнями интенсивности и продолжительности, включая время, необходимое для возобновления или увеличения производства. Сегодня министерство обороны США основывает закупки на своих оперативных планах, которые, как правило, предназначены для коротких войн. Вместо того, чтобы просить оборонную промышленность оценить свои возможности по производству конкретных боеприпасов или систем вооружения, как это зачастую происходит сейчас, гораздо лучшим вариантом было бы, если бы Пентагон постоянно изучал, что ему нужно, на основе сценариев и анализов военного времени. Затем оборонное ведомство могло бы давать указания и предоставлять ресурсы для военных поставщиков, чтобы заполнять конкретные нехватки в арсеналах.</div></div><div><div> </div><div>Еще одним шагом может стать ускорение производства за счет использования предварительных соглашений о закупках и многолетних контрактов. Эти варианты часто ограничиваются только крупными программами, такими как строительство кораблей и самолетов, но они могли помочь и с боеприпасами. Закон о бюджете военных расходов на 2023 года стал хорошим началом для утверждения многолетних контрактов на некоторые боеприпасы, но конгрессу необходимо расширить эти усилия.</div></div><div><div> </div><div>Наконец, Министерству обороны необходимо искать больше возможностей для совместной разработки и производства систем вооружений с дружественными странами, что некоторые называют "поддержкой союзников". Совместное производство может иметь множество преимуществ, включая укрепление производственных мощностей союзников и поддержку союзных экономик. И американские компании делали это раньше: в том числе производили РСЗО HIMARS с Польшей, новую тактическую баллистическую ракету, известную как PrSM - с Австралией, новую противокорабельную ракету с Норвегией, компоненты ракет SM-6 и Tomahawk - с Австралией и Японией.</div></div><div><div> </div><div>Наша армия предпринимает некоторые многообещающие первоначальные шаги. В настоящее время Пентагон планирует увеличить ежемесячные мощности по производству 155-миллиметровых снарядов примерно с 14 000 до 30 000 в 2023 году и, в конечном счете, до 90 000. Министерство обороны потратит 80 миллионов долларов на запуск второй линии производства двигателей для ракеты Javelin и планирует удвоить их выпуск примерно до 4000 штук в год. В целом, армия США надеется увеличить производство артиллерийских снарядов на 500% в течение двух лет для того, чтобы пополнить запасы, отправленные на Украину. Это крупнейшее расширением военного производства со времен Корейской войны.</div></div><div><div> </div><div>После двух десятилетий операций против "Аль-Каиды"* и ИГИЛ* Соединенные Штаты коренным образом изменили военную стратегию с борьбы с терроризмом на военное соревнование с Китаем и Россией. Но слов недостаточно.</div></div><div><div> </div><div>Военно-промышленная база США сильно отстает. Без срочных перемен в ней Соединенные Штаты окажутся неспособными вести затяжную войну.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Автор: Сет Джонс (Seth Jones) - старший вице-президент и директор программы международной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований.</em></strong></div><div> </div></div><div><div><strong><em>* Организация признана террористической, ее деятельность на территории РФ запрещена.</em></strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230403/ssha-261882927.html'>https://inosmi.ru/2023040...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680540450_64_1680539695_54_1680539625_42_1680539568_41_1680539420_24_4b500fe548d86e3976c5bfcb63a05d45.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 19:30:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660721</id>
	</item>

<item>
	<title>["Воин - мастер бьет врага насмерть"] Военнослужащие Воздушно-десантных войск впервые в истории получили тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек" для уничтожения укрепленных опорных пунктов ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660676/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680501897_36_1680501770_7_1680501723_19_1680501545_12_1680501295_77_5eea6e0b1c414645ba2886801be26828.jpg"><p><img src="https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2023/04/03/5eea6e0b1c414645ba2886801be26828.jpg" /></p><p>"В Саратовской области в одном из передовых соединений войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) впервые состоялась передача тяжелых огнеметных систем ТОС-1А „Солнцепек" в интересах Воздушно-десантных войск Вооруженных сил Российской Федерации", - говорится в сообщении департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны России.</p><p>В торжественной церемонии передачи башенных ключей и формуляров от модернизированных боевых машин экипажам ВДВ приняли участие начальник службы РХБЗ ВДВ полковник Алексей Гончаров, воспитанники регионального юнармейского движения и другие почетные гости. Экипажи, убывающие в зону специальной военной операции, продемонстрировали готовность машин и личного состава к выполнению боевых задач.</p><p>"Вам передается грозное оружие, которому нет равных в арсеналах коллективного Запада и которое наводит панику на наших врагов. Уверен, что его умелое применение приблизит нашу победу", - сказал Гончаров.</p><p>Тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек" активно применяются в ходе специальной военной операции и показали результат при уничтожении укрепленных опорных пунктов ВСУ. Стрельба из них ведется с использованием новейших программных систем топогеодезической привязки.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zKN_uf7tfo0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/17431893'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680501897_36_1680501770_7_1680501723_19_1680501545_12_1680501295_77_5eea6e0b1c414645ba2886801be26828.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 08:53:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660676</id>
	</item>

<item>
	<title>[В упор] Тактическое ядерное оружие в Белоруссии разместят на западной границе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660652/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680459467_73_1680459435_90_1680459361_84_1680459317_19_1680459184_22_1680459058_33_1680458991_37_1680458792_8_1764958778_97:0:2978:1621_640x0_80_0_0_0732fe67b3c3d78ffa0cc0e245e931d9.jpg.webp"><div><div><img src="https://nashkraj.by/upload/iblock/eca/v60cge87gbiuepso66g3yzwb6br59zde.jpg" /></div><div> </div><div>Тактическое ядерное оружие в Белоруссии разместят ближе к западным границам Союзного государства, заявил посол России в Минске Борис Грызлов в эфире телеканала СТВ.</div><div> </div></div><div><div>Дипломат напомнил, что до 1 июля, по словам Владимира Путина, в стране подготовят хранилище для этого типа вооружений.</div><div> </div></div><div><blockquote><p>"Оно (ядерное оружие. - Прим.ред.) будет придвинуто к западным границам нашего Союзного государства и будет повышать возможности обеспечения нашей безопасности", - подчеркнул Грызлов.</p></blockquote><p>Он также отметил, что на Западе по этому вопросу поднимается много шума, и выразил убеждение, что это хорошо. По словам посла, зарубежные страны наконец-то начали обращать внимание на необходимость определенного паритета.</p><div><div>"Если мы говорим о размещении американского ядерного оружия в странах Европы (Италия, Бельгия, Нидерланды, Германия, Турция), то и мы должны предпринимать действия, которые будут повышать безопасность нашего Союзного государств", - сказал он.</div><div> </div><div>На минувшей неделе Путин заявил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. По его словам, строительство хранилища для этого типа вооружений на территории республики закончат 1 июля. Президент подчеркнул, что Россия не нарушит международных обязательств и сделает то же, что в течение десятилетий делают США, размещая свое тактическое ядерное оружие в Европе.</div></div><div><div> </div><div>Как отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, реакция Запада не повлияет на планы Москвы.</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230402/oruzhie-1862516257.html'>https://ria.ru/20230402/o...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680459467_73_1680459435_90_1680459361_84_1680459317_19_1680459184_22_1680459058_33_1680458991_37_1680458792_8_1764958778_97:0:2978:1621_640x0_80_0_0_0732fe67b3c3d78ffa0cc0e245e931d9.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 02 Apr 2023 21:06:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660652</id>
	</item>

<item>
	<title>["Видит око, да зуб неймёт"] Пилоты F-35 пожаловались на "обман" со стороны российских С-300: "Мы видели SA-20, мы знали, что это SA-20, но мой истребитель не смог его идентифицировать"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660615/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680406890_14_1680406534_31_1680406476_49_1860317933_0:68:3072:1796_640x0_80_0_0_6b59eee4509f76e3f6f211e5f85f843a.jpg.webp"><div><div>Пилоты американских стелс-истребителей F-35, отправленных патрулировать воздушное пространство вблизи границ с Россией, столкнулись с обманным маневром российских комплексов ПВО С-300, об этом сообщает AirForceTimes.</div><div> </div></div><div><div>Самолет, как отмечается в статье, не всегда распознавал объекты вокруг себя, поскольку у комплексов противовоздушной обороны имеются цифровые способы уклонения от обнаружения.</div><div> </div></div><div><div><div>"Мы видели SA-20 (обозначение С-300 в странах НАТО - ред.), мы знали, что это SA-20, но мой истребитель не мог его идентифицировать", - пожаловался в беседе с изданием полковник Крейг Андрле, командир 388-го истребительного крыла ВВС США, который был развернут на авиабазе в Германии после начала российской спецоперации на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Еще один участник операции, полковник Брэд Башор отметил, что пилоты F-35 не сталкивались во время патрулирований с провокациями со стороны ВВС России и Белоруссии.</div><div> </div></div><div><div>"Они делают то же, что и мы. Мы просто смотрели друг на друга. ... Никакого прямого взаимодействия и ничего непрофессионального с обеих сторон", - сказал он.</div><div> </div><div>США на фоне обострения ситуации вокруг Украины в феврале прошлого года объявили о переброске на усиление восточного фланга НАТО до восьми новейших истребителей F-35 и трех десятков ударных вертолетов AH-64. Помимо этого, в Прибалтику была отправлена батальонная тактическая группа численностью в 800 военнослужащих.</div></div></div><p><img src="https://fraze.ru/images/title_poslovitsy/bykva_v/vidit-oko-da-zub-nemjot.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1680405812.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1680405193.jpg" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1680406227.jpg" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/20230402/istrebiteli-1862427670.html'>https://ria.ru/20230402/i...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680406890_14_1680406534_31_1680406476_49_1860317933_0:68:3072:1796_640x0_80_0_0_6b59eee4509f76e3f6f211e5f85f843a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 02 Apr 2023 06:34:36 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660615</id>
	</item>

<item>
	<title>[Прорва и сумятица] Стратегия "у каждого свой тайный план" утонула в "бездонном желудке" Киева. The Paper: проблемы с военной помощью "ненасытной" Украине пошатнули решимость Запада. Откормили...</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660599/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680351240_79_258882412_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_2b657a1e8162754739e11e493845af11.jpg.webp"><p><strong>Нехватка производственных мощностей, огромные бюджетные расходы, масштабные бюрократические проволочки, - вот только часть проблем, с которыми столкнулся Запад, поставляя Киеву оружие и деньги. Трудности заставили Европу и США сомневаться в целесообразности помощи Украине, пишет The Paper.</strong></p><div><div><em>Критические проблемы ВПК США и Европы привели к сомнениям по поводу помощи Украине?</em></div><div> </div></div><div><div>27 марта на Украину прибыла новая партия западного вооружения и техники, в том числе британские основные боевые танки Challenger 2. В тот же день Берлин заявил о доставке ранее обещанных Киеву 18 единиц Leopard 2. При этом Украина по-прежнему призывает ЕС увеличить и ускорить поставки современного оружия, чтобы как можно скорее закончить конфликт.</div><div> </div><div><div><div>Однако из-за огромного темпа расхода вооружения и техника, отправляемые странами Запада, становятся лишь каплей в море, а "бездонный желудок" Киева также создает трудности для военно-промышленного потенциала различных стран. В настоящее время многие страны Европы и США уже сомневаются, следует ли продолжать наращивать помощь Украине.</div><div> </div></div><div><strong>На Украину поступила новая партия военной техники, насколько она эффективна?</strong></div><div> </div><div><div>Согласно сообщению CNN, 27 марта министр обороны Украины Алексей Резников объявил, что Киев получил первые британские основные боевые танки Challenger 2, а также бронетехнику, подаренную другими западными союзниками. Он поблагодарил партнеров за непрекращающуюся поддержку Украины.</div><div> </div></div><div><div>Новая партия военной техники, предоставленная Западом на этот раз, включает в себя британские Challenger 2, американские бронированные машины Stryker и Cougar, а также немецкие БМП Marder. 27 марта канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Берлин поставил Киеву18 обещанных основных боевых танков Leopard 2 и готовится к отправке Leopard 1 совместно с Данией.</div><div> </div></div><div><div>Согласно сообщению Washington Post, США планируют ускорить поставки на Украину M1 Abrams, а Польша и Словакия приняли решение отправить истребители МиГ-29. Общественность и СМИ преимущественно считают, что эти западные вооружения будут участвовать в предположительно грядущем весеннем "контрнаступлении" ВСУ и даже станут его костяком.</div><div> </div><div><div><div>Однако в настоящее время эта техника совершенно не в состоянии удовлетворить потребности украинской армии. Реактивные истребители советского производства, поставленные Польшей и Словакией, имеют ограниченное применение в реальных боевых условиях - сейчас преобладает артиллерийский ближний бой. А танки M1 Abrams, которые усилят основные бронетанковые силы, как ожидается, прибудут примерно через шесть месяцев после возможного "контрнаступления" ВСУ. Помимо медленной и недостаточной военной помощи, западные союзники пока также не одобрили другие ключевые позиции в списке желаемых вооружений Украины: американские истребители F-16, ракетные установки большой дальности и особенно снаряды, необходимые для имеющихся танков и артиллерии советского производства.</div><div> </div></div><div><div>В настоящее время ВСУ используют "сборную солянку" из собственной техники, оставшейся со времен СССР, и другого полученного оборудования. Некоторые украинские военнослужащие заявили, что даже после модернизации Т-64, являющийся основной танковой силой армии, будет не так хорош, как американский M1 Abrams с передовым оптическим оборудованием. По имеющимся данным, решающим испытанием для ВСУ может стать предполагаемая попытка "весеннего контрнаступления", направленная на захват большого участка подконтрольной России территории.</div><div> </div></div><div><div>Рэйчел Риццо, старший научный сотрудник европейской программы Атлантического совета, американского аналитического центра, считает, что "очевидно, что время на стороне Москвы". Она указывает на то, что у российских ВС достаточно солдат и припасов, чтобы вести вооруженные действия на большой территории в течение длительного периода времени, а у Украины такого преимущества нет. Если оружие не будет поставлено как можно быстрее, Киеву будет крайне сложно дать отпор Москве, считает эксперт.</div><div> </div></div><div><div>Военный обозреватель Бай Мэнчэнь сказал, что достоинство современных западных танков заключается в основном в комплексе прицеливания, который помогает повысить уровень военной осведомленности и информатизации украинской армии. Хотя это может дать Украине определенные преимущества на уровне мелкомасштабных столкновений, это не повлияет на реальное стратегическое воздействие.</div><div> </div></div><div><div>Бай Мэнчэнь отметил, что в реальности исключительно танковые бои - редкость. В условиях протяженного фронта и огромного разрыва с Россией в огневой мощи "качественные" преимущества десятков современных танков окажут лишь ограниченное влияние на обстановку. С другой стороны, еще большой вопрос, позволит ли материальная и кадровая ситуация на Украине обеспечить соблюдение условий транспортировки нового оборудования и управления им.</div><div> </div></div><div><strong>"Аппетиты" Украины растут, а Запад срочно наращивает производство</strong></div><div> </div><div><div>Во время онлайн-переговоров с Европейским советом 23 марта Владимир Зеленский заявил, что если бы в оборонном сотрудничестве не было "задержек и застоя", то Украина могла бы "одолеть" Россию уже в этом году. Однако главный посыл Зеленского - потребность в идеальных бесперебойных поставках. Достичь такого их практически невозможно. Бай Мэнчэнь отметил, что Запад "усиленно работает" над тем, чтобы отправлять Украине оружие и технику, но, столкнувшись с растущим "аппетитом" Киева, многие страны ощутили повышенное давление на собственную экономику, промышленность и оборону.</div><div> </div></div><div><div>По сообщению Guardian от 22 марта, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что нынешние темпы потребления артиллерийских снарядов на Украине превысили темпы производства в западных странах, что создает определенные трудности. В статье New York Times говорится, что до начала российской спецоперации 24 февраля прошлого года армия США производила 14,4 тысячи неуправляемых артиллерийских снарядов в месяц. Этого было достаточно для удовлетворения нужд американских войск. Однако необходимость пополнения запасов ВСУ побудила Пентагон утроить план производства в сентябре прошлого года и снова удвоить его в этом январе.</div><div> </div><div><div><div>Guardian пишет, что один из оборонных производителей боеприпасов в Европе - норвежское военное предприятие Nammo - заявил, что планировал строительство нового завода для удовлетворения растущего спроса Украины на оружие, однако это невозможно из-за ограничений в электроснабжении. Генеральный директор Nammo сообщил, что потребности Киева в артиллерийских снарядах в 15 раз превышают норму: чтобы "насытить" Киев, военная промышленность ЕС должна инвестировать 2 миллиарда евро в строительство новых фабрик.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, большое давление на экономику западных стран оказывает военный бюджет, выделяемый для помощи Украине. Согласно сообщению агентства "Спутник", Торгово-промышленная палата Германии в феврале этого года сделала предупреждение: к концу 2023 года конфликт на Украине обойдется Берлину более чем в 160 миллиардов евро, а потери ВВП на душу населения составят 2 тысячи евро - это 4% ВВП страны. В прошлогоднем отчете испанской финансовой группы Santander указывалось, что в 2022 году помощь Киеву (включая потери, вызванные ростом цен на энергоносители) обошлась Евросоюзу в 175 миллиардов евро, что составило 1,1-1,4% от ВВП ЕС.</div><div> </div></div><div><div>Бай Мэнчэнь считает, что, хотя Запад тратит деньги на быстрое расширение производственных мощностей, реализация этого "ускорения" может растянуться на годы. До того, как его производственный потенциал вырастет, в краткосрочной перспективе Запад будет искать новых поставщиков для удовлетворения спроса Украины на боеприпасы. Он будет закупать готовые снаряды и технику в странах с определенными военными резервами, таких как Южная Корея, Япония и Израиль. Модели американского и европейского ВПК будет трудно сильно изменить из-за ограничений, налагаемых экономическими системами и военных планами. После войны в Персидском заливе западный ВПК, характеризующийся "высокой добавленной стоимостью", позволял легко получать огромные прибыли, но расширить производственный потенциал в короткие сроки с такой системой сложно. Кроме того, США и ЕС практически исчерпали запасы боеприпасов с начала холодной войны, и возросшая стоимость производства новых единиц - тоже проблема.</div><div> </div></div><div><div>В то же время не увенчались успехом попытки уменьшить влияние бюрократии на военную помощь Украине, что привело к задержкам в поставках вооружений. Как сообщил Guardian, возглавляемый Великобританией международный фонд, нацеленный на обеспечение Киева новым оружием и облегчение бюрократического груза, страдает от проволочек. В результате к началу марта он распределил только 200 миллионов фунтов стерлингов из общей суммы в 520 миллионов. Нужно знать, что соответствующие заявки в Министерство обороны Англии подали более 1,5 тысячи поставщиков, и общая сумма тендера составила 27 миллиардов фунтов стерлингов.</div><div> </div></div><div><div>Некоторые участники говорят, что общая стоимость тендера стала неподъемным бременем для секретариата фонда. По словам одного поставщика, в секретариате структуры всего два сотрудника. Однако источник в Минобороны Великобритании сообщил, что заявки оценивает более крупная команда. При этом он также признал, что большой интерес со стороны участников тендера осложнил срочные закупки оружия для Украины. Задержка в обработке средств показывает, насколько тяжело обеспечить соответствие военных поставок амбициям политиков.</div><div> </div><div><div><strong>Помощь Украине слабеет? Некоторые страны колеблются</strong></div><div> </div><div><div>Согласно результатам опроса, опубликованным Центром исследований связей с общественностью Associated Press-NORC, с весны прошлого года ослаб общий уровень поддержки американцами помощи Украине, украинских беженцев и экономических санкций против России. Так, республиканцы выступают против передачи оружия или денежных средств Киеву. Общий уровень поддержки составляет всего 39%. Еще 22% республиканцев считают, что Соединенным Штатам не следует вмешиваться в украинский конфликт.</div><div> </div></div><div><div>Многие европейские страны полагают, что им нужно усиливать поддержку Украины. По сообщению Guardian, Столтенберг выразил надежду, что члены НАТО смогут прийти к консенсусу на следующем саммите альянса в Вильнюсе, Литва, и согласятся увеличить оборонные расходы государств-членов.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, Швейцария, которая всегда считалась нейтральной страной, начала колебаться. Согласно Reuters, хотя правительство страны заявило, что оно по-прежнему запрещает государствам, покупающим ее оружие, отправлять его любой стороне конфликта, посол Украины в Берне подчеркнул, что нейтралитет и экспорт оружия Киеву должны рассматриваться как отдельные вопросы. Эти замечания породили бурные обсуждения в стране, которой и без того приходится противостоять давлению со стороны остальной Европы, чтобы продолжать нейтральную внешнюю политику. Швейцария отклонила просьбы Германии, Дании и Испании о перепродаже своей военной продукции Украине, но одобрила санкции ЕС против России и неоднократно осуждала военные действия Москвы.</div><div> </div></div><div><div>Что касается США, Бай Мэнчэнь считает, что риторика некоторых республиканцев, выступающих против американской помощи Украине, на самом деле является продуктом двухпартийного противостояния в США и что в целом отношение Вашингтона к Киеву не сильно изменится. Потому что, помогая Зеленскому, Соединенные Штаты наживаются на экспорте энергоносителей и вооружений, а также на поглощении "невидимых" фондов помощи Украине.</div><div> </div></div><div><div>По мнению Бай Мэнчэня, ЕС в более сложном положении: восточноевропейские державы, среди которых три прибалтийские страны и Польша, будут настаивать на максимальной помощи Украине. Берлин, Париж и Лондон, поддерживая Киев, будут стремиться закупать и поставлять больше оборудования для своих вооруженных сил и развивать собственный ВПК. Другие, такие как Нидерланды, не имеющие собственного оборонного комплекса, будут вынуждены помогать через закупки оружия и техники на стороне. Из-за экономического давления отношение этих стран к помощи Украине может ухудшиться и стать более настороженным.</div><div> </div></div><div><div>Рассуждая о перспективах украинского конфликта, Бай Мэнчэнь отмечает, что обе стороны, скорее всего, какое-то время продолжат борьбу на истощение, а Украина даже может по-прежнему готовиться к попыткам крупномасштабного "контрнаступления", но давление и на Киев, и на Москву будет только расти - особенно с уменьшением запасов и падением боевого духа. В настоящее время ни одна из сторон не достигла своих целей, но цена, которую мир заплатил за этот кризис, огромна. Поэтому, в конце концов, этот конфликт все равно будет решаться путем переговоров, "но в следующем году достичь их может быть еще сложнее".</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Авторы: Ху Чжэньцин (胡甄卿), Чэнь Банъюань (陈邦媛), Лу Чэньань (吕晨安)</em></strong></div><div> </div><div><img src="https://i.pinimg.com/736x/66/90/d2/6690d2e2b286d62690113801996ad4ef--artis.jpg" /></div><div><img src="https://libmir.com/i/37/245937/i_041.jpg" /></div><div> </div><div><a href="https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/yumoristicheskaya-fantastika/4502-arkadij-strugackij-ponedelnik-nachinaetsya-v-subbotu.html" rel="nofollow">Аркадий Стругацкий: Понедельник начинается в субботу</a></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230401/voennaya-pomosch-261853572.html'>https://inosmi.ru/2023040...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680351240_79_258882412_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_2b657a1e8162754739e11e493845af11.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 01 Apr 2023 14:55:14 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660599</id>
	</item>

<item>
	<title>[100 БТР] В Польше заявили, что Украина на средства ЕС и США приобретет 100 польских БТР Rosomak: столько республика может производить в год, но постарается увеличить это число</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660592/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680343055_86_1680342719_8_3c4f200e2e93f150fca1f6bb180467a4.jpg"><p>"Вчера я получил от премьера Украины Дениса Шмыгаля заказ на 100 Rosomak, которые здесь производятся", - заявил в субботу премьер-министр республики Матеуш Моравецкий, выступая на заводе, где производятся эти БТР. По его словам, "оплата за эти Rosomak будет осуществлена" из выделяемых европейских средств, "а также из американских средств, которые получает Украина".</p><p>Как отметил польский премьер, развитие польской оборонной промышленности "набирает темп". В ближайшее время ожидаются новые заказы, в частности, из Саудовской Аравии и Словении.</p><p>Польша может производить 100 Rosomak в год. По словам Моравецкого, республика постарается увеличить это число.</p><p><img src="https://i.pinimg.com/originals/3c/4f/20/3c4f200e2e93f150fca1f6bb180467a4.jpg" /></p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17425619'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680343055_86_1680342719_8_3c4f200e2e93f150fca1f6bb180467a4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 01 Apr 2023 12:46:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660592</id>
	</item>

<item>
	<title>[Россия на марше] Министр обороны Шойгу: для войск кратно увеличили выпуск обычных и высокоточных средств поражения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660590/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680336229_10_1680336047_62_1680335981_68_1680335844_67_1680335789_12_1680335710_88_1845452656_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_009d837fd25d57b48f7430a772a14f86.jpg.webp"><div><div>Для объединенной российской группировки войск кратно увеличен выпуск обычных и высокоточных средств поражения, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в штабе объединенной группировки российских войск (сил).</div><div> </div></div><div><div>Глава военного ведомства провел в штабе группировки совещание по вопросам обеспечения войск боеприпасами, а также заслушал доклады по текущей обстановке, отметили в Минобороны РФ.</div><div> </div><div><div><div>По данным ведомства, Шойгу отметил, что "объемы поставок наиболее востребованных боеприпасов определены, принимаются необходимые меры по их наращиванию".</div></div><blockquote><p>"За счет расширения производственных мощностей и повышения производительности труда количество выпускаемой ими продукции для обеспечения войск выросло кратно. Речь идет как об обычных, так и о высокоточных типах средств поражения. Всё это позволяет выполнять поставленные верховным главнокомандующим задачи в соответствии с планом проведения специальной военной операции", - сказал Шойгу, слова которого приводят в Минобороны.</p></blockquote><div><div>Также в ходе рабочего совещания были обсуждены вопросы дальнейшего наращивания обеспечения российских группировок войск боеприпасами, добавили в министерстве. В том числе повышения эффективности системы логистики для обеспечения войск всем необходимым.</div><div> </div></div><div><div>В Минобороны отметили, что ранее Шойгу проверил ход выполнения гособоронзаказа на предприятиях ОПК в московском, челябинском и кировском регионах. Руководители предприятий доложили министру о текущих результатах выполнения государственного оборонного заказа, а также о реализуемых предприятиями проектах по модернизации и расширению производственных мощностей для значительного увеличения объемов выпускаемой продукции.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230401/shoygu-1862327026.html'>https://ria.ru/20230401/s...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680336229_10_1680336047_62_1680335981_68_1680335844_67_1680335789_12_1680335710_88_1845452656_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_009d837fd25d57b48f7430a772a14f86.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 01 Apr 2023 10:55:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660590</id>
	</item>

<item>
	<title>Ростех разработал стелс-материал для обеспечения "невидимости" самолетов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660491/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680165268_59_1527080211_0:191:1834:1223_640x0_80_0_0_0e4316fd16625c5aa3134b5aeda503d4.jpg"><p><em>Холдинг "Росэлектроника" Госкорпорации Ростех создал опытные образцы принципиально нового материала, способного поглощать радиоволны в широком диапазоне частот. Благодаря основе из стеклонитей c металлическим сердечником тонкослойный материал может быть использован для изготовления деталей летательных аппаратов. Такое конструкционное решение предложено для стелс-материала впервые. </em></p><p>В процессе создания радиопоглощающего материала между собой были соединены несколько слоев стеклоткани. В его основе - тонкие нити с металлическим сердечником в стеклянной изоляции. Благодаря своим исключительным характеристикам новый материал поглощает до 95% падающего электромагнитного излучения радаров и существенно затрудняет обнаружение воздушного объекта при помощи средств радиолокации.</p><p>"Проблема создания конструкционного радиопоглощающего материала давно стоит в современном военном авиастроении. Существующие виды стелс-покрытий летательных аппаратов требуется регулярно восстанавливать, а стеклопластик со сниженным коэффициентом отражения не требует технического обслуживания. Наши опытные образцы уже успешно прошли необходимые заводские испытания", - рассказал генеральный директор ЦКБ РМ Алексей Дымовских.</p><p>Стелс-материал разработан Центральным конструкторским бюро специальных радиоматериалов (ЦКБ РМ, входит в "Росэлектронику") для изготовления лопаток компрессоров двигателей - одной из самых заметных деталей в радиодиапазоне.</p><br>(<a href='https://rostec.ru/news/rostekh-razrabotal-stels-material-dlya-obespecheniya-nevidimosti-samoletov/'>https://rostec.ru/news/ro...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680165268_59_1527080211_0:191:1834:1223_640x0_80_0_0_0e4316fd16625c5aa3134b5aeda503d4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2023 11:34:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>660491</id>
	</item>

<item>
	<title>["Три цели"] The Paper (Китай): Лондон отправит Киеву снаряды с обедненным ураном, чтобы спасти свои танки от позора, потому что у Великобритании слабая артиллерия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660488/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680164318_65_1680164254_57_1680164149_36_1680164029_85_1680163925_68_1680163904_63_1680163374_85_236789617_0:85:1025:597_1280x0_80_0_0_f565655296d8971ab133cd42a16e6996.jpg.webp"><p><strong>У Великобритании достаточно слабая артиллерия, пишет The Paper. По мнению автора статьи, Лондон опасается, что на Украине станет известно о всех недостатках танков Challenger 2. Снаряды с обедненным ураном - вот что способно спасти технику от позора, предполагает он.</strong></p><div><div>Великобритания решилась отправить Украине боеприпасы с обедненным ураном. В ответ на это 25 марта Владимир Путин заявил, что по просьбе Александра Лукашенко согласился разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.</div><div> </div></div><div><div>21 марта заместитель обороны Великобритании Аннабель Голди объявила, что Лондон предоставит Киеву бронебойные снаряды с обедненным ураном в качестве вспомогательных боеприпасов для основного боевого танка Challenger 2. Зачем ему это нужно?</div><div> </div><div><div><strong>Боеприпасы с обедненным ураном используются при слабой артиллерии</strong></div><div> </div><div><div>Снаряды с обедненным ураном - это боеприпасы, где в качестве основного материала используется продукт обогащения урана оружейного типа, к которому добавляются другие сплавы. Их принцип работы такой же, как и у обычных бронебойных бомб: высокая твердость, большой удельный вес и высокая температура плавления сплавов помогают эффективно добиваться пробития брони.</div><div> </div></div><div><div>Когда подобная боеголовка поражает цель, высокая скорость и температура "усиливают" сердечник из обедненного урана. Иными словами, они делают ударную часть более твердой. Поскольку температура плавления урана довольно низкая (1132 градуса по Цельсию), то трение, начинающееся при попадании такого снаряда, легко стирает высокотемпературную плавящуюся броню цели. Кроме того, образующийся металлический аэрозоль вызывает бурное воспламенение (аналогично "горящему" эффекту металлического магния). Из-за этого обедненный уран не только обеспечивает высокую пробивную способность танковых снарядов, но и выделяет большое количество тепла (3000 градусов по Цельсию), поражающего цель. Однако в результате аэрозоль и порошок обедненного урана, продукты удара и воспламенения боеприпаса, могут попасть в окружающую среду. Так химически токсичный и радиоактивный уран загрязняет территорию вокруг места взрыва, а также наносит вред животным и растениям.</div><div> </div></div><div><div>Ранее в январе этого года британское правительство пообещало предоставить Украине 14 основных боевых танков Challenger 2, которые оснащены 120-мм нарезной пушкой L-30A1 55-го калибра. В настоящее время Соединенное Королевство - единственная страна в мире, которая использует орудия с нарезным стволом. У них небольшая начальная скорость полета снарядов, потому Лондон не слишком ими доволен. Великобритания также является одним из лидеров в области исследований и разработок бронебойно-фугасных снарядов, поэтому ее технологии в этой сфере весьма продвинуты.</div><div> </div><div><div><div>Как действует фугасно-бронебойный боеприпас? Он проникает под внутреннюю броню после попадания в цель и взламывает ее, попутно образуя осколков разного размера. Именно эти осколки поражают личный состав, технику и оборудование. Однако из-за тонкой оболочки фугасно-бронебойных снарядов ими можно стрелять только из нарезных орудий. Тем не менее с совершенствованием современных технологий выплавки металла для танков и усилением возможностей бронезащиты многие БМП оснащаются композитной броней, из-за чего такие фугасные боеприпасы теряют смысл.</div><div> </div></div><div><div>Нарезное орудие L-30А1 изготавливается по самой передовой технологии электрошлакового переплава и самозатяжки, канал ствола ружья хромируется для большей гладкости и твердости. Кроме того, британские военные значительно увеличили износостойкость и срок службы орудия, так что оно даже установило мировой рекорд по поражению цели с расстояния 5,1 тысячи метров. Однако вместе с тем L-30А1 также имеет множество недостатков: высокие затраты на техническое обслуживание и сложность ТО, быстрая эрозия ствола и более короткий срок службы, чем у гладкоствольных орудий. Кроме того, начальная скорость нарезной пушки ниже, чем гладкоствольной, при стрельбе из L-30А1 бронебойным снарядом с вольфрамовым сердечником L23А1 пуля летит со скоростью около 1,5 тысячи метров в секунду. Для сравнения: гладкоствольная пушка L-44, используемая в танке Leopard-2А4, который поставляется Украине Польшей, имеет начальную скорость до 1,65 тысячи метров в секунду, а дульная энергия достигает 10 мегаджоулей; начальная скорость гладкоствольной пушки L-55 на Leopard-2А5, отправляемых Германией, превышает 1,7 тысячи метров в секунду, а дульная энергия составляет 13 мегаджоулей. Бронебойный снаряд L23A1 с вольфрамовым сердечником, используемый на Challenger 2 разрабатывался десятилетиями. При этом он пробивает броню только на 400 миллиметров. По всем этим причинам Великобритании пришлось обратить внимание на материал орудия и разработать бронебойные снаряды L26A1 и L27A1 со стабилизированным хвостовым оперением (APFSDS) из обедненного урана.</div><div> </div></div><div><strong>Предоставляя бомбы с обедненным ураном, Великобритания может преследовать три цели</strong></div><div> </div><div><div>Основной боевой танк Challenger 2 оснащают двумя типами бронебойных снарядов с обедненным ураном. Один из них - L23A1 с вольфрамовым сердечником - часто заменяют на L26A1 с сердечником из обедненного урана. Это повышает бронебойную способность более чем на 15%. Но даже при этом глубина пробития брони L26А1 на дистанции 2 тысячи метров составляет всего около 460 миллиметров. У L27А1 она чуть больше, но глубины пробития в 550 миллиметров можно добиться лишь при достижении дистанции в 2 тысячи метров. Для сравнения возьмем экспортный боеприпас, использующийся вместе с танком МВТ-2000, который был поставлен в Пакистан в 2001 году: его глубина пробития в основном составляла 460 миллиметров. Этот же параметр у нового снаряда, использующегося в экспортированном несколько лет назад новейшем танке ВТ-4, превысил 650 миллиметров.</div><div> </div><div><div><div>Основной боевой танк Challenger 2 не оснащен современными бронебойными снарядами из обычных материалов. Чтобы придать своим машинам более внушительный вид и избежать "позора" на Украине, Великобритания может только приложить к ним боеприпасы с обедненным ураном. Но не факт, что они спасут ситуацию. Способны ли эти два типа снарядов с обедненным ураном пробить переднюю броню российских Т-72Б3, Т-80 и Т-90? Это пока остается под вопросом.</div><div> </div></div><div><div>Стоит отметить, что последняя партия L27A1, произведенная в Великобритании, была создана еще в конце 1990-х годов, Англия потратила на их изготовление около двух тонн обедненного урана. В целом, у них уже истек срок годности, а поддерживать нормальные свойства металла довольно трудно. Сердечник такого старого боеприпаса становится очень хрупким, а глубина пробития брони может резко упасть - неизвестно, сможет ли он продемонстрировать даже 550 миллиметров на дистанции в 2 тысячи метров.</div><div> </div></div><div><div>Большое беспокойство у общественности вызывает опасность бомб с обедненным ураном. Во имя помощи Киеву Лондон решил сбросить просроченные снаряды с радиоактивным ураном на один из самых плодородных черноземов в мире. Во время бояэто оружие будет испускать радиоактивные частицы и аэрозоль, которые осядут на сельскохозяйственных культурах, земле и водных продуктах, а потом попадут в организм человека через пищу. Это может привести к раку, некоторым заболеваниям печени и нервной системы и даже к неонатальным патологиям. Является ли второй целью Великобритании преднамеренное превращение частей Украины в районы, зараженные обедненным ураном? Хочет ли она обратить эти земли - особенно подконтрольные России или присоединенные к ней - в непригодные для жизни? Эти вопросы заслуживают изучения.</div><div> </div></div><div><div>Третьей целью Англии может быть показательная демонстрация - с тем, чтобы Соединенные Штаты также предоставили Украине бомбы с обедненным ураном. На американском сайте War Zone указано, что одновременно с британским заявлением о поставках снарядов с обедненным ураном Вашингтон также решил ускорить отправку Киеву основных боевых танков серии M1. По актуальным данным, ранее США отказались от передачи боеприпасов и брони с обедненным ураном. Теперь, когда Великобритания по собственной инициативе открыла этот "ящик Пандоры", Соединенные Штаты тоже могут вооружить танки, предназначенные для Украины, подобными бомбами. Согласно последнему заявлению Пентагона, США собираются отправлять старые модели M1A1 непосредственно из арсенала американской армии, чтобы сократить время на ремонт и подготовку машин. Техника серии M1, используемая ВС США, использует броню и бронебойные снаряды из обедненного урана. Можно смело предположить, что, хотя количество основных боевых танков, предоставляемых Великобританией и США, не превышает 45 (31 из США и 14 - из Англии), опасные радиоактивные вещества, распространяемые этими десятками единиц, останутся на Украине еще надолго - даже после окончания конфликта.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Автор: Тай Фэншунь (邰丰顺)</em></strong></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230330/boepripasy-261790282.html'>https://inosmi.ru/2023033...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1680164318_65_1680164254_57_1680164149_36_1680164029_85_1680163925_68_1680163904_63_1680163374_85_236789617_0:85:1025:597_1280x0_80_0_0_f565655296d8971ab133cd42a16e6996.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2023 11:02:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660488</id>
	</item>

<item>
	<title>["Поле. Русское поле"] Украинский БЛА "Стриж" вывели из строя в Тульской области с помощью средств РЭБ: был задействован комплекс "Поле-21"* - Министерство обороны России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660297/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679855810_4_76765_900.jpg"><p><strong>Киевский режим предпринял попытку атаки беспилотником "Стриж" в Тульской области, аппарат выведен из строя с помощью российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Об этом сообщили журналистам в Минобороны России в воскресенье.</strong></p><p>"26 марта т. г. киевским режимом была осуществлена попытка совершения атаки беспилотным летательным аппаратом типа „Стриж" (Ту-141) в ударном исполнении", - отметили в ведомстве.</p><p>Как уточнили в военном министерстве, надежное прикрытие с этого направления осуществляет группировка российских средств противовоздушной обороны, развернутая в Тульской области, в том числе зенитные ракетные комплексы С-300, "Панцирь-С1", а также комплексы радиоэлектронной борьбы "Поле-21". "В частности, комплексом РЭБ „Поле-21" было осуществлено воздействие на ударный украинский беспилотник, в результате которого была выведена из строя его система навигации. Беспилотный аппарат, потеряв ориентацию, упал в районе населенного пункта Киреевск Тульской области", - добавили там.</p><p>* <strong><a href="https://topwar.ru/182196-kompleksy-rjeb-pole-21-v-rossijskoj-armii.html" rel="nofollow">Комплексы РЭБ "Поле-21" в российской армии</a></strong></p><div>21 апреля 2021</div><div> </div><div><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/thumbs/1618926313_pole-21-3.jpg" /></div><div> </div><div>В номенклатуре современных отечественных комплексов радиоэлектронной борьбы присутствует достаточно интересный образец - т.н. система прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия "Поле-21". Это изделие впервые показали публике в 2013 г., а в 2016-м его приняли на вооружение российской армии. С тех пор неоднократно сообщалось о передаче комплексов в войска и об их применении в ходе различных учений.<br />
<br />
<strong>Радиоэлектронный купол</strong></div><div><br />
Комплекс "Поле-21" был разработан в Научно-техническом центре радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ). Основные проектные работы завершились к середине прошлого десятилетия, и в 2016 г. комплекс приняли на вооружение армии России. Существует модернизированный вариант "Поле-21М", уже присутствующий в войсках, и экспортная версия "Поле-21Э", продвигаемая на международном рынке.<br />
<br />
"Поле-21" предназначается для противодействия высокоточным вооружениям и другим системам противника, использующим спутниковую навигацию. Задачей этого комплекса является постановка помех и подавление сигналов навигационных спутников. Не имея возможности точного определения своих координат, вражеская ракета, бомба, самолет и т.д. не может решить поставленную боевую задачу.<br />
<br />
Комплекс построен по модульному принципу, упрощающему его производство и развертывание. Унифицированный модуль "Поля-21" представляет собой радиостанцию Р-340РП, включающую приборную часть и антенные модули. Каждый пост комплекса включает один контейнер с аппаратурой и до трех антенных модулей. Также в состав комплекса включен выносной пульт управления, обеспечивающий контроль над 100 постами.<br />
<br />
Каждый антенный модуль постановки помех способен подавлять радиосигналы на дальностях не менее 25 км. Энергетический потенциал - 300-1000 Вт. Обеспечивается работа в секторе шириной 125° по азимуту и 25° по углу места. Пост потребляет мощность до 600 Вт. Комплекс способен подавлять сигналы всех существующих навигационных систем.</div><div> </div><div><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/1618926277_pole-21-1.jpg" /></div><div> </div><div><div><em>Средства комплекса "Поле-21": стойка с аппаратурой (слева), антенные модули (справа вверху) и пульт управления</em></div><br />
Станции Р-340РП с антеннами предлагается размещать на существующих или на специально возводимых вышках и мачтах подходящей высоты. Также возможно размещение средств комплекса на автомобильной базе. Обеспечивается совместимость с разными средствами энергоснабжения. Связь между компонентами комплекса может поддерживаться по проводным линиям или по радио. Так, в случае монтажа постов на вышках сотовой связи возможно применение GSM-антенн в качестве резервного средства.<br />
<br />
Штатный способ развертывания и применения комплекса "Поле-21" предусматривает монтаж большого числа модулей на большой площади - с учетом формы и размеров рабочих секторов. При оптимальном размещении один комплекс со 100 антенными постами позволяет перекрыть площадь 150 х 150 км. Над таким районом создается надежный "купол" из помех, исключающий использование спутниковой навигации.<br />
<br />
<strong>Комплексы на вооружении</strong><br />
В августе 2016 г. российские СМИ со ссылкой на свои источники сообщили о принятии системы "Поле-21" на вооружение. При этом министерство обороны и организация-разработчик не подтверждали и не опровергали такую информацию. Кроме того, в течение некоторого времени новости о внедрении "Поля-21" в войсках не поступали.<br />
<br />
Первое сообщение такого рода появилось только через несколько лет. В ноябре 2019 г. Минобороны рассказало о поступлении "Поля-21" на вооружение подразделения РЭБ из состава Центрального военного округа. Также сообщалось, что на этом перевооружение ЦВО не остановится, и в ближайшем будущем войска освоят новые системы РЭБ.<br />
<br />
Вскоре после этого, в начале декабря 2019 г., стало известно о развертывании системы "Поле-21" на 201-й базе российских вооруженных сил в Таджикистане. Согласно этим новостям, личный состав отработал развертывание техники на неподготовленной местности и опробовал ее в деле. В ближайшее время комплекс планировали поставить на боевое дежурство.<br />
<br />
В середине апреля 2020 г. система РЭБ нового типа была передана соответствующему подразделению одной из общевойсковых армий Восточного военного округа. Любопытно, что на этот раз речь шла о комплексе "Поле-21М".</div><div> </div><div><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/thumbs/1618926310_pole-21-2.jpg" /></div><div> </div><div>В январе 2021 г. Минобороны объявило, что до конца года подразделения ЦВО получат еще 10 комплексов "Поле-21". Эти изделия передадут частям, развернутым на Урале и в Сибири. О передаче анонсированных систем пока не сообщалось<br />
<br />
Буквально на днях официально объявили о присутствии "Поля-21" на базе Тартус в Сирии. Эта система вместе с другими современными разработками используется для борьбы с возможными налетами и для пресечения иной нежелательной деятельности вероятного противника.<br />
<br />
Несколько дней назад появилась еще одна новость. Сообщалось, что специалисты РЭБ 49-й армии Южного военного округа впервые использовали в учебных мероприятиях свои комплексы "Поле-21". Ранее о поставках такой техники в ЮВО не сообщалось.<br />
<br />
<strong>Особенности применения</strong><br />
Вскоре после первых новостей о развертывании "Поля-21" в войсках появились сообщения о применении таких комплексов в различных учениях. Первыми свою технику использовали специалисты 201-й базы российской армии. В начале января 2020 г. они организовали прикрытие жилой и административной зоны, складов вооружений и позиций зенитных комплексов.<br />
<br />
В дальнейшем сообщения о применении комплекса "Поле-21" в тех или иных учениях поступали с завидной регулярностью. Эти изделия используются самостоятельно и в связке с другими системами РЭБ разного назначения. Последний раз Минобороны сообщало о таких мероприятиях несколько дней назад, в середине апреля. В ряде случаев раскрывались некоторые подробности учений, позволяющие представить возможности и круг задач новых комплексов.<br />
<br />
Как сообщается, в ходе учений "Поле-21" в основном противостоит беспилотным летательным аппаратам условного противника. При помощи помех комплекс нарушает работу навигации БПЛА и срывает ему выполнение поставленной задачи. По всей видимости, такой вариант применения комплекса отрабатывался всеми подразделениями-эксплуатантами.</div><div> </div><div><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/thumbs/1618926238_pole-21-4.jpg" /></div><div> </div><div><div>Также отрабатывалось совместное применение "Поля-21" с другими системами. К примеру, в октябре прошлого года войска ЦВО вместе с этим комплексом использовали станцию помех "Житель", при помощи которой подавляли каналы связи БПЛА. В Тартусе вместе с "Полем-21" развернут комплекс "Ратник-Купол", что позволяет подавлять сигналы навигации и каналы управления.<br />
<br />
Недавние учения в ЮВО показали возможности системы "Поле-21" по работе в разведывательно-ударных контурах общевойсковой армии. Подразделения РЭБ работали в составе батальонных тактических групп и обеспечивали их защиту от беспилотников-разведчиков. При помощи помех удалось сорвать работу БПЛА и скрыть свои войска от артиллерии условного противника.<br />
<br />
<strong>Защита будущего</strong></div><div><br />
Поставки серийных комплексов РЭБ "Поле-21(М)" в войска начались всего полтора года назад, и за прошедшее время их успели получить подразделения трех военных округов. Согласно известным данным, производство и поставки такой техники будут продолжаться и в будущем - одному только Центральному округу в этом году предстоит получить 10 новых комплексов.<br />
<br />
В прошлом комплекс "Поле-21" подтвердил свои широкие возможности в ходе испытаний, а теперь показывает высокий потенциал в рамках учений разного масштаба. Неоднократно демонстрировалась его способность нарушать навигацию противника, срывая выполнение его задач и обеспечивая защиту своих объектов.<br />
<br />
Нетрудно заметить, что комплекс "Поле-21", при всех его доказанных преимуществах, не является универсальным - это специализированная система для подавления радиосигналов определенного назначения. Однако он прекрасно справляется со своей задачей, а также отличается высокими техническими и эксплуатационными характеристиками. Кроме того, принцип подавления спутниковой навигации учитывает современные тенденции развития армий и их вооружений.<br />
<br />
Специализированный комплекс, предназначенный для противодействия системам навигации противника, уже нашел свое место в структуре РЭБ российской армии. Постепенно увеличивается количество такой техники; расширяется список эксплуатирующих частей. Таким образом, наши вооруженные силы активно развивают и расширяют возможности по противодействию противника - и освоение "Поля-21" становится очередным важным шагом в этом направлении.</div><strong>Автор: Рябов Кирилл</strong><p><a href="https://armyreporter-ru.livejournal.com/353555.html?amp=1" rel="nofollow">Системы прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия "Поле-21Э"</a></p><div><div>В каталоге продукции МФПГ "Оборонительные системы" на МАКС-2013 была представлена новая система прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия "Поле-21Э". Именно эта разработка является одной из самых закрытых...</div><div> </div><div><img src="https://ic.pics.livejournal.com/totalitat/67886964/76765/76765_900.jpg" /></div><div> </div><div>Как стало известно, система "Поле-21" состоит из десятков излучателей, расположенных друг от друга в десятках километров. При возникновении угрозы воздушного нападения, точнее, при самом нападении, источники включаются и создают над огромной территорией мертвую для радиосигналов зону. Приемники космической навигации глохнут, ошибка в инерциальной системе накапливается, ракета летит, куда ей, "бездумной", вздумается.<br />
Задачи радиоэлектронной борьбы, решаемые системой:<br />
1. Срыв наведения на объекты воздушных носителей средств ВТО и авиационных средств ВТО противника в назначенной зоне;<br />
2. Срыв своевременного приема навигационных данных вооружением и военной техникой (ВВТ) противника с аппаратурой потребителей глобальных спутниковых радионавигационных систем (СРНС) на борту в назначенной зоне.<br />
Как было сказано на МАКС-2013, испытания "Автобазы-М" и "Поля-21" успешно завершены. Остается ждать решения министерства обороны: купит - не купит, загранице отдаст или нет.<br />
Кстати, эти системы выполнены и в экспортном варианте, интерес к ним огромный. Еще бы, ставь "Поле" - и никакой "Томагавк" тебя не достанет. А при наличии своего ПВО и "Автобазы-М" ты сам любой вражеский аппарат в небе уничтожишь раньше, чем агрессор поймет, что он давно в прицеле.<br />
Отмечается, что новый комплекс радиопомех СРНС "Поле-21Э" готовиться к официальному выходу на мировой рынок вооружений и может быть развернут на позиции в районах расположения критически важных национальных объектов. Он представляет собой модули радиопомех, размещенные по защищаемой территории. Официально именуется "Унифицированные модули радиопомех пространственно распределенной системы прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия".</div><div><br />
ТТХ:<ul><li>На одном ПУ может висеть до 100 постов радиопомех.</li><li></li><li></li><li>Дальность подавления приемников СРНС - 25 км.</li><li></li><li>Оптимальный размер района подавления - 150 км на 150 км.</li><li></li><li>Энергетический потенциал модуля РП в максимуме ДН в одночастотном режиме - от 300 до 1000 Вт.</li></ul>Источник: Nevskii-bastion.ru ВТС "БАСТИОН" A.V.Karpenko</div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/17373111'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679855810_4_76765_900.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 26 Mar 2023 21:16:02 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660297</id>
	</item>

<item>
	<title>[Глобальные салочки] Гонка вооружений ускоряется из-за российско-украинского конфликта. Asharq Al-Awsat: конфликт на Украине вызвал беспрецедентную гонку вооружений во всем мире - Усама ас-Саид</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679651472_24_1679651167_53_1679650837_40_1679650701_93_1679650677_69_1679650663_69_1679650587_87_258262302_0:0:2767:1385_1280x0_80_0_0_ba614a2e28eb206c21b908f1881c7cff.jpg.webp"><p><strong>Конфликт на Украине вверг мир в беспрецедентную гонку вооружений, пишет Asharq Al-Awsat. Расходы на оборону увеличили и соседи Киева, и страны, находящиеся в тысячах километрах от него. При этом ЕС столкнулся с дополнительным дефицитом оружия из-за его поставок Украине.</strong></p><p>Противостояние России и Запада на территории Украины, разгоревшееся в начале прошлого года, заставило мир пересмотреть свои расчеты по многим направлениям. Оно привело к энергетическому и продовольственному кризисам, ускорению темпов глобальной инфляции и ввергло разные страны в беспрецедентную со времен окончания холодной войны гонку вооружений.</p><div><div>Статистические данные и официальные заявления показывают, что многие государства - участники конфликта на Украине или находящиеся в тысячах километрах от неё - увеличили свои военные расходы. Согласно отчету Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), военные расходы в мире в 2021 году впервые превысили два триллиона долларов. Мировые продажи оружия в том же году выросли до 592 миллиарда долларов.</div><div> </div></div><div><div>Российско-украинский конфликт повлиял на поставки оружия в Европу. Импорт основных вооружений европейскими странами в 2018-2022 годах по сравнению с 2013-2017 годами вырос на 47%. Европейские страны-члены НАТО нарастили импорт оружия на 65%, стремясь укрепить свои арсеналы перед лицом якобы "растущей российской угрозы".</div><div> </div></div><div><div>В 2018-2022 годах по сравнению с 2013-2017 годами доля США в мировом экспорте вооружений увеличилась с 33% до 40%, а доля России, наоборот, снизилась с 22% до 16%. Доля Франции в мировом оборонном экспорте за тот же период увеличилась с 7% до 11%. Такие показатели объясняются тем, что Россия будет отдавать приоритет снабжению своих вооруженных сил, а спрос со стороны других государств останется на низком уровне из-за торговых санкций и растущего давления США и их союзников [на другие страны] с требованием не покупать российское вооружение.</div><div> </div></div><div><div>Россия занимает пятое место по военным расходам в мире. В 2021 году они достигли 4,1% ВВП. Это был третий год роста подряд. Она также является бесспорным лидером по количеству ядерных боеголовок.</div><div> </div></div><div><strong>Европа в тупике</strong></div><div> </div><div><div>Европейские страны произвели переоценку оборонного потенциала с точки зрения запасов оружия, боеприпасов и ракетных комплексов, а также путей снабжения и даже уровня военных расходов. Они оказались в тупике после начала российской военной операции на Украине. Согласно опубликованному отчету за 2022 год, лишь девять из 30 членов НАТО оказались способны тратить на оборону 2% ВВП.</div><div> </div><div><div><div>Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ФРГ вскоре появится "самая большая традиционная армия в Европе" среди членов НАТО. Он также приветствовал создание специального фонда для Министерства обороны в размере 100 миллиардов евро. Военный бюджет Франции на 2024-2030 годы вырастет до 400 миллиардов евро, сообщил президент Франции Эммануэль Макрон. Великобритания, в свою очередь, заявила о намерении увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2030 году.</div><div> </div></div><div><div>Польша приняла закон о национальной обороне, который предусматривает, что к 2035 году польская армия будет увеличена с 114 тысяч до 250 тысяч человек. Она также поспешила закупить оружие в США и Южной Корее, увеличив свои военные расходы до 4% ВВП (около 100 миллиардов евро). А Венгрия, с которой у России хорошие отношения, решила пересмотреть свой оборонный бюджет, согласно заявлению премьер-министра Виктора Орбана. Она собирается радикально повысить свою обороноспособность.</div><div> </div></div><div><div>Со своей стороны, Финляндия и Швеция, несмотря на хоть и относительную, но близость российских границ, подали заявки на вступление в НАТО, а Дания решила выделить дополнительно 940 миллионов евро на военные расходы в 2022 и 2023 годах.</div><div> </div></div><div><div>Вашингтон намерен рекордно повысить свои военные расходы. Палата представителей Конгресса США одобрила оборонный бюджет на 2023 год на рекордные 858 миллиардов долларов. Утвержденная сумма военных расходов на 45 миллиардов долларов больше, чем предлагал президент Джо Байден. Она предусматривает повышение заработной платы военных на 4,6% и увеличение расходов на вооружение и авиацию в свете продолжающейся поддержки Украины.</div><div> </div></div><div><strong>Кардинальные изменения</strong></div><div> </div><div><div>Украина в прошлом году стала третьим крупнейшим в мире импортером оружия благодаря военной помощи США и их европейских союзников, сообщил Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Её расходы на оборону выросли на 72% после присоединения Крыма к России в 2014 году, хотя в 1991-2021 годах она импортировала ограниченные партии основных вооружений.</div><div> </div></div><div><div>Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа Института Хадсона, считает, что российско-украинский конфликт навязал миру и европейскому континенту иную реальность, отличную от той, что существовала на протяжении последних десятилетий. Она положила конец так называемой эпохе после холодной войны. Российско-украинский конфликт сломал представление о европейской безопасности. После распада Советского Союза Европа смогла выстроить дружественные отношения с Россией, но столкнулась с проблемой, когда НАТО начала расширяться на восток. Европейские страны оказались не готовы к военному противостоянию с Москвой.</div><div> </div></div><div><div>Российская спецоперация на Украине спровоцировала новую глобальную гонку вооружений. Европейские страны отказались от политики сокращения военных расходов, проводившейся со времен холодной войны, и начали корректировать свои планы на будущее. Они стали укреплять национальные армии и оснащать их современными вооружениями, не говоря уже о резком увеличении оборонных бюджетов на следующие пять лет.</div><div> </div></div><div><div>Согласно отчету, подготовленному Британским Королевским объединённым институтом оборонных исследований (RUSI), европейские страны столкнулись с дефицитом запасов оружия из-за поставок украинской армии. Германия, чья только западная часть имела тысячи танков в 80-х годах, на сегодняшний день имеет только 321 танк.</div><div> </div><div><div><div>Российские силы расходуют за одну неделю боевых действий на Украине столько тяжелых артиллерийских снарядов, сколько французская армия использовала за 13 лет обучения и развертывания войск в Афганистане, Ливане, Мали и Ираке. Ситуация с боеприпасами оказалась ещё более критичной для Великобритании: весь запас 155-миллиметровых артиллерийских орудий британской армии был исчерпан в ходе боев на Донбассе всего за два дня.</div><div> </div></div><div><strong>Пересмотр военных доктрин</strong></div><div> </div><div><div>Военный конфликт на Украине не только вызвал гонку вооружений, но и заставил во многом пересмотреть представления о вооруженных противостояниях в мире в целом и на европейском фронте в частности. Глава военно-политического отдела Института по вопросам глобальной безопасности и обороны (IGSDA) Ясир Хашим считает, что это повлияет на многие политические решения и военные доктрины. Европейские страны будут вынуждены пересмотреть свои планы, касающиеся вооружения, военных расходов и подготовки войск, учитывая традиционную тактику ведения боевых действий, использование тяжелого оружия и проведение наземных операций.</div><div> </div></div><div><div>Глобальная гонка вооружений стала свершившимся фактом и реальностью. Все признаки указывают на то, что мир движется к открытой конкуренции за обладание соответствующими инструментами силы, которые обеспечат безопасность каждой страны. Российско-украинский конфликт подтолкнул все мировые державы, в том числе европейские, к пересмотру своих планов на будущее. Речь в первую очередь идет о соседях России, которые могут стать мишенью на более позднем этапе противостояния.</div><div> </div></div><div><div>Российско-украинский конфликт стоит на первом месте среди причин глобальной гонки вооружений. Однако дело не только в нем. Раз в 20 лет происходит модернизация военной промышленности, и в настоящее время мир переживает одну из таких волн.</div><div> </div></div><div><div>Хашим также отмечает, что рост китайского военного потенциала происходит из-за усиления военного присутствия союзников Вашингтона (Японии и Южной Кореи) в Азии.</div><div> </div></div><div><strong>Азиатская гонка вооружений</strong></div><div> </div><div><div>И хотя азиатский фронт кажется далеким, по крайней мере географически, там происходит ожесточенная гонка вооружений. Председатель КНР Си Цзиньпин приказал провести полную модернизацию вооруженных сил к 2035 году, подчеркнув, что к 2049 году китайская армия достигнет "мирового класса" и станет способной "сражаться и побеждать" в мировых войнах.</div><div> </div></div><div><div>Конфликт не ограничится соседями Украины, поскольку Китай, Индия, Тайвань и США внимательно следят за его последствиями в тысячах километрах к востоку. Некоторые американские официальные лица считают бесспорной неразрывную взаимосвязь безопасности Европы и Азии, утверждает Вайц.</div><div> </div></div><div><div>Китаю ещё далеко до уровня ядерного арсенала США, который насчитывает 5,5 тысяч ядерных боезарядов, но ускорение темпов его наращивания можно расценивать как "одну из самых серьезных угроз военному превосходству Запада". Кроме того, Соединенные Штаты сохраняют преимущество в военно-морских силах. У них есть 11 авианосцев, а у Китая - всего два. Они также превосходят его по количеству подводных лодок, эсминцев, крейсеров и боевых кораблей с атомной энергетикой.</div><div> </div></div><div><div>Пентагон заявил, что Китай может увеличить размер своего ядерного арсенала за ближайшие 10 лет в три или четыре раза: к 2030 году у него будет не менее тысячи ядерных боеголовок, что китайские государственные СМИ назвали "безрассудными и предвзятыми предположениями".</div><div> </div></div><div><strong>Амбиции Китая</strong></div><div> </div><div><div>Пекин, по словам Хашима, наращивает военное присутствие на международной арене, так как китайская военно-промышленная отрасль обладает большим потенциалом. Он также имеет четкую стратегическую цель - лишить США свободного доступа к акватории Южно-Китайского моря и Тихого океана, и создать угрозу американским базам в Южной Корее и Японии. Китай быстрыми темпами проводит военную модернизацию, увеличивая количество авианосцев и военно-морских кораблей. Он ведет стратегическую гонку с Вашингтоном, стремится компенсировать дисбаланс вооружений за счет передовых технологий и использует искусственный интеллект в военных целях.</div><div> </div><div><div><div>ВМС США прогнозируют, что в период с 2020 по 2040 годы общее количество военных кораблей ВМС Китая увеличится почти на 40%. Вашингтон и Китай разошлись в оценке средств, выделяемых Пекином на модернизацию своих вооруженных сил. На Западе широко распространено мнение, что Китай тратит на вооруженные силы больше, чем любая другая страна, кроме США.</div><div> </div></div><div><div>Япония решила удвоить свои военные расходы в течение следующих пяти лет, а Южная Корея планирует получить ядерное оружие, чтобы защитить себя от своего северного соседа.</div></div><div><div>Тайвань увеличил срок службы в армии по призыву с четырех месяцев до года. Индонезия, со своей стороны, приобрела французские истребители Rafale и американские F-35. Согласно отчету, опубликованному Корейским институтом оборонного анализа (KIDA), Северная Корея хочет заполучить 300 ядерных боеголовок в ближайшие годы. По оценке SIPRI, у Пхеньяна сейчас 20 единиц ядерного оружия, а запасов расщепляющихся материалов достаточно для производства 55 ядерных боеголовок. И если Северной Корее удастся достичь своей цели, она потеснит такие ядерные державы, как Франция и Великобритания, и займет четвертое место после России, США и Китая в топе стран по количеству ядерного оружия. Эти оценки побудили президента Южной Кореи Юн Сок Ёля заняться укреплением обороноспособности своей страны. Он заявил, что Южная Корея может разместить на своей территории тактическое ядерное оружие другой страны или разработать собственное.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230324/vooruzheniya-261640205.html'>https://inosmi.ru/2023032...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679651472_24_1679651167_53_1679650837_40_1679650701_93_1679650677_69_1679650663_69_1679650587_87_258262302_0:0:2767:1385_1280x0_80_0_0_ba614a2e28eb206c21b908f1881c7cff.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 24 Mar 2023 12:36:27 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660178</id>
	</item>

<item>
	<title>[Запад: 10 лет без новых танков] Обновлённый российский Т-62 превосходит западные танки, полученные Украиной. Все украинские - 70-х годов выпуска, а "Леопарды 2" и "Абрамсы" - конца 70-х начала 80-х</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660073/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679477084_34_1679476636_95_1679476523_17_1679476339_76_1679475839_29_261559589_0:40:3096:1588_1280x0_80_0_0_85db145e40c9bc35795a1b816aa03954.jpg.webp"><div><strong>В январе на украинском театре военных действий появились модернизированные российские танки Т-62М. Они имеют мало общего с первоначальным вариантом и обладают целым рядом характеристик, которые необходимы для ведения боев в XXI веке.</strong></div><div> </div><div><div>Более чем за год непрерывных боев на Украине российские военные продемонстрировали ряд новых систем. Одни (например, баллистические ракеты "Искандер") уже находились на вооружении, но были неизвестны общественности, а другие (например, новый Т-72 с броней, приближенной к Т-90М), разрабатывались специально для украинского театра военных действий. Новые Т-72 появились в декабре 2022 года, а в январе за ними последовал еще один новый класс бронетехники - глубоко улучшенный вариант старого танка Т-62М. Пожалуй, самая заметная модернизация коснулась тепловизионного прицела 1ПН96МТ-02. Хотя это и старая разработка еще 1980-х, он обеспечивает лучшую ситуационную осведомленность по сравнению как с базовыми Т-62М, так и с подавляющим большинством танков на вооружении Украины. В ночное время прицел обеспечивает дальность обнаружения до 2 000 метров. При этом подавляющее большинство украинских танков тепловизионных прицелов не имеют в принципе. А на поставленные Великобританией "Челленджеры 2" установлены старые прицелы первого поколения.</div></div><div> </div><div><div>Россия сняла Т-62 с передовой еще до начала 2010-х, но затем передала значительное количество машин Сирийской арабской армии для совместных действий против пронатовских повстанцев. С конца 2022 года все больше машин поставляется и на украинский фронт - в первую очередь для укрепления подразделений восточноукраинских сепаратистов. Они фактически влились в состав российских вооруженных сил с тех пор, как в сентябре 2022 года основная часть Восточной Украины была присоединена к российскому государству. Этот шаг хоть и не получил международного признания, но привел к серьезным военным последствиям. Т-62 проще в эксплуатации и требует меньше обслуживания по сравнению с Т-72. Таким образом это оптимальная машина как для ополченческих частей, так и для призывных подразделений российской армии.</div><div> </div></div><div><div>Первые Т-62 поступили на вооружение в 1961 году и на два десятилетия раньше западных танков получили гладкоствольную пушку и бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном. При этом сами орудия обеспечивали значительно бóльшую бронепробиваемость за счет высокой начальной скорости снаряда. Танки участвовали в арабо-израильских конфликтах в начале 1970-х, где, несмотря на разочаровывающе ограниченную подготовку египетских и сирийских танкистов, все же считались гораздо более боеспособными, чем западные аналоги - даже после захвата и последующего анализа израильскими силами.</div><div> </div></div><div><div>Считается, что именно соображения об отсталости западных танков во многом и послужили толчком к танковой программе Израиля "Меркава" в 1973 году. Предполагалось, что она выправит отставание от поставленной СССР бронетехники. Помимо основного орудия, Т-62 имел ряд преимуществ в ходовой части и силовом блоке, башенной и лобовой броне, стабилизации орудия, а также живучести за счет гораздо меньшего профиля. Его бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном настолько опередили весь западный арсенал, что разработка аналога с 1973 года стала приоритетом для армии США. Боеприпасы такого типа поступили на вооружение лишь в 1978 году - на 20 лет позже, чем у СССР. Т-62 подтвердили значительные преимущества перед M60 в Ирано-Иракской войне, где уровень подготовки танкистов оказался сопоставим (в отличие от арабо-израильских конфликтов). Это и обеспечило Ираку ряд подавляющих побед.</div><div> </div></div><div><div>Значительное превосходство передовой советской бронетехники с распадом государства значительно уменьшилось: элитные классы танков вроде того же Т-80УК сняли с производства, а многообещающие новые программы вроде Т-95 - свернули. Возвращение в строй Т-62 и дальнейшая служба как Т-72, который уже перевалил за полвека, так и производного от него Т-90 были бы немыслимы, сохрани российские бронетанковые войска темпы развития, хотя бы отдаленно близкие к советским.</div><div> </div></div><div><div>При этом возвращающиеся Т-62 имеют мало общего с изначальной техникой. Это усовершенствованный вариант Т-62М, который поступил на вооружение в начале 1980-х и приобрел целый ряд новшеств уже для войны XXI века. И поскольку почти все украинские танки еще 1970-х годов выпуска, а поставляемые Западом "Леопарды 2" и "Абрамсы" - конца 1970-х и начала 1980-х, то возраст танков на украинском театре в целом сопоставим. Жизнеспособности Т-62М придает и то обстоятельство, что бронетехника на украинском театре используется в основном для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками. Поэтому их численность, мобильность и отсутствие у западных аналогов осколочных снарядов делают их ценным ресурсом на поле боя.</div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230322/t-62-261560469.html'>https://inosmi.ru/2023032...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679477084_34_1679476636_95_1679476523_17_1679476339_76_1679475839_29_261559589_0:40:3096:1588_1280x0_80_0_0_85db145e40c9bc35795a1b816aa03954.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 22 Mar 2023 12:03:59 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660073</id>
	</item>

<item>
	<title>В Совете безопасности ООН нужно поднять вопрос о недопустимости поставок Украине боеприпасов с обедненным ураном, о чем ранее сообщили в минобороны Великобритании - сенатор от Крыма Сергей Цеков</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660048/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679414969_15_generated.jpg"><div><div>"Это некий "промежуток" между "грязной бомбой" и обычными снарядами", - сказал Цеков.</div><div> </div></div><div><div>Он подчеркнул, что "мы должны высказаться по этому поводу, думаю, в том числе, на Совбезе ООН и категорически возразить". Кроме того, считает законодатель, нужно сказать Великобритании, что они "за свою политику в конце концов поплатятся". По словам Цекова, такие заявления британских военных чиновников свидетельствуют о том, кто является разжигателем войны.</div><div> </div></div><div><div>"Они готовы использовать то, что причинит урон территории Украины, независимого от того, под чьим контролем она находится", - отметил законодатель. Он также считает, что хотя британские чиновники и политики и делают громкие заявления, страна давно утратила былое величие, и ей уже не следует называться Великобритания - "просто Англия".</div><div> </div><div>Ранее замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди в ответ на запрос британского парламента сообщила, что страна передаст Украине боеприпасы с обедненным ураном.</div><div> </div><div><img src="https://sun9-12.userapi.com/impg/rhzJqphuIdQQrUvHiHIJPAJWc_ZaiarqUc3bMQ/yLB4sdaGdqQ.jpg?size=1280x965quality=96sign=a0b41e91af4a96f9ce383335c610f994c_uniq_tag=ZjugoZ6OcGS_18NuM4gxHNOS4U94aP_7IAm4pWs9Jg4type=album" /></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20230321/snaryady-1859563124.html'>https://ria.ru/20230321/s...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679414969_15_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2023 18:59:29 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660048</id>
	</item>

<item>
	<title>[Понижение порога применения ЯО] Военный эксперт описал последствия применения Украиной оружия с обедненным ураном, которое приведет к радиоактивному поражению людей и местности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/660043/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679412587_51_wr-960.webp"><p>Использование Украиной боеприпасов с обедненным ураном, которые страна может получить от Великобритании, приведет к поражениям людей и местности, заражению почвы, а также резкому росту онкологических заболеваний среди населения, заявил военный аналитик, полковник в отставке Виктор Литовкин.</p><p>"Это, конечно, не ядерная война, но использование таких боеприпасов приведет к серьезным поражениям людей. Заражается земля, все, что на ней вырастает, становится опасным для человека. То же делали американцы, когда бомбили Югославию. В итоге до сих пор многие люди там страдают белокровием, болеют онкологией", - сказал Литовкин.</p><p>Военный эксперт назвал маловероятным нанесение ударов боеприпасами с обедненным ураном по территории Центральной России. Он допустил, что они будут использоваться в Донецке, Луганске, Запорожской и Херсонской областях.</p><p>"Россия такого оружия не применяет. Мы ведем боевые действия с максимальной защитой украинского населения, не наносим удары по жилому фонду и мирным гражданам", - подчеркнул Литовкин.</p><p>Замглавы Минобороны Британии Аннабель Голди заявила, что страна передаст Украине партию снарядов с обедненным ураном. "Наряду с предоставлением роты танков Challenger 2 Украине мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран", - говорится в сообщении.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2023/03/21/ltvkn/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/660000/1679412587_51_wr-960.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2023 18:29:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>660043</id>
	</item>

<item>
	<title>Foreign Policy: вооружение Украины поможет США подготовиться к войне с Китаем за Тайвань. Вооружать Украину или готовиться к Китаю? Неправильный вопрос</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679256162_65_1679255951_74_1679255697_70_1679255617_25_1679255482_26_1679255411_63_1679255379_36_1679255288_55_253869085_0:65:1920:1025_1240x0_80_0_0_9edeeb5763b708dcda193c200521a894.jpg.webp"><p><strong>Конфликт на Украине выявил серьезную проблему со снабжением вооруженных сил США, пишет Foreign Policy. Однако, по мнению авторов статьи, отказываться от помощи Киеву не нужно. Вооружение Украины даст толчок укреплению американского ВПК.</strong></p><div><div><em>Независимо от цели, Вашингтону необходимо быстро заполнить пробелы в своей военной промышленности.</em></div><div> </div></div><div><div>Теперь, когда украинский военный конфликт идет уже второй год, Соединенным Штатам необходимо решить проблему снабжения своей армии оружием, которая становится все более острой по мере продолжения боевых действий. Дело в том, что у самих вооруженных сил США не хватает ракет, реактивных снарядов и артиллерийских боеприпасов для ведения современной войны. Как недавно сказал председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал армии Марк Милли: "Один из уроков этого конфликта - очень высокий уровень расхода обычных боеприпасов, и мы пересматриваем наши собственные запасы и наши собственные планы, чтобы убедиться, что мы все делаем правильно". Последствия сложившейся ситуации потенциально очень тревожны: недавно Центр стратегических и международных исследований провел "кабинетные" военные учения, имитирующие войну за Тайвань, и выяснилось, что у американских вооруженных сил ракеты, например, закончатся менее чем через неделю.</div><div> </div><div><div>Вашингтон ищет ответ. Для некоторых логическим выводом является резкое сокращение поставок оружия и другой военной помощи Украине, начиная уже со вчерашнего дня. По их мнению, Китай, а не Россия, является главным противником и самой большой угрозой для Соединенных Штатов. Поэтому Вашингтону следует отдать приоритет в распределении своих достаточно скудных ресурсов Индо-Тихоокеанскому театру военных действий, особенно с учетом того, что из-за быстрого наращивания военной мощи Пекин представляет для Тайваня всё большую угрозу. Другие возражают, утверждая, что Россия является "младшим партнером" Китая и ослабление Москвы сделает Пекин менее склонным к конфликту с Вашингтоном. Россия, ослабленная Украиной и менее грозная, позже позволит Соединенным Штатам еще более решительно развернуться в сторону Азии. Поэтому военная помощь Украине должна быть на данный момент в приоритете, даже несмотря на риск снижения готовности в других регионах.</div><div> </div><div><div><div>Отправлять оружие на Украину или в район Тихого океана? Ставить вопрос таким образом будет неправильно, поскольку тот объем вооружений, который в настоящее Соединенные Штаты могут поставить в Индо-Тихоокеанский регион, все равно не обеспечит необходимый баланс сил. Интенсивное использование боеприпасов в боевых действиях на Украине, отрезвляющий результат "кабинетных" военных учений по Тайваню и тот простой факт, что объем производства снарядов и других вооружений в США просто недостаточен для чего-то большего, чем быстрые точечные удары, которые предпочитают наши военные стратеги, - все это указывает на одно: если мы хотим устранить эти недостатки, военно-промышленный комплекс США нужно серьезно укрепить. Сделать это необходимо даже вне зависимости от того, будем ли мы отправлять ещё какое-то оружие Киеву. На самом деле вооружение Украины не должно отрицательно влиять на нашу готовность ответить Китаю. Вместо этого, если сделать правильные выводы о необходимости нарастить наши оборонно-промышленные мощности, помощь Киеву даст Соединенным Штатам толчок к оживлению военного производства.</div><div> </div></div><div><div>Министерство обороны США начинает постепенно приходить к такому выводу. Оно наращивает закупки артиллерийских снарядов, переносных ПТРК и ЗРК Javelin и Stinger, а также других ракет класса "земля-земля" для замены боеприпасов, отправленных на Украину. Между тем Lockheed Martin удваивает производство противотанковых ракет Javelin. Насколько помощь Украине ослабляет силу нашего сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе? Не так сильно, как предполагают участники спора "Украина против Тайваня". В основном США направляют на Украину бронетехнику, гаубичные снаряды и артиллерийские ракеты, способные поражать только стационарные цели. В Тихом океане использовать их никто не будет. Тайвань еще не получил Javelin и Stinger, заказанные в 2015 году, но это связано с производственным отставанием, существовавшим задолго до начала украинского конфликта. Отправка Javelin и Stinger на Украину сокращает собственные резервные запасы Америки и не влияет на объемы, заказанные Тайванем.</div><div> </div></div><div><div>Проблема нехватки боеприпасов содержит два отдельных, но взаимосвязанных аспекта. Во-первых, это объемы запасов. Как показывает конфликт на Украине, в современных военных действиях расходуется огромное количество ракет и снарядов. Возьмем только один пример: по оценкам Центра стратегических и международных исследований, к апрелю 2022 года Соединенные Штаты уже отправили Украине 7000 противотанковых ракет Javelin, что на тот момент составляло примерно треть от общего количества американских запасов. В декабре исполнительный директор Raytheon Грег Хейс (Greg Hayes) отметил, что "мы практически израсходовали... пятилетний объем производства Javelin". Поэтому Соединенным Штатам необходимо иметь значительно больший запас боеприпасов для собственной обороны, как делают это многие их союзники.</div></div><div><div> </div><div>Другая часть этой головоломки - скорость производства. ВПК США просто не готов к длительному усиленному производству вооружений. В декабре исполнительный директор Lockheed Martin Джеймс Тайклет (James Taiclet) заявил, что "военно-промышленная база США настроена на максимальную эффективность в расчете на темпы производства исключительно в мирное время". Американский ВПК, как выяснилось, не обладает резервными мощностями на случай войны. Этот факт представляет собой элемент глубокой уязвимости нашей оборонной промышленности. Если эту проблему не решить, она будет существовать независимо от того, закончится ли военный конфликт на Украине завтра или через десять лет. Проще говоря, если разразится война, военным придется довольствоваться существующими запасами мирного времени и небольшими возможностями их пополнения.</div><div> </div><div><div><div>Вашингтон столкнулся с аналогичными проблемами в 30-х годах. По мере того как ситуация в Европе и Азии ухудшалась, Соединенные Штаты очень медленно модернизировали свои вооруженные силы. Но когда Великобритания и Франция увеличили закупки оружия в США в 1938 году, это помогло оживить американскую оборонную промышленность и даже привлекло в этот сектор новые компании. Grumman F4F Wildcat, палубный истребитель, который был опорой ВМС США во время сражений за Мидуэй и Гуадалканал, впервые поступил в серийное производство благодаря заказам Франции и Великобритании. Американские ВВС добились превосходства в воздухе в Западной Европе с помощью истребителя Р-51 Mustang, производитель которых, компания North American Aviation, изначально спроектировала и построила этот самолет для британцев. Лондон закупал старую американскую артиллерию и стрелковое оружие, что окупило инвестиции в производство новых артиллерийских систем. Серийно выпускаемый военно-транспортный корабль Liberty, перевозивший военные грузы и топливо, был рабочей лошадкой, позволившей американской армии действовать в Европе через Атлантический и Тихий океаны. А ведь впервые он был заказан Великобританией еще до того, как Соединенные Штаты вступили в войну. Вооружая друзей Америки, производители США строили заводы, которые понадобятся их собственной стране, когда она вступит во Вторую мировую войну.</div><div> </div></div><div><div>Это решение может снова сработать сегодня. Конечно, армия США в 2020-е намного сильнее, чем в 30-е, но наш военно-промышленный комплекс находится далеко не в лучшей своей форме. В конце холодной войны в США насчитывался 51 "главный" оборонный подрядчик. Сегодня из них осталось всего пять. При этом они выжили только благодаря тому, что сосредоточилось на дорогостоящих престижных проектах, которым отдавали предпочтение стратеги Пентагона, и избегали других рисков. В результате у нашей армии есть только один поставщик нескольких ключевых компонентов ракет и ракетных снарядов. Таким образом, одна промышленная авария может свернуть всю программу закупок. Для ВПК строительство новых производственных линий и заводов по производству боеприпасов является крупными долгосрочными инвестициями, которые оборонщики не захотят осуществлять, не имея доказательств того, что они окупятся. Чем больше заказов они получат сейчас, тем лучше будет выглядеть для них это инвестиционное решение.</div><div> </div></div><div><div>Самая большая потребность сейчас в боеприпасах. Например, только Украина в среднем расходует около 7700 артиллерийских снарядов в день. Армия США планирует в конечном итоге увеличить свои заказы до 90 тысяч снарядов в месяц, то есть обеспечивать всего около 12 дней в месячных потребностях Украины. Сегодня никто не знает, как долго продлится потенциальная война с Китаем, но все конфликты с участием великих промышленно развитых держав должны быть долгими и мучительными. Хотя гаубичные снаряды и некоторые типы ракет не принесли бы большой пользы в войне в Тихом океане, наличие у нас производственных мощностей и рабочей силы для создания значительно больших объемов взрывчатых веществ, топлива, ракетных двигателей и корпусов ракет было бы очень ценно.</div><div> </div><div><div><div>Скептики, выступающие против помощи Украине, справедливо отмечают, что время имеет решающее значение. Беспрецедентная военно-морская экспансия Китая в мирное время является предвестником гораздо более мрачного будущего для Азии даже по сравнению с Европой. Поэтому союзники и партнеры Соединенных Штатов в регионе, такие как Тайвань, должны соответствующим образом вооружаться. Президент Китая Си Цзиньпин приказал своим вооруженным силам быть готовыми к вторжению на Тайвань к 2027 году, поэтому США должны завершить наращивать силы к этому моменту. Чем дольше Вашингтон будет ждать восстановления своего ВПК, тем больше вероятность того, что это создаст ситуацию, аналогичную той, что сложилась в 1941 году. Тогда японское военное руководство знало, что у него есть короткий промежуток времени, чтобы атаковать неподготовленные Соединенные Штаты, прежде чем они нарастят свои силы и американские цели станут для Японии недостижимыми. Без способности вести собственно боевые действия, все усилия по сдерживанию противника для предотвращения его нападения потерпят неудачу. Конечно, лучше уже сейчас иметь военные заводы и рабочую силу для наращивания военных запасов и увеличения их производства в случае чрезвычайной ситуации, чем пытаться решить эти проблемы потом.</div></div><div><div> </div><div>Во время Второй мировой войны строительство новых военных заводов и вывод их на полную мощность требовали нескольких лет. Сегодня вооруженные силы США не должны ждать, пока будет наращиваться производство современного гораздо более сложного оружия. От противокорабельных ракет, которые будут необходимы в любом конфликте в Восточной Азии, до переносных пусковых установок и артиллерийских боеприпасов, которые в больших количествах используются на Украине, Соединенным Штатам и их союзникам нужно все больше того, что подготовит нас к худшему - и, таким образом, может предотвратить его. Помогая украинцам помочь самим себе, Вашингтон может быстро приступить к решению этой проблемы.</div><div> </div></div><div><div>Авторы статьи:</div></div><div><div><em>Питер Раф (Peter Rough) - старший научный сотрудник и директор Центра Европы и Евразии Гудзоновского института. Бывший директор по исследованиям в администрации президента США Джорджа Буша-младшего</em></div></div><div><div><em>Майк Уотсон (Mike Watson) - заместитель директора Центра будущего либерального общества Гудзоновского института</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230319/ssha-261387570.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679256162_65_1679255951_74_1679255697_70_1679255617_25_1679255482_26_1679255411_63_1679255379_36_1679255288_55_253869085_0:65:1920:1025_1240x0_80_0_0_9edeeb5763b708dcda193c200521a894.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 19 Mar 2023 22:48:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659918</id>
	</item>

<item>
	<title>Wired: в США боевых летчиков заменят на искусственный интеллект. ВВС США быстро переходят на истребители, управляемые ИИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659917/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679254363_2_1679254208_7_1679253729_92_1679253659_4_242311613_0:57:2048:1081_1280x0_80_0_0_dd694fae4a3a9e276f6aaf99554876e7.jpg.webp"><p><strong>Идеально просчитанная траектория, маневры с точностью до миллиметра и мгновенная реакция на атаку противника - смоделированный на симуляторе воздушный бой между роботом и человеком показал, что пилоты ВВС США рискуют скоро остаться без работы, пишет Wired.</strong></p><p><em>После успешных испытаний в автономном режиме, которые проводились в декабре прошлого года, американские военные ускоренными темпами стремятся внедрять в авиации искусственный интеллект.</em></p><div><div>Утром 1 декабря 2022 года модифицированный истребитель F-16 под кодовым названием VISTA X-62A поднялся в воздух с авиабазы ВВС США "Эдвардс", расположенной примерно в ста километрах к северу от Лос-Анджелеса. В ходе короткого испытательного полета самолет отработал сложные боевые маневры, в том числе имитацию воздушного боя, и успешно приземлился на авиабазе. Вроде бы обычный полет учебно-тренировочного самолета, какие во множестве совершают курсанты ведущей в США школы подготовки летчиков (полет чем-то напоминал фрагменты из остросюжетного боевика "Top Gun: Maverick"). Однако этот конкретный вылет был особенным: штурвалом управлял не летчик-истребитель, а мощный искусственный интеллект (ИИ), который впервые в истории был использован на тактическом самолете.</div><div> </div></div><div><div>В период с 1 по 16 декабря под руководством специалистов Министерства обороны США истребитель VISTA X-62A совершил двенадцать испытательных полетов под управлением искусственного интеллекта, налетав в общей сложности более 17 часов в автономном режиме. Этот выдающийся результат был достигнут в рамках программы ВВС США Vanguard, направленной на разработку боевых летательных аппаратов, управляемых при помощи ИИ. Программой Skyborg, стартовавшей в 2019 году, предусмотрено, что испытания будут продолжаться в течение 2023 года, при этом, специалисты надеются создать действующий прототип уже к концу года.</div><div> </div></div><div><div>Программа VISTA - это важный первый шаг на пути к достижению заявленных целей, рассказывает М. Кристофер Коттинг (M. Christopher Cotting), руководитель научно-исследовательских работ Школы летчиков-испытателей ВВС США. "Данный подход в сочетании с целенаправленным тестированием новых систем летательных аппаратов по мере их разработки позволит быстро развивать системы автономного управления для беспилотных платформ, в результате чего наш истребитель будет обладать необходимыми летно-техническими характеристиками", - пояснил М. Кристофер Коттинг.</div><div> </div></div><div><div>Так, например, Украина уже использует полуавтономные дроны, а американские военные в ноябре прошлого года впервые запустили в автономном режиме боевой вертолет Black Hawk и в 2020 году с успехом обкатали программы на базе искусственного интеллекта на американских самолетах-разведчиках. Одним словом, стало ясно, что сражения между летательными аппаратами, управляемыми автономно, - это новый рубеж современной войны. Но в какой мере искусственный интеллект сможет проникнуть в нашу авиацию и каковы будут последствия для летчиков, оставшихся на земле?</div><div> </div></div><div><div>Истребитель VISTA X-62A (что расшифровывается как Variable In-Flight Simulation Test Aircraft, т.е. "испытательный самолет для вариативного моделирования полета") всегда опережал свое время. Его создали в 1980-х годах на базе F-16D Block 30 Peace Marble Il, и раньше он назывался NF-16D; в начале 1990-х он стал основным тренажером Школы летчиков-испытателей ВВС США. VISTA представляет собой универсальный и легко адаптируемый учебный самолет с открытой системной архитектурой; его можно оснастить программным обеспечением, позволяющим имитировать летные характеристики нескольких видов самолетов, начиная от тяжелых бомбардировщиков и кончая сверхлегкими истребителями.</div><div> </div><div><div><div>Накануне прошлогодних летных испытаний в автономном режиме на самолете VISTA было установлено необходимое оборудование, а именно "алгоритм следования за моделью" (MFA) и "система автономного управления имитационной моделью" (SACS), созданные компанией Skunk Works (дочерней компанией корпорации Lockheed Martin). В сочетании с имитационной системой VISTA, которая была создана компанией Calspan Corporation, специализирующейся в области военных и аэрокосмических разработок, вышеупомянутые обновления позволили сделать акцент на автономности и, вместе с тем, на интеграции ИИ.</div><div> </div></div><div><div>SACS использует систему Enterprise-wide Open Systems Architecture (E-OSA) производства компании General Dynamics, предназначенную для управления компьютером Enterprise Mission Computer второй версии (EMC2, или Einstein Box); также SACS включает в себя современные датчики, набор планшетных дисплеев Getac, установленных в обеих кабинах, и компоненты многоуровневой системы безопасности - все это расширяет возможности VISTA, включая такое преимущество, как возможность быстрого создания опытных образцов, что позволит обновлять программное обеспечение быстрыми темпами, дабы успевать за быстрыми темпами создания разработок в области ИИ.</div><div> </div></div><div><div>В ходе испытаний, проведенных в декабре, в систему были загружены две программы искусственного интеллекта: Autonomous Air Combat Operations (AACO), созданная Исследовательской лабораторией ВВС США (AFRL), и Air Combat Evolution (ACE), предложенная Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Программа AACO делает акцент на ведении боя с одним противником вне прямой видимости (BVR), в то время как ACE нацелена на проведение маневров в ближнем воздушном бою с "видимым" условным противником.</div><div> </div></div><div><div>Во время испытательных полетов в задней кабине самолета VISTA сидел в качестве дублера летчик, а в передней кабине находился инженер - специалист по системам искусственного интеллекта, в обязанности которого входила ликвидация нештатных ситуаций (правда, они были незначительными). Не имея возможности подробно рассказать обо всех тонкостях проекта, руководитель программы DARPA подполковник Райан Хефрон (Ryan Hefron) заметил лишь, что "при переходе от виртуального к реальному следует ожидать" появление любого вида сбоев. В общем, специалисты добились значительного успеха на пути к реализации проекта Skyborg, цель которого заключается в том, чтобы как можно скорее поднять в воздух автономный летательный аппарат.</div><div> </div></div><div><div>Министерство обороны США подчеркнуло, что назначение систем AACO и ACE - не заменить летчика, а дополнить его. В некоторых случаях системы на базе ИИ, исполняющие роль второго пилота, могут выступать в качестве вспомогательного механизма, оказывающего летчику поддержку во время воздушного боя. Заметим, что системы AACO и ACE способны обрабатывать миллионы входных данных в секунду и брать на себя управление самолетом в критические моменты - все это может иметь жизненно важное значение в нештатных ситуациях. При этом обычные полеты, где не требуется участие человека, могут проводиться в полностью автономном режиме.</div><div> </div></div><div><div>"Мы вовсе не пытаемся заменить летчика, мы хотим всего лишь его дополнить, вооружив вспомогательным оборудованием, - поясняет Коттинг, уподобив летчика всаднику, который бросается в бой на коне. - Ведь конь и человек друг другу помогают. Конь прекрасно может довезти всадника куда нужно, поэтому всаднику не надо беспокоиться о том, как добраться из пункта А в пункт Б. Благодаря этому, всадник может сосредоточиться на выполнении более масштабных задач". К примеру, продолжает Коттинг, с помощью аппаратуры искусственного интеллекта, простой лейтенант, у которого всего лишь сто часов налета, может сравняться с летчиком более высокого ранга, у которого тысяча часов налета.</div><div> </div></div><div><div>Для главного летчика-испытателя из Школы летчиков-испытателей ВВС США Билла Грея (Bill Gray) внедрение искусственного интеллекта является естественным продолжением той работы, которую он ведет с курсантами. "Все наши отзывы и замечания о трудностях, связанных с обучением и подготовкой систем искусственного интеллекта, инженеры и ученые обычно рассматривают как новую для себя задачу и новый вызов, - говорит Билл Грей. - Для меня это актуально, поскольку уже на протяжении нескольких десятилетий я обучаю носителей естественного интеллекта, которые, как известно, мыслят нелинейно, - это курсанты летной школы. Для меня вопрос заключается не в том, способны ли мы обучать системы искусственного интеллекта, а в том, почему нам все-таки удается обучить и подготовить летчиков, и как мы можем использовать данный опыт в отношении систем искусственного интеллекта?"</div><div> </div></div><div><div>По мнению Билла Грея, искусственный интеллект вовсе "не является каким-то чудо-инструментом, будто бы способным решить все проблемы"; нужно без фанатизма подходить к его разработке, учитывая при этом меры безопасности, дабы предотвращать возникновение нештатных ситуаций, которые так дорого нам обходятся. Чрезмерное упование на искусственный интеллект, излишнее доверие к автономно управляемым средствам - всё это может таить в себе опасность, полагает Билл Грей, при этом он указал на сбои в программе автопилота, произведенного компанией Tesla (пусть даже представители самой этой компании и предупреждают, что в автомобиле на подстраховке должен быть водитель). С этим согласен и Коттинг, назвав обкатку программ искусственного интеллекта в самолете VISTA "планом по снижению риска". Вместо того, чтобы создавать совершенно новый самолет, при обучении искусственного интеллекта, интегрированного в обычные системы, такие как VISTA X-62, нельзя забывать об автоматических ограничениях, а если нужно - и о вмешательстве летчика, чтобы предотвратить нештатную ситуацию, созданную искусственным интеллектом в процессе его обучения.</div><div> </div></div><div><div>Технологии ВВС США быстро развиваются. По словам Коттинга, в декабре прошлого года испытательные полеты самолетов, оснащенных системами ACE и ACCO, зачастую выполнялись с разницей в несколько часов, при этом инженерам за считанные минуты удавалось переводить бортовые системы VISTA в автономный режим, что никак не сказывалось на безопасности или же летно-технических характеристиках. Так, например, по словам Коттинга, в одном из случаев загрузка нового программного обеспечения, созданного на базе ИИ, была произведена в 7:30 утра, а самолет был готов к испытательному полету уже в 10 часов утра.</div><div> </div></div><div><div>"Как только мы подключим ИИ к сверхзвуковому истребителю нам только останется с удовольствием наблюдать за полетом, - говорит Билл Грей. - Благодаря нашим системам безопасности программисты получают возможность видоизменять программное обеспечение буквально за одну ночь, а нам остается подключиться к нему уже на следующее утро. Для разработчиков систем управления полетом, не говоря уже об экспериментах с капризными элементами ИИ, это нечто небывалое и беспрецедентное".</div><div> </div></div><div><div>Несмотря на достигнутые успехи, потребуется еще какое-то время, прежде чем в Школе летчиков-испытателей ВВС США будет пересмотрена учебная программа. По мнению Коттинга, инновационность платформ AACO и ACE подразумевает более высокий уровень подготовки летчиков, прежде чем эти платформы будут опробованы в кабине самолета VISTA. "Образно говоря, мы по большому счету строим мост, по которому едем", - говорит Коттинг.</div><div> </div></div><div><div>Тем временем осенью курсантам-летчикам предстоит пройти более обстоятельное тестирование, в ходе которого им нужно будет познакомиться с системами искусственного интеллекта и их использованием, а затем опробовать их на практике. Коттинг не имеет представления о том, насколько широко искусственный интеллект применяется в военной сфере. Однако, по его словам, в вооруженных силах ИИ уже широко используется в технологии распознавания образов. И хотя до появления танков, оснащенных искусственным интеллектом, все-таки еще очень далеко, тем не менее искусственный интеллект, судя по всему, уже довольно прочно обосновался в авиации.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230319/istrebiteli-261474882.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679254363_2_1679254208_7_1679253729_92_1679253659_4_242311613_0:57:2048:1081_1280x0_80_0_0_dd694fae4a3a9e276f6aaf99554876e7.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 19 Mar 2023 22:20:59 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659917</id>
	</item>

<item>
	<title>[Точка прорыва] Неожиданная сила российских оружейных гигантов. Welt: оборонная промышленность России стала еще сильнее, чем раньше. СВО на Украине дала старт индустриальному рывку России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659775/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679034869_15_1679034491_23_1679034455_66_1679034303_90_1679034239_75_generated.webp"><div><strong>ОПК России поставил крест на ожиданиях Запада о том, что через несколько месяцев после начала СВО у Москвы кончатся боеприпасы и мощности производства, пишет Welt. Оказалось, что российская военная промышленность с успехом и производит новое оружие, и модернизирует старое.</strong></div><div> </div><div><div>Запад хотел задушить российскую оружейную промышленность санкциями. Но Москва нашла пути для обхода штрафных мер. Сегодня её оборонный сектор кажется даже более сильным, чем раньше. Тем более что для набора специалистов в оружейную отрасль используется новый, весьма циничный способ. Квалифицированные кадры избавляют от мобилизации.</div><div> </div></div><div><strong>Разошелся с Путиным во мнениях</strong></div><div> </div><div><div>Противоречить Владимиру Путину в российском истеблишменте решаются немногие. Но даже если ему возражают по какому-нибудь вопросу, это еще не значит, что Путин прислушается к аргументам. Пример тому - Николай Патрушев.</div><div> </div></div><div><div>Этот прошедший школу КГБ сторонник твердой линии в политике и нынешний глава российского Совета безопасности был - как стало известно теперь - против "специальной военной операции" на Украине. При этом Патрушев в принципе настроен крайне критически по отношению и к Западу, и к Украине. К той точке зрения, что в тот момент операцию лучше было не начинать, его привела трезвая оценка соотношения сил.</div><div> </div></div><div><div>Другой питомец КГБ, ближайший соратник и советчик Путина Сергей Чемезов вскоре после начала боевых действий неожиданно выступил за то, чтобы Россия оставалась частью глобальной экономики. По его мнению, не надо облегчать врагу экономическую изоляцию страны и пытаться производить всё самим, к чему постоянно призывают некоторые эйфорически настроенные личности. Почему? Потому что это "путь в никуда". Однако такая позиция не навредила близким отношениям Чемезова с хозяином Кремля. Скорее, наоборот, Путин принял его точку зрения к сведению. И на это есть причина. Чемезов считается главным интеллектуалом среди влиятельных людей в окружении Путина, и Путин уважает его мнение даже в тех случаях, когда с ним не согласен.</div><div> </div></div><div><div>Один только руководимый Чемезовым государственный холдинг Ростех насчитывает полмиллиона сотрудников и имеет в своем составе более 800 предприятий, большинство из которых выпускают военную продукцию. Александр Гольц, эксперт по военным вопросам и вооружению в Шведском институте внешней политики, считает, что до обострения военных действий в феврале 2022 года ОПК России включал в себя более 900 оборонных предприятий. Сколько их сейчас, он сказать затрудняется.</div><div> </div></div><div><strong>Неожиданные методы военных действий</strong></div><div> </div><div><div>Но даже если учесть, что возникли новые предприятия, "Россия оказалась вынуждена сражаться неожиданными для себя методами. Обе стороны воюют в окопах на истощение, как во времена первичной индустриализации, - говорит Гольц, указывая на огромные материальные затраты, которые требует такая ситуация. - Поэтому российская оружейная промышленность не поспевает за огромной потребностью в оружии и боеприпасах. Как, впрочем, и Запад, который взял на себя снабжение украинской армии".</div><div> </div></div><div><div>При этом Украина расходует лишь малую толику тех ресурсов, которые Россия бросает в бой. Так, украинская артиллерия тратит от двух до семи тысяч снарядов в день. Об этом говорится в анализе эстонского министерства обороны, который на днях был опубликован в ЕС и цитировался телеканалом ZDF. Эстонцы посчитали, что Россия расходует в десять раз больше - от 20 до 60 тысяч снарядов в день.</div><div> </div></div><div><div>Сейчас обе стороны ломают себе голову над тем, как обеспечить свои армии оружием и боеприпасами. Украина, требующая от Запада предоставить ей один миллион снарядов, страдает от недостатка производственных мощностей на Западе, для расширения которых нет быстрого решения. Об этом было заявлено на встрече министров обороны стран ЕС в прошлую среду. Европейская оружейная промышленность может производить не более 20-25 тысяч снарядов в месяц, говорится в том же эстонском анализе.</div><div> </div><div><div><strong>Экономия снарядов</strong></div><div> </div><div><div>Сколько способна произвести Россия, в деталях неизвестно. Однако было отмечено, что с осени она сильно сократила расход снарядов и теперь делает в день "всего" 23 тысячи выстрелов, о чем недавно сказал главнокомандующий силами НАТО в Европе Кристофер Каволи (Christopher Cavoli). Но Россия не в состоянии компенсировать даже этот расход, говорится в опубликованном осенью докладе британского министерства обороны.</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее, наблюдатели предостерегают от недооценки российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Действительно, заводы, находящиеся под патронажем бывшего путинского коллеги по КГБ Чемезова, работают отлично и на полную мощность, часто в четыре смены. Западные санкции навредили им - как и всей экономике - меньше, чем прогнозировалось.</div><div> </div></div><div><div>Это объясняется не только тем, что российские гражданские фирмы, например, сталелитейные концерны на Урале, в большей степени, чем раньше обслуживают оборонный сектор, говорит Наталья Зубаревич, известный на Западе российский экономист. Причина еще и в том, что находчивые российские компании и готовые к сотрудничеству с Россией государства успешно обходят санкции. А потому Россия получает и те высокотехнологичные компоненты, которые не может производить сама.</div><div> </div></div><div><div>Хотя с каждым годом импортировать эти компоненты становится все труднее, как говорит Зубаревич, "в 2022 году импорт чипов по сравнению с предыдущим годом даже вырос". Зубаревич указывает нам источник. Эти современные чипы и интегральные схемы, которые могут использоваться в военных целях, поступают в том числе из стран ЕС и G7. Импорт происходит через третьи государства - Турцию, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан. Об этом пишет и агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленных дипломатов и на данные из торговой отрасли.</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее пока что в области высокотехнологичных компонентов оружейная промышленность России зависит от импорта. Причина: из попытки собственного их производства после присоединения Крыма в 2014 году и последовавших санкций ничего не получилось. А вот в области человеческого капитала (кадров) Россия смогла найти резервы на месте. Метод, который придумали для этого ответственные лица, весьма необычен и превосходит всё по цинизму - используется известный со времен Второй мировой войны принцип, когда технические специалисты и инженеры не отправляются на передовую.</div><div> </div></div><div><div>"Квалифицированные молодые техники и IT-специалисты, перешедшие на работу в оружейную промышленность, получают бронь от мобилизации", - докладывает Зубаревич. Это должно поставить заслон массовой эмиграции молодых мужчин, которая наблюдалась после начала частичной мобилизации в конце сентября. "До февраля прошлого года большой средний возраст работников в оружейном секторе не был проблемой. Имеющегося российского технического потенциала вполне хватило бы, если бы Запад не снабжал Украину своим оружием, - говорит военный эксперт Гольц. - Но сейчас требуется ноу-хау молодых".</div><div> </div></div><div><div>О том, сколько молодых специалистов пришло в сферу производства оружия, статистических данных нет. О потребности в таких специалистах можно судить по количеству предлагаемых вакансий. "Я знаю, что на оружейных предприятиях Урала было открыто много вакансий и теперь они закрыты, - рассказывает Зубаревич. - Туда пришли не только работники IT-сферы, но и квалифицированные рабочие всех профессий. Потому что, помимо брони от мобилизации, людей тут привлекают более высокими зарплатами".</div><div> </div></div><div><strong>Когда старый - лучше новых двух</strong></div><div> </div><div><div>Работы им хватит, пока Путин будет продолжать "противостоять НАТО на Украине" нынешним способом. А так как быстро создать и производить новые виды оружия в нужном количестве оказалось невозможным, то приходится модернизировать уже имеющиеся.</div><div> </div></div><div><div>Как это работает, можно увидеть на примере Уралвагонзавода, российского предприятия, производящего танки. Как сообщает российские СМИ, там ежемесячно изготовляют не более 20 современных танков Т-90. А так как потребность в танках в десять раз больше, на предприятии ежемесячно модернизируются еще и по восемь танков более старого класса Т-72. На трех других заводах модернизуют по 50 машин в месяц, а еще на двух строящихся заводах планируют модифицировать по 30 штук в месяц.</div><div> </div></div><div><div>То есть Россия собирает по складам все, что есть, так как модернизация старых танков проще и дешевле, чем производство новых. Называемая чудо-танком модель "Армата" существует лишь в нескольких экземплярах и, вероятно, сильно переоценена, считают западные эксперты. Поэтому со складов изымают даже выпускавшиеся 60 лет назад танки Т-62.</div><div> </div></div><div><div>Сколько старых танков еще стоит на хранении, неизвестно. В конце существования Советского Союза, то есть 30 лет назад, их было невероятно много: приблизительно 60 тысяч, объясняет военный эксперт Гольц. И добавляет: "В битве „на износ", которая сейчас идет на Украине, разумнее использовать два старых танка, чем один новый".</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230317/opk-oboronka-261445034.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1679034869_15_1679034491_23_1679034455_66_1679034303_90_1679034239_75_generated.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 17 Mar 2023 09:15:08 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659775</id>
	</item>

<item>
	<title>[А при чём здесь Украина, бундесвер, НАТО и Западный мир?] Бундесвер на грани краха. Medya Günlüğü: бундесвер исчерпал арсенал вооружений еще задолго до конфликта на Украине. "Король-то голый!"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659709/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678943879_50_1678943816_45_1678943402_22_1678943309_75_1678943271_53_255796042_0:0:3035:1518_1280x0_80_0_0_6ab94da68173cb7c01b0a337bc48f13a.jpg.webp"><p><strong>Бундесвер исчерпал запасы оружия и боеприпасов еще до спецоперации на Украине, пишет Medya Günlüğü. Сейчас локомотив Евросоюза обладает армией, имеющей всего из 96 боевых танков. Между тем Вооруженные силы России имеют на вооружении тысячи единиц военной техники, которая не уступает немецким "Леопардам".</strong></p><p>После отставки министра обороны Германии Кристины Ламбрехт (Christine Lambrecht) освободившееся кресло занял Борис Писториус (Boris Pistorius), который, как утверждается, является "преданным Шольцу" членом Социал-демократической партии Германии. Писториус берет на себя задачу "предотвратить бездумные расходы немецких вооруженных сил (бундесвера)", проваленную Лабрехт на фоне давления воинственной партии "Зеленые". При этом он находится под тяжестью неизгладимых следов исторической миссии Германо-российской группы дружбы, членом которой он когда-то был.</p><div><div>Так сможет ли он добиться успеха?</div><div> </div></div><div><div>Это будет очень сложно.</div><div> </div></div><div><div>Заявления Писториуса одно за другим - о том, что Германия подошла к пределу всех своих возможностей в поставке танков фашистскому киевскому режиму, поддерживаемому НАТО, что у Германии нет боевых самолетов, которые просит Зеленский, что Германии будет трудно даже защитить себя в случае нападения, - показывают, что ему досталось в наследство.</div><div> </div></div><div><div>Хронический бюджетный кризис бундесвера и связанная с ним нехватка оружия и боеприпасов восходят к периоду до начала специальной военной операции на Украине 24 февраля 2022 года.</div><div> </div></div><div><div>Напомним, что на этапе 2013-2019 годов пост министра обороны Германии занимала нынешний председатель Европейского совета Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen).</div><div> </div></div><div><div>Издание National Interest коснулось этой ситуации в статье под заголовком "Германская армия умирает?" (Is Germany's Military Dying?) в 2015 году. В этом анализе обращалось внимание на тот факт, что, после того как Германская Демократическая Республика, мощный союзник Советского Союза, пала в результате редкого предательства, запасы бундесвера сократились на 75%. Так, количество основных боевых танков, составлявшее когда-то две тысячи единиц, сократилось до 225. На сегодняшний день бундесвер располагает примерно 320 танками "Леопард 2" (Leopard 2). Однако, судя по тому, что 35 из 44 танков "Леопард 2" 9-й танковой бригады, участвовавших в учениях "Speerspitze" в 2019 году, были "неисправными", большая часть из этих 320 основных боевых танков тоже вызывает вопросы. На днях глава Союза военнослужащих бундесвера Андре Вюстнер (Andre Wüstner) в интервью Bild подчеркнул, что только 30% танков "Леопард 2" в настоящее время могут быть использованы в возможной войне, а это означает, что армия локомотива Евросоюза насчитывает всего 96 основных боевых танков.</div><div> </div></div><div><div>Прискорбно.</div><div> </div></div><div><div>Согласно докладу британского Международного института стратегических исследований "Военный баланс" (The Military Balance) 2022 года, на вооружении российской армии стоит 4097 единиц основных боевых танков третьего поколения Т-80 и Т-90, которые можно считать аналогами "Леопард 2".</div><div> </div><div><div><div>По объему производства российская армия также имеет неоспоримое превосходство. Исходя из цифр, приведенных в статье Forbes, вышедшей несколько дней назад, под названием "Через несколько лет в российской армии могут закончиться танки" (In A Few Years, The Russian Army Could Run Out Of Tanks), становится понятно, что Уралвагонзавод может выпускать по меньшей мере 250 основных боевых танков за год, в то время как немецкое производство составляет лишь одну восьмую от этого объема. При этом забавно, что Forbes хотел прийти к противоположному выводу.</div><div> </div></div><div><div>В таком случае что же тогда означает тот факт, что политические представители немецкого капиталистического класса говорят о стратегическом поражении России, к тому же в то время как нетерпимость республиканской части американского капиталистического класса к Джо Байдену растет день ото дня, а количество оружия и боеприпасов, безоглядно перекачиваемых Киеву, постоянно уменьшается?</div><div> </div></div><div><div>Это не более чем пиар. Бундесвер уже давно исчерпал свои ограниченные возможности.</div><div> </div></div><div><div>Давайте посмотрим, что до настоящего времени было извлечено из прогнившего ангара бундесвера, в то время как поставка американских основных боевых танков "Абрамс М1" (Abrams M1) Пентагоном постоянно откладывается на неопределенное время, несмотря на настойчивые просьбы Владимира Александровича Зеленского.</div></div><div><div>1 ЗРК IRIS-T и 52 зенитных системы "Гепард" (Gepard), пять реактивных систем залпового огня MARS II, 14 гаубиц Panzerhaubitze, 54 единицы БТР М113 и 10 единиц Humvee, тысячи гражданских и военных автомобилей, сотни тысяч боеприпасов... В предстоящие дни вслед за увеличением количества "Леопард 2" до 18 этот список также пополнят три IRIS-Т и пять "Гепард", 16 гаубиц Zuzana, 40 боевых машин "Мардер" (Marder) и сотни тысяч боеприпасов.</div><div> </div></div><div><div>Зачем?</div><div> </div></div><div><div>Чтобы заставить Кремль заплатить цену за разрушение табу в виде "основанного на правилах либерального мирового порядка".</div><div> </div></div><div><div>Подытожим.</div><div> </div></div><div><div>- США разоружали бундесвер в рамках определенного плана и программы, к тому же основная часть немецкого капиталистического класса активно участвовала в этом процессе. Причина ясна: класс немецких капиталистов - от подавления нацизма до ликвидации германского коммунизма - подлежал защите, пестованию, откармливанию со стороны самих Соединенных Штатов в западной части страны под оккупацией НАТО. Это по сути класс коллаборационистов, и его долг перед Вашингтоном давно превзошел историческую российско-германскую связь.</div><div> </div></div><div><div>- "Денацификация" и "демилитаризация", провозглашенные двумя конечными целями специальной военной операции против поддерживаемого НАТО фашистского киевского режима, охватили и Берлин в силу своего рода "разделения общей судьбы" с этим режимом. Это может привести как к безумствам подобно попытке государственного переворота в Германии, свидетелями которой мы были в декабре 2022 года, так и к усилению классовой борьбы. Однако в любом случае немецкий народ, очевидно, освободится от чудовищных "зеленых" оков.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Дениз Яшаян (Deniz Yaşayan)</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230316/germaniya-261408199.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678943879_50_1678943816_45_1678943402_22_1678943309_75_1678943271_53_255796042_0:0:3035:1518_1280x0_80_0_0_6ab94da68173cb7c01b0a337bc48f13a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 08:07:05 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659709</id>
	</item>

<item>
	<title>["Чего он там в принципе забыл?"] Читатели The Sydney Morning Herald о сбитом БПЛА: наверняка США летали над Черным морем в поддержку ВСУ, поэтому российский истребитель сбил американский беспилотник</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659707/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678941942_51_1678941840_83_1678941785_20_1678941657_80_261384623_0:198:3302:1849_1280x0_80_0_0_1081cf0a3331e32826eeefc95cb4f121.jpg.webp"><p><strong>Инцидент со сбитым беспилотником США над Черным морем наверняка вызовет новый виток напряженности в конфликте на Украине, пишет SMH. Большинство читателей газеты винят в нем Вашингтон. "Чего этот дрон там в принципе забыл?", - интересется один из них.</strong></p><div><div>Российский истребитель сбил американский разведывательный беспилотник над Черным морем, повредив его винт, заявили США, назвав это "грубым нарушением международного права".</div><div> </div></div><div><div>Москва парировала, что американский беспилотник совершил опасный маневр и упал в воду после столкновения с российскими истребителями, которые поднялись в воздух, чтобы перехватить его недалеко от Крыма. При этом Россия уверяет, что ее военные самолеты не открывали огонь и не сбивали беспилотник.</div><div> </div></div><div><div>Инцидент наверняка вызовет новый виток напряженности в конфликте на Украине и стал первым случаем в своем роде со времен холодной войны.</div><div> </div></div><div><div><strong>Комментарии читателей:</strong></div><div> </div></div><div><div><strong><em>Glenn</em></strong></div></div><div><div>Психи развяжут сумасшедшую войну.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Testop1</em></strong></div></div><div><div>Ну и куда же мы идем, к порядку, основанному на правилах, или к миру, где Путин и Си вольны завоевывать чужие страны по своему усмотрению, а остальным только и останется что смириться?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Dandelion</em></strong></div></div><div><div>США никакие правила точно не интересуют. Они вытворяют, что им заблагорассудится, и поддерживают любых изгоев, если им это выгодно (Израиль, Саудовская Аравия и так далее).</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Cipher</em></strong></div></div><div><div>Ишь ты, бедняжки, а они чего ждали? Что их там розами засыплют?</div></div><div><div>Россия и Китай как раз признают международное право. А теперь поглядите на США, которые постоянно его нарушают ради некоего "порядка, основанного на правилах", где правила задают они сами.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Zone5</em></strong></div></div><div><div>Наверняка в поддержку Украины там летали.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Ile955495</em></strong></div></div><div><div>США в своем репертуаре: говорят одно, а делают другое. Ничего нового.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Alfie</em></strong></div></div><div><div>Вот интересно, а на российский или китайский дрон у берегов Нью-Йорка или Сан-Диего какая будет реакция?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Gelert of Birrong</em></strong></div></div><div><div>Это российско-американская конфронтация, но ястребам этого мало, они и Китай хотят впихнуть!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Moonwalker</em></strong></div></div><div><div>А чего этот дрон там в принципе забыл?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Gobsmack</em></strong></div></div><div><div>Собирал разведданные для украинских военных и их войны с Россией. Поэтому для российских истребителей это вполне законная цель.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Rhino</em></strong></div></div><div><div>А США тоже воюют с Россией? Ну и ну!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Just sayin...</em></strong></div></div><div><div>Не будь наивным: конечно воюют. У некоторых, правда, эта война называется "опосредованной". А что, очень удобно: удаленно и до последнего украинца.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Rods</em></strong></div></div><div><div>Я так понимаю, все эти дроны и самолеты-разведчики отслеживают пуски русских ракет. А затем НАТО сливает информацию украинцам, чтобы те сбили хотя бы часть из них.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Gerryberry</em></strong></div></div><div><div>А теперь мысленно поменяйте географию... если бы США сбили российский беспилотник, китайский аэростат или неопознанный летающий объект вблизи своего воздушного пространства, это было бы торжество демократии и свободы и верный признак, что Бог на нашей стороне!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Tilting at Windmills</em></strong></div></div><div><div>Да, слава Провидению: Бог, Иисус и Дева Мария - все американцы!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Roberto</em></strong></div></div><div><div>Почему вообще американский беспилотник оказался близ России в 20 000 км от США? Кто тут, спрашивается, агрессор?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Moonwalker</em></strong></div></div><div><div>Кто кого провоцирует - это еще большой вопрос.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Phil</em></strong></div></div><div><div>Когда я слышу американские жалобы, я вспоминаю, как они все переврали насчет инцидента в Тонкинском заливе и о судьбе судна "Мэн" в порту Гаваны. Они не упустят предлога, чтобы вступить в войну. Да, с той поры прошло немало лет. Но как насчет оружия массового поражения?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Marco</em></strong></div></div><div><div>А что будет с российским дроном над Мексиканским заливом или у берегов Флориды? Все в ажуре, да?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>barbara smith</em></strong></div></div><div><div>Что Америка вообще забыла в Черном море? Американское общество и инфраструктура в упадке. Янки, не лезьте лучше никуда, вас ждут дома.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>gobsmack</em></strong></div></div><div><div>США вторглись в Ирак и в одностороннем порядке объявили там "бесполетную зону". А потом уничтожили иранского генерала Касема Сулеймани в международном аэропорту Багдада, когда тот направлялся с визитом к иракскому премьеру. Так что чья бы корова мычала насчет международного права!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Steve</em></strong></div></div><div><div>После того, как США сбили аэростаты, им вообще грех жаловаться.</div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230315/bespilotnik-261385598.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678941942_51_1678941840_83_1678941785_20_1678941657_80_261384623_0:198:3302:1849_1280x0_80_0_0_1081cf0a3331e32826eeefc95cb4f121.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 07:40:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659707</id>
	</item>

<item>
	<title>["Не зажигай огня"] Читатели "Гуаньча" высмеяли США за провалившуюся попытку шпионажа в Черном море после того, как Вашингтон пожаловался на Москву за "непрофессиональную" реакцию на американский БПЛА</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659705/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678941127_3_1678940739_41_1678940526_28_1678940500_14_1678940338_9_1678940260_92_1678940188_88_221359903_0:85:2048:1109_1280x0_80_0_0_2346db1624e908c85e81892b76b81e6f.jpg.webp"><p><strong>Читатели портала, напротив, указали на некомпетентность США - это их беспилотник рухнул в воду. А Россия "крута": она "проучила" уверенную в своей вседозволенности Америку, даже не открыв огонь.</strong></p><p>По сообщению телеканала CNN, Европейское командование ВС США подтвердило, что 14 марта над Черным морем российский истребитель Су-27 столкнулся с американским беспилотником MQ-9 Reaper. Инцидент произошел в воздушном пространстве над международными водами. Двигатель БПЛА был поврежден, и он потерпел крушение в акватории Черного моря к западу от Крыма.</p><div><div>Минобороны России заявило, что полет беспилотного летательного аппарата осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции. Российская сторона подчеркнула, что поднятые в небо истребители Су-27 не применяли бортовое вооружение, не вступали в контакт с беспилотником и благополучно вернулись на аэродром базирования.</div></div><div><div>Американская сторона утверждает, что российский истребитель, столкнувшийся с MQ-9 Reaper, якобы совершал перед беспилотником "небезопасные маневры". Она назвала действия России "непрофессиональными".</div><div> </div></div><div><div>CNN комментирует, что с момента начала вооруженных действий на Украине в прошлом году над Черным морем неоднократно летали российские и американские самолеты, но это первое открытое столкновение. Поскольку сейчас наступает в конфликте наступает критический этап, этот инцидент может привести к опасной эскалации.</div><div> </div></div><div><div><em>Сама статья приводится в сокращенном виде.</em></div><div><div><strong>Комментарии читателей:</strong></div><div> </div><div><div><strong><em>Тяньшуйский волк</em></strong></div></div><div><div>Как говорится в старой поговорке, с первого взгляда понятно, кто провокатор. К кому ближе место, где произошел инцидент, - к России или США? Вот вам и ответ.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>muyuan11 </em></strong>в ответ <strong><em>Тяньшуйскому волку</em></strong></div></div><div><div>Это чудесным образом позволило США достать сразу два козыря: свободу судоходства и свободу полетов. Конечно, когда к их территории приближаются боевые корабли и самолеты других стран, они тут же переобуваются. Американские стандарты очень гибкие или их вообще не существует.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Один стакан боярышника</em></strong></div></div><div><div>Какие отличные новости с утра пораньше!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Цинфэн приглашает Минжань</em></strong></div></div><div><div>Так и надо поступать с хулиганами, которые беззастенчиво заглядывают за чужие двери!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Гора Яли</em></strong></div></div><div><div>Наконец-то бог смерти (<em>в переводе с англ. Reaper - "жнец", - прим. пер.</em>) стал богом ржавой груды железа на дне моря.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Душа ханьца</em></strong></div></div><div><div>Вряд ли это было столкновение. Столкновение слишком опасно для пилотируемого истребителя, а Су-27 вернулся на базу целым и невредимым. Можно только сказать, что этот беспилотник не подходит для таких далеких полетов.</div><div> </div><div><div><div><strong><em>Тоскующая белая цапля</em></strong></div></div><div><div>Лучший результат, которого Россия могла достичь, пропустив незваного гостя с дурными намерениями в свои воды и не открывая при этом огня! Москва подает хороший пример!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Заносчивый 70</em></strong></div></div><div><div>Нельзя верить ни одному слову американских политиков и СМИ. Разве не глупо со стороны России использовать пилотируемую авиацию для поражения беспилотников? Почему бы тогда не ударить ракетой?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Озерный бриз</em></strong></div></div><div><div>Да на что же американцы только не осмеливаются! Они взорвали "Северные потоки", что после этого может их остановить? Только они и могут такое творить! Какая дешевая уловка!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Смотрю на все на свете с улыбкой</em></strong></div></div><div><div>Американские военные заявили, что беспилотник был перехвачен и сбит российской авиацией, о чем Салливан уже уведомил Байдена. Теперь все зависит от того, хватит ли у старика Байдена смелости поговорить с Путиным. Это всего лишь американская "тактика салями", ничего большего. Обычная провокация.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Маленькая дикая травка</em></strong></div></div><div><div>Не нужно позволять США оставаться в стороне, лучше опустить их головой в унитаз, чтобы посмотреть, сколько весит вообще слово этого американского императора.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>LCKMate</em></strong></div></div><div><div>Зная, что эта зона закрыта в рамках спецоперации на Украине, они все равно полетели на Черное море, чтобы взглянуть на него своими глазами. Что бы ни стало причиной крушения американского дрона, он действительно этого заслуживает! Америка всегда считала, что у их военных кораблей и самолетов есть "золотой жетон неуязвимости" и универсальный пропуск куда угодно. Спасибо России за то, что прямо и публично ударила США по лицу!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Понимаю мирские узы</em></strong></div></div><div><div>Россия: Я только отправила свои истребители на проверку, но беспилотник янки, наверное, выпил лишнего, взял да рухнул!</div><div> </div><div><div><div><strong><em>Легкие облака и ветерок ing</em></strong></div></div><div><div>Учитесь у России! Вот что называется профессиональный пилот!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Ди Сяодун</em></strong></div></div><div><div>Россия очень профессионально и ответственно подошла к этой операции!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>125008600</em></strong></div></div><div><div>Америка обвинила Россию в "непрофессионализме" и "небезопасном маневре". Ваш дрон на морском дне, и вы еще говорите что-то о некомпетентности?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Мэн Дада</em></strong></div></div><div><div>Срочные новости: имперский беспилотник США был напуган до недержания истребителями русских и сам прыгнул в море! Ха-ха-ха!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Люди поздней осенью</em></strong></div></div><div><div>Суть в том, что "непрофессиональное" поведение России, которая осмелилась действовать, действительно глубоко задело США и их западных партнеров. Теперь они не знают, что русские могут сделать дальше...</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Вперед, вперед, вперед</em></strong></div></div><div><div>Америка: это неэкологично, как вы смеете!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Old_Ark</em></strong></div></div><div><div>Стоит ли нам изучить российскую тактику?!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>xinyuan888</em></strong></div></div><div><div>Мы искренне ожидаем скорейшего наступления дня, когда вооруженная техника внешних враждебных сил в районе Тайваньского пролива и Южно-Китайского моря сможет сама потопиться и разбиться без одобрения китайского правительства.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Совокупный эффект</em></strong></div></div><div><div>Пора давно было проучить американских чертей, зачем их все время терпеть!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>guan_15758050062042</em></strong></div></div><div><div>Как беспилотник могли сбить, если он сам шлепнулся в море?</div><div> </div><div><div><div><strong><em>Чжу-Цюэ</em></strong></div></div><div><div>США несут исключительную ответственность за это происшествие.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Bill</em></strong></div></div><div><div>Решительно поддерживаю ответное наступление России на гегемонию!</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Пань Мэй</em></strong></div></div><div><div>Американское здание в одно мгновение пошатнулось.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>guan_16729861591916</em></strong></div></div><div><div>CNN использует только западный дискурс, обвиняя Россию. До официального следствия морально Москва будет проигрывать. Может быть, американский беспилотник разбился из-за собственной поломки. Но в статьях будут обвинять Россию, пока все не раскроется. А вот раскроется ли... Это большой вопрос.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Liamao</em></strong></div></div><div><div>"Небезопасно и непрофессионально?" Безопасно и профессионально - это если бы русские обеспечили вам свободный проход и отступление?</div><div> </div></div><div><div><strong><em>guan_16580204732852</em></strong></div></div><div><div>Блин, я должен признать, что Россия все еще крута, раз смеет отвечать на провокации США.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>В музейном тексте</em></strong></div></div><div><div>Достойно боевой нации! За вторжение со злым умыслом лучше один раз избить, чем сто раз протестовать против него устно.</div><div> </div></div><div><div><strong><em>Облако на вершине горы</em></strong></div></div><div><div>"Если ты не болен, просто выйти и пройдись..." Столкнувшись с жесткостью Путина и военной мощью России, Соединенные Штаты прикрываются Украиной и подстрекают ее к опосредованной войне. Просто США зашли слишком далеко, и этот инцидент с БПЛА- предупреждение. Если США не научатся сдерживать себя, небольшая неосторожность спровоцирует прямой конфликт между Вашингтоном и Москвой, и тогда ядерная война будет уже не пророчеством, а реальностью. Потому что, как однажды сказал Путин, "зачем нам такой мир, если там не будет России?" Всему миру известно, что Путин крутой, что он осмеливается говорить и действовать, и к его словам надо относиться серьезно! Вот у американских политиков совсем другая репутация. Они лгут, распространяют слухи и клевещут на других, да большинство из них просто пустомели...</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230315/bespilotnik-ssha-261390228.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678941127_3_1678940739_41_1678940526_28_1678940500_14_1678940338_9_1678940260_92_1678940188_88_221359903_0:85:2048:1109_1280x0_80_0_0_2346db1624e908c85e81892b76b81e6f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 07:16:28 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659705</id>
	</item>

<item>
	<title>[Стало наше] Конгрессмен Гетц предупредил о потере Вашингтоном более $100 млрд на помощь Украине и "драгоценных американских новейших технологий стоимостью в сотни миллионов долларов" из-за Киева</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659658/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678863020_25_1678862965_73_1678862669_56_generated.jpg"><p>Потеря американского беспилотника MQ-9 в Черном море напоминает о рисках, связанных с поддержкой Киева Вашингтоном и опасностью столкновения между Россией и США. Об этом во вторник, 14 марта, заявил член конгресса США от Республиканской партии Мэтт Гетц в своем профиле в Twitter.<br />
<br />
"США уже израсходовали более $100 млрд на помощь Украине. Теперь мы теряем драгоценные американские технологии стоимостью в сотни миллионов долларов, такие как MQ-9 Reaper", - заявил конгрессмен.<br />
<br />
Гетц обратился к главе государства Джо Байдену с призывом остановить косвенное участие страны в конфликте на Украине до того, как оно перерастет в прямое военное столкновение с Российской Федерацией.</p><p>Об инциденте с российским истребителем Су-27 и американским беспилотником MQ-9 14 марта сообщило европейское командование Вооруженных сил США (USEUCOM). По их данным, при перехвате самолет задел крылом винт дрона, после чего тот упал в международных водах Черного моря.</p><p>По словам командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Джеймса Хекера, MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве. При этом не уточняется, как беспилотник оказался рядом с российским истребителем.</p><p>В Минобороны РФ заявили, что российские истребители не применяли бортовое вооружение и не вступали в контакт с беспилотником США над Черным морем.</p><p>Как рассказали в ведомстве, MQ-9 зафиксировали средства контроля воздушного пространства Воздушно-космических сил (ВКС) России. Дрон с выключенными транспондерами летел над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова в направлении российской границы. В воздух были подняты российские истребители. В результате резкого маневрирования беспилотник США перешел в неуправляемый полет и упал в воду.</p><p>В свою очередь, Джон Кирби сообщил, что Соединенные Штаты Америки выразят России озабоченность в связи с инцидентом с беспилотником над Черным морем.</p><p>Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов прибыл в Госдеп США после инцидента с российским истребителем Су-27 и американским беспилотником.</p><p>Он назвал провокацией появление дрона США над Черным морем. Антонов уточнил, что РФ не применяла оружие против беспилотника. Посол отметил, что американским самолетам и кораблям нечего делать вблизи границ РФ.</p><p>Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал "Известиям" 14 марта, что активность авиации США над Черным морем обусловлена развернувшимся в непосредственной близости украинским конфликтом.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1483299#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><br>(<a href='https://iz.ru/1483391/2023-03-15/kongressmen-predupredil-o-potere-noveishikh-tekhnologii-iz-za-ukrainy'>https://iz.ru/1483391/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678863020_25_1678862965_73_1678862669_56_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 09:37:30 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659658</id>
	</item>

<item>
	<title>[Секретная причина] American Thinker: США экономят на утилизации $35 млрд., отправляя списанное и устаревшее вооружение Украине - Роджер Смит (Roger Smith)*</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/659545/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678684896_74_1678684752_46_1678684330_90_1769520073.jpg"><p><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/08/1f/255813203_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_83db70db4c2c0e8b0ead8911bd4e19c9.jpg.webp" /></p><p>Отправляя на Украину вооружение, срок использования которого подходит к концу и скоро должно быть списано, Соединенные Штаты Америки экономят значительные суммы на его утилизации. Об этом говорится в статье American Thinker от 10 марта.</p><p> </p><p>В дискуссиях об издержках текущего конфликта между Россией и НАТО, принявшего форму опосредованной войны на Украине, многие зачастую заостряют внимание на вопросе затрат на покупку оружия и боеприпасов, которые передаются вооруженным силам Украины из арсеналов Соединенных Штатов и НАТО. Объем этих затрат был охарактеризован следующим образом: "Общий объем помощи Соединенных Штатов Украине с 24 января 2022 года по 15 января 2023 года составляет 76,8 миллиарда долларов, [включая] 46,6 миллиарда долларов на военные цели".</p><div><div>В своей статье я хотел бы остановиться на упомянутых 46,6 миллиарда долларов. Эта сумма относится главным образом к оружию, которое было куплено несколько десятилетий назад, которое пригодно к применению примерно 20 лет и которое скоро исчезнет из арсенала Соединенных Штатов. В обычных условиях, когда подобное оружие списывают, его необходимо демилитаризовать и утилизировать, что влечет за собой серьезные издержки для Америки и ее союзников.</div><div> </div></div><div><div>Процесс демилитаризации или обезвреживания предметов военного назначения разбит на ряд этапов и категорий, описанных в "Руководстве по анализу затрат армии", а также в некоторых дополнительных документах. Те, кому это интересно, могут ознакомиться с этими документами.</div><div> </div><div><div><div>Важно то, что процесс обезвреживания оружия очень дорогостоящий. И отправляя Украине старое оружие, у которого срок хранения и эксплуатации подходит к концу, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО попросту избавляют себя от этих расходов.</div><div> </div></div><div><div>Насколько велики эти расходы? Получить реальные данные для того, чтобы провести сколько-нибудь точную оценку, трудно, однако мы все же можем взять за основу пример закупки химического оружия в эпоху холодной войны и расходов на обезвреживание этого оружия в тот момент, когда срок его хранения подошел к концу. Согласно докладу Счетной палаты правительства США 1985 года под названием "Химические боеприпасы: смета расходов на производство и демилитаризацию" (CHEMICAL MUNITIONS Cost Estimates for Demilitarization and Production), стоимость создания американского арсенала химического оружия, необходимого для сдерживания СССР от применения аналогичных средств против наших союзников по НАТО, представляла собой "общую стоимость производства трех бинарных систем оружия на протяжении следующих восьми лет". "Она составляет 2,749 миллиарда долларов, из которых 178 миллионов будут потрачены на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, 312 миллионов - на производственные мощности, а 2,259 миллиарда - на само производство", - говорится в документе. Стоимость обезвреживания и утилизации этого оружия была оценена приблизительно в 1,7 миллиарда долларов.</div><div> </div></div><div><div>Если взять за основу этот пример, получается, что обезвреживание и утилизация того оружия и боеприпасов на сумму 46,6 миллиарда долларов, которые мы передали Украине, обошлись бы нам примерно в 35 миллиардов. Скорее всего, эта цифра завышена, потому что демилитаризация обычных вооружений, которые мы отправляем Киеву, обходится дешевле обезвреживания химического оружия. Однако в этом обычном оружии все равно есть множество сложных и дорогостоящих опасных компонентов, которые необходимо деактивировать, а это значит, что, хотя их утилизация обойдется немного дешевле, она все равно выльется в очень серьезную сумму.</div><div> </div><div><div><div>Отправка на Украину оружия и боеприпасов, у которых сроки хранения и эксплуатации подходят к концу, избавляет Соединенные Штаты и членов НАТО от существенных затрат на его утилизацию. Кроме того, применяя это оружие, украинцы наносят ущерб российским вооруженным силам. Это чрезвычайно разумная стратегия, если у вас на складах хранится масса оружия, срок годности которого подходит к концу. К сожалению, запасы таких вооружений в Соединенных Штатах и странах НАТО уже иссякли.</div><div> </div></div><div><div>В нынешних политических условиях предложения об отправке новых пакетов помощи украинским вооруженным силам встречают все меньше поддержки, а выделенные средства уже были потрачены. В ближайшем будущем нам стоит ждать изменений в политике НАТО, потому что дальнейшее оказание помощи Украине скорее повлечет за собой появление новых издержек на производство нового оружия, чем позволит избежать издержек на демилитаризацию старого.</div><div> </div></div><div><div><em>*псевдоним</em></div></div></div></div></div></div><p>6 марта военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) пожаловались на устаревшее оружие, плохую подготовку и большие потери, которые они несут в Артемовске (украинское название - Бахмут). Солдаты вынуждены использовать оружие времен Второй мировой войны. По их словам, для удара из старых минометов "требуется чудо".</p><p>В Москве неоднократно осуждали западные поставки оружия на Украину и обучение украинских военных на Западе, отмечая, что это ведет к эскалации конфликта и делает страны НАТО его участником.</p><p>Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, решение о которой принято на фоне обострения в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/20230313/oruzhie-261268468.html'>https://inosmi.ru/2023031...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/659000/1678684896_74_1678684752_46_1678684330_90_1769520073.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 13 Mar 2023 08:05:13 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>659545</id>
	</item>

</channel>
</rss>