Памятник установили на Аллее героев в Туапсе, рядом со стелой "Город воинской славы".

Михаил Пуговкин родился в 1923 году в селе Рамешки Костромской губернии. Своим днём рождения он считал 13 июля, хотя в документах значилось 21-е ноября - Михайлов день. Путаница возникла из-за того, что в родном селе актёра не было сельсовета и документы выдавали служители местной церкви. В 1938 году семья Пуговкиных переехала в Москву. 15-летний Михаил пошёл работать на завод электромонтёром. Вскоре он начал играть в драматическом кружке. В спектакле по пьесе Островского "Свои люди - сочтёмся" Пуговкина заметил руководитель Московского драматического театра Каверин. Первым фильмом с участием Пуговкина стала лента "Дело Артамоновых". Съёмки картины оборвались с началом войны, и её премьера состоялась лишь спустя шесть лет. А Пуговкин ушёл на фронт, прибавив один год к своему возрасту. В 1942 году Пуговкин, служивший разведчиком, был тяжело ранен в ногу. Ему грозила ампутация, однако актёр уговорил врача не делать этого. Пуговкина комиссовали, и он отправился в Москву. Даже в годы войны Пуговкин продолжал сниматься в кино. В то время вышли такие фильмы с его участием, как "Дело Артамоновых", "Кутузов", "Свадьба" и "В шесть часов вечера после войны". Если  до войны Михаил Пуговкин был во втором составе московского драматического театра на Сретенке, то в 1943-м ему доверили первую главную роль - Петра Огонькова в пьесе "Москвичка", поставленной в Театре драмы. В том же году актёр поступил в только что открывшуюся школу-студию МХАТ. У Пуговкина было только три класса школьного образования, однако он успешно сдал экзамены и поступил на курс народного артиста СССР И.М. Москвина. Однако на втором курсе актёра отчислили из-за того, что он не смог сдать зачёты по марксизму, истории и французскому языку. Тогда же, в 1944-м, Михаила Пуговкина призвали на действительную службу в танковое училище. Начальник училища Ф.Н. Раевский назначил актёра ответственным за самодеятельность. После демобилизации Пуговкин вернулся во МХАТ, завершил курс и попал по распределению в Мурманский театр Северного флота. Михаил Пуговкин работал во многих театрах в разных городах СССР. В их числе и Вологодский драматический театр, и Вильнюсский русский драматический театр, и знаменитый "Ленком". Но в 1960 году он принял решение оставить сцену и полностью посвятить себя кино. После роли Пирожкова в фильме Михаила Ромма "Адмирал Ушаков" Пуговкин утвердился в амплуа комического актёра. Плодотворным было его сотрудничество с Гайдаем, особенно на съёмках фильмов "12 стульев" и "Иван Васильевич меняет профессию". Также Пуговкин снялся в двух фильмах-сказках Александра Роу: "Варвара-краса, длинная коса" и "Огонь, вода и... медные трубы". Поработав с Пуговкиным однажды, режиссёры зачастую снова предлагали ему роли. Пуговкин снимался в кино до последних лет жизни - роль в сериале "Бриллианты для Джульетты" он исполнил, когда ему было 82 года. Но для съёмок документального фильма "Михаил Пуговкин. Житие мое" (2008 год) уже пришлось использовать архивные кадры. Многих известных артистов называют звёздами, а Михаил Пуговкин - планета. Ещё при жизни актёра в его честь была названа малая планета солнечной системы №4516, ставшая подарком от астрономов к 74-летию артиста. Памятники Пуговкину установлены в Харькове и Ялте. Харьковский отец Фёдор с чайником (из фильма Леонида Гайдая "12 стульев") стал своеобразным символом города, который встречает гостей у вокзала. А ялтинский Якин напоминает о годах, которые актёр провел в этом городе

Как отметила девочка, ей понравилась экскурсия по Кремлю. Также они обменяли с президентом памятными подарками.

"Он подарил букетик и книгу "Московский Кремль" с автографом, и вот тарелки и чашки", - поделилась девочка.

Раисат рассказала, что подарила президенту на удачу серебряную подкову.

По ее словам, она думала, что мама просто выложит видео с ней в социальные сети, но в итоге ей всё же удалось увидеть президента.

Отец девочки Ахмет Акипов отметил, что сильно волновался перед встречей с президентом, но через некоторое время почувствовал себя комфортно. Они с женой не ожидали, что видео с дочерью распространится в Сети. Однако за несколько дней ситуация обернулась так, что они оказались в Кремле. По его словам, он рад, что удалось исполнить мечту дочери.

"Этот день сегодня для меня, конечно, очень-очень значимый, потому что я выполнил мечту своей дочки. Не знаю, как передать даже. Это для меня эмоционально, я посчитал, что должен сделать так, чтобы она исполнила свою мечту. Я постарался", - подчеркнул он.

Мужчина выразил благодарность всем, кто помог осуществить мечту Раисат, и лично Владимиру Путину за такое отношение к людям. Он рассказал, что их приняли в Кремле замечательно, и их семья надолго запомнит эту поездку.

Путин принял в Кремле Раисат Акипову, которая расстроилась после того, как не смогла увидеть президента во время его рабочей поездки в Дагестане. Президент провел для девочки и ее родителей экскурсию по Кремлю.

28 июня Путин приехал с рабочей поездкой в Дагестан. По окончании официальных мероприятий президент вышел на встречу с жителями Дербента, которые встретили его овациями. Чтобы увидеть главу государства, на площадке в парке имени Низами Гянджеви собрались тысячи людей.

Позднее в Сети появился ролик с Раисат, плачущей от того, что она не смогла увидеть Путина лично из-за большого скопления граждан. Она рассказала "Известиям", что мечтает побывать в Кремле и увидеть президента.

Ранее сообщалось, что восьмилетняя девочка получила для Дагестана от президента пять миллиардов рублей. Деньги пойдут на реконструкцию уличной дорожной сети, развитие объектов туризма и завершение строительства спортивного комплекса.

По словам Хинштейна, на фестивале "конкурсная комиссия ввела запрет на любые патриотические песни и в особенности посвященные СВО". Их исполнителям - в числе которых были и бывшие участники спецоперации на Украине, и депутаты областной думы - предоставили альтернативную площадку "Победа", но её финалиста Михаила Калинкина не допустили к участию в заключительном гала-концерте.

"Руководители фестиваля (Галина Хомчик и другие) задержали его начало, заявив: либо мы, либо Калинкин. В итоге - их удалось „проломить" с огромным трудом, однако председатель худсовета и хедлайнер фестиваля Олег Митяев в знак протеста не вышел на сцену. А в момент исполнения Калинкиным песни „Нам нужна одна победа", когда встала вся поляна, часть столичных бардов, включая Хомчик, демонстративно осталась сидеть. Не встал и президент Груши Борис Кейльман", - отметил депутат.

Отдельно негодование Александра Хинштейна вызвало то, что это, по его словам, происходило на бюджетные деньги и с попустительства областных властей:

"Этим людям - Митяеву, Хомчик, Кейльману - похоже, совсем не нужна победа. Зато им нужны деньги из бюджета. Только из Фонда президентских грантов на проведение фестиваля было выделено 29 миллионов рублей. И это еще, не считая средств из регионального бюджета и гранта Росатома".

Хинштейн ссылается на пост "ВКонтакте" участника фестиваля Михаила Чудакова, который сетует, что его и его единомышленников якобы не допустили к основному концерту "с формулировкой, мол, не надо „разжигать", мол, Грушинский - не про это, мол, фестиваль - це любовь".

Чудаков не стеснялся в выражениях по адресу оргкомитета "Груши", считая, что они оскорбили не только исполнителей - ветеранов и участников СВО, но и классиков жанра, которые тоже не обходили вниманием военную тему:

"Я сходу могу назвать сотню патриотических песен Визбора, Берковского, Анчарова, Высоцкого, Окуджавы, Сергеева и других, прославляющих наших воинов и их подвиги. И эти песни поют всюду: и на фестивалях, и на кухнях, и в палатках, и во дворцах. Получается, предатели России из Грушинского клуба предали также культурные и идеологические основы самой авторской песни, которые они каким-то образом бесстыдно приватизировали и теперь вовсю коммерциализируют", - заявил Михаил Чудаков.

Крымский бард Дмитрий Сандриков, писавший о присоединении Крыма, вторя Чудакову, добавил, что "многие из этих жюри на полном серьёзе снимали меня с финалов, потому что в их представлении Крым пренадлежит Украине и эти люди пытаются угождать и вашим и нашим".

При этом тот же Михаил Калинкин, упомянутый Хинштейном, в интервью по итогам фестиваля не упоминал о том, что его куда-то "не допустили" какие бы то ни было "предатели".

"На нашу программу пришли все окрестные лагеря, у нас была полная площадка <...> Мы увидели, что, несмотря на сложности и разногласия, мы вместе, и это дорогого стоит. Мне очень понравились перемены, которые я увидел на этом фестивале", - сказал финалист сцены "Победа" в беседе с изданием "Волга Ньюс".

Другие участники фестиваля тоже не поддержали заявления Хинштейна и Чудакова. Один из организаторов площадки "Победа" Эдуард Филь в комментариях у последнего прямо заявил, что патриотический бард преувеличивает, делая голословные заявления "без конкретики и фактов":

"Есть элементы неправды - военно-патриотической проект „Победа" Грушинского фестиваля не является альтернативной площадкой. Я принимал участие в создании этого проекта и конкурса патриотической песни и поэзии на Грушинке.<...> Никакого запрета на патриотику мне не давали. А на что и дали рекомендацию, так чтоб проукраинских лозунгов не было! Так что вашу инфу расцениваю как провокацию", - высказался Филь.

Впрочем, организаторы старейшего и авторитетнейшего фестиваля авторской песни в стране и раньше придерживались политики избегания намёков на актуальные военные конфликты. Так, в 2015 году они запретили донецким бардам Владимиру Скобцову и Геннадию Горелику петь песни о "русской весне" на Донбассе.

В идеологической борьбе креативов на украинско-белорусской границе стороны теперь схлестнулись за святое: борщ, который круто заварили на политике. Если до недавнего момента белорусские пограничники пытались воздействовать на сознание соседей баннерами, то теперь был сделан запредельный в своей дерзости ход.

Приятный женский голос под спокойную мелодию в народном стиле прочел в громкоговоритель текст на украинском языке о том, что украинский и белорусский борщи - это "борщи-соседи" и "борщи-родственники", хотя в одном фасоль, а в другом больше картошки. В то время как в европейской кухне даже "отдаленно напоминающих" его блюд нет.

Вот основа нашей общей восточнославянской идентичности, говорят белорусы украинцам. "Когда вам будет не из чего готовить борщ, переходите на нашу сторону. Попробуйте наш белорусский борщ. Не пожалеете". Вы сбились с дороги, вас ждут дома с большой кастрюлей огненного варева.

Украинская Госпогранслужба встречных роликов записывать не захотела, ответив письменно издевательствами и угрозами и обвинив визави в том, что они "вонзили нож в спину". И вот с этого момента белорусский борщ превратился в русские щи, а туда сколько клубней не добавляй - получается "союзная похлебка".

"Мы не рабы, чтобы пробовать ваш белорусский борщ. Советуем вам изменить "ингредиенты" и стать свободным народом, а не насильственно заключенными", подавитесь свой баландой, в гости не зовем, а придете - пожалеете.

При этом, конечно, фоном остается учиненная и без участия пограничников всемирная истерика по поводу украинской национальности борща, завершившаяся его включением в список нематериального наследия ЮНЕСКО "в связи с конфликтом в стране". Украинский борщ, таким образом, тоже стал символом борьбы за свободу, и естественно, что его сравнение с тем же белорусским (или, не дай Бог, русским) вызывает в патриотической среде страшное негодование.

Это выглядит еще смешнее, чем раньше, если вспомнить, что в западном мире борщ вплоть до начала 90-х годов был символом коммунизма, а потом стал символом... русских.

Почему борщ? Да потому что родом из Восточной Европы, красный как bolshevik и такой же непонятный. В многочисленных голливудских фильмах, начиная с 1940-х годов, когда впервые появился шпион мистер Борщ, страшная овощная похлебка была сначала знаком противостояния на земле, в воздухе и даже в космосе, где тарелке "первого" противостоял другой символ свободы - гамбургер.

Экранный президент США Дуайт Эйзенхауэр в фильме "IQ" (1994) сводит космическую гонку двух сверхдержав к кулинарной эстетике: "Первый человек в космосе получит на ланч хот-дог, а не борщ". Что, к счастью, оказалось неправдой. Борщ в космосе состоялся первым.

А до этого важного события он не раз фигурировал в схватках двух миров, двух образов жизни. В одном из эпизодов супергеройского сериала 1960-х годов "Бэтмен" главные герои попали в лапы Ольги, королевы "бессаро́вских казаков", и она немедленно собралась приготовить из них традиционный бессаро́вский свадебный борщ. По традиции его всегда варят из пленных, поясняет Ольга, которая называет Бэтмена и Робина на свой лад Батюшкой и Робончиком.

Повар с тяжелым русским акцентом ликует, предвкушая, что это будет лучший борщ в его карьере, вдруг запевая "Volga Batman" на мотив знаменитой "Эй, ухнем" (или "Дубинушка") - в английском переводе эта песня называется The Volga Boatman, соль шутки очевидна. Битва за свободу происходит под "Матросский танец" из балета Глиэра "Красный мак", более известного как "Яблочко", пока казак-повар продолжает крошить свеклу в гигантский казан.

Просто один огромный стереотип, где борщ - такая же часть непонятного и дикого мира, где все носят бороды, ходят с балалайками, ручными медведями и в меховых ушанках с красными партизанскими лентами наискосок. Именно то, что и ожидал увидеть американский зритель, тщательно подготовленный пропагандой.

Когда времена изменились, образ политического врага превратился в образ бандита, на экранах все чаще стала появляться "русская мафия", иногда принимающая другие национальные черты. И у этой мафии всегда варят и кушают борщ, который можно назвать надежным маркером: видишь кастрюлю с характерным содержимым - тут бандитское гнездо. А учитывая многолетнее участие в антисоветском и уголовном контексте, слово "борщ" вошло в языковые перепалки между героями так же, как гастрономические предпочтения используются для оскорбления французов или итальянцев.

"Никогда не любил этих ублюдков-борщеедов", - говаривал герой марвеловских комиксов. В фильме серии о Джеймсе Бонде "Золотой глаз" (1995) хакер по имени Борис Грищенко насмехается над коллегой Наташей по поводу взлома его пароля: "На этот раз я облегчил задачу. Даже ты должна уметь его ломать, борщ-вместо-мозгов (borscht-for-brains)".

В качестве агрегатного состояния блюдо упоминается и в старенькой бондиане конца 1980-х с Тимоти Далтоном: его предупреждают, во что превратится перебежчик Георгий Косков внутри трубы, если не вовремя открыть вентиль. Или в канадско-американской жестокой комедии про хоккей "Вышибала" (2011) в ссоре между игроками среди прочего сквернословия можно услышать сложносочиненное ругательство "Вы долбаные славянские борщекровые капустоголовые чудаки".

При этом применительно чисто к кулинарии в Америке борщ повсеместно принято считать еврейским блюдом. Евреи, массово переселявшиеся в США подальше от погромов в Российской империи в конце XIX - начале ХХ вв., примерно с 1890 года начали обживать Катскильские горы штата Нью-Йорк, излюбленное многими место отдыха.

К 1920-м годам здесь уже была целая сеть отелей, имевших даже собственные фермерские хозяйства. Горы стали "Еврейскими Альпами", а у всего этого района появилось неофициальное название: Borscht Belt ("Борщевой пояс"), ведь непременным блюдом в этих отелях был борщ, который эмигранты привезли с собой на новую родину и до сих пор продают в банках.

Да и по своему содержанию нынешний борщ, за который с пеной у рта сражаются в ООН украинцы, скорее американский: ни помидоры, ни картошка, ни фасоль, ни подсолнух, из которого добывают масло для зажарки, не являются "исконными" и "традиционными". А красную свеклу вывели немецкие огородники в XVI веке.

Традиционное - это варево из съедобного борщевика, "борща", давшего имя блюду, с добавлением всякой другой съедобной травы и зеленого лука. В таком виде он тоже известен всем славянским (а также неславянским) народам.

Собственно говоря, классический рецепт "украинского борща", ныне защищаемый ЮНЕСКО, закреплен советской культурой столовых и был в меню любого уважающего себя заведения общепита. Откуда и попал в месседж-бокс Голливуда как русско-советский символ.

"Обед был очень простой. На первое -густой украинский борщ, на второе -хорошо приготовленная гречневая каша и много отварного мяса, на третье -компот и фрукты", - описывает вечер на даче у Сталина еще до войны будущий маршал Георгий Жуков. И слово "украинский" здесь означает просто рецепт из кулинарной книги, имеющий мало общего с народным бытом и "культурным феноменом", сформировавшим какую-то нацию.

Собственно, настоящий, классическийукраинский борщ № 1 - постный, с мелкими карасями, как любил Тарас Шевченко, где добавляется сухая или же зажаренная до сухости рыбёшка и пшено, безо всяких помидоров, на кореньях и свекольном квасе (рассоле).

А в скоромные дни всякую еду старались сделать пожирнее, поэтому классическийукраинский борщ № 2 - этовариант на быстро сваренной свинине, с зажаркой на гусином смальце и затолченный старым салом с чесноком. Тоже без помидоров и на свекольном квасе с участием белой фасоли.

Ни первое, ни второе блюдо в настоящее время не готовятся, поскольку от такого замеса любого патриота вывернуло бы прямо на вышиванку.

К слову, белорусский борщ точно так же, как украинский, заправляется салом, варится на мясе, а зажарку к нему положено делать на смальце. А чтобы не путали с соседями, белорусы придумали класть в кастрюлю еще и копчености, в первую очередь сыровяленую полендвицу. Картошки в нем изначально не было вообще, только капуста.

А классический русский мясной борщ в усредненном варианте варился на говяжьем бульоне из грудинки с добавлением ветчины и свекольного кваса, а также пассерованной на коровьем масле свеклы с кореньями. Помидоры если уж туда и добавляются по настоянию некоторых кулинарных авторов XIX века, то тоже только отдельно. Капуста опять же присутствует.

Все это - единый фуд-код, сложившийся на едином же пространстве. И борщ прекрасно известен также полякам, литовцам, румынам и молдаванам, которые варят его где-то похоже, где-то иначе: рецептов сотни. И убеждать в этом кого-то через громкоговоритель не нужно.

Такой креатив вряд ли сработает, когда имеешь дело с нездоровыми людьми, не принимающими никакой логики и никаких фактов. Зато, заранее зная их реакции, гораздо рациональнее жить счастливо, с удовольствием демонстрируя именно это. Полноэкранная трансляция неторопливого обеда, где белорусский пограничник с улыбкой употребляет замечательно сваренный борщ, обмакивая в соль перья зеленого лука и не забывая о сале с прожилкой, - это оружие почище атомной бомбы.

А в конце еще и спрашивает: "Ну шо, сынку, помогло тебе твоё ЮНЕСКО?"

Западная цензура убивает литературу, стремясь сделать ее политкорректной, пишет Causeur. Классику переписывают для защиты чувств секс-меньшинств и прочих "прогрессистов". Подобное желание "осовременить" искусство на деле возвращает к мракобесному пуританизму, считает автор.

Цензоры - карательный отряд "прогрессистского" пуританизма в литературе. Очищая древние и современные произведения, в частности Роальда Даля и Яна Флеминга, от любой художественной сложности или резкости, якобы способных расстроить политически корректного читателя, эти новые цензоры предпочитают "причесанные" и бесполезные с литературной точки зрения варианты текста.

 

Активное нынешнее движение за переписывание и даже уничтожение произведений прошлого основано на полном непонимании того, что такое литература. И - шире - непонимании сущности искусства. Литература - не мать, которая утешает и успокаивает, и не старший брат, указывающий дорогу с приглашающей в будущее улыбкой. Она - не маркиза из песенки, у которой "все хорошо". Эмиль Чоран в интервью 1973 года утверждает, что "книги пишут, чтобы причинить боль в высшем смысле этого слова, чтобы расстраивать читателя [...], все, что я читал в своей жизни, я читал, чтобы нарушить свой покой... Писатель, который не терзает меня так или иначе, меня не интересует... Кто-то должен заставить тебя страдать, иначе я не вижу необходимости в чтении". Кафка в своем знаменитом письме к Оскару Поллаку от 27 января 1904 года развивает ту же мысль: "Если книга, которую мы читаем, не разбудит нас ударом по голове, какой смысл ее читать?"

 

Как убивают классику

 

Сторонникам переписывания произведений накладывают на уже написанную литературу свои желания. Дай им волю, они заменили бы живую классику своими книгами, охраняющими их экзистенциальный сон: милые скучные истории про добрых "прогрессистов", которые уже сейчас строят для нас лучший мир - ужасный своей стерильностью. Это книги со стереотипными хорошими и плохими героями, которых читатели любят, если они прогрессивные, и ненавидят, если они реакционные. Положительный это герой или отрицательный, решают наши политкорректные "вокисты", ни на минуту не сомневаясь, что они принадлежат к высшей касте в моральном и интеллектуальном плане. По сути, эти новые цензоры уже не знают, зачем нужна литература. Для них право на существование имеет только та литература, которая льстит их моральным, политическим и гражданским взглядам. Но написанная во имя политического активизма поэзия или проза - это бред, оксюморон, поэзия не пишется ради политики.

 

Есть ли читатель у беллетристики? Несомненно, "легкая" литература нравится некоторым читателям - например, непритязательной публике, жаждущей "пляжного" чтения. Этот тип книг хорошо известен, я не скорблю о его существовании, но нельзя называть его литературой.

 

 

© AP Photo / Eugene Hoshiko

Продавец рекламирует новй роман Харуки Мураками

 

В том-то и беда, что "легкая" беллетристика не становится жертвой современных кромсающих тексты вандалов (назовем их настоящим именем, ибо, как писал Альбер Камю, "неверно называть вещи - значит умножать скорбь этого мира"). Этим цензорам не интересны книги легкого жанра. Нет, они берутся за классиков, составляют списки с именами величайших писателей. Они уполномочивают издателей опускать фразы, которые могут оскорбить меньшинства. Почему? Потому что ничто не должно ранить нашего дорогого современника; ни одного грубого слова, ни одной обидной мысли. Прощайте, знакомые с детства слова толстяк и негр, не говоря уже о шлюхах, которые становятся "секс-работницами" и коротышках, которые нынче "персоны, которым брошен вертикальный вызов". Читатель слишком чувствителен к таким словам, читательница, слишком похожая на принцессу на горошине, не может вынести "сексуализации груди и бедер".

 

Феминизм, прогрессизм... А за всем - карьеризм

 

Во имя прогресса мы возвращаемся к мракобесному пуританизму (да, я нарочно употребляю это грубое слово): это раньше пуритане были консерваторами, теперь же они шествуют под флагом прогрессизма (они стоят горой за ЛГБТ, феминизм, им не чужд активизм, но за всем этим у них - карьеризм). Повторюсь: читать, чтобы не страдать и не "травмироваться морально" - это значит читать как обыватель, невежа, жлоб. И даже если этот жлоб "осовременивает" себя голубым цветом волос "под панка" или надевает футболку с логотипом против глобального потепления - я тотчас узнаю его по мещанской привычке переписать жизнь отцов-классиков под нынешнюю политкорректную моду: это он торопится убрать слово "толстяк" из диалога людей, еще ничего не знавших о "лишнем весе"; это он торопится вымарать "расистский эпизод" из "Унесенных ветром". Это его шокирует "сексуализация зада Брижит Бардо" из типичной сцены в прозе шестидесятых. Подобная манера "натянуть" на классику собственное нынешнее ханженство - это свинство. И это свинство нужно разоблачать.

 

Стремиться очистить литературу от негатива - значит желать смерти литературы, ни больше, ни меньше. Останутся только милые писаки, борющиеся с классовой и половой дискриминацией, а также поклонники "вульгарного социологизма" с пером в руках. С одной стороны, любовные романы для пляжного отдыха, безобидные, слащавые и позитивные; с другой - ангажированные, якобы борющиеся за демократию романы о хороших мигрантах. Романы, естественно, "поднимающие вопросы", но в рамках дозволенного: ну, например, вопрос о "мирном сосуществовании разных культур". Мы все тут за мультикультурализм, но писать о нем воинствующие романы сегодня - это просто новая форма конформизма. Я бы добавил от себя: лично мне при прочих равных более интересен "воинствующий роман", активно проповедующий правые идеи, чем левые. И не потому, что я голосую за правых: мой интерес вызван только тем, что "правый" активизм хуже воспринимается средствами массовой информации, чем активизм левый, которому у нас - везде дорога. На самом деле я презираю все ангажированные политически романы за то, что они предпочитают политику литературе, коллективное - индивидуальному.

 

А что дальше? Пустота...

 

Цензоры (в лице "проверяльщиков деликатных тем") не улучшают, а разрушают: они не работают на читателя, хотя и утверждают, что берегут "читательские чувства". Цензоры работают на античитателей, то есть воинствующих мещан. Цензоры растят этих античитателей, всем сующих в нос свою мораль. Эти античитатели, будь их воля, никогда не признали бы ни одного романа, достойного этого имени: их в свое время шокировал даже роман "Мадам Бовари". Они и едва достойную романного имени беллетристику отложили бы в сторону (в романах Яна Флеминга столько "шокирующей маскулинности").

 

© flickr.com / bloomsday616

Русская литература на английском

 

И самое ужасное здесь то, что в первых рядах "культуры отмены" стоят лиц, призванные по профессии как раз хранить настоящую культуру, а не отменять: университетские профессора и литературные критики. Вот это и вправду шокирует: как можно любить искусство, кино, литературу - и при этом соглашаться на устранение той или иной фразы, слова, мысли? В книге "Человек, не прошедший по конкурсу" (L'Homme supernuméraire) я пофантазировал в жанре антиутопии, что когда-нибудь политкорректные ханжи издадут сборник "Гуманистическая литература", из которого будет удалено все, что шокирует прогрессистов: "выкинут все куски, которые ханжи сочтут несовместимыми со своим достоинством; которые любители реформ найдут несовместимыми с прогрессом; и которые воинствующие феминистки найдут хоть в чем-то критикующими женщин". В итоге выкинуть придется почти всю мировую литературу.

 

Нет, классику так раньше не фальсифицировали

 

В моей антиутопии рекламщики-прогрессисты защищают это свое стерилизованное литературное блюдо, гневно отвергая применимость к нему понятия "цензура": в моей книге они утверждали, что в специальных "отсталых" издательствах или в старых изданиях ХХ века можно будет найти те же классические книги "без купюр". Поэтому я не удивился, когда увидел, что эта моя старая фантазия воплотилась в жизнь: сторонники переписывания классики (эти иконоборцы в белых перчатках!) сегодня ссылаются как раз на этот аргумент: мол, есть же старые издания. Но вот что я не смог себе вообразить даже в антиутопии: нынешние "переписчики" приводят исторический "аргумент", будто произведения классики всегда корежили и сокращали, чтобы адаптировать их к современности. Этот аргумент - софизм: когда в ХХ веке французский литератор Жан Кокто дал свое видение древнегреческой пьесы "Царь Эдип", он поставил под текстом свое имя, а не имя Софокла. И, что еще более коварно, некоторые уподобляют "моральные" переписывания с переводом с одного языка на другой. Мы забыли о том, что до XXI века переводчики соревновались в верности авторскому тексту. Переводчик именно переводил, добросовестно передавал замысел автора, а не исправлял то, что вдруг казалось ему (иногда из другой эпохи) политически и морально неправильным.

 

"Я так вижу"

 

То, что молодые люди, бунтующие и наивные по своей природе, отдают предпочтение принятому сегодня прилагательному или приемлемой сегодня мысли - это можно понять. Но с тем, что мошенники под видом редакторов или политкомиссары, изображающие из себя критиков и профессоров, поддаются этой же "детской болезни" - вот с этим нужно бороться и рассматривать это как худшую глупость. Причем глупость, вечно возникающую вновь, отнюдь не оригинальную. Это нерушимо. Мир исчезнет, но глупость людская будет вновь сотрясать пустоту.

После того как "Тотальный диктант" получил бешеную популярность, "диктантов" в России значительно прибавилось. Сегодня подобными акциями проверяют знания по географии, истории, иностранным языкам, культуре - в общем, пруд пруди. Мимо Дня Победы организаторы проверочно-образовательных мероприятий тоже пройти не смогли. Специально к 9 Мая придумали "Диктант Победы". Мы заглянули в его задания и поняли, что не так уж много знаем об этой знаменательной дате. А вы готовы проверить свои знания?

19 апреля. /ТАСС/. Государственный академический Большой театр (ГАБТ) России снял с репертуара спектакль "Нуреев", сообщил на пресс-конференции в среду гендиректор ГАБТ Владимир Урин.

"Спектакль „Нуреев" снят с репертуара в связи с подписанным законом, <...> где абсолютно однозначно обговорены вопросы, связанные с вопросами пропаганды нетрадиционных ценностей", - сказал Урин.

Он отметил, что этот спектакль подпадает под действие этого закона. "Поэтому естественно совершенно как только закон был подписан, театром было принято решение этот спектакль с репертуара театра снять" - добавил он.

Президент России Владимир Путин 5 декабря 2022 года подписал закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и педофилии. Согласно поправкам, внесенным в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другие документы, полностью запрещается такая пропаганда в социальных сетях, СМИ, кино, рекламе.

Премьера балета "Нуреев" на музыку Ильи Демуцкого в режиссуре и сценографии Кирилла Серебренникова и хореографии Юрия Посохова состоялась в Большом театре в декабре 2017 года.

Фотограф из Берлина Борис Эльдагсен отказался от награды Sony World Photography Awards 2023 и на своём сайте назвал свои действия "нахальными" сразу после того, как признался, что изображение, завоевавшее первое место в конкурсной категории Creative Open, было сгенерировано искусственным интеллектом. На кадре под названием "Электрик" "сняты" две женщины, а сама работа входит в серию Pseudomnesia: Fake Memories - "Фальшивые картины из прошлого, которого никогда не было".

Целей на конкурсе у фотографа было несколько. Первая - проверить, насколько сообщество готово к появлению ИИ-изображений.

"Я нахальненько подал заявку на участие с целью выяснить, готовы ли эти конкурсы к появлению на них изображений, выполненных искусственным интеллектом. Не готовы", - написал Эльдагсен.

Вторая причина - это призыв разобраться, что именно можно считать фотографией, и сделать так, чтобы сгенерированные искусственным интеллектом изображения и кадры, отснятые людьми, не конкурировали между собой, потому что это "разные сущности".

"Мы, мир фотоискусства, нуждаемся в открытой дискуссии. Дискуссии о том, что мы готовы считать фотографией, а что нет. Достаточно ли широка категория "фотография" для того, чтобы включать в себя изображения, выполненные искусственным интеллектом, или же это было бы ошибкой?" - отметил фотограф.

Эльдагсен заявил, что считает произошедшее "историческим моментом", потому что впервые на международном фотоконкурсе приз получил кадр, сгенерированный искусственным интеллектом.

"Кто из вас заподозрил, что это фото сгенерировано ИИ? Что-то здесь не так, верно?" - заключил фотограф.

Впрочем, во Всемирной организации фотографии к действиям Эльдагсена отнеслись без особого восторга. Представитель ВОФ заявил, что после того, как фотограф пытался намеренно ввести руководство конкурса в заблуждение и аннулировал предоставленные им самим гарантии подлинности изображения, несмотря на его мотивы, ведение с ним содержательного и конструктивного диалога невозможно, как и дальнейшая совместная деятельность.

Вместе с тем в организации отметили, что признают важность поднятых вопросов и приветствуют их дальнейшее обсуждение, сообщает The Guardian.

Искусственный интеллект всё более интенсивно интегрируется в жизнь современного общества и искусства. Так, например, на литературной ярмарке Non/fiction была представлена книга "Искусственный интеллект отвечает на вопросы", написанная ИИ, а телеканал СТС запустил в производство сериал "Сидоровы" по сценарию, написанному нейросетью.

Ранее учёные из НИТУ МИСИС разработали экспериментальную модель нейросети, которая сочинила пьесу. Этот ИИ обучался на произведениях русских классиков, анализируя десятки произведений и тысячи диалогов.

"Мы живём в такое время, когда важно искать новые и даже неожиданные возможности для применения искусственного интеллекта. В будущем нейронные сети способны внести огромный вклад в развитие театрального искусства, а сегодня мы делаем значительный шаг на пути к этому", - отметил Machine Learning разработчик команды, студент НИТУ МИСИС Иван Плешаков.

Тем не менее учёные - сторонники развития технологий искусственного интеллекта - убеждены, что массовое вытеснение человека машиной из каких-либо профессий маловероятно, а сами нейросети должны подтолкнуть людей к развитию.

Однако не все настроены столь оптимистично. Предприниматель, глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск считает, что ИИ в конечном счёте может уничтожить человечество - если "научится" контролировать себя сам, а не будет полностью подчинён людям.

"Это возможно. Всё к тому и идёт, совершенно точно", - сказал Маск в интервью телеканалу Fox News. Он заявил о необходимости создания ведомства, в обязанности которого войдёт надзор за данной сферой.

Незадолго до этого чат-бот ChaosGPT рассказал, как именно можно уничтожить человечество. В ответ на поставленную пользователем задачу ИИ "исследовал ядерное оружие", привлекая других ботов с искусственным интеллектом.

Автор статьи в The Sydney Morning Herald Керри Саквилл (Kerri Sackville) сравнивает судьбу США с судьбой известного американского актера Билла Косби, уличенного в "грехопадении". Почти все читатели поддерживают такую позицию. "Америка - умирающая империя. Эта свечка скоро погаснет", - пишет один из них.

Когда я росла, Билла Косби все обожали. Его популярные шоу многих вдохновляли. Мы все мечтали, чтобы наши семьи были как Хакстейблы. Билл Косби был нашим кумиром. Увы, оказалось, что Косби накачивал женщин наркотиками и приставал к ним. Разумеется, быть героем он тут же перестал.

 

Я помню свое ощущение пустоты, когда узнала о "грехопадении" моего кумира. Покровы сорваны, и обнажилась сокрытая в сердце мифа уродливая правда, которой мы раньше не замечали.

 

А сегодня мне кажется, что вся Америка стала как Билл Косби. Прежде США вдохновляли меня и моих сверстников. Мы уважали США. Это же центр свободного мира! Страна возможностей! Дом храбрецов!

 

Когда я росла, грин-карты ценились настолько, что о них слагали легенды. Они были золотым билетом, шансом переехать в величайшую страну на земле и осуществить американскую мечту. Когда мой приятель выиграл ее в лотерею, мы испытали смесь благоговейного трепета, зависти и недоверия.

 

Я любила США. Я восхищалась патриотизмом и воодушевлением американцев. Я обожала Голливуд, фильмы Джона Хьюза и телесериалы вроде "Блюз Хилл-стрит", "Семейные узы" и "Закон Лос-Анджелеса". Я восхищалась мультикультурализмом и идеей плавильного котла для иммигрантов со всего мира. Я бредила колледжами, закусочными, магазинами Walmart и брендами вроде Gap и Banana Republic. Я восхищалась Нью-Йорком, который до сих пор кажется центром вселенной.

 

Но сегодня я откажусь от грин-карты, даже если к ней будет прилагаться чемодан денег и свидание с Джорджем Клуни. Страна настолько расколота, а атмосфера в ней настолько отравлена, что я даже беспокоюсь за моих американских друзей. Современные США - страна непрекращающихся страшилок: экс-президент нагло врет и пытается подорвать демократический процесс, в стране нет общественного здравоохранения, а медицинские услуги постоянно дорожают, в ней царят системный расизм и полицейское насилие, что ни день, то стрельба (а то и по нескольку перестрелок в день), а закон "не говори, что ты гей" может вернуться.

 

Я по-прежнему люблю Нью-Йорк и американские фильмы, но Нью-Йорк - это не США, как и Голливуд. В США 50 штатов, и 24 из них недавно запретили аборты. В США больше оружия, чем жителей - по этому показателю они первые в мире с огромным отрывом. В прошлом году в американских школах перестрелки случались каждую неделю, а убийства стали основной причиной смерти детей и подростков. Религиозные правые пошли войной на права трансгендеров, геев и женщин - и весьма преуспели. Наконец, американские тюрьмы переполнены, а неравенство доходов - высочайшее в мире среди развитых стран.

 

Разумеется, в США есть свои прогрессисты, которые заботятся о социальной справедливости и о правах самых уязвимых граждан. Большинство американцев не голосовали за Дональда Трампа и не поддерживают законодательного ограничения права на аборты. Но избирательные права неравны, система с коллегией выборщиков несправедлива, а из-за состава Верховного суда ценности консервативного меньшинства оказываются превыше чаяний большинства. Да, это демократия, - но никак не представительная.

 

Раньше я преклонялась перед США, а теперь сочувствую женщинам, ЛГБТ-сообществу, цветным и тысячам, и тысячам жертв бесчисленных перестрелок. США превратились для меня в Билла Косби. Для многих они стали антигероем.

 

От этого я еще больше горжусь своей страной. Австралия далека от совершенства. Да, у нас есть проблемы с неравенством доходов, бездомностью и насилием по половому признаку - и наконец, не искоренен системный расизм.

 

Однако наши законы об оружии дают повод для оптимизма. Наша система здравоохранения радует. Наше право на аборт вдохновляет. У власти - прогрессивное правительство. Нам незачем благоговеть перед чужой страной.

 

Керри Саквилл - писательница, обозреватель и мать троих детей. Ее новая книга называется "Твоя тайная жизнь: как время в одиночестве может изменить жизнь, отношения, а, быть может, и весь мир".

 

Комментарии читателей:

 

Henry's Mother

Как бы то ни было, подозреваю, что благоговение перед Америкой сходит на нет. Душераздирающий раскол в США смахивает на фильм ужасов. И разворачивается у нас на глазах, словно в замедленной съемке.

 

Ashram

А я виню во всем СМИ и одним из главных злодеев считаю нашего соотечественника Руперта Мердока. США всегда были пестрым сборищем штатов с совершенно разными мировоззрениями. Просто за последние 20 лет СМИ, особенно консервативные, ударились в оппортунизм ради финансовой выгоды. Сегодняшняя Америка - нация противоположных реальностей, где факты подаются как угодно. Я не сомневаюсь, что большинство американцев - порядочные люди, но когда им скармливают искаженную, заведомо ложную и оскорбительную информацию, это будит в них все самое худшее. Опять же скажем спасибо Мердоку за то, что сеет ненависть.

 

The Critical Eye

Вот уж воистину страна наособицу: что ни неделя - то школьная перестрелка. И ничего кроме "мысленно с вами" и "молимся за вас".

 

Bomaderry

Я всегда считал США страной пошляков и грубиянов - и это даже в их лучшие деньки. Их величайшее достижение - размер. Ура, и все такое!

 

Ric288

Я раньше тоже благоговел перед США. Целый год пытался перевестись в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, чтобы достичь своей цели. Все изменилось, когда я выяснил, что соседи спят с пистолетами под подушкой - и это в "скучном" и безопасном районе Лос-Анджелеса, где бояться по идее нечего.

 

Bazza54

Понятия не имею, в каких кругах вы росли, Керри. Мне 60, и я не помню ни тени почтения к Америке ни в моей семье, ни среди друзей, ни даже среди школьных учителей. Наоборот, все считали, что американцы лишь сами себя обманывают.

 

Concerned mother of one

Сегодняшняя Америка - прекрасный урок другим демократиям: надо не терять бдительность и бороться с пропагандой.

 

MurraytheK

Да, слишком много свободы слова - и люди начинают думать всякое лишнее.

 

racy

Ха-ха, особенно когда у четвертой власти есть своя повестка!

 

cyberian

Когда свободы слишком много - это плохо для общества, как и когда ее слишком мало. В случае с США это значит трибуну неоконсерваторам, чьи мечты о свободном рынке усилили неравенство и усугубили социальную напряженность, что мы сегодня и наблюдаем.

 

Ever Hopeful

"Исключительность" США - на самом деле национализм в худшем проявлении. Это даже империализм, поскольку правительства обеих партий пытаются навязать другим странам свою версию "демократии", прок от которой лишь военно-промышленному комплексу.

Мои замечательные американские друзья, настоящие либералы, в отчаянии. Многие даже уезжают в Европу, Канаду или Новую Зеландию.

 

Reggie

Это печально, но исторически, пожалуй, неизбежно. Взлет и падение наций хорошо известны. Изобретения, новаторство, упорный труд и прогресс сменяются упадком и высокомерием. Быть может, Америка уже пришла к этому.

 

lets be frank

Не забудьте про сутяжнический менталитет янки. Америка напичкана хищными юристами, которые кормятся судебными тяжбами и склочничеством. Увы, этот настрой уже просочился в Австралию - надо его задушить в зародыше.

 

Baz

Сломанная сверхдержава. Она уже не оправится. Это повод для беспокойства, учитывая, что они по-прежнему "лидер свободного мира".

 

Sewphee

Все правильно: Америка в упадке, а Австралия превратилась в еще одну звездочку на ее флаге.

 

Jezz

Все рушащиеся демократии роднит социальное неравенство и экономика "просачивания благ".

 

John D. Wilson

Причем так было со времен древних греков.

 

Pomoz

Бессовестная страна. Ничего кроме доллара их не волнует. А бедные, бездомные, больные и нуждающиеся пусть страдают и умирают.

 

Moonwalker

А мы превратились в очередного вассала США и удобную военную базу. Как мы докатились до того, что примкнули к такой больной стране? В этой статье этот важный вопрос не объясняется.

 

Mike

Билл Косби - отличная метафора для всей Америки. Расколотая нация, питающаяся жаждой наживы.

 

Wanabe17

Америка - умирающая империя. Эта свечка скоро потухнет. Боже, избавь нас от такого в Австралии.

 

eugene.ardaev

Любопытно, что эта дурёха упомянула Трампа, но про нынешнего дряхлого маразматика не написала ни слова. Если она писательница, то для писателя лучшего символа упадка США и придумать невозможно. Но! Либо она не писательница, либо настолько глупа, что не понимает, что Косби по сравнению с Байденом просто мелюзга.

 

nik_anat15

"Исключительность" США - на самом деле национализм в худшем проявлении. Это даже империализм!!! - - -это просто нацизм, зачем играть в словесную эквилибристику?

 

Похмелье оно всегда горькое, Кэрри. Но мне тебя не жаль, если честно, потому как ты сама не хотела знать правду до недавнего времени...

 

kebat shov

садом и гоморра современная

 

 

 

Издающее литературу по всему миру англоязычное издание HarperCollins подвергло цензуре романы Агаты Кристи, чтобы они соответствовали новой этике. Об этом сообщает The Telegraph.

Из текста были вычеркнуты все эпитеты, связанные с национальностями: "нубийский лодочник", женщина "цыганской наружности". Поскольку некоторые эпизоды напрямую связаны с обыгрыванием расовых и этнических различий, они были вычеркнуты. Также из текста убрали момент, в котором женщина называет детей отвратительными и выражает сомнение в том, что она их любит.

До этого издание уже исправляло тексты произведений: умпа-лумпов из книги Роальда Даля "Чарли и шоколадная фабрика" редакторы превратили из "маленьких мужчин" в "маленьких людей".

Сообщается, что при редактировании оригиналов издание привлекает так называемых "чувствительных читателей", задачей которых является выявление потенциально оскорбительных клише и стереотипов. При этом их работа состоит в составлении рекомендаций, а не "исправлении" текста.

Ранее певица Амария заявила, что Россия должна вернуть цензуру ради защиты культуры.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер игнорирует американские законы о свободе слова, заявил в интервью Fox News репортер Today News Africa Саймон Атиба. По его словам, за семь месяцев она ни разу не ответила ни на один его вопрос, что является прямым нарушением конституции США.

Такер Карлсон: Полюбуйтесь только, в какую показуху, в какой возмутительный позор превратились брифинги Белого дома. Недалекая пресс-секретарь Белого дома созвала туда кучку актеришек, чтобы попиариться. И мало ей пиара, она еще и повадилась не отвечать на вопросы от настоящих репортеров. Первым она проигнорировала нашего друга Саймона Атибу с Today News Africa. Он разозлился и раскритиковал пресс-секретаря - ведь это длится уже месяцами. Смотрите, что было дальше.

Предыстория событий

Довольно ярко в телевизионных новостях и лентах интернет-сайтов движение заявило о себе после случая с убийством Джорджа Флойда. 46-летний афроамериканец фактически не оказывал сопротивления во время задержания в Миннеаполисе, но был буквально задушен полицейским и умер в участке через пару часов.

Эта ситуация спровоцировала массовую волну протестов по всей Америке, но подобный случай, к глубокому сожалению, далеко не первый. "Подлило" масла в огонь и видео, на котором полицейский Дерек Шовин буквально душит еле живого Флойда коленом, не взирая на мольбу прекратить это. Полицейские написали рапорт, но оживленной публике этого оказалось мало. Тысячи людей вышли на улицы городов с целью крушить все, что попадается по руку, но возникает вполне логичный вопрос - при чем здесь владельцы находящихся по пути кондитерских и мастерских по ремонту велосипедов?

Впервые Black Lives Matter заявили о себе в 2013 году также во время уличных протестов и беспорядков, которые стали ответом на смерть Эрика Гарнера и Майкла Брауна. Активисты принимали участие в маршах в честь погибших афроамериканцев Фреди Грея, Сандры Бланды, Вальтера Скотта, Джонатана Феррелла.

В 2015 году Америкой прокатилась еще одна волна протестов. Активисты были возмещены расовой дискриминацией, которая процветает в США и даже имеет место в некоторых законодательных актах.

Начиная с конца мая текущего года, во многих городах США протесты переросли в погромы: пострадали и магазины, и автомобили, и обычные граждане.

Интересно то, что движение Black Lives Matter не имеет своего основного последователя, структуры или иерархии. По сути, это спонтанное объединение как ответ на слишком жесткую и дискриминационную политику американского правительства и полиции. Но уже сегодня видно, что массовые протесты не проходят мирно и американское общество находится на гране "взрыва" - еще подобный прецедент, словно спичка, вызовет взрыв и очередную волну грабежей.

Поддержка активистов

На стороне Black Lives Matter футболисты "АПЛ". Они вышли на поле в рамках матча 30-го тура чемпионата в футболках, где вместо привычных фамилий, есть надпись Black LivesMatter.

Пару слов о контрдвижениях

Если Black Lives Matter ставят во главе жизни людей негроидной расы, то Blue Lives Matter представителей ЛГБТ-сообщества. Также набирает оборотов и ALL Lives Matter, движение, которое активно с 2016 года, а впервые появилось в 2013 году, когда американский суд оправдал Джорджа Циммермана, который убил афроамериканского подростка Трейвона Мартина.

Повторюсь: жизнь каждого человека важна, и ни одно насилие нельзя искоренить таким же способом. Поэтому хочу пожелать всем мира.

Фотография меню обеда президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина появилась в сети.

В меню вошли закуска из дальневосточных продуктов, блины с перепелкой и грибами, уха из стерляди с расстегаем, шербет из граната, печорская нельма с овощами или оленина с вишневым соусом и десерт "Павлова".

Как писал сайт KP.RU, Путин в ходе встречи с китайским лидером заявил, что КНР сделал колоссальный рывок в своем развитии. Кроме того, российский лидер отметил, что Москва внимательно ознакомился с планом Пекином по урегулированию украинского кризиса, отметив, что в ходе переговоров они обсудят данный вопрос.

В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что ему "очень приятно" по приглашению Путина снова посетить Россию с государственным визитом. Напомним, председатель КНР прибыл в Россию в понедельник, 20 марта, с рабочим визитом.

Рейтинг самых популярных писательниц в категории "современная русская литература" возглавили Дина Рубина, Гузель Яхина и Наринэ Абгарян. Предпочтения своих пользователей за последние пять лет проанализировал книжный сервис "Литрес".

"Лидером рейтинга стала Дина Рубина, на втором месте - Гузель Яхина. На третьем - Наринэ Абгарян. Замыкают пятерку рейтинга Людмила Улицкая и Мария Метлицкая", - говорится в сообщении сервиса, распространенном в преддверии Международного женского дня.

В рейтинг вошли наиболее востребованные авторы по количеству проданных цифровых экземпляров книг. Самым популярным произведением писательницы, редактора и киносценариста Дины Рубиной, возглавившей рейтинг, с февраля 2018 года по февраль 2023 года стал роман "Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин". Гузель Яхина, оказавшаяся на втором месте, является лауреатом премий "Большая книга" и "Ясная Поляна". Чаще пользователи читали и слушали ее роман "Зулейха открывает глаза". А наибольшим спросом у армянской писательницы Наринэ Абгарян пользовалась повесть "Манюня".

Среди произведений Людмилы Улицкой топовой стала семейная сага "Лестница Якова", а у Марии Метлицкой - "Дневник свекрови". Также в рейтинг вошли писательница, поэтесса и редактор Марина Степнова (шестое место), ее дебютный роман "Хирург" вышел в 2005 году, а бестселлер "Женщины Лазаря" был удостоен премии "Большая книга" и переведен на 25 языков. За ней следует Маша Трауб, на восьмом и девятом местах соответственно - автор и сценарист Виктория Токарева и армянская русскоязычная писательница Мариам Петросян. Замыкает десятку Татьяна Устинова.

"Результаты показали, что недаром имена Дины Рубиной, Гузель Яхиной и Наринэ Абгарян на слуху последние несколько лет - читатели действительно искренне любят этих писательниц и ждут их новые книги. Возглавила рейтинг Дина Рубина - виртуозная рассказчица, умеющая передать атмосферу происходящего с помощью пары точных метафор и эпитетов", - привели в пресс-службе сервиса слова шеф-редактора группы компаний "Литрес" Екатерины Писаревой. Она надеется, что через несколько лет топ популярных писательниц пополнят новые имена и там окажутся, например, Евгения Некрасова, Вера Богданова или Оксана Васякина.

"Новый рижский театр отменяет спектакль "Гоголь. Nature morte", потому что в этот раз у нас не получилось. Творческая неудача. В театре (как и в жизни) такое иногда случается", - указано в заявлении JRT в социальных сетях.

Все запланированные спектакли отменены. Билеты будут возвращены в течение десяти дней, а их владельцы получат код, который компенсирует комиссию Biļešu Paradīze и даст возможность оплатить спектакли JRT в этом сезоне со скидкой 5%.