В одном из недавних интервью Виктор Ющенко сказал, что готов принять новую дозу диоксина, лишь бы украинцы помнили о том, сколько их погибло в голодоморе. Сегодняшняя реплика раскрывает еще одну грань расширенного сознания президента Украины.

Хочу заметить, что это очень опасно - судя по высказыванию про молдаванина, Ющенко еще не оправился от первой дозы. Диоксин - крайне опасная вещь. Вторая доза может быть смертельной - с передозом не шутят.

В своем выступлении в парламенте президент Румынии указал на необходимость изменения законодательства о предоставлении гражданства в сторону ускорения этой процедуры, в первую очередь, в отношении граждан Молдавии.

"Может быть, и возможен был бы ночной клуб, где молодые люди могли бы посмотреть хороший фильм и потом поговорить о нем хоть до трех, хоть до четырех часов ночи. Такие вещи, наверное, могут быть", - сказал глава синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в ходе встречи со слушателями Высшей школы государственного администрирования при МГУ.

"У современной молодежи исчезает нравственная раздвоенность советского периода, когда люди вынуждены были поклоняться идеологии, которая реально никем не разделялась. Сегодня у молодежи очень много жизненных перспектив, и задача более старших поколений, а также государства - в первую очередь не мешать молодым людям выстраивать свои жизненные проекты", - считает отец Всеволод.

По его словам, у молодых россиян сегодня "есть хорошие шансы создать страну не закомплексованной, не пытающейся оправдываться перед Западом или Востоком и вечно оглядываться на какие-то стереотипы общественной жизни, которые были выработаны не в самое хорошее время и не самыми умными людьми".

08.04.2009 10:48

- Очень плохой фильм! - хором высказываются о картине заведующая отделом молодежи Знаурского района Цхинвали Лана и учитель физкультуры Алан. В их голосах чувствуется недовольство.

- Все слишком мягко? - уточняю причину негодования.

- Именно, - кивает Лана. - Все было гораздо страшнее.

А порой осетины подходили к подвалам и убеждали сидевших там земляков, что война закончилась. Люди выходили, поверив предателю, и попадали под огонь грузинских солдат.

- Грузины практически полностью в броне были, - рассказывает Алан. - И боли не замечали. Шли вперед даже с оторванными руками. Наверное, их накачивали наркотиками. Аптечки американские были практически у всех. Огромные. Они могли на ходу переливание крови делать. Ну, и "живой щит" гнали перед собой. Осетин-предателей и своих "ненужных".

- Русских солдат очень ждали, - дрожащим голосом говорит главный специалист министерства образования Республики Южная Осетия Светлана ТАДТАЕВА. - Ночью, заслышав шум техники, люди выбегали из подвалов приветствовать спасителей. Мы знали, что спасти нас могла только Россия.

- Мой дом во время войны захватили грузины, - рассказывает директор школы Иван. - После них руины остались. И школу нашу разгромили. Сейчас к грузинам опять приехали американские инструкторы. Снова чему-то учат, к чему-то готовят. Наверное, могут снова напасть. А иначе зачем им еще готовиться?

Успех, в том числе и финансовый, фильма "Тарас Бульба" мало связан, скажем так, с творческими показателями. Причина больших кассовых сборов лежит совсем в иной сфере.

Маргинальные группы граждан с разных краев (как же их назвать-то, никого не хочется обидеть, чтобы они были все здоровы) - ну, давайте назовем их ксенофилы и ксенофобы, так вот, и те и другие приняли это кино как настоящий праздник души.

Первые специально шли в кино, чтобы иметь повод затем с упоением рассказать всем знакомым - "фу, Бортко снял кошмарный, фашистский, антисемитский и антиевропейский фильм". Вторые - чтобы насладиться зрелищем еврейского погрома и криками про великую Россию. Естественно, шум и скандал способствовали популярности фильма.

И даже оценивать это кино с профессиональной точки зрения стало как-то неловко. Скажешь, что плохое кино - значит, не патриот. Похвалишь - ну вообще с тобой сразу все ясно.

Планировал ли автор (Бортко, не Гоголь) такой эффект? Так получилось, что я читал первый вариант сценария, написанный Эдуардом Володарским, потом сценарий, написанный Бортко, потом его же режиссерский сценарий, а перед просмотром фильма перечитал повесть Гоголя. И вы знаете - Бортко, наоборот, изо всех сил пытался смягчить, снизить гоголевский, не побоюсь этого слова, людоедский пафос. Например, в фильме нет никаких полячек с отрезанными грудями. И воевать казаки идут не потому что, как у Гоголя, им просто хочется погулять, а потому что ляхи проклятые убили жену Тараса.

Однако все попытки смягчить Гоголя оказались напрасны. Во-первых, слово, произнесенное вслух с экрана, во много раз сильнее слова печатного. А во-вторых, мы вообще отвыкли от сильных слов. Так что в успехе "Тараса Бульбы" больше всего виноват Гоголь, который прекрасно знал не только светлые стороны человеческой души, но и самые ее темные, укромные и страшные уголки.