Ввел "жопа".

И вот, что выдал Гугл:

Оказывается жопу можно купть на Озоне всего за 1205 рублей. Но видимо спрос огромный и нет в продаже)))

Порадовал Викисловарь с "ебаться паровозом в жопу")))

И оказывается слово "жопа" вполне себе цензурное!

Ложная тревога: слово "жопа" остается ненормативным, но цензурным

Раз уж наш обожаемый вождь и учитель предложил законодателям не зацикливаться на запретах, то у меня есть рациональное предложение.

В целом, запрет - это дешевая форма выполнения базовых депутатских KPI:

Во-первых, увеличить упоминаемость в СМИ.

Во-вторых, набить стату по законодательным инициативам. Ведь разрешение слишком долго согласовывать, заинтересованные ведомства любым разрешениям противятся, экономический эффект считается сложнее, законопроект годами может висеть без движения. А вот запрет намного более быстрее проходит все бюрократические препоны, поэтому для депутатов это легкий выбор.

Соответственно, последнее общеизвестное разрешение, принятое Госдумой относится аж к 2019 году, но это прорывной документ - россиянам разрешили собирать валежник, столь радикальный акт либерализации до сих пор живет в памяти народной. (https://t.me/podled/16736)

Парадоксальным образом похожая ситуация сложилась в 1980-1990-е годы в мировом футболе. В эти десятилетия футбольные клубы и сборные впервые начали внедрять в анализ игры продвинутую статистику. Например, считать количество и точность передач, удачные и неудачные обработки мяча, его потери, и от этого показателя рассчитывать игровое время и премии футболистам. Сейчас методы сбора статистики автоматизированы и учитывают тысячи метрик, но тогда это была самая простая методика с небольшим объемом и глубиной данных.

Естественно игроки тут же поняли, как взломать эту систему: обостряющие передачи и просто передачи в атаку были чреваты большим браком и потерями мяча, а вот передачи поперек поля и обратно в защиту несли минимальные риски и позволяли набивать индивидуальную статистику в ущерб атакующим действиям команды. И тогда многие тренеры начали вводить в командах лимит на количество передач поперек поля и в оборону, а за его превышение на игроков штрафовали, отправляли в запас.

Инструмент примитивный и вообще не очень продуктивный с тактической точки зрения, но зато очень эффективный с дисциплинарной - футболисты быстро забывают про набивание пустой статистики и начинают играть в созидательный футбол.

Вот с депутатами нужно точно также - ввести лимит на запретительные инициативы. Превысил - оштрафовали, еще раз превысил - вылетел из Госдумы. Надо отучать, а то обленились.