Украинской мечтой должно стать завоевание власти в странах Европы многочисленными мигрантами, покинувшими страну в последние годы. Пример тому - победа на выборах в Берлине партии "Левые" с вероятным приходом на кресло мэра Элиф Эральп - юриста турецкого происхождения.

Об этом в эфире своего видеоблога заявил бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

"Я всегда говорю украинцам, которые живут за границей: если вы решили там остаться, становитесь политической силой. Мой тезис такой: я хочу, чтобы максимум через 30 лет премьер-министром или президентом какой-то европейской страны стал выходец из Украины, человек с украинскими корнями.

Я ставлю, конечно, максимальную планку, но есть и другие должности: министры, председатели парламентов, мэры влиятельных городов, известные политики. Люди говорят: "Это нереально". А другие пишут: "Нам нравится идея, но мы не понимаем, как это сделать. Скажите, что конкретно надо делать", - сказал он.

"А вот в Берлине победила партия левых во главе с дочерью турецких мигрантов. Её родители приехали в Германию, а она выросла там. И вот самым вероятным мэром Берлина станет немка турецкого происхождения. Дорогие мои, что вам ещё нужно? Если они могут, почему мы не можем? Главное - сосредоточиться, вложить себя и начать что-то делать", - мечтает Кулеба.

Генсек ООН Антониу Гуттериш так и не дал нормального ответа на запрос российского МИДа о событиях в Буче и откровенно путается в своих показаниях. Об этом заявил Сергей Лавров на открытии международного форума "Диалог о фейках 4.0".

Россия неоднократно запрашивала у ООН данные по провокации в Буче, глава МИД России даже написал специальное письмо, в котором задал 12 конкретных вопросов. Но в ответ получил какую-то формальную отписку. Как подчеркнул Лавров, генсек НАТО "путается в показаниях". То у него информация по жертвам есть, но ей нельзя делиться, то её нет совсем, то родственники просили её не разглашать. Причём имена родственников тоже никому не известны.

Ранее российский МИД заявил о том, что ООН не потрудилось проверить представленную киевским режимом сфабрикованную информацию по Буче, сразу же заняв антироссийскую позицию. При этом никаких доказательств у ООН нет, отсюда и все эти отписки и попытки уйти от разговора.

Минобороны РФ ещё в апреле 2022 года назвала сфабрикованную Киевом с помощью британцев информацию по Буче фейком, заявив, что ни один местный житель при нахождении российских войск не пострадал. А на возведённый мемориал нанесены имена солдат ВСУ, Нацгвардии, СБУ и т. д., которых выдают за мирных жителей.

Венгрия отклонила приглашение на инициированную Киевом встречу "Карпатской восьмёрки", заявил премьер-министр страны Петер Мадьяр.

По его словам, Будапешт получил приглашение на форум, однако решил его отклонить: "Нас пригласили, и мы по уважительным причинам не поехали". Причины премьер раскрывать не стал.

Также Мадьяр заявил, что Венгрия не допустит строительства хранилища нефтепродуктов для Украины, по которому MOL ранее подписала меморандум с "Нафтогазом".

"Оно не будет построено ни на венгерско-украинской границе, ни где-либо ещё", - заявил премьер.

На прошедшем в Буковеле форуме "Карпатской восьмёрки" Венгрия в итоге была представлена лишь заместителем посла в Киеве. 

Ни одна страна Евросоюза не может участвовать в сделке США по белорусским удобрениям. Об этом заявил глава МИД Литвы Кястутис Будрис.

Литовский министр прокомментировал недавнее заявление президента США Дональда Трампа о том, что Вашингтон работает над крупной сделкой по закупке калийных удобрений у Белоруссии. По его мнению, готовящееся соглашение не окажет прямого влияния на Литву.

"То, что происходит между США и Белоруссией - это двусторонние отношения. То, какие санкции снимают США, напрямую не связано с действиями Евросоюза и его санкционной политикой. Поэтому мы рассматриваем это заявление как вопрос двусторонних отношений, который нас напрямую не затрагивает", - сказал он.

Будрис также сообщил, что уведомил официальных лиц США о том, что действующий режим санкций ЕС запрещает союзу не только импортировать удобрения из Беларуси, но и предоставлять условия для их транзита через свои страны.

"Неважно, кто является владельцем калийных удобрений, какие компании их отправляют и в какой стране они зарегистрированы. Калийные удобрения, добытые в Белоруссии, не могут оказаться на территории ЕС", - подчеркнул литовский министр.

При этом он подчеркнул, что сейчас якобы "нет оснований говорить о пересмотре санкций" против Минска.

Напомним, ранее США сняли санкции с белорусского производителя калийных удобрений, а Трамп сообщил о закупке у Белоруссии крупной партии калия. При этом Литва с 2022 года прекратила транзит белорусской продукции на мировые рынки через свои морские порты.

Бедная Молдавия так сильно хочет стать членом ЕС, что готова покупать более дорогой газ у европейских трейдеров. Эксперты говорят, что, по сути, Кишинев покупает все тот же российский по происхождению газ, только теперь в разы дороже. Это и стало основной причиной энергетического кризиса в стране. Какое решение есть у страны?

Российское Минобороны подтвердило окружение крупной группировки противника в Доброполье. Об этом говорится в заявлении военного ведомства.

Согласно опубликованной информации, в Доброполье войсками группировки "Центр" завершено окружение крупного узла обороны ВСУ. В окружение попали формирования 4-й бригады оперативного назначения и 15-й бригады "Карат-Даг" Нацгвардии Украины, а также 425-го штурмового полка "Скала", известного своими скандалами. По общему количеству попавших в окружение украинских боевиков сведений пока нет.

Как подчеркнули в Минобороны, сейчас ведётся уничтожение попавших в окружение формирований врага.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал провести масштабную реформу ООН, в рамках которой лишить права вето "Постоянную пятерку" в Совбезе Организации - Россию, США, КНР, Британию и Францию. Кроме того, Анкара лоббирует отказ от института постоянного членства и усиление полномочий Генеральной Ассамблеи.

В своей статье для агентства Bloomberg под заголовком "ООН должна отменить право вето Совета Безопасности" Эрдоган заявил, что считает этот шаг центральным элементом реформы ООН, утверждая, что простое расширение числа привилегированных членов Совбеза не решит проблему концентрации полномочий в руках ограниченной группы государств.

"Реформа не может означать предоставление той же привилегии другим государствам", - подчеркивает он.

Президент Турции предлагает сформировать в Генассамблее "широкую коалицию вокруг принципа, согласно которому ни одно государство не должно иметь возможности постоянно блокировать волю большинства".

Турецкий лидер инициирует также изменение принципа формирования Совбеза ООН, настаивая, что постоянных членов в нем быть не должно, а страны должны избираться Генассамблеей на определенный срок и на ротационной основе.

"Мы не можем строить международный порядок будущего, сохраняя иерархию прошлого. События последней четверти века, что является довольно коротким периодом с точки зрения мировой истории, показали, что ни один баланс сил и ни один международный порядок не являются вечными. Система, обещавшая человечеству мир, стабильность и общее процветание, оказалась недостаточно эффективной в предотвращении новых войн, сокращении неравенства и реагировании на меняющийся баланс сил", - считает Эрдоган.

В этом контексте он повторил выдвигаемый Анкарой принцип "Мир больше пяти", подразумевающий пять постоянных членов Совбеза ООН.

"Наш призыв „Мир больше пяти" в этом смысле является приглашением к более широкому пониманию ответственности. Необходимость реформы теперь крайне важно превратить в конкретную дорожную карту", - отметил Эрдоган.

По его словам, "проблемы каждого из регионов невозможно решать методами, определенными извне".

"Мы считаем, что подходы, основанные на воле соответствующих стран, местных условиях и общих интересах, дадут более устойчивые и стабильные результаты. Страны, обладающие дипломатическими возможностями, экономическими ресурсами и способностью поддерживать коммуникацию с различными сторонами, неизбежно должны играть более активную роль в установлении мира и стабильности", - указал Эрдоган.

Отдельно президент Турции затронул и экономическую составляющую реформирования международной системы. По его мнению, "ожидания, что глобализация сама по себе обеспечит распространение благосостояния, полностью не оправдались, тогда как неравенство в распределении доходов углубилось, а технологии и экономические зависимости превратились в новые области конкуренции", приводит выдержки ТАСС.

В процессе длящегося уже пятый год конфликта на Украине постоянно поднимается вопрос о его мирном урегулировании. При этом на мирных переговорах в Стамбуле, Женеве и Абу-Даби не было достигнуто никаких результатов, и конфликт до сих пор продолжается, а переговоры приостановлены.

Встает естественный вопрос, почему так происходит и стороны не могут прийти к мирному разрешения затянувшегося конфликта. Для ответа не него надо объективно рассмотреть причинно-следственные связи, приведшие к его развязыванию, указать стороны конфликта, их интересы и возможные пути его разрешения.На Западе и Украине навязывается идея, что это война вежду Украиной и Россией, а последняя выступает агрессором, вероломно напавшим на беззащитную Украину в 2022 году. Это абсолютно не соответствует истине, поскольку, во-первых, в нем не две, а четыре стороны - Россия, Украина, США и Европа, во-вторых, США и Европа спровоцировали Россию ввести войска на Украину, приблизив военную инфраструктуру НАТО к российским границам и создав на Украине плацдарм для давления на Россию, а она была вынуждена отвечать на эту гибридную агрессию.

К тому же все участники конфликта преследуют диаметрально противоположные цели, которые в принципе не совместимы.

Украина - использование конфликта для ускорения интеграции в европейские структуры безопасности, милитаризации страны и формирования ударного кулака против России с возможностью будущего реванша, установление временного перемирия с заморозкой боевых действий для восстановления боеспособности своей армии.

США - формирование западного плацдарма в подбрюшье России, продолжение конфликта с целью ослабления России и Европы, возложение издержек на Европу из-за убыточности конфликта, США должны выйти из конфликта с прибылью.

Европа - формирование образа врага и агрессора против европейской безопасности в лице России, конфликт должен способствовать ослаблению и развалу России, европейская безопасность решается без всякого участия России, и она не имеет на это никакого права, по результатам конфликта Украина должна быть в составе европейских структур безопасности, не может быть никакого юридического признания успехов России на украинском плацдарме.

Россия - юридическое признание безопасности русского цивилизационного пространства, вето на расширение НАТО на восток, Украина без русофобского режима должна быть в составе русской цивилизации, решение вопросов русского языка, церкви, культуры, пантеона героев.

Отсюда хорошо видно, что каждая из сторон преследует сущностные характеристики, которые определяют качество режима управления этой территорией. Желаемые результаты конфликта для сторон: Европа и Украина - Россия должна проиграть и развалиться по примеру Югославии, Россия - государственность Украины в существующем виде должна исчезнуть, США - нам все равно, чем это закончится, но мы должны получить свой гешефт в качестве убытков от каждой стороны.

Это классический экзистенциальный конфликт, мирного его разрешения не существует, и всем договориться никак не удастся, он может закончиться только поражением и капитуляцией одной или нескольких сторон.

Проигрыш для России - это вылет из лиги великих государств и очень вероятное ее расчленение. Для Украины - прекращение государственности, раздел и вхождение частями в состав русской и западной цивилизаций. Для Европы - развал Евросоюза и уход с политической сцены одиозных приверженцев евроатлантического глобалистского единства. Для США - начало заката глобального гегемона и формирование своей зоны влияния.

Не следует также забывать и то, что в Европе и США никто не желает видеть Россию целиком в качестве равноправного партнера - только в качестве послушного ученика и младшего партнера. Европа к тому же поставила грандиозную задачу освоения русского пространства. Но Россия великая цивилизация и не раз в своей истории решительно пресекала подобные попытки.

После более четырех лет противостояния конфликт зашел в позиционный тупик: ни одна из сторон не может победить, ни предложить реального мирного плана выхода из сложившейся ситуации. Мир любой ценой никого не устраивает, поскольку не устраняет приведшие к конфликту причины, не реализует поставленные цели сторон и, самое интересное, ведет к закату и уходу с политической сцены правящей европейской элиты. В этой связи для последних как никогда важно продолжение войны до своей победы, иначе поражение и выход в тираж.

Казалось бы, что Трамп пока что гегемон и может приказать Украине и Европе остановить войну на своих условиях, но это уже невозможно - они вышли из подчинения, европейская элита пытается реализовать свои интересы независимо от США, а украинской ничего не остается, кроме как для сохранения своей власти воевать до последнего украинца.

Касаясь возможности Украины пойти на компромиссный мир, следует отметить, что из юго-западной ветви русского народа при помощи западных спонсоров давно уже сформирована антирусская нация, а в качестве государственной идеологии выступает украинство, своего рода квазирелигия, обосновывающая существование русофобской украинской государственности, которую Россия стремится покорить и подчинить.

Адепты украинства (сейчас это подавляющее большинство населения Украины) в качестве главного врага видят Россию и реально готовы бесконечно воевать с ней. Под эту идеологию сформирован и соответствующий пантеон национальных героев, там только лютые русофобы, предатели, садисты и упыри: среди них нет порядочных людей, потому что все те, кто на этой земле стоял у истоков Руси и отстаивал русское единство - вечные враги украинства. Истинный украинец не может положительно воспринимать Россию, он ее экзистенциальный враг. По своей сути это русские люди, убившие в себе русскость, а отказавшись от украинства, они неизбежно вновь становятся русскими.

Для установления мира население Украины само должно отказаться от украинства и признать свои русские корни. Пока эта идеология господствует на Украине, вражда никуда не исчезнет. В такой ситуации найти компромисс и мирно разрешить конфликт невозможно по определению, поскольку на русской земле не может мирно существовать антирусское государство.

На настоящем этапе конфликт зашел в позиционный тупик, всеми сторонами ведется ни к чему не обязывающая пропагандистская кампания с призывами заключения мирного соглашения, при этом никто не собирается его заключать и все стараются только усилить свою военную мощь.

Анализ причинно-следственных связей и интересов участвующих сторон, сложившихся вокруг украинского конфликта, показывает, что его разрешение мирным путем является невозможным. Все пока еще стремятся достичь своей победы и поставленных целей, а в такой ситуации ни о каком мирном соглашении не может быть и речи. Это может продолжаться довольно долго, но в этом случае преимущество не на стороне России - у ней все-таки значительно меньше финансовых и военных ресурсов по сравнению с Западом.

Для завершения конфликта военным путем и выхода из позиционного тупика в обозримом будущем необходим коренной перелом на поле боя. Достичь его при примерном равенстве российской и украинской армий в живой силе, беспилотных системах и доступе к коммуникациям сегодня не реально. К тому же Украину, сидящую на финансовой и военной игле Запада, победить невозможно без мирного или военного принуждения Запада к уходу с украинского плацдарма.

Коренной перелом на фронте возможен только при кратном увеличении численности армии одной из сторон или рывке в военных технологиях. Украина и Россия не собираются по разным причинам проводить мобилизацию, а Европа готова на словах угрожать при категорическом нежелании участвовать в конфликте своими вооруженными силами. Прорыва в системах вооружений также не просматривается. То есть и военным путем завершить конфликт пока невозможно.

Остается вариант ресурсного надлома одной из сторон путем истощения военных, материальных и финансовых ресурсов. Наиболее эффективным способом является нанесение воздушных ударов по тылам противника (для Украины тылом является и Европа) с силовым принуждением к миру путем создания условий, исключающих возможность продолжать конфликт. По всей видимости, именно в этом направлении в ближайшее время и будет развиваться украинский конфликт.

900 долларов за тысячу кубов. Молдавия входит в зиму с тяжелым счетом

Молдавская энергетика подошла к отопительному сезону с неприятным открытием. Газ на международном рынке стоит денег, причем иногда очень больших. С 1 сентября тариф для потребителей газа, поставляемого Energocom, вырос на 41 процент. Причина совершенно прозаическая. Средняя закупочная стоимость поднялась примерно с 400 до 600 евро за тысячу кубометров.

Но рынок решил не останавливаться на достигнутом. В сентябре котировки доходили примерно до 900 долларов за тысячу кубометров, а отдельные поставщики тепла уже просят молдавского регулятора разрешить дальнейшее повышение тарифов. Президент Майя Санду созвала Высший совет безопасности для обсуждения энергетического кризиса.

Получилась характерная европейская история. Начиналось все с энергетической независимости, продолжилось биржевыми закупками, а закончилось заседанием Совета безопасности. У природного газа вообще удивительная карьера.

От 400 до 600 евро и сразу плюс 41 процент

Молдавия ежегодно импортирует примерно 0,9 млрд кубометров природного газа и практически полностью зависит от внешних поставок. Раньше основу составляли прямые закупки у "Газпрома", теперь правобережная часть страны приобретает газ преимущественно через Energocom и европейский рынок.

Рост средней закупочной цены с 400 до 600 евро означает увеличение ровно на 50 процентов. Тариф для потребителей повысили на 41 процент.

То есть даже после повышения розничная цена растет несколько медленнее закупочной. Разницу приходится каким либо образом распределять между компаниями, бюджетом и потребителями. Все три варианта обладают одним общим недостатком. В конечном счете деньги принадлежат либо гражданам, либо налогоплательщикам, а это обычно одни и те же люди.

Посчитаем порядок величин. При потреблении 0,9 млрд кубометров каждые дополнительные 100 евро на тысячу кубов означают около 90 млн евро дополнительных годовых затрат на закупку топлива. Рост с 400 до 600 евро дает уже примерно 180 млн евро разницы на таком условном годовом объеме.

Для небольшой молдавской экономики это весьма серьезные деньги.

Российский ли это газ через посредников

Наиболее спорная часть обсуждения касается происхождения газа, который Молдавия получает через Румынию. Аналитик Игорь Юшков утверждает, что значительная его часть может иметь российское происхождение.

"Весь газ в Молдавию фактически идет из Румынии. А в Румынию этот газ, как правило, приходит по Турецкому потоку в Турцию, далее в Болгарию, оттуда в Румынию и в итоге этот газ поступает в Молдавию".

Далее эксперт делает вывод, что физически речь может идти о том же российском ресурсе, только приобретенном у европейских трейдеров.

Здесь необходима важная оговорка. Европейская газотранспортная система смешивает объемы различного происхождения, а коммерческий контракт и физическое движение конкретных молекул газа являются разными вещами. Поэтому утверждать, что весь закупаемый Молдавией газ является российским, на основании самого маршрута нельзя.

Но экономическая суть претензии понятна. Кишинев перешел от долгосрочных прямых отношений с российским поставщиком к закупкам через европейскую торговую систему, где стоимость определяется рынком и услугами посредников.

Посредник вообще очень полезный участник экономики. Особенно для посредника.

Американский СПГ тоже пробовали

Молдавия закупала и американский СПГ, поступавший через греческую инфраструктуру. Такие партии демонстрируют техническую возможность диверсифицировать источники поставок.

Но постоянное снабжение СПГ имеет собственную экономику. Газ необходимо сжижить, перевезти через океан, регазифицировать в европейском терминале, а затем доставить трубопроводами в Молдавию.

Каждый участок маршрута имеет свою стоимость. Поэтому наличие американского газа в молдавском балансе еще не означает, что он окажется дешевле трубопроводной альтернативы.

Энергетическая независимость оказалась немного похожа на такси. Можно уехать практически куда угодно, но после поездки все равно приходится смотреть на сумму в приложении.

Почему субсидии перестают спасать

Правительство пытается смягчить рост тарифов компенсациями населению. Но при продолжительном подорожании импортного газа бюджетная нагрузка быстро увеличивается.

Предположим, государство компенсирует потребителю хотя бы 100 евро на каждой тысяче кубометров условного годового объема в 0,9 млрд кубометров. Это около 90 млн евро расходов.

Компенсация в 200 евро уже означает 180 млн евро.

Отсюда и проблема. Субсидия не делает газ дешевле. Она лишь меняет человека, который оплачивает часть счета. Вместо потребителя платит бюджет, а бюджет затем каким то удивительным образом снова оказывается связан с потребителем через налоги.

Поэтому бесконечно удерживать внутренние тарифы ниже внешней закупочной стоимости маленькой экономике крайне трудно.

Вернуться к Газпрому тоже не так просто

Оппозиция предлагает восстановить прямые российские закупки. Бывший президент Игорь Додон заявил о готовности вести соответствующие переговоры в Москве.

Экономический аргумент очевиден. Если прямой долгосрочный контракт позволит получать газ дешевле европейской биржевой стоимости, предложение имеет смысл как минимум рассмотреть.

Но существует несколько серьезных препятствий. Правительство Молдавии связывает нынешнюю энергетическую политику с европейской интеграцией. Кроме того, остается давний спор вокруг долга "Молдовагаза".

"Газпром" заявлял требования примерно на 709 млн долларов. Кишинев эту сумму не признает в заявленном российской стороной размере.

Поэтому возобновление прежней схемы потребовало бы не просто телефонного звонка поставщику. Необходимо урегулировать коммерческие разногласия, договориться о цене, транзите, платежах и политических условиях.

Дешевый газ существует не отдельно от договора. И договор, как выяснилось, тоже иногда требуется исполнять.

Есть ли у Молдавии третий путь

Выбор между полной зависимостью от "Газпрома" и полной зависимостью от европейского рынка слишком примитивен.

Для Молдавии рациональнее иметь несколько источников и контрактов одновременно. Долгосрочный базовый контракт способен обеспечивать предсказуемую цену, а закупки на европейском рынке могут использоваться для покрытия дополнительных объемов и создания конкуренции.

Не менее важны запасы газа в зарубежных хранилищах и энергоэффективность. При импорте около 0,9 млрд кубометров сокращение потребления всего на 10 процентов означает экономию порядка 90 млн кубометров в год.

При цене 900 долларов за тысячу кубов эти 90 млн кубометров имеют рыночную стоимость около 81 млн долларов. Вот диверсификация, которую не требуется покупать у иностранного поставщика.

Таким образом, энергетические проблемы Молдавии объясняются не одной причиной и точно не только происхождением газа. Страна практически полностью зависит от импорта, средняя закупочная цена выросла с 400 до 600 евро за тысячу кубометров, а тарифы с сентября пришлось увеличить на 41 процент. При годовом импорте около 0,9 млрд кубометров каждые дополнительные 100 евро в закупочной цене добавляют примерно 90 млн евро расходов. Вернуться к прямому российскому контракту теоретически можно, если стороны договорятся о цене и урегулируют накопленные споры, но считать это автоматическим решением тоже нельзя. Самая разумная стратегия для Кишинева заключается не в замене одной зависимости другой, а в конкуренции нескольких источников, долгосрочных контрактах и резервных запасах. Потому что энергетическая независимость измеряется не количеством правильных флагов возле газовой трубы. Она начинается тогда, когда у страны есть хотя бы два реальных предложения и возможность выбрать более дешевое.

В американской политической культуре роль первой леди традиционно балансирует между представительской функцией и общественной повесткой, а ближайшее окружение президента - это прежде всего оперативный аппарат, обеспечивающий работу главы государства. В последние месяцы медиа активно обсуждают, как в администрации Дональда Трампа эти две плоскости - публичного образа и административной эффективности - пересекаются на примере Мелании Трамп и Натали Харп.

Две разные логики присутствия

У первой леди исторически своя логика публичного присутствия: она не обязана быть "в кадре" каждый раз, когда выступает президент, и её график формируется вокруг социальных и гуманитарных инициатив, церемониальных обязанностей и символических акций. В то же время помощник президента - фигура "за кулисами", чья ценность - в постоянной доступности и исполнении поручений. Но когда помощник становится заметным и регулярно сопровождает президента в поездках и на мероприятиях, это неизбежно попадает в фокус внимания.

Именно это и произошло с Натали Харп: её функционал заметно вышел за рамки "классической" роли помощника. Она участвует в формировании публичной повестки президента, готовит и публикует посты в Truth Social, нередко без стандартного согласования с прессслужбой, и известна своей привычкой носить с собой портативный принтер, чтобы оперативно предоставлять президенту печатные материалы. За это в профессиональной среде за ней закрепилось прозвище "human printer" ("человекпринтер") - не как насмешка, а как меткое описание рабочего стиля.

Что говорят цифры и факты

Издание The Daily Beast подсчитало: после инаугурации в январе 2025 года Мелания Трамп появлялась на публичных мероприятиях 47 раз, а за первые семь месяцев 2026 года - всего 38 дней. В числе пропущенных событий - похороны сенатора Линдси Грэма, ежегодный ужин корреспондентов Белого дома и церемония передачи останков погибших военнослужащих.

Параллельно фиксируется высокая степень сопровождения президента со стороны Натали Харп: она регулярно входит в состав делегации на зарубежных визитах (включая поездку в Китай) и участвует в оперативных перемещениях, таких как смена воздушного судна в Турции.

Важно понимать: снижение частоты совместных появлений первой леди с президентом не обязательно говорит о конфликте. Исторически супруги президентов нередко выбирали избирательную публичность, концентрируясь на собственных проектах и избегая "фонового" присутствия.

Версия Майкла Вольфа и реакция администрации

Дискуссию заметно разогрела публикация биографа Майкла Вольфа в его бюллетене Howl (Substack). Он выдвинул тезис о том, что Натали Харп фактически стала "привратником" вокруг президента: якобы ни сотрудники, ни члены семьи не могли подойти к Трампу, минуя её. В качестве иллюстрации Вольф привёл эпизод 2023 года, когда в гольфклубе в Бедминстере Харп, не имея выделенной комнаты, организовала себе временное место в комнате для прислуги, а затем в женской раздевалке.

Также Вольф ссылается на книгу Мэгги Хаберман и Джонатана Свона "Regime Change", где упоминается практика оставления записок в личных помещениях президента. Один из помощников, по данным авторов, охарактеризовал их связь как "христианскую, глубоко личную", подчёркивая отсутствие романтического подтекста.

Белый дом официально отверг эти трактовки. Директор по коммуникациям Стивен Чунг назвал Вольфа распространителем недостоверных сведений и подчеркнул, что Харп - уполномоченный сотрудник, действующий в рамках своих полномочий, а уровень доверия к ней со стороны президента объясняется исключительно служебной эффективностью.

Эксперты и аналитики сходятся в том, что сводить наблюдаемую динамику к модели "вытеснения" первой леди преждевременно: для таких выводов не хватает независимых подтверждений, а интерпретация межличностных отношений по отрывочным эпизодам всегда остаётся зоной спекуляций.

Политикомедийный всплеск

Дополнительную волну интереса вызвал эпизод августа 2026 года: сенатордемократ Джон Оссофф в ходе митинга в Джорджии иронично высказался о характере поездок президента, упомянув Натали Харп. Реакция администрации была резкой: Трамп эмоционально ответил журналистке CNN Кристен Холмс, а команда Белого дома выпустила ответные сообщения в соцсетях. Этот эпизод снова вывел тему на первые полосы и усилил спрос на объяснения: почему одни фигуры постоянно рядом с президентом, а другие - заметно реже.

*Кто такая Натали Харп: коротко о роли

Натали Харп - исполнительный помощник президента и одна из ключевых фигур в ближайшем окружении Дональда Трампа во время его второго срока. Её функционал выходит за рамки типичных обязанностей помощника:

Оперативное информационное сопровождение. Она обеспечивает президента подборками новостей и материалами в удобной для него форме - в том числе в печатном виде.

Работа с публичной повесткой. Харп участвует в подготовке и публикации постов в Truth Social, иногда минуя стандартные процедуры согласования.

Постоянный доступ и координация. Её роль - быть рядом и обеспечивать бесперебойную работу президентской повестки, что и создаёт эффект "присутствия" в публичном поле.

До работы в администрации Харп была телеведущей на канале One America News Network. Её публичный образ также формировался вокруг личной истории: она открыто рассказывала о лечении от костной саркомы и связывала улучшение состояния с законом Right to Try, подписанным Трампом в 2018 году. Эта история укрепила её лояльность к президенту и стала частью её публичного профиля.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - В женский баскетбол вклинился мужик ростом 2 метра

Президент Франции Эмманюэль Макрон обратился к председателю Еврокомиссии (ЕК) Урсуле фон дер Ляйен с просьбой временно ослабить некоторые европейские нормы в отношении топлива, чтобы добиться снижения цен. Об этом сообщил телеканал BFMTV со ссылкой на письмо французского лидера.

В частности, Макрон предлагает "в порядке исключения и на временной основе смягчить действующие в ЕС требования к качеству топлива". По его мнению, эта мера позволит увеличить объем производства на нефтеперерабатывающих предприятиях.

Кроме того, глава государства призвал ослабить ограничения на долю биотоплива в топливной смеси. Как отмечает телеканал, это должно помочь нарастить предложение дизельного топлива на рынке.

Эти предложения, как уточняет BFMTV, направлены на снижение стоимости топлива в краткосрочной перспективе.

20 сентября средняя цена на дизельное топливо во Франции достигла €2,41 за литр, что стало рекордным значением.

После вчерашнего заявления Зеленского о 40 днях, которые ему нужны для победы над Россией, на Украине встало железнодорожное сообщение. Как пишут украинские паблики, "более 50 поездов по Украине задерживаются до 17 часов из-за российских атак". Прошлый 40-дневный ультиматум закончился для киевского режима блокадой портов. Однако урок не был выучен, поэтому теперь может встать и железнодорожное сообщение.

На данный момент удары наносятся по центральным районам Украины, перерубая логистику в самом центре страны. Киев, куда стягиваются все нитки, минувшей ночью пережил целую серию ударов - и не только по логистике, но и по складам, и по промышленным объектам. Украинские СМИ сетуют, что в результате ударов "уничтожено производство одного из мировых лидеров по выпуску вентиляционного оборудования в Боярке Киевской области" - удары пришлись по складам и цехам компании "Вентиляционные системы". Не зря в Незалежной "кондиционеры" считаются особо взрывоопасным предметом. Заодно рядом был уничтожен газораспределительный комплекс и склады компании Fire Point, где, по данным Минобороны РФ, хранились комплектующие и стартовые ускорители для дальних БПЛА. Кроме Боярки взрывы гремели в Глевахе, Василькове, Броварах и Борисполе, где сосредоточены логистические узлы.

Как сообщает канал военного обозревателя Сергея Лебедева, после украинского удара по Москве, наши "Герани" полетели сначала по Киевской агломерации, затем по Житомирской области и Запорожью. В Житомирской области целью атак стали железнодорожные узлы в Звягиле и Чуднове, что на время вывело украинскую железную дорогу из строя, нарушив пути поставок. Затем наши БПЛА прошлись по одесским и дунайским портам, после удар был нанесен по запорожским складам и промышленным объектам. А уже ночью в зоне внимания оказалась железнодорожная инфраструктура Николаевской области, уничтожение которой влияет на поставки военных грузов на Херсонское и Запорожское направления.