Боевики захватили форпост вооруженной сирийской оппозиции на юге страны. Как сообщает ТАСС со ссылкой на телеканал "Аль-Манар", речь идет о террористах группировки "Джейш Халед бен Валид", которая примкнула к запрещенному "Исламскому государству".

Боевики захватили форпост на западе от города Дераа, расположенного в 110 км от Дамаска. Они выбили бойцов "Сирийской свободной армии" из нескольких населенных пунктов и расположились на высотах Аштара.

Таким образом террористы заняли стратегически важный район неподалеку от границы с Иорданией. Как сообщает сирийский телеканал, боевики устроили несколько засад, в которые попали члены ССА. Это произошло после того, как оппозиция присоединилась к перемирию.

В самом Дераа армии Сирии удалось отбить атаки боевиков группировки "Тахрир аш-Шам" - ее возглавляет запрещенная "Джебхат ан-Нусра".

"Боевики пытались захватить кольцевую развязку Аль-Масри, старое здание таможни и высоту Змайтия на западе города, но получили отпор", - рассказал один из офицеров, задействованный в операции.

Член администрации Джорджа Буша Барт Маркоис заверил Fox News, что Владимир Путин - на самом деле очень слабый лидер.

Президент России лишь создаёт видимость: посредством пропаганды российских СМИ выставляет себя манипулятором, хотя в действительности положение его в стране очень шаткое. Американские СМИ попались в его ловушку и пишут, что именно он привёл миллиардера к власти. 

Автор ещё одной любопытной статьи утверждает, что президент Трамп не обязан своим избранием президенту России Владимиру Путину. Директор Richards Foundation Барт Маркоис в прошлом - главный заместитель помощника министра энергетики по международным вопросам в администрации Джорджа Буша. В статье для The Hill Маркоис написал, что Путин слабее, чем кажется и что президент России преувеличивает своё влияние на Трампа с целью укрепить свой имидж и ослабить Соединённые Штаты. Барт, большое спасибо, что пришли к нам на программу.

БАРТ МАРКОИС, глава Richards Foundation: Спасибо за приглашение.

Итак, вы, по сути, утверждаете, что Россия действительно развернула кампанию пропаганды, но кампания эта была вовсе не такой, какой её описывает The New York Times.

БАРТ МАРКОИС: Совершенно верно. Кампания была совсем иной. СМИ не заметили, что президент Путин манипулировал ими.

Американской прессой?

БАРТ МАРКОИС: Президент Путин манипулирует американскими СМИ. Президент Путин очень слаб, он очень слабый. У себя в стране он испытывает давление со стороны граждан-мусульман, с одной стороны, и российских националистов - с другой. И он должен отвечать их требованиям, поэтому он создал образ сильного лидера. Но это может сработать, только если президент Америки слаб.

То есть этот образ рассчитан, скорее, на российскую общественность...

БАРТ МАРКОИС: Да.

А не на международную? Итак, глядя на то, какую кампанию развернул Путин, мы гадаем, чего же он хочет? Он хочет, чтобы мы отступились от Крыма? Он обеспокоен происходящим на Украине? В Сирии? И вы говорите, что на родине его положение нестабильно. Таким образом, чтобы заручиться поддержкой (населения. - RT), он пытается позиционировать себя как кукловода?

БАРТ МАРКОИС: Именно так. И так Путин ведёт себя не только на родине, но и в Восточной Европе. Он пытается воссоздать былую Российскую империю и сделать её настолько обширной, насколько возможно. Он пытается показать: я - кукловод и я расширяю границы России, возрождаю её былую славу. Так что ваши страдания, россияне, вполне нормальны - это жертва, принесённая во благо родины.

Бог ты мой, знакомые мотивы российской истории.

БАРТ МАРКОИС: Да.

После прочтения вашей статьи я осознал одну вещь: сразу после выборов (президента США. - RT), когда демократы кричали, что Трамп победил благодаря Путину, российские СМИ бездумно повторяли эти обвинения.

БАРТ МАРКОИС: Да, так и было. И это слабое место Путина: он контролирует каждое слово, произнесённое или написанное СМИ, и поэтому нам всегда известно, о чём он думает. Достаточно почитать газеты, ведь всё, что они пишут, требует его одобрения. Сразу после выборов российские СМИ ликовали. Они писали: Трамп - нам друг, но всего несколько дней. Потом они начали писать: погодите-ка, вы только посмотрите, кого Трамп назначает на посты в области национальной безопасности - Маттис, Помпео, Сешнс. Он говорил, что рассматривает кандидатуру Митта Ромни на пост госсекретаря. Все они - антироссийские ястребы, писали СМИ, что происходит?

Любопытно.

БАРТ МАРКОИС: И затем они приутихли недели на три. А потом Путин запустил эту волну, чтобы люди поверили, что он манипулятор - и российские СМИ бросились на перебой готовить репортажи. Кроме того, у него есть приспешники в Восточной Европе, которые говорят: сейчас, знаете ли, новый порядок и это мы. Вы, друзья Америки, вы же не хотите остаться одни с вашим доверием к Америке. Наш корабль отчаливает. Можете ступить на борт прямо сейчас, мы о вас позаботимся. 

Весьма иронично, по вашей теории, получается, что американские СМИ, которые ненавидят Трампа, Россия со своей пропагандой обвела вокруг пальца. Именно они подпали под влияние российской пропаганды.

БАРТ МАРКОИС: Не в первый раз, причём.

Интересно.

БАРТ МАРКОИС: Так чего же хочет Путин? Он хочет оставить Крым себе. Как вы и сказали. Он хочет оставить Крым себе, он хочет оставить себе Украину. Он предложит Трампу сделку: я помогу тебе в Сирии, если позволишь мне оставить Крым. На такую сделку может пойти лишь слабый американский президент. Президент Трамп на такую сделку не пойдёт.

Чего ради ему идти на эту сделку? У него на руках столько карт, крыть которые Трампу нечем. То есть Путину нечем. Путин - клептократ. Он правит страной преступными методами и преступными методами он расширяет своё политическое влияние. Трамп может сказать Сешнсу, чтобы тот применил все возможные средства американских правоохранительных и разведывательных структур, пресёк коррупцию и наказал тех, кто обогащается, (используя преимущества власти. - RT).  

Возможно, так он и поступит. Барт, к сожалению, наше время вышло. Не знаю, верна ли ваша теория, но она самая логичная из всех, что я когда-либо слышал. Большое спасибо.

БАРТ МАРКОИС: Ну, разумеется, верна! Большое спасибо вам. Было приятно пообщаться.

Сторонники"Хизб ут-Тахрир" требовали освободить активистов, арестованных по обвинению в попытке посеять межрелигозную вражду.

25 февраля в Хевроне прошла очередная демонстрация сторонников исламистской партии "Хизб ут-Тахрир" (создано в 1953 в Палестине, запрещено в РФ).

Представители организации выступали против ареста ее активистов.

Палестинская полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ и другие специальные средства.

На этой неделе агентство "Маан" сообщало, что партия обвинила палестинские силы безопасности в аресте нескольких своих активистов по политическим мотивам.

Представители сил безопасности ПА, в свою очередь, заявили, что активисты "хизб ут-Тахрир" были арестованы за попытку спровоцировать межрелигиозную рознь на фоне передачи Русской православной церкви территории монастыря Святой Троицы в Хевроне.

Монастырь Святой Троицы в Хевроне

Исламисты утверждают, что эта земля священна для мусульман, так как там находится могила Тамима Дари, соратника Пророка Мухаммада.

Протесты против передачи земли Русской церкви начались давно. Как сообщал в 2016 году Oriental Express, ранее "Хизб ут-Тахрир" утверждала, что РПЦ наверняка продаст этот участок евреям для строительства нового поселения в Хевроне.

Исламисты также подчеркивали, что Россия совершила множество преступлений против мусульман, в том числе, "в Афганистане, Чечне и Крыму", и нельзя допустить передачи земель вакфа этому "кровожадному режиму".

Сразу несколько компаний в США ведут разработку тяжелых и сверхтяжелых ракет-носителей. Одна из компаний, Boeing, занимается созданием ракеты Space Launch System (SLS) в рамках контракта с НАСА. Разработка ведется активными темпами, так что в 2018-2019, по плану НАСА, ракета должна отправиться в тестовый полет. Первый запуск, который получил название Exploration Mission-1 (EM-1), должен проходить в автоматическом режиме, без команды на борту. Но сейчас Белый дом попросил НАСА оценить возможность проведения полетных испытаний с астронавтами. Агентство должно провести анализ возможных рисков и составить соответствующий отчет.

"Мы признаем, что риск будет повышенным", - говорит Уильям Герстенмейер, представитель администрации НАСА. - "Мы принимаем этот риск, и хотим сопоставить его с возможными преимуществами". После тщательного анализа агентство сможет сделать выводы о возможности проведения первого запуска тяжелой ракеты-носителя с людьми на борту. Общая продолжительность работы по оценке рисков составит примерно месяц. Анализ проводится из расчета взятия на борт двух астронавтов. SLS выведет в космос космический корабль Orion, который отправится с людьми на лунную орбиту, а затем вернется на Землю. Продолжительность полета - 8 или 9 дней. В плане предусмотрено преждевременное возвращение астронавтов, если что-то пойдет не так. 

Изменение планов

Ранее предполагалось, что люди на борт взойдут только в 2021 году или даже позже. До этого агентство рассчитывало провести тестовый полет в полностью автоматическом режиме. Сейчас в НАСА говорят, что вторая миссия, EM-2, может быть реализована по изначальному плану. Даже, если EM-1 будет пилотируемой, ничего страшного не случится - наоборот, это поможет провести ЕМ-2 c учетом допущенных в первый раз ошибок и недочетов.

Некоторые изменения, конечно, произойдут. Сейчас основная задача ЕМ-2 - проверка работы системы жизнеобеспечения корабля. Если же и первая миссия будет пилотируемой, то цели второй придется пересмотреть, поскольку систему жизнеобеспечения астронавты проверят в первом же полете - от ее бесперебойной работы зависит их жизнь и здоровье. Временные рамки, интервал между первой и второй миссией, останутся прежними, поскольку необходимо выполнить большое количество работ по подготовке ЕМ-2, и ускорить этот процесс никак нельзя.

Еще один момент чисто денежный. Если будет решено отправить людей в космос в рамках первой миссии, то агентству придется взять на себя не только дополнительные риски, но и дополнительные расходы. "Предварительная оценка показывает, что на это потребуется существенные дополнительные затраты - деньги, которые не так уж и легко достать", - заявил Билл Хилл в ходе телеконференции. Само агентство не озвучивает сумму, но, по некоторым данным, речь идет о примерно полумиллиарде долларов. Сумма включает доработку верхней ступени ракеты для пилотируемого полета и добавление системы жизнеобеспечения для астронавтов, о чем говорилось выше.

Кроме того, придется доработать капсулу Orion. Сейчас ее сборка выполняется без учета некоторых элементов системы жизнеобеспечения. Эти элементы придется добавить. "Нам придется разобрать то, что уже сделано и модифицировать систему для добавления системы жизнеобеспечения, которая нужна для полета", - говорит Джейсон Крузан (Jason Crusan) руководитель одного из подразделений НАСА.

Сейчас у проекта по созданию SLS и Orion возникли непредвиденные сложности. 7 февраля в Новом Орлеане, в районе сборки, прошел торнадо, повредив некоторые базовые элементы как космического корабля Orion, так и ракеты SLS. "Они (разработчики, - прим. ред.) до сих пор проводят оценку нанесенного ущерба, что будет стоить дополнительных двух месяцев работ", - заявил член комитета ASAP НАСА Дональд П. Мак Эрлин (Donald P. McErlean). По его словам, ничего критического не произошло, но инженерам придется теперь чинить повреждения, нанесенные ураганом. 

Еще одна проблема - обнаружение "аномалии" в ходе взаимодействия топлива с изолирующим слоем, отделяющего топливо от одного из критически важных элементов двигателя. Пока что неясно, как эта аномалия повлияет на работу двигателя, но решить вопрос необходимо как можно быстрее.

Что с рисками?

Самая большая проблема в случае осуществления пилотируемого полета - это безопасность людей на борту. Перед реализацией миссий вроде Mercury, Gemini, и Apollo НАСА всегда проводило тестовый полет в автоматическом режиме. Единственный раз, когда тестовый запуск был проведен с командой на борту - испытания "Шаттлов". Но тогда это было сделано потому, что вернуть "Шаттл" на Землю в автоматическом режиме, без пилота на борту, сложно.

В первый раз "Шаттл" оснастили системой катапультирования команды, которая позже была убрана. Представители НАСА говорят, что в случае Orion и SLS у них больше уверенности относительно безопасности людей, поскольку капсула оснащена системой аварийного ухода от ракеты-носителя. В случае опасности капсула с командой должна уйти на безопасное расстояние. Если будет решено взять астронавтов на борт в первой же миссии, то эта система будет испытана несколько раз до самого полета.

И немного политики

Насколько можно понять, план меняется не только для достижения чисто научно-технических результатов, что может быть очень полезным для последующих миссий. На агентство сейчас оказывается сильное политическое давление: администрация президента Трампа желает показать достойные результаты космической программы в рамках его первого президентского срока. Это давление оказывается не только на НАСА, но и на SpaceX и других партнеров и субоподрядчиков агентства.

Сейчас администрация попросила руководство НАСА провести оценку рисков - и ничего более, как утверждают представители агентства. По словам руководства, если в ходе анализа окажется, что отправлять людей в космос в рамках ЕМ-1 слишком опасно, то агентство оставит в силе прежний план, первый запуск будет проведен в автоматическом режиме.

"Отделы фейковых новостей" телеканалов ARD, ZDF и других "качественных СМИ" Германии неожиданно столкнулись с проблемой, пишет Contra Magazin. "Откровенным фейком" оказалась их "ложь о "российских кибератаках" на роутеры компании Deutsche Telekom", продолжает издание. Выяснилось, что "это было делом рук одного британца".

Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) и прокуратора Кёльна подтвердили, что в Лондоне задержали хакера, ответственного за взлом роутеров немецкой компании в ноябре 2016 года, поясняет Contra Magazin.

"Тогда немецкие средства массовой информации наперебой утверждали, что русские (и даже лично Путин) несут ответственность за кибератаки и что это была репетиция перед выборами в бундестаг в 2017 году, - напоминает издание. - Не было ни единого доказательства. Только вот кого это интересует в редакциях "качественных СМИ"? Разумеется, не остались в стороне и политики хорошо известных партий".

Не стоит ждать извинений от немецких "органов пропаганды" за "очевидные фейковые новости", констатирует Contra Magazin. И уж тем более после того, как "они буквально недавно в очередной раз голословно обвинили русских в радиоактивном облучении Европы", заключает немецкоязычное издание.

Глава делегации правительства Сирии на переговорах в Женеве, постоянный представитель страны при ООН Башар Джаафари обвинил Турцию в похищении нефти и археологических древностей из Сирии с помощью террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Соответствующее заявление он сделал на пресс-конференции по итогам встречи со спецпосланником генерального секретаря ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой.

"ИГ с самого начала была инструментом, предназначенным для захвата собственности и недвижимости. Вы все помните фотосъемку с российских спутников, на которых видны грузовики с украденной нефтью, которую они перевозили в Турцию, а затем в Израиль", - сказал он.

"Вы также были свидетелями кражи археологических артефактов с территории Сирии и Ирака, которые вывозились в Турцию, а затем продавались на мировом рынке", - добавил Джаафари.

Сторонники Евгения Федорова обвиняли агентство и его директора в трампофилии.

Ответ Евгения Федорова последовал быстро: он пригрозил Дмитрию Киселеву судом и исками от лица тысяч оскорбленных сторонников НОД, обвинил в "антипрезидентском заговоре" и раскрутке за госсчет президента другого государства (Дональда Трампа).

Президент их осудил, отметив, впрочем, что "в самом (культурном.- „Власть") сообществе тоже должны быть внутренние самоограничения".

А вот упрекать бывших союзников в том, что они мешают президенту проводить правильную политику,- линия вполне понятная и с аппаратной, и с идеологической точки зрения.

Проблема еще и в том, что идеологический и политический поворот 2014 года изменил ситуацию не только в обществе, но и на улице.

В лучшем случае это будет ясно к концу президентской избирательной кампании.

Нашим постоянным читателям достаточно хорошо известны работы специалистов из Исследовательского центра кибербезопасности (Cyber Security Research Center) университета Бен-Гуриона (Ben-Gurion University), Израиль, которые специализируются на изобретении необычных способов взлома и похищения информации из недр самых защищенных компьютерных систем. И недавно им удалось обнаружить еще один потенциальный источник утечки информации, которым является привычный всем нам светодиодный индикатор, отображающий активность жесткого диска компьютера.

Напомним нашим читателям, что компьютеры, выполняющие критичные операции или содержащие сверхсекретную информацию, в большинстве случаев защищают методом так называемого "воздушного барьера". Это означает, что этот компьютер не подключен сам, ни к другим компьютерам, подключенным к сетям, имеющим выход в Интернет. Это делает невозможным обычный хакерский взлом и для того, чтобы выудить информацию из недр такого компьютера, требуется прибегать к очень изощренным уловкам.

В своих исследованиях исследователи установили, что, запрограммировав определенным образом последовательность обращений программы к жесткому диску компьютера, можно заставить светодиодный индикатор активности мигать со скоростью около шести тысяч раз в секунду. Такой частоты вполне достаточно для передачи данных со скоростью до 4 тысяч бит в секунду. Конечно, передача одного мегабайта данных на такой скорости займет немногим более получаса, но для того, чтобы передать украденные сообщения, пароли, ключи шифрования и другую подобную информацию, потребуется совсем немного времени.

Для использования светодиода жесткого диска в качестве передатчика потребуется установка на атакуемый компьютер специальной программы-шпиона LED-it-GO, уже разработанной израильскими исследователями. В настоящее время работа этой системы была проверена на компьютерах, работающих под управлением операционной системы Linux, однако исследователи уверены, что точно таким же способом можно организовать похищение информации и с компьютеров под управлением Windows. Положительной чертой данного способа является то, что все люди уже давно привыкли к хаотичному миганию индикатора жесткого диска компьютера и вряд ли смогут заметить изменения в характере его работы. А модуляция свечения светодиода с частотой в несколько килогерц находится далеко за пределами возможностей восприятия глаза человека.

Но, обеспечение передачи информации через светодиод жесткого диска - это только половина процесса похищения информации. Вторую часть работы на себя может взять крошечный шпионский беспилотный летательный аппарат, оснащенный быстродействующей камерой и фотосенсорами. Объектив камеры может быть сфокусирован исключительно на светодиоде компьютера и тогда чувствительности датчиков будет достаточно для съема информации даже через тонированное стекло закрытого окна.

Для защиты от хищения информации подобным способом существует несколько вариантов. Самым простым вариантом является отключение светодиодного индикатора жесткого диска. Если в силу каких-либо причин это сделать нельзя, то можно расположить защищаемый компьютер так, чтобы его светодиоды не были видны со стороны любого окна данного помещения. И еще одним, более сложным вариантом, является использование специальной программы, осуществляющей обращения к жесткому диску через случайные промежутки времени, это, в свою очередь, создаст непреодолимые помехи для любой другой программы, пытающейся передать информацию через светодиод жесткого диска.

И, в качестве последней меры израильские исследователи советуют просто заклеить светодиодный индикатор куском непрозрачной ленты. Этот метод является яркой демонстрацией того, как распространенные и простые материалы, такие, как кусок обычной изоленты, могут оказать эффективное противодействие самым изощренным и современным шпионским технологиям.

23 февраля в Экспоцентре на Красной Пресне открылась выставка The Art of the Brick - Искусство LEGO.

Открывает выставку балерина, сделанная специально для московской выставки.

Выставка состоит из нескольких залов. Первый зал - предметы.

Второй - люди.

Третий - копии знаменитых произведений искусства.

В этом же зале огромный Парфенон.

Сложно поверить, что он сделан из кубиков Лего, но это так.

Следующий зал - портреты.

В отдельном зале огромный динозавр. Привезти его в Москву было непросто. Везли, разделив на четыре части.

Последний зал - комбинации. Например, вот платье, сделанное из кубиков.

А вот фотография, где оно на живой модели.

В самом последнем зале все посетители выставки могут создать свой шедевр из кубиков Лего, которых здесь очень-очень много.

Автор выставки - американский художник Натан Савайя.

Канал CNN включил выставку в десятку самых успешных и зрелищных выставок. Её посетили уже более 20 миллионов людей по всему миру. На выставке представлено 100 работ, на создание которых ушло пять миллионов кубиков Lego.

15 тысяч билетов на Московскую выставку были проданы ещё до её начала.

Выставка продлится до конца марта.

© 2017, Алексей Надёжин

Внешняя политика Трампа навела ведущего The Late Show with Stephen Colbert на канале CBS на невесёлые размышления о новой холодной войне. Только на этот раз, отмечает Стивен Кольберт, "за русских будут все". А невнятные рассуждения главы Белого дома о ядерной програмее нарисовали мрачные перспективы "разоружения".

Большое спасибо, что вы с нами! Рад вас видеть. Я ведущий шоу, Стивен Кольбер.

Сегодня пятница. Сегодня исполняется 35 лет с тех пор, как Дональд Трамп стал президентом. Простите, 35 дней. Просто такое чувство, будто все 35 лет.

Наши ядерные ракеты, конечно, в руках Трампа. И если это вас не пугает, может, от этого вам станет страшно: вчера в интервью он заявил, что хочет расширить ядерный арсенал Соединённых Штатов, сделать его "первым в своём ряду". Тут я не уверен, возможно, он имел в виду "первым среди равных" или "из ряда вон выходящим". В любом случае, котелок у него явно не семи пядей.

Но перед нами открывается ужасающая перспектива! Мы долгие годы старательно списывали наше ядерное оружие - Обама за это Нобелевскую премию получил! - а Трамп хочет нарастить ядерное производство. Как будто холодная война вернулась, но на этот раз все за русских. Так что мы знаем, кто победит.

И он подкрепил свою мысль следующим утешительным заявлением: "Я - первый среди тех, кто хотел бы, чтобы ядерное оружие было у всех - ни у кого". У всех - ни у кого. На самом деле, думаю, так с ядерным оружием и бывает. Сначала оно есть у всех. Потом - ни у кого. А посередине - большой бабах! И всё, оружия нет.

Вчера госсекретарь Рекс Тиллерсон был в Мехико, где встретился со своим мексиканским коллегой, которого - я очень надеюсь - зовут Мекс Тиллерсон. Это было бы логично! И Тиллерсону явно пришлось нелегко, потому как Мексика не слишком довольна новыми миграционными правилами Трампа. Особенно тем, где "рекомендуется высылать всех задержанных за нелегальный въезд на территорию США в Мексику вне зависимости от того, прибыли они из неё или нет".

Вот, пожалуйста. Фемида вовсе не слепа. Она просто не может отличить чаши своих весов. Тиллерсону и мексиканским дипломатам, должно быть, было неловко, когда они услышали, как Дональд Трамп представляет в Белом доме свой план миграционной политики.

ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: Из этой страны к нам приезжают очень плохие парни. В невиданных количествах. И они плохие. Это военная операция.

Да, военная операция. Так что, молодцы все те, кто ставил на войну с Мексикой. Теперь мы хотя бы знаем, куда девать ядерное оружие. 

Министр внутренней безопасности Джон Келли незамедлительно опубликовал заявление. Он отметил, что "для того, чтобы принудить (мигрантов. - RT) покинуть страну, к помощи вооружённых сил США прибегать не будут". Так к чьей же тогда, Шон Спайсер?

ЖУРНАЛИСТ: Сегодня президент назвал депортацию, которую будут при нём осуществлять, военной операцией.

ШОН СПАЙСЕР, пресс-секретарь Белого дома: Да.

ЖУРНАЛИСТ: Министр Келли заявил, что военнослужащие участвовать в депортации не будут. То есть президент оговорился?

ШОН СПАЙСЕР: Он использовал словосочетание "военная операция" как прилагательное.

Я, конечно, не учитель английского, но "он использовал словосочетание "военная операция" как прилагательное"? Ну, как скажете, как скажете. Как вам моя новая причёска? Очень военная операция. У меня в этих штанах задница не военная операция?

Но представители Министерства внутренней безопасности всю неделю пытались успокоить мигрантов. Как сказал один чиновник из министерства: "У нас недостаточно сотрудников, времени и ресурсов, чтобы ходить по (мексиканским. - RT) общинам, хватать людей и массово пихать их в автобусы".

Ух ты, это слишком подробный план того, что вы не собираетесь делать. Дорогая, не переживай, я никогда не подсыплю тебе в кофе снотворное, не положу тебя под колёса машины и не придавлю педаль газа кирпичом. Где я кирпич-то сейчас возьму?

Ровно 40 лет назад, вечером 25 февраля 1977 года, в снесенной ныне гостинице "Россия" произошел страшнейший пожар, который стал одним из самых сильных катастроф данного рода. Не только в СССР, но и в мире. Не только в 1977 году, но и во всем XX столетии.

Пожар, который по до сих пор не выясненным точно причинам начался сразу на трех этажах в северном строении "России", унес жизни 42 человек. Пятеро из них были работниками гостиницы. Еще более 50 человек получили травмы и увечья различной сложности - среди них 13 спасателей.

Большинство людей, погибший при пожаре в гостинице "Россия", погибли от удушья, пытаясь спуститься с верхних на безопасные этажи через внутренние лестницы, объятые огнем и дымом. Еще одной, пусть и не прямой, жертвой пожара стал мастер смены, который через несколько дней после трагедии покончил жизнь самоубийством.

Вот еще лишь несколько фактов из сухой статистики, чтобы спустя 40 лет проще было понять размер катастрофы:

- В тушении пожара принимало участие порядка 1400 пожарных;

- Было задействовано 35 автомобильных цистерн, более 60 насосов и почти сто водяных стволов;

- Выгорело более ста самых дорогих гостиничных "экстра-люксов", оснащенных самой современной и дефицитной импортной техникой и дорогой мебелью;

- Для спасения людей пожарные пошли на беспрецедентный шаг: поскольку выдвижные лестницы попросту не доставали выше 7 этажа, спасатели соединили вместе легкие "штурмовки" и смогли поднять их на уровень 12 этажа. Благодаря этому "коридору жизни" было спасено почти полсотни человек, практически обреченных на гибель.

На месте снесенной гостиницы "Россия" изначально хотели построить новый, более современный и компактный гостинично-деловой центр. Однако позже во время встречи Путина и Собянина почти прямо на месте разобранной "России" было решено сделать здесь рекреационную зону, чтобы не загружать и без того перегруженный центр Москвы.

Очевидцы засняли на видео, как сотрудники полиции задержали водителя, протаранившего в немецком Гейдельберге пешеходов.

Злоумышленник, получил тяжелое ранение и был госпитализирован.

Мотив преступления на данный момент неизвестен.

Ранее сообщалось, что водитель въехал в пешеходов, как минимум трое человек пострадали.

Водитель пытался скрыться с места наезда. В настоящее время он находится в больнице. Состояние злоумышленника и одного из пострадавших прохожих оценивается как тяжелое.

Армия ЛНР отбила попытку наступления, которую украинская группировка предприняла минувшей ночью в "серой зоне". Об этом в блоге сообщает военкор Марина Харькова.

"Украинские боевики открыли огонь по поселку Калиново и по шахтерскому городку Ирмино. Огонь был густым. С позиций ВСУ стреляли из минометов калибра 120 и 82 миллиметра, автоматических и противотанковых гранатометов, орудий боевых машин пехоты, а также из всех видов стрелкового оружия.

Быстро выяснилось, зачем понадобилась настолько плотная огневая завеса. Под прикрытием огня две группы украинских боевиков пробовали проникнуть в "серую зону" к западу от города Первомайск и закрепиться там.

Участники вылазки в "серую зону" попали под огонь подразделений Народной милиции ЛНР. Обе группы украинских военных понесли потери и поторопились уйти на безопасную территорию, унося своих раненых.

Сильный огневой бой на участке фронта к западу от Первомайска, Ирмино и Стаханова продолжался до рассвета. Не обошлось без потерь и в рядах Народной милиции ЛНР: под поселком Калиново один боец был убит, и один - ранен.

Также украинские боевики на луганском фронте обстреливали из минометов, гранатометов и стрелкового оружия поселки Логвиново, Лозовое, Нижнее Лозовое и село Калиновка", - сообщает военкор.

Владимир ИВАНОВ из Лахти

Как было символично, когда Сергей Устюгов и Мартин Йонсруд Сундбю за 10 километров до финиша оторвались ото всех, и стало окончательно понятно, что сегодня за золото будут бороться два этих титана мировых лыж. Наверное, в тот момент норвежец в душе понимал - с этим русским парнем ему сегодня не сдюжить. Устюгов не давал ни повода усомниться в своей готовности. А в финишных разборках Сундбю Сергею не конкурент.

Но финиш прошел совсем не по запланированному сценарию. Сундбю в каком-то совершенно невероятном темпе начал молотить в финальную гору и... не справился со своей же скоростью, запнувшись - и окончательно похоронив все надежды на благоприятный для себя исход. Сергей Устюгов - чемпион мира! Как же чертовски приятно это звучит!

НОРВЕЖЦЫ ГРЕЗИЛИ ЗОЛОТОМ СУНДБЮ

Безо всякого преувеличения можно сказать, что вся Норвегия мечтала сегодня о победе Сундбю. Ему уже 32, и совсем не факт, что после Олимпийских игр норвежец продолжит карьеру. У Мартина двое детей и он не скрывает, что проводить много времени вне семьи для него уже в тягость. В спорте его держат лишь два незавершенных дела: личные золотые медали Олимпиады и чемпионата мира. И сегодня на повестке дня был скиатлон - любимая дисциплина Сундбю.

За свою карьеру Мартин дважды первенствовал в общем зачете Кубка мира, три раза побеждал на престижнейшей "Тур де Ски", а вот с чемпионатами мира все никак не складывалось. Ближе всего к исполнению своей заветной мечты норвежец был в Фалуне-2015. Но во все том же масс-старте на его пути встал Максим Вылегжанин, который беспощадным для Сундбю финишным рывком принес золото России.

На этот раз главным соперником Мартина представлялся другой наш спортсмен - Сергей Устюгов. Вся Норвегия накануне пела оды Сундбю, и даже Петтер Нортуг сказал, что настолько явного фаворита дистанции на чемпионатах мира на его памяти не было, но Устюгова все это нисколько не задевало. Он был зол на себя за поражение в спринте - именно так Сергей воспринял серебро - и был полон решимости исправиться в скиатлоне.

ПРЕДПОСЫЛКИ

В Лахти сегодня легкий мороз и солнце. Никаких осадков. Для нас это хорошо. Под "нами" в первую очередь подразумеваю, конечно, Устюгова. Сергей - достаточно крупный спортсмен. Жесткая лыжня для него куда более приятна, чем недавно выпавший снег. Уже "плюсик".

Вторая приятная предпосылка - женский скиатлон. В итоговом протоколе в десятке две наших. Юлия Чекалева - седьмая (с секундным отставанием от четвертого места), 22-летняя Анастасия Седова - девятая.

Два года назад все было куда грустнее - в Фалуне-2015 лучшей в российской команде стала Наталья Жукова, финишировавшая 22-й. В 5,29 от победителя. Сейчас от прежней безнадеги нет и следа. И выступление Чекалевой и Седовой, а двумя годами ранее Натальи Матвеевой и Юлии Белоруковой говорит о том, что работающий с ними Маркус Крамер способен выводить своих подопечных на пик формы к главному старту сезона. То самое умение, которым не могут похвастаться его коллеги, работающие в нашей биатлонной сборной. А если девушки в полном порядке, то и Сергей Устюгов, готовящийся в тех же условиях, наверняка в оптимальных кондициях.

Наконец, третий фактор - победа в скиатлоне Марит Бьорген. Это золото стало для 37-летней норвежки 15-м, которое она завоевала на чемпионатах мира. По этому показателю Бьорген обошла великую Елену Вяльбе. Во времена выступлений нашей прославленной спортсменки такого количества дистанций на чемпионатах мира не было, но статистике этого не объяснишь. И на норвежской улице сегодня в любом случае праздник. Так вот - одного в день им должно быть вполне достаточно. Должна же быть какая-то справедливость.

ЗОЛОТОЙ ФИНИШ

"Я, Дидрик Тонсет и Шюр Рете будем пытаться избавиться от него на классической части", - предупреждал Сундбю накануне, понимая, что если дело дойдет до финишных разборок - ему ничего там светить не будет.

Первые 3 километра. Никаких отрывов и дерганий. Все бегут большой группой. И это на руку Устюгову. После 5 километров три норвежца, как и предупреждал Сундбю, вышли вперед и начали наращивать темп. Устюгов ответил в свойственной ему манере - тут же обошел всех. А встав во главу пелотона - сбавил темп. Очень грамотный тактический шаг.

7,5 километра - круг претендентов на что-то серьезное сузился до 30 человек. В их числе - все четыре наших парня. По большому счету, к середине дистанции так ничего и не изменилось. Побега Сундбю и Ко не состоялось. Устюгов переобулся даже быстрее своего принципиального соперника. Да и вообще все россияне убегали на вторую часть дистанции в числе лидеров. Очень хороший знак.

Ключевой момент гонки - попытка оторваться за 10 - 11 километров до финиша, предпринятая Сергеем Устюговым. Его рывок поддержал только Сундбю. Ну еще бы. Куда без него? Эта прекрасная парочка создала над остальными задел, который с каждым метром только рос. А потом был тот самый финиш. Золотой для России.

Мечта Сундбю пока так и остается мечтой. И будущее мировых лыж уже точно не за ним, а за 24-летним Сергеем Устюговым.

Лахти (Финляндия). Чемпионат мира. Мужчины. Скиатлон, 15+15 км. 1. УСТЮГОВ (Россия) - 1:09.16,7. 2. Сундбю (Норвегия) - отставание 6,7. 3. Крог (Норвегия) - 31,8. 4. Рете (Норвегия) - 33,1. 5. Харви (Канада) - 33,3. 6. Тонсет (Норвегия) - 33,5... 8. ЛАРЬКОВ (Россия) - 36,1... 15. А. БОЛЬШУНОВ (Россия) - 56,0... 17. БЕССМЕРТНЫХ (Россия) - 1.08,7.

Таким образом, в копилке россиянина стало 845 очков, а у идущего на втором месте немца Феликса Лоха - 740.

Напомним, единственным российским саночником, ранее побеждавшим в общем зачете Кубка мира, был нынешний главный тренер сборной России Альберт Демченко, победивший в сезоне-2004/05.

КИЕВ, 25 фев - РИА Новости. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киев нуждается в летальном оружии.

Сейчас США оказывают военную помощь Киеву, но официально пока только в виде обмундирования и оборудования. Вопрос предоставления Киеву "летального вооружения" не раз поднимался, но Киев такого оружия так и не получил. Ранее первый заместитель министра обороны США Боб Уорк заявил на встрече с Климкиным, что "США по-прежнему настроены на серьезную поддержку независимости и территориальной целостности Украины, а также наращивания потенциала украинских вооруженных сил".

"Мы однозначно в нем (летальном оружии - ред.) нуждаемся. Я, правда, всегда говорю, что не люблю этого разделения - на летальное и нелетальное. Есть четкое понятие оборонительного оружия. Нам оно необходимо. Нам однозначно необходимо больше высокотехнологичного оружия, нам нужно эффективное взаимодействие с Соединенными Штатами и НАТО, причем во многих сферах", - сказал Климкин в интервью изданию ZN.UA, отвечая на вопрос, нуждается ли Украина в летальном оружии.

По его словам, он видит, что это взаимодействие реально начинает давать результаты. "И, главное, по реакции наших друзей и коллег я понимаю: и они видят, что результаты есть", - отметил Климкин.

Москва неоднократно предостерегала от планов поставки вооружений на Украину, так как этот шаг лишь приведет к эскалации конфликта в Донбассе. Как не раз заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поставки оружия Киеву не будут способствовать урегулированию кризиса на Украине и реализации Минских соглашений.

Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков. Так, бывший глава МИД, ныне президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что это было бы очень рискованным и контрпродуктивным путем выхода из кризиса. Председатель военного комитета НАТО Петр Павел говорил, что не видит необходимости в поставках летального оружия Киеву, потому что это "лишь увеличит страдания людей".

Вместо предисловияДиалог с фанатично верующими - дело опасное и непредсказуемое, ибо могут и покусать. Революционное (религиозное) правосознание, которое с успехом заменяет логику, факты и даже сам предмет дискуссии, неминуемо приводит к тому, что в споре с фанатиками рождается всё что угодно, кроме истины.Задача религиозного фанатика - не переубедить оппонента и даже не отстоять свою точку зрения. Его задача - пометить нехитрым маркером своих и чужих, после чего поддержать своих, какую бы чушь они ни мололи, и душить чужих, какие бы аргументы они ни приводили, ибо "те, кто не согласны с нами, наверняка способны и на другие подлости...". В интернете эта сетевая саранча впервые массово нарисовалась в виде укров, выкопавших Чёрное море, но затем бескрайние сетевые просторы начали бодро осваивать и другие сектанты от политики, религии и особенно от гуманитарных наук. То есть все те, в чьих нерукотворных трудах аргумент "я так считаю" является вполне научным и не требующим дополнительных доказательств.Любимый первый ход догматиков в любой дискуссии - их фирменное E2-E4 - обвинить оппонента в полной круглосуточной неграмотности и послать читать школьные учебники.Сегодня мы воспользуемся их советом и сделаем именно то, на чем постоянно настаивает одна из сетевых сект, условно называемая историками-традиционалистами. Мы будем читать литературу, рекомендованную исключительно ими, одобренную минобразом в качестве источника "доброго и вечного" для российских детей и юношества, причем не ограничимся учебниками по истории для школ, но и заглянем между страниц вузовских скрижалей, чтобы знать, "откуда есть пошла" такая волна "ах, каких отечественных гуманитариев!"...

Для тех, кто не следит за ожесточенной дискуссией жрецов традиционной истории с нами, простыми смертными - краткая предыстория:

Всё началось с сомнений в правдивости исторических сведений о "несметных монгольских полчищах", насчитывающих сотни тысяч всадников (Плано Карпини говорил о 650 000).

Сомнения также вызывал инженерный гений осадной мысли средневековых "зольдатен", строящий осадные башни по 10-15 метров высотой, которые затем легко перемещались по пересеченной местности, а также камнемётные машины, швыряющие каменюки весом по 100 кило и расшибающие каменную кладку вдребезги и пополам.

Эти чудо-инженеры и их чудо-машины рождали естественные вопросы, которые я постарался изложить в нижеуказанных статьях:

Неудобные вопросы историкам

Зачем нужно кидать камни в историков?

... после чего получил:

а) предложение заткнуться,

б) предложение учиться,

в) предложение извиниться, так как НИКТО, НИГДЕ в учебных программах НИКОГДА такого не писал...

Ну что ж, помолясь, приступим.

Начнем мы скромно - с учебника для школ, взяв самый первый попавшийся под руку в инете - История России. С древнейших времен до XVI века. 6 класс. Киселев А.Ф., Попов В.П. Москва 2012 год.

На первых страницах этого произведения находим, что:

"Предлагаемый учебник входит в учебно-методический комплекс по истории России для 6 класса. Учебник полностью соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования, одобрен РАО и РАН, имеет гриф "Рекомендовано" и включен в Федеральный перечень учебников. Авторы учебника знакомят школьников с основными политическими, социально-экономическими и культурными событиями истории России. Особое место уделено показу жизни различных народов, населявших территорию нашей страны. Методический аппарат учебника содержит систему вопросов и заданий, ориентирует школьников на усвоение основных дат и терминов, предусматривает работу с историческими документами, картами и схемами".

Давайте же и мы возьмём в руки учебник и погрузимся в прекрасное... ну или в то, что приготовили для нас титулованные дяди-академики и откроем его сразу на главе 4: "Монгольское нашествие на Русь...".

И говорит нам учебник голосом академического историка-традиционалиста:

Стр 122: "Длительные усобицы между отдельными родами и племенами закончились, когда один из вождей, Темучин, объединил монголов в одно государство под своей властью. В 1206 году на берегу реки ОНОН на курултае монгольская знать провозгласила кааном всех монголов с титулом "Чингисхан"..."Далее авторы закавыченным текстом передают основную цель и высшие ценности нового руководителя, почему-то один в один совпадающие с современными ценностями неограниченного потребления...

Что из этого должны понять детишки? А то, что бродили-бродили по степи кочевые монголы, драли нещадно чубы друг дружке, и тут ВДРУГ один из них останавливается и вопрошает:

- Слышь, пацаны, а чего это мы друг друга-то месим?

И остальные сразу же:

- Дык, привыкли типа, а чего делать-то надо?

- Ну это, завязывайте давайте и сбивайтесь в одно государство уже один раз.

- А для чего?

- Ну как? Во-первых, для того чтобы мне было кем командовать. А во-вторых - пойдем - завоюем весь мир, унизим завоёванных, они нам будут ноги целовать, а мы на них будем сверху плевать.

(Полный монолог Чингисхана на эту тему, озвученный голосом Леонова, - с планами и набором жизненных ценностей, по вопросу колонизации "Плюка", - смотри в фильме "Кин-дза-дза".)

На вопрос: "А почему вдруг кочевники решили сбиться в одно государство и завоевать весь мир?" авторы учебника гордо молчат, что соответствует ответу простому и всеобъемлющему: "А по кочану! Вот захотелось им забабахать грандиозу - и всё тут..."

После такого урока истории шестиклассники должны прекратить задавать и другие глупые вопросы, касающиеся действий своих и иностранных политиков, ибо на примере Чингисхана и монголов всё ясно - с утра проснулся, оделся и пошел завоёвывать мир, чисто по велению своей левой ноги и 16-го чувства.

Дальше, на стр.123, авторы усердно копают вглубь:

1) "Чингисхан разделил монгольские племена на военно-территориальные единицы - "тысячи"

- бесстрастно сообщает учебник. И детишки, конечно, сразу понимают, что административно-территориальное деление - это просто естественное состояние кочевников. Они потому так и называются, что кочуют строго в заданном квадрате...

2) "Чингисхан создал личную гвардию в составе 10 000 воинов".

Ну вот, начинают появляться первые цифры несметных монгольских полчищ... Личная гвардия - это не просто войска, это - элита, в которую отбирают лучших из лучших... Как там у Гумилёва?

"Все гвардейцы (кэшиктэн) должны быть аристократического происхождения. Ныне, когда Небо повелело мне править всеми народами, для моей охранной стражи, кэшик, стрелков и других, - повелел Чингис-хан, - пусть наберут десять тысяч человек из тех тысяч и сотен. Этих людей, которые будут находиться при моей особе, должно набрать из детей чиновных и свободного состояния лиц, и избрать ловких, статных и крепких. кто из тысячников, сотников, и десятников, и людей свободных воспротивится, тот, как виновный, подвергается наказанию". Эта аристократическая гвардия пользуется различными привилегиями и особым почетом. "Телохранитель моей охранной стражи (кэшиктэн), - повелевает Чингис, - выше внешних (т.е. линейных, армейских) тысячников; домашние их выше внешних сотников и десятников. Если внешний тысячник, считая себя равным кэшиктэну охранной стражи, заспорит и будет драться с ним, то подвергается наказанию".

ЭТОТ конкретный учебник не сообщает о численности ВСЕХ монгольских войск. Зато численность гвардии предоставляет возможность спроецировать эти размеры, а по ним определить численность населения, необходимого и достаточного для формирования такой армии.

Забегая вперед, скажу: учебники истории для вузов их конкретизируют, и я обещаю - цифры вам понравятся. Однако - далее.

3) На странице 124 детишки должны узнать, что

"Снабжения войск не существовало, каждый воин добывал всё необходимое в боях..."!!!

Еще раз, если кто не понял: снабжение отсутствовало совсем. Никаких обозов, никаких фуражиров, никакого тылового обеспечения. Всё, что нашел в карманах врага - тем и питаешься... Пошли-завоевали-отняли-съели-пошли дальше... Не спешите спорить с авторами, в этом же учебнике они сами себя опровергнут...

4) Чингисхан - автор "Ясы" - свода законов, по которому жила вся монгольская империя, покорившая полмира...

Однако, внимание, на той же 124-й странице:

"Яса" была записана с его слов, поскольку предводитель монголов не владел грамотой"...

Нда... Тут дело не в том, что неграмотный руководитель придумывает свод законов для целой империи, и даже не в том, насколько это вообще реально - написать свод законов для такого количества людей, не зная грамоты...

Вопрос в том, что хотели этим сказать авторы, ибо получилось примерно следующее: "Дети! А зачем учиться? Вон, Чингисхан, тот вообще был неграмотный, и ничего - государства создавал, законы издавал, полмира завоевал, чем не пример для тех, кто еще не знает, с кого делать жизнь свою?.."

Вообще "Яса Чингисхана" - это отдельная песня.

У меня, как у дипломированного юриста, по ней имеется примерно с полсотни вопросов к господам историкам. Об этом в следующий раз. А сейчас мы медленно, но верно подползаем к главному - к нашествию монголов на Русь... И вот тут начинает вырисовываться истинный масштаб монгольской армии.

В битве на Калке:

Стр 127: По сообщению летописца, вернулся один из десяти. Историк В.Н. Татищев писал, что погибли 12 князей и около 70 000 воинов"...

Та-а-а-ак... Значит, 70 000 павших русских воинов из общего количества 77 000... Интересно, сколько при этом пало монголов и сколько их вообще было? Все равно не угадаете. Про это мы прочитаем в других - вузовских учебниках.

А пока - вместе с шестиклассниками, "пользуясь иллюстрацией (с.127), схемой (с.126), интернет-ресурсами и дополнительной литературой, составьте свой рассказ о битве на Калке" (вопросы и задания к теме, стр. 128)". А заодно - про социально-экономические возможности комплектации такого войска в 1223 году... Только умоляю - без мата. Модератор не поймёт...

Мы приступаем к самым эпичным эпизодам традиционной - ни разу не фантастической - отечественной истории "Нашествие Батыя на Русь", параграф 19 этого в высшей степени высоконаучного учебника для шестиклассников:

Стр 129: (Неугомонный монгольский) "Курултай в 1229 году принял решение об организации похода в Европу".

С какого перепугу монголы ломились туда, где не было места для свободных кочевий, непонятно никому, кроме авторов учебника, но они эти знания держат в секрете, как настоящие масоны высокой степени посвящения.

Численность войск монголов ЭТОТ учебник опять упорно опускает, сразу хватая за рога рязанского быка:

"16 декабря 1237 года войско Батыя осадило Рязань. Многократно превосходящие числом монголы непрерывно штурмовали город. Бои шли до 21 декабря. Неприятель разрушил крепостные укрепления и сровнял Рязань с землёй..."

Художник Е.Дешалыт предлагает детишкам наглядно посмотреть, как это выглядело:

Оборона Рязани

Меня лично на этой картинке восхитили:

1) Белокаменная церковь и деревянные укрепления.

2) Аккуратные проломы в городских стенах симметрично по обе стороны от воротовой башни, неизвестно как появившиеся и чем пробитые... Ну прогрызли, наверно, снабжения-то не было. А с голодухи что не сделаешь...

Я бы ни слова не сказал про картинки, если бы они не появились в академическом учебнике. Посему, если будет интерес, стоит поподробнее рассмотреть всю диараму художника как канонизированного иллюстратора учебных текстов по истории Отечества.

Далее монголы отличились под городом Владимиром:

Стр 131: "В Феврале 1238 года монгольские отряды подошли к Владимиру. ГОРОД ОБНЕСЛИ ЧАСТОКОЛОМ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ МОГ ЕГО ПОКИНУТЬ..."

Говоря голосом "Сеньора Робинзона", "после такой выходки дикарки на меня напал столбняк". В феврале построить частокол вокруг осажденного города... Строительный монгольский гений лично для меня заиграл новыми красками...

"Монголы подтянули пороки и катапульты и начали штурм. 8 февраля они ворвались в город..."

Считаем "трудодни":

1) Загнать защитников за крепостные стены и не дать им высунуться.

2) Нарубить "дровишек".

3) Построить частокол.

4) Собрать катапульты и пороки.

5) Ломануться на штурм.

6) Ворваться в город.

И всё это за 8 дней...

Объем проделанных работ, потраченных пиломатериалов, необходимое и достаточное количество задействованных рабочих рук считать будем?

Я лично предлагаю сразу следственно-научный эксперимент - раздать ученым историкам кайло-топоры и предложить В ФЕВРАЛЕ повторить этот подвиг - построить из подручных материалов частокол вокруг города Владимира... ну хотя бы вокруг его исторического центра. Во Владимире тоже люди живут - они тоже хотят зрелищ...

Монголы под стенами русского города

Моё старое предложение при этом остаётся в силе - попробовать господам историкам весело и с песней в ФЕВРАЛЕ, по снежку и морозцу, подкатить пороки и катапульты во-о-о-он к тем стенам, которые изобразил канонический художник. Там в горку недалеко будет, если по прямой, но зато очень сильно освежит историческую мысль насчет осадных монгольских технологий в начале 13-го века...

А мы пока перейдём к самому драматическому моменту учебника, который хорошо иллюстирует каноническая карта:

Если верить этой карте и рассматриваемому учебнику, отмахав в 1236 году 4000 км от Каракорума до Булгарии, вступив на территорию русских княжеств зимой 1237 года, с 16 декабря 1237 (осада Рязани) по 3 апреля 1238 года (начало осады Козельска) монгольская армия "намотала на счётчик" от 1700 до 2800 километров (у кого есть более точные измерения - не стесняйтесь, поправляйте).

И тут откуда ни возьмись...

На стр 132: Батый двигался на северо-запад, его манило богатство Новгорода. Однако ранняя весна, половодье, бездорожье, НЕХВАТКА ФУРАЖА ДЛЯ КОННИЦЫ и непроходимые леса заставили Батыя за 100 вёрст до Новгорода повернуть назад...

Простите, у меня капслок сам включился... Одной этой фразой оказалось перечёркнуто всё... Вообще всё...

Сколько было сказано монголофилами красивых слов про бесподобных монгольских чудо-лошадей, которые ВООБЩЕ не требуют никакого корма, самостоятельно и в любом количестве добывая его из-под любого снежного покрова, не забывая при этом совершать в 20-градусный мороз 40-80-километровые марши по утоптанному снегу и льду БЕЗ ПОДКОВ, да еще и участвовать в сражениях.

Не далее как на странице 124 этого же учебника его авторы втирали детишкам, что "Снабжения войск не существовало, каждый воин добывал всё необходимое в боях...", и тут вдруг, через 8 страниц появляется непонятное слово "фураж", причем появляется это слово аккурат в то время, когда уже не надо ничего откапывать из под снега, а на проталинах вместе с подснежниками начинает зеленеть свежая трава...

Бездорожье, отсутствие фуража и непроходимые леса зимой Батыя не пугали, а весной вдруг р-раз - и заставили повернуть домой... Мне одному кажется, что "подследственный" путается в показаниях?

То ли еще будет!

Стр 133: "До монгольского нашествия по данным археологов, на Руси насчитывалось до полутора тысяч укрепленных поселений, из них треть - города. После походов Батыя в русские земли от многих городов остались только их названия".

Как же хочется задать несколько вопросов этим археологам! Ну, например:

- Чем отличаются руины городов в результате междоусобных войн русских князей от руин городов в результате нашествия монголов?

- По каким таким археологическим признакам определяется точная дата пожара и его причина?

- И чем эти руины отличаются от тех, что образовались за месяц до Батыя, или через месяц после него?

Да-да, знаю-знаю, что ответят адепты традиционной истории - всё это уже написано в учебниках, поэтому продолжаем читать:

Стр 137: Хан бо́льшую часть года находился в ставке, кочуя в степи...

Это словосочетание - "ставка, кочующая в степи" - привела в абсолютный восторг всех, кто её прочитал. Кстати, вы видели, как она кочевала? Нет? Тогда смотрите - канонический художник изобразил это документально точно в школьном учебнике:

Дальше читать текст учебника могут только психологически устойчивые школьники:

Стр 137: Основным жилищем монгола была юрта...Стр 138: Дома монголов были небольшими, квадратными и однокомнатными, с деревянными или необожжённого кирпича (сырца) стенами...Стр 139: Дома монгольской знати представляли собой дворцы. Их строили из обожжённого кирпича с использованием известкового раствора, НО БЕЗ ФУНДАМЕНТА...

Лично я не строитель, поэтому прошу специалистов отозваться и подсказать, какой дворец можно построить из кирпича, но без фундамента. Для меня - чайника в строительстве - монгольский строительный гений пробил новый потолок...

Всем остальным, не строителям, предлагаю вместе со школьниками ответить на вопрос: "Какие причины обусловили бурное строительство городов в Золотой Орде?" (стр 140) Перефразирую, для тех, кто не проникся: "С какого перепугу кочевники стали строить города, а если они начали это делать, могут ли они продолжать называться кочевниками?"

Ну и лично для меня - привести списочек этих городов, а чтобы два раза не вставать - перечислить признаки, по которым можно сейчас безошибочно определить, какой город был построен монголами, а какой - населением, которое даже не подозревало, что строит что-то для кочевников.

Предлагаю учебник 6-го класса по истории далее не препарировать, хотя там еще много такого, что вызывало бы смех, если бы не было так грустно.

В заключение - вместо анонса учебников для вузов, следующих после школьных, приведу небольшую цитату, в которой указывается-таки точное количество монгольских войск, участвовавших в монгольских походах:

"История России с древнейших времен до конца XVII века" - уникальное учебное пособие, созданное коллективом авторов МГУ под редакцией Л.В.Милова - известного историка, академика РАН, лауреата Государственной премии РФ.

Глава 7: В начале 20-х гг. XIII в. войска Чингисхана, насчитывавшие 150-200 тыс. человек, вторглись в Среднюю Азию.

Численность войск опять же бодрит, не правда ли? Как и численность задействованных в разведывательной операции:

После завоевания в течение 1219-1221 гг. Средней Азии 30-тысячное монгольское войско во главе с военачальниками Джебе и Субедеем пошло в разведывательный поход на Запад.

(Именно эта разведка якобы раздолбала вдребезги и пополам все русские войска, убив

70 000 человек)

И, наконец, основная армия вторжения:

Огромное войско (по оценке Плано Карпини, в 160 тыс. монголов и 450 тыс. из покоренных племен) в основной своей части состояло из конницы, делившейся на десятки, сотни и тысячи, объединенной под единым командованием и действовавшей по единому плану. Оно было усилено огнеметными и камнеметными орудиями, а также стенобитными машинами, против которых не могли устоять деревянные стены русских крепостей.

Вот тут появился, живее всех живых, и Плано Карпини, которого (как уверяли меня господа традиционные исторические сектанты) никто из уважающих себя историков не цитирует. Вот и его цифры, которые поданы в учебники безальтернативно, то есть как истина в последней инстанции.

Мне лично понравилась фраза про усиление войска огнеметными и камнеметными орудиями, о которых мы поговорим еще отдельно. Уж очень нравится мне эта инженерная тема.

А сейчас, чтобы не показаться безальтернативным, приведу еще одну цифру из еще одного учебника для вузов - для обучающихся по специальности "История". Тоже МГУ, исторический фаультет, рекомендовано научно-методическим советом Университетов РФ по истории в качестве учебника для студентов вузов:

Стр. 57: Золотая Орда была одним из самых крупных государств своего времени. В начале 14-го столетия она могла выставить 300-тысячное войско...

На этом процес цитирования считаю законченным и предлагаю перейти к прениям, в ходе которых освежить данные о возможности передвижения в условиях русской зимы по пересеченной местности армии в 300-650 тысяч человек (900 - 1 млн 800 тысяч коней) без обозов, без снабжения и самое главное - без какой-либо надежды на покрытие хотя бы части расходов на эту военную операцию.

Истерики сектантов от истории с обвинением меня в ереси принимаются. Продолжение следует.

Донецкая фильтровальная станция захвачена боевиками национальных батальонов, сообщил замкомандующего оперативным командованием Минобороны ДНР Эдуард Басурин. По его словам, после вчерашнего заявления экс-командира полка "Азов" Билецкого они полностью вышли из-под контроля украинского президента и развязывают новый виток боевых действий в Донбассе.

- Из этого района противник применял миномёты и крупнокалиберные пулемёты. При этом огонь ведётся из помещений станции не только по нашим позициям, но и по жилым районам н. п. Ясиноватая и Спартак. Зная, что наши подразделения придерживаются минских договорённостей и не открывают огонь по объектам жизнеобеспечения, противник чувствует свою полную безнаказанность, - сказал Басурин.

- Можно сделать вывод, что украинские власти в настоящее время не контролируют ситуацию и не способны обеспечить безопасность гражданам Украины, - добавил он.

Представитель МО ДНР также призвал мировых лидеров осудить режим Петра Порошенко и вывести подразделения националистов из зоны АТО, выполнив письменные гарантии от 15 марта 2016 года.

Интернет от души потешается над внешним видом министра иностранных дел Украины Павла Климкина. Таки да, на фоне своих партнеров он выглядит не очень...

И мне по этому поводу вспомнилось смешное. Расскажу. Мой приятель много лет имеет небольшой, но верный бизнес. Умные рижские евреи, уехавшие в начале 1990-х на ПМЖ в разные австрии-германии, свои рижские квартиры не продали, а оставили за собой (а вдруг?).

Но квартиры-то не должны простаивать, ведь так? Потому они поручили моему приятелю (за процент) их сдавать. У моего приятеля несколько десятков таких клиентов. Работает он умело: ремонтирует оставленные евреями квартиры по приличным стандартам, меблирует - вплоть до вилок и ложек - и сдает разным солидным людям (предпочитая иностранцев) за немалую плату.

Лет пятнадцать назад он мне похвастался: дескать, отделал, как игрушечку, большую квартиру в роскошном сталинском доме и сдал ее задорого аж на 10 лет - кому ты думаешь? Министерству иностранных дел одной южной дружественной нам страны. Показал даже договор с гербовой печатью размером с чайное блюдце. Будут, дескать, там жить два молодых дипломата от этой страны. Советники посла! Удача!

А через пару месяцев поведал: случилась полная ж... Эти "дипломаты" устроили такой бардак - полиция приезжала по вызовам соседей раз пять. Чуть ли не каждую ночь - музыка, танцы, крики, драки. По лестнице бегают голые бабы, автомобили гостей "дипломатов" стоят на клумбе с цветами... А что они в квартире сотворили - чуть ли не костер на паркете разводили - барана жарить. Посуду побили, вилки потырили, унитаз раскололи...

Замечу, мой приятель не сильно горевал. Он был умный и договор составил так, что за попорченную квартиру и досрочное расторжение контракта он слупил с МИДа этой молодой (но гордой) республики чуть ли не половину стоимости самой квартиры. По молодости и неопытности юристы посольства договор перед подписанием не прочитали...

Но был сильно удивлен. "Как же так? - вопрошал мой приятель. - Они же работники МИДа, дипломаты! Это ж не гопники какие?"

"Понимаешь, друг, - увещевал я его, - в странах с древней историей, вроде России, чтобы стать дипломатом, надо сначала отучиться в каком-нибудь МГИМО, куда с улицы не берут и конкурс - о-го-го! Потом лет пять отработать "подносильщиком спичек" при небольшом начальнике, потом лет пять - младшим клерком в каком-нибудь посольстве Эстонии, потом... И лет через тридцать, если ты не проколешься и не облажаешься - сможешь стать послом. Причем все эти тридцать лет ты будешь под колпаком спецслужб. Есть такое понятие - "карьерный дипломат"...

А кто такие - твои квартиросъемщики? Их юной республике - всего 10 лет. Их министр иностранных дел еще десять лет назад в горах баранов пас (условно). А посол пять лет назад на рынке абрикосами торговал. А его "советники" еще вчера шаурму в киоске жарили...

Если покопаться, наверняка окажется, что посол - двоюродный брат жены министра, а советники - племянники посла... В их молодой республике настоящее карьерное чиновничество еще только строится. Лет через 100 их дипломаты научатся не жарить барана на твоем паркете. Лет через 200 - не ковырять ножом в зубах, лет через 300 - завязывать галстук. И так далее по списку. Не надо сейчас от них требовать слишком многого..."

Так что вы напрасно смеетесь над украинскими чиновниками. Первый украинский послемайданный министр иностранных дел Андрей Дещица скакал на майдане и орал: "Путин - х...йло!" Второй уже не скачет и не орет. Прогресс - налицо.

Вот увидите, через 500 лет костюмчик на министре иностранных дел Украины будет сидеть, как на Лаврове.

Депутат Государственной думы РФ от Республики Крым Наталья Поклонская по итогам региональной недели и встреч с избирателями назвала одну из самых серьезных проблем, мешающих развитию полуострова.

- Все вопросы, с которыми приходят люди, касаются недоработок местных чиновников на уровне исполнителей, - отметила Поклонская, общаясь с журналистами. - Очень обидно, что на местном уровне идет блокирование работы и указаний Сергея Аксенова.

В частности, из-за низкого уровня компетентности чиновников затягивается переселение погорельцев в Алуште, а крымчане не могут получить качественных медицинских услуг.

- Пора местным чиновникам посмотреть на работу Аксенова и тоже включиться в работу, - считает Поклонская.

Также Поклонская сообщила о своем обращении в прокуратуру и ГСУ Следственного комитета РФ по Республике Крым с просьбой привлечь чиновников к уголовной ответственности в связи с некачественной реконструкцией центра Симферополя.

Она предложила правоохранительным органам собрать доказательства вины чиновников, подрядчиков и найти состав преступления в их действиях. Причиной этого обращения стал тот факт, что даже наложенный на фирму "Крым-девелопмент" штраф в 900 тысяч рублей так и не заставил подрядчика качественно завершить работу и сдать объект в эксплуатацию.

Ранее и глава РК Сергей Аксенов анонсировал кадровую ротацию в администрации Симферополя, потому как сейчас он вынужден выполнять ее работу

В 2008 году Польша и Швеция инициировали программу ЕС "Восточное партнерство", призванную помогать сближению Европы и шести ее постсоветских соседей. "Власть" исследовала экономическое измерение партнерства, чтобы понять, насколько Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина стали более европейскими.

С самого начала "Восточное партнерство" (ВП) вызывало вопросы в отношении своей целесообразности. Включение в программу трех восточноевропейских государств объяснить было легко, но присутствие в списке всех стран Южного Кавказа слабо укладывалось в логику "соседства", особенно с учетом того, что Россия, имеющая непосредственную границу с ЕС, приглашалась в программу в весьма усеченном виде - прежде всего Калининградской областью. В 2004 году, когда инициатива появилась впервые, идее "большой Европы от Атлантики до Урала" (в дальнейшем она стала называться "от Лиссабона до Владивостока") был не один десяток лет.

У ВП было четыре измерения: режимное - направленное на улучшение демократических институтов, экономическое - создание зон свободной торговли, энергетическое - диверсификация энергетических коридоров - и человеческое - углубление контактов между людьми и безвизовый режим. В настоящее время соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС подписали Грузия, Молдавия и Украина. Безвизовый режим действует только для граждан Молдавии. В феврале 2017 года Европарламент абсолютным большинством депутатов проголосовал за отмену виз для граждан Грузии.

Украина, Грузия и Молдавия выбрали для себя евроинтеграционный курс внешней политики и развития и серьезно относились к ВП. На сайте украинского МИДа этому посвящен целый раздел. В грузинском экспертном сообществе любые гранты, выделяемые по линии ВП (или - шире - из Европы), имеют положительные оценки, любые же российские программы обмена или академические гранты рассматриваются как инструмент пропаганды. Грузинские эксперты самого широкого круга убеждений признают наличие этой тенденции, объясняя ее "европейским выбором" страны.

Белоруссия неоднократно выказывала желание и намерение развивать сотрудничество как с ЕС в целом, так и с каждым отдельно взятым членом, но при этом Минск выбрал для себя евразийский путь развития и всерьез не рассматривал возможность участия в проекте ВП и подписание соглашения об ассоциации.

Похожая ситуация складывалась в Армении. Ереван в последний момент отказался от подписания ассоциации, руководствуясь военно-политическими соображениями.

Азербайджан принял решение не сближаться ни с одним из союзов, полагая, что благодаря нефтяному и газовому богатству республика сможет прожить сама.

Баку не против развивать взаимовыгодные торгово-экономические отношения с ЕС (прежде всего в сфере энергетики), но выступает категорически против вмешательства Евросоюза во внутренние дела Азербайджана.

Для стран--участниц ВП не была предусмотрена возможность вступления в Евросоюз. В 2009 году в Пражской декларации ВП страны-участницы вначале именовались европейскими государствами, но в итоговом коммюнике были обозначены как "страны-партнеры". Они рассматриваются европейскими политиками в качестве рынка сбыта, сферы влияния и буферной зоны, но не как потенциальные члены ЕС. После прихода к власти правоцентристской партии "Право и справедливость" Польша утратила интерес к ВП, подчеркивая, что именно невозможность полноценного членства свидетельствует о фиаско программы. Год назад об этом заявил новый министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский во время своей программной речи в Сейме. Последний раз Eastern Partnership Index, показывающий приближение государств к нормам ЕС, был посчитан в 2014 году. На основании нескольких десятков показателей, сгруппированных в три переменных, Молдавию поместили на первое место (0,7 из 1), Белоруссию - на последнее (0,3).

Политический смысл ВП сложно верифицировать. С одной стороны, очевидно, что некоторые страны по целому ряду внутриполитических показателей далеки от демократических норм, принятых в Европе относительно прав и свобод, конкурентности выборов, верховенства права, сменяемости власти и т. д. С другой стороны, для отдельных постсоветских государств сам концепт ВП и внутриполитический дискурс о нем стали самоцелью, едва ли не институционализированной основой цивилизационного выбора - как минимум такого, который видится в охлаждении отношений с Россией. Публичная риторика на Украине и в Грузии в настоящее время такова, что цель быть в Европе гораздо важнее задач, как это сделать. Участие в ВП самоценно для украинских и грузинских элит само по себе, без лишней рефлексии на тему выгод и недостатков.

Для исследования экономической вовлеченности стран-участниц в рынок ЕС мы изучили динамику экспорта-импорта каждой из них с ЕС и Россией, для сравнения включив некоторых глобальных и региональных игроков.

Белоруссия

Главный экспортный товар Белоруссии в ЕС - нефть (реэкспорт из РФ) и нефтепродукты. На протяжении долгого времени страна находилась под европейскими экономическими санкциями, что имело определенное влияние на торгово-экономические отношения между Минском и Брюсселем. Несмотря на постепенное снятие санкций и налаживание отношений, объем белорусского экспорта в ЕС в последние годы снижается, что объясняется стремительным падением цен на нефть, которое началось в 2014 году.

На российский рынок идут нефтепродукты и другая готовая продукция, прежде всего сельскохозяйственная и машиностроительная (автобусы, троллейбусы, грузовые машины и т. д.).

Между странами налажена кооперация в военно-технической сфере и в других отраслях. Поэтому спектр товарной структуры экспорта Белоруссии в Россию шире, что объясняет более высокие объемы продажи белорусских товаров в российском направлении в последние годы.

Среди проблем торгово-экономических отношений Москвы и Минска (прежде всего для белорусского экспорта) ключевой является зависимость внешнеэкономической деятельности от состояния политических отношений между странами. Периодически Москва вводит торговые ограничения на импорт белорусских товаров (чаще всего это касается молочной и сельскохозяйственной продукции).

У белорусской промышленности есть уязвимое место - крайне высокий уровень ее зависимости от дешевых российских энергоносителей. Это является причиной того, что Россия - главный экспортер своих товаров на белорусский рынок. В последние годы объем российского экспорта снижается, что объясняется падением цен на нефть (нефть и газ имеют самую большую долю в товарной структуре белорусского импорта из России).

Страны ЕС в основном экспортируют в Белоруссию потребительские товары. В условиях экономической рецессии и падения уровня доходов населения на эти товары упал спрос, что привело к снижению объема импорта товаров из Евросюза. Как поясняет главный экономист ЕАБР Ярослав Лисоволик, "другими причинами стали ослабление реального курса белорусского рубля к евро и снижение инвестиционной активности в стране". Падение закупок товаров из Евросоюза происходит, несмотря на улучшение отношений между Минском и Брюсселем, на снятие санкций и на то, что Белоруссия сегодня фактически занимается реэкспортом санкционной европейской продукции в Россию. Политическая и экономическая попытка Минска усидеть на двух стульях заведомо обречена на провал. Во-первых, основу белорусского экспорта в ЕС составляют нефть и нефтепродукты. Промышленная и сельскохозяйственная продукция, произведенная в Белоруссии, не нужна в Евросоюзе. Напротив, для белорусских аграриев и промышленников Россия является ключевым рынком сбыта. Во-вторых, Россия - это главный "спонсор" белорусской экономики как через дешевые энергоносители, так и через различные кредиты и другую финансовую помощь.

Украина

На протяжении долгого времени Россия была ключевым рынком сбыта для украинских товаров. Клин в политические и торгово-экономические отношения двух стран вбили попытки Киева сблизиться с Евросоюзом. Начиная с 2013 года Россия начала вводить различные торговые ограничения на импорт украинской сельскохозяйственной, кондитерской и мясомолочной продукции. После Евромайдана, триггером которого стало решение правительства отложить подписание евроассоциации, крымских и донбасских событий Украина ввела антироссийские санкции вместе со странами Запада. Затем был наложен запрет на сотрудничество с Россией в военно-технической и других отраслях. Экономическая и промышленная кооперация между странами официально была полностью разорвана (неофициальное сотрудничество сохраняется через посредников, хотя уже далеко не в тех масштабах, что в прежние годы).

Москва в ответ ввела антисанкции, которые коснулись и Украины.

Торговая война неизбежно привела к стремительному падению объемов украинского экспорта в Россию.

В сентябре прошлого года президент Украины Петр Порошенко, выступая перед парламентом, заявил, что из-за "российской экономической агрессии" Киев потерял $15 млрд. По данным ФТС России, объем товарооборота между двумя странами в 2013 году составлял почти $40 млрд, а в 2016-м - лишь $10,2 млрд, то есть упал почти в четыре раза. Эта статистика не учитывает потери от российских ограничений на транзит украинских товаров через территорию России, которые, по данным украинского МЭРТа, обойдутся стране в $1 млрд.

С 2013 года главным рынком сбыта для украинских товаров является ЕС. Это связано не с ростом объемов украинского экспорта в страны Евросоюза, а с началом торговой войны с Россией. В 2015 году украинский экспорт в Европу упал по причине экономического кризиса, начала боевых действий в Донбассе (одном из главных промышленных районов) и падения промышленного производства в стране.

Лидерство ЕС в экспорте объясняется тем же падением объемов взаимной торговли между Москвой и Киевом. Изначально было понятно, что полная переориентация с Востока на Запад принесет колоссальные издержки украинской экономике. После вступления в силу соглашения об ассоциации европейский рынок едва ли стал доступнее для украинских товаров.

Молдова

Молдавия - самый прилежный ученик в классе "Восточного партнерства". ЕС на протяжении долгого времени остается главным рынком сбыта для молдавских товаров. Это объясняется географией, политическим и экономическим курсом кишиневских властей, а также тесными торгово-экономическими связями с Румынией, которая является ключевым экспортным партнером страны. По данным молдавской службы статистики, в 2015 году молдавских товаров в Румынию было продано немногим меньше, чем на все СНГ,- $446,3 млн против $492,2 млн.

В ответ на подписание евроассоциации Россия ввела таможенные пошлины на молдавские товары вопреки существованию зоны свободной торговли между странами. Это привело к падению объема экспорта молдавских товаров в Россию в последние несколько лет. Прежде всего это коснулось продаж сельскохозяйственной продукции, для которой российский рынок был ключевым.

По аналогичным причинам главным экспортером товаров на молдавский рынок также является ЕС. В 2015 году наблюдался спад объемов экспорта европейских товаров в Молдавию, что объяснялось экономическими сложностями в стране и снижением уровня покупательной способности населения и молдавских предприятий.

Переориентация на европейский рынок происходит и в традиционно пророссийском Приднестровье.

В последнее время экспорт ПМР в Евросоюз уже превышает размеры экспорта в Россию. По данным приднестровской таможенной службы, по итогам прошлого года экспорт товаров в Россию составил $1,2 млн, а в страны Евросоюза - $11,9 млн.

Армения

Начиная с 1998 года ЕС был главным рынком сбыта для армянских товаров. Во-первых, это объясняется размером европейского рынка, который значительно больше российского или даже рынка ЕАЭС. Во-вторых, Брюссель предоставляет Еревану различные торговые преференции. 41% экспортируемых из Армении в ЕС товаров, по данным первого полугодия 2015 года, благодаря системе торговых преференций ЕС (GSP+) был экспортирован с нулевым или сниженным таможенным налогом. В 2014 году льготы режима GSP+ относились к 26% экспорта в ЕС (€59,6 млн).

Вторым важным рынком для армянских производителей является Россия. С 2014 года наблюдается отрицательная динамика в экспорте армянских товаров, что объясняется экономическим спадом в России и падением покупательной способности населения и предприятий.

Несмотря на вступление Армении в Евразийский союз экспорт российских товаров в Армению с 2013 года также снижается. Это происходит из-за падения цен на нефть, которая является главным экспортным товаром России в эту страну. Несмотря на то что, согласно данным Нацслужбы статистики, Евросоюз является ключевым торгово-экономическим партнером, в 2013 году страна отказалась подписывать соглашение об ассоциации. Во-первых, учитывая военно-политическую обстановку на Южном Кавказе, Армения нуждается в сильном защитнике, которым явно не будет Брюссель. Во-вторых, Россия предоставила Армении, почти полностью зависящей от поставок российских углеводородов, льготную цену на газ в размере $189 за тысячу кубометров. В-третьих,

Армения зависит от денежных переводов, которые перечисляются российскими армянами.

Несмотря на экономическую привлекательность Евросоюза для Армении, в первую очередь по военно-политическим причинам, ВП стало для страны неуспешной программой. По данным службы статистики Армении, по итогам 2016 года впервые за последние 18 лет экспорт армянских товаров в Россию превысил аналогичный показатель ЕС. По словам директора Центра интеграционных исследований ЕАБР Владимира Винокурова, "это связано с ослаблением реального курса драма к российскому рублю, с проводимой правительством Армении политикой по стимулированию экспорта на фоне сокращения поставок в Россию продукции агропромышленного комплекса из стран, не входящих в союз. Основными статьями экспорта стали крепкие спиртные напитки, томаты, виноград (свежий или сушеный), сыры и творог. Все перечисленные товары входят в контрсанкционный список России". Еще одной причиной стал реэкспорт турецкой запрещенной сельскохозяйственной продукции через Армению в Россию, а некоторые поставки турецкой агропродукции Ереван заменил экспортом своей.

Азербайджан

С учетом товарной структуры азербайджанского экспорта, в которой энергоносители составляют более 80%, вполне логично, что главным экспортным партнером Баку является Евросоюз. В первую очередь выручка от продажи товаров на европейский рынок зависит от цен на энергоносители. Экспорт товаров из Азербайджана в другие страны крайне незначителен.

В целом Баку никогда не рассматривал для себя перспективы серьезного сближения с Брюсселем, а в 2014 году отказался от подписания соглашения об ассоциации. Внешняя политика страны строится на убеждении, что Азербайджану не нужно вступать в какие-либо интеграционные объединения. Евросоюзу азербайджанские нефть и газ крайне необходимы, а продавать их туда можно и не являясь членом ЕС. У Брюсселя есть и политическая заинтересованность в Баку - Азербайджан рассматривается как главный альтернативный российским энергоносителям источник газа и нефти через газопровод TANAP, строительство которого, по мнению чиновников ЕС, способно обеспечить энергетическую безопасность Союза.

Вступление в ЕАЭС Баку неинтересно в силу того, что крупнейшие экономики этого союза такие же сырьевые (Россия и Казахстан) и продавать свою нефть и газ туда не получится.

Что касается других рынков (Белоруссия, Армения и Киргизия), то они уже заняты российскими и казахскими энергоносителями.

Грузия

Главным экспортным партнером Грузии с 2009 года является Евросоюз. Это связано с экономической и внешнеполитической линией грузинского руководства последних лет. Кроме того, в 2013 году Грузия подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом о создании полной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с ЕС. В основном на европейский рынок идут ферросплавы, сельскохозяйственная продукция, обработанное и полуобработанное золото. Кроме того, начиная с 2012 года выросла доля лесных и других орехов в структуре экспорта страны, в первую очередь в страны Евросоюза. С 2012 года растет объем экспорта грузинских товаров и на российский рынок, что связано с активизацией торгово-экономических отношений между странами. В основном Грузия продает в Россию минеральные воды, ферросплавы, фундук, вина и другие товары. РФ является главным экспортером грузинского вина.

У грузинского рынка есть одна особенность - в Грузии обнулены импортные пошлины, что отчасти упрощает экспорт товаров в эту страну. Из-за географического положения, военно-политических отношений с Россией и экономического курса страны Грузия меньше Молдавии и Украины зависит от Москвы. Важными факторами является и то, что у Грузии с Россией нет тесных промышленных кооперационных цепочек, как нет и российской монополии на поставки энергоносителей в эту страну. Поэтому евроинтеграционный курс страны проходит мягче и с меньшими экономическими издержками.

Спустя девять лет после начала реализации программы "Восточного партнерства" можно утверждать, что в экономическом плане она практически во всех странах провалилась. Грузия, Азербайджан и Молдавия и до начала ВП торговали с ЕС больше, чем с другими партнерами. На Украине точки пересечения на графиках экспорта и импорта явным образом приходятся на 2013 год: российская кривая идет вниз, европейская - вверх, хотя до того они вполне мирно сосуществовали рядом. Заслуга в этой смене лидеров принадлежит российско-украинской торговой войне. Похожая ситуация гонки российского и европейского графиков наблюдалась в белорусском экспорте, хотя график импорта давно занят Россией. Наконец, Армения, более других зависимая от России в военно-политическом смысле, была вынуждена выбрать вступление в ЕАЭС вместо подписания соглашения о евроассоциации. Итогом стала победа российского вектора армянского экспорта над европейским в 2016 году. Если же говорить об успехах программы вне экономической статистики, то

ВП как название конкретного курса "на запад" стало едва ли не ориентиром для наиболее пассионарных частей обществ Молдавии, Украины и Грузии.

Флаги ЕС рядом с госучреждениями и ликующие молдаване и грузины в момент объявления о безвизовом режиме были лучшим подтверждением политического успеха ВП. Втягивание Украины в евроассоциацию стало одной из многих причин торговой войны.

Для стран--участниц "Восточного партнерства" не была предусмотрена возможность вступления в Евросоюз. В 2009 году в Пражской декларации ВП страны-участницы вначале именовались европейскими государствами, но в итоговом коммюнике были обозначены как "страны-партнеры"